Issuu on Google+

Venezuela

Año 5

14 de octubre 2010

Número 202

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Mario Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010

Yo vi en el socialismo una solución, pero el socialismo real es diferente al de ficción • Descubrir lo invivible que es la vida en una sociedad regimentada fue el inicio de un largo proceso de desencanto • La igualdad del socialismo crea privilegios para una minoría infinitamente mayores a las desigualdades de una sociedad capitalista

EDITORIAL

¡EL RESCATE! Como en ocasiones anteriores, cuando el tema lo amerita y la calidad de lo escrito también, hoy cedemos nuestro espacio editorial al Dr. Henrique Salas Römer, quien no requiere presentación.

HENRIQUE SALAS RÖMER Escribo cuando el décimo minero sube a la superficie. Se le ve fuerte y sano. Sin embargo, sufre de alta tensión. Por eso sale entre los primeros. Sus hermanos lo llaman el Pato, “porque así caminaba cuando niño”. Al abrirse la cápsula, abraza a su mujer, a sus hermanos, expresa su agradecimiento al pueblo chileno. “Chile tiene

muy buenos ingenieros”, dice. El Presidente comparte el regocijo. “El Pato” Vegas cumplió 33 años abajo, a 700 metros de profundidad, enterrado bajo tierras arenosas. Ese día habló en video conferencia con su familia. “Tratábamos de transmitirle fe y era él quien nos daba ánimo”. ¿Por qué?, preguntan, “El es así”, responde uno de los hermanos.

/8 y 9

La escena continúa, uno tras otro, van saliendo los mineros atrapados. El mundo entero sigue el “milagro” en tiempo real. No sé porque me vienen a la mente aquellos “negativos” que por más de un siglo capturaron las imágenes que en blanco y negro lograban captar las cámaras fotográficas. Todo consistía en capturar en una delgada lámina de celuloide una imagen en sentido inverso. Donde le daba la luz, la lámina se ennegrecía, donde no le daba, ocurría lo contrario. Luego, el proceso se invertía. Lo blanco se hacía negro y lo negro se hacía blanco. Qué alegría sentimos al ver a estos mineros emerger del vientre de la Tierra. Sólo que es un parto extraño. No son niños los que salen a la luz. Los que pare la Pacha Mama son hombres fornidos, maduros, rebosantes de alegría. Quizás por ello regresaron a mi mente los “negativos” de antaño. Lo oscuro que sale a la claridad. “Negativos” que se transforman y recuperan su color. Mi mente divaga con el símil pero algo que pasa como un celaje me interrumpe el viaje. Es una cápsula que se interna aceleradamente hacia la oscuridad. La fuerza de la gravedad apura su caída. Al igual que en Chile, es el Presidente quien la guía. Veo imágenes que asustan, muertos abandonados, disparos, presos, cascos militares, alimentos putrefactos, caras angustiadas, prostitutas, desempleados, calles rotas… y desde los confines de una nación vecina, retumba la confesión de una voz encarcelada. Escucho un chirrido. Siento un golpe. La caída de la cápsula se detiene. Miro hacia arriba. La guaya está tensa. Una multitud se agolpa. Entreveo rayos de luz.

Charito Rojas

Colón tuvo la valentía de lanzarse a un océano infinito armado con su carta marina y guiado por las estrellas / 14 y 15

Rómulo Veroes

Joaquín Villalobos

Luis Ugalde

Chávez es el mayor responsable

Dejar asentarse a las Farc en nuestro territorio equivale a llevar alacranes a la cama / 7

En Venezuela no hay marcha atrás, pero sí cambio hacia delante / 11

de que mafias como la de Makled nacieran en el país / 6 Espantapájaros:

Águila Uno anda loco porque recibió paliza / 5


2

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

BOCHORNO EN LA PLAZA BOLÍVAR MÉLIDA QÜENZA PONTE

ochornosos los espectáculos que ocurren en el centro de Valencia, particularmente en los alrededores de la plaza Bolívar, donde cualquier ciudadano, a cualquier hora, puede presenciar las escenas más inverosímiles que reciben el rechazo de valencianos que se resisten a ver a su ciudad sumergida en el caos, irrespetada, invadida por malvivientes que hacen de las suyas ante la indiferencia de autoridades municipales y regionales. Lo triste de esta situación es que se ha hecho cotidiana, tanto que para muchos que transitan por el lugar a diario ya nada les asombra, se acostumbraron a ver cosas tan desagradables, a ser despojados de calles, de rincones, de lugares, que son para el uso y disfrute de toda la ciudadanía. Sin exageración decimos que es un bochorno lo que ocurre en el centro de Valencia, en la zona considerada patrimonio histórico y cultural, la que es recorrida por turistas de diferentes partes que se llevan la peor de las impresiones. Un día, a las tres de la tarde, presenciamos un espectáculo deprimente. En el cruce de la calle Colombia y la avenida Urdaneta,

B

frente a la Catedral y a la añeja farmacia La Torre, nos llamó la atención una algarabía proveniente de un grupo de personas ubicado cerca

Crónica en vivo MÉLIDA QÜENZA

2

La denuncia que le costó la vida

3

La Cátedra de ABC

4 5

SERGIO RAMÍREZ

Espantapájaros Contrapunteo RÓMULO VEROES JOAQUÍN VILLALOBOS

de la acera de esa esquina de la plaza Bolívar. Nos acercamos, detallamos el grupo, unos cuatro adolescentes, varios hombres de mediana edad y una docena de mujeres, grotescas en su mayoría, que han convertido los alrededores de la plaza en su sitio de trabajo. El motivo del alboroto era el acoso de una de las mujeres, quizás la más grotesca de todas, a un jovencito que estaba en el suelo y que luchaba para no dejarse quitar el pantalón bermuda y la camisa. El muchacho se paró, corría alrededor del grupo y la mujer lo perseguía. “Se puso rojito”, gritaba un hombre. La mujer se subió a un banco de cemento, se contorsionaba, mostraba sus carnes abultadas que amenazaban con romper una lycra blanca, casi transparente, y una franelilla corta, bastante ajustada. Comenzó a gritar, los otros reían a carcajadas, palmoteaban, decían vulgaridades, mientras el muchacho, un poco retirado del grupo, se acomodaba la camisa y se sacudía el polvo. Una señora que pasaba por allí con una niña trataba de taparla con una gran bolsa para que no viera a la mujer grotesca agitando sus pechos casi al aire. La señora nos miró con cara muy consternada. En ella percibimos la angustia por la pérdida de la tranquilidad y el esplendor del corazón de la ciudad. Esto es sólo una muestra de innumerables hechos que han transformado al centro de Valencia en una zona dominada por malandros, prostitutas, por gente ociosa, por niños y niñas que se inician en la prostitución y el delito. Lo deseable es que la Alcaldía de Valencia, a la par de la remodelación que hace de la plaza Bolívar, inicie un saneamiento de todo el casco central que abarque lo urbanístico, lo ambiental y la profilaxia social, para devolverle a los valencianos su ciudad. mq0105@hotmail.com

6 7

El ABC de

8

MARIO VARGAS LLOSA

Alta Política IBSEN MARTÍNEZ LUIS UGALDE LLUÍS BASSETS ELIZABETH BURGOS

Centrales EL VALEROSO DESCUBRIDOR...

10 11 12 13

14

Opinión JOSÉ MAYORA MANUEL FELIPE SIERRA HERMANN TERTSCH NELSON ACOSTA ELSA CARDOZO LUIS CISNEROS CRÓQUER FRANCISCO BELLO ARGELIA RÍOS MIGUEL ÁNGEL SANTOS MONS. BALTAZAR PORRAS JUAN M. RAFFALI ELI BRAVO LUIS XAVIER GRISANTI LEOPOLDO PUCHI

Salud Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


3

Valencia, 14 de octubre 2010

“La denuncia que le costó la vida” Venezuela

Año 2

Del 31 de octubre al 7 de noviembre 2007

Número 67

www.abcdelasemana.com

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

Precio Bs. 1.000 / Bs.F. 1

V E R D A D

| EN TIERRA FIRME | Si resbalas... te entierras

Caso Makled: un artefacto explosivo El Ministerio del Interior y Justicia, por intermedio de la División de Registros y Notarías, investiga a los accionistas de distintas empresas del llamado grupo Makled, entre ellas Almacenadora Makled, empresa que opera en el puerto de Puerto Cabello y en el Aeropuerto Internacional Arturo Michelena de Valencia, mediante acuerdos celebrados con el gobierno de Carabobo. Mediante circular remitida el pasado 29 de octubre de 2007 a todas las oficinas de Registro y a todas las notarías del país, suscrita por la doctora TATIANA DOMINGUEZ CASTILLEJO, la mencionada división del Ministerio del Interior y Justicia, solicita que en el plazo perentorio de 48 horas contadas a partir del recibo de dicha Circular, le sea remitida copia certificada de todo documento relacionado con los bienes muebles e inmuebles de las personas naturales y jurídicas que de seguidas se mencionan: WALID MAKLED GARCÍA, ALEXANDER MAKLED ALCHAIR, LINA MAKLED ALCHAIR, BASEL MAKLED ALCHAIR, JOSÉ CAÑIZARES; INVERSIONES Y TIENDAS MAKLED, C.A; ALMACENADORA MAKLED, C.A, RED DE ALIMENTOS MERCAL; TRANSPORTE MAKLED; FABRICA DE LÍNEA BLANCA MABE; FINCA SAN FRANCISCO; BODEGÓN CHOKO, C.A; CAFÉ AEROPUERTO EXPRESO, C.A; BODEGÓN CHOKO UNO, C.A; MINI MARKET AIRPORT, C.A y el EDIFICIO CHIMANTA, ubicado en la urbanización El Parral, calle número 133, en Valencia, estado Carabobo.

Donación con cola Hace pocas semanas, en acto transmitido en el programa Aló Mi Pueblo, que anima el gobernador Acosta Carlez, representantes de la FUNDACIÓN MAKLED, hicieron entrega de un cheque por la cantidad de SEIS MIL MILLONES DE BOLÍVARES en calidad de donación al gobierno de Carabobo, supuestamente para ser invertidos en planes sociales. En dicho programa estaba

presente el nuevo jefe de la 41 Brigada Blindada, general Cliver Alcalá Cordones, quien antes estuvo destacado en la Guarnición del estado Zulia y, al parecer, tuvo participación en una investigación relacionada con un decomiso de narcóticos en la que, supuestamente, alguna de las empresas o de las personas naturales arriba señaladas estaban vinculadas. Algunas fuentes aseguran que la investigación en la que participó Alcalá estaría conectada con la posterior muerte de un funcionario de la DIM por la que resultó indiciado el secretario de Seguridad de la gobernación del Zulia. A este último tema se ha referido en varias ocasiones José Vicente Rangel. Lo cierto del caso es que, bien por la vía del general Alcalá Cordones, o por cualquier otro medio (algunas fuentes citan a la DIM y otras a la inteligencia cubana) la donación llegó a conocimiento del presidente Chávez, quien habría ordenado a Acosta Carlez devolver el dinero recibido y acabar con cualquier vínculo con el citado grupo, además de ordenar una investigación del tema a otros organismos de seguridad oficiales.

Aparecen los padrinos Fuentes castrenses que solicitan la más absoluta reserva aseguran que magistrados del TSJ, oficiales de la más alta graduación e incluso funcionarios civiles ligados al gobierno regional, han intentado ejercer presión sobre el general Alcalá Cordones para lograr que este se reúna con un representante del grupo Makled. Pero Alcalá se ha negado. Unas fuentes aseguran que el general jefe de la 41 Brigada Blindada ha argumentado razones de naturaleza ética; otras fuentes afirman que Alcalá ha manifestado que se trata de un asunto que esta muy por encima

POR TERRICOLA

de sus responsabilidades militares y que, en cualquier caso, en este instante, el conocimiento del tema corresponde a otras esferas del poder político. En lo que sí coinciden las fuentes es en que tanto en este caso, como en el del casino que venía funcionando en las instalaciones del Club Militar (situación que denunciamos en la primera entrega de El Terrícola) Alcalá ha rechazado tanto presiones como ofrecimientos materiales para que continuara permitiendo el funcionamiento del mismo. Es más, agregan las fuentes, en donde antes funcionaba el casino, al parecer, hoy está funcionando la Misión Milagro. ¡Vaya milagro el de Cliver Alcalá!

impresos y radiales de la Fundación Makled, representada por Aldala Makled, a quien se presenta en la publicidad actuando según las directrices del presidente Chávez y del gobernador Acosta Carlez y anunciando la entrega de aparatos electrodomésticos a sectores de bajos recursos, así como la donación de materiales de construcción; por su parte, Almacenadora Makled, también ha mantenido una costosa campaña de prensa que para muchos resultaba incomprensible tanto por su contenido como por su duración y que ahora, a la luz de estos nuevos acontecimientos, parece tomar sentido.

Estalla la campaña

Edgardo Parra, miembro de la última dirección política del MVR en el estado y aspirante a militante del PSUV, negó el lunes, en un programa radial, en una conocida emisora de Valencia, que Aldala Makled, a quien se supone aspirante a la alcaldía de esta ciudad, tenga el respaldo del PSUV o que actúe siguiendo directrices del presidente Chávez e instó al gobernador Acosta Carlez a que precise si es verdad que Makled cuenta con su respaldo. Parra no descartó que la campaña de Makled, pueda estar estimulada por la oposición, como una distracción del tema de la reforma constitucional. Por su parte, el alcalde de Libertador, Argenis Loreto, también aspirante al PSUV, ha denunciado que Acosta está en manos de una “mafia árabe” y que si el gobernador llegase a presentarse para la reelección, la revolución sería derrotada.

En medio de la situación antes descrita, comenzó una agresiva campaña de publicidad en medios

Reaccionan los políticos


4

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

La Cátedra de ABC

LA SANTA MUERTE La secuencia de fotos que le ha valido el premio a Alejandro Cossío ha sido organizada con sentido estético, porque existe la belleza de lo terrible aunque uno no lo quiera lejandro Cossío es un fotógrafo como cualquier otro, que trabaja desde hace 13 años para el semanario Zeta de la ciudad de Tijuana, y va con su cámara adonde la obligación del día lo lleve. A buscar la mejor jugada de un partido donde se enfrente el equipo de béisbol Los Potros, a cubrir un concierto de música norteña de los SERGIO ídolos locales Los RAMÍREZ Tucanes, una exposición de pintura en el museo interactivo el Trompo, un mitin político en el Centro de Gobierno, y si es preciso, una boda elegante en la iglesia de Nuestra Señora del Carmen. O lo que más le ocupa en los últimos años: retratar una pila de cadáveres abandonados en un baldío; un cuerpo que pendula colgado de un puente urbano, con un rótulo en el cuello de advertencia o amenaza de alguno de los carteles de la droga contra otro cartel enemigo, o contra la policía y el Gobierno. Es lo que más abunda hoy en día en Tijuana, como en Ciudad Juárez, o en cualquiera otra ciudad fronteriza con Estados Unidos. Cadáveres colgantes, decapitados, descuartizados, apilados en montones. Le hemos entregado hace pocos días en Monterrey el Premio de Fotografía, uno de los galardones anuales que patrocinan Cemex y la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano creada por Gabriel García Márquez, por su serie de imágenes "México en el punto de quiebre", que tienen que ver con el horror del narcotráfico; y el título escogido por él para su colección premiada es más que elocuente: se ha llegado al punto en que el Estado sobrevive, o sucumbe ante el embate constante de los carteles de la droga que buscan sustituir la autoridad legítima y hacerse con el poder sobre la base del crimen y el miedo. Más allá del propio tráfico de estupefacientes, cualquier otra manifestación delictiva cae ahora bajo su jurisdicción y control, el crimen organizado con mayúsculas, un paraguas sangriento que se abre sobre

A

todo el país y cubre asesinatos, secuestros de ricos y pobres, como es el caso de los emigrantes, lavado de dinero, corrupción de autoridades, penetración de los cuerpos policiales, y venta de protección que se extiende desde los grandes negocios hasta los pequeños comerciantes. Ni en los mejores sueños de Dillinger o Al Capone. La secuencia de fotos que le ha valido el premio a Alejandro Cossío ha sido organizada con sentido estético, porque existe la belleza de lo terrible aunque uno no lo quiera. Las imágenes corresponden a diferentes momentos de su oficio, esos momentos cuando suena el teléfono en la redacción y hay que salir con la cámara en busca de los horrores del día, y la primera de ellas, en el orden en que las ha puesto, es el close-up de una cadena de gruesos eslabones trabajada en fino metal, plata tal vez, que alguna vez colgó del cuello de un sicario, y que tiene por dije una imagen de la santa muerte guadaña en mano. La santa muerte es la deidad preferida de los narcos, ya se ve que le rinden culto cotidiano. Los eslabones de esta joya de lujo perdulario se derraman encima de la culata de lo que parece ser una carabina, o una escopeta. En la conversación del día siguiente a la ceremonia del premio entre maestros de la fundación y los ganadores de este año, alguno le preguntó si él mismo había acomodado de esta manera tan

artística la cadena junto al arma. Cossío sonríe. Jamás haría eso. Su sentido de la fotografía proviene del encuentro con lo fortuito, congelar el instante en que lo casual determina la existencia de la imagen, como si se tratara de una epifanía; se acercó un día a la mesa donde la policía había colocado diferentes objetos incautados a una banda de narcos, para que fueran fotografiados, y la santa muerte estaba ya allí esperándolo para que sólo él la viera. Y al organizar la serie, ha querido darle un sentido religioso, nos dice. Una especie de vida, pasión y muerte que resalta en las imágenes, en sus temas y en sus contrastes. El cadáver colgado del puente urbano, a punto de ser descolgado por los bomberos, no deja de ser un descendimiento de la cruz. Hay otro cubierto de pies a cabeza por una sábana blanca, como un sudario; la multitud de cuerpos desparramados, con las manos atadas hacia atrás, que han sido abandonados en un botadero, como en el monte de las calaveras los crucificados. Pero hay más. En la culata de una pistola de plata, también confiscada a un narco, dos escorpiones esculpidos se enfrentan a muerte. Un símbolo de los tiempos. Esa misma mañana de la conversación, los periódicos de México reproducen con es-

tupor párrafos de un editorial de El Diario de Ciudad Juárez, publicado en su primera página, que dará mucho de qué hablar: "Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza, queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos. Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido". Acababan de asesinar a tiros en Ciudad Juárez a Luis Carlos Santiago, un fotógrafo de apenas 21 años de edad, que trabajaba como becario desde hacia apenas seis meses en el periódico. Y no era el primero. Antes había caído, acribillado también por los carteles de la droga Armando Rodríguez, que solía apuntar en una pizarra la cuenta diaria de las víctimas de la santa muerte, hasta que su nombre pasó a sumarse a la lista. Unos han visto el editorial como una claudicación. Otros, como un llamado de alerta. Pero ilustra mejor que nada lo que Alejandro Cossío llama "el punto de quiebre". Sobrevivir, o hundirse. Mientras tanto él ha regresado a Tijuana, imperturbable, a seguir haciendo su oficio de todos los días, el que la cámara y la santa muerte le deparan. www.sergioramirez.com

El fotógrafo mexicano Alejandro Cossío sostiene su premio de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, que se le concedió por su proyecto sobre la violencia denominado ”México en el punto de quiebre” en Monterrey, México. (21 de septiembre 2010)


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

TRAMPOSO Y ENTRAMPADO ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente La verdad es que ya estoy cansado de hablar de Águila Uno, seguro que ustedes también. Pero no hay duda de que está cumpliendo a cabalidad la misión que le dio el Cóndor del Caribe, ave carroñera tenía que ser. Lo está esperando en la bajadita. Ya verán.

Águila Uno es obediente Pero dejemos la semántica pajarracos y pajaritas, y vayamos al grano. ¿Qué de dónde saco yo que Águila Uno está siguiendo las órdenes del Cóndor? Muy fácil, se lanzó a morir con las botas puestas y ahí quedó. La mayoría no lo sabe porque el CNE lo esconde y parece que denunciar el fraude no es “políticamente correcto”. Pero Águila Uno sí que sabe que no sacó más de 37% de los votos y eso lo tiene loco. Seguro que lo sabe, si no fuera así, no andaría con ese “Expropio”, que le queda tan mal. Mucho más con el lomo tan magullado que lo tiene de tanto palo ha recibido. ¿Qué cómo hacen la trampa? Muy fácil, a mi me lo contó un campesino de por aquí, Campo de Carabobo metido pa’dentro. En un centro, compraron al testigo, y después que se marchó, el Presidente de la Mesa decía, vota, el psuvista votaba. Espera 30 segundos, ya va, no te apresures. Listo, vuelve a votar y así sucesivamente hasta que la Mesa quedó 190 a 12 a favor de Águila Uno. Lo mismo lo hicieron en muchas mesas de Miguel Peña y Negro Primero y en Santa Rosa. El truco comienza con la forma como se conforma la directiva de la mesa. Ponen puros rojos, rojitos, y luego ahuyentan al testigo de la MUD y si no se va porque les sale respondón, lo compran para quedarse solos y poner a la máquina a votar. Claro, eso no es todo, ya verán.

La trampa sale En Carabobo están acostumbrados a hacerlo a pesar de que es uno de los estados mejor organizados. Al menos es lo que dicen en aporrea.com. ¿Recuerdan cuando le quitaron al pollito su elección en 2004? Llevaba 20 por ciento de ventaja, y le quitaron la elección para meter esa joyita de Acosta Carlez. Puntería que tiene Águila Uno, pero esa es otra historia, y la conoce Makled. Pues fíjense lo que ocurrió. El gobernador que era el portaaviones perdió, pero todos sus

diputados ganaron. ¿Con que se come eso? Tremenda metida de pata de los técnicos del CNE, pero eso no se denunció porque denunciar es “políticamente incorrecto”. ¿No es así el acuerdo con J.V.? Lo malo es que no aprenden. Ahora a la mitad de los que mandaron a meter votos, se les olvidó la Lista. Y en todos los circuitos hay muchos menos votos de Lista que votos Uninominal. O sea que más votaron por en el Circuito 5 por el pajarraco Saúl, que no lo conocen 60 de cada 100 en el sur, que por el mismísimo Águila Uno que lo conocen hasta los ciegos y es el emblema de la Lista del Psuv. Y eso que ese pajarraco, Saúl, es de los más conocidos. Los otros dos no llegaban a 3 de cada cien que lo conocían. Pero no hace falta, para qué.

Para eso está el CNE. Pero ojo, esos votos nominales extra son solo la punta del iceberg, como dicen, porque otro 10% se calcula, metió sus votos adicionales como debe ser, por Lista y por Nominal. O sea que les metieron la bicoca de 15%, mínimo, para salvarles el ojo a los tres gallos correlones, porque eran tres los diputados que perdían si no acuñaban más votos. Y aún con esa ayuda perdían. Por eso fue que se apareció como a las 2pm el pajarraco Osorio, ese que el ministro de la comida. Y después el Pajarraco militar, el de la cuarta de Maracay. Lo que ocurría era que con todos los votos que le habían metido, los números no les daban, porque había sido masiva la votación pollera, y demasiado grande la abstención aguilista. Entonces ¿qué hicieron? Pues

RECIBIDO EN EL DESCAMPADO Y como nunca miento miren lo que me llegó aquí, me lo envía un doctor que sabe mucho más que yo. “El oficialismo obtuvo menos del 40% de los votos. No podía en sana lógica obtener un voto más. Con el prestigio del Presidente cayendo y el bienestar social también, no otro resultado podría obtener. El poder omnímodo del CNE aunado a los atropellos selectivos de las milicias, fueron insuficientes -luego de agotadas las argucias legales y la reingeniería de los circuitos- para agregarle a un oficialismo que sabiéndose minoría, pretendía, sin embargo, controlar más de las 2/3 partes de la Asamblea Nacional” Recórcholis. Solo le faltó decir HE DICHO.

facilito. Llamar al CNE y despalillar a los partidos pequeños, quitándole sus votos nominales y dejándolos pelaos con puro voto Lista. O sea, si quieren comprobarlo, mis pajarracos amigos, por allí también la trampa sale. Y si Águila Uno anda arrecho, perdonen pajaritas, si anda arrecho cogiéndose cuanta empresa encuentra para dárselas de mandamás, cuando cada día es mandamenos es porque sabe que cuando mucho sacó 37% de los votos, y no ese 48% que le regalo el CNE. Perdónenme la imprudencia, sé que es “políticamente incorrecto” decir todo esto, pero si la trampa sale, yo no puedo callar. Mi pasión también es la verdad. Ojo, yo no denuncio, sólo digo la verdad.

Sube el precio de negociación Para el Cóndor, todo lo que ha hecho Águila Uno después es un manjar. Mientras más quieran salir de Águila Uno, más pagarán por deshacerse de él. Es igual que la droga. Mientras más combaten el narcotráfico, mejor negocio se convierte. Y el Cóndor tiene una sólo meta. Salvar el poder en Cuba y pasar a la historia como el hombre que nunca pudo ser derrotado. Para ello hará lo que sea. Pero claro, todavía falta un tanto, todo tiene que estar en orden. Las cosas o se hacen bien o no se hacen. El Cóndor sabe que a Águila Uno lo tienen listo. Las pruebas de Reyes, luego los lanzacohetes venezolanos encontrados en manos de la guerrilla colombiana, después las pruebas de que las Farc tienen a Venezuela como zona de alivio. Agrégale los Etarras que entrenan aquí, los acuerdos con Irán, que para los gringos y el Mossad significa la presencia del Hizbolá, y ahora Makled confesando y denunciando desde una cárcel bogotana. Y todavía no ha salido todo lo que le encontraron en su centro de operaciones al famoso Mono Jojoy. Y a Acosta también es Mono, como le dicen los colombianos a los catires. ¿Donde lo escondes? ¿Con que uñas gavilán? Total que EE.UU. lo quiere y el Cóndor lo tiene. ¿Cuánto vale el show?


6

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

Contrapunteo

MAKLED Y LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE RÓMULO VEROES

“La descomposición de todo gobierno comienza por la decadencia de los principios sobre los cuales fue fundado” Motesquieu alid Makled promete brindar muchas sorpresas, nos permitirá conocer la maraña de corrupción y crimen en que devino la supuesta “revolución bolivariana”. Makled ha denunciado que altos personeros del gobierno disfrutaron de una verdadera danza de millones en dólares que involucró: gobernadores, militares, ministros, diputados e inclusive al propio presidente Hugo Chávez. Este último por intermedio del General Acosta Carlez, habría recibido la “bicoca” de USD. 2.000.000 para la campaña del referendo en el año 2007. La caída en desgracia de Makled se precipitó debido a fuertes presiones desde la Drug Enforcement Administration (DEA) contra el gobierno de Chávez, la incautación de 500 Kg de cocaína en predios de su finca en el estado Carabobo y el asesinato del médico veterinario Francisco Larrazábal*. En el año 2009 Walid Makled, según memorando del presidente Barak Obama, fue incluido en una lista de narcotraficantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos y congelados sus activos. En esta lista también se encuentran altos funcionarios chavistas como: El Ex Ministro Ramón Rodríguez Chacín y los Generales Hugo Carvajal, Jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar; y Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas. Ahora bien: ¿Quiénes, aparte del propio Chávez, recibieron dinero de Walid Makled? Según diarios del estado Carabobo, se ha podido conocer que Walid Makled controlaba Puerto Cabello valido y favorecido por sus conexiones con personajes del chavismo como: Vielma Mora, Acosta Carlez, el contralmirante Aniasi Turchio y Saúl Ameliach. El diario Notitarde del 23 de octubre de 2008, reseña que el Gral. Acosta Carlez amenazó con denunciar ante la fiscalía al Seniat, presidido para entonces por José David Cabello Rondón, y al C/A Aniasi Turchio, por haber otorgado la concesión del puerto de Puerto Cabello a Walid Makled. El General Acosta Carlez, para en-

W

La policía colombiana capturó este 19 de agosto a Walid Makled, acusado por funcionarios de EE.UU. de ser uno de los más importantes traficantes de drogas a nivel mundial.

tonces candidato a la reelección de la gobernación del estado Carabobo, estaba siendo objeto de una guerra sucia por parte del gobierno nacional que lo vinculaba al clan Makled. No sabemos si la amenaza del Gral. Acosta Carlez, finalmente se concretó. El pasado 3 de octubre el Dr. Juan Cruz Rey, ex presidente del extinto Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello (IPAPC), durante la administración del gobernador de Carabobo Salas Feo, afirmó que el organismo “que tuvo la potestad” de entregar concesiones en dicho puerto a Walid Makled, fue la Junta Directiva del (Ipapc) cuando era presidida por el C/A Carlos Máximo Aniasis Turchio. Dijo Cruz Rey que la concesión fue entregada en “un marco de ilegalidad” y al margen de la Ley de Puertos. Las otras altas personalidades que supuestamente involucradas en el affaire Makled, se pueden extraer de la sentencia elaborada por la magistrada del Tribunal Supremo de Justica la Dra. Deyanira Nieves, que sustenta la solicitud de extradición de Walid Makled desde Colombia. En dicha sentencia, se revelan una serie de irregularidades en el otorgamiento de la concesión para comercializar ferti-

lizantes (UREA) que involucran en la red Makled a altos funcionarios de PEQUIVEN y a los Generales Luis Felipe Acosta Carlez y José Gregorio Montilla Pantoja. Estos generales en particular, fungieron según se desprende de la sentencia, como facilitadores, para que se le otorgara la concesión de UREA a Walid Makled e intervinieron repetidamente para que se flexibilizaran las condiciones en el cobro de deudas y convenios de pago. Es de destacarse que a la postre las presiones ejercidas por los Generales Montilla y Acosta Carlez, sirvieron para que se concretara un daño patrimonial multimillonario contra PEQUIVEN. Parte importante de la UREA entregada a Makled por PEQUIVEN fue trasegada hacia las narco-guerrillas de las FARC. Como se sabe, la úrea es un producto utilizado como precursor para la producción de cocaína. En los Estados Unidos están realizando gestiones para la extradición de Walid Makled, quien deberá responder ante la justicia, por la introducción de no menos de 10 toneladas de cocaína mensuales en territorio norteamericano. Makled, según se desprende de sus propias declaracio-

nes, buscará alcanzar con las autoridades de la DEA, un arreglo que suavice su condena penal, para lo cual dice contar con documentos e informaciones, que le permitirán demostrar la red de corrupción que le sirvió para traficar sin obstáculo narcóticos hacia Estados Unidos e introducir en Colombia armas para las FARC. Es cuestión de tiempo para que uno de los mayores escándalos en la historia de Venezuela se esclarezca y los responsables sean castigados con todo el peso de la ley. En esta nota no están todos los que supuestamente conformarían la nómina Makled, pero sí los más visibles. Ciertamente Chávez es el mayor responsable, ya que con sus acciones, permitió las condiciones para que estas mafias nacieran y se desarrollasen en el país. Al final de cuentas los involucrados pertenecen al círculo íntimo de Miraflores, son los hombres del Presidente. * El asesinato a manos de un sicario del veterinario Francisco Larrazábal, cuyas haras colindan con las tierras de Makled, ocurrió el 5 de enero de 2008. Once días después, fue asesinado el columnista Orel Sambrano, quien había hecho fuertes acusaciones a Walid Makled.


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

7

VENEZUELA,

LA GUERRA QUE VIENE s paradójico que mientras Colombia está empezando a terminar su guerra, Venezuela esté comenzando a armarse la propia. Durante el periodo de Gobierno de Chávez se han realizado las inversiones sociales más grandes de la historia de Venezuela para combatir la pobreza, sin embargo, en ese mismo período, más de 120.000 venezolanos, en su inmensa mayoría pobres, han muerto asesinados y JOAQUÍN Venezuela está vivienVILLALOBOS do la peor crisis de seguridad que ha conocido. Cómo explicarse que a pesar de los ingresos sin precedentes provenientes del petróleo y de los esfuerzos redistributivos de Chávez, la rica Venezuela esté ahora compitiendo por el primer lugar en homicidios con la pobre Honduras. Que la concentración de la riqueza provoque inseguridad puede resultar lógico, pero que ésta se multiplique cuando se está distribuyendo la riqueza acaba con uno de los grandes mitos que relacionan pobreza con inseguridad. La India tiene más pobres que Estados Unidos, sin embargo, hay más homicidios por habitante en EE UU. La pobreza no genera mecánicamente inseguridad, lo que sí genera inseguridad son el empobrecimiento moral, el debilitamiento institucional, la cultura de corrupción y la polarización político-social. Un largo periodo de inestabilidad política, de división del país y de distorsión o extinción de los valores cívicos pueden tener un efecto mucho más negativo en la seguridad que una severa inequidad. Lo anterior describe lo que ha vivido Venezuela por más de una década. Con el supuesto de que las instituciones favorezcan a los pobres, éstas han sido puestas bajo control de Chávez. Establecida la democracia, quienes más necesitan de la neutralidad de las leyes y las instituciones son los más pobres, Chávez ha hecho lo contrario.

E

Caos y delincuencia La polarización ideológica entre pobres y ricos, promovida por el Gobierno, permitió que la relación mecánica entre pobreza y delito terminara convertida en tolerancia a los delincuentes. La consecuencia de no hacer nada ha sido el crecimiento de la delincuencia y la violencia. La seguridad es el principal derecho humano,

ya que cuando no se garantiza, ningún otro derecho funciona. La pobreza con inseguridad en las calles es el peor de los infiernos para los más pobres, y a ese infierno los está condenando Chávez. El caos institucional ha convertido a Venezuela en la principal plataforma de tráfico de drogas hacia EE UU y Europa. Centenares de miles de armas han pasado a manos de civiles y diversidad de ejércitos conviven en el territorio en un equilibrio muy frágil. Los espacios entregados a las FARC colombianas; el surgimiento de múltiples grupos armados de izquierda dominando barrios urbanos; la formación de milicias partidarias y la generación de grupos del crimen organizado han hecho perder soberanía y poder al Estado venezolano.

Las instituciones policiales y las Fuerzas Armadas se han debilitado seriamente en el control de la seguridad interna y estas últimas son vistas por Chávez como amigas y enemigas al mismo tiempo. Las milicias han sido creadas para enfrentar al Ejército en caso de un golpe de Estado. Un reportaje transmitido recientemente por diferentes cadenas de televisión muestra a un oficial del Ejército venezolano que, descamisado, da declaraciones sobre los lugares en que permanecen las FARC. Las Fuerzas Armadas han perdido disciplina y se reconocen a sí mismas sólo como uno más de los poderes armados que existen en el país.

La guerra que viene El resultado de esto no será una guerra civil, los venezolanos han mostrado

un rechazo consistente a la violencia política, pese a la profunda división del país en los últimos 12 años. Tampoco habrá un conflicto armado entre Colombia y Venezuela, porque en ambas sociedades hay igualmente un enorme rechazo a esta posibilidad. Lo que en realidad puede desarrollarse es un conflicto interno que enfrente a un Estado debilitado con los diversos grupos armados que terminarán convertidos en crimen organizado. El debilitamiento del Estado y la multiplicidad de poderes armados informales junto a la rentabilidad geográfica para el tráfico de drogas abren la posibilidad a un nuevo tipo de conflicto en el que se mezclarían bandidos con militares, policías y rebeldes corrompidos. Guatemala cayó en manos del narcotráfico cuando la debilidad de su Ejército dejó espacios vacíos que ocuparon criminales. El Gobierno de Chávez, por estar jugando a “luchar contra el imperialismo y la oligarquía”, le abrió las puertas al crimen organizado. Dejar asentarse a las descabezadas y derrotadas FARC en territorio venezolano equivale a haberse llevado alacranes a la cama porque esos desmoralizados combatientes terminarán convertidos en bandidos. Chávez es pasajero y en el corto o mediano plazo saldrá del Gobierno. El Estado venezolano tendrá entonces que reconstruir sus instituciones de seguridad, recuperar el monopolio de la fuerza y restablecer la seguridad interna. Quizás los militares venezolanos se la estén pasando bien ahora, con millonarias compras de armamento inútil y una gran corrupción, sin embargo, cuando Chávez salga, tendrán que enfrentar a los poderes armados que hoy están creciendo. Es tristemente previsible que muchos militares, policías y civiles venezolanos mueran en esa guerra que se viene. Fuente: @lapatilla *

Joaquín Villalobos (San Salvador, 1951) es un político salvadoreño, fundador y máximo dirigente del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) una de cinco organizaciones que conformaron en 1980, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, durante la Guerra Civil de El Salvador. A finales de la década de 1990, Villalobos se trasladó a Inglaterra para estudiar en la Universidad de Oxford. Ahora Villalobos es un crítico abierto de la izquierda de El Salvador y él también ha sido públicamente crítico de todos los movimientos de izquierda de otros países latinoamericanos.


8

Alta Política

Valencia, 14 de octubre 2010

El ABC de de Mario Vargas Llosa, Premio Nobel

“La libertad es única, es indivisible” Lo que transcurre a continuación son los fragmentos de una entrevista truncada en sus inicios y que pretendía temas literarios y políticos centrales en la vida y en la obra del inagotable Mario Vargas Llosa. Ahora ya no tiene sentido guardarla. Nosotros podremos ser los mismos, pero él no. Finalmente, ha ascendido al Olimpo de los inmortales por obra del premio Nobel BORIS MUÑOZ

La escena transcurre a la hora del almuerzo en un salón del hotel Four Seasons de la Plaza Altamira. Afuera una muchedumbre vocifera un arsenal de consignas enlatadas contra la oligarquía apátrida. Adentro miembros de la clase adinerada de Caracas -sector industrial y capitanes de la prensa privada, para más señas–, entre ellos los más abiertamente críticos del gobierno y lo que se conoce como la derecha venezolana, toman el podio para debatir en torno las amenazas a la libertad en Venezuela y América Latina en el marco de la celebración de los 25 años de CEDICE. Nadie puede dudar quién es la figura absoluta del encuentro: Mario Vargas Llosa. Hay pocos intelectuales más fértiles y sin duda ninguno más polémico. Aunque es habitual que Vargas Llosa levante polvaredas a su paso, no es común que el Presidente de una república que se dice plural y democrática le dedique, en transmisión nacional de radio y televisión, una buena dosis de su ira de viva voz y también mediante un séquito de virulentos publicistas que se hacen llamar intelectuales. Usted ha estado históricamente comprometido con el ideal democrático y la libertad, pero siguiendo su trayectoria se puede decir que ese ideal ha cambiado marcadamente con el tiempo. El Vargas Llosa de “La literatura es fuego”, un impetuoso revolucionario, no es el mismo de “Un filósofo discreto”, prólogo que le hizo a “El erizo y la zorra” de Isaiah Berlín. ¿Podría hablar de cómo se produjo ese cambio de visión y de cómo concibe la libertad hoy? - Es un proceso que ha vivido toda mi generación en América Latina, Europa y seguramente otros continentes. En los años 60, el socialismo parecía una solución para los países del Tercer Mundo, atrasados, con enormes desigualdades económicas y sociales. La revolu-

“Todos los socialismos democráticos son socialismos que defienden al mercado”.

ción cubana pareció encarnar ese socialismo abierto, no dogmático y entonces, efectivamente, yo como muchísimos peruanos y latinoamericanos apoyé y vi en el socialismo una solución. La realidad, poco a poco, fue mostrándome a mí y mostrándole al mundo, que el socialismo real era muy distinto al socialismo ficción en el que creíamos. Vi en el caso concreto de Cuba cómo el gobierno se fue identificando cada vez más con el modelo soviético, los testimonios de los disidentes en los países socialistas y sobre todo de la URRSS mostraron la otra cara del socialismo. Para mí el año 68 fue muy importante porque fue la primera vez que fui a la Unión Soviética y descubrí que la realidad no tenía nada que ver con nuestros sueños. ¿Qué vio? - Una inmensa pobreza, colas interminables en las tiendas y restaurantes donde los funcionarios de la

nomenclatura tenían enormes privilegios que los colocaban a años luz de los hombres y mujeres comunes y corrientes. Siempre recuerdo la impresión que me causó descubrir que el traductor que me habían asignado soñaba con vivir en Leningrado, hoy San Petersburgo, pero no podía porque prácticamente era imposible para alguien ya instalado en un lugar y con un trabajo asignado cambiar de lugar y de trabajo. Yo me quedé absolutamente horrorizado al descubrir por ese mínimo detalle, lo invivible que podía ser la vida en una sociedad regimentada. Y entonces, digamos, ese fue el inicio de un largo proceso. Un proceso de desencanto con el socialismo pero a la vez de revalorización de la idea democrática, de la cultura democrática. Todo eso lo he documentado en un libro sobre ese tema. A eso voy. Quizás un socialista o anarquista puro diría que

eso que usted vio no es el socialismo, sino un capitalismo de estado en un régimen totalitario. - Muy bien, entonces hablamos de un socialismo que no existe, sino en el mito y en la retórica. Eso que he descrito es el socialismo real en todos los países donde se ha instalado. Y hay ejemplos peores como el de la revolución cultural china con Mao. ¿Dónde existe el socialismo real hoy en día? En Corea del Norte, en Cuba, donde se ven formas más extremas todavía de degradación, empobrecimiento y regimentación de un país. Hay otro socialismo, un socialismo democrático que tiene cabida en la sociedad democrática porque acepta elecciones, coexistencia en la diversidad, libertad de expresión y libertad crítica. Desde luego ese socialismo forma parte de la cultura democrática. Incluso hay un socialismo de mercado, como lo postula John Roemer. - Todos los socialismos democráticos son socialismos que defienden al mercado. El Partido Socialista Español defiende al mercado y la empresa. ¿Hay una sola empresa que haya sido nacionalizada en España con Felipe González o Rodríguez Zapatero? Ni una sola. Lo mismo vale para los socialistas en Chile. ¿Lula ha nacionalizado alguna empresa? Tabaré Vásquez, ¿nacionalizó alguna empresa? Todos esos gobiernos defienden el mercado, la empresa privada, la inversión extranjera, atacan la inflación y por eso controlan el gasto público. ¡Si eso es socialismo, bienvenido! Es en todo caso, un socialismo tan contaminado de liberalismo que de socialismo sólo tiene el nombre. ¿No es cierto? Ese socialismo no ataca a la democracia, sino que se apoya en ella y por eso es uno de sus pilares en el mundo. La segunda parte de la pregunta iba sobre la libertad - La libertad es única, es indivisible. Tiene muchas manifestaciones en distintos órdenes de la vida social y privada. Hay libertad política,


9

Valencia, 14 de octubre 2010

de Literatura 2010 libertad económica, libertad sexual. Todo lo que aumenta la soberanía individual o social es una manifestación de ese valor supremo en la civilización. Y eso es lo que defendemos los liberales. Que la libertad, en todos los campos de la existencia, en el mundo social como en el privado, se manifieste y pueda expandirse, porque eso es lo que ha traído desarrollo, progreso y ha humanizado la vida. Y eso es lo que defendemos los liberales. ¿Cómo se puede reconciliar ese concepto liberal de libertad con una característica resaltante del sistema capitalista: la explotación del hombre por el hombre? - Eso no es verdad. La explotación del hombre por el hombre es una fórmula caricatural de un sistema que ha traído enormes beneficios a la humanidad. El sistema de libre empresa y mercado ha traído un desarrollo económico que era inimaginable y eso ha ayudado a crear mejores condiciones de vida. Ha acentuado la desigualdad en muchos casos, eso sí. Ahora, si uno busca la igualdad absoluta, el concepto del que hablo es inconcebible. Pero hay que preguntarse: ¿qué ha resultado a lo largo de la historia de los regímenes que han querido instaurar la igualdad absoluta? ¿Hubo igualdad absoluta en la Unión Soviética o en China Polular? ¿La ha habido en Cuba o en Corea del Norte? Ser burócratas de la nomenclatura en esas sociedades supuestamente igualitarias crea unas diferencia y crea una situación de privilegio para una minoría que es infinitamente mayor a las desigualdades de la sociedad capitalista. Tener un automóvil en una sociedad en la que sólo tienen automóviles quienes forman parte de la nomenclatura ya coloca a un funcionario a una distancia verdaderamente astral de un ciudadano común. Poder salir al extranjero en la Unión Soviética y en China Popular, había que pertenecer a esa minoría privilegiada. El resto, que era la inmensa mayoría, no podía salir con libertad. Entonces, ser parte de esa minoría es algo tan atractivo que se convierte en una fuente infinita de corrupción y abyección de la persona humana.

Porque para llegar hasta la nomenklatura uno debe estar dispuesto a todo absolutamente, hasta a matar a su madre, en sentido metafórico. Entonces, eso fue lo que yo descubrí en mi viaje a la URRSS. Que lo que yo había estado defendiendo era un sistema en el que no habría podido vivir, una sociedad en la que hubiera sido una cucaracha social como llamaban a los disidentes, o un exiliado o estaría en el Gulag con los millones y millones de soviéticos que se pudrieron en el Gulag. Refiriéndose a Venezuela, Mariano Picón Salas, escribió una vez: “Los estallidos del desorden frente a los intentos de orden democrático son también parte de un problema de cultura colectiva”. ¿Cree que se puede extrapolar esta visión a América Latina, siendo usted un latinoamericano? - Nosotros no hemos tenido una tradición democrática. Nuestras dos vertientes, tanto la pre-hispánica como la europea, no son tradiciones democráticas. La Europa que llega a nosotros es la de la contrarreforma que da una batalla terrible contra el Islam y el protestantismo. Es decir, una Europa fanática, dogmática, como lo eran los imperios pre-hispánicos. Todos los imperios prehispánicos eran monarquías absolutas, como prácticamente todos los imperios en la historia. Esa tradición no se interrumpe con la independencia. Al contrario, como hay mucho desorden, el caudillismo militar la continúa, con contadas excepciones como la de Chile, gracias quizá a un Andrés Bello, por ejemplo. Ahí se instalan instituciones civiles y se crea una sociedad civil poderosa

y mantiene unas instituciones y costumbres democráticas que han permitido que Chile se recupere, como ahora, de la experiencia dictatorial mucho más rápido que otros países latinoamericanos. Pero los otros, como Venezuela o Perú, sufren el caudillismo, el militarismo. No tenemos tradiciones democráticas, salvo en sectores muy limitados de derecha o izquierda que no lograban imponer la cultura democrática. Y esa es la razón de nuestro fracaso económico, social y político. ¿No son precisamente el militarismo y el caudillismo nuestra principal tradición? ¿No somos lo que somos precisamente en virtud del militarismo y el caudillismo? - Habría que matizar un poco esa idea. Todos los países si uno rasca un poco y retrocede tienen una tradición autoritaria. La tradición democrática es recientísima. Es una adquisición de los tiempos modernos. No debemos sentirnos acomplejados. Debemos sentirnos acomplejados sí, por haber sido incapaces de haber roto antes esa tradición autoritaria. Pero ha habido progresos importantes. Cuando yo era joven, América Latina era dictaduras militares de extremo a extremo, con mínimas excepciones. Hoy día hay un ámbito democrático amplio, aunque se trate de democracias muy imperfectas. La única dictadura que hay es Cuba. De resto lo que hay es semi-dictaduras como Venezuela o Bolivia. ¿Llama usted semi dictadura a Ve n e z u e l a ? ¿No es una autocracia más bien? - Es la misma cosa, ¿no es cierto? Hay matices y diferencias importantes.

- Sí, porque, hay espacios de libertad y si no no estaríamos aquí diciendo estas cosas. ¿No? En el debate actual entre la izquierda y el liberalismo, al menos en América Latina, se escuchan ecos de otro debate más antiguo y bastante arraigado entre nosotros: el debate civilización-barbarie. - Sí, diría que es un debate que se manifiesta, aunque yo no diría que entre liberalismo e izquierda. El liberalismo no está enfrentado con una izquierda democrática. Eso no es exacto. Hay una izquierda democrática y hay una izquierda liberal, como en España. España ha progresado fantásticamente desde el punto de vista social, no solo gracias a la derecha del Partido Popular, sino también a la izquierda del Partido Socialista. Esto ha contribuido muchísimo al progreso español, porque la izquierda se contaminó de liberalismo. Desde luego, a ellos o a los socialistas chilenos no les gustaría oír eso, pero esa es la realidad. No estamos reñidos con la izquierda que forma parte de la cultura liberal. Hay otra izquierda reaccionaria, dogmática, insensata, troglodita, si, como también hay una derecha dogmática y troglodita. Los liberales estamos reñidos contra esas fuerzas que son antidemocráticas y no creen en la libertad política y económica. Eso lo decía un gran pensador liberal. Von Mises no quería que hubiera partidos liberales. El decía que el liberalismo debía ser una cultura, un medio ambiente en el que prosperaran y compitieran socialistas, derechistas, centristas que habían hecho suya la cultura liberal. Algo de eso ha pasado en el mundo. Las grandes reformas liberales en Gran Bretaña, quién las hace. ¿El partido Liberal? No. El partido Liberal no era liberal. Las hace Margaret Thatcher, al frente de un partido Conservador que hace reformas absolutamente liberales. En España las reformas liberales las hacen los socialistas. De modo que creo que hay que combatir esa caricatura según la cual el liberalismo es de derecha. Somos de derecha, si la izquierda es antiliberal, si es liberal no somos de derecha. Tomado de prodavinci.com


10

Valencia, 14 de octubre 2010

Alta Política

DEL POPULISMO LATINOAMERICANO Y SUS METÁFORAS

Pueden nuestros países desarrollar algo parecido a una memoria económica? En un texto ya clásico (The Macroeconomics of Populism in Latin America. The University of Chicago Press, 1991), el extinto Rudiger Dornbusch y Sebastián Edwards, compiladores, sumarizaban descorazonadoramente los hallazgos de los notables colaboradores de este texto capital. "Claramente -escriIBSEN MARTÍNEZ ben- los detallados 'casos de estudio' coleccionados aquí sugieren que, en general, hay muy poca capacidad (tampoco disposición) de aprender de la experiencia de otros países. Ciertamente, una de las más llamativas regularidades registrables en muchos episodios latinoamericanos es la insistencia con que los ingenieros de los programas populistas argumentan que sus circunstancias son únicas y por ello inmunes a las lecciones históricas de otras naciones". El énfasis del populismo latinoamericano en el crecimiento y la distribución del ingreso con desentendimiento de la inflación y el déficit fiscal es paradigmático. En su célebre estudio, revisado en 1999, Dornbusch y Edwards fueron tan lejos como caracterizar las fases en que se despliega el fracaso populista en términos económicos. En distintas épocas del siglo XX, esas fases -que resumen el cariz maníaco-depresivo del populismo: el entusiasmo redistributivo desemboca infaltablemente en inflación, endeudamiento y disfunción del Estado- se han hecho presentes en Argentina, Brasil, Bolivia, México, Perú, Venezuela, Nicaragua, Chile. Y ello bajo la égida de muy diversos regímenes políticos.

¿

Pasmosamente, la macroeconomía populista es la misma aun cuando lo político pueda diferir grandemente. Ya se ha hecho habitual entre especialistas -movidos por lo que los franceses llaman l'esprit de systéme- discurrir sobre las "oleadas" de populismo que, una y otra vez, han barrido el continente desde los años veinte del siglo pasado. Así, Juan Domingo Perón sería emblema de la segunda oleada y la primera presidencia de Alan García ejemplo de la "tercera oleada". Chávez, Correa y los esposos Kirchner vendrían a ser "la reacción neo-populista" a las fallidas reformas de los años noventa. En el plano político han aparecido teóricos que vindican el populismo, como el para mí desternillante Ernesto Laclau, en su libro La razón populista.

Hace medio siglo Sin embargo, tengo para mí que pocas metáforas del siempre proteico populismo son tan iluminadoras como el clásico del cine argentino Dios se lo pague, dirigido en el año 1948 por Luis César Amadori y protagonizado por Zully Moreno y el legendario Arturo de Córdoba En aquel momento, hace más de cincuenta años, Dios se lo pague fue un genuino acontecimiento continental. Exhibida en el Festival Internacional de Venecia, cosechó reseñas entusiastas de la crítica europea de posguerra. Como todo éxito de taquilla, ha recibido también el homenaje de nuevas versiones, tanto para el cine como para la televisión. Dios se lo pague es

una fábula latinoamericana sobre ricos y pobres. Y a pesar de su empaque elitesco, su pretensión de "teatro de cámara" llevado al cine -originalmente fue una pieza teatral-, resulta en una fábula inadvertidamente populista. No se olvide que fue producida durante el cénit del "primer peronismo". La trama de Dios se lo pague es, ciertamente, apenas verosímil: Juca, el protagonista, es un obrero que se ve despojado por su patrón de los planos de un invento. Su mujer, desesperada -pues fue cómplice inocente de la usurpación- se suicida y Juca decide vengarse. Opta por el disfraz de mendigo y, pidiendo limosna, llega a hacerse millonario. En el proceso, conoce a una prostituta de lujo y la hace su amante. La amante lo deja eventual-

mente por un hombre que resulta ser el hijo del antiguo patrón. Al darse cuenta de ello, el supuesto mendigo decide no ejecutar su venganza para que ella, de quien se ha enamorado, pueda ser feliz. Arturo de Córdoba encarna al mendigo que, juntando centavitos, llega a comprar en la bolsa las acciones que le dan mayoría en el directorio empresarial que, años atrás, lo despojó de la patente de invención, atraviesa toda la película articulando un desengañado monólogo hecho de máximas y sarcasmos en torno al lucro, siempre innoble, y la pobreza, siempre virtuosa. Por ello lo que se impone al espectador, sin escapatoria posible desde el primer momento, son las ideas -las creencias, mejor dicho- que sobre la vida económica, la creación de riqueza y la redistribución de ésta van cobrando vida en el libreto. Riqueza y redistribución. ¿Cabe imaginar un asunto que interese más a los latinoamericanos de todos los tiempos? Sin duda, la proposición de que mendigando sea posible crear riqueza hasta el punto de llegar a adquirir un paquete accionario "premium" que te otorgue la cabecera de la mesa directiva es lo que hace de este film una muy apta homilía en pro del populismo. ¿Acaso lo más propio del populismo latinoamericano no ha sido su insidiosa facultad para trasmutar a los ciudadanos en mendigos al tiempo que infunde en ellos la casi teologal convicción de que su miserable servidumbre restituye todo lo que les ha sido "robado"? Fuente: El Mundo. Economía & negocio


11

Valencia, 14 de octubre 2010

¿IRREVERSIBLE? e nos dice en tono amenazante que la "revolución" es irreversible. Sí y no. Afortunadamente en Venezuela no hay marcha atrás, pero sí cambio hacia adelante. Son reversibles la recurrencia de los 15.000 asesinatos anuales, los secuestros, la ruina de las empresas básicas de Guayana, la pobre escuela para los pobres, el nombramiento de ineptos incondicionales para gobernar, el asedio a las LUIS universidades libres UGALDE y autónomas, el sobresalto y negocio de los secuestros, la anemia de la industria de la construcción, la desbordada corrupción, la ineficiencia gubernamental que vuelve insuficientes los ingentes recursos y destroza los servicios públicos, la irresponsable adjudicación y donación de dineros sin tener que pedir permiso a nadie ni rendir cuentas, y la Asamblea donde no se discute, sino que se aclama. Reversible es la falta de inversiones, iniciativas empresariales y de trabajo de calidad, digno y bien remune-

S

rado. Pasará pronto la antidemocrática concentración del poder en un solo poder, la división de los venezolanos entre socialistas patriotas y capitalistas traidores vendidos al imperio. Los autócratas se sienten salvadores providenciales y perpetuos. Hitler, Stalin, Franco, Mao y Castro, Stroessner y la dinastía Somoza, entre otros, consideraban que su obra y régimen eran permanentes. Si volvieran, sus países les parecerían irreconocibles. Los regímenes mesiánicos convierten las esperanzas en pedestal para su opresión personalista. En la Revolución Francesa la libertad, la igualdad y la fraternidad soñadas se fueron metamorfoseando, la República se transformó en imperio, y Napoleón, en nombre de la libertad, exportó a toda Europa batallas de muerte donde cientos de miles de jóvenes franceses y europeos murieron absurda y "gloriosamente" en guerras innecesarias; de triunfo en triunfo fue hasta la derrota final que dio paso a la restauración del antiguo régimen. El iluso sol perpetuo resultó ser una vela que se gastó en una década. Pero

A pesar de las guerras y muertes que sembró Napoleón, “las esperanzas e inspiraciones de la Revolución Francesa fueron irreversibles".

las esperanzas e inspiraciones de la Revolución Francesa sí eran irreversibles y se volvieron universales. En la historia, cuando las esperanzas salen a la calle ya no regresan vacías. Cuando los esclavos sintieron que la libertad les pertenecía y estaba a su alcance, la reclamaron e hicieron irreversible la ruptura de sus cadenas, aunque fueran reprimidos una y otra vez. Lo mismo se diga de la independencia de nuestros pueblos y de los derechos de las mujeres cuando descubrieron que también a ellas les pertenecía la escuela, la libertad, la igualdad de dignidad y la vida más allá de la cocina. En Venezuela es irreversible la aspiración de las familias a una buena escuela para sus hijos, a buenos servicios de salud, a vivir sin amenazas del crimen y la violencia, al reencuentro de todos los venezolanos sin un sumo sacerdote que cuide y alimente el altar de la división nacional y del odio. En estas jornadas electorales con alegría y esperanza se ha renovado la convicción de que nuestros desastres son reversibles y nuestras justas aspiraciones irreversibles. A veces el invierno parece eterno, pero pasa y de sus nieves derretidas bebe la primavera su vida.

Pero hay dos enemigos al acecho: por un lado la euforia del triunfo y el deseo del reparto del botín, que lleva a sepultar la unión, la grandeza de espíritu y los sacrificios necesarios para salvar la libertad, la dignidad y la justicia en el país. Por el otro, el empeño en demostrar que se tiene tanta fuerza y poder como para burlarse del sentir de la mayoría y aplastarla con la imposición de una voluntad armada. Lejos de terminarse la tarea política con las recientes elecciones, empieza la prueba de la sensatez, la honestidad y la capacidad de gobernantes y políticos. La sociedad venezolana debe seguir exigiendo a unos y a otros la práctica de las virtudes democráticas en la Asamblea, en las diversas instancias de gobierno y en la renovación del país. De aquí al 5 de julio de 2011 debe renacer con vigor la aspiración de ser una República de libres con prosperidad y convivencia pacífica. No olvidemos que en las dos primeras repúblicas las mejores intenciones terminaron en fracasos espantosos. Nuestra esperanza es irreversible, pero debemos demostrar que son reversibles la ineptitud, la corrupción y el partidismo mezquino. @elnacional


12

Alta Política

Valencia, 14 de octubre 2010

PELIGROSOS Y FASCINANTES MANDARINES LLUÍS BASSETS

uando todo empezó había una duda: ¿Conducirán la libertad de mercado y la economía capitalista a la democracia y los derechos humanos? Cuando se comprobó el soberbio trecho recorrido por China sin atender a ninguna, la pregunta empezó a concretarse: ¿terminará apareciendo un nuevo modelo de capitalismo, ajeno a los valores políticos heredados de la Ilustración? Ahora, cuando nadie hace estas preguntas, porque la realidad ya ha dado su respuesta, aparece una nueva advertencia: cuidado con quedarnos embobados ante este nuevo paradigma que tan bien se acomoda a los países emergentes, véase el caso de Rusia, no fuera caso que los propios hijos de la Ilustración, europeos y americanos, cayéramos seducidos por la riqueza sin libertad que nos prometen los mandarines chinos. La advertencia sobre "la peligrosa fascinación por el mandarinato chino" es de Felipe González, y el momento no puede ser más oportuno. Para salir de la crisis habrá que seguir tomando decisiones dolorosas y difíciles, y cuando salgamos de ella probablemente también habrá que seguir tomando todavía más decisiones dolo-

C

Jiabao con el mandatario de Turquía Tayyip Erdogan

rosas y difíciles; unas para recortar el déficit público e intentar salvar la almendra del Estado de bienestar, otras para reformar el modelo productivo y acomodarlo a las necesidades del mundo nuevo que emergerá de la destrucción económica. Realizar estas reformas se convierte en todos los países de nuestro entorno en un auténtico calvario. Nada es más difícil en un momento de cambios incluso geopolíticos que gobernar en democracia, a veces con gabinetes de coalición, en otras ocasiones con mayorías muy débiles o Parlamentos hostiles, y casi siempre con dificultades dentro de la propia mayoría. Obama y Sarkozy, Merkel y Zapatero saben mucho de estas situaciones. Wen Jiabao, el primer ministro chino, en cambio, lo tiene mucho más fácil. Si hay que tocar los tipos de interés, no tiene que preocuparse en influir sobre los consejeros de su banco central, le basta con dar la orden. Si quiere construir centrales eléctricas o nucleares, desviar ríos o recortar alguno de los pocos derechos sociales de su pobla-

El primer ministro chino Wen Jiabao

ción, tampoco tiene que atender a muchos trámites ni dar muchas explicaciones, al menos en público. Bastará con que sepa negociar en las reuniones a puerta cerrada de su partido, el único partido. Cuestiones que aquí levantan enormes polvaredas, como elegir el emplazamiento de un depósito nuclear o el trazado de una vía de tren o de una autovía, allí se resuelven con un chasquido de los dedos. En esta semana que empieza podremos observar de cerca cómo actúa este peligro. Wen está de gira por Europa: Grecia, Bélgica, Italia y Turquía. Pasea con la chequera a punto. Compra deuda pública de los países en dificultades y anuncia inversiones estratégicas. La fascinación que ya ha producido en Atenas ha sido máxima, por la necesidad acuciante de lo primero y por los intereses portuarios y navieros en lo segundo. En Bruselas, a diferencia de Obama bajo presidencia española, el número dos chino se someterá a gusto, bajo la presidencia de un Gobierno belga en

funciones, a la disciplina europea de sus tediosas y rutinarias cumbres: primero la octava y bienal de la Cumbre Asia-Europa, con 16 países de un lado y 27 del otro, y luego la anual ChinaUnión Europea. China está empezando a capitalizar políticamente, todavía con discreción, su papel en la recuperación económica. Si hay un paquete de estímulo a la economía que haya funcionado es el chino. Pekín sigue comprando bonos. Y el tirón alemán tiene que ver con sus importaciones. En la anterior etapa, la del crecimiento sin pausa, en plena exaltación globalizadora, proporcionó la mano de obra barata y el ahorro. Ahora, además, invierte en el exterior, estimula su propia economía y empieza a consumir. Eso sí que es una superpotencia imprescindible. ¿Alguien osará preguntar a Wen por los derechos sindicales de los trabajadores chinos? ¿O por la situación de los ciberdisidentes? Bastará, por el momento, que evitemos la fascinación de un gobierno de los mandarines a espaldas de la gente y de las leyes. Fuente: El Blog de Lluís Bassets: Del Alfiler al Elefante

Con el líder italiano Silvio Berlusconi


Alta Política

Valencia, 14 de octubre 2010

CLAUDE LEFORT, EL FILÓSOFO QUE NO SE DEJÓ ENGAÑAR

Uno de los grandes pensadores de la izquierda contemporánea devenido en analista de la democracia, el filósofo francés Claude Lefort, falleció este 4 de octubre. Su libro “La invention démocratique” es casi una profecía de la actual situación venezolana l gran pensador del totalitarismo y de la democracia, el filósofo francés Claude Lefort, acaba de fallecer a los 86 años. Produjo el pensamiento político más fecundo del siglo XX francés, detectó desde temprano las trampas del totalitarismo, al punto de convertirse en un avis rara dentro del panorama intelectual francés seducido ELIZABETH por la experiencia BURGOS del comunismo soviético, por ello, a diferencia de aquellos intelectuales que “o tenían la tarjeta del partido o eran simpatizantes”, que comulgaban con las versiones idílicas del comunismo soviético, Claude Lefort puede mirar su pasado sin nostalgia ni remordimientos. No obstante, ello no le impide considerar al mismo tiempo que “hay virtudes, generosidad y capacidad de rebelión en aquellos que de ordinario permanecen silenciosos, aquellos que no poseen el poder.” Su originalidad es la de su anticomunismo de izquierda que conduce a un enfrentamiento con el comunismo y el conservatismo de derecha. Su temprana clarividencia proviene de una particular sensibilidad hacia una manera atenta de observar la historia, de escuchar a sus actores; de dedicar especial atención a la manera de vivirla y sufrirla. La coincidencia de su pasión precoz por el hecho político con la filosofía, es la fuente que ha dado origen a su obra. Fue uno de los primeros en tomar en cuenta las obras de los disidentes como: Ciliga, Suvarine, Kravchenco, lo que le permitió comprender rápidamente que la naturaleza del régimen soviético no era la que la izquierda acreditaba. El “dogmatismo del partido comunista le repugnaba; en el fondo se sentía libertario”, declaró en una entrevista reciente. Fue profesor en la Universidad de Caen, luego director de estudios en la célebre Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales. Fue alumno de Maurice Merleau-Ponty quien lo introdujo al marxismo, sin por ello adherir al Partido

E

Comunista. El mismo Merleau Ponty lo introdujo a “Les Temps Modernes”, la célebre revista fundada en octubre 1945., que devino el centro de la vida intelectual francesa de la postguerra, cuyo primer comité de redacción estaba integrado por Raymond Aron, Simone de Beauvoir, Michel Leiris, Maurice Merleau-Ponty, Albert Olivier et Jean Paulhan. La opción de Sartre de fidelidad al Partido Comunista provocó rupturas y alejamientos, como fue el caso de Raymond Aron que adoptó posturas abiertamente críticas ante el marxismo. El talante crítico de Claude Lefort lo condujo al principio a las filas del trotskismo del cual también se alejó, pues no comprendía como se podía continuar apoyando a la URSS bajo el pretexto de que se trataba de “un Estado obrero, con desviaciones burocráticas”, negándose a ir más lejos en la crítica, negándose a reconocer el carácter totalitario del régimen. En 1948 funda a Cornelius Castoriadis el grupo “Socialismo o barbarie” en donde desarrolla su crítica del comunismo y del estalinismo. En 1956, la revista se caracterizará por su denuncia y condena de la represión militar. En 1958 rompe con “Socialismo o barbarie”, por rechazo a la orientación revolucionaria militante que había tomado Castoriadis. Se aleja definitivamente del marxismo, conservando siempre un aprecio intelectual por el pensamiento de Marx. “Marx nunca ha dejado de apasionarme”. De lo que me he alejado, es de la

El aporte fundamental de Claude Lefort es su trabajo analítico sobre la Democracia. En su obra pionera La invention démocratique (1981), desarrolla su tesis de la “democracia como una sociedad sin cuerpo”, en donde reina una indeterminación radical, de lo que se desprende que ésta exige un proceso ilimitado de invención asumido por todos. De hecho, la democracia es un proceso inventado e inventivo, en donde existe un lugar vacío que puede ser ocupado durante un tiempo. Lefort privilegia el estudio de la democracia como un orden simbólico y para él cuenta ante todo, la autonomía de lo político: lo político que es la manera en Claude que se forma lo social. La Lefort sociedad esta radicalmente enfrentada a la división y el debate entre lo legítimo idea de que se puede sobrevolar, dominar y lo ilegítimo; dividida entre el la historia, o domi- pueblo y los grandes; una sociedad narla intelectual- con poder es aquella que puede disociarse de los grandes. La demomente. Favorable fue su cracia es en el fondo, buscar la mareacción frente a nera de que puedan vivir juntos inlos acontecimien- dividuos diferentes y abocarse a la tos de mayo “producción de lo común”. La per1968, en los que versión de la idea de democracia ve encarnarse sobreviene cuando un partido prelos ideales anti- tende interpretar la sociedad cototalitarios y mo un todo, hecho que deviene en antiburocráti- el totalitarismo, esa pretensión de cos, sin embar- construir una sociedad enmarcada go, no adoptará un com- en una centralidad. Lefort establece una relación espromiso político. Para Lefort, el pensador, el filósofo no debe ejer- trecha entre el fenómeno totalitacer funciones, no debe contraer rio y las carencias de democracia. El poder que ejerció el marxismo compromisos que lo limiten, que le impongan prudencia o silenciarlo”. en la universidad francesa desde fiSin embargo, inaugura su obra en nales de la Segunda Guerra, has1968 con la publicación de Brèche ta la caída del muro de Berlín, ha escrita con el sociólogo Edgar impedido que la obra de Claude Morin y Cornelius Castoriadis, en Lefort haya encontrado el eco indonde analizan los acontecimien- ternacional que se merece. Obra de lectura urgente para tos de Mayo 68. La lectura del Archipiélago del aquellos que todavía se niegan a Gulag de Solzhenitsyn le inspira la abandonarse a la fatalidad del indiobra Un hombre de trop. Según el vidualismo indiferente, pero que filósofo André Tosel, Claude Lefort rechazan el totalitarismo que cínino debe ser confundido con los camente se justifica amparándose “Nuevos filósofos” que daban vuel- en la bandera de los marginados ta a la página del comunismo y del de la sociedad. eburgos@orange.fr Partido Comunista.

13


14

Opinión

El vale descubr de Amé a ignorancia es sin duda atrevida. Y hay que serlo mucho para tratar de borrar de la historia, 500 años después y sin tener aval académico alguno, a ese navegante que tuvo la valentía de lanzarse a un océano infinito y atemorizador, armado con su rudimentaria carta marina y guiado por las estrellas. La historia sólo se reescribe para agregarle información, para aportar nuevos elementos de conocimiento, nunca para manipularla y menos aún a favor de mezquinos intereses políticos temporales. El 12 de octubre de 1492 marcó un antes y un después en la historia de la Humanidad y su protagonista indiscutible fue Cristóbal Colón. Su importancia es tal que el Día Nacional de España es el 12 de octubre; que todos los hispanoparlantes celebran el

L

Día de la Hispanidad el 12 de octubre. El devenir de la época transformó -por racista- el Día de la Raza en el Día del Descubrimiento de América. Cuando se celebraron los 500 años del suceso, lo transformaron en el Día del Encuentro de Dos Mundos. Y ahora, unos atrevidos correctores de la plana histórica pretenden rebautizarlo como Día de la Resistencia Indígena. Sin entrar a discutir tal resistencia, un hecho es cierto: el Almirante del Mar Océano, Cristóbal Colón, estará para siempre inscrito en las páginas principales de la historia de la humanidad y los aspirantes a enmendar la plana histórica serán apenas un borrón en ese libro.

Los descubridores Sobre Cristóbal Colón se han escrito infinidad de libros; él mismo dejó el diario de su primer viaje, "El libro de la primera navegación". Luego, Fray Bartolomé de las Casas escribió "La Historia de las Indias" entre 1527 y 1561, llena de datos tomados de los documentos del Almirante; y su segundo hijo Fernando, que le acompañó en el cuarto viaje, escribió su biografía, publicada en Venecia en 1571. Cristóbal Colón zarpa de España sin la menor idea de la distancia que recorrería, no tenía conocimiento (y nunca lo supo) que se toparía con un continente. En su diario de viaje cuenta las millas marinas, pero sólo informa a la tripulación de un tercio de la verdadera distancia recorrida, según él por el temor que si supieran lo alejados que estaban

de las costas europeas, cundiría el pánico. En el siglo XV Europa veía al Atlántico como una muralla de agua que rodeaba al mundo conocido. Lo llamaban el "mar océano" y no se sabía de nadie que lo hubiera atravesado. Era pintado por los artistas de color negro, con hidras y dragones asomando su cabeza en la superficie, grandes peces, pavorosos vientos y olas altas como montañas. Pese a que muchos navegantes y geógrafos estaban ya de acuerdo sobre la redondez de la Tierra, como no tenían en cuenta la ley de la gravedad, unos creían que los buques que se aventuraran a la travesía "caerían lanzados al espacio". Por eso, cuando Colón comenzó a proponer su plan de cruzar el "mar tenebroso", muchos creyeron q u e estaba loco.

Cristóbal Colón


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

roso ridor érica CHARITO ROJAS

Sin embargo, los escandinavos Leif y Thorvald Ericson ya habían navegado el Atlántico norte en el año 1000, llegando hasta Islandia y Groenlandia, sin tener idea exacta de dónde estaban. Más tarde Thorfin Karlsefni en el siglo XI, parece que exploró el noreste de los Estados Unidos, o sea lo que es hoy Connecticutt, New York, Delaware y Maryland, pero esto no alcanzó la categoría de descubrimiento. Si bien identificaron a sus habitantes, describieron el clima, y se comenzó a hablar de Vinland y Groenland como "tierras descubiertas", no establecieron la identidad de las mismas, considerándoles islas más bien. Tampoco lograron rutas permanentes que poblaran o integraran esas pequeñas colonias al mundo de entonces.

Cristóbal o Cristóforo Génova era en el siglo XV una ciudad marinera. Por ello, el que Cristóbal Colón pudiera provenir de esta urbe cuna de hombres de mar, resulta más que probable. Aunque mucho se ha especulado sobre la procedencia portuguesa, catalana o incluso judía de este personaje, la mayoría de los historiadores creen

que era genovés, primogénito de Doménico Colombo y de Susana Fontanarossa. Pese a que su padre tenía un taller de tejidos de lana, el mismo Cristóforo dijo que desde los 14 ó 15 años estaba navegando como grumete. Cuando comienza a revolucionar las cortes de Portugal y de Castilla con su proyecto de atravesar el Mar Océano, ya tenía casi 50 años, edad más que avanzada en una época en que la expectativa de vida difícilmente superaba los 40 años. Veterano de los mercantes que surcaban el Mediterráneo, hizo también incursiones guerreras, al parecer en oriente medio. Tenía fama de osado e incluso algunos decían que se le daba hasta la piratería. Pero era un gran astrónomo y mejor marino. No se sabe si arribó a Lisboa después de un naufragio o si fue llamado por su hermano Bartolomé que se había establecido en esa ciudad como cartógrafo. Lo cierto es que en 1476 capitaneaba barcos mercantes entre Lisboa y la isla de Madeira. En 1479 se casó con Felipa Moñiz de Perestrello, hija de un ex gobernador de la isla de Porto Santo, en las Azores, donde nació su hijo Diego. Este matrimonio le dio a Colón cierto nivel social y la oportunidad de codearse con experimentados navegantes portugueses, llegando él mismo hasta Guinea, en África. Tal vez fue la época en que navegando esas rutas, ideara ir más allá. En Lisboa oyó hablar por primera vez de las expediciones de los escandinavos y leyó con avidez las leyendas sobre las islas que aparecían y desaparecían cuando se atisbaba el horizonte desde las Islas Canarias. Uno de sus libros favoritos, que hoy se conserva en los Archivos de Indias, en Sevilla, fue el de los viajes de Marco Polo, al cual le hacía anotaciones en sus márgenes. Colón concluyó que a través de la ruta del océano desconocido llegaría desde el este a las costas de Cipango y Catay. Una y otra vez intentó el financiamiento en la corte de Lisboa para luego irse a Granada, donde estaban los Reyes Católicos. Entre los años de 1487 y 1488, mientras esperaba en Córdoba la decisión de los monarcas, conoció a Beatriz Enríquez de Arana, una joven de humilde procedencia, que le dio un hijo: Hernando Colón. Después de mucha insistencia, la reina decidió a su favor. Las condiciones del viaje eran claras: todas las tierras que pisara serían puestas a la or-

den de la corona española, todas las riquezas pertenecerían a los Reyes y a cambio el obtendría títulos y riquezas. En tiempo récord, Colón logró reunir tres barcos con sus tripulaciones. En el puerto de Palos contrató dos carabelas: "La Pinta", propiedad de Cristóbal Quintero y "La Niña", que pertenecía a un marino llamado Juan Niño. Ambas eran pequeñas, de unas 60 toneladas y de 25 a 30 metros de largo. El tercer barco, del tipo nao, se llamaba Marigalante, pero Colón lo cambió por el de "Santa María". Es de notar que el factor principal por el cual algunos historiadores piensan que Colón era judío, lo causa su ferviente cristianismo, típico de los conversos. En estas naves que se hicieron a la mar iban unos 90 hombres, entre ellos un intérprete de lenguas orientales llamado Luis de Torres. Tal era el convencimiento de Colón de que llegaría a las Indias Orientales. El 3 de agosto de 1492 la expedición se hizo a la mar en el puerto de Palos. La avería en una de las naves lo hizo escalar en las Canarias, de donde partió el 6 de septiembre para sólo ver el inmenso mar hasta llegar al que creía su destino. Venciendo el temor de la tripulación, el deseo de virar, la amenaza de motín, las tormentas, las averías, las enfermedades y el mar de los Sargazos, finalmente el Almirante escuchó el tan ansiado grito de "¡Tierra!", de boca de Rodrigo de Triana que vigilaba desde la proa de La Pinta, según consta en las crónicas del viaje. Era la madrugada del viernes 12 de octubre de 1492.

Dimensión desconocida Habían llegado a una isla, que Colón creía era de las Indias Orientales. La llamó San Salvador y bajó a tierra con la tripulación para tomar posesión de ella en nombre de la Corona española. Los recibieron unos nativos morenos y semidesnudos que estaban tan asombrados como ellos ante el aspecto de los otros. Sin em-

bargo, el encuentro fue pacífico, nada de resistencia indígena ni de violencia. Hubo hasta intercambio de regalos. Los indígenas llamaban a esta tierra Guanahani. Tres veces más zarparía Colón en viajes de descubrimiento, durante los doce siguientes años. En su primer viaje, después de Guanahani (San Salvador) navega hasta Cuba (bautizada "Juana") y Santo Domingo ("La Española"). El segundo viaje, realizado entre 1493 y 1496, lo hace con 17 naves y 1.500 quinientos tripulantes. Descubre las Antillas Menores, Puerto Rico y Jamaica. Va otra vez a Cuba y a Santo Domingo. El tercer viaje (1498-1500) es su primer contacto con tierra firme… aunque Colón no lo sabía. Entró por Trinidad y se enfrentó a las costas de Paria y a las desembocaduras del Orinoco. La llamó "Tierra de Gracia" por el lujurioso verdor y exuberantes frutos. Pero Colón jamás llegó a pisar tierra venezolana: no se bajó del barco, por tener lo que se supone era una conjuntivitis. En su cuarto viaje, entre 1502 y 1504, con una austera expedición de 4 naves y 140 tripulantes, Colón descubre Honduras, Costa Rica y Panamá. Ya muchos barcos surcaban las aguas de los nuevos territorios. La Corona había incumplido el ofrecimiento de hacerlo Virrey de las Indias y víctima de la traición, es apresado y regresado a España como un delincuente. Aunque la reina le devolvió su rango de Almirante y los bienes a que tenía derecho, no pudo borrar la humillación y murió en Valladolid el 20 de mayo de 1506, sin saber que Isabel La Católica, la reina que lo había honrado permitiéndole sentarse en su presencia, también había muerto. Y sin saber que había descubierto un nuevo continente, cuyo nombre -injusticias de la historia- se lo dio Américo Vespucio, el cartógrafo de las nuevas tierras y no el Almirante Cristóbal Colón, su valeroso descubridor. @notitarde Charitorojas2010@hotmail.com

Mapa de la época, sólo se aprecia los continentes: Europa, África y Asia.

15


16

Valencia, 14 de octubre 2010

Opinión EN LA RADICALIZACIÓN ESTÁ EL FRACASO JOSÉ MAYORA

os recientes comicios parlamentarios han sido reclamados como un triunfo del gobierno y de la oposición. No existe un criterio único que permita dilucidar este dilema, sin embargo, hay algunos hechos objetivos cuya interpretación es unívoca para todos los actores. Con relación a la cantidad de votos obtenidos por el oficialismo y por la oposición, tal dato luce irrelevante frente a la pérdida de la hegemonía oficial en las decisiones legislativas. La AN deja de ser un apéndice de la revolución para convertirse en un poder autónomo, con pluralidad de actores donde la imposición deberá cederle el paso a la negociación. El escenario resultante no le debiera dejar dudas a un líder de Estado, es decir a un estadista, acerca de los mensajes implícitos, preocupándose por la incuestionable pérdida de espacios de poder, a pesar de la arquitectura circuital diseñada para impedir tal acontecimiento. Aparentemente, las manifestaciones públicas del líder del proceso no se compadecen con lo anterior. El Comandante amenaza con radicalizar un proceso revolucionario en el que las dos terceras partes del país no lo acompañan. En el mejor de los casos, usando sólo la población votante, el 53% tampoco lo acompaña. Recuerde Comandante que todos los votos que no se le sumaron al PSUV, eran votos de oposición, anidaran o no en la MUD. La radicalización anunciada da cuenta que la lectura gubernamental es la preocupación por la pérdida del poder. De allí que tomar medidas que a futuro dificulten la gobernabilidad, están pensadas en un escenario de retoma del poder por la vía del debilitamiento institucional, probable objetivo oculto del líder del proceso. La verdad irrefutable, es que el 26-S representa un triunfo político de la democracia venezolana, que no sólo es de la oposición. Rescatar el valor de-

L

cisional, contralor y balanceador del Parlamento, beneficia por igual a propios y extraños. Obliga al oficialismo a cambiar su conducta prepotente y autoritaria al tener que negociar con quien ha calificado de apátridas, lacayos del imperio, enemigos del pueblo, "con quienes no hay reconciliación posible". Pues bien Comandante, la sociedad democrática regresó al Parlamento ¿qué tal…? No dudo que el triunvirato representado por los resabios de Maisanta, la frialdad revolucionaria de los cubanos, y el ansia de poder del Comandante, "su verdadera motivación revolucionaria", acaricien la idea de negociar por fuera de la AN con los líderes de la oposición. Tal escenario, posiblemente priorizado por la cúpula revolucionaria, es impensable pues tal cosa no sólo sería traicionar a más de 5 millones de demócratas que decidieron recuperar la AN, sino que consolidaría al proceso revolucionario. No cabe duda que el pueblo demócrata sabe a ciencia cierta que Chávez es derrotable con votos; que ha concentrado tanto poder que cada vez es más vulnerable; que el chavismo descontento no se puede medir con encuestas pero, en la medida que la caída del régimen se perciba más cerca, crece la probabilidad del ''salto de talanquera''. Los días por venir son determinantes, toda vez que los movimientos tácticos del chavismo deben dirigirse a anular el papel de la AN. A pesar de ello, a la oposición sólo le queda continuar unida y en la calle, difundiendo las ideas y los compromisos que líderes y pueblo deben asumir. Vamos tras de un país que en nada se parezca a éste, ni al anterior, algo nuevo y distinto, ¡ése es el reto!

mayora.j@gmail.com @ELUNIVERSAL

| SEMANCHETA | Ni la luz de Zeus, ni la eterna juventud de Ártemis, impidieron su entrega a un acuario de Corea del Sur El señor Tonino de Valencia

Un pez Mandarín y los “cochinos” dólares del imperio coreano dejaron al Acuario de Valencia sin dos de sus toninas. El señor de las aguas

Y todo por la “pelazón” a la que Edgardo ha llevado las finanzas municipales… No se salvan ni los animales. Aquaman

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

| FÁBULA COTIDIANA |

LA FIESTA DE MARIO l 4 de agosto de Sobre la panorámica 1967, Mario Varde la realidad latinoagas Llosa recibió mericana era inevadiel Premio Internacional ble la reafirmación de de Novela “Rómulo sus ideas y el tema cuGallegos”. La ceremobano: “Pero dentro de nia se llevó a cabo en diez, veinte o cincuenel Museo ta años habrá llegado de Bellas a todos nuestros paíArtes de ses, como ahora a Caracas y Cuba, la hora de la jusesa noticia social y América che el Latina entera se habrá novelista emancipado del imperecibió rio que la saquea, de MANUEL una melas castas que la exploFELIPE SIERRA dalla de tan, de las fuerzas que oro, un diploma y cien hoy la ofenden y reprimil bolívares. El minismen”. Las palabras fitro de Educación J. M. nales estuvieron dediSiso Martínez y el precadas a exaltar la ressidente del Instituto de ponsabilidad del creaCultura y Bellas Artes, dor más allá de los Simón Alberto Consalavatares políticos: vi, presidieron el acto, “Nuestra vocación ha junto a un Rómulo hecho de nosotros, los Gallegos ya agobiado escritores, los profepor los años. Era musionales del desconMomentos en que -el entonces joven- Mario Vargas Llosa recibe el Premio Internacional cho más que una setento, los perturbadode Novela “Rómulo Gallegos” de manos del mismísimo escritor venezolano (1967). sión protocolar. Podría res concientes o incondecirse que fue la apocientes de la sociedad, teósis del “boom latinoamerica- un movimiento que reimpulsó las quinta “Araguaney” de la Alta los rebeldes con causa, los insuno”. Vargas Llosa había obtenido letras continentales le acompaña- Florida y escuchó una minuciosa rrectos y redentores del mundo, en 1963 el premio Biblioteca ban. El jurado del premio estuvo explicación sobre el asesinato del los insoportables abogados del Breve Seix Barral con la novela integrado por Andrés Induarte de dirigente comunista Alberto diablo. No se si está bien o si está “La ciudad y los perros”. Una dis- México, Benjamín Carrión de Lovera. Los hechos que rodearon mal, sólo se que es así. Esta es la tinción que representaba el bauti- Ecuador, Fermín Estrella Gutiérrez el crimen fueron recogidos poste- condición del escritor y debemos zo de las nuevas generaciones de de Argentina, Arturo Torres riormente por el editor Domingo reivindicarla tal como es”. en el best-seller escritores que desde Barcelona, Ríoseco de Chile y los venezola- Fuentes Desde aquel día, Vargas Llosa de la mano del editor Carlos nos Juan Oropeza, Fernando Paz “Expediente Negro”. selló una franca amistad con Barral, la representante Carmen Castillo, presbítero Pedro Pablo Horas antes de la celebración, miles de venezolanos reforzada Balcells y el crítico Emir Barnola y Pedro Días Seijas. Entre Vargas Llosa almorzó en el aparta- con los años. Numerosas veces ha Rodríguez Monegal, relanzaban los invitados especiales se contaba mento de Adriano González León y visitado el país, dictado conferenlas letras hispanoamericanas. a Juan Rulfo, Juan Carlos Onetti, Mary Ferrero en El Bosque, y en la cias y recibido el “honoris causa” Ahora Vargas Llosa era galardona- Carlos Fuentes, Emir Rodríguez vieja “remington” del escritor truji- de varias universidades, además do por la “Casa Verde”, una pro- Monegal, José Donoso y Gabriel llano, dio los toques finales al dis- de sus colaboraciones permanenpuesta narrativa novedosa y ma- García Márquez, vecino de curso que leería en la noche. Un tes en la prensa. En los momentos gistralmente resuelta por quien Caracas diez años antes y que se año después, González León ganó más críticos de los últimos años compartía la disciplina literaria, presentaba con su camisa barran- el Biblioteca Breve con su novela su presencia, incluso física, reprecon el oficio de redactor de una quillera (“trapo loco” le decían los “País Portátil”. Con un auditorio a sentó un apoyo para los sectores amigos en Cartagena), y que ha- reventar, Vargas Llosa dio lectura a agencia de noticias parisina. de la sociedad democrática. En bría de quedar anotado para el un texto que tituló “La literatura es El clima que rodeaba el premio el camino de demócrata irreductipremio siguiente con “Cien años fuego” y que comenzaba con la estaba contaminado por las cirble, Vargas Llosa optó a la preside Soledad”. exaltación del poeta coterráneo dencia del Perú en 1990 ganando cunstancias políticas. La revoluComo era lógico, el desembarco José Oquendo de Amat, muerto en la primera vuelta y siendo superación cubana expandía su influencia. En Venezuela, la lucha arma- “izquierdoso” llamó la atención de Guadarrama en 1936 en vísperas do en la segunda por Alberto da (si bien se había producido la los cuerpos de seguridad. El presi- de la Guerra Civil Española: “Este Fujimori. Veinte años después, el rectificación del PCV), seguía acti- dente Raúl Leoni se excusó de compatriota mío había sido un he- peruano comparte el júbilo y el va en las montañas y en las briga- asistir a última hora previendo chicero consumado, un brujo de la reconocimiento internacional por das urbanas. Un año antes los me- una provocación. Al novelista le palabra, un osado arquitecto de el Premio Nobel de Literatura, jores hombres del ejército fidelista propusieron que donara el premio imágenes, un fulgurante explota- mientras que el triunfador de desembarcaban en las costas fal- a la revolución cubana en un dor del sueño, un creador cabal y aquellos días cumple una condena conianas y faltaban sólo dos me- montaje publicitario muy de mo- empecinado que tuvo la lucidez, la de 25 años en las cárceles de su ses para que el “Ché” Guevara en- da y que luego éste le sería de- locura necesaria para asumir su país. contrara la muerte en Bolivia. vuelto, lo cual rechazó. Vargas vocación de escritor como hay que Vargas Llosa no había venido solo. Llosa se había reunido con el di- hacerlo: con una diaria y furiosa manuelfsierra@yahoo.com Los más importantes escritores de putado José Vicente Rangel en su inmolación”.

E

17


18

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

GUARIDAS

guaridas y puestos de mando del terrorismo en Europa. Carlos tenía su refugio en Budapest y los terroristas alemanes en la RDA. Una vez más los anticomunistas tenían razón.

TERRORISTAS “No hay dudas de que por los países del bloque parasoviético de América Latina hay que buscar a ETA”, afirma el periodista español HERMANN TERTSCH

n los años ochenta, el terrorismo nacional en Europa no era un monopolio de España como ahora. Terroristas de ultraizquierda mataban aun con asiduidad. En Alemania, la BaaderMeinhof, ya sin líderes, reaparecía con terrible efectividad. En Italia actuaban las Brigadas Rojas en una estrategia difícil de entender. Y en puntos muy diferentes de Europa aparecían grupos fantasmales en actuaciones puntuales, a veces vagamente relacionadas con el terrorista Carlos. En 1979, un terrorista turco, Ali Agca, había in-

E

tentado matar al Papa Juan Pablo II. La pista dirigía al Este. Ya por entonces, expertos advertían que el terrorismo europeo ya no era espontáneo. Que estaba controlado por el KGB y otros servicios secretos orientales. Quienes defendían esta tesis fueron descalificados como adalides de la guerra fría o fascistas por la prensa del bloque soviético, pero también por la prensa izquierdista occidental. Acudí con frecuencia en aquellos años a Sofía a escuchar la letanía oficial de que Bulgaria no tenía nada que ver con el atentado contra

el Papa. Tuvo que caer el Muro para que los archivos de los regímenes del Este revelaran que era cierto. Budapest, Sofía, Berlín Este, Bucarest y Moscú habían sido

Ahora tenemos en Latinoamérica un intento de crear un bloque parasoviético bajo el lema del «socialismo siglo XXI». Lo dirigen Cuba y Venezuela, y pertenecen al mismo, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Nadie debiera albergar dudas de que por allí hay que buscar al terrorismo europeo existente, ETA. Chávez lo niega. Llama fascistas a quien no le cree. Como hacía Bulgaria. Lo preocupante es que aquí, en España, nuestro Gobierno niegue la evidencia. Y no sepamos los motivos.

* Fuente: ABC de España

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

MARIO VARGAS LLOSA “La posibilidad de error está siempre allí, aun detrás de los conocimientos que nos parecen más sólidos”. Este principio proporciona cimientos a la cultura democrática l punto ha sido señalado recientemente en su columna del diario El Nacional por Francisco Javier Pérez. Balzac, Víctor Hugo y, desde luego, Flaubert, han constituido las vertientes literarias sobre las cuales ha descansado su literatura; “siempre una denuncia de vida ganada por la satisfacción imaginaria, la promesa de un mundo mejor que irremisiblemente debe llegar”. En otro NELSON ACOSTA plano, el del ensayo, este papel fundante, lo ha ejercido, entre otros, autores como Karl Popper. De este filósofo austriaco, ha tomado la sugerente idea que la verdad no existe. En el sentido de que su objetividad es precaria y provisional. Condición ésta que no implica, desde luego, que la verdad sea relativa. Mientras dura, mientras otro no la “falsea”, reina, todopoderosa. “La verdad es precaria, apunta Vargas Llosa, porque la

E

ciencia es falible, ya que los humanos lo somos. La posibilidad de error está siempre allí, aun detrás de los conocimientos que nos parecen más sólidos”. Este principio proporciona cimientos a la cultura democrática. No existen verdades políticas eternas. No es posible, a partir de una “razón” construir sociedades justas o equitativas. Cuando se ha intentado, este camino ha conducido hacia la servidumbre. Pasaje ilustrado dolorosamente por experiencias como la del fascismo y el estalinismo; Corea del Norte y la isla de Cuba. Vargas Llosa es un pensador liberal. Un intelectual que apuesta a la idea del individuo y el ciudadano en libertad. Condición indispensable para garantizar formas democráticas de existencia. Este premio Nobel, desde luego, es un reconocimiento a sus méritos literarios. Sin embargo, la ocasión es propicia para evidenciar los peligros que comporta el pensamiento único, el historicismo y todo tipo

de “constructivismo”. Vargas Llosa ha alertado. Es ocasión para dar la batalla de las ideas. Este gobierno del “socialismo del siglo XXI” se inclina a transitar un camino hacia la servidumbre. Paulatinamente se encogen los espacios para el ejercicio de la libertad. Por esta razón, se requiere hoy en día el ejercicio de una férrea voluntad individual y colectiva que apueste por la autonomía personal. En su inicio, el protagonista de la novela “Conversaciones en la Catedral”, Santiago Zavala, se pregunta ¿en qué momento se jodió el Perú? Interrogante agónica que expresa el malestar que siente el protagonista y

el narrador en relación a su país. Desde luego, este sentimiento no es trasladable a nuestra experiencia histórica. La sociedad venezolana es depositaria de una robusta cultura democrática a prueba de todo tipo de “jodiendas”. Son escasos los “Santiagos Zavalas” en nuestra contemporaneidad democrática. Por el contrario, al pesimismo de esa razón revolucionaria, siempre hemos opuesto el optimismo de nuestra voluntad republicana. Este Nobel premia al escritor, sus ideas y al español como lengua. acostnelson@gmail.com


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

o deja de sorprender que un payaso con el lema "Vote Tiririca, pior do que está não fica" y una campaña de humor rayano en el cinismo ("¿Qué hace un diputado federal? La verdad, no tengo ni idea, pero vote por mí y se lo cuento"), lograra cautivar la ignorancia y el desencanto para hacerse de la mayor votación que diputado alguno obtuviera el domingo pasado en las elecciones brasileñas. Esto ocurre en un país donde el espacio político para la democracia se ha consolidado a medida que han sido atendidas profundas desigualdades sociales, superadas las severas dificultades económicas con las que comenzó el siglo e investigados muy graves escándalos de corrupción con ramificaciones en las más altas esferas del Gobierno. Así que, más allá del chiste fácil, lo de Tiririca merece atención en Brasil y en su vecindario. Varios acontecimientos de estos días ilustran las palabras y conductas de quienes, sin la candidez del artista brasileño (que también prometió "ayudar a los más necesitados... incluso a mi familia"), destruyen el espacio político, dentro y fuera del poder, entre la burla y la agresión. La lista puede comenzar con el contenido preliminarmente revelado de los correos del Mono Jojoy en que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia se definen como "ejército guerrillero móvil, irregular y ofensivo, autónomo, porque hemos trazado nuestra propia línea para auto-gobernarnos y tomarnos el poder", y seguir con el registro de la actitud de Vladimiro Montesinos cuando aprovechó la audiencia en la que fue sentenciado a 25 años de cárcel por 2 matanzas y una desaparición forzada para promocionar y ofrecer en venta, muy sonriente, libros suyos a los periodistas asistentes. En la raíz de la reciente crisis ecuatoriana está la terquedad de un Presidente que ya no escucha ni a sus aliados, mientras su discurso se desgasta entre el ultimátum, la descalificación de cualquier crítica y la sobrestimación de sus recursos retóricos. Quizá quiera emular, forzando la historia, al cinco veces mandatario, muy populista e histriónico José María Velasco Ibarra, autor de la expresión: "Denme un balcón y volveré a la Presidencia".

TIRIRICA

N

ELSA CARDOZO

Lo cierto es que la actitud de Correa suscita justificados recelos y temores ante los excesos de quien no disimula su intención de controlar los medios de comunicación y todos los poderes. Caben también en este incompleto catálogo de muestras,

como piezas de interés metafórico, las imágenes de Evo Morales jugando al fútbol con rudeza digna de tarjeta roja. Cómo no anotar al Gobierno venezolano no sólo al Presidente, aunque él sea el más vocal y explícito, con su maltrato al proceso y resultados de una elección legislativa que, en lugar de ser vista como oportunidad para recuperar la conexión gu-

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

EL OLIGOPOLIO OFICIALISTA

i la empresa Agroisleña es un oligopolio, como la ha calificado el Presidente, entonces el actual gobierno de Venezuela lo es en extremo. Propietario de las decisiones, sean cuales sean, del Tribunal Supremo de Justicia y de su inefable Sala Constitucional; de la abusiva Contraloría General de Venezuela; de la inclinada y tortuoLUIS sa Fiscalía General CISNEROS y de la Defensora CRÓQUER del Puesto, así como de la interpretadora del deseo presidencial: la moribunda Asamblea Nacional, y además, con grupos armados que lo respaldan e impunidad frente a la arremetida feroz de la delincuencia, este oligopolio rojo rojito se ha hecho

S

dueño de la principal empresa nacional, PDVSA y la ha llevado a la quiebra. Detrás de la expropiación de Agroisleña, se oculta el plan de controlar la alimentación del venezolano, así como su distribución, de manera pues que estamos, si ya no hemos llegado, a las puertas de la cartilla de racionamiento, y de regresar al sistema de trabajo y pago de la hacienda gomera, cuando las fichas entregadas al trabajador del campo, sólo eran cambiables por corotos en las mismas bodegas del dueño y amigo del dictador. Solo que ahora la bodega ha cambiado de nombre. Ya muchos están acostumbrados a Mercal, y ahora, quienes no lo están, tendrán que acostumbrarse y además a enseñar a sus hijos a obedecer -en cuanto al voto- al oli-

19

bernamental con las necesidades y aspiraciones de una sociedad plural que ha manifestado su respeto por los canales institucionales y democráticos de la política, ha sido tratada con desprecio y las ya habituales e inexcusables dosis de amenazas y sorna. En lo que nos toca tan de cerca en estos días, hay felizmente un dato prometedor que anotar en nuestra cuenta: la recuperación de terreno para la vida democrática en el espacio legislativo, tan lleno de oportunidades y dificultades para quienes han asumido la responsabilidad, nada trivial, de frenar el atropello y la burla, de devolver credibilidad, respeto y, por qué no, cierto encanto y, como Tiririca, sentido del buen humor a la política.

elsacardozo@gmail.com @ELNACIONAL

gopolio gubernamental. ¿Es esto una alucinación? Para el gobierno es una meta alcanzable y para los ilusos de siempre algo que no va a suceder. Pero viene sucediendo y cada día se aprieta más la mordaza, se agiganta más la injusticia contra el que trabaja y produce, y aumenta más la pobreza y -para muchos- la desilusión. Es menester la unión para oponernos al descalabro que toca a las puertas de todos los hogares, para oponernos a la amenaza de quitarnos los hijos, nietos y bisnietos y someterlos al control del oligopolio oficial. En el jardín de la casa, en el terreno sobrante, por pequeño que sea, coloquemos las semillas y las estacas, y cosechemos cosas que la mesa requiera, porque como todo lo que toca el oligopolio oficial se convierte en desastre, así podremos al menos, disponer de algo que comer. Prefiero aceptar esta realidad y luchar por una unidad que nos reclama más trabajo y sacrificios, a un optimismo iluso que pueda desembocar en hambre y alienante frustración. nirguayork48@hotmail.com


20

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

Las banderas de Gaby

EL PODER DEL VOTO l pasado 26 de septiembre, quedó claro que siempre vale la pena votar. En un escenario donde el ventajismo del Gobierno Nacional era evidente: El uso y abuso del dinero de los venezolanos para pagar la propaganda oficial, la utilización exagerada de los medios públicos y las cadenas gubernamentales en horario estelar, interrumpiendo la programación de los medios privados para hacer proselitismo políFRANCISCO tico, la utilización de BELLO los medios de transporte de diversos organismos que dependen del poder central para movilización electoral, las amenazas a los trabajadores del Estado, la parcialidad manifiesta del árbitro, la redistribución obscena de los circuitos y en general la perversión del sistema electoral, se logró un importante triunfo y se dio un paso importante hacia la restitución de un régimen de libertades. Este logro tiene muchos protagonis-

E

tas. Los partidos democráticos que aprendieron a ceder espacios e incluso a convivir respetuosamente con sus pares de otras corrientes para lograr el fin mayor: La unidad para vencer. Los medios de comunicación plurales que no se dejaron amedrentar; los empresarios que entendieron la necesidad de devolverle al país un poco de lo mucho que éste les ha brindado; los jóvenes estudiantes; los gremios y muchos otros. Sin embargo, los verdaderos héroes de esta jornada son los ciudadanos de a pie, aquellos que no han perdido la fe, que no se resignan a vivir en esta Venezuela pero no les permite la conciencia abandonarla, aquellos que salieron a votar y aguantaron el saboteo de las máquinas, la violación del protocolo promulgado por el CNE, los atropellos del Plan República y de los coordinadores de centro; aquellos que salieron decididos a cambiar las cosas. Una de esas heroínas, tiene nombre y apellido y su gráfica

acompaña este artículo; se trata de Gabriela Rangel de Medina. Una muchacha de “veintipico”, ingeniero, trabajadora, que a pocas horas de la cesárea que trajo al mundo su primera bebé, amenazó con escaparse de la clínica si no le daban permiso para ir a votar. Con su silla de ruedas y su frasco de suero terminó con el dedo pintado en su centro de votación. Yo conozco sus razones y sé, sin que lo diga, que fueron los ojos de su hija los que la lanzaron a restearse por un

país diferente, por un futuro mejor. Diría Andrés Eloy: “cuando se tiene a un hijo se tiene al hijo de la casa y al de la calle entera”, “cuando se tiene a un hijo se tiene el mundo adentro y el corazón afuera”. Gracias Gaby. Gracias a todas las Gabrielas de Venezuela por hacernos sentir orgullosos, por recordarnos que la voluntad todo lo puede, por devolvernos la fe y devolvernos los sueños, por regalarnos banderas color esperanza…

BUEN CANDIDATO, PÉSIMA OPCIÓN El "mejor candidato" se transformará en la peor opción para Venezuela o hay sorpresas. Desde hace tiempo, Chávez se nos ha vuelto predecible. A nadie asombra su respuesta ante el fracaso electoral. Las tres "R" de 2007 fueron un tibio saludo a la bandera: ¡hasta sus anuncios de rectificación resultan ineficientes! Es obvio que los problemas de la revolución ya son estructurales: su soporte es el simulacro y el propio burocratismo de la que se proARGELIA clama víctima, creaRÍOS do deliberadamente para estimular la coacción y el miedo. El Gobierno finge todo el tiempo. Ahora mismo simula que el 26S no fue una señal de aspiración de cambio y que la nueva correlación de fuerzas en el Parlamento no ha impactado las condiciones de implantación del "modelo", ni el plan reeleccionista del Presidente... Pero, que nadie se engañe: el Comandante apela a la radicalización -que es un

N

modo de desconocer la voluntad popular- ante la victoria y, también, ante la derrota. Así ha sido siempre, y es, en medio de ese contexto, en el que la oposición ha conseguido progresar. Sabiendo que se las juega todas, Chávez ha decidido pagar el costo que sea, con tal de que el radicalismo comprima los bríos, ahora oxigenados, de la oposición. Siendo carburo para su proyecto ideológico, las expropiaciones son, sobre todo, actos de fuerza destinadas a desarmar al "enemigo". Una economía cada vez más estatizada reduce el instrumental de la lucha democrática. Sin recursos es aún más difícil plantarle cara a un régi-

men de esta naturaleza, pese a que, por fortuna, engrandece las causas políticas a los ojos internos y externos. No por nada la comunidad internacional ha registrado el éxito de la Unidad. Legitimada por los votos, a la oposición se le abrirán importantes oportunidades de solidaridad externa, que fluirán al mismo ritmo en que se obstruyan los caminos de la alternabilidad. Irónicamente, los perversos cambios que se le pretende aplicar a la dinámica parlamentaria -y que ya se

cuecen en la AN para limitar derechos de palabra y neutralizar la naturaleza de ese escenario de debateno ocultarán lo que se pretende ocultar. Pero, como se ha dicho, el Presidente asumió su riesgo: y lo ha hecho tras ser convencido -por asesores externos- de su superioridad respecto de los potenciales presidenciables de la oposición... A estas luminarias se les ha escapado un detalle crucial: ser el mejor candidato y ser la mejor opción no son la misma cosa. Chávez quiere que los demócratas venezolanos "cojan montaña" y en su procura acaba de perder casi 1 millón más de votos. Aunque siga ventilando esas brasas, nadie le dará el gusto, porque, golpe tras golpe, el "mejor candidato" -esa mole carismática, devenida en icono de la falsedad y la soberbia -se transformará en la peor opción para Venezuela. El Comandante se ha metido en un mal negocio. argelia.rios@gmail.com @ELUNIVERSAL


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

CRISIS DE LOS CUARENTA (A LOS DOCE)

N

¿EL DESENCUENTRO?

El país se aproxima a una especie de "confrontación final"

Es la hora del encuentro y el respeto, de la fraternidad y no del odio y el desánimo

MIGUEL ÁNGEL SANTOS

MONS. BALTAZAR PORRAS

o fue necesario esperar mucho tiempo para conocer la reacción del Presidente ante los resultados electorales del 26S. En poco más de diez días ha quedado claro: No tiene sentido volver al pragmatismo. Seguramente le parece increíble que, tras doce años de gobierno, aún no haya conseguido implantar de forma definitiva su proyecto socialista. ¡Cuánto tiempo perdido! Así, el poder vive su versión muy particular de la crisis de los cuarenta: Empieza la cuenta regresiva, las urgencias, ahora quiere hacer en apenas unos meses lo que no ha sido capaz de hacer en doce años. Es posible que este ritmo frenético de confiscaciones (no son expropiaciones, no habrá compensación, ni previa ni oportuna), nuevas leyes, llamadas a las milicias, toda la colosal avanzada socialista, no se mantenga hasta el 2012. Quizás unos meses antes de esa elección Hulk se convierta de nuevo en David Banner. ¡Qué frustración Presidente! ¡Qué difícil empujar una revolución socialista, teniendo que parar cada tanto a repartir electrodomésticos, neveras, lavadoras, secadoras, y hasta tarjetas de crédito!

¡Qué delicado es ese balance entre el látigo y la zanahoria! ¿Es que acaso no son capaces de ver las ventajas del socialismo por sí mismos? Es curioso que el Presidente, tan perspicaz para otras cosas, no le haya pedido aún a Edmond Saade ese grafiquito en donde aparece el consumo per cápita y su popularidad en el eje vertical (hacen falta dos ejes verticales, eso sí) y el tiempo en el eje horizontal. La correlación es asombrosa. El Chávez invencible corresponde a ese período de bonanza petrolera en donde el consumo por habitante alcanzó unas cotas sin precedentes desde "la Gran Venezuela". Aún hoy, tras haber caído 4.9% en 2009 y otro 5.7% en el primer semestre 2010 (anualizado), el consumo privado por habitante es 38% mayor que en 1998. Pero sigue cayendo. Quizás sí está al tanto, pero se impone su corazoncito socialista. Uno no sabe si por convicción, o porque incidentalmente es la única forma de hacer viable su Presidencia vitalicia. Acaso oyó a Oscar Arias decir, en una Cumbre de las Américas, que los líderes no estaban para decirle a la gente lo que quería oír, sino

para convencer, para persuadir. Y puso manos a la obra. Pero hace ya unos cuantos años de eso, y la verdad muy pocos, cada vez menos, lucen persuadidos. La bonanza se acabó, y tampoco es posible endeudarse hasta el infinito (aunque están esforzándose). La producción por habitante en el primer semestre de 2010 fue 1.1% inferior a la de 1998. ¡Doce años perdidos! Doce años en los que América Latina creció (y sigue creciendo) de forma acelerada y acabó la inflación. Pero el nuestro sigue en sus trece. La aceleración de la destrucción productiva se traerá a rastras al consumo, y con él a su popularidad. El país se aproxima a una especie de "confrontación final". Una vez allí, o no hay más elecciones, o corre un altísimo riesgo de perderlas. En el camino podría tratar de sacarse de la manga una nueva apertura petrolera, a vender lo que sea, con tal de salvar el escollo del 2012. Pero hasta para eso se está haciendo tarde. www.miguelangelsantos.blogspot.com @ELUNIVERSAL

21

a democracia es el juego permanente mediante el cual las personas e instituciones buscan el camino para ponerse de acuerdo. Los distintos modos de ver y pensar son parte de la vida cotidiana de los seres humanos. La institución hecha a la medida para la pluralidad y la búsqueda de acuerdos es el Parlamento. Allí se deben dar cita las distintas concepciones e ideologías, en afanoso trabajo para moldear leyes que satisfagan a la mayor parte de la población. De lo contrario, su existencia se desdibuja; de allí, que su razón de ser es la autonomía y el control de los otros poderes del Estado. Acabamos de tener elecciones parlamentarias que marcan un nuevo momento en la vida del país. Lo primero, abrir paso a la reconciliación del pueblo venezolano. Cuando se aprueban leyes que no se discuten en el foro público, se construyen leyes que conducen al desencuentro, a la inseguridad y al abuso de poder. El pueblo ha hablado y más allá de cualquier otra consideración, no quiere nada impuesto unilateralmente. La ocasión es privilegiada. Venezuela no puede seguir siendo una sociedad escindida que lleva al desconocimiento o al aplastamiento de una parte sobre la otra. Ello es el camino que hemos recorrido en los últimos tiempos. Los frutos están a la vista: violencia, abuso de poder, imposición arbitraria de nuevas reglas de juego. El gran perdedor: el pueblo venezolano. Estamos a tiempo de abrir las puertas a la reconciliación y a la paz, o a convertirnos en un campo de batalla, donde no queda otro trofeo sino el de la muerte y la desolación. Es la hora del encuentro y el respeto, de la fraternidad y no del odio, de la esperanza y no del desánimo. Coraje y constancia es la virtud del pueblo. Claridad y trasparencia debe ser la de los servidores públicos.

L

faustih@hotmail.com @ELUNIVERSAL


22

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

FRAUDE A LA VISTA Otorgar una Habilitante al Presidente que se extienda más allá del 5 de enero de 2011, equivaldría a otorgar una delegación de facultades que excede el mandato conferido al delegante JUAN M. RAFFALI

e ha dicho mucho ya sobre los resultados electorales. Las reacciones eran absolutamente previsibles, cada quien saca la cuenta que le conviene. Pero realmente hay gestos, dichos y situaciones que hablan por sí solas. Como diría la cuña aquella, ver el Balcón del Pueblo desenchufado y a Aristóbulo de bateador emergente explicando la cuadratura del círculo, no tiene precio. Cierro esta parte citando a mi buen amigo José Gerardo, a quien hice la pregunta de rigor ¿cómo te pareció el resultado? La respuesta no tiene desperdicio, "tuve que ir a El Silencio y por primera vez en muchos años no me sentí excluido ni extraño, es más descubrí que más de la mitad de la gente a quien veía con sospecha, eran tan escuálidos como yo". Obviamente el resultado fue fabuloso. Pero vamos al tuétano. ¿Puede la

S

Asamblea que agoniza dictar una Habilitante? En derecho sí, pero las habilitaciones legislativas deben presentar límites materiales y temporales. No pueden ser un cheque totalmente en blanco y menos aún otorgarse por un período de tiempo irracionalmente largo. En este último punto es donde hay que hacer énfasis. Pensar en. En dos platos, sería un vulgar fraude constitucional que la Asamblea saliente delegue sus facultades más allá del tiempo de vida que le queda a ella para ejercerlas. En cuanto al otro tema grueso, la elección de los magistrados que se jubilaron, la situación no es diferente. Ellos deben terminar su período,

Y GANÓ EL ESCRIBIDOR Vargas Llosa se lleva el Nobel por una razón sencilla: es un maestro del oficio ELI BRAVO

argas Llosa jamás ganará el Nobel porque es un reaccionario, solía decir entre rones un buen amigo caraqueño. Felizmente se equivocó. Este año la ideología no aplastó a la literatura, y aunque toda creación se apoya en ese entramado de convicciones, opiniones, sensibilidad y creencias que solemos llamar "visión de mundo", Vargas Llosa se lleva el Nobel por una razón muy clara: es un maestro del oficio. Un gigante del arte narrativo. Y también, una voz contundente en la in-

V

tersección de la política y la cultura, o como sentenció el jurado, un cartógrafo del poder y la resistencia del individuo. No soy fan de Vargas Llosa, pero he leído varios de sus libros. Y leyéndolo he aprendido que la técnica es capaz de elevar la historia hasta hacerla irresistible. Mi favorito es La fiesta del chivo (habrá quien alegue: porque no has leído Conversación en la Catedral) y el que más me aburrió fue Los cuadernos de Don Rigoberto (jamás lo terminé). No puedo olvi-

de no ser así ya hubieran sido sustituidos. Intentar nombrar unos nuevos magistrados a destiempo, para asegurarse de poner a quienes convenga a la Asamblea saliente, es otro fraude constitucional que vulneraría las competencias de los diputados ya proclamados. Así queda en evidencia el disparate institucional que supuso la viveza de adelan-

tar las elecciones parlamentarias ante el temor de perderlas. Pero como estos fraudes realmente serían contra los electores, los diputados electos deben ahora asumir la batalla política para evitar y denunciar estos atentados contra la Constitución. En ese caso sí tendrían motivos para cantar fraude, pero no electoral sino peor aún, constitucional.

dar el impacto que me causaron La casa verde y La tía Julia y el escribidor: En esas páginas entendí que una cosa era la etiqueta del boom latinoamericano y otra el sello de un gran escritor, que en su caso, es producto de una disciplina que transpira en cada línea: en sus libros la emoción está sometida a la forma, y desde allí, impecablemente, Vargas Llosa nos invita a entender y cuestionar la realidad. Y es aquí donde radica la importancia de su Nobel para América Latina. En tiempos de retórica populista, autocracias con ropaje democrático, voluntarismo político y libertades amenazadas, Vargas Llosa nos recuerda que el verdadero poder reside en el individuo y que los gobiernos no pueden imponer una versión de la realidad a conveniencia. Su

tránsito ideológico a lo largo de los años, reflejado de una u otra forma en su obra, sirve para entender mejor los anhelos, las trampas y el futuro de un continente cada vez más diverso. Quizás mi amigo tenía razón: Vargas Llosa es un reaccionario que no ha guardado silencio ante los abusos del poder y la lucha de los individuos. Y por ello ganó el Nobel, porque su ideología no aplastó su literatura, al contrario, se convirtió en piedra de toque para que millones de lectores conocieran el valor de la libertad. Y esto no lo pasó por alto el jurado, que hizo justicia al escribidor cuyos libros están por encima del cotilleo político, y los gobernantes que lo alientan. www.elibravo.com/caldo.php @ELUNIVERSAL

jmrhab@yahoo.com Fuente: El Universal


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

23

| ENFOQUE |

EUROPA

EN HUELGA Hay países con déficit fiscales de 10% y deudas que superan el 100% del PIB LUIS XAVIER GRISANTI

uando se instituyó la moneda única en 1999, los 16 países integrantes de la zona euro no solamente cedieron al Banco Central Europeo el dominio sobre la política monetaria, sino que debieron previamente cumplir los requisitos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, los cuales establecían que los déficit fiscales no podían exceder el 3% del PIB y la deuda pública no más del 60%.

C

Hoy, la mayoría de los Estados miembros de la Unión Europea incumplen dichos parámetros. Hay países con déficit fiscales de 10% y deudas que superan el 100% del PIB. La burbuja bursátil e inmobiliaria global, el empuje económico de Asia, con China e India a la cabeza, el auge de los precios del petróleo y otras materias primas y los estudios que advertían sobre su escasez, crearon una sensación de prosperidad económica que llevó a muchos gobiernos a gastar más de lo que producían y a endeudarse más de lo que podían. Sobrevino el colapso financiero de 2008 y el castillo de naipes, aunque no ha caído, sigue tambaleándose. Para rescatar el euro -y también relanzar su buen modelo de integración- los gobiernos europeos están implantando severas medidas de austeridad fiscal, reducción de salarios y subsidios y recortes del gasto público, generando huelgas y protestas populares en medio de una débil reactivación económica. Con algunas excepciones, Europa adolecía de quebrantos estructurales antes de la crisis, sólo que ahora se han hecho más patentes. Y ello sin contar jubilaciones exageradamente tempranas, a los 53 años. La superación de estas dolencias requerirá mucho más que medidas de austeridad para que la Unión Europea crezca vigorosamente y se haga competitiva ante los desafíos de la globalización. lxgrisanti@cantv.net @ELUNIVERSAL

COMENZÓ LA CARRERA PARA LAS ELECCIONES DEL Flash ROJO Con análisis como los de Aristóbulo Istúriz de los resultados electorales, el PSUV puede ir por un mal camino hacia 2012. Ha dicho que la alianza opositora “está pegada con saliva”, y se puede concluir, por lo tanto, que no tendrá un candidato único. Éste es un error de cálculo de LEOPOLDO Aristóbulo, porque PUCHI lo más probable es que sí haya un solo candidato, aunque varios participen en primarias. Y al final se impone la polarización. Un buen político debe saber reconocer cuándo hay algo más que saliva. Lo demás es improvisación. La discusión en el PSUV sobre polarización o despolarización puede convertirse en un debate sobre la inmortalidad del cangrejo. La oposición tiene una porción cautiva a la que Chávez no le llega ni que se vista de hermanita de la caridad. Una política puede ser radical, pero al mismo tiempo puede convencer a sectores indecisos si es bien explicada, si el desempeño de los funcionarios es bueno y diligente, si es ejecutada con amplitud y sin arrogancias. Como decía Bolívar, con modo todo se puede. Nadie se puede explicar por qué el Gobierno no ha expuesto con claridad ante el país cuál es su plan de nacionalizaciones. Así cada quien sabría a qué atenerse. Tampoco se entiende por qué el Gobierno no había expropiado con anterioridad a Venoco, empresa en manos de testaferros desde abril de 2002 (representantes en Venezuela de Armor Group, la empresa de seguridad militar contratada por el Plan Colombia).

Flash NEGRO Mario Vargas Llosa es un gran escritor, conoce su arte de crear mundos y hacer volar la imaginación. Merecía el Nobel de Literatura. También es un destacado político, aunque como candidato presidencial haya perdido las elecciones en Perú. Por este oficio se merece al menos un premio del político del año. Pero en sus ideas sociales y económicas es muy retrógrado, parti-

dario del neoliberalismo y de la hegemonía estadounidense en el mundo. En la práctica, esa ideología fundamentalista ha recibido un espaldarazo desde Oslo. En algunos círculos de la oposición se discute un viraje en la estrategia, porque se considera que esperar las elecciones por dos años “es mucho tiempo”. Hay quienes proponen una acción antes, aprovechando los resultados electorales. Consideran que “a nombre del 52%” se justifica una insurgencia para detener el proyecto económico de Chávez. La idea que prevalece es esperar, pero sin descartar esa opción. Ya los contactos se han comenzado a hacer con el mundo militar, en particular con el tema de la milicia. El ataque de la derecha en Latinoamérica contra los gobiernos progresistas es sostenido. Sin paz ni cuartel, como en Ecuador. No sólo contra los radicales sino contra los más moderados. Sin embargo, la izquierda y la centroizquierda continúan obteniendo éxitos, como los que se anuncian en Brasil y en la alcaldía de Lima, a pesar de la feroz campaña mediática de satanización de las dos candidatas, Vilma Roussef (Brasil) y Susana Villarán (Lima).

DESDE LA SALA SITUACIONAL Comienza la carrera de 2012 Luego de las elecciones del 26-S, el cuadro político se ha modificado. Esto suele ocurrir luego de eventos políticos importantes. Sin embargo, la situación de base continúa siendo la misma. Dos porciones de país, equivalentes en número y en fuerza, que pugnan por imponerse una sobre la otra. Un forcejeo constante, sin pausa ni tregua.

Uvas verdes Pero ha habido modificaciones

2012

en el entablado que no deben ser ignoradas. ¿Cuáles? La primera, y más importante, es que el método electoral ha sido escogido por la porción opositora como instrumento para alcanzar el poder, y han perdido terreno las modalidades de acción insurreccionales o de golpe de Estado. En este campo las uvas están verdes. Y, en segundo lugar, la oposición ha obtenido logros en el sendero seleccionado, que se reflejan en los recientes escrutinios.

Votos, votos, votos El sector chavista necesita mantenerse en el Gobierno para adelantar su proyecto de país. Lo mismo el sector opositor, que necesita conquistarlo. Y, en el tablero político actual, eso significa votos. Así que, tanto para el gobierno como para la oposición, el asunto estriba en cómo obtener más votos en el horizonte de 2012, sin que ello signifique abandonar los respectivos proyectos de país.

Candidato de oposición Para el sector opositor la tarea parece estar más clara. Escogencia de un candidato unitario, acción sobre los resortes ideológicos conservadores de la población, apelación al voto castigo, adopción de un mensaje más popular y un ejercicio más extendido del clientelismo. Esto, que se ha hecho de manera más o menos eficaz hasta ahora, puede optimizarse.

Economía mixta En el caso del gobierno el asunto no es tan sencillo. La aplicación de su proyecto requiere una transferencia masiva de recursos a los sectores populares, lo que no ha podido realizar por la mala gestión del aparato ministerial. El otro postigo es el de la economía mixta, que pasa por expropiaciones, las cuales tienen resistencias porque no se aclara lo relacionado con la pequeña y mediana propiedad. De saber dar respuestas a estos desafíos dependerá cuál porción se impondrá en 2012.

elepuchi@gmail.com

La discusión en el PSUV sobre polarización se puede convertir en un debate sobre la inmortalidad del cangrejo.


24

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

Salud

Coctel de proteínas, ¿elíxir de longevidad? Un equipo de científicos en Italia creó una bebida hecha de aminoácidos -los componentes de las proteínasque logró alargar "significativamente" la vida de ratones alimentados con ésta BBC CIENCIA

El nuevo cóctel, afirman los investigadores en la revista Cell Metabolism, parece ser un buen aspirante en la larga búsqueda científica de un elíxir de la vida. Pero subrayan que el suplemento todavía deberá ser probado en humanos. "Ésta es la primera demostración de que una mezcla de aminoácidos puede aumentar la supervivencia en ratones", afirma el doctor Enzo Nisoli, de la Universidad de Milán, quien dirigió el estudio. El doctor Nisoli y su equipo lograron mostrar el año pasado que tres aminoácidos -leucina, isoleucina y valina- extendieron la vida de la levadura, un hongo unicelular. Ahora, los científicos diseñaron un suplemento cuyos ingredientes clave son esos mismos compuestos, que forman parte de los llamados aminoácidos de cadena ramificada o BCAA.

Energía celular En el estudio, los científicos dieron

a ratones machos de edad madura -todos sanos- agua que contenía una cantidad de BCAA además de su dieta tradicional. Otro grupo de animales recibió agua normal. Después de un período de varios meses, los científicos descubrieron que los roedores que recibieron el cóctel de aminoácidos vivieron en promedio 869 días, comparados con 774 días de vida de los que no tomaron la bebida. Según los científicos, éste es un aumento de 12% en la longevidad de los animales. Y además de la supervivencia más larga, los animales mostraron un aumento en las mitocondrias -las encargadas de generar energía en las células- cardíacas y musculoesqueléticas. Los animales que bebieron el cóctel de BCAA -dicen los autores- mostraron una mejora en el rendimiento físico y coordinación motora. Y también se encontró un incremento en la actividad de un gen que se sabe está vinculado a la longevidad

Los principales ingredientes de la bebida dada a los ratones son tres aminoácidos.

y del sistema de defensa que combate los llamados compuestos radicales libres, que se cree causan daños oxidativos en las células. Tal como explica el doctor Nisoli, estos beneficios del suplemento de aminoácidos parecen ser similares a los que se obtienen con la restricción de calorías. Aunque todos los ratones que participaron en el estudio eran machos, los científicos planean llevar a cabo experimentos similares con hembras. Los investigadores creen que los efectos de este suplemento podrían ser específicamente beneficiosos para las personas enfermas o los ancianos.

"Quizás no sea útil para los jóvenes o los que fisicoculturistas que ya tienen una buena condición física" dice el científico. "Pero podría ser una buena estrategia preventiva". "Nuestro estudio ofrece un fundamento para explorar con más profundidad el rol de los aminoácidos en la prevención y control de trastornos relacionados con la edad en humanos", agrega. Hasta ahora no se ha podido entender el papel preciso que desempeñan los aminoácidos en los seres humanos, pero los fisicoculturistas los utilizan para mantener el tejido muscular. Los investigadores subrayan que ahora tendrán que llevar a cabo un ensayo amplio con seres humanos para convencer a los médicos de los beneficios que estos compuestos podrían brindar a ciertos pacientes.


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

25

Cultura

John Lennon… 70 años no es nada ANA LUCÍA ALTAMIRANO

Recordar a John Lennon es un recurso casi obligado cuando se habla de música, de historia, de creatividad y de espíritu, y -el 9 de octubre- los recuerdos de este hombre, compositor y músico de la historia, cobraron otro sentido pues de no haber fallecido, el siempre Beatle cumpliría 70 años. Por esta razón, múltiples eventos se organizaron para conmemorar esta fecha, que en tiempos de guerra vio nacer a uno de los íconos más importantes y representativos de la cultura contemporánea alrededor del mundo. Muestras de arte, películas, fiestas y sobre todo mucha música, están ya disponibles para celebrar el nacimiento y legado de John Lennon, una figura que incluso ahora, 30 años después de su muerte, sigue siendo más que redituable. Los festejos no podrían sino iniciarse en la ciudad de Liverpool, tierra que vio nacer al músico que junto con Paul McCartney -uno de los dos sobrevivientes de la legendaria banda- marcaron los inicios de la agrupación que tan sólo con mencionar su nombre, resulta conocida. Las fiestas incluyen muestras de cariño por parte de los seguidores que se concentraron en diversos puntos del globo terráqueo para conmemorar los 40 años de vida y obra del compositor que si no hubiera sido cruzado con una bala, estaría cumpliendo años. Dos meses de celebraciones iniciaron a partir de este 9 de octubre en el puerto británico de Liverpool, que incluirá películas, poesía, arte y por supuesto, música. En Central Park se mostrará LennonNYC, documental sobre el británico; la que fuera su última esposa Yoko Ono, estuvo en Islandia donde la Torre de Paz Imagine se iluminó en honor del ex Beatle y se presentó su banda Plastic Ono Band.

Celebración en internet Incluso en internet las celebraciones en torno al cantante y activista, quien en 1965 dijo que “Los Beatles eran más populares que Jesús” ya iniciaron, pues Google, el sitio de búsqueda web, rindió homenaje con el primer logo en video en

Ringo Starr y Yoko Ono cantan juntos en un homenaje realizado a John Lennon en Reykjavik, Islandia (09 de octubre)

donde se muestra un conocido dibujo que hace referencia al músico, que se convierte en una breve animación acompañada de unos segundos del famoso tema “Imagine”, canción que se convirtió en un himno de paz y que fue realizado luego de la separación de Los Beatles, ocurrida en 1970. Pero no solamente Google, se unió al festejo, YouTube también realizó un homenaje a través de videos del músico subidos por sus fanáticos, siguiendo la convocatoria hecha por Yoko Ono. Incluso Ringo Starr publicó un comentario directamente en el que recuerda a su amigo y compañero diciendo: “Feliz cumpleaños

John, amor y paz. Te quiero y te extraño. ¿Puedes creerlo? ¡70!”, escribió el baterista tal y como si hablara con Lennon, quien a pesar de su relativamente corta carrera, dejó una enorme huella en la época contemporánea. La disquera EMI también prepara un homenaje a su estilo, pues trabajó en una reedición de la música del Beatle el cual incluirá material de cinco discos en solitario de Lennon en una edición especial con la antología que fue lanzada años atrás. El material es titulado Power to the People: The Hits, la cual será lanzada en dos versiones, además de la caja titulada Gimme Some Truth y una edición de lujo para coleccionistas que incluye 11 discos con material no incluido anteriormente.

Lennon en dos películas Las producciones también han puesto el ojo en Lennon, pues fue creado un nuevo drama de la BBC4 titulado Lennon al desnudo (Naked Lennon) el cual está enfocado en la vida del cantante entre 1967 y 1971 en donde el personaje es interpretado por Christopher Eccleston e incluye su rompimiento con Cynthia Lennon, así como su relación con Yoko Ono, además de los conflictos con Los Beatles. Nowhere Boy es otra cinta basada en los años adolescentes de Jonh Lennon, la cual incluso ha tenido el visto bueno de Yoko Ono, quien habló de esta filmación en una entrevista para la agencia AP. “Primero me sorprendí mucho porque la directora, Sam TaylorWood es preciosa, en el sentido psicológico es muy hermosa, una joven, pero luego vi que lo que había hecho era muy bueno. “Ella es como un milagro y cada uno de los que actúan, son muy buenos. Estaba sorprendida porque era la primera vez que alguien en-

tendía cómo fue la niñez de Lennon y cuánto dolor hubo ahí, cuánto sufrió. Estoy muy agradecida con Sam Tylor –Wood por haber presentado esta historia”, declaró la también activista, quien además reveló aún estar tratando de superar la muerte de su esposo y padre de su hijo. Sin duda la música de Lennon se escuchará hoy con un sentido especial, seguramente la genialidad de Los Beatles, y el espíritu de Lennon brillará especialmente desde el 9 de octubre, pues se recordará al soñador, al pacifista, al creador, al músico, al artista; simplemente se hablará de John Lennon.

Sobre su vida John Lennon nació el 9 de octubre de 1940, en Liverpool y murió el 8 de diciembre de 1980 en Nueva York. Aproximadamente a los 16 años realizó su primer grupo amateur creado con Paul McCartney el cual llevó por nombre The Quarrymen. En 1962 se casó con Cynthia Lennon y tuvo un hijo llamado Julian. Lennon también criticó la intervención de Estados Unidos en Vietnam. Plastic Ono Band fue lanzado en 1970, como primer álbum en solitario después de dejar Los Beatles. Además de conmemorarse lo que sería el cumpleaños 70 del ex Beatle, en este 2010, se cumplen 50 años de la creación de la banda más famosa que ha existido, Los Beatles, y 40 de su separación. El nombre de The Beatles surgió por un juego de palabras pues los músicos de Buddy Holly se llamaban The Crickets (saltamontes) y de ahí Lennon se inspiró para unir el término ‘beat’, con Beatles (escarabajos). El 29 de noviembre de 2001, George Harrison, uno de los cuatro integrantes de Los Beatles y compañero de Lennon, falleció a causa del cáncer.

Más festejos La semana pasada Yoko Ono ofreció una conferencia de prensa donde mostró su apoyo a la educación musical y habló del Autobús Educacional John Lennon, una unidad que recorrerá las escuelas de Estados Unidos dando una oportunidad a los niños de componer y tocar en un verdadero estudio de grabación. Por otra parte, el FBI incautó unas impresiones digitales de Lennon que serían subastadas, pero la institución señaló que ese documento está en poder del estado. Las huellas y firmas del ex Beatle fueron obtenidas en 1976 debido a que Lennon solicitó la ciudadanía estadounidense.


26

Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

Deportes Un ejemplo en la cancha

Tévez nunca se da por vencido RAÚL FAIN BINDA

El goleador, como el portero, no tiene refugio en la responsabilidad colectiva. Varios goleadores de nota están peleados con el gol: Cristiano Ronaldo e Higuaín en Madrid, Wayne Rooney en Manchester, Diego Milito en Milán (embocó dos ante el Bari, pero su forma no es la de antes del mundial). Otros se han recuperado esta temporada: Eto'o encabeza la lista de goleadores del calcio, Berbatov ha dejado a varios con la boca abierta en Inglaterra. Los altibajos se deben a diversos factores: lesiones, falta de continuidad, abulia, crisis de relaciones personales, escándalos, cambio de entrenador y de librillo, nuevos compañeros, ansiedad, falta de inteligencia... y hay más. Tévez parece inmune a las contrariedades. En los últimos meses ha tenido una vida bastante agitada, con el nacimiento prematuro de su segunda hija, problemas familiares y de relaciones sentimental e s , etc., pero siempre ha mantenido su rendi-

miento en el campo de juego, con una entrega conmovedora. Tévez, el más generoso de los jugadores, persigue todas las pelotas, nunca se da por vencido, siempre da el ejemplo y por eso sus hinchas lo adoran y los otros aficionados lo respetan. ¡Si hasta fue festejado en Brasil, donde los argentinos tienen que esforzarse al máximo para contar con la tolerancia (para no hablar de la simpatía) de la torcida!

La barrera del idioma Tévez es un buen futbolista, pero no es un gran lingüista: sus dificultades con el inglés son tan notorias que casi todos pensaron que Roberto Mancini, el entrenador del Man City, había cometido un error cuando le dio la capitanía. El propio Tévez ha reconocido que el ofrecimiento le sorprendió, un poco por sus problemas de comunicación y otro poco porque había criticado a Mancini por su "agotador" régimen de entrenamiento y la cesión de Bellamy, otro tipo sin pelos en la lengua, con quien Tévez congeniaba dentro y fuera del campo. Pero la movida ha sido un gran acierto. Tévez, ese modelo de esfuerzo y entrega, reconoció el otro día que "a veces desaparecía del juego por 10 ó 15 minutos, pero ahora no me lo puedo permitir, me con-

centro todo el partido". Y su ejemplo arrastra a sus compañeros. Mancini ha querido repetir en Manchester lo ocurrido en Nápoles con Maradona: la capitanía también tuvo un efecto galvanizador en el jugador y el equipo. El Napoli fue en su momento como quiere ser el City, un club de segunda línea, sin el hábito de ganar, que da un paso al frente de la mano de un crack. Tévez rechaza la comparación con Maradona, pero en el fondo le gusta.

Semejanzas y diferencias

Hay otras semejanzas entre los dos argentinos. Ambos crecieron en barrios caracterizados por la pobreza, según algunos, o por la violencia, según otros. La gran diferencia, en esto, es que los periodistas invocan las penurias del Diego niño para explicar o justificar sus posteriores excesos y vicios, mientras que Tévez atribuye a su dura experiencia en Fuerte Apache el equilibrio actual. "Aprendí mucho de aquella época, me ayuda mucho para enfrentar los problemas", dijo la semana pasada, tras visitar el Hospital de Niños. T y M comparten el hábito de decir las cosas tal como las ven, pero en esto también se puede comprobar una notable diferencia. Maradona es rencoroso y sus declaCarlos Tévez es un ejemplo de senraciones suesatez y equilibrio en una espelen apuntar a cialidad, la de goleador, muy un ajuste de vulnerable a los cambios cuentas, ya y las contrariesea con Pelé, dades. con Bilardo o el que sea que no le muestre respeto absoluto. Tévez, milagro de milagros, puede llevarse bien con gente que no lo adora y es capaz de desafiar la autoridad en defensa de otras per-

sonas, en vez de la protección de sus propios intereses. Así, aparte de la defensa de Bellamy ante su propio entrenador (que mantiene aún hoy, cuando es capitán), también defendió a Maradona frente al todopoderoso presidente de la AFA, cuando otros jugadores "se borraban", ya sea por el alivio de sacarse de encima a un incompetente o por el temor a quedar mal con el jefe. Fiel a su estilo, Maradona, cuando llegó la hora de agradecer el gesto, también deslizó un reproche, porque Tévez no rompió por completo su diálogo con el dirigente. Es cierto, no se puede comparar a Maradona con Tévez, ni como jugadores ni como personas.

Amigos y no tan amigos La fidelidad con los amigos es más una virtud de Tévez que de Maradona. Diego quiere que sus amigos se pasen la vida oficiando misas en su altar personal, y castiga cualquier desvío, cualquier muestra de independencia. (Un ejemplo típico: le hizo la cruz a Jorge Valdano, gran admirador y ex compañero, por un comentario inocuo sobre su inexperiencia como entrenador.) Tévez tiene mejor memoria y más respeto por la gente. Esto no quiere decir que sea un santo franciscano. Se puede vislumbrar un rescoldo de envidia: hace algún tiempo puso a su amigo Wayne Rooney por delante de Messi en la jerarquía internacional, y durante el mundial dejó en claro que le molestaba la adulación de todos al crack del Barsa.


Opinión

Valencia, 14 de octubre 2010

27

Magallanes aspira el título y lo buscará como sea HENDERSON VELÁSQUEZ DÍAZ

Por todo lo alto la directiva del Magallanes presentó su temporada. Hubo banda musical, desfile, juego de luces y muchas expectativas para dar inicio a este campeonato a partir del martes 12 de octubre en todo el país. La gerencia eléctrica fue clara, apuntan hacia el título y buscarán hacer su mejor campaña para alzar el trofeo del torneo número 65 de la pelota rentada de Venezuela. En el acto de presentación estuvieron los directivos del equipo carabobeño, además del gobernador de la entidad Henrique Salas Feo, quien brindó todo el apoyo a la novena de Cabriales. La gerencia en voz de José Antonio Gubaira, presidente del consejo directivo, dijo que el equipo está sólido y que genera confianza y optimismo para alcanzar los resultados positivos. Giuseppe Palmisano aseguró que van por ese juego que les faltó en la final ante Leones en la pasada campaña. “Estamos listos, tenemos las piezas para pelear el campeonato. Hay optimismo y el deseo de hacer las cosas bien. Todos estamos

emocionados”, añadió el presidente de la junta administradora del Magallanes. La rueda de prensa se hizo sobre un diamante de béisbol. Hubo umpire, dogout y bastante afición. Al mejor estilo de Las Vegas, con muchas luces, se realizó un imponente desfile para lucir las prendas del equipo naviero. En el acto estuvieron presentes todos los miembros de la junta directiva, algunos técnicos (Ramón García, Juan Carlos Pulido y Gregorio Machado, entre otros). Integrantes

| BEISBOL AL DÍA |

La fiesta del béisbol comenzó en Venezuela Se dio inicio con todo éxito a la temporada de la LVBP, en su edición 20102011 y aún se recuerda el famoso caso del helicóptero cuando una pelota bateada por un jugador de los Leones en el primer episodio del séptimo juego de la final y justo dio en la almohadilla de primera y propició las 4 carreras de ese inning que RAÚL sentenció la serie a faLÓPEZ vor de los melenudos. También el histórico jonrón de Gregor Blanco contra el Kid Rodríguez en el tercer duelo, que cambió la balanza hacia el lado capitalino. Pero ésta será una nueva temporada llena de muchas emociones, los 8 equipos se han prepa-

rado con mucha responsabilidad para armar equipos que puedan pelear la clasificación y el título. Caracas y Magallanes saldrán a repetir la serie final, vuelven Hudgens y Carlos García a dirigirlos, con muchos peloteros criollos de gran calibre y foráneos que ya conocen el sistema local. Los Tigres de Aragua vienen por el desquite luego de la eliminación pasada. Buddy Bailey buscará colocar a sus felinos en la siguiente fase. La Guaira con Alex Cabrera como su nuevo artillero intentará llegar aun más lejos con mucho talento joven. Luis Dorante buscará colocar a Bravos en una final por primera vez, con la llegada de peloteros de experiencia en la liga. El

del circuito radial de la novena magallanera también lucieron en la presentación. Carlos Feo, Dámaso Blanco y Giner García fueron los de la partida. En el aspecto deportivo Luis Blasini, gerente de ese ámbito, dijo que las grandes figuras como Melvin Mora y Endy Chávez se sumarán después del 15 de noviembre. Chávez lo haría después de la segunda quincena del mes once. Todo dependerá de su rehabilitación. Mora dijo que quiere sumarse en noviembre, pero no dio fecha exacta. Fernando Nieves pidió lanzar el primero de noviembre, esa fue su exigencia, y los últimos de octubre se sumará al equipo azul. Por los momentos la gerencia confía en las

equipo zuliano con la inspiración de Carlos González le encomendará a La Chinita mejores logros este año. En Barquisimeto se terminó la “era Luis Sojo”, ahora será John Tamargo, conocedor de la Liga, quien se encargue en guiarlos. Caribes siguen con muchísimas incertidumbres y parecen asegurar un puesto de sotaneros nuevamente. Hace poco en la presentación del Magallanes, nuevamente se planteó la situación de la construcción de un nuevo estadio para la ciudad de Valencia, de manera muy seria los directivos turcos plantearon la presentación de un proyecto muy serio para la cons-

piezas que tienen y en la importación que traen para pelear en las primeras de cambio. Dijo Blasini que Richard Hidalgo va a estar un poco limitado en su juego. Luis Rivas será el jugador de la segunda base en el inicio de la temporada. Humberto Quintero se adicionará entre el 10 y el 12 de noviembre. Miguel Montero será difícil que juegue en Venezuela. Carlos Hernández fungirá como relevista y estará desde el 12 de octubre. La rotación inicial será Martín Pérez, Shinji Iwata, José Sánchez, Anthony Lerew, Sean Gallagher y Eric Junge, todo dependerá de la confianza que le genere cada lanzador al mánager. Pérez si será el pitcher abridor ante Caribes, en Valencia. En resumen, después del 15 de noviembre los Navegantes exhibirán un equipo temible con una gran profundidad en la banca. “Hay confianza y optimismo. Queremos ser Campeones, tenemos todo para lograrlo”, dijo el gerente deportivo del Magallanes. @hvelasquez_EA

trucción con recursos propios de uno nuevo en el municipio San Diego. Es incongruente pensar que el Gobierno Nacional construyó cosos deportivos para el fútbol con capacidad para más de 40 mil espectadores cuando en la Liga local el promedio de fanáticos por encuentro no llega a 4 mil, mientras que para el béisbol la capacidad de estas sedes no alcanza las 20 mil sillas y el promedio de asistencia es muy superior. Algún día tendremos escenarios para jugar pelota acorde a las necesidades del aficionado del béisbol. Twitter: @ ELP_RAUL www.esperandolapelota2010.blogspot.com


Venezuela

Año 5

14 de octubre 2010

Número 202

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Orel escribió verdades Nada más al sentarme, Sinforoso Carmelo Pernía, mi amigo mesonero e informante, me sirvió una generosa copa de vino tinto Barón D’ Arignac, un caldo francés de Aude, en la región de Languedoc, de precio aceptable en el mercado, perfumado y de sabor afrutado. Él espera mi aprobación luego de saborearlo y sonríe, sabe que ese vino siempre me ha gustado y como dice Milos Popic, “el mejor vino no es el más costoso, es el que a ti te guste”. Confieso que regresé a este sitio de primera categoría porque no puedo vivir despegado de la buena vida, de la buena mesa y de las buenas informaciones. Antes me gustaba recostarme a la barra, pero son tantos los que han rodado que prefiero tomar mi copa de vino un poco retirado. Sentí mucho el “corte” que le di a Serapio Rea, él me invitó a comer tere tere, chicharronada y chorizos carupaneros con arepas, queso de mano, tajadas y caraoticas negras, pero preferí escaparme a este sitio donde me están preparando ensalada exótica mediterránea, envoltini de lomito rellenos de queso de cabra y crema de ajo porro, arroz verde con espinaca y champiñones Portobello. Internamente me siento mal por haber abandonado a mis panas de todos los días, pero ésta es una invitación especial porque ABC de la Semana llegó al número 200 y porque en este sitio me reclutó Orel Sambrano luego de una larga parranda y de unas arepas mañaneras tras el largo y abundante trasiego de güisqui. Hoy más que nunca recuerdo a Orel porque su muerte -es lo que dicen- ocurrió por sus denuncias en el semanario. Y hoy más que nunca entiendo que su crimen no debió ocurrir, ya que hoy Makled ha declarado al periodista Casto Ocanto en la cárcel de Cómbita, a dos horas de Bogotá, en trabajo especial para El Nacional, muchas de las cosas que escribió Orel en aquel entonces con precisión absoluta. Makled ha señalado que mantenía en su nómina a funcionarios del gobierno chavista, incluidos generales, ministros, hermanos de ministros, diputados y que tiene documentos para probarlo. Habló sobre la negociación por 12 millardos de bolívares que hizo con Acosta Carlez para apropiarse de patios del puerto de Puerto Cabello y de los 5 cheques de 1.000 millones cada uno que entregó al ex Gobernador de Carabobo. Todos esos cheques fueron a parar a fundaciones manejadas por hermanos de Acosta Carlez. Igualmente habló de sus contactos con el gobierno nacional y su donación de dos millones de dólares para una de las campañas de Chávez, todo a tra-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

una empresa modelo del país.

Sorpresas que da la vida

Intervenida contraloría municipal de Valencia

LO DE VENOCO

ES APROPIACIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com vés del ex Gobernador, de quien llegaron a señalar era su socio en varios negocios, lo que él parece confirmar en el reportaje. El escándalo está allí y Makled prepara su artillería para cuando llegue a Estados Unidos, en caso de concretarse su extradición desde Colombia. Lo triste es que hacia este muladar donde chapotean delincuentes, empresarios y altos funcionarios del gobierno, quieren llevar a la gente decente del país. Orel no lo aceptó, se rebeló contra eso y así lo señaló en sus escritos. En mala hora vino su asesinato. A lo mejor si hubiese esperado unos dos años, no hubiese escrito nada de eso porque nos habríamos enterado por boca del mayor protagonista de la historia. Y Orel, como en esas historias con final feliz, para dicha de todos los que lo apreciamos y seguimos apreciando, estaría vivo. Pero las cosas no siempre suceden como uno quiere o como uno quisiera que ocurrieran. Tomo varias copas por Orel y por ABC que ya rebasó las 200 ediciones, sin olvidar mi postre de profi-

teroles con helado de chocolate. Y pienso -a lo mejor con razón- que Orel se adelantó al tiempo.

Viva la Apropiación Hugo Chávez sigue hundiéndose con expropiaciones que no hacen sino sembrar caos y desempleo. En verdad está cumpliendo su palabra de radicalizar el proceso, pero ¿Qué proceso? Gervasio Otoniel Pineda considera que lo hace para huir de tantos escándalos que lo persiguen, como el caso del etarra Arturo Cubillas y los campamentos de entrenamiento de guerrilleros de las FARC y de la ETA o las toneladas de comida podrida o las denuncias de Makled. Es lastimoso para Valencia el caso de Venoco, una empresa pionera, fundada en los albores de nuestra democracia. Julio Sosa la fundó creyendo en el país, y su visión y su entusiasmo fue secundado por quienes la condujeron desde sus inicios, Frank Salas, Pedro Salom, Ricardo Barreto, y tantos otros, convirtiéndola en

“Antes desapareció la estatua de Páez, héroe de la Primera gesta, continúa Gervasio Otoniel Pineda, a quien lo veo indignado, y ahora le toca a Venoco, emblemática de la otra gesta: la industrialización. Es un acto delictivo, Buenaventura, eso no tiene otro nombre porque todo se hace al margen de la Ley. Además, esto es un disfraz de revolución, hermano. Los activistas que aparecieron en las puertas con sus camisas rojas fueron llevados a juro para darle un aspecto popular, muchos de ellos por cierto son obreros de Petroquímica”. Y yo que de esa historia conozco algo me quedo cavilando. Vaya ironía ¿de Petroquímica?… y pensar que de allí salieron, los Presidentes de VENOCO. “¿Revolución? Remata Gervasio Otoniel. Apropiación, o algo más feo, como que le calza mejor.”

Director de la CHET no piensa en los enfermos El nuevo director del Hospital Central o Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera, José Balbour, cree que con sus reuniones de los miércoles, puede seguir huyéndole a la crisis que se le viene encima. Allí, con una bata blanca, instalé a uno de mis informantes más apreciados, Pancracio Arteaga Bustamante. Según me contó, Barbour conoce los problemas de la CHET porque los médicos allí reunidos, le recalcan la carencia de medicamentos, inyectadoras, soluciones, guantes, antibióticos, entre otros. “Pero él, semana a semana responde, pero yo traje un cargamento hace poco. Y los médicos le contestan que ese cargamento fue de 50 ampollas y se acabaron en dos días. Es algo repetitivo, como un disco rayado, como lo es también la colocación de afiches de Chávez en los pasillos que conducen al sitio de reunión”, afirmó Pancracio. Según mi informante, Barbour no es más que un operador político.

Cazador…cazado

¡QUÉ TIEMPOS AQUELLOS! Hay gente que vive señalando que “todo tiempo pasado fue mejor”. Son los nostálgicos, los que habitan en la cápsula del pasado, aunque es lógico encontrar verdaderas excepciones. Una de ellas sería la provechosa y estrecha relación que mantuvieron el general Luis Felipe Acosta Carlez y el empresario Walid Makled. Disfrutaron como nadie del poder político y económico, eran los tiempos en que “cualquier revolucionario tiene derecho a una Hummer”. Ahora, Makled en su infortunio, desde una fría cárcel colombiana, cuenta sus correrías con personajes del Alto Gobierno, generales, diputados, ministros y sus hermanos, a quienes pagaba canonjías mensuales por sus “favores”. Lo triste de todo es que nuestro Director Editor Orel Sambrano, fue asesinado por publicar muchas de las cosas que confiesa Makled desde su encierro.

Un abultado expediente en contra de un constructor que trabaja para la Alcaldía de Valencia, ordenó levantar el contralor municipal. Me dijo Mateo Agenor Cubillán que la orden de abrir el “dossier” fue porque el empresario se negó a entregar 140 millones para aligerar sus cheques en ese despacho. El abogado José Sarmiento le encargaron llevar el expediente a la Cámara Municipal y realizar la denuncia, pero no quiso meterse en ese “vaporón” y prefirió renunciar. Mateo Agenor indicó que el constructor elevó el caso a la CGR y ayer se concretó la intervención de ese organismo municipal.


ABC de la Semana Edicion 202