ABC de la Semana Edicion 201

Venezuela

Año 5

7 de octubre 2010

Número 201

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de María Lourdes Afiuni, Jueza declarada en rebeldía en la cárcel de Los Teques

El Ministerio Público ha reconocido que no existe evidencia para acusarme de corrupción • Tienen lista mi condena a más de 10 años por delitos que no han podido comprobar • Lo lógico es que el Juez Paredes se inhiba y el TSJ decida • Me siento blanco de venganzas / 8 y 9

EDITORIAL

¿De dónde salieron esos votos? JESÚS HERAS Desde que se introdujo la votación electrónica, no ha habido proceso electoral en el que no hayan surgido sospechas sobre las actuaciones del CNE, el partido oficialista o el Plan República. La desconfianza en el sistema automatizado llegó a su punto máximo en 2005. Los votantes se negaron a concurrir al correrse la especie de que con las capta-huellas el voto secreto había desaparecido. Esa desconfianza hoy ha sido superada, tanto que en el último proceso más de un 60% de la población concurrió a votar. Y tras la victoria opositora del pasado 26S, y la confianza a que ello induce, se anticipa que a futuro la participación aumentará más y más. Algunos atribuyen el incremento de la concurrencia al esfuerzo realizado por evitar que ataques generalizados pudieran vulnerar la credibilidad del CNE. No queremos restarle méritos a esa iniciativa, pero es evidente que mucho mayor peso ha ejercido y seguirá ejerciendo, la creciente convicción de que el voto es la única herramienta disponible pa-

ra preservar, los de un bando, los beneficios que atribuyen a la “revolución” o para evitar, los del bando opuesto, que la “revolución” se lleve consigo todo lo que personal y colectivamente nos pertenece. De allí la obligación que sentimos de señalar las serias dudas que surgen de lo acontecido el domingo, 26S, cuando con algo menos del 50% de los votos, el oficialismo se apropió de un

60% de las curules al parlamento nacional. El caso Carabobo es de particular interés por dos razones. La primera, por ser una de las tres entidades federales con las que el poder central se ensañó restándole de entrada dos diputados seguros. La segunda, porque pese al sesgo introducido por el CNE, tenemos suficientes elementos de convicción para afirmar que la Unidad Democrática

ganó la Circunscripción 5, y con ello, tres diputados adicionales. La manipulación de los votos en Carabobo se hizo evidente al analizar las cifras del propio CNE. Mientras los electores que sufragaron por la fórmula de la MUD, votaron -como es lógico- más por el Voto Lista que por el candidato nominal (0,5%); los electores de la fórmula oficialista hicieron todo lo contrario -y de qué manera- en favor de los candidatos nominales. Tanto, que la votación nominal oficialista se incrementó sensiblemente por sobre el Voto Lista en todo el estado y, en la Circunscripción 5 que elegía 3 diputados, el incremento del voto uninominal fue del 4,7%, cifra que por sí sola le daría la victoria. Es ciertamente inexplicable que un número mayor de personas voten por candidatos virtualmente desconocidos que por la tarjeta del PSUV, cuya imagen es el propio Presidente. No hay explicación posible. ¿De dónde entonces salieron esos votos?

Eduardo McKenzie

Crímenes de “Jojoy” resultaron de una ideología con profundas raíces en las Farc: el marxismo-leninismo / 15 y 16

Massimo Desiato

Heinz Dieterich

Santiago Torrado

Chávez llevó al país a una encrucijada y nadie puede huir de la vida / 10

A Revolución Bolivariana le quedan menos de ocho meses para rectificar / 11

Popularidad de Lula no fue suficiente para su candidata / 13

Orel Sambrano: El Caso Makled /

5

2

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

PEÑALVER Y LOS TACARIGUAS alencia, que todo lo olvida instantáneamente, ya no se acuerda del admirable trabajo de investigación que, con esfuerzo asombroso, realizó la antropóloga Henriqueta Peñalver. Mujer de fuerte carácter, tuvo la delicadeza de entregarse en cuerpo y alma a mostrar la cultura de nuestros indígenas antes de que llegaran los españoles a los alrededores del Lago de Valencia. ALFREDO De esa aventura, ha FERMÍN quedado una inmensa colección de piezas precolombinas, de inmenso valor histórico y antropológico, que han sido menospreciadas por las autoridades del Estado venezolano y del municipio cuando, en otras ciudades civilizadas, serían tratadas como lo que son: joyas, tan importantes como los vestigios de las culturas que vamos a ver a los grandes museos de Europa y de Estados Unidos. Ese inmenso patrimonio ha sido saqueado y, en la actualidad, se encuentra a su suerte quizá hasta que desaparezca, adquirido por coleccionistas extranjeros que saben de su valor. Estos comentarios nos vinieron a la mente, en estos días cuando estuvimos en la Casa de los Celis, quizá la casa colonial más bella de Venezuela, rescatada también por Henriqueta Peñalver que se mantiene en pie por el esfuerzo y la dedicación de su hija Carmen Del Valle, que ha continuado con la misión de salvaguardar -en si-

V

lencio- la memoria artística de esta ciudad. El 23 de junio de 1971, la Casa de los Celis, en la avenida Soublette, fue reinaugurada por el presidente de la República, Rafael Caldera como parte del programa celebratorio de los 150 años de la Batalla de Carabobo. El inmenso inmueble, construido en 1760 por la familia Ibarrolaboru, fue confiscado durante la guerra de Independencia y entregado, luego de la Batalla de Carabobo, a Próceres, entre ellos Briceño Méndez y Ambrosio Plaza, fallecido en el campo de batalla. Su hermana Marisabel Plaza se casa con el coronel Pedro Celis y, desde entonces, data una larga herencia familiar hasta que la casa, en estado de abandono, fue adquirida por el gobierno del general Marcos Pérez Jiménez.

Casa imponente La imponente Casa de los Celis, comenzó a ser restaurada durante el gobierno del presidente Raúl Leoni. Los trabajos inspeccionados por el experto en Arte Colonial Mauro Páez Pumar, concluyeron durante el primer gobierno de Caldera y se le dotó de un valioso patrimonio que allí está a pesar del escaso presupuesto que se le asigna. El Museo fue dedicado a describir los orígenes de esta ciudad, tomando como punto de partida el Lago de Valencia. El hermano Nectario María, quien trabajó con la doctora Peñalver, sostenía que el fundador fue Alonso Arias de Villasinda y, al efecto, presentó documentos encontrados en el Archivo de Indias, lo cual originó una Casa de los Celis

polémica entre historiadores. Pero lo cierto fue que el Museo fue aprovechado para mostrar otros aspectos de la cultura valenciana, que incluían urnas funerarias, restos de animales, vasijas, objetos de guerra, bellísimas piezas precolombinas y hasta murales de dudosa calidad artística.

La colección También logró conservar allí, la doctora Peñalver, muebles coloniales y la importantísima colección de pinturas, dibujos, acuarelas y esculturas de Andrés Pérez Mujica, donadas a la Nación Venezolana, por su viuda Tatiana de Pérez Mujica. En esa colección se encuentran los bocetos originales de la estatua de José Antonio Páez,"Vuelvan Caras", que este gobierno mandó a quitar de la redoma de la Florida hacia el Campo de Carabobo y de las esculturas La Bacante, premiada en París y Lucrecia, que se encuentra a la entrada de la Galería de Arte Nacional,en Caracas. Pero lo que es lastimoso es el destino de la colección de obras arquelógicas, producto de las investigaciones de la doctora Peñalver, que no teniendo espacio en la Casa de los Celis, logró que le cedieran un espacio en el Parque Recreacional Sur, para Museo Arqueológico que funcionó a medias hasta el deslave del estado Vargas, en 1999, cuando el parque fue destinado a refugio de los damnificados. Parte de la colección fue destruida o saqueada. Después, el inmueble fue desalojado para instalar allí un monumento que no se puso y la inmensa cantidad de piezas fueron embaladas y clasificadas sin que se sepa, en qué condiciones se encuentra porque nadie se está preocupando por él y, como ya se ha dicho, sobre otras pertenencias de la ciudad, no hay presupuesto. Y todo esto sucede, porque nuestros gobernantes no tienen, ni siquiera, nociones de lo que significa el patrimonio artístico y cultural. Escribir sobre esto duele e indigna porque -como siempre sucede- nadie hará caso a nuestras denuncias que se han convertido en rutinarias en una ciudad sin alma. Con razón, el general Acosta Carlez propuso que le cambiaran el nombre y la llamaran Tacarigua, creyendo que ésta era una etnia indígena cuando, en realidad, es una planta que da una madera tan liviana que no tiene peso.

Crónica en vivo

2

ALFREDO FERMÍN

El Debate de la semana

3

SOBRE SI LAS ARMAS...

La Cátedra de ABC

4 5

ALBERTO BARRERA TYSZKA

Orel Sambrano Contrapunteo ÁLVARO VARGAS LLOSA MOISÉS NAÍM

6 7

El ABC de

8

MARÍA LOURDES AFIUNI

Alta Política MASSIMO DESIATO HEINZ DIETERICH ELIZABETH BURGOS SANTIAGO TORRADO

Centrales JOJOY, LA MUERTE DE UN VERDUGO

10 11 12 13

14

Opinión PETER ALBERS MANUEL FELIPE SIERRA ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ LUIS CISNEROS CRÓQUER CARLOS OCHOA ARGELIA RÍOS MÉLIDA QÜENZA GERVER TORRES MARÍA TERESA ROMERO JONATHAN HUMPIERRES CARLOS LOZANO ELIDES J. ROJAS L. VÍCTOR BOLÍVAR LEOPOLDO PUCHI

Buenas Noticias Ciencia y Tecnología Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

El Debate de la semana

Sobre si las armas son para defender la Patria

COMUNICADO Control Ciudadano expresa su más enérgico repudio al acto de agresión física, efectuado por el Comandante de la 41ª Brigada Blindada del Ejército y de la Zona Operativa de Defensa Integral Carabobo Sur: general de brigada (Ej.) Mateo Rafael Adames Weiland; contra el Secretario de Seguridad del Gobierno de Carabobo, Coronel (GN), Carlos Emiro Méndez (Promoción año 80). Los hechos suscitados en la noche del día de ayer 28 de septiembre, frente a la sede Consejo Nacional Electoral de la ciudad de Valencia, no sólo constituyen un acto ilegal y una flagrante violación a los derechos humanos; sino que además indignan en los términos de haber sido efectuados por un oficial de la Fuerza Armada Nacional (FAN) de alta graduación, contra un compañero de armas en situación de retiro, con una hoja impecable de servicios en su paso por la FAN y ahora al frente de un importante órgano de seguridad ciudadana del país.

Hacemos un exhorto, en estricto orden de precedencia a las siguientes autoridades militares: Comandante IV División Blindada del Ejército: General de División Clíver Alcalá Cordones; Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central del CEO: general de división (Ejército) Abdón Matheus Pabón; Comandante General del Ejército: mayor general Euclides Amador Campos Aponte; Comandante del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la Fuerza Armada Nacional: mayor general (Ejército) Henry Rangel Silva y al Ministro del Poder Popular para la Defensa: general en jefe (Ejército) Carlos José Mata Figueroa; superiores inmediatos del General de Brigada Rafael Matheus Adames, para que inicien el procedimiento de rigor que permita establecer las sanciones correspondientes, conforme a la Ley y no constituirse en corresponsables de la violación a los derechos humanos que ha sido cometida. Rocío San Miguel Presidente Asociación Civil Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional Caracas, 29 de septiembre de 2010

...o para atropellar a compatriotas desarmados

3

4

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

La Cátedra de ABC

EL ENIGMA

DE LOS NÚMEROS No deja de ser sorprendente la incapacidad que tiene el oficialismo para observar y analizar la realidad. El Gobierno sufre de una trágica forma de daltonismo político unca olvidaré la mañana en que el profesor de matemáticas me entregó el examen del tercer trimestre. Sobre la hoja de papel ni siquiera había escrito, en tinta azul, un humillante cero seis, un patético cero cuatro, un ya impresentable cero uno. No. Era todavía más deficiente. En el lugar donde va la nota, sólo podía verse una eme y un pequeño número ALBERTO dos flotando a su BARRERA derecha. Mal al TYSZKA cuadrado. Estaba en quinto año de humanidades y esa era la peor calificación que había recibido en mi vida. En aquellos años, pensábamos que la vida era simple, que sólo podía tener dos costados. Yo pertenecía al bando de la literatura, creía que la poesía era mejor que la gimnasia y escribía versos para levantar muchachas. Suponía que la gente profunda leía libros y que la gente plana resolvía ecuaciones. Al final de la clase, el profesor me llamó aparte y trató de explicarme mis errores. "Tú todavía no has entendido nada algo así me dijo. Esto es un juego. Es tan abstracto como el lenguaje, como las palabras. Sólo tienes que aprender a leer los números". La memoria sigue el orden de sus propias sombras. De pronto, recordé esta anécdota mientras veía a Aristóbulo Istúriz tratando de sostener su inmensa sonrisa y minimizando los resultados de las pasadas elecciones. ¿En qué país 65 puede ser más que 98?, se preguntaba. Todos los miembros del comando de campaña que lo acompañaban asentían con satisfacción. Todos tenían la misma mueca apretada sobre los labios. Era una forzada expresión de alegría. Como si desde el ombligo les estuvieran atornillando una sonrisa. Pero no es tan sencillo actuar la felicidad. No hay nada más difícil que fingir un jajajá. Lo más asombroso de las elec-

N

Aristóbulo Istúriz

ciones legislativas no han sido los resultados sino lo ocurrido después: las reacciones. No deja de ser sorprendente la incapacidad que tiene el oficialismo para observar y analizar la realidad. El Gobierno sufre de una trágica forma de daltonismo político. No distinguen. Son incapaces de mirar lo evidente. Están dispuestos a creer cualquier maroma antes de aceptar lo que sucede. Están dispuestos, por ejemplo, a pensar, sostener, y encima repetir, que más de 5 millones de venezolanos somos exactamente oligarcas, puntualmente pro imperialistas y uniformemente conspiradores y golpistas. Para el chavismo, el resultado electoral no es una expresión popular sino la confesión de un crimen imperdonable: traición a la patria. Nuevamente, el argumento del oficialismo pretende ubicar las elecciones del domingo pasado en la dimensión de una guerra mayor, de la batalla entre el capitalismo y el socialismo. Es una manera perversa de someter a la democracia y de satanizar al adversario, de que-

rer callar la voz popular con reprimendas morales. Así habla el dios de la revolución: los que no son rojos son malos, muy malos, muy egoístas, no tienen corazón. Pretenden que los estereotipos sean una ideología. Creen que nuestra historia es una vieja película de indios y vaqueros. John Wayne lleva ahora boina roja. ¿Dónde estuvo el socialismo en la campaña electoral? ¿A dónde fue la gestión democrática y participativa? ¿Cuáles fueron sus propuestas? ¿Dónde estaban los candidatos?... En ningún lado. Chávez fue el medio y el mensaje. De nuevo, recorrió el país ofreciendo el paraíso. Dejó de lado El Capital de Carlos Marx y salió a la calle agitando un manual de instrucciones de la Whirlpool china. Chávez llegó a ofrecer en Falcón casas con aire acondicionado. Así es el socialismo del siglo XXI: en la mañana citas al Che Guevara, en la tarde te conviertes en el rey de la línea blanca. ¿En qué país 65 es más que 98?,

se pregunta Aristóbulo Istúriz. En el mismo país donde el Parlamento se niega a debatir sobre la responsabilidad oficial por miles de toneladas de alimentos podridos. En el mismo país donde el Presidente también es el sistema de justicia. En el mismo país donde el Gobierno pincha los teléfonos y las computadoras, donde el poder vigila y graba la vida privada. En el mismo país donde se declaran guerras y enemigos cada dos por tres. En el mismo país donde se imponen reformas rechazadas en un referéndum popular. En el mismo país donde se humilla y se descalifica el periodismo que se atreve a realizar una pregunta incómoda. En el mismo país donde también se pueden usar las técnicas Bush para ganar elecciones. En el mismo país donde si no eres rojo te puedes quedar sin trabajo, sin beneficios sociales, sin Estado. El Gobierno lee los números. Todavía no aprende a leer la realidad. abarrera60@gmail.com

5

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

Orel Sambrano

MEMORIAS DE ACTUALIDAD Venezuela

Año 2

Del 31 de octubre al 7 de noviembre 2007

Número 67

www.abcdelasemana.com

Precio Bs. 1.000 / Bs.F. 1

N U E S T R A

Orel Sambrano dejó una ancha huella de afectos y de amistades. También de información veraz. Lo hizo como Juan Sebastián en NOTITARDE y luego por muchos años a nombre propio en el mismo diario. Cuando se vino a esta casa, continuó con sus editoriales firmados, pero hizo algo más. Deseoso de llevar información adicional a nuestros lectores, publicó columnas apelando a aliases. Uno de sus recordados aliases fue EL TERRÍCOLA. “¡En Tierra Firme!” decía en la parte superior la columna y agregaba, “si resbalas… te entierras”. Podría también haberla denominado “El que resbala pierde”, pero Orel, hombre ocurrente y original, no era amigo de frases hechas o del “lugar común”. Por ser de tanta actualidad, reproducimos la columna EL TERRICOLA aparecida en nuestra edición Nº 67 del 21 de octubre de 2007. Su verdad vaya adelante.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| EN TIERRA FIRME | Si resbalas... te entierras

Caso Makled: un artefacto explosivo POR TERRICOLA

El Ministerio del Interior y Justicia, por intermedio de la División de Registros y Notarías, investiga a los accionistas de distintas empresas del llamado grupo Makled, entre ellas Almacenadora Makled, empresa que opera en el puerto de Puerto Cabello y en el Aeropuerto Internacional Arturo Michelena de Valencia, mediante acuerdos celebrados con el gobierno de Carabobo. Mediante circular remitida el pasado 29 de octubre de 2007 a todas las oficinas de Registro y a todas las notarías del país, suscrita por la doctora TATIANA DOMINGUEZ CASTILLEJO, la mencionada división del Ministerio del Interior y Justicia, solicita que en el plazo perentorio de 48 horas contadas a partir del recibo de dicha Circular, le sea remitida copia certificada de todo documento relacionado con los bienes muebles e inmuebles de las personas naturales y jurídicas que de seguidas se mencionan: WALID MAKLED GARCÍA, ALEXANDER MAKLED ALCHAIR, LINA MAKLED ALCHAIR, BASEL MAKLED ALCHAIR, JOSÉ CAÑIZARES; INVERSIONES Y TIENDAS MAKLED, C.A; ALMACENADORA MAKLED, C.A, RED DE ALIMENTOS MERCAL; TRANSPORTE MAKLED; FABRICA DE LÍNEA BLANCA MABE; FINCA SAN FRANCISCO; BODEGÓN CHOKO, C.A; CAFÉ AEROPUERTO EXPRESO, C.A; BODEGÓN CHOKO UNO, C.A; MINI MARKET AIRPORT, C.A y el EDIFICIO CHIMANTA, ubicado en la urbanización El Parral, calle número 133, en Valencia, estado Carabobo.

Donación con cola Hace pocas semanas, en acto transmitido en el programa Aló Mi Pueblo, que anima el gobernador Acosta Carlez, representantes de la FUNDACIÓN MAKLED, hicieron entrega de un cheque por la cantidad de SEIS MIL MILLONES DE BOLÍVARES en calidad de donación al gobierno de Carabobo, supuestamente para ser invertidos en planes sociales. En dicho programa estaba

presente el nuevo jefe de la 41 Brigada Blindada, general Cliver Alcalá Cordones, quien antes estuvo destacado en la Guarnición del estado Zulia y, al parecer, tuvo participación en una investigación relacionada con un decomiso de narcóticos en la que, supuestamente, alguna de las empresas o de las personas naturales arriba señaladas estaban vinculadas. Algunas fuentes aseguran que la investigación en la que participó Alcalá estaría conectada con la posterior muerte de un funcionario de la DIM por la que resultó indiciado el secretario de Seguridad de la gobernación del Zulia. A este último tema se ha referido en varias ocasiones José Vicente Rangel. Lo cierto del caso es que, bien por la vía del general Alcalá Cordones, o por cualquier otro medio (algunas fuentes citan a la DIM y otras a la inteligencia cubana) la donación llegó a conocimiento del presidente Chávez, quien habría ordenado a Acosta Carlez devolver el dinero recibido y acabar con cualquier vínculo con el citado grupo, además de ordenar una investigación del tema a otros organismos de seguridad oficiales.

Aparecen los padrinos Fuentes castrenses que solicitan la más absoluta reserva aseguran que magistrados del TSJ, oficiales de la más alta graduación e incluso funcionarios civiles ligados al gobierno regional, han intentado ejercer presión sobre el general Alcalá Cordones para lograr que este se reúna con un representante del grupo Makled. Pero Alcalá se ha negado. Unas fuentes aseguran que el general jefe de la 41 Brigada Blindada ha argumentado razones de naturaleza ética; otras fuentes afirman que Alcalá ha manifestado que se trata de un asunto que esta muy por encima

de sus responsabilidades militares y que, en cualquier caso, en este instante, el conocimiento del tema corresponde a otras esferas del poder político. En lo que sí coinciden las fuentes es en que tanto en este caso, como en el del casino que venía funcionando en las instalaciones del Club Militar (situación que denunciamos en la primera entrega de El Terrícola) Alcalá ha rechazado tanto presiones como ofrecimientos materiales para que continuara permitiendo el funcionamiento del mismo. Es más, agregan las fuentes, en donde antes funcionaba el casino, al parecer, hoy está funcionando la Misión Milagro. ¡Vaya milagro el de Cliver Alcalá!

impresos y radiales de la Fundación Makled, representada por Aldala Makled, a quien se presenta en la publicidad actuando según las directrices del presidente Chávez y del gobernador Acosta Carlez y anunciando la entrega de aparatos electrodomésticos a sectores de bajos recursos, así como la donación de materiales de construcción; por su parte, Almacenadora Makled, también ha mantenido una costosa campaña de prensa que para muchos resultaba incomprensible tanto por su contenido como por su duración y que ahora, a la luz de estos nuevos acontecimientos, parece tomar sentido.

Estalla la campaña

Edgardo Parra, miembro de la última dirección política del MVR en el estado y aspirante a militante del PSUV, negó el lunes, en un programa radial, en una conocida emisora de Valencia, que Aldala Makled, a quien se supone aspirante a la alcaldía de esta ciudad, tenga el respaldo del PSUV o que actúe siguiendo directrices del presidente Chávez e instó al gobernador Acosta Carlez a que precise si es verdad que Makled cuenta con su respaldo. Parra no descartó que la campaña de Makled, pueda estar estimulada por la oposición, como una distracción del tema de la reforma constitucional. Por su parte, el alcalde de Libertador, Argenis Loreto, también aspirante al PSUV, ha denunciado que Acosta está en manos de una “mafia árabe” y que si el gobernador llegase a presentarse para la reelección, la revolución sería derrotada.

En medio de la situación antes descrita, comenzó una agresiva campaña de publicidad en medios

Reaccionan los políticos

6

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

Contrapunteo

ECUADOR,

EL GOLPE QUE NUNCA FUE o hubo intentona golpista alguna en Ecuador. Lo que hubo fue una torpe y violenta protesta policial contra una ley que reduce algunos beneficios. El presidente Rafael Correa se presentó, con gestos bufonescos, víctima de un intento premeditado por derrocarlo. El resultado es la oportunidad perfecta para consolidar su régimen semi autoritario. Los antecedentes de ALVARO la crisis tienen que ver VARGAS con el descalabro fisLLOSA cal de Correa. El déficit -equivalente a casi 5 por ciento del PIB del país- es consecuencia de las políticas tercermundistas de un Presidente que pertenece al aquelarre político del venezolano Hugo Chávez. Ellas incluyen la duplicación del gasto público, el impago de más de $ 3.2 mil millones de dólares de deuda externa en 2008 y el ahuyento de la inversión mediante la hostilidad revolucionaria contra el capital. Todo lo cual fue secando las diversas fuentes de ingresos.

N

Ecuador, donde la producción de petróleo amaina rápidamente, genera menos crudo que Venezuela, por lo que Correa está desesperado por obtener financiación alternativa. Antes de la crisis, solicitó a la Asamblea Nacional aprobar leyes destinadas a exprimir algunos sectores del Estado a fin de impulsar a otros. Algunas propuestas generaron resistencia incluso entre sus partidarios, como la que elevaría el monto de la deuda que puede contraer el Estado y la que haría que los bancos compren bonos estatales con sus reservas. Esas leyes están aún pendientes de aprobación. La que sí fue aprobada incorporando las objeciones del Presidente a una

versión anterior -la Ley de Servicios Públicos- limitaría, entre muchas otras cosas, las bonificaciones y prebendas de la policía. De ahí la rebelión policial. La policía actuó, sin duda, con insubordinación, dejando las calles desguarnecidas y haciéndose fuerte en sus bases. En lugar de darles un ultimátum y, posteriormente, ordenar a las Fuerzas Armadas retomar el control, Correa fue al cuartel principal, el Regimiento Quito 1, para enfrentarse a los manifestantes, abriéndose la camisa en gesto payasesco y desafiándolos a que lo matasen. La policía, como era previsible, se soliviantó peligrosamente, lanzando gases lacrimógenos contra Correa. Las Fuerzas Armadas en ningún momento emitieron señal alguna de que quería derrocarlo (incluso el jefe del Estado Mayor de la Policía pidió a los manifestantes subordinarse al Presidente). La Fuerza Aérea hizo cerrar el principal aeropuerto, pero el apoyo inequívoco a Correa por parte de los al-

tos mandos castrenses, encabezados por el jefe del Comando Conjunto, Ernesto González, indica que ese no fue un gesto golpista. Sólo un pequeño número de soldados de bajo rango simpatizaba con la policía. Ningún partido político u organización civil seria movió un dedo para desplazar a Correa cuando el Presidente, afectado por los gases lacrimógenos, ingresó al Hospital de la Policía. Sólo Pachakutik, un grupo radical de izquierda, pidió su dimisión. Una vez en el hospital, Correa pudo hablar con sus seguidores, emitir órdenes a los miembros de su gobierno, dialogar con dignatarios extranjeros, dar entrevistas y encarar a los amotinados, exigiendo de nuevo que lo mataran. La policía, en evidente violación de la ley, no le permitía dejar el hospital mientras no aceptara sus demandas, que para entonces incluían, por supuesto, la amnistía por la rebelión. Luego las Fuerzas Armadas restauraron el orden y el resto es historia.

Esto no quiere decir que la democracia ecuatoriana sea estable. Está bajo la amenaza perenne de los grupos marxistas que derrocaron a tres predecesores de Correa. Pero también está bajo la amenaza del mismo Correa. Siguiendo el guión venezolano, poco después de asumir el poder en 2007, el mandatario convocó a elecciones para una Asamblea Constituyente y disolvió ilegalmente el Congreso, que sustituyó por la nueva Asamblea. Este organismo, abarrotado de partidarios de Correa, aprobó una Constitución “a la carta” que abrió la puerta para que el Presidente pudiera hacerse reelegir y comenzara lo que probablemente será un larguísimo gobierno. Exactamente lo mismo que ocurrió en Venezuela y Bolivia, y lo que Daniel Ortega está en vías de hacer en Nicaragua. Como vimos en Honduras el año pasado, cuando un Presidente populista causó una crisis constitucional tratando forzar su reelección ilegalmente, el ALCA de los populistas es hoy la principal fuente de inestabilidad política en América Latina. Los gobiernos estables de centro-derecha o centro-izquierda no han perpetrado autogolpes de Estado o desencadenado intentos de derrocamiento. Sólo aquellos países donde los Presidentes electos han subvertido desde adentro las normas democráticas han provocado violencia política. El hecho de que los gobiernos de todo el hemisferio reaccionaran como si se hubiese producido una intentona golpista en el Ecuador indica hasta qué punto esperan de los países del eje de Chávez caos y barbarie.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cuando intentaba hablar con un grupo de policías que manifestaban en contra una nueva ley que reduce sus beneficios (30 de septiembre).

http://elpregoneroelpregonero.blogspot.com /2010/10/alvaro-vargas-llosaecuador-el-golpe.html

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

7

GOLPES:

LA NUEVA RECETA l menos en cuanto a golpes de Estado se refiere, vivimos en un mundo mejor. Los pronunciamientos militares ya no son tan tolerados como antes y a los mandatarios que llegan al poder mediante la violencia les cuesta mucho más ser aceptados por otros países. Por eso, hasta regímenes con fuertes propensiones autoritarias hacen lo imposible por maquillar su naturaleza antidemocrática. TieMOISÉS nen, por ejemplo, NAÍM elecciones y parlamentos que son parodias de lo que debería ser una verdadera democracia. Las acrobacias electorales de Irán o Rusia son buenos ejemplos de esta tendencia mundial. Es sorprendente cómo estos regímenes se esfuerzan por celebrar comicios a pesar de que es evidente que no están dispuestos a cederle el poder a sus opositores. Como los golpes de Estado ahora son repudiados universalmente, no hay mayor bendición política para un gobernante que sobrevivir a un intento de derrocarlo. Esto le pasó a Hugo Chávez en Venezuela y le acaba de pasar a Rafael Correa en Ecuador. En el caso de Venezuela, los sucesos de 2002, cuando el Presidente fue depuesto y 47 horas después logró retomar el poder, le dieron a Chávez una mina de oro política que le sigue aportando dividendos dentro y fuera del país. Es obvio que ningún presidente desea pasar por semejante situación y que tales intentonas merecen el rechazo que suscitan. Resulta esperanzador ver el inmediato repudio internacional que provocó el ataque contra el Presidente de Ecuador. Es una advertencia contundente para quienes intenten tomar el poder por la fuerza. Pero esta nueva realidad también tiene consecuencias inesperadas. Los beneficios políticos de sobrevivir a un golpe de Estado generan enormes incentivos para presentar toda protesta violenta como algo más grave. Por eso no es de extrañar que presidentes confrontados a disturbios callejeros, motines policiales o insubordinaciones regionales los exageren y los hagan pasar por vastas conspiraciones de sus adversarios locales y extranjeros. Así justifican la suspensión de garantías constitucionales, estados de excepción, límites a la libertad de prensa, violaciones a los derechos hu-

hay duda de que nadie ha investigado tan a fondo como Nelson lo que allí sucedió.

A

Cabe notar que el libro es repudiado por los simpatizantes del Gobierno venezolano. Esto no es de sorprender, ya que Nelson encontró que la breve salida de Chávez del poder no obedeció a un golpe de Estado premeditado, que no había una amplia conspiración para derrocar al presidente bolivariano, que no hubo intentos de magnicidio, que EE UU no estuvo involucrado y que las milicias armadas controladas por Chávez fueron las principales causantes de las muertes que ocurrieron ese día. Todo esto choca con la versión que tantos beneficios le ha dado al Presidente venezolano, y que no surgió por azar: Nelson documenta cómo, a los pocos días de los disturbios, el Gobierno puso en marcha una intensa operación para reescribir la historia "del golpe contra Chávez".

El inspector general de la FAN, general Lucas Rincón, anunció, ante la nación, la renuncia del Presidente.

manos y civiles de adversarios políticos y la criminalización de la oposición. Esto no quiere decir que los dirigentes que intentan profundas transformaciones de su sociedad no generen reacciones de radicales que están dispuestos a asesinarlos o a sacarles del poder como sea. O que otros países no confabulen con políticos locales para derrocar al gober-

El regreso del presidente Chávez, luego de los sucesos del 11 de abril 2002.

Nelson describe con mucha objetividad y detalles los sucesos del 11 abril, en que concluye que no hubo golpe de Estado ni conspiración.

nante de turno. Todo eso sigue pasando. Pero cuando los gobiernos utilizan esta narrativa para legitimar sus abusos, el escepticismo es tan sano y deseable como el repudio automático de las intentonas golpistas. El caso del golpe contra Chávez es aleccionador y tiene implicaciones que van más allá de lo que sucedió en ese país. Brian Nelson es un periodista estadounidense que se fue a vivir a Venezuela porque, según él mismo escribe, era un "devoto admirador de Chávez". Nelson es el autor de El Silencio y el Escorpión, un libro sobre los sucesos de 2002. El texto ha sido aclamado por la crítica y The Economist lo escogió como uno de los mejores libros del año, calificándolo de "escrupulosamente objetivo". No

Se destruyeron pruebas de los asesinatos, se bloquearon procesos judiciales, se suspendieron los debates en la Asamblea Nacional, se compraron algunos testimonios y se silenciaron otros. Y se financió una amplia campaña internacional de documentales, conferencias, artículos periodísticos y propaganda que nutrió la legitimidad de Chávez… y le dio más poder. Aún no sabemos qué ha pasado en Ecuador. Para algunos fue un motín de policías que protestaron contra la pérdida de privilegios. Para Correa, lo que sucedió es producto de una amplia conspiración que va a requerir contundentes respuestas de su Gobierno. Puede ser. Pero hemos aprendido que, en casos como estos, el escepticismo protege mejor la democracia que el apoyo incondicional a las respuestas contundentes de gobiernos que sobreviven a intentonas violentas. mnaim@elpais.es Fuente: moisesnaim.com

8

Alta Política

Valencia, 7 de octubre 2010

El ABC de María Lourdes Afiuni, Jueza declarada

“La palabra de Chávez funciona como una orden” De resultar electa hubiera trabajado “con fervor y pasión” en la nueva AN; declara la jueza desde la pequeña celda número 2 de 3 por 3 metros de la cual no ha salido desde hace más de nueve meses por temor de que atenten contra su vida; denuncia que el juez Alí José Paredes tiene lista la sentencia de su condena a más de diez años por tres delitos que no han podido comprobarse. Desde allí María Lourdes Afiuni conversó para los lectores de ABC de La Semana LUDMILA VINOGRADOFF

La jueza 31 de Control Penal de Caracas, María Lourdes Afiuni, de 47 años, sigue en franca rebeldía ante el juez Alí José Paredes, quien la quiere condenar a más de 10 años de prisión por haber liberado al empresario Eligio Cedeño. Amparada por el artículo 350 de la Constitución Bolivariana, la jueza sustenta su decisión y se niega a asistir a las audiencias convocadas por el juez. De esta manera el juicio queda en el limbo hasta que una de las partes se rinda finalmente. “Un mundo sin miedo” del juez español Baltazar Garzón es su libro de cabecera. Afiuni acaricia el texto, diciendo que el autor es su “novio”, y lo guarda bajo su almohada en la pequeña celda de 3 por 3 metros que le fue asignada desde el 10 de diciembre de 2009, el mismo día en que liberó a Cedeño para que fuese juzgado en libertad, según lo dicta la ley. El presidente Hugo Chávez se ha convertido en su principal verdugo y la ha sentenciado “no a la pena máxima de 30 años sino a 35 si pudiera”. La jueza se siente “una víctima, perseguida y presa política” personal del mandatario. Enfrenta las acusaciones de los presuntos delitos de corrupción, abuso de poder, facilitación para la evasión y acción para delinquir, ninguno de los cuales ha podido ser demostrado en el juicio que le siguen. Para entrar a su celda, la número dos, del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), mejor conocido como la Cárcel de Mujeres de Los Teques, situada a 20 kilómetros de Caracas hay que armarse de valor. La periodista, como todas las visitantes, también debe someterse a la revisión de su cuerpo, desnudarse y saltar tres veces en pelota como una rana para demostrar que no lleva nada dentro. Igual marcan el brazo como si se entrara a un campo de concentración. ¿Por qué te declaras en rebeldía?

“Me siento el blanco de venganzas”.

- Me declaré en desobediencia civil, invocando el artículo 350 de la Constitución, desconociendo al juez Paredes, como autoridad del tribunal 26 de Juicio, por vulnerar mis derechos humanos. ¿Los motivos? - He desconocido al juez porque ya tiene una sentencia lista en la que me condena a más de 10 años en prisión por tres delitos que no han podido comprobarse en mi caso. ¿Cuál fue el pronunciamiento del Ministerio Público en su caso? - El Ministerio Público ha reconocido que no existe evidencia ni de dinero ni de promesa de tal, como motivación de la alegada acusación de corrupción. ¿Qué puede pasar con tu juicio? - Lo lógico es que el juez Paredes

se inhiba y el Tribunal Supremo de Justicia decida. ¿Qué pasará si el tribunal te obliga a comparecer? - No sé si va a pedir que me trasladen a la fuerza y no sé si van a acatar esas órdenes por las buenas o las malas.

El presidente usurpa las funciones del Poder Judicial ¿Qué sentiste cuando el Presidente te condena a más de 30 años de prisión? - Chávez ha usurpado las funciones del poder judicial sin conocimiento de causa y para mi es grave que un Jefe de Estado haga eso. El Presidente dijo de ti: “¿Cómo es posible que una juez se preste a esa vagabundería de liberar a Eligio Cedeño? Está bien presa esa jueza y pi-

dió que se le aplique todo el peso de la ley. Hay que pasarla por las armas. Ella es una delincuente” - No me imagino en un paredón de fusilamiento sino algo peor. Me siento el blanco de venganzas. No he salido de la celda desde hace más de 9 meses por temor a que atenten contra mi vida. La palabra de Chávez funciona como una orden. Y en esta prisión hay unas 24 mujeres que yo he sentenciado en los tribunales. ¿No has salido ni para tomar sol? - No he salido ni un minuto. ¿Cómo resistes este encierro? - Con mucha ansiedad. Estar metida aquí encerrada en un espacio tan pequeño me deprime mucho; lo que me provoca es gritar y salir corriendo.

9

Valencia, 7 de octubre 2010

en rebeldía en la cárcel de Los Teques ¿Odiaste al Presidente por lo de pasarte por las armas? - Ya no siento rencor ni odio por Chávez. ¿Qué le dirías? - Desearía él tener una juez de la República como yo. ¿Por qué liberaste a Eligio Cedeño si era un preso del régimen? - Llevaba tres años preso sin juicio y la ley permite sólo dos años. Cuando leí su expediente me di cuenta que era un preso político y perseguido del gobierno. ¿Pero estaba solicitado por la Interpol? - Posteriormente la Interpol de Francia emitió un procedimiento en el que yo y Eligio Cedeño éramos unos perseguidos políticos y sacó al empresario de la alerta roja. ¿Cómo fue su liberación? - Fue una libertad condicionada para que pudiera asistir al tribunal como dicta la ley.

“En quince minutos se dio mi detención” ¿Cuánto tiempo pasó entre su liberación y tu detención? - Unos quince minutos. Parece que todo estaba preparado. Por un lado salía Cedeño y por otro entraba yo a la celda. Me detuvieron dentro de mi oficina. ¿Qué esperanzas tiene de salir de aquí? - Tengo la esperanza de que los organismos internacionales intercedan por mí. Ya el congreso de

María Lourdes Afiuni: “Por un lado salía Eligio Cedeño y por otro entraba yo a la celda”.

España y el Parlamento Europeo se han pronunciado a mi favor. El Consejo Superior de Justicia de España pide a las autoridades venezolanas una explicación. Mi caso ha llegado incluso a las Naciones Unidas. ¿Le ha ayudado ser candidata a la Asamblea Nacional? - Era una posibilidad para salir en libertad. Es difícil ser candidata tras las rejas. Contaba con la ayuda de las organizaciones políticas que me apoyaban y el twitter (36.000 seguidores en su cuenta para difundir mis mensajes. El presidente con su “Chávezcandanga” también me si-

gue pero lo he bloqueado. Afiuni no salió electa pero hubiera trabajado con “fervor y pasión” en el nuevo parlamento. ¿Ha recibido atención sanitaria? - Desde febrero siento fuertes dolores en las mamas. Un médico de aquí me miró y dijo que no era nada. No me han hecho biopsia y temo que podría ser un tumor. ¿Es cierto que usted tiene privilegios en este penal? - Ninguno. Aquí te envidian hasta del delito por el que paga la pena. ¿Cómo se las arregla para el

cuidado físico? Viene un peluquero estilista. También tenemos manicura y pedicura. - Su pequeña celda de 3 por 3 metros en la Cárcel de Mujeres de Los Teques tiene un bañito privado con ducha, una litera de dos camas, una mesita con dos bancos de plástico, un televisor sin antena con DVD para ver sólo películas y ningún canal. Aún así las otras presas envidian el ínfimo lugar que ocupa la jueza. EI Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), fue construido para 200 internas y hay 717 mujeres. El hacinamiento es tremendo. En una celda de 3 por 3 pueden habitar hasta seis mujeres. Por eso le envidian el lugar de la jueza. El caso de la jueza Afiuni fue expuesto en la tercera sesión anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se celebró en Ginebra hace una semana y en el foro titulado “Represalias contra personas que han cooperado con la ONU en el campo de los mecanismos y procedimientos de Derechos Humanos”. Venezuela, sarcásticamente llamó la atención con casos de Ruanda, Kenya y Bahrein. El Foro fue organizado por nueve Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos. El caso del encarcelamiento y posterior juzgamiento de la jueza Afiuni fue presentado al Grupo de Detención Arbitraria de la ONU, al otorgarle la libertad bajo restricciones al empresario Eligio Cedeño en diciembre del año pasado. Por este motivo Venezuela se inscribe en la pequeña lista de los gobiernos que han adoptado represalias contra personas que han cooperado con la ONU en el campo de los mecanismos y procedimientos de Derechos Humanos.

10

Valencia, 7 de octubre 2010

Alta Política

POLÍTICOS Y ESTETAS MASSIMO DESIATO

El pueblo venezolano ha sido durante décadas un pueblo más esteta que político, un pueblo tan estético que transformaba la política en estética lguna vez dijo Karl Kraus: "El hombre político se halla metido en la vida, no se sabe dónde. El esteta huye de la vida, no se sabe dónde". La observación de Kraus puede extenderse a los pueblos: hay pueblos eminentemente políticos, y otros, en cambio, que son estetas. El pueblo venezolano ha sido durante décadas un pueblo más esteta que político, un pueblo tan estético que transformaba la política en estética, es decir, según el pensamiento de Kraus, un pueblo cuya política huía de la vida. El pasado 26-S esto se acabó. Para un pueblo esteta, por si fuera poco, la vida política, la actividad de los partidos, el turnarse de los gobier-

A

nos no puede ser considerado digno de mucho interés, pues la política está sumergida, usualmente, en la retórica de las buenas intenciones y de las promesas no mantenidas. Huir de la vida en el bullicio mundano, en la vida "erótica" más que en la racionalidad política, no debe sorprender. Lo que sorprende es el cambio que un pueblo emprende cuando pasa en un tiempo relativamente corto de esteta a político. Hay una razón decisiva para esto. Por lo general, cuando hay un interés por la vida política entre la gente común y en quien se encuentra en la sociedad en posiciones marginales respecto del juego político, este interés

surge del hecho de que de pronto en el panorama económico y cultural surge la espera por un cambio social decisivo. El 26-S ha representado ese cambio social decisivo. Chávez, más que el chavismo, debía ser detenido en su radicalización hacia el comunismo. Esto significa que a la polarización se ha correspondido una politización de la gran masa del pueblo venezolano que ha ido a votar más que nunca estimulado por una conciencia política nunca vista. Se metió en la vida en lugar de huir de ella, prescindiendo de la respuesta que Chávez dará a la pérdida de la mayoría calificada en la Asamblea Nacional. En cambio, en los períodos, por así decirlo, estáticos o estables la vida política es seguida con un gran escepticismo y es considerada una actividad parasitaria e inútilmente dispendiosa, cuya complejidad inaccesible a la mayoría de los ciudadanos es sólo la máscara de un privilegio reservado a los pocos políticos de profesión. Pero Chávez se encargó de hacer dos cosas, rebajar la política a un nivel donde todo el mundo entiende lo que se quiere hacer y llevar al país a una encrucijada tan vital que casi nadie puede huir de la vida, pues Venezuela no se encuentra ni en una fase estática ni mucho menos en una fase estable. Chávez es un político nato. En él hay muy poco de esteta. Esto es así en la medida en que, como hombre político, percibió y percibe la vida siempre como una continua

amenaza. Sus manías de grandeza y de seguridad esconden a duras penas esta incertidumbre que no puede ser curada. Chávez está metido en la vida, según la expresión de Kraus, y no huye de ella como ha hecho hasta ahora (ahora no más) gran parte del pueblo envuelta en la actitud estética. De forma paradójica, Chávez mismo ha procurado el cambio que se registró en el 26-S. Se ha vuelto tan peligroso, portador como es de un cambio social decisivo, que ha despertado el meterse en la vida de los venezolanos que le rompieron la mayoría calificada en la Asamblea. De alguna manera ha sido tan exitoso en hacer volver el pueblo a la política que fue derrotado políticamente en su intento de llevar el país hacia el comunismo. Al menos fue derrotado democrática y pacíficamente. Otro cuento es la respuesta que dará a este revés. Pero ese es otro asunto. mdesiato2002@yahoo.com

11

Valencia, 7 de octubre 2010

VENEZUELA: CAMBIA

EL MODELO O COLAPSARÁ COMO EL MODELO CUBANO os resultados electorales de Venezuela manifiestan una verdad vital para el proceso bolivariano y plantean una incógnita existencial para el Chavismo. La verdad es, que el modelo de gobierno postgolpista de Hugo Chávez, de 2003-2007, ha sido incapaz de desemantelar el Bloque Electoral Opositor (BEO) de la derecha en siete años, pese a disponer de condiciones excepcionalmente faHEINZ vorables para lograr DIETERICH tal fin. Ahora, la interrogante existencial es, si Hugo Chávez ganará las elecciones presidenciales del 2012. La incapacidad de la política del Presidente, de destruir el Bloque Electoral Opositor (BEO), es tanto más dramática cuanto que contaba con condiciones extraordinariamente favorables, entre ellas: 1. Los exorbitantes precios del petróleo; 2. Una discreción ejecutiva y legislativa prácticamente absoluta, por los dólares de PDVSA y la ausencia de la oposición en la Asamblea Nacional; 3. Una oposición extraparlamentaria fragmentada, sin Proyecto Nacional y sin líderes de estatura, es decir, una oposición ¡sin cabeza ni cuerpo! La pregunta para el 2012 es si esas condiciones mejorarán o empeorarán. La respuesta es evidente: los precios petroleros no van a subir; la oposición, reactivada por su éxito relativo, logrará una mayor unificación que ahora, y el modelo de gobierno del Presidente se volverá más disfuncional de lo que hemos visto desde diciembre del 2007, particularmente en su aspecto económico y propagandístico. Este escenario es más grave aún, si se toma en cuenta que la oposición

L

dispone ahora de un foro propagandístico nacional (la AN), del cual carecía desde el 2005, y que la campaña electoral fue el máximo esfuerzo organizativo que el Presidente, su clase política y su Partido podían realizar. No será posible aumentar su potencia para la campaña de 2012. La dialéctica decisiva de la lucha política en Venezuela es la siguiente. El Bloque Electoral Opositor (BEO) tiene una sólida base socio-ideológica, de alrededor del 37 por ciento. El Bloque Bolivariano tiene una base semejante con alrededor de un 40 a 43 por ciento. El sector flotante, “los ni, ni” como dicen en Venezuela, representa alrededor de un 25 por ciento del electorado votante. Ese sector flotante, sin mayores lealtades ideológi-

cas, decidirá las elecciones presidenciales del 2012. Desde el 2003 en adelante, el gobierno ha ganado su lealtad mediante los enormes subsidios estatales. Pero, los bajos precios del petróleo, la ineficiencia económica y la alta inflación, no permitirán que este método de cooptación y atracción de clientelas, podrá mantenerse tal cual hasta las elecciones del 2012. Y sin las mieles del subsidio y de las ganancias estatales, ese sector probablemente caerá víctima de los cantos de sirena de la oposición. Raúl Castro está dejando a pasos agigantados el sistema del Socialismo del Siglo XX atrás. A pasos agigantados, porque: a) la revolución del sistema cubano tenía que haberse hecho como consecuencia lógica e inmedia-

ta de la autocrítica pública de noviembre del 2005, de Fidel Castro y, b) porque, si Raúl no la hace ahora a gran velocidad, el sistema colapsa con un desenlace caótico. En Cuba se perdieron cinco valiosos años antes de emprenderse la necesaria rectificación de un modelo estructuralmente agotado. A Hugo Chávez le quedan para la misma tarea menos que ocho meses. Ese tiempo es objetivamente suficiente, bajo una condición: que el pueblo imponga la rectificación, porque los líderes de la nueva clase política “bolivariana” son tan arrastrados ante el poder que no pueden atender el supremo destino de la nación, cambiando el rumbo del Titanic. http://e-lecciones.net/opinion

12

Alta Política

Valencia, 7 de octubre 2010

EL MACHISMO ASESINO

EN SUBURBIOS EUROPEOS Un documental denuncia los crímenes del machismo en una sociedad de inmigrantes africanos, que importaron a Francia lo más aberrante de unas costumbres donde matar a una mujer no se considera un hecho punible or fin los televidentes pudimos ver la noche de 29 de septiembre el controvertido documental, “La cité du mâle”, (juego de palabras que utiliza la aproximación fonética que existe entre la palabra mâle, que en francés significa macho, y el mal, que tiene el mismo sentido que en español) de la realizadora Cathy Sánchez, cuya programación, prevista para el 31 de agosto en el canal franco-alemán Arte, fue anulada a úlELIZABETH timo momento, a peBURGOS dido de una joven que participó en su elaboración, habitante del barrio, tema de la película, porque había recibido amenazas de parte de algunos de los protagonistas. Los medios se ampararon del caso que no tardó en convertirse en Francia en materia a polémica, por tratarse de un tema tan sensible como es el de los suburbios habitados por una población en su mayoría de origen africano, o magrebí, en donde además de las fisuras de orden cultural, se interpone el tema del Islam. En la polémica que trascendió a los medios, se hizo sentir el pensamiento “políticamente correcto”. Esa tendencia que se niega a ver la realidad de frente y que acusa a aquellos que la ven, de racistas, sin darse cuenta, que ellos son los primeros quienes alimentan al racismo.

P

El documental Se trata de un documental destinado a mostrar la realidad de las relaciones entre los jóvenes; las muchachas y los muchachos en la cité Balzac, un suburbio de Vitry-sur-Seine. En efecto, fue en ese barrio en el 2002, que en el local que abriga los contenedores de basura, encontró la muerte Sohane, una joven de 18 años. Sohane quemada viva por un joven habitante como ella del lugar, al que se atrevió a decirle “no”; es decir a rechazar tener una relación con él. El joven fue condenado a 25 años de prisión. La realización de la película volvió al lugar y extendió el micrófono a sus habitantes. Una mujer expresa su indignación; se interpone un joven que la interrumpe y la espeta diciéndole que él es amigo del autor de la muerte de Sohane, al cual “le han destruido su vida condenándolo a 25 años de prisión, por haber cometido un error”. La realizadora continúa entrevistando a jóvenes del barrio acerca de sus ideas sobre la imagen que tienen de las mujeres.

ellas, porque no “atraen la mirada de los hombres” como “las mujeres normales”-sic. La voz en off van nombrando las jóvenes que han encontrado la muerte en los últimos años a manos de sus hermanos por no haber respetado las costumbres. Una en Marsella, lapidada por su hermano por haberse opuesto a un matrimonio obligado. Otra, estrangulada por su hermano en la ciudad de Lyon. Por supuesto que la homosexualidad masculina es considerada como “un error de Dios”.

Shérazade, sobrevivió milagrosamente luego que un enamorado la trató de quemar viva por haberlo rechazado en noviembre de 2005.

En medio de tanto oscurantismo, algunas voces aparecen como una bocanada de aire Las palabras de esos jóvenes -cuesta creer que sean de esta época- son particularmente violentas y de una crudeza difícilmente imaginable. Ellos dicen que deben cuidar a sus hermanas para evitar que se conviertan en unas “perras”, “arrastradas” o en “putas”. Los métodos que emplean son los insultos y los golpes. Si la hermana se deja “ahuecar”, (perdiera la virginidad), la “desangraría”. Rachid defiende al asesino de Sohane, porque era su gran amigo, y considera este asesinato como un hecho banal; está bien que “esté muerta, que “vaya al infierno”, porque “todas esas muchachas son unas putas, unas perras” y es su culpa por haberse negado. Dice que le pone esposas a su hermana de 28 años si entra tarde del trabajo, para que “aprenda a comportarse”, pues a las 10:00 p.m. debe estar en su dormitorio. Okito es el mulato, no conocía a Sohane, pero “le importa un pito”, porque la mayoría son unas “perras” o “putas”. “Una mujer bien es la que se respeta”. “Ella parecía una buena muchacha, pero me dijeron que salía con

otro tipo”. Todos los entrevistados consideran que se le debe pegar a la mujer si ella lo merece. La madre de Okito vive sola, y él es el jefe de la familia. Vigila a su hermana de 14 años. Un día la castigó y le pegó, la “hizo orinar sangre”. Lo más grave es la internalización de la ley de ese machismo primitivo. Dos chicas, emancipadas económicamente, con diplomas de estudios superiores, consideran que si la mujer “se porta bien” no debe temer nada, y que a veces la mujer merece que le peguen. Aparece también el ejemplo de una muchacha que se identifica con los varones; es incluso jefe de banda. Es respetada al adoptar los valores del machismo. Es lo que una vez nombré como “hembrismo”, la obliteración de lo femenino, con el objeto de equiparse con el machismo. (Es el modelo que ha surgido en Venezuela entre las mujeres seguidoras del teniente-coronel Chávez Frías). Un grupo de jóvenes intercambian ideas; opinan que las mujeres que llevan velo son las más respetables porque los hombres no se interesan por

Uno de los declarantes en el video del escándalo “La cité du Mâle”. Habla y afirma que las mujeres son unas “perras” y como tales deben ser tratadas.

Nabila, 25 años, hoy vice-presidenta de la Asociación “Ni putas ni sometidas”, una de las entrevistadas, el rostro deformado, las manos como garfios, a los 18 años fue quemada viva, pasó varios meses entre la vida y la muerte con 68% del cuerpo quemado y hoy dedica su vida a la lucha contra el ambiente irrespirable de ese islamismo patológico. Isa, hijo de senegalés, nacido en el seno de una familia polígama, casado, tiene dos hijas. Trabaja en la alcaldía y en sus ratos libres compone canciones en honor a la mujer. Tiene una mirada crítica hacia el machismo y no permitirá que sus hijas sean víctimas y sean consideradas inferiores por ser mujeres. En el debate que se dio al terminar el documental, participaron dos mujeres miembros de la población de origen musulmán. Por Francia, Malika Sorel, autora de El Rompecabezas de la integración, tema candente en el que se debate hoy Francia, y Cileli, una mujer miembro de la comunidad turca de Alemania. Ambas llevan a cabo una lucha frontal contra el obscurantismo islámico y ambas, consideran que deben luchar en dos frentes a la vez. En el seno de su propio grupo cultural contra las tradiciones decimonónicas, y a la vez, enfrentar la incomprensión de los bienpensantes, franceses y alemanes, que consideran que ellas hacen el juego a los racistas y a los islamo-fóbicos. Según ellos y ellas, los franceses, traumatizados por su pasado colonial, consideran que no tienen derecho a emitir ninguna crítica hacia los antiguos colonizados, y los alemanes, por su parte, culpabilizan el capítulo nazi de su historia. Son las mujeres, descendientes de la inmigración, las que sufren por culpa de la patología cultural de ambos grupos. eburgos@orange.fr

Alta Política

Valencia, 7 de octubre 2010

13

Brasil:

POR QUÉ DILMA NO PUDO

EVITAR LA SEGUNDA VUELTA SANTIAGO TORRADO

La presidencia de Brasil se definirá el próximo 31 de octubre entre los candidatos del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), José Serra y del Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff uiz Inácio Lula de Silva, el mandatario más popular de la historia de Brasil, con una aceptación que roza el 80 por ciento, ha hecho todo lo que está a su alcance para que su protegida, Dilma Roussef, se convierta en la primera mujer presidenta del gigante suramericano. Y dado el inmenso prestigio de Lula, sumado al buen momento del país, todo apuntaba a que la candidata del PT se dirigía a una victoria contundente en primera vuelta, un logro que ni siquiera el carismático ex sindicalista había conseguido. No fue así. Sorpresivamente, Dilma logró el 47 por ciento de los votos y todavía debe disputar la segunda vuelta con José Serra, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), quien sacó cerca del 33 por ciento.

Interviene Cardoso

L

La campaña La campaña comenzó con un candidato fogueado como Serra, perdedor frente a Lula en el 2002 pero después elegido alcalde y gobernador de São Paulo, frente a una candidata inexperta como Dilma, quien fue ministra de Energía y de la Casa Civil (algo así como jefe de gabinete), pero nunca había disputado una elección. Serra, también ex ministro de Salud de Fernando Henrique Cardoso, fue durante un buen tiempo el favorito. En julio todavía superaba a Dilma, pero tan pronto Lula se metió de lleno en la campaña, Serra se despeñó mientras Dilma se disparaba. La sucesora del Presidente llegó a marcar el 57 por ciento de las preferencias a mediados de septiembre. El desenlace parecía previsible. Pero en los sondeos de la última semana Dilma mostró un ligero descenso, con lo que la posibilidad de una segunda vuelta se volvió a barajar. ¿Qué explica su caída de último minuto?

Obstáculos y contratiempos Dilma empezó a perder votos después de que se revelaron detalles sobre el entramado de tráfico de influencias, cabildeo y contactos turbios por parte de los hijos de la ministra Erenice Guerra. Las denuncias terminaron en la fulminante salida de Guerra, quien había sido la mano derecha de Dilma

cuando ésta era ministra de la Casa Civil. A este hecho se sumó el ascenso de la ecologista Marina Silva, del Partido Verde (PV), la tercera en disputa. Cuando Dilma comenzó a perder algunos puntos porcentuales, el principal beneficiario no fue Serra, sino la ex ministra de medio ambiente. Durante casi toda la campaña, Marina tuvo alrededor del 10 por ciento de las preferencias, pero al final comenzó a crecer, y nunca dejó de vender la idea de una ola verde que la iba a llevar a disputar la segunda vuelta. SEMANA la acompañó bajo la lluvia durante un caminata el viernes en el centro de São Paulo. En muchos sentidos, la imagen recordaba la campaña de Antanas Mockus en Colombia, con muchos jóvenes entusiastas, mucho movimiento por medio de Internet y un aire creativo en las camisetas y los mensajes. No le alcanzó, pero llegó prácticamente al 20 por ciento: ahora es una protagonista innegable y sus votos serán el botín más anhelado. La paradoja es que Marina fue fundadora del PT, amiga de Lula y su gran compañera de luchas por más de 20 años. Si Lula, el tornero iletrado que se convirtió en estadista, representa una historia inspiradora del Brasil industrializado, Marina es su versión amazónica. Fue analfabeta hasta los 16 años, pero después estudió en la universidad y se convirtió en ministra. Sin embargo, los roces entre su carácter ambientalista, con algo de idealismo, y el modelo más desarrollista que representa

Dilma, mucho más pragmática, la llevaron a renunciar al ministerio, al partido, y a lanzar una candidatura disidente. El viejo pulso entre las dos mujeres de Lula todavía no termina, pues, a pesar de sus orígenes, Marina todavía no da su respaldo a ninguno de los dos candidatos en carrera (y su nuevo partido es cercano al de Serra).

Forcejeo con la prensa Un tercer factor para explicar el descenso de Dilma en la recta final es la pelea de Lula con la prensa. Los medios internacionales, como el 80 por ciento de los brasileños, habían sido seducidos por los logros de Lula. Pero no ocurre lo mismo con la prensa local. En razón de las revelaciones sobre los escándalos en la Casa Civil, el Presidente salió a fustigar a los grandes medios brasileños y los acusó de portarse como un “partido de oposición”. En los últimos mítines del PT, se veían pancartas que decían “Folha miente”, en referencia a las denuncias que recogió la Folha de São Paulo, el diario más vendido de Brasil. “El país le da lecciones al mundo de democracia y libertad de prensa, pero es una pena que hay gente que confunde libertad con autoritarismo”, dijo Lula el sábado a un grupo de medios, entre ellos SEMANA, en un acto de cierre de campaña junto a Dilma en São Bernardo, el fortín del PT donde dirigió el sindicato metalúrgico. El domingo, la gran prensa recogía las nuevas declaraciones de Lula contra sus detractores.

Esos roces generaron muchas críticas al Presidente y despertaron el cuarto y último factor. En los últimos días, se comenzó a discutir que la segunda vuelta es buena para la democracia brasileña. En su editorial del domingo de eleciones, la Folha la calificaba como “uno de los mayores aciertos de la constitución de 1988” que permite a los ganadores tener “un respaldo amplio e indiscutible legitimidad para gobernar” y el “motivo por el cual las urnas vienen produciendo gobiernos responsables y moderados en Brasil”. Su principal competencia, O Estado de São Paulo, que había declarado su apoyo a Serra, abrió con una columna del ex presidente Fernando Henrique Cardoso en la que también exaltaba la posibilidad de una segunda vuelta. El propio Cardoso, con un sarcasmo profético, dijo después de votar, ante una pregunta sobre la transferencia masiva de votos del presidente Lula a su candidata, que Brasil necesita “políticos reales y no títeres” y que si existiera la transferencia, “ella tendría el 80 por ciento”.

El balance Lula se comportó como si fuera el candidato y, sin duda, pudo transmitir algo de su inmensa popularidad a Dilma, desconocida para muchos brasileños hasta hace pocos meses. Pero no fue suficiente. Serra estaba en una situación de “ahora o nunca”, y en el peor de los casos se dirige a una derrota más digna. Desde hace días se especula que prepara un giro para el definitivo último mes, y algunos observadores apuntan a que es posible que recupere la figura de Cardoso, a quien prácticamente había escondido por temor a la aplastante popularidad de Lula. Marina, aunque derrotada, valorizó su aspiración. Ahora tendrá que definir su apoyo (o su neutralidad) y, probablemente, comience a articular una nueva candidatura para el 2014. Y Dilma, a pesar del relativo tropiezo, sigue siendo la gran favorita para convertirse en la primera mujer presidenta de Brasil. Pero la campaña apenas comienza. Fuente: Semana

14

Opinión

EDUARDO MACKENZIE

Origen y orientación de las FARC Las FARC fueron uno de los primeros aparatos de violencia armada que el poder soviético implantó desde los años 1950 para tratar de arruinar la democracia liberal en el continente latino americano. Esa potencia extra continental dirigió y financió cada uno de los pasos que dio el Partido Comunista de Colombia para preparar y organizar la emergencia de esa maquinaria de desolación. Las FARC son uno de los productos más nefastos de la Guerra Fría. Aún después del fin de ese periodo, y del derrumbe de la URSS, las FARC lograron perpetuar en Colombia, a través de operaciones armadas, de artificios ideológicos y del tráfico de drogas, la empresa de terror y desestabilización creada por el Kremlin para someter al mundo libre. Con el paso de los años, y por los graves errores de sus adversarios, las FARC terminaron convertidas en la organización terrorista más experimentada de Occidente. En el vasto espacio humano, geográfico, espiritual y político que constituyen los continentes americano y europeo, no hay una organización criminal comparable a las FARC. Ésta supera a las otras por su durabilidad excepcional y por el número de víctimas, civiles y militares, que ha infligido a una sociedad abierta. Sus tentáculos y apéndices intentan, aún hoy, ganar un nivel operativo político y militar en varios puntos del continente.

La Operación Sodoma El éxito de la Operación Sodoma, realizada por el Estado colombiano el 22 de septiembre de 2010, en La Escalera (Meta), debe ser analizado en ese marco. La muerte Víctor Julio Suárez Rojas, alias Jorge Briceño, alias “Mono Jojoy” no es un evento únicamente colombiano. Ello tendrá un impacto que va más allá del continente americano. Los proyectos globales de las FARC

y de sus apoyos, dentro y fuera de Colombia, fueron durablemente afectados por la acción de los combatientes de la Fuerza Aérea, del Ejército y de la Policía. Esa operación conjunta confirmó que ya no hay un campamento, ni un bunker, por más escondido y eficazmente defendido que sea, que no esté al alcance de la inteligencia y de las armas de la República. Esa operación mostró igualmente la determinación que anima al presidente Juan Manuel Santos, y de la sociedad en su conjunto, de poner fin a décadas de horror, depredaciones y engaños de esa fuerza armada comunista. Para nadie es la hora del triunfo definitivo. Gracias a la temeridad y al sacrificio de los soldados y policías colombianos durante los ocho años pasados, las FARC viven la mayor de sus crisis. Sin embargo, esa organización juega un papel central en el proyecto mal llamado “bolivariano”, destinado a precipitar el continente en un nuevo ciclo de despotismo “revolucionario” y de miseria social. Hay un entorno internacional relativamente favorable a ese proyecto y Colombia debe dotarse de mecanismos intelectuales, políticos, diplomáticos y militares para responder a ese desafío.

Prontuario del Jefe Militar El Mono Jojoy, jefe militar de las FARC no era uno de los “históricos”, pero sí uno de sus cuadros más despóticos, temibles y temidos. Tras sus 35 años pasados dentro de las FARC (algunos aseguran que pasó más de 42 años en esa banda), se había convertido en el terror de sus propios hombres. Ellos desconfiaban de él y muchos fueron víctimas de su desmesurada paranoia, en fusilamientos expeditivos dictados por su miedo a ser capturado o ultimado. Por eso él fue finalmente traicionado: desertores ayudaron a la inteligencia del Ejército y de la Policía a localizar y describir su búnker principal, construido en hormigón y bajo tierra y protegido por montañas y espesos bosques.

Su cuartel general era, según las autoridades, un búnker de 300 metros de largo con varias salidas. Para su protección “Jojoy” monopolizaba entre 600 y 1.000 guerrilleros de la zona. Miles de colombianos y decenas de extranjeros murieron o perdieron su libertad o su salud por las decisiones adoptadas por 'Jojoy’. Miles más fueron heridos y mutilado de por vida a causa de él. ‘Jojoy era un verdugo impredecible y un mafioso despiadado que había robado miles de hectáreas de tierras a los campesinos. A él le gustaba la buena comida, era amante del whisky, de los relojes ultra caros, de los autos de gran cilindrada y de los caballos, mientras que sus tropas vivían escondidas en la selva como ratas. La toma de pueblos apartados, los atentados, emboscadas y secuestros realizados contra civiles y militares desde 1990, el minado de campos, incluso muy cerca de escuelas rurales, las “pescas milagrosas” (secuestros masivos), la tortura y asesinato de rehenes, y de algunos de sus familiares, la destruccion de infraestructuras, el envenenamiento de acueductos, el uso de niños, de mendigos y de animales como bombas vivientes, el intento de inundar a Bogotá, fueron actos instigados, supervisados y dirigidos personalmente por “Jojoy”.

“Joj

Relato de una experiencia El hombre, cuya verdadera identidad sigue siendo un misterio, fue el mejor discípulo del fallecido Pedro Antonio Marín, alias "Tirofijo", uno de los fundadores de las FARC y miembro del comité central del Partido Comunista Colombiano.

Se dice que Jojoy se convirtió en el terror de sus propios hombres, por su paranoia a ser traicionado o ultimado. Se refugiaba en un búnker construido en plena selva colombiana.

la mu de un v

El periodista Gonzalo Guillén cuenta una anécdota que muestra quién era "Jojoy”. Una tarde, en agosto de 2001, un viejo Mazda entra lentamente a una finca cerca de San Vicente del Caguán, donde "Jojoy" está protegido por más de 300 hombres armados con fusiles Kalashnikov. Del coche se baja una pareja de campesinos, de más de 50 años. Con ayuda del chofer sacan una caja de cartón que contiene 650 millones de pesos, alrededor de 325.000 dólares. “Jojoy” no responde al saludo y enfurece cuando se entera de que no han traído el millón de dólares que había exigido por la liberación del hijo de ellos, quien había sido secuestrado hacía un año. "El dinero se queda aquí y ustedes regresan a conseguir el resto", eructa "Jojoy”. La pareja ruega que les libere el hijo. “En medio de lágrimas, dice Guillén, afirman que nunca obtendrán esa suma y se niegan a abandonar el lugar. Conmovido, el chofer implora: ‘Comandante, hágales una rebajita’. Cinco minutos

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

joy”

uerte verdugo

más tarde, el jefe militar de las FARC saca su pistola Beretta y elimina la pareja de un disparo a quemarropa en la cabeza”. ¿Toda esa violencia para qué? Para imponer en Colombia un sistema antisocial que fracasó en todas partes.

Imaginativo y cruel

desataron una ola de pánico entre los elegidos del país. Una docena de alcaldes y de candidatos a alcaldes fueron asesinados o secuestrados. Pero los representantes del pueblo resistieron y el Ejército y la Policía comenzaron a barrer las Farc de las regiones más afectadas. El comandante militar de las FARC también está detrás de la matanza de doce misioneros pacifistas, entre ellos ocho estadounidenses, que habían caído en sus manos, y de varios intentos de asesinato contra el presidente Álvaro Uribe. “Jojoy” fue el inventor de los terribles campos encerrados con púas donde un cierto número de secuestrados fueron concentrados en algunos momentos. Fue él quien lanzó esta amenaza: “Si no hay canje (intercambio de rehenes por terroristas presos) habrá que liquidarlos”. “Jojoy” fue quien concibió el atentado contra el club El Nogal, del 17 de febrero de 2003, en Bogotá, donde 36 civiles murieron y 200 quedaron heridos. Todos esos crímenes detestables, cuya lista es interminable, habían quedado sin castigo hasta el pasado 22 de septiembre de 2010. Los dos últimos gobiernos le propusieron a “Jojoy” que se rindiera, a cambio de un proceso legal con garantías. Él respondió con nuevos ataques sangrientos, como la reciente ola de brutales asaltos, de agosto y septiembre, que le costaron la vida a 43 policías y soldados.

Extraña solidaridad La prensa colombiana ha hecho una descripción incompleta de “Jojoy”. Ella dijo que él era el líder más brutal de las FARC, que era un gran criminal, un gánster, e incluso

“un Hitler”. Él era todo eso, por supuesto, pero los medios de comunicación han ignorado un detalle fundamental: él era, sobre todo, un líder comunista. “Jojoy” fue el jefe militar de una banda creada por Moscú para que se tomara el poder en Colombia en los años 1950-1960 y esa organización nunca ha renunciado a su línea marxista-leninista. “Jojoy” fue, desde 1993, uno de los siete miembros del buró político de las FARC. Los crímenes de “Jojoy” fueron, por lo tanto, el resultado de una ideología con profundas raíces en las FARC y de una línea política basada en el precepto de que la “revolución proletaria” debe utilizar todas las formas de lucha, especialmente las más violentas. No es por casualidad que casi todos los partidos comunistas y otras formaciones de la extrema izquierda del continente americano, han lamentado la muerte de ese pavoroso verdugo. El primero en responder fue Jaime Caicedo, secretario general del Partido Comunista de Colombia, quien dijo en un comunicado que la muerte de “Jojoy” fue un “duro golpe”. “No me alegro de este golpe", dijo antes de atacar violentamente al gobierno colombiano y a las fuerzas armadas quienes habrían cometido, según él, una “orgía de sangre”. Curiosamente, Jaime Caicedo se olvidó de hablar de “orgía de sangre” unos días atrás, cuando una patrulla de las Farc quemó vivos a 14 policías que fueron atacados con minas antipersonas rociándolos después con gasolina en una carretera de Doncello (Caquetá). El Partido Comunista de Argentina hizo la declaración más larga. Describió la muerte de “Jojoy” como un “asesinato”. La prensa comunista de Estados Unidos, Cuba, Uruguay, Venezuela, Bolivia y España repitieron las palabras de Jaime Caicedo y del PC argentino. El PC de Venezuela y la publicación chavista Aporrea (que significa “golpea muy duro”), deploró la muerte del “Comandante Briceño” y anunció, como Jaime Caicedo, que las FARC “no se rendi-

rán". L'Humanité, el órgano del PC francés, consideró que con la muerte de “Jojoy” las Farc “perdieron un líder histórico”. El PC argentino, y el Movimiento Continental Bolivariano, convocaron incluso a un “acto público de homenaje” a “Jojoy” en Buenos Aires.

Una guerra que no termina Todos esos grupos parecen estar de acuerdo: el gobierno colombiano debe parar su ofensiva contra las FARC y entrar en “diálogo” con éstas para llegar a una “negociación” y a “acuerdos políticos” para reformar la Constitución. No obstante, ninguno de ellos se atreve a sugerirle a las Farc liberar las decenas de víctimas que aún siguen secuestradas por ellas, y cesar sus acciones violentas. El objetivo de las Farc y de sus aliados es preparar el terreno para una amnistía general para todos esos criminales. El Estado colombiano continuará su marcha contra el terrorismo. El triunfo definitivo dependerá de tener una visión completa de lo que es la guerra subversiva, con sus componentes visibles e invisibles, legales e ilegales. La protección jurídica de los militares y policías que intervienen en ese combate deberá ser una prioridad de ahora en adelante. Pues los hombres y mujeres que están dando sus vidas por las libertades públicas están siendo víctimas de montajes y acusaciones falsas, de encerronas judiciales. Ellos deben ser protegidos contra la guerra jurídica de las FARC. Colombia debe volver a una cierta normalidad. Bajo la presión de algunas Ongs de derechos humanos en su versión ideológica, el gobierno dejó de lado la justicia penal militar. La justicia penal militar, sin embargo, no es un capricho de mentes belicistas. Es una creación legítima del Estado de Derecho. Ella fue creada para castigar las infracciones e incluso los crímenes que algunos pudieren cometer, pero también para proteger a los servidores públicos de las campañas mentirosas y de las falsas pruebas. Fuente: webarticulistas

En sus 35 años de carrera criminal, “Jojoy" acumuló 105 órdenes de captura por actos de terrorismo, rebelión, homicidio, secuestro extorsivo, lesiones personales, fabricación y tráfico de municiones. Los Estados Unidos habían pedido su extradición por delitos relacionados con el tráfico de drogas. Fue “Jojoy” quien inventó la táctica de hacer un vacío absoluto en las regiones. El 13 de junio de 2002, en el páramo de Sumapaz, a pocos kilómetros de Bogotá, durante una reunión de las Farc, "Jojoy" lanzó la siguiente orden: "Secuestrar o ajusticiar a quien no renuncie a su cargo en cualquier rincón del país". Esas palabras Momentos en que el cuerpo de Jojoy es transportado a la ciudad de Bogotá.

El presidente Santos se trasladó al Meta para felicitar personalmente a los soldados que ejecutaron la operación Sodoma.

15

16

Valencia, 7 de octubre 2010

Opinión | SEMANCHETA | | ALBERSIDADES |

CASCO ALEVOSO PETER ALBERS

i hay algo que a los colaboradores de los diarios nos fastidia es el límite de palabras o caracteres que nos imponen. En realidad, eso es al principio, pues luego lo encuentra uno beneficioso. W. Somerset Maugham (1874–1965) autor de novelas famosas como “El Filo de la Navaja” y cuentos para revistas como “Cosmopolitan”, lo explicó mejor: “Continué escribiendo hasta que mi natural verbosidad sacó lo mejor de mí, y me encontré con que ya no podía seguir ajustando mis cuentos a los límites que me imponían. Entonces tuve que dejarlo. Pienso que aprendí mucho dentro de esas limitaciones, y me alegra haberlo hecho. Mi dificultad estaba en comprimir lo que tenía que decir dentro de un número de palabras que no podía ser excedido, y a la vez dejar al lector con la impresión de que había dicho todo lo que tenía que decir. Esto fue lo que hizo la aventura divertida. Era saludable. No podía darme el lujo de desperdiciar una palabra. Tenía que ser sucinto. Quedé sorprendido al encontrar cuántos adverbios y adjetivos puede uno omitir sin dañar el relato o el estilo. Con frecuencia escribe uno palabras superfluas, pero que dan equilibrio a la frase. Fue una buena práctica intentar construir una oración sin el uso de palabras innecesarias para su sentido.” Por supuesto, eso de limitarse en la extensión y “dejar al lector con la impresión de que uno ha dicho todo lo que tenía que decir” es fácil para un escritor de esa talla, mas no para un arquitecto que incursiona en esto de escribir artículos de opinión. Claro que eso depende de la complejidad del tema, y uno muy complejo es en verdad éste al cual estoy desde hace rato dándole vueltas sin saber por dónde entrarle. Porque no es cosa fácil en este país ponerse uno a criticar las acciones de un miembro del ejército “bolivariano, guapo y apoyao”, a quien no

El gobierno ya controla 2.9 millones de hectáreas que incluye fundos que eran ejemplo de producción. Señala un informe agrario

S

Ahora expropió a Agroisleña y haciendas del consorcio inglés Vestley Group, para ir “demoliendo” el campo. Dijo un dirigente opositor

Carlos Emiro Méndez.

vale la pena nombrar. Al parecer, Carlos Emiro Méndez, Secretario de Seguridad del Gobierno de Carabobo, se encontraba acompañando a dos candidatos a diputados en su reclamo ante la Junta Regional del CNE, cuando fue agredido y golpeado con un casco por un militar de alta graduación (en realidad, más bien baja, si a ver vamos), trayéndole como consecuencia que fuera llevado de emergencia a una clínica para ser examinado, ante la posibilidad de que la agresión le hubiera causado graves daños corporales. A diferencia de lo recomendado por Somerset Maugham, habría que buscar unos cuantos adjetivos para calificar tal acción, tales como “cobarde”, “alevosa”, “ominosa”, “execrable”, y todos los demás epítetos que al lector se le ocurran. Seríamos demasiado optimistas si creyéramos que la supuesta agresión será castigada. Tanto hemos visto y leído, que tememos que el oficial de marras hasta sea felicitado por tan vil acción. La violencia ya no proviene sólo de los malandros, sino también de los que se supone deben controlarlos, y la impunidad los ampara a todos. Y aquí llegué al límite. Ruego al lector que ponga lo demás.

peterkalbers@yahoo.com

Lo peor es que esos millones de hectáreas se han convertido en tierras improductivas; mientras aumentan las importaciones. Expresó un campesino desempleado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA NOCHE TRISTE Nunca pensé que este día, el día más triste de mi vida fuera a suceder durante mi gobierno”, dijo Rafael Correa ante la multitud que rodeaba el Palacio de Carondelet. Minutos antes recobraba la calle luego de varias horas en el Hospital Policial de Quito. La mañana del jueves 30 de septiembre, el Cuartel de la Policía Nacional fue estremecido por un motín. MANUEL FELIPE Los “chapas” (apeSIERRA lativo quiteño de policía), cuestionaban un veto presidencial al anteproyecto de Ley de Servicios Públicos. Correa se hizo presente para dialogar con los huelguistas. En un ambiente ya caldeado, fue recibido con gases lacrimógenos y trasladado enseguida al centro asistencial. El episodio desató el desconcierto. En un país acostumbrado a golpes de estados civiles y asonadas legislativas, parecía llegar el momento de un curioso golpe de estado policial. No era para menos. Los mandatos ecuatorianos en los últimos años, han estado a merced de situaciones inesperadas. Se recuerda que el 5 de febrero de 1997, numerosas organizaciones sociales salieron a las calles para repudiar el gobierno de Abdalá Bucaram Ortiz, político heredero de la corriente de Jaime Roldós, su cuñado y presidente de la República que pereciera en un accidente aéreo. Bucaram había ejercido funciones públicas y era conocido como cantante y atleta (asistió a las Olimpíadas de Munich en 1972). El 7 de febrero de 1998 una incontenible marejada popular lo hizo salir del poder y el Parlamento lo destituyó por “incapacidad mental”. En esos días, el disco de mayor venta en Ecuador era su long play titulado “Un loco que ama”. En la jornada de protesta contra Bucaram participó activamente el abogado Jamil Mahuad. Se había desem-

“

peñado como alcalde de Quito con una destacada gestión en materia de servicios públicos. La salida de Bucaram estimuló el ascenso de Fabián Alarcón, presidente del Congreso Nacional. Mahuad ganó las elecciones en 1998 ante Álvaro Novoa. Firmó un tratado de paz con Perú que puso término a un largo conflicto entre los dos países; enfrentó una severa crisis bancaria y adoptó el dólar como moneda nacional, logrando con ello estabilizar la economía. Sin embargo, creció el malestar en grupos indígenas y en la izquierda por sus políticas neoliberales. La Confederación de Nacionalidades Indígenas tomó un día las calles de Quito y una multitud avanzó hacia el Congreso Nacional apoyada por un grupo de coroneles. A la medianoche, Mahuad dimitió y un triunvirato integrado por el vocero indígena Antonio Vargas, el coronel Lucio Gutiérrez y el jurista César Solórzano Constatine asumió el mando. Gutiérrez se separó por presión militar y el académico Gustavo Novoa fue nombrado presidente provisional. Gutiérrez fue dado de baja y deteni-

do durante seis meses; y finalmente favorecido por una medida presidencial. Tiempo después emprendió una intensa campaña electoral y conformó una alianza con grupos indígenas encabezada por su partido Sociedad Patriótica. En esos días surge la acusación de haber recibido financiamiento de Hugo Chávez a través de un asistente del canciller José Vicente Rangel y circulan versiones que sus finanzas son alimentadas con aportes de las FARC. El 24 de noviembre de 2002 derrota al candidato Álvaro Novoa y es electo presidente. Al tiempo, surgen problemas con el Congreso Nacional y para solventarlos procura un acuerdo con los partidarios de Bucaram. Aprovecha un viaje oficial a Panamá y se entrevista con éste, todavía desterrado en ese país, a quien le garantiza su regreso a Ecuador. El 20 de abril de 2005 fue el día de mayor presión de la “rebelión de los forajidos”, un movimiento que comenzó con los llamados del periodista Francisco “Paco” Velásquez, de la emisora juvenil “La Luna”, que facilitaron protestas de la clase media contra los

desaciertos del gobierno. Rápidamente se produjo el contagio con los medios de comunicación y se configuró una impensada respuesta de la sociedad civil. El clima se hizo irrespirable. Por 60 votos el Congreso aprobó la salida del presidente “por vacante de sus funciones”, y en su lugar fue designado Alfredo Palacios. Entre quienes aparecieron al frente de las movilizaciones se encontraba el economista Rafael Correa, que habría de asumir el Ministerio de Economía en el gobierno provisional. El periodista Fernando Cárdenas escribe: “desde la Casa de Gobierno salieron varias camionetas todoterreno pero se alcanzó a distinguir que Lucio no iba en la caravana. Todavía permanecía en su oficina. Cuando la plaza de la Independencia había sido tomada por los “forajidos” se pudo ver cómo un helicóptero se posaba en el recinto presidencial y rescataba al mandatario para conducirlo al aeropuerto”. Rafael Correa se postuló a la presidencia de la República y obtuvo la victoria en las elecciones del 26 de noviembre de 2006 frente al incorregible Álvaro Novoa. Su ascenso coincidió con la expansión del ALBA, la propuesta chavista que había contaminado Bolivia, en menor medida Perú, y Paraguay, además de Nicaragua. Correa se sumó a ella y compró un seguro de sobrevivencia económica por la vía de la ayuda petrolera; y para el refrescamiento institucional mediante la convocatoria a una constituyente lo cual permitió drenar la presión por cambios políticos. Para Correa lo ocurrido el jueves tuvo todas las características de un golpe de estado, por supuesto, con la modalidad ecuatoriana e insistió en que en todo ello estuvo metida la mano del excoronel Lucio Gutiérrez. Si se revisa la reciente historia de Ecuador no cabe duda que Correa tiene razones para la preocupación y porqué no, para la tristeza. manuelfsierra@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

VENCIDO CANTA VICTORIA onsciente estaba la Mesa de Unidad Democrática (MUD) que el triunfo electoral tenía que ser demoledor, para obtener mayoría de diputados en la Asamblea Nacional (AN) y en el Parlamento Latinoamericano. Estimaciones técnicas lo advertían y los resultados lo comprobaron. Con 5.653.836 votos (51.15%) sólo obtuvo 65 (constitucionalmente le ALBERTO correspondían 82), JORDAN H. mientras que el régimen con 254 mil 446 sufragios menos (48, 84%) se adjudicó 97 curules (33 de más). La presencia oposicionista debe evitar los graves errores de antes. En la primera AN de esta V República, quien escribe fue postulado para su presidencia la cual tenía asegurada con la mitad de la fracción oficialista. Personalmente el comandante Presidente se dedicó

C

a impedir el triunfo, lo cual logró con la otorgación de prebendas. No obstante se consolidó un bloque de 73 diputados que ha podido mantener la actuación efectiva con la cual se inició. Pero la irresponsabilidad la fue debilitando y llegó ausentarse tanto de las sesiones, que a la hora votar proposiciones polémicas, automáticamente la Presidencia solicitaba dejar constancia de una docena de 12 votos en contra. Y se dieron casos como el de Aragua, donde seis diputados de oposición mantuvieron como coordinador a uno de los tres oficialistas. La abstención atribuida a presiones de la sociedad civil, llevó a no tener participación en la AN renovada en las elecciones del pasado 26 de septiembre. Que la emoción del triunfo no distraiga ahora a los proclamados parlamentarios de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y permitir la culminación del período parlamentario el próximo 5 de

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

UNIÓN, DEMOCRACIA

O MUERTE

stamos sometidos al libreto de la revolución cubana. Lo que se pretende con el Poder Comunal es establecer, entre otras, los CDR (Comités de Defensa de la Revolución), cuyo funcionamiento abrirá campo al espionaje, al establecimiento del régimen de terror, al enfrentamiento de hermanos contra hermanos, de hijos contra padres y a la destrucción de la familia, tal como la conocemos hasta LUIS CISNEROS ahora. No en balde el CRÓQUER Presidente amenazó a Carabobo con la toma de la Gobernación y de las alcaldías de Naguanagua y San Diego. No es precisamente por la vía electoral, cuyos resultados le aguaron la fiesta, sino por la aprobación de la moribunda Asamblea Nacional de las leyes que le permitan el ahorcamiento de la oposición.

E

Después de las expropiaciones que se anunciaron el domingo y que provocarán más daños en la producción agropecuaria del país, vendrán nuevas apropiaciones. Y todo será copia al carbón de lo que ocurrió en Cuba, cuando los ciudadanos fueron obligados a declarar la cantidad de dinero que poseían y lo depositaran en el Banco del Estado que dirigía el Che Guevara, reconociéndoles determinada suma y obligándoles a prestarle el resto al Estado, con la promesa de pagarle esa supuesta deuda con sus intereses al cabo de muchos años, lo cual en verdad que no ha ocurrido pues los que no fueron fusilados, se marcharon, están muertos o, sencillamente, se rindieron. En el año 1998 a través de un programa de televisión, machacamos fastidiosamente, sobre el programa de gobierno que se impondría si no alcanzaba la victoria Henrique Salas Römer y resultaba ganador el actual Presidente; no se nos escuchó y hubo

enero, con el incremento de vicios. Ya anuncian las focas nombramiento de “nuevos” magistrados para hacer más subalterno al que debe ser máximo Tribunal de Justicia. El atribulado comandante Fidel Castro declaró que Estados Unidos impidió que el régimen chavista lograra dos tercios de la A.N., pero que aún así su aliado obtuvo una "gran victoria". Permítansenos utilizar al respecto una de las famosas frases de Buda: “Ni siquiera un Dios puede cambiar en derrota la victoria de quien se ha vencido a sí mismo”. Porque es bien sabido que ese fracaso se debe a su ineficacia gerencial y por más que se declare triunfante, fue abatido. Siguiendo con el pensamiento budista agreguemos: “No busques la amistad de quienes tienen el alma impura; no busques la compañía de hombres de alma perversa. Asóciate con quienes tienen el alma her-

una acción política partidista equivocada y la abstención actuó contra la candidatura del carabobeño. Perdimos los que apostábamos por la democracia y actualmente estamos sufriendo las consecuencias. No queda otro camino que fortalecer la unidad de quienes este 26 de septiembre nos opusimos e hicimos valer nuestra voluntad, incluidos muchos que ayer se equivocaron o se abstuvieron, y rectificaron para bien de la republica. Por eso creemos que la consigna tiene que ser la de la UNIÓN, DEMOCRACIA O MUERTE, una cosa dependiendo de la otra. Así de sencillo. El propósito del gobierno no es otro que, con los dólares chinos, la persecución, la presión sobre los medios de comunicación, el miedo ante las milicias armadas y el espionaje de los Comités de Defensa de la Revolución, llevarnos a comer lo que nos digan, a comprar donde nos ordenen, a producir lo que unos locos planificadores decidan, trabajar para que nuestro dinero lo maneje el Estado, y finalmente, obligar a la gente, cercada, aterrorizada y controlada, a votar por la re-

mosa y buena”. Ese casi 52% de votación obtenido en estas elecciones, detendrá la ya proclamada tercera reelección presidencial del autodefinido socialista comunista comandante. Con el comportamiento ejemplar, esa ventaja alcanzará 60%, para hacer más contundente la derrota. albertojordanhernandez@yahoo.es Alberto Jordán Hernández Periodista venezolano

elección presidencial. Y si a todo eso agregamos que cada dirigente quiere ser candidato a la presidencia y que nos vamos a desgastar en la elaboración de planchas municipales, en lugar de utilizar el método ya conocido y empleado, con base a los resultados electorales del 26 de septiembre, entonces estamos fritos y en manos de quienes manipulan los poderes del Estado y deciden porqué y cuándo nos enjuician y encarcelan. Se necesitan cabezas bien frías, corazones llenos de nobleza y mentes reflexivas y, por encima de todo, conocer exactamente lo que nos espera si nos equivocamos. Siéntense, reúnanse, hablen, y aprendan a repartir las tortas, las del trabajo y las dificultades, las de los triunfos y las alegrías. nirguayork48@hotmail.com

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

19

| MERCURIALES |

PARA QUE BAJEN LOS RECURSOS l mensaje de campaña de Proyecto Venezuela difundido en las pasadas parlamentarias, es parte de una estrategia que busca posicionar un discurso político en el seno de la bancada opositora. Henrique Salas Römer es un político que ha demostrado que sabe jugar adelantado, y esta vez se le escabulló a sus compañeros de ruta de la MUD, imponiendo desde ya la agenda parlamentaCARLOS ria de los sectores del OCHOA cambio. Para comprender correctamente como Proyecto Venezuela con tres diputados, puede hacer valer su política en un parlamento variopinto, primero hay que preguntarse qué papel van a desempeñar efectivamente los diputados electos de la oposición en la Asamblea que recién elegimos. Las expectativas creadas en el furor de la campaña hicieron

E

prometer a más de un candidato cosas imposibles de lograr en el próximo período legislativo. Este exceso de optimismo se sustentaba en un escenario de triunfalismo en donde el chavismo no obtendría la mayoría calificada ni la simple. Puertas adentro las organizaciones políticas estaban claras que con la modificación de los circuitos, el chavismo saldría favorecido con el número de diputados, pero su objetivo estratégico se aclaró la madrugada del 27, cuando la sumatoria de los votos populares favoreció a la oposición. Este resultado ratifica que lo más importante en esta elección lo constituía el número de votos nacionales de lista y del Parlatino. Estos votos nacionales, sumados, le han propinado a Chávez una derrota que todavía no asimila, es desde todo punto de vista un triunfo estratégico que apunta a las presidenciales del 2012. Es en este escenario donde el slogan de campaña de Proyecto Venezuela cobra vigencia. Los dipu-

tados opositores electos podrán redactar y proponer leyes que no van a ser aprobadas si no se produce primero un acuerdo de país con la mayoría parlamentaria del PSUV. La reversión de las leyes que afectan la propiedad, la economía, la Fuerza Armada, la proporcionalidad electoral, y otras importantísimas que impactan el modo de vida de los venezolanos, sólo pueden ser derogadas o reformadas por un parlamento o una asamblea constituyente de mayoría democrática. ¿Entonces, qué les queda como tarea a los diputados de la oposición si están impedidos por la realidad parlamentaria de legislar o reformar? La respuesta es simple, pero expresa la vigencia de contenido de la lucha democrática de más de una década. Los diputados deben pedir que le bajen los recursos a las distintas entidades que los eligieron, para ello deben constituir un autentico poder contralor popular, que exija del gobierno central lo que por ley le corresponde a

las regiones. Retomar la descentralización como eje del discurso político, en oposición al centralismo del socialismo estatista de Chávez, es el mandato que los sectores democráticos han recibido del electorado. La confrontación que existe en Venezuela está definida por el antagonismo de dos visiones de país: una centralizadora y estatista que disminuye la participación del ciudadano en la solución de sus problemas, y otra descentralizada y participativa que profundiza el federalismo democrático. La lucha por la asignación de los recursos que le corresponden por ley a las instancias estadales y municipales, es con la denuncia de la corrupción y el abuso de poder por parte del gobierno, la agenda parlamentaria de los sectores del cambio. Aristóbulo, hay suficiente “saliva de loro”, inclusive hasta después del 2012. ochocarlos@gmail.com

DESEMPODERAMIENTO REVOLUCIONARIO En adelante, el principal problema del Presidente y su nómina será "cuidar el 2012" l resultado confirmó lo que muchas voces dentro del chavismo vienen advirtiendo desde el 2007. "El proceso" ya no exhibe el potencial de otros tiempos. Los déficits gubernamentales, que han significado la postergación de los beneficios prometidos, afectaron la prédica revolucionaria. La homilía sobre "la felicidad posible" hoy está desteñida por la dramáARGELIA tica contradicción RÍOS entre sus contenidos y la persistencia de problemas, frente a los cuales sólo destaca la negligencia de las autoridades. Ni el sistema electoral -diseñado para invisibilizar la descapitalización política de la propuesta bolivariana- consiguió su propósito. Al contrario, ha ensanchado el triunfo de los sectores democráticos del país, hasta transformarlo en una verdadera épica. Lo que el Gobierno ha procurado enmascarar desde los tiempos

E

de la reforma de 2007, quedó al descampado en las elecciones del domingo: la revolución ya no es un "proyecto nacional", ni cuenta tampoco con el tipo de respaldo requerido para restablecerle esa condición. El experimento transita su fase de agotamiento y nada indica que será rectificado el origen de su drama... Concentrado sólo en la batalla por el poder -en descuido de sus deberes administrativos- el Gobierno ha logrado, ciertamente, acapararlo todo, pero en desmedro de la confianza de la

mayoría. El 26S ratificó lo que tantos observadores chavistas detectaron tras el referendo constitucional: la ruralización del "proyecto", en un país urbano donde la población del campo sufre los rigores del fracaso de las políticas agrarias de la propia gestión revolucionaria. La tendencia, dicen los chavistas más objetivos, es ostensible: aunque la revolución aún no es un proyecto menesteroso en apoyos, su futuro se haya comprometido seriamente por causas inherentes a ella, y no por la acción de sus adversarios, hoy legitimados en buena lid -al igual que su causa- con los resultados del 26S... Ya habituado a gobernar sin contrapesos, a Chávez le toca ahora afrontar

una correlación incómoda, que coincide con una etapa del proceso muy distinta a las anteriores. Con el sol a las espaldas, y un discurso de cambio decolorado por el tiempo, la "ledezmización" de los resultados del domingo, no le saldrá económico. En adelante, el principal problema del Presidente y su nómina será "cuidar el 2012": algo que hará incrementando el abuso que, obviamente, le amplificará los riesgos, en un círculo de fuego de donde puede salir carbonizado. Aunque lo nieguen, el resultado del 26S significa el preámbulo del desempoderamiento de Chávez y su nómina. Es cierto que la oposición todavía no está dotada de poder. Pero sí de una invaluable oportunidad para demostrarle al país que una democracia decente y bien controlada representa un proyecto superior al de la revolución. De eso se trata: de "consolidar" el triunfo. argelia.rios@gmail.com twitter: @argeliarios

20

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

| REPIQUE |

LEY Y TRAMPA MÉLIDA QÜENZA PONTE

uando meses atrás la Asamblea Nacional aprobaba con especial celeridad la reforma de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE), se daba inicio al montaje de la argumentación legal, aunque inconstitucional, para hacer realidad lo que ocurrió en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, donde la fuerza política que ocupara el primer lugar en la votación se llevaba casi la totalidad de los diputados, dejando sin representación a las minorías. La aprobación de la ley fue posible por la aplastante mayoría del partido de gobierno en el parlamento nacional, que hizo caso omiso de las protestas de los diputados de Patria Para Todos y de otros que adversan al presidente Chávez. El proyecto de ley electoral que elaboró el CNE quedó a un lado, el que entró en discu-

C

sión fue el que llevó un motorizado desde la oficina de Francisco Ameliach. Por su parte, los partidos de oposición no hicieron mayor alharaca contra lo aprobado en la AN. Pareciera que sacaron cuentas y pensaron que era mejor quedarse callados, hacerse los locos con la violación a la Constitución y obtener el mayor provecho a la LOPE. Una cuenta fácil, en las regiones donde la oposición es fuerte podrían alzarse con la mayoría de las diputaciones. Eso fue lo que ocurrió ahora en Zulia, Táchira, Nueva Esparta, entre otros estados. Los resultados electorales en el estado Lara son un buen ejemplo para demostrar como la actual LOPE sólo es buena para los partidos mayoritarios y discrimina a las minorías. Allí los votos se los repartieron funda-

mentalmente tres fuerzas: PSUV con poco más del 40%, la oposición con alrededor del 30% y el PPT con 29%. y las 9 diputaciones fueron para el PSUV (6) y la oposición (3). Lo democrático, lo constitucional es que el reparto sea proporcional a los votos obtenidos, de manera que al PSUV le corresponderían 4 diputados en el mejor de los casos, 3 a la oposición y 2 al PPT. Hay muchos más ejemplos, de manera que la Asamblea Nacional que

iniciará su período el 5 de enero, no es la expresión real de las organizaciones y sectores de la vida nacional que concurrieron a los comicios del 26 de septiembre. Devolverle la constitucionalidad a la Ley Orgánica de Procesos Electorales debe ser una de las prioridades de la nueva AN, para desterrar la trampa, para que los venezolanos retomen la confianza y credibilidad en las instituciones y en el sistema democrático.

El tema del Aborto

¡QUÉ ÁRBITRO! ¿Cómo es eso de que el árbitro está buscando la mejor manera de informar los resultados? GERVER TORRES

lgunas veces toma minutos, incluso segundos para que la naturaleza más íntima de algunas organizaciones se desnude sin ningún pudor. Eso sentí que ocurrió con el Consejo Nacional Electoral, en la madrugada del 28 de septiembre, cuando luego de una larga e injustificada espera, su presidenta, entre tragos de agua y palabras esquivas, se dirigió a los venezolanos para informarles de los resultados electorales del día anterior. Palabras más, palabras menos, dijo la funcionaria dos cosas sorprendentes: i) que durante esas largas horas que nos tuvieron esperando, los directores del organismo habían estado discutiendo sobre la "mejor manera de presentar los resultados", y ii) que habían esperado para presentar dichos resultados hasta cuando estos reflejaran tendencias irreversibles. Esas dos cándidas reve-

A

laciones confirman a plenitud que el árbitro electoral no es tal. En primer lugar, ¿cómo es eso de que el árbitro está buscando la mejor manera de informar los resultados? Obviamente eso quiere decir que manipula de alguna manera la información, que su papel va más allá de recoger y contar los votos imparcialmente. En segundo lugar, ¿cómo es eso de que solo quiere dar los resultados cuando estos muestren tendencias irreversibles? ¿Es que en-

tonces le corresponde al árbitro la responsabilidad de decidir sobre la madurez de los electores para conocer resultados parciales, como se anuncian en tantas partes del mundo? Esa decisión del CNE es tan extraña como lo sería el que un narrador radial de un juego de fútbol decidiera no informar a los oyentes sobre los goles que produzcan, sino hasta el final del partido. El problema de cómo los electores en unos comicios asumen los resultados que se van produciendo, no es un problema del árbitro. Este tiene que informar, cualesquiera sean los resultados, según unas reglas predefinidas y muy claras. Eso es paparte de la transparencia e independencia que se espera del organismo comicial. gerver@liderazgoyvsion.org

LAS MUJERES QUIEREN DECIDIR El tema del aborto vuelve a entrar en discusión a propósito de haberse celebrado el pasado 28 de septiembre el Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe. En Argentina, el Colectivo de Mujeres Juana Azurduy, conocido como Las Juanas, presentó en tribunales un habeas corpus “colectivo y preventivo” para que se declare inconstitucional la penalización del aborto. Las mujeres piden al Poder Legislativo adecuar la norma que penaliza la interrupción voluntaria del embarazo con la norma internacional que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. En México, mujeres de diversas regiones suscribieron el “Acta de la Independencia de Nuestros Cuerpos y Nuestras Vidas”, alegando que a 200 años de la independencia de México, las mujeres no han tenido verdadera independencia sobre sus propios cuerpos y la mayoría de la población no sabe aún de la opresión en que han vivido.

mq0105@hotmail.com

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

21

|JUAN DIEGO Y SUS REFLEXIONES |

¡PODEMOS

DERROTARLO! oy, cuando las pasiones motivadoras y conclusivas se digieren y el cauce emocional encuentra su serena prudencia, encuentro el momento perfecto para exponer mi visión del evento electoral del 26 septiembre. No puedo iniciar estas líneas sin manifestar mi profunda reconciliación con la maravillosa voluntad popular que sin temor asumió la posibilidad del encuentro JONATHAN HUMPIERRES con la verdadera de(JUAN DIEGO) mocracia. Esa Venezuela viva, que late y se expresa, demostró que tiene las garras para generar posturas y vientos de cambios. Las lecturas de los resultados pueden dar millones de variables, es lógico que cada bando asuma conclusiones triunfalistas, pero más allá de la reafirmada polarización del resultado, el verdadero triunfo recae en todos los venezolanos que decidimos salir a sufragar. Es indudable que el ventajismo oficial peca de descaro; la ley electoral, tal cual como fue ordenada por el líder revolucionario, logró en parte su cometido, esas reglas fueron impuestas, y no hubo más remedio que jugar en esas condiciones adversas. Quisiera ir más allá de los números que no requieren mayor explicación; este país tiene tres parcelas precisas y claras: los seguidores del régimen, los opositores y los abstencionistas de oficio. Es también evidente que el comandante rojo, que carece de la más mínima noción de estadista democrático, no reconoce las cifras de la jornada electoral. Cualquier líder demócrata bajo este panorama tiene que encontrar de inmediato un puente de negociación con sus contendores, más de la mitad de los electores dijo una vez más: ¡NO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI! Estas elecciones fueron como un plebiscito; bajo este esquema de polarización la gente se moviliza para expresar si quiere este sistema o no. El Presidente fue una vez más el jefe de campaña de ambos sectores, porque también queda de manifiesto que ese voto opositor es castigo firme a un gobierno que tiene a un país literalmente en pedazos. A partir de enero tendremos una Asamblea plural, aún en minoría pero con capacidad de regir mayor control sobre las conductas abusivas

H

del jefe de Estado. El trabajo debe iniciarse de inmediato, más allá del importantísimo trabajo parlamentario, hay que fortalecer la unidad, la verdadera integración de la oposición, deben generarse de inmediato espacios abiertos para la discusión de proyectos convincentes, debemos estar atentos a no caer en los laboratorios de candidaturas, necesitamos fomentar la democracia verdadera en la MUD, sólo de la manifestación popular y no de acuerdos debe salir el rostro para las elecciones presidenciales de 2012. La oposición, que da señales de aprendizaje aparente, tiene que construir el camino para el diálogo, pero ya no con el comandante soberbio, sordo y ciego, sino con la gente, con el pueblo, inclusive con aquel que es fiel creyente de la revolución, a ellos también hay que convocarlos para hacer país, negarlos es sencillamente tapar el sol con un dedo. El discurso tiene que llevar la voz de la amplitud, de la inclusión, de la paz,

de la reconciliación, es un reto tocar la fibra íntima de cada ciudadano, es un pacto de unión adulto, que va más allá de las coyunturas, tiene que tener como premisa el respeto al pensamiento individual y sobre todo la sensibilidad social que convoque a los más necesitados. Venezolanos, todos estamos llamados a la verdadera misión de resca-

tar la patria, seamos motivadores y constructores de una nueva posibilidad, el camino no será fácil, es un reto complejo, asumamos este triunfo con humildad y disciplina para continuar. El 26 de septiembre quedó de manifiesto que a este régimen ¡PODEMOS DERROTARLO! juandiegocd@yahoo.com

EL ENORME RETO OPOSITOR Sin una reconciliación opositora va a ser muy difícil lograr la estrategia, la organización... MARÍA TERESA ROMERO

unque muchos del chavismo y también del creciente mundo antichavista intenten negarlo por razones políticas o por mera mezquindad (que abunda en nuestros predios), los resultados electorales del 26S significan un gran logro para las fuerzas democráticas y en particular para la dirigencia opositora agrupada en la MUD (pese a quien le pese). Haber roto la mayoría calificada del oficialismo en la AN y poner en evidencia que la mayoría del voto nacional ya no es chavista ni está con el "socialismo del siglo XXI a la cubana" -en medio de condiciones adversas: ventajismo oficialista, cambio de los circuitos electorales, parcialización CNE, fallas de las máquinas y un gran etcétera-, es un avance

A

significativo en la difícil senda democrática que nos hemos trazado. Pero esta victoria nada pírrica ni de "Mi... ." como dice el Comandante, no es absoluta ni suficiente. No garantiza por sí misma un freno a las pretensiones chavistas ni un triunfo opositor en el 2012. Todo dependerá de lo que se haga y avance en los próximos 2 años. Pero de entrada, el viento está a nuestro favor y debemos reconocerlo. De allí que el mayor reto que tiene la dirigencia opositora es terminar de amarrar la importante pero aún muy imperfecta unidad lograda para estas elecciones. Para ello, la MUD debe mantenerse y fortalecerse internamente. Además debe abrirse, incluir a los sectores anti-partidis-

tas que, con razones y sin muchas razones también, forman parte y tienen peso en el complejo mundo de las fuerzas democráticas. La Mesa debe sentar y conciliar de una vez por todas a nuestros partidistas y anti-partidistas. Ese conflicto entre buenos y malos, entre amigos y enemigos dentro de la oposición, nos ha hecho mucho daño, nos ha hecho cometer severos errores y sólo ha favorecido al Gobierno. Sin una reconciliación opositora va a ser muy difícil lograr la estrategia, la organización, el mensaje y el candidato común que necesitamos para ganar las presidenciales de 2012 y enfrentar la radicalización chavista que se nos viene encima. mteresa100@hotmail.com

22

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

PRESIDENTE, LLEGÓ

LA HORA DE RECTIFICAR uevamente el presidente Chávez espanta el desarrollo privado con la acción emprendida desde su programa “Alo Presidente”, en el que anunció a los representantes de la conocida empresa Agroisleña, y al país, la expropiación. El problema, y el gran riesgo, están en que no se trata de una finca más, ni de una simple empresa local. Agroisleña tiene una red con más de 60 sucursales, 6 silos y CARLOS una sólida y productiLOZANO va trayectoria de 52 años desarrollándose con el agro venezolano; de paso, el financiamiento en vitales semillas e insumos para sembrar de miles de productores agrícolas, depende de Agroisleña.

N

No es mala la idea del gobierno de establecer su propia línea de distribución y comercialización para impulsar la producción agrícola. La pregunta es por qué hay que apropiarse de una organización que ya hace eso y lo hace bien, tal como en el caso de la gigantesca productora de alimentos -no sólo de cerveza- que es Polar. El gobierno tiene recursos económicos y humanos de sobra para montar redes de insumos y productos agrícolas que se sumen al esfuerzo nacional y lo incrementen, convirtiéndose así en generador de nueva riqueza. Es absurdo tanto alarde para simplemente trasladar capacidad de unas manos -privadas- a otras -públicas-, en vez de hacer lo que hace un gobierno con conciencia

social: agregar riqueza. Éstas son las medidas que espantan al inversionista privado nacional e internacional que quiere producir en Venezuela, y que nos ha llevado a un caudal de importaciones tan grueso que no sólo representa un gigantesco retroceso respecto a la relación producción local-importación de hace algunos años, sino que tiene elevados costos en dos áreas: el pago en dólares de las crecientes importaciones, y la caída de la producción nacional. Es una estrategia comprobadamente errónea y de consecuencias muy negativas en lo económico, pero también en lo político. Agroisleña ha sido una empresa en el mismo estilo de Polar y muchos otros comercios e industrias venezolanos, por décadas fuentes sólidas y crecientes de recursos y servicios para el progreso venezolano, y que por una

voluntad equivocada que pone lo político por encima del beneficio real de los ciudadanos, van siendo demolidas sin que su derrumbe se convierta en crecimiento o bienestar. Todos los esfuerzos que se puedan hacer para evitar este nuevo error perjudicial para el agro venezolano son importantes; la participación activa y los testimonios de quienes han tenido experiencias con estas empresas deben dejarle claro al país que Venezuela y los venezolanos han demostrado, desde mediados del siglo pasado, que el progreso y el bienestar para todos no dependen de caprichos, y que por el contrario el trabajo político debe tener como objetivo la mejoría social de todos. Y eso se logra con creación, no con expropiación. Carlos@carloslozano.com

TIEMPO DE PROFUNDIZAR EL BARRANCO El comunismo y el empeño de emular a Castro empujaron la última derrota de Chávez ELIDES J. ROJAS L.

ucha plata, un populismo desbordado y sin ningún tipo de pena, todos los recursos del Estado, toda la potencia mediática del Gobierno, todos los asesores internacionales o cubanos, toda la infraestructura de la Administración Pública, todos los vehículos de empresas del Estado y ministerios, toda la alcahuetería de los poderes públicos, toda la anuencia y permisividad del CNE, todo el poder de las regiones en manos del chavismo, cadenas, radio, TV, neveras, hornos, plata, cheques, tarjeticas, promesas y promesas. Pues, no valió de nada. Micomandantepresidente fue demolido, fue convertido en polvo cósmico, finalmente cogió lo suyo.

M

Pero, dentro de ese marco trampo-

so y cobarde, en el que la lucha en igualdad de condiciones no es parte de las reglas de juego habituales del chavismo militar, la peor triquiñuela de todas fue el haber modificado la Ley para rediseñar los circuitos electorales. Tanta tontería que hablan de la honestidad revolucionaria, de la moral revolucionaria y del hombre nuevo, pero al final no es más que una trapisonda que estafa al propio pueblo, que se supone es la razón de ser de esta revolución de pacotilla. Con esa trampa descarada, denunciada mil veces por partidos políticos, analistas y periodistas, los chavistas se hicieron de una mayoría en la Asamblea Nacional sin merecerla. Un asalto continuado y frente a todo el mundo. Así han jugado siempre,

pero con este recurso el régimen deja clara su condición de régimen y, lo más grave, que no le importa la voluntad popular. Ésa le importa solamente cuando lo favorece. De resto es adorno para el mundo. Y es justamente en este aspecto donde más flaquea este supuesto triunfo del chavismo.

de 50 años mandando.

En la comunidad internacional tienen muy claro cómo se ejecutó esta estafa. Y, para rematar, Chávez perdió la mayoría electoral. El líder intergaláctico arranca los dos últimos años antes de las elecciones presidenciales con un déficit de más de 700 mil votos. Está debajo de la oposición unida y eso será un problema para su intención de emular a papá Fidel en eso de quedarse más

El anuncio del propio líder intergaláctico en cuanto a ratificar sus intenciones de seguir adelante con el proyecto castrista, se convierten en el cohete quita votos que terminará de derrumbar este disparatado proyecto en los próximos años.

La gente no sólo rechazó las imposiciones comunistas de Chávez y su cúpula. También dejó claro que la incapacidad, la desidia, las mentiras, el entreguismo y la corrupción de esta gente ya no es aguantable. Por eso, hasta en los lugares más recónditos y populares, le dieron lo suyo.

Acelere, pues. erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

23

| ENFOQUE |

NO HAY ESPACIO, A MEDIANO PLAZO, PARA TERCERA FUERZA Flash ROJO En el balance electoral del Gobierno ya se ha llegado a la conclusión de que hay que rectificar, y mucho. Las tres erres al cuadrado. 3R2. Pero sólo se apunta a un asunto, por supuesto muy importante, el de la mala gestión, pero se dejan de lado otros graves errores. Éste es el caso del tema de la propiedad LEOPOLDO privada. Hasta ahora PUCHI el Gobierno no ha sabido explicar de qué se trata y qué es lo que se va a hacer, cuáles son los límites, hasta dónde pueden llegar las expropiaciones. Al no hacerlo se le mete miedo a la gente, porque no se aclara lo de la pequeña y mediana propiedad. La forma como se abordó lo de la Agroisleña, que no luce como parte de un proyecto planificado, no hace sino alimentar los temores. No llega a una R partida por la mitad. La decisión del CNE de no dar los resultados sino en la madrugada, fue tomada de mutuo acuerdo por el Gobierno y la Oposición, que negociaban los reconocimientos. Desde hace tiempo se habla de una conchupancia entre Tibisay Lucena y Vicente Díaz. Por eso no se han visto protestas de la MUD sobre el tema. Pero por esa gravísima falla el CNE se ha desprestigiado, y por eso también circulan con tanta facilidad los rumores de un cambalache de la MUD para perjudicar al PPT en Lara. Si se hubieran establecido reglas claras se hubieran podido dar resultados desde temprano. Entre los errores del Gobierno, que nunca contabilizan, está el sectarismo. Los procesos electorales tienen una dinámica en la que se necesitan aliados y diversas tarjetas para captar electores que no se sienten identificados con un partido. No es R, sino prepotencia al cuadrado.

Flash NEGRO En Ecuador hubo una sublevación en una institución parecida a la Guardia Nacional de Venezuela. El gobierno de Correa estuvo a punto de ser derrocado a través de un procedimiento que ya tiene antecedentes en ese país. En sectores de la oposición venezolana hubo euforia porque el tipo es amigo de Chávez. Era de esperarse. Pero lo que resulta insólito es que la MUD, que en sus siglas lleva la palabra democrática, no haya condenado la sublevación y denunciado el peligro de un golpe. Un error grave, aunque no tanto como el respaldo que se le dio al

golpe en Honduras. Una suerte de macartismo está operando en el mundo del espectáculo, que, como se sabe, tiene su capital en Miami. Una de las víctimas de la cacería de brujas es Mimí Lazo, a la que se le acosa por su pensamiento. El último episodio tuvo lugar en un programa de televisión con María Alejandra Requena. En el medio artístico existe una suerte de pensamiento único. Se obliga a la gente a ser militante de la oposición, y el que no acata es acosado sin contemplaciones. En Venezuela, como en casi todas partes del mundo con representaciones por estados en sus parlamentos, las entidades pequeñas tienen derecho a una representación. Es un derecho, de Apure o del Delta, que no se van a dejar arrebatar por los estados grandes. No es un asunto del número de habitantes. Hablar de una mayoría “artificial” del PSUV es una forma de desconocer los resultados e incita a estrategias extraparlamentarias.

DESDE LA SALA SITUACIONAL ¿Es viable una tercera fuerza? Las elecciones del 26-S muestran las dificultades que existen para que una tercera opción se convierta en mayoritaria y desplace a los otros dos polos dominantes. El intento discreto de Leopoldo López de constituir un polo “distinto a la restauración” obtuvo resultados muy bajos y casi ha pasado in-

te al PPT en una tercera fuerza, sí le da la posibilidad de volverse una referencia política, principalmente en el terreno de la opinión. Pero esto sólo es posible si cultiva un perfil propio, porque la dinámica de la polarización lo puede llevar a ser fagocitado por la oposición o terminar convertido en una de sus caras. De hecho, ya sus votos son considerados por los medios como parte de los conseguidos por la oposición.

Antichavismo Una de las rectificaciones debe ser explicar el alcance de las expropiaciones.

advertido. Por su parte, el PPT, que ha logrado una nada desdeñable votación, cercana a los 400 mil votos, se sitúa muy distante como alternativa.

Leopoldo López En el caso de López, tal vez desista de la idea de crear una opción diferente de la MUD, y su rol se limite a solicitar primarias y tarjeta única, ya que no tiene diferencias programáticas con la alianza opositora. En el caso del PPT pudiera ser distinto, puesto que el movimiento que representa es contrario a la visión ideológica de la oposición, al tiempo que tiene serias críticas al desempeño gubernamental y discrepa de aspectos de su modelo de país.

Referencia de opinión Aunque la base numérica no convier-

La tentación de un antichavismo primario está a la vuelta de la esquina, y es fácil repetir los errores del MAS, Miquilena y Podemos al plegarse al discurso de la derecha. Con el elemento adicional de que el PPT compartió durante mucho tiempo responsabilidades directas de gobierno en áreas clave, lo que hace suponer que ha debido de tener con el Psuv una visión compartida, a pesar de que siempre haya habido algunas diferencias.

Independencia En fin, un grave escollo que tendrá que vencer es el de la exigencia en términos de posiciones (alcaldías, diputaciones, gobernaciones), que por lo general conduce a subordinarse a la lógica de la polarización. Pero, lo más difícil cuando no hay espacio, a mediano plazo, para una tercera vía triunfante, es mantener la independencia. Tal vez la táctica de la Causa R de los primeros años pueda servir de modelo. elepuchi@gmail.com

| EN TIEMPO REAL |

LA UNIDAD EN NÚMEROS L a conveniencia de mantenernos unidos se expresa con claridad en los últimos resultados electorales. Es cierto que la oposición, en su totalidad, sumando incluso voluntades que no me atrevería a atribuirles tal posición, superó por dos puntos porcentuales al oficialismo. Pero debo agregar que este es un triunfo significativo pero VÍCTOR A. BOLÍVAR C. precario. En este esfuerzo unitario, digno del mayor reconocimiento, no debemos incluir a quienes por ori-

gen, acción u omisión nunca nos han sido afectos. Cualquier fisura por pequeña que sea, dejaría a la oposición en trance difícil, de forma que no es una temeridad sostener que esa precariedad es la que nos obliga a jugar cuadro cerrado frente a un adversario que supera por sí solo en un 36,23% al primer partido de oposición. Hermann Escarrá, por ejemplo, acabaría con nuestras esperanzas de lanzarse a Presidente sólo con Opina que sacó 288.889 votos. Pero esta posición unitaria, para que se consolide, no solo debe cuidarse y protegerse. Es imprescindible su incremento.

Cada una de las organizaciones que la integran debe procurar su propio fortalecimiento, con una actividad sostenida principalmente en los sectores populares, particularmente aquellos que hasta ahora han sido refractarios al discurso opositor pero que con estos resultados comienzan a hacerse permeables; promover una política de puertas abiertas, para brindarle oportunidades a quienes desean y pueden aportarle sus esfuerzos en ese crecimiento; y, entre otras más, organizar cuadros con dirigentes que el país los asuma como su vanguardia política con criterios modernos que le acoplen con las de los países desarrollados.

24

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

Buenas Noticias Con más de 300 voluntarios

EPA respaldó Día Mundial de Playas En el marco del Día de las Playas, que se celebró mundialmente el 18 de septiembre, EPA se sumó a las jornadas de limpieza, concienciación ambiental y recolección de desechos, organizada por la Fundación para la Defensa de la Naturaleza (Fudena).

Más de 300 voluntarios EPA se acercaron a 7 playas del país para hacerles un cariñito en su día, conjuntamente con colaboradores de Fudena, Inparques, empresas privadas, alcaldías y gobernaciones venezolanas.

Los voluntarios EPA recolectaron 30 toneladas de elementos contaminantes, entre los que se encontraban vidrios, cartones, latas y plástico, que fueron clasificados para la redacción de un informe final. Como parte de su aporte, EPA también donó gorras, franelas y 26 mil bolsas de basura de 40 kg de capacidad para el desarrollo de la cita. Los colaboradores y sus familiares se sumaron con entusiasmo a esta

importante actividad, en la que se pretendía crear conciencia en la población sobre la importancia del cuidado del ambiente y el problema de la basura.

Con vitaminas y minerales

Relanzan Crema de Arroz Mary La empresa productora de alimentos Mary-Iancarina, relanza, en el mercado venezolano, su tradicional producto Crema de Arroz Mary, un alimento pensado especialmente para niños que después de los seis meses de edad, empiezan a complementar la lactancia materna con alimentos sólidos. La Crema de Arroz Mary es fácil de digerir, no contiene gluten, grasa, ni sodio y está enriquecido con vitaminas y minerales. Es excelente para la preparación de papillas, atoles y chichas, dejándo-

le al pequeño una sensación de llenura por más tiempo. Para este relanzamiento, Mary-Iancarina decidió hacerle un cambio al empaque de la Crema de Arroz Mary, añadiéndole una imagen mucho más atractiva y moderna, con colores vivos, además de ofrecer un nuevo envase más práctico y cómodo. Está disponible en todos los supermercados y tiendas de autoservicios del país, en sus dos presentaciones de 450 ó 900 gramos y con su inconfundible sabor a vainilla.

Con un cristal de zafiro Swarovski

Transcend presenta Pen Drive de lujo Transcend Information, Inc., un líder mundial de productos de almacenamiento y multimedia, presenta su nuevo Pen Drive de lujo, el Jet-Flash V95C de 16GB de capacidad. El nuevo JetFlash V95C incorpora un conector USB retráctil, gran capacidad de almacenamiento y un diseño brillante y elegante acentuado con un cristal de zafiro Swarovski original. El nuevo JetFlash V95C representa la combinación de sofisticación de lujo y tecnología moderna, ideal para usuarios móviles que siguen la moda. El dispositivo es increíblemente delgado y sofisticado, ya que tan sólo mide 40.5mm de largo, 18.4mm de ancho y 7.2mm de grosor. De

esta manera, el JetFlash V95C entrega un fascinante estilo urbano para aquellos usuarios seguidores de la moda. El JetFlash V95C ofrece velocidades de transferencia de hasta 15MB/s y viene en opciones de capacidades de 2GB, 4GB, 8GB y 16GB. El producto ya está disponible a través de los distribuidores autorizados de Transcend en toda la región. Para mayor información, visite http://www.transcend.com.tw.

Serie i4000

Kodak introduce nuevos scanners Kodak Venezuela anuncia el lanzamiento de la nueva serie de Scanners Kodak i4000, diseñados para ayudar a los usuarios finales, especialmente a aquellos en la pequeña y mediana industria, en el manejo y digitalización de documentos de manera automática y accesible. La nueva plataforma de los scanners de la serie i4000 combina su facilidad de uso, escaneo con un solo toque, capacidades intuitivas del software e integración simplificada dentro del proceso de ma-

nejo de documentos nuevos o ya existentes, para convertirse en una solución de manejo de información completa. Los scanners de la serie i4000 son compactos y de diseño ergonómico.

Cuidar y consentir el rostro con Lancôme Para mantener y lucir una piel lozana, radiante y visiblemente más joven, Perfumería Dianey Chacaíto recomienda usar las cremas faciales de Lancôme Primordiale Skin Recharge y Absolue Nuit Premium Bx, ideales para tratar las primeras líneas de expresión así como para realizar una reconstrucción profunda de la piel. “Pensando en las necesidades de la mujer venezolana que diariamente se expone a los fuertes rayos del sol y a la contaminación ambiental, recomendamos estas fabulosas cremas de la reconocida marca Lancôme. Primordiale Skin Recharge y

Absolue Nuit Premium Bx, con protección IP 15, ideales para cuidar y consentir la piel ante los signos de la edad”, precisó Sara Díaz, directora general de la Perfumería Dianey Chacaíto. La Primordiale Skin Recharge (para mujeres de 30 años en adelante) corrige las primeras apariciones de líneas de expresión al tiempo que brinda mayor luminosidad. Por su parte, la Absolue Nuit Premium Bx (para mujeres de 50 años en adelante), está diseñada para humectar intensivamente y ayudar a recuperar la elasticidad y claridad de la piel que se pierde con el paso de los años.

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

25

Ciencia & Tecnología Una técnica fascinante

Frío extremo para operar el corazón Por eso el doctor Elefteriades decidió colocar el corazón del señor Dehzbod en suspensión con hipotermia inducida. El procedimiento lo dejaría en un estado de muerte pero, crucialmente, lentificaría sus procesos metabólicos para poder llevar a cabo la reparación antes de que el proceso de muerte se volviera irreversible. "Estas increíbles hazañas quirúrgicas son una carrera contra el reloj de la vida" dice el doctor Fong. "Los riesgos son enormes, pero para el señor Dehzbod no existía una mejor alternativa. Y extraordinariamente, su operación fue muy exitosa y pudo ser resucitado".

BBC CIENCIA

Cirujanos cardiovasculares están utilizando una técnica de frío extremo que les permite detener el corazón del paciente para someterlo a una cirugía y posteriormente resucitarlo. La arriesgada técnica está siendo perfeccionada por los especialistas del Hospital New Haven de la Universidad de Yale, en Estados Unidos. Se trata de someter la paciente a una hipotermia inducida para enfriar el cuerpo de su temperatura normal de 37ºC a sólo 18ºC. Esto permite al cirujano superar las dificultades de operar en un corazón con latidos. Porque el paciente, explican los médicos, queda en un estado similar a alguien que ha muerto. "El cuerpo en esencia queda en un estado de animación suspendida, sin pulso, sin presión arterial, sin signos de actividad cerebral" explica a la BBC el doctor John Elefteriades, cirujano cardiovascular que participa en la investigación. El objetivo, agrega, es que mientras el frío disminuye los procesos corporales los cirujanos tienen la oportunidad de llevar a cabo la operación antes de que se llegue a un riesgo de daño cerebral en el paciente. Una vez que se completa la cirugía se calienta al paciente y si reinicia su función cardíaca con un desfibrilador. "Realmente no tenemos espacio para errores o fallos, porque serían catastróficos" dice el doctor Elefteriades. "Es la técnica más fascinante a la que me he visto expuesto en medicina, y cada vez me parece un milagro que funcione", agrega.

Espada de doble filo Para los cirujanos cardiovasculares como el doctor Elefteriades, operar en un corazón latiendo presenta un obvio desafío. Algunas operaciones cardio-

La técnica podría usarse en procedimientos hasta ahora inoperables.

vasculares no sólo son difíciles sino imposibles si no se logra aislar o detener al corazón. Los cirujanos pueden provocar paro cardíaco para detener el corazón, pero en circunstancias normales, deben utilizar una bomba cardiopulmonar para reemplazar la función de estos órganos durante el tiempo que dura la cirugía. Esta técnica es comúnmente utilizada y se le considera de rutina. Pero cuando no es posible utilizar la máquina cardiopulmonar, la hipotermia inducida ha demostrado ser una poderosa alternativa. Para el doctor Kevin Fong, especialista en anestesiología del Hospital de la Universidad de Londres, es una técnica "fascinante, es poder manipular el momento de la muerte y burlarse de ella". "Al colocar el cuerpo en una especie de cámara lenta metabólica también se puede lentificar el proceso de morir, lo cual ofrece a los médicos y pacientes tiempo muy valioso". Pero también, dice el experto, es una "espada de dos filos".

Accidente El enfriamiento extremo del cuerpo pone al paciente tanto en riesgo de morir como de curarse y el cirujano tiene que negociar esos peligros. Por eso la hipotermia profunda no había sido una técnica muy popular. Pero ahora todo podría cambiar porque ofrece a los cirujanos el potencial de llevar a cabo operaciones que sin ella serían imposibles. Por ejemplo, se le puede utilizar en procedimientos ahora inoperables como las lesiones cerebrales de neonatos, paro cardíaco y traumas graves.

Salvavidas Uno de estos casos fue el de Esmail Dehzbod, quien necesitaba una complicada reparación de los grandes vasos sanguíneos que rodeaban su corazón para prevenir una ruptura fatal provocada por un aneurisma en la aorta. Para salvarle la vida era absolutamente necesario operarlo, pero si se le sometía a un paro cardíaco inducido había riesgo de no poder reanudar su función.

Este tipo de avances médicos, como la hipotermia inducida, a menudo emergen con un accidente. Hace unos 11 años, Anna Bagenholme, una esquiadora de 29 años, cayó a través de una capa de hielo que cubría un barranco en Noruega. Su corazón se detuvo durante más de tres horas y su temperatura corporal cayó a 13,7ºC. Los expertos creen que éste es el paro cardíaco más largo y más frío del que se tiene registro. Y el hecho de que la esquiadora sobreviviera el accidente fue extraordinario. "Su caso alteró el concepto de la vida y la muerte y demostró que la muerte en sí no es un evento sino un proceso", dice el doctor Fong. "Un proceso que puede ser manipulado para nuestro provecho". "Aunque la idea del enfriamiento extremo para salvar vidas podría parecer simple, es una técnica muy poderosa y enigmática y tiene el potencial de mantener la esperanza donde en el pasado ya no quedaba nada", agrega.

26

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

Deportes Un siglo después

Inventor del baloncesto recibe reconocimiento El baloncesto nació para controlar a adolescentes y se convirtió en un fenómeno ban dos equipos de 9 jugadores, tuvo lugar el 21 de diciembre de 1891. El resultado final fue de 1-0. Como más tarde dijo Naismith: "fue el principio del primer partido de baloncesto y el final de los problemas con esa clase".

SIAN GRIFFITHS (BBC CANADA)

Cuando el doctor James Naismith inventó el baloncesto el 1891, poco se podía imaginar que llegaría a ser el segundo deporte más popular del mundo, que se jugaría en más de 200 países y que se convertiría en una industria multimillonaria. A pesar de tal logro, tuvo que pasar más de un siglo antes de que su ciudad natal canadiense decidiera, el mes pasado, levantar una estatua en su honor. El primer partido de baloncesto, en el que jugaban dos equipos de 9 jugadores, tuvo lugar el 21 de diciembre de 1891. El resultado final fue de 1-0 "Deberíamos estar gritándolo desde los tejados", dice Stephanie Kolsters, conservadora del pequeño museo que hasta ahora era lo único que celebraba el logro de Naismith en Almonte, Ontario. Pero, según el presidente de la Fundación James Naismith de Baloncesto, Allen Rae, árbitro de varios partidos olímpicos de baloncesto, la discreción en este sentido es una característica canadiense. "En Canadá no hacemos mucho alboroto cuando se trata de nuestros héroes", dice Rae.

Patos y melocotones Una gran piedra -la "Roca"- se erige en un altar en el centro del museo. Es un tributo al juego que le sirvió de la inspiración a Naismith: el "Pato en la piedra", un juego que jugaba cuando pequeño. La idea era lanzar una piedra con un tiro parabólico, golpeando una roca o pato que se encontraba en una base.

Momento olímpico

El pueblo natal de Naismith reconoce a su héroe.

Este tipo de lanzamiento resultó ideal para el baloncesto, que nació de la necesidad de entretener a estudiantes. En 1891, cuando enseñaba en el Springfield College, Naismith tuvo que lidiar con una clase de "incorregibles". A estos antagonistas se les tenía que mantener a cubierto durante el duro invierno de Nueva Inglaterra. Tras fracasar intentando entretenerlos con los juegos clásicos, le encomendaron inventarse uno menos rudo. Pensó que era mejor utilizar una bola grande pues se movía menos rápido; observó que, en los otros juegos, muchos choques se producían cuando la bola era cargada, pateada o golpeada con palos, y decidió que,

para evitarlos, no se correría cargando la bola. Finalmente, notó que las situaciones más violentas se daban al defender el arco, así que optó por ponerlo fuera de alcance. Pero, ¿cómo meterían el gol? ¿Recuerdan el tiro del "Pato en la piedra"? En este caso, en lugar de una roca, los jugadores tendrían que lanzar la pelota, que en ese entonces era de fútbol, a dos cestas de melocotones atadas en lo alto de cada extremo del gimnasio. El portero del recinto más tarde agujereó los fondos de las cestas cuando se cansó de tener que subir cada vez a bajar la pelota. El primer partido, en el que juga-

A partir de aquí, el juego creció. Hubo sugerencias para que el juego se llamara "Naismith Ball", pero su modesto inventor lo llamó simplemente "baloncesto". James Naismith vivió lo suficiente como para ver el baloncesto como deporte olímpico el los juegos olímpicos de Berlín en 1936. Murió el 1939. Había nacido en 1861. Cuando sus padres murieron de fiebre tifoidea y sus hermanos fueron criados por un tío. Pese a que abandonó la escuela para trabajar como leñador, después volvió a la educación... y con ganas: se licenció en Educación Física en la Universidad McGill de Montreal, obtuvo una diplomatura en teología y, después de mudarse a Estados Unidos, llegó a ser médico. Demostró ser un súper atleta como jugador de fútbol americano y como gimnasta mientra estudió en McGill, llegando a ser el primer director de atletismo de la universidad. Incluso algunos consideraron más tarde que fue el precursor del casco que se usa en el fútbol americano. Siendo un hombre profundamente religioso, el doctor Naismith creía que el deporte "podía usarse para llevar a los hombres jóvenes por el buen camino".

Opinión

Valencia, 7 de octubre 2010

27

| BEISBOL AL DÍA |

Excelente temporada cumplieron los venezolanos en la Gran Carpa En esta columna estaremos haciendo un resumen de la actuación de los peloteros criollos y su participación este año en la Gran Carpa. Víctor Martínez quien por lesión perdió más de 30 juegos, terminó por encima de 300 con 20 HR y cerca de 80 remolcadas; también Marco Scutaro, quien finalizó con proRAÚL medio de 275 y buen LÓPEZ trabajo a la defensiva, cumpliendo las expectativas. Otros que sobresalieron en su desempeño ofensivo fueron Miguel Cabrera con números de MVP. Carlos González se tituló campeón bate de la Nacional, una proeza extraordinaria. Martín Prado con Atlanta por mucho tiempo permaneció entre los mejores bateadores de su liga y el caso de Omar Infante, quien debió esperar el último día de temporada para acumular las apariciones legales y aparecer como el tercer mejor promedio de la liga, cuan-

do, recordamos, que fue el hazmerreír por su selección al juego de estrellas, pero la lesión de Chipper Jones le abrió el camino para el juego diario en Atlanta. Bob Abreu con un desempeño bastante bajo a nivel de promedio con 256, pero con buena producción ofensiva en HR(20) y RBI (78) y robos(23), además fue la temporada número 13 seguida participando en más de 150 juegos. Es cierto que tenía 7 temporadas al hilo con más de 100 remolcadas, pero su rendimiento fue aceptable.

Marco Scutaro.

| LETRAS DE FÚTBOL |

Yo soy el Diego Una gran mayoría de los amigos con quien compartimos cosas de fútbol son maradonianos fervorosos e irreductibles. Se apasionan hasta las lágrimas con casi todo lo que tiene que ver con la vida de este polémico jugador que aún sigue dando que hablar por su irreverente conducta tanto dentro como fuera del campo. Un JHONNY futbolista que como CASTILLO dice Jimmy Burns. en la primera biografía que se escribió sobre el jugador, titulada La Mano de Dios, “es uno de los deportistas más controvertidos y fascinantes, a caso el mejor, y sin duda el más reconocido futbolista de todos los tiempos”. Sobre Diego Armando Maradona se han dicho muchas cosas, sus seguidores lo idolatran y lo mitifican, como ocurre por ejemplo en la ciudad italiana de Nápoles donde es venerado como un santo. Mientras que los detractores, que los tiene también por millones en todo el mundo, lo acusan de ser un enfermo y algo peor que un mal ejemplo. Es posible que ese odio también tenga que ver con una rebeldía sin

límites que no le perdonan poderes como la Fifa, o Estados Unidos, que en un primer momento le negó la visa para estar en el Mundial USA 90, de donde luego salió acusado de doping. Antes El Pelusa había visitado a Fidel Castro en Cuba. Venezuela es quizás el país con el que el famoso futbolista Diego Armando Maradona ha mantenido la relación más cercana durante los últimos diez años. Indudablemente que esto tiene que ver con la estrecha amistad que mantiene con el presidente de la República Hugo Chávez Frías. El pibe con frecuencia aparece en actos públicos junto al primer mandatario nacional. La última vez que estuvo en el país, lo vimos a través de los medios de comunicación repartiendo títulos en la primera graduación de la Universidad Suramericana del Deporte en San Carlos, estado Cojedes. Por todas esas cosas escribir sobre El Pibe de Oro siempre genera alguna polémica. Lo traemos a colación en esta columna como un regalo para nuestros amigos, y además, entre otras razones, porque hace algunos días repasamos la autobiografía Yo soy el Diego, en la que después de escuchar tantas cosas

Quienes ciertamente decepcionaron a la ofensiva fueron Juan Rivera (252-15-52) y José Celestino López que en 2009 sus números fueron excepcionales, pero este año no lució (240-10-58) para nada. Carlos Guillén una vez más pasó media temporada lesionado, nada nuevo para este pelotero, que en los 7 años con Detroit sólo en 2 campañas ha jugado sin lesiones. Igualmente, Magglio Ordóñez se vio afectado por una grave lesión en el tobillo cuando estaba enrumbado a excelentes números ofensivos. Hay que destacar el trabajo como suplentes de algunos peloteros criollos que se ganaron la admiración de sus compañeros como es el caso de Miguel Cairo en Cincinnati, rindió muchísimo cuando fue requerido por las lesiones de Rolen y Votto, bateando 290 y jugando en 90 encuentros. Otro destacado fue Melvin Mora, quien lle-

gó a Colorado como suplente y fue factor importante en la carrera por la clasificación entre agosto y mediados de septiembre antes de que su equipo se desinflara. Omar Vizquel, jugo maravillas para entrar en esta lista. Tuvo una actuación por encima de lo que se esperaba de él y a un nivel muy por arriba de las expectativas, debe jugar un año más. Pablo Sandoval bajó mucho su producción ofensiva y por supuesto esto hizo que se notaran aun más sus debilidades defensivas, al punto de que había perdido la titularidad en septiembre, por lo que debe mejorar su concentración. En total 81 criollos vieron acción este año en MLB, menos de los 90 que jugaron en 2009, pero definitivamente una buena representación, 8 de ellos fueron debutantes. Nuestro Twitter: @ELP_RAUL. Le recomendamos nuestro sitio en la web para mantenerse al tanto de todo lo que ocurre en nuestro béisbol: www.esperandolapelota2010.blogspot.com

dichas sobre él, Maradona se permite la licencia de opinar sobre algunos jugadores también famosos y esto es lo que dice: Pelé: Como jugador fue lo máximo, pero no supo aprovechar eso para enaltecer el fútbol. Él pensó políticamente, pensó que podía ser el presidente de los brasileños. Y yo no creo que un jugador de fútbol, o un ex jugador de fútbol tenga que pensar en ser presidente de un país. Me hubiera gustado que se propusiera, como yo, para presidir una asociación que defendiera los derechos de los jugadores, que se ocupara de Garrincha y no lo dejara morir en la ruina, que luche contra todas las acciones de los poderosos que nos perjudican. No me comparo con él, siempre lo digo y lo repito. Y cuando digo que no me comparo, no hablo sólo de cuestiones futbolísticas. Tuve oportunidades de cruzarme con él varias veces. La primera en 1979, cuando El Gráfico me llevó a conocerlo a Río. Después en algunos partidos de homenaje y esas cosas. La última, cuando se dio la posibilidad de hacer un negocio juntos, en el 95. Era una cuestión de piel, chocábamos demasiado; nos veíamos y saltaban las chispas. Franz Beckenbauer: Lo conocí cuando yo era un chico -estaba en el juvenil que se preparaba para el Mundial 79- y él, un grande ya -estaba en Cosmos- siempre me impactó su elegancia para jugar al fútbol. Hugo Sánchez: Era un buen juga-

dor dentro del área. Pero no me van todos esos firuletes que hacía cada vez que metía un gol. Era muy tribunero, demasiado. Johan Cruyff: Yo sólo pude verlo en el ocaso, pero me pareció un jugador fantástico. Era más veloz que los demás, física y mentalmente, y era con eso que sacaba la ventaja. Aceleraba como Caniggia, de 1 a 100, y se frenaba. Tenía una visión de toda la cancha impresionante. Alguna vez dijo giladas de mí, sin conocerme bien. Zico: Un director de partidos. Le tiraron la 10 de Pelé y se la puso sin problemas: tenía la jerarquía de un grande. Un tipo sensacional y un jugador fantástico. Daniel Alberto Pasarella: El mejor defensor que vi en mi vida, también. El mejor cabeceador, y en las áreas, algo que le falta al fútbol argentino de hoy. Los que nos pasa afuera de la cancha no tiene nada que ver con lo que pienso de él como futbolista. Michel Platini: Gran nivel, un fenómeno. En Italia ganó todo, pero siempre me quedó la imagen de que jugando al fútbol no se divertía. Era muy frío, demasiado. Romario: Un gran jugador, tengo una gran estima por él, no he visto otro definidor igual, le he visto hacer cosas increíbles dentro del área: rapidísimo, terrible. Cuando encaraba para el arco te vacunaba. Nunca tuve duda con él: está en mi equipo ideal.

Venezuela

Año 5

7 de octubre 2010

Número 201

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Cada vez que subo a mi Ford Fairlane del año 79 me siento como hombre nuevo -no el de Mao o el que nunca alcanzó el Che Guevara-, pero sí el varón feliz que respira aires de independencia y libertad… a pesar de que obligatoriamente debo rendir cuentas a mi mujer, Brunilda, quien casi no sale de la casa, pero manda más que un dinamo. Voy subiendo por La Pastora cuando en el cruce con la Navas Spínola veo salir una mano y después el brazo de mi compadre Serafín Marcial Oquendo Lara. Me pide la cola hasta La Rosarito cerca de las antiguas instalaciones del IND, lo que hago complacido para escucharlo en el camino. Él se refiere al gobierno como “pesadilla”, mientras yo para puyarlo le aclaro que fue electo democráticamente. “Eso es relativo, Buenaventura, las cuentas del CNE no han sido claras y hay algo raro cuando permiten en algunos centros que continúe la votación pasadas las 6, aún sin gente en la cola o cuando una vez cerradas, el Plan República por órdenes superiores las manda a reabrir. También cuando las milicias agreden a los testigos para que nadie vea”. Serafín Marcial remata señalando “si todo fuese claro como el agua del manantial -no como la de Hidrocentro- no estuviese PROVE impugnando la votación del Circuito 5. Allí hay evidencias de alteración de resultados, justo la cantidad para permitirle tres diputados adicionales a esta pesadilla. Mira, Buenaventura, estaba tan asustado Saúl Ortega, con la noticia de su derrota, que hizo venir de Maracay al General Clíver Alcalá para que presionara al Plan República y el ministro Osorio se instaló a dar órdenes desde la Sala Situacional que tenían aquí en Carabobo. ”Yo me resbalo en lo seco y me paro en lo mojao” agrega, como para subrayar que está en todo.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El general Adames Weiland ha estado 2 veces en tratamiento por síndrome de agresividad compulsiva

MOVILIZARON A MEDIO GOBIERNO PARA SALVAR A SAÚL ORTEGA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com das de un consorcio inglés, sin importarle el daño que ocasiona. Por eso yo no me canso de decir que esto es una pesadilla, la pesadilla del comunismo, así ahora lo llamen socialismo”, apuntó el amigo. Serafín Marcial manifiesta que Chávez seguirá “demoliendo” el campo venezolano y privilegiando las importaciones que le aportan ganancias jugosas a los cubanos con la triangulación, y -porqué no- también a las mafias de aquí, no importa que los alimentos después se pudran o se destruya la producción nacional. Vendrán tiempos duros, más duros que los actuales, y aquellos que creyeron en el discurso de Chávez, volvieron a caer por inocentes. “No van a cambiar mi opinión”, agregó mientras apuraba una Polarcita helada. “Uno no sabe, Buenaventura… uno no sabe”, balbuceó al final de la conversación.

Adames Weiland tiene problemas de violencia Eurípides Rutilio Montiel Ferrer co-

me con fruición su arepa de chicharrón con queso amarillo. Cuando me acerco a la mesa noto su nerviosismo. Mira hacia todos lados como si temiera la presencia del G2 cubano. Eurípides Rutilio tiene ascendencia guajira, su padre fue cacique pero él prefirió la vida de la ciudad. “No quiero hablar pendejadas, Buenaventura, te llamé para decirte que el general de brigada Mateo Adames Weiland, el mismo que agredió al coronel Carlos Méndez, transmutado en revolucionario, trabajó en la Casa Militar del doctor Caldera, y era oficial de confianza del general Rojas Pérez -yerno del Presidente-, y se pasa al chavismo por diligencias de Baduel”, señala mi informante mientras toma una bebida achocolatada. Añadió que de esa forma recuperó su carrera, ya que había estado dos veces en tratamiento por stress síquico, presentando trastornos de agresividad compulsiva. En Eurípides Rutilio aumentó el nerviosismo a medida que hacía sus revelaciones. Trato de calmarlo y cambiar la conver-

Chávez “demolerá” el campo para privilegiar importaciones Unas cuadras más abajo me pide que vayamos a La Pajarera, célebre negocio donde sirven la cerveza “como rabo de foca”, dice mi compadre sonriente. Llegamos y es la pura verdad, están bien frías. “Yo con Ramos Allup nunca tuve mucha amistad, me dice. Pero debo reconocerle astucia. Cuando terminó la elección del 26S y el chavismo salió derrotado, le dijo a los periodistas que había que andar con cuidado “porque la bestia está herida”. Y en verdad que la herida le duele tanto que “pasó coleto” con Aristóbulo, Tarek William Saab y cuanto compatriota se cruzara en su camino la noche del 26. Luego, hablando como Cantinflas, fruto del trastorno que le produjo la derrota, arremetió contra la periodista Andreína Flores. No conforme con eso ahora expropia a Agroisleña y las hacien-

A VECES LLORO SIN QUERER… Los resultados electorales del pasado 26 de septiembre han ahondado los temores de Hugo Chávez, que sabe, olfatea e intuye el final del socialismo del siglo XXI. La expropiación de la empresa Agroisleña y de las haciendas ganaderas del consorcio ingles Vestley Group son zarpazos de una fiera herida. Las agresiones de Elías Jaua contra periodistas de Globovisión, son parte de ese resentimiento por no contar ahora con una AN roja rojita. Hugo Chávez desprecia a los trabajadores cuando señala que “protesten todo lo que quieran, pero están expropiados”. La procesión corre por dentro. En la gráfica parece recitar estrofas sueltas de Rubén Darío: “Juventud, divino tesoro, ¡te fuiste para no volver! La vida es dura. Amarga y pesa. ¡Ya no hay princesa que cantar! Cuando quiero llorar, no lloro... y a veces lloro sin querer...”

sación al decirle: “esa liga de chicharrón con chocolate, no es muy bue…”, pero me detuvo con un ademán y casi balbuceando un “no me interrumpas”. Precisó que el general Adames viene de ser comandante de la 12 Brigada Caribes, en Fuerte Maroa, Machiques, estado Zulia, donde cometió serios atropellos contra líderes de la etnia Yukpa como el cacique Sabino Romero Izarra, Alexander Fernández y Olegario Romero Romero, reconocidos luchadores por el territorio Yukpa y su autodemarcación. “Hay denuncias graves allí sobre violación de derechos humanos. Las mujeres e hijas de los detenidos acudieron a la Defensoría del Pueblo para denunciar que eran obligadas a desnudarse mientras los soldados las manoseaban y les tocaban las nalgas. El general Adames nunca atendió las denuncias ni investigó nada. Incluso mediante oficio número 52033100000010 de fecha 13 de febrero 2010, con número de serial 0551, le comunicó a la juez del caso su decisión de suspenderles la visita, violentando el Código Penal y colocándose por encima de lo que establecen las leyes”, destacó Eurípides Rutilio mientras prácticamente corrió en dirección al baño… Eran evidentes los efectos del chocolate con chicharrón…

Rosales vuelve… ¿pacto con Chávez? Rafucho Pirela me recibió en Maracaibo con esta pregunta: ¿Habrá escogido Chávez ya su candidato ideal para el 2012? Le iba a contestar “que carajo sé yo” cuando me extendió una mandioca con un trozo de queso Palmizulia. “Vergación, Buenaventura, ya no quereis venir al Zulia, pero aquí también te tenemos tus daticos”. Rafucho dispara rápido: “Se corre la voz sobre un supuesto pacto de Chávez con Manuel Rosales, desde cuya oficina en Caracas despacha Ramón Guillermo Aveledo. A nadie se le ha escapado la manera considerada como el Presidente se refiere al “Sr. Rosales” o los afiches que andan por allí con el lema “Rosales vuelve”, o que con el cambio de circuitos en el Zulia se le haya facilitado a la MUD obtener 1 diputado más, mientras al Distrito Capital, a Carabobo y Miranda se le quitaban 2 y al Táchira 1, o que al momento de pronunciar Aveledo sus palabras, luego de anunciado el resultado oficial, aparecieran al fondo grandes afiches con la cara de Rosales”. Le digo que a lo mejor son falsas impresiones, pero con una amplia sonrisa y comiendo dulce de limonsón apuntó: “cuando el río suena es porque piedras trae. Recuerda que hay que tener cuidado porque perro que come manteca, mete la lengua en tapara”.