Issuu on Google+

Venezuela

Año 5

9 de septimebre 2010

Número 197

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC del profesor Alberto Grau, fundador de la Schola Cantorum de Venezuela

Después de la guerra llegamos pobres, pero afortunadamente llegamos a Venezuela • Mi formación musical es básicamente venezolana • Venezuela sigue siendo espectacular, algo indescifrable, que se sale de todos los parámetros de lo que es el resto del mundo • En mi familia nunca nos hemos planteado irnos del país / 8 y 9

EDITORIAL JESÚS HERAS

Fotos publicadas por www.cubadebate.com el 26 de agosto 2010, dan cuenta de la sorpresiva visita del presidente venezolano. La Agencia de noticias EFE también da informe sobre la visita. Por la intimidad de la escena, las fotos tuvieron que provenir de una fuente oficial cubana. Quien funge de Secretario es Rogelio Polanco. La fecha de la reunión debió ser el 25 de agosto, o sea, hoy, 9 de septiembre, hace exactamente 15 días.

A tono con el socialismo, el sufrimiento dentro de los vagones del Metro, es igual para todos / 14 y 15 Milagros Socorro

Simón Alberto Consalvi

Fidel Castro: Vimos a un hombre quedar Nadie con buen juicio puede El Estado de Israel en los huesos por no pretender que el comunismo tiene derecho a existir 11 / negociar con delincuentes / 7 resucite en Venezuela / 13 Rodó en la Barra:

Elección de segundo de la lista depende de votación de Circ. 3 / 28


2

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

EL REGRESO DE FIDEL ájaro de mal agüero, pavoso, nube negra. Así me sentí el 31 de julio de 2006 cuando supe de la grave enfermedad que obligó a Fidel Castro a separarse de sus funciones como presidente de Cuba. Una meganoticia global frente a la que nadie en el planeta permaneERNESTO VILLEGAS cía indifePOLJAK rente. En las calles de Miami hubo festejos. En La Habana una tensa desolación. Once días antes, el 20 de julio, centenares de periodistas de todas partes del mundo habían cubierto la llegada del líder de la Revolución Cubana al Holiday Inn de Córdoba, Argentina, donde participaría como invitado especial en la Cumbre presidencial de Mercosur que admitió a Venezuela como miembro pleno, una admisión que luego debía ser ratificada por los parlamentos de los países integrantes.

P

Muerto o entubado Había gran expectativa sobre si Fidel finalmente iría o no a Córdoba, tierra de crianza del Che Guevara. Agencias y medios de todas partes del mundo enviaron hasta allá a centenares de periodistas, fotógrafos y camarógrafos. Al misterio que suele rodear sus viajes al exterior, ninguno de los cuales está 100% confirmado antes de producirse, debido a los numerosos intentos de magnicidio que lo han tenido como blanco en medio siglo, se le sumó el enigma en torno a su estado de salud. La prensa de Miami había puesto a circular la especie según la cual Fidel estaba muerto o, cuando menos, entubado, a punto de despedirse de este mundo. Así lo repetían sus altavoces en Venezuela y el resto del continente. Venezolana de Televisión me envió a Córdoba para transmitir desde allí el programa En Confianza, que entonces conducía en el canal estatal, debido a la trascendencia que tenía para Venezuela aquella cumbre internacional. Para mi sorpresa, el destino, el azar y la osadía me colocaron delante de un jovial Fidel Castro en medio del

pandemónium que se armó en el lobby del hotel cuando de improviso arribó al lugar. Mayor fue mi sorpresa cuando aceptó de buena gana concederme una entrevista allí mismo y de inmediato, en una de las habitaciones de la delegación cubana. Todo un privilegio para cualquier periodista de los siglos XX y XXI. Fidel se notaba vital, activo. Sólo un gesto que aprecié en el ascensor delató algún ligero achaque propio de un hombre próximo a cumplir 80 años: mientras el aparato subía al segundo piso, él dejó que su espalda, ancha y erguida, se recostara de la cabina. Con discreción lo miré de arriba abajo. Sí, era él. El mismo del Moncada, de la Sierra Maestra, de centenares de afiches, documentales y fotografías en hogares, locales y manifestaciones de la izquierda en el mundo entero. Con su típico uniforme verde oliva, un poco menos ajustado que en otros tiempos, y en lugar de botas militares unos zapatos negros bastante más cómodos, que parecían deportivos. Fueron sólo 32 minutos de conversación, durante los cuales la fascinación y el periodismo se batían en duelo en mi interior. El resultado de aquella lucha fue una insistencia de mi parte en preguntarle a Fidel, reite-

radas veces, sobre su estado de salud y sobre qué pasaría en Cuba el día en que él, como todo ser humano, llegara al final de sus días. “Bueno, de eso me preocupé yo desde el primer año, sabiendo que me querían matar y que querían descansar de la Revolución e hice el esfuerzo necesario para que no pasara nada si me pasaba algo, porque teníamos ya la organización, la sustitución, la dirección, todas esas cosas”, respondió. El video completo está disponible en la dirección http://video.google.com/ videoplay?docid=5197036603 010670927#. Lo cierto es que el orgullo por aquella exclusiva duró poco. A los 10 días se transformó en remordimiento cuando Carlos Balenciaga, su secretario personal, apareció en TV anunciando que Fidel Castro declinaba sus responsabilidades de Estado debido a complicaciones de salud. Mis preguntas, quedaba demostrado, habían sido pertinentes desde el punto de vista periodístico, pero rayanas en la crueldad desde el punto de vista humano. Preguntar sobre la muerte a alguien, quienquiera que sea, que sin saberlo está al borde de ella, no es algo como para enorgullecerse.

Como el béisbol Pasados los años, Fidel fue recuperándose. El mundo se habituó a leer sus “reflexiones”. Pero verlo restablecido casi por completo, de pie, en su discurso ante el Parlamento cubano fue todo un impacto. “Volvió, volvió, volvió”, titulamos en el diario Ciudad CCS, por estos días en su primer aniversario, una galería fotográfica del mito viviente otra vez erguido. “Yo me muero casi todos los días, pero eso me divierte mucho y me hace sentir más saludable”, declaró en aquella que durante años pensé sería su última entrevista en uniforme, hace ya cuatro años. Es válido parafrasear a Yogui Berra para extraer una moraleja: la vida, como un partido de béisbol, no se termina hasta que termina. columnacontralacorriente@yahoo.es

2

ERNESTO VILLEGAS POLJAK

Debate de la semana

3

ENTRE VOTAR POR EL CAMBIO...

La Cátedra de ABC

4 5

TULIO HERNÁNDEZ

Espantapájaros Contrapunteo ELIZABETH BURGOS MILAGROS SOCORRO

6 7

El ABC de

8

ALBERTO GRAU

Alta Política MOISÉS NAIM VARIACIONES DE UN MISMO TEMA JEAN-MARRIE COLOMBANI SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Centrales LA AGONÍA DEL METRO

10 11 12 13

14

Opinión COLETTE CAPRILES MANUEL FELIPE SIERRA MASSIMO DESIATO LUIS CISNEROS CRÓQUER MIGUEL ÁNGEL SANTOS VÍCTOR BOLÍVAR NELSON ACOSTA ELI BRAVO CARLOS MACHADO ALLISON FRANCISCO BELLO CARLOS LOZANO PEDRO CORZO YON GOICOECHEA LEOPOLDO PUCHI

Buenas Noticias Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opini贸n

Valencia, 9 de septiembre 2010

El Debate de la semana

Entre votar por EL CAMBIO

...o votar por la CONTINUIDAD

3


4

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

La Cátedra de ABC

NECROFILIA Y PERSONALISMO l nuevo discurso oficialista sostiene que Bolívar está vivo. Es decir, que no está muerto. Se considera, por tanto, una herejía, una afrenta o un pecado que un venezolano mortal afirme que el padre de la patria murió. Es, por lo menos, de lo que han acusado voceros oficialistas al cardenal Urosa Savino (Tal Cual , 21 de julio de 2010). Porque ya no se TULIO HERNÁNDEZ trata de una metáfora del tipo "Bolívar sigue vivo en el corazón de los venezolanos", sino de una especie de fe revelada que impulsa a algunos de los funcionarios presentes en el acto de exhumación de los restos del prócer a demostrar no sólo que sus ideas están vigentes, sino que es el Libertador en persona el que sigue con vida. No es un juego de palabras. Es una afirmación.

E

Como el bueno del Juan Diego frente a la Virgen de Guadalupe, los sacerdotes de la religión bolivariana entrados en trance confiesan haber sentido la respiración del gran hombre y presentido los latidos de su corazón mientras le vislumbraban vivo montado a caballo atravesando valles y montañas en su lucha por la libertad. Es lo que cuentan. Algunos, incluso, hasta hablaron con él: "¿Padre, seré yo?". No es una idea nueva. La voluntad de eternidad, el deseo de mantener presentes a grandes líderes políticos en torno a quienes, ya en vida o después de su muerte, se desarrolló un culto a la personalidad ha sido una tentación reiterada en el tiempo y cultivada con especial énfasis en el seno de regímenes colectivistas y autoritarios. El estalinismo no se resignó a la idea de que Lenin había muerto y para demostrar que "seguía con vida" hizo embalsamar su cadáver y lo exhibió en su urna de cristal.

Otro tanto hizo el Partido Comunista chino con el cadáver de Mao Zedong. Y los norcoreanos, como bien lo recordaba por estos días Manuel Caballero, fueron aún más lejos y hacían que los embajadores de gobiernos extranjeros presentaran sus credenciales ante el cadáver embalsamado del "presidente eterno", Kim Il Sung.

Pero no hay cultos inocentes. Generalmente detrás de todo proceso de beatificación civil de un líder histórico se halla una operación de transferencia y apropiación de su poder, prestigio y reconocimiento social del venerado por parte de sus sacerdotes. Ya sean estos un partido, una clase, una logia o un líder personalista.

El culto a la personalidad, las religiones laicas y los credos forjados alrededor de importantes figuras históricas pueden convertirse en verdaderas taras o camisas de fuerza para los países en donde se le practica. También en pesados instrumentos de dominación.

La religión laica venezolana en torno a la figura de Bolívar, iniciada por los caudillos militares del siglo XIX, ampliada por los dictadores del XX, conservada acríticamente por los gobiernos democráticos y llevada a sus más extravagantes dimensiones por el autoriSe trata generalmente de una tarismo de Hugo Chávez, ha cumaberración. Creer que en el pensa- plido también esa función. Tres de miento y la vida de una sola perso- nuestras patologías políticas más na, por más grande, sacrificada y relevantes el personalismo, el militalentosa que ésta haya sido, se tarismo y el mesianismo se hallan, encuentra resumido o prefigurado de alguna manera, asociadas ditodo lo bueno, grande y justo a lo rectamente a esa religión. que puede aspirar una república es Entre las tantas tareas intelecpor lo menos una simplificación. tuales del futuro, si en verdad queremos construir una sociedad democrática, nos urge además de la relación con el petróleo y el trabajo, con la propiedad y el Estado un replanteamiento del uso colectivo de la figura de Bolívar que le devuelva el papel histórico y político que le fue arrebatado por un culto de siglos que le fue convirtiendo en figura divina, mítica, ahistórica y de mármol, lejana de su condición específicamente humana. Por suerte, lo venezolanos ya contamos con una tradición intelectual en la que se inscriben las reflexiones de Germán Carrera Damas, Luis Castro Leyva, Manuel Caballero, Elías Pino Iturrieta y, más recientemente, Ana Teresa Torres y Tomas Straka, concentradas en demostrar el lastre social que ha significado el culto desmedido y sesgado de la épica de la Independencia y de la fiLenin embalsamado. El cuerpo del "padre" de la Revolución Soviética fue embalsamado después de su muerte y se puede visitar en gura de Bolívar. Paz a sus el mausoleo de la Plaza Roja de Moscú. El culto a la personalidad es algo común en los sistemas dictatoriales y aunque Lenin no era restos. partidario de esto, fue Stalin (su sucesor) quien lo impuso en su férrea y sanguinaria dictadura. Utilizó el cuerpo de Lenin (que nunca vió con buenos ojos a Stalin) como parte de su sistema de propaganda política.

hernandezmontenegro@cantv.net


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA TRANSMUTACIÓN ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

Con mosca y todo Te cazaron, Águila Uno, y el mismo Cóndor del Caribe mandó a distribuir la foto -porque ningún otro se habría atrevido-. Y esta semana, como para distanciarte aún más, pidió más respeto por el pueblo de Israel, recriminando al Presidente de Irán, y a ti, dándote duro por banda. Les explico con cuidado porque mira que esta semana he estudiado todo lo que viene ocurriendo que es bien complejo, aprovechando que con las lluvias, los pájaros se quedan en sus nidos y tengo poco que cuidar. El Presidente Iraní, sostiene que el Holocausto nunca ocurrió y tú también, Águila Uno. Ahamdinejad sostiene que hay que barrer de la Tierra al Estado de Israel y tú has compartido esa posición. Tanto que hasta Siria fuiste a dar la otra vez para acusar a Israel de ser unos asesinos. Ahmadinejad mantiene que su país tiene derecho a desarrollar la energía nuclear y tú también. Y ahora el Cóndor recrimina a Ahmadinejad por esas posiciones, y a nadie se le escapa, repito, que el regaño por bandas va dirigido directamente a ti. Guerrero trocado en pacificador… sí, Señor. Ahora comprendo porque sus peores enemigos, los halcones de Washington, consideran al Cóndor el mejor estratega de la postguerra. Y tu creíste que era tu hermano ¿no es así, Águila Uno? Águila no mata mosca, dijiste tú, y es cierto, pero Cóndor come carroña con mosca y todo. ¡Cuidado!

El corazón partido Te debió dar duro el Cóndor, Águila Uno, cuando te reuniste con él en esa escena cuya secuencia fotográfica recoge Heras, nuestro editorialista, en esta edición. Fotos que hablan por sí solas. A pesar de que le llevaste su bolsita poblada de corazones partidos. Medio cursi, a decir verdad. Igualito que las rosas que le entregaste a la Pajarraca María Angela en Santa Marta, y el uniforme de atleta tricolor que te pusiste para poner la cómica frente al adusto pajarraco que ahora preside a Colombia. ¿Lo recuerdas, Águila Uno? El día que fuiste, sin decirlo, claro, a pedir perdón y a prometer que en adelante te portarías como muchachito bueno. Claro, no tenías otra opción, roncaste demasiado duro, y te atraparon los colombianos, sabiendo que con la muda, estás y se-

guir á s estando muy débil por mucho tiempo. ¿Que no fue así? Pues fíjense, porque como a mí me mandaron por adelantado las fotos, las pude estudiar bien. Pónganle atención a la foto inicial, y fíjense en los objetos que están sobre el escritorio. La primera, por supuesto, no es la más grande. Es la que aparece abajo y a la izquierda, donde se ve al Cóndor de espaldas y Águila Uno de frente, con sus garritas cruzadas, en actitud defensiva, y con su carita humildona, esperando el veredicto del Cóndor quien pasa revista uno a uno a los puntos que le han reportado. Luego, mis queridos pajarracos, pájaros y pajaritas, pasen a las demás fotos, en las que aparece el Cóndor imponente, presidiendo y Águila Uno de espaldas, y vuelvan a fijarse en los objetos sobre el escritorio. Obviamente, varios fueron cambiados de posición, como para prepararle al Jefe, así con mayúsculas, la escena para tomar la foto. Allí ya no aparece la bolsa con los corazoncitos partidos, y los gestos del Cóndor son de reclamo.

Como el camarón que recula Qué vaina contigo, Águila Uno, que no me haces caso, cuando siempre trato de ayudarte. Es cierto que la economía cubana depende de ti, por la millonada de dólares que les regalas en petróleo y por sus gestiones de triangulación de las importaciones, pero piensa, piensa, piensa, Águila Uno, que de tanto brincar y pelear no te alcanza el tiempo para pensar. El Cóndor del Caribe te tiene prensado, súper prensado, porque, claro, de él depende no la economía venezolana, que de todas maneras es una torta, sino tu vida misma. Toda tu seguridad personal y familiar está en manos

d e l G-2, y de los miembros más leales de sus fuerzas mejor entrenadas. Y frente a esos el que resbala pierde. Se me ocurre que te pasó como al camarón, que al recular cae en la trampa, y eso es lo que has hecho durante once o casi doce años, Águila Uno, dar un paso adelante, como aconsejaba Lenin, y luego recular dos pa’trás, con lo cual siempre terminas reculado o reculando, aunque todavía con tu gañote pretendas asustar. Yo me di cuenta del detalle de la bolsita yanqui de los corazoncitos partidos, y luego de su desaparición, y creo que al entregar la secuencia de fotos a los medios, y ponerle a la de la bolsita el número 1, fue para que la gente se diera cuenta de cuál vino primero y cuál después. Raro que nadie más lo advirtió. Aunque no demasiado raro, cuando la mayoría anda saltando de rama en rama y si piensan no se fijan y si se fijan, no se les ocurre pensar. Pero la fecha de la reunión dice aún más. Fue el 25 de agosto, hace 15 días. O sea, exactamente 30 antes de las votaciones. Claro, ahora se explica el alboroto que armaste, Águila Uno, al regresar de tu furtivo viaje a Cuba. Regresaste a tu lenguaje militar, “vamos a demoler al enemigo”, y metiste en el closet tu mono tricolor, acabando con esa ridiculez de disfrazarte de amplitud, y asumiendo -como debe ser- tu rojo-rojito o sea tu verdadera identidad. ¿O será al revés?

Tu salvaje retorno Déjate de pendejadas que la estás poniendo, parece decirte el Cóndor en la foto, mientras su secretario toma nota, como para que tú, Águila Uno, no te des cuenta de que a la vez te están filmando con una cámara

oculta que se asoma por entre los bigotes de Martí. Claro, esto último es especulación mía. Pero especulación bien fundada, Águila Uno. Todo el aparataje de inteligencia con que cuenta el Cóndor, fue montado por los rusos durante el gobierno de Niquita Jruschov, cuando el incidente de los cohetes, claro, tú estabas muy niño y qué te vas a acordar, eso fue en el ‘62. Pero si debes recordar cuando en la Embajada gringa en Moscú se descubrió que los rusos habían metido en un Águila tallada en madera, símbolo de la nacionalidad yanqui, un transmisor para enterarse de todo lo que se hablaba en el despacho del Embajador. ¿Qué mejor lugar para esconder el ojo de una cámara que entre los espesos bigotes de Martí? Yo te voy a adivinar, Águila Uno, lo que probablemente te dijo el Cóndor. 1. Caíste en la trampa de los colombianos, Hugo, por bocón, y ahora te quedaste sin excusa para suspender las elecciones. 2. Quítate ese ridículo mono de atleta tricolor, y ponte el color rojo que es el nuestro. Tienes que morir con las botas puestas, y confiar en tus duros para lo que viene. Allí no te valdrán para nada los ni-nis. 3. Hay peligro de una guerra nuclear y déjate de zalamerías con los iraníes, porque son capaces de causar una gran tragedia para la Humanidad. Total que después de haberte comportado en Santa Marta como una dulce ovejita, regresaste transformado nuevamente en Lobo Feroz. Ese fue tu salvaje retorno. Y ahora vas demoler a la Oposición, mandaste a todo el mundo a uniformarse de rojo. Y les quitaste toda la propaganda a los candidatos para ser sólo tú su cara y sólo tú su voz. Te preciso, Águila Uno, yo no soy de los que cree mucho en la sinceridad del Cóndor, el juega a lo suyo, y no esperes que te apoye cuando termines de caer en el zanjón. Además, como dice la pajarraca Burgos-Debrai, quien conoce al Cóndor más que medio liso, ese no se mueve sin tres o cuatro Ases bajo la manga. Y ¿cuáles pueden ser los otros Ases? Se me acabó el espacio, la semana próxima regreso. Pero les adelanto a los pajarracos, pajarracas y pajaritas que me siguen, con o sin su corazón partido, que la estrategia del Cóndor va mucho, pero mucho más allá.


6

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

Contrapunteo

MORIR POR HUELGA DE HAMBRE

“Cuba y Venezuela son la misma cosa”, declaró ante las cámaras, en una oportunidad, Raúl Castro. La similitud se ha acentuado con la muerte del venezolano Franklin Brito en huelga de hambre Su batalla en solitario fue la de un hombre humilde y sencillo, que no podía blandir otra arma que la de su propia vida. La puso en juego con una determinación sobrehumana. Nunca simuló ni montó shows. Simplemente, se dejó morir, casi calladamente”. Así se expresa Teodoro Petkoff en un editorial a raíz de la muerte de Franklin Brito. Y lo cito porque es de los pocos comentarios que hasELIZABETH ta ahora he leído BURGOS provenientes de Venezuela que le ha otorgado la verdadera dimensión ética y humana al gesto trágico y grandioso de Brito.

En Cuba y Bolivia En dos países de América Latina, Cuba y Bolivia, la huelga de hambre es un recurso que la oposición emplea de manera frecuente. No obstante, pese a tratarse de un método de presión ante el poder, en ambos países no tiene el mismo significado. Mientras que en Bolivia la huelga de hambre, que por lo general se realiza de manera colectiva, se podría considerar como un método relacionado con la cultura sindical del país, complementario de los movimientos de protesta que en el país andino suelen desembocar en situaciones insurreccionales. Al contrario de Cuba en donde, -hasta las recientes huelgas de hambre llevadas a cabo por Zapata (que culminó con su muerte) y Fariñas -, que tuvieron un impacto internacional y contribuyeron de manera decisiva a doblegar la intransigencia del régimen logrando la liberación de los presos políticos -, numerosas huelgas de hambre de una duración difícilmente imaginable se han realizado en el silencio impuesto por la censura absoluta que hasta ahora ha protegido a la dictadura cubana, pues han tenido como escenario las tenebrosas, sórdidas o inhumanas cárceles en donde se practican métodos sofisticados de tortura y en donde la visita de los familiares de los prisioneros -testigos indeseables- son obstaculizadas de manera sistemática. Las huelgas de hambre que han tenido una duración de varios meses, para los presos cubanos han significado un último recurso de dejarse morir en silencio.

El cubano Orlando Zapata murió el 23 de febrero de 2010

El venezolano Franklin Brito falleció el 30 de agosto de 2010

Y ahora Venezuela

til Pedro Luis Boitel, miembro del Movimiento 26 de Julio quien normalmente debía asumir la presidencia de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) en 1959, pero como era católico, fue desplazado pues desde 1959 la fractura entre comunistas y no comunistas dentro del propio movimiento revolucionario, era un hecho consumado. Boitel fue hecho prisionero y murió en la cárcel tras haber realizado varias huelgas de hambre, la última duró 53 días. Su muerte causó un hondo impacto pues se trataba de un líder muy querido y popular entre el estudiantado. Armando Valladares, ex preso político, cuenta en sus memorias Contra toda esperanza, el calvario que sufrió Boitel hasta su muerte.

Similar es el caso de Franklin Brito quien decidió ofrendar su vida, -no para defender su hacienda o la propiedad privada, como lo han interpretado muchos habituados a no ver mucho más allá de sus propias narices, midiendo con el mismo rasero un gesto que se eleva a la trascendencia-, al preferir morir “en nombre de algo tan abstracto, pero tan poderoso como es el derecho a la vida en dignidad. La relación mimética que mantiene el régimen del teniente-coronel Chávez Frías con el cubano es de tal magnitud que ninguna iniciativa escapa a esa influencia. El trato que se le dio al caso de Franklin Brito, es copia conforme del trato que el castrismo le ha reservado a los innumerables casos de huelga de hambre que se han dado en las cárceles castristas. El caso más sonado fue el del líder estudian-

El cuerpo humano, refugio de dignidad Huber Matos, uno de los comandantes históricos del Movimiento 26

Bolivianos en huelga de hambre.

de julio, que también cayó preso en 1959 y purgó 20 años de prisión por oponerse a la abierta y sorprendente orientación comunista de Castro, en un alucinante libro de memorias, Cómo llegó la noche, relata sus experiencias y la de sus compañeros, en las diferentes cárceles por las que pasó. El relato de las huelgas de hambre, el proceso de las mismas y el trato de las autoridades a los huelguistas, constituyen uno de los capítulos más densos de la obra y una fuente de primera importancia acerca de ese método de rebelión y el trato que un régimen totalitario reserva a los huelguistas. El Universo carcelario cubano tiene la característica de que una vez el preso condenado, continúan las vejaciones, las torturas psicológicas, inclusive un método particularmente inhumano, la “recondena” que consiste una vez cumplida, alargar la pena de prisión a aquellos reclusos que se hubiesen negado a colaborar con las autoridades y continuarán manifestando una actitud rebelde, como el de negarse a llevar el uniforme de los presos comunes. Otra característica es la de no inmutarse ante una huelga de hambre. Las autoridades demuestran en esos casos una insensibilidad absoluta. Al prisionero no le queda otra que la de morir o detener la huelga. Se equivocan una vez más aquellos que opinan que Franklin Brito murió porque Chávez Frías andaba ocupado en otras cosas: en la campaña electoral o en la revolución mundial y no le quedaba tiempo de ocuparse de lo que para él, son nimiedades. O aquellos que piadosamente dicen que “eso no deberá volver a suceder” en Venezuela. El caso de Franklin Brito es el caso que le llegará a muchos venezolanos cuando no les quede nada más que su propio cuerpo como arma de protesta. Volviendo a caso boliviano: en Bolivia la huelga de hambre forma parte de la técnica de manifestación. En Cuba es el último recurso que queda para demostrar que en algunos todavía pervive el sentido de dignidad y el deseo de querer vivir en libertad. Quizá el reto que deberán enfrentar los venezolanos deseosos de defender la libertad sea juntar esos dos elementos en caso de considerarse defraudados en la próxima agenda electoral. eburgos@orange.fr


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

7

NO ESTABA LOCO ¿Y el Estado arremetió? Sí, pero contra un hombre que lo desafió. Y muerto en vida -más aún, con la vida que lleva ya en la muerte- lo venció brevivencia, un hombre queIguaraya daba en los huesos por no Franklin Brito cumpliría negociar con delincuentes. hoy 50 años de edad. Nació Dos esqueletos nos deja el el 5 de septiembre de 1960, verano. El de Franklin Brito en Irapa, estado Sucre. No es uno. alcanzó ese espléndiEs por ello do hito de que se ha dicho la vida porque el régimen que decidió mató a Brito seguir una Porque violó sus derechos huelga de y luego lo engaño sistemátihambre hasMILAGROS camente (al revelarse la ta que el SOCORRO trampa, Brito volvía a su saEstado le crificio); y, sobre todo, porrestituyera que estaba en poder del sus derechos violados. Y esto Estado, que lo secuestró no ocurrió. La única vez que obligándolo a permanecer vi a Brito fue en julio de en el Hospital Militar. 2009, cuando el alcalde Pero Brito murió porque Ledezma y un grupo de esEstudiantes universitarios llevan el ataúd de Franklin Brito, quien murió luego de mantener reiteradas esa fue su voluntad. Es muy tudiantes hacían huelga de hambre en la sede de la huelgas de hambre en un litigio por sus tierras con el gobierno de Venezuela. Su fallecimiento ocurrió diferente a los presos que, en un hospital militar donde había sido llevado contra su voluntad hace nueve meses. siendo responsabilidad del OEA, en Caracas, porque el Estado, mueren en las cárceGobierno central había confiscado ilegalmente los recursos de la fundo, por cierto, se llama Iguaraya, de tierra con nombre de epopeya. Y les. Esos no tienen opción, están en el Alcaldía. Fui allí como reportera. A que es el título de una leyenda indí- él no estaba dispuesto a vivir para to- infierno. Pero a Brito le hubiera basAntonio Ledezma no pude verlo. gena escrita en 1874 por el poeta lerar esa afrenta, que parecía tiznar a tado, literalmente, con abrir la boca Desde hacía días estaba recluido en José Ramón Yepes, (Maracaibo 1822- toda la humanidad. Brito era excep- para detener su martirio. Desde lueuna oficina de aquel organismo inter- 1881), quien hubo de marchar al exi- cional. No sólo en su valentía y su in- go, la sociedad es víctima de un nacional. Entrevisté a los otros huel- lio por su oposición a la dictadura de verosímil fuerza de voluntad, sino en Estado asesino: cómo puede llamarse guistas... y a Franklin Brito, cuya tra- Gómez. Posteriormente, en 1913, la entonación de su protesta: un su- al que sirve de marco para más de gedia eran familiar porque para en- Udón Pérez, (Maracaibo 1871-1926) surro obstinado. Un cartón barrunta- 19.000 homicidios en un año. Es a tonces se había amputado un dedo publicaría su poema Iguaraya, alusi- do con su determinación de inmolar- ese Estado cruel, que permite que alpara llamar la atención sobre su caso. vo a hazañas en los alrededores del se, con tal de no hacerse cómplice del guien se robe el presupuesto de un atropello que lo desmedraba a él y a hospital, condenando a muerte a inoEl hombre desconcertaba por mu- lago. su familia. Cero megáfonos. Cero ne- centes, al que Brito se le atravesó. No chas cosas. Aunque era evidente que El hombre gociación sobre la mesa o debajo de se debe desestimar su arrojo cuando se había apostado allí para hacerse y su dignidad ella. Mientras muchos hacían toda se afirma que alguien lo mató. Es disvisible por quienes acudieran a proHablé con él y en ningún momento clase de arreglos para no perder lo tinto: él se enfrentó con las manos pósito del alegato de Ledezma, no hacía nada para que se detuvieran los se pronunció como miembro de al- suyo (que es, probablemente, lo que vacías y unos papeles emborronados gún movimiento político. Tampoco yo misma haría, para no perder la ca- a un poder capaz de muchos crímeviandantes. Estaba en la ruta de acceso al edifi- emitió juicios contra el gobierno co- sa donde escribo y donde mi hijo vie- nes. ¿Y el Estado arremetió? Sí, pero no contra un ciudadano cio, pero recostado en la pared. Un mo azote generalizado. Nada que no ne a dormir); mientras veíamos a los expropiados haciendo loas a Chávez; estuviera relacionado con los abusos anónimo y desguarnecido, como soimprovisado cartel resumía su predicamento: aunque en 2003, el INTI le del INTI y de Elías Jaua, en particu- mientras veíamos políticos que en el mos todos cuando trasponemos la había reconocido la posesión del te- lar. Era asombroso: no estaba polari- pasado gozaban de respeto, apresu- puerta de la casa, sino contra un rreno correspondiente a su fundo, el zado. Era como si todas las injusticias rarse a entregar sus almas al golpis- hombre que lo desafió. Y muerto en mismo Instituto había otorgado a del mundo estuvieran escenificadas ta del 92 como prenda de sumisión; vida -más aún, con la vida que lleva otras personas cartas agrarias que en la negativa del Estado de recono- mientras presenciábamos, en fin, ya en la muerte- lo venció. @ El Nacional abarcaban parte de la propiedad. El cerle su propiedad sobre aquel jirón muestras de cabeza fría y afán de so-


8

Alta Política

Valencia, 9 de septiembre 2010

El ABC de Alberto Grau, fundador de la Schola Ca

Alberto Grau y la música como único destino RAFAEL ARRÁIZ LUCCA

La pareja de músicos formada por Alberto Grau y María Guinand puede decirse que constituye una institución nacional. Lo que ambos han hecho por el movimiento coral venezolano no tiene antecedentes en toda nuestra historia. Han fundado la legendaria Schola Cantorum y la Cantoría Alberto Grau, ambas merecedoras de los más prestigiosos premios del mundo. Igualmente, crearon el Movimiento Coral Cantemos, que agrupa a los coros fundamentales del país. La discografía de ambos se pierde de vista. Y la labor pedagógica de Grau no tiene parangón en nuestra historia musical. En esta oportunidad, el lector podrá enterarse de facetas de la vida y la obra del músico que antes, probablemente, no habían sido ventiladas. ¿Naciste dónde? - Nací en Cataluña, el 7 de noviembre del 37, en plena guerra civil española. ¿En cuál región de Cataluña? - Nací en la provincia de Barcelona, pero en una ciudad que se llama Vic, casualmente mi padre era de Barcelona, pero en estos tiempos de guerra estaba él sirviendo con el ejército republicano y, a consecuencia de su convicción y de su manera de pensar, tuvo que huir a principios del 38; y yo con mi mamá, contando yo con 16 meses, nos reunimos con él en Andorra y luego nos fuimos para Francia. Para aquella época, en pleno invierno, mi mamá tuvo que atravesar los Pirineos a pie, conmigo en brazos, y ahí empezó toda una odisea de tener que soportar toda una segunda guerra, la guerra mundial en Francia. En un principio en una pequeña ciudad del sur, y luego estuvimos los últimos años en Burdeos. Y de Burdeos, en cuestión de una semana, mi papá logró hacer unos contactos y en el año 48, en plena posguerra, pudimos llegar a Venezuela. ¿Cómo escogió tu padre a Venezuela? - Ahí está el asunto, no fue una selección, nosotros caímos aquí como hubiéramos podido caer en cualquier otra parte del mundo. ¿Por casualidad? - Por casualidad, porque esto fue lo que se nos ofreció, posiblemente mi papá hubiera preferido, porque le sonaba más, Argentina, Uruguay o México en aquellas épocas, pero la verdad es que creo que no pudimos caer

“El español en líneas generales es muy simpático, muy agradable, muy alegre, se parece bastante a lo que somos nosotros aquí...”

en mejor país. Inclusive, muchos amigos nuestros, después de pasar por Santo Domingo, México, llegaron aquí, muchos catalanes incluso, de estos catalanes insignes que hubo en aquella época, los Pi Suñer, Bofill, todos esos catalanes que nosotros conocemos. ¿Y a qué se dedicaron tus padres acá? - Pues, fíjate, nosotros llegamos aquí muy pobres… ¿Eres hijo único? - Sí, hijo único, la masa no estaba para bollos en aquella época, de hecho ya fue toda una odisea el tener que levantar un niño con aquellas condiciones, que fueron terribles, aun cuando a otros todavía les fue peor. Fue una época que recuerdo con mucho terror, todavía me quedó en la memoria el paso de los soldados cuando iban marchando por las calles haciendo sus rondas con los toques de queda. ¿Allá en Burdeos? - En Burdeos y en el pequeño pueblo donde nosotros vivimos antes de llegar a Burdeos. Recuerdo sus perros lobos con un gran miedo, era un miedo que se reflejaba en todos nosotros, fueron unos años muy complicados, muy complicados. Y llegamos aquí y al principio mi papá hizo de todo, fue pintor de brocha gorda, luego, como había trabajado en los teatros en Barcelona, terminó siendo jefe de utilería del Teatro Municipal y del Teatro Nacional, pero mientras tanto practicamos hasta la buhonería cuando llegamos aquí a Venezuela. A los trece o

catorce años, yo iba con mi mamá a los mercados a vender así en la acera, y los primeros años fueron difíciles porque llegamos realmente aquí muy pobres, con unas maletas sin nada, pero afortunadamente llegamos a Venezuela, y aquí se desarrollaron todos mis estudios de primaria y secundaria y después yo de niño ya tuve una inclinación muy clara hacia la música y caí en manos de muy buenos maestros, porque llegué a una escuela que se llamaba Escuela Preparatoria de Música, que dirigía Juan Bautista Plaza y ahí tuve clases con él, con Ángel Sauce y luego pasé a la escuela Superior de Música que era la que dirigía el maestro Sojo. Después tuve la suerte de estudiar aquí con Gonzalo Castellanos y yo podría decir que mi formación principal, aparte de un año que estuve en Inglaterra y de unos cursos que hice en Bologna con Servio Schelividaqui, es básicamente venezolana, y considero que ha sido muy buena, tanto en composición como por los profesores que tuve de piano. Tuve una gran suerte porque pude, aparte de eso, tener unas posibilidades que difícilmente se encuentran en cualquier otro país del mundo, que hacía que un muchacho a los dieciséis, diecisiete o dieciocho años, empezara a dar clases de piano, a trabajar para ayudar a mi papá en los teatros, ahí tenía oportunidad de asistir a los espectáculos de grandes compañías de zarzuela, de ópera. Entre los años 50 y 60, fue una época en donde aquí venían los mejores cantantes del mundo

y con unos sueldos que para nosotros eran risibles, teníamos un bolívar que creo se cambiaba a 3,40 por dólar. ¿Cómo ha sido tu relación con España? - El año pasado estuvimos un año sabático con María y con los dos niños en Barcelona. Trabajamos en varias partes de España, y en Barcelona yo tuve hasta la oportunidad de fundar un coro, y luego de dirigir un coro de cámara del liceo de Barcelona, montaron unas composiciones mías y nos fue relativamente bien, pero siempre teniendo claro que regresaríamos, nunca hasta este momento nos hemos planteado irnos. Ante esta disyuntiva en que están tantísimos venezolanos, cuando tenemos la inseguridad y la angustia de no saber qué pasará en el país, y que tenemos esta puerta de entrada a otro lugar, donde no existan estos peligros y estas situaciones tan violentas y tan desagradables como las aquí vividas, mantenemos la intención de resistir hasta donde se pueda, digamos que no está planteada hoy en día la idea de irnos, aun cuando Luis, que tiene ya veinte años, hizo un año de universidad y Mercedes, que tiene dieciséis, estuvo un año allá en un colegio y le fue bien, se asimilaron. Pero es indudable que tanto ellos como nosotros nos sentimos mucho mejor aquí a pesar de todas las bonanzas y de lo bien que nos fue. Yo tengo parientes allá, tengo familia y todos son muy cálidos, amorosos con todos nosotros y desean que nos quedemos allá, pero realmente aquí también tenemos familia y amigos, y toda la labor que hemos podido desarrollar, y el país sigue siendo espectacular, algo indescifrable, que se sale de todos los parámetros de lo que es el resto del mundo, a pesar de todo. Y una vez que tú saliste de dieciséis meses ¿a qué edad regresas de visita por primera vez a España?, ¿hace muchos años? - Sí, regresé a los veintiséis o veintisiete años, estando Franco todavía vivo, y regresé con una coral de la Universidad Católica, en la que yo cantaba, la dirigía Gonzalo Castellanos, yo era así como tenor segundo. Fue en el 67, lo recuerdo, fue justamente el año del terremoto de Caracas, que nos agarró en Roma y aquello fue un desastre, todo el mundo llorando, fue algo espantoso y recuerdo que terminamos la gira. Antes de Roma habíamos ido a España, y fue la primera vez para mí. Fue algo muy emotivo, porque nunca había regresado y mi papá durante


9

Valencia, 9 de septiembre 2010

ntorum de Venezuela toda mi infancia y juventud me hablaba de España, especialmente de Barcelona y de Cataluña con el síndrome del desterrado, que es algo enfermizo, él no podía hablarme de las costumbres, de las tradiciones, de la diagonal, de la belleza de Barcelona, sin que afloraran las lágrimas, porque él estaba seguro de que él no volvería a España, y yo siempre consideraba que era como muy exagerado, aquello me sacaba de quicio, qué fastidio, porque siempre venía, me cantaba una canción, lloraba, era una situación realmente de una persona que ha sufrido mucho y cuando regresé me llevé una gratísima sorpresa porque mi papá se había quedado corto en algunas cosas; descubrir aquello fue algo muy bonito. Y de aquella España a la que tú vuelves y la España de ahora hay muchos cambios… - Hay muchos cambios, hay un abismo gigantesco y no digamos que todo para bien, me parece que la España de hoy en día, desde el punto de vista social y económico, ha mejorado en muchas cosas, pero en otras se pueden hacer grandes críticas. Me refiero a esta democracia descontrolada y luego toda una juventud en donde proliferan las drogas, un descontrol enorme, que no considero que sea mucho mejor que lo que les pudo dejar en ese aspecto Franco, aparte de la libertad que nos fue coartada. Un país muy pobre, también. - Terriblemente pobre, pero digamos que ahora se fueron al otro extremo y considero que eso es tan exagerado que tal vez hasta fue por la represión que tuvieron durante tantos años. Hay como una especie de vulgaridad por todos lados. Por otra parte, el español en líneas generales es muy simpático, muy agradable, muy alegre, se parece bastante a lo que somos nosotros aquí, digamos que la opción, si no existiera Venezuela, sin duda alguna sería España. Aunque España también es muy variada, de pronto nosotros nos parecemos más a los andaluces, a los extremeños y a los vascos, por decir algo. - Es posible, y a los mismos catalanes. Aunque estas diferencias son un poco exageradas, nosotros pudimos estar en otras ciudades importantes de España y la gente también es laboriosa y se levanta temprano y trabaja, estoy seguro que en el país vasco o en Cataluña también existe otro tipo de personas que se parecen tal vez un poco más a los andaluces o a los españoles. España es-

tá muy mezclada. ¿Estudiaste bachillerato aquí en Caracas, en qué colegio? - Aquí en Caracas, en el Fermín Toro. Ah bueno, de los mejores liceos que había. - Sí, porque nosotros vivimos bastante tiempo en Catia, cuando llegamos aquí vivimos en la subida del Manicomio que llaman, por allá al lado de Lídice. Nosotros no llegamos a Caracas directamente, a nosotros nos recogieron en unos autobuses y nos llevaron a un sitio que se llamaba El Trompillo, creo que es en el estado Guárico**. ¿Llegaste con un contingente de inmigrantes? - Sí, en un barco muy pequeño que se llamaba El Cairo y creo que aquel fue el último viaje que hizo. Llegamos allí y de El Trompillo entonces pudimos venir a un edificio que había por allá por San Juan, que no recuerdo exactamente cómo se llamaba, pero que era otro lugar de estos de recepción de inmigrantes y ahí mi papá consiguió algo para vivir ya en la subida del Manicomio, nosotros vivimos en Gato Negro, luego a través del Banco Obrero conseguimos un apartamento en El Cuartel, que ellos llamaban Ciudad Tablitas, y después ya pudimos ir como superando etapas y terminamos viviendo en el barrio El Cementerio, y después cuando me separé de mis padres tenía veinticinco años, fue cuando me casé por primera vez, me he casado tres veces en Venezuela y de esos tres casamientos, del primero tengo una hija que tiene hoy 37 años. Se graduó en la Católica de comunicador social y después hizo una maestría en Escocia en fotografía. Vive en Cali y se dedica a dar clases en una universidad de allí; Gonzalo que es hijo de Isabel Palacios, que ya tiene 30

años, que es músico, que vive ahora en Nueva York; y estos dos niños, Luis y Mercedes que son hijos de María. ¿Y en Barcelona es evidentísima la presencia de la música y de los grandes músicos catalanes? - Sí, sí. ¿Son el distintivo de la zona, de la nacionalidad catalana? - Yo diría que sí. ¿Habrá influido en algo en ti, en tu profesión de músico, tu ascendencia catalana? - Yo creo que sí hubo una influencia, porque mi abuela paterna fue fundadora del famoso Orfeón Catalán, que hoy en día sigue, es ya centenario. ¿Cómo se llamaba ella? - Angelina Castells de Grau. Y entonces ella cantó ahí y luego un tío, Alberto, también cantaba en el coro de la zarzuela; otro tío, Enrique, cantaba en el coro de la ópera, y mi papá también cantaba. Y mi papá cantaba en el coro del Teatro de la Ópera de Burdeos. Una tradición familiar. - Exacto, y yo creo que sí tiene mucha relación con esta vida tan musical y esa cultura, de la cual yo diría que los catalanes se sienten muy orgullosos y que hoy en día es algo ya como muy esparcido. Una de las cosas que me gustaron de España es que hoy en día en todas partes hay orquestas sinfónicas, en todas partes están funcionando teatros de ópera, hay un gran movimiento musical. ¿Y de los compositores catalanes o españoles actuales, hay alguno que te interese particularmente? - Hay una serie de compositores jóvenes de los cuales no podría nombrar a ninguno en este mo-

mento, no me acuerdo, pero hacen una labor muy buena, algunos están metidos, sumergidos diría yo, en eso que es la música de vanguardia contemporánea, electrónica, y no creo que tengan el éxito que se merecerían por el talento que hay en cada uno de ellos. Y luego sí hay un gran movimiento de coros y hay una buena escuela de dirección, hay directores jóvenes de orquesta que se están destacando a escala internacional, tienen lógicamente la posibilidad de hacer cursos en Alemania, en Austria, en Francia, porque la ventaja de vivir en Europa es que tú tomas un tren y te vas por una semana o quince días a cualquier parte y tienes contacto con otras agrupaciones y con otras instituciones culturales. Hay un gran interés y aun cuando tal vez la cultura no está ayudada como se debería, todos esos jóvenes pueden, por lo menos, pagar sus profesores y prestar una labor en colegios, en escuelas, sobre todo lo que es más importante para un artista: vivir de su arte. ¿Cómo se llamaban tus padres? - Mi padre se llamaba Luis Grau Castells y mi madre se llamaba Teresa Dolcet y ella era de la provincia de Lérida. Mi madre, todos mis primos hermanos y mis tíos, que todavía tengo uno que vive, eran de origen campesino y fueron, a pesar del trabajo que todo el mundo pasó durante la guerra, los que tuvieron más facilidad para mantenerse, para sobrevivir a aquel caos, porque el campesino siempre tiene una ventaja: tiene su huertico con sus papas, sus tomates y sus puercos. Yo conocí a mis dos abuelos; tenían una casa en donde en la planta alta vivían ellos y abajo tenían un par de vacas, y unos cochinos, y los animales les daban calor. Es increíble, como no existía la calefacción, vivían en estas condiciones. De modo que por parte de mi madre sí tengo esa vinculación con la tierra, de la cual me siento, además, muy contento. El diálogo llegó a su fin, y me quedé viendo unas partituras adosadas entre dos vidrios que cuelgan a un lado del comedor de la casa de los Grau. Pocas parejas comparten vida emocional y laboral como Alberto y María. Las partituras que cuelgan son dos.

Fuente: Prodavinci *Dado lo larga de la entrevista, hemos debido editarla ligeramente, tarea nada fácil dado lo interesante del texto. En nuestra página web se reproducirá el texto completo. ** El Trompillo pertenece al municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo. Fue centro de llegada para decenas de miles de refugiados europeos llegados a Venezuela en la post guerra. María Guinand y Alberto Grau. Ella es conductora de la Schola Cantorum y del Orfeón de la Universidad Simón Bolívar.


10

Valencia, 9 de septiembre 2010

Alta Política

MIENTRAS USTED ESTABA DE VACACIONES... unca pasa mucho en verano. Es fácil tener la impresión de que, debido a que gran parte del mundo occidental deja de trabajar algunas semanas entre julio y agosto, el mundo entero se detiene. Pero no es así. De hecho, durante este verano, tranquilo y lento para algunos, pasaron muchas cosas; incluso algunas que no tienen precedentes. - El verano más caliente. En agosto, la NOAA (National MOISÉS Oceanic and AtmosNAÍM pheric Administration, el organismo del Gobierno estadounidense encargado de la recolección y análisis de datos sobre el medioambiente) informó de que, de enero a julio, la temperatura promedio del planeta aumentó 1,22 grados Fahrenheit con relación a la media de todo el siglo XX. Fue la temperatura más alta que ha experimentado el mundo desde 1880, cuando comenzaron a realizarse estadísticas fiables. Durante el verano continuó el calor extremo y en un gran número de ciudades el termómetro subió a niveles récord. Además, la ola de calor en algunos países coincidió con intensas lluvias en otros. Así, este verano Rusia ardió y Pakistán se ahogó. La tragedia climática de Pakistán es de dimensiones inimaginables y ya ha provocado más damnificados que el huracán Katrina, el terremoto de Haití y el tsunami asiático de 2004 en su conjunto. Las estadísticas indican que estos episodios extremos de lluvias, frío o calor son ahora más frecuentes de lo que solían ser. - Los chinos no se van de vacaciones. A mediados de agosto, China anunció que su Producto Interior Bruto (PIB) había superado al de

N

Mientras que en Rusia la ola de calor ha causado la muerte de 14.340 personas e innumerables incendios con pérdidas millonarias y gran desforestación, en Pakistán las torrenciales lluvias han originado grandes inundaciones provocando la muerte a más de 1.600 pakistanies, miles desaparecidos y 300.000 desplazados.

Japón, convirtiéndose así en la segunda economía más grande del mundo después de la estadounidense. Muchos expertos dan por seguro que China está destinada a convertirse en la primera potencia mundial. Que China tenga una economía más grande que Japón no debería ser una sorpresa: fue lo normal durante más de dos mil años. La superioridad económica de Japón fue un fenómeno transitorio y reciente que terminó este verano. - Nació una nueva línea aérea. También en agosto se anunció la fusión entre la aerolínea brasileña Tam y la chilena Lan. Esto no tendría mayor interés si no fuese por el enorme tamaño de la empresa resultante y lo que ello dice sobre el crecimiento sin precedentes de la clase media latinoamericana. La nueva compañía será la tercera más grande del mundo en ganancias y estará entre las diez pri-

China desplazó a Japón y ahora es la segunda economía más grande del mundo.

meras en número de pasajeros. En todas partes, la dimensión del mercado de transporte aéreo de pasajeros depende de la clase media, ya que los ricos no son muchos y los pobres no viajan tanto en avión. Este nuevo gigante de la aviación comercial sólo es posible gracias a que ahora existe en América Latina una pujante clase media. En este sentido, el caso de Brasil es muy revelador. Según la columnista Miriam Leitao, el mercado de transporte aéreo brasileño creció un enorme 56% entre 2003 y 2008. Y mientras que el año pasado ese mercado disminuyó un 2,6% a nivel mundial, en Brasil aumentó 13%. Y no es solo Brasil. El conjunto de las aerolíneas latinoamericanas reportó este año un crecimiento del 24%, el más alto del mundo. Que la clase media latinoamericana esté viajando tanto en medio de esta severa crisis económica dice mucho acerca de cuánto está cambiando la región. - Supermodelos, superyates y superjuicios. La supermodelo Naomi Campbell pasó parte de su verano en Cerde-

ña con su novio, navegando en el superyate de Leonardo di Caprio, el héroe de la película sobre la sangrienta explotación de diamantes en África. Pero no sólo allí. También tuvo que ir a hablar de esas piedras preciosas ante el tribunal de La Haya que está enjuiciando al ex presidente de Liberia, Charles Taylor. La Campbell fue requerida para que confirmara si, durante una visita a Sudáfrica en 1997, el recién elegido presidente de Liberia, le regaló diamantes de sangre. La modelo admitió haber recibido unas "piedras pequeñas y sucias", pero negó saber de quién o de dónde procedían. La actriz Mia Farrow, ex esposa de Frank Sinatra y de Woody Allen, también viajó a La Haya como testigo en el juicio contra Taylor y afirmó que Campbell sí conocía el origen y la naturaleza del regalo. Pero lo importante de esta historia no es cómo pasaron el verano la supermodelo y la actriz. Es cómo lo pasó el ex dictador de Liberia. Antes, los tiranos de África y otras partes disfrutaban del verano en sus palaciegas residencias europeas. Ahora, al menos Taylor, también lo ha pasado en Europa, pero encarcelado y juzgado por un tribunal penal internacional. Ojalá que muchos otros de sus colegas terminen veraneando así. mnaim@elpais.es Fuente: moisesnaim.com


11

Valencia, 9 de septiembre 2010

VARIACIONES SOBRE UN MISMO TEMA Declaraciones a la revista The Atlantic

Fidel Castro critica a presidente Iraní por injuriar a los judíos "Ellos han sido más injuriados que los musulmanes porque han sido responsabilizados e injuriados por prácticamente todo. Nadie culpa a los musulmanes de nada", dijo Castro En una muy inusual declaración, el ex presidente Fidel Castro criticó públicamente al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad y le pidió que deje de "injuriar" a los judíos. "Le digo esto para que se lo haga saber (a Ahmadineyad)", dijo Castro en una entrevista al periodista Jeffrey Goldberg, de la revista estadounidense The Atlantic, cuya primera parte fue publicada en internet el martes por la tarde. Según el ex presidente cubano, el gobierno de Irán debe dejar de lado su antisemitismo, dejar de negar la existencia del Holocausto y acordarse de que la mejor forma de "servir la paz" es admitir que la historia del antisemitismo es "única" y entender las razones de por qué los israelíes temen por su futuro. Castro enfatizó que los iraníes deben entender que los judíos han sido el pueblo "más injuriado del mundo", inclu-

so más que los musulmanes. "Ellos han sido más injuriados que los musulmanes porque han sido responsabilizados e injuriados por prácticamente todo. Nadie culpa a los musulmanes de nada", dijo Castro. Además, "el gobierno de Irán debe entender que los judíos fueron expulsados de su tierra, perseguidos y maltratados en todo el mundo, con el argumento de que mataron a Dios". Según el ex presidente cubano, "durante 2.000 años (los judíos) fueron sujetos a una persecución terrible y a los terribles pogroms. Uno pensaría que hubieran desaparecido. Yo creo que fue su cultura y religión que los mantuvo unidos como una nación". Para Castro, los judíos han llevado una existencia "mucho más dura que la nuestra (de los cubanos). No hay nada comparable con el holocausto". Goldberg le pregunta entonces a Castro si podría decirle a Ahmadineyad

lo que él le estaba diciendo. "Le digo esto para que se lo haga saber", confirmó el ex presidente cubano, quien hace unos dos meses ha comenzado a desplegar una intensa actividad pública, tras cuatro años fueran del escrutinio público, a causa de una grave dolencia intestinal.

Mensaje a Netanyahu En la entrevista, Castro aprovechó la oportunidad para enviar un mensaje al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. "Israel sólo tendrá seguridad si abdica de su arsenal nuclear, y el resto de las potencias nucleares sólo tendrán seguridad si ellas mismas también, desisten de sus arsenales nucleares". Aunque, en su opinión, "el desarme nuclear simultaneo y global, pese a ser una meta que vale la pena, no es realista a corto plazo". Según, la académica Julia Sweig, que

acompañó a Goldberg en su visita a Cuba la semana pasada, Castro se encuentra "en una etapa inicial de reinventarse a sí mismo como un estadista experimentado, no como un jefe de Estado, no en un escenario domestico, sino antes que nada en un escenario internacional, lo cual siempre ha sido una prioridad para él". En un aparte de la entrevista, Golberd dijo que anduvo tres días con Castro y que, aunque notó que su cuerpo aparenta cierta fragilidad, su mente está lúcida, tiene un alto nivel de energía y, de cierta forma, no ha perdido el sentido del humor. Cuenta Goldberg que cuando le preguntó si la enfermedad no lo hizo cambiar de opinión sobre Dios, Castro le respondió: "Me perdona, pero sigo siendo un materialista dialéctico". Fuente: www.elmundo.es/america

Castro acusa a Israel y Estados Unidos de estarse moviendo "de forma precipitada” El líder cubano defiende el derecho a la existencia de Israel. La revista estadounidense The Atlantic publicó en su sitio web un primer artículo basado en una serie de extensas entrevistas con el ex presidente cubano Fidel Castro, en el que éste critica al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, por negarse a reconocer el Holocausto. Según Jeffrey Goldberg, el periodista de The Atlantic que viajó a La Habana invitado por el ex mandatario cubano, en sus conversaciones éste también defendió "inequívocamente" el derecho a la existencia del estado de Israel. Al mismo tiempo, Castro acusó a Israel y Estados Unidos de estarse moviendo "de forma gratuita y precipita-

da" hacia un conflicto con Irán, para luego reiterar el llamado al desarme nuclear, tema de su discurso del 3 de septiembre pasado, en su primera comparecencia pública desde 2006. Ese fue el año que el ex presidente cubano cayó gravemente enfermo, lo que eventualmente lo obligó a renunciar a la mayoría de sus cargos en favor de su hermano Raúl. Desde entonces Castro se ha dedicado a tocar temas internacionales, la mayoría de los cuales tienen que ver con la política de EE.UU., el peligro de guerra y la destrucción del medio ambiente. Goldberg -quien tiene previsto publi-

car un artículo más extenso sobre sus conversaciones con Castro en la próxima edición impresa de The Atlanticdestacó la claridad mental y el nivel energía exhibidos por el ex mandatario, de 84 años. Y también se declaró agradablemente sorprendido por su sentido del humor y su disposición a la autocrítica, especialmente evidente al ser interrogado acerca de su actuación durante la "Crisis de los Misiles" de 1962, cuando le recomendó a la Unión Soviética considerar la posibilidad de un ataque nuclear en contra de EE.UU. "Después de haber visto lo que he visto, y sabiendo lo que se hoy, defini-

tivamente no valía la pena", dijo Fidel, quien durante la conversación advirtió varias veces del peligro de que la confrontación entre occidente e Irán escale hasta convertirse en un conflicto nuclear. Según Goldberg, Castro advirtió que ni las sanciones estadounidenses y las amenazas israelíes a Irán iban a lograr disuadir al gobierno de Teherán de su esfuerzo por conseguir armas nucleares. Sus razones: el peligro real de una agresión israelí-estadounidense y la profunda religiosidad del país, ya que los líderes religiosos "son menos dados a los compromisos". Fuente: @ Semana


12

Alta Política

Valencia, 9 de septiembre 2010

SOBRE LA CRISIS

*

Y EL RECHAZO DEL OTRO

En una crisis aumenta el peligro de las mareas populistas. El primer elemento que sostiene ese peligro es, por supuesto, la propia crisis; y con ella, la amenaza -o, para ser más exactos, la percepción de la amenaza- del declive. Ésta es, desde luego, una visión europea. Porque, desde China, India o Brasil, la crisis está muy lejos. Y qué decir de India, que crece a un ritmo acelerado. Es decir, todos estos países viven orientados hacia la expansión, el progreso, el desarrollo. Por el contrario, desde Europa, lo que más impresiona es claramente el nivel del desempleo y -a semejanza de EE.UU.- el pesimismo que lo acompaña La impopularidad de los que mandan Aunque la Unión Europea haya superado hace poco el listón de los 500 millones de habitantes y su economía incluso pueda llegar a ser la primera del mundo, sus perspectivas de crecimiento no pueden ser más mediocres. Salvo en el caso de Alemania, la recuperación está siendo lenta y, sobre todo, da la impresión de que el paro ha vuelto a instaJEAN-MARIE COLOMBANI larse para un periodo indefinido en unos niveles que por fuerza deben tener consecuencias sociales y políticas. Estados Unidos, por paradójico que resulte, está más cerca de una percepción europea, mientras persistan las incertidumbres sobre el crecimiento y sobre cómo va a ser posible estimularlo en los años venideros; sobre todo, con la aparición de un fenómeno insólito en el país americano: un desempleo de dos dígitos. La situación estadounidense y la europea tienen otras dos características comunes: la impopularidad de los dirigentes y el ascenso del populismo y la demagogia. La impopularidad afecta a todo el mundo: Barack Obama no cuenta ya más que con el apoyo, sobre todo, de los afroameriSarkozy

canos y, en menor medida, los hispanos. Angela Merkel, pese a los excelentes resultados alemanes, tiene el nivel de popularidad más bajo de los conservadores desde hace 30 años. Nicolás Sarkozy está en situación de mínimos. Incluso el inamovible Silvio Berlusconi se encuentra ya en minoría. Y José Luis Rodríguez Zapatero sufre el mismo trato que la mayoría de los demás gobernantes.

El rechazo al inmigrante Rechazo a los dirigentes, pues, pero también rechazo al otro. Si lo primero es una cosa inevitable en una democracia, lo segundo siempre es peligroso. El ejemplo procede de Estados Unidos, donde algunos cargos electos republicanos han declarado la guerra a la 14ª enmienda de la Constitución, la que establece el ius soli y concede la nacionalidad estadounidense a toda persona nacida en territorio de Estados Unidos. Es una revisión inédita y brutal que muestra la radicalización de una buena parte de la opinión pública y la derecha de ese país. En este mismo apartado es preciso incluir la desastrosa evolución del propio Partido Republicano, que,

además de sus diatribas contra Obama, ha renunciado a buscar el respaldo de los estadounidenses de religión musulmana (el 1% de la población) y ha decidido utilizar la denuncia del islam como instrumento para recuperar popularidad; así lo demuestra la campaña lanzada contra la construcción de una mezquita y un centro religioso en Nueva York, cerca del solar de las Torres Gemelas. Es sabido que entre las derechas existe una permeabilidad total, de modo que podemos temer que se produzca un contagio a las derechas europeas, que no lo necesitan, a juzgar por su reciente evolución. Porque en Europa también está adquiriendo una intensidad peligrosa la cuestión de la nacionalidad y las nacionalidades. Un terreno minado donde los haya. Y en este sentido, por desgracia, el campeón de este movimiento no es sino Nicolás Sarkozy, que ya no tiene nada que envidiar a la tristemente célebre Liga del Norte italiana. En efecto, acaba de emprender una campaña contra los gitanos y la "población itinerante", a los que tiene intención de expulsar cuando estén en campamentos clandestinos

(la mayoría), al tiempo que ha decidido relanzar una campaña en la que relaciona inmigración e inseguridad. En otros países, la cuestión de las nacionalidades está adquiriendo visos alarmantes: Rumania y Hungría otorgan la ciudadanía europea a poblaciones rumanas y húngaras que viven en países que no son miembros de la Unión Europea; los estonios de origen ruso reciben un extraño pasaporte en el que figura escrito que son extranjeros, pese a que han nacido en Estonia. En resumen, señales de crispación por todas partes y, lo que es más grave, señales de explotación política de esa crispación, tanto si se trata de una explotación política procedente de movimientos de extrema derecha como, peor aún, de los poderes "republicanos", que es lo que algunos anuncios presidenciales hacen temer en Francia. Para no hablar de la histeria antifrancófona que se ha apoderado de la extrema derecha flamenca en Bélgica, ni de la persistencia de las actitudes contra los inmigrantes en Italia. Estos son problemas que deben movilizar a quienes, en Europa, deseen hacer prevalecer el espíritu de tolerancia y apertura consustancial a la construcción europea. Jean-Marie Colombani es periodista, ex director de Le Monde. @ El País Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia. *Ligeramente editado por razones de espacio

Berlusconi

Obama

Merkel

Zapatero


Alta Política

Valencia, 9 de septiembre 2010

13

EL COMUNISMO

ES UN ESPECTRO* Nacionales, la Naviera Mercante, dos bancos estatales y una compañía hidroeléctrica, figuran en esta apertura al capital privado. Leo en The Moscow Times del 30 de julio las declaraciones de la ministra Nabiullina, elegante y joven (para nada aquellos rostros patibularios de los burócratas de la Nomenklatura). A 29 millardos de dólares asciende este programa. Obviamente, la apertura al capital extranjero es necesaria porque no basta el nacional.

Después del Muro de Berlín El 25 de diciembre de 1991 fue un día singular en los anales de la historia mundial. Mijail Gorbachov protagonizó entonces un episodio sin precedentes: declaró disuelta la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y presentó su renuncia como último presidente. No era el imperio soviético el primero que desaparecía, hubo SIMÓN ALBERTO grandes civilizaciones CONSALVI y grandes dinastías que aparecieron, se hicieron todopoderosas y fatalmente se sometieron a los procesos de la decadencia. Paul Kennedy ilustró brillantemente el ascenso y la caída de los imperios. Pero ninguno desapareció con la rapidez con que se desmoronó la Unión Soviética. No fue un pueblo o un conjunto de pueblos, ni una cultura o civilización, lo que se eclipsó. Fue un sistema político, el comunismo, que comprobó por sí mismo en las repúblicas soviéticas y en gran parte de Europa oriental su incompatibilidad con la libertad y la justicia con el ser humano, a pesar de la promesa de igualdad y bienestar con que sedujo a políticos e intelectuales. El 26 de diciembre, 24 horas después, los miembros del Soviet Supremo fueron entrando uno a uno al gran Palacio del Senado en el Kremlin para celebrar una asamblea plenaria. Se les vio con los rostros desencajados, amarillentos, sus pesados abrigos de invierno como mortajas. Tomaron sus asientos de tantos años. Se miraron los unos a los otros y no supieron qué decirse. Enmudecieron hasta que, finalmente, el más osado preguntó: "¿Qué hacemos aquí?". No tenían nada que hacer, en efecto. Desde 1917 (setenta y tantos años antes), el Soviet Supremo dirigía y controlaba la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y gran parte del mundo; pero ya la URSS no existía, las repúblicas se fueron disgregando y el régimen comunista había pasado a la

Venezuela no aprende

Mijail Gorbachov, a través de la Perestroika comenzó a realizar cambios antes impensables en la rígida Unión Soviética, que luego terminó con su disolución en 1991.

historia como una experiencia irrepetible. Los miembros del Soviet Supremo firmaron la partida de defunción del imperio y tomaron la única decisión posible: lo declararon disuelto. Estos fueron los grandes episodios que ocurrieron el 25 y el 26 de diciembre de 1991.

Resurrección de Rusia La Federación Rusa sustituyó a lo que representó la URSS en todo el mundo, su estatus como miembro permanente del Consejo de Seguridad, los privilegios y responsabilidades de las potencias de la era nuclear. Rusia inició en los años noventa un proceso complejo de reconstrucción de las condiciones de retraso y pobreza dejados por el régimen comunista. Del gigantesco Estado totalitario quedaba un esqueleto pesado y vacío a la vez. La potencia que junto con Estados Unidos protagonizó la Guerra Fría y la era bipolar, desaparecía para ser reemplazada por un sistema político y económico diferente. Construir sobre las ruinas del comunismo ha sido

una verdadera proeza. En vísperas de los 20 años de la era poscomunista, el desarrollo acredita al país como uno de los polos económicos del siglo XXI. En los años noventa, Rusia echó las bases de un proceso de privatización destinado a diversificar su economía, ratificado ahora por el primer ministro, Vladimir Putin. La ministra para el Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina, definió esta semana lo que analistas económicos consideran como el más grande de los esquemas de privatización emprendidos desde la caída del imperio. No es una privatización destinada a desarmar al Estado, tampoco a subastar los bienes públicos al mejor postor. Se trata de abrir las corporaciones a la participación de inversionistas rusos e internacionales, preservando el Estado el control accionario, pero no necesariamente la gerencia. En esta ocasión, 11 grandes empresas, la Compañía Nacional de Petróleo, los Ferrocarriles

No trato de incursionar en la economía de Rusia, ni meterme en camisa de once varas. Apenas me interesa resaltar que en el antiguo imperio del comunismo, el desarrollo emprendido desde los años noventa no tiene nada que ver con los dogmas que lo llevaron a la tumba y que demostraron el fracaso de la teoría al confrontar el test de su práctica. Baste decir que en Rusia privatizaron el diario Pravda, el órgano del Partido Comunista de la URSS que desde 1917 dictó las políticas del régimen. Qué absurdo y demencial resulta observar lo que sucede en Venezuela, la guerra a muerte contra el capital privado y la paradójica destrucción del Estado, si lo comparamos con las políticas de Rusia, para no hablar de China, ni del "siglo amarillo". En la URSS, el comunismo murió de muerte natural y echó abajo al Estado soviético. Nadie con buen juicio puede pretender que el espectro resucite en Venezuela. @ El Nacional *Título original: La muerte natural del Comunismo


14

Opinión

La odisea de 1.8 millones de caraque

La ago del Me

Lo que durante años fue ejemplo de eficiencia y b una pesadilla cotidiana para los usuarios del sistem

El Metro de Caracas se inauguró el 2 de enero de 1983 en el gobierno de Luis Herrera Campins MIRELIS MORALES DE ARMAS

A las cuatro y media de la tarde el Metro de Caracas es un monstruo en calma. El gusano de acero se desliza, sin mayor novedad, a un máximo de cuarenta y cinco metros por debajo de la superficie, a lo largo de las veintidós estaciones de la Línea 1. Al menos, eso parece. Me subo en la estación Altamira con dirección a Propatria, como cualquiera de los 1,8 millones de usuarios que a diario utilizan el sistema. Consigo puesto. Un vagón con aire acondicionado. Y un tren sin fallas. Todo por el precio de 0,5 bolívares fuertes o el equivalente a un cuarto del pasaje del transporte superficial. Ello gracias a la política socialista que mantiene el boleto del subterráneo congelado desde junio de 2006. Parto de lo que podría llamarse el reducto de la clase media. De la única estación donde se puede conseguir un stand para adquirir computadoras a crédito. O una venta de perfumes de contado. Que goza de accesos limpios y despejados de buhoneros o mototaxistas. Pero que no se salva de la invasión de propaganda política, aunque esté ubicada en territorio opositor. Es así. Ni los metros y metros que nos alejan de la superficie sirven para abstraernos de la realidad. Se nota que el rojo lo tiñó todo. La emblemática letra M naranja que identificó a la empresa por más de veinte años cambió por una estrella roja y un eslogan que reza: “Motores a máxima revolución”. Los uniformes que dejaban ver la diferencia de jerarquía entre cada trabajador poco a poco se han ido unificando con chalecos rojos. Lo único que aún sobrevive es la franja de colores de los vagones, como símbolo

de tolerancia. Pero ese detalle desaparecerá en el año 2012, cuando lleguen a Venezuela los cuarenta y ocho nuevos trenes traídos de España. A partir de allí, el metro será “rojo, rojito”, como diría el ministro Rafael Ramírez. Y a quien le incomode, no tendrá otra que tomar su camionetita a un costo cuatro veces mayor. Miro los afiches de mi alrededor que otrora servían para publicitar Mantequilla Nelly, Lavadoras Condesa o Toallas Sanitarias La Mía, y ahora sólo veo propaganda de misiones. Memorable aquella que dice “Más que amor frenesí” junto con la imagen de Chávez cargando una niña. Cómo olvidarla. Observo muchas cajas luminosas vacías y el resto con mensajes de organismos del Estado. Veo pintas en los asientos hechas con marcador negro que le recuerdan a Chávez que “sea varón” (como le dijo Uribe en una cumbre presidencial) o que culpan a Globovisión de promover el odio. Y me convenzo de que aquí la división viaja silenciosa, latente, sin pagar su ida y vuelta.

¿Bodega o pulpería? Me gustaría saber qué pensaría el primer presidente del Metro, José González Lander. Él, que sobrevivió por veinte años a cuanto gobierno adeco o

copeyano pasó por Miraflores, para garantizar una continuidad administrativa en tiempos de la llamada Cuarta República. De seguro, tendría mucho qué decir. Más si supiera que sólo durante la gestión de Hugo Chávez han desfilado diez presidentes por la empresa de transporte. Casi uno por año. Así, como si se tratara de una bodega o una pulpería. Entro el andén −sombrío y silencioso− y al rato escucho al operador recordarle a los “señores usuarios” que deben permanecer detrás de la raya amarilla hasta que el tren se detenga. ¿Por qué tendrán que recordar siempre lo mismo?, me pregunto. Pero al ver al hombre que tengo al frente –moreno, de unos veinticinco años, jeans, gorra y zapatos de goma voluminosos− sobre la raya, entiendo por qué tanta repetición. Debe ser esa serpiente amarilla que ahora está dibujada en el piso del andén, con la intención de marcar distancia entre el caos y el orden, que tiene confundida a la gente. No veo otra explicación. En mis travesías en el Metro -y que conste que son bastantes, como usuaria o reportera- he visto a operadores llamar la atención a pasajeros que saltan el torniquete. He escuchado regaños en público “a la madre irresponsable” que dejó a su hijo sentarse en el andén. He sentido pena ajena por “el hombre de camisa azul” a quien agarraron escupiendo hacia los rieles. He visto jóvenes viajando en el espacio que queda entre vagón y vagón por pura excitación. He recibido fotos de usuarios tomando cervezas en los pasillos del tren y de carteristas en acción. Y he pasado por aquella papelera que “meó” el borracho, que aparece en el famoso video de youtube. El viaje es libre para la anarquía. En mi vagón -de pare-

Muchos vagones, sin aire acondicionado, se hacen asfixiantes.

Así son normalmente las estac

des beige, sillas naranjas, techo y suelo marrón- se exhiben afiches que pretenden hacer entender que “Cumplir las normas del Metro es facilito”. Un niño es quien da lecciones de civilidad y le recuerda al usuario que debe ceder los puestos de color azul a los mayores. Otra niña señala que hay que usar audífonos para escuchar música, a fin de no interferir con los mensajes del operador. Pero no hay manera. A mi lado, un abuelo está parado junto a una de las puerta y de fondo escucho la salsa “No le pegue a la negra” como más bien si viajara en un “por puesto”.

“Hasta aire tenía” La Cultura Metro caducó. Eso que fue ejemplo de civilidad de la ciudad murió de tan gastada. Y de ella sólo se acuerdan quienes vivieron los inicios del sistema. Allí por 1983. Cuando en la capital sólo había medio millón de vehículos y cerca de dos millones de habitantes, según cifras oficiales. El Metro, en ese entonces, transportaba un promedio diario de ciento cincuen-


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

eños

onía etro

uen servicio ahora representa ma subterráneo de transporte

sufrimiento dentro de los vagones del Metro de Caracas es igual para todos. Todos pasamos calor. Todos viajamos hacinados en las horas pico. Todos nos calamos el mantenimiento eterno de las escaleras mecánicas. Todos hacemos colas para usar un torniquete. Todos somos desalojados de los vagones cuando presentan fallas. Todos padecemos los retrasos. Pero pocos reclaman. Sólo cruzamos entre nosotros miradas de descontento. Y ya. Estamos acostumbrados. Hay preocupaciones mayores, según escucho a mi alrededor. “Qué va. Eso es muy caro”, le reclama una mujer de aspecto descuidado, bajita y pasada de peso, a una compañera. “Eso se consigue más barato”, acota. Un hombre canoso, de unos setenticinco años, jeans y camisa de rayas comenta: “Anoche los calambres no me dejaron dormir… Y esa pastilla que me mandaron no se consigue”, dice mientras su amigo intenta abanicarse con el periódico, que lleva por título de primera página: “Alimentos aumentaron 32% en los últimos 6 meses”.

Un poco de capitalismo no hace mal

ciones del Metro en horas pico.

ta y tres mil pasajeros en días laborales. Hoy, luego de veintisiete años de servicio, la Caracas del Metro es otra. 1,9 millones de vehículos y cerca de seis millones de habitantes ocupan el territorio que se extiende hasta las ciudades dormitorios. Demasiada gente para un sistema que fue diseñado para atender una demanda de 1,3 millones de pasajeros diarios y que en este tiempo no ha logrado crecer lo suficiente para mantener su capacidad instalada. Sin contar que tampoco ha logrado repotenciar una maquinaria que sobrepasó su vida útil. De allí que al menos treinta y dos de los cuarenta y ocho trenes de la Línea 1 presenten fallas, principalmente por problemas en sus motores. Más de veinticinco por ciento de las escaleras mecánicas de la Línea 1 (sesenta y nueve de las doscientas setenta y seis) no están disponibles por problemas de mantenimiento. Y el funcionamiento del aire acondicionado corre por cuenta del azar. Así que, a tono con el socialismo, el

De los trabajadores del gobierno identificados con carnet o uniforme no he logrado escuchar reclamo alguno durante estos percances. Pero de los ciudadanos sin identificación sí. Y a cada rato. “Este Metro no quiere servir para media mierda”, le escucho decir a un pasajero cuando nos desalojan del vagón en la estación Colegio de Ingenieros. “Chico, si estaba funcionando perfecto. Hasta aire tenía”, le dice su compañera. Cierto. Éramos privilegiados y no lo sabíamos. Pero el Metro es así, impredecible. De los cien minutos de retraso diario en promedio que registra por fallas, alguno nos tenía que tocar. Aun así -y allí lo más cómico de todo- es que nadie se atreve a tomar el transporte superficial. Todos esperamos el próximo tren. Molestos, pero lo esperamos. No sólo por un tema de costo. Sino porque -a pesar de todo- siempre es posible llegar más rápido en metro. Aparte, nos ahorra la angustia de pasar cuatro horas diarias encerrados en el tráfico o la molestia de toparnos en un estacionamiento con el cartel “No hay puesto”. Así que errado no estuvo quien lo bautizó en la década de los ochenta como “La Gran solución para Caracas”. Y bueno… A decir verdad, tiene sus salvedades. Hay quienes aprovechan el trayecto para dormir, sobre todo los que vienen de Los Teques. O para leer, así sea a hurtadillas el periódico del pasajero de al lado. Aún es posible ver un poco de civismo del caraqueño

en cuanto a la limpieza del espacio. Y de cuando en cuando, logras escuchar alguna buena interpretación musical de los grupitos que han invadido los trenes, en busca de una ayudita y un gesto de receptividad. Así que, ni modo, aquí nos quedamos. El primer tren pasa, pero viene repleto. Llega otro: igual. Y siento que la gente se impacienta.“Señores pasajeros, se le agradece su máxima colaboración. En breves minutos arribará otro tren al andén”, se escucha decir por los parlantes. En mi espera veo entrar, con dirección a Propatria, el tren rotulado de blanco con la inscripción de letras en rojo que dice “Moral y Ética Socialista”. Un momento de reflexión me permite reconocer que −en estas circunstancias y con este calor− no tengo moral ni ética y menos una pizca de socialismo. Un poco de capitalismo, a decir verdad, no le hace mal a nadie. El Metro también comulgó con esa corriente y de ella bastante que se benefició. Hablo de aquella época cuando las empresas pagaban millones por tapizar con sus marcas las paredes, escaleras, torniquetes del subterráneo. O por rotular los vagones con sus productos, a sabiendas de la exposición que tendrían bajo tierra. Pero esa explotación comercial se mantuvo hasta que la directiva del Metro decidió rescindirle el contrato a la firma DLB Group, por considerar que tenía un monopolio con la comercialización de los espacios publicitarios y así –de un día para otro− el consumismo se esfumó.

Lo barato sale caro Lo que quizás no sabían es que el socialismo le saldría caro. Tal decisión le costó al Metro de Caracas dejar de percibir cerca de seiscientos mil bolívares fuertes mensuales por la pérdida de al menos cuarenta clientes. Y una empresa con un déficit de 1.450 millones de bolívares fuertes, según proyecciones de la Oficina Nacional de Presupuesto, no podía darse ese lujo. El actual presidente Víctor Matute parece haberlo entendido. Por eso, este año finalmente autorizó la comercialización de espacios publicitarios a cuatro empresas. Razón por la que comienzan a verse tímidamente algunas marcas en medio de avisos oficiales del Seguro Social,

15

Son muchas las escaleras eléctricas en mal estado, complicando el desplazamiento a los ciudadanos, sobre todo, a los de la tercera edad.

Cantv, Movilnet, entre otros. En un gesto de convivencia. Me detengo a mirar uno. El afiche del Fonden (Fondo de Desarrollo Nacional). “Kilómetros y kilómetros de desarrollo nacional”, se lee. Me río, sin querer. Pero saco cuentas y los números no me dan. Según tengo entendido, la Cuarta República dejó un legado de cuarenta estaciones (cuarenta y siete kilómetros) más dos patios y este gobierno sólo ha construido diez estaciones (21,5 kilómetros), todas proyectadas en los tiempos de González Lander. Así que nada nuevo nos ha dejado. “¡Ya va, con calma!”, escucho gritar a una usuaria cuando intenta entrar al vagón y su súplica me saca de las cavilaciones. “¡No caben, no caben. Móntense en el techo!”, grita otro, al ver la marea de gente que intenta entrar. Es la hora. El caos se instaló. En pleno túnel el tren se detiene. Lo que pude haber hecho en veinte minutos ya se ha extendido a cuarenta. Sigue parado unos segundos más y mientras tanto me quedo mirando el mapa del Metro. Ese que incluye estaciones fantasma como Las Mercedes, Chuao, Bello Monte para vendernos la idea de progreso. ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar para que el Metro llegue al sureste de Caracas?, me pregunto. Pero me vienen a la mente las palabras de aquel presidente del Metro, Claudio Farías, quien se atrevió a decir -a costo de su despido- que la Línea 5 sería reformulada porque así como estaba planeada beneficiaba a la oligarquía. Y me convenzo -porque sé que ese proyecto sólo ha avanzado quince por ciento en tres años- de que ese anhelo puede demorar tanto como la llegada de un próximo gobierno. -Permiso, por favor, que aquí me bajo yo.

Músicos utilizan los trenes para sus presentaciones y pedir dinero.

ABC / Revistamarcapasos.com


16

Valencia, 9 de septiembre 2010

Opinión

UNA ISLA

| SEMANCHETA |

ES UNA ISLA...

*

El proyecto político del chavismo es cada vez más sintético: crear una réplica de Cuba en este país y asfixiar, expulsar o demoler todo aquello que no quepa allí… El país le responderá, sin duda, como en 2007 COLETTE CAPRILES

Thomas More cuenta en Utopía que el patriarca fundador, Utopus, tomó como primera medida la de transformar el territorio recién conquistado, Abraxa, en una isla, destruyendo el istmo que lo unía a tierra firme. El acto fundador es el aislamiento y la seguridad; es decir, la construcción de un espacio inmune al cambio y a la diferencia. Quedaba inaugurado el reino de "lo mismo". Ha sido imposible para el Gobierno cortar la infinidad de istmos que nos unen al mundo. Ha optado, en cambio, por crear su propia isla, calco cada vez más exacto de aquella otra en la que, cruel metáfora, vuelven los zombis pero mueren los dignos. Y en la medida en que se muestra la imposibilidad de la implantación de la isla, se vuelve más necesaria. El proyecto político del chavismo es, también, cada vez más sintético: crear una réplica de Cuba en este país y asfixiar, expulsar o demoler todo aquello que no quepa allí. Se ha cansado ya de pagar a letrados y a doctos para elaborar doctrinas menos crudas; en definitiva, la isla es propiedad de un caudillo y bastará con su imagen para justificarla. El proyecto fracasa. Pero el mimetismo es más intenso. Y ha cruzado un espantoso umbral con la muerte de Franklin Brito. La misma crueldad, la misma atrocidad. Como si en la visita tributaria que dispensó Chávez a los Castro últimamente se hubiera producido alguna horrenda transfusión moral. La expropiación, el abuso, la burocratización primero; luego la psiquiatrización forzosa, juez de por medio; finalmente el campo de concentración: la clausura y el silencio. No es por omisión o negligencia que tuvo lugar esta muerte, sino que fue el resultado de un sistema

que puso en juego todas las formas de exterminio de la diferencia. Que ese sistema se expanda más allá de la isla es lo que está en juego, y Chávez lo afirma cuando se plebiscita. Ha dicho: "huele a 2012". Pretende así convertir la campaña electoral parlamentaria en otro plebiscito cambiando el horizonte temporal y afirmando, cómo no, su desprecio por la Constitución y por el Poder Legislativo, convertido en mero escenario de aclamación del monarca. Intenta convertir en irrelevante, desde ya, la derrota que se perfila. El hecho inminente de que a partir del 26 de septiembre su control sobre el Legislativo habrá disminuido. Pero más que la autonomía de los poderes, es otra cosa lo que le preocupa: la evidencia de la formación de una alternativa política que, al cabo de un par de años, lo sustituirá. La "demolición" que constituye el grueso de su oferta electoral es metáfora elocuente: reconoce la construcción, lenta y progresiva, de un movimiento que, con sus tensiones y contradicciones, es capaz de aglutinar la decepción, la inquietud, la aflicción de una sociedad atenazada por el abuso de poder. Pero, ya lo decíamos: es el reino de "lo mismo". La intemporalidad de Utopía resulta venenosa. Chávez repite el esquema de 2007: promete radicalización y cartilla de racionamiento, confía en su propia mitología mientras esconde a sus impresentables candidatos, juega con el resentimiento creyendo que con ello mata el hambre, la decepción y la indignación. El país le responderá, sin duda, como en 2007. @El Universal colettecapriles@hotmail.com * El sumario es nuestro. El texto ha sido ligeramente editado.

Primero le invadieron sus tierras y lo dejaron sin nada. El gobierno a Franklin Brito

Luego entre la Fiscal y la Defensora del Pueblo ordenaron su secuestro en el Hospital Militar. Eso fue público y notorio

Ahora quieren investigar y acusar a su familia de incitamiento al suicidio. ¡Por Dios!… es que no tienen sentimientos. Los amigos de Brito

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA IZQUIERDA EN TV on el MAS en 1972 renace la esperanza de la izquierda. La disidencia del PCV asumía un discurso nuevo, inspirado en las corrientes europeas que rescataban la democracia como valor del socialismo. Teodoro Petkoff era el precursor de una nueva manera de “hacer política”. A los meses, el MAS crecía en sectores ajenos a la tradición comunista. En 1973, marca un deslinde con la “vieja izquierda” (MEP, PCV, MANUEL URD, etc.) y lanza coFELIPE SIERRA mo candidato presidencial a José Vicente Rangel. Convertido en abogado de los presos y perseguidos de los gobiernos de Betancourt y Leoni; columnista de batalla y parlamentario infatigable, Rangel aceptó la candidatura. En la elección de diciembre obtuvo 186. 256 votos y con ello consagró al MAS como tercera fuerza política. Parecía despejarse el horizonte para el campo revolucionario. En opinión de algunos era el comienzo de un período de acumulación de fuerzas (estaba reciente el ejemplo de Allende en Chile y de Caldera y COPEI desde otra perspectiva), que demostraban que un sostenido crecimiento electoral abría las puertas del poder. La tendencia “teodorista” consideraba en cambio, que era el momento para fortalecer el liderazgo de Petkoff mediante la candidatura. Se desencadenó un debate que finalmente arrojó un resultado favorable a Rangel. Éste había avanzado acuerdos con el MIR, partido que ante la negativa masista presentó el nombre de Américo Martín. En la elección Rangel obtuvo 276.083 votos , Martín 52.287, y el MAS con la tarjeta pequeña registró un alentador crecimiento. Petkoff apostó para una segunda candidatura y Rangel insistió en la propuesta unitaria logrando para su tercera postulación en 1983 los apoyos del MEP, PCV, Nueva Alternativa y grupos minoritarios bautizados por Petkoff como “el

C

chiripero”. En las urnas Petkoff obtuvo 277.498 votos y Rangel 221.918, aunque la alianza “rangelista” superó a la tarjeta naranja para los cuerpos deliberantes. Ahora se derivaban dos enseñanzas: el MAS mostraba un incremento insignificante de acuerdo a la expansión previsible para convertirse en alternativa de gobierno; y la sumatoria de siglas de la izquierda revelaba que su mensaje carecía de eco significativo en el electorado El MAS enfrentaba un dilema: asumía el relanzamiento y la apertura o corría el riesgo de la “urredización”, es decir, la suerte de URD, que de una fuerza vigorosa devino en franquicia eleccionaria. Rangel se retiró de la política activa y se dedicó al periodismo. Petkoff se presentó de nuevo a la contienda de 1988. Los resultados fueron adversos para candidato y partido e indicaban que el MAS pasaba a la condición de “comodín”, útil para el portafolio de candidatos mayoritarios. Petkoff optó en 1992 a la Alcaldía de Caracas obteniendo una respuesta demasiado modesta. En 1990 Rangel habia saltado a la televisión con un programa dominical en Televen e insistía

en el llamado “periodismo de denuncia”, una de las cuales sirvió de base para el enjuiciamiento y posterior destitución de Carlos Andrés Pérez. En 1993 el MAS se sumó al “chiripero” que aupaba una nueva aspiración de Caldera. El apoyo le dio consistencia a una alianza que carecía de partido con peso nacional. Ganó Caldera y designó a Pompeyo Márquez ministro de Estado para las Fronteras sin que ello obedeciera a un pacto formal. En 1996 y ante el naufragio de varios planes económicos, Petkoff fue llevado con plenos poderes como ministro de Cordiplan. Desde allí propuso la “Agenda Venezuela” que recogía las indicaciones del FMI ferozmente criticadas por él cuando ante circunstancias inescapables, fueron propuestas por Miguel Rodríguez en el gobierno de CAP. Petkoff se hizo “ministro estrella” tanto que en algún momento una nueva postulación suya fue acariciada por grupos empresariales. En 1998 el MAS jugó de nuevo a ganador según la tendencia final de la encuestas y respaldó a Hugo Chávez Frías, quien requería en ese momento de un fiador democrático ante la sos-

pecha que su propuesta ocultaba un proyecto autoritario. Frente al agravamiento de las luchas grupales internas, Petkoff ya se había separado del MAS. En esos días para el apoyo masista a Chávez fueron decisivas las gestiones de Rangel quien junto a Luis Miquilena ejercían influencia sobre el candidato. Coincidencialmente, en la casa de Rangel en La Florida, Petkoff presentó a un Chávez electo y acompañado por Jorge Giordani, el estado de cuentas financieras que dejaba el gobierno de Caldera. Luego tuvo una exitosa pasantía como director del vespertino El Mundo, y en el 2000 rehusó enfrentar a Chávez como candidato y fundó Tal Cual, un diario de circulación nacional. Rangel fue a la Cancillería, al Ministerio de la Defensa y la Vicepresidencia de la República hasta diciembre de 2006. En su oficina de Sabana Grande sigue siendo un factotum del régimen, preside reuniones, envía mensajes a Miraflores, y hace lobby ante opositores ingenuos y otros que lo son menos. Petkoff fue precandidato el 2006 y luego renunció para facilitar un acuerdo en torno a Manuel Rosales. Desde su oficina de Tal Cual, preside también reuniones, atiende visitas de políticos, dicta líneas en sus editoriales y funciona como asesor mayor de la Mesa de la Unidad. Desde hace dos domingos Petkoff compite directamente con Rangel con un programa de televisión a la misma hora en Globovisión. Ambos niegan planes inmediatos aunque está claro que Rangel juega al llamado “chavismo sin Chávez” y que Petkoff apunta a madurar su aspiración para el 2012. A su manera, representan dos visiones de la izquierda, pero ahora actúan sobre un escenario mucho más complejo que hace 40 años. El espacio ideológico de la izquierda está copado por Hugo Chávez, un cadete atolondrado y vivaz que planeaba golpes en los cuarteles cuando Rangel y Petkoff arrastraban partidarios esperanzados. manuelfsierra@yahoo.com


18

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

BRITO…BRITO... GRITO… GRITO o sé si Juan Carlos Loyo, Elías Jaua, la Fiscal y la Defensora del Pueblo podrán ahora dormir tranquilos, como tengo la certeza que no duerme el poeta ramplón de Isaías Rodríguez -a pesar de las botellas de vino que se toma a diario en Madrid- recordando la muerte de Danilo Anderson, su fiscal y su víctima. Lo que sí sé es que no podrá LUIS CISNEROS el viento de la hisCRÓQUER toria llevarse los adioses del humilde agricultor venezolano que sembraba melones y patilla, y tuvo que sembrar con su muerte el ejemplo de la viril protesta ante un régimen sordo, de “roba tierras” y sórdidos propósitos.

N

Será un grito permanente que penetrará en los hondones del alma nacional, y golpeará la conciencia de quienes debemos aprender a defender nuestros derechos y muchas veces permanecemos indiferentes haciendo ver que no pasa nada. Si alguna triza queda de dignidad y hombría, deberíamos tomar el 26 de septiembre como una oportunidad para dar la mejor respuesta al sacrificio de Franklin Brito, a quien ahora la Fiscal troglodita quiere arrostrarle la culpa de su propia muerte. Entramos en la recta final de la campaña por lograr la mayoría de los escaños en la Asamblea Nacional. No hay espacio para la duda; debemos lanzarnos a la caza de los votos a favor de los candidatos en los diferentes circuitos y el listado de la democracia carabobeña; no nos sintamos ganadores si-

no competidores y abracemos esta tarea con fuerza, decisión y optimismo. Si nos detenemos los demás harán lo mismo, si retrocedemos cundirá el pánico, si avanzamos nos seguirán y votarán por nuestros candidatos con la tarjeta de su preferencia. Faltan solamente 17 días para el desenlace y el gobierno sabe que está perdiendo la partida. Por tanto, apelará como siempre lo ha hecho a las amenazas para que la gente se abstenga, pero cuidado si es que la cosa no se revierte y quienes se abstienen son sus votantes tradicionales, ahora en plena decepción por el fracaso del régimen.

COMUNISMO Y PODER Es Lenin, en El Estado y la revolución, quien, interpretando a Marx, funda las bases del comunismo como dictadura de un solo hombre MASSIMO DESIATO

xiste una razón por la cual Chávez, entre otros motivos, abraza la ideología comunista. Se trata de su permanencia indefinida en el poder cueste lo que cueste. En esto el comunismo es un formidable dispositivo teórico para proporcionar argumentos en favor del poder indefinido. Así lo muestran las diversas experiencias históricas, desde Stalin hasta Castro. Es Lenin, en El Estado y la revolución, quien, interpretando a Marx, funda las bases del comunismo como dictadura de un solo hombre. Analizando la extinción del Estado, paso propio del comunismo, identifica la consecución de la plena libertad con la desaparición de la institución estatal y del consecuente cuerpo de derechos que de ella se desprenden. Siguiendo a Marx, Lenin señala dos etapas o fases del comunismo. La primera es llamada también socialismo, confundiendo las ideas, pues se trata

E

de un socialismo revolucionario que Chávez, por ejemplo, se cuida mucho de aclarar. En realidad, Venezuela ahora se encuentra en la primera fase del comunismo, aquella caracterizada por la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. La segunda fase es, en cambio, aquella que se ocupa del consumo. No habrá comunismo pleno hasta que se distribuyan los bienes no en función del trabajo que cada individuo realiza, sino en función de las necesidades de las personas. Esto es así porque si se distribuyera según el trabajo los individuos con más méritos reintroducirían la desigualdad. Citando a Marx, Lenin sostiene que distribuir según el trabajo y no según las necesidades es un "defecto inevitable en la primera fase del comunismo, pues, sin caer en utopismo, no se puede pensar que, al derrocar el capitalismo, los hombres aprenderán a trabajar inmediatamente para la sociedad

sin sujeción a ninguna norma de derecho; además, la abolición del capitalismo no sienta de repente tampoco las premisas económicas para este cambio". ¿Y cuándo acontecerá este cambio entonces? Y aquí Lenin muestra toda su habilidad para fundar las bases de un comunismo que lo que implica es un poder indeterminado en las manos del líder, al decir que ningún honesto comunista podrá decir cuándo se llegará a la segunda fase del comunismo. Según sus palabras, "... dejando completamente en pie la cuestión de los plazos o de las formas concretas de extinción (se refiere a la primera fase del comunismo), pues no tenemos datos

Las almas de aquellos que han sido víctimas de la violencia, de la destructiva política de entrega a gobiernos extranjeros, de la injusticia por la confiscación de la propiedad privada, como es el caso del biólogo y agricultor fallecido, velarán por quienes nos adentremos en la lucha por la democracia y en estos días que faltan trabajemos duro para voltearle la tortilla al gobierno opresor. No desmayemos, por un futuro mejor para el reposo del alma de Brito, gritemos su nombre como bandera y coloquemos su sacrificio como escudo frente a la barbarie. nirguayork48@hotmail.com

para resolver esta cuestión". Con lo cual cabe suponer que la segunda fase del comunismo no llegue nunca (como en efecto ha sucedido en todas partes) y la revolución su retórica se vuelva permanente, dejando en este caso a Chávez el argumento de que, mientras no se realice completamente el comunismo, él es imprescindible para los destinos de la nación. En otras palabras, los mismos comunistas tienen severas dudas de que el comunismo se realice, pero no se preocupan, pues así pueden disfrutar de todos los privilegios de la primera fase del comunismo, que en realidad son la distribución del consumo a quien no trabaja, mandando a la porra la cuestión de las necesidades. Así la primera fase del comunismo o socialismo revolucionario se traduce, en la práctica, a un trepar posiciones políticas para estar lo más cerca del máximo líder que distribuye prebendas en aras de su iluminada sabiduría en la conducción del comunismo por el camino de su realización. Puede verse cómo el comunismo es una maquinaria perfecta para decirse democrático y actuar de forma parecida a los poderes dictatoriales. Algo que Chávez maneja a la perfección. mdesiato2002@yahoo.com


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

19

| EN TIEMPO REAL |

DESPUÉS DEL 26 P ese a tener similares reservas a las de quienes no ven en el hecho electoral una panacea, opto por darle -como siempre lo he hecho- un decidido apoyo a las fórmulas que adversan a este régimen, ahora que es inminente el acto comicial del 26S. Cierto que no son desestimables las opiniones vertidas en columnas, artículos y entrevistas de quienes, curtidos en los avatares políticos, exVÍCTOR A. BOLÍVAR C. presan que en nuestro país no hay salida electoral pero sí salida constitucional. Respeto aún más esa posición cuando se esgrime que todos los eventos electorales que se han llevado a cabo -además de viciados tanto en sus formas como en sus resultados- han sido una suerte de circunvalación electoral de un juego de demolición y disolución de Venezuela, como sostiene Armando Durán. Precisamente es allí donde radica lo medular del problema, Chávez se ha venido valiendo de estos procesos, signados cuando menos por el irrespeto a la voluntad popular y un abusivo ventajismo -que se incrementa cuando nuestras organizaciones políticas hoy no tienen financiamiento del Estado- para avanzar en la instauración de un sistema político estatal reñido abiertamente con nuestra Constitución. Destacan por su importancia dos hechos que arrojan luces sobre ese inexorable camino que ha tomado el militar presidente. El de mayor envergadura ha sido el impune desconocimiento del rechazo a la reforma constitucional, único resultado desfavorable reconocido por este régimen. Dijo: "Quiero que sepan que ni una sola coma de esta propuesta yo retiro, continuo haciendo la propuesta al pueblo venezolano, esta propuesta sigue viva, no está muerta". Sistemáticamente ha venido haciendo ley las propuestas rechazadas con el aborrecible concurso de los demás poderes públicos, incluido por supuesto el poder electoral. Es un hecho que Venezuela ya es un país inconstitucionalmente socialista y pareciera que a estas alturas de eso no nos hubiéramos percatado. Así tenemos un país en el que se habla con naturalidad de los distintos tipos de propiedad, despojando a la propiedad privada de los atributos que le son intrínsecos. Peor aún cuando ya es algo trivial decir que la propiedad privada te puede costar la vida. Otro hecho revelador del avance en la ruta “revolucionaria”, fue al

atraco que se le hizo a Antonio Ledezma quien, en el momento de su elección como Alcalde Mayor, representaba la voluntad de más de 800 mil votantes. Le quitaron las instalaciones y los equipos, las atribuciones y se burlaron impunemente de quienes por él votamos. Éstas son situaciones que obligan a la reflexión. ¿Nuestros candidatos, estarán claros en que todo esto se trata de un problema que va más allá del hemiciclo de la AN, y que allí enfrentarán a un partido totalitario que -como dijo Ramón Hernándezproclama su supremacía ideológica y se considera poseedor de la conciencia revolucionaria que se le debe inculcar a las ma-

sas? ¿Estarán conscientes de que el anunciado pluralismo de esa AN, tiene que ir más allá de la simple representación de corrientes políticas, en un país donde no se respeta la opinión ajena? Algunos como Luis Marín, sostie-

¿HASTA EL CUELLO DE DEUDA? Chávez endeudó a Venezuela en tres años (y la sigue endeudando) más que la IV en cuarenta MIGUEL ÁNGEL SANTOS

odas las medidas cambiarias han desembocado en la misma calle ciega. La devaluación, el sistema de cambio múltiple, la eliminación de los mutuos, la criminalización del dólar permuta y la creación del Sitme, nos han llevado a lo mismo: si el gobierno no se endeuda aún más en dólares la cosa no funciona. Ninguno de los malabarismos ofrecía variar la ecuación central: la demanda de divisas, aun con el petróleo a setenta, es bastante mayor a la oferta. El fracaso de Giordani trae consigo una reivindicación triste para Merentes, pues en el fondo este último tampoco proponía gran cosa: sin cambiar el terror y la persecución a los bolívares, tampoco tiene sentido seguir endeudando a la República para mantener abierto el mercado de divisas. En 1998 la deuda externa (gobierno central y empresas públicas) acumulada tras cuarenta años de democracia era de $ 28.455 millones. Once años y medio después,

T

antes de esta nueva emisión, es de $ 58.200 millones (105% mayor). En 1998 la deuda externa equivalía a 190% de nuestras reservas internacionales, ahora equivale a 205%. En términos de nuestra capacidad productiva, la deuda externa en 1998 equivalía a 30% de nuestro PIB, mientras que ahora representa entre 54%-58% (es difícil medir el PIB en dólares con estas cuatro o cinco tasas). Es decir, si bien en términos de reservas equivale a lo mismo, en términos de capacidad de pago (hablar del PIB es hablar de nuestro ingreso) es el doble. Y claro, habría que hacer algunas puntualizaciones. Primero, en 2007 Venezuela tenía una deuda externa menor a 1998; todo el incremento se ha registrado en los últimos tres años. Desde entonces la deuda pública creció en $ 31.600 millones. Dicho de otra forma, Chávez endeudó a Venezuela en tres años (y la sigue endeudando) más que la IV en cuarenta. Segundo, la deuda externa de hoy no se

nen que estas elecciones no son el comienzo ni el fin de nada sino la continuación de lo mismo. Después de la “relegitimación democrática” del régimen, se volverá a acelerar la marcha de la revolución. Pese a todo asumamos a Fernando Mires, quien aconseja en situaciones como esta votar. Votemos, pues.

contrae para inversiones específicas, así sean terribles (como muchas de la IV). Ahora la sección "uso de fondos" de los inexistentes prospectos bien podría decir: venderle dólares baratos a los ricos y las empresas para que no se nos vaya de las manos la cotización del dólar y (con ella) y el país. Y tercero, está el Fondo Chino: $ 20.000 millones que recibimos de China, mitad en dólares, mitad en yuanes, que serán pagados con el petróleo del futuro. Lo peor de todo es que Venezuela todavía tiene capacidad para seguirse endeudando en los mercados internacionales. ¡Es un tema de tasas! Sí quisiera destacar, pensando en el futuro, dos cosas. Por un lado, quienes participen (Ejecutivo) en estas operaciones podrán (deberán) ser juzgados más adelante por daños al patrimonio nacional. No se puede calificar de otra forma el endeudamiento de la República a tasas superiores a 12% (Pdvsa salió el año pasado a tasas implícitas por encima de 20%) y la hipoteca del petróleo a futuro. Por el otro, quienes conforman la otra punta de la operación, muy particularmente los chinos, deben estar preparados para que, en el futuro, una nueva administración no tenga otra salida sino desconocer la deuda contratada en condiciones muy poco transparentes, y renegociar o decretar la cesación de pagos. Ninguna de estas dos cosas debería tomar a nadie por sorpresa. www.miguelangelsantos.blogspot.com


20

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

¿UN COMPROMISO HISTÓRICO? éficit de hegemonía. Con esta expresión caracterizamos la coyuntura política en la entrega anterior. Resaltábamos la dificultad presente para construir un nuevo proyecto político compartido por la mayoría de los venezolanos. Para avanzar, definitivamente, se hace necesario empinarse sobre la inmediatez y proyectar una visión NELSON de futuro. ACOSTA Entonces, ¿cómo construir esta nueva hegemonía?

D

¿Cuál ha de ser su sujeto histórico? ¿Qué discurso será capaz de interpelarlo? ¿Es factible un “compromiso histórico” en la Venezuela actual? Preguntas vitales. Responderlas debería ser motivo de un debate intenso. Discusión abierta, dinámica y sin descalificaciones. Para progresar en este terreno es indispensable diseñar una política con vocación hegemónica. Ello implicaría, entre otras cosas, comprender las reglas a través de la cuales las acciones y los objetos en este ámbito adquieren significado. Veamos un caso que puede ilustrar la afirmación anterior.

En la boca de agrupaciones políticas como el PSUV y Primero Justicia la palabra pueblo evoca significados distintos. En el primer caso, masas desposeídas que deben ser asistidas a través de políticas públicas. En el segundo, sociedad civil; vale decir, sujetos que adquieren identidad a través del ejercicio de sus deberes y derechos ciudadanos. Concepciones éstas que no deben asumirse en términos excluyentes. Antes por el contrario, un nuevo proyecto político con aspiración hegemónica debería articular ambas significaciones, trascender las fronteras discursivas que lo separan del

AGUA QUE VAS A BEBER Es momento de tomar conciencia de su valor y la necesidad de compartirla de manera justa ELI BRAVO

Podemos vivir con el 1% del agua del planeta? Más de las tres cuartas partes de la Tierra están cubiertas por agua: 97% es salada y el resto es agua fresca, pero dos tercios se encuentra atrapada en los glaciares así que el resto hay que compartirlo entre casi 7 mil millones de personas. No está fácil. El agua sigue su curso y no siempre conviene a los humanos. En algunos lugares abunda y en otros se mueren de sed, mientras poco a poco se contaminan las reservas y cada vez más las comunidades, gobiernos y corporaciones pelean por los derechos de distribución y explotación. Elemento sagrado, vital, lucrativo y detonante de conflictos, el agua se ha convertido en el reto más claro (o turbio) de la humanidad. El pasado 28 de julio la Asamblea General de la ONU pasó una resolución no vinculante presentada por Bolivia que "declara el acceso al agua potable limpia y segura y al saneamiento como un derecho humano esencial para el pleno disfru-

¿

te del derecho a la vida". Una excelente iniciativa que busca en primera instancia detener la privatización del recurso, pero sobre todo, priorizar regulaciones y acuerdos para no quedarnos con el grifo seco. A diferencia del debate sobre el cambio climático, difícil de palpar, la crisis del agua se manifiesta claramente: en este mundo uno de cada ocho habitantes no tiene agua limpia y ya estamos drenando los acuíferos más allá de su capacidad de reposición.

¿Podemos vivir con el agua que hay en el planeta? No olvidemos que es un recurso limitado: la cantidad que hoy gira en el ciclo hidrológico es la misma que existía hace un millón de años. La diferencia es que anualmente agregamos más de 70 millones de personas al sistema. Quizás no tengamos toda el agua que quisiéramos, pero sí podemos tener toda la que necesitamos. Es inevitable cambiar la forma como usamos el agua, desde la industria agrícola (responsable de dos tercios del consumo anual) hasta la casa (un estadounidense usa en promedio 400 litros al día, cuatro veces más que en India). Es además momento de tomar conciencia de su importancia, su valor y la necesidad de compartirla de manera justa. Pero sobre todo, toca tomar acciones cada vez que la tengamos en nuestras manos. El agua va rumbo a convertirse en un derecho humano. ¿Te parece buena idea desperdiciar tus derechos? www.elibravo.com/caldo.php

Enrico Berlinguer, secretario general del Partido Comunista Italiano en los años setenta.

adversario y “ocupar” su espacio discursivo. El término compromiso histórico (línea política teorizada y realizada por Enrico Berlinguer, secretario general del Partido Comunista Italiano en los años setenta) resume esta política de sesgo hegemónico. La experiencia italiana proporciona enseñanzas e ilustra sobre las dificultades para su implantación. Sin embargo, para poder restituir la estabilidad institucional y política en el país se hace necesario la construcción de espacios que propicien una política de esta naturaleza. No debemos entender el compromiso, únicamente, entre sujetos políticos; implica, igualmente, la construcción de terrenos simbólicos donde pueda fructificar esta obligación histórica. En el país persiste el fenómeno de la polarización. No tan sólo la electoral sino también la asociada a cultu-ras políticas incompatibles. Por esta razón la nación sufre de un déficit de hegemonía. Es necesario, en consecuencia, formular propuestas que trasciendan estos extremos y suministren contenidos concretos a los discursos abstractos de democracia, igualdad y justicia. acostnelson@gmail.com


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

21

VOTEMOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS ay que ser ciego o demasiado pesimista para no darse cuenta del inmenso deterioro que presenta el Gobierno Nacional. Después de casi 12 años de gestión la gente ha dejado de creer en excusas. Por otra parte el desempeño de algunos Gobernadores y Alcaldes de oposición, incluso de algunos del oficialismo, ha sido determinante para evidenciar que las cosas si se pueden hacer mejor FRANCISCO y que existe una forBELLO ma más eficiente de gerenciar los recursos. No hace falta leer encuestas ni tener un don especial para sentir el desencanto de la gente, para ver la tristeza en los ojos más humildes cuando caduca su esperanza; al ver la impotencia del que esperó infructuosamente por más de una década

H

esperando que sus problemas como por arte de magia se arreglasen e incluso, el desencanto de aquellos que soñaron con una distribución más equitativa de los recursos del estado, cuando ven que por el contrario, ahora se concentra todo en una sola alcancía para luego repartirse a los trancazos, incluso fuera de nuestras fronteras. Por otra parte, ha causado un entusiasmo reflexivo el esfuerzo de diversos factores de la MUD para construir una plataforma unitaria que abarcase toda Venezuela. Ver a COPEI ceder el primer puesto de la lista en Portuguesa, dando paso al liderazgo natural de Iván Colmenares y tratar de lograr un Diputado más para las fuerzas democráticas; ver en Carabobo como PROVE en vez de competir en primarias con un candidato propio en los circuitos 1 y 4 optó por apoyar a independientes y miembros de otras organizaciones

minoritarias en el estado, con el fin de aumentar la participación, caso similar al de COPEI en San Cristóbal donde se prefirió apoyar al periodista Miguel Ángel Rodríguez como garante de la lucha por la libertad de expresión antes que al diputado copeyano y miembro de la Dirección Nacional, Johnson Delgado. Se siente que el viento sopla en favor del cambio, que las velas del barco unitario están llenas, que ya la luz atraviesa las nubes responsables de la tormenta, que se vislumbra el puerto en el horizonte. A pesar de este escenario las cosas no están definidas. Una vez más está en ma-

nos de la gente, del ciudadano común, de cada uno de nosotros que esta importante victoria se concrete. No basta con estar descontento con lo que pasa en Venezuela, hace falta convertir nuestras decepciones en votos, en un pequeño esfuerzo el 26S para recuperar la oportunidad de soñar. Votemos con todas nuestras fuerzas.

CRISIS DE LOS ALIMENTOS El Ejecutivo, la Fiscalía y la Contraloría, admitieron estos bochornosos hechos... CARLOS MACHADO ALLISON

os contenedores con alimentos descompuestos son una expresión dramática de una cadena de errores en las leyes y las políticas públicas, así como desmantelamiento institucional y conductas ilegales, irresponsables y arbitrarias. El desastre se inicia con la Ley de Tierras del año 2001 y concluye con la correspondiente a seguridad y soberanía alimentaria del 2008, aprobadas mediante leyes habilitantes. Quizás por eso la Asamblea Nacional se ha negado, doce veces, a debatir el tema. Además se aprueban leyes, decretos y resoluciones que colocan en manos del Gobierno todo el poder sobre producción, transporte, procesamiento, distribución y precio de los alimentos. Regula también permisos de importación, control de cambio y asignación de divisas. Este absurdo poder y los abusos contra la propiedad privada, causan una reducción en la producción nacional. Mientras tanto el petróleo alcanzaba su valor máximo y con él, incremento en el consumo de alimentos.

L

Cuando se produce menos y se consume más, inflación y desabastecimiento son inevitables. A partir del 2006, con el despojo de las tierras, cae la producción de ganado, caña de azúcar y frutales. Luego desciende la de raíces, tubérculos, café y cacao. Acude el Gobierno a importaciones masivas que crecen de 1,8 mil millones de dólares a más de 7.000 en el 2008. Entre el 2008 y 2009 el Ejecutivo coloca sobre Pdvsa la responsabilidad del suministro a Pdval. Lo hace con grandes importaciones a través de Bariven y Pdvsa Services. Empresas con experiencia en materiales para la industria petrolera, pero que jamás habían importado alimentos. Pdvsa, ignorante en el manejo de alimentos, ejecuta órdenes y abarrota los

puertos con comida. El Gobierno no sabe de enfriamiento, ensilaje, procesamiento y distribución. El Gabinete no le pidió colaboración a la agroindustria privada, por el contrario, mientras Indepabis los acosaba, se perdían cientos de miles de dólares.

Amenazando la salud Violaron cuanta ley y norma existe, hasta las aprobadas por ellos mismos, generando pérdidas al pa-

trimonio público y amenazando la salud de la población. Más de 100 mil toneladas, adquiridas cuando los precios internacionales llegaron al máximo, terminaron en basureros, incinerados o enterrados. El Ejecutivo, la Fiscalía y la Contraloría, admitieron estos bochornosos hechos, a regañadientes, tratando de minimizarlos. Tres detenidos y silencio de las autoridades sanitarias, portuarias, Seniat, Guardia Nacional y Asamblea. Silencio mientras miles de niños dejan de recibir el vaso de leche o las comidas ofrecidas en las escuelas ¿Se pagaron a los precios del mercado? ¿Llegó todo lo que se pagó? ¿De quién fue la responsabilidad política y administrativa de estas decisiones? ¿Por qué el Contralor dijo que este asunto no le preocupaba? ¿Hubo comisiones y corrupción? Quienes analizamos estos hechos confiamos que la próxima Asamblea Nacional controle y legisle para garantizar la salud y el dinero de los venezolanos cemacallison@gmail.com


22

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

LA CONCERTACIÓN DE LOS CÉSARES El expansionismo castro-chavista es multicolor. Se sostiene en cualquier punto de vista que enfrente la globalización o cualquier proyecto que promueva Estados Unidos… En alguna medida buscan reeditar el ``uno, dos, tres Viet Nam'' de Ernesto Che Guevara PEDRO CORZO

s evidente que fuerzas políticas, algunas de ellas presentes en diferentes gobiernos, tienen una inclinación al control absoluto del poder. Trabajan para alcanzarlo. Lo hacen con denuedo, mucha voluntad, y lamentablemente a veces tienen éxito. A la voluntad totalitaria se suma el oportunismo y simpleza de pensamiento y acción de muchos de los que se les oponen. La oposición al totalitarismo a veces queda por debajo de sus posibilidades. Afectan infinidad de factores: ambiciones personales, intereses políticos, espíritu sectario, aliados inseguros y la miopía estratégica de la que adolecen algunos dirigentes democráticos. Ejemplos sobran, el régimen cubano tiene un control total de la sociedad nacional. Su capacidad de intimidación trasciende las fronteras. También su capacidad de premiar, con privilegios o prisiones, es un factor que logra controlar un número importante de aquellos que no están de acuerdo con sus propuestas y acciones.

E

Hugo Chávez Hugo Chávez Frías intentó dar un golpe de Estado contra una de las democracias más antiguas del continente. El golpe fracasó, pero como la clase gobernante aparentemente no tenía una clara conciencia del peligro, siguió jugando con fuego, nunca le sancionaron, lo que le permitió al comandante participar en actividades políticas y llegar a Presidente. Chávez asumió como propio el proyecto totalitario. Algunos dicen que era un durmiente. Un compañero de viajes que estaba esperando la oportunidad de salir del clóset y participar en la gesta revolucionaria. Su aproximación a Castro es calificada por entendidos en esas disciplinas de la mente como dependencia sicológica, pero para otros su manifiesta admiración por el dictador insular es una manera de autodeclararse heredero del Proyecto de una América cesariana en la que no existan legisladores sino pretores, centuriones

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

REMOLACHAS MEDIÁTICAS os venezolanos pareciéramos estar cada vez más acostumbrados al sensacionalismo, la denuncia y a la refriega descalificadora que tanto el Gobierno como la Oposición se propinan. Y cuando se cae en el bochornoso acto de reírse, burlarse y hasta criminalizar a una de las partes, lo que se termina es por perder la oportunidad de corregir y rescatar el verdadero debate. Mientras ellos se CARLOS insultan, el verdadeLOZANO ro debate está en las calles. No sólo a través de los medios se llega a más y mejor gente: con un esfuerzo organizado y convincentemente de contacto humano, se pue-

L

den hacer establecer relaciones profundas con quienes en sectores poblados son capaces de darse cuenta de cuál es el mejor camino a seguir para estas venideras elecciones. La angustia y la falta de servicios en las zonas pobres y densamente pobladas de Valencia son un diario vivir que la misma población no acepta; pero hastiados de promesas incumplidas, en lugar de pedir, organizadamente empiezan a entender que llegó el momento de exigir. Por eso se convencen cada día más de la necesidad de votar por diputados que realmente caminen, aquellos que conocen personalmente las circunstancias y realidades de los sectores que pretenden representar. Mucho se ha hablado de las actuales circunstancias desfavorables para

que cumplan la voluntad del Caudillo. Las fórmulas desestabilizadoras no son nuevas. En alguna medida reproducen las que habían aplicado los viejos partidos comunistas: manifestaciones populares, huelgas, desacreditar las fuerzas políticas y la identificación de un enemigo nacional. Por otra parte, el recurrido discurso de la lucha de clases fue sustituido por uno antiglobalizador y otro de la reivindicación indígena.

Evo Morales Un ejemplo del éxito es Evo Morales, quien gracias a la Concertación CastroChávez, dejó de ser un líder local para alcanzar el estrellato en su natal Bolivia. Morales desestabilizó el país y fue el motor de la caída de más de un gobierno. Evo Morales, tal vez el más modesto de los tres en eso de ambicionar el mundo, expresó en una ocasión: ``Los movimientos indígenas latinoamericanos estamos avanzando, no sólo para liberarnos, sino para caminar junto a los otros pueblos y liberarlos. No somos excluyentes ni vengativos, por eso hemos llegado a la presidencia de Bolivia, para resolver los problemas de todos''. Discursos que con textos diferentes y lugares distintos han pronunciado tanto Chávez como Castro. Morales sigue los pasos de sus mentores. Está tratando de ``refundar'' el país con una nueva Carta Magna, incentiva las diferencias sociales y raciales y se opone a los gobiernos regionales que no están bajo su control. Morales es también el promotor de una especie de internacionalismo indígena.

cualquiera que sea opositor al gobierno de Chávez. El proceso llamado revolucionario de Hugo Chávez no puede depender solamente de producción de petróleo, expropiaciones y promesas incumplidas que son tan abundantes como los letreros viejos y oxidados de obras mil millonarias, dejadas inconclusas como, para sólo citar una, el Metro de Valencia que, en lugar de ser una gran solución se ha transformado en un problema más. El Gobierno Nacional debería aprovechar la experiencia y creatividad de los hombres y mujeres que creen en el desarrollo de su propio trabajo como oportunidad de crecimiento e independencia. Pero no lo hace, el chavismo y los chavistas imponen pero no comparten. La verdadera libertad es la que nace cuando podemos vivir tranquilos y seguros de que nada ni nadie pueda arrasar con lo que es nuestro, con la seguridad y la satisfacción de que formamos parte de las soluciones que el Estado aporta. Pero todo eso

Ha procurado integrar a los movimientos indígenas de varios países y sobreponer esta integración a la nación misma, es el viejo cuento de que los obreros no tienen patria y deben formar una fuerza internacional que defienda sus intereses.

Las condiciones subjetivas están dadas Otro dirigente providencial es Daniel Ortega, que se prepara para perpetuarse en el poder. La Nicaragua de Ortega es un foco de desestabilización en Centroamérica, una región donde todavía persisten focos con vasta experiencia en la guerra irregular. Esta concertación es una realidad peligrosa porque como decían los castristas de los 60, las condiciones subjetivas están dadas: pobreza, inseguridad social, etc., y las objetivas están constantes y sonantes en las arcas del presidente Hugo Chávez. El expansionismo castro-chavista es multicolor. Se sostiene en cualquier punto de vista que enfrente la globalización o cualquier proyecto que promueva Estados Unidos. También trasciende las fronteras del hemisferio, no para servir de trampolín a las pretensiones de otra gran potencia como hiciera Castro en las guerras africanas, sino para generar numerosos puntos de fricción en los que Estados Unidos y sus aliados se vean envueltos. En alguna medida buscan reeditar el ``uno, dos, tres Vietnam'' de Ernesto Guevara. @ El Nuevo Herald

se está perdiendo desde hace demasiados años con las promesas incumplidas de un gobierno que no debate y descalifica, plantando remolachas mediáticas para confundir al ciudadano.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

23

| ENFOQUE |

EL VENTAJISMO OFICIAL NO SE PUEDE JUSTIFICAR Flash ROJO El ventajismo no se puede justificar porque “en el pasado se hacía lo mismo” o porque los medios de comunicación se hayan colocado del lado de la oposición. Al poner la logística y los recursos de la Presidencia de la República, de ministerios y goberLEOPOLDO naciones al serviPUCHI cio de la campaña del PSUV, se está lesionando la credibilidad del sistema electoral, lo que va a perjudicar a fin de cuentas al propio gobierno, si resulta ganador. No se puede decir que el gobierno no hizo nada en relación a la huelga de hambre de Franklin Brito. Pero no hizo lo suficiente ni a tiempo. Siempre se podía hacer algo más. Un buen mediador designado hubiera podido arreglar el asunto. Nada perdía el gobierno si reconocía que había cometido errores en relación a las tierras en cuestión. En esto no valen orgullos ni razones de Estado. Si el PPT obtiene unos seis diputados y una buena votación nacional puede decirse, con bastante seguridad, que está garantizada la ruptura de los dos tercios en la Asamblea. Hay 21 circuitos donde se decide la votación. En unos gana la oposición (Petare 50% a 41%) y en otros el gobierno (Valencia 52% a 43%), así que los diputados del PPT en Lara, Amazonas y Guárico cuentan.

La Oposición ha acertado en la selección de los ítems de la campaña de propaganda. La inseguridad, los contenedores, las cárceles. Ha habido un buen despliegue, una ofensiva sostenida en estos puntos sensibles. Pero en otros temas la propaganda es errada. Éste es el caso de la reacción frente a la “Cédula de Buen Vivir” y la campaña contra la remodelación del bulevar de Sabana Grande. ¿Qué tiene de malo que los sectores populares accedan a una tarjeta de crédito? ¿En qué perjudica que se refaccione un lugar de esparcimiento? En el llamado mundo occidental cada día hay más síntomas de racismo e intolerancia. En Arizona se persigue a los latinoamericanos. En España a los “sudacas”. En Suiza se prohíbe la arquitectura musulmana. Miles de soldados continúan en Irak y Afganistán. En Francia se acosa a ciudadanos de la Unión Europea, por ser gitanos, los olvidados del holocausto. Es el antisemitismo del siglo XXI.

DESDE LA SALA SITUACIONAL ¡Abajo pañuelos! Si alguna expresión refleja con fidelidad el estado de ánimo político en que transcurre el proceso electoral, es la de “votar con el pañuelo en la nariz”. Ella en-

cierra a la vez un compromiso rotundo y un malestar que castiga. Del lado del sector Gobierno y de la oposición.

Compromiso En efecto, la situación política actual se caracteriza por su endurecimiento. Más que la radicalización de posiciones, la mineralización marca la pauta. En medio de un inclemente cañoneo de campaña, son pocos los votantes que emigran de un lado a otro. Las zanjas de las trincheras congelan las críticas. Las convicciones se reafirman, nadie se escucha. Unos dicen “lo que está en juego no es un diputado más sino el destino de la revolución”. Lo otros responden “lo que está en juego es la democracia y la libertad”.

Malestar El otro rasgo que nos revela la metáfora del pañuelo es la insatisfacción. Una porción de los electores del Gobierno y de la Oposición acepta, vota, pero lo hace con poca convicción. Lo hace con el pañuelo en la nariz, es decir, porque no queda más remedio. Unos votan, a favor del Gobierno, aunque tengan dudas sobre el “modelo”, estén indignados por los alimentos “vencidos” o simplemente no les gusten los candidatos. Otros, lo hacen por la oposición, por más que no se reconozcan en el neoliberalismo, no olviden el fracaso de la Cuarta República o reclamen por candidaturas impuestas.

Flash NEGRO De acuerdo a los estudios de opinión de Keller, Chávez está abajo en las encuestas. Una caída en picada, dice. Lo que no se entiende es por qué la oposición protesta por la decisión del PSUV de convertirlo en símbolo de su campaña. Más allá de lo jurídico, que es un punto importante pero distinto, a la MUD le conviene lo que está haciendo el sector gubernamental, porque es lógico suponer que un símbolo caído resta votos. ¿O no es cierto?

Una porción muy importante de los electores del gobierno y de la oposición vota con el pañuelo en la nariz.

La nariz En ambos casos el rol del pañuelo es impedir que el más perspicaz de los cinco sentidos haga su trabajo intuitivo, allá en el sistema límbico, en las regiones cerebrales ancestrales, capaces de guiar al hombre en la penumbra y en medio del estruendo. Sin el pañuelo, se sabría que hay más de dos trincheras, otras opciones y alternativas. Por eso es el arma favorita de la polarización. Por eso se llama a votar con el pañuelo en la nariz. elepuchi@gmail.com

LOS RESTOS DE BOLÍVAR ¿Por qué Chávez debe tocar la tumba de Bolívar? ¿Qué quiere comprobar? YON GOICOECHEA

s cierto que una nación no debe olvidar sus raíces, no obstante, hacer de la historia un fetiche es peligrosísimo. Manipular los hechos pasados, manosear los huesos de un país y hacer circo con sus cadáveres para lograr un fin político, es macabro e irrespetuoso. Peor, cuando de ello resulta un "reality show" vulgar y terrible, cuyo presentador es el presidente de una República, de tu República. ¿Por qué Chávez debe tocar la tumba de Bolívar? ¿Qué quiere probar? ¿Qué quiere que creamos de él? El Presidente quiere que a Bolívar lo mate la oligarquía, a casi dos siglos de su muerte. Quiere que sea socialista así haya que matarlo dos veces. Desea probarnos que él, Augusto Hugo, es Bolívar y, como Bolívar vive en el pueblo, él vive en el pueblo. Él es el pueblo.

E

Sé que hay otras cosas más importantes, que los niños que hoy pasan hambre no comen huesos de héroe, que nuestros enfermos no quieren una tumba en un panteón y que los presos de la dictadura no sólo quieren historia sino vida. Pero no podemos dejar que mancillen los cimientos de lo que somos. Odiaría pensar que los restos del Libertador pararan en la cazuela de alguna bruja o en algún amuleto que, de vez en vez, Chávez saque de su bolsillo para burlarse, tal como hace con la Constitución. Honremos a Bolívar por el hombre que fue, por el Libertador que fue. Pero no lo mitifiquemos, adecuando su perfil a las necesidades políticas del momento. Aceptemos lo que somos y lo que hemos sido, con luces y sombras. Sólo así, podremos apoyarnos en bases sólidas para construir nuestro futuro. Siento una gran indignación por la profanación de las tumbas de Simón, Juana y María Antonia Bolívar. Los procedimientos que el Gobierno Nacional lleva a cabo no tienen un carácter científico sino político y eso es inaceptable. Qué contrariedad la del Presidente. Invoca a Don Simón Bolívar, al tiempo que reprime nuestras libertades y entrega nuestra soberanía a Cuba. Será la culpa la que no lo deja dormir o una gran necesidad de pedir perdón.

yon.goicoechea@gmail.com


24

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

Buenas Noticias en funcionamiento, su temporizador programable que posibilita mantener caliente los alimentos hasta por tres horas; un fondo removible de teflón con capacidad de cinco litros, fácil de lavar y un cable que permite transportar y almacenar la olla sin ninguna dificultad.

Multiolla Rápida de Oster Oster lanzó la Multiolla Rápida, un electrodoméstico de cocina a presión inteligente que integra seis programas de cocción que facilitará la preparación de guisos de una forma rápida, segura y sencilla. Elisa Sousa, gerente de Mercadeo de Oster comentó que "las innovaciones que se incorporaron a la Multiolla Rápida poseen grandes beneficios para las amas de casa y son resultado de nuestro interés de convertirnos en facilitadores de sus actividades diarias". La Multiolla tiene seis programas con tiem-

Club Social presenta dos

nuevos sabores

La galleta Club Social de Kraft Foods Venezuela, C.A, ofrece dos nuevas opciones: queso y maíz y queso, que responden a las necesidades manifestadas por los consumidores de esta galleta que se distingue por conjugar sabores dulces y salados. Todas las galletas que integran la línea Club Social son elaboradas en la planta de Barquisimeto, gracias al esfuerzo y talento de miles de trabajadores de Kraft Foods Venezuela, C.A que se esmeran por producir productos de excelente calidad, hechos en el país.

pos determinados y una función de intensidad de cocción para que los alimentos se cocinen al gusto, y una práctica opción que permite dorar los alimentos. Además estos programas inteligentes, permiten ahorrar energía ya que sólo se utiliza durante el tiempo necesario. Otras características a resaltar de este electrodoméstico son la válvula de vapor y sistema de cierre avanzado que evita que la tapa se abra mientras esté

En exclusiva

Big Cola adquirió derechos de Shrek Shrek llega a su final y para despedirse de la pantalla grande, Big Cola y jugos Pulp adquirieron los derechos exclusivos en el sector de las bebidas no alcohólicas con la licencia “Shrek Felices para Siempre”, que les permite mostrar en sus empaques a los personajes de esta saga infantil. “Estamos muy orgullosos de que nuestros productos hayan sido seleccionados por Dreamworks Animation, una corporación que utiliza exigentes criterios para otorgar sus licencias a las marcas que lo acompañan en

sus grandes estrenos”, comenta Claudio Fontes, gerente general de la multinacional Aje de Venezuela, empresa fabricante y comercializadora de bebidas no alcohólicas. Esta asociación representa un respaldo a la calidad y al prestigio de los productos de Aje de Venezuela, y confirma la renovada estrategia de mercadeo que la empresa está implementando para afianzar su participación en el mercado venezolano y el compromiso con sus consumidores.

A jugar con el Tigre Tony de Zucaritas El cereal Zucaritas de Kellogg's, elaborado con hojuelas de maíz azucaradas, tiene para sus consumidores una serie de actividades llamadas Zucajuegos en su página www.zucaritas.com.ve. Se trata de juegos educativos y dinámicos: La Trivia de Tony, La Banda de Tony, Futbolín y Súper gol. El portal electrónico nace con la finalidad de incrementar las destrezas, agilidad, velocidad y habilidades de los jugadores. Todas las personas registradas, podrán ver sus puntuaciones en el "Hall de la fama" para saber quienes son los ganadores que ocupan los primeros lugares. Por otra parte, los usuarios de la página interactuarán con otros participantes en "The Wall" intercambiando sus ideas y compartiendo sus experiencias en los juegos. Cada cierto tiempo se cambiarán los juegos en el portal electrónico, por otros diferentes y divertidos, manteniendo la interactividad entre el visitante de la página y el Tigre Tony.

Mongol refresca su empaque Mongol, la tradicional marca de lápices que ha acompañado a todas las familias venezolanas durante más de 100 años, ha renovado la imagen de su empaque. Ahora la tradicional caja de 12 unidades da la bienvenida al color azul, mientras que el lápiz propiamente conserva el color amarillo que lo hace original e inconfundible. Mongol ha decidido cambiar para integrarse completamente a la am-

plia familia de productos Paper Mate y potenciar su fortaleza en el mercado, además de afianzarse como el lápiz preferido de los venezolanos, pues posee 88 por ciento de market share, y 100 por ciento de reconocimiento de marca, gracias a la alta calidad y confianza que ha puesto en las manos de todos los consumidores desde su introducción al mercado local. Además del lápiz Mongol, la fa-

milia Paper Mate también ofrece los destacados productos Liquid Paper, Kilométrico y gran variedad de artículos escolares, entre los que desta-

can los lápices de colores, creyones, marcadores, plastilina, pega escolar, pintamanitos, tempera, pega, sacapuntas y tijeras, entre otros.


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

25

Cine

La historia oculta detrás de “El Duce” “Vincere” La película de Marco Bellochio sobre Benito Mussolini es rotundamente política y contemporánea DIEGO LERER

El material con que contaba Marco Bellocchio para Vincere daba para una ópera. Y el veterano realizador, sabiendo eso, dio a su nuevo e impactante filme un trato similar. La historia de Ida Dalser, la nunca reconocida primera mujer de Benito Mussolini, ignorada por la historia hasta ser redescubierta hace unos pocos años, y quien fuera madre del primer hijo del dictador, tiene todos los ingredientes -históricos, políticos, dramáticos- para una tragedia conmovedora, socialmente relevante y emotiva. Bellocchio hace eso, pero no del todo en Vincere . Cineasta talentoso, inteligente y cerebral, el director de El diablo en el cuerpo ubica a Dalser (una intensa Giovanna Mezzogiorno) en el centro del torbellino político y emocional, casi en carne viva, haciendo lo imposible por ser reconocida, tenida en cuenta -ya que no amada- por Mussolini (Filippo Timi en su juventud, luego mostrado sólo a través de archivo). Pero alrededor de ella arma un rompecabezas donde juega con material de la época (para contextualizar), con los registros cinematográficos (va variando de acuerdo a la era que retrata) y con la ficción (La pasión de Juana

Joven Mussolini con Ida Dalser, escondida y luego abandonada. Los interpretan Filippo Timi y Giovanna Mezzogiorno.

de Arco , de Dreyer, y El pibe, de Chaplin, entre otras), que sirve como contrapunto para una historia basada en la vida real, pero cuyos materiales -manipulados, ya que no hay registrosson puro cine. Vincere es la historia de una serie de traiciones y engaños de Mussolini: a sus ideas socialistas, a su partido, a su mujer, a su hijo y, más que nada, al pueblo italiano. También a la Iglesia, pero en sentido inverso: fue un hombre no creyente que empieza desafian-

do la existencia de Dios y luego entra de lleno en sus manejos. A través de la Iglesia El Duce mantiene al pueblo a raya y a su mujer encerrada en un manicomio. Bellocchio, cineasta anticlerical si los hay, deja en claro su punto de vista. Ida puede ser ese pueblo traicionado. Como todos, fue seducida por Mussolini y llevada al paroxismo por su ímpetu delirante y belicoso. Pero, a diferencia de casi toda la población, cuando creció su figura política, ella

fue alejada y encerrada después, ya que su verdad podía revelar la “flaqueza moral” de su marido. Se podrá decir que ella arriesgó demasiado al no querer aceptar ciertas reglas y seguir gritando verdades que la “condenaban”. Pero esa misma pasión que siguió sintiendo por El Duce la convierte en un gran personaje. La maestría de Bellocchio está en poner al espectador en época y evitar los recursos psicologistas (no hay pasado que justifique, ni hay explicaciones de esa pasión). El futurismo que tanto admiraba Mussolini es un fuerte referente estético de la primera parte, mientras que el melodrama toma más fuerza en la segunda. Las emociones que explotan en el rostro de Mezzogiorno mirando a Chaplin remarcan -quizás demasiado, pero la película necesita el golpe- la dureza de la obligada separación entre esa madre y un hijo que no sabe bien cuál es su lugar. En esa intersección inteligente entre ópera y película social, Bellocchio va de las causas a las consecuencias del fascismo a través de cuerpos y rostros que explotan y se consumen. Es la historia de un amor y de una traición. Una película rotundamente política y contemporánea.

El manirroto Nicolas Cage El actor, al borde de la ruina, pierde la demanda contra su administrador ROCÍO AYUSO

Los pleitos entre Nicolas Cage y el que fue su asesor financiero Sam Levin han sido desestimados esta semana. El actor le acusa de ser el causante de su ruina. Cerrado el asunto en los tribunales, todo el mundo se pregunta cómo uno de los actores más prolíficos y mejor pagados de Hollywood puede estar al borde de la bancarrota. El sobrino de Francis Ford Coppola y ganador del Oscar al mejor actor por Leaving Las Vegas acusó a Levin de hacer "inversiones temerarias" en su nombre y le culpó de los más de 10 millones de euros que tuvo que pagar al fisco estadounidense en concepto de impuestos atrasados. Levin le devolvió la pelota denunciando al actor de 46 años por deberle cerca de 100.000 euros y asegurando que el intérprete estaba al borde de la ruina cuando entró a trabajar para él en 2001. Pero queda la incógnita de en qué se gastó Nicolas Cage esos 25 millones de

euros que según su declaración de Hacienda dilapidó en 2007, año en el que ya dejó a deber cerca de cinco millones de euros al Departamento Fiscal estadounidense. Un vistazo a su larga carrera así como la información diseminada en las diferentes denuncias ofrece una imagen más completa del enriquecimiento y caída de esta estrella. Dedicado al cine independiente, Cage cambió de registro una vez conseguida la estatuilla. Su filmografía ha recaudado más de 3.000 millones de euros y la suma sigue para un actor que cada año cuenta al menos con dos estrenos, si no tres cuando pone la voz en una película de animación. Sin embargo, su hoja de gastos llegó a ser tan extensa y excéntrica como la Michael Jackson, la estrella de la música con quien también estuvo casada la segun-

da esposa de Cage, Lisa Marie Presley. Cage fue dueño de 15 casas palaciegas alrededor del mundo. Hubo adquisiciones que Levin describió en su denuncia de "quijotescas" como el castillo de Midford en Inglaterra y el Schloss Neidsten en Baviera. Una inversión inmobiliaria a la que hay que sumar un par de islas en las Bahamas, cuatro ya-

tes, un avión (que en una ocasión puso a disposición de su entonces novia Penélope Cruz para que pudiera visitar a su abuela) y millones de euros en arte y joyas. Además de la colección de cómics de este fanático de Superman que puso a su último hijo, el que tuvo con su tercera esposa, Kal-el, en honor a su superhéroe preferido. Una colección valorada en 1,24 millones de euros y que vendió en 1997. También hay que añadir a la lista sus 50 vehículos, unas 30 motos y una veintena de coches incluidos nueve Rolls-Royce y un Lamborghini que perteneció al sha de Persia. El actor, según Levin, necesita 23 millones de euros al año para mantener el nivel de vida que acostumbraba. Tiempos que parecen haber pasado.


26

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

Deportes Tuvo un carácter indómito y rebelde

Laurent Fignon, un ciclista fuerte en todos los terrenos El ex ciclista de 50 años, vencedor del Tour de Francia en 1983 y 1984, murió de un cáncer de páncreas CARLOS ARRIBAS

En el último Tour, su voz, la voz de un hombre que agoniza, se empeñaba aún en llevar la contraria a su espíritu, indómito, rebelde, vivo, vivísimo, como siempre. Trabajaba de comentarista para France 2 y aunque el final de sus frases se perdía en un ahogo no cesaba de exigir, de recordar, de iluminar la carrera, de pedirle a Contador, un campeón al que amaba como amaba a todos los campeones, pero más aún, porque le amaba porque era un atacante como él, que estuviera a la altura de su amor, por lo menos. "Maldigo mi enfermedad. Es mi cuerpo contra mí y no puedo aceptarlo", decía en una de sus últimas entrevistas televisadas, en noviembre de 2009, pocos meses después de que supiera que padecía un cáncer de páncreas voraz e incurable. En París, donde había nacido hace 50 años, se vio obligado a aceptar que el cuerpo, finalmente, tenía razón. Fue la primera vez que Laurent Fignon se doblegaba ante algo con lo que no estaba de acuerdo. "Valérie Fignon, su esposa, anunció con dolor la muerte de Laurent hoy el 31 de agosto a las 12.30 en el hospital PitiéSalpêtrière", comunicó el centro hospitalario parisiense. Fignon era unas gafitas redondas de profesor, una coleta rubia, una personalidad rompedora, única, un ciclista que irrumpió, surgido de la nada, en 1983, en los tiempos en los que nunca se era demasiado joven para ganar. Tenía 22 años

y, debutante, como Anquetil 26 años antes, como Hinault, seis años antes, ganó el Tour. Corría en el equipo de Hinault, a quien el orgullo y la soberbia llevaron a ganar la Vuelta aun a costa de una lesión que le privó del Tour. Fue un año especial, un año de revelaciones, el año en que resucitó el ciclismo español en el Tour, en el que Perico, otro debutante, se convirtió en el loco del Peyresourde, en el que Arroyo, también de la mano de Echávarri, acabó segundo. El año siguiente Fignon volvió a ganar el Tour un mes después de que en Italia le robaran el Giro en beneficio de Moser. "No solo escamotearon las montañas, también hicieron trampas para que yo no ganara, y eso no lo acepto, nunca lo aceptaré", dijo Fignon en la misma entrevista. "En la contrarreloj de Verona, en la que iba con la maglia rosa, hasta me pusieron el helicóptero delante para molestarme". Era un corredor atacante, muy fuerte, capaz de andar rápido en to-

Ciclistas de diferentes países se reunieron para realizar un homenaje póstumo a Laurent Fignon antes del inicio de la quinta etapa de la Vuelta a España.

dos los terrenos, ni escalador nato ni contrarrelojista puro, como los pedía la época en la que el dopaje de base, que él admitió haber usado, eran las anfetaminas y los corticoides, que encendían la agresividad, no la EPO, que aumenta la resistencia. Era inteligente, un ciclista de carácter. "A veces de mal carácter", recordaba Jean Marie Leblanc, ex director del Tour, una de las múltiples voces que en Francia han reaccionado con tristeza a la muerte de su campeón. Junto a Cyrille Guimard, un director tan ambicioso como él, tan revolucionario e inconformista, logró una simbiosis perfecta que llevó a ambos a crear una sociedad de gestión, a transformar espectacularmente la forma en que se llevaban los equipos ciclistas. Laurent Fignon A pesar del triunfo admitió en el Giro del 89, públicamente deportivamente, el haberse dopado. matrimonio quedó

marcado para siempre con la derrota en el Tour del mismo año, por los ocho segundos con los que Lemond le hundió en la última contrarreloj. El divorcio con Guimard fue doloroso e inevitable. Diez años después de su irrupción Fignon se despidió del ciclismo profesional. Su adiós, como su llegada, también estuvo cargado de simbolismo. Fue en la ascensión de la Bonette-Restefonds, el techo del Tour, 2.802 metros. Por delante, desde el Izoard, Indurain y Rominger, la nueva era, aceleran buscando la victoria del Tour -fue el tercero de Indurain, como se sabe-, por detrás de todos, el último voluntariamente, Fignon, las manos sobre las manetas, tranquilo, a su ritmo. "Subí como un cicloturista", dijo. "Miré el paisaje, disfruté de la ascensión, disfruté del ciclismo. Todo era armonía a mi alrededor. El ciclismo podría seguir sin mí. La vida continuaría conmigo". Fue su último col, el más alto. En 2009, cuando anunció que tenía cáncer, cuando dijo que no pensaba que el dopaje tuviera nada que ver con el tumor, Fignon escribió un libro, Cuando éramos jóvenes y despreocupados, una autobiografía cuyas últimas líneas podrían ser, perfectamente, su epitafio. "He sido sólo un hombre que ha hecho todo lo posible por abrirse un camino hacia la dignidad y la emancipación. Ser un hombre".


Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2010

27

| BEISBOL AL DÍA |

Wilfredo Ledezma firme en Pittsburgh Los pitchers zurdos que lanzan strikes tienen puesto seguro en el béisbol de Grandes Ligas, ese es el caso del guariqueño Wilfredo Ledezma, próximo a cumplir los 30 años. Fue llamado nuevamente a las mayores por los Piratas de Pittsburgh a finales de julio y en sus primeras cuatro saliRAÚL das fue bateado conLÓPEZ tundentemente, pero desde entonces ha estado muy bien. En los últimos doce episodios desde el bullpen le han hecho 4 carreras, con sólo dos boletos y 13 ponches. Pittsburgh es su sexto equipo en Grandes Ligas, los otros: Detroit, Arizona, Washington, San Diego y Atlanta. En nuestra pelota pertenece a los Tigres de Aragua, debutó como ficha del Magallanes. Loek Van Mil, un lanzador nativo de Holanda era de la organización de los Twins de Minnesota hasta que fue cambiado a los Angelinos de Anaheim por el relevista zurdo Brian Fuentes. Lo curioso de este pelotero es que es catalogado como el jugador más alto de todo el béisbol profesional, mide 2,13 Mts., posee una rec-

ta cronometrada entre 94-95 Mph y se reporta a la sucursal AA de Anaheim. Una de las principales causas por la cual Boston está alejado de los play offs a comienzos de septiembre, se debe a la cantidad de jugadores lesionados en la presente campaña. Pedroia, Youkilis, Cameron, Ellsbury, Lowell, Buchholtz, DelCarmen, Varitek, Cash, Okajima, todos al menos una vez han visitado la lista de lesionados. Los Medias Rojas se han visto obligados a llamar a 4 novatos para que debuten en la temporada, incluyendo al criollo Félix Doubront. De todos los novatos el porteño es quien mejor ha lucido, y no como abridor sino en rol de relevista situacional. La lesión del zurdo japonés Okajima obligó a Francona a darle esa responsabilidad a Doubront y este lo está haciendo muy bien, estarán obligados a decidir cual será el rol para el 2011. Tal vez una buena actuación con Magallanes ayude a clarificar este asunto. Cuando sólo faltan 4 semanas para que concluya la temporada regular tenemos algunos datos de interés: 11 lanzadores han ganado al menos 15 juegos, 5 de éstos tienen chance de ganar 20. Ellos son CC Sabathia, Halladay, Wainright, Ubaldo Jiménez

Wilfredo Ledezma.

Jean Carlos Boscán recibió el llamado a Grandes Ligas.

y Carl Pavano. Sesenta y nueve lanzadores han ganado al menos diez encuentros, 53 han perdido al menos 10 juegos. Kevin Milwood pitcher de Baltimore lidera a todos en derrotas con 15 y efectividad sobre las cinco carreras. Finalmente luego de 14 años en las menores, Jean Carlos

Boscán recibió el llamado a Grandes Ligas. Los Bravos de Atlanta subieron al zuliano de 30 años de edad, me recuerda este caso al del lanzador Ubaldo Heredia, quien casi a los 38 años fue subido por Montreal. Twitter:@raulopez2002


Venezuela

Año 5

9 de septimebre 2010

Número 197

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A uperto Amenodoro Sarabia me recibió en el sitio convenido con una copa de vino tinto Saint Emilion producido en el Chateau Guadet y un pedazo de quiche Lorraine, una tarta salada que es un clásico de la cocina francesa, preparada con nata, huevos, jamón ahumado y queso que conforman el relleno que se coloca en un envase cubierto por masa quebrada. Ruperto Amenodoro me había llamado el sábado para hacerme la invitación, ya que quería hacerme comentarios sobre un análisis clasificado del PSUV sobre los estados de Alto, Mediano y Bajo Riesgo con respecto a los escenarios a las elecciones del 26 de septiembre. Pero este hombre de nombre pueblerino ha sido un sempiterno viajero por el Viejo Continente y por experiencia sé que primero hablará de algún tema de interés para después llegar al verdadero motivo de nuestra cita. Después de bajarnos media copa y haber probado un buen pedazo del quiche, me pidió opinión sobre el tinto que había ordenado escanciar en una jarra de vidrió para airearlo, lo que evidentemente mejoró cien por ciento el sabor obtenido de una buena vid. “Para mí está excelente”, digo mientras vuelvo a tomar de la copa. “Pues… fíjate que la corrupción campea por todos lados, pero esta es una historia que te contaré otro día.” Me sorprendió que se detuviera, así sería de importante lo que me quería contar.

R

El sofoco de Chávez Ruperto Amenodoro precisa que decidió conversar conmigo debido al ventajismo que viene aplicando el Presidente en la campaña, recorriendo el país como si se tratara del candidato único a la Asamblea, suspendiendo sus cadenas, pero en su lugar metiendo cuñas en vivo en horas pico para contarnos las maravillas que él y su gobierno están haciendo, violando de paso a su antojo la Ley Electoral. “Pero esta nueva arremetida tiene mucho que ver con las encuestas y el sofoco que debe producirle el resultado del análisis matemático. En la matriz aplicada a la evaluación en los estados se hizo una clasificación de tres grupos: de Alto Riesgo con puntuación mayor a 10. De Mediano Riesgo entre 6 y 10 y de Bajo Riesgo menor a 6. Según Ruperto Amenodoro en Alto Riesgo, o sea, con elevadas probabilidades de que el gobierno sea derrotado, están Táchira (22), Miranda (20), Zulia (16), Nueva Esparta (14), Distrito Capital (13), Carabobo (13), Mérida (11), Lara (11) y Anzoátegui (11). Otros estados, inicialmente seguros para el chavismo, lucen ahora comprometidos: Aragua (8), Bolívar (8), Falcón

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

70 % de los ni-ni votarían por la Unidad Opositora

DIEZ ESTADOS DE ALTO RIESGO PARA EL CHAVISMO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com (7), Vargas (7) y Monagas (6). “Es más, tengo conocimiento que en Aragua las cosas están complicadas.” Al punto que en la mayoría de los sectores destinados a publicidad, fueron sustituidos los abanderados oficialistas por vallas de Chávez, como si se tratase de un súper candidato a la AN”, señaló mi informante. Con la muerte de Brito se agregó un nuevo ingrediente al caldo político que se le está poniendo morao. “Así son las cosas”, dijo Ruperto Amenodoro al despedirse al estilo de Oscar Yánez. ¿Y dónde está el CNE? digo yo, amonestando al único rector, Vicente Díaz, que dijo “cuatro vainas” ante tanto abuso del Presidente.

¿Dónde están los reales? El alcalde de Guacara, Gerardo Sánchez, puede ser objeto de una averiguación por peculado. Saturno Segundo Girón comenta que en las Ferias de San Agustín hubo un desembolso exagerado en la contratación de artistas y uno de ellos, específicamente, el colombiano Jorge Celedón, fue supuestamente contratado a través de terceros, o sea que nunca se negoció directamente con

su manager. Al parecer y según Saturno Segundo, hubo un adelanto de pago sustancioso ¿en dólares?...Pero Celedón nunca se presentó. ¿Investigarán?...Como estamos en campaña lo más probable es que no hagan nada, apuntó Saturno Segundo.

Mayorías de indecisos votarán por Oposición La última encuesta de Seijas revela que el 70% de los llamados ni-ni votarán por la Unidad Democrática, algo que no había ocurrido nunca, también que el bando opositor tiene asegurados 60 diputados, lo que impediría que el oficialismo gane las dos terceras partes de las curules. Lo que más llama la atención es que el mismo Seijas antes hablaba de sólo 42 diputados. En cuanto a Carabobo, vaticina 5 diputados por lado. Consultada por mí, Pennquest, firma encuestadora que viene haciendo mediciones circuito por circuito en Carabobo y otros estados, señala que si bien el resultado hoy pudiera ser el que indica Seijas, de continuar la tendencia actual, serían seis y hasta siete los diputados que gana-

EL PUEBLO NO MANDA NA’ Los vecinos de la Ciudadela Valencey en San Diego se cansaron de que sus problemas, heredados de la mala construcción del complejo habitacional en tiempos de Acosta Carlez, y no quieren seguir tragándose el cuento de “pa’ que mande el pueblo”. Por ello han acudido a diferentes instancias, bien sea nacional o municipal, sin encontrar solución. Finalmente acudieron al IVEC y su presidente, Ángel Barreno, los atendió y visitó la comunidad a ver cómo los puede ayudar el gobierno regional. En la foto se aprecia en sus rostros la decepción de los vecinos. Ellos saben que eso de la propaganda es puro cuento… y que el pueblo no manda na’.

ría la Unidad Democrática en la región. Sus estimaciones se basan en la tendencia ascendente del voto opositor, y el elevado porcentaje del voto chavista que señala que “el país anda mal”. Esto, aclara Pennquest, podría provocar una abstención importante en el chavismo como en 2007. Precisan que para ganar 7 diputados, la Oposición debe obtener una votación masiva en el Circuito 3, única forma de lograr un diputado adicional por Lista. La próxima semana esperamos recibir nuevas mediciones. Cupertino Arias dijo que visitó un “punto muerto” del PSUV, que así llaman ahora a los puntos rojos de antaño, y notó desasosiego en los poquísimos militantes presentes ¿Culillo?

Noti-Rapidas • El Espaturrao fue un popular vendedor de lotería que recostado en los escalones de una edificación adyacente a la Plaza Bolívar de Valencia, y enrollado en su propia humanidad, apenas si se le veía la cabeza. Así en chanza, los viejos valencianos se refieren al candidato Cocchiola, al verlo en los carteles de Cuentas Claras, asomando apenas la cabeza, detrás de la humanidad del Alcalde Scarano, quien prevalece en la toma, no sólo por su estatura y corpulencia sino por el ángulo de la foto. Tal parece que al Alcalde no le es fácil disimular sus ambiciones personales o tomar en cuenta las prerrogativas de quien es candidato y se suponía también su aliado. • Todo el personal militar y civil del Ministerio de la Defensa fue obsequiado con 24 kilos de leche en polvo importada, recién reempacada e identificadas con un vistoso letrero: “Vence el 23/8/10”. La están regalando, entre ellos mismos, apresurada y masivamente, ante la inminente posibilidad de descomposición. Pocos la tomarán, suponemos, pero es una forma menos visible de botarla al “water”. • Según denuncia de Provea, uno de los autores de la Masacre de Cantaura es candidato del PSUV por Guárico. Se trata del general (r) de la Aviación, Roger Cordero Lara. Hace 28 años ocurrió este ataque de la FAN contra una concentración de guerrilleros del Frente Américo Silva, causando la muerte de 23 personas. En ese entonces, el teniente Roger Cordero Lara piloteaba uno de los Broncos que bombardearon la célula guerrillera, tal como lo señalan sitios web cercanos al gobierno. Lo que no se entiende es como éste llega a candidato cuando otros participantes en aquellos hechos son perseguidos.


ABC de la Semana Edicion 197