ABC de la Semana Edicion 182 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 4

27 de mayo 2010

Número 182

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Beatriz de Majo, internacionalista especialista en Colombia

Gane Santos o gane Mockus no habrá variación en la política colombiana hacia Venezuela • Si triunfa Mockus, Chávez intentará seducirlo un rato, pero luego la tensión continuará • Mientras en Colombia exista la percepción de que Venezuela colabora con las FARC, Santos no va a contemporizar con Chávez /8 y 9

EDITORIAL

PROVOCACIÓN RIESGOSA JESÚS HERAS Ya nuestro compañero de páginas, Espantapájaros, en la entrega pasada, nos confiaba cual era el objetivo de Águila Uno en su empeño de controlar la cadena alimenticia y develaba cuáles eran los objetivos de esa perversa política: Cercar por hambre a nuestros compatriotas y tratar por esa vía de torcer su voluntad. Hoy, insistiremos en el tema, apoyados en la famosa frase de André Gide: “Todas las cosas han sido dichas, pero como nadie les presta atención hay que repetirlas de nuevo….” También hemos puesto antes, negro sobre blanco, en esta misma nota editorial, que esta estrategia de cercar por hambre está en el protocolo que siguen los regímenes autoritarios. No más la semana pasada, citábamos a León Trostsky, cuando sustentaba en la administración de la escasez, el germen del nacimiento de la NOMENKLATURA. Así mismo, en entregas anteriores y en las páginas centrales de este semanario recogimos en un trabajo de Ángel Alayón el camino a que condujo el férreo control de los precios en otros tiempos y otras civilizaciones. Quizás el dato que merecería ser agregado es que en la Unión Soviética a propósito de este tema comienza a vislumbrarse un resquebrajamiento importante en la dirigencia

soviética. Nos gustaría recordar que el año 1921, cuatro años después de la Revolución de Octubre, Lenin, espantado por las escenas de hambre que habían llevado a personas en comarcas lejanas a practicar el canibalismo, anuncia la llamada NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA (NEP) cuya consigna fue: “Kulaks, enriqueceos……” Convencido de que la colectivización forzosa del campo había destruido la producción, da un giro de 180 grados y comienza a devolver a los antiguos propietarios de tierras (los Kulaks) para que las pusieran productivas y llegara comida a las ciudades. Lenin murió a temprana edad en 1924 y Stalin, el gendarme mayor, quien hizo del asesinato su consigna de gobierno, retomó el férreo control de la cadena alimentaria y gobernó dictatorialmente hasta su muerte. Se cuenta en millones el número de personas que en los años 30 perdieron la vida por la hambruna provocada a causa del desabastecimiento alimentario. ¿Haremos aquí el mismo ensayo? Continúa en la página 2

La Hora 0 en Colombia

Mockus y Santos ¡Cabeza a cabeza! / 13, 14, 15 y 16 Luis Ugalde

Jonathan Humpierres

Nos urge una tercera vía, es hora de convocarla / 6 Espantapájaros:

Alberto Barrera Tyszka

Gastos personales El cambio soñado en el 98 de Chávez supera es posible, pero el camino no es la ruina cubana / 7 presupuesto de cultura / 12

El escudo antimisilístico de Hugo Chávez / 5

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

...(continuación)

CONTENIDO

PROVOCACIÓN RIESGOSA EL OSO EN LA MIRA Ya recordaba Espantapájaros, que Lorenzo Mendoza (Mendocita), Presidente de Polar, le había salido huidizo al gobierno. Polar, que es la empresa privada más grande del país, y una de las más poderosas productoras de alimentos en América Latina, no es hueso fácil de roer. No porque Águila Uno, siguiendo el lenguaje del colega, no tenga la fuerza militar para tomársela por asalto, sino porque un paso en falso y la desaparición simultánea de la arepa (Harina Pan) y la cerveza (Polar) podría arrollar a un gobierno que se sabe débil. Además ¿cómo explicar que no se actúe con similar fiereza contra sus competidores? Se trata entonces de una provocación, por ahora, pero una provocación riesgosa, quién sabe si buscando -como en 2002- un alzamiento que permita descubrir en la esfera militar a sus detractores; quién sabe si buscando la deseada polarización; quién sabe -por último- si también anhela, vistas las deserciones propias y la unificación que se ha producido en el campo opositor, una situación que justifique suspender el proceso electoral. Veamos por qué es riesgosa.

LA TOMA DE LA ALEGRÍA EN GUACARA: UN LABORATORIO INTERESANTE Ya hemos dicho que el gobierno quiere administrar el hambre. Su meta final es la cartilla de racionamiento cubana, de manera que la destrucción del aparato productivo en la que avanza “a paso de vencedores...” se debe compaginar con el monopolio del comercio exterior (sacramento de todas las religiones autocráticas) para que todo paquete que llegue al país y sirva para ser llevado a la boca, pase por sus manos. Por eso el gobierno no es tolerante de eventos como la Toma de la Alegría donde el gobierno de Carabobo pone a disposición de los sectores populares alimentos a precios asequibles a nuestros ciudadanos. Estas Tomas son nefastas para cualquier intento totalitario. Y ¡Ojo! no sólo porque allí se vende a muy bajos precios, sino porque no son cachivaches importados sino productos de primera calidad producidos en Venezuela por venezolanos. Para que se entiendan mejor las motivaciones, las Tomas de Carabobo, mas allá de favorecer a consumidores cuyos magros ingresos ya no alcanzan, son una importante herramienta para generar demanda para productores nacionales que el gobierno quisiera ver desaparecer. Justamente por eso el alcalde y el gobierno nacional intentaron impedir la Toma de la Alegría realizada, con mucho éxito además, en el municipio Guacara. Los detu-

vo un hecho inesperado, algo que debió haber puesto ‘los pelos de punta’ al régimen. El pueblo guacarense salió por miles a apoyar la Toma y el Comandante de la policía municipal se negó a cumplir la orden del alcalde de impedir, a cualquier precio, que ésta se realizara. Recuerdos les habrá traído de aquel momento cuando Águila Uno, entonces Tiburón Uno, en un aciago mes de abril, recibió la amarga lección de tropas cuyos comandantes se negaron a activar el Plan Ávila contra la gigantesca protesta que marchaba hacia Miraflores. Así ha sido siempre el fin de las tiranías. Llega el momento cuando el Ejército, que es efectivamente el pueblo en armas, decide bajar los fusiles para que el pueblo pase. Guacara ha sido un mini laboratorio de lo que pudiera ocurrir nacionalmente… si el desenfreno autoritario continúa y siguen los apagones…

UN ANUNCIO ELECTORAL En la más evidente constatación de que la campaña electoral comenzó, el Presidente ha ordenado que cese el racionamiento de la luz justo después de unos días de que su Estado Mayor Eléctrico anunciara que “el racionamiento había llegado para quedarse”. Las encuestas revelan la inmensa erosión que el racionamiento ha causado en la provincia venezolana. Caracas está electoralmente perdida para el gobierno, tanto que tuvieron terror de hacerle pasar el trago amargo a los caraqueños. Miraflores está muy cerca de Catia y el 23 de enero… y la oscuridad es mala consejera. Fue en la provincia venezolana donde el gobierno abusó, llevando el racionamiento hasta 40 y 50 horas continuas en algunas localidades. Ahora bien, visto que todo sigue igual ¿no será esta orden de suspender el racionamiento igual a aquellas que el Presidente imparte a la economía y ésta se niega a obedecer? Nos tememos que sí. Los niveles de agua del Guri se han recuperado ligeramente por la llegada de las lluvias, pero el deterioro de la generación eléctrica sigue igual a consecuencia de la negligencia, la irresponsabilidad y la falta de inversión de los últimos años, al punto que sólo se está generando un 40% de la capacidad instalada o sea poco más de la mitad de lo que consumimos. ¿Habrá “terminado” el racionamiento de luz o habrá comenzado más bien la fiesta de los apagones? Prometer lo imposible es también riesgoso. Pd. Como ha sido su inveterada costumbre, Espantapájaros coincide con nuestro editorial, pero ve las cosas desde otro ángulo. No lo dejen de leer.

Provocación riesgosa

El Debate de la semana

La Cátedra de ABC

4 5

TULIO HERNÁNDEZ

Espantapájaros Contrapunteo ORLANDO OCHOA TERÁN / JUAN DIEGO LUIS UGALDE

6 7

El ABC de

BEATRIZ DE MAJO

Alta Política CARLOS BLANCO ELIZABETH BURGOS ALBERTO BARRERA TYSZKA

Colombia - Hora “0”

10 11 12

Opinión MANUEL FELIPE SIERRA ARGELIA RÍOS AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ YVÁN SERRA OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ELIDES ROJAS ÁXEL CAPRILES PEDRO PIÑATE UNAI AMENÁBAR ANTONIO A. HERRERA-VAILLANT CARLOS LOZANO FRANCISCO BELLO VLADIMIR VILLEGAS VÍCTOR BOLÍVAR LEOPOLDO PUCHI

Buenas Noticias Deportes Rodó

17 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25

26 27 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

El Debate de la semana

Si con el destape de la agenda radical castrista

Frente al Panteón Nacional, el Presidente saluda en compañía de la tercera ﬁgura de mando del gobierno cubano y delegado permanente a Venezuela, el Comandante Ramiro Valdez.

se desató una epidemia

General Ramón Carrizález, Ministro de la Defensa… fue el primero que se marchó

Henri Falcón, gobernador del estado Lara, líder de relieve nacional… se marchó

Vladimir Villegas, destacado periodista, líder parlamentario, embajador en Brasil y México… se marchó

...o una pandemia en potencia

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

La Cátedra de ABC

LA DEMOCRACIA ES UNA MUJER ecuerdo muy bien el primer día en que vi a Michelle Bachelet en funciones de gobierno. Fue en un conocido centro de convenciones en Santiago. Lo conté en esta misma página. Acostumbrados como estamos al exhibicionismo presidencial venezolano, escribí que me impresionó grandemente la discreción con la que la Presidenta chilena entró a la sala sin llamar la atención y sin himno nacional; el TULIO HERNÁNDEZ respetuoso cariño con el que saludó en el presídium al ex presidente Aylwin, su contendor político; los considerados seis minutos precisos que utilizó para leer el discurso inaugural; la sencillez casi beatífica de su indumentaria, y, por último, la delicadeza como si temiera molestar con la que se retiró. Ahora Bachelet anda por el mundo recogiendo lo sembrado. El pueblo chileno le agradeció su gestión expresando al terminar su gobierno 80%, ¡80%!, de aceptación. Y en la semana que hoy termina, la ex Presidenta debe haber concluido una visita a España a donde viajó a recibir otro reconocimiento: el doctorado honoris causa conferido por la prestigiosa Universidad Pompeu Fabra. Ahora brilla con luz propia. Desde que pisó tierra española los medios no han dejado pasar un día de su visita sin reseñarla y celebrarla en extenso. Los diarios más importantes han publicado entrevistas a páginas enteras de las que emana una humanidad lúcida, transparente y generosa. A la pregunta de un periodista sobre cómo consiguió terminar su gobierno con tan elevada aceptación, ha respondido con sencillez: "Porque

me propuse ser la presidenta de todos los chilenos y no sólo de los que me habían votado... Se trata de no poner a tu partido ni, desde luego, tu propio interés electoral en el centro de la agenda política, sino gobernar para todo el país... porque un país es como una gran familia". (La Vanguardia, 19/05/10). Cada vez entiendo más el valor femenino de su presencia pública. Mientras para ejercer alto poder político mujeres como la Thatcher optaron por un esquema de severidad casi masculina, y otras, como la Kirchner, por un no sé qué coquetón de chica fashion, es obvio que Bachelet no forcejea con su condición femenina. La ejerce con naturalidad de señora de su casa que no busca su reconocimiento en estereotipos "la dura" o "la fácil" signados por la mirada masculina. Por eso en los días del terremoto pudo sollozar ante las cámaras sin ocultarlo y sin que se le corriera el rimel, como hipotéticamente le hubiese ocurrido a Cristina, o se le arrugara la virilidad, como podría haberle pasado a la Margaret. A mi juicio, seguramente porque soy de un país crucificado por el odio político, lo más conmovedor que ha dicho Bachelet por estos días tiene que ver con la dictadura militar que asesinó a su padre, torturó a su madre y la encarceló a ella misma. El pe-

riodista pregunta: "¿Odia a Pinochet? ¿Lo odió?", y la ex presidenta responde con sinceridad: "Tuve mis momentos de rabia y rencor y, sí, odié... Claro". Pero en seguida, con sabiduría mandeliana de

estadista, agrega: "Pero después me quedó la pregunta de por qué nos odiaron a nosotros hasta torturarnos, asesinarnos, encarcelarnos o expulsarnos, ¿por qué una parte de la sociedad chilena llegó a intentar eliminar a la otra?... Lo único que tenía sentido era mirar hacia adelante. Y para poder seguir juntos había que encontrar un punto en el que todos los chilenos estuviéramos de acuerdo. Y ése era: “No puede volver a ocurrir”. Los chilenos parecieran haber aprendido la lección de los costos de la intolerancia. Pero entre nosotros, temo que no. Como un escalofrío punzante me viene a la memoria la frase reciente del vicepresidente con pasado político violento. Que sólo se puede ser venezolano si se es bolivariano, dijo en obvia adulación a su jefe. Entonces, los millones que no somos bolivarianos, ni pensamos convertirnos a esa fe, nos queda como un eco la pregunta: "¿Podrá una parte de la sociedad venezolana eliminar política, moral, económica o incluso físicamente, si es necesario a la otra?". Y una respuesta a mano: en Chile, con 17 años de dictadura militar feroz y sangrienta, y sin Internet, eso no fue posible. Pero fue doloroso. Y allí está Bachelet, la demócrata, para recordárnoslo retomando el lema de Ernesto Sábato y la Comisión de la Verdad argentina: Perdonar sí, olvidar no. hernandezmontenegro@cantv.net

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL AJEDREZ IMPERIAL ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Ustedes ya lo saben porque se los he contado. Por la tarde, cuando los pájaros se marchan, y también por la noche, en esa etapa de silencio entre el dormir de los sapos y el primer canto del gallo, mi pensamiento vuela. A veces vuela tanto que a mí mismo me asusta lo que descubro o lo que creo descubrir. Alguna vez acompañé a García Lorca cuando “se apagaron los faroles y se encendieron los grillos”… y pude visualizar -porque lo he vivido- el horizonte de perros que ladran en la otra orilla del río… Hoy en cambio mi pensamiento se torna a Volgogrado, y la batalla más sangrienta de la historia de la humanidad. Rusos del mundo entero regresaron a la ciudad para ofrendar su vida en defensa de su patria. Más de un millón de muertos después, las tropas de Hitler habían quedado derrotadas. Ese fue el comienzo del fin del Führer y el inicio de la conspiración de su propio alto mando que, descubierta a tiempo, no hizo sino retrasar en un año la desaparición del III Reich.

Entre Waterloo y Volgogrado Si Napoleón, luego de su vergonzosa aventura rusa de 1812, fue derrotado en Waterloo, y Hitler, luego de la derrota Volgogrado, agotó sus fuerzas, ¿por qué no pensar que los hermanos Castro y Águila Uno, quien comanda sus tropas venezolanas, también han perdido el sentido de las proporciones? ¿Qué pretende hacer el Imperio de Castro y su comandante local? Son cosas que se pregunta mi mente en su cavilar nocturno. ¿Destruir todo aquello que constituye la cultura y la nacionalidad venezolanas? ¿Hasta la cerveza y la Harina Pan? La réplica de la estatua de la Libertad, ofrenda del pueblo francés al país que había encendido la antorcha, desapareció. Era natural, porque el enemigo real o ex officio de Cuba es EE.UU. Enemigo nuestro no lo es porque acá se le guarda respeto por el apoyo que de ese país recibimos durante la Guerra de Independencia. Después le tocó a Cristóbal Colón, cuya estatua fue arrancada de su monolito en Caracas y hecha añicos por haber descubierto a América. De poco sirvió que Colombia, la Gran Colombia que soñó Miranda y quiso hacer realidad Bolívar, llevara el nombre del osado genovés. Colón -por haber descubierto el Continente para el mundo Europeo- era culpable de la Conquista de América y, en consecuencia de la derrota de las tri-

Los tableros

bus indígenas que lo poblaban. Su responsabilidad, a 500 años de distancia, la debía pagar. Luego le correspondió a Páez, héroe de la Batalla de Carabobo y primer Presidente de la Venezuela que se separó e hizo independiente de la Gran Colombia en 1830. De nada valieron sus hazañas legendarias. La historia debía ser reescrita. Luego de un juicio sumario, sus estatuas, cabalgando su brioso corcel, desaparecieron también de la geografía nacional.

Cambiar todo para que todo cambie En el ínterin, el Comandante -siguiendo disposiciones expresas- cambió un escudo nacional que para Cuba nada significa. El caballo debía correr hacia la izquierda y no a la derecha. Qué importa, nos dijimos. Un caballo bien arrendado igual le da correr para un lado que para el otro. Luego le agregaron una estrella más a la bandera. Necedades, pensaron muchos y yo también. Si quiere un pabellón estrellado, que ponga mil que bastantes hay en el Firmamento. Luego vinieron los nombres. Todo tenía que cambiar. El Ávila, símbolo de Caracas, cuna de Bolívar y por tanto, de la Libertad de América, debía tomar su nombre indígena. Después de todo, ¿qué le importa El Ávila a un cubano? Para ellos, sólo vale la Sierra Maestra y el Escambray. El Salto Ángel también debía llamar-

se distinto. Su nombre debía ser el que le habían dado los pemones, no importa que la tribu hubiera llegado a la Gran Sabana 300 años después de los españoles. Pero igual, el salto más elevado del mundo, afortunado hasta en el nombre que le tocó, porque sólo a un ángel podía ocurrírsele una caída de agua que se desprendiera del cielo, debía cambiar de nombre. No puede ser que esa maravilla de la naturaleza, habrían dicho los Castro, lleve el de un aventurero gringo, cuya nave por casualidad aterrizó en la cima del Auyantepui. La cultura también se lanzó al hoyo. El huso horario cambió. Toda memoria del pasado debía ser borrada. La Constitución también fue cambiada. Lógico, no podía quedar viva la moribunda. Pero la nueva tampoco sirvió, porque le creaba limitaciones al Imperio invasor. De allí que de ser el libro de oro, paso a ser La Bicha, y de ser La Bicha a papel toilette. Fíjense hasta dónde llega mi mente cuando se pone a volar. Y a lo que no se podía cambiar de nombre, se cambiaba de dueño. No importa si fueran públicas o privadas, también las empresas más emblemáticas debían quedar en manos del Imperio castrista. PDVSA, la CANTV, la Electricidad de Caracas, Sidor, los puertos, RCTV… POLAR. Sólo por aquello de que “las brujas no existen, pero que de que vuelan, vuelan”, a María Lionza se le permitió regresar.

Twit recibido en el descampado “Como Napoleón, primero y Hitler después, el Imperio de los Castro luce demasiado apurado en extender su dominio sobre el territorio venezolano.”

Sobre cinco tableros se mueve el Invasor. El tablero electoral, tan necesario para mantener visos de legalidad, es el primero, y ese va de mal en peor. Ya no queda un solo gobernador o alcalde que sea lo suficientemente bruto -si lo sé yo que recibo tanta informaciónpara no entender que si el Imperio cubano gana las elecciones de septiembre, adiós luz que te apagaste. Se liquidarán las gobernaciones, se sustituirán las alcaldías por consejos comunales y sólo Miraflores mandará porque el suministro gratuito de petróleo a Cuba no se puede arriesgar. ¡Mí! Dicen los gobernadores y alcaldes, absolutamente todos… y luego agregan, pero calladitos, “Por aquí se va pa’ Cuba”, haciendo la señal de costumbre. El tablero del sometimiento totalitario es el segundo de los tableros y ese también anda cachicorneto. Porque juega contra el primero. No se puede naricear al pueblo como dictador y pretender votos de agradecimiento. Y estos dos, a su vez, juegan en contra el tercero que es el tablero militar. Me explico. Si se juega a las elecciones, con la inflación disparada y el racionamiento generalizado que existe, o si, por el contrario, se juega a controlar la cadena alimentaria y todo lo demás… y el Ejército lo impone, no hay forma de ganarse la voluntad popular. Y si en el camino, el Ejército se alebresta, como se alebrestó Caracas en 1810, las cosas se complican aún más. Se dirá que para eso está Ramirito, preparado para dominar cualquier contingencia. Y ¿si no la domina? Si no la domina, la cosa se pone fea. El tablero de control regional anda un poco mejor. Ése es el tablero número cuatro. Con Bolivia y Venezuela cuadrados, Ecuador, medio cuadrado, Perú que es un caldero y Colombia en tres y dos, el sueño original de Castro, tiene posibilidades teóricas de avanzar. Pero es el tablero diplomático el que anda mejor. Es el quinto y no hay quinto malo. Ese el escudo anti-misilístico. Con Colombia enredada con sus elecciones; Brasil y EE.UU también. Chevron y Repsol de este lado; Venevisión tranquila, y Brahma esperando por la confiscación de Polar, aquí no hay magnicidio ni invasión posibles. Claro, en el tablero electoral, el primero de todos, el Imperio del Cóndor tiene una ventaja. En el bando patriota hay tenientes y capitanes, pero con verdadero mando, no hay ningún general.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

Contrapunteo La orden de Chávez

LLEGÓ LA HORA DE LA RADICALIZACIÓN OBEDIENCIAL ORLANDO OCHOA TERÁN

En sus últimas “Líneas de Chávez”, el Presidente dice que “nos estamos montando sobre el potro encarnado en un nuevo Federalismo Bolivariano, Zamorano y Socialista” odo indica que no hay vuelta atrás. Chávez está claro y lo dice sin eufemismos. Ahora lo que viene es radicalización “obediencial” en el ejercicio del poder. Y agrega algo más en la última entrega de “Las Líneas de Chávez”, El Consejo Federal de Gobierno nace “bajo el signo del poder obediencial”. Esto es lo que dice el Presidente en su artículo publicado el domingo 16 de mayo. Como un gigantesco paso hacia el Estado Socialista y, aún más hacia el Estado Comunal o Comunero, este viernes 14 de mayo hemos instalado en el Salón Ezequiel Zamora, otrora Salón de Gobernadores del Palacio Blanco, el Consejo Federal de gobierno. Nos estamos montando sobre el potro encarnado en un nuevo Federalismo Bolivariano, Zamorano y Socialista como la clara y perceptible superación de aquel federalismo liberal

y burgués que fue implantado por la IV República. Este último tuvo, como una de sus consecuencias más nefastas, el nacimiento de un concepto degenerado de descentralización. Se trataba de una descentralización fundada en una desigual e inarmónica división política y territorial, hecha como un traje a la medida de la oligarquía, y no en la Unidad por la que lucharon nuestros Libertadores: la Unidad que hoy nosotros, desde nuestra Revolución Bolivariana, reivindicamos y estamos haciendo realidad. En este preciso sentido, no podía menos que saludar la asistencia de gobernadores y alcaldes de la oposición, a plena conciencia de que más allá de nuestras diferencias ideológicas y polí-

Juan Diego y sus reflexiones

¿NEGOCIACIÓN? n el marco de cualquier negociación es un requisito imprescindible la voluntad real y honesta de las partes en conflicto de querer lograr un acuerdo. La capacidad de negociar requiere de extrema madurez y convicción cierta de saber que la única posibilidad de acercamiento es el reconocimiento del otro y la imperativa necesidad de que ambos extremos cedan parte de sus intereses. JONATHAN HUMPIERRES Si ambas partes se (*JUAN DIEGO) sienten ganadoras al levantarse de la mesa, entonces estamos en presencia de una verdadera y lograda negociación. La asistencia de los gobernadores de oposición al llamado Consejo Federal de Gobierno, me dejó muy asombrado. No voy a negar, que mi instinto visceral

se manifestó activamente y que la indignación de ver semejante retrato, colmó mi ya poca comprensión a la forma de actuar de estos líderes que asumen en sus manos una posibilidad real de cambio. Pero como prefiero mantener la cordura, no emitiré juicios propios de lo que realmente siento por cada uno de los que asistieron a ese nuevo circo de sonrisas acartonadas y de hipocresía patológica. Así que sólo me dedicaré a redactar una clara exposición de motivos, con la única finalidad de recordarles a los que asumen cierto tipo de liderazgo regional aún, de por qué es imposible que este régimen, bajo su líder, llegue a cualquier pacto o acercamiento con ellos. El secuestro institucional es la señal más clara de que este país no comulga con el Estado de derecho ni con la norma constitucional, insisto por enésima vez, no estamos en un marco democrá-

ticas, está de por medio el proyecto nacional contenido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. “Yo antepongo siempre la comunidad a los individuos”, escribía por allá en 1828 nuestro Libertador Simón Bolívar al Mariscal Antonio José de Sucre. Con este espíritu, ha nacido el Consejo Federal de Gobierno y bajo es-

tico, por lo cual toda oposición política es un enemigo manifiesto y dicho por el propio líder revolucionario, “aquí no se negocia con la oposición”. Les recuerdo a los ingenuos gobernadores que nuestro Presidente no es político, es un comunicador por excelencia pero formado bajo una única visión: la militar. Para él gobernar es sinónimo de mandar y obedecer; el manejo del poder supremo y absoluto sugiere una especie de delirio heroico que sólo reacciona bajo el ego de la imposición, Chávez no negocia ni negociará jamás. Es absurdo creer que un hombre que no digiere y que traga hondo cada vez que pronuncia la palabra democracia, tenga alguna disposición sincera para establecer diálogos con sectores que no comulguen con su visión autocrática. Su ideología, a pesar de ser una mezcolanza turbia, tiene una estructura fundamental: Chávez, amigos gobernadores, es fidelista-comunista. Aquí en referéndum popular, se negó de manera clara y tajante que no estábamos de acuerdo con un Estado socialista, sin embargo la verdadera voz del pueblo fue ignorada, y hoy en nuestra patria vivimos bajo el disfraz y la falacia socialista para imponernos

te mismo espíritu debe seguir cobrando vida este máximo instrumento del Pueblo: como instrumento de las comunidades para que tomen, definitivamente, el mando y ejerzan, como pensaba Kléber Ramírez, poderes de Estado, haciendo realidad la Toparquía robinsoniana; la Toparquía que se prefigura en los Distritos Motores de Desarrollo. Llegó la hora entonces para que, sin ninguna clase de eufemismos, el ejercicio del poder obediencial se radicalice entre nosotros. En este sentido, el Consejo Federal de Gobierno nace bajo el signo del poder obediencial y debe señalar el camino y dar el ejemplo. ¡Todo el poder para el pueblo! Patria socialista o muerte. ¡Venceremos! o.ochoa@worldnet.att.net

el más burdo comunismo. Ustedes gobernadores que estrechan la mano y sonríen frente al caudillo, avalan con su presencia la desgracia que estamos viviendo. Cercanos cada vez más a las elecciones parlamentarias, veremos a un Presidente dedicado a la campaña, él tiene más claro que nunca que la decisión del triunfo del 26 de septiembre está en manos de los “ni ni”, así que hará lo de siempre. Por un lado tenderá la mano traidora a sus enemigos, se vestirá de azulito y dirá que todo ha sido por amor; y por el otro, seguirá avanzando en su revolución comunista, expropiando y acabando con cada sector que se resista con dignidad y postura firme. La confrontación no es la salida, pero mucho menos el acercamiento a semejante eje de políticas y sistemas trasnochados. Sólo tenemos una oportunidad de dar pasos ciertos para conquistar una nueva democracia; debemos llegar al sentir y al alma popular, con los proyectos y el corazón en la mano. Nos urge una tercera vía, es hora de convocarla. juandiegocd@yahoo.com *Cantautor, músico y abogado venezolano

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

EL FIN DE LA GUERRA os cantos de guerra siempre son engañosos, prometen vida y traen muerte. La guerra es odio, miedo, silencio, muerte, exilio, cárcel y cementerio. La guerra es hambre y miseria que perduran por décadas. Los resultados de la guerra presidencial están claros: puso en fuga el dólar y las inversiones, destrozó la empresa privada y empujó a abandonar el país a miles de jóvenes bien formados. El éxito de su política (desLUIS UGALDE truir la empresa y la iniciativa privada de millones) es la derrota de su gobierno y de su país: fábricas y haciendas cerradas, sin producción endógena, puertos cubanizados descargando productos importados, precios por las nubes y un gobierno lamentable con un discurso ideológico trasnochado. Verdadero triunfo pírrico: destruyó la empresa y se quedó sin posibilidades de rendimiento y trabajo digno. Sembró con éxito la mala cultura "reparticionista" frente a la necesaria cultura "productivista", pero no distribuyó a los pobres educación de calidad, capacitación y oportunidades multiplicadoras; por eso los trabajadores con trabajo precario o desempleados suman 70%. El desastre no discrimina colores. El decenio de promesas, anuncios de guerra y de oportunidades perdidas concluye con un hecho claro y alentador: la inmensa mayoría de los venezolanos no quiere guerra, ni siquiera la verbal, y está harta y convencida de que su esperanza no pasa por las armas, ni por el odio ni por la eliminación de los derechos humanos de los "traidores" que no apoyan al régimen. Sin embargo, esa mayoría no quiere volver al pasado ni quiere renunciar a la poderosa esperanza de vida y de cambio que se levantó hace una década, con brotes primaverales y sueños de vuelo libre que alegraron el año 1999 y aterrizaron en una Constitución idealista.

Pero sólo quien sabe producir y construir convierte los bellos sueños en realidades. Ahora, en medio del desencanto, el país necesita encontrarse con renovados políticos (de diverso signo), empresarios, gente de las iglesias, universidades.... portadores de esa esperanza legítima con nuevo espíritu creativo, visión de inclusión y responsabilidad social. La esperanza era correcta y sigue siendo válida; pero el camino fue errado. No se trata de salir de esta guerra para entrar en otra de revanchas y venganzas. En los próximos dos años tenemos extraordinarias oportunidades para aislar las voces del odio y de la criminalización del otro, para superar absurdos estatismos improductivos y atraer y promover creadores y educadores de ciudadanos para hacer y ofrecer oportunidades en una democracia social con convivencia y respeto a la Constitución. Crear convivencia y

bienes y servicios de calidad. Que en la nueva Asamblea se oigan voces diversas, se traigan razones, se discutan proyectos y se crucen argumentos. Que todos los venezolanos sientan que, por encima de todo (incluso de "Yo el Supremo"), hay un Tribunal Supremo confiable que defiende sus derechos. Necesitamos un presidente que sea el eje de la unión, entrenador que convoca a jugadores de clubes rivales para que jueguen en una sola selección nacional y juntos hagan goles para el triunfo tricolor; no hay otra manera de salir de la pobreza, la corrupción, la ineficacia, el odio, la división y el miedo. No se trata de salir de una guerra para entrar en otra. La guerra ha terminado en el sentir de los venezolanos que la repudian, la construcción sólo es posible sobre los cimientos de la paz y tenemos dos años para realizar los cambios democráticos.

¿Deseos? Por supuesto, pero deseos de la inmensa mayoría de los venezolanos, no importa de qué bando. Falta que ese sentir mayoritario encuentre dirección y cauce. Habrá dificultades, el Presidente seguirá montando teatros de guerra, acosando con agresividad y excluyendo; minorías ruidosas de diverso signo le harán el juego en el mantenimiento del espíritu de amenaza y destrucción. Pero no hay que caer en su trampa. Los venezolanos quieren la paz, la guerra ha terminado; ésta y cualquier otra. La alternativa constructiva debe presentarse con emoción, claridad y sin dispersión. El cambio soñado en 1998 es posible, pero el camino no es la ruina cubana, sino la afirmación y el trabajo en un equipo formado por todos "nosotros", venezolanos diversos, sumando fuerzas y en paz. Fuente El Nacional

Alta Política

Valencia, 27 de mayo 2010

El ABC de Beatriz de Majo, Internacionalista esp

Se equivocan quienes piensan que Mockus

bailará pegado con la revolución chavista Gane Santos o Mockus no habrá variación en la política colombiana hacia Venezuela porque seguirá la ayuda militar norteamericana contra la guerrilla; los exportadores del vecino país desarrollan una exitosa estrategia de penetración hacia Europa y el mercado chino; para julio en el mercado venezolano desaparecerán productos y duplicarán su precio porque al bloqueo comercial se une ahora el efecto cambiario, señala Beatriz de Majo, economista, columnista y analista de la prensa y la televisión MANUEL FELIPE SIERRA

Es sin duda una autoridad en la materia. Combina su formación académica con un conocimiento directo de la actividad económica de Colombia. En el manejo del tema mantiene desde este año una columna semanal en el diario El Nacional; conduce un exitoso programa radial para la población colombiana en el país y se desempeña como comentarista de temas internacionales en Televen. Ante las elecciones presidenciales colombianas es requerida en los últimos días, en foros, reuniones y comparecencias periodísticas. Beatriz de Majo pasa revista a la situación actual del comercio bilateral entre los dos países y avanza pronósticos sobre el futuro de Colombia después de la competencia presidencial, para los lectores de ABC de la Semana.

En este momento, ¿cuál es la situación real de las relaciones comerciales entre Venezuela y Colombia después de la suspensión de éstas declarada por el régimen chavista? - Colombia ha sufrido un fuerte recorte porque no se han vuelto a otorgar certificados “Sencamer” (los permisos que otorga el Ministerio de Industrias) a importaciones industriales del país vecino. En consecuencia, todas las importaciones de productos del agro están simplemente prohibidas, porque no rec i ben

autorización del despacho respectivo. Ello ha redundado en una caída de más de 2.000 millones de dólares en el cierre del año pasado y que superará los 3.000 millones este año. Es cierto, que no han desaparecido totalmente las importaciones porque aún hay certificados “Sencamer” vigentes. ¿Y el intercambio de Venezuela hacia Colombia? - De Venezuela a Colombia siguen las exportaciones su ritmo normal pero ya son muy poco significativas hasta el punto que no alcanzarán un total de 200 millones de dólares este año. Lo cual revela una caída brutal de éstas. ¿El clima electoral colombiano se ha reflejado de alguna manera en el curso del intercambio económico bilateral que todavía existe tomando en cuenta que el “efecto Chávez” ha estado presente de modo significativo en las estrategias de los principales candidatos presidenciales? - No, en absoluto. En la relación bilateral las elecciones no intervienen para impedir o favorecer el comercio. Esto parece extraño y por lo general los analistas de ambos países han venido sosteniendo que el flujo comercial entre ambas naciones podría estar marcado o influido por las preferencias electorales de los colombianos. Pero no ha sido así. ¿Es previsible, que una vez que se conozca el resultado de las elecciones presidenciales colombianas seguramente en una segunda vuelta, se abra un espacio propicio para el replanteamiento y la consideración del tema?

Beatriz de Majo advierte sobre la escasez y encarecimiento de productos provenientes de Colombia.

- No lo creo, sinceramente no lo creo, porque el elemento que provocó el bloqueo comercial venezolano que es la presencia militar norteamericana en las bases militares de Colombia, no va a variar. En esta materia no habrá ningún cambio importante. Ni que gane Mockus ni que gane Santos los colombianos van ni pueden renunciar a la ayuda estratégica que les aporta Estados Unidos en la lucha contra la guerrilla y contra la droga. En este sentido se imponen los criterios de una verdadera política de Estado.

Una simple pesadilla ¿Es decir que no puede esperarse ningún cambio significativo en este sentido? - Ninguno, yo diría que ninguno. Los colombianos ya iniciaron un proceso de diversificación de sus clientes internacionales para colocar en otros países lo que han dejado y dejarán de comprar Venezuela y han sido sumamente exitosos en ello. Les ha resultado una estrategia acertada y productiva. De hecho, acaban de suscribir un acuerdo comercial preferencial, un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea y han comenzado a penetrar con fuerza el mercado chino. Por este camino, a la vuelta de poco tiempo el bloqueo comercial de Venezuela hacia Colombia apenas habrá sido una pesadilla, eso, una simple pesadilla. A estas alturas, ¿cuáles han sido las consecuencias de esta situación para la economía colombiana? - Por supuesto que ha tenido un efecto. Las industrias que producían importantes contingentes de productos para Venezuela se han visto muy vulneradas, especialmente la industria agroalimentaria, textil y confección de vehículos y de insumos petroquímicos. Allí se cuentan por cientos de miles las familias afectadas en lo social y se cuentan por cientos de millones de dólares los daños patrimoniales causados a las empresas.

Valencia, 27 de mayo 2010

ecializada en Colombia Se han echado por la borda varios lustros de esfuerzos para establecer redes comerciales, fuentes de financiamiento y conocimiento del mercado venezolano. Al mismo tiempo, las inversiones neogranadinas, es decir, las inversiones colombianas en Venezuela se han regresado a su país. ¿Entonces las consecuencias para Venezuela son graves y severas? Como todavía hay productos colombianos en los inventarios de las casas comercializadoras, no se ha sentido un impacto severo todavía. Pero para julio, por ejemplo, se sentirá con toda su fuerza: habrán productos que desaparecerán y que son básicos para la dieta venezolana y otros se duplicarán, repito: duplicarán sus precios porque al efecto del bloqueo comercial se une ahora el efecto cambiario. No se encontrarán pollos, huevos, azúcar, café, lácteos, carne, enlatados, confitería, productos todos que podrán ser sustituidos por brasileros o argentinos pero a un considerable mayor precio. Además, ningún otro país cuenta con la rápida capacidad de reacción de los productores colombianos que pueden en 6 horas poner sus productos de este lado del Arauca. Otra consecuencia para Venezuela es que sus talentos empresariales y profesionales, han encontrado la grama más verde del otro lado y se están yendo a raudales a un país que los recibe con los brazos abiertos.

Acabar con el comercio es escupir hacia arriba De ganar Santos, ¿se mantendría la línea dura de Uribe frente a Chávez y cómo se reflejaría ello en el ámbito comercial?

“En Colombia hay la percepción de que Chávez colabora con las FARC con armas y dinero.”

- Mientras en Colombia exista la percepción de que Venezuela colabora con las FARC no solo ideológicamente sino con armas y dinero, Santos no va a contemporizar con Venezuela. Y puede ir aún más lejos si llega a tener pruebas fehacientes de que ello pudiera estar ocurriendo. No estoy hablando de un conflicto armado pero sí de acciones ante los Tribunales internacionales. De lado de Venezuela, si ganara Santos, Hugo Chávez ha prometido terminar con el comercio y seguramente lo hará, aunque eso signifique escupir hacia arriba. Y uno podría imaginarse los costos de una medida semejante. De ganar Antanas Mockus, ¿sobre qué base se plantearía la normalización de las relaciones o permanecerían latentes las tensiones y complicaciones actuales? - Hugo Chávez tendrá un reclamo que hacer a Mockus y será el de denunciar el acuerdo militar con los Estados Unidos. Con una oposición como la que Mockus tendrá en el Congreso, no puede cambiar a nivel del ejecutivo un elemento tan importante y trascendente de su política de seguridad. Y no creo que

tampoco lo quiera hacer. Veo un escenario con Antanas Mockus como Presidente similar a la mini-luna de miel que hubo entre Chávez y Obama… ¿cuánto duró? ¿Considera que existe disposición de Chávez a raíz de estos resultados electorales para fle-

xibilizar o modificar la posición venezolana? - Definitivamente no. Si gana Mockus intentará seducirlo un rato y luego la tensión va a continuar. Se equivocan los que piensan que Antanas Mockus va a bailar pegado con la Revolución Bolivariana. Una victoria de Santos, ¿qué cambios representaría en lo interno para Colombia? - Continuidad en el terreno económico, de lo cual se sentirán felices los colombianos, y posiblemente más éxitos en el tema de seguridad por su carácter guerrerista. De ganar Mockus, ¿qué cambios podrían registrarse en relación al gobierno de Uribe? - Si Mockus está siendo sincero, y hay razones para pensar que sí lo es, pondría el acento en el tema probidad, legalidad, anticorrupción y eso va a ser bueno para Colombia, porque sin duda, la desatención de estos asuntos fue un lunar en la administración de Uribe. No pactará con la guerrilla lo que lo obligará a ser duro con la insurgencia, militarmente, y la economía seguirá la buena senda de prosperidad que construyó Álvaro Uribe. Ojalá que emprenda también una revolución social, que buena falta les hace a los vecinos.

Valencia, 27 de mayo 2010

Alta Política

¿RUMBO? NINGUNO CARLOS BLANCO

os que se creen Napoleón dentro del manicomio se introducen una mano en la levita y con la otra apuntan al que se cree Bolívar y lo acusan de loco, mientras Penélope asegura que Ulises regresó de La Habana, pero salió a hacer mercado en Quinta Crespo. Rasputín discute con Sancho Panza y uno que dice llamarse Hugo Rafael quiere divertirse con lobotomías. Así están las cosas. Pareciera que varios orates, malos, malignos y malucos, hubiesen descabezado a los pilotos y, luego de instalados en la cabina de mando, empezado a apretar botones. Una bomba lanzan aquí mientras una ametralladora dispara allá; entretanto, el monje loco mueve las palancas de ascenso y descenso, traspasa la barrera del sonido, después apaga los motores, no encuentra el freno de mano, arranca en cuarta, revienta la caja de velocidades, y los pasajeros -el país completo- como rehenes de la pandilla de maniáticos que se divierte con chifladuras suicidas. Así anda el país.

Manejo de la economía Jorge Giordani se ha impuesto en esta pelea, al menos por ahora. No lo ha hecho, de acuerdo a sus declaraciones, basado en razones sino en sentimientos; no se trata de lograr objetivos económicos sino de hacer que sus enemigos prueben la arenilla que se mete en la boca cuando a alguien le machucan la cabeza

contra el pavimento. Giordani, Jorge que era un modoso fantaseaGiordani dor de la planificación centralizada, encontró en Chávez la mina de oro que le permitió vengarse de sus propias modestias y a partir de allí ha decidido quebrarles el espinazo a los especuladores que son todos aquellos que se comportan racionalmente en una economía salvaje. Se cuida bien de no mirar a sus lados, donde están sentados los que han vendido ilegalmente dólares en el mercado permuta, cuando han debido entregarlos al Banco Central. Quien conozca a Giordani desde hace años jamás habría podido imaginar que esa desgarbada catadura, de hablar suave, albergara tanto deseo de poder y tanto odio como el que trasunta. Él, como Chávez, quiere ver a sus enemigos lo cardíaco del país por 15 días, volvechillando; tal vez no con la picana si- rán a conectar los cables y la humanino con la ruina. Giordani tiene venta- dad echará a andar otra vez. Estos nijas sobre sus colegas pues no le inte- gromantes usan "esa clase de remeresa la acumulación personal de bie- dios que curan la enfermedad matannes (como por ejemplo al colega pillín do al paciente" (Keynes dixit). Escaque, aseguran, se nacionalizó en sez e inflación son las respuestas que Luxemburgo); lo que le interesa es el vendrán a las medidas tomadas. Busejercicio duro del poder. Ha logrado carán como responsables a "los espeexperimentar el goce siniestro de ver culadores" e incrementarán controles, cómo se arruinan los empresarios apretando el cuello a cualquiera que porque sobre la desolación se edifica- pase por allí hasta que no les quede rá el socialismo a fuerza de hambre y otro cuello libre que el propio. LA OTRA BANDA. Para infortunio fuego. Lo que hacen los chiflados al de las buenas conciencias, el país no mando, con la clara oposición de está dividido entre malos que gobiervarios miembros del directorio nan y los buenos que se le oponen. La del BCV, incluido Merentes, así sociedad toda está contaminada de como de otros que tienen no- los virus del odio y la exclusión. La diciones de economía, es detener sidencia hoy ha vuelto a ser mayoría, en seco el aparato productivo. pero la dirección partidista se ha cePararlo por com- rrado sobre sí misma. Muchos de los pleto mientras ca- voceros de la Mesa de los partidos son vilan sobre la expresión del chavismo sin Chávez: manera de no admiten la más mínima disidencia m e t e r y, como el caudillo, descalifican a más alca- quien ose disentir. Cabe pensar en cóbalas y mo serían algunos de estos personajes c o n t r o - en el ejercicio del Gobierno. Deberían les; en comprender que hay un sector de la tanto las sociedad que lucha contra el actual importaciones régimen porque no admite la discre-que son de casi to- pancia y no está dispuesto a luchar do lo que se come- para que, al final, otros intolerantes lo se paralizan has- sustituyan. Como los partidos tienen ta que un grupo de el monopolio de las postulaciones caballeros y donce- electorales, varios dirigentes se dan llas lleguen a en- el lujo de vituperar a los divergentes tenderse. La ilusión porque quien diverge es "antiunitaque tienen estos rio". Igual que Chávez. Para no hablar personajes es que de las vergonzosas risotadas... LOS DEL MEDIO. Quien esto escriuna vez que hayan detenido el múscu- be ha saludado la disidencia del cha-

vismo. El caso de Podemos, del PCV, el más reciente del PPT. Pero, como dicen en las orillas del Capanaparo, una cosa es con guitarra y otra con bandola. Muchos de estos chavistas de hasta antier ahora se consideran con derecho a denostar de las luchas de los sectores opositores que no se comieron el cuento de la revolución bolivariana. Exhiben como credenciales que le fueron leales a Chávez pero que anduvieron engañados. Lo cual no es cierto; no los engañó; los usó hasta que se cansó y estos sectores compartieron todos los abusos en contra de la disidencia democrática, hasta que Chávez los expulsó del paraíso. Y se separaron, en varios casos por razones principistas, pero en otros porque no les dieron lo que pedían, los pusieron en la cola o les cerraron el grifo. Por tanto, no les queda bien comenzar a dar lecciones de democracia cuando ampararon los latrocinios cometidos. El encuentro entre todos los disidentes es excelente, pero sin tutelas y sin derechos adquiridos.

¡Agárrenlo, que se va! La única tuerca floja del tinglado oficial es el descontento. No de la burguesía sino del carnicero, del panadero, del obrero, del empleado, del agricultor, del militar, del estudiante; en fin, del proletario. Chávez, que tiene un barómetro especial para medir el peligro, que es su propio miedo, sabe que la marea sube y que amenaza reventar las compuertas. Huele a remezón. Nadie lo organiza porque no hay nadie capaz de meter en una busaca el descontento existente, pero allí se incuba. No se les ocurre otra cosa que hacer persecuciones individuales con las cuales gozan mórbidamente del poder que ostentan y así tratan de aleccionar. No te alebrestes porque vas preso. El resultado lamentable es que estos sapos uniformados o de cuello blanco pueden hacer cosas horribles como las que han practicado en contra de muchos, como a la jueza Afiuni, Leocenis García, Baduel, Álvarez Paz, Diego Arria, los comisarios, la Gente del Petróleo, Otto Gebauer... Hacen daño; se vengan. Pero apuntan a donde no es. Ese descontento que anda por allí estalla todos los días como fumarolas dispersas; llegará un día en que una dirección competente, lúcida y arrojada, convertirá la furia en fuerza. Si no llega el caos total primero. www.tiempodepalabra.com

Valencia, 27 de mayo 2010

CARLOS YA NO ES EL CHACAL Los intelectuales del mayo francés se nutren de una ilusoria e inventada nostalgia, que los lleva a cambiar el nombre de “El Chacal”, por el de “Carlos”, en la película filmada sobre la vida de Ilich Ramírez Sánchez l 19 de mayo se presentó fuera de competencia en el Festival Internacional de Cannes, la película Carlos. Un tríptico de 5 horas y media, que narra el itinerario del venezolano Ilich Ramírez quien se distinguió por su participación en operaciones de tipo terrorista con una fuerte repercusión durante los años setenta y ochenta dada su espectacularidad como fue la toma ELIZABETH de rehenes en la emBURGOS bajada de La Haya, o en la conferencia de la OPEP en Viena, (1975), y que hoy cumple cadena perpetua en Francia por el asesinato de dos oficiales de policía franceses y de un informante de la misma.

El retorno del mito Al personaje de Ilich Ramírez la prensa le acuñó el calificativo de “El Chacal” por la reputación de violencia que lo caracterizaba ante la opinión pública. Pero en los últimos tiempos se ha operado un cambio muy sensible hacia su persona por parte de esos mismos medios, que ahora demuestran un interés particular por el personaje cuyas acciones violentas parecen haberse diluido en la memoria y ya han pasado a adquirir la forma de una construcción próxima a la ficción romanesca. Y ello se refleja, sobre todo, en el hecho de que han sustituido el calificativo de “El Chacal”, por “Carlos”, su seudónimo de guerra más conocido que se hizo célebre, cuando realizó el secuestro de los miembros de la OPEP e irrumpió en el recinto declinando su identidad: “Me llamo Carlos”. Luego la fotografía que recorrió el mundo, en donde se le ve en el aeropuerto de Argel, entregando a los rehenes de la OPEP a las autoridades argelinas, vestido de negro y en la cabeza, una gorra negra a la manera de Che Guevara y una barba, para acentuar el parecido con el “guerrillero heroico”. El apelativo de “El Chacal”, expresaba el horror que despertó en su momento el personaje de Ramírez en Francia, país particularmente golpeado por la ola de terrorismo desencadenado en los años setenta por los gru-

su propia virilidad. En muchos aspectos, es repugnante y patético”. Hoy Assayas se muestra menos radical en su apreciación; seguramente las razones comerciales no son ajenas a ese cambio. En una entrevista realizada recientemente por J.M. Frodon (blog.slatefr/projection publique) declara que si Carlos tiene la reputación que tiene en Francia “es por haber matado a los dos oficiales de policía franceses desarmados en la calle Touillier”. “Si no hubiese asesinado a los dos oficiales franceses, Carlos sería hoy un personaje que llevaría la aureola de quien realizó la extraordinaria (sic) operación de la OPEP en Viena” (ya no se mencionan los 3 muertos que dejó esa operación). Existen terroristas peores que él”. Con Carlos “Se trata de alguien que tiene convicciones, a partir de las cuales se producen los desvíos”. Y continúa explicando su propósito de ir más allá de las simplificaciones, ya que “la gran mayoría de ciudadanos mantiene una relación de ficción con la realidad, a partir de simplificaciones mediáticas”. Se defiende de haber realizado una película política, sino que la realizó “sobre la política y su complejidad”. Y resume la organización del relato en la voluntad de mostrar “todo aquello que hace Carlos dueño de Metamorfosis su destino, y todo aquello por lo que En declaraciones publicadas en el no lo es”. periódico Le Monde, (11.09.09) duranIlich Ramírez incluso pretendió inte el rodaje, el realizador opinó que terponer un recurso ante la justicia pacon el personaje de Carlos ra obtener el derecho “estamos lejos de la visión de ver la película antes romántica de la lucha armade su difusión; derecho da que apoyaban los gruque le fue denegado pos revolucionarios europor considerarse conpeos. Se trata de un asesino trario a la libertad de a sangre fría, un macho latiexpresión. En una enno fascinado por las armas y trevista realizada por teléfono desde la celda que ocupa en la prisión de Poissy en donde El tiempo en el rostro purga una condena de Ilich Ramírez de cadena perpeSánchez tua, y donde todamejor conocido vía lo espera otro como juicio más por que “El Chacal” se le acusa de otros atentados cometidos en Francia entre 1982-83, entrevista que publicará el semanario Le Point de esta semana, él desmiente alpos cercanos a los movimientos palestinos, apoyados por gobiernos del Medio Oriente y por Cuba. La realización de la película tuvo su origen, precisamente por el interés que ha suscitado últimamente el personaje “Carlos” en los canales de televisión, en un encargo que le hizo Canal Plus al realizador Olivier Assayas. El canal estaba interesado en principio en la historia de la captura de “Carlos” en Sudán y su traslado a Francia, lo que hubiese resultado un típico documental tipo film policíaco de suspenso. Pero Olivier Assayas se apasionó por la historia, y logró algo absolutamente excepcional en estos tiempos de crisis: montar un proyecto de 5h30, con un presupuesto de 14 millones de euros. Contó con la colaboración del escritor Dan Franck y del periodista Stephen Smith que dedicó dos años de investigación histórica a la preparación de la película. El realizador ha declarado, que más allá del personaje de “Carlos”, lo que más le ha interesado es narrar la historia de esa fase del terrorismo que se desarrolló durante los años 70-80 en Europa y en el Medio Oriente. La trayectoria de “Carlos” es la trayectoria de la época de antes de la caída del Muro de Berlín.

gunas afirmaciones que se hacen en la película, como la operación de la OPEP que no le fue encargada por Saddam Hussein, como lo afirman en la película, sino por Mammar Kadhafi.

Saldando cuentas El papel de Carlos lo actúa el actor venezolano Edgar Ramírez, que según el director, es el actor ideal pues se adecúa al personaje, es también venezolano, habla varios idiomas, y se mueve en el vasto mundo de la mundialización al igual que lo hizo Carlos en su época, de allí que renunciara a solicitar para dicho papel a Benicio del Toro o a Javier Bardem. Pero no es la calidad ni el contenido de la obra lo que ha despertado mi curiosidad, pues aún no se ha proyectado en París, sino los comentarios del realizador y de los periodistas que la han visto en proyección privada. Comentarios que actualizan ese sentido de extrañeza que me embarga cuando escucho opinar sobre América Latina, porque dan la impresión que el personaje de Carlos es un pretexto para expresar su propia historia de izquierdistas desilusionados, hijos del mayo 68 que hoy monopolizan el panorama mediático francés. El personaje de Carlos parecería servir, por su origen exótico como por su implicación real en los acontecimientos, como un instrumento adecuado para aquellos que fueron los jóvenes revolucionarios franceses de la época, que se nutrieron de deseos de heroicidad distantes e imaginarios, como medio para saldar la cuenta que tienen con esas ilusiones del pasado, que de paso se convierten en una inversión, simbólica y real, de un capital que da dividendos. “Nosotros ponemos los muertos y ustedes hacen la película”, declaró con cierta ira Pompeyo Márquez en una reunión en París, cuando alguien le echó en cara el abandono de la lucha armada. No quita, pese al descontento que ha demostrado Ilich Ramírez hacia la película, que esta superproducción posiblemente allane su extradición a Venezuela, satisfaciendo así unos de los deseos más fervientes del Presidente de Venezuela. eburgos@orange.fr Nota: Los subtítulos son nuestros. Por razones de espacio, un párrafo referido a personalidades francesas ha sido parcialmente omitido.

Alta Política

Valencia, 27 de mayo 2010

EL ALMA Y LA LAVANDERÍA El procedimiento es sencillo pero eficaz: Chávez ha convertido la riqueza en un problema moral. La de los otros es un pecado. La suya es una santo milagro Quién se puede gastar 264.000 dólares al año en prendas de vestir? ¡Un rico! ¿Quién más? Un rico de verdad, con un fajo de billetes en la mano, que no mira los precios de los productos que desea comprar. ¿Cuántos pantalones caben en esa cifra? ¿Cuántas camisas? Con esa cantidad, de seguro, se podría arreglar alguna sala de emergencia de algún hospital. Sin duda, hay que ser muy rico para disponer de ALBERTO BARRERA tantos sueldos míniTYSZKA mos frente a una vitrina. ¿Quién tiene un presupuesto de 18.500 dólares al año en calzado? ¡Un millonario! Obviamente. Alguien que casi puede ponerse un par de zapatos distintos cada día. Y con ese dineral, por supuesto que no estamos hablando de cotizas compradas en el mercado de Dabajuro. Ni de unas patrióticas chancletas Lord Nelson, de plástico grueso y de color carey. Esos zapatos con tantos ceros se hacen en Italia, en Francia, en Inglaterra... no se pueden pagar con la regulación oficial. Las cuotas de Cadivi no dan ni para los cordones. Hay más: ¿qué clase de persona puede invertir cada año casi 150.000 dólares en champú, en cremitas, en desodorante o en perfume? Pues, cómo decirlo, una persona algo exquisita, probablemente una persona delicada, muy pendiente de su aspecto... pero, de seguro, bien ricachona, claro está, con suficiente dinero como para rociárselo encima cada mañana. Supongo que no hace falta explicarlo. A estas alturas de la página, el lector ya debe al menos sospechar que simplemente estoy estrujando un poco el presupuesto de gastos personales de la Presidencia de la República para el

año 2010. Según una información, basada a los datos aprobados por la Asamblea Nacional y aparecida hace un tiempo en The Miami Herald, los gastos personales del Presidente, para este año, tienen un incremento de 600% y superan el presupuesto asignado para el Ministerio de Cultura. ¿Alguien habló de los museos? La historia tiene otras prioridades.

Con estas cifras en la mano, a cualquiera se le arruga la cédula y la dignidad cuando escucha al Presidente decir que ser rico es "una maldición", "una perversión humana". Su presupuesto personal calcula que este año, nada más en agencias de festejos, gastará casi 3 millones de dólares.

Mardita perversión El procedimiento es sencillo pero eficaz: Chávez ha convertido la riqueza en un problema moral. La de los otros es un pecado. La suya es una santo milagro. Ese es su mayor éxito: él es la representación del pueblo y, por tanto, la única riqueza legítima que puede existir en el país es la suya. El logro mayor de esta supuesta revolución no está en las condiciones objetivas de la realidad sino en el territorio de los símbolos, de las representaciones. Todas las riquezas son ilegales, espurias, excepto la de Chávez.

Se trata de un cambio aparentemente diminuto pero crucial, definitivo: la sacralización del saqueo. Este gobierno ha resucitado y promovido la idea de que la riqueza es un bien público, que no se trabaja, que ya existe y que ha sido usurpada por algunos pillos particulares. Por suerte, el dios de la historia nos ha mandado un nuevo Mesías, destinado a expropiar a los traidores, a los impíos, para devolvernos a todos un supuesto paraíso original. En el cumplimiento de ese designio, el Mesías puede hacer cualquier cosa. Como en el más iluminado capitalismo salvaje: para conquistar un fin, todo se vale, todo está permitido. Estamos viviendo un siniestro proceso de sustitución del trabajo, de la competitividad o de las relaciones sociales productivas, por la violencia. En cualquiera de sus formas. Se sataniza la riqueza para que, tarde o temprano, cualquier iniciativa personal sea sospechosa. Estamos ante un acelerado proceso de privatización y control de toda la vida social. Chávez C. A. es el nuevo monopolio que pretende controlar al país. Es tan trágico como absurdo. Se trata de una lógica que no se mueve con argumentos sino con pasiones. Este gobierno, al revés de lo que pregona, ha terminado convirtiendo la política en una fe ciega. Por eso no necesita ninguna ideología. Por eso no la tiene. O peor: el lugar común es la verdadera ideología del chavismo. Creen que una red de estereotipos puede ser una teoría revolucionaria. Poco importa, en realidad. Así habla el Dalai de Sabaneta: "Los ricos pierden el alma (...) Hay que ser rico en conocimiento y en amor, en humildad". Gastos anuales para el servicio personal de lavandería: 405.000 dólares. abarrera60@gmail.com

COLOMBIA - HORA “0”

¡Qué elecciones! A pesar de las sensibilidades y los roces, la verdad es que los colombianos están viviendo una de las campañas más ejemplares y emocionantes de la historia Es increíble todo lo que puede cambiar en Colombia en un abrir y cerrar de ojos. Hace exactamente tres meses todo parecía estar consumado. Uribe barría en las encuestas y la gente miraba de reojo y con desdén las noticias electorales. Los colombianos estaban dedicados a sus cosas y, si acaso, una minoría estaba asqueada con los escándalos de corrupción y de la politiquería. Pero la decisión de la Corte Constitucional de cerrarle el paso a la segunda reelección de Uribe le dio una patada al tablero. Y todo cambió: el fervor electoral subió como espuma, y los colombianos querían saber la última noticia o conocer la última encuesta. En cuestión de días, Colombia pasó de ser un país apolítico a un país politizado. Más aún, pocas veces en la historia una campaña ha sacudido tanto la conciencia política de los ciudadanos, sin distingo de edad, estrato o región. Y ha sido una campaña apasionante principalmente por una razón: la incertidumbre. Mientras en política las cosas suelen ser bastante predecibles, en estas elecciones nadie sabe qué va a pasar. A pocos días de la primera vuelta y menos de un mes para la segunda, nadie se atreve a hacer apuestas serias sobre quién va a ser el próximo Presidente de Colombia. Pero además, porque esta campaña política ha sido lo más parecido a una montaña rusa. A finales del año pasado, la revelación era Sergio Fajardo, cuyo discurso refrescante y pinta de universitario lo convirtieron en el símbolo de la renovación y la independencia. Pero arrancó el año, y la novedad de Fajardo le dio paso a la solidez de Juan Manuel Santos, el candidato que parecía enarbolar mejor las banderas del continuismo uribista. Semanas después, la victoria de Noemí sobre Uribito en la consulta conservadora le dio tal halo de triunfo que parecía catapultarla a la segunda vuelta. Pero nadie se esperaba que, días después, la adhesión de Fajardo a Mockus despertara una ola verde que germinó en las redes sociales de Internet y fue extendiéndose en todos los rincones de país, a tal punto, que muchos llegaron a

pensar que ganaría en primera vuelta. Pero la revolución verde se frenó y la campaña de Santos, que hacía agua, dio un timonazo que la dejó viento en popa. Hoy, después de días intensos y discusiones acaloradas, todas las encuestas muestran un empate técnico entre los dos punteros. A una semana, sigue el suspenso. Esta campaña, además de apasionante, tiene elementos que la han hecho ejemplar. En primer lugar, el abanico de candidatos podría ser la envidia de cualquier país. Y no es una exageración decir que los colombianos quedarían tranquilos votando por cualquiera. Ninguno de los seis es un aparecido en la vida nacional y todos han dejado huella en los cargos que han desempeñado en su vida pública. En segundo lugar, hay candidatos para todos los gustos. Nunca antes el país había contado con un grupo tan representativo de aspirantes a la Presidencia. El próximo domingo, cualquier colombiano podrá encontrar en el tarjetón un candidato o un partido que representa todas las opciones desde la izquierda hasta la derecha. Y eso que suena obvio en cualquier democracia seria es un salto fundamental en un país que vivió buena parte del siglo pasado bajo el régimen del Frente Nacional, en el que sólo había dos opciones para quien quería elegir presidente: la roja o la azul. Hay candidatos del establecimiento, y de ellos se puede escoger entre

cuatro modelos diferentes, y hay también los que cuestionan a ese establecimiento. Hay una mujer, hay políticos víctimas de la violencia y hay un ex guerrillero. Hay expertos en ganar batallas históricas, doctos en manejo del parlamento y en debates de control político y maestros en el arte de hacer milagros en ciudades tomadas por el caos. Hay quienes proponen la continuidad del presidente Uribe y otros que plantean grandes virajes en temas como la propiedad de la tierra, la extradición o la justicia social. Hay quienes se permiten altas dosis de liberalidad en una sociedad conservatizada como la colombiana y admiten que han fumado marihuana, otros que se plantean dudas sobre la existencia de Dios y también quienes apoyan el matrimonio gay. Nadie se podrá quejar del menú. En tercer lugar, con este portafolio de aspirantes existe la tranquilidad de que no habrá salto al vacío o cambio extremo que ponga en riesgo los avances que ha hecho el país. Pero como no todo en la vida es perfecto, hay que decir que las críticas no han faltado. En particular ha hecho carrera la tesis de que en la campaña han primado las encuestas sobre las ideas. Pero es una crítica injusta. Se han hecho cinco debates en los canales de televisión de más alto rating en el país y en espacios privilegiados. Los candidatos han tenido la oportunidad de discutir a fondo temas vertebrales como el de la crisis de la salud, el empleo, la lu-

cha contra el terrorismo o las difíciles relaciones con los países vecinos, y los televidentes han podido sopesar posiciones de corte moral sobre temas como el aborto o la homosexualidad. Nunca había habido tantos debates, tantos formatos, tanto pluralismo, tanta interactividad y tanta cobertura periodística. En cuanto a la polémica sobre las encuestas, de si reflejan la opinión o la moldean, hay que entender que no son un capricho electoral de Colombia sino una realidad universal de la política electoral. Los que van adelante en intención de voto se verán beneficiados por la financiación, el cubrimiento y las adhesiones, pero también es una realidad universal que la encuesta no hace al candidato sino el candidato hace la encuesta. Lo cierto es que siempre terminan por crearse suspicacias sin fundamento ya que ninguna firma encuestadora o medio de comunicación serio va a poner en juego su prestigio o su credibilidad para favorecer o perjudicar a un determinado candidato. Lo único que se podría pedir es que sean encuestas realmente representativas. Pero más allá de las polémicas y, quizá lo más importante, es que ha sido una campaña pacífica. Los candidatos han recorrido el territorio y han tenido contacto con el pueblo en manifestaciones multitudinarias. En un país donde en una sola campaña a la Presidencia mataron a tres candidatos, en donde los carros bomba, la toma de pueblos por parte de la guerrilla eran pan de cada día, y en donde los paramilitares decidían en qué pueblo se podía hacer campaña y en qué pueblo no, es realmente notable que el caso más grave de orden público haya sido el de un desadaptado que creó un grupo en Facebook en el que amenazaba con matar a Antanas Mockus. Esta campaña de 2010, que llega a su recta final, ha sido, hasta ahora, un homenaje al libre debate de las ideas, al pluralismo y a la controversia. Ha sido una verdadera fiesta democrática. Sólo falta un ingrediente para demostrar que prevalecerá: que cada colombiano vote a conciencia.

COLOMBIA

ELECCION

Empate técnic y Mockus en p A una semana de las elecciones, la intención de voto por el candidato del Partido de la U el 34 por ciento y por el candidato del Partido Verde registró el 32 por ciento. Este sábado en la noche se conocieron los resultados de la novena Gran Encuesta de Ipsos Napoleón Franco, contratada por RCN TV, RCN Radio, La Fm y la Revista SEMANA. Según el estudio de opinión, el 34 por ciento de los encuestados dijo

Seis puntos estratégicos rodean la participación política de Andrés Felipe Arias en el actual debate presidencial. Girará en torno a mantener una coalición de partidos que defienda las tesis de Uribe y que enfrente en segunda vuelta a Antanas Mockus. Quienes pensaban que Andrés Felipe Arias estaría al margen de las discusiones políticas, luego de que el Partido Conservador derrotó su tesis de hacer una alianza antes de la primera vuelta, estaban equivocados. Este miércoles, Arias reapareció. Y lo hizo en el seno de su partido, pero no para pedir pista en la campaña de la candidata de la colectividad, sino para advertir de nuevo la necesidad de formar una coalición de partidos que garantice la continuidad de las tesis del presidente Álvaro Uribe. La presencia de Andrés Felipe Arias en la junta de parlamentarios conservadores no sólo fue acogida con entusiasmo, sino que dejó claras sus intenciones: si no se pudo consolidar la coalición en la primera vuelta, él buscará que se haga para la segunda. Y esa será su tarea, a tan sólo cuatro semanas del 30 de mayo, día de las elecciones. Pero la unidad tiene otras metas, o en especial, una: atajar el evidente crecimiento de la llamada ‘ola verde’. Arias será el hombre que intente consolidar el ‘Toconmock’: todos contra Mockus, asumiendo que el candidato del Partido Verde estará en segunda vuelta, como también lo señala la tendencia de las intenciones de voto que marcan todas las encuestas. De momento, se pueden advertir los seis puntos de acción de Arias que desarrollará en esta campaña, según el

discurso que le planteó a la junta de parlamentarios conservadores y que repitió en los medios de comunicación. 1. Defender la persona y la obra del presidente Uribe. “Si a uno le preguntan por la extradición del presidente Álvaro Uribe hay que rechazar esa posibilidad con toda firmeza (...) Hoy estoy preocupado por lo que pueda pasar a la seguridad en Colombia si la coalición no llega a la Presidencia y si se imponen tesis distintas a la hora de enfrentar con firmeza y con determinación al terrorismo”. Andrés Felipe Arias, en su reaparición en el ruedo político, envió el mensaje de que su partido debe hacer parte de la coalición que se conformó desde hace ocho años en torno al presidente Álvaro Uribe. Y ahora, el camino es defender la persona del Presidente, como un patrimonio, y sus ideas, como una línea de gobierno que, en su criterio, el país debe seguir respaldando. 2. Evitar que el electorado conservador apoye a Mockus. “Mi partido nunca va a estar apoyando a una persona que fue ambigua frente al tema de una extradición del presidente Álvaro Uribe, o que dijo que admiraba al presidente Hugo Chávez (...) Lo único que espero es que mi partido se defina porque con coqueteos a Antanas Mockus, pues nos acercaríamos allá. Pero la coalición debe ser con el partido de la U, es nuestro aliado natural. La coalición no es con las ambigüedades”. Las palabras de Arias surgieron como una respuesta a posturas asumidas

que si las elecciones fueran mañana votaría por el candidato del Partido de La U, Juan Manuel Santos. El 32 por ciento dijo que lo haría por el Partido Verde, Antanas Mockus. En la octava medición de la misma firma encuestadora, Santos había registrado 35 por ciento de intención de voto y Mockus 34.

En segunda vuelta: Mockus 45 y Santos 40 En caso de que estos dos candida-

La tarea

Armar el “T

Arias será el hombre que intente consolidar el ‘Toconmo del Partido Verde estará en segunda vuelta, como de voto que marcan por Noemí Sanín. Una semana atrás, en el mismo escenario de la junta de parlamentarios conservadores, la candidata presidencial dijo: “las banderas que compartimos Antanas Mockus y yo desde 1998 son las que tengo todavía. Son mis banderas de siempre y no voy a abandonarlas nunca. Son banderas compartidas, las de la lucha contra la corrupción, la politiquería, porque tengo entendido que Antanas Mockus las defiende y las comparte, igual que nosotros los conservadores”. Según Andrés Felipe Arias, los conservadores respaldaron su propuesta: “La mayoría de los parlamentarios estuvo de acuerdo en cuáles eran nuestros aliados naturales” 3. Reorientar el debate de la actual campaña presidencial hacia la seguridad. “Considero que el actual debate no es de los políticos tradicionales contra lo demás, como han querido mostrarlo. Por eso, los partidos políticos tradicionales no podemos mostrar que estamos enfrascados en peleas internas por puestos o por una torta burocrática, porque eso no es verdad. Los partidos políticos estamos defendiendo

Andrés Felipe Arias, busca reuniﬁcar la coali todos llaman ‘Uribito’, compitió con Noemí Presidencia, obteniendo c

Valencia, 27 de mayo 2010

- HORA “0”

NES 2010

o entre Santos primera vuelta tos sean los que pasen a la segunda vuelta, Mockus sería el ganador con el 45 por ciento de la intención de voto. Santos obtendría el 40 por ciento de los votos, según el estudio de opinión. En el tercer lugar de intención de voto están: la candidata Noemí Sanín, del Partido Conservador, y Gustavo Petro, del Polo Democrático, con el 6 por ciento. Es decir, la candidata descendió 2 puntos y el candidato subió dos puntos con re-

lación a la medición anterior hecha el 7 de mayo pasado. El candidato Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical, registró el 5 por ciento de intención de voto y Rafael Pardo, del Partido Liberal, el 3. La encuesta fue hecha en el área urbana de 42 municipios, entre el 20 y el 21 de mayo, a 1.856 personas de manera personal. www.semana.com

de Arias:

Toconmock”

ock’: todos contra Mockus, asumiendo que el candidato o también lo señala la tendencia de las intenciones n todas las encuestas

ción. Ex Ministro de Agricultura y a quienes Sanín por la candidatura conservadora a la casi la mitad de los votos.

unas ideas, una línea de pensamiento, por eso el debate debe ser entre quienes queremos defender esa línea de pensamiento de Álvaro Uribe contra quienes son ambiguos a la hora de responder ciertas cosas”. Andrés Felipe Arias no desconoció la fuerza que ha alcanzado el Partido Verde, aunque la califica como una “euforia de Facebook”. Y por eso, considera que el debate que se debe presentar en la campaña presidencial no es el de las nuevas formas de hacer política, que representa Antanas Mockus, sino el de la continuidad de la seguridad democrática, que para Arias está representado por los partidos de la coalición. Por eso, sus más duros ataques a la candidatura de Mockus hacen referencia a temas de seguridad en frases más que directas: “A esos bandidos hay que darles duro, no se los puede combatir pelando nalga, sacando tarjetas o mostrando lapicitos”. 4. Componer la coalición para la segunda vuelta “Fui defensor de una coalición antes de la primera vuelta, pero los partidos tomaron la decisión de ir solos. En eso

me derrotaron. Pero desde ya se debe definir una línea ideológica para la segunda vuelta. El Partido Conservador, la U, Cambio Radical, porque Germán Vargas Lleras tampoco tiene ambigüedades en temas de seguridad”. Para Andrés Felipe Arias, la única forma de garantizar la continuidad de las líneas de pensamiento del presidente Álvaro Uribe es recomponer la coalición de gobierno, que estaría integrada por la U, el Partido Conservador y Cambio Radical. Pero Arias no descarta ninguna fuerza. Incluso, cuando se le pregunta por el PIN, partido entre cuyos orígenes está Convergencia Ciudadana, que en 2006 fue considerado uno de los miembros de la bancada de Gobierno. La respuesta de Arias no cierra las puertas: “(...)Todos los sectores que crean en estas ideas y que no tengan incompatibilidades éticas deben hacer parte de la coalición. Hay que mirar cada caso individualmente, pero no hay que estigmatizar a las personas simplemente porque tengan un rótulo”. 5. Coalición en torno a Santos “Lo que pido es que votemos por un liderazgo que no nos haga saltar al vacío. Aunque la mayoría de mi gente tiene más afinidad con Juan Manuel Santos, yo tengo que quedarme en mi partido Conservador, porque honré mi palabra, participé de una consulta y adquirí un compromiso. (...) Juan Manuel Santos es mi amigo, lo respeto y puede conducir a Colombia”. Andrés Felipe Arias le pidió a su partido, sobre todo, no generar fracturas con la U. Y como mensaje de unidad de todos los que puedan hacer parte

de la coalición, retiró la demanda contra Noemí Sanín. Pero las intenciones de Arias no están muy definidas en torno a la candidata de su partido. Cuando se le pregunta si hará campaña a favor de Sanín, su respuesta es asumir una “prudente distancia”, como lo dijo en entrevista con La FM, y como se lo dijo a los parlamentarios que lo propusieron como jefe de debate de Noemí. Incluso, la propia Noemí Sanín, en declaraciones a Radio Caracol, aceptó el gesto de “reconciliación” que tuvo Andrés Felipe Arias, pero le aclaró que él no puede hablar de una coalición en torno a otro candidato distinto al del partido Conservador: “(Arias) no pudo haber dicho que pide apoyo para la segunda vuelta porque nosotros vamos a pasar a segunda vuelta”, dijo Sanín. 6. Consolidarse como el líder natural del conservatismo “Lo único que quiero es seguir trabajando por la renovación del Partido Conservador, que vuelva al poder, pero que haga parte de una coalición. No estoy buscando posiciones” Aunque Andrés Felipe Arias asegure que no está buscando posiciones en el conservatismo, sabe que representa una tendencia fuerte en la colectividad. Tiene el respaldo de más de un millón de electores y sabe que si Noemí Sanín no pasa a la segunda vuelta, las bases del partido lo pueden ungir como orientador de los conservadores. Y allí puede consolidar su tesis de la coalición en torno a la seguridad democrática y erigirse como uno de los presidenciables para 2014.

Valencia, 27 de mayo 2010

COLOMBIA - HORA “0”

Mockus Vs. Santos

Recopilación de Preguntas y Respuestas (Estas preguntas y respuestas de los candidatos fueron publicadas a diario por el periódico El Tiempo de Bogotá, fueron compiladas y presentadas de esta manera)

PREGUNTAS

ANTANAS MOCKUS

JUAN MANUEL SANTOS

RELACIÓN COLOMBIA Y VENEZUELA 1. ¿Cómo actuaría frente a Chávez en un eventual gobierno suyo? 2. ¿Cree que Hugo Chávez está interfiriendo en la campaña?

1. Con respeto, prudencia, diplomacia, a través de los ministerios de Relaciones Exteriores. No a la diplomacia de micrófono, sí al reconocimiento de la interdependencia. 2. No me corresponde hacer juicios que puedan tener consecuencias negativas.

1. Apenas gane las elecciones, lo primero que haremos será buscar la normalización de las relaciones, porque eso es lo que más nos conviene a los pueblos colombiano, venezolano y ecuatoriano. 2. Hay quienes han querido estimular un enfrentamiento, han querido dar a entender que yo sería partidario de agredir naciones vecinas. Las relaciones tienen que ser sobre el respeto.

ACUERDO DE COOPERACIÓN MILITAR ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS ¿Cree que se debe mantener el convenio con E.U. para que militares de ese país puedan utilizar bases colombianas?

Sí. Ese convenio está vigente y en el marco de la Constitución hay que respetarlo, aún si uno tiene dudas sobre el hecho de que se hubiera aprobado sin participación del Congreso. Este tipo de decisiones hay que tomarlas con base en un verdadero consenso del país. En el caso del tratado, faltó una discusión abierta y transparente, incluso con los países vecinos. Es obvio que no era una estrategia militar secreta, y no había razón para hacer las cosas a escondidas.

Sí. La cooperación con E.U. ha contribuido a mejorar la seguridad del país, y el acuerdo es un paso para dar estabilidad a esta relación estratégica. Este convenio representa un salto cualitativo ya que pasamos de ser receptores de ayuda a aliados estratégicos, con lo que se establece una relación más equilibrada. De hecho, se fijan reglas para regular una cooperación que es de larga data.

Sí. Sí. Será una política fiscal estable en la que partimos de que los recursos públicos son sagrados. Aumentaremos los ingresos reduciendo la evasión, buscando una mejor tributación de sectores que hoy no aportan. Hay que reducir los gastos, porque muchos de ellos se hacen de forma irracional o sin coordinación. Ahorraremos buscando una gran eficiencia del gasto, la vigilacia de la sociedad y una gestión pública ejemplar".

Adoptaremos una regla fiscal de largo plazo que promueva el equilibrio de las finanzas públicas, la austeridad y la probidad en el manejo de los recursos de todos. Se separará la aprobación de los ingresos y los gastos del Gobierno Nacional en dos leyes anuales distintas. Por lo tanto, en la discusión de los gastos, los congresistas no podrán incluir pagos excesivos y micos, amparados en ingresos inventados.

REFORMA LABORAL La reforma laboral del 2002 determinó que las horas extras y recargos nocturnos se paguen a partir de las 10 de la noche. ¿Haría una reforma para modificar estos horarios?

No. Es mejor mantener la estabilidad y las reglas actuales, hasta que se tengan bien claras sus consecuencias y su impacto.

El empleo se da con creación de empresas competitivas, más que con una modificación en la regulación laboral, sin perjuicio de que haya mejoras. Colombia tiene el segundo desempleo más alto de A. Latina. Tres de cada 5 personas deben lidiar con un empleo informal, con ingresos inferiores al mínimo.

APROBACIÓN DEL TLC CON ESTADOS UNIDOS ¿En el caso de un eventual gobierno suyo, insistirá en la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Estado Unidos?

Probablemente sí lo haría. El Tratado de Libre Comercio organiza la interdependencia, nos ayuda a especializarnos y favorece inversiones de largo plazo. De igual forma, permite clarificar qué sectores laborales de Estados Unidos se beneficiarán con el comercio con Colombia, y sobretodo qué sectores laborales se beneficiarán del comercio con EE.UU.

Sí. En vez de tener una actitud pasiva o defensiva frente al vínculo entre el comercio y las condiciones políticas y sociales dentro del país. Nuestro gobierno debe asumir una posición activa y de manera coordinada. La Cancillería de Colombia debe acompañar activamente las negociaciones sobre los TLC, sobre todo por medio del diálogo político con nuestros potenciales socios comerciales.

BOMBARDEO A BASES GUERRILLERAS EN UN PAÍS VECINO Si se comprueba que hay jefes de la guerrilla en territorio de un país vecino, ¿estaría dispuesto a ordenar bombardeo a esas bases?

Ninguna de las acciones de mi gobierno quebrantaría el derecho internacional ni la soberanía de otros Estados. Informaría al mandatario de ese país de la situación pidiéndole colaboración. Si la respuesta no es satisfactoria, informaría a la OEA u otras instancias

La manera óptima para que Colombia avance en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado es el diálogo y la cooperación con los países vecinos. Esto debe basarse en el respeto a las diferencias sobre los distintos gobiernos de la región y el respeto al derecho internacional.

DÉFICIT FISCAL ¿Está entre sus prioridades atacar el déficit fiscal que hoy asciende a 4.2 puntos del PIB?

DESEMPLEO ¿Cuál es su fórmula para reducir las tasas de desempleo en Colombia, y cuáles sus metas?

Haremos todo para que baje de 12.6 por ciento a 10. Voy a reducir el déficit, retiraré los subsidios a sectores favorecidos y estableceré un sistema tributario que estimule la creación de empleo. Voy a estimular las Pymes y desarrollaré programas de choque para emplear a los jóvenes temporalmente. Enfrentaré el desempleo con educación, y daré reconocimiento a quienes formalmente crean empleo, reconociendo el trabajo de los empresarios.

Pretendemos generar 2,4 millones de empleos y formalizar 500 mil puestos de aquí al 2014. Buscaremos crear, en esta década, 6,5 millones de empleos, y formalizar 2,6 millones. Ubicaremos el desempleo en 9 por ciento en 2014, y en 6 en 2020. Ampliaremos los cupos del programa Acces, del Icetex, los programas del Sena, y la aplicación de Jóvenes en Acción y Empleo en Acción.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

| FÁBULA COTIDIANA |

ORTEGA, CAP Y CHÁVEZ aniel Ortega estacionó su jeep en la puerta del Intercontinental. Era la medianoche del 24 de abril de 1990. A las pocas horas debía entregar la presidencia a Violeta Chamorro. Minutos después Ortega junto a Carlos Andrés Pérez abandonaban el hotel. El mandatario venezolano debía cumplir una urgente tarea: convencer al vicepresidente Virgilio Godoy de que aceptara la ratificación del MANUEL comandante HumberFELIPE SIERRA to Ortega como jefe del Ejército. Una hora Pérez le comunicaba a Ortega que el impasse se había solventado y que al día siguiente, como estaba previsto, se realizaría la transmisión de mando. La mañana del 25 en el Estadio Nacional en medio de ovaciones, gritos y protestas aisladas Ortega adornó el pecho de la Chamorro con la banda presidencial. Agonizaba el esplendor de la revolución sandinista. Habían transcurrido diez años de que un ejército de jóvenes comandantes entrara a Managua con la promesa de reconstruir un país diezmado por el despotismo de los Somoza. Una junta de reconstrucción nacional se encargó del poder. Al tiempo se registraron las desavenencias de un cuerpo colegiado compuesto por tendencias ideológicas diversas. En 1980 Ortega se transformó en jefe del Estado de facto. Se iniciaba un proceso revolucionario de la mano de la Cuba fidelista. En 1984 Ortega llamó a elecciones las cuales ganó con el 63 por ciento de los sufragios. Era un voto de confianza a una gestión que se proponía construir el socialismo real. Las guerrillas en El Salvador y Guatemala registraban avances y el gobierno de Ronald Reagan jugaba al blanco y negro decretando una guerra implacable contra los núcleos subversivos.

El conflicto vecino junto a una deficiente administración pública y políticas populistas determinaron una grave crisis económica y política. Se daban ahora los signos de cambio en el mundo comunista y se abría paso a una política intermedia de búsqueda de la democracia ante el dilema guerrilla y ejército pronorteamericano. El gobierno venezolano de Luis Herrera Campíns cumplía una importante función en promover fórmulas democráticas que tras varios intentos como el Grupo Contadora, el Plan Arias y los acuerdos de Esquipulas, decretaron el cese de la confrontación y la concreción de acuerdos de paz. Acosado por una oposición que se había transformado en resistencia armada denominada “la contra”; con un cuadro internacional desfavorable y un país en ruinas, Ortega (contrariando los consejos de La Habana ) convocó a elecciones que perdió ante la Unión Nacional Opositora, una alianza de 14 partidos políticos que alcanzó el 54 por ciento de los votos el 25 de febrero de 1990. En el retorno a la democracia fue clave la intermediación de Carlos Andrés Pérez y Felipe González quienes ofrecieron a Ortega la seguridad de que su derrota no implicaba un pase

de factura. De esta manera, el líder sandinista siguió actuando en la política nicaragüense; se convirtió en un candidato crónico y durante 16 años sólo conoció derrotas. El 2006 ganó la Presidencia con el apoyo de partidos que habían sido sus adversarios tradicionales y a costa de la división del movimiento sandinista. Su campaña electoral se nutrió con novedosos elementos de la comunicación política; utilizó los colores rosa, amarillo y celeste y su canción de batalla fue “trabajo y paz”, una versión en español de la “Give Peace a Chance” de John Lennon. Ortega había asistido a la toma de posesión de Chávez el 2 de diciembre de 1999. Se hizo aliado y propagandista del proceso venezolano y era lógico que su nuevo ascenso al poder, si bien no tenía nada que ver con los planteamientos del socialismo del siglo XXI, encontrara en el régimen venezolano un soporte fundamental para enfrentar una situación económica de casi irremediable pobreza. En estos años la corrupción ha sido la característica sobresaliente de su gobierno. Joaquín Ibarz en La Vanguardia de Barcelona escribe: “en este nuevo período en la presidencia de Nicaragua, Ortega no esperó a de-

jar el poder para llenarse los bolsillos; desde que volvió a asumir la jefatura del Estado con la complicidad de Arnoldo Alemán (expresidente enjuiciado por corrupción) lo menos que se dice de él es que se ha dedicado a aumentar su inmensa fortuna; fortuna que ya era tan grande que cuando abandonó la presidencia en 1990 se decía que “en 5 años había robado más que la dinastía Somoza en 40” . No sólo eso. Denunciado por un gigantesco fraude en las últimas elecciones municipales hoy maniobra para asegurar su permanencia en el poder violentando todo tipo de legalidad. El escritor Sergio Ramírez quien lo acompañó como vicepresidente de la República señala: “Ortega controla además, a los jueces y magistrados de los tribunales en todos los niveles organizados en sindicatos militantes; controla a los contralores que se supone deben detener los actos de corrupción y quiere además controlar la Policía Nacional y el ejército, instituciones que hasta ahora se han regido al amparo de la Constitución ”. Ortega se apega ahora al guión chavista, gracias a que hace 20 años aceptó como conveniente los consejos de Carlos Andrés Pérez, su amigo venezolano de entonces. manuelfsierra@yahoo.com

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

Opinión | SEMANCHETA |

¡HAY QUE HACERSE RESPETAR! ¿Cuál temor es mayor? ¿El temor a la victoria o el temor a la derrota? a revolución no se detiene. Incluso cuando luce encasquillada, los motores que la empujan pueden continuar su marcha. Cada combate de esta lucha pone a prueba al país democrático. Permanentemente, el gobierno busca exponer a esa enorme porción de venezolanos como a un grupo carente de dirección y sin bríos para defenderse de arbitrariedades que procuran profundiARGELIA zar la impotencia y RÍOS provocar la rendición de los contrarios. Es probable, desde luego, que -sobreestimando su liderazgo- el cálculo de Chávez resulte equivocado; pero es ingenuo descartar de plano que "el proceso" está condenado a fracasar por causa de la ruina económica del país. El "modelo" que Chávez proclama -inspirado en la subordinación y el empobrecimiento de la sociedad- pudiera seguir avanzando en medio de los peores ahogos, si la dirección democrática eludiera una firme respuesta ciudadana, en la cual quede claramente expuesta su decisión de exigir, a las autoridades, respeto. No es discutible la pertinencia del esfuerzo por transformar en votos el descontento de la gente. Sí lo es, en cambio, no ofrecer -en este trayecto- una reacción atinada a las barbaridades del gobierno, que -aun pareciendo pifias de consecuencias gravísimas e inevitablespodrían convertirse en sólidos "progresos revolucionarios". Dicho de otro modo, el resultado electoral -

sea cual sea- necesita ser defendido desde ya, mediante triunfos políticos que se anticipen al 26S: el chavismo debe saber cuán costoso le será reeditar la experiencia del post 2D, cuando, habiendo sido derrotado en las urnas, desconoció en la práctica el mandato popular, al imponer su reforma constitucional. La estrategia electoral del país democrático no puede reducirse únicamente a la obtención de unos votos y de unas curules. Limitar el éxito a ese hecho coincidiría con el plan de Chávez, de degradar la confianza, efectividad y eficiencia del voto como mecanismo de cambio. Es un hecho que el gobierno procurará esterilizar los resultados: pero también es cierto que una actuación insatisfactoria de sus adversarios, ante ese nuevo arrebato, desprestigiaría la alternativa al "proceso" y a la propia actividad política. El asunto, por lo que comienza a observarse, ha puesto sobre la mesa una espinosa interrogante. ¿Cuál temor es mayor? ¿El temor a la victoria o el temor a la derrota? El revés electoral de la oposición desencadenará, sin duda, un terrible terremoto revolucionario: el mismo que derivaría de una victoria opositora mal administrada, de la cual germinen ideas dramáticas que marcarán el futuro. Desde el "que se vayan todos", pasando por el "ya no hay nada qué hacer", hasta algunas otras innombrables. No basta crecer o ganar. ¡Hay que hacerse respetar!

argelia.rios@gmail.com twitter @argeliarios

Las empresas que están construyendo las líneas del ferrocarril deben buscar créditos en bancos de Europa, para continuar la obra, o si no, que se vayan. Hugo en Aló Presidente

Los problemas de atrasos en los pagos en 2009 se deben a la caída de los precios del petróleo, pero Venezuela siempre paga, eso es un tiro al piso. Hugo en su cantaleta

¡Si no hay leal, no hay lopa!… el tilo puede chalir por la culata. Dijo un empresario italiano sin ser chino.

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

Mensaje al Presidente

RISA GOBERNADORA Y RABIA VENECUBANA l acto que convocaste, que de entrada daba ganas de reír, se convirtió en una cómica mayor cuando unos gobernadores que se tenían como berracos de la polarización, la intransigencia y hasta la enemistad, caen en las garras de tus apretones de manos y sonrisas. Aquello parecía una competencia de hipócritas payasos, que tenían al lado al canal de todos, informando al mundo sobre esta reAGUSTÍN BLANCO M. volución de la tolerancia y el amor. Y de inmediato el debate político nacional se vuelca sobre la procedencia o no de la asistencia de los gobernadores a la instalación de tu consejo federal, en cumplimiento de su deber constitucional. No importa que aquí siga vigente "el mismo librito amarillo que sirve para todo" y que se le ha violado cuando y cómo se ha querido, y en lo que tú tienes mucha experiencia. O que en su nombre se haya decretado una independencia que no tenemos, e instalado una república sin república o un Estado que se mantiene como la columna principal del saqueo de lo que pertenece a las mayorías. No importa que nos conduzcas a un tal socialismo, supuesta transición hacia un comunismo, que alcanzará vigencia por cuanto la militarada que lo adelanta ahora sí interpretó correctamente a Marx y Engels. A estos patriotas sólo les interesa que se cumpla con la formalidad que le dé visos de democracia a la inconstitucionalidad. Y esa es tu ventaja. En ningún momento has dejado de ser golpista, contando para ello

con el apoyo irrestricto de unas "oposiciones" que siguen creyendo que vivimos una democracia y que el régimen que comandas caerá por la vía de sus votos. Así se explica y justifica que la risa gobernadora, que no del alcalde mayor porque no lo dejaron entrar a Miraflores, haya asistido al gran Circo Federal. Y sólo te faltó por controlar del todo al de Carabobo y al de Lara. Este último lamentó que la mayoría de sus colegas hubiese caído en la risa. Según él había que asistir, pero serios y circunspectos. Y esto lo dice quien introdujo ante el TSJ la nulidad de la Ley del Consejo Federal "porque se contradice con el texto constitucional y vulnera el derecho de las regiones y sus ciudadanos". Sin embargo, señala: "Pese a esta circunstancia asistí al acto y por la certeza de que habría sido un acto irresponsable dejar de estar presente en ese escenario" (EN, 16/05/10, p.04). El acto es ilegal pero es irresponsable no asistir. ¿Tú entiendes algo? Y mientras tanto, tu discurso seguía lleno de los conocidos lugares comunes sobre tu revolución socialista y los obstáculos que levantan "los escuálidos". Lucías controlado y sin mayores presiones hasta que te pasó por la mente el tema de la penetración cubana. Por ahí andan diciendo que esto es Venecuba. Ya quisiéramos nosotros haber llegado, apenas estamos comenzando. Y en tu programa de este domingo 16-05 con igual rabia referiste que los escuálidos andan hablando de nuestra cubanización. Y sacaste a relucir que Bolívar liberó otros países. Y te pregunto: ¿con eso quieres decir que tú y los hermanitos Castro van a liberar este mundo para convertir-

se en los Quijotes mundiales de la reimplantación del neosocial-comunismo? El tema te molesta e incomoda, pero es a la vez algo que no puedes negar: VENECUBA quiere cambiar hasta las raíces de lo que somos y tú estas comprometido a conducirnos por las sendas del fracaso y la destrucción para poder controlarnos desde tu poder económico. Pero esto no parece haber sido percibido por nuestros gobernadores, que siguen interesados en jugar a los situados y

a la humillación del colectivo. Al día siguiente tú los bajaste de las nubes y por enésima vez señalaste que "con escuálido ni a misa", porque la lucha es de clase y ellos tienen que ser barridos por oligarcas y contrarrevolucionarios. Sin embargo, sabemos que esta política es tan vacía que tu risa y burla seguirán alumbrando muchas miserias e incapacidades. ¡Pero cuídate del colectivo! abm333@gmail.com

| PERISCOPIO |

LLEGÓ PARA QUEDARSE o puso cara compungida, no hizo ningún gesto que iba a renunciar después de su declaración, ni siquiera mostró arrepentimiento. Hubiera sido lo normal después que Javier Alvarado, viceministro de electricidad expusiera en público que el gobierno sencillamente no había podido con la crisis eléctrica y que si no habría colapso, fue porYVÁN SERRA que gracias a Dios DÍAZ comenzó a llover. Por supuesto que no lo dijo con esas palabras, pero así lo interpretó quien esto escribe. En lugar de eso, con una tranquilidad que rayaba en el cinismo dijo que las medidas de racionamiento llegaron para quedarse, casi hasta se veía la alegría en su rostro, ante el anuncio de la nueva moral franciscana. En su exposición, tal como lo reseña la información aparecida en toda la prensa nacional, descarga toda la culpa en el consumidor venezolano, el mismo que amparado en el esquema tarifario de unos subsidios cruzados vivió con la idea que si algo sobraba en Venezuela era energía eléctrica. El Niño y los consumidores siempre fueron los culpables. Al final son los consumidores los que pagan los platos rotos de las fallas de Planta Centro, de los daños en el siste-

ma de transmisión, de las eternas postergaciones para arrancar la planta de La Vueltosa. El consumidor finalmente paga que sólo la mitad de la generación termoeléctrica funcione y por tanto la producción de la electricidad dependa casi exclusivamente de que llueva. En el fondo lo que subyace es la ética socialista, la misma que condena a los países a la pobreza y a la esclavitud. A la dependencia al partido único, a la burocracia y a la idolatría al líder. Al eliminar los incentivos a la libre iniciativa y centralizarse la producción bajo los esquemas de la economía planificada, la única preocupación de los trabajadores son las metas mínimas y en lo posible birlarlas. Olvídense del cuento del hombre nuevo. No existe país que bajo la égida del comunismo tenga abundancia. La escasez es su marca de fábrica y los ciudadanos dependen de quien reparta la libreta de racionamiento. Lo que cada día se observa en los mercados venezolanos es escasez. Dos mujeres se pelean por el último paquete de harina pan en un mercado de Barquisimeto. Definitivamente hay que estar de acuerdo con el viceministro: mientras el gobierno insista en su socialismo, el racionamiento llegó para quedarse. yvanserra@gmail.com www.periscopio2.blogspot.com

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

VIDA, LIBERTAD Y PROPIEDAD e estas tres palabras se derivan los derechos fundamentales de la persona humana. Sin ellos es imposible la existencia digna y el ejercicio del libre albedrío. Las sociedades se convierten en rebaños sumisos, normalmente al servicio de tiranos inescrupulosos cuyas desviaciones y corruptelas crecen al ritmo del poder y el dinero que acumulan. A esto se llega como conOSWALDO secuencia de revoÁLVAREZ luciones en nomPAZ bre del socialismo o con procesos tenidos como democráticos por el origen, pero que destruyen los principios y valores que la alimentan, las instituciones que le dan soporte y el ordenamiento jurídico que establece las normas de convivencia entre los ciudadanos y las relaciones de és-

tos con el estado-gobierno. Es la destrucción de la democracia desde la democracia misma y del estado de derecho gracias a la manipulación bien dirigida de una legalidad precaria. Como ejemplo del caso revolucionario está Cuba, bien conocido. Con origen democrático, el venezolano orientado, fiscalizado y controlado, en lo fundamental, por el castro-comunismo cubano. Una tragedia que divide a los verdaderos demócratas sobre cómo enfrentar, tanto al totalitarismo chavista como la ocupación cubana. En Venezuela la vida no vale nada. Es el territorio más inseguro del continente. La politización del hampa permite concluir que la inseguridad es una política de Estado. Son más de ciento cincuenta mil asesinatos y muchos heridos en diez años. Más que en Irak o en los conflictos del Oriente Medio. El hampa dejó de ser “co-

DEL CHÁVEZ DE FLUX AL

CHÁVEZ DE UNIFORME

Con la pinta de militar cubano se le ve más natural que con el Armani que apareció en el clóset ay al menos dos tipos de Chávez. Uno, cuando se disfraza de militar cubano y otro cuando se pone cualquiera de los trajes Armani de los cien que aparecieron en el clóset de Miraflores. Los demás Chávez, que son muchos, cada quien podrá identificarlo según el escenario de la cadena, el Aló o la cumbre de que se trate. Pero, en materia de trapos, es clara la distinción que hace la franelita roja de fondo ELIDES J. con el verde oliva casROJAS L. trista (Mario Silva se viste igual ¡qué raro!) y los trajes de elegante diseño de alguna de las grandes marcas capitalistas de Europa. Nada que ver con ser rico es malo, dicho sea de paso. Pero, en fin, todos sabemos que eso es coba. Es como el cuento de que le quitaron la finca a Diego Arria porque era improductiva y a que la tenía como un lugar de recreación "con esa piscina para ricos".

La retaliación es inocultable, pero lo de la piscina se va de maraca. Como si nadie hubiera visto las fotos de La Chavera, piscina y caballotes de paso incluidos. Una cosa es el odio y otra el descaro hipócrita. Creer que a estas alturas nadie sabe que La Chavera es una lujosa finca de Los Chávez en Barinas es creer que Venezuela entera es tan boba como un cubano castrista.

mún”. Integra a estructuras del crimen organizado con tentáculos en todas las instancias y sectores del país. Al desvanecerse el principio de la legalidad, en el país todos están en libertad condicional y algunos, como yo, presos por ser adversarios, resistiendo violaciones a la Constitución. No soy el único, quizás uno de los más emblemáticos. Está afectada la libertad de trabajo, de empresa, de educación y cuidado si hasta la libertad religiosa. Finalmente la propiedad. En la Venezuela de hoy no se expropia

De la misma manera, los expertos comunicacionales manejan la decoración corporal de micomandantepresidente. Si va a un acto con los chinos, quienes están prestando 20 mil millones de dólares para que este socialismo no quiebre antes de tiempo, a cambio de petróleo venezolano barato y nada socialista por muchos años, ese día sale uno de los fluxes a sustentar el disfraz de estadista y a servir de mampara al discurso condescendiente, de filosofía de ofertica, amoroso, comprensivo y que por momentos hasta hace creer que se trata de un presidente en el sentido más estricto de la palabra. Por otra parte, cuando se pone la combinación patilla, ese verde cubano con el rojo de fondo, va con todos los hierros. Está en guerra. Eso es plomo, insultos, discriminación, división, odio parejo. Agárrense que el militar anda suelto. Corran, cobardes, que las armas las tengo yo. Métanse en los

por causa de utilidad pública o social. Se confiscan y asaltan -con o sin violencia física- residencias, construcciones, empresas de variada naturaleza, fincas agropecuarias, con alevosía propia de delincuentes. Ésta es la verdad. Aspiramos a la comprensión de la comunidad internacional. El pueblo, igual que las personas naturales, también tiene derecho a la legítima defensa. oalvarezpaz@gmail.com EXPRESO, Lima

huecos que aquí vengo con los tanques. Arrodíllense que llegó el más macho de la cuadra. Aquí, si tienen alguna duda, el que nada es el que tiene las armas y las armas las tengo yo. Los cubanos que manejan la semiología revolucionaria saben de eso. Allá, en la isla-cárcel quedaron atrapados casi que desde el mismo día en que Fidel dijo que era comunista y cierre de fronteras como colofón, se apoderó de Cuba hasta el sol de hoy. Y, por supuesto, también han visto a Castro disfrazado de patilla y de flux azul. Todo según la ocasión. El problema es que el verdadero es el militar. El de flux es el teatro necesario. Pero ya perdió el encanto. erojas@eluniversal.com twitter: @ejrl

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

ECONOMÍA MALANDRA Una economía de coacción y saqueo puede esconderse bajo la máscara de la justicia social e equivocan quienes con frecuencia afirman que el Presidente de la República personifica o expresa al pueblo venezolano. El Presidente simboliza, representa, no al pueblo en general, sino a una figura colectiva muy precisa personificada, en ocasiones, en el malandro. Basta analizar el lenguaje, las actitudes de vida, los rasgos dominantes de lo que el Padre Alejandro Moreno ha desAXEL crito como el "perfil CAPRILES M. del delincuente violento popular" para darse cuenta de los componentes emocionales que encuentran salida a través del discurso de la revolución.

El malandro es, sin duda, temido, tolerado, respetado, conocido (¿es eso lo que los encuestólogos llaman "popularidad"?) y tiene un papel importante en la vida del barrio pero no es, ni lejanamente, representativo del pueblo ni de la cultura popular. La psicología del malandro puede ser tremendamente efectiva cuando de política se trata. La política versa sobre el dominio y el poder. No es lo mismo, sin embargo, cuando hablamos de economía donde la creatividad y la productividad tienen un papel más importante que el poder. Así como el malandro adquiere sus bienes e impone su voluntad mediante la fuerza y la violencia, la política económica venezolana se ha convertido en una seguidilla de amenazas, imposiciones, intervenciones,

allanamientos, decomisos, expropiaciones, chantajes. Una economía sencilla: "yo tengo el poder, dame tu fábrica, traspásame tu bien". Robert Mugabe metió presos a muchos comerciantes, amenazó y declaró ilegal la inflación, pero la inflación no le hizo caso. Los precios son los mensajeros del mercado. Si los matamos nunca sabremos sus mensajes. Las variables económicas no son personas que responden a la violencia y al chantaje. Por el contrario. Una economía de coacción y saqueo puede esconderse bajo la máscara de la justicia social, pero siempre termina expoliando al pueblo, empobreciendo a la sociedad. Como el tesoro tomado al Inca por los españoles,

es una riqueza que dura muy poco tiempo. acaprile@ucab.edu.ve

HACIENDA LA CAROLINA Un modelo de finca sustentable y conservacionista PEDRO E. PIÑATE B.

ice un proverbio chino: Si no has vivido en el campo no sabes lo que significa trabajo duro, describiendo bien a quienes hoy en Venezuela, desde la alta burocracia del Estado, ejecutan el atropello confiscador a los propietarios de fincas privadas. Décadas de trabajo duro, de inversión y sacrificios personales y familiares, se pierden en pocas horas bajo la bota confiscadora del Estado. Los entes y funcionarios confiscadores del MAT y el INTI, actúan robando y dejando robar todos los bienes que supuestamente pasan al Estado. El saqueo es total, pues no se hace inventario ni tasación previa; el despojo procede sin mediar juicio ni sentencia agraria firme, a punta de fusil. En el caso de la confiscación de

Finca La Carolina.

la hacienda La Carolina, ubicada en Nirgua, estado Yaracuy, el atropello agrario no lo ampara la Constitución por tratarse de una retaliación política contra su propietario Diego Arria. Como reconocido defensor de la democracia y la

paz, a su muy distinguida carrera política y diplomática, sumó la pasión por el campo, combinando el conocimiento y la experiencia gerencial junto al trabajo duro lado a lado de sus colaboradores, logrando desarrollar exitosamente en so-

lo dos décadas, la hacienda La Carolina hoy confiscada. La Carolina es un modelo de finca sustentable y conservacionista. No solo por el uso óptimo y productividad de la tierra, sino por la diversificación, la integración vertical, la elaboración artesanal de productos y su mercadeo a puerta de finca en La Bodeguita. Esto además del agroturismo y la restauración histórica, de la vieja casa de hacienda, hoy referencia obligada de Architectural Digest. Así que si preguntaran como Platón a Glaucón ¿cuáles son los mejores labradores? Aquellos que entienden de agricultura. Diego Arria en La Carolina demostró que es uno de ellos.

ppinate@gmail.com

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

"TODOS MENOS YO"

LOS NIÑOS DEL DIQUE Las aguas económicas inexorablemente encuentran su nivel: el capital exige seguridad

La culpa siempre la tiene otro. Jamás la incapacidad, ineficiencia, improvisación... i algo ha logrado manejar con verdadera maestría este gobierno es la capacidad de responsabilizar a todo el mundo de sus propios errores. Desde el principio, cuando aún cabía la posibilidad de culpar al gobierno anterior ya entendió que esa era una excelente manera de quitarse de encima los costos de su ineficiencia. Luego vino la época de culpar a toda la "Cuarta República" y sus partidos políticos. Más adelante le tocó el turno al "golpe de Estado del 2002 y al paro general de 20022003. Desde luego también tuvo su oportunidad la lista (casi interminable e intermitente) de intenUNAI tos de magnicidio... desde luego AMENÁBAR sin presentar prueba en ninguno de los casos. No podía faltar echarle la culpa al imperio (a cualquiera, pero preferiblemente al estadounidense, que es muy malo, menos para hacer negocios con él; y sí se puede darle una concesión para que explote petróleo de la Faja). Como el tiempo seguía pasando y se acababan las excusas, sacó al fenómeno "el Niño" para culparlo de todo. Problemas eléctricos, desabastecimiento de alimentos, inundaciones, vías en mal estado, falta de agua, proliferación de enfermedades ya superadas en el pasado, etc. Pero como que no era suficiente. La falta de carne es culpa de los carniceros. La falta de alimentos es de los abasteros. La falta de dólares, de las casas de bolsa. Si falta gasolina en Táchira, la responsabilidad es de la oligarquía colombiana. Si se va la luz en un "Aló Presidente" hay que abrir una investigación a los técnicos. Si baja el precio del petróleo la culpa es de la crisis capitalista. Si sube es gracias a la habilidad del ministro Ramírez. En definitiva, pase lo que pase, la culpa siempre la tiene otro. Jamás la incapacidad, ineficiencia o la improvisación de quienes manejan al país. El Gobierno sólo es responsable de lo que sale bien... o medianamente bien. Y si alguien le reclama directamente al Presidente el mal estado de los trabajadores, como el fin de semana en Guayana, sencillamente se acaba la cadena. Y punto.

unaiamenabar@hotmail.com

asi todo el mundo recuerda el cuento del niño holandés que salvó a su pueblo metiendo su dedito para tapar un hueco en el dique que amenazaba con inundarlo. A lo largo de la historia muchos gobernantes han querido actuar como el niño del dique, desafiando ciertas leyes económicas con medidas oficiales. La situación se agrava en países con tradición quijotesca. El Libertador, con el arrojo de 28 años de edad y sin experiencia política, indignado con ciertas prédicas clericales ante ANTONIO A. el terremoto de 1812, dijo: "Si HERRERA la naturaleza se opone a nuesVAILLANT tros designios, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca". Aquella inocente exhortación bolivariana la esculpió el Banco de Comercio de Caracas en grandes letras sobre su pared lateral de la Plaza El Venezolano. Ese banco quebró en 1985. La tendencia a querer resolverlo todo por decreto se agudiza en los períodos de bonanza de naciones monoproductoras. Allí la prepotencia oficial no tiene límites, e invariablemente se administra la abundancia con escasez de criterio. Pero la guinda de la torta surge cuando aparecen abusivos déspotas, con mentalidad de sargentos y edad emocional de niños de 12 años. Si a ellos se suman los persistentes neocomunistas, empeñados en resucitar teorías

universalmente fracasadas, la receta para una hecatombe queda garantizada. Pese al colapso global, aquellos teóricos se nutren de resentimientos tan intensos que alcanzan el desequilibrio emocional. Admiran el "modelo chino" por lo autoritario, pero contradicen todo cuanto China hace para lograr su desarrollo económico. Una vez en el poder rinden culto a lo rojo, proliferan imágenes del "Che" Guevara -émulo latinoamericano de Pol Pot- y ultimadamente sacan afiches de Stalin: su verdadera querencia. Promueven el modelo cubano, una versión latina de Corea del Norte, que sobrevive en el oxígeno de subsidios externos y remisiones de emigrados: son naciones fracasadas en todo menos la total sumisión a un hombre, el descarado culto a su personalidad, y la falta de sucesión fuera de su círculo familiar inmediato. Pero las aguas económicas inexorablemente encuentran su nivel: el capital siempre exige seguridad y aun la más férrea dictadura es impotente frente a un "mercado negro", que abarca no sólo divisas sino también productos y servicios. Y es que cuando se dinamitan los diques de la confianza y el raciocinio desaparece, se presenta -no apenas un huequito- sino una tronera del tamaño del derrame petrolero del Golfo de México- que ningún infantil dedito podrá tapar. aherreravaillant@yahoo.com

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

dora de alimentos del país. Piense en lo que está haciendo, Presidente Chávez, porque nadie en Venezuela ve a Polar como a una empresa de capitalistas explotadores. Todo lo contrario. Por eso se le está enredando el papagayo. Realmente, a estas alturas de su gobierno, y a 5 meses de las elecciones legislativas, ésa es una pelea que no vale la pena.

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

PRESIDENTE, NO SE ENREDE CON POLAR n el PSUV, y en el despacho del Presidente, seguramente analizan las mismas encuestas que llegan a otras oficinas tanto públicas como privadas, con sus variaciones, pero también -y es lo más importante- con asombrosas coincidencias en aspectos negativos para el proceso chavista y a Chávez. Una gran mayoría de venezolanos, por ejemplo, apoya abiertamente a la empresa privaCARLOS LOZANO da. ºPara ese porcentaje fundamental, la empresa privada es fuente de buenos empleos, es respetable y es confiable. Las encuestas también muestran que las intervenciones de empresas y haciendas, y las expropiaciones no son vistas con el entusiasmo con que las anuncian funcionarios del gobierno y el mismo Presidente. Al contrario, salvo para escasas decenas de invasores (incluyendo funcionarios del INTI, Indepabis, y pocos integrantes del Ejército y la Guardia Nacional) esas iniciativas son motivo de temor y preocupación. En el caso de Polar, además, la imagen que se tiene es la de una empresa exitosa que produce y distribuye alimentos altamente apreciados por los venezolanos. Pero además, Presidente, usted pregunta para qué sirve una cervecería, y afirma que usted la transformaría en una fábrica de helados o de alimentos. Piense en lo que dice, presidente Chávez. Es cierto que algunos ven a la cerveza como bebida de viernes para obreros borrachos e irresponsables. Pero pregúntele a sus propios militantes y simpatizantes en los sectores populares. Ese tipo de bebedores es una ínfima minoría. Para la gran mayoría la cervecita de los viernes y los fines de semana es una tra-

dición y una manera de pasar un rato ameno después de trabajar. Además, piense que Polar ya tiene no sólo una fábrica de helados, sino la mayor del país, Helados Efe -y la gente de Regional tiene la competencia directa, Helados Tío Rico-. Y piense que Polar ya es, gracias a la cerveza pero también a un trabajo firme, inteligente y de fe en

Venezuela de al menos tres generaciones, la mayor fábrica y distribui-

LA SUERTE ESTÁ ECHADA urante los primeros 10 años, los niveles de popularidad del Presidente estuvieron por encima de los de su gestión de gobierno. Como un encantador de serpientes fue penetrando la mente de los venezolanos, sobre todo los más humildes; con un lenguaje sencillo, con enérgica elocuencia, vendió la historia de un niño pobre, que nació en un rancho FRANCISCO con piso de tierra BELLO y estaba destinado a ser el paladín de los desposeídos, el verdugo de los oligarcas y la reencarnación del mismo padre de la patria. Esta versión masculina de “María la del barrio” consiguió, durante más de una década, inmunizarlo de culpa. A todo lo negativo que pasó durante esos años se le buscó un responsable distinto: El imperio, la empresa privada, el paro petrolero, la oposición e incluso sus

propios ,ministros, gobernadores y alcaldes. Sin embargo, pareciera que de tanto estirar la liga, ésta rompió en diciembre del 2009. De allí en adelante, el problema eléctrico, la carencia e insalubridad del agua, el desabastecimiento y la “estanflación” económica que ha incrementado la pobreza y consigo la inseguridad, le han quitado la careta. En estos cinco meses que llevamos del 2010, no sólo ha descendido de manera importante la valoración de la gestión presidencial sino que se ha incrementado exponencialmente el número de electores que responsabilizan al propio Chávez de los problemas que padecen. Si hasta hace poco Chávez no era responsable de nada, este año ha empezado a incrementarse la percepción de que es culpable de todo. En las encuestas que maneja el Presidente y su grupo de asesores también se ve reflejado este fenómeno, prueba de

Carlos@carloslozano.com

esto es que asumió la posición de regañar a sus ministros y colaboradores públicamente, reclamándoles fallas, errores, retrasos en obras y programas, con la intención de transferirles el peso de la responsabilidad que la gente a él mismo le endilga a título personal. Lo más grave para el oficialismo es que pareciera que puede revertir esta tendencia. Los problemas que han iniciado este proceso de deterioro gubernamental no se solucionarán en el corto plazo, por el contrario, algunos tienden a agudizarse, lo que aunado al indudable éxito de la oposición en la consecución de candidaturas unitarias en todo el país, anuncian la llegada de una Asamblea Nacional plural y democrática. La suerte está echada, sólo falta el concurso y la voluntad de todos para cruzar el Rubicón.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

| TIEMPOS DE CAMBIO |

LA TRAGEDIA PENITENCIARIA EN VENEZUELA l fracaso de la política penitenciaria es realmente escandaloso. La cantidad de muertes que cíclicamente se producen en los centros de reclusión, el hacinamiento, el tráfico de armas y drogas, el retardo procesal, las condiciones humillantes y degradantes en las cuales transcurre el día a día de los reclusos revelan que en este ámbito concreto hablar de revolución o de humanización de las cárceles es, cuanVLADIMIR do menos, un mal VILLEGAS chiste. De entrada, es necesario reconocer el intenso y permanente trabajo de investigación, de denuncia y de solidaridad que viene realizando desde hace muchos años ese venezolano digno de reconocimiento y respeto llamado Humberto Prado, quien en sus años juveniles pasó por nuestro infierno carcelario y salió de allí con la frente en alto y el firme objetivo de redimirse y de luchar para hacer realidad una transformación humanizadora de las prisiones y del sistema penitenciario en su conjunto. El Estado venezolano es el respon-

sable de garantizar la vida y la integridad física de quienes están recluidos, o más bien depositados en las aberrantes cárceles de nuestro país. Cada vez es más evidente la incapacidad y la insensibilidad de los funcionarios que tienen en sus manos la tarea concreta de dirigir la política penitenciaria. Se siguen aplicando viejas fórmulas ya fracasadas para un viejo problema hoy multiplicado por cien o por mil. No se ha llegado, por incapacidad, temor o complicidad, al fondo de uno de los más graves quistes que tiene el sistema penitenciario, como lo es el tráfico de armas. Uno se pregunta cómo puede ser creíble la tesis de que una madre, una esposa o un hijo o hija de un preso pueden pasar, como si nada, armas de distinto calibre, que van desde la más modesta pistola hasta la más temible ametralladora, sin ser detectados por los distintos niveles de control que existen a la entrada de estos antros infernales. Y hasta ahora no se ha lle-

vado a cabo una seria investigación para determinar responsabilidades específicas de los funcionarios de la Guardia Nacional y de la Dirección de Prisiones, encargados de la custodia externa e interna, respectivamente. Se trata de un negocio millonario, que a su vez genera otros no menos rentables. El hecho de que una parte de la población reclusa esté armada obliga a que el resto pague protección, lo cual no siempre es posible, dado que, la absoluta mayoría de los internos, cuidado si más del 95% por ciento, son hijos de la pobreza. Como ingrediente que agrava la situación, persiste el retardo procesal.

El retorno del horario tradicional a los tribunales no es suficiente para saldar la deuda que tiene el Poder Judicial con la sociedad en general y con los presos y sus familiares en particular. Es increíble que en tantos años, entre la cuarta y la quinta, pero sobre todo en esta última década en la cual nació una nueva carta magna, no se haya podido poner en práctica un verdadero plan de emergencia judicial que alivie el hacinamiento carcelario, que implique el traslado de los jueces a las cárceles para aligerar los procesos y que haga funcionar realmente el sistema de la defensa pública para quienes no tienen recursos que les permitan pagar abogados. La respuesta sigue siendo una mezcla de incapacidad e indolencia con represión. Si no persistiera el sectarismo y la prepotencia y privara realmente el deseo de ponerle coto a la tragedia penitenciaria venezolana, ya Humberto Prado y el Observatorio Venezolano de Prisiones tendrían un lugar asignado en la mesa donde deberían tomarse las decisiones que apunten a convertir las cárceles del país en centros de reeducación y reinserción social. Fuente El Nacional

| EN TIEMPO REAL |

EL LÍMBICO UNIVERSO DE LOS NI-NI ual vírgenes vestales, algunos medios y dirigentes opositores reaccionan indignados cuando nos referimos al espinoso asunto de las precariedades que afectan a esa oposición, que -a nuestro parecerson intrínsecamente superables si se pone de manifiesto una voluntad política desprovista de intereses grupales o particulares. Comulgamos con la idea de que sólo subsanando esas vulneraVÍCTOR A. BOLÍVAR C. bilidades estaremos en condiciones idóneas para una lucha por los principios democráticos que no termina el 26S, porque es de muy largo alcance. Es una insensatez sembrar expectativas de que estamos en la única vía correcta para derrotar al oficialismo cuando transitamos el camino electoral. Peor aún, cuando muchos de quienes así lo pregonan, saben en

su fuero interno que al día de hoy no estamos en condiciones reales para obtener un contundente triunfo o propinarle una abierta y crucial derrota al régimen. Sostener que estas elecciones son el punto de partida para acabar con este régimen autocrático y totalitario, y no darle un carácter integral, asumiendo la lucha como una sola con variadas expresiones, es una irresponsabilidad cuando vemos incrementarse con los días una radicalización del proceso inconstitucional que adelanta el gobierno y no se está enfrentando. Es perentorio que esa lucha aborde el día a día que está acogotando al venezolano. Chávez juega en varios tableros, y muchos de nuestros dirigentes se encajonan cada vez más en una agenda estrictamente electoral. Estos dirigentes de la oposición ven en los medios una panacea para hacer política sin necesidad de meterse en las zonas populares, creyen-

do capitalizar así el descontento que le genera al pueblo la carencia de lo básico por la ineptitud de este gobierno. Por eso es falso que estén “pateando” esas barriadas para rescatar la confianza perdida, como falso lo es también que los acuerdos de la Mesa sean tan inclusivos como para que constituyan el sumun de la unidad que exige el país. Del otro lado, vemos con preocupación la camisa de fuerza totalitaria que se le está imponiendo al país. El oficialismo no se detiene para conseguir ese objetivo cuando elaboran y aprueban leyes fundamentales para su proyecto preparando hechos cumplidos para la nueva AN, convierten las expropiaciones y ocupaciones en banderas de redención popular, fusionan lo político con lo militar y concentran con mayor énfasis todo el poder. Hay partidos que en el pasado contaron en sus filas a la mayor parte de quienes integran al PSUV. Hoy, por la

desconfianza que inspiran algunos de sus principales dirigentes de turno -a quienes ven como unas réplicas de Chávez- están completamente desconectados del pueblo. De manera que bajo esas circunstancias es poco probable que logren la captación de aquellos que ingresan al universo límbico de los ni-ni que hoy tratan de avizorar mejores horizontes. Debemos fortalecer a los partidos si queremos enfrentar al régimen. Por eso es fundamental una conversión de los anti valores que los corroen, como la falta de ética y la praxis inescrupulosa, en principios y valores morales eficaces como instrumentos de lucha. De no ser así, se está perdiendo un tiempo vital y no evitaríamos el avance que en paralelo mantiene el chavismo. Esto hay que reconocerlo para que se reformule una estrategia que nos conecte con los sectores populares con una política incluyente que hoy brilla por su ausencia.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

| ENFOQUE |

EL ACAPARAMIENTO Y LA INFLACIÓN HAY QUE ATACARLOS CON FIRMEZA Flash ROJO El gobierno tiene que aclarar definitivamente cuáles son los sectores de la economía que considera deben estar en manos del Estado y cuáles en manos privadas. Lo de la Polar ya parece un thriller de sobresaltos permanentes. Si se va a nacionalizar que se haga de una vez. Pero lo que no se puede es mantener LEOPOLDO un clima de incertiPUCHI dumbre permanente que afecta a todas las empresas, a todos los sectores y a todos los empresarios que no saben a qué atenerse, lo que paraliza las inversiones. El asunto con el dólar no es el control o las regulaciones. Éstas pueden existir y funcionar bien. El problema reside en la ausencia de reglas claras. Cuando se aprobó en 2005 la Ley Contra Ilícitos Cambiarios se permitía el mercado paralelo, pero no se reglamentó el tipo de transacciones que podían hacerse en las bolsas. No se creó un sistema transparente de subastas y se realizaban asignaciones desde arriba por palancas y contactos, a favor de las Casas de Bolsa de “los amigos”. Los responsables eran los funcionarios, incluyendo los ministros de finanzas. Ahora se ha hecho una nueva Ley, y la quieren retroactiva. Pero el mal ya está hecho. Según la encuestadora IVAD, de Félix Seijas, en abril de este año un 31,3% de los encuestados se identifica como chavista y 32,2% como no chavista. Un 34,1% no se ubica en ninguno de los dos grupos. Esto a escala nacional. Así que la situación es pareja y no se sabe para dónde se va desplazar el 34,1% de ni-ni, sector que ha ido creciendo (en junio de 2009 estaba en 25,8%).

Flash NEGRO La elección de Juan Manuel Santos no le conviene ni a Colombia

a la búsqueda del bien común, que tiene que ser el objetivo del progreso". ¿Quién lo dice? El Papa Benedicto XVI.

DESDE LA SALA SITUACIONAL La economía en primer plano Ni de la inflación se puede acusar exclusivamente a los acaparadores, que los hay, ni el alza vertiginosa del dólar es obra, solamente, de los espe"El Gobierno ha hecho una nueva Ley Cambiaria culadores del mercay la quiere retractiva. Pero el mal ya está hecho". do cambiario, que también los hay. El ni a Venezuela. El hombre es guerreacaparamiento y la inflación hay que rista y es de los que quieren meter combatirlos con firmeza, como se hamano en nuestro país, esté Chávez o ce con cualquier desviación delictiva. cualquier otro en Miraflores. Si gana, Pero sería un error pensar que allí relas relaciones entre los dos países se side el meollo del problema económivan a poner más feas. Se puede comco por el que atravesamos. prender que la derecha colombiana lo Sin planificación continúe aupando, pero resulta absurdo el respaldo que ha tenido SanEl problema es que la economía vetos en los medios de comunicación nezolana, luego de un crecimiento venezolanos y en sectores de la oposi- sostenido y elevado del Producto ción. Hasta una campaña acusando a Interno Bruto (PIB) durante seis años, Antanas Mockus de comunista han comenzó a entrar en recesión en puesto a circular. 2008, y para 2009 el PIB retrocede En la encuesta de Félix Seijas 3,3%, como consecuencia del crack fide abril, a la pregunta “¿Por quién nanciero en Estados Unidos y el desvotaría en las elecciones del 26-S?”, censo de los precios del petróleo. los encuestados respondieron de la Frente a estas circunstancias el siguiente manera: por los candidatos Gobierno se quedó paralizado, y no apoyados por el Gobierno 33,5; los elaboró un plan económico sustentacandidatos de la Mesa de Unidad do en una fuerte inversión pública, la 27,8%. No sabe, 20%. No votará, cual más bien se debilitó al pasar de 17%. En cuanto a la votación por par- 16,3% en 2008 a 0,9% en 2009. tidos, se distribuye así: Psuv 29%, AD Falta de inversiones 5%, UNT 4,8%, PJ 4,2%, Copei 3,3%. "La economía no puede reducirEl Gobierno disponía, y dispone, de se a la producción de bienes que ali- divisas suficientes para ejecutar un mentan el consumismo, el despilfa- programa de inversiones. Pero no lo rro, la pobreza y los desequilibrios". hizo ni lo ha hecho. A lo que se le aña"La globalización debe estar orientada de una sobrevaluación de la moneda

por demasiado tiempo que favorecía las importaciones y debilitaba la producción local. La decisión de devaluar, a principios de año, fue correcta aunque tardía. Sin embargo, el Gobierno falló también en esa materia al no crear simultáneamente un sistema flexible y transparente del cambio de divisas.

Eficiencia y celeridad A pesar de todas estas dificultades, Venezuela tiene todavía un margen de maniobra, distinto a las “soluciones” neoliberales de la liberación de precios y la desregulación del régimen cambiario. ¿En qué consistiría? En la ejecución eficiente de un plan de inversiones, especialmente en las áreas de las importaciones; integración del sector privado en la ejecución de estos planes; aceleración de los tiempos de Cadivi y del mercado de bonos.

El sector privado Se trata de medidas aparentemente sencillas, pero se necesita mucha determinación para emprenderlas. ¿Hay un plan meticulosamente estudiado de las áreas de inversión prioritarias? ¿Se darán los créditos al sector privado para que ponga a disposición su capacidad de ejecución en los desarrollos productivos? El primer paso del proceso de agrupamiento fue la creación de las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), versión preliminar de lo que posteriormente sería el PURS y luego el Partido Comunista Cubano. Este es un momento significativo del proceso de fusión de diferentes organizaciones de la izquierda cubana, que partían de la base común de haber triunfado en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista, como el Movimiento 26 de julio, el Partido Socialista Popular y el Directorio revolucionario 13 de Marzo. elepuchi@gmail.com

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

Buenas Noticias “La Alegría del Mundial” con Brahma Light y Ronaldo A partir del mes de mayo y hasta el 31 de julio, todos los venezolanos podrán vivir al máximo la fiebre del fútbol con la promoción "Alegría Mundial", ganando premios mientras disfrutan y comparten con su Brahma Light. El aclamado futbolista brasilero Ronaldo, será la imagen de esta campaña con la que todos los fanáticos de Brahma Light y del fútbol tendrán la

oportunidad de participar en el sorteo de dos pasajes, más acompañante, para viajar a la ciudad de Johannesburgo y vivir la emoción de dos partidos de octavos de final de la Copa FiFA 2010, con sólo registrarse en el portal www.brahma.com.ve antes del 10 de junio. Asimismo, durante esta promoción, todas las chapas de Brahma Light estarán premiadas y podrán ser canjea-

Pirelli en la serie GP3 Pirelli ha sido nombrada como proveedora oficial de neumáticos para la serie GP3 de automovilismo, una categoría que es base para la GP2, que, a su vez, sirve de trampolín para la Fórmula 1. Con el objetivo de servir de entrenamiento para los jóvenes aspirantes a pilotos, la serie consta de nueve fines de semana de competición, con sus respectivas sesiones de práctica y clasificación, además de dos pruebas, que buscan maximizar el tiempo de la

vuelta y de acelerar el aprendizaje. Pirelli fue elegida por la FIA -Federación Internacional de Automovilismo- para proveer el mejor neumático en esta nueva serie, debido a la habilidad del fabricante de obtener inmejorables costos, mientras mantiene el más alto nivel de tecnología en función de los intereses de la competición. Pirelli proyectó y desarrolló un neumático específico para los coches de GP3, construido por Dallara. Con un motor de dos litros turbocharged de 280 bhp, desarrollado por el equipo de Renault en F1. El neumático, será sometido a esfuerzos extremos durante las pruebas. Pirelli tiene una sólida tradición de proveer la más alta tecnología en el diseño de productos Ultra High Performance. Toda la experiencia conquistada para estos súperneumáticos, será incorporada en los productos suministrados a GP3.

Plumrose en medio kilo En su constante búsqueda por ofrecer soluciones innovadoras, Plumrose Latinoamericana lanza al mercado venezolano una nueva presentación de su Jamón Cocido que vendrá a satisfacer, las cada vez más exigentes, necesidades del consumidor. Al igual que su Jamón de siempre, este nuevo formato de ½ kilo es 98% libre de grasa y ofrece la misma calidad y sabor que caracteriza a todos los productos Plumrose. Adicionalmente, esta presentación de ½ kg. viene en un empaque innovador de formato horizontal que incluye recetas "Buscamos despertar la creatividad en nuestros consumidores para que puedan sorprender todos los días con variedad de innovadoras preparaciones. Bien sea en cuadritos, tiritas, en pizzas o ensaladas, la nueva presentación de Jamón

das por más productos de la marca. De igual forma, con 5 chapas de Brahma Light identificadas con la promoción más Bs.7, los fanáticos podrán adquirir copas coleccionables de cada uno de los 7 países campeones del mundo: Italia, Alemania, Argentina, Uruguay, Francia, Inglaterra y Brasil. Con un diseño que simula a la verdadera copa del mundo, cada vaso incluye la cronología de los mundiales en los cuales estos equipos lograron tan codiciada presea. El sorteo de los dos pasajes a Sudáfrica se realizará el 11 de junio de 2010 en presencia de un notario público.

Sancocho y… algo más

IV Festival de los Gráficos Más de 25 chefs adicionados están listos para preparar sus mejores platos en el IV Festival del Sancocho… y algo más, evento que se efectuará este sábado 29 a beneficio del Círculo de Reporteros Gráficos de Carabobo. El festival gastronómico y musical comenzará a las 10 de la mañana, de manera que todos los participantes tengan lista la comida en horas del medio día, para que los asistentes puedan disfrutar de un excelente almuerzo con una extensa variedad de platillos. Entre los chefs que participarán podemos mencionar a Carlos Blanco, Flavio Fridegotto, Guzmán Toro, Nicomedes Boada en representación de ABC, Clemente Espinoza, Ángel Perozo con la tropa del CNP, Jesús Suniaga, Carmen León, Gregorio Salazar, Miguel Cocchiola, Vicente Scarano, Efraín Pérez Ortega, Luis Cisneros Cróquer, quien en esta ocasión presentará con su familia una extensa variedad de dulcería tanto de pas-

telería como especialidades de la cultura croata. El espectáculo musical será animado por José Cecilio Mundo, Pedro José Morales y Otto Alejandro Moreno. Entre los artistas confirmados destacan Raúl González, Antonio Aguilar “el carraíto de Barinas”, Betsy Carolina, los Hermanos Orozco, Alberto Vizamora y Gescar Aparicio. Como invitados especiales Margot Valencia y el grupo Beatlemanía. También habrá stands institucionales de la Gobernación de Carabobo y las Alcaldías de Naguanagua y San Diego, con una variada oferta gastronómica.

Moda urbana inspirada en el Mundial de Fútbol Plumrose ½ Kg. es el ingrediente ideal para todas sus comidas" agregó Carlos Muracciole, Gerente de la Categoría. La campaña de lanzamiento del producto, bajo el concepto ¿Y tú que puedes hacer con ½ Kg. de Jamón Plumrose? busca retar al consumidor para que desarrolle su ingenio al momento cocinar.

Han pasado prácticamente cuatro años y una vez más llagamos a la cima del fútbol en 2010: la FIFA World CupT. adidas Originals celebra la ocasión con el lanzamiento de productos nuevos. Con una gama de ropa y calzado en la que se incluye desde franelas hasta zapatos inspirados en modelos anteriores, para que el próximo mes de junio, los seguidores del fútbol puedan encontrar algo perfecto para lucir. La colección incluye prendas casuales para utilizarlas en la calle, que

reúnen la auténtica herencia deportiva con un diseño creativo e innovación en el estilo de vida.

Opinión

Valencia, 27 de mayo 2010

Deportes | BEISBOL AL DÍA |

Nueve novatos destacados en 2010 Lamentablemente existen algunos peloteros en Grandes Ligas que dejan mucho que desear por su comportamiento inadecuado en el terreno de juego; el estelar dominicano Hanley Ramírez debió ser sacado de un juego recientemente por su falta de disposición, el manager de los Marlins, Freddy GonRAÚL zález, dijo que era LÓPEZ una falta de respeto hacia el juego de béisbol la actitud de su campocorto, Ramírez respondió indicando que no le importaba mucho porque Freddy no había jugado en las Mayores, un comentario fuera de lugar ya que 117 managers en la historia no llegaron a Grandes Ligas, incluyendo a figuras como Earl Weaver y Joe McCarthy quienes están en el Salón de la Fama, también Jim Leyland, John Madon, entre otros. La inesperada muerte del pitcher dominicano José Lima, víctima de un infarto a los 37 años, nos trae recuerdos de este personaje; años atrás cuando se jugó una serie de Springtraining entre Houston y Cleveland en Valencia este personaje llegó con un traje de tres piezas color mostaza y deleitó a los aficionados con sus ocurrencias en esos dos días en nuestra tierra, todo un personaje. Más de 300 parejas de hermanos han visto acción en el béisbol de las Grandes Ligas, en su gran mayoría un estudio revela que casi un 60% de los hermanos mayores han tenido mejor desempeño en su carrera, citando como ejemplo a Hank Aaron y su hermano Tommy, Cal Ripken y su hermano Billy, Graig Nettle y su hermano Jim, Dizzy Dean y su hermano Paul, entre otros. Casos como los de Justin Upton y Yadier Molina quienes son los hermanos menores de otros Bigleaguers, son las excepciones de esta regla. Ron Mahay y Bob Donally son dos lanzadores relevistas que participaron en los campos de entrenamientos primaverales en 1995 Hanley cuando todos los Ramírez. Bigleaguers estaban

en huelga, estos dos pitchers están con Minnesota y Pittsburgh respectivamente y son los últimos que se mantienen activos en MLB, disfrutan de algunos beneficios, pero no de todos, no reciben ingresos por Royalties por productos negociados por el Sindicato de jugadores. Ron Mahay también logró un rol como extra en una novela de la cadena Norteamericana ABC, haciendo el papel de un policía, su esposa trabajaba para la cadena televisiva en la época. 13 jugadores criollos han sido llamados a las Mayores después del inicio de temporada y sólo seis de ellos no han sido devueltos a las menores, la cantidad va por 64 y con algo de suerte se puede llegar a la mágica cifra de 100 venezolanos este año en el Big show. Siguen Carlos Silva y Aníbal Sánchez destacándose con sus actuaciones desde el montículo, ambos han estado impresionante, Silva con registro de 6-0 y Aníbal con marca de 3-2 y efectividad de 3,28; es sorprendente que estos nombres sean los más llamativos entre los serpentineros venezolanos y no los de Johan, Félix o Zambrano, pero así es el mundo de la pelota, lleno de sorpresas agradables. 52 jugadores han hecho su debut en MLB en 2010, 25 son jugadores de posición y el resto son lanzadores, algunos han sido devuelto otros se han mantenido y contribuido a sus clubes como Sterling Castro (CHI), Jayson Heyward(ATL), Austin Jackson (DET), Carlos Monasterios (LA), Raúl Valdez (NYM), Mike Leake (CIN), Ike Davis (NYM), Brennan Boesch (DET) y el pitcher John Ely (LA), nueve jugadores que han sido importantes para sus equipo y ya candidatos a “Rookie of the Year” en 2010.

Venezuela

Año 4

27 de mayo 2010

Número 182

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A elquíades Julián Silva no puede aguantarse más y de su boca brotan estas palabras: “ahora sí es verdad que nos jodimos con Chávez… ahora quiere quitarnos la polarcita”. Quien escribe no llegó al sitio fortuitamente, al contrario, con mucha anticipación había recibido un mensaje en mi Black Berry Bolt 9520, para este encuentro... Llegué a la hora convenida al viejo patio de bolas del recordado Chito Peña, a una cuadra del Colegio Don Bosco, pero por la avenida Briceño Méndez. Los recuerdos abundan, las tardes con las cervecitas, primero con la “caraquita” y luego con la “polarcita”, las empanadas, las arepas rellenas y aquellas difíciles e interminables partidas de bolas criollas. Hace mucho tiempo que Chito no está entre los vivos, pero su espíritu sigue rondando y los viejos y nuevos clientes llenan el negocio. Por allí muchos recuerdan al doctor Fabián de Jesús Díaz con su traje de lino blanco y su maletín, rumbo a casas vecinas para curar y velar por los enfermos. Cuando llego me encuentro lo que antes se identificaba como un “peo de quinto patio”, todo debido a lo que dijo Hugo I en su Aló Presidente, realizado en Guacara, frente a una obra que lleva más de dos años paralizada, me refiero al ferrocarril. “Que no intente, Hugo Rafael, quitarnos nuestra cerveza porque seré el primero en salir a la calle a protestar”, bramó Melquíades Julián mientras empinaba el codo para beber de la botella con el oso dibujado y con pedacitos de hielo y escarcha adheridos, lo que me hace evocar otros tiempos cuando también la servían así y uno señalaba orgulloso en medio del sofocante calor: “tiene liquiliqui”. Rutilio Hermócrates Ferrer, un maracucho mecánico que frecuentaba el patio de bolas, era más vulgar que los demás. Sonriente y viendo con inusitado deleite el envase de vidrio con temperatura polar, exclamaba a todo pulmón: “está como culo de foca”. Roque Astolfo Macías precisó con sapiencia que este país tiene una contracción del 7 por ciento, lo que no ha querido reconocer el BCV pero tendrá que hacerlo dentro de poco, producto de este delirante proceso de expropiaciones de empresas y de invasiones de fincas productivas, que hoy, la mayoría, se encuentran paralizadas sin producir nada. Yo no sé de dónde Roque Astolfo saca sus números, pero logró captar nuestra atención cuando dijo que “el Gobierno Nacional tiene en su poder 764 empresas entre productoras de alimentos y haciendas que eran florecientes en ganadería y agricultura. Pero la realidad es que no han logrado ponerlas a producir y tapan ese hueco, con cuantiosas importaciones para llenar los bolsillos de la rosca cubana. Para mis amigos Roque

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Zar de la Alcaldía deja sin “cambur” a chavistas

GOBIERNO NO SABE DÓNDE ESTÁ PARADO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com Astolfo y Melquíades Julián, el presidente Chávez demostró en su programa que está extraviado, perdido, ausente, con un gobierno que marcha sin rumbo y sin metas. “Además fue patético oírlo exigir a los contratistas internacionales del ferrocarril que busquen préstamos para continuar la obra, cuando en verdad, con tanto petróleo que vende, debería hacerlo el gobierno central. Pero siempre encuentra a quién culpar. El pasado domingo, Chávez dejó en evidencia que está perdido en las nebulosas. Los que fueron a protestar por la carencia de servicios, por la falta de trabajo o por la paralización de las obras, sí saben dónde está su gestión… en la nada. Lo que pasa es que el décimo quinto anillo de seguridad que lo protege, no los dejó llegar hasta Águila Uno, por lo menos para que se entere.

Chavistas pierden su “cambur” en Alcaldía Como yo ando medio atolondrado

por tantas expropiaciones y tanta vaina junta, no me había percatado del poder que tiene dentro de la Alcaldía el señor Víctor Hugo Montero, además, entiendo perfectamente que ese no es mi problema. Ocupo una mesa discreta en el restaurante El Sitio, en el Paseo Las Industrias, donde siempre voy a comer pastas y torta de manzana. Allí encuentro a Temístocles Rufino Andara, asiduo del lugar, quien nada más al verme sacó un papel doblado del bolsillo de su camisa. “Perdona, Buenaventura, pero no tenía libreta. De todas maneras, aquí te anoté unos daticos”. Me olvidaba decir que Temístocles Rufino es revolucionario, pero en vez de un fusil, hace muchos años, tomó un equipo de fumigación y se enroló en el ejército del doctor Gabaldón para liquidar a chipos y los transmisores del paludismo. “Por eso me indigna que un personaje alejado de nuestras filas esté haciendo desastres en la Alcaldía. Nadie sabe cuál es

¿FUMIGACIÓN O PURGA?

su cargo, pero desde su llegada ha sacado a más de 35 directores y jefes de departamento que fueron leales a Edgardo Parra. Los últimos en caer son Carlos Basil; Mary Carmen García, Flor Elisa Pérez; Ángel Salazar y Teissman Salazar que ya lo habían retirado en diciembre”, apuntó mi informante. Destacó que los que han ido llegando vienen de la administra ción de Acosta Carlez, entre ellos, Saúd González (IAMTT), Orlando Flores (IAMVIAL) y Glanis García (Funval). “Todo el mundo anda como plancha e’ chino en la Alcaldía y esperando el momento justo para pasarle factura a Parra, como ya se la pasaron a Acosta Carlez”. Y sin yo preguntarle me dijo que Montero es dueño de Sun Channel y que en su avión particular han viajado allegados al alcalde. Devoré mi espagueti a la carbonara y el trozo de torta de manzana. No quería seguir escuchando para evitarme los problemas judiciales que enfrenta Pancho Pérez.

Flores se quedó con el flux puesto Me dijo Pantaleón Marcelino Espinoza que estaba en una tasca de la avenida Bolívar cuando llegaron algunos dirigentes. Celebraban por anticipado el presunto nombramiento de Miguel Flores como jefe de campaña en Carabobo para las parlamentarias. Según oyó Pantaleón Marcelino, Flores estaba buscando ese nombramiento y se sentía confiado, pero en Caracas le dieron un “palo cochinero” con la designación de Saúl Ortega. El diputado Ortega se alió para las primarias del PSUV con Pablo Montoya, quien como buen baquiano, lo paseó por la extensa parroquia con el éxito conocido. Ortega -en agradecimiento- ya lo llamó para tenerlo a su lado. Y Miguel Flores se quedó con el flux puesto.

Noti Rápidas

No hizo falta “baigón” ni la vieja bomba de “fli” para dejar la Alcaldía limpia de zancudos y animalitos rastreros. La fumigación -según los que saben- fue con un producto demasiado fuerte, ¿acaso DDT? lo que obligó a mantener cerrada la sede del edificio municipal el pasado lunes. Otros -suspicaces y jodedores- sostienen que el Alcalde Parra aprovechó el momento y confundió fumigación con purga, al mejor estilo estalinista y despidió a amigos que le acompañaron en los últimos años, entre ellos al competente Carlos Basil. Los fumigados… digo… los purgados, saben que el propietario de una planta de TV dedicada al turismo de montaña fue quien les entregó el boleto de despedida. Parra ahora tiene una mano oculta que liquida a sus antiguos compañeros, y la cuenta va por 35. ¿Error político?…. Cuidado, muchachos… baigón... porque los van a fumigar hasta en las alcantarillas.

· La concejal de San Joaquín, Miriam Aguilar, denunció por ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público que su sobrina Maridaniela Jiménez fue atacada a balazos y víctima de persecución por parte de motorizados del alcalde de esa población, Luis Aguiar. Según ella, en la persecución también estuvo involucrado un auto Mazda 3, color azul, supuestamente abordado por el mandatario local. · Con el anuncio de Vielma Mora y otras destacadas figuras del PSUV que se lanzan por su cuenta, al oficialismo se le sigue encaratando septiembre. · Y el PPT preocupa a Chávez. Lo de Albornoz lo deja al descubierto.