Issuu on Google+

Venezuela

Año 4

20 de mayo 2010

Número 181

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Guillermo Fariñas, ex militar, sicólogo, reclama respeto DD.HH.

Raúl Castro dijo que me dejaría morir… para mí, es una sentencia de muerte • La libertad de 26 presos políticos de conciencia es mi única demanda y no es negociable • Le voy a demostrar a Raúl Castro que sin un ejército o armas largas, soy más fuerte que él y que sus ideas /8 y 9

EDITORIAL

El país se va haciendo inmanejable.

La Mesa

PAÍS ENCABRITADO

Al César lo que es del César. La Mesa de la Unidad Democrática cumplió una tarea a la que pocos le arrendaban las ganancias. Logró poner de acuerdo a un extenso abanico de organizaciones, personalidades, grupos de interés y muchos conexos, similares y afines. Quedaron, como era de esperar, uno que otro cabo suelto que se podrá anudar de aquí a que venza el lapso correspondiente. Se tomó en cuenta la fuerza de las organizaciones políticas, allí donde han desarrollado un liderazgo importante, caso de Copei en Táchira, PJ en Miranda, UNT en el Zulia, Proyecto Venezuela en Carabobo, Convergencia en Yaracuy. Con excepciones propias del forcejeo de las cúpulas, se tomó en cuenta el peso específico relativo nacional de las distintas organizaciones. Se incluyó a los presos políticos en un gesto de indudable desprendimiento. Se integró a importantes independientes. A partidos regionales con liderazgo local. Se realizaron elecciones primarias impecables allí donde fue imposible llegar a un consenso, o donde como en Carabobo, las mismas fueron solicitadas por la organización política más relevante para romper el pugilato estéril que existía en esa región, quedando así instaurado un importante mecanismo para futuros eventos electorales. En el curso de la discusión no se olvidó el tema del programa parlamentario en el cual se trabajó extensamente y del cual están por presentarse 100 iniciativas a desarrollar por las fracciones democráticas que llegarán a la Asamblea. Como colofón de todo este esfuerzo se realizó este sábado pasado un impresionante acto de presentación de las candidaturas que la Unidad Democrática presentará en este proceso electoral. Éste fue un acto festivo, entusiasta, con la vista puesta en el futuro. Ninguno de los oradores vio por el retrovisor, ninguno nombró a Chávez (que ya es el pasado) o a su gobierno de “difuntos y flores”. Un acto pues de la esperanza y del afianzamiento de los valores democráticos a los que Venezuela no piensa renunciar.

JESÚS HERAS

Continúa en la página 2

Cuando un producto desaparece del anaquel su valor aumenta y su precio es infinito / 14 y 15 Vladimir Villegas

Elizabeth Burgos

Tulio Hernández

El Federalismo de Hugo Chávez duró 24 horas / 3

El euro todavía no ha salido de la fase de peligro / 12 y 13

China es hoy la mejor expresión de capitalismo salvaje / 7

Espantapájaros:

Temor a perder legalidad explica atropellos de Águila Uno / 5


2

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

...(continuación)

CONTENIDO

PAÍS ENCABRITADO En la acera de enfrente no gustó nada Hace tiempo que no se hace mucho caso a las provocaciones del Presidente y esto irrita profundamente a quien quisiera mantener el clima de polarización que es el que le permite mantenerse. Huye hacia adelante en su plan de expropiaciones y en la represión selectiva contra los opositores. Todo de acuerdo al guión de Ramirito Valdez, cuyo viaje público (además de los secretos) ha tenido como objeto leer la cartilla de la represión al gobierno. Sin embargo, nada de eso mejora su situación en la percepción popular. El desempleo que crea sus alocadas expropiaciones, el caos de los servicios públicos en particular la electricidad que luego de que se marchó El Niño y las iguanas (causas aparentes de los apagones) no ha cesado de deteriorarse. La orgía de violencia e inseguridad que nos agobia van cavando poco a poco la zanja, cada vez más ancha y profunda que lo separa del pueblo al que una vez estuvo unido. Hasta ahora todos estos desastres le habían salido relativamente baratos. Las fuerzas democráticas lucían desconcertadas y desunidas. Ahora han creado una instancia de cohesión y la presentación de candidaturas únicas va a erosionar aún más, si se adopta una estrategia y mensaje inteligentes, el caudal electoral del partido de gobierno.

Unión y Desunión El contraste de la unidad de las Fuerzas Democráticas lo constituye el frente oficialista. En efecto, siguiendo la lógica de hierro de todos los procesos autocráticos, el Saturno de la revolución ha ido devorando, uno por uno, a sus hijos. Por un lado, la molienda del gobierno ha dejado un verdadero cementerio de ministros, ejecutivos, generales y oficiales que han ido fracasando en sus respectivas responsabilidades y que son dejados de lado cuando la nómina diplomática se llena y no resiste más embajadores. Otros, por desacuerdo con las políticas del gobierno o la permisividad del Presidente, decidieron marcharse. Es el caso del General Ramón Carrizález, y de su esposa, también

miembro del Gabinete Ejecutivo. Por otro lado, las diferencias políticas han generado desde la defección del MAS, luego de Podemos, recientemente el PTT y Henri Falcón, un verdadero ejército de disidentes que no se han resignado a despedirse a la francesa, haciendo mutis por el foro, sino que han plantado tienda aparte y están comiendo del electorado natural del oficialismo. Así mismo, los recientes atentados contra la descentralización han creado un mar de fondo de descontento entre gobernadores y alcaldes del PSUV. Cómo estará la cosa a punta de melcocha que recientemente el gobernador de Carabobo ha expresado públicamente que colegas del partido de gobierno le han pedido privadamente que mantenga su posición valiente de denunciar la expoliación de que son víctimas, manifestándole su apoyo institucional. El caso de Falcón no será el último que tenga que conocer el gobierno de deserción de sus filas.

Y para completar la economía que no recibe órdenes La AN monocromática acaba de sancionar, por encargo, como viene siendo costumbre, la Ley sobre Ilícitos Cambiarios. Una vez más, el gobierno anuncia que reformará las leyes de la economía. Poseídos de poder piensan que la ley de gravedad, las leyes de Mendel, la de Boiler

Mariott, pueden ser reformadas a su antojo. Han tenido esta vez la brillante idea de prohibir que se fije precio al dólar permuta y “Cadivizarlo” a través del Banco Central. Pretenden que, como no puede anunciarse el precio, no se va a vender o a comprar el billete verde. ¡Qué ilusión! Quienes requieran documentación histórica sobre este tema, desde los tiempos de Atenas, les recomendamos leer las páginas centrales de esta edición. Nos recuerda mucho el Presidente venezolano a Kim Il Sung, padre del actual autócrata norcoreano quien, en una monumental crisis de combustibles para la calefacción, no tuvo mejor idea que prohibir los termómetros y anunciar que dar el reporte meteorológico era competencia exclusiva del gobierno. Obviamente, los boletines oficiales subían en varios grados la temperatura para que los norcoreanos no pasaran frío. Pues bien, los precios no respetan al control de precios ni a la policía correspondiente del INDEPABIS, siguen disparados; el desempleo no respeta la ley de inamovilidad laboral; los decretos de reactivación económica no son observados por el estancamiento y retrocedemos en casi un 4% del PIB esperado para este año. Vamos igualmente hacia una espantosa crisis financiera en medio del mayor ingreso fiscal de toda la historia; hacia el endeudamiento per cápita más monstruoso de América Latina. Las reservas del Banco Central pueden ser usadas ahora por el gobierno para atender gastos corrientes. Cuando veamos el cartelito que solía estar en el edificio La Francia: “Vendemos Oro” puesto en las paredes del Instituto emisor, podremos decir. Llegamos al llegadero. La soga es fuerte, pero el toro está encabritado.

El Debate de la semana

3

VLADIMIR VILLEGAS

La Cátedra de ABC

4 5

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Espantapájaros Contrapunteo MOISÉS NAÍM TULIO HERNÁNDEZ

6 7

El ABC de

8

GUILLERMO FARIÑAS

Alta Política ANTONIO CAÑO SERGIO RAMÍREZ ELIZABETH BURGOS

Centrales ÁNGEL ALAYÓN

10 11 12

14

Opinión NELSON ACOSTA MANUEL FELIPE SIERRA LUIS CISNEROS CRÓQUER ARGELIA RÍOS ROBERTO GIUSTI MÉLIDA QÜENZA CARLOS LOZANO MASSIMO DESIATO CARLOS OCHOA FRANCISCO BELLO JUAN MIGUEL MATHEUS RICARDO BELLO LEOPOLDO PUCHI

Buenas Noticias Historia Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

El Debate de la semana

El Chávez del Federal Duró poco. Menos de 24 horas. Esperábamos con mucha expectativa la reunión del Consejo Federal de Gobierno, y sobre todo las palabras que el presidente Chávez les dirigiría a los gobernadores y alcaldes, y particularmente a los mandatarios reVLADIMIR gionales de la VILLEGAS oposición. Pues bien, Chávez tuvo frente a sí a los mandatarios regionales de Miranda, Zulia y Nueva Esparta. El de Carabobo prefirió retirarse antes de que llegara al Palacio Blanco el jefe del Estado. También estaban allí el ex pesuvista Henri Falcón, gobernador de Lara, y Liborio Guarulla, del Amazonas, ambos del PPT. Para sorpresa de unos cuantos, el discurso del primer mandatario fue conciliador, con invitación incluida a los gobernadores opositores a trabajar unidos por el bienestar de sus estados y del país. Hacía tiempo que no se veía a Chávez promover el diálogo y el trabajo conjunto entre quienes tienen visiones encontradas con respecto a las políticas que deben aplicarse para corregir los males del país. Más de uno pensó que todo era parte de un libreto de cara a las elecciones regionales. Otros, tal vez, lo evaluaron como un paso atrás en la

política de confrontación sin cuartel, que no ha generado en esta oportunidad los resultados esperados. Chávez negó que exista la intención de crear gobiernos paralelos a los ya existentes en las regiones como un mecanismo para desconocer a quienes fueron elegidos por la voluntad popular. Tuvo frases revestidas de un tono cordial para todos los mandatarios regionales que se le oponen, particularmente Morel Rodríguez, quien no pudo evitar amplias y repetidas sonrisas de satisfacción por lo que escuchaban sus oídos. Incluso, nombró a Henri Falcón, y se refirió muy por encima a su salida del PSUV y posterior paso a "otro partido". No hubo, a diferencias de Morel, sonrisas para el jefe del Estado por parte de Falcón, quien se retiró del grupo con el cual conversaba cuando se percató, una vez finalizada la alocución presidencial, que Chávez se le aproximaba a saludarlo, después de tan gruesa artille-

ría de descalificaciones que le ha disparado luego de su renuncia al PSUV. Pero, aún así, Chávez tuvo intercambios verbales con los gobernadores de la oposición. Saludos y apretones de manos como debe ser en una democracia. No habían pasado 24 horas de esos gestos cordiales, y Chávez volvió a ser el mismo de siempre. Esta vez recibió los suyo Henrique Capriles Radonski, por haber criticado el sectaris-

mo pesuvista, el cual quedó en evidencia con la elección de la Secretaría del Consejo Federal de Gobierno. Mientras Chávez dejaba atrás el tono conciliatorio, Falcón emitía una declaración en la que lamentaba "que algunos cayeran en la trampa de la risa y el encanto". Lo cierto es que se desvaneció en tiempo récord el Chávez del Consejo Federal. Cayeron por inocentes quienes pensaron que se abría una nueva etapa, en la cual el diálogo pudiera pasar de un deseo irrealizable a una sorprendente realidad. Eso no es posible, porque el Presidente prefiere abrir frentes en lugar de abrir puertas. Pero el diálogo siempre será mejor y más productivo que el tratar de reducir, a como dé lugar, a quien piense de manera distinta u opuesta. Lo grave es que si en un futuro no tan lejano las circunstancias obligan a Chávez a dialogar con los sectores que se le oponen o no lo acompañan incondicionalmente, tal vez le resulte difícil encontrar interlocutores que le crean. Seguramente le preguntarán: ¿Tú como que vienes del Federal? Del Consejo Federal, por supuesto... Fuente: @elnacional

3


4

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

La Cátedra de ABC

UN CAFÉ CON MANUEL CABALLERO anuel Caballero no va a misa sendos libros sobre ellos: desde que tenía 7 años de Juan Vicente Gómez, el edad, cuando hizo la primera fundador del Ejército nacomunión. No le pregunto si es ateo cional y del Estado moderporque me abstengo de poner a los no; Rómulo Betancourt, amigos en ascuas. Si yo fuera por haber "nacionalizado" Saramago (delirio extravagante) y hu- a los venezolanos en 1945. biera escrito la gran Sobre el tercero, el histonovela Caín, diría que riador no tiene un nombre, Dios suele ser gene- y explica: roso con quienes no -En cuanto al tercero, la creen en él: Manuel lista es más amplia: figuran está otra vez en luna allí Rafael Caldera, por hade miel, y no hay me- ber creado (y destruido) la jor prueba de existen- democracia cristiana y conSIMÓN cia del Altísimo. vertido así un conservatisALBERTO CONSALVI El historiador tiene mo arrinconado y endóuna colección de arte popular con la geno en una organización imagen de la Divina Pastora, y le pre- de masas; Carlos Andrés gunto si es un signo de fe. "Nunca le pi- Pérez, por no haberse dejado nada dice. De hecho, nunca rezo. do tumbar en el 92 y haPero ella es tan generosa conmigo, berse dejado tumbar en el que se la pasa haciéndome milagros: 93: en ambos casos, por solidaridad de paisanos, supongo". evitarnos la guerra civil; Entre guaros, obvio. Rómulo Gallegos, Jesús Soto y José ¿Has pensado alguna vez en Antonio Abreu, por haber trascendido que los pecadores van al infier- las fronteras nacionales y demostrado no? que la mayor gloria no es necesaria- Pero también los justos: ¿no esta- mente la de las armas. mos en este país desde hace once años Siempre has dicho que el 14 pagando justos por pecadores? Manuel de febrero de 1936 nació la deacaba de escribir Historia de los venezolanos en el siglo XX, editado por Alfa. “La historia es lo que es, ¿De qué se trata, en pono lo que debió cas palabras? haber sido”. - Un intento de escribir la historia de los venezolanos en el siglo XX, responde. ¿Por qué no “Historia de Venezuela”? - Por dos razones: la primera, porque es en el siglo XX que podemos llamarnos venezolanos, por haber logrado la integración como nación, y conciencia de serlo. La segunda, porque "Historia de Venezuela" remite a un texto descriptivo, cosa que trato de evitar: mi libro intenta combinar información y reflexión. Al escribir esa historia, ¿te movió la pasión política o la histórica? - Ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario: lo que me movió fue la pasión de comprender el porqué de su prolongada influencia en el siglo XXI. Dame tres nombres de los venezolanos que marcaron ese siglo... - Los dos primeros ya tú los conoces, porque he escrito

M

mocracia venezolana. ¿Por qué lo sostienes de manera tan categórica? - Porque para mí la democracia no es la sucesión de gobiernos democráticos, sino la conciencia popular de su propia fuerza, como lo demostró por primera vez en esa fecha. Ésta no es una afirmación siempre elogiosa, porque esa conciencia y esa fuerza no las emplea el pueblo siempre derechamente. De hecho, como lo afirmo en mi libro, la democracia no "se derrumbó" en 1998: ella está vivita y coleando, sólo que ahora nos está mostrando su peor cara. Es por eso que, en mi libro, pongo la política por encima de la democracia. Luego de escribir la historia del siglo XX, ¿cómo lo juzgarías en el contexto general de la historia venezolana? - Es el siglo de la paz y de la democracia, dice el historiador con convicción, pero sobre todo es el siglo de la política. Las tres cosas nos han hecho vivir una de las etapas más brillantes de nuestra historia. Le pregunto a Manuel cómo imaginaría a Venezuela sin petróleo; desdeña la pregunta y

me dice, simplemente, que no lo sabe ni le interesa saberlo: - “Yo no practico lo que la insondable erudición de Luis Castro Leiva llamaba -contrafactualidad histórica-, la historia es lo que es, no lo que debió haber sido”. Santa palabra. Persisto en el ejercicio imaginario y le pregunto al historiador por el futuro que se aproxima en este ambiguo siglo XXI, y me da sus claves, como quien no le hace concesiones a las fantasías ni elude lo extravagante de estas realidades: - No soy profeta ni iluminado. Parto de la base de lo que hemos vivido en el siglo XX, y sobre eso decimos que en el XXI seremos actores y testigos de la misma situación que hemos vivido hasta ahora: la lucha entre la política, o sea, el reino de la imaginación, y la peste militar, o sea, el reino de la estupidez. Si Venezuela quiere ser un país y no sólo “un gentío” debemos vacunarnos contra esto último. Pero sabiendo que siempre estará presente, buscando aniquilarnos. A Dios gracias, porque si no, éste sería un país muy aburrido. Finalmente, menciono lo inevitable, qué piensa de la adulteración o la llamada “reescritura” de la historia. Y así concluye este café: - Maxime Rodinson escribió que cada generación vuelve a escribir la historia, a la luz de sus preocupaciones presentes. Pero lo que la peste militar pretende no es reescribir la historia, sino abolirla, para sustituirla por una imbécil tira cómica dentro del proceso de cretinización de un pueblo para convertirlo en una masa gregaria y aclamacionista. sconsalvi @el-nacional.com


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

¡¡¡MI REINO POR UN CABALLO!!! ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Comienzo por pedirle disculpas a mis queridos Pajarracos, pajarracas, pájaros y pajaritas. La encuesta de la semana pasada tenía un venenito, y no es justo que yo los haya llevado al engaño. Pero les confió que no me pude aguantar. La tentación que me ofreció Águila Uno con aquello de controlar la moneda, no la pude resistir. ¿En que los engañé? ¿Recuerdan ustedes aquella adivinanza infantil “oro parece, plátano es”, en que uno terminaba pensando en lo que no era plata, cuando la respuesta estaba en la frase misma? Me explico. No hay tal dólar paralelo, o piramidal o volador. Esa es una ficción, igual a la de la plata y el oro. La respuesta correcta era “Ninguna de las anteriores”, y quienes ganaron se merecen mi reconocimiento. ¿Pero por qué no es ninguna de las anteriores? Porque el dólar se mantiene estable, hasta ha mejorado su valor con la crisis europea. El que vuela, salta y hace piruetas, y Águila Uno no logra controlar no es el dólar. Es el bolívar, que ya se ha devaluado sopotocientas veces desde que asumió el poder, a pesar de controles de toda naturaleza y de un “dólar oficial”, que solo ha servido para enriquecer a los que pueden comprar los dólares al precio que no es y venderlo al precio que si es. Con razón decía la Pajarita Burgos en una entrega anterior que en Cuba la corrupción y la represión son compañeros de ruta. No fueron esas exactamente sus palabras. Pero ustedes me entienden. Se podrá someter un pueblo, pero no controlar sus decisiones. Si algo que requieres no se consigue, ofreces pagar más caro y en seguida aparece. Como sea aparece. Los mercados negros son consecuencia de provocar escasez. Si lo sabré yo que me la paso todo el día cuidando mis cosechas… sin provocar escasez. Solo el equilibrio controla, pero equilibrio como que es demasiado pedir. ¿Equilibrio? Esta columna es sólo para gente inteligente.

Los bolsas y la Bolsa Los dueños de las Casas de Bolsa, de bolsas no tienen nada. Se las confiscaron esta semana y el gobierno se quedó con el pelero. Pero, claro, Águila Uno y su gentecita lo sabía. ¿Quién inventó el “dólar oficial”? Pues bien, ese fue el mismo pajarraco que fabricó el dólar paralelo, dólar que como no existe y no ha existido nunca, no es

no que quiere “CADA MAKRO ÉXITO”. ¿Se impondrá Águila Uno también en su empeño de atrapar al oso Polar? Claro, yo hago chistes, juego con las palabras, ¿qué mas va a hacer un Espantapájaros en sus ratos de ocio? Pero la cosa va en serio. Porque además de la cadena ALIMENTARIA, ahora – como vimos al comienzo- quiere también el control total de la cadena MONETARIA. Y ello incluye los SEGUROS y hasta las CLINICAS PRIVADAS, igualito que Fidel. Menos mal – digo yo- que todavía no se ha metido con los carpinteros, que son los únicos que me pueden reparar a este humilde Espantapájaros, cuando se me jurunga un brazo o le cae comején a mi pierna solitaria.

Águila sin herradura

pecado mencionarlo. Pero eran las Bolsas, muchas manejadas por "amigos del Régimen", las que se encargaban de mantener el equilibrio - y por tanto el control- comprando y vendiendo bolívares a cambio de cualquier moneda. Pero Águila Uno que sigue debilitándose, tanto que hasta un Consejo Federal de mentirita convocó, y no se conforma con ese equilibrio exógeno para estabilizar el bolívar, ahora personalmente lo quiere controlar. O sea, que como no es suficiente negocio que se compren y vendan bolívares, legalmente en las Casas de Bolsa, él, Águila Uno, lo hace ilegal. ¿Para qué? ¿Para que el negocio mejore? Y en ese caso ¿para quién? Para el que tenga más dólares, por supuesto. Y ¿quién tiene más dólares? Adivina, adivinador. Que yo sepa, quien más dólares tiene y ha tenido en la historia que comienza en 1990, y en la prehistoria de este país, que es todo los demás, es nada más y nada menos que el mismo AGUILA UNO, cuyas grandes alas aparecen hasta en los dólares aparece retratada, junto a la Pirámide, claro, símbolo de poder sin límite, y junto al Tercer Ojo, el ojo que todo lo ve. Sorpresas que da la vida. Pero allí está. Chucho Heras, el editorialista de este Semanario, y mira que me arriesgo llamándolo Chucho, cuando él es tan serio, pues bien, Chucho, recomienda leer las páginas centrales. Yo las recomiendo también. Porque allí descubrirán de la pluma o más bien plumas del pajarraco Alayon algo que Águila Uno

sabe desde que se graduó de Teniente Coronel. Que más vale hacer bulla, que no cuesta nada, que pagarle el sueldo a un batallón armado que cuesta un Potosí. Porque precio y valor son cosas distintas. Es tan interesante lo que dice el Alayon que yo, un humilde Espantapájaros, he comenzado a comprender, la máxima del pasodoble, algo que yo, siendo de madera, antes no sabía, eso de que un beso de amor, que es el beso más escaso, tiene muchísimo valor, pero no tiene precio.

Cada Makro Éxito Pues bien, la debilidad de Águila Uno no se manifiesta solamente en su deseo de controlar los dólares para venderlos más caros, sino también, como lo hemos dicho antes, en su obsesión por controlar toda la cadena alimentaria. Primero fue la expropiación de tierras para matar la producción, mientras montaba Mercal para vender lo que importaba. Luego comenzó a presionar a los fabricantes de alimentos, azúcar, arroz, café... Al mismo tiempo presionaba sobre Polar, el más grande de los productores, sólo que mendocita se mueve rápido y tiene conexiones, y varias veces se le ha escabullido. Pero al fin le quitó algo, los almacenes de Barquisimeto, no le importó perder un Falcon si el premio era un pedacito mas de la cadena alimentaria. Luego siguió confiscando la cadena ÉXITO, después los supermercados CADA y ahora se habla de que le tiene la vista puesta a MAKRO. O sea que ya no se conforma con “CADA ÉXITO” si-

Cuentan que el Rey Ricardo III, rodeadas sus tropas por aquellas del Conde Enrique, mandó a encasquillar su mejor caballo. Pero el herrero no tenía suficiente hierro en su fundición y uno de las herraduras no quedó bien adherida al casco de su cabalgadura. Lo cierto es que un momento difícil de la batalla, cuando sus tropas comenzaban a ceder ante el empuje de las fuerzas del Conde, el Rey espueleo a su caballo para meterse en la candela y animar a los suyos. Pero con la mala suerte que la herradura se soltó, y el caballo al caerse, despidió al Rey de su silla de montar… y antes que éste se pudiera reponer, el caballo se había escapado. Fue entonces, con las fuerzas del Conde asediándolo, que el Rey, parado en medio del campo de batalla, comenzó a gritar desesperadamente, “Mi reino por un caballo” “Mi Reino por un caballo”… pero nadie apareció. Hoy es Águila Uno quien teme perder su caballo (en su caso la Asamblea que es su salvo conducto a la legalidad, recordemos a Zelaya), de manera que nada extraño tiene que quiera hacerse de un nuevo corcel. Por eso busca controlar nuestros muñuños y también el pabellón. Aclaro porque son dos. El pabellón criollo, con que nos alimentamos, y el pabellón donde nos van a hospitalizar cuando enfermemos, ustedes, aclaro, mis queridos pájaros, porque lo mío, ya lo saben, es pura carpintería. Como el Rey de Inglaterra, Águila Uno necesita otro corcel… porque va a la batalla y el suyo no está bien herrado, y se le puede caer.


6

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

Contrapunteo

EUROPA:

“SHOCK” Y CHIHUAHUAS ntes de discutir sobre el shock económico que le viene a Europa, les quiero hablar de la burbuja de perros chihuahua en California. "Es una locura, estamos llenos de chihuahuas", declaraba recientemente Deb Campbell, portavoz de la Agencia de Control y Cuidado de Animales de San Francisco. "Hay días en que nos llegan hasta ocho abandonados". En Los Ángeles y San José, los chihuaMOISÉS huas ya constituyen el NAÍM 40% de los animales depositados en las perreras. Gobernar en Europa significará distribuir reducciones de salarios y reducir programas sociales El boom de los chihuahuas resultó, como tantos otros, de la combinación de prosperidad y moda. Antes de que la crisis azotara California, su economía, el empleo y los ingresos de la gente crecían todos los años. La prosperidad parecía no tener límites y la preocupación sobre un gasto público desbocado, que no podía ser cubierto por los ingresos, no estaba en la mente del californiano común. En cambio, lo que muchas y muchos seguían con más atención que el déficit público eran las andanzas de Paris Hilton, quien comenzó a llevar a Tinkerbell, su chihuahua, a todas partes, transformándolo así en uno de sus ornamentos. La gente se lanzó a comprar chihuahuas. Suponían que esos pequeños perros no daban demasiado trabajo, que comían poco y que su mantenimiento no era costoso. Pero resulta que los chihuahuas necesitan tanta atención como cualquier otro perro y que, de hecho, requieren de frecuentes visitas a los veterinarios, ya que son propensos a las infecciones dentales y a tener problemas cardiacos y óseos. Y esto cuesta dinero.

A

Dinero que, cuando llegó la crisis, comenzó a escasear, obligando a los californianos a hacer "ajustes estructurales" a sus economías personales. Y lo primero que "ajustaron" fue a su chihuahua. A Europa le va a pasar lo mismo. Durante el boom era fácil comprar sin preguntar mucho y adoptar estilos de vida basados en un ingreso que se antojaba seguro, estable y, ¿por qué no?, creciente. Pero el boom y la abundancia desorientan tanto a los grandes banqueros como a las imitadoras de Paris Hilton. La prosperidad repentina hace que sea fácil equivocarse en las decisiones de gastos e inversión, o ignorar que los ingresos pueden reducirse súbitamente o incluso desaparecer. Así, una vez que la crisis económica estalla, los países y las personas se ven confrontados a la triste pero intransigente realidad de tener que disminuir sus estándares de vida. Pero mientras que para algunos el ajuste consiste en abandonar a sus chihuahuas o eliminar gastos superfluos, otros muchos millones deben recortar gastos esenciales, como co-

mida o medicinas, y vivir con menos de lo poco que ya tienen. Una lección de la crisis de los chihuahuas es que el primer ajuste lo sufren los más débiles y vulnerables. Otra es que el Estado siempre termina pagando para darles algo de cobijo durante la crisis. Y éste es el debate que dominará los titulares sobre Europa de aquí en adelante: ¿cómo se distribuyen los costes del ajuste económico? ¿Entre qué grupos sociales, generaciones, regiones y sectores económicos se repartirán los recortes? Un inevitable corolario de este debate es que los sectores más organizados abogarán por un ajuste "gradual" y denunciarán a quienes proponen una "terapia de choque económico". Para algunos de estos grupos, defender el gradualismo es simplemente una treta para posponer las reformas tanto como se pueda. Para otros, el gradualismo es la fórmula políticamente correcta de exigir que los costes los paguen primero los demás. Y en otros ca-

En You Tube, existen varios videos de Lukanikos, el aliado canino de los manifestantes griegos.

sos, la de fensa del gradualismo significa que no se han enterado de que es imposible hacer estos ajustes sin que haya importantes cambios en la estructura del Estado y una reducción en el nivel de vida de todos. De aquí en adelante, gobernar en Europa significará distribuir reducciones de salarios, recortar programas sociales y eliminar obras públicas. Y mientras los más débiles y sin voz estarán sufriendo lo peor del ajuste, los grupos organizados (empresarios, sindicatos, banqueros, agricultores, agrupaciones regionales, asociaciones profesionales, etcétera) estarán ejerciendo enormes presiones para extraer del Estado subsidios y dádivas que protejan a sus miembros del impacto de las reformas. Desgraciadamente, como hemos visto en Grecia, estas negociaciones suelen terminar en las calles, enfrentando a manifestantes con la policía antidisturbios. Sorprendentemente, en Grecia también hay un perro que está desempeñando un papel protagónico en todo esto. En la red se pueden ver las fotos y vídeos de Lukanikos, un perro callejero que ha adquirido tanta notoriedad como la Tinkerbell de Paris Hilton. Pero Lukanikos no es un ornamento. Aparece en todas las manifestaciones rodeado de gases lacrimógenos, del lado de los manifestantes, mostrándole con ferocidad los dientes a la policía. Ojalá que Lukanikos no sea el símbolo de lo que vendrá en Europa. Y tampoco Tinkerbell. mnaim@elpais.es


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

7

EL TREN SIN ANDENES on dos ortodoxias: La del Estado y la del mercado. La primera cultivada por quienes han creído o creen con fe ciega que sólo desde el aparato estatal se pueden generar sociedades justas y equitativas ha sido más que reprobada por la historia. Los modelos socialistas de planificación centralizada que se movieron y lo estatizaron todo, hasta la sonrisa, terminaron generando inmensa TULIO HERNÁNDEZ pobreza e infelicidad para sus habitantes, y aparatos represivos cuyo horror se hace cada vez más público y evidente. Salvo Cuba, la recogidita del Caribe, ninguno de esos modelos del siglo XX logró sobrevivir. Y no por casualidad uno de ellos, el chino, es hoy la mejor expresión del capitalismo salvaje y de la voracidad del máximo lucro individual. La segunda, la de quienes con la misma pasión creyeron que sólo reduciendo al máximo la intervención del Estado y liberando a su antojo las fuerzas benefactoras del mercado se podrían crear sociedades productivas, ricas y generadoras de bienestar para todos, ha corrido en menos tiempo la misma suerte. Intentaron privatizarlo todo, hasta el agua y el aire, y ahora el capitalismo mundial recoge los vidrios rotos de

S

una euforia la neoliberal que permitió, entre otras cosas, que el capital financiero especulativo operara sin límites ni controles y produjera una de las más graves crisis internacionales que las sociedades de mercado hayan experimentado alguna vez. En Europa y Estados Unidos los pensadores agudos, con sensibilidad social, no poseídos por ninguno de los dos estados de fe, vienen de regreso. Vale la pena recordar la radiografía con la que Joseph Stiglitz, ex jefe del Banco Mundial y jefe de la política económica de Clinton, ha hecho una cruda disección de los equívocos criminales que ha significado la preeminencia de la lógica de la máxima ganancia sobre cualquier otra lógica social. Y, recientemente, Antonio Muñoz Molina, en un artículo titulado "La revolución socialdemócrata y la fuerza de lo público" (El País, Babelia, 03/04/2010) reseña un libro del historiador inglés Tony Judt, Ill fares the land se llama, en el que cuestiona radicalmente el desprestigio de lo público a favor de lo privado que comenzó desde los tiempos de Ronald Reagan

Cuando el Estado se convierte en el peor capitalista.

y Margaret Thatcher. A contracorriente, Judt ofrece cifras contundentes: "En 2005, la diferencia de ingresos entre un empleado medio de WalMart y su máximo directivo estaba en una escala de 1 a 900. Y la familia propietaria de WalMart posee una fortuna calculada en 90.000 millones de dólares, que equivale a los ingresos conjuntos del 40% más pobre de la población americana: 120 millones de personas". Hay mucho que ajustar. La diferencia de fondo, y es lo que explica porqué el capitalismo, de una parte, y las democracias, de la otra, siguen darwinianamente hablando con una buena salud, es que pueden revisarse a sí mismas e introducir reformas.

En cambio, los modelos estatistas autoritarios no pueden hacerlo. ¿Por qué? Porque, como las religiones cosa que está bien para las religiones pero no para la política parten de un cuerpo de certezas cerrado, de un libro de fe revelada, que ya está acabado, construido, terminado. De un guión que tiene su final establecido. El Estado es bueno. El mercado es malo. Lo colectivo es lo justo. Lo individual, el pecado. La centralidad del poder, buena. La descentralización, mala. Uniformarse todos, gobernantes y gobernados, de un solo color, bueno. Vestirse como me dé la gana este día porque estoy contento o porque ando melancólico, malo. Por eso, el proyecto bolivariano, uno de los pocos que en el presente sigue ilusionado con la ortodoxia del Estado, no tiene regreso. Se parece a El tren del infierno, aquella película del director ruso Andrei Konchalovsky en la que Manny, un preso temible, ha huido de una cárcel de alta seguridad. Ha ido a dar a un tren de mercancías, pero el maquinista muere de un infarto y el tren, sin frenos, comienza a desplazarse a cada vez más velocidad sin que nadie lo pueda detener. Es un tren sin frenos. Ni estaciones. Un tren sin andenes. Como todo modelo estatista. Especialmente si es de culto a la personalidad y el maquinista muerto ha sido sustituido por un maquinista nuevo poseído por una idea única, fija y obsesiva que queda allá delante pero nadie sabe dónde. hernandezmontenegro@cantv.net


8

Valencia, 20 de mayo 2010

El ABC de Guillermo Fariñas, ex militar, sicólogo

“Fidel Castro es la peor

desgracia de Cuba”

El opositor cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre y sed desde hace 53 días, conversa en exclusiva con El Nuevo Día desde el Hospital Arnaldo Milián, en Santa Clara ronca pero firme. Ésta es la charla. La estática en la línea teEl último día lefónica es irritante. Hola, que comió y beaquí la operadora de La bió algo fue el Habana... ¿con qué número pasado 24 de quiere hablar en Santa febrero... desde Clara? Buenas noches señoentonces han rita... mire, busco a un enferpasado 50 días. mo en un hospital, no sé en Se le está sumicuál, sólo me dieron este núnistrando alimero. Es que está marcando mentación pamal señor, le falta algo a la renteral, luego clave, pero si quiere yo lo code que se communico. Muy amable señoriprometiera a ta, se lo agradezco. De nada aceptarla si le caballero, espere un momenpermitían la vitico, enseguida lo conseguisita de sus commos... ¿cuál es el nombre de pañeros en la la persona que está buscanunidad de terado? Guillermo Fariñas. pia intensiva ¿Cómo? Gui-ller-mo Fa-ridonde se enñas. Deletréeme el apellido cuentra. ¿Cómo por favor. Sí señorita, mire, se siente? ¿Cuál es F-a-r-i-ñ-a-s señorita, un es su situación opositor cubano que está en actual? huelga de hambre... ¿no lo - La verdad, un conoce? No señor, no sé poco agotado, pequién es... ro sólo desde el Palabras más, palabras punto de vista físimenos, éste es el prólogo a co. Desde el dola conversación con Guillemingo pasado y rmo Fariñas, cuya celebrihasta el martes tudad se disparó a partir del ve una fuerte crisis pasado 25 de febrero, cuande fiebre por una do inició la vigésima cuarta infección que me huelga de hambre en su viEl gobierno de Fidel y Raúl Castro asesina a sus adversarios debilitó mucho, peda de 48 años, como secuepolíticos, lo mismo en la calle que en las prisiones. ro ya los médila a la muerte de Orlando cos la controlaron. Zapata -tras un ayuno de 85 Un nuevo intento con uno de los Este proceso trae muchas complicadías-, otro opositor de los hermanúmeros telefónicos -también en el ciones bacterianas. Ya apareció una nos Fidel y Raúl Castro, cuyo régihospital- que nos consiguió el buen infección que fue algo grave y luemen enfrenta una de las mayores amigo, escritor y profesor Andrés go serán dos y tres, hasta que los crisis en su historia de poco más de Candelario, pero esta vez con el dímédicos que me atienden no puemedio siglo, no sólo por la agudigito adicional que faltaba en la cladan hacer nada y entonces llegue zación de sus ya proverbiales prove, gracias a la amable telefonismi fallecimiento. blemas sociales y de infraestructuta que aseguró ignorar quién era Al inicio de su huelga de ra, sino también por el avivamienFariñas. hambre -y así lo ha sostenido to de la militancia opositora y su Uno, dos, tres timbrazos entredesde entonces- puso como difusión en el mundo globalizado. cortados por la estática y, de pronúnica condición para ceder que La gestión de la telefonista habato, una voz masculina. ¿Oigo? Sí, liberasen a 26 presos políticos nera culminó con la respuesta de por favor, con el señor Guillermo cubanos. ¿Nada de esto ha una mujer -presumiblemente enferFariñas. ¿De dónde le hablan? Del cambiado? mera- del Hospital Arnaldo Milián, diario El Nuevo Día, en Puerto quien entre gruñidos aceptó que - En lo absoluto. Para terminar Rico. La voz se aleja un poco. Mira, ahí se encontraba recluido Fariñas, con esta huelga de hambre y sed, que te hablan de Puerto Rico. La pero que “por ningún concepto” esexijo que el gobierno de Raúl voz se acerca de nuevo. Un motaba permitido pasarle llamadas o Castro ponga en sus casas a los 26 mentico. Gracias. Sí, oigo. ¿Señor dar detalles de su condición. prisioneros políticos de conciencia Fariñas? Sí, a sus órdenes. La voz es MARIO ALEGRE BARRIOS

que están diagnosticados como muy graves en una situación insostenible dentro del sistema carcelario cubano y esos diagnósticos los hicieron médicos militares del Ministerio del Interior. Ésta es mi única demanda y no es negociable. ¿Qué posibilidad real existe de que su demanda sea cumplida por parte del gobierno de Raúl Castro? - En verdad no tengo ninguna esperanza de que el Gobierno cubano acceda, pero a la misma vez que el Gobierno cubano no acepta, yo voy a seguir en mi posición y sé que voy a morir. En la historia de Cuba hubo un dictador muy cruel -yo no vivía en aquella época- que se llamó Gerardo Machado y que no fue capaz de dejar morir a su adversario político, el líder comunista Julio Antonio Mella, quien estaba en huelga de hambre. También dicen que hubo un dictador muy cruel que se llamó Fulgencio Batista, que no fue capaz de dejar morir a sus adversarios políticos -también en huelga de hambre- que estaban presos esperando juicio. Vamos a demostrar que todas esas misiones del Gobierno cubano en el exterior simplemente son el camuflaje para que el mundo no se fije en las crueldades que durante 51 años el gobierno de Fidel y Raúl Castro ha cometido contra los ciudadanos cubanos, y cómo asesina a sus adversarios políticos, lo mismo en la calle que en las prisiones. ¿Contra cuál de los dos hermanos Castro siente mayor indignación? - De verdad que no le sabría decir. Sin duda ambos son unos tiranos, pero mientras que Fidel es también un intelectual, Raúl es un militar. Fidel considera que Cuba es su hacienda particular, mientras que Raúl considera que Cuba es su cuartel particular, así que no sé con precisión cuál de los dos es peor. ¿En qué piensa durante estos días cuando, con cada día que pasa, la certeza de su muerte es más grande? - No es que tenga certeza absoluta pero... en el discurso del 4 de


9

Valencia, 20 de mayo 2010

cubano abril pasado, en la clausura del noveno congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas, el presidente Raúl Castro dijo muy claramente que me iba a dejar morir... para mí, ésa es una sentencia de muerte. ¿Qué reflexiones le provoca esa inminencia? - Pues... que no creo que esta muerte vaya a ser rápida, sino lenta y con mucho sufrimiento, luego de unos 6 a 9 meses desde que comencé la huelga. Ya me estoy acercando al segundo mes. Puede ser que Dios sea bondadoso y nos produzca una enfermedad repentina que acabe con todo esto, pero los médicos están haciendo todo lo posible por extenderlo, porque a Raúl Castro no le conviene que yo muera, pero me verá morir. A Raúl Castro lo único que le conviene es que yo me rinda, pero yo no me voy a rendir. Le voy a demostrar a él que sin un ejército, sin ser presidente de un país, sin tener a la Policía, sin tener a la Marina, sin tener armas largas y sin ejercer la violencia, yo soy más fuerte que Raúl Castro y que sus ideas... Durante los últimos días, al menos dos opositores que -como usted- estaban en huelga de hambre, la abandonaron, entre ellos Darsi Ferrer. ¿Cómo se siente al respecto? - Esa es la posición de Darsi Ferrer y yo se la respeto. Somos democráticos y no tengo nada que criticarle. Él tiene un contexto y unas circunstancias distintas a las mías. Yo dije que esto es hasta las últimas consecuencias y así será. Quiero que, de la misma manera como yo respeto las ideas de todo el mundo, se me respeten las mías. Hace un momento mencionó a Dios. ¿Cómo es su relación con Él en estas circunstancias? - Muy buena... para hacer la huelga de hambre y sed yo sólo leo a Isaías 58. Ahí la Santa Biblia me dice por qué se hace ayuno y eso me fortalece. Durante las últimas semanas Silvio Rodríguez y Carlos Alberto Montaner sostuvieron un intercambio epistolar que, aunque bastante espinoso, parece haber abierto una suerte de espacio al diálogo... ¿qué comentario le merece? - En verdad ninguno, porque lo desconozco. Aquí no tengo acceso a eso, aquí lo que tengo es un televisor que sólo coge cuatro de los cinco canales cubanos y no tengo ese tipo de información. ¿Qué piensa del fortalecimiento de la relación en-

tre los hermanos Pese a las limitaCastro y Hugo ciones en la comuChávez? nicación con el ex- Mire usted, Hugo terior que existen Chávez es una fabripara los cubanos en cación totalmente cula isla, ¿está consbana, fruto del deparciente que desde tamento de América afuera la situación del Comité Central en Cuba se percidel Partido Comunista be como quizás la de Cuba. Una vez, en peor crisis que ha un discurso Hugo enfrentado el GoChávez dijo que su bierno cubano? - Sí, estamos conshermano Adán había cientes de eso... estado en el Partido ¿Y acaso esto Comunista y que este no es esperanzador cuerpo lo había desigpara quienes -como nado a él para entrar usted- luchan desde al ejército. Desgraadentro? ciadamente Chávez - No, lamentablefue el salvavidas que mente no, para nada... encontró el castrismo el Gobierno cubano cuando estaba a punsiempre se ha caracteto de hacer cambios rizado por la irraciopara no colapsar. nalidad política. Claro Ojalá esta sociedad no que el pueblo cubano perdure, no tanto por está al tanto de todo nosotros, que de algulo que sucede, pero el na manera ya estamos terror le impide recosaliendo de ésta y a la nocerlo. que no creo que le Ahora que menquede mucho, sino ciona al pueblo, por los hermanos veen esa conversanezolanos que ya esQuiero que de la misma manera como yo respeto las ideas ción entre Silvio y tán viviendo en un de todo el mundo, se me respeten las mías. Montaner, el priEstado totalitario y mero le pregunta al fascista. Cuando una dictaduras no se negocia. segundo que si el Gobierno cudictadura no se combate, se extien¿Qué tiempo de vida le da al bano es tan malo, ¿de dónde de. Las dictaduras siempre tienden régimen castrista? salió ese pueblo cubano tan a crear redes y en ese sentido son - No lo puedo decir, eso depende bueno? ¿Qué piensa usted al parásitas. La mejor manera de ende muchos factores... depende de la respecto? frentarlas es con la solidaridad y si disidencia cubana, del - El problema es que ambas cosas algo he aprendido es que con las pueblo cubano, del son inversamente proporcionales exilio, de las circunsentre sí. Martí decía que, cuando tancias del mundo, un pueblo emigra, los gobernantes del apoyo que reciba sobran. Hay que buscar cuántas o no de países como personas han muerto en la diáspoRusia, China y, por ra, cuántos cubanos hay actualsupuesto, mente en ella y, lo más importante Venezueahora, cuántos cubanos quieren irla... no se ahora para la diáspora y el sé. Gobierno se los impide. ¿Si el Gobierno es tan bueno en verdad, por qué entonces la gente quiere irse? ¿Algún comentario final? - Lo único que les digo a todos los que lean estas palabras es que en algún momento de mi vida estuve de parte de Fidel Castro. Después, como sicólogo, fui un trabajador del Ministerio de Salud Pública y posteriormente caí preso por enfrentarme a la corrupción de la elite gobernante. En verdad, Fidel Castro es la peor desgracia de Cuba en toda su historia, con Raúl como segundo de esa gran tragedia. malegre@elnuevodia.com


10

Valencia, 20 de mayo 2010

Alta Política

El final de una historia miserable La extradición del dictador panameño Manuel Antonio Noriega culmina una vida de complots y secretos Estados Unidos, a su vez, manifiesComo el de tantos dictadores, fi- ta en el caso Noriega toda la ruindad nal amargo el de Manuel Antonio e incompetencia de su pasada polítiNoriega. Era difícil reconocer en el ca latinoamericana. Utilizado como anciano de andares torpes, que subía un socio de la CIA por su capacidad en Miami al avión que lo deportaba a de acceso a los enemigos de Francia, al oscuro general de terrorí- Washington, la Administración de fica mirada cuya sola mención ate- Bush padre no tuvo inconveniente en morizaba a Panamá en los años atizarle una rebelión interna y, en última instancia, decidir una invasión ochenta. Amargo pero previsible final, por que costó cientos de vidas, para acacierto, para una vida dedicada a la bar con él cuando su presencia empeventa de secretos, el tráfico de infor- zó a ser molesta. Noriega, simplemente, llegó a samación, el soborno, el chantaje, la inber demasiado. Ese conocimiento fue timidación, la compra de lealtades y muy útil a veces. Los principales cala represión de cualquier gesto de nobleza que pudiera crecer a su alrede- pos del cartel de Cali, dor. Ascendido al poder en 1982, en por ejemplo, fueron deun tiempo en el que sobre su figu- tenidos en España grara pivotaba la estabilidad de América cias a un soplo de Latina, Noriega llegó a creerse tan Noriega. Pero vivía en imprescindible y poderoso como para un mundo en el que la engañar al mismo tiempo al cartel de información, igual que le reportó riqueza y poMedellín, al Gobierno cubano, a los sandinistas y a la CIA. Se dejaron engañar por un rato, pero cuando llegó la hora, en 1989, el presidente George Bush envió a los marines a detenerle en Panamá y fue trasladado a una celda en la que ha pasado los últimos años. Con su entrega a Francia, Estados Unidos cierra una página más de su libro negro en América Latina y Noriega, a los 72 años, gana unos días de protagonismo -y quizá de libertad- antes de su muerte. Eso es todo. Poco más queda por escribirse de este asunto. La historia recordará a Noriega, no como a otro de Manuel Antonio Noriega. los dictadores sanguinarios y visionarios de la región, sino como a un dictador miserable, vulgar, sin más credo que su propia supervivencia en un país hermoso pero refractario al heroísmo.

ANTONIO CAÑO (WASHINGTON POST)

der, podía condenarle después al infierno. Cuando los norteamericanos decretaron su final, ninguno de los que él creía sus amigos -Fidel Castro o Daniel Ortega, que ya entonces era presidente de Nicaragua- movieron un dedo a su favor. Noriega conocía el negocio de las drogas con detalle, las implicaciones de unos y de otros, y acabó convirtiéndose, por tanto, en un estorbo para todos. Vivió toda su vida entre secretos y complots. Quizá torturado íntimamente por una viruela que le dejó secuelas estéticas imborrables, Noriega ascendió hasta

la cúspide desde el control de los servicios secretos, que eran su hábitat natural. Aunque cargado de estrellas en su uniforme, ganó su fama en despachos a media luz, no en los cuarteles. Acusado por el rumor popular de todas las tropelías cometidas en Panamá en las últimas décadas -desde la muerte de Omar Torrijos a la del mítico opositor Hugo Spadafora-, lo cierto es que Noriega nunca necesitó un puño de hierro para tener a su país bajo control. Dicen sus abogados que ahora quiere volver a Panamá para jugar con sus nietos. Hasta los personajes más abyectos tienen gestos de humanidad en algún momento. Pero no es fácil imaginar a Noriega acariciando a sus pequeños descendientes. A Noriega le gustaban el buen whisky y las bellezas locales, y llevó la vida personal que cabe imaginarse en una figura de su trayectoria política. Su compañía producía siempre una sensación de espanto, provocada más por su leyenda que por sus modales. A su manera, Noriega era un hombre educado. Distante, frío, implacable, pero correcto. En los últimos meses de su mandato -siempre fue hombre fuerte, nunca fue elegido presidente- se vio obligado a interpretar un papel de caudillo revolucionario en el que resultó patético. Cercado por los marines, buscó refugio en la nunciatura en Panamá, donde sus calzoncillos rojos destacaban entre la ropa que tendía la empleada de servicio.


Alta Política

Valencia, 20 de mayo 2010

11

ALGO MÁS QUE RUIDO EN LAS CALLES

Ortega decidió presentarse como candidato, por mucho que la Constitución se lo prohíba, y ganar las elecciones a cualquier costo, con los votos contados por los mismos jueces que cometieron el fraude en 2008 o pocas veces toca explicar la situación presente de Nicaragua en foros públicos internacionales, entrevistas de prensa, y aun entre amigos siempre deseosos de saber qué fue de aquella revolución de hace tres décadas, la última del siglo en América Latina, como éstos que han SERGIO venido de tanRAMÍREZ tas partes al Festival de la Palabra en San Juan. Generalmente, se entiende como un asunto de sueños traicionados, para quienes vivieron y acompañaron aquella gesta; Ortega en los pasos de Chávez. y para otros, que toman en cuenta la democracia como un asunto esencial en nuestro destino fu- ventanas del hotel Holiday Inn en turo, como un asunto de autoritaris- Managua, como la que apareció hace mo a la moda en el que la persona de poco en la portada del The Wall Daniel Ortega no vendría a ser el úni- Street Journal en ocasión de los disco, y además como excesos de corrup- turbios callejeros protagonizados por ción de los que ahora se repiten como turbas al servicio del partido oficial… porque el Holiday Inn es un icono sauna plaga a lo largo del continente. grado, igual que los restaurantes Nada particular, entonces. McDonald’s o los almacenes WalChávez en Nicaragua Mart. Los decorados extravagantes que Estas agresiones, orquestadas desde enmarcan las comparecencias del lí- los ámbitos del poder para hacer vader supremo, sus estilos histriónicos ler la imposición inconstitucional de frente a las cámaras, la multiplica- Ortega de prolongar la permanencia ción de sus efigies gigantes en calles de magistrados de la Corte Suprema y plazas, la pirotecnia populista de de Justicia a quienes se habían vencisus discursos, también se repiten do sus períodos, se han repetido cada allende las fronteras de Nicaragua, vez que se las juzga necesarias para país donde no se han inventado sino dar la impresión, cada vez menos creímás bien se copian, y el padre reco- ble y desgastada, de que el pueblo esnocido de esta nueva manera de go- tá en las calles en respaldo de medidas bernar desde las tarimas y por enci- revolucionarias de interés popular. ma de las instituciones, que poco vieY cuando dejan de ser necesarias, nen a importar, no es Ortega, sino cesan, para volver a repetirse según Hugo Chávez. Por tanto, la atención convenga. pública internacional en quien se Legalizar la perpetuidad centra es en este último, verdaderamente poderoso porque tiene las llaEl alejamiento que hay fuera de ves de las fuentes de petróleo, con lo Nicaragua del verdadero sentido de que los padecimientos democráticos estos mecanismos inspirados en la de Nicaragua pasan al tercer plano, y idea de imponer el terror, mientras la no suelen atraer los reflectores. policía es obligada a permanecer pasiUn caso de tercera en el Tercer vamente al margen, hace que en las Mundo, que salta a veces a las prime- oficinas de los organismos internacioras planas si se trata de una fotografía nales, empezando por la Organizaen la que un enmascarado dispara el ción de Estados Americanos, y en no cañón de un mortero casero hacia las pocas cancillerías, incluyendo el

elecciones presidenciales en 2011, cuando también será renovada la Asamblea Nacional. Tendremos entonces la oportunidad de elegir libremente un nuevo gobierno, y Daniel Ortega será un asunto de la historia pasada.

N

2011, 2012…

Departamento de Estado, se llegue a la tranquilizadora conclusión de que se trata nada más de disturbios aislados, después de los cuales todo regresa otra vez a la normalidad. Nada menos cierto. No hay normalidad en Nicaragua, ni institucional ni democrática, ni en lo que se refiere al respeto de los derechos políticos de los ciudadanos, y las violaciones de la Carta Democrática de la misma OEA están asentadas en los actos de violencia en contra de la Constitución política y de las leyes. Para empezar, la sentencia emitida por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia leales a Ortega, que declara inconstitucional el artículo de la Constitución que prohíbe la reelección del presidente de la República, seguida por el decreto del propio Ortega, ya mencionado, que manda prorrogar no sólo los períodos de los magistrados de la Corte Suprema, sino también de los magistrados electorales y de los contralores, atribución que corresponde de manera exclusiva a la Asamblea Nacional. Este decreto fue, a su vez, convalidado por esos mismos magistrados de la Corte Suprema, fieles a Ortega. En esas conversaciones allende las fronteras de que hablaba al principio, suele haber alguien que expresa la esperanza de que todas estas pesadillas terminarán pronto, desde luego hay

El asunto está en que realmente tengamos esa oportunidad. En lo que toca al propio Ortega, su decisión es presentarse como candidato, por mucho que la Constitución se lo prohíba, y ganar las elecciones a cualquier costo, con los votos contados por los mismos jueces electorales que cometieron el fraude en las elecciones municipales de 2008, y por eso mismo es que ha dispuesto por decreto que permanezcan en sus puestos. Y no se trata simplemente de una reelección más. La sentencia ilegal de sus magistrados de la Corte Suprema permite una reelección presidencial para siempre, en consonancia con la estrategia electoral del partido en el poder, definida en documentos que se han hecho públicos, en los cuales se afirma sin sonrojos que han llegado para quedarse, y que no están dispuestos a renunciar al gobierno bajo ninguna circunstancia. Ortega controla, además, a los jueces y magistrados de los tribunales en todos los niveles, organizados en sindicatos militantes, los mismos que estuvieron en las calles cuando fue atacado el Holiday Inn; controla a los jueces del Tribunal Electoral, y controla a los contralores que se supone deben detener los actos de corrupción. Y quiere, además, controlar la Policía Nacional y el Ejército y ha empezado ya con la policía, instituciones que hasta ahora se han regido al amparo de la Constitución, y por eso han sido respetadas por los ciudadanos. No se trata nada más de ruido en las calles y ataques esporádicos con palos y piedras, y ventanales destruidos a morterazos. Se trata de la supervivencia de la democracia en un país atacado cíclicamente por el mal de las dictaduras a largo plazo. www.sergioramirez.com


12

Alta Política

Valencia, 20 de mayo 2010

LA NOCHE MÁS LARGA DE EUROPA eligraba la existencia misma de la Unión europea sostenida sobre su moneda común, el euro. Lo que no se había logrado en los once años de su existencia de la zona euro, hubo que improvisarlo en una sola noche, aplicando la fórmula de los tres mosqueteros: todos para uno, y uno para todos. La noche del domingo 9 al lunes 10 de mayo del 2010 quedará en los anales como la noche más larga de ELIZABETH la historia de la Unión BURGOS Europea. Fue durante esas once horas de negociación entre los ministros de finanzas de los países que comparten el euro como moneda única, que se decidieron una serie de medidas sin precedentes en la historia de la Unión, hasta ahora más propensa al laxismo, que a la exigencia del respeto a las normas. Fue el peligro inminente de contagio, al conocerse los niveles de endeudamiento de Grecia, ocasionando una pérdida espectacular del euro frente al dólar y una caída de más del 10%, en algunos mercados de valores, lo que condujo a los gobiernos europeos a tomar medidas de emergencia.

P

El megaplan Los vientos que soplaban hasta el sábado pasado eran de una debacle anunciada. El temor de que dicha tormenta arrastrara en lo inmediato a otros países como Portugal y España, además de la voluntad de atajar la especulación en los mercados contra la deuda soberana de algunos miembros de la UE, fue lo que indujo a que en la madrugada del lunes 10, se aprobara

un “histórico megaplan de rescate para los países del euro” en peligro de enfrentar una situación similar a la griega. El “megaplan” no consiste en un cheque en blanco a los países en donde el déficit fiscal es la norma y la corrupción es la práctica común en el seno de la clase política, como es el caso de Grecia. Beneficiar de la ayuda europea, significa ahora en adelante, someterse estrictamente a las normas de reajuste severo de las finanzas, acordadas en el seño de la Comisión Europea. La puesta en marcha del “megaplan” de defensa de la zona euro, consiste en 750.000 millones de euros de garantía para cubrir los previsibles reembolsos de los cuatro países más vulnerables. Varias entidades participan en el montaje del fondo: 60.000 millones aportará la Comisión Europea en forma de préstamos, a los que se añadirán 440.000 millones procedentes también de préstamos y garantías de los propios países de la zona euro. La participación sin precedentes del Fondo Monetario Internacional que aporta 250.000 millones de euros en forma de créditos. El Banco Central Europeo (BCE) participará también en esta

Barack Obama percibió la gravedad de la situación europea.

operación con la compra de títulos de deuda, tanto pública como privada, iniciativa ante la cual el BCE se había mostrado en principio reacio. Para adoptar esta serie de decisiones sin precedentes en la historia europea, los principales dirigentes habían llegado a la conclusión de que había un riesgo real de que la crisis de la deuda griega se extendiera a otros países de la zona, e incluso, arrastrara a Europa en su integridad.

La enérgica intervención de Obama Pese a la inusual discreción de Nicolás Sarkozy, es de conocimiento público que una vez más, el pragmatismo y el espíritu de iniciativa del presidente francés jugaron un papel decisivo ante aquellos gobernantes europeos que se mostraban reacios a dar su aval a la adopción de dicho plan. Un ejemplo fue el de la negativa del premier inglés, Gordon Brown, al pedido de Sarkozy y de Ángela Merkel para que diera su aval a un plan coordinado para frenar la especulación, y luego, la marcha atrás de Ángela Merkel del solidarizarse con Grecia, para luego imponer toda suerte de condiciones y finalmente aceptando prestar ayuda a Grecia.

La indecisión de Ángela Merkel fue aprovechada por los especuladores.

Todo ello significó una pérdida de tiempo que fue aprovechada por los especuladores, multiplicando las pérdidas de por sí altas. Ante la actitud decidida de Nicolás Sarkozy que abogó decididamente desde el principio por ayudar a Grecia, pues de otra manera se corría con la responsabilidad de llevar a Europa a la catástrofe, Ángela Merkel terminó aliándose a la postura de Sarkozy. Como gobernante de Alemania, país líder de la UE, ella no podía mantenerse en una postura recalcitrante, además de correr el riesgo de dejarle al presidente francés el monopolio del liderazgo europeo. El presidente norteamericano Barack Obama percibió la gravedad de la situación y la necesidad de que se consolidara la zona euro, porque una Europa en crisis, retrasaría la salida de la crisis que, a su vez, enfrenta Estados Unidos; como también un euro en declive sería un obstáculo para la recuperación de la economía norteamericana. Y para quienes en Europa consideraban que Barack Obama profesaba un absoluto desinterés por el viejo continente, la iniciativa del presidente estadounidense de implicarse directamente en la crisis, fue reveladora. Al percatarse que Nicolás Sarkozy no había logrado persuadir del todo a Ángela Merkel, Obama tomó la iniciativa de llamar el domingo por la tarde a la canciller alemana, para convencerla la aceptar la responsabilidad que la gravedad del momento exigía, para que dejara de lado sus preocupaciones electorales y pedirle, que tanto ella como Sarkozy, actuaran de manera coordinada y enérgica para devolver la confianza a los mercados.

Nicolás Sarkozy abogó decididamente por la ayuda a Grecia.


Alta Política

Valencia, 20 de mayo 2010

Las contrapartidas De hecho, la adopción del “megaplan” es en gran medida producto de un acuerdo franco alemán. Pero las convergencias entre ambos países, no atenúan las nubes que se ciernen sobre Europa y las crisis por venir. La victoria electoral de los conservadores en el Reino Unido, cuyo programa es la salida progresiva de la UE, presagia el estallido de futuras crisis. Sin embargo, - y de nuevo se manifiesta la autoridad del presidente de Estados Unidos en la dinámica de UE- Barak Obama le habría expresado a Gordon Brown, hasta ayer primer ministro del Reino Unido, la conveniencia de abandonar las ambigüedades en relación a su pertenencia a la EU y al contrario, le habría incitado a formar parte del conjunto europeo al mismo título que Francia y Alemania. Dado el grado de compenetración que caracteriza las relaciones entre Gran Bretaña y Estados Unidos, el hecho de que el nuevo primer ministro, el conservador David Cameron, deberá compartir su gobierno con el liberal pro europeo Nick Clegg, deja entrever cierta esperanza para que la actitud antieuropea británica, no alimente las corrientes euro escépticas que gravitan en el continente. El importante fondo de estabilización tiene contrapartidas de obligado cumplimiento, y así lo ha ratificado John Lipsk, número dos del Fondo Monetario Internacional (institución

que apoya el plan europeo): la liquidez sin un ajuste sostenido no es solución. Como contrapartida, los países susceptibles de recurrir a la ayuda europea, se comprometieron a tomar “importantes nuevas medidas de consolidación fiscal en 2010 y 2011” y de saneamiento de su economía que deberán presentar en la reunión de ministros de Economías del 18 de mayo próximo, al mismo tiempo que se impuso a todos los países la cláusula del respeto riguroso al pacto de estabilidad, hasta ahora poco observado por los miembros de UE. El objetivo del mecanismo de rescate es “garantizar la estabilidad del euro, en la zona y en los mercados financieros”, declaró desde Bruselas la ministra de Economía francesa, Christine Lagarde. Para la responsable francesa, es necesario establecer una coordinación de la política económica, para perennizar lo que se ha construido en la urgencia, “puesto que la moneda única es lo que une a Europa, de allí la necesidad de salvarla”. La ministra persiste en su orientación liberal, “pero es partidaria de que se ejerza un control estricto”, pues como lo declaró su homólogo sueco, Anders Berg: “Estamos viendo en los mercados comportamientos de manadas de lobos y, si no detenemos estas manadas, harán pedazos a los países más débiles”. El comisario de Asuntos Econó2

La crisis europea hizo temblar a todas las bolsas internacionales.

micos explicó que en este mecanismo intergubernamental participarán todos los Estado de la eurozona. Se activará en cuestión de “algunas semanas”, tal y como ha ocurrido con Grecia, porque cada Estado miembro deberá completar sus procedimientos parlamentarios.

Las consecuencias políticas Ángela Merkel después de perder la mayoría en el senado, tras unas elecciones regionales que se celebraron al día siguiente de la decisión de apoyar el euro. Ella se resistió a sostener el euro hasta que la misma tarde previa a la noche de la gran decisión sobre el euro, la llamó Barack Obama para que aceptara la responsabilidad que la gravedad del momento exigía y dejara de lado las preocupaciones electorales. Aceptó… y perdió los votos de unos alemanes furiosos de tener que pagar por los griegos. Quien enfrentará la situación más delicada ante su opinión pública, es el Presidente del gobierno español, José Luis Zapatero, quien hasta hace pocos días clamaba que no procedería a recortes presupuestarios, negándose incluso a admitir la gravedad de la crisis que afecta a España, el país con la mayor tasa de desempleo de la UE. Pero no solamente España y Portugal deberán someterse a una drástica disciplina del gasto público, también Gran Bretaña deberá adoptar urgentemente decisiones impopulares, desde una subida de impuestos hasta drásticos recortes del gasto público, al igual que Francia, en donde ya el presidente Sarkozy anunció el congelamiento del gasto público y la reforma del sistema de jubilaciones.

13

Para la ministra francesa Christine Lagarde, la política económica que debe implementarse no debe limitarse a la aplicación de medidas de saneamiento fiscal y del gasto público, sino que debe desarrollarse una política muy sutil que se oriente hacia el crecimiento durable, manteniendo el poder adquisitivo, al mismo tiempo que se sanean las finanzas “pues no se puede vivir eternamente a crédito”. Menciona un tríptico de tres “R”: reactivación económica, reformar para reactivar la economía, y reinvertir para reindustrializar y así activar la competitividad. El euro ha pasado por una fase de grave peligro, pero ello no significa que haya salido del peligro pese al gigantesco fondo de estabilización de 750.000 millones de euros.

Un salto cualitativo Lo positivo de la crisis es que en la búsqueda de solucionarla, se ha dado el primer paso hacia la construcción de una política económica europea común, y la primera manifestación de esta política común, es el acatamiento por parte de los países necesitados de la ayuda europea, de aplicar las medidas de rigor económico que hasta hace pocos días se resistían a tomar. También ha revelado la necesidad la necesidad de obrar por el surgimiento de un verdadero liderazgo europeo, cualidad que no poseen los tecnócratas que hasta ahora han integrado el gobierno de la UE. El general Charles de Gaulle, Konrad Adenauer, Helmut Kohl y François Mitterrand, todavía no han encontrado la generación de relevo. eburgos@orange.fr


14

Opinión

ÁNGEL ALAYÓN

Carniceros, pe y esc

“Un cínico es un hombre que conoce el precio de todo y el valor de nada” Oscar Wilde En los tiempos en que Sócrates deambulaba por las plazas de Atenas haciendo preguntas a sus conciudadanos, la alimentación de los griegos dependía de las importaciones de trigo. Cambios bruscos en las condiciones climáticas disparaban los precios del cereal hasta el Olimpo y en las calles de Atenas se escuchaban las quejas, cada vez más ruidosas, sobre lo costosa que se ponía la vida. Ante el fenómeno inflacionario de los alimentos en Atenas -y las demandas del pueblo-, las autoridades decidieron tomar cartas en el asunto: el gobierno ateniense estableció el primer control de precios conocido en Occidente. Ningún comerciante podía vender el trigo a un precio superior al fijado por las autoridades. Aquella noche, luego de emitir el decreto, los gobernantes durmieron tranquilos convencidos de que habían solucionado el problema del precio de los alimentos. No fue difícil para los griegos, observadores por naturaleza, notaron que los comerciantes continuaron vendiendo el trigo a un precio superior al establecido por las autoridades. El escándalo fue mayúsculo, así que el gobierno no toleró la “burla” de los comerciantes y decidió profundizar la política: se conformó un ejército de inspectores de cereales (llamados Sitophylakes), quienes tenían como objetivo vigilar el estricto cumplimiento del control en los mercados atenienses. De acuerdo con Aristóteles, la función de los inspectores de precios era “observar que el precio al que se venden los cereales es justo, que los molinos vendan las harinas a un precio proporcional al costo de los cereales, que los panaderos

vendan el pan en proporción al precio del trigo, que el pan tenga el peso fijado por la regulación”.

Un duro aprendizaje Una vez creada la institución precursora de los organismos de protección al consumidor, se esperaba que el control de precios funcionara. Pero la realidad se contrapuso a las ilusiones de los reguladores. Atenas se debatía ante un dilema: enfrentar una escasez de cereales o permitir precios mayores que los regulados. En esa encrucijada, la ciudad-estado decidió endurecer su política en contra de los especuladores e instauró la pena de muerte para los comerciantes que violaran el control de precios: vender a un precio mayor al regulado se pagaba con sangre en las calles de Atenas. A pesar de las muertes “ejemplarizantes”, el dilema continuó intacto: o había escasez o los productos se vendían a un precio mayor. Pronto las autoridades griegas pensaron que el incumplimiento del control era causado por la ineficiencia y la corrupción de los inspectores y, en consecuencia, procedieron a establecer

la pena de muerte para los empleados públicos encargados de la supervisión de la política. En caso de que se encontraran violaciones al control de precios en la jurisdicción que les correspondía supervisar, ya no sólo sería ejecutado el comerciante sino también el inspector encargado de vigilar el cumplimiento del control. Varios historiadores narran cómo el control de precios ateniense fracasó, aún cuando el solo intento costó la vida de muchas personas. Los griegos tuvieron que reconocer que una cosa es el precio del producto que aparece impreso en una resolución y otra su valor, determinado por la oferta y la demanda.

Mugabe no aprendió de los griegos Imagine una economía en la que los precios se duplican diariamente. A ese endemoniado ritmo -endemoniado porque sólo el demonio podría crear algo así; el demonio de la mala política económica- llegó a crecer la inflación en Zimbabwe. La cifra oficial durante el 2008 alcanzó la ilegible cifra de doscientos treinta y un millón por ciento anual (231.000.000.000%). El dinero no valía nada y los ciudadanos de Zimbabwe sobrevivían en medio de uno de los fenomenos económico más temidos: la hiperinflación. Pero regresemos la película de Zimbabwe ocho años y vayamos hasta el 2000. Desde principios del 2000, Zimbabwe sufría las consecuencias de la desinversión que implicó la confiscación de

Las políticas económicas erradas de Mugabe, provocó, en Zimbabwe, una hiperinflación, que sus pobladores necesitaban grandes cantidades de dinero para poder realizar un modesto mercado.

las tierras de los hacendados blancos y de una política monetaria expansiva financiada por el Banco Central. Los precios comenzaron a subir, al principio con cierta timidez, alcanzando para el año 2000 un 54%. Cinco años después, los precios crecían a un 585,4% anual y ya para el 2006 los precios rompieron la barrera de los mil (1.281%). Robert Mugabe, como los antiguos griegos, se enfrentó a un dilema y -sin aprender de aquella experiencia- decidió perseguir a los comerciantes culpándolos del proceso inflacionario. En diciembre de 2006, Burombo Mudumo y Lemmy Chikomo, de Lobels Bakery, fueron sentenciados a cuatro meses de prisión por vender el pan por encima de los precios regulados. El magistrado que dictó sentencia dijo, con una impecable lógica ateniense, que “el encarcelamiento debería servir de advertencia a otros potenciales violadores de la Ley”. Los panaderos, ahora presos, argumentaron en su defensa que habían enviado cartas a los ministerios encargados de la regulación de precios advirtiéndoles que si vendían a los precios establecidos -precios que no habían sido modificados durante un largo tiempo- se verían obligados a parar la producción. Nunca recibieron respuesta y, ante el dilema, decidieron producir y vender. No creían que serían castigados con la pérdida de su libertad, pero entre rejas se vieron.


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

ena de muerte casez

Prohibida la inflación Los precios aceleraron su ascenso, así que Mugabe decidió tomar cartas en el asunto y decidió prohibir la inflación. Sí, leyó bien: prohibir la inflación, ilegalizarla. Emitió un decreto que obligaba a disminuir de forma inmediata en un cincuenta por ciento (50%) todos los precios de la economía y, luego de esa extraordinaria reducción de precios, nadie podría subirlos nuevamente. La política de Mugabe tuvo consecuencias inmediatas: en sólo un fin de semana los consumidores agotaron todas las existencias de alimentos y electrodomésticos. En la mañana del lunes los comercios amanecieron vacíos y unos cuantos comerciantes despertaron tras las rejas por presunta especulación y acaparamiento. A partir de ese momento era prácticamente imposible conseguir carne, sal, azúcar, pan, leche o aceite. Los economistas desistieron de la idea de medir la inflación por una razón: los precios eran irrelevantes pues no había productos. La situación en Zimbabwe ha mejorado desde el 2009. Mugabe aceptó el uso de moneda extranjera como medio de pago y comenzó un proceso de liberación de los precios. Incluso ha dado señales de permitir el retorno de los antiguos hacendados a sus tierras. Zimbabwe es un país que continúa errando en un

complicado laberinto político y económico, pero, paradójicamente, ahora lo transita tomado de la mano

del Fondo Monetario Internacional, su antiguo enemigo.

El mercado indómito y la escasez en el siglo XXI El incremento sostenido de precios nunca ha sido popular. La tentación de controlar los precios siempre está presente en las economías inflacionarias. Sin embargo, el fracaso de los controles de precios se ha repetido a lo largo de la historia. Si productores y comerciantes no pueden recuperar sus costos y tener una legítima expectativa de ganancias que permita compensar los riesgos del emprendimiento y la reinversión en la ampliación de la capacidad de producción, la oferta de los productos disminuirá y terminarán encareciéndose en perjuicio de los consumidores. Si la inflación es impopular, la escasez puede serlo aún más. En condiciones de escasez, los productos no se consiguen en las cantidades deseadas y la mayoría de las veces se debe recorrer varios sitios antes de conseguir el producto… si se consigue. Las ventas se racionan y sólo puede comprarse una determinada cantidad de productos. Bajo escasez, los productos se encarecen incluso a un nivel superior al precio que hubiera sido necesario para evitar la escasez. Paradójicamente, una política que tiene como intención evitar que los precios se incrementen termina aumentándolos aún más.

Carne y cordura La cronológicamente lejana historia de los griegos (y la cercana de Zimbabwe) debe recordarnos que perseguir a los productores y los comerciantes nunca ha solucionado el problema de incrementos de precios sostenidos. La inflación es como la fiebre: un síntoma, no una causa. No se debe curar la fiebre: debe curarse la infección que ocasiona la fiebre. Si el precio al que se vende la carne y otros productos no permite recuperar los costos, no hace falta ostentar la sabiduría de Sócrates para saber que, como en un acto de magia que nadie quiere ver, los productos irán desapareciendo de los anaqueles. Y cuando un producto desaparece del anaquel, su valor aumenta y su precio es infinito Fuente: http://prodavinci.com/

Lucha contra las drogas en Colombia aumenta precios de cocaína en EE.UU. El precio de la cocaína al menudeo en las calles de Estados Unidos se ha incrementado 104,5%, un fenómeno atribuible en parte a la lucha contra las drogas que libra el gobierno colombiano, aseguró el sábado el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. "El precio ha subido desde enero de 2007 a diciembre de 2008, que es la última medición, 104.5 %, es de decir de 97 dólares el gramo, subió a 199,60 dólares el promedio del gramo de cocaína y la pureza bajó del 67 al 44%", dijo Santos durante una ceremonia militar en Bogotá. Esto significa una triplicación del precio en términos de la relación precio/pureza. La guerra emprendida por el gobierno del presidente Álvaro Uribe, contra el tráfico de drogas ha dejado además, según las autoridades, decenas de narcotraficantes arrestados y más de 800 extraditados a diferentes países, especialmente a los Estados Unidos, todos por delitos relacionados con la distribución y transporte de narcóticos.

Durante la ceremonia fueron presentados los primeros cinco helicópteros Black Hawk, de un total de 15 que fueron comprados a Estados Unidos mediante un contrato de 220 millones de dólares que también incluye la capacitación de pilotos, repuestos y mantenimiento, señaló a reporteros el viceministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón. El resto de aparatos llegará antes de que finalice el 2009, dijo Pinzón. "Esto, lo que le da es movilidad a nuestras tropas, mayor capacidad de seguir enfrentando a los terroristas y a los narcotraficantes" en diferentes puntos de Colombia. Colombia es considerado el mayor productor de cocaína del mundo. En lo que va del 2009 las autoridades han decomisado más de 30 toneladas de cocaína, lista para ser transportada en aviones o en embarcaciones ilegales hacia Estados Unidos y Europa. AP

15


16

Valencia, 20 de mayo 2010

Opinión | LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA GENTE

ESTÁ ARRECHA esulta paradójica la forma como se ha construido recientemente la idea del cambio político en el país. Por ejemplo, para los partidarios del gobierno esta dimensión sólo la garantiza la permanencia del Presidente en el poder. Para sus adversarios, éste sólo es posible si Chávez abandona el cargo. Estas contradicciones perceptivas expresan el agudo proceso de conflicNELSON ACOSTA tividad que ha vivido el país a lo largo de la última década. No hay duda que esta polarización ha caracterizado nuestra vida política. Es practicada por el líder de la revolución, la elite que lo acompaña y también por sectores radicalizados de la oposición. Sin embargo, no es extensible a toda la población; tampoco expresa una mayor coherencia en las convicciones políticas del ciudadano común. Por el contrario, tal como las encuestas revelan, una mayoría de los electores que no termina de ser seducida por ninguno de los extremos. Es por esta razón que es fácil identificar la tarea política inmediata: transformar a estos potenciales destinatarios en interlocutores de un nuevo diálogo político. Lo espinoso y complicado consistiría en descubrir las claves discursivas que faciliten alcanzar este objetivo. En otras palabras, sustituir el viejo discurso por uno nuevo que tenga “pegada” en el medio de estas opciones polares. Dilucidar el dilema no es tarea

R

fácil. Se requiere de una gran agudeza y comprensión de las lógicas sobre las cuales se construyen los universos perceptivos de la población. Un punto de partida puede ser prestar atención a las emociones y los imaginarios sociales. Sobre el primer aspecto es bueno destacar que estas sensaciones conforman la vida social e, igualmente, proporcionan los parámetros que facilitan la evaluación del mundo que nos rodea. Los imaginarios sociales, por su parte, estructuran la memoria histórica, la experiencia social y construyen la realidad. La próxima campaña electoral se desenvolverá en un ambiente de crispación emocional. La gente está arrecha. Es sobre este fondo emocional que se asienta el centro político. Este contexto emotivo proporciona a estos sectores los parámetros para evaluar sus circunstancias vivenciales (carencia de electricidad y agua; inflación, inseguridad, desabastecimiento, devaluación, etc.). Los ciudadanos, sin duda, están molestos. Esta subjetividad puede ser canalizada políticamente. Se trataría de articular esas emociones y “organizarlas” en el sentido que connote rechazo a un enemigo común que amenaza la existencia de este sector de la población. Simplificación que permitiría crear un mundo discursivo con capacidad de poner orden en el caos y suministrar contenidos concretos a los discursos universalistas de democracia, igualdad y justicia. Recordemos la máxima: “no es lo que tú dices, es lo que la gente escucha”. acostnelson@gmail.com

| SEMANCHETA | En el Cuatricentenario de Valencia en 1955, mi gobierno construyó obras como el estadio José Bernardo Pérez y el tramo de la Autopista Maracay - Valencia. Diría hoy Marcos Pérez Jiménez

En el Sesquicentenario de la Batalla de Carabobo construimos la Autopista Valencia - Campo Carabobo, colocamos cloacas y asfaltamos las calles de todos los barrios de Valencia, además del Distribuidor San Blas. Dirían orgullosos Caldera y “Paíto” Estopiñán

En el Bicentenario mi obra está a la vista. Les quité la luz, el agua, la seguridad, la tranquilidad, algunos artículos de primera necesidad y… el dólar también. Dirá hoy “el que te conté”

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

LA CAÍDA DE PJ l año 1957 decide el destino de Marcos Pérez Jiménez. Nadie podía imaginarse que en sólo nueve meses se acumularan eventos suficientes para liquidar una dictadura que a ojos vista gozaba de buena salud. Los primeros días del año, el dictador recibe el abrazo entusiasta de empresarios y representantes de las compañías petroleras. Caracas es una rutilante vitrina que MANUEL vende una sensaFELIPE SIERRA ción de progreso y envidiable esplendor. Una ronda de nuevas concesiones garantiza cuantiosos ingresos y la complicidad del capital internacional. Las Fuerzas Armadas, modeladas en sintonía con el proyecto de Pérez Jiménez se declaran leales a éste.

E

La dirigencia de los partidos políticos permanece en el exilio o en las sombras. Después de años de paz dictatorial el debate político es un tema para soñadores trasnochados. ¿Podía el tema de la sucesión presidencial consagrada en el artículo 104 de la Constitución despertar el interés colectivo? En la Venezuela de entonces la mayor exigencia era el trabajo, el ascenso personal y la construcción de una nación que masajeaba el orgullo patriótico. Era natural que Pérez Jiménez le atribuyera escasa importancia al asunto. No cabe duda, que de haberle interesado tenía tiempo suficiente para crear las condiciones necesarias, que sin mayores traumas, le permitiera su perpetuación en el poder. ¿Existían organizaciones capaces de convertirse en su contraparte? ¿Qué oferta podía ser electoralmente más tentadora que la que ofrecía un régimen cuyas obras materiales se tenían como ejemplo en el mundo entero? ¿Con censura de prensa y el miedo sembrado por la Seguridad Nacional existían espacios para una fuerza opositora? ¿Si en aquellos días las encuestas se hubiesen utilizado como instrumentos válidos para medir las tendencias de la opinión, quién duda que éstas serían favorables al régimen? Pasaban los meses y el tema era diferido en la agenda de Miraflores. Sólo el 4 de noviembre se presentó

oficiales del propio entorno presidencial se oponían al continuismo. Al mismo tiempo, se multiplicaban las detenciones de dirigentes o militantes sospechosos de los partidos clandestinos; mientras las calles de las ciudades eran cubiertas por volantes que llamaban a la rebelión. Sin embargo, más allá de la Junta Patriótica no existía coordinación alguna entre los grupos y factores que protagonizaban la rebeldía.

Sucesos del 23 de enero de 1958.

al Congreso Nacional un proyecto que contemplaba el mecanismo del plebiscito. La fórmula bonapartista se ejecutaría en sólo mes y medio (el 15 de diciembre fue fijado para la consulta), para obviar de esta manera la complejidad de un proceso electoral convencional. Pero además, ¿dónde estaba y quién representaba a la oposición? En el subsuelo del país, sin medios de comunicación, sin mitines, marchas ni la promoción de liderazgos, en el más absoluto secreto se fueron activando fuerzas a favor de un cambio, que estimulaba la opción democráti-

ca frente a la prolongación de la dictadura. Ese y no otro era el dilema. A lo largo de ese año fueron rodando en cascada diversos hechos que confluían en un objetivo común: el derrocamiento de la dictadura. Los “dirigentes históricos” en el exilio definieron líneas unitarias de acción; la Iglesia se abrió a una activa crítica social; se constituyó la Junta Patriótica; el movimiento estudiantil liceísta y luego el universitario, se convirtieron en vanguardias de luchas; sectores empresariales expresaban descontento; jóvenes oficiales se planteaban acciones subversivas y

El 15 de diciembre se realizó el plebiscito, que fue ciertamente una sangrienta burla a la conciencia del país, pero cuyos resultados permitieron la reelección de Pérez Jiménez y su proclamación 5 días después como Presidente Constitucional de la República. Las organizaciones que se habían activado meses antes en procura de un cambio se sumieron nuevamente en el desánimo y un justificado clima de impotencia y derrota. La noche del 31 de diciembre Pérez Jiménez brindó nuevamente en Miraflores en una fastuosa celebración con las “fuerzas vivas” de la nación; contemplaba un horizonte despejado; acariciaba 2.500 millones de bolívares para profundizar construcciones faraónicas. Horas después dos cazavampiros despertaron Caracas y dejaron caer bombas sobre el palacio presidencial. A los 23 días, como resultado de un mes de intensa conflictividad política y social, Pérez Jiménez nervioso abandonó el país. En varios foros y conversatorios sobre el ensayo biográfico de Pérez Jiménez que me tocó investigar para las ediciones de El Nacional y Bancaribe me he encontrado con una insistente pregunta: ¿Cómo se produjo ese milagro histórico? Los milagros suelen no tener explicaciones consistentes pero en el caso de la caída de Pérez Jiménez es demasiado claro que ésta fue el producto de una conjunción de circunstancias y factores. ¿Y por qué fue posible la confluencia de ellos? Simplemente, porque la unidad es posible y eficaz cuando se plantea en torno a un solo objetivo, y que además se sabe compartido por la mayoría. En aquellos días el propósito final estaba perfectamente claro: acabar con el perezjimenismo. manuelfsierra@yahoo.com


18

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

LA ESPECULACIÓN:

UN "FALSO-POSITIVO" Giordani verá su sueño hecho realidad: la reproducción deliberada de la pobreza iordani lo dijo con todas sus letras: "sin pobres, no hay socialismo"... La sentencia explica la amalgama de emociones que son rutina para los venezolanos de hoy. El desconsuelo y la consternación gravitan en este paisaje, donde nos movemos con el corazón exaltado por el malestar de la agonía. Nuestras vidas están reducidas: cada día aparece una sombra que agrega nudos a la ansiedad ARGELIA colectiva. La revoluRÍOS ción nos ha trepado en un peligroso tobogán, y en el descenso es imposible no vislumbrar el empobrecimiento que Giordani desea para nosotros. La opresión es una tenaza que nos abraza con fuerza. La certeza del desastre flota en el ambiente y se proyecta en las miradas: lucimos como sobrevivientes de una tragedia en desarrollo, que promete peores calamidades. Los días se nos consumen intentando conseguir oxígeno; tratando de atrapar alguna migaja de esperanza... El último giro del gobierno -ese que nos condena a la depauperación económica- refuerza los temores sobre nuestro calvario. La revolución ya no se afana en ser una "oferta superior". Mercal, Barrio Adentro, Pdval quedaron convertidos en escombros; en parte de una escenografía de anime, deshecha por la negligencia, la ineptitud y el latrocinio. Los colores luminosos con que "el proceso" se adornó al principio devinieron en manchas desteñidas: aquella espiral de "mentirillas blancas", es ahora una despiadada farsa diseñada minuciosamente para tiranizarnos. El endurecimiento del control cambiario lleva ese mismo trayecto: así como una mentira deriva en otras sucesivas destinadas a verificar la primera de la cadena, ésta iniciativa para "estabilizar" el dólar no oficial, conducirá a una inevitable secuencia de medidas radicales, orientadas a enmascarar el escandaloso fracaso de un gobierno que lo ha tenido todo para ser exitoso. La peligrosa coartada de la especulación sólo tendrá un corolario: la destrucción de la economía privada, que se reflejará en escasez, en inflación, en desempleo, nuevamente en especulación y, como es de esperarse, en indigencia generalizada... Giordani verá su sueño hecho realidad: la reproducción deliberada de

G

la pobreza, para viabilizar un modelo que nos necesita a todos convertidos en menesterosos; esclavizados y sumisos frente al Estado-repartidor. La especulación es la aliada secreta del gobierno, que la estimula con saña para recrear la lucha de clases y facilitar el tránsito hacia la dictadura comunista. No ofrezcamos respuestas académicas. Actuemos en contrario y tomémosle la palabra: salgamos a la calle a exigirle mano dura contra ella y desnudemos este "falso-positivo" de la revolución. Nues-

tro desiderátum es que los más desentendidos comprendan quiénes son los auténticos beneficiarios polí-

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

EL FINAL DE

LA GRAN TORTA uienes desde 1998 decidimos por otra fórmula y fuimos derrotados, mantuvimos la certeza de que la inexperiencia, unida a la ilusión del “hombre nuevo” y un mundo socialista del Siglo XXI, parecido al Marx del Siglo IXX, con la salsa caribeña cubana, salsa que no apaga el lastimero sabor del hambre y la falta de libertad, iba a conducirnos a un colapso. Hoy LUIS CISNEROS contemplamos CRÓQUER aquella certeza hecha realidad pues contraviniendo las elementales reglas de la economía, se destruye el aparato productivo y se acentúa el estado rentista petrolero, dependiente de las importaciones que lentamente se van engullendo los ingresos en dólares, amén de la desbordada corrupción que ha creado una nueva y vulgar burguesía con y sin charreteras, pero con abultadas chequeras y cuentas en el exterior. Recuerdo ahora un episodio de Rómulo Betancourt, Presidente, cuando un Cónsul se “enquesó” con 120 dólares y ordenó su destitución y juicio. Un alto dirigente del partido

Q

blanco le recordó que se trataba de un viejo militante y luchador contra la dictadura y que además, era su amigo desde el año 1936. El de Guatire respondió sin pestañear: -Yo no tengo amigos ladrones. Ahora cuando no hay Contraloría ni Fiscalía para vigilar el gasto e investigar las denuncias contra Gobernadores, Alcaldes y sobre todo Ministros del actual gobierno; quienes actúan con impunidad ya no en la madrugada sino a plena luz del día..., con la complicidad de la llamada boliburguesía, la honra está en los denunciantes y en quienes están tras las rejas, en espacios de 2x2, sin la luz del día y condenados a una muerte cierta. Intentarán, si se los permitimos, establecer la comuna en lugar de las gobernaciones y alcaldías y seguirán cavando bien hondo el hueco por donde van a despeñar al país, a sus recursos, a sus hombres trabajadores y productivos, a sus propiedades sea cual sea el tamaño e intentarán incluso quitarnos la dignidad. Como lo dije por TV durante muchos

ticos de la escasez y la especulación. argelia.rios@gmail.com twitter@argeliarios

meses en aquel año de 1998, es hora de levantarse y pelear con el arma libre del hombre y de la democracia, el voto. En aquel entonces nos vencieron porque mucha gente se quedó en sus casas, se fue para la playa o montó una parrillada. Esta es posiblemente la última oportunidad que tenemos de rectificar y alcanzar una victoria para encauzar las luchas por la restauración del país y de sus verdaderas glorias. Vamos pues a cumplir con nuestro deber, pero no sólo eso, hay que a los renuentes, a los que aún no creen que el lobo está en la esquina esperando que aparezcan nuestros niños para convertirlos en instrumento ciego de la destrucción, para que cumplan también su deber y ayuden a apagarle las velas a esta torta descomunal. nirguayork48@hotmail.com


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

19

¿CÓMO LA OPOSICIÓN AYUDA A CHÁVEZ? l chavismo dirá que "mientras ellos apoyan a los ricos, nosotros defendemos a los pobres". Acusar a Chávez de mentiroso, cínico e irresponsable es un lugar común que desde hace tiempo invita al bostezo. Tales insultos resultan tan previsibles y convencionales que, aún correspondiéndose con la realidad, no aportan ningún ROBERTO criterio, ni mucho GIUSTI menos el asomo de una idea que trascienda el lugar común de las denuncias manidas. Decir, por otra parte, que Chávez es un experto en sacar provecho de la adversidad quizás mueva un poco más el interés de cualquier viandante poco avisado, aunque ya sabemos cómo se las ingenió para "demostrar" que Venezuela es una "potencia eléctrica" durante los oscuros días de los apagones, hoy todavía vigentes o por qué, aquí mismito, a la vuelta

E

de la esquina, "vamos a ser un país con plena soberanía alimentaria", mientras incendian cañaverales, confiscan haciendas productivas, meten presos a los carniceros y los productos escasean en los anaqueles. También está claro que nunca

reconoce sus errores y siempre le achaca la culpa a los demás, apelando a su bien nutrida, aunque ya desgastada, lista de tretas retóricas, sazonadas con todo tipo de amenazas, para demostrar como son los empresarios, los responsables de una irrefrenable tasa inflacionaria, a tres meses de haber decretado una brutal devaluación de la moneda. Pero esa propensión a convertir en víctima a los victimarios y en inocente a los culpables, cada vez le resulta menos convincente porque a estas alturas la realidad resulta más poderosa que la verborragia. Sin embargo, existe cierta inclinación, en algunos voceros de oposición que, quizás, sin quererlo, llevan agua al molino de Chávez y a su estrategia populista. Así, cuando analizan la escalada inflacionaria y justifican el aumento de los precios, están enviando un mensaje que el chavismo sabe aprovechar muy bien: "la

| REPIQUE |

SILENCIO EN

LAS PAREDES MÉLIDA QÜENZA PONTE

or siempre, muros y paredes han sido los sitios naturales donde la gente expresa lo que siente. Ahí rueda la información, se difunden opiniones, se lanzan primicias o “tubazos”, en fin, las paredes son como las primeras páginas de los diarios, con la ventaja que allí no hay censura, no existe la limitante de guardar formas y contenidos de temas que pueden ser incómodos, escabrosos o riesgosos y por tanto requieren especial tratamiento para ser difundidos. Si el escrito, pinta o graffiti, es anónimo, no hay límite alguno para que se exprese su autor. En culturas milenarias como la china, escribir en las paredes fue parte de la vida cotidiana, los dazibaos eran grandes paredes donde el pueblo se expresaba, eran una especie de periódicos gigantes donde se

P

resumía la actividad de los pueblos, sitios respetados por todos. En otros casos, la costumbre de una persona o grupo de colocar periódicamente en muros sus opiniones, críticas o simples frases, convierte en símbolo el lugar y la gente está pendiente de lo que allí se escribe e identifica de inmediato su procedencia. También las paredes han servido para que los jóvenes con inclinaciones artísticas den rienda suelta a su creatividad, algunos tienen propuestas interesantes, otros no tanto, pero en todo caso, los muros ayudan a esos muchachos que tienen necesidad de expresarse. Los graffitis en todas sus modalidades son parte del paisaje urbano. Todo esto viene a colación por las acciones que se han visto en la ciudad donde murales y pintas, especí-

ficamente de naturaleza política, han sido borrados totalmente con baños de pintura blanca y gris. Todo apunta a brigadas del gobierno regional que en horas nocturnas se dedican a esta tarea, un trabajo claramente dirigido a eliminar todo mensaje político de partidos identificados con el gobierno nacional. Pareciera que no tienen inconveniente para asumir la autoría, pues se han visto a pleno día, concretamente en la autopista del sur, vía

oposición está con los ricos, los especuladores y la burguesía, que quieren seguir chupándole la sangre al pueblo venezolano. Nosotros, por el contrario, controlamos los precios, defendemos los derechos de los desposeídos y los libramos de la garra capitalista". Es cierto, nadie quiere, ni puede, producir y/o vender a pérdida, pero también lo es que detrás de la crisis está el fracaso de una política estatizante que ha venido destruyendo el aparato económico, nos ha hecho más dependientes que nunca de las exportaciones y ha disparado el fenómeno de la escasez, causa inmediata de la inflación. Todo con el objetivo consolidar el control total de la sociedad. Y aquí vendría algo que también resulta obvio: frente a ese modelo existe una alternativa democrática, fundada en la propiedad privada, como única forma posible de generar riqueza y promover la justicia social. rgiusti@eluniversal.com

Tocuyito, trabajadores del llamado “ejército de la alegría”, con sus franelas amarillas, echándole brocha a murales “bolivarianos”. A lo mejor, el argumento de esta “operación brocha”, es que los murales afean el ambiente, que se trabaja por una ciudad limpia, etc., eso tal vez puede aplicarse en casos de mensajes insultantes, obscenos, irrespetuosos o que atenten contra los valores humanos, pero no cuando se trata de simple promoción de un grupo con su logo y lema o slogan, como ha sido tradición en Venezuela. Claramente, hay un ventajismo por parte de quien ostenta el poder regional, una doble ventaja sobre los movimientos que no tienen los recursos económicos para emplear vallas, pendones y otros elementos publicitarios, para difundir sus ideas. Eso va contra los derechos que la Constitución Nacional establece para todo ciudadano. Silenciar las paredes es un grave delito contra la libertad de expresión. mq0105@hotmail.com


20

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

SIN VOX PÓPULI,

NO HAY VOX DEI* MASSIMO DESIATO

a llegado la hora de que nos dejemos de hipocresías: De nada sirve llamar "democracia social", contrapuesta a democracia representativa, burguesa, liberal, a lo que no pasa de ser un abuso de "documentos programáticos internacionales".

rios", es decir, una forma de reconocer la terrible condición de una gran mayoría de venezolanos sin hacer prácticamente nada para cambiar su situación. Ahora bien, la revolución bolivariana, al menos de palabra, ha venido para cambiar este estado de cosas y, sin embargo, incurre en un dramático error. Se ve que el Presidente ha decidido que después de consumir demasiada agua y demasiada luz se consume demasiada revolución, y hay que ahorrarla. Tres minutos al día deben ser suficientes, como en el caso de una ducha.

H

La Revolución racionada La revolución pretende recuperar los derechos humanos de todas aquellas masas desposeídas a las cuales, en los 40 años de democracia representativa burguesa, tales derechos no han sido otra cosa que las sobras de humanidad que se lanzan a individuos deshumanizados, alejados de la comunidad política. Las terribles condiciones en las que han vivido y siguen viviendo las barriadas de las grandes ciudades venezolanas, así como gran parte del

Derechos no, misiones sí campo, se deben no sólo a la ausencia de bienes para satisfacer las necesidades básicas más apremiantes, sino al "apartheid" político a que se les condenó.

Los derechos humanos no son nada si no son acompañados de derechos políticos que los sustentan e inscriben en la comunidad política. De otra forma, son sólo "derechos humanita-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

EL PAÍS RECLAMA

POSICIONES FIRMES n la oposición venezolana se ha expresado una gran variedad de posiciones. En ese bosque de manifestaciones -en mucho cargado de errores- han destacado algunos por la firmeza de sus posiciones en medio de avatares, trampas, sorpresas… Un ejemplo es Oswaldo Álvarez Paz, quien ha sabido mantener la misma posición de clara diferenciación con Chávez, distanciánCARLOS LOZANO dose de cierta oposición alegre. Figuras como Rocío San Miguel, Guillermo Zuloaga, Rafael Alfonzo o Lorenzo Mendoza, para sólo mencionar algunos, además de algunos líderes sindicales, se han destacado. Bien estuvo no sólo que se instalara el Consejo Federal de Gobierno, sino que los gobernadores de oposición asistieran, puesto que es su deber. Mal estuvo que Chávez y el gobierno, vía VTV, hicieran un espectáculo posiblemente prediseñado, donde se destacó justo lo que algunos gobernadores opositores no debieron hacer. Demasiadas veces han manifestado esos gobernadores su posición enfrentada a las de Chávez, como para

E

aparecer de repente expresando en sus rostros la mas abierta simpatía. No se trataba de ser groseros, se trataba de cumplir la obligación constitucional -y defender sus derechoscon la formalidad necesaria. De allí a los abrazos y sonrisas hay un trecho largo que no supieron recorrer. Mucha -e importante a tener en cuenta- la diferencia de comportamiento del gobernador Henri Falcón quien demostró mantener la firme posición públicamente tomada: "Presidente, usted insultó al pueblo de Lara y a mi persona" fueron sus palabras, y no le provocaron risas los

Henri Falcon

comentarios de Chávez ni cayó en el juego de palabras que Chávez usó, inteligentemente, para envolver el ambiente en un aire de acuerdos amistosos. Fue comprensible que se retirara Henrique Salas Feo del evento, tomando en cuenta su posición y evitando de paso ser convertido en parte de una comparsa armada con quien, al día siguiente, insultó ferozmente a Henrique Capriles, el gobernador a quien el día anterior había dado la mano entre risas. ¿Va a cambiar Chávez su actitud, su estilo y su política autoritaria? No, por supuesto. Chávez simplemente está buscando calmar un poco la molestia de las grandes masas venezolanas, un hecho que realmente le preocupa y para el cual el chavismo no tiene respuestas. Ganó Chávez, pues, este primer round del Consejo Federal de Gobierno, auténtico show mediático; y ganó también al hacer creer que beneficios que corresponden legalmente a las regiones son concesiones suyas. Ganó Salas Feo justamente por no prestarse al espectáculo y ganó Falcón por mantener con firmeza su posición. Carlos@carloslozano.com

Porque en lugar de ampliar los derechos políticos los reduce a toda la población y, al hacerlo, elimina de hecho los derechos humanos y los reemplaza con "misiones" de todo tipo que no pasan de ser el humanitarismo hipócrita. Característico de operaciones neo imperialistas y neocolonialistas que intentan encubrir la violencia de sus actos con el reconocimiento formal de la humanidad de todos los hombres. Cuando un derecho humano no es respaldado por un derecho político se convierte en un derecho de quien no tiene derecho, poco menos o poco más de los tan criticados por los revolucionarios "derechos formales" de las sociedades burguesas. El contenido material, por así decirlo, de un derecho humano es el derecho político de participar en la comunidad política sin ser excluido, perseguido, censurado, sin tener que experimentar miedo por lo que se expresa y comunica. El pueblo de los derechos humanos sin derechos políticos es un pueblo sin verdad. Es un pueblo eunuco. Es un pueblo que no hace la revolución sino que la padece. Es un pueblo en estado asistencial que depende de la caridad de su gobernante, que no puede ejercer caridad sobre ellos puesto que está obligado por un conjunto de deberes a concederle la plena libertad de los derechos políticos. Por eso, la famosa frase latina "Vox pópuli, vox dei" (la voz del pueblo es la voz de Dios) en el caso venezolano no aplica. Porque aquí la voz del pueblo es la voz de un pueblo eunuco que responde a un comandante que de Dios no tiene nada y que mucho tiene contra los dioses. Un comandante que no gobierna sobre una comunidad política sino sobre una vejada "masa humanitaria". mdesiato2002@yahoo.com * Título original: Vox populi, vox dei. Por razones de espacio, el texto ha sido ligeramente editado.


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

21

DESPIERTA VENEZUELA

oy amanecí asqueado. Me vienen a la mente episodios protagonizados por los líderes del Gobierno Nacional: frases mal construidas adornadas con trajes y corbatas italianas, relojes costosos con uñas mugrientas, Hummers con muñequitos colgando del retrovisor, una lancha importada inmensa llamada “La Revolucionaria” con un peculiar logotipo que coloca una boina FRANCISCO BELLO roja sobre la primera “R”, jets de última generación llenos de meretrices que mezclan champaña francesa con chi-

H

mó y restaurantes llenos de groseros personajes que a voz en cuello hablan de millardos mientras saborean algún escocés de 18 años. Inevitablemente, estos pensamientos que representan una oda a la chabacanería, comienzan a mezclarse con imágenes de nuestros barrios y zonas rurales. Aparece un niño desnudo cubierto de tierra, una niña de 14 años en cinta cargando en los brazos su primer hijo, un adolecente baleado, una madre humilde que llora, un enfermo que espera y unos ojos sin luz que perdieron los sueños. Pienso en los presos políticos y sus familias, en los dueños de fincas y empresas expropiadas, hechas a punta de

trabajo por generaciones, en RCTV, en una pila sin agua, en un país a oscuras. La grima me carcome y se convierte en vergüenza; la ira muta hasta hacerme besar la tristeza. Se cuela por mis venas un doloroso ácido que nos tienta a desgarrarnos a golpes, a arrancarle del pecho el corazón a quienes juegan con la esperanza ajena, a gritar lo que pretenden callar quienes gobiernan, a abrazar cualquier mendigo de la calle, a llorar con cada niño que se acuesta sin comer. En medio de la rabia y la impotencia que produce la injusticia, miro alrededor y me liquida de un zarpazo la indolencia de muchos de mis afectos, la indiferencia de tantos a quienes quie-

ro, la comodidad de los que tienen más que dar y tanto por hacer. El país no aguanta otro amanecer sin que despierte su gente, no soporta la ceguera de los que pueden ver pero son incapaces de abrir los ojos, pero sobre todo, Venezuela no merece morir de mengua en los brazos de quienes tanto le debemos. No se puede estar en medio de un incendio sin quemarse, es imposible naufragar sin tocar el agua, como no se puede vivir en un país que se derrumba sin que nos tapien de escombros tarde o temprano. Ha llegado la hora, el atraso nos embosca y el futuro ruega por nuestra participación; Despierta Venezuela.

LA REVOLUCIÓN

DE LAS IDEAS MUERTAS oisés Naim en una entrevista reciente, soltó una frase que resume el compendio ideológico del padre del Socialismo del siglo XXI: “Chávez está enamorado de las ideas muertas”. La precisión del diagnóstico de Naim, calificándolo de necrofilia ideológica, ayuda a comprender mejor el socialismo in retro del líder, que utiliza como gancho empero el discurso del progresismo social. El progresismo coCARLOS mo otras corrientes OCHOA de pensamiento político, tiene su origen en la Revolución Francesa, defendía la igualdad, la solidaridad social y el fin de los privilegios, pero también defendía las libertades individuales. Esto lo vinculó en el siglo XIX con el socialismo utópico. En el contexto histórico contemporáneo el progresismo es lo opuesto al conservadurismo, por ello en esta etapa se opone al neoliberalismo que impulsa la reducción del estado y la pri-

M

vatización de la vida pública. El progresismo actual propone una sociedad democrática, comunitaria, autogestionaria, multicultural, ecologista, defensora de las libertades sexuales, etc. En esencia privilegia una sociedad centrada en la vida comunitaria sobre la vida individual. Muchas de estas ideas progresistas están plasmadas en la Constitución votada en 1999. Pero además el progresismo sostiene, que para crear una red de ciudadanía que profundice la democracia y la justicia social, es imprescindible la existencia de un estado descentralizado donde lo público no aplaste ni invada lo privado. La revolución cubana es un fósil ideológico, y por ello poco o nada puede ofrecer en materia de ideas a las complejas sociedades latinoamericanas. La razón principal radica en que la solidaridad y el desarrollo humano, sólo pueden avanzar en una sociedad con una economía emprendedora y un empresariado sin tutelaje del estado omnipresente. El progresismo de nuestros días

combate el estatismo radical. En esta premisa encontramos la mayor contradicción ideológica de Hugo Chávez. No se puede ser progresista y a la vez desarrollar controles para imponer un sistema de go-

bierno secuestrado por un caudillo. El discurso de justicia social, de equidad, bienestar, se estrella contra la muralla dogmática del socialismo estatista soviético en su versión cubanizada, que por todos los medios posibles intenta imponernos el Presidente. Bien distante está el comandante del neo-marxismo de la Escuela de Frankfurt, que relanzó los socialismos a un área más clara de compromiso social, sumando una importante representación de cristianos y socialdemócratas. El socialismo de Chávez huele a formol y a naftalina. ¿Qué de nuevo hay en el socialismo expropiador, regulador, de pensamiento único? La necrofilia ideológica de Chávez nos está costando demasiado, el estado clientelar y centralizador es todo lo contrario al estado emprendedor que se requiere para impulsar una sociedad comunitaria, democrática y autogestionaria. ochocarlos@gmail.com


22

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

SI NO EXISTE,

¿POR QUÉ LUCHAMOS? n tema sobre el cual conviene volver una y otra vez es la relación entre política y verdad. Como señaló Joseph Ratzinger días antes de ser elegido Papa, la gran opresión contemporánea es la dictadura del relativismo, es decir, la actitud vital según la cual no existen verdades objetivas que encaucen a priori la conducta moral de las perJUAN M. sonas. Bajo este MATHEUS esquema la verdad depende de lo que piense o desee cada sujeto en cada circunstancia concreta. Nada es definitivo. Todo es relativo. Todo vale. Se argumenta que la libertad es el derecho a actuar de acuerdo a la propia verdad, y la tolerancia la disposición a respetar el ejercicio de una libertad así entendida. Cuando el relativismo inunda lo político comienza un proceso que conlleva a la primacía del poder sobre la verdad y de la fuerza sobre la razón. Desde la perspectiva relativista la justicia es, como sostendría el sofista Trasímaco en el Libro I de la República de Platón, “lo que conviene al más fuerte”. Los choques de “verdades relativas” sólo pueden ser zanjados a través de la fuerza, de modo que la verdad moral -lo justo- termina siendo lo que imponga el más poderoso. Ello ocurre tanto en las autocracias (violaciones a DDHH, concentración de poderes, etc.) como en las democracias sin referentes morales (aborto, eutanasia, matrimonio homosexual, etc.). En ambos casos se hace patente la esencia de la dictadura del relativismo: el divorcio entre moralidad y convivencia política. Lo anterior encuadrado en el caso venezolano. Enfrentamos un régimen que se edifica sobre la negación de la verdad, dentro del cual la justicia es lo que conviene al más fuerte. Para revertir esa situación es necesario que desterremos el relativismo de nuestros modos políticos. Dirigencia de

U

oposición, académicos, estudiantes y ciudadanos: ninguno debe anclarse en el relativismo para enfrentar al régimen. Hacerlo equivaldría a colocar la lucha en términos de choque de “verdades relativas”. En ese caso la meta no sería ahogar la mentira y la maldad en la verdad y en el bien sino imponer “nuestra verdad”. Se trataría, dicho en criollo, de un quítate tú pa’ ponerme yo, de un deja de imponer pa’ imponer yo. Si la verdad no existe, ¿por qué luchamos? Esta pregunta apunta al núcleo de las aspiraciones de quienes queremos liberar a Venezuela. Nuestra lucha no sólo ha de tener por norte salir del actual escollo sino, sobre todo, construir una sociedad virtuosa, en la cual cada venezolano viva de acuerdo a la verdad. Sería desafortunado derrotar al régimen para instaurar en Venezuela una democracia sin valores. Por eso el veneno del relativismo debe rechazarse desde ahora. De lo contrario será muy difícil construir una auténtica democracia. Seguiría latente el riesgo del totalitarismo. En palabras de Juan Pablo II, “si no existe una verdad última, la cual guía y orienta la acción política, entonces las ideas y las convicciones humanas pueden ser instrumentalizadas fácilmente para fines de poder; una democracia sin valores se convierte con facilidad en un totalitarismo visible o encubierto, como demuestra la historia” (Centesimus annus, Nº 46). immfuma@gmail.com

VIETNAM Y VENEZUELA l único parecido es que comienzan con V, pero pueden servir de comparación, al menos en lo que a la mentalidad de los militares se refiere. No voy a escribir un artículo contra ellos, si están pensando eso, pasen de largo, tendrán oportunidades de sobra. Quise hablar sobre Vietnam porque hace poco conocí a Karl Marlantes, teniente de la Marina de EstaRICARDO BELLO dos Unidos (batallón de reserva, por si acaso). Marlantes recibió hace cuarenta años la Cruz de la Marina, una de las condecoraciones más importantes que otorga Estados Unidos a soldados que han demostrado heroísmo extraordinario en combate. La recibió por haber liderado un ataque contra una posición fortificada vietnamita muy cerca de Laos; arriesgó su vida para vencer en el ataque a tropas enemigas y salvó numerosas vidas americanas en el proceso. Le concedieron también dos corazones púrpura y tres medallas más. Y, para colmo, es graduado cum laude en la Universidad de Yale y fue Rodhes Scholar en Oxford. ¿De dónde saco yo amigos así? Leyéndolos. Marlantes pasó 35 años intentando escribir un relato convincente y significativo de su experiencia, que fue rechazado una y otra vez por los editores hasta que, finalmente, logró que fuera publicado. Su novela, escrita y reescrita innumerables veces, titulada Matterhorn, toma su nombre de una batalla llevada a cabo en marzo de 1969 y que sin duda será considerada como uno de los grandes relatos sobre como el Dios de la guerra arrastra, confunde e ilumina a los hombres. La novela está construida desde la perspectiva de un joven teniente que debe aprender el papel que la política juega en el combate, desde las ambiciones de los oficiales que aspiran a ascender en la jerarquía militar, hasta la tensión racial de los

E

años sesenta, poco después del asesinato de Martin Luther King y Robert Kennedy. Es un relato cruel, muy duro, pero capaz de meterse en nuestra mente y hacernos vivir el horror del enfrentamiento a muerte. La escritura es uno de los métodos preferidos y más efectivos para comunicarnos entre nosotros. Si Tolstoi estuviese vivo, igual tendríamos que leernos “La guerra y la paz” para conocerlo. Quizás sólo así lo haríamos, de forma auténtica, traspasando las barreras del teatro natural que creamos en nuestro entorno. Por eso digo que creo haber empezado a conocer a Marlantes y hasta, por qué no, haberme hecho amigo de él. La V de Venezuela, por otro lado, viene a cuento por otro libro, que igual nos sirve para conocer a su autor, José Antonio Rivas Leone, como para intentar abrirnos a la realidad de este país, sobre todo desde que a los militares se le metió en la cabeza que son los más autorizados para dirigir la economía y el manejo de conflictos típicos de una democracia del siglo XXI. En los bordes de la democracia: la militarización de la política venezolana, se llama su libro. Rivas Leone explica y documenta con detalles la erosión de las organizaciones políticas y cómo el partido militar logró sustituirlos como agente distribuidor de beneficios materiales y simbólicos, claves para entender el desastre que nos ocupa. No hay heroísmo de por medio, tan sólo la administración de cuantiosos recursos e instituciones de manera populista, autoritaria y pretoriana. Muchos otros rasgos podrían mencionarse, aunque uno prevalezca y sobresalga: inefectiva. Salvaje por haber dividido a los venezolanos y criminal por anteponer la compra desaforada de armamentos antes de solucionar los verdaderos problemas de una nación subdesarrollada. Los libros están ahí, y sus autores también, para desmentir la falsa realidad, la propaganda ilimitada con que los uniformes imponen su apetito desmesurado. aracal@gmail.com


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

23

| ENFOQUE |

UN DIÁLOGO SERIO ES

LO QUE NECESITA EL PAÍS Flash ROJO El diálogo es indispensable y tal vez la reunión del Consejo Federal de Gobierno era una buena ocasión para reiniciarlo. Pero esto no es un asunto de risitas y amapuches. Chávez falla al centrarse en las apariencias y no crear un espacio verdadero para que la dinámica gobierno-oposición actúe de manera férLEOPOLDO til. Tiene la primera PUCHI responsabilidad por ser el Presidente. Por su parte, la oposición acertó al asistir al evento, pero no resulta muy compatible el discurso de “totalitarismo” con la forma en que actuó en el encuentro. Debe reflexionar bien sobre si ese concepto es cierto, útil y adecuado para hacer política. Un diálogo serio es lo que necesita el país y no supuestas caperucitas o lobos feroces. La forma en que la Superintendencia de Bancos pretende controlar la legitimación de capitales provenientes de la droga está perjudicando más a los venezolanos sencillos que a los narcotraficantes. ¿De dónde viene eso de imponer 15 requisitos para abrir una cuenta bancaria? ¿Son acuerdos internacionales? Pero en ninguna parte del mundo piden tantos papeles. ¿Cómo hace un estudiante, un buhonero, el que pinta casas? ¡A quién se le ocurre que un desempleado no tiene derecho a abrir una cuenta! Los verdaderos traficantes tienen veinte y treinta papeles al día. Las nacionalizaciones sin ton ni son lo que hacen es desprestigiar ese instrumento y la propiedad pública. Las universidades privadas y públicas pueden coexistir. Así que si la Universidad Santa Inés estaba violando las reglas con carreras piratas lo que salía era multarla, castigarla o vendérsela a

"En el Consejo Federal fallaron el Gobierno y la Oposición. El diálogo no puede ser un baile de máscaras".

otros dueños. No todo tiene que estar en manos del Estado.

Flash NEGRO La Guardia Nacional detuvo hace pocos días a unas catorce personas que estaban talando árboles en el estado Miranda. El corte ilegal de madera es controlado y castigado en cualquier parte del mundo. Pero resulta que quienes estaban cometiendo el delito son de nacionalidad colombiana, y su gobierno salió a protegerlos. Esto no está tan mal, porque los gobiernos siempre deben estar pendientes de sus conciudadanos en el extranjero, aunque se porten mal. Lo que sí resulta insólito es que la prensa y los noticieros venezolanos hayan brincado con titulares como “Atropello a colombianos”. ¿Detener a quien comete un delito es “un atropello”? El oponerse a Chávez no puede justificar conductas de los medios que perjudican al país. En España diferentes instituciones, la prensa y hasta el Rey y el gobierno tienen la costumbre de estar dando lecciones de democracia, de respeto a los derechos humanos y de legalidad a los países latinoamericanos. Se la pasan hablando de independencia de los poderes públicos.

Ahora resulta que a un juez español, Baltasar Garzón, se lo rasparon del cargo porque había comenzado a realizar una investigación sobre los crímenes cometidos por Franco. Con este caso, la opinión pública internacional ha descubierto que el sistema judicial español está controlado por partidos y que en su “Consejo General del Poder Judicial” tiene mayoría de votos la corriente partidista favorable al franquismo. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

DESDE LA SALA SITUACIONAL Despolarización La decisión del PPT de comenzar a construir, a partir del actual proceso electoral, un movimiento amplio para romper con la dinámica infernal de la polarización es un hecho reconfortante para todo aquel que se sienta inconforme con el cuadro político vigente y con el desempeño del sector gubernamental y del opositor. Éste no es un asunto sólo electoral ni de corto plazo. En Venezuela se enfrentan dos modelos de país extremos. Cada uno tiene respaldo y votos, pero ninguno dispone de la fuerza suficiente para imponerse al otro. Por eso vivimos una

situación de inestabilidad y desequilibrio permanente. De un lado una visión estatista, y del otro un proyecto neoliberal. Unos, los del gobierno, con una retórica antiestadounidense. Los otros, la oposición, plegada a los lineamientos de Washington. Polos sin puntos de encuentro y con conductas sectarias. Para recentrar el país y colocar la cabeza sobre sus dos pies hay que acometer varias tareas. Una de ellas es la recreación de un referente de izquierda democrática, con propuestas y prestigio. Ningún avión vuela sólo con un ala derecha. No hay salidas de centro sin un ala izquierda, de envergadura, desplegada. Se trata de un esfuerzo al que se deben incorporar, progresivamente, muchas voluntades. El otro desafío es la formulación de un planteamiento de síntesis, basado en la Constitución, pero no sólo en los aspectos de la legalidad política sino en sus fundamentos sociales y económicos, como los principios de distribución del ingreso, economía mixta, así como la redefinición geopolítica de Venezuela ante Estados Unidos. En estas materias no hay vuelta atrás, si se quiere alternancia y no una ruptura dolorosa. Es la aspiración de quienes en las encuestas aparecen como los ni-ni, pero también de grandes franjas de los dos polos. El PPT ha dado un paso importante en esta dirección. El manejo electoral lo ha hecho con una visión amplia al proponerle la candidatura a gente ubicada en diferentes horizontes, como en mi caso, aun cuando he declinado ser candidato a la Asamblea Nacional. El gesto de esta organización anuncia una nueva forma de hacer política que contrasta con la actitud cerrada de los dos polos dominantes. ¿Ha comenzado otro juego? elepuchi@gmail.com


24

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

Buenas Noticias Dove Cream Oil Shower: para el cuidado de la piel

Presentada por Messii y Villa

F50… la bota más ligera de Adidas Las nuevas y revolucionarias botas pesan tan solo 165 gramos* e incluyen tecnologías de punta en la industria, haciéndola la bota más ligera y rápida en la historia de Adidas futbol. Lionel Messi será el primer jugador en usar la combinación color morado camaleón, blanco y eléctrico durante la Copa del Mundo FIFA 2010. El mejor jugador del mundo de la FIFA comentó "estoy asombrado con lo ligeros que son los nuevos F50; apenas puedo sentirlos en mis pies. La velocidad en el campo es una parte muy importante de mi juego y llevar la bota más ligera en el mundo espero me haga más rápido y mejore mi desempeño durante los juegos más importantes del año". David Villa, que usará la versión en negro y amarillo, agregó "La velocidad es una parte importante de mi juego y estoy muy emocionado ya que podré ser más rápido cuando esté jugando dentro de algunas semanas en Sudáfri-

ca contra los mejores del mundo". La necesidad de los jugadores de fútbol por lograr cada vez mayor velocidad en el campo, nunca había sido tan grande, es por eso que adidas ha respondido a la petición de los atletas al reinventar las reglas de la velocidad y convirtiendo la icónica bota F50 en la bota más ligera antes elaborada. Dove, marca de belleza y cuidado personal de Unilever, presenta Dove Cream Oil Shower, una nueva línea de jabón líquido cremoso con 10 veces más humectantes que un jabón en barra común. Su fórmula fue especialmente desarrollada para limpiar suavemente la piel y para ayudar a devolver la humectación que es removida durante el baño. Dove Cream Oil Shower es un jabón líquido que fue desarrollado como una crema. A diferencia de los jabones en barra comunes, está enriquecido con agentes humectantes y

Pirelli galardonado Entre los fabricantes de neumáticos que suplen a Ford Motor Company, Pirelli fue la única premiada en esta 12da. Edición del World Excellence Award. Los productos fabricados en la planta de Guacara de Pirelli, en Venezuela, son equipo original de los autos de la marca automotriz. Los proveedores que reciben este galardón cumplen con los requisitos

que Ford exige en costo, calidad, tecnología y entrega, además de abarcar los principios ONE Ford y ayudar a la compañía a fabricar productos con los más elevados estándares de excelencia. Tony Brown, vice-presidente global de compras de Ford, comenta que la premiación de 2009 fue especial porque los proveedores demostraron un

gran compromiso con la calidad, lo que superó las altas expectativas previstas por la marca. "Felicitamos a todos los proveedores que ganaron el World Excellence Awards de 2009. Los comprometemos a buscar los más altos niveles en tecnología, calidad y costo, ustedes son miembros del equipo ONE Ford. Nosotros no seríamos capaces de alcanzar los objetivos de ONE Ford, que abarcan un crecimiento lucrativo para todos, sin la preciosa contribución de nuestros proveedores", dice Brown.

Hogarama 2010 en el CCCT Hogarama, que durante 7 años se ha convertido en punto de referencia y la forma más cómoda de admirar cuáles son las novedades que ofrecen fabricantes y distribuidores de muebles y decoración, estará durante 17 días en el estacionamiento del Nivel C-2 del CCCT en un

emolientes que ayudan a retener la humectación natural de la piel, dejándola suave y linda, todos los días. Con esta innovación en cuidado de la piel, Dove continúa firme en su compromiso de desarrollar productos de los cuales se enorgullece, con el objetivo de hacer que más mujeres se sientan más lindas, a partir de este lanzamiento de la línea Dove Cream Oil Shower. Dove invita a las mujeres a disfrutar de una "Ducha 10", una experiencia superior durante el baño que les dejará la piel suave y humectada. La línea ofrece cuatro variedades con exquisitas fragancias, que transformarán la ducha en una experiencia aún más especial: -Dove Cream Oil Shower Clásico. -Dove Cream Oil Shower Perfume de Flores de Cerezo y Almendras. -Dove Cream Oil Shower Perfume de Rosas y Cacao. -Dove Cream Oil Shower Perfume de Yasmín y Miel.

cómodo horario de lunes a viernes de 3 de la tarde a 9 de la noche y sábados y domingos entre 11 de la mañana a 9 de la noche. El evento, organizado por Servingrami y Expocenter, es la mejor posibilidad para adquirir todo la gama de novedades en electrodomésticos, alfombras, lámparas, muebles de salón, comedor, dormitorios y hasta una importante obra de arte que sin duda hará cambiar la presentación de cualquier rincón del hogar y hacerlo totalmente diferente a la vista de todos. El costo de la entrada para visitar Hogarama 2010 es de 10 BsF y con el ticket se estará participando por una rifa de atractivos premios que se realizará el último día del evento. Los menores de 12 años y las personas de la tercera edad tendrán acceso gratis.

Rock por una buena causa Todo está listo para el gran festival de rock Ayala Fest, a celebrarse este sábado desde las 3 de la tarde, en el salón de fiestas de la Casa Portuguesa de San Diego, organizado por la Fundación Todos por un Amigo. Los amantes del rock and roll han venido comprando las entradas a un valor de 40 Bs.F, ya que de esa manera disfrutarán de un buen espectáculo musical y estarán colaborando con el señor Leonardo Martínez, quien sufre de leucemia y necesita recursos para el tratamiento de por vida, que le ordenaron los médicos para contrarrestar esa enfermedad. Los grupos confirmados para este evento son Santo Greal, Lam, Thunderhell, Ar-

kangel y Aborigen. Habrá bebidas y comidas, zona de tatoo y los asistentes participarán en rifas. Será un día especial para los jóvenes que gustan de este tipo de espectáculo musical, que con la compra de boletos y su presencia estarán colaborando por una noble causa. Los integrantes de la Fundación Todos por un Amigo, confían en que la asistencia será masiva.


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

25

Historia Hace 65 años se suicidó en su búnker

Últimos días de Hitler fueron una pesadilla “El aspecto del líder alemán era lamentable. Temblaba, estaba doblado y su ropa sucia y al final era muy frío”, dijo años después de su muerte el ministro nazi de Armamento, Albert Speer BBC MUNDO

"Éste es Londres llamando. Noticia de última hora. La radio alemana acaba de anunciar que Hitler está muerto. Repito: La radio alemana acaba de anunciar que Hitler está muerto". Así lo anunció la BBC el 1º de mayo de 1945. La radio alemana informó que Adolfo Hitler había muerto luchando hasta el último aliento contra el bolchevismo y por Alemania. De hecho, se había suicidado en el búnker debajo de la sede del gobierno, donde él y los miembros de su círculo íntimo se habían refugiado cuando las tropas rusas avanzaron sobre Berlín. "Los últimos 10 días fueron realmente una pesadilla. Estábamos sentados en el búnker, los rusos se acercaban y escuchamos los disparos y las bombas", relató la secretaria personal de Hitler, Traudl Junge, una de las pocas en presenciar los últimos días del führer. "Hitler estaba sentado y esperando algún rescate, pero dejó muy en claro que, si no podía obtener la victoria en Berlín, no se iría, que iba a morir en Berlín. Se quedaría y se suicidaría. Así que todos sabíamos lo que pasaría pero, cuando nos dijo el 22 de abril de 1945 que podíamos y debíamos irnos de Berlín, Eva Braun fue la primera que dijo 'no, tú sabes que nunca te dejaría. Me quedaré', y muy espontánea y automáticamente le dije lo mismo".

Cumpleaños Ese mismo día, el 22 de abril, dos días después de que Hitler cumpliera 50 años, el hombre que había sido el arquitecto en jefe de Hitler y luego su ministro de Armamento, Albert Speer, visitó el búnker para decir adiós. Speer recordaría más tarde cuán distinto era el hombre que encontró. "El aspecto de Hitler en las últimas semanas era lamentable. Temblaba, estaba doblado y su ropa estaba sucia. Me hubiera sentido mal de no haber ido, pero al final Hitler era muy frío. Le dije adiós después de unas horas. Él estaba ocupado con otros asuntos y no dijo nada. Sabía que nos estábamos despidiendo para siempre y no dijo nada emocional. Sólo me dijo el 'adiós' más frío posible". Albert Speer salió del búnker en la mañana del 23 de abril. El 27, Berlín estaba completamente aislada del res-

Los testimonios hablan de las últimas horas de Hitler, al final de la guerra.

to de Alemania. "Todo el mundo estaba esperando que Hitler se suicidara, pero él tenía que casarse primero y dictar su última voluntad, y eso era el 28 de abril", señaló Traudl Junge.

Eva Braun acompañó a Hitler hasta en la muerte.

Casamiento Adolfo Hitler y su amante desde hacía mucho tiempo, Eva Braun, se casaron en realidad sólo después de la medianoche en la mañana del 29. Hitler entonces le dictó su última voluntad y testamento a Junge. "Luego, el 30 de abril, se despidió de las pocas personas que aún estaban con él, y luego murió", recuerda la secretaria. "De repente, oí a alguien gritándole al asistente de Hitler. '¡Linge, Linge, creo que ya sucedió!'. Habían oído un disparo", cuenta Rochus Misch, quien había sido guardaespaldas de Hitler y atendía los teléfonos en el búnker en los últimos días. "En ese momento, Martin Bormann, secretario privado de Hitler, le ordenó a todos a guardar silencio. Todo el mundo empezó a susurrar. Estaba hablando por teléfono y empecé a hablar más fuerte a propósito porque quería escuchar algo. Yo no quería que se sintiera como si estuviéramos en el búnker de la muerte". "Bormann ordenó que se abriera la puerta de Hitler. Una de las ayudantes

de Hitler abrió la primera puerta, Guensche o Linge, no sé cuál. Ambas estaban allí. Yo también fui a ver porque tenía curiosidad. A continuación, la segunda puerta se abrió. Vi a Hitler desplomado, con la cabeza sobre la mesa. Eva Braun estaba tumbada en el sofá con la cabeza hacia él. No estoy seguro de si Hitler estaba sentado en un sillón o en el sofá. Puedo estar equivocado. De lo que estoy seguro es de que la cabeza de Hitler estaba en la mesa y que la cabeza de Eva estaba a su lado y sus rodillas firmemente dobladas contra el pecho. Llevaba un vestido azul oscuro con adornos blancos. Nunca lo olvidaré", agrega Misch.

Cianuro Se cree que Hitler tomó una cápsula de cianuro, y luego se suicidó y que Eva Braun también tomó cianuro. Rochus Misch vio a sus ayudantes cubrir el cuerpo. Según Misch, "las asistentes de Hitler, Guensche y Linge, con el jefe de

las Juventudes Hitlerianas, Axmann, y un hombre desconocido del servicio de seguridad de Hitler, se lo llevaron. Pasaron junto a mí y vi las piernas de Hitler y sus zapatos". "Alguien me dijo 'sube de prisa. Están quemando al jefe'. Le dije: No, ¿por qué no vas tú? Él respondió: 'Yo no quiero tampoco. Quiero escapar'. Me di cuenta de que Muller de la Gestapo estaba allí, y por lo general nunca estaba. Le dije a mi compañero Henschel, el mecánico: 'Quizás nos van a asesinar por ser los últimos testigos', pero él respondió: 'Yo no creo', pero estábamos atemorizados. Todo fue demasiado para nosotros. Habíamos dormido tan poco. Realmente pensé que nos iban a matar". Rochus Misch después huyó del búnker, apenas unas horas antes de que fuera capturado por el Ejército Rojo. Traudl Junge, y un grupo de otros, también lograron escapar. Semanas más tarde, un joven oficial británico, Hugh Lunghi, logró convencer a los soldados rusos que custodiaban la Cancillería de que lo dejaran bajar al búnker y fue uno de los primeros no rusos en hacerlo desde la muerte de Hitler. "Yo sabía que era el búnker de Hitler, pero no sabía dónde se suicidó o dónde estaba el cuerpo. Cuando salí, vi un montón de cenizas en el suelo, a unos 10 metros de distancia, quizás un poco más, del búnker, y pregunté: '¿Qué quemaron allí? ¿querían deshacerse de los libros?' y me dijeron: 'No, eso es Hitler". ¿Eran realmente los restos quemados de Hitler? Hugh Lunghi nunca lo supo a ciencia cierta. Y Moscú durante años no reveló los secretos de lo que habían encontrado allí. De los otros, Albert Speer murió en 1981 -después de cumplir 20 años de prisión por su participación en el Tercer Reich. Traudl Junge murió en 2002. Rochus Misch es el último sobreviviente -vive en Berlín.


26

Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

Deportes El evento más comercial de la historia

¿Podrá el Mundial cambiar a Sudáfrica? DAVID BOND, EDITOR DE DEPORTES, BBC

El ex presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki predijo que el Mundial de Sudáfrica 2010 sería el momento en que el continente africano "cambiaría radicalmente siglos de pobreza y conflictos". Se trató de una afirmación grandilocuente hecha por un hombre de poesía y política. Pero con menos de un mes para que comience el Mundial de Fútbol, el primero a celebrase en África, es evidente que tales ambiciones no hubieran podido nunca ser realizadas por ningún evento deportivo, sin importar cuán grande o lucrativo. Este Mundial de Fútbol generará más dinero que ningún otro en la historia de estos torneos. Un total de US$3.300 millones ha sido recaudado por la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado) tras la venta de los derechos a las televisoras y los patrocinadores, haciendo que la cantidad recaudada por Alemania hace cuatro años parezca pequeña. Pero también ha sido el Mundial de Fútbol más costoso de organizar. La FIFA ha invertido US$1.000 millones -mientras que Sudáfrica ha desembolsado unos US$5.000 millones- para asegurar que la nación arco iris esté lista para su gran momento, el más grande desde 1995, cuando fue anfitriona de la Copa Mundial de Rugby, y construyó estadios, carreteras y un sistema de transporte público.

De recorrido por Sudáfrica Durante la última semana he viajado desde Ciudad del Cabo hasta Johannesburgo, y ahora hacia Rustenburg, donde está el campo de entrenamiento del equipo de Inglaterra. Está claro que Sudáfrica está lista. Aún faltan los últimos retoques en carreteras y aeropuertos. En Soccer City, donde el Mundial comienza y termina, un poco de jardinería es todo lo que se necesita para completar un magnífico entorno. El estadio es en sí mismo un logro, pero el área que lo rodea ha sido transformada desde que visité el sitio hace tres años. Nuevas carreteras y una brillante estación de trenes para el primer ferroca-

rril sudafricano de alta velocidad han sido construidas, ofreciendo firmes evidencias del impacto que este Mundial de Fútbol ya está teniendo en el país. Pero las dudas y los temores persisten con respecto a la violencia y a la seguridad. Cerca del 10% de las entradas aún no se han vendido a pesar de que en las semanas recientes se abrieron las taquillas para la venta directa al público. También quedan resentimientos sobre la mano dura de la FIFA con respecto a su campaña de marketing y su manejo de hoteles y paquetes de alojamientos, que fueron lanzados con muy altos precios por Match, los socios de FIFA. Pero los estadios son magníficos, la expectativa está creciendo y las personas que he conocido en días recientes no podrían ser más acogedoras. Incluso en el distrito de Khayelitsha, una vasta barriada hecha de planchas de hierro corrugadas que es el hogar de 1,6 millones de personas, los pobladores son afables y amistosos.

La historia de Lunga Ahí conocí a Lunga, un joven entrenador de fútbol que trabaja en uno de los 20 programas del "Football For Hope" ("Fútbol para la esperanza"), en los cuales la FIFA ha invertido unos US$70 millones, distribuidos en todo el continente. El objetivo del proyecto es dejarle a África un verdadero legado del Mundial de Fútbol 2010. Él usa las habilidades prácticas del fútbol para en-

Estadio de apertura y cierre del Mundial, el Soccer City.

señar a los adolescentes valores que les ayudarán a combatir los riesgos del SIDA, las drogas y la criminalidad. Lo hace porque el fútbol lo ha ayudado a escaparse de la dura realidad de vivir en un distrito segregado. Lunga sabe en carne propia cuán dura puede ser la vida allí. A principios de año, dos de sus tíos fueron asesinados a tiros afuera de la minúscula casa que él comparte con su abuela. ¿Acaso el Mundial de Fútbol ha jugado un rol importante en ayudar a cambiarle la vida? Lunga no está convencido de que los beneficios que dejará el torneo serán duraderos ni

Danny Jordaan, Nelson Mandela y Jerome Valcke, con la Copa del Mundo.

que lleguen a los habitantes más pobres de este país. Como la mayoría de las personas con las que he hablado en Ciudad del Cabo y Johannesburgo, él piensa que nada va a ser diferente cuando se acabe el torneo, y que hará que los ricos sean más ricos.

Sueño hecho realidad Danny Jordaan, el director ejecutivo del comité organizador del Mundial de Sudáfrica y, por más de una década, y quien estuvo detrás de la idea de llevar el certamen al continente africano, defiende apasionadamente el impacto positivo del evento. Él insiste que el Mundial de Fútbol le legará a Sudáfrica más que unos estadios bonitos y buenos recuerdos, sino que parte de la herencia serán las nuevas carreteras, sistemas de autobuses y trenes, aeropuertos y hoteles. A eso hay que sumar la innovación y el desarrollo tecnológico de la infraestructura para la transmisión de televisión. Jordaan dice que la historia verá este Mundial de Fútbol con la misma connotación que la liberación de Nelson Mandela y las elecciones democráticas de 1994. Tal vez tenga razón. El peligro, no obstante, es que Sudáfrica invierta miles de millones de dólares en una publicidad de 30 días para su país, que rápidamente se desvanezca en la medida que el mundo del deporte sigue adelante.


Opinión

Valencia, 20 de mayo 2010

27

| BEISBOL AL DÍA |

Manuel González: Un pionero de la pelota venezolana Es un gran orgullo nacional el ascenso a las Mayores del primer árbitro venezolano. Manuel González tenía una etiqueta de “seguro en llegar” desde sus inicios, demostrando siempre mucha seriedad y contundencias en sus decisiones; a pesar de que será temporal su participación en Grandes RAÚL Ligas, para nosotros LÓPEZ los venezolanos ya es un “GrandeLiga” completo. Seguramente este nuevo status le imposibilitará trabajar en nuestro país en nuestra liga de octubre. Definitivamente ya el criollo Johan Santana ha perdido aquello de “imbatible”, ha perdido fuerza en su recta y el equipo con el cual juega no lo ayuda mucho, su veteranía y conocimiento del juego le permite dominar a sus rivales, pero si no hay apoyo ofensivo entonces las buenas actuaciones no se convierten en victorias. Mientras en Chicago los Medias Blancas están inmersos en problemas ofensivos, pero su 5to. abridor ha hecho el trabajo, Freddy García ha realizado 6 aperturas y en sólo una fracasó, cuando Toronto, el 15 de abril, le hizo siete en 3 capítulos; las restantes han sido de al menos seis entradas, ha cumplido las expectativas hasta la fecha. Otro criollo con actuación destacada es el maracayero Aníbal Sánchez, en seis de sus siete aperturas ha llegado al sexto episodio al menos, con efectividad inferior a cuatro carreras, está de regreso y para las aspiraciones de los Marlins el brazo de Aníbal es clave. Regresó Armando Galarraga lanzando con dominio, su rival fue Boston, un equipo lleno de buenos bateadores. Galarraga dijo que volvía para quedarse, esperamos sea de ese modo.

El criollo Johan Santana ha perdido fuerza en su recta.

Manuel González, un orgullo nacional al ser el primer árbitro venezolano en las Grandes Ligas.

Las Rayas de Tampa Bay han liderado desde el 23 de abril el Este de la Americana, su ofensiva está basada en dos toleteros, Carl Crawford y Evan Longoria, el resto de los bateadores ha pasado por problemas de sequía, pero el cuerpo de abridores ha hecho las cosas bien y por eso son punteros. Rick Knapp es actualmente coach de pitcheo de los Tigres de Detroit, pero por mucho tiempo se desempeñó como coordinador de pitcheo del sistema de Ligas Menores de los Twins de Minnesota, y a él se le debe el desarrollo de los brazos jóvenes del equipo en las últimas temporadas; también el excelente control que éstos han demostrado, desde el 2003 han estado primero o segundo en boletos concedidos y en conteo de envíos por juego, ahora en Detroit intentará tener el mismo éxito con los brazos jóvenes de esta organización. El cuerpo de lanzadores de los Pa d r e s

de San Diego tienen a éstos en la punta del Oeste de la Nacional des-

de la tercera semana de abril, promedian desde el 16 de abril 2,22 de efectividad y muy controlados, pocos pelotazos y pocos wild pitch. Desde 1985 ningún relevista en el béisbol a tiempo completo ha ganado más de 12 encuentros en una temporada, Tyler Clippard en seis semanas ya acumula siete triunfos para Washington. El lanzador venezolano-dominicano Felipe Paulino, quien viste la camiseta de Houston, tiene el segundo mejor promedio de velocidad para los abridores en su recta con 95.7 MPH. El mejor es el dominicano de Colorado Ubaldo Jiménez con 96.8 MPH de promedio en su bola rápida, desde que llegó Ubaldo en 2007 a MLB lidera a todos los que comienzan juego en velocidad y sólo tiene 26 años. Twitter: @raulopez2002


Venezuela

Año 4

20 de mayo 2010

Número 181

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A n el momento justo de acercarme a dos bellas damas que caminan por una de las viejas calles de mi Valencia querida, bajé, con toda intención, la velocidad y aceleré al máximo haciendo rugir el motor 8 en V de mi Ford Fairlane 79, y extasiado escuché el ruido acompasado y potente de la máquina, como si me hubiese transportado a aquellos clásicos del automovilismo llamados Mecánica Nacional donde numerosos pilotos en sus autos preparados recorrían las carreteras del país en los años 50. Esperaba una sonrisa o que alguna de las damas aceptara que yo la llevara a su casa... Pero nada, una de ellas -mal encarada por cierto- vociferó en mi ventanilla: “qué te pasa pavo saurio”. Sentí la sangre fluir por mi rostro y apenado seguí la marcha rumbo a lo que antes se conoció como Camoruco Nuevo, no sin recordar a tantas amigas -Casilda, Obdulia, Sinforosa, Ifigenia, Marcolina, entre otras- que en mi Ford Fairlane fueron conmigo al Terminal de Guataparo a bailar sabroso hasta la madrugada al ritmo de la Billo’s y Cheo García o de Los Melódicos con Emilita Dago y Manolo Monterrey, sin preocuparnos de la delincuencia, para después regresar a comer arepas en el Mayantigo -que abría toda la noche- casi al frente del antiguo Hotel Excelsior. ¡Qué tiempos aquellos!… Llego al sitio donde me espera Astroberto Ramón Galván y Urpiano Casildo Lugo, pero no digo nada del vergonzoso percance con las damas. Eso sería como herir mi personalidad de Don Juan tan arraigada en el tiempo. Ellos tomaban una cerveza Zulia por aquello de que “todo lo viejo vuelve”, pero yo, incapaz de una infidelidad, pido un Juancito El Caminador con agua. Astroberto Ramón da un paseo por algunas cosas ocurridas en el país y habla sin tapujos sobre lo que él percibe como estrategia electoral de Chávez, para atraer a la gente que ya no lo respalda con invitaciones a gobernadores de Oposición a un Consejo Federal de Gobierno, que no fue otra cosa que una burla más. “Menos mal que el Pollo no cayó en la trampa y no participó en el circo de Chávez, que los hizo esperar más de 7 horas, ni lo acompañó en sus chistes de mal gusto. Muchos pueden creer que Chávez está cambiando, pero a estas alturas del juego es cuando se viene a dar cuenta de que los gobernadores deben ser tomados en cuenta para las obras de desarrollo del país”. Urpiano Casildo come con ape-

E

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Edgardo Parra “taparea” al Zar de la Alcaldía

SALAS RÖMER, AMELIACH Y COCCHIOLA GANAN FIJO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com tito un queso frito con arepas mientras señala que “el gobernador Salas tiene razón cuando reclama lo que el gobierno central le ha arrebatado a alcaldes y gobernadores. Chávez lo reconoció y prometió enviar migajas a los estados. Eso lo olvidará de un día para otro debido a su trastorno de bipolaridad, el cual quedó evidenciado en sus zalamerías con Capriles Radonski y a la mañana siguiente lo destrozó con su incontinencia verbal”. Ellos coinciden en que el país va rumbo al despeñadero. “No hay dudas, las vainas marchan al revés”, dijo como resignado Astroberto Ramón.

Al Zar de la Alcaldía ni con pétalos de rosa Hay competencia de Bernabé, pero a mi amigo, el que está en mi red de informantes, conocido como “el espía que regresó del frío” lo puedo identificar con una contraseña que sólo yo conozco. Él anda por allí levantando datos verdaderos como éste que nos va a narrar. Es relacionado con la denuncia del

Alcalde Edgardo Parra en contra de varias personas que tienen en guardia y custodia terrenos ejidos que colindan con cerros. En este caso específico señaló a Vicente Lozano, a Jacobo Salas Römer y a Cora Páez de Topel. Esa situación le llamó poderosamente la atención a Bernabé, mucho más cuando Lozano declaró que el Alcalde conoce bien la zona, tiene un amigo a quien visita asiduamente y por largas horas, pero inexplicablemente no lo mencionó pese a que ha construido ilegalmente en terrenos propiedad del municipio. Mientras Bernabé disfrutaba su escocés en Casa Valencia pudo conversar con Lozano, quien identificó a esa persona como Víctor Hugo Montero, conocido como el Zar de la Alcaldía porque maneja y administra los “lomitos” que se cocinan allí. Según se enteró Bernabé, el burgomaestre ordenó la colocación de “policías acostados” frente a la vivienda de Montero como premio a la construcción que hizo en el cerro, violentando la Ordenanza

¡AHÍ VIENE SANTOS!

Juan Manuel Santos ha tenido momentos complicados en su campaña electoral, lo que permitió un repunte de su contendor Antanas Mockus llevando, incluso, a las corrientes de opinión a considerar seriamente el triunfo del excéntrico ex alcalde de Bogotá… Pero nunca es tarde -a lo mejor pensó Santos- y dio un vuelco total a su campaña identificándose más con el uribismo y usando al máximo la simbología del partido de la U, lo que le permitió absorber el oxígeno que genera el Presidente Uribe con la aceptación de más del 60 por ciento de los colombianos. Igualmente la presencia del experto venezolano Juan José Rendón, trajo al escenario una polémica que revivió a Santos. Rendón tuvo que marcharse pero dejó en el ambiente -como experto en rumorología- el Mal de Parkinson que sufre el candidato verde, su cercanía a Chávez, su intención de disolver el Ejército y de extraditar a Uribe. Y el candidato uribista en esta recta final sigue ascendiendo… Señores… ¡Ahí viene Santos! (Foto: Fernando Ruiz / Partido de la U).

Municipal que rige este tipo de contratación entre el municipio y particulares. Los valencianos esperan que el Alcalde Parra meta en el mismo saco a Víctor Hugo Montero. De no hacerlo estaría actuando con revanchismo y reconcomio político.

Tres diputados fijos revelan las encuestas Si las elecciones se realizaran hoy, revelan sondeos de opinión, tres candidatos son súper fijos en Carabobo. Ellos son Henrique Salas Römer, Francisco Ameliach y Miguel Cocchiola. También dan ganadores a Julio Castillo, Saúl Ortega, Héctor Agüero, Vestalia Sampedro y Miriam Pérez. Quedan un puesto por lista y otro por el Circuito 5, pero de aquí a septiembre muchas cosas pueden pasar, aunque los tres primeros son inamovibles. En todo caso pudiera presentarse un empate 5 a 5 o en otro escenario ganaría la Oposición 6 a 4. Las encuestas también revelan que eso puede suceder con una buena campaña.

Noti Rápidas · Nadia Colasante fue citada a la Comisión de Educación del CLEC que preside Blanca Bustamante. Para quienes dudaban de su asistencia llegó bien temprano y dejó claro que los contenidos programáticos están adaptados al curriculum base vigente y que las franelas, textos y bolsos distribuidos ayudan a 125.000 niños, lo que está enmarcado dentro de los programas sociales que caracterizan el gobierno de HSR… lo que dejó “blanca” a la Bustamante. · Alberto Álvarez López sigue inconforme con la lista de diputados por Carabobo. Quiere que se abran los espacios y le den un puestico para él en UNT. Estoy seguro que no abrió la boca con el arrase de UNT en el Zulia, donde ni siquiera le abrieron espacio a Álvarez Paz. · La corrupción arrasa hasta con la comida de los escolares. Desde hace más de dos meses el PAE no da de comer a los niños. La corrupción galopa desde los muelles de Puerto Cabello. Poco importa que los pequeños regresen a sus casas con el estómago vacío. · Ismael García busca la diputación encabezando la lista por Aragua. Tiene chance, pero debe bregar duro, aunque la zona la conoce de punta a punta. En cambio su hermano Carlos, sin escuchar los tiros, abandonó a González Chejade en el Circuito 5. “Eso lo llaman culillo en mi pueblo”, dijo risueño Críspulo Segundo Antero.


ABC de la Semana Edicion 181