ABC de la Semana Edicion 175

Venezuela

Año 4

8 de abril 2010

Número 175

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Henrique Salas Römer

“Este es el peor gobierno que ha tenido el país” • El futuro del país tiene que venir por la vía de la descentralización • En el país se mueven muchos intereses, que a veces interfieren con la unidad • Quieren salir de Chávez pero algunos no perdonan que haya liderazgos reales porque obstaculizan la política palaciega que se practica /8 y 9

EDITORIAL

LA HORA DE VENCER EL MIEDO Para aquellos gobiernos que nacen de la fuerza o ven perder su sustentación popular, la represión ha sido un recurso ideal para generar el miedo. Por esa vía buscan abatir el ánimo de los opositores.

De allí que históricamente la lucha contra los gobiernos de fuerza haya sido al mismo tiempo una lucha contra el Miedo. El politólogo Corey Robin en su obra “El Miedo” (Historia de una idea política) pasa revista a la utilización del miedo apelando a las investigaciones de filósofos políticos como Thomas Hobbes, Montesquieu, Alexis de Tocqueville y Hannah Arendt. Por razones de época, es Arendt quien profundiza en la fisiología de los totalitarismos del siglo XX. Su aporte conceptual enriquece reflexiones literarias sobre el tema como las que George Orwell deja magistralmente resueltas en su novela, “1984”.

“La tentación totalitaria” de gobiernos, incluso de gobiernos democráticos -como lo advertía Jean-François Revel- suele revestirse de formas sutiles y, en muchos casos inaprensibles en una primera lectura, pero surten los mismos efectos: el temor, la inhibición, la paralización o el miedo a secas. No es un asunto de cobardía o pérdida de coraje del ciudadano. Se trata de un fenómeno mucho más complejo capaz de crear una atmósfera, un clima y una sensación colectiva que debilita los reflejos naturales de la sociedad.

Continúa en la página 2

Fernando Mires

Hay políticos que actúan de modo indecente y otros que destacan por su decencia / 13, 14, 15 y 16

La Cátedra de Alberto Barrera Tyszka

Moisés Naím

El precio más alto para Diputados deberían el futuro de la humanidad oír gritos de la gente, no instrucciones del Poder / 4 es la emisión de gases / 7 Rodó en la Barra:

Manuel Felipe Sierra

Anacronismo histórico de Cuba toca a su fin / 17

Cocchiola desempolva las fotos de La Hojilla / 28

2

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

...(continuación)

CONTENIDO

LA HORA DE VENCER EL MIEDO La resaca Por supuesto, (y ésta es la gran lección de los últimos años del siglo XX), que en algún momento se genera una reacción en contrario que puede convertir al miedo inhibitorio, como resaca de mar, en una poderosa fuerza de rechazo, capaz de obliterarlo. La vejez del comunismo soviético y la de sus satélites europeos condujo a la caída del sistema sin desencadenar la violencia ni el caos que suelen ser aliados del miedo. Ahora mismo, el desenlace de la situación cubana parece signado por un proceso similar. En el fondo de estas transiciones juega también el miedo: el miedo al abismo, el temor al ejercicio impredecible de la violencia o a desarrollos políticos incontrolables.

Las viejas dictaduras venezolanas adormecieron al país con el miedo.

Juan Vicente Gómez gobernó una nación fatigada por décadas de sublevaciones de caudillos contumaces. La dictadura de Pérez Jiménez, apelando a métodos más modernos, convirtió a la Seguridad Nacional, su policía nacional, en un muro represivo de contención entre la población y el poder. Es interesante al efecto acotar que, al desaparecer la dictadura, Acción Democrática lanzó la consigna “Contra el Miedo” para afrontar las reservas existentes a una segunda presidencia de Rómulo Betancourt. En este caso, más allá de su valor electoral, la frase con su innegable poder simbólico, tuvo el mérito de estimular la participación de los electores, contribuyendo a allanar la victoria del jefe adeco y a la consolidación posterior de su gobierno.

El silencio chavista El régimen chavista ha recurrido a la generación del miedo en todas las formas posibles. Con ese fin combina la personalidad autoritaria de Chávez con la dinámica propia del modelo que se trata de imponer. Una concentración de poder como la actual para el uso discrecional de un solo hombre, se traduce inevitablemente en un cuadro de intimidación. Pero además, ¿Cuál fue el sentido del “apartheid civil” consagrado con las listas Tascón y Maisanta? ¿A qué ha obedecido la naturaleza punitiva de las leyes decretadas por el mecanismo habilitante o sancionadas por la mayoría sumisa de la Asamblea Nacional? ¿Qué se procura con las sentencias del TSJ con destinatarios políticos previamente estigmatizados? ¿Qué sentido tiene la estrategia de la “hegemonía comunicacional” o la militarización de la vida nacional? ¿Por qué se ha promovido una política internacional que busca aliados en gobiernos tiránicos, enemigos todos del respeto de los derechos humanos? ¿Acaso son ino-

centes las expresiones de violencia introducidas en los discursos presidenciales?

Aun así, los resortes de la madeja represiva venezolana han comenzado a dar signos de aflojamiento. Primero, fueron los estudiantes con sus masivas protestas pacíficas callejeras, iniciadas tras el cierre de RCTV; luego la derrota electoral sufrida por el gobierno en el Referéndum Constitucional de 2007; finalmente, la huelga de hambre que ni siquiera la cárcel impuesta a uno de sus líderes, Julio César Rivas, entrevistado recientemente por esta semanario, pudo desmontar… Y ahora comienzan a aparecer las deserciones internas y el desafío, como es el caso del gobernador del estado Lara, Henri Falcón, y la renuncia igualmente emblemática del General Müller Rojas, seguramente más dolorosa para los auténticos revolucionarios porque nace de la desilusión y del hastío.

Un temor cerval Es ante estos hechos -y el desmoronamiento acelerado de la popularidad del Presidente- que se comprende el arribo de Ramiro Valdez; el anuncio rimbombante de las Milicias Campesinas; y más recientemente el caso de Oswaldo Álvarez Paz, un ciudadano común, pero de larga y distinguida trayectoria, sometido a prisión sin condena por el supuesto delito de opinar.

En un plano internacional, el arribo del Primer Ministro ruso y antiguo jerarca de la KGB, Vladimir Putin, nace de un mismo hecho, del temor cerval de un gobierno que, habiendo perdido gran parte de su anclaje popular -y casi toda credibilidad internacional- busca dar sensación de una fuerza que ya no tiene hacia adentro infundir temor.

Diría un desprevenido que son estertores que anuncian la muerte de un sueño irrealizado.

Hace algunas semanas nos referimos en nuestro editorial a la fábula de Hans Christian Anderson “El Rey está desnudo”. Allí, fue sólo tras el comentario de un niño inocente que al no sentir temor alguno se atrevió a decir que el Rey desfilaba desnudo, que los ciudadanos perdieron el miedo, la risa se convirtió en burla y la tiranía sucumbió.

Algo similar, pero extraído de la historia contemporánea, fue la desaparición de dictador Serbio, Slobodan Milosevic, cuando jóvenes universitarios en acción pacífica concertada le hicieron frente, llevando a la población a perder el miedo y derrumbar con su presencia en las calles, su reino de terror.

Hay jóvenes venezolanos entrenados para este tipo de lucha y de allí -el temor que se les tiene- y los triunfos que han obtenido.

El país anda mal. Sometidos a condiciones insoportables de inseguridad y a condiciones extremas de abandono de los servicios públicos, acosados por el desempleo, la escasez y el elevado costo de la vida, el abismo que amenaza al ciudadano se agiganta ante las amenazas de un gobierno que muestra crecientes signos de debilidad. Transitamos por un estrecho sendero entre dos acantilados. ¿Qué precipicio escoger?

Las elecciones de septiembre para elegir una nueva Asamblea Nacional son importantes, pero sólo como etapa de un proceso dirigido a retomar el camino perdido. Esa contienda la habrá pero su resultado, no importa cuántas curules se ganen, será intrascendente si lo demás sigue igual.

No es cuestión de tendencias políticas o preferencias. El pueblo democrático es mucho más ancho que aquel segmento que nos quiere secuestrar el futuro.

Para el pueblo venezolano, llegó la hora de vencer el Miedo.

El Debate de la semana

3

SI VENEZUELA ES SATÉLITE DE...

La Cátedra de ABC

4 5

ALBERTO BARRERA TYSZKA

Espantapájaros Contrapunteo JULIO MARÍA SANGUINETTI MOISÉS NAÍM

6 7

El ABC de

8

HENRIQUE SALAS RÖMER

Alta Política ORLANDO OCHOA TERÁN SIMÓN ALBERTO CONSALVI CARLOS BLANCO FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Opinión MANUEL FELIPE SIERRA OSWALDO ÁLVAREZ PAZ FRANCISCO BELLO CARLOS OCHOA LEOPOLDO PUCHI CARLOS LOZANO YVÁN SERRA

Gerencia y Finanzas Salud Buenas Noticias Sociales Deportes Rodó

17 18 19 19 20 21 21

22 23 24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

Estudiantes realizan huelga de hambre que llevaría a su viaje a Washington y conduciría a la primera declaración del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza sobre la realidad de los derechos humanos en Venezuela.

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

El Debate de la semana

Si Venezuela es satélite de Cuba

O satélite de Moscú

3

4

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

La Cátedra de ABC

SESENTA Y SIETE n 1933 Osip Mandelstam compuso un poema cuyo referente era Joseph Stalin y los crímenes sanguinarios que se ejecutaban bajo su régimen.

No lo mencionaba, no decía su nombre. Tampoco hacía falta.

Mandelstam jamás publicó este poema.

Ni siquiera lo tenía escrito. Tan sólo lo recitaba de memoria.

Unos meses después, en 1934, la policía soviética allanó la casa ALBERTO BARRERA de Mandelstam busTYSZKA cando desesperadamente un poema invisible. Por supuesto: jamás lo encontraron. Pero el poeta terminó en la cárcel.

La anécdota detalla puntualmente la vocación del Estado paranoico, del Estado ansioso y aterrado, convertido ya en una compleja industria de persecución, cada vez más asustada y -por tanto- cada vez más voraz, implacable.

Con las circunstancias y las diferencias de cada caso, también podría ser un espejo de nuestros días: el Estado que invierte recursos, que gasta funcionarios y publicidad, que inventa programas y leyes, que propone angustias y urgencias, para tratar de cazar gazapos en la red del ciberespacio, mientras, en la red de la calle, en la cotidianidad dura y simple, la violencia social le arrebata la vida a los ciudadanos. Sesenta y siete. Hubo sesenta y siete homicidios en Caracas el fin de semana pasado.

E

Provoca matar La crónica impactante y conmovedora de la agencia AFP, firmada por Beatriz Lecumberri, rescata del naufragio de dolor de los familiares que esperan a las afueras de la morgue una frase tan desgarradora como amenazante: "Sólo provoca empezar a matar". Eso dice el familiar de una de las víctimas. Es la impotencia trabucada en arma, en peligro. Frente a la nada del Estado, las víctimas comienzan a pensar en convertirse en asesinos. ¿Qué clase de país estamos fundando debajo de las estadísticas de cada fin de semana? La palabra podría ser masacre. Porque la inseguridad social se nos ha ido transformando en un peculiar mecanismo de exterminio.

Cada viernes y cada sábado, el homicidio se vuelve un método masivo.

Danza en las calles para cumplir con su cuota y mantener una estadística que no entiende qué es la lucha de clases ¿Qué hacen mientras tanto los

representantes del pueblo ante estas matanzas? Los representantes del pueblo sólo hacen lo que el Presidente dice. Un día después de un fin de semana con sesenta y siete muertos en la capital, la Asamblea Nacional estaba discutiendo sobre la regulación de informaciones en Internet. Fue lo que pidió el domingo el Presidente.

Deberían, tan siquiera, respetar la tragedia de sus compatriotas. Debería caérseles la cédula de vergüenza.

Deberían poner sus cuerdas vocales en remojo. Deberían decretar una jornada especial, en la que todos los diputados permanecieran en silencio, escuchando el nombre de cada víctima, el testimonio de cada madre que ha perdido un hijo a cuenta de la violencia social. Eso sí sería parlamentarismo de calle.

Deberían oír los gritos de la gente y no las instrucciones del poder.

La Revolución herida

Todos los fines de semana, decenas de familias se enlutan por la muerte de un ser querido, víctima de la incontrolable violencia e inseguridad que consumen al país.

Después de once años, el oficialismo se ha visto orillado a reconocer un problema que ya parece estar fuera de control. Tal vez, sus re-

sistencias a aceptar y a enfrentar esta gran herida de nuestra sociedad tienen que ver con el hecho de que estas estadísticas también develan otra herida, desnudan la gloriosa retórica de "la revolución".

Dentro del discurso del Gobierno, la violencia social es una consecuencia de la desigualdad, del capitalismo.

Para no ir demasiado lejos, en su informe anual, el pasado mes de enero, el Presidente señaló que "la violencia es producto de la pobreza y de la falta de educación". Nadie duda de que se trate de un problema complejo, donde las condiciones sociales y la miseria juegan un papel determinante. Pero aceptar ahora esto implica, para el Gobierno, aceptar también que sus otras estadísticas son falsas, que está mintiendo cuando afirma y pregona que estamos superando la pobreza.

"En Venezuela nadie pasa hambre ahorita", dijo el Presidente en su programa 353, el domingo pasado.

Por eso intentan elaborar las fantasías inverosímiles, buscando matizar el problema. Por eso tratan de culpar al paramilitarismo colombiano o llegan a insinuar que nuestros crímenes quizás son parte de una estrategia extranjera, de una nueva conspiración internacional. No sólo es increíble. Es una grosería. Es un puñetazo sobre el duelo de miles de venezolanos. Los sesenta y siete muertos del fin de semana pasado todavía están esperando ser escuchados por el poder. ¿Qué habría qué hacer cada vez que un diputado o algún alto funcionario diga que la inseguridad social en Venezuela es un "invento mediático"? ¿Deberíamos ponerlos presos? ¿Se lo preguntamos a Sean Penn?

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL PUTÍN DE CHÁVEZ ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

El Putín Mire que en medio de sus debilidades, tengo que quitarme el sombrero con la habilidad de Águila Uno para caminar entre acantilados, la frase se la copio a Heras en su editorial de hoy.

Triple play es lo que ha hecho Águila Uno con la Faja del Orinoco. Con la Chevron, se gana el lobby petrolero gringo. Con Repsol, se gana el lobby español, reforzado por la Presidencia que actualmente ejerce España de la Unión Europea. Pero todo fue trabajo preparatorio para el Paquete Putín. Es lo que desde el descampado logro deducir de todo ese movimiento político, económico, diplomático.

Como ustedes seguramente saben y si no se los recuerdo, Putín actualmente es no sólo Premier de Rusia sino que también preside la Unión Rusa y del Consejo de Ministros de la Unión Rusia-Bielorrusia, cuyo Presidente, Alexander Lukashenko, estalinista hasta los tuétanos, aún mantiene su propia KGB. Pero antes, desde el año 2000, cuando asumió el poder de manos de Boris Yeltsin, Putín ha sido el mandamás en Rusia… y lo sigue siendo. Y es un hombre sigiloso que busca devolverle a Rusia, ahora que los precios del petróleo rebotaron, su grandeur de otras épocas. Antes de dar el salto a la política había ascendido en la KGB soviética, llegando -como el nuestro- al rango de Teniente Coronel, pero no del Ejército, sino de uno de los órganos de inteligencia y represión más poderosos que conoció la Humanidad durante la Guerra Fría.

Blindados por Chevron y Repsol Pues bien. Con Putín era el verdadero negocio. Tremendo lote de la Faja Petrolera, compra de miles de millones de dólares en armamento, ayuda para el desarrollo de energía nuclear, imagínense ustedes, igualito que Irán, y también soporte para crear una base espacial de la cual a lo mejor algún día podrían salir cohetes. Lo digo en serio porque lo que más quisiera Águila Uno es parecerse a Fidel. Sólo le falta subirse a la Sierra Maestra, lo que ya es tarde; que los gringos se asocien a una aventura como Bahía de Cochinos, lo que no ocurrirá; y ser el centro de una crisis mundial, como el incidente de los cohetes que provocó la crisis misilística de 1962, y esa si está aún en posición de repetirla, claro, si los rusos lo ayudan, y los gringos con sus siete bases

apuntando hacia aquí están dormidos.

Pero eso de desarrollar energía nuclear cuando no ha podido generar ni energía hidráulica ni termoeléctrica, sí que es la tapa del frasco. Y yo que me había quedado con aquello de que CAP era un caradura. Águila Uno es tan pero tan aventajado, que Carlos Andrés quedó como una hermanita de los pobres.

Ahora, piensen Uds. como trato de hacerlo yo, dejando volar mi pensamiento por las tardes cuando los pájaros se alejan y puedo descansar. Con esta nueva compra de armamentos, porque ya iban cuatro mil y ahora cinco mil millones más, la Fuerza Armada venezolana quedará amarrada al desarrollo tecnológico ruso, desprendiéndose más y más del tutelaje norteamericano que siempre existió. Solo que los repuestos estarán un poquito más lejos, medio globo terráqueo más distante. Pero de que Águila Uno se las trae, se las trae. Todo un paquete, blindado además por la Chevron y Repsol. Ya lo llaman su sabroso Putín.

Los rusos juegan… y los gringos también En medio de la Guerra Fría, cuando los gringos se hacían la ilusión de derrotar a la Unión Soviética, lo que a fin de cuentas resultó más fácil de lo que parecía, pues bien, en esa época se hizo famosa una frase que decía, “recuerda que los rusos también juegan”, para advertir a quienes estaban soñando con la victoria, que había alguien pensando y jugando del otro lado del tablero. La frase me ha vuelto a la mente al observar las peripecias de Águila Uno, pero con personajes distintos.

“Recuerda que los gringos también juegan” es lo que me salta a la mente y no es por el resol que he venido llevando, porque esta semana al fin llovió.

Hasta ahora los gringos sólo dicen es que esperan que esas armas no termi-

El Putín de Chávez.

nen en otros países, pero eso es, como ellos mismos dicen, blablablá. Ellos bien saben que triangulando con Cuba no será difícil que esas armas lleguen a manos de las FARC o cualquier otro movimiento insurgente. Basta con que parte de la carga se entregue en Cuba, sin identificación venezolana, para hacerle un bypass a las advertencias norteamericanas, pero eso ya se ha venido haciendo y los gringos lo saben.

Total, Águila Uno se blindó hacia afuera. Pero hacia adentro, ¿cómo van las cosas? Pues de mal en peor, la capacidad de generación energética sigue cayendo, mientras los precios, la escasez y el desempleo siguen en franco aumento. También va aumentando el miedo.

¿Y los italianos qué?

Bien grave lo que reporta Buenaventura de la guerra a muerte que se libra en el Circuito 3. A lo mejor el hombre es inocente, pero en política, bien se ha dicho, lo que parece es.

MENSAJES QUE LLEGAN AL DESCAMPADO Il Premio Giuseppe Garibaldi Il Rotary Club La Maddalena-Costa Smeralda conferisce il Premio Giuseppe Garibaldi 2009 al dottor Giacomo Pala con la seguente motivazione: “Magistrato dotato di una straordinaria carica d’umanità, ha amministrato la giustizia nell’Arcipelago per trent’anni, distinguendosi per la totale dedizione, l’elevata professionalità e la limpidezza intellettuale. Contemperate con la saggezza, la moderazione ed umana comprensione. Egli ha contribuito a promuovere la cultura della legalità, dando un insostituibile apporto al processo di costruzione di una società giusta nella quale la persona è considerata il fine e non il mezzo dell’agire comune”.

Por cierto, mi compañero el Pájaro Negro esta semana en El Carabobeño, habla de una Comisión de Alto Nivel que hablaría con el pajarraco Salas, que por cierto me dicen que anda lejos, de manera que por teléfono será, para llegar a un entendimiento y elegir a uno de los contendores del Circuito 3, o a lo mejor a un quinto, pero por consenso. O sea para que no quieren que haya primarias, extraño, ¿verdad? ¿Tierrita tan temprano? ¿Será que los números no dan? Lo cierto es que Guerra es Guerra y en la guerra y el amor, todo está permitido. Pero, ojo, no así en política, aunque confieso que yo pensaba lo contrario hasta que me llegó la iluminación.

Los invito a leer el ensayo que publica en este número el Profesor Mires.

Hay que quitarse el sombrero cuando usted ve como vuela la mente de este señor que alguna vez bauticé aguaitacaminos porque, como esa maravillosa ave nocturna, siempre va adelante y siempre va de frente.

Dice el aguaitacamino que Decencia y Política son cosas distintas pero pueden estar unidas, tanto que no se puede hablar de un POLITICO DECENTE que sea a la vez INMORAL… o de un POLITICO INMORAL que sea a la vez un POLITICO DECENTE. Vuelve el Aguaitacamino con sus sentencias sencillas. Sólo faltaba la palabra MORAL para diferenciar a los políticos que, siendo políticos, respetan las reglas del juego, de aquellos que por no respetarlas, son todo lo contrario.

A este Aguaitacamino habrá que darle el Premio Garibaldi. Bien se lo merece.

6

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

Contrapunteo

LO MEJOR PARA TODOS -La patología del parlamentarismo fue la inestabilidad, del mismo modo que la del presidencialismo es el poder personalizado, con su tendencia al cesarismo- Felizmente Lula descartó el intento de reelegirse, y en Colombia lo ha hecho la Justicia olombia ha estado en vilo desde hace por lo menos dos años. El dilema era si el presidente Álvaro Uribe podía procurar, tras un referéndum popular, una segunda reelección, después de que se hubiera aceptado, hace cuatro años, la posibilidad de presentarse a ratificar su mandato original. Por cierto, JULIO MARÍA lo hizo con un SANGUINETTI* 60% y desde entonces, al mantener una popularidad abrumadora, se mantenía viva la tentación re-reeleccionista, que muchos de sus partidarios agitaban con el obvio interés de navegar tranquilos en la marea presidencial.

C

Un pronunciamiento salvador El hecho es que la campaña política prácticamente se paralizó y el natural delfín del Presidente recién puede salir a la calle a expresar su voluntad de postularse, luego de un pronunciamiento definitivo de la Corte de Justicia. Pronunciamiento salvador, diríamos. Salvador para la democracia colombiana, que vuelve a ratificar su solidez; y para el propio Uribe, quien luego de dos exitosos periodos permanecerá como una opción de futuro y un activo permanente del sistema político, siempre en reserva.

Este tema de las reelecciones se ha tornado grave en nuestra América Latina. Ha de entenderse que no puede encararse la cuestión desde la mirada europea de los sistemas parlamentaristas, más flexibles, en los que el Gobierno y sus ministros pueden caer en cualquier momento. Como bien se sa-

Kirchner, que simplemente cedió el espacio a su esposa, Cristina Fernández, para que le sucediera.

El problema empieza cuando varias de estas reelecciones se incorporaron a la Constitución en beneficio del mandatario en ejercicio, lo que, de por sí, no fue republicanamente saludable, aunque se tratara de gobernantes democráticos. El mismo se agrava de verdad, sin embargo, cuando se entra en el debate de las re-reelecciones, que por vez primera fuera planteado por Carlos Saúl Ménem y ahora anduvo en danza tanto en Colombia como en Brasil. Felizmente Lula descartó el intento, y en Colombia lo ha hecho la Justicia. Pero en otros lugares, como Venezuela, Dos presidentes no reelegibles: Lula por voluntad propia y Uribe descartado por la ley. la reelección se ha hecho indefinida y ello, en un régimen be, fueron un producto de la lucha de- do que, originariamente, eran el modo que se ha adueñado de la prensa y mocrática contra el absolutismo, gana- de formar gobiernos. La patología del avanza abusivamente sobre todos los dora de espacios para una institución parlamentarismo fue la inestabilidad, medios de producción, nos pone ya en parlamentaria que recortaba de a lon- con Italia a la cabeza, del mismo modo el sendero de la dictadura. jas el poder de las monarquías. Nuestra que la del presidencialismo es el poder La hipocresía que con lógica aristoAmérica nació distinta, a partir de una personalizado, con su tendencia al ce- télica y moral kantiana ha denunciarevolución norteamericana que, al des- sarismo. do Moisés Naim, hace que le sigamos gajarse de Inglaterra, abjuró de su sisaceptando como democracia, mientras Del presidencialismo tema e instauró un presidencialismo dejamos fuera a otros Gobiernos eleca la hipocresía arraigado en el liderazgo de sus paladitos por el pueblo, como es el caso de nes de la independencia, normalmente La verdad es que los pueblos latino- Honduras. La realpolitik quizás lo imgenerales, que en el mundo iberoame- americanos son bastantes reeleccionis- ponga, pero entonces no sigamos haricano llamamos "caudillos". En nues- tas, hasta el punto de que hoy mismo blando de la comunidad democrática tro espacio geográfico influía tanto el gobiernan cuatro presidentes que vol- ni de la universalidad de los derechos ejemplo del norte como las actitudes vieron al cargo, luego de pasar un pe- humanos, que nos deberían sublevar de Fernando VII, expresión decadente riodo de vacancia impuesto por sus ante una realidad cubana que demade un Imperio en caída. respectivas constituciones: Leonel Fer- siada gente edulcora con la leyenda En las últimas décadas el presiden- nández en República Dominicana, Ós- negra del antiyanquismo. Razón de cialismo se ha atenuado con facultades car Arias en Costa Rica, Alan García en más, entonces, para celebrar esta senparlamentarias mucho mayores, así co- Perú y Daniel Ortega en Nicaragua. tencia colombiana, acatada por el mo el parlamentarismo europeo se ha Otros cinco han repetido: Lula en Gobierno, que ha sido lo mejor para presidencializado, a través de una dis- Brasil, Uribe en Colombia, Evo Mo- todos. puta de líderes que desvanece los rales en Bolivia, Rafael Correa en (*) Ex Presidente de Uruguay. alambicados sistemas de segundo gra- Ecuador y de algún modo Néstor Abogado y periodista.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

7

EL PRECIO

MÁS IMPORTANTE Cuál cree usted que es el precio que más le afecta? ¿La comida? ¿La gasolina? ¿El tipo de interés sobre la hipoteca de su casa? ¿El dólar? Todos son importantes. Los precios de las materias primas, la energía, las tasas de interés o la paridad de cambio de una moneda determinan nuestra calidad de vida y reflejan la distribución del poder entre naciones, el acceso a las nuevas tecnologías, el progreso MOISÉS de algunos países y NAÍM el declive de otros.

Pero hay un precio del que se habla poco a pesar de que es el más importante para el futuro de la humanidad: el precio de emitir gases que calientan el planeta. Y se habla poco de él porque es tan bajo que nadie lo percibe... Por ahora.

El precio de ensuciar el planeta -o nuestra atmósfera- es peligrosamente fácil de ignorar. Usted, por ejemplo, no paga mucho cuando calienta el planeta cada vez que enciende la luz, viaja en automóvil, come carne o tala un árbol. Si tuviera que pagar más lo haría menos o buscaría maneras menos costosas y más eficientes de hacer lo mismo. Lo que sucede ahora es que las consecuencias existen pero el enorme precio que tendrán que pagar lo estamos desplazando al futuro. Y esa es una conducta suicida.

¿

Detener la catástrofe La comunidad científica no duda de que el planeta se está calentando a causa de la actividad humana, de que el calentamiento produce irreversibles cambios climáticos y de que las tendencias actuales nos llevaran al desastre. Hay escépticos, claro está, pero son una minoría con poca credibilidad científica cuya desproporcionada visibilidad mediática responde a intereses económicos y políticos. En otro artículo he descrito estos debates indecentes.

La humanidad tiene tres opciones ante los cambios climáticos: padecerlos, mitigarlos y adaptarse. Muchos de los efectos que pade-

ceremos son inevitables puesto que resultan de actividades que ya ocurrieron. Para algunos de los cambios previstos no hay mucha adaptación posible. Bangladesh, que es el país más densamente poblado del mundo y uno de los más vulnerables a los efectos del cambio climático, sufrirá un impacto devastador. Otros países están comenzando a adaptarse, invirtiendo en infraestructura, cambiando sus políticas agrícolas, las normas de construcción y sus planes de desarrollo urbano, turístico e industrial. Y hasta sus planes militares.

Subirle el precio al costo Pero lo más importante es mitigar el problema que se avecina. Si bien mucho del daño está hecho y es irreversible, también es cierto que se puede limitar el que seguimos haciendo a diario. Hay que alterar la catastrófica trayectoria en la que estamos. Es necesario incentivar a países, empresas e individuos a emitir menos gases que al acumularse en la atmósfera crean el efecto invernadero. Y, casi siempre, hablar de incentivos es hablar de precios. En este caso, se trata de ponerle un precio más alto a las conductas que calientan el planeta.

Una de las opciones para mitigar el daño es que los países acuerden límites cuantitativos a sus emisiones totales de gases invernadero y que se

desarrolle un mercado donde empresas que se excedan puedan intercambiar créditos ambientales con aquellas que han emitido menos, lo cual les permitiría beneficiarse de su mejor conducta ambiental. Este es el siste-

ma conocido como Cap and trade.

Otra alternativa es la de ponerle impuestos al carbono, la energía o al combustible. Una opción es la de crear un precio implícito que resulta de la combinación de estímulos y penalidades que los Gobiernos imponen a empresas e individuos para estimular que tomen decisiones más limpias. Éstas son decisiones impopulares y políticamente explosivas. Además, requieren que Gobiernos con muy distintos intereses se pongan de acuerdo.

El fracaso de las negociaciones en Copenhague es sólo una señal de lo difícil que es esto.

Pero hay otras señales mucho más fuertes que el fracaso de Copenhague: nos las está mandando la naturaleza.

Si no decidimos pronto subir el precio más importante del mundo, la naturaleza lo hará por nosotros. Y será prohibitivamente alto. mnaim@elpais.es

8

Alta Política

Valencia, 8 de abril 2010

El ABC de Henrique Salas Römer

Hay que promover un proyecto político alterno que abra el debate en el país

*

El culto a la personalidad es una aberración histórica. Al ciudadano hay que darle más poder para que sea dueño de su propio destino. Julio Rivas me ha causado buena impresión por su madurez, su valentía y la firmeza de sus convicciones MIRIAM MOSQUERA **

Lejos de retirarse de la contienda política, como lo han hecho algunos de sus contemporáneos, Henrique Salas Römer, ex gobernador del estado Carabobo y fundador del partido Proyecto Venezuela, se mantiene bastante activo hasta tal punto que entre bastidores, lo acusan de ser quien toma las decisiones fundamentales en la gobernación de esta entidad. Ante estos señalamientos, sin titubear, dice que existe una componenda en algunos sectores de la oposición para “afectar el liderazgo natural de la región”. Confiesa de antemano, que hay “una campañita en su contra, como la que están iniciando con Henri Falcón”.

Para el fundador del partido del sol, su único interés es ayudar a Venezuela a salir de este atolladero y por ello, ratifica en su encuentro con la Razón, su compromiso con las primarias. “La unidad está garantizada en Carabobo”, sentencia con voz firme. ¿Cómo va el proceso de selección de candidatos de la oposición en Carabobo?

- No hablemos de oposición. Ese término es poco aconsejable. Vivimos una era de transformación mundial y tildarse Oposición, se presta a interpretaciones poco convenientes. Hay que desarrollar una alternativa de poder, por la vía de un proyecto político que abra el debate en el país. El término Factor Democrático me gusta más. A petición nuestra, la selección de candidatos en Carabobo se hará por primarias. ¿Cuántos candidatos salidores ha postulado Proyecto Venezuela?

- Proyecto Venezuela ha postulado siete candidatos y sólo dos son miembros activos de nuestra organización.

Los demás son independientes o miembros de otras organizaciones políticas.

Lo mismo ocurre con los suplentes.

do, se debate un sentimiento de solidaridad con realidades políticas. No hay ningún preso político que esté inscrito en Carabobo. Aunque pudiera haber uno recluido en una cárcel de la región. ¿En qué otros estados Proyecto Venezuela lleva candidatos salidores?

- Hasta ahora no nos han permitido en otros estados llevar un candidato salidor, a pesar que tenemos un doce por ciento de la votación nacional. Hay otros partidos que tienen una votación similar y tienen aprobado cerca de quince candidatos a diputados. Dentro de la unidad, hay una desigualdad que favorece a determinados factores que tienen nexos especiales en la capital.

“El futuro del país tiene que venir por la vía de la descentralización, y más poder para los ciudadanos”

Hay empeño en satanizarme ¿Los candidatos de su partido fueron seleccionados por usted a dedo o fueron sometidos a un proceso electoral interno con amplia participación de la base como lo establece la Constitución Nacional?

- Fueron seleccionados en votación secreta y en Asamblea. Eso se afirma porque hay un empeño en satanizarme.

Lo que pasa es que algunos no perdonan que hayan liderazgos reales en este país y si eres líder eso te trae muchos

enemigos. Yo nunca habia sido un hombre de partido, entré como independiente a la Cámara de Diputados, como independiente también llegué a Gobernador del estado Carabobo, y cuando me lancé como independiente a la Presidencia de la República obtuve tres millones de votos. Esto parece que afecta ciertos sentimientos de factores en mi contra y hay una guerrilla contra mí y contra nuestro partido, que es apenas un cauce para la descentralización, señalándose que es manejado unilateralmente por mí o mi hijo. Yo soy simplemente el fundador y tenemos dirigentes muy valiosos en todo el país.

Nunca he sido candidato a ninguna posición desde que fui candidato presidencial en el año 1998. Siempre he dado paso a otros, en especial a la juventud. ¿Puede decirse entonces que hay plena democracia interna en Proyecto Venezuela o los Salas son los dueños de ese partido como lo es Chávez del PSUV? - Absoluta. ¿Qué opina sobre el caudillismo y el culto a la personalidad en la política venezolana?

- El culto de la personalidad es una aberración política, es una atrocidad, que pertenece al pasado. Aunque en Venezuela haya revivido. Secuestra los derechos ciudadanos. Gracias a Dios, con la modernidad y los avances tecnológicos, los gobiernos se mueven más y

Favorecen a nexos con la capital ¿Cuántos presos políticos van en las listas de oposición en Carabobo?

- En Carabobo no hay presos políticos.

Ahora en un plano general, hay posiciones que son difíciles de entender, hay mucha sensibilidad. La Mesa está insertando presos políticos en circuitos que iban a primarias. Todo esto es complica-

mas hacia la descentralización y el empoderamiento ciudadano. Somos contrarios al culto de la personalidad, tanto así, en los años que tenemos gobernando en Carabobo nunca ha aparecido una sola valla en la que aparezca mi nombre o el de mi hijo, el actual gobernador. Siempre hablamos de unidos, pueblo y gobierno avanza, en Carabobo.

No avanza por nosotros, sino porque siempre hemos convocado una unidad superior y convocado a gobierno a gente de todas las tendencias e inclinaciones posibles.

Autocracia en el Gobierno y Oposición ¿Ambas desviaciones son exclusivas del presidente Chávez o también hay estos vicios en la oposición venezolana?

- Existen también estos vicios en la oposición venezolana, porque no hay una visión clara de los elementos de juego, por eso se plantea erróneamente la contienda entre gobierno y oposición, cuando la polarización tendría que ser otra. Hay factores autocráticos y centralistas en ambos lados, aunque mucho más acentuados en el gobierno de Hugo Chávez, quien ha llegado al extremo de secuestrar nuestros derechos constitucionales. El futuro del país tendrá que venir por vía de la descentralización, de multiplicar los protagonistas, por la vía de dar más poder al ciudadano para que sea éste más dueño de su propio destino. ¿El Gobierno nacional utiliza recursos del Estado en beneficio de la actividad proselitista?

- Claro y eso es delictivo, pero nada extraño en un gobierno que utiliza a su antojo la hacienda pública, especialmente en erogaciones hacia países extranjeros. ¿El gobierno de Carabobo utiliza recursos del presupuesto regional en beneficio de la actividad proselitista del partido “Proyecto Venezuela”?

- De ninguna manera.

Cocchiola es un llorón

“Hay factores autocráticos y centralistas en ambos lados, aunque mucho más acentuados en el gobierno de Hugo Chávez, quien ha llegado al extremo de secuestrar nuestros derechos constitucionales.”

¿Cómo están las relaciones con el ex candidato a alcalde Miguel Cocchiola? ¿La Alcaldía de Valencia se perdió porque Proyecto Venezuela no apoyó al candidato opositor Miguel Cocchiola?

9

Valencia, 8 de abril 2010

- Es el candidato más llorón que se ha conocido en la historia política del país.

Nunca hubo alguien que acusara a otro de sus propias fallas, de sus propias derrotas.

A lo mejor pudo haber ganado o a lo mejor no tuvo suficientes votos, o una máquina hizo una magia y le dio los votos necesarios al candidato Parra y por eso perdió. Sabemos que lo hicieron con Mario Silva, pero él prefiere acusarnos a nosotros y a Paco Cabrera, que en paz descanse, y no al CNE. Que un candidato pierda y acuse a otro de su fracaso, es realmente increíble.

Nunca se ha visto en “La Oposicion debe ir unida. Pero, también debe tener el mundo entero. ganas de ganar.”

Hacer eso es poco digno. Yo pudiera haber acusado -cuando fui candidato a la tener ganas de ganar. Debo reconocer el Presidencia de la República- a Alfaro o a esfuerzo que ha hecho Ramón la propia Irene Sáez, con su candidatu- Guillermo Aveledo en ese sentido. Ha ra, el no haberme apoyado y culparlos buscado sumar voluntades. Pero, en el de haber perdido contra Hugo Chávez. país se mueven muchos intereses, que a Cuando a mi hijo le quitaron la gober- veces interfieren en la unidad. Hay munación tramposamente para poner a chos de ellos, por cierto, vinculados con Acosta Carlez, nunca acusó a nadie por el gobierno que procuran generar diviesto. Siguió trabajando exitosamente siones en algunas regiones, sobre todo con el pueblo de Carabobo. Cuando uno cuando hay liderazgos reales que se pierde, debe reconocer la victoria del quieren resquebrajar.

Hay un interés del gobierno por conotro, le desea suerte y se prepara para tribuir con factores mediocres de la opouna nueva contienda.

- En las campañas se gana o se pierde, sición para descalificar el liderazgo en algunas regiones del país. hay que saber aceptar los resultados. ¿Mantiene usted el apoyo del ¿La gobernación del estado Bolívar se perdió porque Proyec- estudiante Julio Rivas, a pesar de to Venezuela apoyó al capitán la oposición del partido AD y de Antonio Rojas Suárez y no a An- Henry Ramos Allup?

- Los adecos no mandan desde hace drés Velásquez? muchos años, tampoco son ahora una - Hay que con considerar que Proyecto Venezuela es una organización fuerza importante. Pero respetamos a descentralizada y en cada estado se pos- este partido. Espero que lo hagan con tularon aquellos propuestos por los lu- nuestra organización. Julio Rivas es un gareños. Nuestra gente propuso a Rojas joven muy valiente, que planteamos coSuárez con base a encuestas muy serias mo parte de una fórmula de consenso, que lo proyectaban como ganador. que ofrecimos a la universidad y a la juAdemás, habíamos perdido contacto ventud, viendo que en el circuito se ubicon Andrés, quien después de ser go- ca el noventa y nueve por ciento de las bernador de Bolívar se había lanzado a casas de estudios superiores de la rela gobernación de su estado natal que es gión. Pero otros candidatos no quisieron Anzoátegui, y nunca nos abordó. En renunciar. El candidato natural para encualquier caso, no hubo la intención de cabezar la fórmula de consenso podría dividir la votación, simplemente el esta- haber sido el ex rector Ricardo do se dividió en dos bloques de parti- Maldonado, pero no hubo consenso ni dos, unos con Rojas y otros con Andrés. dentro ni fuera del ámbito universitario.

Entonces Proyecto Venezuela, respetanLa Unidad do el compromiso público que había ad¿La oposición irá unida para quirido, decidió darle todo su apoyo a la las elecciones parlamentarias del juventud y Rivas fue postulado.

- Julio Rivas me ha causado buena 26 de septiembre?

- Debe ir unida. Pero, también debe impresión por su madurez y la firmeza

de sus convicciones. Tiene gran capacidad para ser un interlocutor no sólo en Carabobo y en el país, sino más allá.

Tiene muchas invitaciones en el exterior, yo cuando lo conocí confieso, me impresionó mucho, con su temple y su personalidad. Además por méritos propios representa a Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. Es un joven que ha sabido defender nuestros derechos con valentía.

“Manda el Pollo, yo no” ¿Es cierto que usted es el que toma las decisiones en la gobernación de Carabobo?

- En la gobernación de Carabobo manda el “Pollo”, él sacó las espuelas hace mucho tiempo. Claro está, que me consulta algunas cosas, por algo soy su padre. Él siempre dice que su padre es el mejor asesor, porque tiene gran experiencia y ha pasado por esto. Además no le cuesta nada. El “Pollo” manda y Carabobo lo sabe, mi hijo tiene una aprobación en la región de casi un ochenta por ciento.

- Pero, hay una campañita por allí, sabemos quién la manda, de descalificarme a mí y a mi hijo. Hasta tiene el beneplácito del gobierno. Ya veremos la campañita que le viene a Henri Falcón, como antes se desató con Enrique Mendoza y Antonio Ledezma. Es que cada vez, cuando alguien asoma la cabeza, le caen encima. Quieren salir de Chávez pero no permiten que se construya una alternativa de poder. ¿Se lanzaría de nuevo en las presidenciales en el 2012?

- Yo no sé si habrá presidenciales. No puedo especular sobre algo que no se sabe, eso no sería de mi parte responsable. Lo que sí sabemos es que las encuestas revelan que la gente se cansó de Hugo Chávez, que llegó a su límite, no da más… Es el peor gobierno que ha tenido Venezuela. Es la hora del cambio y ese vendrá en 2012. Claro tenemos un paso inicial en las elecciones de las parlamentarias este 26 de septiembre. (*) Título original: Éste es un gobierno de compadres (**) Fuente: La Razón

Se pudre la comida en Puerto Cabello “Es una vergüenza nacional, vemos al pueblo haciendo largas colas para adquirir alimentos y hay escasez, pero la comida se compra no para alimentar a la gente sino para robar”. ¿Ha mejorado el puerto de Puerto Cabello desde que fue asumido por el gobierno nacional? ¿Se eliminaron las mafias?

- El puerto de Puerto Cabello se ha convertido en un verdadero desastre.

Está paralizado porque no le pagan a las cooperativas que allí trabajan, se siguen acumulando los contenedores con comida podrida. Los que nosotros denunciamos fueron enterrados en la

montana por la FAN, porque este gobierno actuó como los gatos que esconden la porquería. Actualmente, tenemos información que hay otros diez mil contenedores con alimentos abandonados, porque PDVAL traía alimentos, pero lo que había era una verdadera comisión para los beneficiarios y no un interés de proveer los canales del gobierno. Es una vergüenza nacional, vemos al pueblo haciendo largas colas para adquirir alimentos y hay escasez de muchos rubros, mientras los alimentos que importa el gobierno se pudren en los patios de los muelles de Puerto Cabello.

Ni paz ni guerra con los Celli ¿Ya hizo la paces con el llamado “clan de los Celli”, tal como fue bautizado por usted en Carabobo?

- No tenemos ni paz, ni guerra. Hubo una contienda, cuando mi candidatura sorprendió al país. Luego fui reelecto con casi el setenta y cinco por ciento

de los votos. Fue un acontecimiento y los Celli nunca le echaron la culpa a otros de haber perdido, ellos no fueron llorones. No tengo enemistad con esa familia. Pero tampoco existe amistad, tengo tiempo que no los veo en la región.

La revolución tapa a Acosta Carlez ¿Cómo se explica que el ex gobernador de Carabobo Luis Felipe Acosta Carlez, acusado de innumerables irregularidades no sólo por la oposición, sino por el propio presidente Chávez, se encuentre en libertad y sin proceso judicial en su contra?

- Porque éste es un gobierno militarista y de compadres. Sólo reclamó justicia, cuando quiso cambiarlo en la gobernación por otra persona como Mario Silva. Alegaron en su caso, razones éticas y morales, pero a la hora de la verdad, cuando entregamos las

pruebas, todo se tapó. Ya lo dije, este gobierno es como los gatos, esconde la porquería. ¿Proyecto Venezuela promovió algún tipo de acciones judiciales contra el ex gobernador Acosta Carlez?

- El gobierno de Carabobo, a través de la Procuraduría del estado, promovió todas las pruebas en contra del ex gobernador Acosta Carlez, en la Fiscalía General de República. Había sido una exigencia del gobierno nacional y además era su deber.

10

Valencia, 8 de abril 2010

Alta Política

INTIMIDACIÓN

Y COSTO POLÍTICO ORLANDO OCHOA TERÁN

En momentos en que la opinión internacional asedia al gobierno bolivariano y se cuestiona su respeto por los derechos humanos y la libertad de expresión, la detención de Oswaldo Álvarez Paz demuestra que, en medio de grandes crisis, el propósito intimidatorio priva sobre el costo político obiernos extranjeros y medios de comunicación de diferentes partes del mundo (la conspiración imperial según el léxico revolucionario) asechan al gobierno bolivariano en momentos en que se debate para sobrevivir su peor crisis en una década. En cualquier nación normal del mundo éste sería tiempo de desplegar lo mejor de la diplomacia pública o comunicacional para mitigar y controlar daños. Pero en la Venezuela bolivariana, donde quiera que el presidente Chávez advierta un problema, le lanza una granada.

Se ha dicho que la comunicación es a la diplomacia lo que la sangre es al organismo humano. Si esto es así, el gobierno bolivariano sufre de leucemia. El concepto de comunicación que se asocia a la diplomacia y que se remonta a la antigua relación de los faraones de Egipto con Babilonia y Asiria, no tiene cabida en la estrecha y parroquial concepción del socialismo del siglo XXI.

G

Comunicación bolivariana En 11 años los funcionarios del gobierno bolivariano no han aprendido, entre otras cosas, la regla más elemental de la comunicación diplomática que proclama, “hacer es decir y decir es hacer”. Que una determinada conducta es un mensaje o la ausencia de conducta es también un mensaje.

Como dice el historiador Simon Franklin, “actividad o inactividad, palabras o silencio, todos estos son mensajes que tienen valor e influencia en otros que también respondiendo o no

Oswaldo Álvarez Paz

igualmente transmiten un mensaje”.

Hasta el lenguaje corporal es una forma de transmitir mensajes.

El presidente Chávez también se las trae en comunicaciones diplomáticas con sus pares. La manera más sutil que ha encontrado de usar el lenguaje corporal en estos 11 años es colocarle el brazo por encima del hombro a un colega para indicar que lo clasifica entre sus “hermanazos”.

Un gobierno asediado Nunca antes el gobierno bolivariano había estado tan asediado por la opinión pública internacional. El auto de la Audiencia Nacional española en las cuales se señalan nombres, circunstancias agravantes y un cúmulo de indicios que vinculan a Venezuela con las FARC y ETA coincide también con el último informe del Departamento de Estado, distribuido al mundo entero, sobre Con-

trol y Estrategia Internacional Antinarcóticos del Departamento de Estado en el cual se destaca que “elementos de las fuerzas de seguridad de Venezuela asisten a organizaciones terroristas extranjeras como las FARC y el ELN. Dos caras de una moneda “Un permisivo y corrupto ambiente en Venezuela” -añade el informe- “junto con el aumento de los esfuerzos de interdicción de drogas en el Caribe, América Central y México, han convertido al país en una de las rutas preferidas para el tráfico de drogas ilícitas de América del Sur’’. No lo informa Álvarez Paz, lo hace público el Departamento de Estado y la Contraloría General (GAO) de EE UU. A esto se agrega que la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de la ONU señala a Venezuela como uno de los

principales países de transbordo de la “mayor parte de la droga”, específicamente cocaína procedente de Colombia y Perú en ruta hacia África.

La Organización Mundial de Aduanas resalta que “la mayor parte de la cocaína que ingresa a Europa occidental procede de la República Bolivariana de Venezuela siguiendo la ruta de África central y África occidental”. ¿Cómo entender entonces que se impute a Oswaldo Álvarez Paz por opinar sobre informaciones que han sido diseminadas por todo el planeta y documentadas por el Departamento de Estado, la ONU y la Organización Mundial de Aduanas?

Hace cerca de un año el gobierno bolivariano también privó de su libertad al general Raúl Isaías Baduel. No es coincidencia pues que Oswaldo Álvarez Paz y Raúl Isaías Baduel, dos caras de una misma moneda, estén en la cárcel por representar a sectores sociales e institucionales que no transigen ante la creciente pérdida de valores democráticos.

Ambos están separados de otros dirigentes opositores que aún se aferran o se conforman, algunos con candidez otros por cálculo, a los cada vez más reducidos resquicios de democracia.

Una vez lo dijimos y hoy lo repetimos, la historia enseña que en ocasiones se está más cerca del poder tras las rejas que en libertad plena. Éste es otro de los riesgos que corre el gobierno de Hugo Chávez al creer que la intimidación priva sobre el costo político. o.ochoa@att.net

11

Valencia, 8 de abril 2010

UN CAPÍTULO DE ALEXIS DE TOCQUEVILLE (A Oswaldo Álvarez Paz, tras las rejas) Donde no hay libertad, allí está mi patria" Thomas Paine Regresar a las páginas de La Democracia en América resulta siempre un ejercicio esclarecedor. Me detengo en uno de sus capítulos: "La libertad de prensa en los Estados Unidos". El primer periódico que Alexis de Tocqueville leyó al llegar en 1831 a Estados Unidos se llamaba Vicenne’s Gazette y sus ataques contra el presidente Andrew Jackson eran SIMÓN de tal naturaleza que ALBERTO CONSALVI el viajero francés consideró necesario registrarlos como una característica de la democracia norteamericana "Donde no hay libertad, allí está mi patria" Registró este ejemplo: "En todo este asunto, el lenguaje de Jackson (el Presidente) ha sido el de un déspota sin corazón, preocupado únicamente por conservar su poder. La ambición es su crimen, y en ella encontrará su castigo. Tiene por vocación la intriga y la intriga confundirá sus designios y le arrancará su poder. Gobierna por la corrupción, y sus maniobras culpables tenderán a su confusión y a su vergüenza. Se ha mostrado en la arena política como un jugador sin pudor y sin freno. Ha triunfado; pero la hora de la justicia se acerca. Bien pronto le será preciso devolver lo que ha ganado, arrojar lejos de sí su dado engañador, y acabar en algún retiro donde pueda blasfemar en libertad contra su locura, porque el arrepentimiento no es una virtud que haya sido permitido a su corazón conocer jamás".

La cuestión impresionó al agudo observador de la sociedad norteamericana, y lo llevó a escribir una sentencia que se ha repetido con diferentes propósitos a lo largo de 170 y tan-

"

tos años, y la cual reza: "Confieso que no profeso a la libertad de prensa ese amor completo e instantáneo que se otorga a las cosas soberanamente buenas por su naturaleza. La quiero por consideración a los males que impide, más que a los bienes que realiza".

El episodio del ataque al presidente Jackson y la reflexión del escritor francés pueden ser útiles para entender la complejidad de las relaciones entre democracia y medios de comunicación social.

Una prensa agresiva Es difícil encontrar un país de instituciones más fuertes que Estados Unidos y es dudoso también descubrir un país donde la prensa sea más independiente y, al propio tiempo, más agresiva. Tal vez no se ha dado un presidente que no haya sido sometido a tratamiento similar al de Jackson, desde George Washington hasta Barack Obama. Parece como si este cuestionamiento brutal, y a veces, laborioso de entender, formara parte de un interés común: el de mantener al poder en jaque, y no permitir que sus vastos recursos puedan afectar los privilegios de la sociedad abierta. En un país en donde la gran prensa jamás cuestiona la esencia del sistema y en donde hay un apego universal a la Constitución, las discrepancias se orientan hacia otros aspectos: a las políticas circunstanciales o a las personalidades de los presidentes o de los protagonistas, en general, de la vida pública.

Tocqueville comparó estos periódicos con los franceses, también agresivos, pero a su juicio, más doctrinarios, más preocupados por el análisis de cuestiones de fondo, en tanto los norteamericanos estaban cargados de ofuscación como ésta contra Jackson, quien fue todo, menos un jugador de dados "sin pudor y sin freno".

No es lo que aporta sino lo que evita Para buscar el equilibrio entre democracia y medios de comunicación, Tocqueville se planteó la hipótesis de la destrucción de la libertad. Su conclusión fue esta: "Pero, ¿dónde habéis llegado?

Habéis partido

Alexis de Tocqueville

de los abusos de la libertad, y os hallo bajo la bota de un déspota". Trató así de resolver el delicado balance de las cosas que impide y los bienes que promete. Si Tocqueville fue singularmente sagaz al predecir la contienda bipolar entre Estados Unidos y la Unión Soviética, no podía imaginar la revolución de la era de la información del siglo XXI. Tampoco anticipó lo que serían los totalitarismos del siglo XX, pero mostró inquietud, en todo caso, por ciertas tendencias tiránicas de las mayorías.

Si el regreso al capítulo de Alexis de Tocqueville puede ser punto referencial para comprender las relaciones entre democracia y libertad de expresión, no menos útil será al examinar el comportamiento de las dictaduras y de las autocracias. Si la libertad de pensamiento es la piedra de toque de la democracia, también lo es de los despotismos. Andrew Jackson fue un presidente inteligente y honesto, y tuvo fuerza para resistir los embates de sus adversarios.

Porque pertenecen al mundo de las sombras, la libertad de expresión es incompatible con los dictadores y los autócratas. Todo lo que hacen es inconfesable, y tienen pies de barro.

La información es el fenómeno más extraordinario de la era contemporánea, dominará el siglo XXI, y le conferirá características de tal naturaleza que las sociedades, sus creencias, sus costumbres, sus relaciones políticas, pueden adoptar modalidades no imaginadas.

Un mundo en donde los despotismos estarán como el pez fuera del agua.

12

Alta Política

Valencia, 8 de abril 2010

CUANDO LA MAGIA SE APAGA CARLOS BLANCO

-La promesa redentora era una delicada pieza de cristal y se quebró en mil fragmentosEn dónde se equivocó Chávez es la pregunta que navega entre los suyos que se saben oligarquía El gobierno sólo es sostenible sobre la base del miedo En una elección limpia y libre, pierde. En ausencia del terror rojo los ciudadanos abandonarán al régimen como ya ocurrió. La realidad, cuyo amargor unta las papilas de los próceres, es que la magia terminó. La promesa redentora era una delicada pieza de cristal y se quebró en mil fragmentos; por más que los camaradas estén lanzados al suelo para recogerlas, ya nunca más será ese transparente cáliz lleno de buenos augurios; hoy todo eso es un vidriero cortante y peligroso.

En dónde se equivocó Chávez, es pregunta que navega entre los suyos que se saben una oligarquía, con poder pero sin masas.

Tienen la potestad de mandar a la cárcel a sus adversarios; pueden insultar y vejar impunemente; no sólo hacen negocios sino que administran la llave que les garantiza los derechos a los venezolanos, confiscándoselos a quienes quieren perjudicar; y, sin duda, han logrado resultados: mucho silencio, mucho miedo, muchas concesiones obtenidas bajo amenaza. A pesar de esto, no logran levantar un miligramo de apoyo; pueden inhibir pero no ganar respaldo y menos pasión.

Para los jóvenes es bueno mostrar lo que ocurrió en los momentos postreros de la dictadura de Pérez Jiménez. Hasta diciembre de 1957 parecía tener muchos partidarios, bastante menos hacia el 22 de enero de 1958; en el filo de la medianoche de ese día, ya para amanecer el 23 de enero, cuando el avión presidencial cruzaba el cielo caraqueño con su carga porcina y derrotada, hacia el exilio, ya no quedaba en Venezuela ni un solo seguidor del dictador.

Recuérdese que así ocurrió entre los militares el 11 de abril de 2002: todos eran leales hasta que dejaron de serlo, sino, que lo diga el "trisoleado" que le exigió al caudillo que se apurara en irse. Ni qué decir de gobernadores, alcaldes, parlamentarios y otras especies bolivarianas que sin mediar conminación alguna pasaron a ponerse a la orden de la breve y torpe institucionalidad provisional. Basta hablar con los personajes del régimen, sus relacionados, familiares y amigos, para

ver el espanto que los recorre. Están de retirada.

El Culto al líder como última jugada Los personajes del régimen no les queda más que jugarse la última carta para promover la lealtad: el culto total e irrevocable hacia el jefe. Ya no se requiere compartir ideas y sueños; tampoco se demanda concordar en programas y realizaciones; ahora es estar con Chávez o contra Chávez. Él es quien define la condición revolucionaria; él es la norma del ser o del no ser.

Elías Jaua, intolerante hoy como ayer, lo afirmó sin titubeos: "¿Cómo se puede ser revolucionario sin ser leal al liderazgo y a los principios que encarna el comandante Chávez? Un revolucionario no puede traicionar a su compañero de lucha, no puede claudicar. La lealtad tiene un valor superior a lo personal. Chávez ha sido leal con nosotros, con el pueblo. La lealtad puede reclamarla quien se ha comprometido. Los revolucionarios no pactan con las oligarquías ni con los grupos de poder". Mientras tanto, los asistentes sintetizaban ese pensamiento en la consigna "¡Con Chávez todo, sin Chávez nada!", que es ir bastante más lejos de lo que alguna vez proclamó Fidel Castro: "Dentro de la revolución, todo. Fuera de la revolución, nada".

Según la conspicua remolcada de Jaua no se puede ser revolucionario sin ser leal al liderazgo y a los principios que Chávez encarna, lo que equi-

vale a decir que una discrepancia, aunque sea pequeña, convertida en deslealtad es sinónimo de traición.

Sumisión o muerte es la consigna del desvarío oficial.

Como se observa, la doctrina Jaua lanza al degredo no sólo al gobernador Henri Falcón, sino a otros personajes de variada significación. El instrumento para impedir el debate es que todo disentimiento es traición, marco en el cual las únicas contradicciones admitidas son las iluminaciones del comandante que van del hemisferio izquierdo de su cerebro al derecho, y viceversa. La dialéctica se remite a los traspiés y esquizo-ideas del líder bipolarizado; todo lo que rebase sus cavilaciones es complot.

Dos aves de mal agüero En días recientes ha habido las manifestaciones de dos personajes bastante hartos. Uno es el Heinz Dieterich, autor del tema del socialismo del siglo XXI que Chávez confiscó y pervirtió, para desgracia de quien lo ideó. En entrevista con Vladimir Villegas este intelectual ha dicho en relación a la posibilidad que Chávez se tropiece con un iceberg: "Lo tiene mucho más cerca de lo que admite en discusiones públicas. Por una parte, subestima el peligro; y, por la otra, hay ansiedad frente al creciente desorden del sistema de gobierno. El iceberg tiene por base el bloque electoral de apoyo a la derecha, que gira en torno a 40%. Si a esto se agrega una crisis coyuntural fuerte, el apoyo al Presidente puede caer significativa-

mente y el país podría volverse ingobernable. La sociedad está dividida en dos grandes bloques. Eso es absolutamente inestable frente a cualquier crisis coyuntural. El desenlace puede ser problemas en la calle, dinámicas en el Parlamento o desobediencia en sectores militares".

En ese párrafo, de manera sesgada, Dieterich identifica a la disidencia con la derecha y fija su apoyo de opinión en 40% que, como se sabe, ya es mucho más.

Sin embargo, lo interesante es cómo hasta quienes desearían éxito al jefe de la locura gobernante ven lo que parece probable, el caos.

Otro caso, en un registro diferente, es el de Alberto Müller Rojas. En un tono de desencanto afirma: "El proceso revolucionario está pésimo (y) es rara la vez que el Presidente me oye".

Adiciona algo importante: "Estamos cambiando un internacionalismo, que es la característica de las revoluciones, por un nacionalismo pequeño burgués que no representa las expectativas de la sociedad". La revolución bolivariana según Müller se ha empequeñecido.

Mientras tanto…

Todo lo anterior es análisis. El domingo pasado "Los morochos Gómez fueron secuestrados en la madrugada del domingo en el sector Sierra Maestra y horas después sus cadáveres fueron localizados frente al bloque 30 de la parroquia 23 de Enero. Las víctimas, activistas de un "colectivo" y militantes del PSUV, recibieron disparos en la cabeza... entre la tarde del viernes y la mañana del domingo se habían reportado siete asesinatos en el 23 de Enero, atribuidos por Cicpc a rivalidades entre grupos con actividades irregulares de la parroquia. La vendetta comenzó hace 15 días". Otra noticia: "Sicarios matan a tiros a un sindicalista y dejan heridos a dos en Valencia. Era secretario de Reclamos del sindicato de la empresa Sidetur... acción ejecutada por sicarios..."

Desencanto arriba y tragedia abajo. ¿Hasta cuándo?

Título original: Cielo Encapotado.

Los subtítulos son nuestros

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

13

La Política de la Decencia

*

(Homenaje a Oscar Arias)

La democracia participativa que ha sido levantada por los regímenes neo-dictatoriales de América Latina no es más que una crema cosmética del antiguo corporativismo fascista y/o estalinista que fue derrotado en Europa y hoy vuelve a renacer en el continente. Un político que usa en la política los medios del comercio, de la religión, de la vida privada, o -la indecencia más grande- de los ejércitos, debe ser sacado lo más pronto posible del juego 1. La decencia en la política Los políticos son personas representativas. Con su dicción nos representan en ese escenario público que es el de la política.

Pero cada persona representada es un pluriverso formado por pasiones, ideales, ideologías e intereses. Es por eso FERNANDO MIRES que hay políticos apasionados, idealistas, ideológicos, o simplemente delegados de fracciones de esa ficción necesaria llamada voluntad popular. Ahora, como ocurre en todas las profesiones, hay políticos que actúan de modo indecente y otros que

Óscar Arias

destacan por su decencia. Afirmación que lleva a explicar, primero que nada, que es lo que aquí se entiende por decencia en la política.

Nótese que escribo “decencia en la política” y no “moral en la política”.

La elección de la palabra decencia y no de la palabra moral no es casual. Por supuesto, ambas nociones se cruzan y a veces significan lo mismo. No se puede, efectivamente, ser indecente y moral; o inmoral y decente. Sin embargo, hay leves diferencias que para el caso son importantes.

La moral se refiere en general a un determinado código. No hay moral sin un código moral, código que preescribe y pre-condiciona el comportamiento de quienes lo acatan. En cambio no hay un código de la decencia.

Eso quiere decir que la decencia está mucho más cerca de la práctica cotidiana que la moral.

La decencia es siempre decencia con los, y para los demás.

Y si a su vez aceptamos que la política tiene lugar a través de un nosotros y en contra de un vosotros, la decencia va dirigida principalmente a quienes nos adversan: los otros. Porque convengamos, política es lucha política de unos contra otros.

No hay política sin polémica, sin conflicto, sin antagonismo.

La política es lucha por el

poder político -lo sabemos desde Maquiavelo, pasando por Weber y Schmitt, hasta llegar a Rancière y Mouffe- y desertar de esa lucha es abandonar la política. Pero ¿cómo conservar la decencia en medio de esa lucha que a veces no da cuartel?

La respuesta no puede ser más sencilla: manteniéndonos dentro de los límites de la lucha política. La indecencia en política significaría en ese sentido traspasar los límites de la política. Eso quiere decir que en política todo está permitido si los medios que se usan son políticos. Y si observamos bien el problema, se podría concluir en que la política no se diferencia demasiado del fútbol, o de otro juego colectivo, o para decirlo al modo de Wittgenstein: la política es un juego cuyo juego implica el conocimiento de las reglas del juego.

De la misma manera que en el fútbol donde si un jugador aplica las reglas del rugby debe hacer abandono del juego, un político que usa en la política los medios del comercio, de la religión, de la vida privada, o -la indecencia más grande- de los ejércitos, debe ser sacado lo más pronto posible del juego. Cada juego tiene sus reglas y cada regla tiene sus juegos. Por lo tanto, la decencia política no es igual a la decencia privada.

En cierto modo la decencia en política puede ser entendida como una traducción de la moral general en el idioma de la política. De ahí se deduce que para ser decente en política no es necesario subordinar la política a la moral general sino que basta regirse por la moral que es propia al juego político.

Un político que subordina la acción política a la moral general puede producir enormes catástrofes.

Imaginemos que Churchill y Roosevelt no hubieran aceptado conversar con Stalin debido al hecho de que éste era un asesino tanto o más despiadado que Hitler. Luego, subordinar la política a la moral puede ser algo sumamente inmoral, tan inmoral como subordinar la moral a de-

terminadas correlaciones de fuerza.

En este sentido la decencia en la política se caracteriza como una actitud que tiende a mantener el equilibrio entre el dictado moral y la perspectiva política. De tal modo que no sería errado decir que el mantenimiento de ese equilibrio es lo que llamamos decencia política, y eso significa simplemente, actuar con decencia sin que la política deje de ser política.

Ahora bien, creo que pocos políticos han practicado el juego político con tanta decencia como el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, decencia que ha quedado de manifiesto en los últimos discursos y declaraciones del gobernante.

2. La amenaza antidemocrática del siglo XXl Para que quede claro: no me referiré en estas páginas al Óscar Arias mediador que dirigió las conversaciones para pacificar los conflictos militares en América Central, sobre todo en Nicaragua y El Salvador, razón por la cual fue honorado por el premio Nobel de la Paz en 1987.

Tampoco me referiré al Óscar Arias de la crisis de Honduras del 2009.

Tampoco me referiré a Óscar Arias como gobernante, tarea por la que debe ser evaluado por los costarricenses. En esas diferentes actividades Óscar Arias ha brillado por sus dotes diplomáticas y por su capacidad negociadora; de eso no cabe duda. Sin embargo, ni la diplomacia ni la gobernabilidad son tareas esencialmente políticas, y si lo son, corresponden al espacio menos político de la política…

Al Óscar Arias a quien me referiré entonces es al gobernante que llegada la hora de despedirse de su cargo, ya liberado de las responsabilidades que implica la mediación y el diálogo, asume una posición defensiva y combativa a la vez, en contra de los nuevos enemigos de la democracia en América Latina.

Continúa en la siguiente página

14

Opinión

Pocas veces un Presidente ha sido tan preciso como Arias al momento de marcar el terreno entre las fuerzas que se enfrentan y enfrentarán en el futuro inmediato: las de la democracia y las de la antidemocracia. Se trata de una nueva línea divisoria que tiene poco que ver con la lucha entre las derechas y las izquierdas. Después de todo, ni derechas ni izquierdas tienen en América Latina un pasado democrático que les permita sentirse demasiado orgullosas de sí mismas.

La línea que traza Arias en cambio, cruza tangencialmente a izquierdas y derechas. Es, entiéndase bien: “otra” lucha.

Por lo tanto, al Óscar Arias al que me referiré, es al combatiente político que, tomando partido por la democracia y en contra de sus enemigos, propone alinear posiciones en el espacio del juego internacional llamando tácitamente a formar un frente (donde tengan cabida gobiernos de izquierda y de derecha) en contra de la amenaza antidemocrática que representan -digámoslo sin rodeos- los gobiernos del “socialismo del siglo XXl” comandados por Cuba y Venezuela. Gobiernos que si bien, sobre todo en sus fases de ascenso han contado con considerable apoyo popular, portan consigo la impronta de nuevos autoritarismos e incluso de formas dictatoriales que después del fin de la Guerra Fría parecían haber sido superadas.

3. ¿Qué hicimos mal?

El llamado de Óscar Arias comenzó a tomar forma el año 2009 a través de un discurso pronunciado en la Quinta Cumbre de las Américas, en Trinidad Tobago, el 18 de Abril del 2009. En esa ocasión dijo: “Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el Presidente de los Estados Unidos es para pedirle cosas o reclamarle cosas. Casi siempre es para culpar a los Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros”.

Esas frases no pueden ser separadas de su contexto histórico.

Era la primera vez que los gobernantes latinoamericanos se reunían con el Presidente Obama y muchos no querían perder la oportunidad de dar fe pública de vocación anti-imperial. Sobre todo uno, quien obsequió a Obama el quejumbroso libro de Eduardo Galeano “las venas abiertas de América Latina”, libro destinado a demostrar que los latinoamericanos son eternos menores de edad, víctimas inocentes de los EE UU. Pero la alocución de Óscar Arias les aguó definitivamente la fiesta…

Ya la simple pregunta (¿Qué hicimos mal?) desactiva la paranoia anti-imperial de algunos gobernantes. “¿Qué hicimos mal?" Es una pregunta casi terapéutico pues exige asumir la responsabilidad frente a las miles de desgracias, desgobiernos, dictaduras y otras calamidades que marcan la historia del continente y de las cuales los EE UU no tienen siempre mucho que ver. Y asumir la responsabilidad significa, en exacto sentido, responder. De más está decir que nadie respondió al discurso de Óscar Arias. Para los presidentes latinoamericanos siempre será más cómodo hacer creer que la culpa de todos los desastres -incluyendo los terremotosla tiene un imperio omnipotente situado más allá de toda historia y de toda realidad.

Vano fue que Arias hubiera pasado lista a una serie de temas que son de responsabilidad exclusiva de los gobiernos: los exiguos presupuestos acordados a la educación en comparación a los gastos en materiales de guerra destinados no a luchar contra “el imperio” sino a asesinarse entre naciones vecinas; la carga tributaria que en algunas naciones alcanza un 12%; los bajos salarios públicos y privados y la miseria académica de las universidades, convertidas algunas en meros centros de formación ideológica.

La creencia en ese imperio del mal que no deja ser a los latinoamerica-

Obama saluda a Arias en la Quinta Cumbre de las Américas.

nos lo grande que habrían sido si los EE UU no existieran, tiene profundas raíces psíquicas, lo que es fácilmente entendible puesto que los EE UU son la nación más poderosa de la tierra, no están presentes en la vida cotidiana de los latinoamericanos y están enredados en cruentas y lejanas guerras. Es decir, los EE UU son un objeto ideal de agresión simbólica. Sin embargo, más allá de un notorio y casi colectivo complejo de inferioridad hay, además, una indecente instrumentalización de la noción de “imperio”; y eso ya no tiene nada que ver con la psicología.

El imperio es para los gobernantes “revolucionarios” una tautología: el motivo que justifica la lucha en contra del imperio. Esa, a su vez, es la razón que según ellos obligará a clausurar el juego político en aras de un estado de excepción permanente a fin de criminalizar a los miembros de cualquiera disidencia, no como simples enemigos políticos sino como agentes del imperio.

El caso más patético es el del gobierno de Venezuela, país que no tiene ningún problema político, ni territorial, ni económico con los EE UU. Y sin embargo, no hay nadie que necesite más del imperio que Chávez. En cierto modo es el Presidente más proimperialista de América Latina. No sólo porque sin las exportaciones a los EE UU la economía petrolera no funciona; no sólo porque al desmantelar la industria nacional y desalentar inversiones externas debe importar hasta alimentos de los EE UU sino, sobre todo, porque sin ese supuesto imperio toda la ideología chavista se viene al suelo. Quizás Chávez, en su inconsciente, quisiera ser agredido por un imperio de verdad. Su sueño no realizado es, como es sabido, repetir la historia cubana en todas sus fases. Necesita con urgencia de otra “Playa Girón”…

A fin de convertirse en el héroe nacional que alguna vez fue Castro, Chávez ha injuriado sin cesar a los gobernantes norteamericanos esperando quizás una respuesta militar que lo llevará, en sus delirios, a convertirse en el símbolo heroico del antimperialismo del siglo XXl. Vano intento. En el colmo de su desesperación, busca como Castro unirse con los enemigos potenciales y reales de EE UU como son Rusia, Irán, Libia o las FARC. Hasta en ese punto falla. La alianza de Cuba con la URSS fue el resultado del cisma entre la isla y los EE UU. Chávez en cambio quiere unirse con Irán (y otros) para producir un cisma con los EE UU. Sin embargo, Chávez está dispuesto a tensar el conflicto con los EE UU siempre y cuando no se convierta en un conflicto real, es decir, él quiere jugar con el fuego pero sin quemarse. Ahí reside el fondo de su indecencia política: utilizar su (in-

...(contin

La Po de

Dece existente) lucha en contra del (inexistente) imperio como pretexto que lo llevará a ejercer un poder dictatorial en nombre de la defensa de una nación agredida por nadie.

De ahí que la pregunta, aparentemente tan inocente de Óscar Arias (¿Qué hicimos mal?) no puede ser respondida por aquellos que necesitan de la existencia de un imperio que concentre en sí mismo toda aquella indecencia de la cual ellos, y nadie más que ellos, son portadores.

4. La verdad política Si en Bermudas 2009 Arias hizo un llamado a los gobiernos latinoamericanos a asumir la responsabilidad que les corresponde sin recurrir a la coartada de un imperio que ya hace mucho tiempo dejó de actuar en América Latina, en la siguiente reunión de la Cumbre que tuvo lugar en Cancún, México, el 23. 02 de 2010, Óscar Arias decidió pasar directamente a la ofensiva. Su discurso de despedida es, sino un testamento, por lo menos un legado político

George Bush, uno de los presidentes por los mandatarios del

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

nuación)

olítica la

encia de indudable interés. En ese discurso no solamente se pronunció Arias en contra de la coartada del imperio imaginario sino, además, delineó en términos precisos el verdadero peligro que amenaza al continente: el aparecimiento de lo que él llamó, gobiernos “tentaculares”.

Las palabras pronunciadas por Arias estaban respaldadas por una experiencia reciente: la de haber servido de mediador en la crisis de Honduras de Junio del 2009. Ahí Arias pudo observar como su proyecto contenido en los siete puntos de su plan fue boicoteado desde Caracas y la Habana, lugares donde era fraguada una insurrección cuyo objetivo era

s estadounidenses más vilipendiados socialismo del siglo XXI.

provocar una guerra civil en la nación hondureña. Una guerra que restaurara al peón de Chávez, el derrocado presidente Mel Zelaya, y desalojara el gobierno interino de Roberto Micheletti. Óscar Arias, como todo demócrata, había condenado al golpe de Estado que derribó a Zelaya. Pero como avezado político entendió rápidamente que la tarea fundamental después del golpe era restaurar la democracia en ese país, democracia que no podía ser representada por Zelaya (había violado la Constitución), tampoco por el gobierno interino, y en ningún caso mediante el ascenso directo de los militares al poder.

Al final, como sabemos, los puntos principales del Plan Arias se cumplieron pese a los intentos del castrochavismo por violentar la política hondureña. La pertinacia y sagacidad de Micheletti, la experiencia de la diplomacia norteamericana y la retirada de la escena de la mayoría de los países latinoamericanos -con la excepción vergonzante de Brasil quien cedió su propia embajada para que fungiera de foco insurreccional chavista-zelayista- aislaron al intervencionismo venezolano. Así, la democracia en Honduras pudo ser restablecida mediante elecciones libres y secretas, y con una más que amplia participación electoral.

Y sin embargo, gracias a la miseria de la OEA, gracias a la complicidad de Lula, gracias a las maniobras de Chávez, gracias a la apatía de los gobiernos democráticos de la región, la Honduras republicana y demócrata no estaba representada en la Cumbre de Cancún. Sí lo estaba, en cambio, Cuba, país en donde el mismo día que Arias habló, Orlando Zapata Tamayo moría de hambre en las mazmorras de los Castro, asesinado por luchar por su dignidad y la de su pueblo. En medio de una sórdida complicidad con la tiranía castrista, sólo se escucho en Cancún una sola voz decente, la de Óscar Arias. En esa ocasión dijo: “Es lamentable que en esta Cumbre de la Unidad se reúnan países que se arman los unos en contra de los otros.

Y es también lamentable que en esta Cumbre de la Unidad se encuentre ausente el gobierno de Honduras, cuyo pueblo es víctima del militarismo y no merece castigo, sino auxilio”.

“ Siempre he luchado por una transición cubana hacia la democracia.

Siempre he luchado para que ese régimen de partido único se convierta en un régimen pluralista y deje de ser una excepción en el continente americano.

Estoy convencido de que en una democracia, si uno no tiene oposición, debe crearla, no perseguirla, reprimirla y condenarla a un infierno carcelario, que es lo que hace el régimen de Raúl Castro” (....)

“Estoy conciente de que al hacer estas afirmaciones me expongo a todo tipo de acusaciones de parte del régimen cubano. Me acusarán de inmiscuirme en asuntos internos, de irrespetar su soberanía y, casi con certeza, de ser un lacayo del imperio. Sin duda soy un lacayo del imperio: del imperio de la razón, de la compasión y de la libertad.

No voy a callarme cuando se vulneran los derechos humanos. No voy a callarme cuando se pone en jaque la vida de los seres humanos por defender a ultranza una causa ideológica que prescribió hace años. He vivido lo suficiente para saber que no hay nada peor que tener miedo a decir la verdad” Muchos dirán: esas no son las palabras de un político real; esas son las palabras de un predicador. O dirán también: esas son las palabras de alguien que se despide, no de un político que está actuando. En fin, otros dirán, además, que cuando no se tienen responsabilidades que cumplir es muy fácil rendir culto a la verdad.

Vamos por partes. Por cierto, Arias es un político y no un servidor de la verdad absoluta. Basta recordar que durante su gobierno dijo una que otra frase halagadora a los oídos de Chávez. Pero también no fueron pocas las veces que expresó el peligro que representa el castro-chavismo en el contexto latinoamericano. Es cierto sí que como político Arias estaba obligado a mantener relaciones de compromiso, incluso con gobernantes que detestaba. Y que la razón de Estado no es la misma que la razón moral de cada ciudadano es algo que Arias sabe si no por lecturas, por ex-

periencia. A un político, por lo demás, es imposible exigir que diga a cada momento la verdad; basta con que no diga mentiras. Esa es también la diferencia entre un intelectual y un político. Mientras un intelectual está obligado a decir lo que piensa, aunque el mundo se venga abajo, el político debe decir la verdad en el momento propicio y en el lugar preciso.

Ahora, lo importante es que Arias la dijo. Hay que recordar, además, que no sólo Arias abandonaba su gobierno; otros gobernantes ahí presentes también debían hacerlo pronto. Pero, a diferencias de Arias, los demás callaron; indecentemente callaron.

Que a veces lo políticos deben callar en aras del cumplimiento de objetivos decisivos, es evidente. Para volver al ejemplo anterior: si Churchill y Roosevelt hubieran enrostrado a Stalin los espantosos crímenes que cometía en la URSS, habrían corrido el peligro de arruinar la alianza militar anti-nazi. Pero esa era una situación límite, en nada parecida a la ocurrida en la Cumbre de Cancún.

El mismo Arias, por lo demás, está de acuerdo en cobijar a la antidemocrática Cuba en el espacio latinoamericano pues ahí pertenece histórica y geográficamente. Pero no al precio de silenciar crímenes horribles como los que se cometen en la isla. Raúl Castro puede irse de, y volver a la Cumbre, y América Latina va a seguir existiendo tan bien o tan mal como antes.

La decencia de Arias es una decencia política y no puramente moral, ni mucho menos moralista. Por una parte, no hay mayor decencia en política que decir la verdad, y Arias la dijo.

Por otra parte, eligió políticamente el lugar y la hora para decirla. Y, por último, y este es el punto decisivo que separa a la moral pura de la decencia política: Arias dijo la verdad en función de una perspectiva, y con el propósito de polemizar abiertamente con un enemigo político identificado y al que propone derrotar: el castrochavismo y sus seguidores.

Continúa en la siguiente página

Todavía Arias no sabía del asesinato cometido a Orlando Zapata Tamayo. Ello lo obligó a hacer una declaración publicada por el diario “El País” el 13 de marzo del 2010. En ese texto podemos leer lo siguiente: “Los presos políticos no existen en las democracias. En ningún país verdaderamente libre uno va a prisión por pensar distinto. Cuba puede hacer todos los esfuerzos de oratoria que desee para vender la idea de que es una “democracia especial”, pero cada preso político niega en la práctica esa afirmación” Fidel y Raúl Castro reciben apoyos mientras en las cárceles cubanas mueren los disidentes.

15

16

Valencia, 8 de abril 2010

En fin, y a riesgo de repetirme, la decencia política, a diferencia de la privada, para que sea política debe atender, en primer lugar, a una perspectiva política, y en segundo lugar, a un enfrentamiento político con un enemigo real y no imaginario. O dicho de otro modo: el discurso que pronunció Arias en Cancún no es sólo la proclamación de un par de verdades. Es, además, una declaración de abierta hostilidad a quienes considera los peores enemigos de la democracia latinoamericana.

5. Gobiernos tentaculares Siguiendo el discurso de Óscar Arias, la democracia latinoamericana se encuentra amenazada por el surgimiento de diversos gobiernos que reúnen las siguientes características: • 1. Son reaccionarios, pues intentan restaurar los discursos y la lógica de la Guerra Fría • 2. Son democráticos de origen, pero no de ejercicio • 3. Intentan borrar las fronteras entre gobierno, Partido y Estado • 4. Proponen sustituir a la democracia representativa por una supuesta democracia participativa.

De acuerdo al primer punto dijo Arias: “A pesar de los discursos y los aplausos lo cierto es que nuestra región ha avanzado poco en las últimas décadas. Muchos quieren abordar un vagón al pasado, a las trincheras ideológicas que dividieron al mundo durante la Guerra Fría”.

El carácter restaurativo de dichos gobiernos se deja ver, además, en el hecho de que, o son gobiernos militares, como es el caso de Cuba o Venezuela, o integran a los ejércitos tradicionales en el nuevo aparato de poder. De este modo, el Estado militar que parecía haber desaparecido después de la Guerra Fría, está siendo restaurado; esta vez en nombre de la revolución. En Bolivia, por ejemplo, los militares ya corean la consigna cubana: “Patria o Muerte”.

Por supuesto, a los altos oficiales les da lo mismo corear cualquier consigna, sea de izquierda o de derecha.

Lo que les importa, y antes que nada, es acceder al poder; y lo están haciendo.

En el segundo punto Arias fue muy preciso: “No se debe confundir el origen democrático de un régimen con el funcionamiento democrático del Estado. Hay en nuestra región gobiernos que se valen de los resultados electorales para justificar su deseo de restringir libertades y perseguir a sus adversarios. Se valen de un mecanismo democrático para subvertir las bases de la democracia”.

No hay, en verdad, nada más frágil que una democracia. Hasta las más evolucionadas se encuentran

Gracias a la complicidad de Lula Da Silva, Honduras no tuvo representante en la Cumbre de Cancún.

expuestas a que en medio de una crisis, de las tantas que vive una democracia normal, bandas bien organizadas logren hacerse del poder apelando a recursos populistas y demagógicos. Incluso la vieja democracia francesa se vio una vez amenazada por los truhanes racistas de Le Pen. Hoy el racismo populista arrecia peligrosamente en Holanda.

Con mayor razón, el asalto a la democracia mediante la utilización de medios democráticos es un peligro latente en América Latina, cuna de tantos demagogos.

Según el tercer punto, dijo Arias: “Honrar la deuda con la democracia quiere decir mucho más que promulgar constituciones políticas, firmar cartas democráticas o celebrar elecciones periódicas. Quiere decir construir una institucionalidad confiable, más allá de las anémicas estructuras que actualmente sostienen nuestros aparatos estatales. Quiere decir garantizar la supremacía de la Ley y la vigencia del estado de Derecho, que algunos insisten en saltar con garrocha. (....) Quiere decir fortalecer el sistema de pesos y contrapesos, profundamente amenazado por la presencia de gobiernos tentaculares, que han borrado sus fronteras entre gobernante, partido y Estado”.

Borrar las fronteras entre gobernante, partido y

Estado es un ideal de los gobiernos del socialismo del Siglo XXl. En Venezuela Cuba y Nicaragua ese ideal ya ha sido convertido en realidad.

El Partido de Estado ha llegado a ser en esos países la representación partidaria de los deseos del máximo líder. En Bolivia, la desaparición de esas fronteras ha alcanzado incluso un estatuto teórico. El Vicepresidente de la nación, Álvaro García Linera, ha desarrollado, por ejemplo, la teoría del “Estado integral”, teoría según la cual al tener lugar una “revolución en el Estado”, son borrados los límites entre representantes y representados, entre sociedad civil y sociedad política. El integrismo estatal parece ser la versión subdesarrollada y latinoamericana del totalitarismo europeo. A esos gobiernos integristas que se apoderan del Estado hasta convertir al Estado en gobierno y al gobierno en Estado los llama Óscar Arias “gobiernos tentaculares”.

Y de acuerdo al punto cuarto, especificó el ex Presidente: “Y ojalá también sepan (nuestros pueblos) resistir la tentación de quienes les prometen vergeles detrás de la democracia participativa, que puede ser un arma peligrosa en manos del populismo y la demagogia. Los problemas de Latinoamérica no se solucionan con sustituir una democracia representativa disfuncional, por una democracia participativa caótica”.

Como es sabido, quienes siguen a los gobiernos integristas (o tentaculares) de nuestro tiempo aducen siempre de que se trata de un nuevo tipo de democracia, a la que llaman democracia participativa en contraposición a la democracia representativa (o burguesa). Aquello que no entienden es que en sentido político no puede haber ninguna contradicción entre participación y representación. La democracia delegativa es de por sí participativa puesto que la elección de los delegados, desde el más modesto concejal hasta llegar al Presidente, implica una abierta participación de los electores, participación que comienza mucho antes de las elecciones.

En una democracia representativa todos tenemos derechos a ser representantes y si no lo somos es porque no podemos o no lo deseamos. La razón es que en una democracia representativa la política es sólo una profesión entre muchas. Hay, además, muchas otras profesiones mediante las cuales participamos en la sociedad. Si no elegimos la profesión política, que es sólo una entre tantas, es porque nos importa más el ejercicio de otra profesión. Es por eso que si no nos interesa ser representantes pagamos con nuestros impuestos a alguien para que juegue ese papel del mismo modo que cuando estamos en pleito pagamos a un abogado para que nos represente ante la justicia. Nadie puede ser obligado, como ocurre en las dictaduras, a formar parte de la llamada democracia participativa.

Por lo demás, la mayoría de los regímenes políticos que defienden la noción de la democracia participativa son simples y miserables dictaduras. Y la razón es obvia: la llamada democracia participativa implica, en la mayoría de los casos, acatar y transmitir las ordenes que han sido tomadas desde el gobierno tentacular. Las llamadas bases, consejos comunales, círculos revolucionarios, comités de defensa de la revolución, misiones, soviets, poder ciudadano, poder popular y otros nombres similares, no pasan de ser apéndices de un Estado integral que organiza la participación desde arriba hacia abajo; jamás desde abajo hacia arriba. En fin; la democracia participativa que ha sido levantada por los regímenes neodictatoriales de América Latina no es más que una crema cosmética del antiguo corporativismo fascista y/o estalinista que fue derrotado en Europa y hoy vuelve a renacer en el continente.

Contra esos peligros y otros, ha llamado a luchar Óscar Arias Sánchez, uno de los políticos más decentes de nuestro tiempo. mires.fernando5@gmail.com (*) Resumido ligeramente por razones de espacio. Las negrillas son nuestras.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

EL MURO DE CAÑA n 1961 Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir visitaron Cuba. Durante un mes Fidel Castro les sirvió de guía. Como resultado de la excursión de la pareja francesa, Sartre publicó una serie de reportajes en “France Soir” que luego se reunieron en el libro “Huracán sobre el azúcar”. Todavía no se había producido la invasión de Bahía de Cochinos y Castro mantenía la promesa de un gobierno demoMANUEL crático nacido de elecFELIPE SIERRA ciones libres.

Cuarenta y nueve años no han pasado en vano. Esta semana el analista salvadoreño Joaquín Villalobos publicó en “El País” de Madrid la crónica “Cruje el muro de caña” para dar cuenta de la situación que hoy se vive en la isla. De manera recurrente durante cinco décadas Cuba no ha dejado de ser noticia. ¿Qué llama la atención para que nuevamente la prensa mundial se ocupe del tema? Desde hace casi cuatro años en la morgue de los titulares periodísticos reposa uno lacónico: “murió Fidel Castro”. Los despachos de las agencias noticiosas todavía no anuncian la partida física del líder supremo pero ofrecen la trama del agotamiento de su leyenda. En el último mes se han sucedido numerosos eventos: la agonía de Zapata Tamayo, la huelga de hambre de Fariñas, las marchas de las Damas de Blanco, las advertencias de Yoani Sánchez y sus blogeros entre otros. Sin embargo, sobre ello no se conoce nada o se conoce muy poco en el interior de Cuba, si bien en el planeta se tiene la impresión de que un anacronismo histórico toca a su fin.

El final previsible de los totalitarismos comunistas cuya sobrevivencia depende mucho del oxígeno externo.

Y es que estos procesos suelen nutrirse del apoyo extranjero y de la llamada “solidaridad proletaria”. Se crea entonces un mecanismo de retroalimentación entre la realidad interna y la

E

percepción que se tiene en el exterior. Mientras millones de campesinos morían bajo la esclavitud de Stalin, la Unión Soviética se convertía en paradigma para millones de seres humanos. China permaneció durante años (y todavía se resiente de enorme bolsones de pobreza) en espantosos niveles de atraso, mientras Mao Tse-Tung iluminaba multitudes occidentales. El castrismo convirtió una isla luminosa en una cárcel melancólica, pero todavía hasta hace muy poco, algún mandatario la invocaba como “el mar de la felicidad”.

Por un largo tiempo, los admiradores del socialismo soviético eran deslumbrados por una engañosa permuta: la libertad política por la igualdad social y económica. De esta manera, la falta de libertades y la negación de los derechos humanos serían compensados por altos niveles de bienestar social y la equidad económica. Por supuesto, nunca existió tal compensación pero las utopías suelen trascender eternidades. “El cielo en la tierra” ha sido una de las más seduc-

Raúl Castro

toras fantasías políticas. El tiempo se encargó de poner las cosas en orden. La Unión Soviética no pudo sostener indefinidamente un desmesurado gasto bélico a costa del hambre de su población.

Un fenómeno semejante se reprodujo en China. Cuba, seguramente por sus dimensiones geográficas y poblacionales, ha podido sobrellevar hasta ahora indecibles calamidades.

El bloque soviético a mediados de los ochenta inició un silencioso proceso de implosión de su sistema político que abrió paso a la “perestroika” y la “glásnost” de Gorbachov. Contra todo pronóstico se inició una transición que marcó el desmembramiento de una sumatoria de naciones y la búsqueda de incipientes formas de convivencia democrática. China atendió a la necesidad de sobreponerse a la asfixia e inició la apertura económica de la mano de Dean Xiaoping, si bien conservando la celda comunista alimentada por una vieja cultura imperial.

Cuba ha evadido los cambios gracias a la conmiseración de las naciones latinoamericanas, la asistencia comercial de España y diversas maniobras de triangulación e inversiones desde Estados Unidos; y desde hace ocho años por la ayuda de Hugo Chávez.

Ahora se comprueba que la viabilidad del sistema castrista supera la caridad de unos y el parentesco ideológico de otros. En julio se cumplen cuatro años del abandono del poder por Fidel Castro y de que su hermano Raúl anunciara reacomodos dentro de lo que es posible en el contexto de ese país. No se plantean torceduras de rumbo ni regreso al pasado sino ajustes que pudieren conducir en el futuro a reformas económicas más profundas. Hasta ahora ello no ha sido posible. Por el contrario, los pasos que se han dado en el camino de los cambios se han traducido en el agravamiento de todos los problemas.

La actual protesta de la disidencia cubana le ha permitido al mundo observar nuevamente la negación de los derechos políticos y la violación de los derechos humanos, lo cual en ningún caso es novedoso, pero observar también la imagen de una nación en quiebra, en ruinas, como una deplorable estampa de la peor desgracia africana. Los analistas no esperan un desenlace de la crisis cubana distinto al soviético o al chino; aunque existe una diferencia importante: Stalin y Mao Tse-Tung vivieron la plenitud de sus revoluciones y no conocieron su ocaso. Falta saber si Fidel Castro todavía con vida presenciará la agonía de su costoso “acto heroico”.

18

Valencia, 8 de abril 2010

Opinión | SEMANCHETA |

| DESDE EL PUENTE |

ENJUICIADO

POR EL RÉGIMEN OSWALDO ÁLVAREZ PAZ

uizás esta columna no llegue a tiempo para ser publicada en el conocido espacio semanal. Estoy preso y sometido a juicio penal mediante un arbitrario y atropellado procedimiento que, en tiempo record, ha servido para privarme de la libertad personal y colocarme en situación difícil para la defensa.

El 8 de marzo de este año fui invitado, al programa de opinión Aló ciudadano dirigido, en el canal de TV Globovisión, por el abogado y periodista Leopoldo Castillo. El tema fundamental giró en torno al Auto de Procedimiento dictado por el juez Eloy Velazco, magistrado de la audiencia nacional de España, relativo al sumario que se instruye sobre las probadas relaciones, según ese acto judicial, entre la ETA y las FARC de Colombia. En el expediente hay respaldos documentales y testimoniales suficientes como soporte al proceso. Adicionalmente el juez señala con nombres y apellidos, circunstancias de lugar y tiempo que permiten presumir participación y colaboración de miembros de ETA que viven en Venezuela y funcionarios vinculados al alto gobierno. Se trata, entre otras cosas, de cursos operativos para acciones terroristas e intercambio de tecnologías para la fabricación de instrumentos adecuados a esos fines.

El juez pidió la colaboración del gobierno venezolano, pero el Sr. Chávez respondió atacando tanto al presidente español como a la oposición, al juez Velazco y al ex presidente Aznar, a la corona española, al “imperialismo Yankee”, al gobierno colombiano y a todo el mundo.

Mi intervención se limitó a criticar severamente esa conducta y a exigir las explicaciones y cooperación solicitadas por la justicia española y necesitadas por la opinión pública venezolana. Una vez más señalé, que el terrorismo, el narcotráfico y las violaciones a los derechos humanos, son temas sometidos a jurisdic-

Q

ción internacional ocupando atención mundial. Lamentablemente Venezuela es mencionada, con creciente insistencia, con relación a la actitud del gobierno, como señalan múltiples informes de distintos países y organismos multilaterales.

Un par de diputados oficialistas solicitaron a la fiscalía del Ministerio público una investigación en mi contra. Fui citado para ser imputado sin señalar el delito. Asistí y rechacé los cargos. Exigí evacuación de diligencias y consigné recaudos en dos días hábiles consecutivos.

Fui acusado por “Instigación al odio”, por “Divulgar informaciones falsas” y finalmente por “Conspiración”. En síntesis, tres delitos con penas que pueden ir desde tres hasta dieciséis años de prisión, según los casos.

El mismo día se ordenó mi detención. Estoy recluido por opinar, alertar y criticar al gobierno sobre asuntos que son del dominio público, a los cuales he dedicado buena parte de mi vida. Así está Venezuela. Represión, violencia física e institucional para criminalizar la disidencia, cerrar medios de comunicación e impedir informaciones contrarias al régimen. Dictadura abierta. Pero, la cuenta regresiva está en marcha.

26 de marzo de 2010 oalvarezpaz@gmail.com

Venezuela entró ya en la carrera espacial guiado por la “gigantesca” experiencia de Rusia.

El presidente Chávez muy eufórico

Rusia colaborará para que nuestro país tenga su propia industria para el uso de su espacio ultraterrestre.

Chávez doblemente eufórico

Son cosas terrestres las que veo en el espacio: azúcar, queso, leche, pollo, arroz, pasta y hasta chigüire… la nave pierde potencia… no hay energía… nos falta agua…

SOOOS… Primer reporte desde el espacio ultraterrestre al centro espacial venezolano

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

CUIDADO MUD T odos cuantos quisiéramos ver restaurada la democracia en Venezuela y anhelamos vivir en un régimen de libertades, debemos apostar al éxito de la Mesa Unitaria Democrática.

Los partidos más importantes, así como los líderes fundamentales, se han activado para conseguir la anhelada unidad opositora mediante este nuevo punto de encuentro que, tienen coFRANCISCO mo espíritu y deber BELLO fundamental, forjar el mejor equipo de hombres y mujeres que representen los factores democráticos en las próximas elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.

Es innegable que muchos han hecho su mejor esfuerzo, sin embargo, nos preocupan algunos asuntos de orden técnico y práctico que pudieran atentar contra el éxito de esta empresa.

Nos inquieta el terremoto que pudiese significar la construcción de las listas. No está claro en el reglamento la forma como deben constituirse; la redacción permite pensar que el partido más votado debe encabezarla; que el segundo puesto lo debe ocupar el segundo partido y así sucesivamente, sin importar la diferencia de votos entre ellos. Me explico; si un partido “X” sacó quinientos mil votos en las pasadas elecciones en la lista para elegir diputados regionales y un partido “Y” llegó de segundo con tan sólo un voto, la representación de ambos en la

próxima Asamblea Nacional sería idéntica, en el caso de que salgan dos diputados, como pasará en muchos estados del país.

Por otra parte, no es equitativa la distribución a nivel nacional, al no aplicarse algún modelo que equipare la representación de todas las tendencias en cuanto a los “diputados seguros”, que son quienes encabezan las listas en cada estado.

No suena razonable que Acción Democrática con aproximadamente el 20% de los votos, encabece más del 70% de las listas y que partidos como Copei y PV (Aproximadamente 14% y 12% respectivamente) encabecen sólo una y peor aún, que UNT, habiendo sido el más votado, esté peleando tan sólo 2 ó 3 listas a nivel nacional.

Sin siquiera mencionar lo que acontece en el estado Miranda, queremos hacer un llamado de aten-

| MERCURIALES |

LA PERCEPCIÓN CORRECTA

Y LA PERCEPCIÓN DEFECTUOSA l camino de la unidad opositora para las elecciones de septiembre no está despejado, el liderazgo de la oposición a pesar del esfuerzo que despliega, no encuentra claridad, y por ello el problema de las candidaturas en los circuitos se complica. Para superar el escollo de enfrentar unidos a Chávez es necesario conocer la diferencia entre una percepción correcta y una percepción defectuosa.

CARLOS La oposición está enOCHOA frentando los obstáculos de la unidad utilizando una percepción defectuosa de la realidad política, lo que crea confusión y desánimo. Para salir de la percepción defectuosa debe entrar en el conocimiento de la diferencia.

E

19

ción. Creemos que urge la aplicación del sentido común y que debe imperar la grandeza e imponerse los sentimientos altruistas a la hora de construir el batallón unitario que puede darnos la victoria más importante de los últimos once años. Rectificar es de sabios, ceder es de nobles y exigir es de valientes.

de todo lo que hasta ahora entendíamos como historia, institucionalidad, derecho, política, economía, ejército, educación, propiedad y en general todos los ámbitos de la vida pública y privada.

Ya sabemos las consecuencias de la interrupción del flujo de agua en un campo de maíz en verano, y también las heridas abiertas que dejan las interrupciones de las libertades civiles en las sociedades. Si a cada paso que avanza la oposición en el camino de la unidad le sigue una auto interrupción por percepción defectuosa, por supuesto que los obstáculos a vencer serán mayores.

El camino de la trascendencia como opción política de cambio, está en el manejo correcto de nuestras diferencias.

hace igualmente sectaria. El caso de los comisarios Vivas y Forero y el General Raúl Isaías Baduel son un buen ejemplo de cómo desde la oposición se practica la percepción defectuosa. ¿No es acaso Baduel un preso político? Los comisarios han sido condenados a penas absurdas por delitos que no existen, y el General Baduel permanece preso sin fecha de juicio. No existe diferencia entre los barrotes de los comisarios Comisarios Vivas y Forero. y los barrotes del general; sin General Raúl embargo a Baduel se le cobra Isaías Baduel.

Pero aquí mucha gente, incluyénel Samán de Güere y el resto, pero dome, nos equivocamos, seguimos está preso injustamente, eso y najuzgando al país desde la percepción da más que eso debería ser sufidefectuosa que Chávez ha impuesto ciente para activar la solidaridad y para mantenerse en el poder. Por un con ello la percepción correcta. lado denunciamos la división de la La estrategia de Chávez para sociedad que promueve Chávez, pero mantener las percepciones defecpor otro lado nuestra solidaridad se tuosas consiste en la interrupción

20

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

| ENFOQUE |

GOBIERNO Y OPOSICIÓN NO PUEDEN MANEJAR Flash ROJO Como siempre, en Venezuela ni los ricos ni los generales van presos. Ni siquiera con Chávez. Se acusa a la oligarquía, pero quienes están presos son unos policías metropolitanos, unos activistas de partidos, como Richard Blanco, y ahora un viejo líder socialcristiano, Álvarez Paz, bastante limpio, por cierto. Si fueLEOPOLDO ra banquero estuviera PUCHI suelto.

Silvio Rodríguez ha afirmado que en Cuba deben realizarse revisiones conceptuales: “Yo creo que sí, que hay responsabilidades por parte del hostigamiento que ha sufrido Cuba, sin duda, pero también tenemos responsabilidad nosotros”. Hay deseos de perestroika. Pero Cuba no es Rusia, una potencia, ni cualquier país de Europa del este, sino una isla que es considerada por buena parte del stablishment de Estados Unidos como parte de su territorio. No está en discusión sólo el modelo de sociedad sino la independencia nacional. Así que la comunidad hemisférica tiene que actuar de otra manera. Barack Obama, cumpliendo su compromiso de levantar el bloqueo. Y Latinoamérica, ayudando a una evolución que garantice al mismo tiempo la independencia.

Siempre que el CICPJ se lo propone resuelve los casos policiales más difíciles. Son funcionarios bien preparados, con buena formación, que muchas veces sorprenden por la velocidad con la que develan los casos. Así que no hay excusa para que sepamos pronto quiénes son los responsables de los ataques a la Universidad Central de Venezuela.

Flash NEGRO Henrique Capriles Radonsky ha lanzado dos bombazos que han desestabilizado el proceso de unidad de la

“UNIDAD

EN LA DIVERSIDAD”

oposición. El primero, la postulación de Simonovis en el circuito de Baruta-Chacao. El segundo, la candidatura de Goicochea en los Altos Mirandinos. En ningún caso hubo consultas, ni siquiera con su propio partido, Primero Justicia. Con estas decisiones ni se resolvía el problema de los presos ni se buscaba ayudar al consenso. Todo ha obedecido al interés de bloquear a candidatos a diputados que no son de su bando. ¿La razón? Las elecciones presidenciales de 2012.

La Iglesia católica tiene problemas, unos causados por sus propios errores en relación a la pedofilia en su in"Henrique Capriles Randonski enredó la unidad por sus aspiraciones presidenciales". terior, y otros porque hay sectores poderosos, de las iglesias protestantes, que quieren dis- cuando se presentan amenazas de di- una unidad ideológica asombrosa enminuir el peso del Vaticano, y aprove- visión en el seno de una corriente ide- tre sus componentes, más allá del techan la ocasión. Pero no es ocultando ológica o partido político. Al invocar- ma de la democracia. En todas las la situación que se resuelve el asunto. la, se habla de tolerancia, diálogo y materias programáticas, bien sea de política exterior, petrolera o modelo Ni reviviendo los fantasmas del ateís- convivencia.

En la arena política venezolana reeconómico, hay pocas diferencias. Se mo marxista. No es Cristo el que está suenan de nuevo estas dos palabras ha estructurado una suerte de pensasiendo insultado. Lo que se critica es la protección brindada a gente como -unidad, diversidad-, a veces comple- miento único en torno al liberalismo Marcel Maciel, fundador de la congre- mentarias, otras antagónicas. Pero económico y a la subordinación de cuando la diversidad no es acepta- Venezuela al dispositivo geopolítico gación “Los Legionarios de Cristo”.

Hay sectores de la oposición que da llega el momento de las fracturas. estadounidense. Así que las divisiones continúan reaccionando con el au- Ese es el fenómeno que estamos pre- que se puedan presentar serán por tomatismo de llevar la contraria. Si senciando tanto del lado del gobierno puestos y candidaturas y no por un viene Putin, llegó el diablo. Si no vie- como de la oposición, cada uno a su debate de ideas.

Por su parte, en el seno del gobierne, “Chávez está aislado”. Si se com- manera.

Del lado del gobierno, el Presidente no también hay muchas disputas por pran aviones es armamentismo, si no se compran, es abandono de nues- ha dicho que quienes estén con Henri posiciones, pero el factor principal de tro equipamiento militar. ¿Quién Falcón están contra él. Por su parte, el división son las diferencias ideológicoordinador de la Mesa de la Unidad, cas. La verdad es que algunos secentiende?

Ramón Guillermo Aveledo, ha califi- tores, como Henri Falcón y el PPT, son cado a ciertos disidentes como “cha- más moderados y reformistas, mienDESDE LA SALA SITUACIONAL vistas con otro nombre”. En ninguna tras que Chávez se inscribe en la trade estas dos expresiones se admite la dición jacobina de “El Estado y la “Chavistas con otro nombre” diversidad. Por lo tanto, habrá algún revolución”.

En los discursos, el concepto de di- tipo de fracturas.

Gobierno. Oposición. Dos campos versidad ha sido tan loado que hasta En el caso de la Oposición tal vez políticos distintos con una misma difiexiste un día de la diversidad. “Uni- las divisiones que se anuncian no cultad: cómo manejar la unidad en la dad en la diversidad”, es la consigna sean tan grandes, debido a que existe diversidad.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

21

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

A CHÁVEZ NO SE LE ENREDA LA CALLE ientras la oposición se enreda en un complicado proceso de primarias, el PSUV llama a su militancia a participar “gratuitamente” en una primaria general que tendrá, al igual que la oposición, su propio desgaste. Riesgoso que en Carabobo se cree desde la misma oposición una matriz de opinión negativa en torno a Salas, dirigida a desgastar el liCARLOS derazgo de cualLOZANO quiera que vista de amarillo, lo que a la final sólo traerá más división entre fuerzas en una orilla ávida de unidad.

El corto tiempo de campaña, la diferencia de correlación de fuerzas tanto en lo económico como en

M

lo político, y, por supuesto, el bendito tema del dinero que cada candidato debe pagar por su participación, están provocando desgastes entre los mismos participantes de la oposición, que pudieran llevar a un enfrentamiento más agresivo.

La no participación de Salas Römer en las primarias fue acertado. Un hombre que ha sido ya diputado, primer gobernador electo de Carabobo, e importante candidato presidencial, debe tener claro ya su siguiente paso.

Desconcertante en cambio la aspiración de Miguel Cocchiola, quien ha trabajado su política a pulso con una alcaldía a la mano por el propio resultado que trae la gestión del Alcalde Parra.

Cocchiola desvió su objetivo por ser candidato a parlamentario, trabajo que lo llevaría a perder tiem-

po ganado en las calles de Valencia.

El apoyo amarillo a Julio Rivas por el circuito 3 coloca a la oposición frente a frente consigo misma ante una fuerza de estructuras políticas que en las elecciones pasadas Salas no tenía y ahora sí.

Cocchiola arriesga mucho aunque los números lo favorezcan. Julio Rivas está logrando un mano a mano por un circuito que mediáticamente tiene mucho que decidir, y políticamente puede ser un desastre para Cocchiola si llegase a perderlo, aunque pareciera estar cosechando el descontento de algunos con los Salas.

El comentario que hiciera Salas en Globovisión, “no hay nada más peligroso que un italiano con un proyecto político debajo del brazo” fue erróneamente interpretado co-

| PERISCOPIO |

DOS NOCIONES

DE LA IMPUNIDAD ara comunicarnos usamos códigos, es decir símbolos que significan lo mismo para el emisor y el receptor. Por lo general éstos se encuentran influidos por una serie de variables de tal manera que un mismo código puede tener diferentes acepciones dependiendo de quién lo dice, y el contexto y manera cómo lo dice. Ocurre igual en la vida política, dependiendo el YVÁN SERRA grupo político al cual te adscribas, el signiDÍAZ ficado de ciertas palabras puede cambiar.

P

Veremos lo que ocurre con el vocablo impunidad. Por lo general existe una acepción de la palabra que es comúnmente aceptada por todos los hispanos parlantes como falta de castigo. Entiéndase como alguien que ha cometido una falta y merecería una sanción que sin embargo no se le aplica. Por supuesto que un país donde su ciudadanía por lo general tiende a una conducta anárquica, las faltas cometidas que requerirían alguna sanción pudieran llegar al infinito, haciendo al país estructuralmente impune. Pero a nadie le gusta vivir en la anarquía por más que haga uso de ella. Así que en Venezuela la gente pide acabar con la impunidad. El te-

ma es por dónde comenzar.

Si es el gobierno, que parece tener sólo una preocupación, su perpetuidad en el poder, impunidad va referida a la ausencia del castigo que deben recibir quienes de alguna manera se le enfrentan. Ante las detenciones de Álvarez Paz y Guillermo Zuloaga, el Presidente manifestó su complacencia porque se estaba acabando con la impunidad.

Pero para el ciudadano común la palabra impunidad tiene otro significado, y es la inacción de las instituciones ante el primer problema que

mo una ofensa al orgullo del inmigrante. Salas explicó a qué se refería más tarde, pero lo que queda claro es que no hay tregua en cuanto a que Salas y CocchiolaScarano representan dos corrientes a las que les queda corta la orilla que ambos representan en el centro del Estado, y Salas más allá.

A Julio Rivas le toca caminar y pedir el voto a mano, asegurándose de reunir por cuenta propia sus propios cuadros.

Mientras todo esto pasa, Oswaldo Álvarez Paz está detenido y los que no se identifican con Chávez reclaman por internet y sin hacer calle. Chávez tuvo la razón, todo el mundo se fue en esta mega Semana Santa de vacaciones.

Carlos@carloslozano.com

la gente señala cuando son consultados por cualquier encuestadora y es la inseguridad. Datos del Observatorio Venezolano de la Violencia basados en cifras del CICPC, indican que en el año 1999 se cometieron 5.868 homicidios que motivaron a 3.460 detenciones para una efectividad del 59%, diez años después se cometen 16.047 homicidios y ocurren sólo 1.491detenidos, para una eficacia del 9,3%. En otro estudio realizado y ante la pregunta hecha a víctimas sobre las razones por las que no habría denunciaron un delito, el 58,7 % respondió porque las autoridades no hacen nada. De acuerdo a las estadísticas no están lejos de la realidad.

Ante tamaño fracaso se entiende porque el gobierno decidió acabar con la impunidad. De acuerdo a su entender, por supuesto.

22

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

BUROCRACIA RENTABLE Usualmente la burocracia se asocia a ineficiencia, retraso y derroche de recursos, y se percibe como un ente que sólo logra resultados que acaban ampliando las dimensiones de ella misma.

El uso del término se ha vuelto peyorativo.

Sin embargo, de acuerdo al análisis sociológico de Max Weber, la burocracia MARCOS T. tiene connotaciones CABRERA más positivas, definiéndola como una forma de organización y administración racional y eficiente, en beneficio de las organizaciones públicas y privadas, con o sin fines de lucro.

Por eso el término tiene dos componentes, buro o escritorio y cracia o poder, que conjuntamente significa “gobierno de normas y organización explícitas”.

Existe una burocracia benigna y bien entendida que obedece a reglas en que cada funcionario tiene tareas delineadas de acuerdo a criterios impersonales, y dispone de la autoridad y de las condiciones para desempeñarlas.

Cada funcionario es contratado, nombrado o elegido sobre la base de su conducta y calificaciones técnicas, no de su afiliación. Su lealtad se debe exclusivamente al correcto desempeño de sus funciones y es compensado o premiado con un salario regular y la posibilidad de progreso en su carrera, en función al esfuerzo y dedicación al desempeño de sus funciones. Debe ejercer su buen juicio y habilidades imparcialmente al servicio de la autoridad superior, según establece la ley o regulaciones pertinentes.

Sin embargo, el propio Max Weber percibió que la burocracia real es menos efectiva que su modelo ideal, pudiendo degenerar de muchas maneras.

Max Weber.

Esta burocracia indeseable incluye conflictos jerárquicos de competencia, importancia desmedida del procedimiento frente a los resultados, excesiva actividad regulatoria, decisiones lentas por rigidez e inercia en los procesos, y una meritocracia débil por nepotismo, corrupción o enfrentamientos políticos.

En países como el nuestro, la perversión de la burocracia puede llegar a niveles extremos, cuando por ejemplo la tramitación de un documento o licencia se convierte en un laberinto o en una situación de inescapable corrupción en el que la víctima que lo requiere parece no tener alternativa. El ciudadano común se siente protagonista de la obra El Proceso de Kafka.

En el caso venezolano, existen muchos elementos degeneradores de una sana y eficiente administración pública que podrían agruparse en tres categorías, dentro de una especie de triángulo de la burocracia indeseable: · Debilidad institucional con su bajo nivel de estandarización y de sistematización de los procedimientos. · Funcionarios no calificados ni comprometidos con su función.

· Ciudadanía indefensa y con bajo poder de negociación Todo dentro de un clima proclive a la corrupción y de excesiva penetración de la política con su exigencia de afiliación incondicional, en donde el beneficio económico de fácil inmediatez, aún destruyendo valor para la sociedad, tiene un mayor incentivo que el que requiere esfuerzo y trabajo para construirlo.

La corrupción encuentra en la burocracia su mayor aliado e instrumento, aupada por la impunidad del sistema y generadora de un conflicto de intereses para el funcionario.

Se crean especies de mafias en que la multiplicación de los obstáculos, o la administración interesada de sistemas informáticos modernos obstruye el trámite y valida al gestor necesario y salvador, con sus correspondientes honorarios.

Claros ejemplos de ello son la tramitación de dólares de Cadivi, de un pasaporte o de un registro automotriz, en donde el beneficiado mayor resulta obviamente el funcionario corrupto, no el ciudadano, no el Estado, tampoco la Nación.

El costo a nivel colectivo es muy alto en pérdida de competitividad y Venezuela lamentablemente ocupa uno de los más bajos lugares en el mundo en este sentido. El tiempo requerido para registrar una empresa en nuestro país toma más de diez veces al de cualquier otro país de mediano desarrollo.

Se trata de un problema complejo, con muchos ingredientes que son difíciles de desmontar uno a uno. El Estado debe colocar los incentivos en donde corresponde, a objeto de garantizar los resultados más convenientes para la sociedad, con la mejor relación costo/beneficio, en donde se procure el necesario control de una sana administración sin ahogar las iniciativas empresariales o de la ciudadanía.

El dilema que se le plantea a toda sociedad y a todo Estado, especialmente en nuestro país, es si la necesaria burocracia está al servicio del individuo o funcionario que la ejecuta, quien perversamente se apropia de ella en su beneficio, o está orientada al beneficio común del colectivo con efectos perdurables en el largo plazo.

Es obvio que sólo en el segundo de los casos puede hablarse de una burocracia verdaderamente rentable para la sociedad.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

23

Salud

Hallan clave para regenerar músculos Científicos en Estados Unidos descubrieron los mecanismos clave que conducen al envejecimiento de los músculos. Y con este hallazgo lograron detener "el reloj biológico" del músculo y restaurar su capacidad de repararse y reconstruirse a sí mismo "El músculo viejo tampoco se recuperó muy bien con el ejercicio, lo cual subraya la importancia de que las poblaciones mayores permanezcan activas porque la evidencia demuestra que, como sus músculos permanecen en desuso por períodos más largos, esto irrevocablemente empeora el ambiente regenerativo de las células madre", afirma la investigadora.

BBC CIENCIA

La investigación -publicada en EMBO Molecular Medicine (Medicina Molecular, la revista de la Organización Europea de Biología Molecular)- podría conducir eventualmente al desarrollo de un medicamento capaz de rejuvenecer los músculos y evitar la pérdida de fuerza en la vejez, afirman los científicos.

A medida que el ser humano envejece pierde gradualmente fuerza y masa muscular, y también se pierde de manera gradual su capacidad para regenerarse.

Y aunque los científicos sabían que en este proceso están involucradas células madre, no se conocía cómo.

Ahora, los investigadores de la Universidad de California, en Berkeley, y la Universidad de Copenhague, en Dinamarca, identificaron por primera vez el "interruptor" químico que conduce a que los músculos se debiliten y envejezcan.

"Nuestro estudio demuestra que con la combinación correcta de señales bioquímicas, el músculo envejecido humano puede tener capacidad para mantenerse y repararse con células madre para restaurar el vigor de su juventud" afirma la profesora Irina Conboy, quien dirigió el estudio.

Experimento fisiológico En el estudio, los investigadores analizaron muestras de tejido múscular de 30 hombres sanos, la mitad de entre 21 y 24 años y la otra mitad de entre 68 y 74 años.

Las muestras de tejido fueron extraídas quirúrgicamente del muslo de los participantes al inicio del experimento y posteriormente se les inmovilizó la pierna con una escayola para simular atrofia muscular.

Señales bioquímicas

El hallazgo podría conducir al desarrollo de fármacos reparadores de músculo.

Nuestro estudio demuestra que con la combinación correcta de señales bioquímicas, el músculo envejecido humano puede tener capacidad para mantenerse y repararse con células madre para restaurar el vigor de su juventud Cuando se les retiró la escayola, los participantes se ejercitaron con pesas para restaurar la masa muscular en la pierna "atrofiada".

Tres días después, los científicos tomaron muestras adicionales de tejido muscular de cada individuo y nuevamente a las cuatro semanas.

Cuando analizaron todos los tejidos, los científicos descubrieron que antes de ejercitarse los participantes jóvenes tenían 50% más células madre encargadas de la reparación y regeneración muscular, que los participantes viejos.

La diferencia aumentó aún más después de la fase de ejercicio, cuando en el tejido joven se encontró 4 veces más células madre regenerativas activamente reparando el tejido atrofiado, que en el músculo viejo, donde las células madre habían permanecido inactivas.

Los científicos también observaron que el músculo viejo mostraba signos de inflamación y cicatrización durante el período de inmobilidad y cuatro semanas después de que la escayola fue retirada.

Tal como señala la doctora Morgan Carlson, quien también participó en el estudio "dos semanas de inmonilización afectaron sólo ligeramente a los músculos jóvenes, en términos de mantenimiento de tejido y funcionalidad".

"Pero el músculo viejo comenzó a atrofiarse y a manifestar signos de rápido deterioro del tejido".

El estudio muestra la importancia de que las personas mayores se mantengan activas.

Para tratar de entender cómo ocurría este proceso, los científicos también estudiaron la respuesta del músculo humano a las señales bioquímicas.

Descubrieron que una proteína clave, llamada MAPK (proteína quinasa mitógeno activada) es necesaria para permitir que las células madre musculares trabajen reparando el músculo.

Pero en el tejido viejo, dicen los científicos, esta proteína está desactivada.

Cuando los investigadores inhibieron en el laboratorio los niveles de MAPK en el tejido joven, éste ya no logró regenerarse.

Y cuando agregaron proteínas MAPK en el tejido muscular viejo, éste comenzó a repararse.

Los científicos sabían, por estudios previos, que las células madre musculares tienen un receptor llamado Notch, que actúa como un interruptor provocando el crecimiento cuando se le activa.

Así que creen que las proteínas MAPK y el interruptor Notch que las enciende y apaga, son la clave para el desarrollo de un medicamento que evite el envejecimiento muscular en el futuro.

"Ahora sabemos que las MAPK juegan un papel clave en la regulación del envejecimiento del tejido humano" afirma la profesora Conboy.

"En términos prácticos, sabemos que para mejorar la regeneración del músculo humano viejo y restaurar la salud del tejido, podemos enfocarnos en las MAPK o en las señales del Notch" agrega.

"El objetivo final, por supuesto, es continuar esta investigación con ensayos clínicos".

24

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

Buenas Noticias Crema de Herbalife

Aloe Vera cuida tu piel Los excesos alimenticios y los radicales libres del sol, son una combinación que poco beneficia al cuerpo, durante las vacaciones. Para aminorar sus consecuencias, existe un aliado: el Aloe Vera; una fuente inagotable de beneficios para el cuerpo humano y que Herbalife ofrece a los consumidores, tanto para tomar, como para aplicar en la piel.

En Venezuela, la mayoría de las personas sienten preferencia por lograr ese bronceado tan ansiado en la playa, ignorando que es un factor de riesgo que

atenta contra una piel saludable.

Incluso, el hecho de salir fuera de casa, implica una ingesta de alimentos desbordada y carente de nutrientes.

Para ayudar al cuidado del cuerpo, existe el Aloe Vera (mejor conocido como sábila). Un ingrediente importante en muchos productos de belleza que penetra en las tres capas de la piel (epidermis, dermis, e hipodermis) para eliminar las bacterias y depósitos de grasa que tapan los poros. Su acción es hidratante y refrescante, para después de tomar el sol.

HP ayuda a escuelas con laboratorio digital Esta solución, permite que múltiples alumnos compartan de forma simultánea una sola computadora, utilizando hasta 10 monitores individuales, lo que permite a las escuelas aumentar el acceso de los alumnos a la tecnología a un costo reducido. Asimismo, consume sólo 2.5 watts de potencia, reduciendo los costos de energía hasta en un 80 por ciento.

"HP está ayudando a las instituciones educativas a cambiar los ambientes de aprendizaje personalizados enfocados en los alumnos mediante el uso de tecnología de una forma accesible y sostenible", comentó Brian Becker, director de Educación dentro del Grupo de Sistemas Personales (PSG) de HP. "Nuestras ofertas permiten a los alumnos aprender a su propio ritmo, ayudan a los profesores a controlar el salón de

clases fácilmente y liberan a los directores de TI de largos procesos de mantenimiento".

Expansión de asientos de computadora HP MultiSeat ayuda a que las escuelas que tienen acceso limitado de alumnos a la tecnología creen una experiencia de cómputo integral para cada alumno en el salón de clases, laboratorio o biblioteca.

Tosty Arepa Oster con nuevo diseño Oster® siempre pensando en el consumidor venezolano ofrece su Tosty Arepa con un nuevo diseño que permite preparar arepas mucho más delgadas, en tan sólo siete minutos. ¡Claro! con el Tosty Arepa Oster® usted también podrá elaborar recetas nutritivas

y divertidas como tortillas con champiñones, omeletes de espárragos o ciboulette, panquecas en salsa, cachapas, mezclas originales de masa de arepas con pedacitos de ají dulce, queso mozzarella o de chorizo, cebolla y pimentón y un sinfín de opciones que

Para los BlackBerry

MasterCard lanza

“ATM Hunter” "BlackBerry es la principal plataforma de teléfono inteligente del país y nos sentimos complacidos de poner ATM Hunter al alcance de sus usuarios", dijo Cheryl Guerin, principal vicepresidenta de Mercadeo Digital y de EE.UU. de MasterCard Worldwide.

"MasterCard ATM Hunter ayuda a hacer la vida más fácil no sólo para los tarjetahabientes de Mas-terCard sino también para todos los consumidores al permitirles realizar búsquedas de sus instituciones financieras al instante -o en-

contrar aquellas que están libres de recargocon el fin de que eviten los cargos por depósito o extracción para ahorrar tiempo y dinero", añadió Guerin.

La aplicación MasterCard ATM Hunter utiliza las tecnologías de percepción de ubicación de la plataforma BlackBerry para identificar la búsqueda y ubicar fácilmente el ATM más cercano, ya sea que esté en un banco, restaurante, aeropuerto, comercio, pequeño supermercado o en cualquier otro lugar.

Mundial 2010

Brahma Light en Sudáfrica A partir del mes de marzo Brahma Light marcó el inicio de la fiebre de la Copa Sudáfrica 2010, con el lanzamiento de su campaña "El Mundo está de fiesta, refresca tu alegría", en el marco del anuncio de su patrocinio oficial del acontecimiento futbolístico más importante del año.

"Brahma Light es la primera y única cerveza de Venezuela patrocinadora oficial de una copa del mundo, por eso desde ya queremos celebrar esta gran noticia y llevar toda la emoción del Mundial 2010 a los venezolanos. Para esto tenemos preparadas muchas sorpresas y actividades, que muy pronto anunciaremos.

Vamos a compartir con todos los consumidores podrá descubrir a través de la página: www.ostervenezuela.com Las ventajas de este Tosty Arepa son únicas, puesto que Oster® lo ha creado en un material duradero, resistente al calor y no pierde su color. Adicionalmente, éste posee una perilla para controlar el tostado de las arepas o de cualquier ingrediente que usted disponga colocar allí. "Con la Tosty Arepa Oster® se pueden hacer más cosas de las que se imaginan, incluso recetas para mantenerse en forma, es decir, que se puede comer ligero y variado

la pasión que mueve a esta gran fiesta, junto al sabor y diversión de nuestra Brahma Light", indicó Daniel López, Gerente de Marketing de AmBev Venezuela.

Este patrocinio es posible gracias al respaldo internacional de la multinacional AmBev, dueña de la marca Brahma, la cual forma parte de AB InBev, la cervecera más grande del mundo.

Marca oficial de la selección brasilera desde 1994, Brahma cuenta con más de 120 años de historia y es la octava cerveza más vendida en todo el mundo, comercializada e n m á s de 30 países. con tan sólo un artefacto", comentó Elisa Sousa, Gerente de Mercadeo de Oster®.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

25

FOTOS: DORIS DÍAZ

Sociales

ABC en vivo

Ocurrió un agradable encuentro, en el marco de la edición número 174 y en el cuarto año de circulación del Semanario “ABC DE LA SEMANA”, convocatoria garantizada por la presencia del presidente de la empresa: Licenciado Carlos Méndez. Reunión con el propósito de ofrecer un agasajo a los columnistas que conforman el semanario.

El licenciado Méndez, refirió sus anteriores experiencias personales en medios impresos, también recalcó la gran necesidad que siente el ciudadano consciente, por conocer los análisis y reflexiones de voceros calificados. Dijo además, que la firme constancia y la variedad en sus críticos, es la combinación que ha formulado al éxito este especializado producto editorial.

Con marcada sencillez, uno a uno, los miembros directivos se fueron expresando positivamente; en cuanto a las perspectivas del semanario.

Por supuesto, también hubo oportunidad de remembrar de manera muy sentida y con gran reconocimiento al finado Orel Sambrano, quien desde el ABC, representó el mejor ejemplo del periodismo político.

Una vez terminada las intervenciones de toda la plantilla principal, inmediatamente ocurrió el tan oportuno acercamiento entre los colaboradores, formados en círculo y en tertulia. Disfrutaron alejados de la presión que acarrea la entrega de sus trabajos y el dedicado cierre semanal de edición, reunidos por fin, compartieron con sus vecinos de páginas.

Asistió un variopinto de personalidades, con algo en común, el libre pensamiento como arista de expresión.

Por supuesto, los invitados discutieron los temas en tapete de la actualidad nacional. Fue una edición en vivo del ABC, y es ésta una nota especial es para recordarlo y compartirlo también con nuestros lectores.

Carlos Ochoa, Francisco Bello y Julio Castillo.

Sergio Cimirro.

Nicomedes Boada, Salvador Castillo y Carlos Méndez.

Henrique Salas Römer y Omar E. Gómez.

Carlos Lozano y Carlos Cruz.

Leonardo Lamarche y Manuel F. Sierra.

Marco Tulio Cabrera.

Doris Díaz y Alfredo Fermín.

26

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

Deportes ¿Quién es mejor?

Maradona - Messi, los reyes del fútbol DANIEL LAGARES

Los españoles ya lo sentaron en el trono. Los argentinos se resisten al cambio de mando. El resto del mundo se va rindiendo a las proezas de Messi. ¿No se puede comparar a Messi con Maradona? ¿No se debe hacerlo?

Se puede. El problema es el juicio definitivo. A la edad de Messi (22 años), Maradona sólo había ganado un Mundial juvenil y un título local con Boca. Si la vara son los títulos, Pelé les pasa el trapo a los dos porque ya era bicampeón mundial. A su vez, Pelé nunca se midió en la exigencia de las Ligas europeas donde brilló Maradona pero cosechó menos laureles que los que su calidad presumían.

Y Messi, todavía un adolescente en el fútbol, tiene la cuenta pendiente de un Mundial que bien puede saldar en Sudáfrica. O en Brasil ... O en 2018 ...

Maradona le puso los pantalones largos al Nápoli contra la trilogía Milán, Inter, Juventus después de su paso poco feliz en el Barcelona. Messi ya ganó todo con el gigante catalán.

Maradona no estaba rodeado de estrellas, a Messi le pa-

Messi

san la pelota Henry, Xavi, Iniesta. A la medida de Diego se armó la Selección del ‘86 y fue él quien llevó a la del ‘90 a la final. Messi espera propuestas del Maradona técnico para Sudáfrica y su gran desafío es superar la posible flaqueza del sistema. Un crack debe estar por encima de esas carencias. Como hizo Maradona.

Como debe hacer Messi, como hizo, por ejemplo, en el último partido ante Zaragoza en el que estuvieron ausentes Xavi y Henry y en el que cuando entró Iniesta, él ya había resuelto todo.

Maradona

Messi todavía no es Maradona. Pero está muy cerca de serlo. El tiempo juega a su favor.

Son distintos.

Messi es delantero.

Maradona era media punta. Pertenecen a épocas cercanas pero diferentes. Los campos de juego, la indumentaria, la pelota son distintas. La TV, acaso, los una.

Hoy se ven las maravillas de Messi en directo como se veían las de Maradona. No así las de Pelé.

Pedro tiene la misma edad que Messi, es su compañero en el Barcelona y sólo vio jugar a Diego en videos. Dijo de Leo: "Yo juego con él, lo veo todos los días. Maradona fue el mejor de la historia, Leo es muy joven y para mí es mejor que él". Miguel Lotina es el DT de la Coruña.

Ayer recordó que "hace unos años que vengo diciendo que Leo es el mejor. Para mí es el más completo que he visto nunca y es superior a Maradona". Gunther Gross, entrenador del Stuttgart, y Carlos Gay, del

Zaragoza, los últimos dos rivales del Barcelona destrozados por el rosarino opinaron igual: "Ya es mejor que Maradona".

Sobre 62.758 lectores del diario deportivo Marca que respondieron a la consulta "¿Crees que Messi es el mejor futbolista de la historia?", el 69,9% respondió afirmativamente.

En la encuesta de Clarín.com, los números dan al revés. Ambos sondeos pueden leerse desde el sentido de pertenencia. Para los argentinos, Diego "es Dios" y Messi les resulta lejano y deudor en la Selección. Diego es un mito. Tal vez por eso, también, resulta incómodo pensar que alguien pueda superarlo.

Opinión

Valencia, 8 de abril 2010

27

| BEISBOL AL DÍA |

Técnicamente son 52 los que comienzan en MLB Técnicamente serán 52 los venezolanos que comenzarán la temporada de Grandes Ligas en Roster de 25; agregamos a otros 6 en lista de lesionados (Guzmán, Flores, Ascanio, Bazardo, Anthony Ortega y Kelvin Escobar). Agregamos a Belisario quien está en lista restringida y serán 59 quienes cobraRAÚL rán salario de Grande LÓPEZ Liga. Mientras que entre 70 y 73 jugadores dominicanos estarán desde el 1er. día en las Mayores.

Omar Vizquel estará jugando en rol de suplente con los Medias Blancas de Chicago, necesitará 78 turnos para alcanzar diez mil en su carrera, será el No. 24 en la historia de MLB en alcanzar los 10.000 turnos, toda una hazaña de longevidad.

Con 7 rescates “El Kid” Francisco Rodríguez llegará a 250 salvados, se convertirá en el más joven en alcanzar esa cifra, con sólo 28 años tiene un futuro provisor en este departamento.

Qué insulto lo anunciado en

gendario” vuelacerca por el poste de foul del left field en Fenway Park. Bernie Carbo dice estar arrepentido de su comportamiento en aquellos días.

Desde el año 2006 los Mets de New York es la organización con más jugadores sancionados por el uso de sustancias prohibidas con un total de 16 peloteros; los Cachorros tienen 13 y San Luis 12; a nivel de Grandes Ligas sólo 9 han sido sancionados, incluyendo al venezolano Juan Rincón. De los 216 peloteros sancionados, el 61% fueron lanzadores y el 70% de los de Ligas Menores fueron latinoamericanos, mayoritariamente de Dominicana y Venezuela.

La Cámara que agrupa a todos los vendedores de perros calientes de Estados Unidos estima que se venderán aproximadamente más de 21 millones de hot dogs a lo largo de toOmar Vizquel.

estos días santos por Bernie Carbo, dijo que en todos los juegos en que participó en su época de activo estuvo siempre bajo la influencia de sustancias estupefacientes; es una vergüenza que después de 30 años de retirado salga con esta “Mea Culpa”. Carbo será recordado por la Serie Mundial del 75, cuando en el famoso 6to. juego salió como emergente y con dos a bordo sacó un jonrón para empatar en el 8vo. episodio, luego se escribiría un capítulo en la historia de series mundiales cuando Carlton Fisk ligó aquel “Le-

da la temporada de Grandes Ligas en los 30 stadiums donde se jugará pelota.

Bob Feller la leyenda del pitcheo de los Indios de Cleveland llegó a los 91 años de edad y aún anda en actividades relacionadas con el béisbol, recientemente fue invitado por el “Chicago Baseball Museum” y firmó autógrafos para el público asistente, la tarifa por cada firma fue de 50 dólares.

El dinero que recibió Aroldis Chapman por firmar con Cincinnati es un problema para las autoridades de la isla de Cuba, ya que una buena cantidad de jóvenes peloteros piensan que también pueden lograr lucrativos contratos si pueden salir de la isla.

Chapman comenzará en ligas menores, ya que su organización prefiere que se prepare emocionalmente en un nivel de más bajo perfil; en la actualidad hay 17 jugadores nacidos en Cuba en las mayores o por llegar al mejor béisbol del mundo, todos deben lidiar con la barrera del idioma, de la comida y la cultura, todos escapan por el tema financiero y la oportunidad de vivir su sueño.

Venezuela

Año 4

8 de abril 2010

Número 175

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A a gente piensa que yo no me doy cuenta de las cosas por andar en mi Ford Fairlane por las maltrechas calles de Valencia a 30 kilómetros por hora. No es producto de mi vejez que ando a esa velocidad, si no más bien a que ya no tengo la misma capacidad de maniobra para esquivar tantos huecos ni para competir con los muchachos que en sus pequeños carritos hacen y deshacen en las vías de la ciudad -hembras y varones- con asombroso desparpajo. Tampoco puedo “echar pique” con los choferes del transporte público que andan por allí como “alma que lleva el Diablo”. Además los evito ya que podría ser víctima de los malandros que a diario atracan a los pasajeros de las llamadas camioneticas en plena avenida Bolívar, sin que nadie lo note. Pero lo más insólito le ocurrió a mi joven amiga Yuleisi Guillermina Masaferro. Ella iba en una camioneta que lleva un letrero en su parte posterior: “Aquí está el bravo”.

Cuando llegaba a la funeraria La Superior al lado de la Heladería Olympia de Conchetto Di Tomassi -le envío mi más sentido pésame por la muerte de su madre-, aparecieron de repente un grupo de personas que asistían al velorio de un presunto antisocial. Uno de ellos, con voz grave, conminó a bajarse a todos los pasajeros ya que él y su grupo, necesitaban la unidad para trasladarse al Cementerio Municipal.

Como algunos estaban remolones para acatar la orden entonces apelaron a la violencia y a empellones los bajaron del colectivo, incluyendo a Yuleisi Guillermina, quien iba hacia la CHET a llevarle unos medicamentos a su mamá enferma, ya que en el nosocomio -la misma historia de siempre- no hay nada, con la salvedad de que antes allí se encontraba la doctora Zoraida Núñez en la dirección, pero ahora el director Jairo Silva es virtual, casi nadie lo conoce y despacha desde Caracas. La crisis ha llegado al extremo de que los familiares de los pacientes salieron a la calle a protestar, mientras el líder de la revolución llega al paroxismo de su sueño guerrero al comprarle armas a Rusia por un valor de 5.000 millones de dólares, mientras aquí seguimos sumergidos en una crisis de agua y electricidad que nos conduce al colapso.

En la autopista hacia Puerto Cabello puedo exigirle un poco más a mi viejo pero potente Ford Fairlane, pero los huecos y muchos trechos con doble vía conspiran contra el apremio que siento por ver -una vez más- a la portentosa negra Tomasa. De todas maneras llego a pocos minutos de que comience a servir el almuerzo: sopa de mariscos, pargo al horno con ensalada y tostones y un pedazo de majarete preparado con maíz puro, coco, papelón y canela.

Cuando me sirve una de sus piernas roza mi hombro y no puedo evitar el

L

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

CONTENEDORES CON ALIMENTOS

DAÑADOS ERAN FACTURADOS CONTINUAMENTE EN PDVAL BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com escalofrío que recorre mi columna vertebral. Ella me ve turbado y se disculpa, pero yo estaba a punto de pedirle que me volviera a tocar cuando me dijo: “más turbado vas a quedar cuando escuches lo que tengo que decirte”. Rápidamente recuerda la denuncia que hicimos sobre los contenedores con comida que se pudrieron y enterraron como los gatos hasta llegar a la quiebra de Bariven, empresa que hacía las compras en el exterior para Pdval. “El guiso encontrado allí es demasiado grande. Fíjate que mi compadre Julián Marcial Marín oyó cuando señalaron que el negocio allí adentro era redondo con los fulanos contenedores. Para los que estaban metidos en esa mafia lo más importante era retener el contenedor y que se pudrieran los alimentos, ya que luego volvían a facturarlo en reiteradas ocasiones. Por eso quiero decirte que a ninguno de esos carajos les importa si el pueblo come con tal de ellos llenar sus bolsillos”. Tomasa hace la salvedad de que desde Caracas presionaron y un joven funcionario de apellido Moreno ha estado moviendo las cargas y sacando camiones para llevar mercancía a Pdval, al PAE -donde también hubo un queso grande- y a otras instituciones. Pero los mafiosos tratan de volver a sus andanzas. Las

pérdidas son billonarias, expresó Tomasa al despedirse de mí con beso y todo. ¡Ojalá, Brunilda -mi mujer- nunca sepa nada!

Confío en que ustedes, amigos lectores, me ayudarán a guardar el secreto.

Ameliach ponchó a Rafael Lacava Me cuenta Cupertino Anacleto Zamora que el alcalde de Puerto Cabello, Rafael Lacava, tenía toda la intención de incluir a su secretaria en la lista de candidatos a diputados a la AN, pero Francisco Ameliach lo dejó con la “carabina al hombro”, que en el argot beisbolero significa “ponchao sin tirarle”. Dice mi amigo que a regañadientes aceptó la imposición de Ameliach y de Xiomara Luna -ella no oculta las ganas que tiene de disputarle la alcaldía porteña-, pero primero deberá enfrentar en las primarias al médico José Balbour.

Cupertino Anacleto señala que Mario Silva se coleó en el circuito 1 de Caracas (El Junquito, La Pastora y Sucre), donde comenzó la campaña con un tiro en el ala ya que apenas tiene 22 % en las encuestas, mientras los candidatos opositores superan abiertamente esos números en los sondeos.

ALGO MUY PELIGROSO…

En Venezuela se sienten “vientos de guerra”, o así quiere el gobierno que los ciudadanos lo perciban, como si el conflicto estuviera a la vuelta de la esquina. Desde hace mucho uno intuye que las intenciones de Hugo Chávez no son buenas. Relaciones con la FARC y según denuncias en España con la ETA, además de los gastos astronómicos en armamento adquirido en Rusia, no nos dejan otro camino que pensar en que el sendero de la democracia está minado. Ahora nos encontramos que la razón y los argumentos para comprar fusiles nuevos AK- 47 Kalashnikov y sustituir a los viejos FAL, no eran ciertos.

La intención soterrada era la de armar al pueblo en milicias de reservistas y en milicias de campesinos, tal como se observa en la foto de un acto organizado por el gobierno en El Calvario. ¿Qué buscan? ¿Acaso el enfrentamiento de pueblo contra pueblo? ¿O será simplemente que nos quieren asustar?

La pelea es a cuchillo en el Circuito 3 Tal parece que la campaña por el Circuito 3 de Valencia, Naguanagua y San Diego es a cuchillo, me dice imperturbable Bernabé Bernal, conocido como el “espía que regresó del frío”.

Bernabé, quien nunca le pegó a Muchilanga ni a Burrundanga como cantaba Celia Cruz, me informa que Cocchiola, acusa a Julio Rivas por una cuña que ha venido apareciendo en DAT TV en la que se menciona a los cuatro candidatos que compiten. Como yo no he visto la fulana cuña, Bernabé me informa que “la escena se desarrolla en una cena familiar en la que los padres y sus dos hijos adolescentes debaten en torno a las primarias. Los padres aspiran a una persona con experiencia, y consideran las opciones de Cocchiola, el empresario, a quien el esposo no ve como parlamentario, prefiriendo a Miguel Parra que ya lo ha sido, mientras la madre riposta proponiendo el nombre de Rubén Limas, un buen médico, según el padre. Los hijos en cambio se pronuncian por alguien más joven y que sea p’alante, etc.”. Bernabé aclara que la cuña concluye con una interrogante. El padre meditando sobre lo que dicen los hijos, indica: “¿Julio César Rivas? De repente”. El nombre de cada candidato es mencionado sólo una vez, salvo Limas que es mencionado dos veces.

Para mi veterano informante, en cierta forma es un debate generacional, pero Cocchiola alega es campaña electoral lo que está prohibido por las normas y acude a la Comisión Técnica para que ordene su suspensión. La Comisión extrañamente oficia a Julio Rivas, atribuyéndole la autoría, y éste la niega bajo juramento, agregando, que si se quiere la cuña es a él a quien afecta de manera negativa, porque reiteradamente los padres abogan por alguien de mayor edad.

Pero hay más. Agrega Bernabé que “en otro escenario, el del internet, los emails en Valencia han sido inundados por mensajes con las fotos trucadas que fueron empleadas en el programa La Hojilla para descalificar a Rivas cuando fue puesto preso por liderizar una prolongada huelga de hambre. Lo que ha llamado la atención, sin embargo, dice Bernabé, es que en la última foto de la serie aparece Julio Rivas al lado de Miguel Cocchiola, se supone que durante la campaña a la alcaldía de 2008, una foto que sólo podía haber estado en posesión del mismo Cocchiola. Ciertamente no hay crimen perfecto, como dicen, porque el autor siempre deja su huella”.

Ante esta guerra a cuchillo, no ha faltado el comentario sobre quién le estaría temiendo a quién. Y sobre cuál arma sería más peligrosa. Si la huelga de hambre o la gladius hispaniensis.