ABC de la Semana Edicion 173 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 4

18 de marzo 2010

Número 173

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Leopoldo Castillo, conductor de Aló Ciudadano

En el caso de RCTV han ido construyendo una camisa de fuerza contra la libertad de expresión • Se trata de asfixiar a los medios, acosarlos y mantenerlos en estado de indefinición • Se procura dar al venezolano la señal de que pensar diferente al régimen es peligroso • Creo que ahora hay más aliados en Latinoamérica con EE.UU / 12 y 13

EDITORIAL

Entre el DESEO y la IRA (Una crónica que no habría querido escribir) MARÍA SOL PÉREZ SCHAEL

(ABC de la Semana cede con sumo gusto su espacio editorial a esta crónica de extraordinaria actualidad, escrita por una de las mentes más lúcidas del país.)

La fuerzas del DESEO 2009 ha sido un año de inflexión en la “revolución bolivariana”. Cualquiera, con algo de sensibilidad, comprenderá que en Venezuela se está a las puertas de una desgracia. Desgracia que algunos atribuyen a la incompetencia del gobierno y otros a la desviación consumista de la población. Lo cierto es que la amenaza dio una primera alerta a comienzos de enero de 2010, durante las pocas horas de racionamiento eléctrico, cuando ¡Oh sorpresa! quedó claro que los cerros iban a bajar de nuevo. De allí que Chávez revocara la decisión en menos de 48 horas. Entonces, ya Caracas y Mérida se habían convertido en ciudades a punto de combustión. ¿Creerían Chávez y su gobierno que después de haber cambiado las bombonas de gas por hornillas eléctricas la gente en los barrios aceptaría quedarse sin corriente*? ¿Acaso no han descubierto que las necesidades son infinitas y que -como decía el viejo Marx, el mismo cuya obra Chávez aún no ha leído- encierran una dimensión histórica y social que impide fijarlas de una vez y para siempre pues su destino depende… ¡Oh gran descubrimiento! de la lucha de clases en el contexto de la evolución de las sociedades? Continúa en la página 2

Eduardo Acosta Hermoso, cofundador de la OPEP

La OPEP ha perdido influencia y pudiera perder mucha más / 14 y 15

Heinz Dieterich

Rafael M. Martínez

Carlos Blanco

Falta de seriedad y populismo afectan a gobierno venezolano / 10

Twitter, un medio virtualmente imparable / 7

El pueblo eligió a Hugo Chávez y él lo secuestró / 11

Espantapájaros:

CORRUPCIÓN QUE TOCA BOLSILLO SE CONVIERTE EN GUERRA / 5

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

...(continuación)

CONTENIDO

Entre el DESEO y la IRA Por ello, en Venezuela, la violencia política de los últimos años ha estado signada por el deseo de consumo. El antecedente fue el 27F (El Caracazo) cuando la gente, en lugar de ir a tumbar el gobierno, como ocurrió el 23 de enero del 58, se fue a saquear automercados**. Porque la violencia, como las necesidades, cambia con la historia. Basta constatar que la Televisión, inexistente en los años 50, es hoy artículo de primera necesidad para mantener a Chávez en el poder y por ello motivo de violentas persecuciones. Una nueva necesidad, una nueva forma de lucha. Sí. Es posible que el futuro de la revolución se juegue en la escena del consumo. Esto debe atormentar al ministro Giordani quien, a la par de confesar su frustrada afición por los Ferrari de color rojo y amarillo, afirmó que las revoluciones sólo tienen mercado en los lugares donde hay pobres. Evidentemente. Se puede apostar a que la debilidad del régimen será producto del “enriquecimiento” de los pobres, quienes han visto cómo se le abren las puertas del consumo. Por ello la electricidad, como el pan en la época de María Antonieta, será razón suficiente para una revuelta. Lo que no se sabe todavía es a quién beneficiará.

Las fuerzas de la IRA Mientras en los barrios el consumo (lamentablemente todavía precario) se impone, en las zonas de clase media el empobrecimiento avanza a “paso de vencedores”. En Caracas, por ejemplo, el deterioro físico y humano no se puede ya esconder o disimular. La inmundicia y los olores rancios, antaño asociados al Guaire, se esparcen por todas partes, como si las calles de la ciudad se hubiesen convertido en un urinario público. El tránsito es un infierno, no sólo por el tiempo que se pierde sino por las precauciones que deben tomarse. La calle, a pie o en carro, es el reino de la paranoia. Hay quienes recomiendan a los conductores colocarse en el extremo izquierdo de la vía para evitar el robo de relojes y celulares. Otros sugieren lo contrario porque los motorizados

transitan hasta por las aceras. En realidad protegerse en imposible y la gente lo sabe. La violencia es ahora una estadística que no discrimina entre pobres y ricos, de allí que, tarde o temprano, todos entrarán en el conteo. Sólo es cuestión de tiempo. Pero, si durante el día el infierno son las trancas, a partir de las 9 de la noche la soledad es la gran enemiga. Entonces no hay ley ni regla que valga, lo que existe es un sálvese quien pueda. En las sombras, los pocos que se aventuran sólo piensan en cómo huir de un secuestro Express o evitar morir como un perro por poseer un blackberry. Algunos viajan más seguros en carros blindados pues saben que frente a hombres armados pueden huir; pero quienes no tienen protección antibalas se encomiendan a Dios y circulan a gran velocidad sin detenerse en los semáforos en rojo. Los jóvenes, guerreros inmortales, se arriesgan hasta la madrugada mientras sus padres sufren de insomnio. Esta estresante rutina, acompasada por las amenazas del líder en la televisión (anunciando que cerrará empresas, multará a los consumidores de electricidad o de agua, expropiará bienes, o lanzará sus milicias a defenderlo), se agita aún más intensamente por la estrechez de la vida. Estrechez de opciones pues cada vez hay menos bienes que consumir (cuando hay papel toilette falta la leche y cuando hay leche no hay café o harina pan y así sucesivamente). Estrechez de opciones porque cada vez hay menos posibilidades de cualquier cosa (menos dinero, menos salud, menos seguridad, menos esparcimien-

to, menos vida intelectual, menos moral, menos solidaridad, menos amabilidad, menos alegría… Menos y menos). En la Venezuela “bolivariana”, después de 11 años se suman migajas para unos y se resta bienestar a todos. Después de 11 años se sobrevive incubando odios y resentimientos. Y mientras los pobres de los barrios del país descubren que pueden salir del siglo XIX con la electricidad, las clases medias se hunden en la depresión al verse desalojadas, empobrecidas y amenazadas. A los primeros los impulsa el deseo insatisfecho, a los segundos la frustración y la ira. Estas dos fuerzas, son las que pueden signar el futuro de conflictos y de tragedias en Venezuela. Si algún mensaje vale para Chávez es éste: los vientos de todos lados soplan en contra. (*) Vale la pena recordar que el desprestigio del paro petrolero se debió en buena parte a que, en la época, en los barrios de Caracas la gente cocinaba con bombonas de gas que debían subir a lomo por infinitas escaleras. Esta situación cambió cuando, desde el gobierno, se promovió el consumo de aparatos eléctricos. Algunos entregados gratuitamente en las campañas electorales. Dos datos impactan: 1) El incremento de consumo eléctrico más importante en los últimos años es el residencial. 2) Cerca del 30% del consumo general de electricidad en el país es robado… (**) Muchos todavía se empeñan, ilusoriamente, en convertir aquella revuelta consumista en la afirmación política de una ideología (socialista, en este caso). Sin embargo, las pruebas están allí. En esos días las masas que bajaron de los cerros lo hicieron para aprovisionarse, para protestar contra la exclusión del consumo a la que estaban sometidas. No olvidemos que el “caracazo” comenzó por ¡el aumento de la gasolina!

El Debate de la semana

La Cátedra de ABC

4 5

LUIS UGALDE

Espantapájaros Contrapunteo TULIO HERNÁNDEZ RAFAEL M. MARTÍNEZ

6 7

Alta Política MOISÉS NAIM ELIZABETH BURGOS HEINZ DIETERICH CARLOS BLANCO

El ABC de LEOPOLDO CASTILLO

Centrales EDUARDO ACOSTA HERMOSO, CO-FUNDADOR DE LA OPEP

8 9 10 11

12 14

Opinión JULIO CASTILLO MANUEL FELIPE SIERRA MÉLIDA QÜENZA FRANCISCO BELLO YVÁN SERRA LEOPOLDO PUCHI

Gerencia y Finanzas Ciencia y Tecnología Cine Buenas Noticias Gastronomía Deportes Rodó en la barra

16 17 18 19 19 20

21 22 23 24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

La IRA

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

El Debate de la semana

Entre censurar Internet para ocultar la verdad o satanizarlo con fines represivos Presidente Chávez pide regulación de internet "Ellos (la oposición) atacan mucho por ahí. Y por ahí también hay que contraatacar ¿verdad? Por todas estas páginas de Internet, hay que contraatacar"

Obama define el acceso a Internet como un derecho ciudadano El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha propuesto al Congreso tratar el acceso a Internet de banda ancha como un derecho de los ciudadanos. Para ello, presentó ayer un plan nacional de acceso a la Red con el objetivo de que los 300 millones de habitantes dispongan de un acceso digno a una banda ancha de, como mínimo, 100 megabites por segundo (Mbps) frente a los 4 Mbps de media que hay en EE.UU en este momento.

Entre utilizar Internet como instrumento de vigilancia política o promoverlo como Derecho Ciudadano.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

La Cátedra de ABC

NELSON MANDELA Quieren incendiar el país. Imagínense una Asamblea dominada por asesinos, violadores, ladrones, atracadores, paramilitares, prófugos de la justicia. No vienen a hacer política, vienen por Chávez". (Chávez, Aló, Presidente número 352). Hay líderes que elevan a sus pueblos y líderes que los rebajan y llevan a callejones de destrucción sin salida. Muchos habrán visto la reciente pelíLUIS cula Invictus, todo un UGALDE símbolo del esfuerzo por evitar la guerra civil en Sudáfrica, transformando el odio y el miedo entre negros y blancos en emoción de triunfo nacional compartido. Mandela y la muy mayoritaria población negra con las elecciones de 1994 llegaron al Gobierno en Suráfrica cargados de agravios e ira por la exclusión y el apartheid, vergüenza de su país y de la humanidad en el siglo XX; llegaron con rabia y deseo de revancha suficientes para que el país ardiera por los cuatro costados. Nelson Mandela, con la ira acumulada en 27 años de terrible cárcel, parecía el hombre indicado para encender la hoguera destructiva. Zimbabue puede ser una muestra de lo que el resentimiento y el odio por las humillaciones sufridas, pueden hacer para destruir el futuro de un país. Pero Mandela quería construir su nación, ser líder contra la corriente del río de la venganza y no responder al mal con el mal, sino transformar el mal en bien, como dice san Pablo en la carta a los romanos (12,21).

“

Una vez en el poder, el primer presidente surafricano negro, Nelson mandela, se reveló como el más grande líder mundial, pragmático e idealista, con una formidable fuerza moral capaz de cambiar el signo de la historia. La película Invictus es un símbolo, una parábola, en la que, gracias a Mandela, el rugby pasa de ser el odiado deporte de los blancos y símbolo del apartheid a ser la selección nacional campeona del mundo, celebrada por blancos y negros como "nuestro" triunfo nacional. Los venezolanos vemos la película con verdadera envidia en estos tiempos de siembra de odio y exclusión. Hace unos días asumió la Presidencia de Uruguay el tupamaro "Pepe" Mujica, que viene de una dura guerra de guerrillas, brutal represión militar, muertes y cárceles. Él mismo salió amnistiado en 1985, tras 14 años de una cárcel cruel. Su discurso de toma de posesión tal vez no significaría mucho en otro contexto y pronunciado por otra persona, pero es realmente extraordinario viniendo de él; no por el programa que anuncia, sino por el tono y la volun-

Por ser un resistente activista contra el apartheid, fue encarcelado durante 27 años.

tad de construir juntos (los que ayer se mataban) una nación para todos. En el saludo inicial se dirige a "legisladores y legisladoras que representan la diversidad de la nación". Triste que nos dé envidia escuchar a un Presidente dirigirse de esta manera tan obvia a los diputados de su partido y a los de la oposición por igual. Mujica enfatiza la complementariedad de los diversos en su país con la imagen de las tuercas y los tornillos que se necesitan mutuamente para funcionar; ve la política como "encuentros a los que todos concurrimos, con la actitud de quien está incompleto sin la otra parte".

¿Se imaginan a nuestro Presidente reconociendo como Mujica: "Hace rato que todos aprendimos que las batallas por el todo o nada son el mejor camino para que nada cambie y para que todo se estanque", que "nada se consigue a los gritos", que "la macroeconomía tiene reglas ingratas pero obligatorias", que "sólo el dogmatismo quedó sepultado" y que el Frente Amplio "tuvo que aceptar duras lecciones, no ya de los votantes sino de la realidad"? En vísperas del bicentenario de nuestra Independencia, la Conferencia Episcopal Venezolana ha elaborado una excelente reflexión sobre nuestra actual responsabilidad para hacer realidad los sueños fundacionales de la República.

Mandela, como prisionero, sólo tenía permitido un visitante y una carta cada seis meses. Las cartas, si llegaban, eran a menudo retrasadas durante largos períodos y leídas por los censores de la prisión.

Necesitamos una conversión y fuerza espiritual a lo Nelson Mandela: "Dios nos acompaña llamándonos al bien y dándonos fuerzas para hacerlo. Exige amar no sólo a los nuestros, a los de nuestras simpatía política, a los de nuestro sector social, color o religión. Dios es padre de todos y su amor requiere liberar a todos, incluso, liberarnos de nosotros mismos y de nuestros miedos y limitaciones. Nos hace sentir que mientras no nos decidamos a reconciliarnos como hijos suyos y hermanos unos de otros, y a renovar la firme voluntad de reconstruir la República para todos, no habrá Venezuela digna y libre para nadie". (CEV n. 34).

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

GUERRA ENTRE ITALIANOS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente

crepó, pasaba por su mente el imperio romano o en el imperio de los Celli o en algo in-betuin. ¿Qué les parece mi inglés? O si de pronto la mente del gallo tuvo recuerdos del futuro, y en ese momento gravitaba en su subconsciente otra guerra, una que se avecina, la del circuito 3 de Valencia, el de la gallina de los huevos de oro, donde los candidatos de mayor peso son el pájaroquiola y un pajarito avispado que se llama giuliocesare. ¿Otra guerra entre italianos? Cuidado Giulio. Como eres idealista y combativo, te puedo dar un consejo. Si llegas a la Asamblea, como quieren tantos jóvenes, ten mucho cuidado con Brutus… y con los idus de marzo.

La culpa fue de Colón Me ha parecido a la vez gracioso e interesante el debate entre los italianos. Los primeros, los de primera o segunda generación, y por tanto más apegados a su Madre Patria, se sintieron heridos. Los segundos, italianos metidos en política, deseosos de seguir la línea trazada por el pájaro alacrán en un programa de TV, multiplicaron exponencialmente su efecto, sacándole punta a lo que había dicho en el mismo espacio el gallo la noche anterior… y terminaron diciéndole hasta del mal que se va a morir. El gallo, quizás por aquello que lo cortés no quita lo valiente, respondió pidiendo disculpas a todos aquellos que hubieran podido sentirse ofendidos. Pero al hacerlo, comenzó por describir su propio linaje italiano. Lo hizo en un programa de televisión con mi pajarita favorita, Sandy, y después ahora que es tuitero (yo también pronto lo voy a ser)- lo hizo todavía más explícito. Resulta que su esposa es, según mis cálculos, cuando menos 50% italiana. Sus hijos un 25%, por lo que le toca a la madre y otro tanto por él, no sabemos cuánto, porque tras su confesión, ahora sabemos que Römer significa romano. Y finalmente, tres de sus nietos tienen el italiano reforzado. Total que eran italianos de lado y lado, por tanto una pelea entre italianos. Y todo porque Laureano Márquez se le ocurrió decir, describiendo al intrépido genovés que descubrió a América, que “nada más peligroso que un italiano con un proyecto bajo el brazo”. Sin Colón no habría América, ni Colombia, ni Venezuela. La culpa fue de Colón.

El pleito que se convirtió en guerra El error del gallo, creo, fue cuando agregó, “si el proyecto es político, peor”. Allí fue, analizando las cosas con paciencia aquí en el descampado, allí fue que se alborotó el cotarro, y lo que inicialmente había sido una reacción humana natural, pasó a ser Casus belli. Me explico. Hay que escuchar mucho para aprender. El otro día me decía un amigo que la corrupción que es un problema moral, deja de serlo y se convierte en un problema político, cuando la gente percibe que la corrupción le está tocando su propio bolsillo. Suena lógico, pero la verdad, y con tanto que

Quien lo liquidó fue Falcón pienso yo, admito que nunca lo había pensado. De allí que en las encuestas, me agrega, nunca aparezca la corrupción como problema, claro, hasta que aparece la inflación. Es entonces, y sólo entonces, me dice mi amigo que es encuestólogo, cuando el problema moral se convierte en un problema político, y a partir de ese momento, la corrupción -como le está ocurriendo ahoritica mismo a Águila Uno- comienza a aparecer con los apagones, la falta de agua, el desempleo y la inflación, como un problema real y se transforma en un grave problema político. Lo mismo, pienso yo -cavilando aquí en mi descampado- respecto al origen de este pleito entre italianos, yo que viajo con mi mente hacia espacios que a lo mejor otros no visitan, pienso que lo mismo le debió ocurrir al gallo. No se dio cuenta que al asociar la intrepidez de Cristóbal Colón, cuya memoria -por cierto- nadie defendió cuando tumbaron su estatua los chavistas y la desaparecieron del mapa, porque no la consideraron una ofensa a la italianidad, ahora, al asociar el gallo la intre-

pidez del genovés, repito, con intereses políticos, la reacción dejó de ser un sentimiento natural y afectivo, y se convirtió en un problema político. Lo mismo –pienso- a lo que ocurre con la corrupción cuando ésta toca el bolsillo.

Mensaje a Giulio Cesare Y como a todo hay que seguirle el hilo, hoy me pregunto, ¿en quién estaría pensando el gallo cuando recordó la frase de Laureano Márquez, agregándole lo que más dolió? Nada más peligroso que un italiano con un proyecto bajo el brazo… “y peor si es un proyecto político”. ¿Estaría el gallo pensando Garibaldi, nacido en Niza, pero igualmente ítalo por ser parte entonces de aquella comarca hoy francesa, ubicada en el Piedemonte mediterráneo? ¿O estaría pensando en il Fascio, comandado por Mussolini? ¿O en la garcita de mar o en pajarano o el pájaro carpintero, que no son dos sino tres? ¿O estaría pensando hasta en los pajarracellis? Como sé que el gallo se la pasa leyendo, francamente no sé si en ese preciso momento, cuando Carla Angola lo in-

PALABRAS QUE LLEGAN AL DESCAMPADO “¡Creer! ¡Obedecer! ¡Combatir! El que tiene acero tiene pan. Nada se ha conseguido nunca en la historia sin derramamiento de sangre. Es mejor vivir un día como un león que cien años como una oveja. La guerra es al macho lo que la cría de hijos a la hembra. Un minuto en el campo de batalla vale por toda una vida de paz. Italia ¿para quién? ¡Para los italianos!”

Benito Mussolini

Mientras acá, en Carabobo y en todo el país, el “factor democrático”, para diferenciarse del que no lo es, se pelea a mordiscos por “un puestecito más” en la Asamblea, porque ahora todos son tribunos, del otro lado del río, donde también hay demócratas que están sufriendo los mismos embates del centralismo desenfrenado de Águila Uno, que mientras menos fuerza tiene, más quiere abarcar, se están cayendo a tablazos y hay desprendimientos notables. El desprendimiento de Henri Falcón era esperado desde hace tiempo y su partida ha sido un duro golpe para Águila Uno, quien no obstante lo sigue amenazando. “Poco durará en su cargo”, espetó hace unos días, sin darse cuenta que amenaza no quien quiere sino quien puede, y la gente ya a Águila Uno le perdió el miedo. Pero si Águila Uno se equivoca, mucho más se equivocan algunos radicales que todavía siguen empeñados en llamarse Oposición, palabra prohibida en una Era de Progreso, y comienzan a comparar a Falcón con Arias Cárdenas. Lo grave no es que se equivoquen, porque hasta yo con mis cinco soles a veces amanezco tostao, sino que no tengan memoria. Lo de Arias Cárdenas fue una rivalidad entre un Coronel (Arias) y un Teniente Coronel (Chávez), quien siendo su subalterno, se había apoderado del movimiento insurreccional. Falcón en cambio, ni es militar, ni es subalterno… y además tiene presente que Zamora ganó la Batalla de Santa Inés, pero murió en San Carlos de un disparo a la cabeza… y hay historiadores que aseguran que quien lo liquidó fue Falcón.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Contrapunteo

LA JUSTICIA EN MOTOSIERRA a emblemática estampa de un fornido afrovenezolano, con los ojos inyectados de rabia, derribando una a una la hilera de bien cuidadas matas de nísperos que años atrás habían sembrado Tony y Ana Quintero en su finca La Guachafita, en Caruao, permanecerá por mucho tiempo -como un aguijón incómodo- en la memoria de algunos de los caraqueños que el fin de semana pasado regresaban a sus caTULIO HERNÁNDEZ sas luego de dos días de playa.

lenta invasión de Caruao, dio como justificación del acto (El Universal, 1003-2010) que ante la negativa del Gobierno a otorgarles las casas solicitadas decidieron "tomar medidas" (sic) y siguieron al pie de la letra "lo que dice el Presidente, (que) la tierra no es de nadie sino de quien la necesita" (sic).

La imagen es más fuerte aún si tenemos en cuenta que el hombre hacía su trabajo demoledor con una motosierra que manejaba diestramente entre sus manos y cada vez que uno de los árboles caía al piso, rendido tras el embate implacable del ruidoso aparato, el grupo de invasores que había decidido tomar por asalto los terrenos de la finca para edificar allí sus viviendas, aplaudía entusiasta como si

se tratara de un boxeador que acababa de enviar al piso a su oponente. No pienso agregar ni una palabra más al iracundo coro de voces de pro-

testa que en los medios democráticos venezolanos y, de manera muy especial, entre los sectores académicos, periodísticos, artísticos y movimientos de derechos humanos, ha suscitado la brutal agresión. Pero me veo tentado a hacer algunas consideraciones que nos ayuden a entender el fenómeno. Lo primero que debo decir es que el suceso no es nada excepcional. Por suerte, gracias a que las hijas de los agredidos, Valentina e Inés Quintero, la periodista y la historiadora, son dos figuras públicas, destacadas en sus profesiones y apreciadas y respetadas en sus respectivos medios, el acontecimiento se convirtió en una noticia de importancia. Pero no podemos olvidar que situaciones semejantes, de despojo violento, atropello físico, humillación y agresión personal han sido vividas por cientos y cientos de familias venezolanas, de los más diversos estratos económicos, sin que tengamos oportunidad de enterarnos. En segundo lugar, y aunque a muchos no nos guste, hay que reconocer que el suceso es un triunfo inocultable del discurso revanchista de Hugo Chávez, quien, desde que se inició su gobierno, ha venido predicando la violación de las leyes, la agresión a los ciudadanos, el recurso del caos y la anarquía como camino indispensable para la justicia social. No olvidemos que a pocos días de investido como Presidente dejó caer la tesis de que si un hombre con su hijo enfermo no cuenta con dinero para comprar medicinas tiene entonces todo el legítimo derecho de salir a robar. Tampoco olvidemos que Marbelis Rada, una de las dirigentes de la vio-

El tercer elemento es que, independientemente de los amagos para demostrar lo contrario, salvo excepciones, los funcionarios gubernamentales y las fuerzas armadas nacionales, actúan tibiamente -cuando no abiertamente a favor¬ ante este tipo de sucesos. La lógica populista ¬"el pueblo siempre tiene la razón, jamás se equivoca"¬ hace que unas fuerzas del orden que son capaces de partirle, sin piedad alguna, el rostro a culatazos a un estudiante en huelga de hambre, actúen, en cambio, blandamente en estos casos. Y el último elemento, probablemente el más doloroso y el más difícil de entender y atender, es que estamos ante una señal clarísima de la existencia de un profundo resentimiento social inscrito, como una verdad, en la memoria colectiva de los sectores de venezolanos históricamente excluidos tanto de los beneficios del Estado como del mercado. Ese resentimiento manejado perversamente por el chavismo es lo que explica que gentes de una comunidad pequeña, que conocen desde hace por lo menos quince años a Tony, Ana y sus descendientes, con los que han guardado vínculos amistosos y a quienes nunca antes habían expresado queja alguna, se conviertan de improviso en rabiosos cobradores ¬al precio de amenazarlos con quemarles dentro de su casa¬ de unos derechos ancestrales que tratan de ejercer no por la vía del Estado de Derecho, sino por la fuerza propia y la violación de los derechos de otros. La motosierra roja nos habla de una especie de racismo al revés. La reunificación nacional sigue pendiente. @ El Nacional Nota: Imágenes, diagramación y sub-títulos de ABC de la Semana

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

TWITTER:

ESOS MALDITOS 140 CARACTERES RAFAEL M. MARTÍNEZ

abemos que Twitter ha sido coprotagonista de las mayores controversias mundiales, pasando por las elecciones en Irán y las represiones que los opositores de dicho país sufrieron, hasta el despido de Alberto Federico Ravell. Su brevedad (140 caracteres) y su alcance (más de 70 millones de usuarios), han convertido a este servicio de micro blogging en una herramienta útil para muchos, pero a su vez una incomodidad para otros, principalmente para gobiernos cuya moral es cuestionable desde el punto de vista de las libertades individuales. Twitter fue herramienta clave en la campaña electoral del actual presidente de los Estados Unidos de América, se ha usado para realizar protestas globales y regionales, como el caso de los presos políticos en Venezuela y la violencia generada en contra de comunicadores sociales e incluso se han registrado usos en caso de rescates, intentos de asalto y arrestos injustificados. Su valioso aporte en la jornada electoral de Irán del 2009 se conoció cuando se comenzaron a expulsar del país a los medios extranjeros que cubrían las elecciones, dejando únicamente a medios censurables a cargo de la misma; permitiendo que el mundo apreciara el verdadero poderío de este medio, un medio que está a la mano de todos y el cual es virtualmente imparable.

(Google, YouTube, Páginas de Derechos Humanos, etc.) y Twitter no ha escapado de esto. Actualmente es conocido el caso de Yoani Sánchez (@yoanisanchez) quien Twittea desde La Habana mediante un celular prepagado con colaboración de personas en el extranjero. ¿Pero cómo podría un gobierno controlar la Internet o específicamente Twitter? En China y Cuba la conexión a Internet es controlada por empresas del Estado, que no hacen más que restringir el uso de determinados IP, como el caso de YouTube y Facebook. Igualmente, hay formas de restringir sitios web por palabras precargadas previamente en una base de datos y en los ordenadores y celulares vendidos dentro del país controlador (Ej. China). Los servidores de Wordpress y Blogspot tampoco han sido la excepción de estas regulaciones. Otra forma de regular el uso de la Internet es mediante una táctica a nivel de infraestructura muy básica, disminuir las velocidades de conexión, tanto de subida como de bajada, lo que hace imposible ver o

enviar determinados contenidos, como fotos, audios y/o videos.

Con Twitter es más difícil En el caso de Twitter, el software del mismo permite mediante su API, tener acceso al servicio no solo desde su página web (http:// twitter.com), sino que es posible utilizar puentes o accesos alternos que permitirían su uso. Por ejemplo, si bloquearán el Twitter se podría seguir publicando desde aplicaciones dedicadas a Blackberrys, Iphones o Celulares bajo tecnología Java y/o Android, entre otros.

De la regulación al control La República Democrática de China y Cuba son un claro ejemplo de la regulación de la Internet hoy en día, han bloqueado contenidos específicos, así como servicios de uso común

Actualmente, China es un claro ejemplo de la regulación de la internet.

También, enlazando la cuenta de Twitter a otros servicios como Facebook o Plurk y con el uso de de Proxys. Todo esto sin tener mayor conocimiento de programación. ¿Y legalmente cuales serian las formas? Implementando una legislación duramente sancionatoria. Por ejemplo, en el caso venezolano, los delitos cometidos por Internet tienen una atenuante, pues la Internet es catalogada como un medio de distribución masiva de información, por lo que el delito es considerado más dañino, especialmente en los casos de difamación e injuria. Igualmente en aquellos casos en que la ley exige el trato respetuoso a determinados funcionarios públicos (Presidentes, Gobernadores) o se expresa opiniones que para determinados juristas pudieran ser consideradas como apología al delito (incitación a la rebelión). En muchos casos, se han establecido legislaciones con fines de controlar las conexiones de Internet amparadas en la Seguridad Nacional (integridad política y cultural como en el caso Chino), protección de la Propiedad Intelectual (caso actual Europeo) o que se clasifique algún servicios 2.0 como medio para delinquir (Twitter). Aunque no creo que el Estado Venezolano tenga el coraje de tomar medidas técnicas para limitar el uso de estos servicios -salvo el de no mejorar las velocidades de las conexiones ni la calidad de las mismas-, si es seguro que se van a implementar medidas que buscaran como fin inmediato disuadir el uso de las mismas y así tratar de callar los Tweets de personajes influyentes en la vida política del país y sobre todo callar esos malditos 140 caracteres que no dicen más que lo que la gente sinceramente piensa y siente. Nota: Imágenes y diagramación de ABC de la Semana

Alta Política

Valencia, 18 de marzo 2010

Alta Política

OBAMA, EL FRACASADO Éste es el mundo que ven los adversarios de Barack Obama: nivel internacional, ha cumplido con su promesa de buscar acuerdos. Pero ha habido pocos avances. Internamente, todo le va mal. La reforma sanitaria, que fue una de las principales promesas de Obama, fracasó. Nadie la quiere. La economía también va mal. Salvó a los ricachones de Wall Street de la bancarrota mientras dejaba que los pobres perdiesen sus viviendas, creando así MOISÉS una fuente de feroz reNAÍM sentimiento entre sus propios partidarios. El desempleo sigue alto y el déficit público, la deuda exterior y la dependencia financiera de China se ciernen como graves amenazas. Esto impone limitaciones al presupuesto del Pentágono y, por lo tanto, a la hegemonía militar del país. La brecha entre republicanos y demócratas se profundiza cada vez más, lo que dificulta construir las coaliciones políticas necesarias para aprobar leyes indispensables. Internacionalmente las cosas tampoco van bien. Obama transformó la insurrección de los talibanes en Afganistán en un amplio conflicto bélico que además extendió a Pakistán, corriendo así el riesgo de desestabilizar los precarios equilibrios políticos de esta potencia nuclear. Una guerra heredada es ahora la guerra de Obama. Su discurso en El Cairo, en junio de 2009, proponiendo una nueva era de iniciativas que condujeran a la paz en Oriente Próximo y una nueva relación de su país con el Islam y el mundo árabe creó enormes expectativas positivas que, en menos de un año, la realidad ha desbaratado. Su intento de buscar un diálogo constructivo con Irán también fracasó y ahora de lo único que habla Estados Unidos con sus aliados es sobre el alcance y la ferocidad de las sanciones que van a imponer a Irán si no

desiste de su propósito de producir bombas atómicas. Los chinos también andan descontentos con un Obama que vende armas a Taiwán, recibe al Dalai Lama y con el que no pudieron llegar a ningún acuerdo en Copenhague sobre cómo luchar contra el calentamiento global. Y los líderes europeos también están desilusionados. Sienten que Obama es distante y no los toma, ni a ellos ni a su continente, en serio. En fin, a Obama le va mal en casi todo y seguramente no será reelegido. Al igual que Jimmy Carter, será presidente por tan sólo cuatro años y después se dedicará a la Dalai Lama y Barack Obama.

filantropía, a escribir libros y dar conferencias. Obama ha fracasado. - Éste es, en cambio, el mundo que ven los aliados de Barack Obama. Era absolutamente imposible mantener las estratosféricas expectativas que tenía la gente dentro y fuera de Estados Unidos acerca del nuevo presidente. Aun así, y a pesar de la caída de los índices de popularidad, cerca de la mitad de los estadounidenses siguen apoyando la gestión de Obama. Esto lo coloca entre los presidentes del mundo que más apoyo tienen de sus ciudadanos. La economía sigue débil, pero ya no está al borde del precipicio. El desempleo sigue alto, pero se ha estabilizado y los expertos calculan que seguirá declinando. Salvar a los bancos tuvo enormes costes políticos, pero evitó el colapso del sistema financiero, lo cual hubiese tenido pavorosas consecuencias para todos. La reforma sanitaria implica tocar poderosos intereses, empresariales y sindicales, que suponen ingresos anuales equivalentes al 16% de la economía estadounidense. Esto explica por qué durante décadas nadie había logrado reformar el sistema. Pero, de una manera u otra, Obama logrará que se aprueben reformas que si bien serán insuficientes, significarán un avance.

A nivel internacional, Obama cumplió con su promesa de buscar acuerdos, compromisos y distensión con países con los que había heredado fricciones sin precedentes. Lamentablemente ha habido pocos avances. Pero, ¿es sólo de Obama la responsabilidad de que personajes como Ahmadineyad, Castro, Chávez, Kim Jong-il, los líderes de Hamás y Hezbolá, Bibi Netanyahu y otros, hayan rechazado o jugado con sus ofertas de acercamiento y negociación? Sus críticos aducen que fue una ingenua novatada de Obama el suponer que estos interlocutores son capaces de entender que un acercamiento no es una señal de debilidad. Pero Obama está aprendiendo. Mientras Obama aprende, sus rivales políticos se consumen en conflictos irreconciliables. Para que Obama sea derrotado en las próximas elecciones, los republicanos deben encontrar un candidato aceptable tanto para los fundamentalistas religiosos, como para los halcones de la política internacional y los conservadores de la economía. Y que, además, sea atractivo para el resto de los ciudadanos. Es por eso que, por ahora, lo más seguro es apostar a que Obama será reelegido. Por ahora. mnaim@elpais.es Tomado del diario El País - España

Alta Política

Valencia, 18 de marzo 2010

“DEL BUEN SALVAJE

AL BUEN REVOLUCIONARIO” a reciente cumbre de Cancún evidenció que nada cambió en América Latina desde que Carlos Rangel escribiera su famosísimo libro Del Buen Salvaje al buen Revolucionario. Los presidentes reunidos repitieron las incongruencias y desafueros condenados otrora por Carlos Rangel, como si el tiempo en vez de subsanar la ceguera del continente, la hubiese incrementado. Nunca como en esELIZABETH tos últimos días, la acBURGOS tuación de los mandatarios latinoamericanos ha parecido tanto como una demostración in vivo de los certeros análisis contenidos en el ensayo de Rangel. Fieles a la caracterización de los mitos que alimentan el imaginario político latinoamericano, que en su tiempo hizo el ensayista venezolano, de los cuales el más rebelde es el resentimiento hacia Estados Unidos -por su grado de desarrollo en contraste tajante con el de América Latina- la reciente “Cumbre de la Unidad” del Grupo de Río, celebrada en Cancún, fue una demostración patente de sus conclusiones. A tal punto que parecería que hubiesen actuado acorde a un guión inspirado por ese clásico de la literatura política en el que el autor demuestra que en lugar de darse los medios para desarrollarse como fue el caso de Estados Unidos, el continente pasó del mito del “Buen Salvaje” al del “Buen Revolucionario, animado por la misión de dar a luz al

“Hombre Nuevo”. De allí que sea una región a la deriva, bamboleándose entre falsas revoluciones y dictaduras, entre corrupción y miseria, entre ineficacia e irritable nacionalismo, como lo expresa en el prólogo que escribiera el conocido ensayista francés, Jean François Revel para la primera edición de la obra de Rangel.

El Pensamiento Mágico La ola de gobiernos de “izquierda” ha puesto en boga la creación de organismos de integración, tantos, que la memoria no alcanza para recordar sus innumerables siglas. Con la “Cumbre de la Unidad”, una vez más, los países latinoamericanos y caribeños pretendieron demostrarle al mundo que esta vez sí daban un paso trascendental hacia la “integración” regional. Una vez más prevaleció el pensamiento mágico, la idea de que la expresión verbal del deseo lo vuelve realidad. La iniciativa de la Cumbre se expresó bajo el signo de lo “anti” y de la exclusión: en contra de la OEA y por la exclusión de Estados Unidos y del Canadá: nada en pro, todo en contra, fieles a la dinámica de confrontación permanente dictada desde La Habana y difundida por los principales voceros de Fidel Castro: Hugo Chávez y Evo Morales, y, Lula Da Silva, su verdadero ejecutor. Como es sabido, para los políticos latinoamericanos, el “imperialismo norteamericano” es la fuente de los males del continente, que como apunta Rangel, quien sin negar la influencia negativa de éste, la considera como consecuencia y

no causa de la debilidad del continente y reflejo de su incapacidad de construir economías viables y Estados democráticos modernos. Excluir a Estados Unidos y a Canadá de la nueva estructura, significa, desconocer una realidad geográfica a la cual los jefes de Estado reunidos en Cancún no dieron una explicación válida. Pero en realidad los motivos parecen responder a un escenario diseñado de antemano.

Para desahogar resentimientos Todo parece indicar que una vez más la línea castrista se impuso. De allí que los gobiernos identificados con la dictadura cubana hayan promovido la creación de un organismo sustentado en la endogamia, que les permita -al margen de la OEA- desahogar su resentimiento y quedar libre de todo control que exija el cumplimiento con lo establecido en las Carta Democrática Interamericana: el respeto de las constituciones nacionales, a los derechos humanos y a las libertades públicas. “La OEA no sirve para nada y debe dejar de existir”, declaró, el teniente-coronel Hugo Chávez, manifestando de manera cristalina el propósito de la cumbre: acabar con una institución destinada a la defensa de la democracia. Por su lado, Evo Morales, en tanto que Presidente del sindicato de cocaleros, directamente concernido por el mercado de la droga, manifestó claramente su deseo de liberarse de todo control, al expresar en plena celebración de la cumbre, refiriéndose al presidente Uribe de Colombia que "Como en este evento... venimos a debatir una nueva organización sin Estados Unidos, pues los agentes de Estados Unidos vienen a tratar de empantanar y hacer fracasar

este evento." Mientras que su colega venezolano, en un altercado con el presidente colombiano, protagonizaba el episodio que le iba a dar repercusión a la reunión que de otra manera no hubiese tenido mayor transcendencia. La cumbre anti-OEA dejó traslucir la improvisación, la falta de seriedad institucional de los dirigentes latinoamericanos, y como lo expresara recientemente el ex-presidente uruguayo, Julio María Sanguinetti: no se necesita sumar más organismos de los ya existentes; el problema de fondo es la inmadurez política; para integrarse no se necesita una nueva OEA, sino la posibilidad de mantener un diálogo serio y maduro entre los latinoamericanos.

Una luz en las tinieblas Por suerte en la Cumbre se hizo escuchar una voz, que pese al balance negativo que expresaba, constituye una nota de esperanza por su clarividencia y su rigor. Se trata del discurso de despedida del Dr. Oscar Arias, presidente saliente de Costa Rica, que significó un verdadero curso magistral de ética y de comportamiento político. Se extendió sobre las anomalías que sufre el continente, se refirió a quienes “quieren abordar un oxidado vagón del pasado”, a encerrarse en “trincheras ideológicas que dividieron al mundo durante la Guerra Fría”. Aludió al riesgo que corre el continente de aumentar su “insólita colección de generaciones perdidas:” Mencionó la deuda que tenemos contraída con la democracia, con el desarrollo, con la paz.” Hizo hincapié en no confundir el “origen democrático de un régimen con el funcionamiento político del Estado”. Denunció quienes se “valen de los mecanismos democráticos, para subvertir las bases de la democracia”. Aludió al hecho de que la región está “cansada de promesas huecas y de palabras vacías.” Y como si estuviera parafraseando a Carlos Rangel “ni la hegemonía de EE UU, ni ninguna otra teoría producto de la victimización eterna de América Latina”, explican las fallas del desarrollo de la región. eburgos@orange.fr Nota: Imágenes, diagramación y sub-títulos de ABC de la Semana El discurso de despedida del Dr. Oscar Arias, presidente saliente de Costa Rica, significó un verdadero curso magistral de ética y de comportamiento político.

Alta Política

Valencia, 18 de marzo 2010

Frustraciones y caminos

DEL CAPITALISMO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

(*)

l primer programa de transición económica hacia el Socialismo del Siglo XXI en Europa fue dado a conocer en la capital alemana, Berlín, el 19 de febrero, por el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP); su rama científica, Scientists for a Socialist Political Economy (SSPE); la Asociación Mundial de Economía Política (WAPE), con sede en Hong Kong, y la HEINZ organización munDIETERICH dial Transcend Internacional -A Network for Peace and Development-, encabezada por el profesor Johan Galtung, apoyado por la Fundación Rosa Luxemburgo del Partido Die Linke (La Izquierda, que representa alrededor del diez por ciento del electorado alemán). Los eventos -una conferencia de prensa en el Hotel Park Inn del célebre Alexanderplatz, un simposio internacional en el diario de izquierda "Junge Welt" y un debate público en el diario de izquierda "Neues Deutschland", que contó con la participación del último presidente de la Alemania Socialista (RDA), Hans Modrow- se dirigían a cuadros políticos y científicos de la capital germánica. Su misión consistía en demostrarles que: a) el Socialismo del Siglo XXI es un paradigma científico configurado con el mismo rigor que otros grandes paradigmas científicos de la historia, como el de Darwin, Marx o Newton y, b) que no existe ningún obstáculo científico o metodológico insuperable hoy día para implementarlo. El congreso de Berlín forma parte de las actividades del BRPP-SSPE a favor del Socialismo del Siglo XXI y de la defensa de los procesos desarrollistas en América Latina, que se iniciaron con su fundación en Sucre, Bolivia, en

2006. Después de la elaboración del programa concreto de transición poscapitalista para América Latina, en Caracas, demostramos en Barquisimeto la irrefutable validez científica del paradigma ante unos cuarenta delegados latinoamericanos del BRPPSSPE, indicando al mismo tiempo los protagonistas principales de la transformación: "los pueblos con la ciencia". La participación de científicos de renombre mundial en el Congreso de Berlín, como Paul Cockshott, Carsten Stahmer y Klaus Bartsch, permitió elevar aún más el nivel de esta demostración. Carsten Stahmer, por ejemplo, quien ha asesorado a los gobiernos de China y Rusia, y a la ONU en la elaboración de cuentas nacionales, es la indiscutible autoridad científica mundial en el desarrollo de matrices de input-output (IOT) conmensurables, basados en diferentes unidades de medición, (monetarias, volúmenes físicos y valores), sin los cuales la planeación democrática de una economía socialista sostenible es imposible.

Frustraciones latinoamericanas… y caminos que se asoman La iniciativa estratégica de Berlín y Suzhou llega en un momento de desánimo mundial de la izquierda. En Europa, el control (coyuntural) de la crisis capitalista ha desanimado a los partidos y grupos de izquierda porque el esperado viraje de las masas hacia sus filas no se ha producido. Y si durante la crisis no tenían proyecto histórico más allá de Keynes, menos lo tienen ante el reflujo de la lucha de masas. En América Latina, por diferentes razones, la situación es semejante. La falta de seriedad y el populismo del gobierno venezolano, en todo lo que atañe al Socialismo del Siglo XXI -incluyendo ahora la destitución del único ministro revolucionario-socialista que el gabinete venezolano ha tenido en once años, Eduardo Samán, han convertido sus discursos correspondientes en pura palabrería. En Bolivia, la decisión gubernamental a favor del "capitalismo andino" (García Linera) bloquea

toda iniciativa seria del Estado hacia el Socialismo del Siglo XXI. Cuba se encuentra agobiada por su nueva crisis económica, que le hace pensar en un segundo "período especial"; una transición generacional no resuelta y el peso del Socialismo del Siglo XX ("les morts saisif le vivre", decía Marx) encima, no se anima ni se animará a dar los pasos respectivos. Queda, como remota posibilidad, el Ecuador, siempre y cuando el presidente logre imponer su voluntad. El Congreso de Berlín se realizó bajo el espíritu de tres verdades sobre la dialéctica de teoría y praxis. La primera, en la formulación de Victor Hugo, sostiene que "No hay nada más poderoso que una idea cuyo tiempo ha llegado" o, como decía Marx, la humanidad sólo se plantea tareas que puede resolver. La segunda, de Leibniz, Kant, Marx, Einstein, et al., reza que "No hay nada más práctico que una buena teoría". La tercera es el dictum de Engels de que la acción-realización de la idea es su punto culminante. Las múltiples contribuciones de los científicos participantes, entre ellas sobre las bases científicas y morales del Socialismo XXI; el potencial democrático de la tecnología informática (Democracia 2.0) y de los modelos de simulación macroeconómica para los movimientos sociales; un sistema de comercio internacional no crematístico; el cálculo del valor de la educación en el valor del producto; el programa de transición económica para la Unión Europea y el texto del profesor Xiaoqin Ding, subsecretario general de WAPE, sobre la vía china al socialismo, pueden consultarse en nuestros portales www.puk.de y www.socialismoxxi.org. Título original: Transición al Socialismo del Siglo XXI: avances en Europa y Asia Nota: Imágenes, diagramación y sub-títulos de ABC de la Semana

Alta Política

Valencia, 18 de marzo 2010

YO, EL PUEBLO CARLOS BLANCO

Transfigurado, ya Chávez no es Chávez sino el deseo de la multitud y la demanda colectiva. Él ya no es el representante sino el representado. La liberación del pueblo “real” demanda ir contra la configuración de ese "pueblo" fabricado por Chávez i el pueblo existiera como ente individual estaría en una cama de hospital, más allá que de acá, de tanto que ha sido vapuleado, usado, restregado y nombrado. Hablar en su nombre es hábito extendido; interpretar lo que quiere y lo que no quiere es tarea de cualquiera que le dé por buscar respaldo a su discurso. Es el más democrático de los abusos. Si el pueblo realmente respaldara a todos quienes en su nombre hablan, habría que colocarle camisa de fuerza por ser tan diversas, contradictorias y hasta ininteligibles las posiciones que habría inspirado. Es un tema de filósofos y sabios el determinar qué es el pueblo, cómo se constituye y cómo se expresa. Con ocasión del bochinche bolivariano se le tiene como protagonista. Para los que actúan en la escena política es fuente de respaldo y legitimidad. Como se supone que el pueblo es un gentío y todos discurren en su nombre, cabe sospechar que en Venezuela no hay cama para tanta gente o, tal vez, cierta impostura anime su frenética invocación por gobernantes y víctimas.

Un pueblo retóricamente confiscado Chávez fue elegido por el pueblo y luego éste fue secuestrado por aquél. En una democracia el que obtenga los votos que establece la ley es el escogido y pasa a representar la colectividad, pero solo en la medida en la que gobierna para todos. Es un mandato para gobernar en los límites de la Constitución y las leyes, con riguroso respeto a las minorías y a los diferentes. El caso venezolano es demasiado conocido. Chávez ha establecido un control total sobre el Estado y lo pretende hacia la sociedad sobre la base de esa identificación viciosa entre su voluntad personal y una supuesta voluntad popular. En la medida en que se ha destripado toda la institucionalidad estatal y privada lo que ha quedado flotando del naufragio es la voluntad del caudillo, de inexistente legitimidad al violentar normas que hicieron posible su ascenso al poder. Ante esta circunstancia, que lo hace un gobernante de facto, hay un esfuerzo recurrente por construir

una legitimidad a partir del "pueblo" que el gobernante ha confiscado retóricamente, hasta un punto que no habla a nombre del pueblo sino que él constituye su voz, él constituye su voluntad: él es el pueblo. Una vez que logra esta transfiguración ya Chávez no es Chávez sino el deseo de la multitud y la demanda colectiva. Él ya no es el representante sino el representado. Es esa brizna de paja que flota en el vendaval revolucionario, vendaval que no es otro que su delirio maníaco. Cuando el caudillo reclama a sus bases ariscas, molestas y fastidiadas, que hay que seguir al líder y obedecerle, es curioso como él considera a ese líder como ajeno, como una tercera persona de la cual es esclavo. Esclavo del pueblo; es decir, de sí mismo. En este contexto el pueblo no es la multitud diversa de una sociedad compleja sino la producción en serie (típico capitalismo de comienzos del XX) de ciudadanos, todos idénticos, obedientes, buenos, sacrificados y pobres. Si usted no comulga con este tambor de hojalata no es pueblo sino enemigo, oligarca, rico o imperialista.

No es Chávez el único impostor Esa fuente de legitimidad retórica permea a la sociedad. Cada sector, cada partido, dirigente o articulista (de lo cual no debe haber estado exento quien esto escribe) es un exégeta de la voluntad popular. "Los venezolanos quieren&", "el país demanda&", "el pueblo necesita&" son frases inevitables y frecuentes. Para los que no son Chávez (y ya se sabe que este regalito del cielo es único), es un recurso permanente para darle apoyo y legitimidad al pensamiento propio: no soy yo solo quien piensa así -se argumenta-, es el país. Dado que basarse en lo que quiere "el pueblo" es muy artificioso, entonces hay que recurrir a otros instrumentos como la opinión pú-

blica constituida por los medios y las encuestas. Para chavistas y antichavistas lo que el pueblo es, lo que quiere, lo que piensa, no es otra cosa que lo que dicen las encuestas o el grupo de medios de su preferencia. Las encuestas, como se sabe, son unas muñecas de plástico que tienen una forma específica, pero si alguien se ocupa de estirarlas adoptan cualquier aspecto. La opinión pública, por su parte, es una construcción interactiva entre medios y ambiente social que, en una sociedad polarizada, puede dar pie simultáneamente a sostener una tesis y la contraria. El resultado es que cada quien puede apelar a representar al pueblo con la misma socarronería que Chávez lo hace.

El sendero a la liberación El drama del asunto es que en una sociedad autoritaria la imagen de lo que es el pueblo, lo que quiere y lo que no quiere es una hechura del déspota. Por lo tanto, quienes desde la oposición se afanan por servirle al pueblo en la impostura que el régimen ha logrado de éste, en realidad lo que hacen es fortalecer imágenes, valores y actitudes forjadas por la dominación chavista. Dos ejemplos: el primero es el de sostener que este gobierno es el primero que se ha ocupado de los pobres; el segundo es pensar que para ser "populares" hay que rendirle culto al fraude de las misiones.

Lo más grave, sin embargo, no es lo anotado. La tragedia es que en función de estas percepciones numerosos dirigentes han renunciado a dirigir, a lo más se dedican a auscultar lo que la gente quiere o deja de querer. Si a los venezolanos preocupa, con legítima razón, la mortandad cotidiana a manos del hampa, entonces la oferta es de seguridad; si la inflación le escuece el bolsillo a la sociedad, habrá un desfile de próceres con la promesa de bajar el costo de la vida; si la tragedia es el desempleo, no se vacilará en empeñar la palabra para dar full empleo. Lo que no se ofrece -más que por miedo al régimen por temor a no ser populares promover el reemplazo de Chávez en la Presidencia, a pesar de que se sabe que es paso indispensable para afrontar el resto. Al estar cogidos en el lazo de los problemas y las ofertas de solución, en el marco de un régimen en el cual no tienen solución alguna, se refuerza una simulación que, al final, hace de las ofertas parte de un teatro en el cual cada uno cumple un rol subordinado frente al caudillo y a su sistema de dominación. Es el caso patético de ciertos intelectuales chavistas críticos que siempre escriben sobre lo que no debería ocurrir, cuando tienen once años aceptándolo para que les dejen dormir tranquilos en la ratonera desde la cual se quejan. Los dirigentes que le rinden culto a un "pueblo" creado a imagen y semejanza de Chávez, sin quererlo rinden reverencia al régimen actual y fortalecen el dominio cultural del autoritarismo imperante. En el fondo esos dirigentes no responden a las demandas populares sino a la versión creada a través del filtro de odios, resentimientos y quejas del autócrata. Ir contra ese "pueblo" artificial de Chávez es contribuir a la liberación del pueblo real. www.tiempodepalabra.com

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

El ABC de Leopoldo Castillo, conductor de Aló Ciu

“Las emisoras chavistas no saben ganar sintonía” No creo que Globovisión cambie su línea editorial. La radio de Luxemburgo era más poderosa que todas las emisoras de la Europa comunista. Venezuela tendrá que volver a la reintegración económica con Colombia. Las divergencias Washington-Caracas serán resueltas a través de Cuba MANUEL FELIPE SIERRA

Es uno de los personajes más populares del país sin habérselo propuesto. Abogado con postgrado en Derecho Internacional, profesor universitario, asesor en asuntos diplomáticos y embajador, Leopoldo Castillo llegó a la televisión casi por accidente aunque reconoce que su verdadera vocación es el periodismo. Con el programa “Fuego Cruzado” por Venevisión en los años 80, incursionó en el medio televisivo con el análisis de temas de la política internacional. Desde hace siete años conduce “Aló Ciudadano”, el primer programa interactivo de la televisión venezolana convertido en tribuna de la discusión política y que acapara altísimos niveles de la teleaudiencia en el país y América Latina. Leopoldo Castillo habla para los lectores de ABC de la Semana. Los medios de comunicación enfrentan ahora una nueva fase de la política dirigida a liquidar la libertad de expresión después de lo ocurrido con RCTV Internacional y la emisora Victoria 103.9 FM - Sí, sin duda. En el caso de RCTV está claro el propósito de que ante la ausencia de normas, de ir creando reglamentos, por la vía ejecutiva, además de la legislativa ir construyendo una especie de camisa de fuerza contra la libertad de expresión. ¿Por qué se quiere que RCTV salga del aire? Porque saben que en ese canal se van a emitir opiniones democráticas, plurales y se va a reflejar la menara de pensar de los venezolanos sin discriminación. Se trata de asfixiar a los medios de comunicación, acosarlos, mantenerlos en un estado de indefinición. No es que los van a cerrar a todos, seguramente dejarán algunos pero lo que se procura es dar al venezolano la señal de que pensar diferente al régimen es peligroso. Las últimas disposiciones hay que sumarlas al cierre el año pasado de 32 emisoras y 2 canales de televisión y la amenaza que pesa sobre 200 esta-

“Venezuela va a tener que volver a una reintegración económica muy sólida con Colombia”.

ciones también de un cierre compulsivo y los obstáculos para la renovación o el otorgamiento de la calificación de productores nacionales independientes. - Es curioso que no se actúe de la misma manera contra estaciones que operan ilegalmente. Ni que tampoco se exija el PNI a todos los productores. ¿Tú has visto un PNI en TVES por ejemplo? Pero además está la permanente descalificación de conductores de espacios democráticos de emisoras y televisoras que deben soportar adjetivos denigrantes sin que puedan hacer valer sus derechos como ciudadanos porque ya se sabe cuál es la situación del poder judicial. Hace unos meses cuando hablamos del cierre de las emisoras advertimos que la estrategia era concentrar muchas frecuencias en Conatel y no entregárselas a partidarios del régimen como algunos pensaban sino tener bajo control el mayor espacio posible de frecuencias para administrarlas y distribuirlas a conveniencia del proyecto chavista. - Claro, es así. Lo que ocurre es que si bien es cierto que han sido muy hábiles en apoderarse y manejar de acuerdo a sus objetivos el es-

pectro radioeléctrico no han sido tan hábiles en operar emisoras que tengan sintonía. Me explico, es verdad que hay por ejemplo 90 emisoras todas del gobierno, pero si hay una sola comprometida en verdad con el público la audiencia se desplazará hacia esta última. Por supuesto mientras exista un medio independiente y democrático se coloca en ventaja frente a muchos medios que responden a una información lineal propagandística y de pensamiento único - Claro, en esto cuenta mucho la calidad de la información, eso que llamas tú la información plural e independiente frente a la información ideologizada. Recuerda que la radio de Luxemburgo era más poderosa en sintonía que todas las emisoras de la Europa Oriental bajo el control comunista.

No he visto cambios en Globovisión ¿Globovisión va a cambiar su línea editorial después de la renuncia de Ravell y los episodios recientes? - Yo no puedo hablar por Globovisión, yo puedo hablar en todo caso por Aló Ciudadano. Pero lo que he visto hasta ahora en el canal es lo mismo de siempre. No he visto

variación de los equipos de investigación ni del tipo de programas que siempre se han hecho. Los espacios de opinión siguen llevando personajes críticos, es decir, no he visto cambios en la línea editorial. Me imagino que con el tiempo, como todas las emisoras de radio y televisión, se ajustarán, podrán sufrir cambios desde el punto de vista de los productos, de los tipos de programas. Pero ello de ninguna manera implicaría un asunto de fondo como cambiar la línea editorial. Eso no lo creo. ¿Hasta dónde (y éste es un tema sobre el cual vale la pena reflexionar) los medios que han mantenido una actitud democrática tienen líneas editoriales eficaces para enfrentar el totalitarismo? - Bueno pero allí estás analizando los medios de comunicación como si fueran instrumentos para la lucha política. ¿Y eso acaso no es lo que ha ocurrido en Venezuela? - Yo no estoy tan convencido de que hayan sido instrumentos de comunicación para la lucha política. Ello sería válido si estuviéramos en la clandestinidad y fuéramos portadores de una información única en el aire. Ahora es cierto, algunos conductores de programas tienen una tendencia política respetable pero a través de ello pueden que deformen y desfiguren la función del medio. Yo creo en cambio, que en el caso de los medios radioeléctricos, los que fundamentalmente conozco, se ha tratado de garantizarle cabida a un sector de venezolanos que sienten que cada día tienen menos voz en el país, que son sometidos a restricciones. Yo creo que hasta allí podría hablarse de un relativo compromiso político de los medios en su conjunto. Ahora, pensar atribuirle responsabilidad a un medio de comunicación, de liderar a un país o de conducir el accionar político creo que eso corresponde al ciudadano que es el que determina finalmente quiénes son sus dirigentes. Porque si algo va a quedar de estos años, de un proceso político tan complejo, es

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

dadano que ha habido una participación poLa situación argentina sigue pular mayor que la que existía antes siendo muy confusa y se torna y que lo político se ha convertido en muy difícil para la pareja un hecho cotidiano. En esas circunsKirchner. tancias, es lógico que emerja un - Sí, sobretodo en el plano institunuevo liderazgo en el país, y adviercional. Allí se le han complicado las to que cuando hablo de nuevo lidecosas y se perfila una tendencia aurazgo no me refiero a gente joven o toritaria además de la corrupción distinta sino a pensamientos difeconvertida en un tema dominante en rentes y frescos para abordar la tala vida argentina. Creo que Chile rea política. después de esta espantosa tragedia Como analista internaciova a renacer nuevamente porque es nal, ¿Cómo ves hoy en día la de los países que cuenta con mayor situación del ALBA? Me pareahorro no sólo en inversiones afuera ce que la estrategia de Chávez sino en capital. Creo que Piñera en sufrió un duro frenazo en lo inmediato tendrá que concentrarHonduras con las consecuense fundamentalmente en sus problecias correspondientes. mas mientras que el escenario inter- Pienso que sí, creo que hay vanacional va a quedar a un lado. rios elementos que se deben tomar También parece que Evo en cuenta en la escena centroameriMorales se ha serenado bascana; el factor Honduras, y el camtante después de su reelección bio ocurrido en Panamá con la elecy de contar con una Constitución de Ricardo Martinelli desatan ción multiétnica mediante un una dinámica distinta. Luego el haamplio consenso. Después del berse trasladado a México el problerepliegue de la oposición de ma de los carteles ha neutralizado a los prefectos de las provincia este país en su tradicional iniciativa de la Media Luna y sus propolítica y lo ha hecho depender de puestas autonómicas con tolos Estados Unidos en una forma dedas las complicaciones. masiado significativa en términos - Creo que Evo Morales ha logrado de la represión interna. Yo veo al un esquema de diálogo boliviano y México de hoy perdido a pesar del no ha caído en el esquema de la repeso que tiene de manera natural en presión chavista y eso le ha permitiel concierto continental. El otro gran do un margen de gobernabilidad enpaís de la región, Brasil, se mueve en tendiendo que sus opositores no se las grandes ligas, yo creo que consovan a ir ni que él tampoco está en lidará un liderazgo más sereno con el próximo presidente de la República. ¿Y un liderazgo más universal como colocado en un tablero geopolítico más exigente? - Sí, sin duda, más sereno. Brasil jugará con India, con China, en un tablero menos tremendista, menos de lo que ha venido haciendo Lula, porque si bien es cierto que se trata de un líder carismático popular, al final en los últimos 200 metros de la carrera ha deLeopoldo Castillo: mostrado que la falta Aló Ciudadano cautiva una altísima teleaudiencia algo como líder, como nacional y en América que no ha logrado comLatina. prender con claridad hacia donde está girando el mundo. También creo que Lula ha sido muy inteligente al no tratar de elegirse en un tercer período. Yo creo que esto va a llevar a Brasil a serenarse y a asumir el papel que le corresponde en la escena mundial.

condiciones de colocar a Bolivia en el terreno de la guerra civil. En este sentido me parece que lo ha hecho bien o en todo caso con realismo. ¿Es posible superar las tensiones con Colombia después de las elecciones presidenciales de mayo? - Yo creo que al final Venezuela va a tener que volver a una reintegración económica muy sólida con Colombia. La práctica de este puente aéreo con Colombia y con Argentina para el manejo comercial que ha ensayado Chávez no ha resultado práctico. Creo que dejando el orgullo a un lado necesariamente las aguas van a retornar a su caudal natural y ese caudal natural no es otro que la integración económica, social, poblacional que existe históricamente entre Colombia y Venezuela. Las relaciones con Estados Unidos. ¿Qué cambios has visto para la región y para Venezuela en concreto en sus relaciones con Estados Unidos en el gobierno de Obama? - Sin duda, el tema ha recaído en los hombros de la secretaria de Estado, Hillary Clinton. Ha existido en general una comprensión de las naciones latinoamericanas mientras se toma el pulso de unas relaciones firmes con Estados Unidos. Creo que estamos viendo que ahora hay más aliados en América Latina con los Estados Unidos y no sólo Colombia y que existe una relación de respeto entre nuestros países y Washington. Sobre las relaciones Caracas-

Washington creo que van a ser resueltas y en esa dirección va a tener una influencia determinante, aunque parezca mentira, la relación La Habana-Washington. Ello confirmaría que opera el esquema de Venecuba, una alianza de países por razones ideológicas sin que ello implique la pérdida de la identidad de cada uno de ellos. - Vamos a ponerlo en este contexto: para Uribe sin los Estados Unidos hubiera sido muy difícil contar con el apoyo tecnológico, económico y logístico en su lucha contra los grupos armados. Chávez necesitaba una estrategia política homogénea y esa estrategia se la facilitó Fidel Castro después de los sucesos de abril del 2002. Recordemos que las misiones sociales tuvieron su punto de partida en La Habana con personal cubano y de ahí en adelante se ha establecido una dependencia política, logística en materia de seguridad, registros, salud, etc., es decir una relación muy estrecha que por supuesto se da sobre la base de la identificación ideológica pero que se sustenta en necesidades concretas particularmente de Cuba. Yo creo que La Habana no tiene más pretensiones en esta relación que solventar su delicada situación económica. Los Castro no están soñando con proyectos ambiciosos pero quieren mantener el mismo sistema porque se dan cuenta que pueden ocurrir algunos cambios dentro de él. Jamás se hubiera pensado que un preso político como Zapata Tamayo iba a conmover al mundo. El único caso parecido que recuerdo fue el del poeta Armando Valladares que salió vía París pero son casos diferentes. El episodio de Zapata Tamayo, la preocupación por la vida de otros disidentes han desatado pronunciamientos en el mundo entero. Lo mismo que la actividad de la blogera Yoani Sánchez, es reconocida en todos los países y esos son cambios que definen una nueva situación frente a Cuba. El modelo cubano ya no da más; está asfixiado y están asfixiados por supuesto los hermanos Castro por eso creo que tienen que apostar a una transición aunque no sea una transición convencional o como quiere y desearía la resistencia en el exilio. Yo estoy convencido que las conversaciones de Cuba con Estados Unidos van mucho más allá de lo que se conoce públicamente.

Opinión

MACKY ARENAS

El próximo 14 de septiembre, ese gran buque-tanquero que es la OPEP cumple 50 años navegando. El viento ha soplado a su favor, pero también ha surcado mares procelosos, y tocado puertos hostiles. Ahora parece haber encallado. Cuando era sólo una maqueta, medio mundo apostaba a su fracaso. Cuando zarpó, las burlas de los países industrializados resonaban en los cinco continentes. El escepticismo y la curiosidad, sentires que rozaban el desprecio, era lo menos duro que tocó enfrentar, aún en su tierra, a quienes habían emprendido uno de los proyectos más trascendentes de la historia reciente. Pero probaron lo que puede lograr el espíritu unitario aún cuando las condiciones sean inferiores, las posibilidades exiguas y los respaldos casi nulos. Triunfaron porque entendieron los signos de su tiempo, eran inteligentes, se prepararon para asumir su parte de esa responsabilidad, estaban comprometidos, y tuvieron la generosidad de persistir. Al margen de los inacabables debates sobre las fortalezas y debilidades de la OPEP, de la incesante puja por los mercados y los precios, de los éxitos y fracasos de su manejo político y aún de la confusa sensación de su probable inutilidad, la Organización marcó el trayecto del comercio internacional. Pudo parecer un milagro, pero en realidad se trató de un pacto de caballeros, uno de los cuales vive para contarlo, desde el sereno rincón de su lugar valenciano. ¿Quién “inventó” la OPEP? - Eso se le ocurrió a Pérez Alfonzo. El era muy acucioso y seguía con atención todas las publicaciones extranjeras relativas al petróleo. Comenzó a ver que los precios del petróleo se estaban cayendo. Un día tomó el teléfono, llamó al Jeque Tariki y conversaron al respecto. Tariki era de Arabia Saudita, un hombre extraordinario con el que casi llegué a ser “hermano de sangre”. Acordaron reunirse. Después de un proceso de preparativos que pasó por un gran Congreso Petrolero en El Cairo, llegamos a

Bagdad y esos fueron los inicios de la OPEP. Asistió muchísima gente. ¿Quiénes fueron los pioneros? - Los iraníes -uno de los cuales, Farman Farmayan, fue el primer Secretario General de la organización-, los sauditas, los egipcios y Pérez Alfonso como el fundador y gran animador. Figuras muy relevantes en aquellos tiempos fueron el ingeniero Mohammed Salman, quien era Secretario General de la Liga Arabe, Ahmed El Sayed Omar de Kuwait, Paul Khallat del Líbano, Mohamed El Sifat de Libia, Ahmed El Tayeh El Mali de Marruecos, Ahmed Molla de Qatar, Ahmed Salha El Din Nessim de la Rapública Arabe Unida, el sheik Abdallah El Hamoud El Tariki de Arabia Saudita y Ahmed ElKhazzan, de Yemen. Entre ellos destacaba la presencia del único americano, Juan Pablo Pérez Alfonzo, el ministro venezolano. Todos fueron Delegados-Presidentes del Primer Congreso Petrolero en El Cairo, un año antes de la cita definitiva en Bagdad. Nuestra delegación en esa reunión observó la mayor capacidad técnica de todas las asistentes. El grupo nuestro estaba integrado por los doctores Pérez Alfonzo, Manuel Pérez Guerrero, Ezequiel Monsalve Casado, Manuel Egaña, Domingo Alberto Rangel, José Herrera Oropeza, Gonzalo García Bustillos, Pedro Miguel Pareles, Eddie Morales Crespo, Carlos Piñerúa, José Ganimez Obregón, Oscar Yanes y Gonzalo García Méndez. El gobierno venezolano quiso una representación amplia, de todos los sectores de la vida nacional vinculados al tema. Egipto tenía producción petrolera y mucha influencia en el mundo árabe, pero luego no se quedó en la OPEP. Algunos países productores nunca adhirieron a la OPEP. Cuándo nace formalmente la OPEP? - El 14 de septiembre de 1960 en Bagdad, Irak. Hace 50 años. El 15 de enero de 1961 se reunió la OPEP por primera vez en Caracas. No debe haber sido tarea fácil, a pesar del indudable atrac-

Junto a Juan Pablo Pérez Alfonzo vivió los episodios que rodearon la fundación de la OPEP el 14 de septiembre de 1960 en Bagdad.

Eduardo Acosta Hermoso

“Nadie enten nos uníamos c

Desde Valencia, donde actualmente reside, Eduardo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo con Juan Pablo Pérez Alfonzo, y hace señalamientos tam tivo del proyecto… - Fue difícil. Las compañías petroleras se oponían con fuerza a semejante iniciativa. En esa época los precios del crudo estaban bajísimos, en $1,90 y a ellas, obviamente, convenía esa situación. Hoy en día, la cosa es distinta. ¿La relación con los árabes, cómo se logró? - No era sencilla. Incluso acá se oponían. Muchos fueron los incrédulos en el sector político, empresarial, sindical sobre lo que sería la OPEP. No entendían una sociedad con los árabes y hasta abrigaban cierto temor por desconocimiento de esa cultura. Son países lejanos y en aquellos tiempos, sin las comunicaciones de ahora, mucho más. Yo secundaba en todo a Pérez Alfonzo. Éramos muy amigos. El me había invitado a incorporarme en el Ministerio de Minas e Hidrocarburos y me involucré a fondo en esta aventura de la OPEP. Yo me había graduado en Texas de ingeniero petrolero y venía de servir en Washington con Héctor Santaella, Ministro Consejero para Asuntos Petroleros, así que conocía ese mundo y no me fue difícil manejarme con soltura en escenarios internacionales. Me esforcé especialmente en tratar de comprender a los árabes. ¡Hasta llegué a entenderme con los sauditas en su propio idioma! Nos hicimos muy cercanos y nuestra relación siempre fue sincera, fluida y muy afectuosa. Personalmente, había sido condiscípulo del Jeque Tariki en la universidad de Texas. Luego, varios de los iraníes vinieron a Venezuela cuando su país cayó en manos de los ayatolas. Dominaban el inglés y el francés y así nos entendíamos. Hablar iraní era más complicado, sólo alcancé a decir ¡“deme un té”! Pérez Alfonzo y usted eran personas muy distintas, tanto en sus creencias como en sus simpatías política, ¿cómo armonizaron y trabajaron juntos de manera tan eficiente? - En base al reconocimiento de las capacidades, al respeto mutuo y a la transparencia en la amistad. Una vez, ya estando yo de vuelta en

Caracas, me llamó a su oficina privada -acompañado de Alicia, su señora- y me dijo: “Ya tú no te ocupas de las cosas de Venezuela”… yo le contesté. “Sí me ocupo, es más, estoy muy interesado en trabajar en Venezuela”. Entonces me invitó a unirme a su equipo en el Ministerio de Fomento. El Presidente era Rómulo Betancourt. También dijo: “Soy el nuevo Ministro de Minas e Hidrocarburos” y de inmediato me ofreció la Dirección de Economía del ministerio. Me preguntó: “¿Conoces algún adeco que pueda ser el Director de Hidrocarburos?” Sin pensarlo le respondí: “Ese es Humberto Peñaloza”. Acto seguido, lo llamó por teléfono y, en cuanto a mí, yo le pedí 15 días para pensarlo, al cabo de los cuales me llamó y acepté. Se presentaron dificultades para que Peñaloza asumiera la Dirección de Hidrocarburos, de manera que terminé yo en esa responsabilidad. Así comenzó todo. Viajaron mucho juntos… - Yo viajé muchísimo con Pérez Alfonzo. Nuestras funciones así lo requerían y eso estrechó una amistad que duraría toda la vida. También nuestras esposas hicieron bonita relación y la pasábamos muy bien todos juntos. A mí me gustaba viajar con mi señora, pero jamás un gasto de ella corrió por cuenta del ministerio. En todos los ajetreos de la creación de la OPEP íbamos siempre como un equipo a todas partes. Como a Juan Pablo lo lla-

Eduardo Acosta Hermoso: una vida consagrada al estudio y la gerencia de la actividad petrolera.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

o, co-fundador de la OPEP

ndia por qué on los árabes”

o Acosta Hermoso ofrece los detalles del nacimiento o, próxima a cumplir 50 años; de su estrecha amistad mbién sobre la actual situación de la industria petrolera maban el “padre” de la OPEP, a mí comenzaron a llamarme el “tío”. Era divertido, pero eso aludía al trabajo mancomunado que siempre mantuvimos, él como el promotor de la idea, el gran conductor del proyecto, un brillante operador político; y yo como una especie de arquitecto, concretando y aportando forma y sustancia al asunto. Juntos hicimos mucho cabildeo, contábamos con un equipo de óptima calidad, defendíamos a la OPEP, especialmente ante los norteamericanos, convencimos, superamos serios obstáculos hasta que finalmente conseguimos el objetivo. Yo respetaba mucho a Pérez Alfonzo, aprendí mucho de él. Era un tipo admirable… - Absolutamente. El era abogado, su inglés no era muy bueno pero suficiente para entenderse con la gente. Su sensibilidad era increíble y tenía un gran sentido del deber. Durante la tercera reunión de la OPEP en Teherán se enfermó, se sentía pésimo pero, casi improvisada, fue una de sus mejores intervenciones. El se retiró y nosotros continuamos las negociaciones con los iraníes y logramos que se hicieran miembros de la OPEP. Era una persona muy valiente, verdaderamente admirable. Su prestigio y su presencia fueron claves en todo el proceso de creación de la OPEP. ¿Muchos recuerdos de esos periplos tan lejanos? - Visitar esos países es impresionante. Estuve en Arabia Saudita, Palestina, Irak, Irán, en los

Estados del Golfo Pérsico, Marruecos, Libia… hay gratos recuerdos que hacen olvidar aquellas complicadas negociaciones porque dejan el buen sabor de grandes amistades que superaron las barreras culturales, políticas, de lenguaje y tradiciones.

La OPEP ya no es la misma ¿La OPEP hoy? - Ya no tiene la misma importancia que tenía antes… ¿Con el barril en $70? - Pero no sirve a la economía. Calculan el nuevo presupuesto en $40, compran aviones chinos, armas rusas, bicicletas quien sabe de dónde… con el barril a $60 o $70 no será difícil imaginar el destino de la diferencia. Además, en nuestros tiempos la OPEP funcionó muy bien porque cubría el 60% de la producción mundial; hoy en día creo que sólo el 30% o 40%, o menos. Aún así, los precios están en sus más altos niveles históricos… se justifica la existencia de la OPEP? - Es bueno que siga porque es un instrumento que conviene a los países productores, no como un arma política para jugar a provocar desequilibrios y someter a otros países, sino para defender la producción, comprometiendo la responsabilidad de la mayor cantidad de países petroleros. Eso fue lo que nosotros hicimos, defender los precios. Sabíamos que la demanda era “inelástica” a los precios del petróleo, es decir, la demanda quedaba igual a pesar del aumento en los precios. Vamos a ver qué pasa ahora. Otro de los grandes problemas actuales es que nadie rinde informes sobre nada en la industria. No se sabe qué pasa allí. En nuestra época teníamos lo que llamábamos el “Podes” (Petróleo y otros Datos Estadísticos) donde podía consultarse todo lo que concernía al desarrollo petrolero en Venezuela. Actualmente, cuál es la información que circula? No sólo sobre petróleo se oculta información… - Yo escribí un libro -ahora no sé por dónde anda- que en realidad era una

historia novelada de la OPEP, con detalles y anécdotas en cinco idiomas. Allí se asomaba la propuesta de una moneda distinta al dólar, el “Stater”, a los fines de comerciar el petróleo. A los Estados Unidos no le habría gustado eso porque habrían tenido que comprar el Stater para adquirir petróleo. Este hombre trató de copiarse esa idea… ¿Quién? - Hugo Chávez Frías. Pero menos mal que no pudo, aunque ahora una iniciativa como esa ya no tendría tanta importancia. Otra cosa habría sido esa moneda única de nuestros países en manos de personajes como Juan Pablo Pérez Alfonzo y Rafael Caldera, dos de los más inteligentes hombres de Estado que, en mi criterio, han figurado en Venezuela.

“Esto es comunismo” ¿Y el actual presidente? - Es un autócrata. Muchas de las cosas que se decían de Hitler podrían aplicársele a él. Esto es comunismo. ¿Qué pasará con la OPEP? - Lo que pase con la OPEP depende de lo que haga Estados Unidos. Parece que Obama se inclina a utilizar las reservas y la energía de los vientos y del sol para reducir la dependencia del petróleo. Hoy no es seguro que la disminución de la producción eleve los precios, de hecho se ha demostrado lo contrario en coyunturas recientes. La OPEP ha perdido influencia y podría perder mucha más. Y si es en Venezuela, aquí se está utilizando el dinero del petróleo para iniciativas nada productivas para el país. Inventan plantas de aluminio, urea, metanol y ni siquiera las ubican correctamente. A PDVSA la tienen vendiendo pollos, importando medicamentos. Ya no sé ni quiénes están al mando de todo eso. Creo que el último que tenía idea de lo que hacía allí fue Álvaro Silva Calderón. Los demás confunden las cosas y subordinan los grandes objetivos y las metas a largo plazo con la corta mira del gobierno de turno. Lo más recomendable es reservar a la OPEP para el futuro a ver si cambian las cosas en Venezuela y en los países

miembros. Vamos a ver si se producen escenarios más favorables. Esperemos a ver qué dice el tiempo. ¿Todo tiempo pasado fue mejor? - Cuando Pérez Alfonzo estaba al frente, sin duda fue el mejor momento de la OPEP, el de mayor brillo. Realmente llegamos a controlar el 60 o 70% de la producción mundial, las cosas se manejaban con responsabilidad y visión de futuro. Había grandes hombres de Estado allí y equipos profesionales y técnicos de primera línea. Nuestros acuerdos los llamábamos “pactos” porque en realidad eran pactos de caballeros. Eran tiempos en que bastaba reducir un poco la producción para fortalecer los precios. Tiempos en que bastaba la palabra. Éramos disciplinados y el objetivo se centraba en cuidar a nuestros países, no en perjudicar a otros. Lo único que queríamos “dominar” era el mercado. Aspirábamos a trazar nuestro destino, tener la autonomía de diseñar nuestros planes de desarrollo. Las compañías petroleras, las grandes transnacionales eran nuestra contraparte. Ellas defendían lo suyo y nosotros representábamos países. Teníamos un principio rector: los intereses superiores de los pueblos son la guía de la Organización. También nos impusimos el deber ético de no obstaculizar el abastecimiento; y un objetivo fundamental cual era unificar las políticas petroleras de los países miembros. Sin duda el gran triunfo se produjo cuando, a través de la mancomunidad que significó la unión en la OPEP, logramos imponer los precios del petróleo. ¿Qué falta? - Resolver qué se hará por los países pobres, esos que no tienen petróleo para adelantar sus economías. México, por ejemplo, no pertenece a la OPEP y produce más petróleo que muchas naciones miembros. Entre todos habría que pensar en los pueblos deprimidos del mundo, en cómo ayudarlos sin intentar ideologizarlos, ni colonizarlos, sin imponerles condiciones humillantes. Al fin y al cabo, el progreso de unos es el progreso de todos.

Un año antes de la fundación de la OPEP se realizó una reunión preparatoria en El Cairo. En la gráﬁca Acosta Hermoso comparte con los especialistas venezolanos Pedro Miguel Pareles y Aníbal Martínez y el representante egipcio H. Nazzer.

Valencia, 18 de marzo 2010

Opinión | SEMANCHETA | HUMANISMO SOCIETARIO (Parte VI)

INDIVIDUO, PERSONA, MASA, COLECTIVO n las anteriores entregas hemos planteado, en líneas gruesas, los temas atinentes a las formas de organización y de comunicación de los partidos. Hemos avanzado la tesis de acuerdo con la cual, los partidos del Siglo XXI no se pueden construir con modelos organizativos y comunicacionales decimonónicos y de cómo han impactado los nuevos descubrimienJULIO tos y la tecnología CASTILLO las relaciones interpersonales y por ende, las de los miembros de las organizaciones entre sí y de éstas con la sociedad.

Cambios de paradigma Ahora, pretendemos incursionar en el campo minado de la doctrina para sugerir también lo que creemos deben ser los cambios de paradigma que las organizaciones deben adoptar de cara a las nuevas realidades. Aquí debemos retomar el tema de la autonomía y/o interrelación del individuo y la persona con el colectivo y las masas. En una palabra, trataremos de dilucidar si la acción política y la del Estado deben tener como protagonistas a la persona humana o a las masas. Es cierto que hay un debate sobre si el Estado debe atender las necesidades individuales con primacía sobre las del Bien Común. Planteadas las cosas con esta simpleza la respuesta es obvia: El Bien Común debe privar sobre el individual. El caso es que el asunto no puede plantearse con simpleza sencillamente porque no es simple. Habría que dilucidar si el Bien Común es una suma de los bienes individuales o si es una entidad aparte que necesita ser tutelada. Opinamos que cuando asumimos el Bien Común como entidad autónoma, olvidamos que contiene los bienes individuales y no es concebible que un Estado o un gobierno, so pretexto de representar el interés general o el Bien Común, descuide los derechos individuales. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, pie-

dra angular del sistema de derechos democráticos de la civilización, convertida en carta supralegal por la ONU asume, en la práctica, que no puede haber derechos colectivos que pasen por la violación de los derechos individuales. De hecho, el derecho a la organización y a la libre expresión de las ideas de estas organizaciones, es contemplado como un derecho inmanente al individuo y no a la inversa. Este planteamiento nos lleva a la vieja discusión de estirpe renacentista cuando nació el Humanismo como doctrina filosófica de preguntarnos si el hombre es ciertamente el centro del universo o si es una criatura de Dios. Por siglos y, atravesados por la religión, los filósofos discutieron este tema. El último cisma de la iglesia católica y la aparición del protestantismo con el movimiento reformador de Lutero y Calvino, aportó más confusión que claridad sobre el asunto. La aparición, posteriormente, del liberalismo como doctrina económica y social parece haber abrevado en el individualismo y planteó al nivel de la teoría política el paradigma de que tanto la salvación del alma como del cuerpo (el hombre en la economía) eran una tarea eminentemente individual y sin relación con las obras que se realizaran en la tierra. La doctrina social de la iglesia comenzó a enseñar que la salvación no era una tarea individual y que el destino del prójimo, estaba involucrado en ella. “Amaos los unos a los otros”, como mandato de Jesús, trajo como consecuencia, la aparición en el ideario cristiano y occidental, la necesidad de que el ser humano, no estando solo en el mundo debía preocuparse por su hermano, tanto como de Dios. ¿Cuándo me ocupé de ti?, preguntaron a Jesús. Éste respondió: “Cada vez que te ocupaste de tu prójimo lo hiciste conmigo mismo”. En la próxima entrega trataremos de darle contenido a algunas tesis vinculadas al Humanismo Societario, que -como se verá- son, en el fondo, la fusión sinérgica de la reivindicación del individuo como ente y como miembro de una sociedad.

Internet no puede ser una cosa libre donde se haga y se diga lo que quieran. Hugo Chávez

Fiscal General pidió a la AN que regule el uso de Internet por parte de los medios. La misma Luisa Ortega Díaz

200 homicidios en Caracas en 15 días, colapso eléctrico podría llegar en mayo, fallas en suministro de agua continuarán, magistrados del TSJ se jubilarán y seguirán en sus cargos… ¿Quién regula eso? El ciudadano común

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

| FÁBULA COTIDIANA |

“KAPU”, EL REPORTERO s considerado “el mejor reportero del mundo”. Sus crónicas de guerra (un descarnado repaso histórico del África actual) se convirtieron en éxitos de ventas. Ryszard Kapuscinski nació en Pinsk (actualmente Bielorrusia) en 1932. Al culminar su carrera como historiador en la Universidad de Varsovia, se hizo corresponsal para la Agencia Oficial de Noticias. Sin grabadora, porque en ese MANUEL aparato según decía FELIPE SIERRA “se deposita demasiada confianza”, cubrió doce revoluciones en la línea de combate; y buceó en los entresijos culturales y humanos de poblaciones a la buena de Dios.

Con la percepción directa, algunas libretas y papeles ocasionales construyó textos que dieron forma a libros como “El Emperador”, “El Sha”, “El Imperio”, “Ébano”, “La Guerra del Fútbol”, “Viajes con Heródoto y los cínicos no sirven para esto”. Su escritura directa no escapaba a cierta musicalidad poética (también escribió poesía), y lo que escribía “como periodista lo convertía en literatura” dice la novelista Elena Poniatowska, dando cuerpo de esta manera a una obra que tuvo el mérito de abrir los ojos de nuevo sobre las desgracias del continente africano. En 1980 vino a Venezuela. Todavía no lo había tocado la vara mágica de la fama. En la Escuela de Historia de la UCV dirigió un seminario sobre África. Un año después se dedicó a desenrollar la memoria de sus correrías y sus libros comenzaron a ser devorados por lectores en todos los idiomas. El 2001 Gabriel García Márquez lo invitó a México para un taller sobre periodismo. Luego integró junto al propio Gabo, Tomás Eloy Martínez, Elena Poniatowska entre otros, el plantel principal de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano

con sede en Cartagena de Indias. El 2004 vino de nuevo a Caracas. Meses antes había recibido el Príncipe de Asturias en materia de Comunicación y Humanidades. En la Corporación Andina de Fomento ofreció un taller sobre “Migraciones y Fronteras”. Encontró un auditorio integrado por jóvenes que habían digerido sus enseñanzas y lo consideraban ya como un maestro. No por casualidad comenzaron a llamarlo “Kapu” para evitar la complicación gramatical polaca. Albinson Linares recuerda en El Nacional, “sus caminatas en las calles de Altamira buscando libros y restaurantes, además de su preferencia por la cerveza venezolana”. Una noche el auditorio de la CAF se abrió para un coloquio público. “Kapu” contó entonces sus experiencias profesionales y respondió preguntas sobre el oficio y la política. Eran los días previos al revocatorio presidencial. Resultaban inevadibles las preguntas sobre Chávez y el desenlace de una dura polarización entre los venezolanos. Se negó a caracterizar el régimen. ¿Fascista? ¿Comunista? ¿Militarista autoritario? ¿Dictadura del siglo XXI? Obligado a una respuesta dijo que después de todo lo que había escuchado se le ocurría una definición obvia: “No es democrático”. El 23 de enero de 2007 murió en Varsovia. Tenía 74 años y fue vencido por el cáncer. Sus libros se siguen reeditando, alimentando el interés de jóvenes y alimentando la vocación periodística en el mundo entero. En estos días su nombre vuelve a ser noticia. Artur Domoslawski, quien le sirviera de asistente en tareas reporteriles anuncia la publicación de una bio-

Kapuscinski, periodismo y ﬁcción.

grafía del periodista. “Kapuscinski Non-Fiction” es el título, salvo que la decisión de un notario haya retrasado su arribo a las librerías. La viuda del reportero Alicja Kapuscinska ha solicitado a un tribunal civil que impida su divulgación. No ha expuesto públicamente las razones. El biógrafo, sin embargo, supone que la acción obedecería a que en sus investigaciones destaca la conexión que tuvo Kapuscinski con los servicios de espionaje durante el comunismo. Domoslawski alega que basó su trabajo en los archivos del Instituto para la Memoria Nacional (IMN), una institución encargada de estudiar los crímenes cometidos durante el período de ocupación nazi y comunista.

Una situación embarazosa pero de ninguna manera novedosa. Günter Grass, el Premio Nobel alemán de Literatura enfrenta desde hace tiempo una acusación similar por documentos encontrados en la desclasificación de archivos de la Stasi, la terrible policía comunista de Alemania Democrática. ¿Era posible bajo regímenes totalitarios que ejercían un control absoluto sobre la ciudadanía no encontrar referencias en sus archivos sobre figuras del mundo literario, artístico o deportivo, además de los enemigos políticos y los disidentes ideológicos? ¿Habría que establecer una diferencia entre la validez de los informes confeccionados por la policía entre aquellos de uso común y los llamados confidenciales? La categoría de confidencial tendría un interés para las autoridades policiales sobre determinadas investigaciones en el tiempo pero no implicarían una mayor gravedad con relación a otra. Grass sigue escribiendo y las alusiones en su contra resbalan sobre los hombros de su prestigio literario. No tendría por qué ser distinto al caso de “Kapu” y su legado periodístico. Puede asegurarse que “Kapuscinski Non-Fiction” será otro éxito editorial ante el creciente incremento de sus lectores, entusiasmados por los textos convincentes de aquel polaco que despedía a los alumnos con un mensaje demasiado simple: “para ser buen periodista hay que ser buena persona ante todo”.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

| REPIQUE |

CALLARON

“CAMBIO” MÉLIDA QÜENZA PONTE

n Colombia cerró la revista “Cambio” fundada en 1993 y con muchos éxitos periodísticos en su haber, como la revelación, hace unos años, de los nexos del entonces presidente Ernesto Samper y el narcotráfico y entre los más recientes, la primera publicación sobre el acuerdo de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos para la instalación de las bases militares, así como el espionaje telefónico desde el departamento de inteligencia DAS y la corrupción en la asignación de subsidios para el campo. Indudablemente, “Cambio” era muy incómoda para el gobierno de Álvaro Uribe, la casa editorial afirma que la revista arrojaba pérdidas económicas, pero la verdad es otra. La publicación nació inspirada en la española Cambio 16, de gran impacto en ese país luego de la dictadura. Gabriel García Márquez metió su mano -o mejor su bolsillo- para salvarla de una crisis financiera. Fue la época dorada de ese semanario, los amigos del Gabo estaban

ansiosos de hacer buen periodismo y en la revista volcaban lo mejor en la áreas de investigación, análisis y opinión. Periodismo del bueno, en toda su extensión, los lectores se daban banquete semana a semana con reportajes, entrevistas y artículos que marcaban la pauta en el mundo informativo. Si bien en el terreno periodístico todo era exitoso, en las finanzas no se marchaba bien, en 2005 crecieron las deudas y la revista es adquirida por los dueños del diario El Tiempo, de Bogotá, la familia Santos. El orgullo de “Cambio” eran sus primicias, el año pasado dio un “tubazo” que no gustó nada a Álvaro Uribe, reveló la negociación Bogotá-Washington del acuerdo militar que permite a las tropas gringas el uso controlado de siete bases en Colombia. Realmente, “Cambio” publicaba muchas verdades y ya se vislumbraba su fin. El anuncio de su cierre lo hizo la casa editora el 3 de febrero, de manera

María Elvira Samper y Rodrigo Pardo, ex directivos de la revista, en la redacción de “Cambio”.

sorpresiva. Ese día los periodistas se enteraron que la revista no saldría más. Entre los argumentos, los dueños de El Tiempo señalaron que hay un “declive mundial de las revistas de actualidad y política”, pero el éxito de la revista colombiana contradice esa afirmación La última editora general de “Cambio”, María Elvira Samper, afirma que en Colombia “todo está muy polarizado, los opositores son vistos como enemigos”, recordando que el grupo Planeta, el mayor accionista de

El Tiempo, va a licitar un tercer canal de TV, compitiendo con el grupo español Prisa y el venezolano Cisneros. Por supuesto, esos empresarios no quieren tener problemas con el gobierno de Uribe, prefirieron callar a “Cambio”. Se ha propinado un fuerte golpe al periodismo colombiano, un caso más de censura de prensa en plena campaña presidencial para las elecciones del 30 de mayo. Recordemos que el candidato oficialista, el “delfín” de Uribe, Juan Manuel Santos, es uno de los dueños de El Tiempo.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

YO ME ANOTO… ¿Y TÚ? esde el preciso momento en que fueron anunciados los resultados del Referéndum Revocatorio del 2004, un grupo de personas quedamos sin militancia partidista. Habíamos emprendido la aventura de crear un movimiento de carácter temporal, sin corriente ideológica, orientado a convertirse en el “buzón electoral” de personas de todas las corrientes opositoras, FRANCISCO en las eventuales BELLO elecciones presidenciales que se hubiesen originado con un triunfo de la oposición. Algunos volvieron a sus partidos de origen, otros preferimos permanecer en la periferia, intentando poner nuestro granito de arena sin ser parte, colaborando y no ejecutando. En mi caso particular, encontré en la realización de estudios de opinión, una actividad que me ha permitido estar imbuido en el ambiente político, tener participación en campañas electorales y de esa forma, alimentar “ese gusanito” que no me “picó” sino que heredé. Sin embargo, tengo que reconocer que es muy cómodo no ser militante, no asumir responsabilidades, no tener que guardar disciplina partidista ni tener que transitar caminos que no compartimos. Es muy cómodo dar consejos, aplaudir, criticar y señalar, emulando al aficionado taurino, que opina con vehemencia pero no se pone frente a la cara del toro. La última avanzada presidencial, en la que ha implementado una serie de medidas no sólo impopulares sino violatorias de la Constitución Nacional; la politización dispersa de importante segmento de la sociedad civil, sin definición de liderazgos, sin estrategia o un claro plan de acción; la ausencia de un mensaje, capaz de aglutinar voluntades, son todos, sumados entre sí, los que nos lle-

van a pensar que ha llegado el momento de asumir un compromiso militante con el país, mirándole la cara a nuestros hijos para ver en sus ojos una razón adicional para luchar. El camino no es criticar sino meterse en los partidos y fortalecerlos… porque el plan no es sólo salir de Chávez sino recuperar la democracia y preservar el derecho de vivir en libertad. Ha llegado la hora de quitarse las pantuflas y meterse en la candela. Yo me anoto... ¿Y tú?

| PERISCOPIO |

LA IGUALDAD: EL RETO DEMOCRÁTICO in gran sorpresa escucho en la radio la invasión de la Finca “La Guachafita” propiedad de los padres de Valentina Quintero, luego una sentida crónica escrita por su hija Arianna. Lo más lamentable de todo su relato fue la transformación de los pobladores. Esa gente amable con los que convivían los abuelos, de repente se convirtieron en depredadores, talanYVÁN SERRA do árboles y queDÍAZ mando un terreno del que se quisieron apropiar, apelando razones de una justicia. Entiéndase, no es importante el origen de la riqueza, tampoco es importante saber porqué algunos pobres son pobres. Que alguien haya estudiado, ahorrado e invertido, mientras otros se dedicaban a va-

gar y despilfarrar en alcohol y vicios sus ingresos pareciera ser un detalle menor. La ideología que existe desde el gobierno es que el rico es culpable y el pobre inocente y por tanto, el robar está permitido si eres pobre. La trasnochada lucha de clases que asesinó y empobreció sociedades durante todo el siglo XX y que ahora amenaza seguirlo haciendo. Tampoco me sorprende la autojubilación decidida por los magistrados del TSJ. Ser rico es malo, pero parece que ellos no les preocupa ser los villanos de la película, siempre que puedan cobrar y bien. El bozal de arepa funciona y ellos saben quien es el dueño. El tema es que se jubilan para no ser alcanzados por la reforma de la Ley de Emolumentos de la Función Pública, en lugar de enfrentar su presunta inconstitucionalidad. Al final la legalidad es menos importante

que las decenas de miles que ingresan mensualmente a sus cuentas bancarias. Dos situaciones en dos contextos que tienen un solo elemento en común: la ilegalidad que puede ser conveniente dependiendo de a quien beneficie. Mientras el liberalismo y su manifestación política, la democracia representativa se plantean la igualdad formal, el objetivo que se plantea el socialismo es la igualdad sustantiva. Sin igualdad formal no hay democracia, sin igualdad sustantiva, no está garantizada la gobernabilidad. Con pobreza la política puede caer en manos de demagogos que convierta a pacíficos pueblerinos en hordas incontrolables. La propuesta de la alternativa democrática debe saber congeniar la igualdad sustantiva con la legalidad.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

| ENFOQUE |

EQUIVOCADO EL GOBIERNO EN LA PELEA POR INTERNET

llamar. Pero orden al fin. El desorden Flash ROJO Mucha gente partidaria del pro- y la anarquía pueden terminar hunceso tiene sus críticas. Una de éstas diendo el proceso. es Margarita López Maya, que cuesFlash NEGRO tiona en la gestión gubernamental la ¿Hubo un debate en la oposiineficiencia y la co- ción sobre estrategia electoral en el rrupción. De la mis- que se concluyera que los presos dema manera un grupo bían ser candidatos para aumentar de universitarios, co- así el número de votos y de diputamo Luis Fuenmayor dos? Al parecer no, no fue una deciToro y Camilo Arca- sión de un estudio estratégico. ¿Fue ya, han venido plan- entonces un acto de sensibilidad, y teando objeciones al no una decisión política, como ha seLEOPOLDO centralismo y al esta- ñalado Ramón Guillermo Aveledo? PUCHI tismo. La ruptura de Al parecer tampoco fue así, sino el Henri Falcón se inscribe en esta mis- resultado de una competencia entre ma dinámica. Hay una discusión el grupo que lidera Leopoldo López pendiente sobre qué tipo de socialis- y la Mesa. Henrique Capriles posmo se quiere adelantar. ¿Debate o tuló, sin discusión previa alguna, a deserción? Iván Simonovis para un circuito de Se equivoca el gobierno si pre- Miranda. Al andar cada quien por su tende darle a Internet un tratamien- lado se crea un inmenso desorden. to igual que a cualquier medio raEl primer trimestre de cada año dioeléctrico, en el que las frecuen- es tiempo de informes sobre los más cias están limitadas y, de hecho, no diversos temas, drogas, religión, etc. son democráticas. La red es dife- En esta materia el Senado de Estarente, casi todo el mundo puede ser dos Unidos se comporta como si fuepropietario de su propia página. ra el poder legislativo de todo el plaAdemás hay comunicaciones casi interpersonales, en las que se piensa en voz alta, como Twitter. Si hay delitos, como instigación a homicidios, deben establecerse responsabilidades particulares. La pelea con Internet le da al gobierno una imagen de atraso. La invasión en Caruao de una parcela de 3 hectáreas en la que vivían dos personas mayores jubiladas revela las serias limitaciones del PSUV para jugar un papel de vanguardia y canalizar de manera constructiva la lucha de clases. Si tienen el aparato de "El crimen de Kimi Alsina y su hija revela Estado en sus manos, les co- un malestar social profundo, que rebasa rresponde poner orden y gala coyuntura. Una crisis de valores, un modo de vida absurdo, destructivo, rantizar la paz. Orden revolu- de blackberrys y apariencias". cionario o como se le quiera

neta. Pero nada de nada o poco sobre su situación interna. Ni siquiera acepta una intervención multilateral de la ONU en su país, a pesar de que los informes de la JIFE (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes) son alarmantes. Ciertas posturas podrían hacer pensar que algunos gobiernos latinoamericanos de izquierda van a virar hacia el campo contrario. Pero las decisiones de Brasil de apoyo a Irán, y la visita programada de Carlos Funes a Cuba, parecen indicar lo contrario. Hay diferencias y gradaciones, pero al parecer prevalecen las coincidencias.

DESDE LA SALA SITUACIONAL ¿Quién mató a Kimi Alsina? Crímenes y criminales los ha habido en todos los tiempos y lugares. Pero hay crímenes que impactan, desgarran. Éste es el caso del asesinato brutal de Kimi Alsina y de su hija Oriana Monasterios, secuestradas y luego quemadas. Por su forma espeluznante llamó la atención, aun-

que cada año hay decenas de casos semejantes que quedan en el anonimato. En cada crimen están grabadas huellas de pasiones, arrebatos y ambiciones. Pero también, cada caso, cada homicidio, cada estupro, es una pieza forense de la arquitectura social, una piedra en la que queda tallada en bajo relieve la sociedad y la época precisa en que la que estos hechos ocurren. El caso, policialmente, está resuelto: el ex novio de Oriana, en malas andanzas desde hacía tiempo, por dinero y resentimiento buscó apoyo en delincuentes de oficio, secuestró a quienes hasta hace poco eran seres queridos, las robó y las mató. Policialmente, nada de novedoso ni de particular. Los secuestros express y los cadáveres en el Parque Caiza son el pan de cada día. Pero una sociedad no puede conformarse con esta explicación. Al observar los surcos en la piedra de los restos calcinados, aparecen también otras causas y otras responsabilidades. En Venezuela los crímenes, convertidos en estadísticas pavorosas, escapan a las explicaciones individuales. Detrás de la inseguridad que desborda al país está, sin duda alguna, la ineficiencia del Estado, de las policías, del sistema judicial. Pero también este crimen revela un malestar social profundo, que rebasa la coyuntura. Una crisis de valores y de un modo de vida absurdo, destructivo, de blackberrys y apariencias, que difícilmente podrá superarse si nos mantenemos atados a los trasplantes neoliberales o a la opulencia estatista, laberinto por el que se nos escapan los otros asesinos de Kimi Alsina.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

CARDIOFINANZAS Cardio es el vocablo griego que define al corazón, todos lo sabemos. La principal causa de muerte y discapacidad en el mundo occidental está relacionada con el corazón y su sistema vascular. No en balde es el órgano al que más tememos y cuyo funcionamiento nos produce más ansiedad y angustia, lo MARCOS T. cual por cierto no es CABRERA lo que más beneficia al corazón mismo. Un buen médico recomendaría, en vez de una malsana e improductiva preocupación, una mayor y más activa ocupación. En términos sencillos, posiblemente estemos hablando de comer menos y con mayor calidad, de ejercitarse sistemática y metodológicamente, de manejar el stress con mayor efectividad y, no menos importante, en conocerse y evaluarse frecuentemente. Se dice también que una actitud mental positiva y una gratificante y activa red social son importantes contribuyentes a la salud cardiovascular. También menos alcohol y cigarrillo pero más sexo. Se trata de una estrategia personal que integre todos estos elementos, tras una mayor calidad de vida que dé como resultado una más larga y gratificante existencia. Obviamente, para cada individuo existen los factores de riesgo, los cuales por lo demás son de diferente naturaleza. Algunos fuera de su control, posiblemente asociados a su genética particular (cardiopatías congénitas, hipertensión, hiperlipidemia, diabetes), y otros modificables, bajo su control voluntario (tabaquismo, actividad física, sobrepeso). Estos factores de riesgo actúan en forma combinada, y en forma conjunta determinan la probabilidad de

expectativa de vida. Las cardiopatías y los accidentes cerebrovasculares (ECV) no sólo arrebatan vidas, sino que también se traducen en una enorme carga económica tanto para la sociedad como para los individuos. Las ECV, las cuales son fundamentalmente prevenibles, afectan a muchas personas de mediana edad, y a menudo reducen gravemente los ingresos y los ahorros de los pacientes y de sus familias. Los ingresos que dejan de percibirse y los gastos en atención médica socavan el desarrollo socioeconómico de las comunidades y de los países. La epidemia de cardiopatías y accidentes cerebrovasculares causa la muerte de unos 17 millones de personas al año, lo que representa casi una tercera parte de todas las defunciones del mundo y se prevé que el número de víctimas aumente a más de 20 millones por año en el 2020. Más de 80% de las defunciones causadas por las ECV en el mundo se producen en los países de ingresos bajos y medianos. En el nivel macroeconómico, las ECV imponen una

carga onerosa a las naciones. Se calcula que las cardiopatías y los accidentes vasculares cerebrales reducen entre 1% y 5% el producto interno bruto en los países de ingresos bajos y medianos que pasan por un crecimiento económico rápido, pues muchas personas mueren prematuramente. Según la OMS, el número de años de vida sana perdidos, dependiendo del país bajo consideración, se ubica entre 10 y 20 años por cada 1000 habitantes. Quienes llevan la peor parte son los pobres ya que se ha comprobado que las ECV contribuyen a la aparición o persistencia de la misma pobreza. Por ejemplo, una familia con un miembro aquejado de una ECV puede verse obligada a destinar el 30% o más del ingreso familiar para sufragar los gastos de atención médica que ocasiona. Sin embargo, el mensaje básico es que cualquier reducción significativa del número de defunciones y discapacidades se conseguirá ante todo mediante la

prevención, no simplemente con medidas curativas. Para ello, se deben reducir sustancialmente los factores de riesgo, alentando a nuestros hijos a adoptar costumbres saludables e introduciendo políticas y programas de intervención adecuados. Las actividades de sensibilización y educación a escala mundial a fin de combatir las ECV son vitales. Igualmente los programas gubernamentales de apoyo a la población. En el plano individual, una evaluación anual es de extrema importancia. Es imperativo que cada quien empiece por conocer bien su corazón mediante un diagnóstico completo y profundo. La medicina cardiovascular tanto correctiva como preventiva ha logrado impresionantes avances. Hay tecnología moderna y novedosa totalmente disponible y al alcance de la mano. Existen modernas y especializadas unidades de evaluación cardiovascular con este propósito en la clínicas más actualizadas y reconocidas de nuestra ciudad. Los incentivos y beneficios son evidentes, la inversión en tiempo y dinero se justifica en virtud de que la rentabilidad en calidad de vida resultante es muy alta. En otras palabras, sin duda estaríamos frente al mejor de los negocios: Las mejores finanzas para la salud de su corazón.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Ciencia & Tecnología Nuevo método de escaneo cerebral

Logran comunicación con pacientes vegetativos JOSÉ MANUEL NIEVES

En lo que sin duda parece una versión moderna de la película "Despertares", un grupo de científicos británicos y belgas ha conseguido algo que parecía imposible: establecer una comunicación directa con el cerebro de personas en estado vegetativo y conseguir que éstas respondan mentalmente a sus preguntas. El espectacular logro ha sido posible gracias a un nuevo método de escaneo cerebral desarrollado por los investigadores. El trabajo acaba de publicarse en New England Journal of Medicine. Cuando un daño cerebral severo (como el provocado por un accidente de tráfico) priva a una persona de la capacidad de comunicarse con los demás, el individuo queda literalmente aislado del mundo que le rodea. Incapaz de reaccionar ante ningún estímulo externo, médicos y familiares se han preguntado hasta ahora si en esos casos las personas siguen conservando la consciencia. Una situación sin duda angustiosa para las familias y que no permite (al no haber posibilidad de comunicación) que se administren los tratamientos adecuados en cada momento.

Sin embargo, un nuevo estudio acaba de demostrar que no todo está perdido. Y que la tecnología puede llegar hasta lo más profundo del cerebro de estas personas y permitir comunicarse con ellas. Los investigadores han conseguido, en efecto, que un hombre con daño cerebral severo pueda, monitorizando sus pensamientos, responder a toda una batería de preguntas sencillas. Para conseguirlo, un equipo dirigido por Adrian Owen, neurocientífico de la Unidad de Ciencias Cerebrales de Cambridge, utilizaron imágenes por resonancia magnética (MRI) que mostraban, en tiempo real, la actividad cerebral de los pacientes ante determinados estímulos externos. Hace ya tres años que el mismo equipo publicó en Science un trabajo preliminar en el que, utilizando una técnica similar, consiguió establecer un contacto preliminar con un paciente en estado vegetativo. Sin embargo, Owen y sus colegas han conseguido ahora llegar mucho más lejos. Lo primero que hicieron fue pedir a los pacientes en estado vegetativo (y a un grupo de voluntarios de control completamente sanos) que se imaginaran a sí

mismos jugando al tenis. Al hacerlo, se activa en el cerebro una región determinada que controla los movimientos físicos. La zona cerebral activada aparecía coloreada en el escáner (a la izquierda en la imagen). Después pidieron a los pacientes (y a los voluntarios sanos) que se imaginaran a sí mismos recorriendo las habitaciones de su casa, lo cual activa otra área muy distinta del cerebro (a la derecha).

100% de los casos Una vez identificadas con precisión ambas zonas, los investigadores sometieron a los pacientes a una batería de preguntas. Para decir "sí", debían imaginar que jugaban al tenis. Para decir "no" debían pensar que estaban en su casa. Así, comprobando cuál de las dos zonas cerebrales se activaba a cada pregunta, los científicos podrían identificar las respuestas positivas y negativas a las cuestiones

que iban planteando. Uno de los pacientes, un jóven de 22 años que lleva en estado vegetativo desde hace cinco, consiguió responder a seis preguntas diferentes utilizando el método descrito. El nombre del padre, si tenía o no hermanos... En el grupo de voluntarios sanos, sometidos exactamente al mismo proceso, el método funcionó en el 100% de los casos. El jóven en estado vegetativo contestó correctamente a las cinco primeras preguntas (por ejemplo, confirmó que su padre se llama Alexander) y no reaccionó ante la sexta. Los investigadores creen que pudo quedarse dormido o que, sencillamente, prefirió no responder. "Nos quedamos asombrados cuando vimos los resultados de los escáneres y comprobamos que eran capacers de responder correctmente a las cuestiones que les planteábamos con sólo cambiar sus pensamientos", afirma Owen. El neurocientífico cree que el método abre un camino hasta ahora inexistente y que puede contribuir, entre otras cosas, a la toma de decisiones sobre los tratamientos que se les aplican. "Se podría preguntar a los pacientes si sienten algún dolor y entonces recetarle calmantes, o conocer su estado emocional". Por no hablar, claro, de la posibilidad de contactar directamente con sus seres más queridos, que pensaban que los habían perdido para siempre.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Cine

Jack Nicholson es Hollywood Una biografía de Dennis McDougal escarba en las virtudes y las miserias del último de los grandes vividores del mundillo que permanece en activo GREGORIO BELINCHÓN (MADRID )

Jack Nicholson es el actor con más oscars -tres, uno por década- y candidaturas -nueve más- de la historia. Es también el más veterano golfo de Los Ángeles y el único que sigue en activo. Al gran Jack le conocen desde las ancianas que compran revistas de cotorreos en los supermercados de la América profunda hasta los pandilleros con sus aires chulescos y raperos. Jack Nicholson es Hollywood, y desde la muerte de su vecino en Mulholland Drive, Marlon Brando, en 2004, ocupa la cúspide de la pirámide de los grandes intérpretes. El próximo martes se publica en España Jack Nicholson, la biografía (ediciones T & B), de Dennis McDougal, un paseo por la vida de una personalidad fascinante, un actor que aun teniendo un talento descomunal, nunca ha olvidado priorizar la parte económica del cine. Enganchado a una perenne sonrisa burlona, a ignorar un no por respuesta, el legendario intérprete emula a El dinosaurio, el cuento de Monterroso: cada vez que el show business despierta de una mala racha, Nicholson sigue allí. Tim Burton lo define bien: "Está Jack, y luego estamos todos los demás". Un hombre para el que asistir a los Oscar o a un partido de los Lakers es otra experiencia banal. Hace unos días, Antonio Banderas recordaba dos anécdotas de Jack en los premios de Hollywood: "Una de las primeras veces que entregué una estatuilla, Jack, siempre en primera fila parapetado tras sus Ray-Ban, me empezó a chistar como si fuera una chica. Aguanté la risa todo lo que pude. Peor fue otra gala, cuando Ashley Judd salió con un vestido ajustado y una falda que se le abría hasta casi la cintura, y sin ropa interior. Cada vez que daba un paso, Nicholson coreaba la visión con gritos del tipo: 'Arr', 'Ayéééé', 'Oeeeea', hasta que Judd empezó su discurso. Melanie y yo nos partíamos". Ése es el gran Jack, el juerguista del que todo el mundo querría ser amigo, el primer actor que se forró pidiendo un porcentaje sobre los beneficios de sus películas, el tipo que ha cortejado con éxito a miles de mujeres. Como dijo George W. Bush en un homenaje al astro: "América no puede resistirse al misterio, a la amenaza insinuada y, por supuesto, a la sonrisa asesina". Aunque también está el pequeño Jack, el hombre que aparta a sus amigos cuando los considera inservibles, que presta dinero a espuertas pero lo reclamará después a las viudas de los deudores, el gran manipulador de pe-

riodistas. "Admiro siempre a los personajes sobre los que escribo; ahora por ejemplo estoy trabajando sobre un amigo de Jack, Bob Dylan", explica el autor de la biografía, Dennis McDougal. "Por eso empecé con Nicholson, que por supuesto ni habló conmigo: nunca lo ha

HITOS DE UNA CARRERA Doce candidaturas al Oscar: • Easy rider (1969) • Mi vida es mi vida (1970) • El último deber (1973) • Chinatown (1974) • Alguien voló sobre el nido del cuco (1975). Conocida en latinoamérica como: “Atrapado sin salida” (Oscar al actor protagonista) • Rojos (1981) • La fuerza del cariño (1983) (Oscar al actor de reparto) • El honor de los Prizzi (1985) • Tallo de hierro (1987) • Algunos hombres buenos (1992) • Mejor... imposible (1997) (Oscar al actor protagonista) • A propósito de Schmidt (2002)

Otras grandes interpretaciones:

hecho con ningún biógrafo. Como tengo algo de freudiano, y creo que nuestras primeras relaciones familiares, nuestros primeros traumas y triunfos modelan nuestras vidas y carreras, investigo mucho sus inicios". A Nicholson -es algo que él mismo reconoce- le ha marcado un brutal drama familiar. Por un reportaje de la revista Time se enteró, siendo ya estrella, que quien él creía que era su madre, Ethel May Mud, era en realidad su abuela y su aparentemente hermana mayor, June, su auténtica madre. Y lo supo cuando ésta ya había fallecido. Nunca quiso aclarar cuál de los dos posibles candidatos a ser su padre fue su progenitor real, y justificaba en su niñez su necesidad de mujeres fuertes: "Todo está ligado a que, cuando era un párvulo, mi supervivencia dependía de una mujer: mi madre". Pero a todas les fue infiel. El libro arranca en su nacimiento en Ventura (Nueva Jersey) y su adolescencia: "Soy muy de Nueva Jersey, tengo una personalidad de clase media. No exudo aristocracia ni intelectualidad". De ahí, a sus durísimos inicios en Los Ángeles, a su lento ascenso en la escala del cine en producciones de Roger

Corman. "Aprendió pronto a evitar las balas del escándalo y a venderse como una marca registrada, sin dejar de conservar su independencia. La generación Tom Cruise son franquicias corporativas; Jack sigue siendo Jack", dice McDougal. Por las páginas pasan amigos, mujeres, la relación de 16 años con Anjelica Huston, su alergia a la monogamia, películas -debutó en el cine en 1958-, hijos ilegítimos (tiene tres reconocidos, y al menos otros cinco más), drogas, fiestas... ¿Qué ha pasado con el veinteañero que pensó que se ganaría la vida como guionista y director antes que como actor? Patrick McGilligan, autor de la primera biografía del actor, y que ha vuelto a revisar su obra ante su relanzamiento en Francia, asegura: "Aún vende su perfil de sinvergüenza, y le gusta demasiado esa imagen como para dejar caer la máscara. Aunque continúa haciendo alguna interpretación memorable y es el Humphrey Bogart de nuestra época". McDougal apunta: "Se ha vuelto perezoso, pero es que va a cumplir 73 años. Una veinteañera me contó hace muy poco cómo contactó con ella un amigo de Jack, que sabe de sus gustos femeninos y que la pastoreó hasta la casa de la estrella, donde se acostó con Nicholson". Como confesó el mismo Nicholson en People: "Ya tengo una edad, casi todo el mundo es más joven que yo. No digo que no haya sido un golfo casi toda mi vida, porque lo he sido y lo seguiría siendo si me quedara energía. Hace poco estuve en un restaurante y me habría tirado a 2.000 mujeres jóvenes, de todas las edades, y también a sus madres. Pero ahora ya no puedo bailar. Y si me molesto, hay que saber bailar". Gran Jack, pequeño Jack.

• Conocimiento carnal (1971) • El reportero (1976) • El resplandor (1980) • El cartero siempre llama dos veces (1981) • Las brujas de Eastwick (1987) • Batman (1989) • Cruzando la oscuridad (1995) • Sangre y vino (1996) • El juramento (2001) • Cuando menos te lo esperas (2003) • Infiltrados (2006)

Filmes dirigidos: • El terror (1971) • Drive, he said (1976) • Camino del sur (1978) • Los dos Jakes (1990)

Jack Nicholson muestra su segundo Oscar obtenido, esta vez por actor de reparto en el ﬁlm “La fuerza del cariño” (1983).

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Buenas Noticias Reaparece en McDonalds

El Chavo del 8 en la cajita feliz El Chavo del 8, conocido por la serie de televisión creada en México por Roberto Gómez Bolaños "Chespirito" transmitida en varios países de Latinoamérica desde 1973 y hasta 1980, vuelve a la popularidad gracias a que está presente en la Cajita Feliz de McDonald's. Recordados y queridos personajes de la serie de televisión como Don Ramón, Quico, Doña Florinda, La Popis, Noño, el Profesor Jirafales, el Señor Barriga y, por supuesto, El Chavo, forman parte de los juguetes que se obsequian con la Cajita Feliz. Cada uno de los muñecos tiene las particularidades y características que lo hacen inolvidable: El Chavo tiene su barril, Quico repite "Chusma,

Cambios en dirección de Intel Cono Norte

Chusma", La Popis tiene su peluche y Doña Florinda está con los rollos en su cabeza.

Productos PURA+ para cuidar los pies Botiquería ahora le ofrece al público nuevos productos de la empresa Evexim Fashion Group, a través de su marca PURA+. Las farmacias de esta red ahora ofrecerán medias especializadas para atender varios sectores de la población, incluyendo diabéticos, deportistas y niños. Entre los diferentes estilos de medias están las "Doble compresión relax", que como su nombre lo dice, tienen espacios de doble compresión para así poder mejorar la circulación y por ello estas medias son recomendadas para el control de las varices. También la marca PURA+ ofrece medias tobilleras para diabéticos, que aparte de estar hechas con tejido hipoalérgico para controlar el higiene y costuras "seamless", o casi invisibles para aumentar la comodidad, cuentan con la tecnología OxyAir que mejora la circulación, problema del cual sufren las personas con diabetes. Otro grupo de personas beneficiado con esta línea de medias son los deportistas, ya que PURA+ ofrece un modelo para proteger contra el pie de atleta.

Intel anunció cambios importantes en la dirección de la región Cono Norte: por un lado, Ricardo Olarte dejará su posición como Director Regional para asumir el liderazgo del Programa World Ahead de la compañía en Latinoamérica; mientras que David González asumirá dicha posición como nuevo District Manager de Intel Cono

Para la final de la UEFA Champions League

Norte como responsable de los negocios de Intel en Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Centroamérica y el Caribe. En su nueva posición, Olarte pasará a ser el líder en la región frente a autoridades de alto nivel e instituciones estratégicas con el objetivo de ampliar la demanda de las Soluciones Intel en la industria. Su reto es llevar los beneficios de la tecnología a más usuarios, particularmente en áreas de inclusión digital, educación e infraestructura de las comunicaciones. Por su parte David González, comenzó en Intel en 1998 como Ingeniero de Aplicaciones para Cono Norte. En sus doce años con Intel ha gerenciado múltiples grupos en Cuentas Corporativas (Cono Norte), Canales (México, Brasil) y Marketing (América Latina).

Airbus aumentará producción del A320

Adidas lanza nuevo balón Ésta será la décima vez consecutiva en el que los jugadores de este encuentro deportivo, que este año se realizará en Madrid el próximo 22 de mayo, participen en el torneo con un balón Adidas durante la fase de grupos y en la final. En esta ocasión, el balón conmemora, con un diseño único, a las últimas diez finales de la UEFA Champion League, colocándolas dentro de cada uno de los característicos paneles en forma de estrella que conforman el balón, incluida la próxima final en Madrid. Los bordes en rojo de cada estrella rinden homenaje al color de la bandera nacional española mientras que el color de fondo del balón se inspira en el blanco inmaculado del Real Madrid. A las tradicionales estrellas que forman parte del balón, se le une una nueva tecnología. Bajo el lema "design becomes technology" (el diseño se convierte en tecnología), Adidas ha conseguido integrar la tecnología dentro del diseño; transformando los paneles en auténticas estrellas, fusionando para siempre el balón Adidas de la final con el distintivo de la UEFA Champions League; proporcionándole al mismo tiempo la mayor capacidad de vuelo posible. La estructura de paneles se completa con 20 paneles pentagonales. Se ha mantenido la textura PSC-TextureT ya usada en ediciones previas del balón, que garantiza el control ideal del balón sin importar las condiciones meteorológicas.

Airbus aumentará el ritmo de producción mensual de la Familia A320 de pasillo único de 34 unidades a 36, a partir del mes de diciembre de 2010. El ritmo de producción para la Familia A330/A340 de larga distancia se mantendrá al ritmo actual de 8 unidades al mes. La decisión de Airbus de elevar la producción de sus aviones de pasillo único se debe a la continua demanda de su ecoeficiente avión, y a un récord de pedidos pendientes de unos 2.300 aviones de la Familia A320. "Los principales indicadores económicos y los indicadores de confianza empresarial muestran una tendencia alcista de nuevo. Esto lo vemos reflejado en la continua y sólida demanda para nuestros productos ecoeficientes y nuestros sólidos pedidos pendientes. Gracias a nuestra gestión proactiva de la cartera de pedidos, hemos logrado mantener la producción estable durante el año de recesión, pero ya es hora de mirar hacia adelante", dijo Tom Williams, vicepresidente ejecutivo de Programas. Airbus entregó un total de 498 aviones en 2009, incluyendo 402 unidades de la Familia A320, un nuevo récord de la compañía para ambos en un solo año. La compañía fija su objetivo de entregas para 2010 en el mismo nivel que en 2009.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

El ABC de la Gastronomía Una receta súper divertida y un poco más nutritiva que comprarla en el supermercado, hoy vas a aprender a preparar tu propio queso fundido para untar.

Queso

fundido casero

Ingredientes: • 2.5 tazas de queso amarillo rallado de su preferencia (yo recomiendo el munster) • 1 taza de leche evaporada • 1 cucharadita de jarabe de goma • ½ cucharadita de mostaza en polvo • ½ cucharadita de paprika • ½ cucharadita de sal

Preparación: - En una olla fuera de la hornilla, combine todos los ingredientes. - Cocine sobre fuego lento, revolviendo constantemente, hasta que el queso se derrita. - Mezcle hasta que esté cremoso.

¿Cuánto vale un mesonero? DIEGO GONZÁLEZ

Cuando digo esto, no lo digo en sentido discriminatorio, porque me estaría discriminando a mí mismo, sino en el buen sentido de la palabra. O mejor dicho, en un sentido constructivo hacia tres elementos, mesonero, patrono, cliente. Nº 1 y Principal Punto a Tratar: Mesonero, que debe ser un profesional, porque es una linda profesión y que genera muy buena ganancia, pero en cierto modo o en algunos casos, o mejor dicho, en algunos negocios (locales o patronos). Nº 2: Patrono. Son muy pocos los que respetan el 10%, que es históricamente del salón de mesoneros y Barman. Ellos pagan (patrones) del 10%. El personal de la cocina, caje-

OMAR E. GOMEZ M.

ras, mantenimiento, a manera de abaratar los costos. ¿Qué sucede con todo esto? Que no tiene mesoneros profesionales, sino personas con poco conocimiento de la materia, y en muchos casos que los roban, y los verdaderos mesoneros emigran de la ciudad o trabajan en los pocos restaurantes que sí les pagan como debe ser, por citar algunos, El Galeón, Tiberius, La Grillade y el mejor de todos, Marchica. En restaurantes como éstos, con esa buena política, los mesoneros no tienen la necesidad de robar o hacer trampas al negocio, porque se harían daño a sí mismos y aprender a tener sentido de pertenencia, amor por el negocio, por la profesión y todo eso repercute en una buena atención hacia el cliente (comensal), y que el negocio sea

- Vacíe en un bowl. Cubra con papel film, coloque el papel film directamente en la superficie de la mezcla para que no cree concha, deje enfriar parcialmente y refrigere 3 horas. Nota: Esta preparación puede durar en la nevera alrededor de dos semanas.

próspero y duren tanto como los negocios antes mencionados. Y que no he tenido la oportunidad de trabajar en ellos, porque el que está allí, no deja ese trabajo. Nº 3: Cliente, aquel al que debemos toda nuestra atención y servicio, desinteresadamente; pero hay clientes que piensan que por ser mesoneros, que ganamos un 10%, no nos dejan propina, porque piensan también que ganamos mucho, por sólo ser mesoneros, pero déjenme decirles que ser mesonero, no es sólo llevar bebidas a la mesa o platos, es también, como todo buen servidor de mesa, saber trincha, flamear un plato frente al cliente, saber de coctelería, de cocina, en resumen de cuentas, ser un buen sibarita. La propina, sale del corazón del cliente, no es obligatoria, es un modo de premiar el buen servicio que debemos darle, pero en esta profesión, hay

también mesoneros empíricos o personas que hacen otro oficio, que trabajan en restaurantes que pagan mal, que por supuesto, nunca prestan un buen servicio. Yo, en mi lugar, no daría propina por una mala atención, con esto como cliente, obligo a la persona que me atendió a hacer mejor su trabajo. Gracias por todo esto. Y todo esto lo digo en sentido constructivo.

Opinión

Valencia, 18 de marzo 2010

Deportes Seis años de fracasos en Europa

Lo del Real Madrid es un círculo vicioso Florentino Pérez intenta corregir el déficit deportivo de un modelo que potencia el enriquecimiento DIEGO TORRES (MADRID)

La sexta eliminación consecutiva del Madrid en los octavos de final de la Champions recordó que el club se halla en un círculo vicioso. El modelo económico y deportivo que instauró Florentino Pérez en el año 2000 fue glorioso en el terreno económico y excesivamente arriesgado en el terreno deportivo. El club se situó entre los más ricos del mundo pero entró en crisis en 2004 y los efectos del temblor repercuten todavía en Chamartín. El nuevo proyecto de Florentino Pérez pretende introducir correcciones en el modelo original. Los más de 250 millones de euros gastados en fichar jugadores tuvieron como propósito un ajuste rápido. El presidente y sus colaboradores aseguran que, futbolísticamente, el plan del 2000 no se parece en nada al de 2009. Además de contratar grandes estrellas el club fichó eso que sus dirigentes llaman "jugadores de clase media", gente como Arbeloa, Albiol y Alonso, una categoría ignorada con anterioridad. La derrota ante el Lyon reveló que para enderezar el rumbo hará falta más tiempo del previsto y más dinero invertido en clase media. Los directivos del Madrid anuncian la llegada de centrocampistas. Quieren a Cesc y Silva. Casillas, el capitán, fue el encargado de pronunciar el discurso institucional ayer, cuando nadie quiso exponerse: "El año pasado dije que no teníamos un equipo competitivo para ganar la Champions. Este año es diferente. Hay un equipo fuerte y joven que se está formando. Hemos tenido fallos en momentos puntuales. No hemos jugado bien ni contra el Olympique ni contra el Alcorcón. Pero este es un proyecto a largo plazo".

Casillas dice en público lo mismo que su presidente en privado. Hay que reparar un edificio resquebrajado. El del Madrid es un caso insólito de ruina por exceso de riqueza. El club ganó tanto dinero en la última década que la dinámica empresarial acabó por descuidar al equipo. En 2000 los ingresos fueron de 100 millones de euros. En el pasado ejercicio superaron los 400 y el Madrid se consolidó como el club más rico del mundo. La llegada de Cristiano y Kaká garantizan un nivel de facturación tan sostenido que algunos dirigentes anticiparon que para 2012 el club traspasará la barrera de los 500 millones anuales. El pronóstico no precisa de contabilizar resultados deportivos. Pero un responsable del club miró las cifras con entusiasmo: "Con la crisis, muy pronto nadie podrá competir con nosotros en Europa". Leían fútbol donde sólo aparecían cuentas de resultados.

En 2000 Florentino Pérez decía en broma que el Madrid, como ideal, estaba por encima de los títulos. La broma resultó ser un certero análisis de lo que significa la mercadotecnia. El club ingresó tanto dinero que la competición llegó a resultar una molestia. Desde 2000 el Madrid ha ganado 10 de los 38 títulos disputados. Desde 2004 ha ido a peor: tres títulos de 20. Desde 2004 sólo ha ganado tres eliminatorias a doble vuelta: dos de Copa, ante el Écija y el Alicante, y una de Supercopa frente al Valencia. Ahora Florentino Pérez quiere enmendar el desarreglo deportivo que sufre la institución. Lo quiere hacer discretamente, meditando mucho cada decisión, aunque para ello deba soportar a un entrenador como Pellegrini, en quien no cree. Si el éxito en la Champions es la mejor prueba de una buena gestión de-

portiva, el modelo a seguir debería parecerse al de los clubes que más lejos han llegado desde 2004. Barcelona, Manchester, Milan y Liverpool comparten dos aspectos fundamentales: el entrenador tiene un papel relevante en el diseño de la plantilla y el gasto en fichajes es bajo en relación con clubes como el Inter, el Chelsea, o el propio Madrid. Cuanto más caros son los trofeos peor es la gestión deportiva. Los clubes que más finales de Champions han jugado en los últimos años han invertido poco en fichajes desde 2004. El Barça, 400 millones de euros; el Liverpool 360; el Manchester, 230, y el Milan, 200. En el mismo periodo el Madrid se ha gastado 800 millones de euros. No hay otro caso parecido en la historia del fútbol. Seis octavos de final nunca costaron tanto. Desde dentro del club, los ideólogos sostienen que esos gastos inauditos fueron necesarios para generar riqueza inaudita. El modelo económico así lo exigía. Ahora Florentino Pérez procura romper el círculo vicioso.

Florentino Pérez.

Valencia, 18 de marzo 2010

Stadium Target Field.

| BEISBOL AL DÍA |

6 en rotación Johan Santana, Carlos Zambrano y Félix Hernández son los tres grandes abridores venezolanos en el béisbol de Grandes Ligas actualmente, estos escopeteros tienen contratos multianuales y de muchos millones de dólares; Félix es el más joven de ellos y tiene la intención de emular a sus paisanos con RAÚL LÓPEZ grandes actuaciones en el box este año. Carlos Silva deberá darle un giro radical a su carrera, de lo contrario tendrá los días contados en las mayores; Aníbal Sánchez tendrá que demostrar que ya está recuperado de sus malestares físicos y darle triunfos a los Marlins y Freddy García está en la obligación de justificar su renovación contractual con los Medias Blancas de Chicago. Son sólo 6 los venezolanos que tienen cupo asegurado en las rotaciones de sus equipos, Armando Galarraga tendrá que convencer a la gerencia de los Tigres que pueden contra él, mientras que Fernando Nie-

ve para ser el “Gallo Tapado” de los Mets para este año. En el Campo Primaveral de los Padres de San Diego está buscando un chance para quedarse el veterano Matt Stairs, quien con 42 años buscará una marca para jugadores de posición; en caso de quedarse en roster de 25 para el día de apertura sería su última campaña como “Bigleaguer” y además éste sería la camiseta No.12 que estaría vistiendo en las mayores, el record de 12 equipos en Grandes Ligas lo tienen un par de lanzadores, Mike Morgan y Ron Villone. Ya en estos días ha comenzado el envío de peloteros a Ligas Menores, esto porque ya los Campos Primaverales de esas ligas abrieron sus puertas en la primera semana de marzo; cuando comenzó el Spring Training habían 581 peloteros invitados, que no pertenecen al roster de 40, en total 1781 peloteros cobraron viáticos de Ligas Mayores. Tim Foley estará en su novena temporada como coach de 3ra. base de Tampa Bay, es el que más tiempo tiene mandando señas desde

Guerra de los difusores no tiene fin en Fórmula 1 Renault, McLaren y Mercedes deberán modificar sus coches antes de la próxima carrera ORIOL PUIGDEMONT

Con la mala experiencia de la temporada pasada, cuando Ross Brawn se sacó de la manga un doble difusor que llevó de cabeza a la mayoría de los equipos de la parrilla, Paddy Lowe, director de ingeniería de McLaren, anunció en la presentación del nuevo MP4-25 que esta vez nadie les va a pillar a trasmano. "Hemos hecho una interpretación extrema del doble difusor. Pero no somos los únicos", dijo. La brecha que Brawn encontró entonces en el reglamento hizo que las demás escuderías se vieran obligadas a incorporar difusores dobles en sus coches ya con el campeonato en marcha. La Federación Internacional del Automóvil (FIA) dejó claro a principios de este curso que, con vistas al próximo, los difusores de doble cuerpo estarán prohibidos. Pero este órgano se ha dirigido ahora a McLaren, Renault y Mercedes y les ha comuni-

cado que deberán modificar el diseño de estas piezas antes de la próxima carrera, que se disputará en Australia. En caso de no hacerlo, se exponen a que sean considerados ilegales. Charlie Whiting, máximo responsable técnico de la FIA, se encargó de revisar todos los monoplazas durante el pasado Gran Premio de Bahrein. Y, en efecto, se dio cuenta de que algunas escuderías han interpretado de forma demasiado radical el apartado de las normas que se refiere a este elemento del coche, que se encarga de canalizar los flujos de aire que circulan por debajo. Al parecer, los hay que han empleado el orificio de la parte trasera del vehículo y que sirve para acoplar el motor de arranque -esa imagen del coche en el taller, a punto de salir a la pista, en la que un mecánico se arrodilla y, mediante una especie de lanza, lo pone en marcha- como si fue-

la esquina caliente en la Liga Americana, en la Nacional ese privilegio le corresponde al puertorriqueño José Oquendo de los Cardenales de San Luis. Los Twins de Minnesota estarán estrenando un nuevo stadium en abril, “Target Field” es el nombre de la nueva estructura deportiva en las ciudades gemelas de Minniapolis y Saint Paul, el viejo Metrodome pasó a la historia, antes había sido el “Metorpolitan Stadium” la sede de los Gemelos. Ahora sólo queda el “Tropicana Field” como el único stadium que es totalmente techado en las mayores, ya que los otros tienen techo mecánico, siendo utilizado de acuerdo a las condiciones climatológicas de la ciudad. El Tropicana y el Parque de Toronto son los únicos que aun tienen grama artificial, algo que también ha ido desapareciendo

ra otro plano más del difusor. El artículo 3.12.7 del reglamento vigente es suficientemente ambiguo para que algunos hayan tratado de aprovecharse, igual que Brawn hizo en el pasado Mundial. "Sólo se permite un agujero en la superficie que facilite el acceso al motor de arranque", especifica la normativa. Adrian Newey, el genio que se ha encargado de diseñar los Red Bull, ya denunció, el día que el alemán Sebastian Vettel logró su sexta pole con uno de sus coches, que ha detectado irregularidades en dos bólidos de la competencia. "No voy a decir nombres, sólo que Ferrari no está entre ellos. Pero pronto se hablará de eso",

lentamente en el mundo de las Mayores. Creemos que serán entre 50 y 53 los peloteros venezolanos que comenzarán la temporada en Roster Grandes Ligas este año, a esta cantidad se incluye los que estarán activos y aquellos que estén en lista de lesionados, ya que éstos cobrarán sueldo de Bigleaguers, también asumimos que en este 2011 se podrá llegar a la cantidad récord de 100 venezolanos en acción. El jardinero Frank Díaz, nativo de Yagua en el estado Carabobo volverá nuevamente al béisbol mexicano, en esta oportunidad estará defendiendo los colores del equipo Petroleros, será uno de los cuatro importados de este equipo. Twitter:@ raulopez2002

vaticinó el ingeniero, que, una vez más, dio en el clavo. "Se ha generado un debate entre todos los equipos acerca de qué es lo que vamos a hacer", afirma Martin Whitmarsh, máximo responsable de McLaren. "En nuestro caso, el agujero que sirve para acoplar el motor de arranque no es más grande que el que había en el coche que el año pasado ganó el campeonato, y tampoco es más grande que el de otros monoplazas que hay en la parrilla", se defiende el patrón del equipo británico. En cualquier caso, y para alivio de la mayoría de los aficionados, este enésimo capítulo de la guerra de los difusores se cerrará en menos de una semana.

Difusor Mercedes.

Difusor McLaren.

Difusor Renault.

Venezuela

Año 4

18 de marzo 2010

Número 173

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A lego al antiguo club de Fetrasalud y me extrañó de no ver por allí a Jesús Pérez, ex dirigente de AD y del sector sindical, pero alguien me dijo que estaba en diligencias personales. Pero la sorpresa es grata cuando veo a Orlando y su tropa del desaparecido Club Bejuma, que ahora despachan la misma comida criolla desde este lugar. Tampoco veo a Casal y alguien en “joda” me indica que ya los desayunos que ofrecía a los medios no son tan sustanciosos, porque no llegó a la Gobernación. De entrada pido unas hallaquitas con chicharrón y un queso de mano sin detenerme a pensar en el colesterol. Mi compadre Urbicio Eliodoro Mendoza le entra de frente al pedido y sin remordimiento, pide otro queso. Mientras saborea aquel manjar criollo, Urbicio Eliodoro me cuenta que no pudo cumplir su sueño revolucionario. “De cuando acá tú estás metido en la revolución”, le contesto inquieto. “Yo no he dicho eso, Buenaventura, hablé de un sueño, la gente tiene sueños, Martin Luther King tuvo un sueño, igual Gandhi y Mandela. Lo que pasa es que mi sueño es muy material”, responde. Lo miro fijamente y me digo para mis adentros “algo se trae entre manos”. Como él sabe que en el semanario son estrictos con el número de caracteres -antes se hablaba de cuartillas-, no quiere extender la historia. “Te acuerdas que una vez Acosta Carlez dijo que cualquier revolucionario podía comprarse una Hummer. Bueno… yo me quedé con las ganas y el sueño porque General Motors decidió liquidar, terminar, la fabricación de ese vehículo que nació para tareas militares, pero posteriormente la gente con dinero los compraba a precios exorbitantes, como el caso de grupos cercanos al ex gobernador. GM no pudo concretar la venta de la línea Hummer a la empresa china Tengzhong porque el gobierno chino no permitió la transacción. “Allá no quieren revolucionarios con Hummer como en Venezuela”, precisó Urbicio Eliodoro mientras se alista para despachar un sancocho de gallina y un asado negro con sus contornos. Cuando tomábamos el “guayoyo” se acercó a la mesa Temístocles Catalino Mayora. Habló en voz baja de que la gente está harta de que los problemas son cada vez más agudos y se da cuenta que Chávez miente”. Le respondo que eso no es nuevo, “pero la vaina es que vienen las elecciones y gana”. Temístocles Catalino cada vez que habla mira a ambos lados como temeroso. “Ahora no, Bueno, fíjate que las nuevas encuestas señalan que la popularidad del Presidente sufre una creciente erosión como consecuencia de la crisis

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Más de 40 pesuvistas se fueron al PPT Carabobo

DE ESPECTACULAR CALIFICAN DESCENSO DE HUGO CHÁVEZ BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com eléctrica, la escasez de alimentos, el alto costo de la vida, la inseguridad y la falta de agua. Para Alfredo Keller, “la caída de Chávez es espectacular” y su popularidad llegó al 30 por ciento”, señala con seguridad. La firma Consultores 21 reveló que la caída lleva dos años. Temístocles Catalino explica que en el 2007 el rechazo de Chávez estaba en 47%, pero ahora llegó a 60%. Añadió que según Saúl Cabrera, presidente de esa firma “en un contexto de polarización dura, todo lo que pierde es difícilmente recuperable”. La empresa IVAD de Félix Seijas también señala la baja popularidad del Presidente y en su última encuesta 35% se identifica como chavista, 50 como opositor y 12% como indefinido. Eduardo Semtei, el inefable hombre del 28… el 28… asegura -para colmo de males- que Henri Falcón “batuqueará” a Chávez en Lara, Yaracuy y Portuguesa. Hoy día, los “cacerolazos” recibidos por Chávez en El Valle, tienen mayor vigencia y los perdigonazos que le dieron a la gente de Malavé Villalba en Guacara

¡IL BAMBINO! La lucha desatada adentro de la Mesa de la Unidad no terminó en la selección de los integrantes de la llamada mesa técnica. Ahora las aguas se desvían hacia Eduardo Pino y, aunque todos aspiran, la marea anuncia un sacudón en la coordinación general. Pese a los enfrentamientos -incluso a las manos- uno disfruta a la distancia de un proceso pre-primarias dinámico y de movimiento constante, como en los viejos tiempos de luchas internas en Copei y AD. No hay dudas que Henrique Salas Römer ha sido objeto de zancadillas y de duros ataques, pero el hombre también reparte lo suyo a los contrarios y sigue jugando su ajedrez político, sin titubear a la hora de pedir disculpas a la colonia italiana pero golpeando con contundencia a Henry Ramos Allup y compañía. Y sin apelar a la chistera, como un mago, dejó en claro que sus ancestros por los Del Pratto son

por reclamar agua y luz, no se olvidan así como así. Como el viejo tango de Gardel… “Cuesta abajo en mi rodada”… igual que los Kirchner… ¡Qué boludos!

El “viejo”Agüero come Bracamonte A Héctor Agüero nadie le disputaba su liderazgo en el PSUV. Por eso muchos vieron con buenos ojos su postulación por el Circuito 4 (Los Guayos - Carlos Arvelo). Pero le salió contendor, nada más y nada menos que el teniente Raúl Álvarez Bracamonte, cuya mayor hazaña para llegar a la AN -actualmente es diputado- fue haber asaltado el parque de armas de Fuerte Tiuna aquel fatídico 4 de febrero. Indalecio Camauta considera que en Los Guayos y Carlos Arvelo habrá un choque de trenes rojos. Alexis Prieto con sus residuos cellistas también se inscribió escondido tras las siglas de ABP. En el Circuito 3 anotó su nombre el rockero revolucionario Paul Gillman, el sociólogo Ezequiel Aranguren, la ex viceministra, Nancy Pérez y la

de Italia y que el Römer alemán traduce romano. Ahora, aún sin la presencia de Salas Römer, la lucha por el circuito 3 es entre italianos, como dice Espantapájaros. Benvenutto tutti il mondo… incluyendo a Il Bambino Giulio Cesare… que como el Bambino Babe Ruth, quiere sacarla de jonrón…

abogado Nancy Hurtado, apoyada por un nutrido grupo de mujeres socialistas. Álvarez Bracamonte intenta repetir sin devolver las armas de Fuerte Tiuna. Agüero dice que él come de todo incluyendo Braca… monte.

Elevado rechazo a invasión cubana Las encuestas revelan un creciente rechazo a la cubanización del país. Los porcentajes de rechazo fluctúan entre 75 y 85. Cada día que pasa hay un cubano quitándole un puesto de trabajo a un venezolano y ya tenemos más 90.000 en nuestro suelo. En Pequiven, PDVSA y Planta Centro ya se nota el rechazo de profesionales y trabajadores criollos ante la evidente falta de preparación de la gente que llega de Cuba.

Desbandada pesuvista Me cuenta Ruperto Andrógino Baute que él odia su segundo nombre. “No sé en qué carajo pensaba mi papá cuando me lo puso, ya que he sufrido una jodedera continua desde que estudiaba secundaria”. Considera que no lo jodieron en primaria porque los carricitos no sabían el sinónimo de la palabra. “Pero no es de eso que quiero hablarte Buenaventura, sino de la deserción de más de 40 pesuvistas que se fueron a las filas del PPT. Indicó que nunca se les permitió disentir. Los nuevos pepetistas fueron recibidos en la dirección regional que encabeza Heriberto Rodríguez. Entre ellos se encuentran los concejales Ángel Sánchez (Montalbán) y Pedro Martínez (Carlos Arvelo). El sismo de Falcón (Henri) se siente en Carabobo.

Noti Rápidas · Parra debería mostrar las pruebas sobre el despido de su hermana de Funval. La mala compañía de un tal Lorenzo terminó de hundirla. Me cuentan que dos baños costaron 400 millones. “Las pocetas son de oro”… no sé dijo Alisímaco Montiel Fuenmayor, “estaba comprando kerosén”. · Bernabé Bernal sostiene que no es nuevo que el Gallo Salas le dé oportunidad a jóvenes como Julio César Rivas. Y recuerda con cariño a Armandito Amengual, Pedro Díaz Blum, Octavio Táriba, Alejandro Feo La Cruz y César Burguera. Eso es una constante en HSR, aseguró Bernabé, y todos han ganado. Rivas, por cierto, anda visitando personalidades y parece que ha impactado por su madurez. Una hora le concedió Insulza en Washington, pertenece a varias organizaciones mundiales de defensa de los derechos humanos, y tiene invitaciones abiertas de algunos presidentes. ¿Ganará también este jovencito?