ABC de la Semana Edicion 171

Venezuela

Año 4

4 de marzo 2010

Número 171

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Arturo Uslar Pietri

Hay que ver lo que hubiera sido este país con esa montaña de recursos, si el gobierno tuviera algo de sentido común • Yo estoy en un estado de ánimo muy malo, sin esperanzas, estoy como en el infierno de Dante • Yo no soy optimista, soy pesimista, es que uno no ve lo que puede pasar con Venezuela

/ 12 y 13

Scott Brown arruinó el primer aniversario de Obama en el poder / 14 y 15 Tulio Hernández

Orlando Ochoa Terán

Moisés Naím

Los intelectuales también sirven a los tiranos / 7

A Chávez le gustan los ricos… pero que sean extranjeros / 8

Lula minimiza la muerte de un prisionero político / 9

Rodó en la Barra:

La alharaca de Henry Ramos / 28

2

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Nadie nos quita lo bailao

CONTENIDO El Debate de la semana

3

VIVIMOS EN LA FRANJA SíSMICA...

HENRIQUE SALAS RÖMER

La Cátedra de ABC

He observado que la fecha de circulación de este Semanario con frecuencia ha coincidido con la conmemoración de algún acontecimiento de trascendencia nacional. El 23 de enero, el 4 de febrero y, luego de la interrupción carnavalesca, el 27-F, suerte de Toma de la Bastilla para Venezuela, por los inesperados acontecimientos que vendrían después. Esta semana es diferente. ABC sale a circular el día mismo en que estaremos dándole el último adiós a un yaracuyano que, nacido en las Islas Canarias, supo ganarse el corazón de todos los valencianos. A mí me tocó tenerlo muy cerca por varios años y por ello ha tenido para mí el Semanario la deferencia de pedirme escribir estas breves líneas. Encuentros sin desencuentros Mi primer contacto con Paco no lo recuerdo pero sí, la primera experiencia que compartimos. Se celebraban los juegos deportivos juveniles en Anzoátegui y Paco, quien aún no se había incorporado a nuestro equipo, alquiló un avión muy seguro, un turboprop para que viajáramos juntos a Barcelona. Con nosotros iban dos o tres personas más, uno de ellos un robusto periodista gráfico. El aeropuerto de salida sería Maiquetía. El avión despegó con toda normalidad pero a los pocos minutos sentimos un ruido en el ala izquierda, algo evidentemente fallaba. Luego de varios intentos por corregir la falla, el Capitán nos informó que para no correr riesgo colocaría esa turbina en mínimo sin apagarla, asegurándonos que la nave

volaría sin problemas con la turbina restante. El viaje fue más largo, pero confiados en la tranquilidad del piloto, conversamos gratamente el resto del trayecto. Tan tranquilos nos sentíamos que nos sorprendió al aterrizar, observar por la ventanilla que una ambulancia y un carro de bomberos que, siguiendo el procedimiento de emergencia, seguían nuestro pequeño avión a toda velocidad. Pero la sorpresa mayor fue descubrir que los sandwiches habían desaparecido de la cava que llevamos entre nuestros pertrechos. Alguien se los había engullido para aplacar los nervios. El fotógrafo enrojeció. De allí viajamos al sitio donde se hospedaban los atletas, felicitamos a los triunfadores y nos fuimos a la playa a saludar a aquellos que, habiendo terminado sus pruebas, se daban un baño de mar, antes de regresar a Valencia. Una semana después, regresaríamos a desfilar con los muchachos. Carabobo se había titulado campeón. Pocas semanas después, al crear por decreto FUNDADEPORTE, Paco Cabrera sería juramentado Presidente de la institución. Debió ser en octubre de 2008 cuando nos reunimos por última vez. El encuentro, uno de varios que se realizaron por esos meses, fue en la casa de Henrique Fernando, y el tema era la elección de su sucesor a la Alcaldía de Valencia. Reinó, como siempre, una gran cordialidad y, si bien no encontramos un camino cierto que transitar en conjunto, hubo sí plena coincidencia en lo que no debíamos hacer.

1994 - El Gobernador de Carabobo, Henrique Salas Römer y Paco Cabrera, entonces Presidente de Fundadeporte y miembro de su gabinete, estrechan sus manos en señal de mutuo compromiso, al develarse la maqueta de la Villa Olímpica que en apenas 8 meses quedaría concluida, convirtiéndose en sede principal de los V Juegos Suramericanos. Observan, entre otros, el General Wilfredo Guerrero Zerpa, Comandante de la Brigada Blindada, el Presidente del Colegio de Ingenieros, Francisco Margiotta, y el actual Presidente de Fundadeporte, Efraín Pérez Ortega.

Una aventura inolvidable Entre las dos fechas que sirven de marco a este breve relato, vivimos una aventura interminable que, a lo largo de 17 años, a veces juntos, otras separados, nos unió en esta hermosa aventura que se abrió al país con la primera elección de gobernadores y alcaldes de la historia del país. Mirando atrás, vienen de vuelta tantos recuerdos gratos. Reconstruir, rehabilitar y ensanchar las instalaciones deportivas de Carabobo, ocupándonos – algo que nunca se había hecho- de su cuidadoso mantenimiento. Asumir por Venezuela la responsabilidad de celebrar en Valencia los V Juegos Suramericanos, construyendo en apenas ocho meses, una Villa Deportiva, luego elevada por los Comités Olímpicos del Continente a la categoría de Villa Olímpica, un honor jamás antes concedido a la iniciativa de una región. Amanecer juntos cada primero de año, al frente de Brigadas de la Operación Alegría, para sorprender a Valencia que, al despertar, encontraría una ciudad limpia y reluciente; hacer realidad mi sueño de darle a Valencia su dignidad de ciudad procera, construyendo conmigo, al lado de Eduardo Santaella, Manuel de la Fuente, Juan Cruz y el recuerdo vivo de Oscar Römer y de Alfonzo Marín, el Parque Fernando Peñalver. Soñar juntos esa Avenida Bolívar de aceras anchas que entonces nadie comprendía y el rescate progresivo del patrimonio construido que era esencia de nuestra filosofía de gobierno y lo fue de nuestra acción. Cuando al final de mi mandato, Paco quiso ser alcalde, me pidió apoyo y sin cálculo alguno se lo di y seguí dando hasta que culminó, y hoy pienso cuánto ganó Valencia con esa decisión que, nacida del respeto y admiración mutuos y de la amistad, se mantuvo por encima de la intriga de quienes nos quisieron separar. Hoy, cuando despedimos a Paco, pudiéramos con la misma tristeza estar despidiendo también una época de oro para toda Venezuela. La Ley que crea el Consejo Federal de Gobierno pretende restarle autoridad y recursos a todos los gobernadores y alcaldes del país para evitar que, como antes nosotros, quienes están hoy o quienes vengan después, con su ejemplo y por contraste hagan ver el disparate que tenemos como gobierno nacional. La decisión de Henri Falcón y otras que anticipo muy pronto se anunciarán, señalan que quizás no todo está perdido. Apostemos a ello, querido Paco. Y démosle tiempo a tiempo. Nadie nos quitará estos hermosos recuerdos, y nadie nos quita lo bailao.

4 5

SERGIO DAHBAR

Espantapájaros Contrapunteo RAFAEL ARRÁIZ LUCCA TULIO HERNÁNDEZ

6 7

Alta Política ORLANDO OCHOA TERÁN MOISÉS NAÍM SIMÓN ALBERTO CONSALVI YOANI SÁNCHEZ ANDRÉS OPPENHEIMER

El ABC de ARTURO USLAR PIETRI

Centrales SILVIA PISANI

8 9 10 11 11

12 14

Opinión NELSON ACOSTA MANUEL FELIPE SIERRA LUIS CISNEROS CRÓQUER CARLOS LOZANO JULIO CASTILLO FRANCISCO BELLO LEOPOLDO PUCHI YVÁN SERRA MÉLIDA QÜENZA

Buenas Noticias Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 21 21

22 23 24 28

C.A. AV. PRINCIPAL DE URB. EL PARRAL, EDIF. CENTRO PASEO EL PARRAL PISO 4, OFICINA 4-2. TELFS.: (0241) 824.07.62 - 826.29.10 VALENCIA - EDO. CARABOBO RIF.: J-29516282-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto Ingrid L. Riera Acosta Relaciones Institucionales: Egmi Hernández

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

El Debate de la semana Vivimos en la franja sísmica del planeta

¿Cómo ciudadanos, estamos o no preparados?

Niña sobreviviente - Haití

Caos - Chile

¿Dónde están mis muertos? - Chile

Tratando de salvar una vida - Haití

Muerte y desolación - Haití

Saqueos - Chile

Sin saber que hacer - Haití

...y el Gobierno de Hugo Chávez ¿Lo estará?

3

4

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

La Cátedra de ABC

SAHAR NO QUIERE IR A LA GUERRA

ahar Vardi es una adolescente que apenas tiene 19 años, pero ha crecido muy rápido. Quienes conversan con ella, reconocen una serenidad poco común en gente de su edad. Es una "vegetariana radical", como la llamó José Miguel Muñoz, de El País de España, cuando almorzó con ella en el restaurante Ticho de Jerusalén. Todos se preguntan cómo habrá adSERGIO quirido esa maduDAHBAR rez y tranquilidad una joven de 19 años que ha estado presa tres veces en su vida por negarse a hacer el servicio militar obligatorio de su país. Quizás la explicación se encuentre en su padre, que ha sido toda la vida un activista político. A lo mejor todo se debe a que Sahar vive en un país que no conoce la paz, propia o ajena, desde que fue fundado. Quién sabe si la razón es más antigua: desde que tiene 14 años ha manifestado contra la construcción del muro de separación israelí en Bil'in, cerca de Ramallah. Iba todos los viernes y a fuerza

S

de tesón comenzó a integrarse a los anarquistas (grupo civil israelí de apoyo a la resistencia palestina) que se organizaron contra la construcción del muro. Cuando le preguntan cuándo fue que decidió oponerse a hacer el servicio militar obligatorio, no lo recuerda claramente. Ha sido una niña activa y pensante desde muy temprana edad, con convicciones tan fuertes que a veces hasta atemorizan a sus compañeros de generación. No es para menos. Se ha parado en demostraciones callejeras frente al Ejército israelí y, aunque ha sentido pánico cuando comenzaban a disparar, no se ha movido. Se ha mantenido estática también en las alcabalas, siempre con la misma convicción: "Hay que boicotear el militarismo de la sociedad israelí". No se trata de una tarea fácil. Toda la cultura de Israel se mueve alrededor del militarismo. Se ha naturalizado un horror singular: todas las personas andan armadas. La mitad de los niños de kinder se visten de soldados para el purim (festividad judía de ayuno).

A los 18 años todo judío debe alistarse en el Ejército. Los hombres por tres años. Las mujeres durante dos. Cuando llega la fecha, todo el mundo se presenta en la línea de alistamiento. Los objetores de conciencia dicen no. Sahar se presentó con una franela que decía: "Me niego a ocupar". El proceso pareciera ratificar las peores pesadillas de Kafka: "Te niegas, te sentencian a prisión militar (donde a las mujeres le preguntan: ¿Te acostarías con un árabe?), te liberan al poco tiempo, debes alistarte de nuevo, vuelves a juicio, regresas a la cárcel, y así hasta que logran quebrar la resistencia de los objetores". Sahar Vardi ha oído la historia oficial muchas veces. "Es la única narrativa que aprendemos.

Sahar Vardi

Antisemitismo, Holocausto, guerra de 1948 y, finalmente, la creación del Estado de Israel. El problema surge cuando explican que los palestinos refugiados huyeron sin razón aparente. Ahí yo participo y explico las masacres, y que tuvieron que abandonar sus casas. Esa es la verdad, pero nadie desea oírla", alega Vardi. En Israel existe una palabra para denominar a los adolescentes que se niegan a participar en el Ejército y que rechazan la ocupación de los territorios palestinos: shministim. Son alumnos del último año de bachillerato. Cuando aparecen, sus compañeros los llaman "parásitos" y "traidores". Eso es lo que Sahar Vardi representa para buena parte de la sociedad israelita. Por ser diferente. Por no estar de acuerdo con una política de Estado. Esta decisión tiene un costo alto: Vardi no podrá solicitar becas, ni trabajar en cuerpos de seguridad, ni en oficinas públicas (remember la lista de Tascón). No recibirá por lo tanto la tarjeta de oro (los que prestaron servicio en una unidad de combate), ni la de plata (auxiliares) ni la de bronce (trabajadores de oficina). Los empresarios no pueden utilizar esta información a la hora de contratar a un empleado, pero lo hacen. De todas maneras Sahar Vardi sigue de pie. Su pelea puede resultar inútil para mucha gente, pero ella cree en una idea y está dispuesta a soportar lo que sea por cambiar el destino de la relación entre judíos y palestinos. ¿Será que ha perdido la razón? ¿O será que la cordura se ha refugiado en ella y los locos andan sueltos? Podría ser. Fuente: www.el-nacional.com

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

5

AYUDA DEL PADRE MILAGROS SOCORRO

El estado de Florida concentra miles de venezolanos. No sabemos cuántos son, cuándo llegaron ni en qué ciudades se han establecido. De lo que tenemos certeza es de que son muchos y de que el ritmo de su emigración se hecho cada vez más intenso. Este invierno ha sido excepcionalmente crudo en Miami y sus alrededores, un área conocida en el mundo como emblema del paraíso soleado. Pero en esta ocasión, enero llegó con temperaturas que amenazaban con llevar el termómetro al cero; y muchos de esos venezolanos toparon con el primer verdadero invierno de sus vidas. Todos la pasaron mal, los emigrados y los visitantes, porque nadie estaba preparado para un día de reyes con calefacción. Pero no todo el gentilicio salió fastidiado. Este invierno en Florida pasó algo extraordinario, que toca lo mejor de Venezuela. La primera semana de febrero concluye, en el Museo de Arte de Fort Lauderdale, la exposición Crónicas americanas: El arte de Norman Rockwell, una muestra que ha atraído grandes cantidades de público de

todas las edades. A tres décadas de su muerte, Norman Rockwell (18941978) es uno de los artistas norteamericanos más queridos por las grandes audiencias. Conocido como el gran ilustrador de las escenas amables, que mezclan ironía, humor y una tierna capacidad de observación, Rockwell se hizo célebre por sus dibujos para la portada de la revista Saturday Evening Post, en la que mantuvo una colaboración de 47 años y donde desplegó una mirada idealizada de Estados Unidos y su sociedad, a través de imágenes muy atractivas y anecdóticas, que jamás desbarran hacia el cinismo o el nihilismo. En una palabra, las imágenes de Rockwell demuestran su virtuosismo como ilustrador, son hermosas, expresivas y conmovedoras. En la última década, la brillante técnica de Rockwell pasó de ser blanco del desdén de la crítica, que no lo consideraba artista serio y lo despachaba como "sentimental y kitsch", a ser exhibido en los museos más importantes de Estados Unidos. A partir de los años sesenta, Rockwell, que siempre batalló contra el racismo y la segregación, derivó hacia un tipo de representación com-

Monseñor Luis María Padilla, entonces cura párroco de Borburata y capellán de la Armada, intenta auxiliar al soldado moribundo. Su gesto heroico captado por Rondón, sirvió de modelo para el gran pintor norteamericano, Norman Rockwell.

Asesinato en Mississippi (1965), cuadro de Norman Rockwell, inspirado en la fotografía tomada en La Alcantarilla (Puerto Cabello) por Héctor Rondón en 1962, que ganaría el único Premio Pulitzer y World Press Photo obtenido por un venezolano a lo largo de la historia.

prometida, mordaz y de cuestionamiento social. Fue así como en 1965 pintó el cuadro titulado Asesinato en Mississippi, que está en la exposición de Fort Lauderdale y recibe un tratamiento especial, ya que la curaduría le reservó una sala completa donde se explica el proceso seguido por Rockwell para pintar ese cuadro, uno de los más célebres de toda su carrera. El lienzo muestra un hombre de pie sosteniendo a otro que está de rodillas y en tránsito de muerte, mientras a un lado se siente la amenaza. Efectivamente, es una actitud idéntica a la que exhiben el sacerdote y el soldado en el dramático momento del alzamiento cívico-militar de la base naval de Puerto Cabello contra el gobierno de Betancourt, conocido como El Porteñazo, captado por Héctor Rondón (1933-1984), en 1962, que le valdría a este fotógrafo venezolano el único Premio Pullitzer y World Press Photo obtenido por el país en toda su historia. De hecho, el Museo de Arte de Fort Lauderdale exhibe la pieza y, al lado, en una copia de considerables dimensiones, pone la foto de Rondón y ofrece la información correspondiente, de manera que el público advierta que Rockwell "copió" la escena venezolana para escenificar un crimen

ocurrido en Estados Unidos, en 1964. La imagen reconstruye los últimos minutos en la vida de Michael Schwerner, luchador por los derechos civiles, judío de 20 años de edad, quien estaba en la mira del Ku Klux Klan (KKK) hasta que lo atrapó, junto con sus dos compañeros de causa, James Chaney (21 años) y Andrew Goodman (24), y los asesinó a los tres. El cuadro, conocido también como "Justicia sureña", apareció en la revista Look, en junio de 1965; en él se ve a Schwerner dándole el frente a sus asesinos (que sólo aparecen como sombras) mientras da apoyo a Chanon, que apoya su cabeza en el abdomen del joven judío. La foto original mostraba al capellán Luis María Padilla tratando de levantar al subteniente Luis Antonio Rivera Sanoja del batallón Carabobo, quien, según se ha dicho, le pidió: "Ayúdeme, padre", antes de ser nuevamente alcanzado por las balas. Esa fotografía apareció en muchos periódicos. Rockwell la recortó y dibujó esa imagen que casi medio siglo después llegó a un museo en Florida mientras afuera silbaba un viento helado. Fuente: www.el-nacional.com

6

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Contrapunteo

NO DEBE REPETIRSE oy a referirles una historia estremecedora, la del fundador de Los Legionarios de Cristo, el sacerdote mexicano Marcial Maciel Degollado, fallecido en enero de 2008. Al final del artículo comprenderán por qué me asomo en el abismo de un tema tan doloroso y escabroso. Desde que supe de las denuncias sobre pederastia que recaían sobre Maciel, busqué todo lo escrito sobre el tema. RAFAEL ARRÁIZ Entre los libros puLUCCA blicados, el de Fernando M. González, Los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos (Tusquets, España, 2006), me ha parecido el que ofrece mejores fuentes, aunque los de Martínez de Velasco y Jason Berry, en coautoría con Gerald Renner, del National Catholic Reporter, también son muy útiles para entender la magnitud de esta tragedia. La documentación sobre los delitos de Maciel en materia de pederastia es tan contundente y suficiente que condujo a que Juan Pablo II autorizara al cardenal Ratzinger a aceptar las evidencias en 2004, separó al cura de su ministerio y lo redujo a la penitencia, dada su avanzada edad. Para entonces, después de las denuncias presentadas en 1998, ya Wojtila había afirmado que era "una guía para la juventud", distinción que ha debido producirles náuseas a las víctimas. Las primeras denuncias datan de 1959, pero fueron desestimadas en su gravedad por la jerarquía eclesiástica mexicana. Vinieron otras, pero también fueron dejadas de lado, siempre con el argumento según el cual era mejor tolerar la sodomía padecida por unos pocos infantes, que la ventilación pública de estos casos, que conllevarían a la pérdida de la fe de multitudes. El tiempo ha demos-

V

Encuentro del sacerdote Marcial Maciel Degollado con Juan Pablo II, mucho antes que El vaticano conociera su doble vida.

trado que era un argumento equivocado, y éste es el punto que me lleva a escribir sobre esto. Veamos en frío el resultado: varias decenas de niños y adolescentes pa-

En el año 2008, murió este polémico sacerdote mexicano.

decieron a Maciel, quien durante décadas no pudo sustraerse de su patología sino que, por el contrario, mientras sus superiores eclesiásticos subestimaban las denuncias, él cometía sus fechorías sexuales. Cuando Juan Pablo II tomó la decisión de abrir la investigación, ya era imposible obviarla. No se hizo a tiempo, y ahora lo que va apareciendo es peor. La propia organización religiosa ha tenido que admitir que Maciel tuvo, al menos, una hija. Tres reclamaciones más de paternidad cursan en los tribunales, según la prensa española. En diciembre pasado, la institución que fundó tuvo que admitir que el libro El salterio de mis días, firmado por Maciel como suyo, es un plagio hasta de 80% de sus páginas del libro de El salterio de mis horas, de Luis Lucia Lucia, fallecido en 1943. También, se admite que el sacerdote era adicto a la morfina y el demerol. ¿Todo este catálogo de horrores

que va emergiendo invalida su obra religiosa? ¿En qué medida la institución que fundó es cómplice de estas atrocidades? El tema es complejo. La obra educativa de Los Legionarios de Cristo en el mundo es enorme y positiva. ¿Puede un hombre con una seria psicopatología, que perjudicó hondamente al prójimo con sus delitos, construir una obra de bien? Pues, los hechos demuestran que sí. Lo que sí no puede ocurrir más es que la Iglesia Católica desatienda denuncias fundamentadas, y prefiera proteger a sus ministros del escarnio público, que entregar a la justicia civil a los sacerdotes que incurren en delitos graves. Esta última opción, la que se adoptó hasta 2004 con Maciel, es la peor. Ratzinger ha dicho que tiene plena conciencia de la "suciedad que hay en la Iglesia" y se espera de él una actitud proactiva en este particular. En marzo se espera un veredicto del Vaticano. Fuente: www.el-nacional.com

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

7

POLICÍAS DEL ESPÍRITU l mundo occidental cultivó por mucho tiempo, y en algunos medios lo sigue haciendo, la equivocada idea de que las personas que se dedican a los oficios artísticos y del pensamiento tienden a ser, por sensibles, además de buenas gentes, ciudadanos siempre ligados a las causas más nobles, las políticas más justas y los fines más altruistas. Menos mal que el siglo XX se encargó de poner las cosas en su TULIO HERNÁNDEZ lugar y ayudarnos a entender que los artistas y los intelectuales están sujetos a las mismas grandiosas o miserables pasiones que los demás seres humanos. Y que sólo una fe cuasi religiosa en el poder del arte hizo creer por mucho tiempo lo contrario. Uno de las primeras constataciones del error se encontró en el enamoramiento de Martin Heidegger, el gran filósofo alemán, por el fascismo y en especial por ese oscuro y neurótico sargento conocido como Adolfo Hitler. Heidegger, sin duda, era una de las mentes más lúcidas de su tiempo, no sólo suscribió todas y cada una de las monstruosidades que el nazismo trajo consigo, sino que, una vez terminada la Segunda Guerra Mundial, teniendo la oportunidad de retractarse no lo hizo y ratificó públicamente sus convicciones nazis. No hay duda de que grandes intelectuales -ya por fanáticos de alguna idea, ya porque son fácilmente seducibles por el poder y el dinero- pueden terminar sirviendo a los peores tiranos. Por ejemplo, Stalin hizo con Máximo Gorki, el autor

E

Máximo Gorki,

Paul Eluard

de La madre, lo que le dio la gana y lo que él mismo consintió que le hicieran. Se lo llevó a Moscú, le regaló un palacio modernista cerca del Kremlin, le asignó jugosos estipendios y lo conminó a escribir el catecismo del "realismo socialista" que establecía como la misión de los escritores de la URSS "dedicarse a crear obras de alto valor artístico imbuidas en el espíritu del socialismo". Al final quedó convertido en vulgar policía de los mismos artistas a los que decía representar, proteger y celebrar en su palacete. La lista de artistas malas personas en asuntos de política es grande y recientemente el periodista español Ignacio Vidal Folch, en un ensayo titulado "Genios del mal" (El País, Babelia, 06-02-10) se encargó de recordarnos algunos. A Schopenhauer, por ejemplo, que ofrecía allá por 1848 las ventanas de su casa a los soldados austríacos para que disparasen cómodamente contra "la canalla". A Neruda, quien, además de hacerle poemas a Stalin, escamotea en sus memorias la vinculación de su amigo Siqueiros con el asesinato de Trotski. A Paul Eluard que, para no perder el cobijo que se le daba en "todos los países socialista y todos los partidos comunistas del mundo" adonde era invitado a recitar sus poemas, se negó a apoyar a André Breton en su cruzada pública por impedir que se ejecutara la condena a muerte del poeta Závis Kalandar acusado por el Gobierno comunista de "traición al pueblo". Vienen al caso estas reflexiones porque la reciente apertura del Archivo Municipal de Pekín -16 tomos que, aunque censurados, muestran los horrores que se vivieron en China durante los años de la Revolución Culturalha suscitado en

Europa una ola de reflexiones sobre la irresponsabilidad, y en buena medida ingenuidad, con la que lo más granado de la intelectualidad europea de los años 1960 y 1970, incluyendo a Michel Foucault, apoyó lo que a todas luces, lo sabemos hoy con certeza, fue uno de los más sectarios, criminales y crueles procesos de "depuración" ideológica que haya conocido la humanidad bajo la conducción de un líder, Mao Tse-tung, a quien, mientras más se le estudia y se le conoce, más abominable y repugnante resulta. En las mismas páginas de Babelia, el escritor Antonio Muñoz Molina ("Larga viMichel da al presidente Foucault

Mao") lo resume muy bien: "Mientras lo más pijo del mundo universitario de Occidente se afiliaba a la moda pro China, en el mundo real millones de vidas eran arruinadas, se demolían tesoros del pasado y se quemaban bibliotecas y se torturaba y asesinaba a quienes no eran del agrado de los guardias rojos". Venezuela ha tenido lo suyo. Vallenilla Lanz fue escribidor de Juan Vicente Gómez. Camilo José Cela de Pérez Jiménez. Y en el presente muchos poetas, científicos sociales, pintores y cineastas con una obra respetable son capaces de firmar documentos en apoyo a la acción represiva de la Guardia Nacional. Es una tradición occidental. Fuente: www.el-nacional.com

8

Alta Política

Valencia, 4 de marzo 2010

Alta Política

UN TANQUERO LLAMADO “HUGO CHÁVEZ” ORLANDO OCHOA TERÁN

…Chevron ha sido la multinacional gringa más favorecida en 11 años de gobierno socialista. Tradicionalmente la directiva de ChevronTexaco honra a sus más ínclitos benefactores bautizando un tanquero con su nombre. ¿Algún día surcará los mares el tanquero “Hugo Chávez” junto al “Condoleezza Rice”? n algún addendum de la teoría del socialismo del siglo XXI debe haber un capítulo que explique la relatividad de la máxima bolivariana que proclama que “ser rico es malo” pues desde los saqueos de Alejandro Magno en el Medio Oriente, no ha habido otro grupo político que se haya enriquecido a tanta velocidad como los boliburgueses. “Ser rico es malo” ha devenido en una anatema sólo para algunos sectores venezolanos. Los otros, boliburgueses, iraníes, cubanos, bielorrusos, rusos y algunas corporaciones gringas han amasado fortunas, algunas obscenas, sin que la admonición los afecte. Esta hostilidad y animadversión del presidente Chávez contra venezolanos contrasta con el entusiasmo que le dispensa a millonarios y a corporaciones extranjeras. A menos de una semana de su triunfo electoral en 1998, su primer encuentro fue con el ícono mundial del capitalismo, George Soros. En la primera visita que hace a Nueva York cenó en la intimidad con Randolph Apperson Hearst, el heredero de un imperio mediático y uno de los más cuestionados moralmente en el mundo capitalista.

E

Ricos buenos, ricos malos Hace unos años, Bernardo Álvarez y Alí Rodríguez sedujeron a Jack Kemp, un líder de la derecha estadounidense y ex candidato republicano a la vicepresidencia de EEUU, para que presidiera una empresa que intentaba vender petróleo a la Reserva Estratégica de EEUU con elevados márgenes de ganancias para sus patrocina-

dores. Algunos analistas desaprensivos llegaron a pensar que la fase de “radicalización de la revolución” habría distanciado al Presidente de esta debilidad por los ricos extranjeros. No ha sido así. En los mismos días que rugía como un león contra RCTV, expropiaba a los comerciantes del edificio La Francia y amenazaba con expropiar a la Polar, presidió la ceremonia de la subasta Carabobo por la Faja del Orinoco. Con la jovialidad y la melosidad que lo caracteriza cuando se dirige a ricos, pero extranjeros, les aseguró: “La experiencia y las inversiones de ustedes son muy necesarias en Venezuela… Necesitamos a los inversionistas extranjeros y ustedes no tienen nada que temer de este gobierno” recalcó. The Wall Street Journal y otras publicaciones de negocios se mofaron de esta zalamería en boca de un marxista.

La parte del león Por raro que parezca, estas querencias presidenciales por los capitalistas extranjeros, han alcanzado niveles épicos con Chevron que, como se esperaba, fue seleccionada para llevar a cabo la más grande y lucrativa operación conocida en los 11 años del gobierno socialista bolivariano. El mismo que lucha a brazo partido para destruir el capitalismo. Durante la ceremonia el presidente Chávez fue alarmantemente querendón con Ali Moshiri, presidente para América Latina y África de Chevron.

Momentos en que el gobierno de Venezuela, representado por el presidente de PDVSA Rafael Ramírez, se reúne con Ali Moshiri presidente para América Latina y África de Chevron, luego que esta empresa fuera seleccionada para la explotación de una gran parte de la Faja Petrolífera del Orinoco.

En medio de chistes le pidió que lo ayudara a mejorar las relaciones con el presidente Obama y que se lo trajera a Venezuela. En ocasiones el señor Moshiri se ha visto precisado a aclarar que “el presidente Chávez tiene su propia agenda”… “Mucha gente cree -aclaró- que nosotros estamos aquí (en Venezuela) para ayudarlo a él. Están equivocados. Estamos aquí para hacer negocios”. En otra ocasión refiriéndose a La Faja del Orinoco, el señor Moshiri no pudo contener su emoción. La describió como “una fuente de recursos colosales con millardos de millardos de barriles y el costo de encontrar petróleo es casi cero porque es-

tá allí”. “Es como construir una refinería sobre un lago de petróleo”, agregó. En otra ocasión aludiendo a las agresiones sufridas por otras corporaciones, Moshiri aseveró: “Hasta ahora nosotros en Chevron no hemos tenido ningún tropiezo en ninguno de nuestros proyectos”. ¡Qué envidia! Debe pensar Lorenzo Mendoza, quien tiene la mala suerte de ser venezolano bajo un gobierno bolivariano. Condoleezza Rice, antes de su designación como secretaria de Estado, perteneció a la junta directiva de Chevron. Como experta en la ex Unión Soviética, su ayuda fue invalorable para abrirles las puertas del gobierno de Kazakstán a las operaciones de Chevron Texaco en esta república ex soviética. Para honrarla Chevron bautizó uno de sus supertanqueros de 129.000 toneladas, “Condoleezza Rice”. ¿Veremos algún día un supertanquero de Chevron surcando los mares y exhibiendo el nombre “Hugo Chávez” junto al “Condoleezza Rice? o.ochoa@att.net ¿Habrá en un futuro cercano un supertanquero de la Chevron con el nombre de Hugo Chávez?

Alta Política

Valencia, 4 de marzo 2010

9

Una América sin Norte

¿TRAMPAS, MENTIRAS O HIPOCRESÍA? (*)

stamos acostumbrados a que los políticos nos mientan. O que nos digan una cosa y hagan otra. En algunos países los gobernantes no parecen incurrir en mayores costes cuando mienten, o cuando prometen lo que todos saben que no se cumplirá o describen la realidad de maneras que nada tienen que ver con lo que de verdad sucede. Éstas son tendencias universales y son excepcionales los paíMOISÉS ses en los cuales esto NAÍM no ocurre. Pero es peligroso acostumbrarse tanto. Esta tolerancia ha hecho que en algunos países la complacencia del público con las flagrantes mentiras de los gobernantes o con la hipocresía de los políticos alcanza niveles insólitos. Nos hemos acostumbrado tanto a que nos mientan que ya no nos importa; es parte de un juego en el que todos participamos. Los gobernantes mentirosos saben que sabemos que nos están mintiendo y que, o no nos importa, o no hay nada que podamos hacer al respecto. Cuentan también con el hecho de que la mayor parte de la población no presta mucha atención a lo que dicen, y que quienes sí prestan atención tiene la memoria corta. En todo esto juegan un rol crítico los medios de comunicación y la buena noticia es que las nuevas tecnologías como Google o YouTube facilitan el recuento de las promesas incumplidas, las mentiras y las contradictorias posiciones de gobernantes y políticos. Siempre y cuando, claro está, esos líderes no tengan el control de los medios, incluyendo Internet. O que a la población le importe que le mientan. Los ejemplos sobran y en cada país -y continente- se pueden hacer largas

E

Decepcionante para muchos fue la posición del presidente del Brasil, Lula da Silva, al tratar de minimizar la muerte del cubano Orlando Zapata.

cracia, es miembro de la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos. Cuba sí; Honduras, no. ¿No les da vergüenza? Otro pequeño detalle: esa reunión, convocada con el nombre de la Cumbre de la Unidad (¿será por eso que no se invitó a Estados Unidos?) incluyó violentos intercambios de insultos entre los presidentes de Colombia y Venezuela y mostró claramente que hay más unidad entre muchos países de la región con Estados Unidos que entre ellos mismos. La nueva organización incluye entre sus principios fundacionales "promover el respeto al derecho internacional". Este sagrado principio fue aclamado por los mismos presidentes que no dijeron absolutamente nada cuando uno de ellos, Hugo Chávez, un día decidió prohibir, arbitraria y unilateralmente y en contra de todas

listas de las mentiras gubernamentales o de los políticos que engañan haciendo trampas con el idioma. América Latina, por ejemplo, es una fuente inagotable de hipocresía gubernamental.

Los derechos humanos en Cuba Hace poco, en Cancún, los presidentes latinoamericanos crearon una nueva organización que quizás se llame Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Sus integrantes son todos los países del hemisferio menos Estados Unidos, Canadá y... Honduras. ¿Por qué no Honduras? Porque su nuevo Gobierno, elegido en un proceso que nadie objeta, es el sucesor de un Gobierno que derrocó a un presidente democráticamente electo. Pequeño detalle: Cuba, ese bastión de la demo-

las normas del derecho internacional, el comercio entre su país y Colombia. El embargo aún se mantiene y las empresas brasileñas lo han aprovechado para quitarle el mercado venezolano a los exportadores colombianos. ¡Viva la unidad! En las reuniones del Grupo de los 20, la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, truena contra las manipulaciones y la falta de transparencia del sistema financiero internacional. Tiene razón. Pero que esto venga de una presidenta cuyo país ha caído al foso de la lista de los países más corruptos del mundo compilada por la organización Transparencia Internacional es una deliciosa ironía que no parece importarle. Para ella esta contradicción no tiene consecuencias. "No se puede juzgar a un país o la actitud de un gobernante en función de la actitud de un ciudadano que decide empezar una huelga de hambre", dijo el presidente brasileño Lula da Silva minimizando la muerte del cubano Orlando Zapata, fallecido en la cárcel después de un prolongado ayuno en protesta contra las torturas y maltratos que allí sufrió. Lula aceptó que en su época de líder sindical había hecho huelgas de hambre, pero que "jamás" lo volvería a hacer. Sobre esto último estoy seguro de que es absolutamente sincero. Sobre el tema de la sinceridad vale la pena recordar a George Orwell: "La gran enemiga de la claridad en el lenguaje es la insinceridad... El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdades y que el asesinato parezca respetable...". mnaim@elpais.es

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha colocado a Argentina en la lista de los paises más corruptos del mundo.

Tomado del diario El País - España (*) Título original: Los derechos humanos en Cuba - Tramposos, Hipócritas y Mentirosos

10

Alta Política

Valencia, 4 de marzo 2010

BRASIL

¿UNA REPÚBLICA BANANERA? oca fortuna tuvieron en Brasil las declaraciones del Presidente de Venezuela sobre el probable desenlace de las elecciones de octubre, y sobre las posibilidades de que el gigante del sur caiga bajo la influencia del imperio estadounidense en el caso de que resultara vencedor el candidato de oposición. No hubo nadie que no se molestara, comenzando por SIMÓN Lula da Silva. CoALBERTO CONSALVI mo quien mata dos pájaros de un tiro, con una misma piedra Hugo Chávez Frías irritó a todo el mundo, incluidos los precandidatos presidenciales y a quienes los respaldan. Los periódicos se divirtieron a sus anchas. ¿Brasil, república bananera? ¡Una originalidad! Para los brasileños, su país está primero que las discordias políticas, y por consiguiente, afirmar que estaría condenado a convertirse en una especie de colonia gringa resultó una invención muy poco feliz.

P

"La derecha se reagrupa", exclamó el Presidente con su lenguaje apocalíptico. "La derecha imperialista y lacaya en el continente contraataca, la derecha sigue buscando la restauración, seguirá buscando debilitar a nuestros gobiernos progresistas, alejarlos unos de otros para debilitarnos, atacar la Unasur, atacar el Alba...". Es obvio que se refería a las ten-

dencias políticas de América Latina que opta por presidentes democráticos, contra aquellos que a la manera de Manuel Zelaya cayeron en la tentación reeleccionista. Si con esta vara pretende medir a los candidatos brasileños, quien quiera que triunfe en octubre lo defraudará porque será respetuoso de la Constitución y no pretenderá mistificar la democracia alternativa. Así lo ha hecho Lula, así lo hará quien lo suceda, sea mujer o sea hombre. Los periódicos brasileños analizaron el discurso presidencial con cierta sorna. No era para menos, les llamó la atención que quien prometía textualmente: "Nosotros desde aquí no nos inmiscuimos en las cosas internas de ningún país, pero por supuesto nos incumbe a nosotros lo que pase en los países hermanos de América Latina y el Caribe..." , fuera el mismo que se desmentía mientras hablaba, y decía, por ejemplo: "Tenemos la necesidad de acelerar los movimientos populares en el continente, acelerar, bueno, en algunos casos ni siquiera todavía acelerar sino

Los candidatos presidenciales favoritos: Dilma Rousseff y José Serra.

más bien terminar de diseñar o continuar diseñando los mecanismos unitarios que, a veces, no existen, son saboteados". De modo que bajo el paraguas de la No Intervención, urge "acelerar los movimientos populares en el continente". A confesión de parte, relevo de pruebas. El retrato de Brasil como república bananera fue perfilado de esta manera: "Ahora, en Brasil hay elecciones este año y estamos seguros de que el imperio norteamericano va a jugarse el todo por el todo con la derecha brasileña, tratando de tener ya para el 1° de enero del próximo año un gobierno subordinado a sus mandatos, lo cual sería verdaderamente nefasto para la unión de Suramérica, para el progreso de nuestros gobiernos, de nuestros pueblos, de ahí la importancia de que continúe el gobierno de Lula". El Presidente que no interviene, ¡dictamina! Brasil está en vísperas de caer en las garras de Washington. O sea, si José Serra resulta elegido presidente, el gigante se convertirá en colonia. Una especie de Disneylandia. ¿No tienen razón los brasileños de sonreír con socarronería o de indignarse (si no se tiene el debido sentido del humor) con semejantes desmesuras? Brasil, en una palabra, estaría desahuciado, según estas abstracciones: "Realmente ninguno de nuestros países, ni siquiera Brasil que es un gigante territorial, un gigante demográfico, un gigante económico, que está ocupando en la escala de medición

de las economías del mundo uno de los primeros lugares, pudiera liberarse solo, es imposible; ni México que es otro gigante, ni Venezuela ni Cuba por más fuerza que haya dentro de nosotros mismos, por más fuerza que adquiera el proceso interno de cada país. Necesaria es la unión y eso lo entendieron nuestros libertadores". Confieso que no dejan de ser extraordinarias las cavilaciones presidenciales, pues unas veces afirma que el imperio está siendo derrotado, y otras, como ahora, lo erige en potencia tan mágica que puede meterse a Brasil en el bolsillo. ¡Qué dialéctica! El Presidente, en todo caso, tiene acelerado el reloj. José Serra, el candidato de sus pesadillas, aún no ha formalizado su postulación, y en cuanto a Dilma Rousseff, todavía no ha renunciado al cargo de jefe de la Casa Civil de la Presidencia. Brasil está en vísperas de campaña, es cierto, pero para estos entrometimientos es prematuro. Ambos, Serra y Rousseff, fueron víctimas de los militares brasileños. Él estuvo años en el destierro, y ella tres en la cárcel, torturada sin piedad. Su prestigio se basa en hechos, no telarañas: los éxitos del Programa de Aceleración del Crecimiento. De modo que Rousseff conoce lo que son los dictadores, aunque anden con san Carlos Marx colgado del escapulario. sconsalvi @el-nacional.com

Alta Política

Valencia, 4 de marzo 2010

11

¿QUIÉN MATÓ A ORLANDO ZAPATA? E l cuerpo enflaquece, la mente se va y los miembros inferiores comienzan a hincharse. Una huelga de hambre hace que la existencia se escape poco a poco, hasta que se desdibuja el rostro de la madre sentada frente a la cama y pierde fuerza el rayo de luz que entra por la ventana. Durante 86 días Orlando Zapata Tamayo transitó del desconsuelo a la muerte. Se fue apagando, con una voluntad que ha dejado YOANI consternados a los SÁNCHEZ amigos y molestos a sus opresores. Acostumbrados a disponer de su cuerpo y del herrumbroso cerrojo de su calabozo, los carceleros sienten ahora que este hombre de 42 años se les ha ido por la única salida que ellos no pueden controlar: la muerte.

Juzgado a la velocidad del vértigo en marzo de 2003, Zapata Tamayo fue víctima de aquel escarmiento -conocido como la Primavera Negra- que el gobierno cubano quiso darle a la oposición. Era fundador del partido Alternativa Republicana y activista frecuente a la hora de demandar la libera-

y el punzante castigo de reducirle las visitas de sus familiares. Cuando abrieron el sitio donde lo habían enterrado vivo, ya el daño era irreversible y la culpa salpicaba hasta la mismísima silla del actual presidente cubano.

ción de sus compañeros de causa. Después de su llegada a prisión lo condenaron en nueve juicios sumarios a penas que sumadas llegaban a 56 años. Un gesto "magnánimo" los redujo a 25 largos veranos tras las rejas. Todo esto fue dictaminado en tribunales que parecían obedecer más a códigos militares que civiles. Después llegó la soledad de una celda tapiada, los malos tratos, las palizas y con ello terminó la ilusión de que un preso no condenado a muerte tiene derecho a que le respeten la vida. Al cancelarse la visita a Cuba del re-

lator de las Naciones Unidas contra la tortura, terminó para muchos la esperanza de ser rescatados de los maltratos en los penales. Aprovechándose de su impunidad, los guardas metieron a Orlando en un espacio breve, donde tenía que compartir el suelo con las ratas y las cucarachas. Le gritaban por la rendija de una puerta de hierro que no iba a salirse con la suya, pues en una prisión revolucionaria un preso político equivale a los gorgojos que acompañan -permanentemente- al arroz. Se resistió a ponerse el uniforme de presidiario y eso le trajo otra andanada de golpes

A Zapata Tamayo no lo mató la huelga de hambre, sino el sombrío oficial que lo encerró en aquel hoyo y el director de la prisión Kilo 8 en Camagüey que ordenó su castigo. Contribuyeron también a su deceso las manos enfundadas en guantes de látex que prefirieron mantener el empleo en el hospital antes que denunciar el estado maltrecho al que habían dejado llegar su cuerpo. La máxima responsabilidad de su final la tiene un gobierno que prefirió mostrarse intransigente y enérgico antes que proveerle de ciertas mejorías en su vida carcelaria. Para confirmarnos en esa idea, un día después de ocurrida la muerte, Raúl Castro perdió la oportunidad de acortar la distancia entre lamentar su deceso y pedir disculpas a sus familiares. Con sus breves palabras exentas de autocrítica, corroboró lo que muchos sospechábamos desde el principio, que el general no era ajeno al maltrato, la dejadez y el terror que terminaron con Orlando.

… TRAS LA MUERTE DE ZAPATA

(*)

a dictadura militar de Cuba --eso es lo que es, según la definición de cualquier diccionario-- está en una posición embarazosa tras la muerte del preso político Orlando Zapata y la decisión de otros cuatro disidentes en prisión de dejar de ingerir alimentos para exigir la liberación de todos los prisioneros de conciencia. Como era previsible, Estados Unidos y casi todas las democracias europeas condenaron al régimen cubano por la muerte de Zapata. Y ANDRÉS OPPENHEIMER como era también predecible, muchos países latinoamericanos -incluyendo algunos que proclaman ser grandes defensores de los derechos humanos, como Argentina y México- permanecieron en silencio o emitieron declaraciones que no decían nada. Pero lo importante será ver qué impacto tendrá la muerte de Zapata en Cuba. En el momento en que escribo estas líneas, tres días después de la muerte de Zapata, el régimen del General Raúl Castro no había permitido que los medios cubanos informaran sobre la muerte de Zapata, un albañil afrocubano de 42 años que había sido encarcelado en el 2003 durante una redada contra los opositores pacíficos.

L

Hay tres escenarios posibles sobre el efecto que la muerte de Zapata podría tener en Cuba: Primer escenario: si los nuevos presos que iniciaron una huelga de hambre tras la muerte de Zapata continúan su protesta, habrá una creciente presión internacional para que Cuba libere a sus más de 200 presos políticos, o para que por lo menos el país permita que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Iglesia Católica puedan visitarlos. Monseñor Emilio Aranguren, el obispo de Holguín, la provincia cubana en la que Zapata estuvo en prisión, me dijo en una entrevista telefónica que había pedido a las autoridades cubanas visitar al preso en el 2008 y en el 2009. Su madre es de esta diócesis, y ella fue quien me pidió que yo pudiera encontrarme con su hijo, dijo el obispo. “Yo hice la solicitud, y la respuesta vino en una conversación con un oficial, que me dijo que las condiciones disciplinarias que tenía Zapata no eran favorables para este tipo de encuentro''. Segundo escenario: la muerte de Zapata unificará al fragmentado movimiento pro democracia en Cuba, porque es la primera muerte conocida de un prisionero político en una huelga de hambre desde la muerte del activista estudiantil Pedro Luis Boitel en 1972. Elizardo Sánchez Santa Cruz, presi-

dente del Comité de Derechos Humanos de Cuba, me dijo en una entrevista telefónica que hay una gran diferencia entre las muertes de Boitel y de Zapata. En el primer caso, el mundo no se enteró hasta meses o años más tarde. En el segundo caso, la muerte de Zapata fue conocida de inmediato en todo el mundo porque su caso era seguido por Amnistía Internacional,

Human Rights Watch y otros grupos de derechos humanos, y -aunque censurada- estaba empezando a filtrarse desde el exterior por radios de onda corta, explicó. “El movimiento de derechos humanos en Cuba ha reaccionado como si fuera una sola persona, y una sola voz, condenando la muerte de Zapata'', me dijo Sánchez. Hay mucho descontento, y este descontento va a dar lugar a más manifestaciones''. Tercer escenario: la muerte de Zapata será rápidamente olvidada, como ha ocurrido con tantas otras violaciones de los derechos humanos en Cuba. El régimen cubano hará lo de siempre, culpar ``al imperialismo yanqui'' y a la CIA por la tragedia, y ahí terminará la cosa. Mi opinión: la muerte de Zapata no producirá manifestaciones masivas en Cuba. A lo sumo, se le hará un poco más incómodo por unos meses a los presidentes latinoamericanos posar sonriendo para las cámaras junto a un dictador militar cuyas manos están manchadas de sangre, tal como lo hicieron en la cumbre de México del 23 de febrero, o como lo hizo el presidente de Brasil el 24 de febrero en Cuba, en el mismo momento en que Zapata agonizaba en la cárcel. (*) Reducido ligeramente para permitir su publicación

12

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

El ABC de Arturo Uslar Pietri, a 10 años de su m La última entrevista realizada a este ilustre venezolano

Ajuste de Cuentas Arturo Uslar Pietri, personalidad cimera de nuestra literatura y hombre que por décadas sentó cátedra a través de los medios de comunicación, pudo haber sido también una figura política de significación. No tuvo suerte. El derrocamiento de Isaías Medina Angarita, truncó tempranamente su meteórico ascenso y aunque, años más tarde, tendría ocasión de competir por la Presidencia de la República -aún se recuerda su slogan de campaña “Arturo es el Hombre”- la suerte no lo acompañó y el partido político que naciera de aquella experiencia no tardó en desaparecer. Rafael Arráiz Lucca entrevistó al destacado humanista venezolano días antes de su muerte. “Ajuste de cuentas” es el título de una extensa conversación de la cual se extrae el siguiente capítulo con motivo a conmemorarse los primeros diez años de su desaparición. La versión íntegra del texto está colocada en la publicación digital Prodavinci.com RAFAEL ARRAIZ LUCCA

La cuadrícula urbana caraqueña comenzó a ser desbordada hacia finales del siglo XIX. Aquel trazado típico de la obra colonizadora española en América se desdibujó por el efecto de la urbanización de las haciendas de la periferia. Uno de los primeros trazados urbanísticos hacia el este de la ciudad fue el de la urbanización La Florida, hacia la tercera década de la presente centuria. Allí queda la casa de Arturo Uslar Pietri: una edificación característica del tiempo en que fue levantada, bajo las pautas de diseño arquitectónico de Carlos Raúl Villanueva. La mayor parte de su existencia ha transcurrido en esta residencia. El largo período de su vida matrimonial con Isabel Braun Kerdel y el nacimiento de sus dos hijos, Arturo y Federico, encuentran marco entre las paredes de este espacio austero. El centro del inmueble, quién lo duda, está en la biblioteca. Dos rectángulos tapizados por estantes de madera, que construyó el padre ebanista de su amigo el escultor Francisco Narváez, constituyen el epicentro de la vida de un hogar que se distingue por su sobriedad. Apenas tres imágenes saludan entre la vivacidad de los libros: una miniatura de Bolívar, pintada por Espinoza, que le regaló su primo hermano y amigo entrañable, Alfredo Boulton, y dos fotografías de enorme poder simbólico en su vida: una con el presidente Isaías Medina Angarita, en el momento en que firma el acta como Secretario de la Presidencia, y otra con Jorge Luis Borges, cuando el maestro argentino estuvo de visita en Caracas, en 1982. Uslar y

dos personajes centrales de sus dos devociones: la política y la literatura. Para llegar a la biblioteca se atraviesa el comedor. Allí, sobre una mesa, reposa el premio Príncipe de Asturias que el escritor recibiera de manos de Don Felipe de Borbón en 1990. Una talla de madera oscura de Narváez dialoga, desde la pared, con la madera clara de los muebles escandinavos del comedor. Antes una suerte de recibo, columna vertebral que distribuye, nos espera una vez que hemos franqueado la puerta. Los mosaicos del piso, rojos y con pequeñas ilustraciones como medievales, me remiten al tiempo en que

en Caracas se hacían este tipo de piezas. En el jardín un pastor alemán expresa su poder amenazante ladrando, una vez que un portón negro, encuadrado en una pared cubierta de hiedra, se ha abierto para nosotros. Desde hace casi veinte años vengo a conversar con el doctor Uslar con alguna frecuencia, pero sólo ahora hemos decidido de mutuo acuerdo grabar unas cuantas horas de diálogo. El preludio de estos diálogos está en una entrevista que sostuvimos con motivo de su 80 años, momento en el que el país entero se dispuso a celebrar su vida y su obra, incluso sus adversarios históricos participaron entonces del homenaje. El escritor ha cumplido 94 años y se anima a hacer un recuento de sus avatares, y a volver sobre sus obsesiones temáticas. Corren los meses finales del 2000: vamos del calor bochornoso de agosto al reconfortante fresco decembrino. El cielo se va despejando.

Los hombres de su tiempo A lo largo de nuestros diálogos el doctor Uslar ha emitido juicios sustanciales sobre sus compañeros de viaje, bien sea que se trate de sus amigos o de los hombres de su tiempo vital, que no necesariamente ocupan un lugar en la casa de los afectos. He preferido separar las aguas y ofrecer el juicio en capítulos distintos. El lector comprenderá por qué. Algunas veces lapidario, otras más dado al matiz, lo cierto es que estas opiniones no ofrecen desperdicio, y se fundamentan en valoraciones más racionales que emocionales, aunque no puede pedírsele a nadie que la emoción se mantenga alejada totalmente del juicio.

Rómulo Betancourt en aquella ciudad pequeña era un tipo conocido, era periodista. Muy enamoradizo, con poco éxito y, por supuesto, muy ambicioso, lleno de ambición, muy autoritario. Luego la vida lo cambió un poco, ¿no? - Debió cambiarlo un poco, me imagino yo. Recuerdo que en su segundo período, ya presidente electo constitucionalmente, tuve que hablar con él, él siempre me trató muy bien. En aquella oportunidad me dijo: “Estos izquierdistas venezolanos son unos pendejos, nunca han entendido qué es lo que hay que hacer. Lo primero que hacen es levantar una bandera antiamericana, esa es una estupidez, la revolución hay que hacerla, pero hay que hacerla con los Estados Unidos.” Era un hombre con un popurrí atravesado, no tenía ningún estudio serio, un hombre de mucha ambición y de mucha audacia. Pero algunas veces le sonó la flauta. - Sí, claro. Tenía mucho instinto, por ejemplo después del golpe del 45 salió a buscar a un mascarón y Gallegos se prestó. Betancourt utilizó muchísimo a Gallegos. Y Gallegos era un hombre muy débil, muy perezoso mentalmente, la obra de pensamiento de Rómulo Gallegos no existe. Nada, ni un artículo. Era muy timorato, le costaba muchísimo tomar decisiones. En ese panorama Gonzalo Barrios era distinto. Primero, Gonzalo era un hombre de mucha simpatía personal, era buena persona. En ese grupo había muchos resentidos, él no, él era abierto y franco, con muchas limitaciones, claro, pero no era un sectario, no lo fue nunca, ni fue un malvado tampoco, y yo me atrevería a decir que no fue deshonesto. ¿Y Leoni? - Yo a Leoni lo conocí muchísimo, porque fuimos condiscípulos en la universidad. Era muy buena

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

uerte El liberalismo está fundado sobre la tolerancia, el respeto al individuo, el respeto al otro. Creo que era Voltaire el que decía: “Yo odio lo que usted dice, pero odiaría más que usted no lo pudiera decir.”

persona, con una formación incompleta, pero era un hombre sereno, y en general yo creo que su actuación no fue mala en aquel desbarajuste que se produjo con el golpe de Estado del 45. ¿Y Picón Salas? - Mariano vino tardíamente. El pasó casi toda su juventud en Chile, y cuando vino a Venezuela era prácticamente un extranjero, sin vinculación con nadie, era muy timorato, Mariano. Además, Venezuela era un país muy bárbaro, muy incivilizado, y Mariano se había formado en Chile. ¿Cómo ha sido su relación con Caldera? -Caldera es un hombre muy raro. Yo creo que, básicamente, es un hombre muy limitado de horizontes y tiene, en el fondo, una tendencia autoritaria y monástica. El tuvo mucha influencia falangista en la época de estudiante, en la época de la UNE. Nosotros tuvimos un famoso debate por televisión, organizado por Carlos Rangel. La noche del debate en que salí de mi casa para la estación de televisión, la ciudad estaba vacía, todo el mundo estaba pegado al televisor, esperando. Desde que llegamos al canal, Caldera estaba interesadísimo por decidir quién comenzaba a hablar primero y a mí me daba lo mismo, hasta que lo decidimos con una moneda. A lo largo del debate él me preguntó con mucha insistencia si yo era anticomunista, y me reclamaba que yo nunca hubiese dicho que era anticomunista. Le dije que no, que yo nunca sería anti-nada, porque no soy un fanático. Él fue falangista. Recuerdo que en una época aquí hubo gente que trató de ponernos de acuerdo a Caldera y a mí, pero no se logró nada. Una señora muy amable

y gentil organizó unos almuerzos en su casa, en los que nos encerraban a Caldera y a mí para que habláramos y nos pusiéramos de acuerdo alrededor de un proyecto político, pero no se alcanzó nada. ¿Y Carlos Andrés Pérez? - Ese es otro tipo de hombre. Carlos Andrés es un aventurero, muy astuto, muy ambicioso. ¿Recientemente no lo ha visto personalmente? - No. La primera impresión que yo tuve de él fue cuando él era viceministro del Interior, y el Ministro era Dubuc, ya entonces se revelaba como un hombre muy ignorante y muy ambicioso. ¿Durante la dictadura de Pérez Jiménez, Pedro Estrada no lo hostigó? - No. Yo tenía una gran ventaja, entonces, y era que Laureano me conocía a mí desde niño, teníamos una buena amistad. El era muy culto, hablaba muy bien francés e italiano, era muy inteligente, y me imagino que Estrada no se metía conmigo por que sabía de mi amistad con Laureano. Por cierto, él me contó una de esas cosas típicas de la picaresca venezolana. Cuando entró a Miraflores después del golpe de Estado a Gallegos se encontró con uno de esos tipos que parecía que había nacido en Miraflores. Pues cuando vio a Laureano se le precipitó encima a felicitarlo, diciéndole: “Don Laureano, al fin salimos de esa gente.” Y entonces Laureano le dijo: “¿Y tú no eras adeco, chico? Y el hombre le respondió: “Jumm, eso creían ellos.” ¿Chávez? - Un delirante, ignorantísimo, dice disparates, qué desgracia, el país no logra encaminarse. Pero era muy difícil que Venezuela pudiera encon-

trar su camino, trató de encontrarlo con López y con Medina, después vino el 18 de octubre y los gobiernos militares y esto se fue, se perdió. Este hombre habla con una arrogancia y una suficiencia increíble, a él se le han pegado algunas frases que ha oído, como esa del liberalismo salvaje, eso lo llena de felicidad. No puede haber liberalismo salvaje, el liberalismo es la flor de la civilización, el tolerar la divergencia. El liberalismo está fundado sobre la tolerancia, el respeto al individuo, el respeto al otro. Creo que era Voltaire el que decía: “Yo odio lo que usted dice, pero odiaría más que usted no lo pudiera decir.”

El color del futuro A lo largo de estos diálogos finiseculares, el fuego de la actualidad política venezolana estuvo siempre presente, siempre con la perspectiva del que la ausculta para otear el futuro. Preguntas que desde joven acicatean a Uslar: ¿hacia dónde vamos? ¿Cómo construimos un futuro mejor? Yo no soy optimista, soy muy pesimista, es que uno no ve qué puede pasar con Venezuela. Desde el punto de vista del azar, pues puede pasar cualquier cosa, pero desde el punto de vista de un desarrollo más o menos lógico, no se ve, no hay propuesta para Venezuela. No hay partidos políticos, los aparentes dirigentes que hay son una gente de muy segundo orden, estamos muy corrompidos. No nos podemos comparar con otros países cercanos, con Colombia no nos podemos comparar, ni con el Perú mismo y no digamos con Argentina, Uruguay o el Brasil, que es esa inmensidad. Estoy muy angustiado con esto que está pasando con este país. Este

es un momento muy malo, muy peligroso, hay mucho dinero, muchísimo dinero y no hay orientación. La educación es un desastre, la política espantosa, no hay debate, el país está sin rumbo, sin destino, sin clase dirigente, hay aventureros, pícaros, gente que tira la parada. Ahora hablamos de revolución, es muy curioso, la idea de revolución desapareció del mapa. En este momento no queda ningún poder revolucionario en el mundo, menos en Venezuela, claro, y Cuba. Lo trágico es el nivel de la gente que nos gobierna. Yo oía a Chávez el domingo, qué cantidad de disparates dijo y con qué autosuficiencia, con qué arrogancia. Este es un país muy infortunado. Era muy difícil que aquí las cosas hubieran pasado de otra manera, porque este fue siempre un país muy pobre y muy atrasado, aislado, lleno de inestabilidad, de golpes de Estado, de eso que llaman revoluciones y, además, apareció esa riqueza inmensa del petróleo en manos del Estado, que provocó una distorsión total. Si alguien se atreviera a hacer un estudio sobre la idea de revolución en Venezuela, se vería lo que ha costado, lo que ha significado, lo que contiene, lo que expresa, es lamentable. Ya le digo, yo estoy en un estado de ánimo muy malo, no tengo esperanzas, estoy como en el infierno de Dante. Aquí no hay de dónde agarrarse, es lastimoso un país sin clase dirigente, aluvional, improvisado, improvisante, improvisador. Hay que ver lo que hubiera sido este país con esa montaña de recursos, si el gobierno hubiera tenido un poquito de sentido común. Fuente: www.prodavinci.com

13

14

Opinión

SILVIA PISANI (LA NACIÓN - ARGENTINA)

Hasta hace un mes a Scott Brown no lo conocía casi nadie. Pero ahora es uno de los políticos más seguidos de su país. A tal punto que, en una conferencia de prensa en Boston, le hicieron -y muy en serio- la siguiente pregunta: "¿Considera la posibilidad de aspirar a la Presidencia de Estados Unidos?" A la espera de respuesta, las cámaras se enfocaron entonces en el rostro de este político republicano de 50 años de edad que acaba de catapultarse como "la figura" del partido de oposición. Una fuerza que necesitaba sangre nueva como agua en el desierto. Es que, desde la salida de George W. Bush de la Casa Blanca y la derrota electoral de John McCain a manos de Barack Obama, el frente republicano está huérfano de liderazgo. Salvo que se quieran tomar como ensayos de conducción y guía espiritual los exabruptos del ex vicepresidente Dick Cheney en favor de la tortura y de la "conveniencia" de mantener un penal como el de Guantánamo. O el arte del bestseller que ha demostrado dominar la ex candidata (con ganas de regresar) Sarah Palin, cuya revanchista autobiografía Going Rogue (Volviéndome rebelde), en la que habla pestes de McCain y de sus colaboradores, sigue en la estantería de los libros más vendidos en Estados Unidos. En ese árido paisaje, Scott Brown viene a ocupar un lugar. Con notable confianza en sí mismo y mucho olfato, este abogado graduado en Boston tiene hoy, súbitamente, muchos más blasones para exhibir que cualquiera de sus camaradas de partido. Para empezar, es el republicano que más duramente ha golpeado al presidente Obama. En una campaña hecha a pulmón -básicamente a bordo de una pick-up, con la que recorrió miles de kilómetros- ganó las elecciones para senador en el estado de Massachusetts, el corazón del pensamiento progresista norteamericano.

Y, en su salto de senador estadal a senador nacional, se ha quedado -nada menos- con la banca que, durante medio siglo, ocupó el último de los Kennedy: Edward -el "león del Senado", fallecido en agosto-. "¿Pretende usted, un republicano conservador, ocupar la banca de Ted Kennedy?", le preguntaron en la campaña. "Con todo respeto, la banca no es de Kennedy. Es de los ciudadanos de Massachussets", contestó. Y con esa frase -de ésas que en política hacen historia- empezó a seducir a un electorado que terminó prefiriéndolo con comodidad: con 52% de los votos, contra 47% de la derrotada candidata demócrata, Martha Coakley; una mujer que -tan convencida estaba de que ella iba a ganar- casi ni se molestó en hacer campaña. Y se fue de vacaciones. Brown, en tanto, seguía dando vueltas con su pick-up. Juntando voto a voto, hablando con los desencantados que claudicaban de la obamanía. Ganó el 19 de enero, justo a tiempo para arruinarle a Obama el primer aniversario de su histórica llegada a la Casa Blanca. Y escribir una historia personal que, si bien tiene el final abierto, cuenta ya con alguna pimienta. Y para muestra, la campana de alerta que ha sonado en el Partido Demócrata, que no puede creer lo que pasa. Pero eso es otra historia. Ahora es el "senador número 41", el que le quitó a Obama la supermayoría de 60 votos en la Cámara Alta. El ignoto republicano que desacomodó a los demócratas. Infancia difícil. El hombre que el jueves 4 de febrero se sentó en la banca del "león del Senado" tiene una historia curiosa. Viene de una infancia difícil. De padres separados y envueltos, luego, en una espiral de relaciones poco duraderas. "No era el hogar perfecto...

El desco

que le aguó la f Senador número 41. Estrella en ascenso de una oposición republicana necesitada de nuevos líderes, con un discurso duro, ultraconservador y cargado de críticas al presidente de Estados Unidos, Scott Brown asumió la banca por Massachusetts que durante medio siglo ocupó el fallecido Ted Kennedy. Con ello puso fin a la mayoría demócrata en el Senado de EE UU

Yo crecí rápido", dice Brown, al recordar que más de una vez, y siendo poco más que un niño, tuvo que defender a su madre de la violencia de algún novio agresivo. Tiene una narrativa particular al contar su vida. Lo hace sin pudores. Y, al hacerlo, recorre todos los puntos que podrían considerarse atípicos en un conservador y más cercanos a los de un rebelde antisistema. Por ejemplo: cuando era joven, posó desnudo para la revista Cosmopólitan. Y quienes intentaron usar el dato para castigarlo en la campaña, perdieron: de allí salieron las mejores bromas. "Éste sí que tiene paquete de estímulo", fue un le-

De modelo a político Cuando era joven, Scott Brown posó desnudo para la revista Cosmopólitan. Este dato, lejos de castigarlo en la campaña, fue fuente de bromas. “éste sí tiene paquete de estímulo”, fue uno de los lemas más pegados. Ganó el concurso del hombre más sexy de Estados Unidos. Cuando era adolescente fue arrestado por robo. Luego estudió Historia y Derecho, fue reservista, modelo publicitario, y en 1992, inició su carrera política.

ma surgido de su propia usina de campaña. "Necesitaba dinero para pagarme la facultad", indicó él, con el mismo tono con el que lo hubiera hecho cualquier actor de Hollywood de los que adoran los estadounidenses y que, al igual que muchos, carga con algún filme dudoso en su pasado. No le fue mal: con el dinero que juntó por las suyas, Brown se graduó de abogado y, encima, ganó el concurso El Hombre más Sexy de Estados Unidos en la votación de la revista. Antes de dejar de ser un político anónimo, estaba rodeado de celebridades. Y vivió mucho tiempo siendo "el marido de" o "el padre de". Por ejemplo: siendo el marido de Gail Huff, uno de los rostros más conocidos de la televisión local de Boston, afiliada a la cadena ABC. O el padre de Ayla, su hija mayor, semifinalista de la quinta temporada de American Idol, en la que expresó su deseo de parecerse algún día a Celine Dion, Christina Aguilera y Whitney Houston. Todas juntas. Hoy, a simple vista, Brown podría confundirse con alguno de esos personajes de plástico que vivían en el

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

onocido

fiesta a Obama

la encrucijada de su historia, cómo la afrontó y quién lo ayudó a hacerlo. pueblo de ficción en el que residía el protagonista de The Truman Show. Esto es, todos vecinos con buena presencia, buen discurso y buena sonrisa. Pero eso es la fachada. Porque lo que verdaderamente da musculatura a la biografía de Brown es la sombra, lo que está detrás del relato. Un rasgo que lo convierte en una de esas personas capaces de identificar en qué momento exacto su vida tomó el rumbo hacia un destino u otro. Una de esas personas que sabe exactamente dónde estuvo

Una mano amiga Él sitúa ese instante en una mañana, a los 12 años de edad. Lo habían llevado ante el juez, detenido por haber sido sorprendido robando discos en un negocio. "Y sí... Era yo un ladronzuelo", reveló. Y cuenta que quien lo salvó de seguir por ese camino fue un juez. En este caso, el que le tocó en suerte cuando debió comparecer ante el tribunal, como un menor acusado de robo.

"Temblaba de miedo", recordó en cada ocasión de las tantas en que contó lo ocurrido. Brown dice que lo primero que hizo el juez fue pedirle que contara su historia. Era, posiblemente, la primera vez que alguien le concedía unos minutos para escucharlo. "Estoy a cargo de mis hermanos", recuerda que fue lo primero que dijo. El juez lo escuchó y luego le pidió que, para el día siguiente, le trajera escrito un ensayo de varias páginas sobre cómo se sentirían sus hermanos si él terminaba en la cárcel. Trabajó toda la noche. Se lo llevó al día siguiente. Y su vida cambió. Hoy habla de ese juez con el mayor de los agradecimientos. Un juez que no sólo lo rescató sino que, en su carrera política, le dio la oportunidad de convertirse en el arquetipo del sueño americano: el débil que vence a la adversidad para convertirse en un ganador. Un personaje que podría haber sido amigo de Huckleberry Finn, haber subido a su balsa y navegar con ella hasta esa novela que, en algún momento entrañable, descansó sobre la mesa de luz en miles de hogares de clase media. Ese es el lazo. El punto de conexión con el votante. El resto de la biografía se completa con un detalle que aquí suma puntos: su paso por la vida castrense. Scott Brown estuvo varios años en la Guardia Nacional de su Massachusetts natal. De allí viene esa pátina de disciplina, rigor y orden que trasunta su lenguaje corporal. Casi como si, en lugar de vestir solapas, llevara las charreteras del cuerpo de reserva que integró.

Heredero conservador En lo político, Brown es del ala más conservadora de su partido. Ratifica la tortura de prisioneros en interrogatorios; se opone al matrimonio homosexual -"No es normal que una lesbiana tenga un hijo con

El demócrata Ted Kennedy, murió el 26 de agosto de 2009, a los 77 años. Fue considerado como uno de los más influyentes legisladores en la historia de Estados Unidos. Representó al estado de Massachusetts -en el senado- desde el año 1962, cuando fue electo para asumir la banca de su hermano, el expresidente John F. Kennedy.

su pareja", dijo, en un escalofriante tropiezo del que aún no termina de recuperarse-; defiende la tenencia de armas; se opone a la reforma de salud de Obama, pero respalda su escalada militar en Afganistán. Ese es el heredero de Ted Kennedy. Quienes lo desprecian hablan de él como "un camionero que posó desnudo en fotos". Quienes lo respetan, se refieren a su enérgica capacidad de conexión con el votante. "Su campaña ha sido extraordinaria", concedió David Axelrod, uno de los principales asesores de Obama. El senador 41 es hoy un enigma. Uno que él mismo alienta. Y, cuando le preguntaron aquello de "si piensa ser candidato a presidente", lo único que hizo fue no cerrar ninguna puerta. Es una estrella misteriosa: si bien nadie sabe cuán lejos llegará su brillo, hoy, por las dudas, nadie deja de mirarla.

DOBLE DERROTA Con la llegada de Scott Brown al Capitolio de EE.UU. se puso fin oficialmente a la “supermayoría” demócrata en el Senado de Estado Unidos. La victoria fue doblemente amarga para los demócratas porque, por un lado, por primera vez en 37 años un republicano ocupará un escaño por Massachusetts (sólido bastión demócrata) y, por otro, porque afrontan un futuro complicado ante la posibilidad que tienen ahora los republicanos de bloquear la agenda del presidente Barack Obama. El senado, los demócratas necesitaban 60 votos, de un total de 100, para evitar cualquier táctica obstruccionista de la oposición.

Scott, momentos en que es juramentado como senador.

15

16

Valencia, 4 de marzo 2010

Opinión | SEMANCHETA | | LA POLÍTICA ES ASÍ |

CENTRALIZACIÓN

VS. AUTONOMÍAS POLÍTICAS a política reaparece. Con esta afirmación intento dar cuenta del debilitamiento de la forma de ejercicio del poder que ha prevalecido en el país a lo largo de la última década: excluyente, autoritaria y refractaria al diálogo democrático. Esta gimnasia ha propiciado la escisión de la nación en dos grupos mutuamente excluyentes y la cancelación de la actividad política. Es decir, la NELSON supresión de la búsACOSTA queda negociada de los desacuerdos que implica la existencia de variedad en las ideas y posiciones en torno a los dilemas que enfrenta la nación. Dicho en términos teóricos, esta mística de lo Uno tiende a disolver la razón que preserva y afianza las diferencias. Afortunadamente, hay señales que apuntan en sentido contrario a lo expuesto. En este sentido es válido preguntarse en torno a las opciones que competirán para definir el futuro. Veamos. Por un lado, la que apuesta por una centralización de todas las instancias y espacios de poder, cancelando la participación ciudadana y achicando el espacio de la política. La Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, por ejemplo, es una muestra de esta tendencia y patrón de la tentación antidemocrática que embarga la voluntad

L

del chavismo en el poder. Por el otro, entra en juego, cada vez con más contundencia, una lógica que invita a pensar el país en términos de autonomías políticas regionales y, al mismo tiempo, superar esa división maniquea que ha prevalecido en esta última década. Por esta circunstancia afirmo que estamos regresando a la política. Lentamente, los venezolanos estamos abandonando las tentaciones dogmáticas y populistas. Nos encontramos, en consecuencia, ante un escenario donde la apuesta por las autonomías políticas regionales puede constituir una forma plena de ejercitar la política y, al mismo tiempo, proporcionar credibilidad a las recetas para enfrentar los problemas concretos que afectan a los ciudadanos. Esta alternativa brinda a la oposición la posibilidad de alcanzar la unidad en el ámbito estratégico y ofrecer un nuevo proyecto que confronte al agotado modelo de país que encarna el gobierno. Es fundamental comprender que las contiendas electorales deben ser concebidas como diferencias tácticas. En otras palabras, regresar a la política implica asumir esta postura estratégica y encaminarse hacia un acuerdo nacional que haga de esta apuesta su punto de partida. La mística de lo Uno absorbe en su agujero negro la diversidad democrática que proporciona sentido a la política. No lo olvidemos.

Estados Unidos es culpable por todo lo que nos pasa… Letanía del chavismo

El fenómeno El Niño es el culpable de las fallas de electricidad… Excusa revolucionaria

Al menos deberían aceptar su culpa por la falta de agua, la escasez de alimentos, la desenfrenada inseguridad, el desastre del puerto de Puerto Cabello, la caída del bolívar, la quiebra de PDVSA, etc… etc… etc… Un iluso disidente

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

AL PIE DEL ÁVILA ías de calor intenso que alteran el clima benévolo de la ciudad. Haití tardará mucho todavía para reponerse de la devastación sísmica de enero. Chile de nuevo sufre un brutal estremecimiento de la tierra. Muertes, miseria, destrucción, penurias son las noticias que llenan la agenda periodística en los albores del 2010. El caraqueño preocupado, receloMANUEL so, mira el Ávila, es FELIPE SIERRA su escudo protector, su eterno guardián pero también es “un enorme talismán vegetal”, como dice Armando Durán en un texto literario. El Ávila guarda secretos, es un misterioso refugio de sorpresas, de leyendas, de mitos decantados por los siglos. En la sospechosa y deliberada excavación histórica que lleva a cabo el chavismo se le ha repuesto el nombre de “Waraira Repano” (“Sierra Grande” o “La Mar Hecha Tierra”). Otras voces le llamaban “Wariarepano” (“Lugar de las Dantas”). En 1575 la Corona Española cedió parte de la Silla de Caracas a Gabriel de Ávila, quien desde su minarete de la montaña seguía los pasos de la comarca que se edificaba a sus pies. Varias crónicas por estos días recuerdan que hace 210 años, en enero de 1800 los exploradores y botánicos Alejandro de Humboldt y Aimé Bonpland fueron los primeros científicos europeos en subir la montaña. Lo hicieron acompañados de un joven caraqueño de 19 años llamado Andrés Bello, en una caminata que duró tres días. Salieron el 1º, con la ventura del año nuevo y regresaron tres días después. El sabio Humboldt en su diario de viajes cuenta: “Desde el pie de la cascada de Chacaíto hasta mil toesas de elevación no encontramos más que sabanas. De vez en cuando nos arropaba la bruma y teníamos dificultad de hallar la dirección de nuestros pasos. A tal altura ya no hay caminos abiertos y se vale uno de las manos cuando se deslizan los pies en una cuesta tan empinada y resbaladiza. A las cuatro horas de camino entramos en un boscaje formado de arbustos y de árboles poco crecidos.

D

Abajo Caracas. En primer plano, el Hotel Humboldt.

El Ávila, visto desde el aeropuerto Este boscaje se llaLa Carlota. ma “El Pejual”. La cuesta de la montaña se hace más suave, experimentando nosotros un placer indecible al examinar los vegetales de esta región. Quizá en ninguna otra parte se encuentran reunidas en un reducido espacio de terreno, producciones tan bellas y notables con respecto a la geografía de las plantas” Humboldt tiende la mirada sobre una obra fundamental sobre los larel valle: “el pico redondeado o cú- gos pasos de un personaje que no pula occidental de la Silla nos quitó cesa de estimular la fantasía de bióla vista de la ciudad de Caracas, pe- grafos y novelistas. Romero escribió ro distinguimos las casas más próxi- “La Tragedia del Generalísimo”, mas, las villas de Chacao y Petare, “Premio Casa de Las Américas” las plantaciones de cafeto y la co- (1983), “Gran Tour” (1987) “Y Para rriente del río Guaire, hilo de agua Seguir El Vagavagar” (1998). Pedro León Zapata a la muerte de que reflejaba una luz argentada”. Por estos días y no por obra de la Romero con su trazo humorístico casualidad la Editorial Equinoccio describió el esfuerzo creador del de la Universidad Simón Bolívar novelista: “Denzil se dejó de carujarescató un hermoso ensayo nove- das y se fue a vagavagar al cielo con lado de Denzil Romero sobre Miranda”. En la obra, Romero reHumboldt. “Recurrencia Equi- crea las andazas de Humboldt y noccial” es el título de la obra ya Bonpland en las alturas del Ávila: publicada por la Universidad Cató- “el monte de Naiguatá y la Silla de lica de Eichstatt en su Centro de Caracas son las cumbres más elevaEstudios Latinoamericanos. La pro- das de esta serranía costera. La seducción novelística de Romero gunda se ve tan engrosada desde el (quien murió hace diez años) se mar que Humboldt no vaciló en creyó agotada con su extraordinaria compararla con una altura de Los saga sobre Francisco de Miranda, Pirineos o de Los Alpes despojada

de sus nieves. Cerca de Caraballeda se ensancha el terreno cultivado: se ven allí colinas de cuestas suaves y grandes sembradíos de caña de azúcar”. La majestuosidad del Ávila no deja de cautivar a los poetas, los pintores y también a los gobernantes. El dictador Marcos Pérez Jiménez se propuso la construcción de un hotel en la cumbre de la montaña como una suerte de faro para la navegación de Caracas, la ciudad que comenzaba una vertiginosa mudanza hacia la urbe cosmopolita. Encargó el proyecto al arquitecto Tomás Sanabria. Éste diseñó originalmente una instalación para un casino. Pérez Jiménez le advirtió “en mi gobierno no habrá casinos”. Estaba prevista la construcción de setenta habitaciones pero el gobernante quería 350. Al final se impuso el criterio del arquitecto. En las últimas décadas es el Ávila (el Waraira Repano no cabe en el tono coloquial) un inmenso gimnasio para los caraqueños. En las mañanas y en las tardes miles de hombres y mujeres de todas las edades suben y bajan por las veredas de la imponente pared verde. Para estos días de malas noticias, el cerro es también un enorme oráculo para la esperanza y la serenidad de ánimo de sus vecinos.

18

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

PUERTO CABELLO,

PUERTO AZUL DE PROBLEMAS a descentralización política y administrativa, le aportó dignidad a la provincia venezolana. Cuando Gómez, la dirección de los puertos era un premio para los amigos del régimen. A raíz de los sucesos del 27 y 28 de febrero -mes signado por los dramas sociales del país- y los trabajos de la Copre, se hizo realidad la vieja lucha provincial y se dijo que ya estaba bueno del yugo de la capiLUIS CISNEROS tal. Nació entonces CRÓQUER una ley, Carabobo redactó la suya y se creó el Instituto de Puertos de Puerto Cabello. Para esa gestión de autonomía y organización que suplantara el desastre y la corrupción del viejo INP, se designaron ciudadanos de probada capacidad que en poco tiempo dominaron la escena, establecieron nuevas reglas y fueron corrigiendo vicios

L

y aclarando las cosas. De aquellos ingresos se destinaron -para obras en el puerto- un poco más del diez por ciento y el resto, luego de los gastos de funcionamiento, se distribuyeron para obras en los demás municipios. No me atrevo a decir que todo fue perfecto y que no hubo errores, pero

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

ARGUMENTOS

PARA COMPETIR urante doce años he estado caminando por la Valencia del pueblo, ésa donde falta el agua, donde la vida es insegura, donde el calor pega más duro porque golpea con hambre y olvido; esa Valencia de Miguel Peña, Rafael Urdaneta, Negro Primero, Libertador, y también en San Blas, Centro y Candelaria. He caminado por allí armado de CARLOS una cámara de teLOZANO levisión y un micrófono que se convierten en propulsores de los testimonios de esos valencianos demasiado dejados de lado, y con el corazón abierto de par en par para escucharlos, para verlos, para sentirlos. He aprendido con ellos, semana tras semana a lo largo de estos do-

D

ce años, a sonreírle a la vida a pesar de lo amarga e injusta que ésta pueda ser. Me han enseñado que no es esa masa informe y desdibujada que los políticos llaman “pueblo”, que no son un sector ni una estadística. He aprendido a conocerlos y a quererlos como seres humanos, como individuos, como padres, como madres, como hermanos, como hijos, porque eso es lo que son. Cada uno de ellos. Y he aprendido que escuchar sus problemas, grabar con honestidad sus peticiones y sus necesidades es la única y verdadera escuela de un político. Me han enseñado que transmitir esas realidades profundamente humanas y aplastadas por la injusticia y la canallada del olvido a la vuelta de la esquina, no es suficiente. Que hay que hacer más. Llevar sus problemas a los medios, es mi trabajo como comunicador. Pelear por las leyes que necesitan para

todo se hizo de buena fe y con el propósito de defender la integridad regional y demostrar que desde la provincia se pueden administrar los recursos del país y aplicarlos en función social, de hecho son muchas las evidencias en obras construidas con esos recursos.

que sus vida mejoren es la misión de vida que me he impuesto. Por eso me he lanzado a competir por su representación ante la Asamblea Nacional. No para ganar unas oportunidades y saborear pequeñeces de poder, sino porque representar a esos venezolanos cargados de necesidades y frustraciones que tan a fondo he llegado a conocer, es, más que un compromiso, una obligación con mis convicciones de valenciano y de hombre joven. Si no lucho por ellos y por todo eso que me han enseñado, si no pongo todo mi esfuerzo para pelear por tanto que necesitan y para rescatar para ellos todo el tiempo y todas las promesas que han sido olvidadas, para plantear, desarrollar y exigir las leyes que necesitan, no habré logrado nada. No se si obtendré los votos suficientes, los hombres y mujeres de la Valencia pobre decidirán. Pero seguiré a su lado por ellos y por mí mismo. Porque es un compromiso personal que he asumido, porque es el tipo de vida que quiero llevar. carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

Ahora con la paralización el puerto, ha llegado la desilusión para quienes acompañaron el atraco que se le hizo a la descentralización, regresando a manos caraqueñas el manejo de nuestro puerto de mar. Ya se pierde la cuenta de quienes han sido designados para apretar el cuello carabobeño y restarle oxígeno a su progreso, lo cierto es que todavía es temprano para conocer quienes han sido beneficiados con esta toma centralizadora. Pero si se sabe cuántos pequeños y medianos empresarios del ámbito naviero han sido despojados de sus derechos y ahora, con los sucesos que mueven este artículo, nos enteramos del número de trabajadores que están clamando al verse precipitados, junto a sus derechos, al fondo del mar. Algo grave ha ocurrido en Carabobo -válida la autocrítica-. Muchos han considerado que la descentralización interesa únicamente a quienes la han defendido políticamente, siendo sin embargo un derecho de todos los venezolanos y en este caso de todos los carabobeños, a cuya defensa debemos acudir unidos. Mucha falta hace insistir en la adopción de conciencia sobre la defensa de nuestros fueros. Y es que resulta fácil deducir que cada golpe que se nos propina tiene el propósito final de eliminarnos como personas y así poder arrancar de raíz la esencia del país que nos arropa, y que no es otra que su libertad y su justicia, y en suma la democracia y en ella el derecho a disentir. El Puerto Azul de leyenda que emocionadamente cantara nuestro amigo Italo Pizolante, sigue esperando que al Puerto Cabello, puerto se le agregue algo bueno del Puerto Cabello, ciudad que siempre soñamos.

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

19

HUMANISMO SOCIETARIO (Parte V)

LA CÉLULA VS. EL CELULAR DALO POR a hemos comentado que los partidos centralizados y de masas necesitaron organigramas específicos para poder ser eficaces en su accionar. Los principios básicos de las organizaciones eran: 1. La minoría se somete a la mayoría. 2. Los organismos inferiores a los organismos superiores y 3. Debate en la planificación pero unidad de comando en la ejecución. En estricto sentido, estos principios son comunes a casi todas las organizaciones conocidas. Pero como los partidos políticos tienen como objetivo la toma del poder, en su estrategia organizativa se JULIO CASTILLO daba extraordinaria importancia a la disciplina y a la conformación de organismos que sirvieran de correas de transmisión de la información y política que de los organismos superiores procedía. Los partidos socialistas de Europa y posteriormente los comunistas, que no pocas veces tuvieron que vivir en la clandestinidad, adoptaron la célula como organismo de base para agrupar a sus militantes. Un conjunto de células conformaba un radio y así se construía un entramado en el que raramente se conocían entre sí los militantes. Sólo les unificaba la dirección política y normalmente un liderazgo unipersonal. La célula, como organismo de base, fue copiada por casi todos los partidos en el mundo. En América Latina y particularmente en Venezuela, AD y COPEI, los dos partidos iniciáticos de la democracia moderna, al adoptar el “comité de base” como organización estatutaria. El Comité de Base (y la célula) era un órgano que se reunía semanalmente y que concentraba tareas de propaganda, activismo, finanzas, captación etc. Constituían, efectivamente, la estructura institucional del partido, la parte viva de la organización. También el comité de base elevaba sus opiniones a los órganos superiores sobre un asunto en particular con lo cual se establecía como un organismo bidireccional… como DIRECTV, según Pedro Carreño. Así las cosas, no se concebía la vida de un militante sin hacer parte de esta estructura. De hecho, los estatutos de casi todos los partidos, exigían como condición, militar en alguno de estos organismos para ser considerado miembro de la organización. En entregas anteriores hemos reseñado como ha ido cambiando, a veces como verdaderas revoluciones, la manera como todos nos estamos comunicando. En menos de 20 años, los seres humanos pasamos de la co-

Y

municación de sitio a sitio, a la comunicación, persona a persona. Esta comunicación persona a persona se ha profundizado con la aparición de numerosas redes sociales que, mutatis mutandi, son una suerte de sucedáneos de los partidos, pues agrupan a la gente de acuerdo con intereses y aficiones comunes. Toda la tecnología asociada a las comunicaciones, tiende también a acercar a las personas, creando espacios de comunicación independientes y no controlados. El alcance y la importancia política de estas nuevas formas de organización implican una nueva manera de relacionarnos y comunicarnos y deben ser analizados porque en la vida común, funcionan como una eficacísima correa de transmisión que puede llegar a impactar a millones de ser humanos. Como ejemplo, basta recordar un solo hecho. El 11 de marzo del 2004, España se encontraba en los días de reflexión, previos a una elección, en los que la propaganda electoral está prohibida. Fue en ese intervalo cuando produjo el terrible atentado de la estación de Atocha en Madrid y el presidente Aznar se precipitó culpando a ETA. En pocas horas se descartó la participación de la banda ‘terrorista” vasca y las sospechas se volvieron hacia Al Quaeda. La sociedad española interpretó la declaración de Aznar como una manipulación que buscaba de lograr ventaja para su candidato Mariano Rajoy quien a la sazón aparecía con gran chance de ganar la elección. Miles de españoles, seguramente estimulados políticamente, comenzaron a enviar mensajes de texto por sus celulares, convocando a la gente a la Calle Génova, sede del PP, con el reclamo de que se dijera la verdad. La gente concurrió masivamente. Horas más tarde sería electo sorpresivamente como presidente el candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.Éste es un ejemplo palmario de cómo el celular se ha impuesto a la célula, abriendo una nueva etapa en la comunicación política el mundo entero.

HECHO

e ha podido estar de acuerdo o no con Paco Cabrera sobre algún tema puntual. Se ha podido ser su compañero o su adversario en la arena política, pero nunca se podrá poner en tela de juicio su visión de futuro, su sentido de grandeza y su capacidad gerencial.

S

FRANCISCO BELLO

Recordar sus logros como Alcalde, como dirigente deportivo y “Superministro” del gobierno de Salas Römer, sería llover sobre mojado. Mucho se ha escrito sobre el tema en los últimos días, además de estar sembrado en la memoria reciente de los

valencianos. Quienes tuvimos el privilegio de conocerlo de cerca, sabemos que su mayor legado no fueron sus obras sino su forma de ver las cosas. Aprendimos que no puede cuantificarse lo cualitativo; no puede medirse en toneladas de asfalto una obra de arte, no puede encasillarse en recaudos la expresión: “Calidad de vida”, ni tiene unidad de medida el “buen gusto”. Trató de llevar a cada rincón su pasión por las cosas bonitas, soñó con despertar la curiosidad cultural de un niño pobre y de mostrar a quienes menos tienen, una dimensión de la belleza que trasciende a la necesidad. Si de verdad quisiéramos “ver” a Paco reflejado en sus obras, tendríamos que mirar con los ojos de la sensibilidad, sentir más que observar y entonces, comprenderemos que para él, revestía tanta importancia lo que trasmiten la arquitectura y los jardines de alguna estación del Metro de Valencia, como la posibilidad de movilizarse; que más importante que “La Plaza” es la feria y tan importante como el concreto que la compone es “El Toro” de Zabaleta; que más importante que un parque es lo que éste inspire y que tan importante es la avenida Bolívar, para quien va en carro como para quien camina. Ojalá vuelva a Valencia un Alcalde capaz de retomar el camino, otro culto caballero con la humildad de copiar la grandeza de Paco, con la sabiduría como para desempolvar el plan maestro “Valencia 2020” y el firme propósito de trascender como nuestro amigo lo hiciese. Mientras me solidarizo con la tristeza de su familia y me uno al sentimiento de duelo que embarga a mi ciudad, me imagino a nuestro Alcalde, llenando de arte los jardines celestiales, pensando en lo digno más que en lo práctico; obviando la luz para ver su reflejo.

20

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

| ENFOQUE |

MESA DE LA UNIDAD

TRABAJA LENTAMENTE

Flash ROJO A la ruptura de Henri Falcón con el PSUV pueden dársele muchas explicaciones. Está la falta de comunicación, las exclusiones, el estilo de dirección vertical, etc. Pero nada de esto es nuevo. El dedo siempre ha estado rondando por ahí. El mismo Falcón llegó a la alcaldía LEOPOLDO de Barquisimeto, PUCHI en el año 2000, desde arriba, sin ser un líder social, puesto por Chávez. Por eso es "Henri Falcón: ¿Reforma o revolución?” razonable pensar que los desencuentros están en otro lado, y que hay diferencias ideológicas sobre te- allí. Tal vez en la nueva línea hay un mas espinosos como las relaciones reconocimiento de que a la reacción de propiedad. En lugar de que se venezolana se les pasó la mano y el escondan los desacuerdos debería gobierno se fue al extremo de asfipropiciarse una discusión abierta. xiar la frontera y cerrar el comercio. ¿Reforma o revolución? Flash NEGRO Con el apagón de la electriciEl principal problema de la dad del 13 de enero puede terminar Mesa de la Unidad no es que si hay pasando como con el cuento del chi- primarias o consenso, sino que los vo y los prisioneros. ¿Cómo es eso? principales partidos no se han puesEn una pequeña celda de veinte me- to de acuerdo en la distribución de tros cuadrados se hallan unos treinta las cuotas. El tiempo pasa sin decireclusos, sufriendo y pasando calor. siones, los cupos se van llenando, se Un día les meten, para completar, un crean situaciones de hecho con canchivo. El espacio se reduce y la situa- didaturas independientes difíciles de ción empeora. A las semanas lo sa- revertir. ¿Por qué no hubo una decican y los prisioneros exclaman: ¡Qué sión a tiempo sobre los presos y no alivio, ahora sí estamos mejor! se delimitaron los espacios de la soEstá por producirse un nuevo vi- ciedad civil? La Mesa ha trabajado, raje en la política venezolana hacia pero muy lentamente. Colombia. El Canciller ha declarado Es una lástima que la Comisión que las relaciones deben mejorar, pe- Interamericana de Derechos Humaro “sobre la base del respeto”. Ahora nos (CIDH) se encuentre en una sibien, en la última oportunidad se tuación de desprestigio tal que cualcongelaron las relaciones por causa quier gobierno puede decidir sepade la instalación de las bases milita- rarse, sin que esto genere graves res de Estados Unidos. Ellas siguen problemas. En la región se necesita un organismo serio y respetado para velar por los derechos humanos. Pero, éste no es el caso de la CIDH, que teniendo en sus narices violaciones y torturas, como en Guantánamo, nunca ha investigado nada. Así como hay que crear una nueva OEA, también hay que crear una nueva CIDH que no dependa políticamente de las estrategias de Estados Unidos. "La oposición ha comenzado a contar los pollos antes de nacer. Se habla de transición, de venganza La decisión sobre Victoria 103 FM puede ser legal y perdón. Pero el sabor de la revancha puede enturbiar el futuro". o no. Éste no es el punto. El

asunto es que si el Estado toma una decisión de restringir su potencia de transmisión no puede suspender un servicio público, como la atención vial que se hacía desde esta emisora más allá de los tres municipios autorizados. Ahora, ¿quién va a prestar el servicio?

DESDE LA SALA SITUACIONAL

"La mesa ha trabajado pero con mucha lentitud".

El olor de la revancha Ya se ha comenzado a discutir qué haría la oposición en caso tal de que obtenga mayoría en la nueva Asamblea Nacional. Se habla de “transición”, aquí y allá, por más que la comida esté cruda y el mandado lejos de estar hecho. Los números de las encuestas estimulan las glándulas salivales. Hay quienes discuten si se debe proceder de inmediato, en septiembre, a destituir al Presidente o si se debe esperar hasta el 2012. Otros, creyéndose dioses del Olimpo, discuten qué castigos se aplicarán a los chavistas, o si debe haber perdón o no. Se siente en la maleza la ondulación de la revancha. Se trata, por supuesto, de un sentimiento primario, reptil, pero que es asumido por intelectuales y medios de comunicación. Y estos sentimientos tenderán a imponerse si la oposición no reformula su visión sobre lo que ha venido ocurriendo en el país y si continúa considerando al chavismo como un simple “ejército de invasión” extraño a nuestro cuerpo social, una “anomalía” transitoria, un

“accidente histórico”, una “banda de asaltantes”. Al asumir un posible triunfo electoral parlamentario como un momento de ruptura que da paso a una “transición”, y no como una alternancia republicana dentro de un mismo sistema, se construyen las bases ideológicas de legitimación de una revancha política y social, que en muchos planos puede adquirir los rasgos de la venganza. Esa perspectiva es percibida por vastos sectores populares como una amenaza vital. Y como en las películas de ciencia ficción, ese “volver del futuro” influye sobre los acontecimientos de hoy, modifica intenciones de voto y hace saltar los números de las encuestas. Ese sentimiento salvaje de la revancha, que tanto lesiona las posibilidades de triunfo de la oposición, sólo puede ser controlado si se cumplen dos premisas: construcción de partidos políticos populares y democráticos y elaboración de un programa de gobierno dentro de los parámetros del modelo actual, y que se plantee la superación de sus ineficiencias y los excesos.

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

| REPIQUE |

NUEVA CULTURA

POLÍTICA uando se hace a un lado la discusión, cuando se elude el debate sobre problemas de fondo y todo se reduce a repetir frases trilladas, pierde seriedad toda posición que se tome ante un problema determinado. Esto ya se ha hecho costumbre en el ambiente político venezolano, el más reciente ejemplo lo tenemos en las reacciones de algunos dirigentes del PSUV ante la determinación del gobernador del estado Lara, Henri Falcón, de abandonar las filas de esa organización y solicitar militancia en otro partido del proceso bolivariano. Ese ti-

C

MÉLIDA QÜENZA

po de reacción era frecuente entre adecos, copeyanos y gente de los grupos que surgieron en ese entonces. Lo que llama la atención es que se siga apelando a este tipo de ataque, mucho más entre personas en las que debe prevalecer el debate, la discusión de ideas, como camino para facilitar los cambios y profundizar el proceso. Lo otro es darle herramientas a los adversarios para que sigan intentando socavar la fuerza de ese movimiento que prendió en el corazón de millones de venezolanos, de todos los sectores, y que lidera el presidente Hugo Chávez.

| PERISCOPIO |

COMENTARIOS BREVES enri Falcón: Harto de las imposiciones y de no ser escuchado ni por el Presidente ni sus ministros, Henri Falcón abandonó el PSUV, sin querer retratarse, por ahora, con la oposición. El PPT, seguro querrá cobrar pronto el cobijo a su militante en la creencia que el 26S el gobernador pudiera brindarles algunos diputados que no estaban en la cuenta; sin embargo, está por verse que en el corto YVÁN SERRA plazo pueda romper DÍAZ la polarización y ganar algunos curules independientes. Las terceras vías, parece que deberán esperar una nueva oportunidad. Llama la atención, no obstante el tono y el conte-

H

nido de sus declaraciones. Se encuentran en sintonía con las aspiraciones de las mayorías nacionales, diálogo y reconciliación. Le gusta vestir el rojo de Los Cardenales de Lara. La Unidad: En ocasiones cuando paseo por las emisoras que me ofrecen las cableras me topo con un “reality show” de aprendices de chef, llamado Hell´s Kitchens. El espectáculo es el chef Gordon Ramsy, quien grita, regaña a los participantes, bota la comida que considera de baja calidad después de decir una palabrota,

Pareciera que cuesta mucho a los que se creen “dueños o guardianes” del proceso, entender que el movimiento bolivariano es plural, que allí converge una diversidad de corrientes, con criterios diferentes sobre cómo debe construirse una sociedad socialista, pero unidos por la firme convicción de que con la participación de todos se puede avanzar hacia un mundo igualitario, donde reine la justicia, la democracia y la paz. Ese camino hay que transitarlo con el debate diario, con la confrontación de ideas, con el diálogo entre todas las fuerzas, como es característico de toda revolución verdadera. Lo que nadie pone en duda dentro del proceso venezolano es el liderazgo de Hugo Chávez, por ello está de más la acusación de ser impulsores del “chavismo sin Chávez” que se hace a quienes señalan errores, desviaciones, fallas, etc., de este proceso, o aquello del “salto de talanquera”, “se pasó a la oposición”, “se alió con la oligar-

mientras los participantes se ofuscan, queman la comida, se les olvidan los ingredientes o se les pasa la pimienta. Los comensales ni se enteran; al final a ellos les llega un plato bellamente servido y de buen sabor; si éstos vieran el espectáculo en la cocina, seguramente ni se sentarian. La angustia de la sociedad opositora, es que ve en vivo como se cocina la unidad. Como buen reality show en algunos casos ganará quien cocine

21

Henri Falcón

quía”… El verdadero revolucionario analiza las fallas, corrige los errores, previene las desviaciones. Esa es la mejor ayuda que puede recibir de sus seguidores el líder de la revolución. Difícil es cambiar una forma de hacer política, pero hay que comenzar ya a fomentar una nueva cultura en el país. El respeto a la participación consagrado en la Constitución Bolivariana, debe ser el punto de partida de este esfuerzo para incluir a todos los que sueñan con un mundo mejor.

mejor (consenso), en otros el que se gane al público (primaria). Esperamos un ganador por circuito, solo hay que esperar el final. Paco Cabrera: No podía dejar de comentar la desaparición física de quien fuera Alcalde de Valencia. Su paso como presidente de Fundadeporte en el primer gobierno de Henrique Salas Römer rompió los paradigmas de gerencia deportiva y Carabobo se llenó de medallas áureas. Desde esa institución impulsó la construcción de la Villa Olímpica y la modernización de la infraestructura deportiva del Estado. Como Alcalde se le reconoce el rescate de la Plaza Monumental, la continuación y avance del Metro, el embellecimiento de las plazas, la ampliación de la Av. Bolívar, la ruta de la salud y la Feria Internacional de Valencia. Su obra queda como testimonio de su amor por la ciudad. Paz a sus restos.

22

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Buenas Noticias Samsung presentó su nuevo Multifuncional SCX-4623F Samsung Electronics presentó su nueva multifuncional

SCX-4623F, un modelo que permite imprimir una gran cantidad de contenido directamente de la web con sólo apretar un botón ubicado en su panel de control, y a la vez ofrece las facilidades que proporciona una multifuncional. La función "Impresión de Pantalla" de la SCX-4623F resulta

Seguros Caracas mostró plan Crecer Seguros Caracas de Liberty Mutual reunió a su fuerza de ventas a escala nacional para dar a conocer, su Plan de Incentivos "Crecer 2010" enfocado en estimular el crecimiento profesional de los asesores de seguros, quienes son los responsables de llevar a los venezolanos las mejores opciones de seguros individuales y empresariales para satisfacer sus necesidades de protección y respaldo. La ocasión fue propicia para compartir los excelentes resultados financieros obtenidos por la aseguradora al cierre de 2009. Seguros Caracas de Liberty

Mutual, logró crecer 37%, tras alcanzar en primas cobradas netas Bs. 3.730.477.379; una vez más honra sus compromisos con los asegurados al pagar en siniestros Bs. 2.034.654.248; posee un patrimonio de Bs. 1.056.017.638, en cobertura de reserva 111,15%; 8,13% de margen de solvencia y una participación de mercado del 12%. Enfocados en superar estos resultados, Seguros Caracas de Liberty Mutual ofrece

muy conveniente, sobre todo cuando se maneja un volumen grande de información basada en la web. Gracias a ella es posible unir páginas, imágenes u otros documentos en ventanas separadas en la pantalla e imprimirlas todas juntas a través de una sencilla operación en lugar de procesarlas individualmente. Con sólo oprimir un botón, el consumidor estará ahorrando tiempo de ejecución, papel y tinta. un plan de beneficios y reconocimientos, entre los cuales destacan: el Club Liberty Aliado, los planes de desarrollo tecnológico, planes de financiamiento especial para la adquisición de equipos de computación, entre otras ventajas que facilitan el crecimiento de los asesores de seguros.

nivel global, se lograron en el cuarto trimestre de 2009, una hazaña importante que reafirma su liderazgo en tecnología y diseño. "El 2009 mostró un fuerte crecimiento de ingresos y ganancias ré-

auxilios para reporteros gráficos La Universidad de Carabobo y la Dirección Nacional de Protección Civil en alianza con el Círculo de Reporteros Gráficos de esta entidad federal, capacitarán gratuitamente en primeros auxilios a los miembros del CRGV. El curso de 8 horas, denominado “Formación Externa en Primeros Auxilios” que ofrece la Dirección Nacional de Protección Civil y Administración de Desastres del estado Carabobo, inicia el sábado 6 y domingo 7 de Marzo, de 8:00 de la mañana hasta las 12 del mediodía, en el espacio Universitario de Naguanagua-DESCO. Según la información aportada por la directora de la DESCO, profesora Ysabel Zamudio, la calidad del programa ofrecido por Protección Civil servirá de gran ayuda a los reporteros gráficos al momento de cubrir algún evento adverso, aplicar planes de emergencia en determinado momento, educación vial y todo lo concerniente a la autoprotección de este tipo de personal que se expone a incidentes diariamente. Para mayor información y formalización de la inscripción, pueden comunicarse por los teléfonos 0414495237604128856269-02418421715, o los correos electrónicos: main_jimenez@yahoo.es Profesora Ysabel Zamudio, directora de la DESCO. andresblanco48@hotmail.com

Secret Musk de Esika es un secreto de amor

LG promueve cuidado ambiental LG Electronics líder mundial en tecnología y entretenimiento para el hogar, informó sus resultados financieros correspondientes al último trimestre de 2009 y las innovaciones en materia de productos que ofertará en Venezuela este año. Entre todas las buenas noticias que se presentaron, destacó la nueva línea de electrodomésticos eco-amistosos, que harán más fácil y eficiente las tareas del hogar, así como el cuidado del medio ambiente logrando reducir el consumo energético de manera considerable. La empresa surcoreana anunció que los ingresos más altos de su historia, a

Curso de primeros

cord de funcionamiento en comparación con el año anterior" Comentó Oscar Rojas, subdirector de ventas de LG Electronics.

LG Electronics en el 2010 Sobre una base global, LG Electronics prevé un crecimiento de sus ventas para este nuevo año, fundamentado en la demanda de sus televisores de LCD como resultado de la conversión a la televisión digital en los mercados desarrollados, así como una gran demanda impulsada por la Copa Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos de Invierno 2010.

La mujer y sus más profundas emociones siempre son una fuente de inspiración para Ésika, por lo que esta vez, apuesta por Secret Musk, una deliciosa fragancia que refleja el espíritu de la sensualidad femenina.

Pasión en su creación Secret Musk, es una fragancia irresistible que pertenece a la familia olfativa Oriental Floral Musk, dedicando voluptuosas notas a la mujer que adora sorprender a su pareja con veladas intimas y apasionadas.

Gracias a la atrevida fusión de Rosa Damascena, Flor de Naranjo y sofisticadas esencias maderosas brinda la seductora complicidad que necesita para crear la sensual atmósfera de una noche ideal e inolvidable. Con este último lanzamiento de Ésika, ella encuentra una preciosa fragancia, ese secreto de amor, que le da la seguridad que necesita para atreverse a liberar el fuego que, como toda mujer, lleva por dentro. Además, el exclusivo diseño de la fragancia representa la provocación y pasión que necesita. Con Secret Musk, la marca confirma su liderazgo en el mercado de fragancias, dentro de los 9 países de Latinoamérica donde se encuentra presente.

Valencia, 4 de marzo 2010

Opinión

23

Cine Nuevo film con Scorsese

El rey Leo DiCaprio más de cine? - La primera película que hice fue lo Lo haga como lo haga en su nueva película, alrededor del mundo la crítica que más me enseñó sobre la profeescribirá que Leonardo DiCaprio ha sión. ¿Critters III? madurado. "Llevan diez años hacién- Vale, ésa fue mi primera pelídolo, ya ni me ofende ni me halaga; parecer más joven es una ventaja para cula después de hacer mucha tele..., personalidad, sino que crea desde cero; mi trabajo... ¿qué tengo que escuchar pero me refiero a “Vida de este chico”. no se conforma con investigar el pasauna y otra vez: '¡Finalmente hace de Rodar con 16 años frente a De Niro es do de su personaje, va más allá e inhombre!'? Pues vale, tío, genial, lo que una gran lección. Ver a aquella gente venta su forma de andar, cómo habla, tú digas... Como todo en la vida, hay tomándoselo tan en serio me hizo to- su respiración... le fascina el proceso que ver el lado positivo". El actor zanja mar conciencia. "Ahora necesitas edu- de crear a otro ser humano". Por teléfocarte", pensé, "tienes que ver todas las no desde su estudio neoyorquino, Moss la cuestión con media sonrisa. Lo único infantil en Leonardo obras maestras". se deshace en halagos: "Leo es emocio¿Y qué vio? DiCaprio es que tiene un caramelo en nalmente abierto, físicamente libre, - A Montgomery Clift, James Dean, muy valiente, y encima, trabajar con él la boca. Es un hombre grande, con más envergadura de la que parece tener en Brando, Hoffman... ese trabajo tan bru- divertidísimo, tiene un sentido del hupantalla, la cara algo abotargada. Hace tal... ¡Y yo ni sabía que existía! Pensé: mor muy negro". No le cabe duda, años que abandonó el flequillo adoles- "Alguna vez quiero hacer algo que se "DiCaprio es uno de los actores más imcente. Lleva barba (aunque lampiña, es aproxime a esto". Una vez te entra esa portantes de su generación". Scorsese cierto). Vaqueros, zapatillas blancas y hambre, ya nunca cesa, tienes que se- no se cansa de decirlo, también Steven un polo azul sin marca. Todo muy lim- guir intentándolo. Spielberg. "Leo es un actor sano", corrobora el pio, sin rastro del desaliño planificado Y sin embargo, DiCaprio no tiene un de las estrellas del rock. "No me podría preparador de actores Larry Moss, "es Oscar ("me sale fenomenal la cara de importar menos la moda", dijo una vez, una persona feliz, no sufre innecesaria- perdedor", le gusta decir). Ha sido canvestido de Prada, sobre la alfombra ro- mente, pero tampoco le asusta bucear didato por ¿Quién ama a Gilbert Grape? ja de los Oscar, "es divertida y todo eso, en su propia oscuridad". Moss ha traba- como actor de reparto, y como protapero no va conmigo". Sentado en un jado con DiCaprio en Shutter Island gonista por Diamantes de sangre y El sofá, las piernas abiertas, los codos so- ("un guión que todavía me atormen- aviador. "Le darán un Oscar pronto, pebre las rodillas, aparenta los 35 años ta"), Infiltrados, El aviador, Atrápame si ro eso no importa", asegura Moss, "los puedes, Diamantes de sangre y Revo- actores de verdad sienten que escalan que tiene. Ante el estreno de Shutter Island lutionary Road, es decir, en todos sus una montaña cuya cima nunca alcanDiCaprio atiende a la prensa europea papelones recientes. (También es el co- zarán, Leo es una estrella, el público en un hotel londinense. Es su película ach al que Helen Hunt y Hillary Swank espera mucho de él, pero él mismo se número 23 y la cuarta que hace con agradecieron sus sendos Oscar). "Lo exige mucho más". Martin Scorsese ("un thriller hitchcoc- alucinante de Leonardo es que, a pesar Camino de esa cima inalcanzable, kiano dirigido por Scorsese, ¿cómo po- de su aspecto y su estatus de estrella, DiCaprio ha creado un ramillete de día negarme?"). Junto con los canapés es un actor de personajes: no interpre- personajes complejos y maduros. se sirven copias de bolsillo del best se- ta ofreciendo una versión de su propia Papeles antipáticos como Howard ller en el que se basa, escrito por Hughes -para interpretar al maniáDennis Lehane, autor de Mystic tico productor convivió con gente River. La primera pregunta la hace que sufría fobia a los gérmenes-. el actor: "¿Lo has leído?". Comprometidos y en conflicto, coShutter Island trata sobre un mo el surafricano de Diamantes de agente federal que investiga la fuga sangre, para quien creó un acento de una reclusa del psiquiátrico peperfecto. Sutiles y profundos, como nitenciario sito en la isla del título. el pequeño burgués al que se le es"Empieza como un misterio", explicapa el amor entre los dedos en ca DiCaprio, "pero termina tratando Revolutionary Road. Incluso en sus sobre un hombre enfrentado a sus papeles más luminosos, como el pifantasmas, obligado a cuestionar su llo falsificador de Atrápame si puecordura". des, DiCaprio aporta hondura -para ¿Quién le parece el mejor interpretarlo, y aunque Spielberg le loco de la historia del cine? recomendó no hacerlo, el actor con- Sólo hay una respuesta posible: tactó con el ex convicto en el que se De Niro en Taxi Driver. Es una pelíinspira su personaje y le persiguió cula perfecta, en la primera mitad durante días con una grabadora-: consigue que el tipo te caiga bien, "La interpretación es un poco como inviertes en el personaje, y de pronel periodismo de investigación; con to empieza a hacer cosas que hacen Shutter Island vi muchos documenque te sientas traicionado. Como estales sobre los manicomios de los pectador te obliga a pensar: "Espera cincuenta y sobre cómo trataban enun momento, este tipo está loco y "Shutter Island", la cuarta película del tándem tonces a los pacientes: las lobotomíhasta hace nada yo estaba con él, le as, los electroshocks, la medicación DiCaprio-Scorsese es un "thriller" psicológico apoyaba, me daba pena". de caballo...". "Leo no bromea con ambientado en un manicomio ¿Con quién ha aprendido de los años cincuenta. su trabajo", confirma Moss, "es inPATRICIA GONSÁLVEZ

tuitivo, pero también exhaustivo". Incluso en sus primeros filmes, DiCaprio buceó sin miedo en el retraso mental de Gilbert Grape o en la angustia adolescente (Diario de un rebelde). Entre aquel chico talentoso y este hombre, que a pesar de sus méritos parece seguir luchando por su credibilidad, hay un punto de inflexión con forma de iceberg. De esos que ocultan siete octavos de su impacto bajo la superficie: Titanic. Es irónico, Shutter Island comienza con DiCaprio a bordo de un barco. Vomitando. El libro narra la primera travesía del personaje y el origen de su mareo: "Teddy fue incapaz de decirle a su padre que no era el movimiento lo que le revolvía el estómago. Era toda aquella agua. Extendiéndose a su alrededor hasta que parecía lo único que quedaba del mundo. Y cómo Teddy pensaba que se podría tragar el cielo. Hasta aquel momento, nunca supo lo solos que estaban". DiCaprio admite que no estaba preparado para tanto éxito. Nunca habla mal de Titanic (resultaría pomposo para alguien tan consciente de su imagen), pero aquel año, 1997, pasó de asistir a los Oscar. "Es un niño malcriado", dijo entonces el director James Cameron, a quien su joven protagonista dejó la noche antes un mensaje en el contestador: "Simplemente, no es mi rollo.". Tom Hanks bautizó lo que vino después como "el síndrome de estrés postitanic de Leo". La fama, las modelos (esa parte de la moda que sí le interesa), los desfases... Su pandilla -el actor Tobey Maguire, el mago David Blaine o el director underground Harmony Korine- fue tildada como el "rat pack de Mickey Mouse". Jóvenes, ricos y sobradamente sobrados. DiCaprio parodió esa imagen de sí mismo en Celebrity, de Woody Allen, donde hace de estrella descontrolada y abusona con las sustancias y con la gente. Pero Titanic, sobre todo, le alejó de la idea del actor que quería ser. Daniel Day Lewis nunca habría aceptado un papel así. Con 23 años, DiCaprio, el actor indie, se convirtió en Leo, el guapo de carpeta. Pasó de cobrar dos millones de dólares a cobrar 20. Las niñas occidentales batían récords de visionado de la escena en la que Jack se suelta de la tabla.

24

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Deportes

Higuaín está suelto con el Real Madrid El delantero del club merengue tiene el mejor promedio goleador de Europa ELEONORA GIOVIO

Nadie en Europa tiene mejor promedio goleador que Gonzalo Higuaín. El delantero menos mediático del Madrid subió el sábado su marcador personal a 16 tantos con un doblete, el quinto de la temporada. El larguero le impidió alcanzar a Villa y a Messi, con 17 dianas. Lleva el ex de River tres goles menos que Drogba (19), siete que Rooney (23) y tres que Di Natale (19), pichichi del calcio. Pero El Pipa ha jugado casi la mitad de los minutos que todos ellos: 1.233, frente a los 2.423 de Rooney, por ejemplo, y los 2.133 de Drogba. De ahí que nadie supere su racha goleadora. El argentino marca un tanto cada 77 minutos; Messi y Villa uno cada 103 y 124, respectivamente; Rooney y Drogba uno cada 105 y 112, y Di Natale uno cada 109. En la Liga francesa, el máximo goleador es Niang, del Marsella, con 14 tantos (uno cada 123 minutos) y en la Bundesliga, Kiessling, del Bayer Leverkusen, con 13 (uno cada 165). Higuaín ha jugado menos que sus rivales europeos no porque la Liga haya empezado más tarde, sino porque ha sido frenado por dos factores. Primero, la indecisión de Manuel Pellegrini, que le llevó a rotar durante buena parte de la primera vuelta de la Liga. No se atrevía el técnico chileno a sentar a Raúl en el banquillo y tampoco a dejar fuera a Karim Benzema, un fichaje estrella de Florentino Pérez. Cuando El Pipa, fichado en su día por Ramón Calderón, reivindicó su titularidad a base de goles, tuvo un problema muscular que le mantuvo de baja tres semanas. Volvió frente al Espanyol y los 19 minutos que jugó le bastaron para demostrar su regularidad delante de la portería. Enchufó la primera pelota que le llegó. Nada mal para un chico que llegó al Madrid con grandes problemas de luci-

dez delante de la portería y al que Bernd Schuster no consideraba un delantero en condiciones. "Nunca marcará más de 12 goles por temporada", decía el alemán. Higuaín se ha soltado. Le da igual entrar por la izquierda que por la derecha. El sábado en Tenerife marcó un gol con la zurda y otro con la derecha, ambos al primer toque, y estrelló una vaselina contra el larguero. Más allá de su aportación goleadora, en el Madrid destacan su gran capacidad para ocupar los espacios y la personalidad con la que ha sabido llevar su proceso de adaptación. La mejor racha goleadora de Higuaín se ha producido en la temporada con más competencia: frente a Raúl, Kaká, Cristiano y Benzema, el argentino partía como el último delantero. "Nunca ha acusado la presión de tener que competir por el puesto. Con nosotros tenía delante a Raúl y Van Nistelrooy y no se acomodaba como otros. Tiene un carácter ganador y vive para el fútbol. No se despista nunca y, además, no sufre bajones, no tiene baches. Gonzalo siempre mantiene una línea regular en el ritmo de partido y en la intensidad de trabajo", explica Manolo Ruiz, el segundo de Schuster.

Esa personalidad es la que conquistó a Franco Baldini en otoño de 2006 cuando viajó a Buenos Aires para ver en directo al jugador de River. "Tenía chispa en la mirada", dijo el ex secretario técnico de Pedja Mijatovic, que cerró las negociaciones con el club argentino en diciembre de 2006. Ese desparpajo también conquistó a Jorge Valdano, quien todavía tiene grabado en la retina un gol de tacón que un joven Higuaín marcó a Boca en octubre de 2006. Ese carácter es lo que ha permitido al argentino pelearse sin hacer ruido. Y en el Madrid, ahora, le toman como ejemplo de lucha. Y, ahora, poco a poco, él también levanta la voz. Muy a su manera. Después del partido contra el Villarreal, cuando todos le preguntaban qué le había parecido que Xabi le robara el penalti a Cristiano, en plena lucha para el pichichi, dijo: "Yo también lucho para el pichichi y a mí nadie me pregunta...". El sábado salió

de Tenerife más cerca de Villa y Messi y más lejos del portugués (13 tantos), pero, en vez de presumir de ello, soltó: "Espero que la carrera con Cristiano sirva para ganar algún título". "Es un jugador tan maduro que es capaz de afrontar cualquier situación. Siempre está preparado y no se siente la clásica víctima...", analiza un dirigente del Madrid. Madurez y personalidad. Y eso que a sus 22 años el argentino ni siquiera ha alcanzado todavía su madurez futbolística. Hay Higuaín para rato.

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

25

Los Angelinos con nuevo club 16-8 el año pasado, al boricua Piñeiro, que estuvo bien con San Luis (15-12, 3.49), y al dominicano Ervin Santana, quien no tuvo consistencia finalizando con 8-8. Dos zurdos de calidad completan, Scott Kazmir y Joe Saunders, este último con 16-7. Fuentes, Rodney y Scott Shields lide-

HÉCTOR J. CRUZ

Dice la historia que los líderes inciden en los resultados, que no todo se le puede dejar al “rebaño”... Ha sido así para el equipo Los Angelinos de Los Ángeles (o Angelinos de Anaheim), que han tenido en el manager Mike Scioscia un gran ídolo y un gran ganador. Jugadores de cartel y muchos nombres sonoros han estado entrando y saliendo de la franquicia, y el club siempre compite y de una otra forma se agencia buenos resultados desde que Scioscia llegó allí en el año 2000. Se cumplen diez años desde esa llegada, y durante ese largo período han ganado la división Oeste 5 veces, dos segundos lugares y 3 terceros, incluyendo la serie mundial del 2002, cuando vencieron a los Gigantes de San Francisco. Los Angelinos nacieron en 1961, y tienen una sola asistencia a serie mundial: precisamente cuando la ganaron. Su nómina del año pasado fue de US$113.7 millones, y estarán de nuevo por esos predios en el 2010. El récord de Scioscia actualmente es de 900-720 para promedio de .556, que es muy bueno.

Nuevo club Los Angelinos reformaron bastante su club para el 2010, dejando ir personal caro para trabajar con un nuevo presupuesto. Gente que había incidido mucho en el equipo en los últimos tiempos, como los lanzadores John Lackey (Boston), Darren Oliver (Texas), y los bateadores Vladimir Guerrero (Texas) y Chone Figgins (Seattle). ¿A quiénes firmaron? Al japonés Hideki Matsui, que será su designado y puede ayudar mucho, al pitcher Joel Piñeiro, boricua que será abridor, y al dominicano Fernando Rodney, que será preparador de mesa del cerrador Brian Fuentes (48 salvados la pasada campaña). Le entregarían la tercera base a Brandon Wood, Erick Aybar repite en el short, en segunda seguirá Howard Kendrick y en primera base el cubano Kendry Morales, quien se destapó con 34 jonrones y 108 remolcadas en su primera temporada completa. El venezolano Juan Rivera (25 Hrs., 88 empujadas), estará en el bosque izquierdo, su compatriota Bobby Abreu en el derecho y en el centro el estelar Torii Hunter. Mike Napoli es el receptor, de un club que juega bien y batea mucho.

Buen pitcheo Los Angelinos tendrán de nuevo al derecho Jared Weaver, con marca de

ran un cuerpo de relevo de mucha calidad. En el roster de los Angelinos figuran otros dominicanos, los receptores Anel de los Santos (Baní), y Alberto Rosario (de Bonao). El récord del equipo el año pasado fue de 97-65, en su primer play off vencieron a Boston en barrida de tres quitándose un gorila de encima, pero luego cayeron ante los Yanquis en disputa del título de la liga. ¿Perspectivas para el 2010? Otra vez deberán ganar más de 90 juegos, y probablemente sean los ganadores de la división. No hay de otra.

| BEISBOL AL DÍA |

¿Podrá Scutaro con la presión de Boston? La carrera de Marco Scutaro cambió radicalmente cuando estando en Toronto en el 2008 y con el recién nombrado manager Cito Gaston éste no tenía a quién colocar como 1er. bate y decidió por el yaracuyano, desde entonces su vida en el béisbol cambió y pasó de ser un gran utility a un jugador de todos los días, RAÚL mejorando dramátiLÓPEZ camente su porcentaje on-base; ahora en Boston está en la obligación de cumplir con las expectativas a su alrededor y producir con el madero y seguir haciendo el trabajo con el guante, con 34 años a cuesta deberá mejorar su promedio contra la recta, ya que es una de sus deficiencias, pero creemos que estará a la altura de la presión de Boston. La ciudad de Bradenton, en el Estado de Florida es la sede primaveral de los Piratas de Pittsburgh desde 1969, ésta es la temporada No. 40 en esta sede y han firmado una extensión por 30 años más, son pocas las ciudades en Arizona o en Florida que han logrado mantener a un solo equipo por tanto tiempo, la economía de esta población se beneficia con los turistas que la visitan entre febrero y marzo y los ancianos que se jubilan en Pittsburgh usualmente buscan refugio en las cálidas tierras de la Florida. Los contratos de Grandes Ligas a veces son muy extraños, el dominicano Ronnie Belliard firmó con los Dodgers por una temporada y 850 mil dólares, este convenio

quedará garantizado sólo en caso de que Belliard mantenga un peso inferior a 95 Kgs durante los entrenamientos primaverales, de lo contrario tendrá que buscar trabajo en otro lado, el afectado dice que su pesa esta en 96 Kgs. En Texas podríamos tener un caso interesante con sus jardineros, el prospecto Julio Borbón debe ser unos de sus titulares luego de un par de meses muy buenos al final de campaña en 2009, se cree que pueda estafar 50 almohadillas si juega a diario, otro de los jardineros sería Nelson Cruz, quien puede sacar fácilmente 30 jonrones y remolcar 100 y también esta Vladimir Guerrero a quien contrataron para que sea el designado del equipo, pero ya el Dirigente Ron Washington aviso que de cuando en vez jugaría en el outfield, estos tres personajes son nativos de Dominicana y cuando estén en play los tres completarían una hazaña en las mayores, unos jardines con nativos del mismo país. El veterano lanzador cubano Livan Hernández consiguió nuevamente a última hora un contrato, en esta ocasión fueron Los Nacionales de Washington quienes lo agregaron a su nomina con un contrato de ligas menores, con 12 campañas a cuestas seria su octavo equipo este el de la capital norteamericana, y es el único pitcher en las mayores en abrir al menos 30 encuentros en cada una de esas 12 zafras, toda una hazaña de durabilidad, difícil en esta epoca de tantas lesiones

en los brazos de los tiradores. Los fanáticos solicitan todo tipo de peticiones a de los jugadores, en muchos casos son complacidos, así hizo el nuevo cerrador de Los Nacionales Matt Capps de Los Nacionales de Washington, a quien se le acerco un aficionado y le pidió que posara al lado de su perro, este accedió a esta extraña petición con mucho cariño. Para los que les gusta jugar el Béisbol Fantassy le informamos que hemos creado una Liga para nuestros lectores, los que quieren agregarse y participar con nosotros en este fascinante mundo los invitamos a unirse, a continuación los datos de la liga: haga click en: www.baseball.fantasysports.yahoo.com/b1 League ID No. 224898 y el Password: beisbolaldia

Marco Scutaro.

26

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Carta abierta

al Presidente de la República Una vía hacia las grandes soluciones Ciudadano Presidente de la República: Con el respeto que nos merece su investidura, nosotros, Gobernadores y Alcaldes electos libremente por voluntad popular, abrogándonos la representación de millones de electores de todo el país, queremos alertarlo sobre leyes que ya han sido sancionadas por la Asamblea Nacional, violando de manera flagrante la Constitución sancionada por el Pueblo Soberano en 1999, por el terrible impacto que las mismas van a tener sobre las condiciones de vida del venezolano, aumentando peligrosamente la brecha ya existente entre un gobierno rico y un pueblo acosado por la inseguridad, el desempleo y la inflación, así como por carencias inocultables en la prestación de servicios básicos fundamentales, a los que viene a agregarse desde fecha reciente el racionamiento del suministro eléctrico y el abastecimiento de agua. La Descentralización fue la más importante conquista de la democracia en la segunda mitad del siglo XX. La idea venia germinándose progresivamente pero se materializó el 27 de febrero de 1989, cuando un pueblo harto de no ser escuchado, salió a la calle a reclamar su derecho a ser mas dueño de su propio destino. Fue tras ese estallido que sacudió la conciencia política del país, que el pueblo pudo al fin elegir a sus gobernadores y alcaldes en cada Municipio y en cada Estado del país. Fueron muchos los avances logrados desde entonces y a juicio de los historiadores y especialistas en la materia, la elección popular de gobernadores y alcaldes fue el instrumento más eficaz para avanzar con optimismo hacia el futuro. La Descentralización liberó a la provincia venezolana del duro, enojoso y excluyente control de un centralismo, que venía frenando el desarrollo, dependiendo como estaba de los caprichos displicentes de la burocracia nacional. La Descentralización impulsó al Estado hacia su modernización, al permitir que Gobernadores y Alcaldes promovieran el desarrollo de sus regiones, en el marco de una relación cercana y directa con el ciudadano, ante el cual debía rendir cuenta de sus ejecutorias. Esta situación propició el surgimiento de gobernantes dinámicos y de ideas novedosas, lo que, a su vez, transformó la gerencia pública nacional y colocó al ser humano en un rol protagónico frente al devenir de la sociedad. La Descentralización sustentó y orientó el entendimiento entre gobernante y gobernados. El diálogo sustituyó las viejas imposiciones que condujeron a la exclusión, y también contribuyó a la integración real y efectiva del país. La Constitución de 1999 debió servir de instrumento para profundizar el proceso. Nuestra Carta Magna reconoce que Venezuela es un Estado Federal y descentralizado (art. 4). Además, precisa que el gobierno de la República y de las demás entidades que la componen es y será siempre descentralizado (art. 6), convirtiendo, además, la descentralización en una política nacional (art. 158). Por ello, bajo la Constitución de 1999, ha debido mantenerse continuidad, acentuando y radicalizando la descentralización pues se trata de la concreción de un desiderátum constitucional. Con respeto a la Constitución de 1999, se ha debido mantener a los Estados y Municipios, como actores fundamentales (art. 157), hacia quienes estarían dirigidos los mecanismos de descentralización constituyéndose en instrumento esencial de los acuerdos emanados del Consejo Federal de Gobierno (art. 185), órgano de coordinación, diálogo y cooperación que, a pesar de haber sido consagrado por el Constituyente, no ha sido aún implementado. Con apego a la Constitución de 1999, el Poder Nacional ha debido emprender la tarea de transferir y descentralizar competencias a favor de los Estados y Municipios (arts. 157 y 185), mientras que éstos últimos han debido constituirse en los encargados de descentralizar los servicios en las comunidades y grupos vecinales organizados, de conformidad con una Ley nacional de la cual aún carecemos (art. 184). Este proceso, así diseñado por la propia Constitución, ha sido trastocado por intromisión de la Asamblea Nacional, ya que, negando expresos preceptos constitucionales, se han centralizado las competencias y servicios de los Estados y Municipios (autopistas, aeropuertos, puertos etc.), pretendiendo –paradójicamente- realizar desde el Poder Central una suerte de repartición discrecional a manos de la autoridad central y de los intereses que en su entorno graviten. Este es un terrible retroceso para el país y para cada ciudadano, porque lo aleja más y más del manejo de aquello que directamente afecta sus condiciones y calidad de vida. La Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno constituye el último y más fuerte zarpazo a la descentralización. Esta Ley viene a desvirtuar el perfil que la Constitución otorgó al Consejo Federal de Gobierno, ya que, mientras la Constitución dispone que éste será el órgano encargado de fijar las políticas y las acciones para la transferencia de las competencias y atribuciones del Poder Nacional a los Estados y Municipios, con esta nueva Ley se pretende borrar a estas entidades federales del proceso, desviando la asignación de recursos hacia estructuras territoriales denominadas “Regiones Federales de Desarrollo”. Estas Regiones Federales de Desarrollo no están contempladas en nuestra Carta Magna, y han sido creadas para desviar, en perjuicio del ciudadano común, recursos que corresponden a los estados y municipios, llevándolas a estructuras burocráticas centralistas y que, por centralistas y alejadas del pueblo soberano, son nocivas para su bienestar.

Opinión

Valencia, 4 de marzo 2010

Como debe ser evidente, esta figura plantea una reconfiguración inconstitucional de la división político-territorial de la República, cuya conducción, además, sería ejercida exclusivamente por la Autoridad Central, quien quiera que la ejerciera y, al desplazarse recursos hacia autoridades que no provienen de una elección popular, supondría el desconocimiento de gobernantes electos por el pueblo soberano. Adicionalmente, con la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno y la creación del Fondo de Compensación Interterritorial, se busca eliminar el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), lo cual no tiene ningún soporte constitucional. De acuerdo con la propia Constitución (art. 167.6), son ingresos estadales tanto las transferencias derivadas del Fondo de Compensación Interterritorial, como toda otra transferencia de recursos del Poder Nacional, incluyendo al FIDES como mecanismo de participación de los Estados en los tributos nacionales. Por ello, desde el punto de vista constitucional, la implementación del Fondo de Compensación Interterritorial (que es un deber largamente incumplido por la Asamblea Nacional) es enteramente compatible con la existencia del FIDES. En consecuencia, la implementación del Fondo de Compensación Interterritorial no debe conducir a la desaparición del FIDES. Por el contrario, el FIDES debe ser potenciado y reforzado por el Poder Nacional, en el marco de la política nacional de descentralización que, como se ha dicho y reiterado, consagra la Constitución (art.158). Los recursos del Fondo de Compensación Interterritorial, de acuerdo con la Constitución de 1999, deben ser transferidos a los Estados y Municipios, y éstos son los encargados tanto de administrar como invertir estos recursos (arts. 167.6 y 164.3 de la Constitución de 1999). En definitiva, tanto el Fondo de Compensación interterritorial como el FIDES están destinados a financiar el proceso de descentralización y transferencia de competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios, tal como lo establece el artículo 185 de la Constitución de 1999, quienes están encargados tanto de administrar como de invertir estos recursos, según los artículos 167.6 y 164.3 de la Constitución de 1999. Señor Presidente de La República: La aplicación de la Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno, incluyendo la eliminación del FIDES, cerraría las puertas al desarrollo de los estados y municipios, y desconocería la voluntad popular expresada en la elección de Gobernadores y Alcaldes, quienes están llamados según la Carta Magna a ejecutar una acción de gobierno viable y sustentable. Por complemento, esa medida agravaría la ya de por sí precaria realidad económica y social de nuestro país, restándole al pueblo soberano derechos que inalterablemente le corresponden. Señor Presidente: Usted mejor que nadie conoce la realidad de Venezuela, sabe de los problemas que afectan duramente a la mayoría de los venezolanos, La inseguridad personal, el alto costo de la vida, el desempleo, las fallas de importantes servicios públicos, a todo ello nos hemos referido anteriormente, y usted bien sabe que las leyes inconstitucionales señaladas sólo pueden contribuir a agravarlos, maniatando fiscalmente a quienes el pueblo eligió para gobernarlos en cada estado y en cada municipio. Aún estamos a tiempo para detener el drama que supondría retornar, como consecuencia de estas leyes a situaciones aun peores que aquellas a las que el pueblo enfrentó en 1989. De allí nuestro alerta. Ud. Señor Presidente, un alerta que le hacemos con el mayor respeto por su investidura. El pueblo soberano que a usted como a nosotros nos eligió, espera una pronta rectificación. Ud. tiene el mando de la Nación y por tanto la mayor responsabilidad. La solución está en sus manos. Caracas; 09 de febrero de 2010.

Henrique Fernando Salas-Römer; Gobernador del Estado Carabobo.

Pablo Pérez; Gobernador del Estado Zulia.

Enrique Capriles Radonzki; Gobernador de Miranda.

Morel Rodríguez; Gobernador del Estado Nueva Esparta.

Cesar Pérez Vivas; Gobernador del Estado Táchira.

Antonio Ledezma; Alcalde Mayor de Caracas.

27

Venezuela

Año 4

4 de marzo 2010

Número 171

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A egún apreciaciones de mi amigo Pausides Lindolfo Farfán el gobierno del Comandante Hugo Chávez Frías anda sumergido en serios problemas externos como internos. Pausides Lindolfo es el sicólogo que visité la semana pasada y que me devolvió a la realidad, luego de auto diagnosticarme una adicción sexual que no era tal sino más bien todo lo contrario. Pero no es de eso que hoy quiero hablarles, más bien quiero narrarles algunos de los puntos de vista esparcidos en la semipenumbra del consultorio de mi amigo el sicólogo, quien me habló de la convicción del sicoanálisis de Sigismund, después fue Sigmund Freud, quien fue el primero en mantener la “convicción del papel desempeñado por la sexualidad en la etimología de los trastornos síquicos”. Pausides Lindolfo me reconforta señalando que ese no es mi caso, pero podría aplicarlo a más de un personaje dentro del gobierno actual. Lo atajo con cierta brusquedad antes de que empiece a dar nombres, casi le suplico que tome las cosas con calma. Pausides Lindolfo acepta a regañadientes, mientras alega como si hablara con la lámpara ubicada en el rincón que “la soledad de los hombres es mala consejera, puede conducirlos a cometer disparates”. No puedo evitar cuando dice eso en pensar en la negra Tomasa, quien me espera -algunas veces- en su negocio de Puerto Cabello con sancocho de jurel y carite frito con tostones, mientras la miro detenidamente recorrer las mesas batiendo al viento su hermoso cuerpo. Pero Pausides Lindolfo anda en otra cosa, en otro objetivo, por eso motiva mi atención cuando señala que en el gobierno las cosas no andan nada bien. Recuerda que el sábado pasado, el Presidente intentó celebrar el Caracazo en la parroquia El Valle, otrora bastión del chavismo, pero allí no duró ni una hora, pues durante el corto acto recibió un atronador “cacerolazo” que retumbó en toda Caracas. Según vecinos llevaron gente en autobuses que no viven en El Valle y sus seguidores más duraron arreglando la tarima que lo que duró la celebración. Que Chávez haya salido a la carrera de la popular parroquia debe producirle insomnio al líder de la revolución, ya que ello es reflejo de lo que vienen mostrando las encuestas. ¿Será cierto que la revolución está perdiendo la mayoría en la AN? Todo es posible. El sicoanálisis de Pausides Lindolfo lo traslada a uno a la acusación del juez español Eloy Velasco de que el gobierno venezolano ha cooperado en una alianza ETA-FARC, lo que dificulta el cami-

S

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Cacerolazos en Caracas advierten al gobierno de lo que viene

PPT Y EL PSUV DIVIDIDOS A LAS PARLAMENTARIAS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com no para recomponer las relaciones. Lo cierto es que el presidente español Rodríguez Zapatero, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana y el propio Álvaro Uribe, han solicitado explicaciones al gobierno nacional. Para la revolución bolivariana no hay descanso porque tanto los disidentes como los oposicionistas intentan arrinconarla para las elecciones de septiembre. Sólo falta la unidad total en la Mesa Democrática para realizar las primarias o aplicar el consenso donde tenga que aplicarse. Después quedará limpio el camino hacia la AN y para que muchos vayan a la consulta de Pausides Lindolfo Farfán.

Henry también quiere lo suyo Henry Ramos Allup regresó en plan de profeta regañón. Dio consejos y regaños a todo el que pudo. A Cocchiola lo ninguneó “porque no lo considero idóneo para el cargo de diputado…”. A PV también le mandó lo suyo, pero a nadie le contó de

su participación en divisiones y subdivisiones de AD (expulsando a Ledezma, Claudio, los Celli, Rosales, Timoteo Zambrano, Marquina, Alfaro Ucero, entre otros), a quienes apartó para agarrar y conservar su trono. Al final coqueteó con los periodistas y mostró su verdadera intención de aspirar a una diputación por Carabobo. “Quién se cree el Henry”, habría dicho uno de sus familiares ¿Que puede venir a sentar cátedra, cuando el ya aquí es Musiú? Lo cierto es que Henry utiliza a los italianos para simular una Mesa Paralela y cuando éstos se entusiasman creyendo en el apoyo de AD, Henry los carajea. Dicen que mapurite sabe a quién pea. ¿Lo sabrá Henry? Siempre amenazante, logró manipular a un hombre serio como Ramón Guillermo Aveledo, inventándole una horrible crisis en Carabobo. Total que la Mesa Nacional vendrá el domingo pero a perder el

MUERTOS CON SALUD…

tiempo, porque lo único que Henry quiere es que le den lo suyo. Pero ahora ni eso porque cuando creía tener arrinconado a Salas Römer, acusándolo de dividir, el gallo le cedió puestos clave a la Universidad y la Juventud, matando con amplitud dos pájaros sin disparar un tiro. ¡Tanto nadar para morir en la orilla!

PPT irá sin el PSUV a elecciones de la AN El “leñazo” que le asestó Henri Falcón al PSUV ha erosionado la unidad con el PPT, por lo que se vislumbra que irán separados a las próximas elecciones parlamentarias. Las pugnas rojo rojitas entre las dos organizaciones vislumbran un atrincheramiento del PPT en Lara con Henri Falcón y en Amazonas con Liborio Guarulla. El recuerdo de la defenestración de Manuitt en Guárico encrespa más las aguas, por lo que la votación chavista irá dividida a las parlamentarias. Me cuenta Ameganón Montiel Cepeda que en el Zulia aumenta la disidencia en la revolución. Mientras devora un patacón con carne desmechada, Ameganón señala que sus paisanos Arsenio Bermúdez, Douglas Zabala y Pedro Motillo, han convocado a las redes sociales, a los dirigentes comunitarios, para constituir la Coordinadora Revolucionaria por la Unidad Socialista -por fuera del PSUV-, con miras a las elecciones de septiembre. En Carabobo están preparados jurídicamente para enfrentar a Carlos Escarrá y a Mario Silva, ya que de acuerdo a la norma electoral no tienen 4 años de residencia en Carabobo. Mientras tanto, Saúl Ortega, en la mala desde que lo sacaron de la vicepresidencia de la Asamblea Nacional, asomó su nombre por el Circuito 5, a ver si se salva de lo que viene.

Ciudad sin ley

El gobierno cubano siempre ha creído que el mundo está lleno de bolsas. Una vez conocida la muerte del disidente Orlando Zapata, el presidente Raúl Castro dijo que su deceso fue provocado por Estados Unidos. Fidel señaló que Cuba no había dado la orden de matar. Pero quién dio la orden de encarcelar a un humilde albañil por el solo hecho de plegarse a una huelga de hambre y llevar la condena a más de 30 años por reclamar su derecho a la libertad. Para quienes secundan a la dictadura cubana, como es el caso de Chávez, esa muerte apenas significa el silencio. Y Lula -de visita en La Habana cuando ocurrió el deceso- la mejor manera de justificarlo fue sonriendo, porque estos “revolucionarios” parecen creer en aquel viejo proverbio español que señala “los muertos que vos matáis gozan de buena salud”. Y ya son muchos los que gozan de buena salud, pero en el más allá.

Me encuentro a un amigo llamado Jurisconsulto Pérez en un restaurant popular de Tucacas. La alta temperatura nos obliga a tomarnos cuatro soleras como si se tratase de agua mineral. Tengo sobre la mesa un pargo al grill con ensalada, arepas y un queso a la plancha. Mi amigo que como su nombre lo indica es abogado de profesión me pregunta si tengo dinero para pagar el almuerzo. “Es que no tengo nada en el bolsillo, Buenaventura, porque estoy parado desde hace dos meses y medio”. Cuando indago por qué no tiene trabajo su respuesta me dejó estupefacto. “Es que el juez de Tucacas está de reposo y el Consejo de la Judicatura no ha enviado un suplente. Hoy día, Tucacas es un pueblo sin ley”.