ABC de la Semana Edición 345

Venezuela

Año 8

14 de noviembre 2013

Número 345

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

Heinz Dieterich

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Esta crisis tiene un resultado previsible: un régimen militar a partir de 2014 o elecciones que perderá el “bolivarianismo” / 5 Carlos Blanco

El país se deshilacha en manos de la abulia ideológica, de las mafias cubanas, del crimen, el narco y de la inercia / 7 Andrés Oppenheimer

El pragmatismo de Humala está ayudando a Perú a seguir creciendo y reducir la pobreza / 12

Leonardo Padrón

¿Cuántos años o semanas le quedan a estos tiempos de obscuridad? / 14 y 15

EL HOLACAUSTO DE MADURO GERARDO SEMPRÚN Impresionado por el saqueo de electrodomésticos en Valencia que, a diferencia del llamado Caracazo, fue provocado y arengado de viva voz por el propio presidente Maduro, desde Alemania me hacen notar la coincidencia de estos salvajes acontecimientos con la vil Noche de los Cristales Rotos cuyos 75 años se cumplieron el domingo pasado. La coincidencia no deja de ser presagiosa. La “hazaña revolucionaria” de Valencia transcurrió los días 9 y10 de noviembre también, pero más de siete decenios después.

Para quienes no recuerden o no hayan tenido noticias de aquella brutal operación de exterminio de los nazis contra los judíos consignemos que más de cien indefensos fueron asesinados sólo por odio contra su fe religiosa, 200 sinagogas destruidas junto con 7.000 tiendas de propiedad judía y más de 30 mil encarcelados. De manera muy destacada operaron las brigadas armadas por los nazis para “defender” la revolución, similares por cierto a los “colectivos” maduristas, cuya misión es exactamente la misma.

La alusión a los cristales rotos proviene de los vidrios destrozados de los ventanales de las Sinagogas mancilladas y masacradas. 9-10 de noviembre allá. 9-10 de noviembre aquí.

Como acontecimiento, claro está, el de la Alemania de 1938 fue mucho peor que la de Valencia de 2013, pero dos hechos equilibran las diferencias. Primero, el protagonismo activo de Maduro defendiendo ese, su satánico logro.

Aunque en una mortal (por aburrida) cadena posterior trató de desligarse de responsabilidades di-

rectas, las redes sociales lo desmintieron al divulgar profusamente su quebrada voz exigiendo que no quedara ni un solo producto en los anaqueles.

El segundo hecho es aún más grave. Decidió crear una red de ¿brigadas nazis?… ¿colectivos? lista para desatar la cacería de precios. La secuela lo llevará a una sostenida noche de cristales rotos.

Semejantes acciones -el más bruto lo sabeagravarán la explosiva crisis que pesa sobre nuestro desdichado país. Más inversionistas irán a pescar en otras aguas, cerrarán empresas, disminuirá la oferta, se multiplicará la especulación con obvio predominio de interventores gubernamentales, los bonos de la deuda seguirán desplomándose al ritmo del crecimiento del riesgo-país, el bolívar envilecido, la inflación en carrera hacia alturas centenarias, el desempleo, todo acompañado del cortejo diabólico de problemas sociales. ¿Adónde vas, Maduro, decapitando precios a sablazos? ¿Adónde amigo, destruyendo templos para acabar con el humilde ratón?

Ya ni Cuba sigue esa ruta. En su agonía hace lo que sea para atraer inversiones, de las que tú te desprendes con alma de niño pródigo.

Digamos, porque algo bueno debe decirse, que es muy de agradecer la franqueza de que te adornas para revelar la Hecatombe, el Holocausto que preparas contra nuestro mancillado país. Y la fecha que has escogido.

Porque la suerte cambia, Nicolás, y en otro 9 de noviembre, hace 24 años, cayó el Muro de Berlín.

El ABC de Adonis Dáger / Dirigente Nacional de Copei

Observo que la gente tiene miedo de todo, hasta de que la pongan presa. Para resistir de verdad hacen falta más riñones y menos miedo • No digo que la televisión, la radio y la internet no sean necesarios, pero dimos al traste con la dictadura de Pérez Jiménez en medio de la precariedad • Los esbirros de la Seguridad Nacional me dieron tantos planazos que me causaron un aborto • Cuando vimos volar la “Vaca Sagrada”, el avión que se llevaba a Pérez Jiménez, supimos que había valido la pena / 8 y 9

Rafael Díaz Casanova:

Este régimen tiene el dudoso honor de haber devaluado el bolívar muy cerca de cien veces / 10

2

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ALBERTO BARRERA TYSZKA

El Debate de la semana

3

SOBRE SI EL SAQUEO DE DAKA...

DICIEMBRE

La Cátedra de ABC HEINZ DIETERICH

EN EL HORIZONTE

U

Pero ahora es distinto. Abril le dejó una enseñanza dura al poder. Billete no mata a galán.

Ni siquiera la publicidad más millonaria ni todos los favores complacientes de las instituciones pudieron evitar la catástrofe. Con todas las dudas del caso, Maduro es un triunfo empujado. Maduro es un de vainita. Para el chavismo sin Chávez, las elecciones son cada vez más un evento traumático, una suerte de striptease forzado, que deja al aire su crisis de carisma y su tentación autoritaria. Aparte de la amenaza, no tiene otro mensaje. Su única oferta electoral es encarcelar al adversario. El chavismo sin Chávez es un vacío de contenido. Han pasado de la utopía de salvar el planeta al desespero de salvarse a sí mismos.

Cuando Nicolás Maduro invoca la trilogía del mal, imita más a George W. Bush que a Hugo Chávez. A su manera, ya ha repetido varias veces que la oposición tiene secretas armas de destrucción masiva. Si fuera por él, estaría a un tris de promover una invasión. De hecho, todo el trabajo oficial en contra de Henrique Capriles y de Henri Falcón es una agresión sostenida, una guerra verdadera, administrada con dinero público, para destruir la disidencia. Que Jaua y Reyes Reyes dirijan fundaciones en las dependencias federales donde fueron derrotados es una evidencia vulgar de la corrupción política y ética del país.

El gobierno ha convertido el Estado en un arma contra de la democracia.

Las elecciones del 8 de diciembre,

Contrapunteo TULIO HERNÁNDEZ CARLOS BLANCO

6 7

El ABC de

El país necesita un CNE menos tibio n indicador de la asfixia del país es nuestra taquicardia electoral. Los venezolanos, desde hace mucho, cuando no estamos votando, estamos en campaña electoral. Creo que llevamos más de una década con comicios anuales. El sufragio ya es como las Navidades. Las elecciones han pasado a ser una suerte de prefinal de capítulo que alimenta la polarización y nos mantiene en suspenALBERTO BARRERA so. Hay un día al año TYSZKA cuando el país puede practicar una suerte de catarsis, un ejercicio de la no violencia para tratar de desquitarse de la permanente violencia institucional a la que nos tiene sometidos el Estado. El voto es un método de defensa personal.

No deja de ser paradójico, para variar, que aquellos que quieren destruir el "Estado burgués" y cuestionan con vehemencia la "democracia representativa" se empeñen todo el tiempo en legitimarse con una ceremonia que, en el fondo, desprecian. Esa también es otra herencia del líder. Chávez creía en las elecciones porque las ganaba. La única vez que perdió dio un espectáculo en cadena nacional, olvidó el guión, perdió los estribos, insultó a un periodista, sentenció que la victoria de la oposición era una mierda. Así entendía y vivía la diversidad.

La democracia solo era una extensión de su popularidad.

4 5

OFELIA AVELLA

8

ADONIS DÁGER

desde hace meses, son nuestro nuevo suceso político. Para el oficialismo es una nueva oportunidad en su esfuerzo por repolarizar al país. De seguro, también, es otro gran guiso. Ahorcan económicamente a los adversarios mientras usan y abusan de los bienes públicos con fines electorales. Eso también los delata. Actúan como si jamás pudieran volver a ser la oposición. También así se define el totalitarismo: siempre tiene pretensiones de eternidad.

Creo que nunca como ahora el país necesita un CNE menos tibio y más frontal. Este es su momento. Y hay que debatirlo ahora. Por ejemplo: creo que permitir que el gobierno convierta el día de las elecciones en una fecha de fidelidad a Chávez introduce, desde ya, una falla de origen en los próximos comicios. Dejar que eso ocurra es, institucionalmente, una estafa, un fraude.

Decretar el 8 de diciembre como un día de lealtad afectiva y religiosa al poder no solo es un acto de pornografía electoral.

También es un delito. Maduro denunció esta semana que la oposición planea desconocer los resultados del 8 de diciembre. Sin embargo, desde ahora, el poder está manipulando esos resultados. No solo hay que defender el voto. También hay que defender las elecciones. El ventajismo es una moderna forma de tiranía. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

Alta Política RAFAEL DÍAZ CASANOVA MAYE PRIMERA ANDRÉS OPPENHEIMER MOISÉS NAÍM

10 11 12 13

Centrales

14

LEONARDO PADRÓN

Opinión SANTIAGO MATA AMÉRICO MARTÍN COLETTE CAPRILES CARLOS LOZANO SERGIO RAMÍREZ LAUREANO MÁRQUEZ MONS. BALTAZAR PORRAS MARUJA TARRE LUIS JOSÉ SEMPRUM EDUARDO SEMTEI ALEK BOYD JUAN MIGUEL MATHEUS YOANI SÁNCHEZ

16 17 18 18 19 20 20 20 21 21 22 23 23

24 25 26 28

Ciencia / Neurociencia Gente Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 14 de noviembre 2013

El Debate de la semana Sobre si el saqueo de DAKA, incitado por Maduro, fue en conmemoraci贸n de los 75 a帽os...

...del Kristallnacht (1938)

3

4

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

La Cátedra de ABC

TODO

SUCEDE PARA ALGO no está acostumbrado a decir que "todo pasa por algo". Y en los momentos que vivimos, se escucha aún más.

Creerlo realmente cuando pasa algo doloroso es difícil y, sin embargo, seguimos diciéndolo.

Constatamos que es "lógico" que haya "razones" de aquello que sucede, pues si lo sucedido fuese tan "azaroso", la vida sería un absurdo OFELIA y nada tendría AVELLA sentido. Parece, pues, que la vida hay que "comprenderla" en su secuencia para poder conferirle un sentido. Y lo que decimos sobre la vida personal podemos aplicarlo también a la vida de una nación, pues la realidad es que la patria tiene historia porque somos nosotros quienes la hacemos.

U

Así, pues, decir que "todo sucede por algo", implica que todo lo que sucede tiene una razón de ser y no es, en definitiva, casual. El matiz que, sin embargo, confiere la Logoterapia, escuela fundada por el psiquiatra vienés Viktor Frankl, es un tanto distinto. Él cambia un poco la perspectiva e insiste en que los sucesos son ocasión "para algo". Asumir que lo que nos sucede nos ofrece la posibilidad de aprender, crear, hacer

o sufrir, "cara al futuro" -que eso indica el "ser ocasión para algo"incide, sin lugar a dudas, en un profundo cambio de visión de la vida.

CAMBIOS DE PERSPECTIVA Percibir que "la vida no es algo, sino que es siempre, simplemente, la ocasión para algo" (Hebbel), abre -sin lugar a dudas- al futuro, presupuesta -claro está-, la comprensión de lo sucedido en el pasado. Lo interesante estriba en el cambio de actitud que ayuda a lograr la sencilla introducción del "para algo".

Ver la vida como "ocasión para algo" nos lleva a ser proactivos, tanto como a asumir la propia vida, en el marco de su particular contexto, con responsabilidad.

Esta perspectiva ayuda mucho más a comprender que la vida tiene un sentido, pues éste se concreta asumiendo y comprendiendo aquello que nos pasa, aquello que hacemos, tanto como lo que debemos hacer.

Me explico: cada uno es cada uno, así como cada familia es cada familia y cada país, cada país.

Por eso el "sentido" es relativo a cada quien. Lo que puede tener sentido para mí, puede no tenerlo para otro, pues éste viene determinado por las circunstancias personales, la vocación profesio-

nal, las obligaciones familiares y los sueños, diría yo. Hay mucho que nos condiciona, pues nadie ha elegido nacer, así como nadie eligió ni el país ni la familia en que nació. Las limitaciones físicas y psicológicas, las fortalezas, los talentos, todo, en definitiva, nos hace únicos. Es, pues, a partir de lo originario que somos y tenemos como debemos "moldear" nuestra vida.

LA VIDA ES UN TAPIZ Desde esta perspectiva, todo lo que nos sucede y sucederá se corresponde con un fin siempre abierto al futuro. La tensión por desear descubrir el sentido que todo suceso puede revelarnos si nos encuentra abiertos y bien dispuestos, nos mantendrá percibiendo signos, datos, que deben todos ser relacionados e integrados en nuestra conciencia para que nuestra vida sea un hilo hilvanado, en lugar de unos trozos rotos y desperdigados (sin conexión) de pabilo. Un hilo que, por cierto, teje un tapiz, cuya imagen final no es posible ver sino hasta que esté acabado.

El sentido de la vida vamos tejiéndolo nosotros progresivamente, cada vez que nos renovamos por dentro y asumimos una actitud proactiva. El sentido no es algo abstracto; hay que encontrar-

lo, descubrirlo en lo que nos ocurre, pues es allí sobre lo que decidimos entre una posibilidad u otra. El que todo sea ocasión "para algo" se comprende desde esta perspectiva, pues el sentido se encuentra: no se impone ni se otorga.

Decir que "todo sucede por algo" puede ayudarnos a comprender el presente como consecuencia del pasado, pero no necesariamente nos lanza al futuro. Comprender las razones por las cuales sucedieron las cosas ayuda a descubrir en el presente un valor y no una casualidad, pero el impulso hacia el futuro y la esperanza lo da una perspectiva que nos ayude a comprender que las cosas suceden como ocasión "para" que hagamos algo.

Se me ocurrió compartir esta perspectiva, nueva para mí. Pienso que puede ayudarnos en momentos como los que vivimos. No se trata sólo de comprender por qué estamos sumidos en esta crisis -importante, sí-, sino de plantearnos que estas circunstancias "son ocasión para algo": algo que debemos hacer y crear. Cada uno desde su contexto y con su "misión" particular, si bien unidos por una misma intención. ofeliavella@gmail.com Fragmento

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

5

Saqueos de Daka

SÍNTOMA DE

CONMOCIÓN SOCIAL 1. Saqueos de Daka: ¿aviso del nuevo Caracazo? “¡Que no quede nada en los anaqueles!” dijo el Presidente Maduro por televisión, al anunciar la intervención de la empresa usurera Daka, lo cual animó a algunos venezolanos a tomar la justicia económica en sus propias manos, frente los abusos de esa empresa. El resultado fue previsiHEINZ ble. Se saqueó la tienDIETERICH da respectiva en Valencia y la Guardia Nacional tuvo que intervenir y detener a la gente. Una medida dizque contra los capitalistas especuladores, obligó al Estado armado proteger justo a estos capitalistas abusadores y su propiedad privada, contra la gente pobre que dice representar.

El evento evidencia toda la suicida esencia de las medidas contra “la guerra económica” y del belicista discurso de Maduro, ante la crisis. Y, no se trata de un evento puntual, sino sintomático de la evolución de la crisis que tiene un resultado previsible: un régimen militar a partir de 2014 o elecciones generales que perderá el “Bolivarianismo”.

2. Las medidas económicas suicidas del gobierno.

Si el gobierno no hubiera tomado medidas frente a la crisis económica su evolución hubiera colapsado al sistema a mediados/fines de enero, 2014.

Pasada la embriaguez consumista de Navidad, el sistema iba a implosionar bajo el peso de la hiperinflación o bajo el impacto de las drásticas medidas, necesarias para controlarla. Contrario al discurso del gobierno, las medidas tomadas no alejaron ese peligro, sino que lo potenciaron y acercaron dramáticamente, porque no son anti-cíclicas a la crisis, sino pro-cíclicas; al igual que el discurso del Presidente.

Es obvio, que esas medidas fueron concebidas por mentes estatistas fuera de la realidad --es decir, mentes que siguen con la absurda idea de que el Estado venezolano está en condiciones de imponer su voluntad a la crematística de mercado por la fuerza armada-- y con un desconocimiento total de las ciencias económicas y políticas. No tiene nada de sorprendente, entonces, que están acelerando el fin del Bolivarianismo con suicida rapidez.

3. La naturaleza de la crisis: el Bolivarianismo convertido en sistema caótico Las medidas recientes y el discurso

escogido para ganar las elecciones municipales de diciembre, han convertido al “Bolivarianismo” en un sistema caótico, entendido el término en su significado científico. Es decir, se ha convertido en un sistema tan inestable que puede sufrir un cambio cualitativo (cambio de fase) en cualquier momento y causado por cualquier micro-evento que en su estado sistémico normal no tendría repercusión alguna sobre su estabilidad. (Ver lección de Tunisia). Para Venezuela el evento empírico que evidencia que el sistema se encuentra cerca del punto de viraje y cercano al cambio de fase --es decir, la entrada al estado de conmoción social con las únicas opciones posibles de un régimen militar o elecciones anticipadas-- es el caso “DAKA”.

4. Chávez no quiso ver la realidad, Maduro no puede verla El miércoles, 5 de diciembre del año 2001, a las 21:30 horas, me encontré con el amigo Hugo Chávez en el Palacio de Miraflores. Le dije que le iban a dar un golpe militar y le expliqué la información respectiva. Que el golpe estaba planeado para febrero del año entrante. (Después, los conspiradores lo pospusieron dos meses.) El Presidente respondió que no había peligro, porque los respectivos comandantes militares eran amigos o ex alumnos suyos.

Al día siguiente, estando yo ya en México, me llamó su hermano Adán, entonces Secretario Particular del Comandante. Qué el Presidente pedía que le explicara más mi hipótesis y las fuentes de información. Que después me iba a llamar para discutirla. Le envié lo que pedía -- y nunca más tocó el tema conmigo.

Tres días antes de la cita en Miraflores, le había expuesto el mismo análisis a la entonces Vicepresidenta, en presencia de todo su equipo de asesores. Su reacción consistió en enojarse y decir que era imposible. Que ella conocía a los americanos y que Washington no quería un golpe. Era el patrón general de la conducción boli-

variana, tal como evidenció el entonces Ministro de Defensa a escasos días del golpe, cuando declaró públicamente, que no había peligro de un golpe de Estado. Es decir, los principales líderes del proceso, con contadas excepciones, estaban en franca negación de la realidad. Ninguno de ellos pagó su gravísimo error político con la renuncia forzada o la dimisión voluntaria. Estaba en plena vigencia la cultura política de la impunidad de la 4ª República –igual que hoy.

5. La ceguera sigue: el fin es previsible La misma negación de la realidad y su manipulación propagandística ha sido siendo una constante en el proceso. Con la enfermedad mortal del presidente, todos los principitos del proceso se murieron por estar ante las cámaras y comunicar alguna información del Líder, terminalmente enfermo en Cuba. Ninguno de ellos se atrevió a decir la verdad: que el Comandante no iba a volver a ser Presidente.

Con el gobierno de Maduro/Cabello la sabia observación de Sófocles, de que a quién los dioses lo quieren destruir, le pegan primero la ceguera, entra en su apogeo. Chávez no quiso ver los hechos, porque contradecían su vi-

sión de la realidad.

Maduro no puede verlos, porque le faltan “los ojos de la razón” (Hegel): la teoría. El precio que se pagará por esta ceguera política es claro: conmoción social, seguido por un régimen militar o elecciones generales que ganarán la derecha, Washington, Miami, Uribe y Aznar.

6. Recuerdo personal y pregunta a mi amigo Wilmar Castro El día del golpe del 11 de abril, 2002, llamé a mi amigo Wilmar Castro, Teniente Coronel de la Fuerza Aérea, para preguntar cómo podía ayudar a impedir que los pinochetistas venezolanos tomaran el poder. Me dijo, que se había despedido de su familia y que estaba rumbo a Maracay, a integrarse con la resistencia de los militares patrióticos, que coordinaba el General Baduel con sus paracaidistas, aviones y tanques en esa gran base militar. Y que hablara yo con Maracay para coordinar esfuerzos. Así lo hice, como hicieron muchos otros amigos y compañeros del proceso.

Hoy me pregunto y pregunto a Wilmar, actual Gobernador del Estado de Portuguesa: “¿Qué le van a decir los líderes de este proceso a los millones de patriotas que han sacrificado su vida personal por este proyecto histórico del amigo Hugo Chávez?”, cuando de nuevo se caiga este Bolivarianismo por la ceguera e ineptitud de la dirección?. ¿Saldrán nuevamente impunes los líderes de la derecha golpista, como en el 2002? ¿Pagando los pobres el precio y la revancha que la derecha les va a cobrar? ¿No hay nada de decencia ya en la dirección de este proceso?

Aclaro: Este llamado a dirigentes honestos del Bolivarianismo como Wilmar Castro, no es a un golpe de estado contra Maduro, sino a alzar su voz dentro del PSUV o preferiblemente de forma pública, para que se hagan de una vez los correctivos necesarios y se evite así un golpe de la derecha. No hay tiempo que perder.

Tomado de www.aporrea.com

6

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

Contrapunteo

UN PASO AL FRENTE o hay otra interpretación posible. No es necesario ser especialista en análisis del discurso para saber que fue una confesión de fracaso y una afirmación de la voluntad de no cambiar de rumbo.

De seguir fracasando.

Se puede valorar como un intento válido y estratégico de salto hacia delante.

Como otro esfuerzo supremo para simular que es un gobernante sólido y que, de TULIO HERNÁNDEZ ahora en adelante, los hilos sueltos de la economía, el dólar paralelo y el desabastecimiento cruento serán recogidos y reordenados por su mano fuerte y diligente.

Pero no fue eso lo que quedó en el aire. Hay que decirlo sin eufemismo: en su nuevo abuso de poder, en la cadena radioeléctrica de tres horas y media, el miércoles 3, para decirlo en habla popular, el alma en pena que nos gobierna quiso hacer una gracia y le salió una morisqueta.

Al intentar culpar, otra vez, de todo lo que nos pasa, a los enemigos de siempre el imperio, el capitalismo, la oligarquía, los medios privados, la oposición el hombre que heredó el poder por obra y gracia del dedo autoritario del gobernante que se fue, no hizo otra cosa que escupir para arriba, allí donde habita, según la fábula roja, el capitán general de la felicidad suprema.

N

Fue grave lo que dijo. Con ese tono reiterado de muchacho a punto de hacer puchero, el jefe de gobierno de este país, afirmo literalmente que "con el actual orden económico, con las actuales instituciones existentes, no podemos avanzar en la transición hacia el socialismo".

Y agregó: "Porque el actual orden económico, dominado por lo que yo llamo el cadivismo, ha sido penetrado por la corrupción y la corrupción es manejada por la burguesía nacional".

El asunto es doblemente grave.

Desde el punto de vista de los "revolucionarios", porque es obvio que Maduro está condenando, de modo implacable, al hombre que se supone es como su padre. Está diciendo que luego de catorce años gobernando el país, el comandante en jefe no logró siquiera

transformar el aparato económico heredado del bipartidismo abyecto.

Dice también que el comandante no logró eliminar la corrupción, la causa principal con la que intentó justificar el levantamiento en armas que condujo en 1992 contra un gobierno democráticamente elegido. Y, lo que es peor, le está acusando de ser un blandengue que le permitió a la burguesía, contra la que juró lucha a muerte, no solo seguir con vida sino controlando y manipulando su propio aparato de poder.

Desde el punto de vista de la democracia y el futuro nacional, también es grave. Porque entre las alternativas que propuso Maduro en su extensa intervención no hay ninguna propiamente económica, no hay ajustes que vayan al fondo del problema -resolver el dilema del diferencial cambiario, reducir el gasto fiscal, atender las causas reales que han reducido la capacidad productiva del país- sino nuevas medidas de regulaciones gubernamentales que nos advierten que no habrá retorno.

Las palabras dominantes fueron "protección" y "control". Según el hombre que uti-

liza el verbo "caotizar", el problema no es de lógica económica, es moral.

Dijo, catorce años después, que nuestro modelo económico ni siquiera era un capitalismo, sino un capitalismo pervertido, parasitario y ladrón. El problema no es la escasez, es la especulación. El precio desbocado del dólar paralelo no es producto de las fuerzas poderosas de la oferta y la demanda, sino de las artimañas de los dueños de la página web Dólar Today. Un carro usado cuesta más que uno nuevo, no porque no hay suficiente oferta, sino por el sabotaje de la página Tucarro.com.

Es la maldad de los opositores, no el fracaso de una política económica.

Viene al caso el chiste aquel del militar que grita a la tropa: "Estábamos al borde del abismo decidimos dar un paso adelante". El gobierno no hará correctivos estructurales. Hará control de precios. No hará previsiones a futuro, hará populismo. En las cercanías de 2014 todos pagaremos las culpas.

La ortodoxia estatista ataca de nuevo. El fracaso también puede ser una obsesión. hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

7

¡VOTAR CON EL SUDOR DE TU FRENTE! ste narrador votará si es que hay elecciones el 8-D. Lo hará por los candidatos escogidos en el marco de la Mesa de la Unidad e invita a sus lectores a votar. Hay otros escenarios posibles pero quien esto escribe no está en condiciones de asignarles probabilidad. Éstos son: un posible Caracazo versión siglo XXI, un pronunciamiento militar institucional, la implosión del régimen por el desastre económico o una pugna CARLOS mortal entre las facBLANCO ciones y mafias que están movilizadas por el cristalino principio de "agarrando aunque sea fallo".

También puede ser una combinación.

Usted puede escoger el que le guste y a lo mejor acierta.

E

Para las fuerzas democráticas las elecciones próximas están asediadas por una contradicción que pudiera resolverse, pero no se ha resuelto. Ésta consiste en que se afirmó que el 14 de abril hubo fraude; que Nicolás Maduro no ganó las elecciones y que, en consecuencia es ilegítimo. Este fraude habría sido responsabilidad, por autoría o complicidad, del Consejo Nacional Electoral. Inmediatamente surgió el dilema de cómo concurrir a unas nuevas elecciones si ninguna de las artimañas es corregida. La respuesta de la dirección opositora ha sido confusa y dispareja, y aunque de acuerdo a los estudios de opinión pareciera que la mayoría democrática se dispone a votar, existe una franja que se decanta por la abstención; fenómeno, por cierto, que también afecta en diferente grado al oficialismo.

No pocos han escogido hacerse los locos frente al dilema con la tesis de que eso es clavo pasado. Afirman que Maduro ejerce la presidencia y no tiene sentido discutir frente a lo que es un hecho más o menos comprobable. Ha de recordarse que los autócratas, dictadores y caudillos pueden ejercer el poder pero coadyuva a su reemplazo el que la sociedad democrática no les reconozca

legitimidad. El general Pérez Jiménez fue Presidente de la República por cinco años, sin embargo las fuerzas democráticas siempre lo declararon usurpador, lo que contribuyó a la clamorosa legitimidad de su caída.

La contradicción entre el fraude del 14-A y volver a elecciones con el mismo CNE se puede superar en la medida en que se convierta el 8-D en una palanca para el reemplazo constitucional de Maduro y la apertura de una nueva fase de la transición hacia la democracia. Aunque no se admita presentarlo de este modo, lo cierto es que lo que puede movilizar más al pueblo opositor es la convicción del resultado electoral de diciembre puede contribuir, en medio del caos nacional existente, a promover la salida pacífica del poder de quien lo usurpa. Para que estas elecciones puedan cumplir ese papel sería indispensable también colocar al CNE en su lugar: no es el árbitro con su corazoncito simpatizante del oficialismo sino la torva máquina que lo ha sostenido mediante el ventajismo y el fraude.

Por ejemplo, sin duda hay que reelegir a Antonio Ledezma; pero, más que elegir un administrador es votar por un símbolo de resistencia que ha sido despojado de manera ilegal y abusiva de competencias, oficinas y recursos.

Votar por Ledezma es votar contra Maduro e incidentalmente en contra del candidato que lo representa. Tal visión es válida para todos los candidatos democráticos y es lo que debe llevar a privilegiar votar por los que tienen más apoyo, los cuales tendencialmente son

los escogidos (bien o mal, mejores o peores) en el marco de la MUD. Esta organización ha sido instrumento para organizar la participación electoral democrática y lo ha hecho con corrección; no es un instrumento de dirección para todos los momentos y eventos porque no fue concebida así ni tiene fuerza para transformarse en lo que no es su diseño, pero para las elecciones es el mecanismo existente.

LAS RAZONES DE LOS ABSTENCIONISTAS. Ante quienes se despelucan porque hay abstencionistas es oportuno recordar que la abstención es una conducta electoral. Ha sido empleada en muchas oportunidades en el mundo y también en Venezuela. Entre nosotros fue empleada por la izquierda insurreccional en la década de 1960; Chávez le coqueteó después que la democracia ya medio patuleca lo sacó de la cárcel; la oposición democrática llamó a la abstención en 2005 y Rómulo Betancourt, el 22 de septiembre de 1952, declaró el propósito abstencionista de AD porque las "elecciones para Asamblea Constituyente que anuncia la dictadura venezolana serán una farsa", aunque al final el propio partido se rebeló frente a esas instrucciones.

Cabe recordar que la abstención de 2005 fue de un 83% del padrón electoral y allí hubo unidad por arriba y por abajo con contadas excepciones. En ese entonces tuvo sentido porque se vivía bajo la idea de que era posible eyectar a Chávez del poder, como ocurrió en 2002, y parecía viable una insurrección después de tan formidable demostración. Fue

una apuesta riesgosa porque sin un intento de cambiar el gobierno sólo quedaría, como quedó, una Asamblea Nacional roja y... ninguna insurrección.

Desde entonces se ha impuesto una política de participación electoral que ha significado victorias como en el Referéndum de 2007, las elecciones parlamentarias de 2010, y la elección presidencial de 2013, estafada por el gobierno; también han ocurrido derrotas como en el referéndum de 2009, las elecciones presidenciales de 2012 (que dicen que se perdieron) y las elecciones de gobernadores también de 2012.

Los dirigentes opositores reclaman, con razones, que los éxitos electorales les son atribuibles. Y aquí hay que detenerse un momento. Cierto que tienen méritos al haber respondido al clamor de la unidad y construido mecanismos para facilitarla, pero esos mismos méritos les impiden echarle la culpa a los que quieren abstenerse por querer hacerlo. Los que dicen que van a abstenerse por razones políticas, siendo de oposición, son víctimas del desencanto, de la idea de que "no hay salida electoral", que los dirigentes "ganaron y no cobraron", que no se lucha por condiciones electorales decentes, y de que esto se lo llevó quien lo trajo. Por lo tanto, no se le puede echar el muerto sólo a los potenciales abstencionistas sin revisar por qué no se les inspira para participar y votar, o por qué no resulta atractivo el mensaje que se les ha enviado. Es posible que si se plantean las próximas elecciones como un hito para el reemplazo constitucional del régimen, se genere el entusiasmo necesario para que esa mayoría que ya varias veces ha existido sea abrumadora y se convierta en el punto de partida de la partida del hombre sin partida. Así, otro gallo cantaría.

El país se deshilacha en manos de la abulia ideológica, de las mafias cubanas, del crimen, el narco y la inercia. Cada proceso marcha por su lado: los cívicos en la calle, los militares en los cuarteles y los electorales en la campaña.

Cada cual tiene sus jefes y sus estrategias, pero este último -el electoral- está a la mano con alguna titilante certeza. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

8

Alta Política

Valencia, 14 de noviembre 2013

El ABC de Adonis Dáger / Dirigente Nacional de

“Contra Pérez Jiménez todo el país se alborotó, no sólo quienes hacíamos resistencia” Me río cuando escucho “qué vamos a hacer sin radio, sin televisión, sin internet”. Comencé a los 14 años haciendo de correo clandestino. Sólo pensábamos en un país en libertad, cuenta la luchadora antiperezjimenista MACKY ARENAS

Era un poeta que sentía un desmedido amor por Venezuela. Bajo su instrucción comencé a hacer cosas pequeñitas, como llevar mensajes de un lado a otro. Y es que así se construye una maquinaria para la resistencia, que cada uno haga tareas que parecen poco, pero si se hacen con valor y responsabilidad forman un engranaje para lograr grandes cosas. ¿No era eso peligroso para mujeres tan jóvenes?

- No había más remedio. En aquella época no disponíamos de otras maneras para comunicar a gente que estaba escondida. Ni pensar en usar teléfonos, así que mi función era de mensajera. Casi unas niñas, éramos ideales para esa encomienda, delicada y riesgosa, claro, pero la ventaja era que la Seguridad Nacional no

Pertenece a una estirpe forjada en la genética libanesa, de valientes luchadores y mujeres recias. Nació en la culta y llanerísima Zaraza. A los 14 años de edad era correo clandestina entre los jefes de la resistencia contra Marcos Pérez Jiménez.

Contribuyó a formar el FDP, partido fundado por su hermano Jorge. Lo siguió cuando luchaban por el triunfo de Rómulo Betancourt en los albores de la democracia y también cuando él decidió apoyar a Lorenzo Fernández en las elecciones de 1973. Milita en Copei desde entonces y dice que se muere copeyana.

En el seno del socialcristianismo llegó a ser electa Secretaria Femenina Nacional, cargo que ejerció por varios años. Fue la primera Prefecta de municipio Chacao. Esto fue lo que nos dijo para los lectores de ABC de la Semana.

La gente habla de resistencia como si fuera algo cotidiano, sencillo de emprender… ¿cómo fue esa etapa?

- Para hacer la resistencia a un sistema dictatorial, que censura, que obliga a callar y esconderse, que usa el terror de Estado bajo todas las formas posibles, se necesita tener un gran amor por la libertad, por la tierra, por nuestras familias y nuestros valores nacionales. A nosotros nos sostenía y nos impulsaba la convicción -que aprendí muy joven en medio de aquél horror- de que había que hacer lo que fuera necesario por lograr la libertad de mi país, sin importar el sacrificio que eso implicara. ¿Cuál era tu tarea?

- Comencé a los 14 años haciendo de correo clandestino entre el jefe de la resistencia, mi querido y admirado Leonardo Ruiz Pineda y los demás envueltos en aquella lucha.

Ruiz Pineda era un hombre extremadamente valiente.

“Tras cada fracaso

había que volver, no existía otra opción”.

nos conocía y les resultaba imposible identificarnos. Andábamos libremente por toda Caracas, con cautela, pero no teníamos miedo.

Hacíamos todo lo que nos mandaban. ¿Y cómo se movían en ese territorio minado de esbirros a la caza de clandestinos?

- Nosotros teníamos que ir de concha en concha -“concha” era el lugar que servía de escondite- comunicando a unos con otros. Si Ruíz Pineda, que estaba en La Florida quería, por ejemplo, enviarle una carta a mi hermano Jorge -para entonces Secretario Nacional de Propaganda de la Resistencia- quien se encontraba en El Cementerio, yo iba. Me decían: “Coge al menos 10 autobuses, recorres todo lo que puedas, hasta que finalmente llegues a tu objetivo”.

Todo era para despistar. No podía permitir que sospecharan de mí y me siguieran. Yo hacía largos periplos, me iba de Catia hasta Petare, volvía, daba vueltas, me bajaba, caminaba por la calles y volvía a tomar buses hasta que llegaba donde Jorge con la carta. Recuerda que a todos los Dáger nos seguían, nos revisaban la casa. El régimen sabía en qué andaba mi hermano.

ÉPOCA DE LIMITACIONES Pero te casaste joven…

- Sí, fue cuando Pérez Jiménez cerró la UCV. Me casé y me fui al exterior, pero me regresé y seguí en el trabajo por la Resistencia hasta el final.

Ya no estaba Ruiz Pineda, lo había asesinado el 21 de octubre de 1952 en una calle de San Agustín. Conseguí que mi familia, como tantas o t r a s comprometid a s con la

lucha clandestina, habían tenido que llegar al extremo de cambiar el nombre a sus hijos y hacer que, por muy pequeños que fueran, internalizaran que no se llamaban como se llamaban hasta lograr que respondieran a otros nombres. Igual que los adultos, que todos tenían nombres diferentes a los verdaderos.

Habría muchas limitaciones para la vida diaria…

- Si usabas el teléfono había que tener claves. Decías que ibas a buscar el mercado y era que recibirías una instrucción. Mi hermano tenía un único instrumento para comunicarse, una máquina de escribir Olivetti. Por eso me río cuando escucho la queja de ahora: “¡Qué vamos a hacer sin televisión, sin radio, sin internet…!” No digo que no sean necesarios, pero nosotros pasamos la clandestinidad sin ellos y dimos al traste con el régimen resolviendo en medio de aquella precariedad.

Nosotros nos comunicamos todo el tiempo, a pesar de las carencias y los riesgos. Tal vez sea eso lo que da la fuerza y agudiza la creatividad.

Sólo teníamos máquinas Olivetti, sin mecanógrafos, porque ¡aquellos hombres escribían con dos dedos!

Y así hicieron el periódico “Resistencia”…

- Así mismo fue. Y ese periódico llegaba al mismísimo escritorio de Pérez Jiménez. El dictador jamás pudo saber quién se lo ponía allí. ¡Y el que lo hacía era Miguel Moreno, su propio secretario! Nunca lo sospechó Pérez Jiménez. El periódico era de Acción Democrática y lo hacía Jorge Dáger, como responsable de Propaganda del CEN de AD en la clandestinidad. ¿Cómo era la dinámica dentro los medios convencionales que funcionaban durante la dictadura?

- La censura estaba dentro del periódico. No es que llamaban a dar instrucciones, ni se aparecían de vez en cuando, no: el censor vivía metido allí, no salía del diario chequeando qué se escribía, en que términos,

9

Valencia, 14 de noviembre 2013

Copei qué títulos se colocaban. Esa situación de censura y desinformación hacía necesaria una publicación desde la clandestinidad. Por ello el periódico Resistencia. Y andaba por toda Venezuela, era un tiraje grande. ¿Cómo hacían para conseguir los recursos?

- Todo el mundo ayudaba. Me consta. Eso lo vi. La gente ayudaba con mucho dinero para hacer la resistencia. Miguel Moreno, como te digo, secretario de Pérez Jiménez, escondió adecos en su casa. Esa resistencia se hizo con corazón y, para no pronunciar la palabra, ¡con riñones!. Actualmente noto que la gente tiene miedo de todo, hasta de que la pongan presa. Comprendo que no es grato caer preso en un régimen con la Justicia secuestrada, sin tribunales que le den la razón a nadie sino al régimen. Pero los líderes hoy te dicen que no hagas esto o aquello porque te puede traer consecuencias. En la Resistencia había, naturalmente, la recomendación de las precauciones, pero ningún jefe jamás dijo eso. Nosotros, claro, sabíamos perfectamente que quien cayera en manos de la SN no la pasaría nada bien, pero eso no nos amilanaba, ni nos ponía a dudar acerca de hacer lo que teníamos que hacer.

Para resistir de verdad, hacen falta más riñones y menos miedo. ¿Qué pasaba cuando sobrevenía un revés, cómo enfrentaban el asesinato de los líderes?

- Conservo escritos de mi hermano Jorge Dáger, cuando instruía sobre la reacción que debíamos tener ante esas circunstancias. Sufrió como todos pero nunca se deprimió. Si pasaba algo que afectara la moral del grupo, de inmediato se ponía a escribir a los compañeros para levantarles el ánimo. Hablo siempre de mi hermano pues fue con quien más contacto tuve y de quien oía muchas cosas. No sólo la desaparición de un líder afectaba, sino también las delaciones y los golpes como el fracaso de operaciones importantes para la causa y que costaba mucho trabajo montar. Sin duda hubo grandes frustraciones, planes que se descubrían y desvanecían sin lograr el objetivo. Ante una de esas circunstancias fallidas, Jorge pasó tres días encaramado en un árbol, allí en la Plaza Colón, con una emisora de radio clandestina de esas portátiles, cavilando sin saber qué hacer. Fueron tres días sin poder bajar de aquel árbol, expuesto a que lo descubrieran. A Dios gracias, esos árboles eran muy frondosos y estuvo protegido.

Qué cantidad de sacrificios personales…

- Allí no importaba comer, ni dor-

¿El papel de las mujeres?

- Extremadamente valientes.

Demasiado, diría yo. Mujeres como Regina Gómez Peñalver, Isabel Carmona, Lucila Palacios, René Hartmann y montones desconocidas que dieron todo. Muchas de ellas sufrieron cárcel, torturas y toda clase de humillaciones por respaldar aquella lucha. Yo, que no era una ficha importante, sólo una muchacha joven que hacía un trabajo sencillo, sabía que era igualmente importante para el conjunto de la Resistencia.

Entre quienes me acompañaban estaba, por ejemplo, Aura Ron, hermana de Maritza Ron, vilmente asesinada en la Plaza Altamira el año 2006, concuñadas de aquél poeta hermoso y valiente que fue Antonio Pinto Salinas, también asesinado por los esbirros de Pérez Jiménez.

Una familia que siempre ha luchado por la libertad en Venezuela.

“Logramos convencer al pueblo venezolano de que no podíamos seguir en dictadura”.

¿Cómo fueron los tramos finales?

mir. Lo más duro era pasar sin la familia, no había Navidades, ni cumpleaños, ni nada. Sólo se pensaba en un país en libertad, en un mundo abierto a la tranquilidad y a la felicidad. Ese era el motor que nos impulsaba. Jorge siempre repetía: “La victoria es la última, mientras tanto hay que soportar los fracasos hasta conseguirla”. Tras cada fracaso había que volver, no existía otra opción.

Logramos convencer al pueblo venezolano de que no podíamos seguir en dictadura y tras mucho esfuerzo sostenido, conseguimos dar al traste con el régimen.

EL PAPEL DE CADA QUIEN El asesinato de Ruiz Pineda debió haber sido uno de esos momentos devastadores…

- La desmoralización fue total.

Completa. Fue un dolor inimaginable. Era nuestro gran jefe. Y esa coyuntura fue aprovechada por el régimen para hacer propaganda, mediática como diríamos ahora, asegurando que con ello se había destruido a la resistencia, que ya no existíamos, que no había relevo para el líder y que estábamos acabados. Al contrario, la gente volvió con más fuerza. La indignación insufló el valor que hacía falta para continuar. Y sí hubo relevo, hubo gente que dio un paso al frente y ocupó su puesto porque él mismo había enseñado a

otros a hacer la resistencia, a cómo seguir cuando él ya no estuviera.

Allí surgió Eligio Anzola, siguió Jorge Dáger y los demás dirigentes, dieron un paso al frente los jóvenes como Américo Martín y Moisés Moleiro, que lo dieron todo por la libertad, aunque luego se fueron con el MIR. ¿Hubo gente que dejó la lucha y marchó al exterior?

- Alguna gente tuvo que salir del país pues en ciertas etapas la persecución fue terrorífica. Era guerra a muerte, extrema crueldad y ensañamiento. Durante los años 52 y 53 muchos de quienes habían entrado clandestinamente al país tuvieron que salir, darse una pausa para distraer el régimen y que aflojara un poco. Pero regresaban, siempre regresaban. Entraban escondidos, por los caminos verdes y se reincorporaban al combate con más fuerza y más adeptos. Y es que mientras tanto, la dictadura perseguía más gente y todos ellos se volvían enemigos del gobierno. Eso iba alimentando los contingentes que se unían a la resistencia.

Gente muy diferente en pensamiento y filiación política estaba unida…

- Porque hubo corazón, valor, riesgo compartido, fuerza moral y el anhelo de un país feliz. En esos momentos no se piensa en lo que separa sino en lo que une.

- Había tenido lugar la famosa huelga estudiantil del 21 de noviembre. Eran días de mucha agitación. Fue todo el país que se alborotó, no solo quienes hacíamos resistencia, sino toda Venezuela. El régimen enloqueció y arremetió como para mostrar todo su poder represivo. Salían con autobuses por todo el país metiendo preso a quien consiguieran. Hasta a Rafael Caldera lo hicieron preso, al Dr. Oropeza, a todo el mundo. Pedro Estrada se había ido al exterior después, pero Pérez Jiménez aún estaba en el poder. ¿Cómo viviste esos días?

- Manifestando, alebrestando al pueblo, como todos los estudiantes.

Frente a la SN -entonces ubicada en el actual hotel antes Hilton ahora Alba- llegué yo para unirme a otros jóvenes que venían a manifestar.

Fueron llegando graneaditos, disimulando, hasta que fuimos un gran grupo. Atravesé mi camioneta en la calle y comencé a gritar contra el gobierno. Salieron los esbirros y me dieron tantos planazos que sufrí un aborto. No sabía que estaba embarazada. Me dejaron tan adolorida que no podía ni moverme. Me llevaron dentro de la SN. Nunca olvidaré aquellas escaleras internas, todas llenas de sangre, señal de que mucha gente herida había pasado por allí. No sabía qué harían conmigo, hasta que llegó un familiar y me rescató. Apenas pocos días después vimos volar “La Vaca Sagrada”, el avión que se llevaba a Pérez Jiménez fuera de Venezuela y de nuestras vidas. Todo valió la pena. @MackyArenas

10

Valencia, 14 de noviembre 2013

Alta Política

LA DESTRUCCIÓN DEL BOLÍVAR

l bolívar es la unidad monetaria de Venezuela. Fue creado durante el gobierno de Antonio Guzmán Blanco en 1789.

Por cierto, leemos una curiosidad: si bien el decreto de creación y de obligatoria circulación data de 1789, ya la moneda circuló tres años antes.

En la Venezuela colonial circularon primero las monedas que venían de la península RAFAEL y también se transaba DÍAZ con monedas de oriCASANOVA gen francés o británico. Las autoridades de la época permitieron también la circulación de monedas acuñadas rústicamente y que generalmente recibieron la denominación de "pesos" con algunos apellidos, y sus fracciones que generalmente se realizaban en medios, cuartos y octavos, herencia e influencia de los ingleses. También se coleccionan monedas que sólo circulaban en algunas haciendas de la época.

Las monedas creadas en el siglo XVIII tenían como filosofía que la pieza de cinco bolívares, a la que por muchos años se le denominó fuerte, se equiparara en poder adquisitivo a las monedas duras de la época, aunque su valor de cambio no fuera precisamente ese. Su representación era una bella moneda de una onza de plata ornada con el perfil del Libertador.

Desde que nacimos, a comienzos del tercio medio del siglo XX, hasta el nefasto viernes negro de 1983, es decir, durante más de medio siglo, el bolívar fue una moneda estable. Cuando éramos niños y párvulos sólo se necesitaban tres bolívares con treinta y cinco céntimos para

E

adquirir libremente un dólar norteamericano. Existía un dólar referencial para la industria petrolera que se registraba a tres bolívares con nueve céntimos.

Después de la sustitución del gobierno de Marcos Evangelista Pérez Jiménez por la naciente democracia, se hizo la corrección que le propuso Andrés Germán Otero a Rómulo Betancourt que llevó el cambio a cuatro bolívares y cincuenta céntimos.

Acciones de Rafael Caldera lo revaluaron a cuatro bolívares con cuarenta céntimos en primera instancia y a cuatro bolívares con treinta céntimos poco tiempo después. Todo esto sucedió durante su primer gobierno (19691974).

En febrero de 1983 se sucede el llamado viernes negro, nuestra estable moneda se devalúa a valores que van de siete bolívares con cincuenta céntimos en febrero a doce bolívares con cuarenta céntimos en diciembre. A finales del ejercicio de Luis Herrera Campins, diez meses más tarde, se

transaban los dólares a trece bolívares con cincuenta y cinco céntimos. Allí comenzó nuestra terrible enfermedad, mejor dicho, comenzamos a contabilizarla.

El gobierno de Jaime Lusinchi transcurrió con un deslizamiento que triplicó el precio de la moneda norteamericana, para enero de 1989 el cambio se situó en treinta y siete bolívares con treinta céntimos.

El segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez transcurre con variaciones de la moneda que lo llevan hasta sesenta y cinco bolívares con cincuenta y tres céntimos a fines de mayo del 92, cuando se defenestró al presidente, y para el momento que Ramón José Velásquez le entrega la primera magistratura a Rafael Caldera nuestro ya enfermo bolívar requería de ochenta y un unidades con dieciocho céntimos para adquirir un dólar.

Caldera da paso democrático a Hugo Chávez Frías quien el dos de febrero de 1999 recibe una moneda que se cambiaba libremente a quinientos setenta y tres bolívares con ochenta y

tres céntimos.

El 1 de enero de 2008 amanecemos con una representación de nuestro signo monetario que le quitó tres ceros al cambio y puso un circulación un nuevo cono monetario que ha servido también como estandarte propagandístico del régimen que nos destruye.

Para esos días se requerían cinco bolívares con treinta y cinco céntimos para adquirir un dólar. Es decir, en el tiempo transcurrido desde enero del 99, el bolívar se había debilitado diez veces.

Hoy, cuando nos acercamos al sexto año de existencia de la bufa denominación de "bolívar fuerte", el cambio, que ahora se llama paralelo y todavía es delito su anuncio, entendemos que se transa a unas diez veces aquel valor, lo que le otorga a este régimen el dudoso honor de haber devaluado nuestro signo monetario muy cerca de cien veces.

Mientras tanto, existen otros cambios, superiores al oficial e inaccesible de seis bolívares con treinta céntimos, que fundamentalmente varían dependiendo del origen de la moneda extranjera. Fértil fuente de corrupción. rafael862@yahoo.com @rafael862

11

Valencia, 14 de noviembre 2013

LA IZQUIERDA BEATA DE AMÉRICA LATINA n temas como la despenalización del aborto o del consumo de drogas blandas y el matrimonio homosexual muchos líderes supuestamente progresistas invocan la religión.

Persignarse y dar avemarías es reacción común entre la mayoría de los presidentes identificados con la izquierda en América Latina cuando en sus países se invocan reformas vinculadas con derechos ciMAYE viles que contrarían la PRIMERA tradición. En temas como la despenalización del aborto o del consumo de drogas blandas y el establecimiento del matrimonio homosexual, sus posiciones tienden al conservatismo, y el mensaje religioso es incorporado cada vez con mayor frecuencia en sus discursos políticos y en su argumentación. En el continente donde convive la mayor comunidad católica del mundo, la izquierda parece haberse convertido.

E

Rafael Correa

“Que hagan lo que quieran, yo jamás aprobaré la despenalización del aborto”, dijo el pasado 19 de octubre el presidente ecuatoriano Rafael Correa, quien se define a sí mismo como “humanista, católico y de izquierda”. Correa incluso amenazó con dimitir si los parlamentarios del bloque oficialista, Alianza País, votaban a favor de incluir esta reforma en el nuevo Código Penal. “Si siguen estas traiciones y deslealtades (…) yo presentaré mi renuncia al cargo”, advirtió el mandatario ecuatoriano en esa misma oportunidad. El presidente de la Conferencia Episcopal de Ecuador, monseñor Antonio Arregui, celebró de inmediato la postura de Correa “por la valentía y la nobleza de ánimo con que habló”.

El tema del aborto es especialmente sensible entre la izquierda más revolu-

cionaria de antaño. Nicaragua y El Salvador, donde gobiernan respectivamente el líder del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Mauricio Funes, y el sandinista Daniel Ortega, son dos de los países en los que se castiga el aborto con mayor severidad sin que haya perspectivas para una reforma de la ley. El gobierno de Funes fue criticado de no intervenir a tiempo en el polémico caso de Beatriz, una joven salvadoreña que corría peligro de muerte por un embarazo inviable, que finalmente fue interrumpido a través de un “parto inducido” que terminó en cesárea. Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, también se han opuesto firmemente a la posibilidad de despenalizar el aborto terapéutico.

Después de toda una vida de ateísmo, la pareja decidió casarse ante la Iglesia católica en 2005 y dice ahora liderar una revolución “cristiana, socialista y solidaria”; el cardenal Miguel Obando y Bravo, antiguo enemigo del sandinismo, ofició el matrimonio entonces y ahora suele inaugurar con una oración los actos públicos del Frente Sandinista.

Dios es omnipresente también en los discursos del venezolano Nicolás Maduro, quien declaró haber reencontrado la fe después de declararse ateo a los 18 años a causa del comportamiento de la Iglesia católica.

“Hugo Chávez hizo de nosotros verdaderos cristianos”, dijo el mandatario venezolano el 7 de abril de pasado durante

un acto de campaña, previo a las presidenciales del día 14 en las que fue declarado ganador. La despenalización del aborto y del consumo de drogas como la marihuana o el establecimiento del matrimonio homosexual no son siquiera tema de debate en la Venezuela que gobierna Maduro, ni lo fueron durante los 14 años de mandato de Hugo Chávez. Por el contrario, la condición de homosexual es asumida por la nomenclatura del chavismo como denigrante. El mismo Maduro, siendo canciller, calificó al liderazgo opositor de “sifrinitos (pijos), mariconsones y fascistas”, durante un discurso transmitido por la estatal Venezolana de Televisión, el 12 de abril de 2012.

Más allá de la animosidad en el uso del lenguaje, hay analistas como el venezolano Teodoro Petkoff -editor del diario TalCual de Caracas, ex militante comunista y ex guerrillero- que consideran que la izquierda latinoamericana está dividida en dos grandes bloques, que definen su posición. “Hay una izquierda ideológicamente formada, la más antigua, que suele asumir con mucho valor posturas que confrontan el peso de la tradición”, señala, refiriéndose a la izquierda uruguaya, liderada por el presidente José Mujica, y a sectores de la izquierda brasileña y argentina.

Hay otra izquierda, sostiene el editor de TalCual, que se define en términos políticos más que ideológicos, y que atiende al peso de tradiciones morales centenarias, compartidas por el grueso de la población de América Latina.

“Esta especie de neo izquierda de origen chavista, que de izquierda solo tiene el apelativo, es absolutamente tradicionalista en estas materias. En unos casos, esto responde a una actitud sincera sobre asuntos morales y éticos, que no separan religión de política. En otros, es puro oportunismo, un intento de mantenerse cerca de la clientela electoral”, concluye Petkoff. @mayepri

12

Alta Política

Valencia, 14 de noviembre 2013

PERÚ AVANZA

SIN GRANDES DISCURSOS IMA - Cuando entrevisté al presidente peruano Ollanta Humala hace unos días, me dio la impresión de ser un líder menos carismático que la mayoría de sus colegas sudamericanos, pero que posiblemente esté haciendo un trabajo mejor que la mayoría de los parlanchines que gobiernan en su vecindario.

A diferencia de los presidentes populistas de Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, ANDRÉS OPPENHEIMER que pasan buena parte de su tiempo hablando en cadenas de televisión y prometiendo “revoluciones” utópicas, Humala tiene un discurso menos estridente y le apuesta a la continuidad. En vez de querer cambiarlo todo, dice que quiere construir sobre lo que ha heredado.

Y los resultados están a la vista.

Mientras sus vecinos populistas están destruyendo sus economías y sus instituciones democráticas -despilfarrando el mayor boom económico de la historia reciente, generado por los altos precios de las materias primas-, Perú sigue creciendo y reduciendo la pobreza con mayor rapidez que casi todos los países de la región.

Este año, se calcula que la economía de Perú crecerá un 5.4 por ciento, comparado con un promedio latinoamericano y del Caribe de un 2.7 por ciento, según proyecciones del Fondo Monetario Internacional. Y lo que es más importante, la economía de Perú ha estado creciendo sostenidamente durante casi 15 años.

La inflación está en un 2.5 por ciento, comparado con un 25 por ciento en Argentina y un 50 por ciento en Venezuela.

La pobreza ha disminuido a la mitad en los últimos años, desde el 53 por ciento de la población en el 2000 al 26 por ciento en la actualidad, más que en casi todos los países vecinos, según datos gubernamentales.

L

Le pregunté a Humala, un ex militar que en el pasado coqueteó con el radicalismo autoritario del difunto presidente venezolano Hugo Chávez, qué fue lo que lo convenció a no seguir el camino chavista.

Humala respondió que “en las decisiones políticas debe primar una realidad, una dosis de pragmatismo, porque la gente no come discursos”. Evitando cualquier crítica directa de los presidentes de Venezuela y los otros países “bolivarianos”, dijo que -al menos en el caso de la historia del Perú- ratar de cambiarlo todo y de inmediato muchas veces hizo más mal que bien.

Para él, el pragmatismo significa no dar golpes de timón violentos que pueden desequilibrar el barco. “Acá no podemos pensar de que cada gobierno que entra desatienda lo que ya se hizo, y empiece todo de nuevo, de cero”, me dijo.

Cuando le pregunté por la reciente afirmación del presidente Evo Morales de que el bloque de la Alianza del Pacífico -el ambicioso grupo constituido por Chile, Perú, Colombia y México- es una “conspiración” orquestada por Washington para dividir a Latinoamérica, Humala sonrió y dijo que “obviamente, no es una conspiración de nadie”. ¿Pero se quejó ante su colega boliviano por semejante declaración?, le pregunté. “No. Yo creo que algo que he aprendido es a resaltar las cosas positivas, las que nos unen, y las declaraciones de esa naturaleza hay que tenerlas en un costado, porque al final hay que seguir avanzando”, respondió.

Cuando le pregunté si tratará de cambiar la Constitución para permitir que su esposa Nadine -que es más popular que Humala y que muchos dicen es el verdadero poder tras el trono- sea candidata en el 2016, respon-

dió “No”. Cuando le insistí, dijo que “es un no categórico”.

Pero cuando le pregunté si eso también será válido para las elecciones siguientes, las del 2021, sugirió que tal vez su esposa podría presentarse como candidata. “Tomaremos esa decisión más adelante. Ella es la número 2 del partido gobernante, y no solamente la esposa del presidente”, agregó.

Mi opinión: Estuve demasiado poco tiempo en Perú como para poder hacer una evaluación seria sobre la gestión de Humala, pero por las cifras económicas y sociales resulta claro que el pragmatismo de Humala está ayudando a Perú a seguir creciendo y reducir la pobreza.

Es cierto, muchos lo critican por tomar decisiones y luego echarse atrás, y por darle demasiado poder a su mujer.

Pero lo que realmente importa es que la pobreza se ha reducido a más de la mitad en los últimos años, y que el progreso económico de Perú está basado en cimientos sólidos.

Hace pocas semanas la agencia calificadora Fitch elevó la califica-

Ollanta Humala

ción crediticia de Perú, situándola por encima de las de México y Brasil, y solo debajo de Chile en la región.

Mientras muchos “capitanes del micrófono” en otros países están ahuyentando las inversiones nacionales y extranjeras, Perú las está recibiendo, por lo que está mejor preparado que muchos de sus vecinos para resistir la actual caída de los precios de las materias primas.

Las estadísticas sociales hablan por sí mismas: la silenciosa “evolución” de Perú está probando ser mucho más eficaz para reducir la pobreza que la ruidosa “revolución” de Venezuela. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Alta Política

Valencia, 14 de noviembre 2013

13

VAMOS A JUGAR oy vamos a jugar. Le propongo que se ponga en el lugar de un jefe de gobierno. El director de sus servicios de inteligencia le visita para pedirle que tome ciertas decisiones. Este es un simulacro de dos situaciones inventadas por mí y que seguramente jamás han sucedido...

Primer simulacro: Roma, finales de 2008.

El director de la AISE (Agencia de Información y SeguMOISÉS ridad Exterior del NAÍM Sistema Italiano de Inteligencia) le informa que sus técnicos han logrado penetrar los sistemas de comunicación de Muamar Gadafi y sus principales colaboradores. Le pide autorización para monitorear las llamadas telefónicas. "¡Pero Libia es nuestro aliado!", responde usted con indignación.

"En agosto pasado firmé con Gadafi el Tratado de Amistad, Asociación y Cooperación. Gracias a esto, Libia ha colocado más de 40.000 millones de dólares en Italia, es el quinto mayor inversor en nuestra Bolsa y hasta ha puesto dinero en la Juventus. Y además los libios se han comprometido a ayudarnos a controlar a los inmigrantes indocumentados que salen de sus costas".

El jefe de la AISE, un general, lo mira fijamente y le entrega una voluminosa carpeta con documentos que evidencian que el gobierno libio ha tejido una amplia red de sangrientas milicias que operan en diferentes países africanos y que tiene agentes en toda Europa, incluso en Italia. "Usted sabe que Gadafi es muy volátil", le dice el general. "Hoy es nuestro aliado pero mañana tal vez no lo sea, y si eso sucede nuestro deber es saber qué está planeando. No podemos correr el riesgo de que cuando sus acciones choquen con nuestros intereses y nuestra se-

H

guridad nacional nos enteremos por los periódicos. En esto debemos ser tan pragmáticos como los españoles. Ellos son aliados de Marruecos y no pasa un día sin que alguno de sus ministros enfatice los lazos de amistad entre los dos países. Pero no hay conversación telefónica del rey o sus ministros que no escuchen los espías españoles. Lo mismo hacen los franceses".

La reunión ha terminado. Usted da las gracias al director de la AISE y le dice que pronto le hará saber su decisión.

Decida.

Segundo simulacro: Berlín, 2012. Usted es Angela Merkel y está considerando aportar fondos para el rescate financiero de Chipre. Los grandes bancos de este pequeño país se están hundiendo y amenazan con arrastrar la economía chipriota y contagiar a

Ángela Merkel

los debilitados países del sur de Europa. La decisión parece obvia: hay que apuntalar estos bancos y evitar otro shock financiero en Europa. Es obvio hasta que el presidente del Bundesnachrichtendienst (BND, la agencia de espionaje alemana) le entrega un detallado informe que muestra que los rusos tienen depósitos en esos bancos por 26.000 millones de dólares, un monto mayor que el tamaño de la economía de Chipre.

El problema, explica el jefe del BND, es que muchas de estas cuentas pertenecen a grupos criminales rusos, varios de los cuales tienen vínculos con el Kremlin al más alto nivel. "Rescatar estos bancos es rescatar a la mafia rusa y sus cómplices en el gobierno", le dice. "¿Cuán fiable es su información?", pregunta usted. "Completamente", responde el jefe del BND. "Conocer los vínculos entre oligarcas rusos, las mafias y el Kremlin es una de nuestras prioridades. Y quiero aprovechar para informarle que tenemos la tecnología para oír las conversaciones telefónicas de Vladimir Putin y otros miem-

bros del gobierno ruso. Pero necesitamos su autorización para proceder. Sé que es delicado, ya que usted ha declarado que la mejora de las relaciones entre Alemania y Rusia es una prioridad nacional. Pero saber de qué está hablando Putin y con quién también lo es". ¿Usted lo autorizaría?

El debate internacional suscitado por las filtraciones de Edward Snowden y la revelación de que el gobierno de Estados Unidos espía las conversaciones de Merkel y otros 35 jefes de Estado y que obtiene información de millones de ciudadanos en todo el mundo es sano y deseable. Uno de los aspectos más polémicos es que Estados Unidos espíe a sus propios aliados.

Pero este debate solo será útil si es realista. Y para ser realista es bueno tener en mente la frase de lord Palmerston, el estadista y primer ministro británico de mediados del siglo XIX: Inglaterra no tiene amigos eternos, ni enemigos perpetuos. Inglaterra solo tienes intereses que son eternos y perpetuos.

Esto no solo era verdad para la Inglaterra del siglo XIX. Sigue siendo verdad hoy: los países no tienen amigos, tienen intereses.

Puede ser una verdad detestable, pero ignorarla no la va a hacer menos real. mnaim@elpais.es @moisesnaim

14

Opinión

o recuerdo en qué ciudad me topé con un reloj digital que marcaba el paso del tiempo en unidades menores a un segundo. La velocidad con la que avanzaban los últimos dígitos era frenética. Sentí que me dirigía hacia la muerte de forma vertiginosa. La desazón fue tal que desvié la mirada.

Pero es así. Estamos en cuenta regresiva.

El corazón es un reloj de arena. Somos LEONARDO rehenes del calenPADRÓN dario. Es sabido, el tiempo es oro y cada vez nos queda menos. Nos encaminamos hacia la desaparición. La fugacidad es nuestro reino.

En el costado sur de Union Square, en New York, hay un enorme reloj digital de 15 números. Ostenta su magnitud en la pared de un amplio edificio. Muchos lo ven sin saber exactamente qué es lo que mide. Los más curiosos han logrado detectar que es un metrónomo. Mide el tiempo que ha transcurrido desde la medianoche que nos precede y el lapso que falta para la próxima medianoche. Te hace sentir emboscado entre dos oscuridades.

Como diría Vicente Gerbasi: "Venimos de la noche y hacia la noche vamos".

En Times Square hubo durante muchos años un indicador gigante que medía la deuda nacional de Estados Unidos. Una cifra que aumentaba a cada instante, sin clemencia, y aterraba a todos los norteamericanos que alzaban la vista. Marcaba, además, cuál era la parte de la deuda que le correspondía a cada ciudadano.

Un "reloj" perverso, sin duda.

Tuvieron que eliminarlo porque se les acabaron los dígitos. Era una cuenta regresiva distinta. Una ansiedad en alza.

El caso es que en Venezuela tenemos más relojes que en ningún otro lugar del mundo para calcular la versatilidad de nuestras angustias. En este país que, ferozmente, avanza hacia el

N

pasado, cada quien tiene su propia cuenta regresiva. *** Vivimos en función de fechas. Cuánto falta para navidad.

Para el cumpleaños de un hijo. Para salir de vacaciones. Para la llegada del viernes. Para volver a ver a quien te marea los sentidos. La vida es un inventario de expectativas. Pero a los venezolanos nos ha dado por ser originales en los últimos años. Hemos ampliado nuestra lista de espera: Están las enfermas de cáncer de mama que esperan por máquinas de radioterapia. Las amas de casa que aguardan, en airadas colas, por la llegada de la harina y el aceite. Los educadores que esperan, impacientes, el aumento de sueldo. Los damnificados que llevan tres años viviendo en el inframundo de un refugio, mientras acechan el cumplimiento de una promesa que solo sabe postergarse. Los presos políticos que cuentan los días para abandonar una cárcel ilícita y cruel. Los prevenidos que esperan, alertas, el próximo apagón. Los empresarios y comerciantes que desgranan su impaciencia rogando que algún nuevo iluminado los cambian cada 15 días despeje el camino para que fluya la economía. Los medios impresos que parecen destinados a desaparecer cuando se les acabe la reserva de papel. Los viajeros que sienten la agresión de un dólar inalcanzable. Los hijos del exilio que ven el calendario como si fuera un péndulo calcinante. Los candidatos que insisten en la próxima elección.

Los millones de venezolanos que aspiran que el desmadre nacional tenga fecha de extinción.

Gente que cuenta los días para irse y gente que cuenta las horas para volver. Gente que sueña con el 8 de diciembre como un plebiscito. Gente que fantasea con un golpe de Estado.

La

cuent

Gente que especula con la renuncia de Maduro. Gente que aspira seguir chupándole plata al erario nacional.

Gente que anhela eternizarse en el poder. Gente desesperada porque el destino se apure. Aquí todo el mundo está esperando algo. Todos tenemos un tictac urgido en nuestra mente.

Los venezolanos aprendimos a vivir en cuenta regresiva. *** Hace apenas una semana me tocó ir a Valencia para sumergirme en las actividades de la Feria Internacional del Libro de la Universidad de Carabobo (FILUC). No me canso de repetir que es una de las ferias más importantes del país por su sólida agenda y su poder de convocatoria. Solo la feria de Altamira la supera en flujo de visitantes y venta de libros. Este año estuvo dedicada a España y eso implicó naturalmente la visita de unos cuantos escritores españoles. La paradoja es que podías oír hablar a Ernesto Pérez Zúñiga, Nuria Amat, Francisco José Cruz o Carlos Granés, pero no podías comprar sus libros. No hubo dólares para traerlos.

Cadivi dixit. Los mismos dólares esquivos que subrayaron, una vez más, la ausencia de novedades internacionales. Un

reg

“¿Cuántos años o sem ¿Hasta qué punto la no necesita de no cuál es nuest de un mejo Es cu

Nuría Amat

escritor sin sus libros es apenas la sospecha de un escritor. El único que tenía presencia de su obra en suelo venezolano era Javier Moros, por una hábil previsión de Editorial Planeta.

Justamente a él, en uno de los foros, le oí invocar una frase de un autor inglés: "Too many books, too little time".

Esa es la zozobra de todos los lectores del mundo. Sabemos que hay joyas que incluso tenemos en nuestra biblioteca y quizás nunca logremos leer. El tiempo no deja de respirarnos en la nuca.

Por cierto, Nuria Amat vivió su respectiva dosis de maltrato al intentar regresar a España. En el aeropuerto Arturo Michelena le requisaron hasta el alma. Fue todo tan ominoso que publicó lo sucedido en El País. Aquí un fragmento: "Fui llamada por la policía y tratada como delincuente y

El Union Square de New York y su extraño reloj de 15 dígitos.

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

ta

resiva

manas le quedan a estos tiempos de oscuridad? cuenta regresiva del oprobio que hoy vivimos osotros para activarse? Debemos entender ra parte en ese conteo. El cronómetro or país lo tenemos todos en la mano. uestión de saberlo presionar.” narcotraficante de alto nivel (...) Un tipo fiero estuvo una hora entera registrando mi maleta: oliendo como perro (con mi respeto hacia el perro) cada una de las páginas de los seis libros que llevaba, abriendo botones, chaqueta, con un cuchillo rompieron un zapato, pieza por pieza, ropa interior fue husmeada como ni siquiera he visto en las películas. (...) He vivido en países socialistas, he sido antifranquista con todas sus consecuencias, he estado en Cuba, y en Colombia he llegado al límite donde se considera zona peligrosa, y jamás me encontré con una situación parecida". Izarra, entérate. Con estos pequeños cancerberos lo que hacemos es alejar a los viajantes. El turismo le tiene alergia al maltrato. El abuso necesita su cuenta regresiva. *** En uno de los viajes a Valencia el chofer me relató el trau-

mático episodio que vivió su esposa un día que fue víctima del tiempo.

Necesitaba llegar puntual a una reunión de trabajo. El tráfico era como dicta la costumbre infernal. Se comunicó con su esposo por teléfono y él le dijo que la única opción era contratar los servicios de un mototaxista. Le obedeció a regañadientes pues nunca había usado ese medio de transporte. Eligió uno al azar. Se aferró al cojín con las dos manos y al primer giro venció el pudor y abrazó la cintura del desconocido. Todo transcurría normal, mientras el hombre esquivaba los carros y las normas de tránsito. Llegaron a un semáforo. El mototaxista vio a su derecha y descubrió a una mujer que manejaba su carro con el vidrio abajo. En su muñeca izquierda brillaba una pulsera de oro.

El hombre sacó un arma inesperada, apuntó a la mujer, esgrimió una ame-

naza salpicada de groserías y en 30 segundos la pulsera había cambiado de dueño. Atrás, la pasajera del mototaxista no daba crédito a lo ocurrido. Había sido, de alguna manera, cómplice del robo. El se excusó: "Usted perdone, señora, pero es que la tipa me la puso papita". A la cuadra siguiente se bajó de la moto temblando por todos los pliegues de su cuerpo. El chofer me relataba el cuento y agregó el colofón: "Por supuesto, me culpó a mí por lo que le pasó.

Usted sabe como son las mujeres". Risas generales en el carro, y al instante, una sombra de desazón. Unas ganas de que tanta impunidad y sobresalto se extingan para siempre.

La cuenta regresiva que no termina de aparecer.

Al regresar de la FILUC, a la semana siguiente, el taxi era una carcasa infame cuyo mayor agravio era que no tenía aire acondicionado.

Exigimos otro carro. No se trataba de melindres. Era la conciencia de estar ante un acto suicida. Eran las 8:00 pm y si nos topábamos con tráfico en la autopista Regional del Centro lo predecible tendríamos los minutos contados para ser atracados. ¿Un carro con las ventanas abiertas?

Tampoco se trataba de "ponérsela papita" a la mala suerte. *** Nacemos para morir. Todos preferimos soslayar esa certidumbre.

Chávez supo que estaba en cuenta regresiva de una forma detallada, dolorosa y contundente. Muchos dicen que su gran pecado fue ocultarlo a un país entero, en aras de un triunfo electoral que burlara a la eternidad.

El país está amarrado a varias cuentas regresivas. Maduro y Cabello, el dúo dinámico del insulto, dicen que "más temprano que tarde" es fatigante la forma en que repiten esa expresión Henrique Capriles,

La última cadena televisiva de Hugo Chávez junto a Diosdado Cabello y Nicolás Maduro.

Henrique Capriles Leopoldo López

Henri Falcón

Leopoldo López y Henri Falcón, líderes de la oposición, darán de bruces en la cárcel. Lo anuncian como quien ya ha firmado las boletas de auto de detención. Hasta comentan las proporciones de cada celda, el color de las paredes, las pesadillas que los visitarán. Alardean con una cuenta regresiva que no tiene asidero legal. La justicia, en este país, carga un carnet político en el bolsillo. *** Hannah Arendt en su libro Hombres en tiempos de oscuridad le dedica un capítulo a Karl Jaspers y recuerda el momento en que le fue concedido el Premio de la Paz del Gremio de Libreros Alemanes en 1958.

Subraya allí que se retribuía no solo una trayectoria literaria sino "el haberse puesto a prueba en la vida". Me quedé detenido largamente en esas palabras. Quizás hoy a todos los venezolanos nos salpica esa frase de un modo u otro. Las circunstancias históricas nos están exigiendo ponernos a prueba. ¿Cuántos años o semanas le quedan a estos tiempos de oscuridad? ¿Hasta qué punto la cuenta regresiva del oprobio que hoy vivimos no necesita de nosotros para activarse? Debemos entender cuál es nuestra parte en ese conteo. El cronómetro de un mejor país lo tenemos todos en la mano. Es cuestión de saberlo presionar. Cuando un corredor ansía una meta, su mejor aliado es ese instrumento del tiempo que marca el inicio de su proeza. La historia sabe de relojes. Hay cuentas regresivas que solo encarnan la conquista del futuro. leopadron7@gmail.com @leonardo_padron

15

16

Valencia, 14 de noviembre 2013

Opinión

HITLER ENCONTRÓ LA SOLUCIÓN

lemania llegó a los 5 millones de parados en 1931. Fue clave para el ascenso del dictador. El nazismo creó empleo a base de gasto público. El déficit se pagó exprimiendo a los judíos y a los países ocupados.

En 1931, la República de Weimar, nombre de la Alemania de entreguerras, superó la cifra de 5 millones de parados. La promesa de bienestar SANTIAGO dio el poder al partiMATA do nacionalsocialista (NSDAP) de Hitler, que ya había sido el segundo más votado en 1930.

Pero el programa económico nazi era primitivo y se basaba en una expansión territorial que implicaba la ocupación o la guerra con sus países vecinos y, al final, con la Unión Soviética.

El objetivo de Hitler era atacar a la URSS y acabar con el régimen soviético, obteniendo, de esa forma, conquistas territoriales que garantizaran la hegemonía alemana. Para ello, tenía que someter a Francia y conseguir la neutralidad inglesa. Como es sabido, los pasos previos fueron la invasión de Austria, en marzo de 1938, la desmembración de Checoslovaquia, en octubre siguiente, y su posterior ocupación, en febrero de 1939; y, por fin, la guerra contra Polonia, en septiembre de 1939.

Hitler contaba con que dos millones de jóvenes soldados alemanes debían perder la vida en el proyecto.

Entre las cuestiones que le obsesionaban, por no decir que se trataba de la cuestión fundamental, estaba la de lograr la lealtad de la retaguardia, para que no se produjera el derrumbamiento de 1918, del que él mismo había sido testigo. En su opinión,

A

la clave de aquella traición había sido el bloqueo económico impuesto por Inglaterra y la miseria que recayó sobre las familias de los soldados.

Todo se orientó a la prosperidad ciudadana, para evitar el hundimiento de la retaguardia. El Estado hitleriano apuntaba hacia la guerra, hasta el extremo de depender de ella como de algo que debía suceder necesariamente. Su lógica era la de la rapiña: el gasto armamentístico generó un déficit inmenso, lo que llevó a dejar de publicar los presupuestos del Estado para ocultarlo.

INGRESOS Si no quería ir a la ruina, Alemania necesitaba ingresos más allá de lo ordinario. Por eso, Hitler decidió exprimir al máximo a una categoría de ciudadanos, los judíos, de modo que con sus bienes –su trabajo, sus casas y, finalmente, todo lo que llevaran encima antes de ser exterminados– pudieran garantizar el bienestar de los demás.

Cada nuevo país conquistado era sometido a una intensa rapiña con esta finalidad. El historiador alemán Götz Aly ha mostrado la intensidad del proceso y cómo se hizo de forma que se evitara al máximo la protesta local. Las tropas de ocupación alemanas eran pagadas por el país rapiñado, y al mismo tiempo, los soldados, con la moneda local, podían comprar los mejores productos, normalmente para enviárselos a sus familias. De esta forma los países eran robados dos veces, despojados de sus mejores productos con el dinero que ellos mismos habían pagado a los soldados alemanes, y a Alemania no le costaba nada elevar el nivel de vida de sus ciudadanos, ni las importaciones le creaban inflación o déficit.

COLABORACIONISMO La lealtad de los países ocupados se reaseguraba mediante la persecución de los judíos, llevada a cabo por las autoridades locales, que además así hacían recaer sobre los judíos la culpabilidad por unas desgracias de las que sólo Alemania era responsable. Aliviaban el sufrimiento que suponía la ocupación exprimiendo, a su vez, a los judíos. La población local se beneficiaba del expolio de los judíos, aunque lo fundamental de sus propiedades (cuentas bancarias, joyas, etc.) fuera a parar a Alemania.

Así, la rapiña garantizaba el colaboracionismo. @centroeuropa

| SEMANCHETA |

Si son delincuentes los que saquean…

Comentaba un trabajador

También son delincuentes los gobernantes que los incitan al saqueo Dijo otro rápidamente

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

VIDA Y MUERTE a dicho Nicolás Maduro que sus medidas van más allá de lo electoral y en eso tiene mucha razón, siempre que aceptemos que también tienen un origen de esa índole.

Traducen, pues, un anhelo electoral y cambian sustancialmente el panorama de la economía y de la política. Por desgracia, para mal.

No se trata de improvisacioAMÉRICO nes. A MARTÍN la luz de las operaciones desplegadas desde la atalaya presidencial, se iluminan varias otras decisiones que parecen engarzar en lo que llamaré la nueva estrategia. Revolucionaria, dirá la cúpula gubernamental; suicida, dirán las miles de víctimas que -estén o no conscientes de ello- quedarán en el terreno, como después de un desastre bélico o de una tormenta iluminada de huracanes. Es en conjunto una política destinada a prorrogar la vida del desalmado proceso que padece el país pero al mismo tiempo es un decreto de muerte.

Vida o Muerte. Vida y Muerte.

That´s the question.

Las primeras señales comenzaron con la salida de Merentes. Una tímida racionalidad le había aconsejado insinuar flexibilidades y aperturas.

Miraba con horror el deslizamiento hacia el barranco de la hiperinflación pero quiso combatirla favoreciendo la entrada de inversiones y por lo tanto acreciendo la producción, que en última instancia es la fórmula, la única inventada por el hombre para contener y revertir el fenómeno. Pero no es un camino fácil ni rápido. El gobierno se había hundido en su visión anacrónica.

Cambiar eso por la vía insinuada por Merentes o convocar al diálogo nacional no caben en las cabezas bloqueadas del poder.

La otra señal fue el virtual duunvirato que ha nacido con la puesta de Rafael Ramírez en la más alta cumbre, al lado del mismo Maduro y con tanto o más poder real que él.

Sus primeras declaraciones fueron de tono amenazante -estilo chavomadurista- y de contenido tajante.

H

”Decapitará” la inflación y profundizará el largamente fracasado y corrupto control de cambio. Y lo haría sin concesiones. Quería decir y lo dijo: más centralización, más burocracia y más discrecionalidad en la distribución de las divisas para importar y atender el servicio de la deuda.

“Sobrarán los dólares”, mintió ufano. Eso es curar la anemia con sangrías.

Diosdado, pobre, perdió terreno.

La insistencia del Ejecutivo en la Ley Habilitante lo demuestra. ¿Para qué ese instrumento si Cabello garantiza una mayoría dócil dispuesta a votar lo que se le ordene? He ahí la pregunta, Diosdado, ¿para qué?. Yo que tú me cuidaría.

Este viraje, si podemos llamarlo así, es mortal. La economía se encontraba ya en estado terminal. Los pronósticos de macrodevaluación, el sombrío peligro de un desabastecimiento crónico; insuperable -puntualicemos- por el camino de las importaciones, dado el agotamiento de las reservas líquidas del BCV y de los otros dos Fondos manejados a voluntad por el presidente. El riesgo-país es de los más altos del mun-

do y por lo tanto la posibilidad de endeudarse ad infinitum ha languidecido. Podemos ahora pensar en el peligro de hambrunas o algo parecido aunque suene exagerado.

Lo que definitivamente no lo es, es la repetición de uno o más caracazos. Varios días de saqueos y la final intervención militar, todo con saldo de muertes, división y destrucción.

Hay dos crueles diferencias entre los saqueos que comenzamos a ver en estos días y el del 4 de febrero de 1989.

La primera es que aquella fue una explosión espontánea, mientras que éstos son actos planificados y estimulados abiertamente por el gobierno. Por supuesto, no son artificiales porque el pueblo está al borde de los estallidos, pero no tenían que haber reventado necesariamente antes del 8D. El malestar carbura a la vista de todos y la responsabilidad del régimen estaba en todas las bocas. Pero el detonante lo está disparando el gobierno, espantado como se encuentra por la posibilidad de una catastrófica derrota electoral, en fecha tan temprana como dentro de un mes.

La segunda es que el gobierno, Maduro, Ramírez, -¡qué se yo!- tienen, hasta ahora, el control. Los saqueos se combinan con cierre de comercios, cárcel para pequeños empresarios, vigilancia militar de todos los precios (en una plétora infecta e imparable de cobro de porcentajes de tolerancia) y la ley que fijará un límite legal de las ganancias. Ese instrumento se dictará al amparo de una habilitante basada en la compra

de un par de diputados inmorales en contraste con la orgullosa rebeldía de todos los demás. Venezuela podría quedar reducida a la condición de erial improductivo, algo parecido a un campo de concentración. ¿Cómo es que Maduro y sus seguidores puedan desestimar el peligro de muerte que sus medidas acarrean como sombra siniestra contra nuestro desvalido país? ¿La ignoran o se trata de un riesgo calculado? Ganarán votos, probablemente, pero hundirán el barco. Riesgo mortal, es verdad, no obstante se colocaron en una negra disyuntiva: ruina y muerte o pérdida de las elecciones que para los ahítos burócratas es peor que la muerte.

La muerte no siempre es inapelable. Está a la mano el instrumental totalitario. ¿Será posible encubrir la represión con el argumento de las conspiraciones, magnicidios e invasiones? ¿Se podrá silenciar más los medios, acallar a los formadores de opinión en calabozos y encubrirlo todo con el pobre alegato de la guerra económica?

Si es eso lo que han pensado habrá que admitir que el miedo suele armarse de coherencia retórica.

Pero faltaría saber si las instituciones están dispuestas a aplastar a más de medio país solo para acompañar a una trepidante legión de incompetentes, sin pizca de humanidad.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin

18

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

¿JUSTICIA O ESTRATEGIA ELECTORAL? odo estaba preparado, las multitudes llegaron desde la noche del viernes y se organizaron con números y nombres, no había terminado de hablar Maduro cuando ya la gente estaba llegando a las tiendas Daka, a la famosa Pablo Electrónica en la Candelaria, en Caracas y a otros establecimientos conocidos.

En Naguanagua les falló la organización porque se presentaron motorizados que sueCARLOS len acompañar las maLOZANO nifestaciones del chavismo, que poco después de las 7 de la mañana ya estaban ebrios, y estalló la violencia. Pasaron por encima de las personas que esperaban desde alrededor de las 10 de la noche, no respetaron números ni listas ni a mujeres. Se hizo el caos y en pocas horas la enorme tienda estaba devastada.

Felices compradores de productos con precios rebajados a la fuerza, en diversas tiendas, reconocieron haber comprado productos con precios entre 500 y 11.000 y más bolívares de rebaja. ¿Eran pobres o el pueblo venezolano tiene día a día disponibles miles de bolívares?

T

Por la tarde, después de las proclamas de Maduro de ser el comandante en jefe de los militares y de estar al mando, y de insistir cada 5 minutos en que estaba haciendo todo esto en beneficio del pueblo, él mismo, el presidente del Indepabis y unos cuantos generales en jefe han tenido que hacer insistentes llamados a la calma, a esperar, a comprar en orden. El control de las tiendas continuará, el Indepabis está inspeccionando todos los centros comerciales, preparando el camino. Lo que no es tan seguro

es que el control de la gente se mantenga.

No es casualidad que todo este operativo de justicia popular haya sido lanzado justo cuando había una convocatoria nacional de manifestaciones de ciudadanos opositores, ni que el programa de rebaja forzosa de electrodomésticos y otros productos importados -según el Gobierno todos con dólares Cadivi, algo difícil de creer- coincida con la recta final hacia las elecciones municipales.

Pero hay otra pregunta que habría que hacerle al Presidente Maduro, a los generales, a los numerosos organismos creados para seguir controlando la economía: aparte de licuadoras, neveras y televisores pantalla plana para el pueblo, ¿cómo harán con la brutal y creciente inflación en los alimentos y otros productos de uso y consumo diario, con el desabastecimiento y con sueldos y salarios que siguen sin ser suficientes? ¿Cómo harán con la violencia y la inestabilidad generalizadas en el país?

Carlos@carloslozano.com caminandoconcarlos@gmail.com

HISTORIA NATURAL DE LA COLA COLETTE CAPRILES

n todas las ocasiones se ha repetido el mismo mantra. Lo que acontece, se dice, son meras "ineficiencias". Pequeños desajustes entre fines y medios, imputables a distracciones menores, algún bajón motivacional, una que otra fuga de lealtad revolucionaria, escasa formación ideológica, resabios del capitalismo perverso, inexperticia en las artes ocultas de la planificación central propia de la inmadurez del joven proceso apenas quinceañero. Si la nebulosa de las causas de las "ineficiencias" se vuelve demasiado espesa, se cambia el registro para traducir el fenómeno como "saboteo" (sic) y derivativo de la siempre en marcha y todopoderosa conspiración mundial.

E

Que, por artificial que parezca, es por supuesto más representable psicológicamente que el fantasma descabezado de Stajanov (el trabajador modelo, héroe de la productividad por competencia moral, sin incentivos materiales, que espontáneamente guiaba la exagerada capacidad de trabajo del pueblo soviético, nunca igualada en el sistema de explotación capitalista, etc.). Pero, a decir verdad, lo que ocurre es que lo que nos pasa hoy en este país, como en las ocasiones anteriores en las que el siglo XX se permitió la destrucción de las libertades, es el resultado, predecible hasta el punto de lo inevitable, de un diseño específico del ejercicio del poder, cuya característica central es la desconexión

entre el poder mismo y la vida cotidiana. Un poder paradójico: absolutamente irresponsable e irresponsablemente absoluto.

Los antiguos, en su sabiduría, no teorizaban el poder como ocurre en la modernidad. En una escala más humana, les interesaba el buen gobierno.

Sin preocuparse demasiado acerca de la titularidad del poder, preferían concentrarse en la idea de que quien tenga poder debe ejercerlo en vista del bien común y no de su propio bien, lo que implica un criterio de responsabilidad inserto en la noción misma de buen gobierno. "Hazte cargo, mijito", decían.

Aunque no en un sentido despótico (no como un padre que se hace cargo de sus hijos), sino en un sentido consecuencial, digamos: "Asume los resultados de tus acciones y las consecuencias que ellos traen". Pero en las experiencias comunistas del siglo XX la vida cotidiana quedaba reducida a un trámite, literal y figuradamente. Trámite figurado, porque la felicidad suprema no podía provenir nunca del confort de la vida material, de modo que, aunque pudiera igualarnos a todos en las miserias, y satisfacer por lo tanto los resentimientos respectivos, la vida cotidiana no era sino un tránsito entre la felicidad del no nacido y el del reino imperecedero de la sociedad comunista. Pero trámite en sentido literal además, porque el poder omní-

modo se manifiesta en la creación de una cadena de producción de la existencia en la que cada eslabón expresa las supremas voluntad y razón aplicadas para evitar cualquier felicidad no planificada (es decir, pensada o experimentada por alguien que no sea parte del aparato oficial). El poder es eminentemente una máquina de movimiento perpetuo que no lleva a ninguna parte excepto a su propia exaltación.

Hubo tanta plata que aun una máquina sin otro propósito que conservar el poder, obtenía resultados simbólicos suficientes como para pasar desapercibida, o ser perdonada, o hasta celebrada, como una excentricidad histórica.

Pero ahora el dinero no puede lubricar cada obstáculo incluido en el diseño infernal de esa máquina de poder. Cada impedimento se va haciendo más infranqueable, cada vez más el poder hace menos, y se aleja más. Cada vez deja más despiadadamente abandonados a quienes no se insertaron como piezas en el aparato supremo. Las máquinas obviamente no tienen, al menos en principio, responsabilidad moral. Hacen lo suyo sin pruritos. No hay responsables, en este nuevo espantoso experimento que sigue siendo del siglo XX. No hay humanidad, tampoco. @cocap

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

19

LOS REYES DE LA BARAJA Hoy los narcotraficantes entran en el escenario como héroes perniciosos, pero héroes al fin y al cabo.

Héroes con dinero y poder, a veces superior al poder institucional n tiempos de la caballería andante los malvados no eran cantados como héroes de gesta aunque tenían su lugar necesario, por contrario, en el relato de las aventuras de los supremos héroes invencibles. En el Quijote, entran en la trama de la novela ya con menos ferocidad, pues aquel célebre bandido Ginés de Pasamonte aparece luego transformado en el Maese Pedro y ganándose la vida coSERGIO mo pacífico titiritero, RAMÍREZ y es más bien él quien pasa a víctima cuando en la exaltación de su locura el hidalgo manchego, mandoble en mano, descabeza sus muñecos.

Hoy los narcotraficantes entran en el escenario como héroes perniciosos, pero héroes al fin y al cabo. Héroes con dinero y poder, a veces superior al poder institucional, violadores de la ley y a la vez benefactores de los pobres, extravagantes como todo nuevo rico de aquellos que en las viejas historietas del lejano oeste encienden el cigarro con un billete de 100 dólares, cargados ellos y sus mujeres de kilos de joyas en el cuello y en las muñecas, sus cuernos de chivo, los fusiles Kalashnikov bañados en oro de 24 quilates, y sus pistolas automáticas, también doradas, incrustadas de rubíes y diamantes, lo mismo que se sientan en retretes de oro macizo.

Pero también deciden los reinados de belleza y matan para que a sus protegidas no les disputen el trono, emprenden peregrinaciones con sus familias a Jerusalén, porque al hollar la tierra santa obtienen alguna forma de amparo divino, se valen además de amuletos y sahumerios, levantan altares a la Santa Muerte protectora de sus vidas, premian con generosidad la lealtad y castigan a los traidores mandando a cortarles la cabeza o a colgar sus cadáveres en el arco de los puentes.

E

Un día, le digo a Elmer Mendoza, deberíamos visitar juntos el museo que el Ministerio de Defensa ha instalado en la ciudad de México, y que no está abierto al público, y ya me avisará cuando haya obtenido el permiso. Allí se exhibe en vitrinas toda la parafernalia que acompaña a los mandamases de la droga, una muestra de cómo han llegado a crear su propia cultura, ahora arraigada en México como antes en Colombia: el modelo del narcotraficante extravagante, copiado por no pocos capos mexicanos, fue Pablo Escobar, adornado a la vez de crueldad y de munificencia, que llegó a tener hasta un zoológico de animales africanos.

Amparaba a los desprotegidos de las barriadas marginales de Medellín, y no le temblaba la voz cuando ordenaba volar un avión con todos sus pasajeros sólo para hacer desaparecer a un candidato presidencial en campaña que se le cruzaba en el camino, como ocurrió cuando quiso matar a César Gaviria.

Hay una narcocultura, sin duda. La crueldad ritual, brutal o refinada, símbolos, códigos, ritos, la abundancia y el despilfarro, el mal gusto y la exageración, son parte de esa cultura; y es, sobre todo, una cultura de poder en la cual las vidas humanas pierden relieve como tales y todos los que caen en el cono de sombra de los barones de la droga se vuelven peones en el tablero, y morirán o sobrevivirán según convenga o no a los intereses de su poder despiadado al que sobran tentáculos.

Y despiertan en los más pobres, entre los que reclutan sus sicarios, la esperanza de enriquecerse de la noche a la mañana, o de mejorar sus vidas, oportunidad que sólo ellos pueden depararles;

les, allí donde las fronteras entre el bien y el mal dejan de existir.

No todos los fenómenos sociales son contemporáneos con la literatura que se ocupa de ellos. Pueden pasar décadas antes de que empiece a escribirse sobre una dictadura o una guerra civil, como ha ocurrido en España con la caída de la república y el advenimiento del franquismo.

Pero la literatura sobre el narcotráfico sí lo es. Ha crecido como una espuma sanguinolenta y hoy en día, en México, florece mejor en las tierras del norte donde señorean los capos, desde Sinaloa a Chihuahua, a Coahuila.

Es por eso que hablaba antes de Elmer Mendoza, quien ha convertido Culiacán en el escenario de acción del certero personaje de sus novelas, el zurdo Mendieta, un policía melancólico que se ocupa poco de la ética porque no le ayuda a sobrevivir, metido en una selva de corrupción y de crimen, y viene a resultar en el habitante de dos mundos, el de la indefensa ley que representa y el de la maraña delictiva de los traficantes, y se vale a veces del auxilio de los narcos para resolver sus casos. Pero Elmer no ha encontrado solamente un personaje duradero para su zaga de novelas, Balas de plata, La prueba del ácido, Nombre de perro, entre otras, sino también un lenguaje cortante, perspicaz, ingenioso y económico porque no tiene desperdicio, un lenguaje que destila humor negro, implacable, y que no deja nunca de ser atractivo porque sublima el habla popular, que es la de los narcos y policías.

Nos encontramos la última vez en Medellín, y mientras desayunábamos en el hotel con Oscar Collazos, sonó en la distancia el estallido de unos cohetes. Fiesta de un santo patrono, dije yo. No, han coronado, dice Oscar. Cuando un embarque de droga logra llegar a su destino en Estados Unidos, es que los narcos han coronado, y suenan los cohetes para celebrarlo.

Hay que apuntarlo, me digo. Cosas así van a dar siempre a las novelas.

Elmer Mendoza

así entran en la leyenda popular, en los corridos donde se cantan sus hazañas, en las telenovelas y, por qué no, en las novelas, algunas convertidas en telenovelas como La reina del sur de Arturo Pérez Reverte. Porque la novela de narcos para eso está, para contar todo lo que el narcotráfico tiene que ver con el poder y con la muerte, la corrupción de las autoridades y su impotencia, el sometimiento y el envilecimiento, la compra de voluntades y complicidades, y trata de hablar desde las entrañas de los carte-

www.sergioramirez.com @sergioramirezm

Pablo Escobar

20

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

¿DÓNDE ESTÁ JESÚS?

SOMOS FELICES

En las ideologías no está Jesús: ni su ternura, su amor y mansedumbre

Sin leche ni papel tualé, con la inflación más alta del mundo, con sueldos miserables...

l Papa Francisco nos deleita cada día con sus breves y sustanciosas homilías "caseras". Tienen el buen sabor de quien sabe unir la vida cotidiana y el evangelio. El ser humano y quienes detentan el poder pretenden domesticar hasta lo religioso, arrimando la brasa a su sardina para convertir la fe en un manso corderito al servicio de otros intereses.

E

MONS. BALTAZAR PORRAS

Nos dice el Papa: "cuando un cristiano no ora su testimonio es un testimonio altivo. Una cosa es orar y otra es decir oraciones. En las ideologías no está Jesús: ni su ternura, su amor y mansedumbre".

Si un cristiano "se convierte en un discípulo de la ideología, ha perdido la fe". El Papa subraya que es como aquellos cristianos que tienen la llave de la Iglesia, pero se la llevan, no abren la puerta. Peor aún, "se paran frente a la puerta" y "no dejan entrar", y al hacerlo "ni siquiera ellos entran". "La fe pasa, por así decirlo, a través de un alambique y

Lo primero que hay que señalar es que en términos macroeconómicos las perspectivas de la coyuntura espacio temporal vigente en lo que tiene que ver con el producto interno bruto, menester es decir que este se presenta sensiblemente más bruto que de costumbre y eso ya no se puede ocultar. * Ahora bien en lo que tiene que ver con el deflactor del PIB, es justo señalar que el deflactor que lo deLAUREANO flacte, buen deflactor MÁRQUEZ será. En términos de despreciación, hemos visto mucha despreciación en los últimos tiempos, en particular con la inclusión del concepto económico de “los pelucones” y su incidencia en la carestía de productos de primera necesidad y la guerra económica, que para ser económica nos está saliendo bastante cara. *Ya nadie discute que del 100% de los productos de primera necesidad que se producen el país, el 50% es la mitad. Sobre el canal de expectativas en términos de la oferta de la demanda en términos del negocio petrolero, podemos decir que en lo que

*

se convierte en ideología. Y la ideología no convoca. En las ideologías no está Jesús: ni su ternura, su amor y mansedumbre. Y las ideologías son rígidas, siempre. De cada signo: rigidez. Y cuando un cristiano se convierte en un discípulo de la ideología, ha perdido la fe: ya no es un discípulo de Jesús, es discípulo de este tipo de pensamiento...

Y por eso Jesús les dice: 'ustedes se han llevado la llave del conocimiento'.

Este símil tiene aplicación concreta en ciertas conductas que vemos en quienes quieren aprovecharse de lo religioso para aparecer más y mejores cristianos que los demás. "La fe se convierte en ideología y la ideología asusta, la ideología expulsa lejos a la gente, aleja a la gente y aleja a la Iglesia de la gente. Se trata de una enfermedad grave esto de los cristianos ideologizados".

Cuidémonos pues de ellos e intentemos ser auténticos cristianos.

faustih.cronicas@gmail.com

ace unos días, viendo el lanzamiento de un canal latino en EEUU, me molestaron ciertos estereotipos. Mujeres de largas melenas vestidas con ceñidos trajes de coctel a las ocho de la mañana, gritos de "caliente" y "fiesta", bailoteo permanente. Un locutor, venezolano él, afirmó sin vacilaciones que los latinos bailamos 960 horas al año.

Después de mucho pensar sobre el MARUJA origen de tales conTARRE ceptos, llegué a la conclusión que el nuevo canal, debe haber realizado encuestas en la República Bolivariana de Venezuela. Si después de 15 años de chavismo seguimos contándonos entre las naciones más felices de la Tierra, si el gobierno incluso crea un viceministerio de la Felicidad, es indudable que el gen de la alegría debe tener raíces muy profundas, prácticamente indestructibles, entre nosotros. Los escandinavos, con la mejor calidad de vida posible, siguen teniendo altas tasas de suici-

H

¿QUÉ DIJO? tiene que ver con las reservas probadas, el presidente de PDVSA las probó y dijo que sabían bastante bien, que las recomienda ampliamente. ¿Cómo se conecta todo esto con el llamado “fondo chino”? Como pregunta es una buena pregunta, sin embargo, no conocemos respuesta. Lo que si es cierto es que el petróleo pesado de la faja del Orinoco, tiene que hacer, según disposición del ejecutivo, una dieta rigurosa, porque corre riesgos de que

el petróleo salga con colesterol del malo, lo que obstruye la orimulsión. * Cambiando de tema, analicemos el mercado cambiario. Sobre este punto el gran problema es la existencia de un mercado para Lelo. Sin embargo, las autoridades ya están tras la pista de Lelo, que como era de esperarse, parece que vive en Miami y tiene una página web desde donde atenta contra la microeconomía macroeconómica con una batalla mediá-

dio. Los franceses, viviendo en un país bello, civilizado y con abundante comida, baten records en cuanto a mal humor. Los asiáticos trabajan demasiado para darse cuenta que ya son prósperos y quizás también, felices. Pero en Venezuela, sin leche ni papel tualé, con la inflación más alta del mundo, con una inseguridad solo comparable con las zonas más críticas de México, con sueldos miserables, somos aún muy felices según las encuestas y vamos a serlo aún más.

Cuando el viceministerio de la Felicidad funcione, todos nuestros problemas van a desaparecer como por arte de magia. Los pranes se dedicarán a las buenas obras, los corruptos devolverán el dinero, Maduro aceptará cambiar el CNE (después de mostrar su partida de nacimiento), los chinos nos perdonarán la deuda, los cubanos irán a otro destino y los venezolanos podremos bailar y cantar nuestras 960 horas, como dice el canal de Miami. maruja.tarre@gmail.com @marujatarre

tica. Sobre el tema del cambio se llegó a la conclusión de que debemos cambiar, pero cambiar es muy difícil y peligroso porque hay mucho billete falso. * Sin duda hay que racionalizar el endeudamiento interno y externo. La propuesta es pagar la deuda interna con la externa y a la visconversa, de la misma manera, de modo que toque cero al cociente y se baje la cifra siguiente. *Un tipo de cambio fijo hace que los costos de los pagos en relación con la inflación afecten a la inflación misma, generando un ciclo perverso de inflación inflacionaria. El comportamiento del cambio está divorciado del mercado oficial. La verdad sea dicha es que nunca se llevaron bien y para estar así, mejor que se separaran. *¿Se está creando dinero orgásmico? ¡Sí, sí, sí! ¡No, no, no!

Parece que las acreencias del BCV están muy mal, porque aquí ya nadie quiere acreer en nadie.

La inflación acumulada puede hacer estragos en el intestino de la economía, lo que podría producir tremendo problema.

Conclusiones: Mejor sáquelas usted mismo. @laureanomar

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

21

La historia se repite

UN DECRETO TUMBAGOBIERNO EDUARDO SEMTEI

as cosas en el país no marchan bien. Hay pánico. Miedo.

Incertidumbre. Nadie sabe lo que pueda pasar. Se habla mucho de la renuncia de algunos ministros.

Incluso se habla de que hasta el propio presidente puede renunciar, bien porque entiende que su posición es insostenible, bien porque la gente salga a la calle y se inicien protestas violentas. Manifestaciones. Saqueos.

Hay un clima de tensión. Algo va a estallar. Las masas lo saben. El gobierno lo sabe. La oposición lo sabe.

Parece que viene un decreto terrible. Una especie de corralito. Dicen que los retiros en efectivo tendrán un tope semanal. Los ahorristas no podrán disponer de todo su dinero libremente. Puede ser que declaren con una ley especial una suerte de emergencia pública en materia social, económica, administrativa, financiera y cambiaria que delegue en el Poder Ejecutivo Nacional todas las facultades del Poder Legislativo.

Anuncian que con ello se busca reactivar el funcionamiento de la econo-

L

mía creando un sistema de desarrollo sustentable. De detener la inflación que anda desatada.

En todo caso, hay síntomas terribles. La economía nacional está enferma. El régimen cambiario es insostenible. La paridad dólar-moneda nacional es un disparate. Cada ciudadano del país quiere tener su dinero en dólares. Sacarlo del país. La moneda nacional no sirve para nada.

Su capacidad de compra se arrastra por el piso de la inflación. Hay reuniones diarias entre el presidente y sus ministros. Buscan un culpable.

Es un gobierno débil. Quebradizo.

Torpe. Es prácticamente seguro que no llega al final de su período. Es materialmente imposible. El ministro de Economía y los otros miembros del equipo económico están divididos. Nadie apunta con una solución.

Los más calenturientos, los cabeza calientes del gobierno hablan de más y más y más y más controles. Creen que el problema de evitar un colapso total es policial. Militar. De seguri-

dad. Agarran el rábano por las hojas.

El presidente sale a cada rato por televisión tratando de explicar lo inexplicable. La temperatura sube. Se habla de un estallido social sin precedentes. Si eso sucede los días de este gobiernucho están contados.

Además, el país está dividido. Casi en dos mitades iguales. Una de las cosas que se pregunta la gente es quién sería el hombre capaz de sacar el país del atolladero. Quizás una junta de gobierno. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional están atentos a los desarrollos de la economía, especialmente en cuanto a la deuda externa, las reservas internacionales, la inflación y el crecimiento económico. Todos aseguran que esta administración está moribunda. En coma. En agonía. La clase media está aterrada. Miles de ellos se han ido, se están yendo o piensan irse lo más rápido posible. El último que salga que apague la luz. Qué pena. Qué desastre. Qué fracaso tan espantoso.

Ya se habla públicamente de la fe-

cha en que probablemente se derrumbará todo este andamiaje de torpezas y estupideces económicas.

Y se habla también de diciembre como la fecha tentativa en la que el presidente presentará su renuncia irrevocable ante el país. De que se cae, se cae. No creo que los militares quieran defender lo indefendible.

Esto se veía venir. Estaba claro en el horizonte. Unos lo vieron antes.

Otros lo vieron después. Todavía existen personas que no ven la verdad. Están ciegos. Tuvieron una oportunidad de oro de mejorar el país. Pero lo dividieron. Lo perjudicaron. Lo ideologizaron. Esto es absolutamente verdad. Adiós, presidente.

Adiós, ministros de la economía.

Fuera del gobierno y del país.

(Estas eran las noticias diarias en Argentina en octubre/ noviembre de 2001. Fernando de la Rúa, el presidente, renunció el 21 de diciembre de 2001. Domingo Cavallo, ministro de Economía, salió huyendo). @eduardo_semtei

NICOLÁS ESTÁ CERCADO LUIS JOSÉ SEMPRUM

on el paso de los días, crece la certeza en nuestro pueblo que Nicolás Maduro es colombiano. Adquirió esa nacionalidad automáticamente, por ser hijo de madre colombiana y por haber vivido en Cúcuta durante su infancia.

El asunto de la doble nacionalidad de Maduro se ha convertido es un tema de discusión nacional, abordado por todos los venezolanos, independientemente de su orientación política o nivel social. El silencio o las evasiones de Maduro sobre sus orígenes solo ayudan a confirmar las sospechas.

Se acerca inexorablemente el momento cuando el Gobierno ya no pueda esconder la verdad y se vea obligado a reconocer que Maduro está impedido de ejercer la Presidencia, por violación del artículo 41 de la Constitución, y entonces se produzca su renuncia o su destitución.

Tan solo la semana pasada se produjeron varias noticias que apuntan en esa dirección: El sábado 26 de octubre, varios di-

C

putados pertenecientes a la Movida Parlamentaria, entre ellos María Corina Machado, Walter Márquez y Abelardo Díaz, viajaron hasta Cúcuta para dar una rueda de prensa frente a la casa donde vivió y estudió Maduro. La noticia fue reseñada no solamente por los medios nacionales sino por los colombianos (http://ow.ly/qf8ZC ).

Ese mismo día, Pablo Medina, acompañado de varios dirigentes políticos, encabezó una marcha desde la Plaza Caracas hasta el Tribunal Supremo de Justicia, para exigir que se aclare el tema de la doble nacionalidad de Maduro (http://ow.ly/qf9fS ).

El 25 de octubre, el abogado y experto grafotécnico Raymond Orta concedió una entrevista a El Universal EUTV, en la que ratificó que la madre de Nicolás Maduro, Teresa de Jesús Moros, es oriunda de Cúcuta, lo cual define la nacionalidad colombiana de Maduro (http://ow.ly/qf9ts ).

En sus acostumbrados artículos se-

manales, Nelson Ramírez Torres y el general Carlos Julio Peñaloza aportaron nuevas pruebas sobre la doble nacionalidad de Maduro, a quien ya muchos se refieren como el "indocumentado" Hasta la siempre roja y enigmática "Dolores", personaje de ficción creado por Carlos Blanco, que encarna el pensamiento militar, sentenció el domingo pasado que Maduro sería destituido: "si Nicolás realmente tuviera doble nacionalidad" -afirmó Dolores"no podría ser Presidente y sus actos

serían ilegítimos desde el comienzo; lo firmado, acordado, respaldado, se convertiría en ilegal, y tal panorama es de gravedad extrema para la Fuerza Armada" (http://ow.ly/qfa8w ).

Esperemos que la destitución Maduro se produzca pacíficamente, como la describió Dolores: "con mucho cuidado y cariño la institución le solicitaría que se mude de puesto; eso sí, con mucha decencia". @LuisSemprumH

22

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

LA SOBERANÍA CHAVISTA El comandante, que no dejaba de aludir a la autonomía de Venezuela, confió a Cuba detalles de identidad de todos los ciudadanos venezolanos ALEK BOYD

na de las palabras favoritas del extinto Hugo Chávez era soberanía. En la constitución que la Asamblea Nacional Constituyente le hizo a la medida en 1999, el término es incluido en el primer artículo.

La palabra se repite 20 veces a lo largo del documento, a diferencia de las seis de la constitución anterior (1961). El discurso de Chávez está plagado de soberanía: alimentaria, territorial, tecnológica, petrolera, económica, militar...

Todos y cada uno de los aspectos del “socialismo del siglo XXI” están revestidos de soberanía. Cabe, por ello, contrastar el uso y abuso del termino en la retórica, con la práctica, y hasta buscar el diccionario, no vaya a ser que la Real Academia haya admitido un nuevo uso, chavista, y no nos hayamos enterado.

Por el año 2000, Venezuela y Cuba, léase Hugo y Fidel, firmaron un “Convenio Integral de Cooperación”, léase Hugo se convirtió en el mecenas en jefe de la dictadura castrista. Venezuela terminaría convirtiéndose en principal y único sostén económico de Cuba. En los innumerables encuentros subsiguientes, los dos líderes acordarían “ampliar y sistematizar la colaboración entre los dos países”. Este mismo diario reportaría en 2010 el alcance de dicha “colaboración”. Bajo ese marco legal es mucho lo que se ha hecho: miles de médicos cubanos -sin certificarse debidamente- trabajan en Venezuela; miles de barriles de petróleo -número exacto sujeto a todo tipo de especulaciones- manteniendo a flote la depauperada economía cubana; miles de “entrenadores” y asesores de seguridad de la inteligencia cubana actuando como fuerza de ocupación en Venezuela; miles de casos de injerencia cubana en asuntos de competencia exclusiva de Venezuela; es decir hay muchos ejemplos, pero a la vez no hay ninguno.

Hoy traemos un caso concreto, con nombres, responsabilidades, montos, y demás detalles. Para muestra, el botón es un pacto llamado “CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS INFORMÁTICOS, DE SEGURIDAD, DOTACIÓN DE MOBILIARIO Y ADECUACIONES ELÉCTRICAS Y DE REDES PARA LA TRANSFORMACIÓN Y MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA”. El mis-

U

mo fue firmado por Pedro Carreño, en aquel entonces Ministro del Poder Popular Para Relaciones Interiores y Justicia (MPPRIJ), y José Javier Morales, representante de la Fundación Misión Identidad, por la “Parte Venezolana”, y Germán Sánchez Otero, Embajador de Cuba en Venezuela, y Filiberto López Cosio, en representación de la Sociedad Mercantil ALBET Ingeniería y Sistemas, un ente cubano.

El contrato es, en dos platos, un ejemplo de lo que Hugo Chávez entendía por soberanía: ceder a Cuba el “diseño, desarrollo, suministro e implementación de la solución tecnológica integral para el sistema nacional de identificación del ciudadano a través de una Cédula Electrónica que permita soportar el modelo de prestación de servicios del “Gobierno Electrónico” de la República Bolivariana de Venezuela, garantizando los suministros para el primer año de funcionamiento, los Servicios Informáticos asociados para el adecuado funcionamiento de la solución, la compatibilidad con los sistemas ya instalados y el despliegue de la solución en todos las dependencias de la Oficina Nacional de Identificación, Migración y Extranjería (ONIDEX)”.

Es decir, Venezuela otorga poderes amplios a Cuba -una dictadura comunista- confiando los detalles de identificación de todos los venezola-

nos, y de paso, se compromete a pagarle algo más de 172 millones de dólares. Para ponerlo aún más claro: es Cuba quien decide qué subcontratista ha de desarrollar las nuevas cédulas, por cuánto, y cuándo y de qué forma han de obtener los venezolanos sus nuevas cédulas electrónicas.

Espeluznante.

Entre los “considerandos” uno puede leer afirmaciones sobre las misiones de MPPRIJ, entre cuyas responsabilidades estaría “velar por la seguridad del Estado protegiendo la estabilidad y funcionamiento de las instituciones democráticas y promover la seguridad jurídica de la población a través de los órganos encargados de la identificación y de los derechos humanos de los ciudadanos”.

Pero donde abusan los redactores del acuerdo de lo medianamente verosímil es en afirmar, siempre en los “considerandos”, que “la República de Cuba posee experiencia en las áreas de las tecnologías de información y comunicaciones”. Cuba es de todo menos un polo de desarrollo de nuevas tecnologías de identificación electrónica y/o comunicaciones.

Y es aquí donde debemos acudir a la RAE y revisar la definición de soberanía, a ver si la misma da cabida a la cosmovisión chavista. Quizás Hugo hubiese podido justificar tal acto, en uno de sus discursos de ocho horas. Lo que ha quedado cla-

ro, es que la concepción de soberanía chavista nada tiene que ver con la definición. Que un estado que se hace llamar soberano, y cuyo líder pasó una buena parte de los últimos 20 años de su vida pontificando sobre soberanía, permita voluntariamente a un régimen dictatorial inmiscuirse en procesos de cedulación para los cuales se requiere acceso a toda la data de identificación de toda su ciudadanía es algo nunca visto, al menos en lo que respecta a la historia republicana de Venezuela. Y que además pague 172 millones de dólares por ello es una afrenta, no a la soberanía de Venezuela, sino al sentido común, pues Cuba de tecnologías modernas no sabe nada.

Como para demostrar el punto, todos los negocios de la dizque nueva cédula electrónica venezolana se cerraron en La Habana, entre ALBET y subcontratistas seleccionadas por Cuba. ALBET, el ente cubano responsable de “desarrollar” todo lo concerniente al proyecto de cédula electrónica, no desarrolló absolutamente nada. Simplemente acudió al mercado, con los 172 millones de dólares, a buscar subcontratistas que si saben del tema. A La Habana fueron a parar representantes de Bundesdruckerei y de Gemalto. En su empeño por asistir económicamente a su ídolo, Hugo Chávez hizo un “outsourcing” de corrupción a Cuba. El caso específico del sistema de cedulación presentó para ALBET, un instituto con nula experiencia en proyectos del tipo, una oportunidad de oro, amén de la posible transferencia de la data de identificación de venezolanos a Cuba y tecnologías adquiridas con fondos venezolanos.

De colofón, un ejemplo irrefutable de la absoluta ausencia de estado de derecho (inexistente en Cuba) en la Venezuela chavista: la cláusula decimocuarta del contrato, sobre “solución de controversias” establece que “cualquier disputa, controversia o reclamo que se derive de este contrato” tendrá como última instancia para la resolución a “los Presidentes de las respectivas Repúblicas”, léase Hugo y Fidel.

Cabe preguntarse, ¿para qué involucrar a Cuba en procesos como los descritos? Y, ¿cómo puede reconciliarse tal cesión de responsabilidades, de competencia exclusiva del estado venezolano, con el discurso de soberanía chavista?

@alekboyd

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

23

EL REY ESTÁ DESNUDO JUAN MIGUEL MATHEUS

o n este epígrafe se tituló un discurso que Vaclav Havel, primer presidente de la extinta Checoslovaquia luego de la caída del comunismo, dirigió a la comunidad cubana de Miami el veinticinco de septiembre de 2002. En dicho discurso, mostrando la solidaridad de quien ha sufrido en carne propia las maldades del marxismo, Havel reflexiona sobre la corrupción del lenguaje como medio inhumano y salvaje de la dominación propia del comunismo. Dice: “Pienso que uno de los instrumentos más diabólicos del avasallamiento de los unos y del embelesamiento de los otros es el especial lenguaje comunista. Es un lenguaje lleno de señuelos, esquemas ideológicos, flores retóricas y estereotipos idiomáticos; un lenguaje capaz, por una parte, de maravillar enormemente a las personas que no hayan descubierto su falsedad o a las que no hayan tenido que vivir en ese mundo manipulado por ese lenguaje, y, al mismo tiempo, un lenguaje capaz de despertar en otras personas el miedo y el terror, obligándolas a disimular permanentemente”.

Desde la antigüedad clásica se ha advertido que la palabra pública es una forma especialísima de poder político. También que todo tirano

C

emplea la mentira y la torcedura de la realidad para hacer prevalecer sus injusticias. El comunismo, tanto europeo como caribeño, es una prueba palpable de esa gran verdad.

Las estructuras de mentira y de propaganda de los regímenes marxistas apuntan directamente a enajenar la consciencia de los ciudadanos que sufren los embates totalitarios. Y la revolución bolivariana no ha sido la excepción. Su marxismo ha creado una simbología para sojuzgar a las personas y controlar la realidad con un lenguaje seudomoralista y bolivariano. Los venezolanos hemos vivido catorce años a través de los cuales ha nacido, ha crecido y se ha consolidado un sistema de comunicaciones totalitarias que, como bien recuerda Havel, maravilla a multitudes con mentiras de fascinación y aterroriza a quienes quieren preservar incólumes sus consciencias. No otra cosa son el SIBCI, las misiones de talante educativo y los medios autocensurados.

En este sentido, la derrota del totalitarismo encabezado por Nicolás

Maduro exige el rescate de la palabra pública, la dignificación del discurso de políticos y gobernantes. Es necesario que el leguaje sea purificado, es decir, que vuelva a denotar las cosas tal como son y que se aleje de artificios e irrealidades. Hay que llamar las cosas por su nombre: mentira a lo que es mentira, injusticia a lo que es injusticia y maldad a lo que es

maldad. Y todo ello aunque el régimen se empeñe en tergiversar las cosas con propaganda o se nos tilde de radicales. Al respecto, es valiosísimo el consejo final de Havel a la comunidad cubana: “La experiencia de mi país es simple: cuando se ahonda la crisis interna del sistema totalitario hasta el punto en que es evidente para todos, y cuando un número cada vez mayor de personas logra emplear su propio lenguaje y rechazar el lenguaje charlatán y mentiroso del poder, la libertad se encuentra sorprendentemente cerca, incluso a corto alcance. De repente salta a la vista que el rey está desnudo”. Y eso es, precisamente, lo que ocurre en Venezuela: el régimen bolivariano, de naturaleza totalitaria, ahonda su crisis interna y ante todos se hace evidente su maldad intrínseca. Nicolás, Diosdado y los cubanos castro-comunistas están desnudos y la libertad se encuentra sorprendentemente cerca… @JuanMMatheus

HABANA, HABANA, LA FUENTE SE ROMPIÓ stoy en el mismo parque donde hace treinta años mi hermana y yo corríamos y jugábamos. Dos niñas hacen piruetas similares a las nuestras y se esconden tras los arbustos. Sin embargo, algo resulta muy diferente en este déjà vu: falta la fuente con aquel sonido de lluvia cayendo sobre el mármol. Un panorama muy parecido se repite en cada plaza habanera, salvo raras excepciones. Escasez, desidia o política urYOANI banística, nadie puede SÁNCHEZ explicarlo, pero esta ciudad ha perdido en las últimas décadas la húmeda presencia de sus fontanas.

Guiada por mi memoria, decidí hacer el periplo del agua. En la esquina de Belascoaín y Carlos III, de aquel estanque donde hundíamos las manos y a veces hasta los pies, sólo queda un

E

depósito vacío. Unas cuadras más allá, ciertos hierros oxidados señalan el sitio en donde estuvo una de las fuentes más efímeras que recuerdo. Apenas duró unas semanas después que la inauguraron con acto oficial y discurso incluido. El conocido como el “bidé de Paulina” cerca de la Ciudad Deportiva, lo llenan a veces los aguaceros convir-

Plaza Vieja, La Habana.

tiéndolo en un lago verdoso con gusarapos. Ni hablar de la fuente de la Juventud vetusta y sin gracia- tan cerca del mar, tan lejos de su antiguo esplendor.

Una breve indagación de por qué esta ciudad ha perdido tantos surtidores, me hizo encontrar respuestas variadas y reveladoras: “El problema es que se robaron la bomba que impulsaba el agua”, me dijo un funcionario. En otro sitio un empleado me aseguró molesto “Tuvimos que cerrarla porque algunos transeúntes terminaban bañándose aquí, al no tener duchas en sus casas”. La más simpática fue una señora que me miró

con los ojos entornados mientras me reprochaba “Oye, pero tremenda memoria que tú tienes, esta fuente no sirve desde hace décadas”.

En el centro de la Plaza Vieja se alza una de las pocas que aún funciona y que estuvo rodeada de una imponente reja, para evitar que los vecinos se llevaran cubo a cubo el preciado líquido.

Mi ruta de la humedad terminó desértica en la conocida fuente de La India, también sin una gota de H2O. Como pobladores de esta ciudad debemos hacer algo para que nuestros hijos puedan experimentar la belleza de los parques con fuentes. Ya sé que hay otras prioridades que resolver, pero qué gris resulta el asfalto, que solitaria una plazoleta y qué agobiante el calor sin ese rumor del agua que salta sobre la piedra.

yoanisanchez@gmail.com @yoanisanchez

24

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

Ciencia / Neurociencia

Por qué las serpientes despiertan miedo ancestral El cerebro tiene neuronas especializadas que detectan a estos reptiles más rápido que a otros animales, según un estudio PILAR QUIJADA

Entre los miedos a los animales, las serpientes se llevan la palma. Es más, tenemos un “sexto sentido” para detectarlas que compartimos con el resto de los primates, o mejor dicho, unas neuronas especializadas en reconocerlas con mayor rapidez que cualquier otro estímulo, según explican Lynne Isbell y otros colegas neurocientíficos.

Estudios previos habían demostrado que incluso los niños de tres años, que no tienen ninguna experiencia sobre estos reptiles, son capaces de detectarlas con gran rapidez, mayor que a cualquier otro objeto amenazante. Se trata de una respuesta ancestral, que aseguran los expertos, ha debido quedar grabada en nuestro código genético. Este tema ha sido objeto de estudio desde la psicología, antropología, primatología o incluso la filosofía. Sin embargo, las aportaciones de la neurociencia han sido escasas y los mecanismos neurobiológicos que hacen posible ese modo de respuesta, del que podría depender nuestra vida, no se conocen apenas.

RESPUESTA DE EMERGENCIA Sin embargo todos hemos experimentado en alguna ocasión la alarma inmediata que suscita la imagen de uno de estos reptiles o incluso las formas que nos los recuerdan. Imagine que pasea por el campo y descubre una serpiente o simplemente una cuerda enrollada que a primera vista se puede confundir con el reptil. La primera reacción es apartarnos rápidamente. Es cuestión de segundos, pero es vital. El neurocientífico Joseph Ledoux, autor del cerebro emocional, explica que esta respuesta de emergencia parte del tálamo, una estructura del cerebro que se encarga de recibir la información

que procede de los sentidos, a excepción del olfato, y procesarla de forma muy rudimentaria.

Después, esta información poco detallada se envía a la amígdala, donde se guarda guardan recuerdos emocionales relevantes, como el miedo a una serpiente. A la amígdala le basta la “visión” borrosa del reptil o cualquier forma que se le asemeje para poner en marcha una reacción de huída. Esta transmisión de información visual rápida, aunque poco precisa, permite al cerebro responder ante un posible peligro incluso antes de que seamos plenamente conscientes de él, lo que ocurre cuando la información llega a la corteza cerebral.

Paralelamente, el tálamo envía la misma información a la corteza cerebral, que se toma su tiempo para procesar la información que recibe y formar una imagen detallada que nos permita distinguir si lo que estamos viendo es o no una serpiente. En caso afirmativo, refuerza la respuesta de la amígdala, incrementando el ritmo cardiaco, la presión sanguínea y la contracción muscular, para asegurar la huída.

NEURONAS QUE NOS ALERTAN El grupo de Isbell ha encontrado en un estudio con Macaca Fustata que el origen de esta respuesta de emergencia reside en un grupo de neuronas que se localizan en la parte posterior del tálamo, en el núcleo pulvinar, especializado en la información visual. Estas células responden selectiva y rápidamente a las imágenes de serpientes de una manera que permite la detección visual rápida de estos reptiles.

Los investigadores midieron la respuesta de las neuronas del sistema visual de dos macacos a imágenes de serpientes y otros objetos del entorno. En particular, núcleo pulvinar medial y dorsolateralexaminaron las neuronas del , implicadas en la atención visual y el procesamiento rápido de imágenes que pueden representar una amenaza.

Evaluaron la respuesta de 91 neuronas a imágenes de serpientes, a rostros y manos de otros macacos y a formas geométricas simples. Y observaron que las serpientes no sólo suscitaron la activación del mayor número de neuro-

nas respecto a otros estímulos, sino que esta fue la más intensa y rápida de todas las imágenes utilizadas.

Este estudio, señalan los investigadores, identifica una base neurobiológica que explica por qué los primates muestran una gran sensibilidad visual a las serpientes y son capaces de detectarlas rápidamente, incluso en una escena visual llena de otras imágenes.

TEORÍA DE DETECCIÓN DE SERPIENTES Según Isbell, su descubrimiento aporta una base científica a su “teoría de detección de las serpientes”, que sostiene que las regiones del cerebro implicadas en la visión, como el núcleo pulvinar del tálamo, evolucionaron en parte para detectar y evitar a las serpientes. De hecho, las zonas medial y dorsolateral de esta estructura talámica encargada de procesar la visión, recibe información directa de la retina y sólo existe en los primates, que se basan sobre todo en la vista para interactuar con el entorno en el que se desarrollan, argumenta Isbell.

Este grupo de neuronas están además conectadas con la amígdala, además de con otras estructuras encargadas de procesar información visual y respuestas motoras rápidas, formando parte de la respuesta automática rápida de huida detallada por Ledoux. El hallazgo ahora de que el tiempo de respuesta de estas neuronas es muy corto, fortalece su papel como mediadoras de la información que afecta a la supervivencia mediante una ruta rápida que no pasa por la corteza cerebral.

Tomado de ABC España

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

25

Gente Su obra fotográfica perdura en el tiempo

Robert Capa, el testigo Durante su carrera como fotoperiodista, Robert Capa capturó los eventos más importantes de la primera mitad del siglo XX. Cien años después de su nacimiento, el mundo celebra su obra Endre Friedmann nació en Budapest en 1913 y comenzó a tomar fotografías profesionalmente en París en los años treinta. Para evitar confusiones con un reconocido artista del mismo apellido, y desesperado porque le publicaran sus fotos, Friedmann inventó un personaje llamado Robert Capa: un famoso fotógrafo estadounidense que quería vender su material a las revistas francesas. Los editores se creyeron la historia y comenzaron a publicarle.

Pronto, la fama de Capa era tal que Friedmann tuvo que cambiarse el nombre y convertirse, realmente, en el genial fotógrafo que había pretendido ser.

Pero antes de París y del éxito, Capa había soñado con ser periodista. A los 17 años tuvo que huir de Hungría donde lo perseguían por comunista y comenzó a estudiar en Berlín, aunque no terminó la carrera. Trabajó como asistente de revelado en una agencia de fotografía, donde el dueño descubrió que su nuevo practicante tenía talento y lo mandó a cubrir una charla de León

Trotsky. Esa fue la primera foto que Capa publicó, en 1932. Pero en enero del año siguiente Hitler llegó al poder y el joven, judío e izquierdista, supo que debía irse de Alemania.

Llegó a París en septiembre con la idea de seguir haciendo fotografías, pero durante meses pasó hambre y no consiguió quién le publicara. Ahí conoció a su colega Gerda Taro, que se convertiría en su amante, y fue ella quien se encargó de vender las imágenes del supuesto Robert Capa, pues él ni siquiera hablaba inglés.

También se hizo muy amigo de Henri Cartier-Bresson y David Seymour, con quienes fundó en 1947 la agencia Magnum, una de sus más grandes contribuciones al fotoperiodismo moderno. En París el fotógrafo húngaro André Kertész le enseñó a Capa las posibilidades de la cámara Leica de 35 milímetros, que hasta entonces era considerada casi un juguete.

Pero Capa entendió que por su tamaño era práctica para llevar a manifestaciones y frentes de guerra, y así lo hizo.

Esta foto de un miliciano recibiendo un disparo en la guerra civil española (1936) hizo famoso a Capa, quien dijo que “probablemente sea la mejor que haya tomado”. Pero ha sido muy controversial: se especula que fue un montaje.

Durante la segunda guerra sino-japonesa, los niños del ejército de Mao Zedong eran conocidos como ‘Los diablitos rojos’. En la foto, tomada en Hankao en 1938, unas niñas soldados posan en formación.

Chartres, Francia. Agosto 23 de 1944. Durante el discurso de Charles de Gaulle después de la liberación de la ciudad.

Pablo Picasso y su musa Françoise Gilot, a quien el artista inmortalizó en su retrato ‘La Femme-Fleur’. Capa fue amigo y fotografió a muchos artistas y escritores, como Ernest Hemingway y Henri Matisse.

Capa fue testigo de la Guerra Civil Española, que cubrió desde las trincheras republicanas; viajó a China a registrar la segunda guerra sino-japonesa y estuvo con los aliados en varios frentes de la Segunda Guerra Mundial, entre ellos las playas de Normandía.

“Capa hizo un cubrimiento innovador de la guerra, por la proximidad al campo de batalla, y estableció las bases para la fotografía moderna”, explicó a SEMANA Cynthia Young, directora del archivo de Robert Capa del Centro Internacional de Fotografía de Nueva York. Según ella, además de sus aportes técnicos, el húngaro convirtió el fotoperiodismo en una profesión respetada y seria, un trabajo del que se puede vivir.

Capa llegó a Vietnam en mayo de 1954 a hacer su último encargo. La revista Life le pidió que reemplazara al fotógrafo que había estado cubriendo

la guerra de Indochina. Capa lo dudó al principio pero, como necesitaba el dinero, aceptó. Llegó después de la batalla de Dien Bien Phu, a tiempo para registrar cómo el Viet Minh soltaba a los franceses que había tomado prisioneros.

El 25 de mayo salió a cubrir la evacuación de unas bases militares con dos cámaras, una Contax y una Nikon para fotografías a color, un frasco de coñac y uno de té helado. Retrató a los soldados caminando en filas por un campo abierto y, justo en ese momento, pisó una mina antipersonal. Murió con su cámara Contax en la mano. Después de su entierro en Nueva York, su amigo John Steinbeck escribió: “La obra de Capa es en sí misma la imagen de un gran corazón y una compasión abrumadora. Nadie puede reemplazarlo”.

Tomado de Semana.com

26

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

Deportes Fred, Neymar, Hulk y Jô, habituales de Scolari

Las opciones de Brasil sin Diego Costa Cuatro son los delanteros que ha utilizado de forma regular 'Felipao' en los últimos meses: Fred, Neymar, Hulk y Jô.

El 'no' de Diego Costa trastocaría los planes de 'Felipao', que se queda sin uno de los delanteros más en forma de todo el mundo JAVIER ESTEPA

El 'caso Diego Costa' sigue generando infinidad de noticias después de que el delantero brasileño renunciara a jugar con la 'seleçao' para poder defender los colores de España. Luiz Felipe Scolari afirmó que "dio la espalda a un sueño de millones de brasileños" e incluso la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) recurrirá a tribunales deportivos la decisión de Diego Costa.

Polémicas aparte, una de las preguntas que surgen estos días es la siguiente: ¿Qué opciones maneja Brasil para su ataque? Cuatro son los delanteros que ha utilizado de forma regular 'Felipao' en los últimos meses: Fred, Neymar, Hulk y Jô. Tras la renuncia de Diego Costa, el seleccionador nacional maneja estas opciones de cara al Mundial. Estos son y así están jugando los futbolistas que suele utilizar Scolari en sus convocatorias:

EL DATO 33 Son los minutos que llegó a disputar Diego Costa con Brasil • Fred. Fue una de las sensaciones de la pasada Copa Confederaciones.

Acabó el torneo como máximo golea-

FRED

dor junto con Fernando Torres (5 goles) y fue la estrella de la final al marcar dos tantos ante España. A sus 30 años de edad, Fred es una de las referencias en el ataque del Fluminense.

Lleva hasta el momento seis goles en los seis amistosos que ha disputado con Brasil en 2013.

• Neymar. Su fichaje por el Barcelona le ha llevado a otra dimensión. Ya destacaba en el Santos pero su gran adaptación al conjunto azulgrana han hecho de Neymar la estrella por

Cristiano, el rey de los 'Hat-Tricks' El portugués, con el último triplete a la Real Sociedad, suma 19 y se convierte en el jugador en activo que más 'hat-tricks' ha anotado en la Liga española, a sólo tres de los míticos Zarra y Di Stéfano, y dos más que Leo Messi, que suma 17.

Cristiano Ronaldo no conoce metas, sólo las que se impone él. El portugués está firmando el mejor inicio de su carrera con regates, goles y asistencias. El último partido ante la Real le ha servido para entrar en la historia del fútbol español.

Con sólo 216 partidos en primera división, Cristiano lleva 225 goles con el Real Madrid, y ha anota-

do un total de 19 'hat-tricks', igualando a Mundo en la Clasificación histórica y sólo tiene por delante a dos jugadores míticos como Di Stéfano y Zarra con 22 cada uno.

Por detrás de Cristiano se encuentran Leo Messi (17), César (16), Lángara (13) y Puskas (12). El portugués tiene en su poder el lograr batir una barrera histórica de más de 50 años. ¿Será capaz de superar a Zarra y Di Stéfano?

Tomado de La Gaceta

NEYMAR

HULK

autonomasia de la selección de Felipe Scolari. No se ha perdido ni un solo amistoso que ha disputado su combinado nacional y lleva los mismos goles que Fred, seis. Otro 'fijo' de Scolari.

• Hulk. Está jugando a un gran nivel con el Zenit de San Petersburgo y también es un habitual en las convocatorias del seleccionador. Después de diputar la Copa Confederaciones, Hulk ha jugado en tres de los cinco amistosos en los que ha participado Brasil.

Tan sólo se perdió el choque ante

JÔ

Australia y ante Portugal. Es un portento físico y apunta a estar en el Mundial de Brasil 2014.

• Jô. Delantero de 26 años que actualmente milita en el Atlético Mineiro.

Fue a la Copa Confederaciones pero comenzó siempre los partidos desde el banquillo. Participó en tres de los cinco encuentros que Brasil disputó en este torneo y tuvo tiempo de marcar dos goles (ante Japón y ante México). Felipe Scolari le ha llamado a filas en los amistosos que se han disputado después de la Confederaciones y está cumpliendo: marcó dos goles ante Australia y uno ante Portugal.

• Pato. La vuelta de este delantero a Brasil tras jugar varias temporadas en Italia le apartó de la primera fila del panorama futbolístico mundial. Alexandre Pato no fue convocado a la Copa Confederaciones y ahora está en el camino de convencer al seleccionador para que le lleve al Mundial el próximo verano. Ha contado con Scolari en los últimos cuatro encuentros de Brasil (Australia, Portugal, República de Corea y Zambia) y ha marcado un gol.

De forma esporádica también ha utilizado a Osvaldo, delantero del Sao Paulo, pero no ha disfrutado de minutos. El 'no' de Diego Costa trastocaría los planes de 'Felipao', que se queda sin uno de los delanteros más en forma de todo el mundo. No tiene mala artillería de cara al Mundial, aunque la duda es si será suficiente para una selección brasileña que ha recibido un duro golpe con la negativa del atacante del Atlético de Madrid. javier.estepa@marca.com @Estepa_MARCA

Opinión

Valencia, 14 de noviembre 2013

Boston hace planes para temporada 2014 PAUL HAGEN

Relata el gerente general de los Medias Rojas, Ben Cherington, que lo primero que hizo al día siguiente de Boston ganar la Serie Mundial fue empezar a hacer planes para el año que viene.

Ahora Cherington asume la misma actitud ante su reconocimiento de parte del Sporting News como Ejecutivo del Año en el béisbol de Grandes Ligas.

"Honestamente, lo último en que piensas es algo como esto", dijo Cherington sobre el premio, que se anunció aquí durante las Reuniones de los Gerentes Generales. "Obviamente, piensas mucho en ganar. Piensas mucho en llegar a la postemporada y jugar bien en los playoffs. Eso es algo que hablamos todo el tiempo y trabajamos para eso.

"Pudimos hacer eso este año y cuando eso sucede, vienen otras cosas", continuó el GG al tocar el tema del galardón. "Significa mucho para la organización. Pero ya volveremos a trabajar y no pensaré más en eso".

Cherington fue reconocido por una serie de movimientos sagaces que ayudaron a los Medias Rojas a pasar del sótano del Este de la Liga Americana en el 2012 a tener el mejor récord del Joven Circuito en el 2013. Boston venció a los Cardenales para coronarse campeón de la Serie Mundial. Cherington superó en las votaciones a Neal Huntington (Piratas), a Dayton Moore (Reales) y a Frank Wren (Bravos). Los votos fueron emitidos por un panel de 31 ejecutivos de Grandes Ligas.

"Definitivamente, fue algo inesperado", manifestó Cherington. "Le estaba diciendo a la gente que considero que este premio es para la organización, no para mí. Viniendo de un año como el que tuvimos en el 2012, lo veo como el fruto del trabajo que hace una organización en un corto período de tiempo y no necesariamente en un año. Entonces, es un gran honor para la organización".

Pese a los comentarios de Cherington, el manager de los Medias Rojas, John Farrell, sí quiso reconocer la la-

bor del gerente general en el 2013.

"Ben Cherington merece todo el crédito del mundo por lo que ha hecho para nuestro roster", le dijo el dirigente a la Associated Press. "Fue así al ver la energía y el compromiso que tuvieron (los jugadores), creyendo en el concepto del equipo cada día. Lo que más se destacó fue la voluntad para ganar. Eso fue más evidente que nunca durante toda la postemporada".

Cherington se convirtió en el tercer ejecutivo en la historia de los Medias Rojas en ganar el premio, que remonta a 1936. Los otros fueron Tom Yawkey (1946) y Dick O'Connell (1967 y 1975).

Ahora le toca a Cherington continuar acumulando información para hacer movmientos más adelante en este invierno.

"Creo que estas reuniones serán más que otra cosa para juntar datos", dijo el GG. "Me sorprendería si algo sucediera aquí. Pero quiero acumular más informaciones. Creo que eso es lo que está tratando de hacer todo el mundo".

Por supuesto, la situación de los Patirrojos es bien diferente ahora que hace un año.

"Creo que la diferencia este año es que el equipo está un poco más completo, en comparación de hace un año", dijo Cherington. "Probablemente hayamos tenido más huecos.

"Y no es que no tengamos cosas que hacer", continuó. "Sí las tenemos. Pero a lo mejor teníamos más que hacer el año pasado, así que había un poco más de urgencia". Cherington enfatizó que los Medias Rojas siguen interesados en traer de regreso a los tres agentes libres que rechazaron su oferta calificada -Jacoby Ellsbury, Mike Napoli y Stephen Drew- además del cátcher Jarrod Saltalamacchia. Además, expresó que el relevista Joel Hanrahan y el infielder John McDonald siguen en el radar.

"Hay un interés auténtico en cada uno de nuestros seis agentes libres", dijo Cherington. "Hemos hablado de cuatro de ellos. Me supongo que Hanrahan y John McDonald caen en otra categoría, pero los otros cuatro que estuvieron activos al final del año y en los playoffs…no quiero entrar en detalles, pero tenemos un interés en todos ellos y hemos compartido lo que quizás estemos dispuestos a hacer.

Ellos también han hablado de nosotros. Seguimos platicando y ya veremos hasta dónde eso nos lleva".

Tomado de MBL.com Ben Cherington, gerente general de Boston.

27

Venezuela

Año 8

14 de noviembre 2013

Número 345

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A NI “ROBES-PIERRE” NI ROBIN-HOOD De un tiempo para acá Nicolás viene actuando como si hubiese encarnado en él el espíritu de Robespierre, el temido “señor guillotina” de la Revolución Francesa. Así señalaba Salusticio Saturnino Marín cuando Serapio Rea montó un caldero con “teretere” y colocaba una generosa cantidad de arepas en el budare. Nadie decía nada, pero sí pensaban en los triglicéridos y el colesterol malo que traería consigo la ingesta de ese plato rico en calorías. Serapio no estaba para escuchar quejas: “o comes eso o te vas para al carajo” espetaba si lo acosaban mucho. Ya más tranquilo, explicó su propósito: “yo quería hacer un sancocho pero el costo de las verduras me devolvió a la realidad con esta inflación que nos está matando, en un país como el nuestro donde hasta el presidente invita a delinquir, como ocurrió con DAKA y seguramente seguirá”. Serapio dijo estar cansado de “caerse a coñazos” para comprar dos empaques de leche o para llevar a la casa papel tualé o harina de maíz. “No voy a pagar 79 o 85 bolívares por un kilo de ocumo blanco, tampoco por el ñame y además quieren clavarnos la carne para sopa como si fuera de primera. La contribución de ustedes es cada día más irrisoria, no alcanza para nada.

Entonces, a comer “teretere” con arepas, que maluco no es”, señaló sin mayor expresividad en el rostro. Salusticio Saturnino le dio toda la razón. “Mira, Buenaventura, ese fue un saqueo anunciado y cocinado en las profundidades del Gobierno. Tengo información privilegiada de que el oficialismo hará la indecible -ya lo está haciendo- para boicotear los comicios municipales, y está decidido a jugar a lo Robin Hood”, indicó rellenando su primera arepa. Yo escucho, observo, analizo, pero no digo nada.

“La vaina se le ha venido complicando al régimen, las encuestas lo muestran. El oficialismo cada día pierde más terreno, por eso lanzan ese ‘caramelito’ del saqueo inducido a los estratos más humildes de la población, para que sientan la caricia de un gobierno que todavía los quiere y piensa en ellos. El bajón del oficialismo en el estrato ‘E’ de la población, los más pobres, es escalofriante. Casi un 60% califica de incapaz a Maduro y tanto él como su gestión son señalados como los culpables de la debacle económica.

Más preocupante aún para ellos es que el segmento ‘D’, el más grande, coincide con el ‘E’. Por eso los cubanos le han planteado a Maduro la necesidad de desviar todos los problemas hacia los comerciantes y la Oposición y convertirlos en culpables. Incluso ya el saqueo de Daka se lo quieren achacar a los opositores. Pero la realidad es otra, Buenaventura, ya nadie se come esos cuentos. Mis fuentes aseguran que diciembre será el peor momento del bochinche bolivariano. El descontento general se extiende en las propias filas chavistas que tienen fa-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

ner derecho sobre el inmueble y poco le importa lo que establecen las normas.

El lío de los Chávez y los Maduro-Flores tendrán que arreglarlo en Cuba

MILITARES QUIEREN CAMBIAR EL RUMBO

NI LA DEMAGÓGICA INDUCCIÓN AL SAQUEO PODRÁ DETENER DEBACLE OFICIALISTA EL 8D BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

milia y tampoco le ven el queso a la tostada. Por eso esa bobada ‘del día de la lealtad a Chávez’ y el cuento de la ‘suprema felicidad’. El 8D marcará la derrota del ‘Robes-pierre’ criollo, que azuza al odio y alienta la rapiña, pero temeroso tira la piedra y esconde la mano, porque siente cercano el resuello de quienes quieren llevárselo en los cachos, incluyendo algunos que están cerquita de él”, apuntó el avezado informante. Servimos una ronda generosa de un perfumado escocés y… venga arepas con teretere y queso llanero. “‘La vaina está complicada’, digo yo, Buenaventura Noriega”.

EN LÍO POR LA CASONA INTERVENDRÁ RAÚL CASTRO Maduro va a insistir con la receta cubana de sembrar el caos. No le importa el desastre que pueda ocasionar a la economía, ya de por sí estropeada y en muy malas condiciones. Casimiro Ifigenio Monsalve señala que todo esto de los controles ocurre cuando la canasta básica sube a más de 7.500 bolívares. ¿Irá con todo contra las ca-

denas de alimentos? ¿Será que aplicara la misma mano dura contra el hampa, cuando hay más asesinatos en Venezuela que en todas las guerras que se libran en el mundo entero? Ver para creer, pues en estos casi 15 años los venezolanos hemos vivido en un constante baño de sangre. Maduro intenta mostrarse como un tipo duro, pero tiene pies de barro. Tanto que las hijas de Chávez se burlan de él y se niegan a dejarlo vivir en La Casona. Ese lío pica y se extiende y parece que ya no cuenta el vicepresidente Arreaza, quien, según periodistas de ABC España, fue echado de la casa presidencial por su esposa Rosa Virginia Chávez. De todas maneras, tengo información precisa de que en Cuba, el propio Raúl Castro, promueve una reunión antes de las elecciones del 8D donde estarían presentes los familiares de Chávez y los Maduro Flores. El mandatario cubano quiere imponer a Jorge Arreaza como intermediario, pero hay resistencia de los Chávez. María Gabriela y que ha dicho por allí que nadie la sacará de La Casona. Ella cree te-

JUGAR CON FUEGO Las arengas públicas de Nicolás Maduro han llevado mayor inestabilidad a un país jironado, desgarrado y destrozado por un proceso que lo ha conducido violentamente a la ruina económica. Las tensiones y agresiones que se han desatado en comercios de todo el país, demuestran lo cerca que estamos de un estallido social. La tabla de salvación del régimen no es el saqueo, debe buscar el entendimiento y el diálogo. El ilegítimo Maduro no debe saber que el que juega con fuego puede terminar quemado.

Los militares venezolanos intentan quitarse de encima todo lo que les ha caído con esta revolución. Me informó Exequiades Jeremías Fuenmayor que en reuniones de oficiales de alta graduación ha habido reclamos sobre la guerrilla de las FARC, el Esequibo, el narcotráfico. De allí que se han producido algunos desalojos de la guerrilla en la frontera colombo-venezolana. Igualmente la detención del barco de bandera panameña en aguas del Esequibo dicen que fue una acción ordenada en la Armada sin la intervención del Comandante en Jefe Maduro. Y pese a que hay mucho de ficción en el número de aeronaves destruidas por vuelos ilegales sobre el territorio nacional, al menos se nota que se quiere hacer algo al respecto ya que son muchas las denuncias contra militares venezolanos por narcotráfico. Sin embargo, no han manejado bien el reclamo del gobierno mexicano por un aparato que fue destruido en Apure, con siglas de ese país. Ahora hablan de drogas algo que nunca fue informado previamente. apuntó el amigo maracucho.

NOTI RÁPIDAS • EQUILIBRIO ENREDADO. El candidato independiente para el Municipio Libertador de Caracas, Antonio Ecarri, se ha convertido en factor decisivo. Me informan que no tiene los números para ganar, pero sí para complicar -y ya los tiene de cabeza- tanto a Jorge Rodríguez como a Ismael García.

• EN SECRETO. Me cuenta Alegorio Filiberto Galeano que dos diputados, 3 gobernadores y 13 alcaldes chavistas han realizado reuniones secretas. El G2 cubano ha tratado de detectarlos, pero nada. Los cubanos los andan buscando. Necesitan chivos expiatorios para culparlos de la debacle que se anticipa en las municipales.

• ÚLTIMA HORA. Mientras muchos se concentran en la campaña municipal, el Gallo no le quita la vista al juego grande. Esta semana, Salas Römer sorprendió al país desde Bruselas, a donde llegó, invitado por el Parlamento Europeo, encabezando una calificada delegación para explicar el alcance de la crisis venezolana. Lo acompañan Julio Castillo, quien por dos veces fuera vicepresidente de la extinta Cámara de Diputados; Alfredo Romero, Director del Foro Penal; las diputadas Deyalitza Aray y Neidy Rosal; el coronel Carlos Emiro Méndez, quien ocupara la secretaría de seguridad del gobierno regional, luego de pasar al retiro; la Dra. Elsie Pérez, ex rectora de la Universidad Arturo Michelena; y Julio César Rivas, como representante de la juventud venezolana.