Issuu on Google+

Venezuela

Año 8

18 de julio 2013

Número 328

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

EDITORIAL

HECHOS, TENDENCIAS Y REALIDADES JESÚS HERAS En medio de los agitados cambios que se vienen produciendo en la Aldea Global, el término fue acuñado por Marshall McLuhan en los años ‘70, no es fácil, parece una contradicción, seguirle el hilo a los acontecimientos y mucho más detectar tendencias o arribar a conclusiones bien trabajadas. Empaquetados sus misiles en diarios, semanarios, portales, blogs, y a través de las redes sociales, tal es la intensidad del bombardeo noticioso que hora a hora recibimos, que perderse en el bosque no es difícil y de allí a perder toda noción de conjunto no hay más que un paso. Pero pese a la desinformación que produce el exceso de información, la Aldea Mundial sigue

E S

L A

V E R D A D mente en defensa de los derechos humanos de un espía. Desde este semanario, que ha cubierto los cinco años… y algo más, y que hoy completa su edición No. 200 bajo su nueva administración, asumimos desde un inicio la misión de mantener a nuestros lectores informados sobre los acontecimientos más noticiosos y, sobre todo, sobre la ilación que existe entre éstos, y las tendencias y realidades más relevantes del mundo contemporáneo. También hemos querido alertar a nuestros lectores sobre aquello que bien por intuición o deducción veíamos venir. Desde nuestras páginas, en enero de 2011, nuestro recordado Espantapájaros, advirtió sobre la enfermedad de Águila Uno. Recordemos que su enfermedad se conoció públicamente 17 meses después. También recogimos la advertencia de uno de nuestros más agudos columnistas, según la cual, Hugo Chávez (Águila Uno), de ganar las elecciones en octubre, no llegaría a ejercer el poder. Muchos se sorprendieron cuando se conoció la verdad. Es justo al cruzar este hito, recordar con singular afecto a uno de nuestros fundadores, a Orel Sambrano, trágicamente desaparecido, y a nombre de nuestro Consejo Editorial, darles a Uds., nuestros consecuentes lectores, las gracias por habernos convertido en una de las referencias más serias y acreditadas de Venezuela y, por qué no, también del mundo de habla hispana.

allí, y crece, creando una proximidad que hermana a la Humanidad cuando menos en el plano de las aspiraciones. La elección de Barack Obama en 2008, y los acontecimientos más recientes en Estambul, Brasil y, en la actualidad, de nuevo en Cairo, fueron y son, actos de rebeldía que independientemente de su especificidad, están íntimamente relacionados entre sí. Igualmente lo han estado, en los cinco años intermedios, la Primavera Árabe, los indignados de España, Occupy Wall Street, y Hugo Chávez, como relevante fenómeno planetario comunicacional. En un plano menos perceptible para el gran público, se ha producido un lento desplazamiento de las capas tectónicas de la política y de las economías mundiales, surgiendo un estilo y una relación de poder entre las naciones muy distinto al que prevaleció durante la guerra fría y en los quince años posteriores. En Latino América, alteraciones de fondo vienen aconteciendo. Mientras desde afuera, China busca apoderarse de los recursos mineros más importantes del hemisferio, y Brasil intenta establecer una hegemonía política continental, México, Colombia, Perú y Chile, con el respaldo discreto de los EE.UU., suscriben la Alianza del Pacífico, dejando por fuera a la delirante ALBA que, despojada de su líder natural y financista, sólo le queda como recurso escenificar desplantes tragicómicos como el protagonizado reciente-

El ABC de Jean Paul Coupal / Empresario experto en gastronomía

La fama de que Venezuela era el país donde mejor se comía en el continente se ha perdido • Por razones económicas ha cambiado la gastronomía • Los chefs franceses se marcharon • Los estudiantes al salir de las escuelas de cocina deben hacer pasantías en el exterior para aprender con buenos chefs • El balsámico que tenemos es vino hervido con azúcar. Ningún chef serio lo compra • La base de la cocina es la calidad de lo que se produce /8 y 9

Carlos Blanco

A la institucionalidad militar no se le pide que dé un golpe sino que haga respetar la Constitución / 5 Miguel Ángel Santos

Elizabeth Burgos

Si en el país hay divisas ¿por qué se disparó el mercado paralelo más de 250%? / 6

Guardando las proporciones, el ejemplo de Egipto debería llevar a la reflexión a los demócratas de Venezuela / 13

Luis Ugalde:

Francis Fukuyama

Desde hace una década se habla del ascenso de la clase media global. Hoy es una realidad política inocultable / 14 y 15

Que nadie en la Oposición se haga la ilusión de que su mitad podría gobernar con éxito, sin reconocer y sumar a la otra / 7


2

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ÁNGEL OROPEZA

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

OLER A OVEJA En el cierre del XXVI Seminario Anual del Grupo Jirahara, realizado en Barquisimeto el fin de semana pasado, el padre Armando Janssens, conocido sacerdote venezolano nacido en Bélgica, famoso por su larga y fecunda trayectoria en la formación de organizaciones populares, nos recordó a todos la importancia de "oler a oveja" a referencia de Janssens vino a cuento a propósito de una reflexión original del Papa Francisco, quien el pasado Jueves Santo invitó a los obispos, sacerdotes y religiosos -esto es, a los "pastores" de la Iglesia- a recordar que la única forma en que un pastor pueda acompañar y guiar a sus ovejas, es acercándose a ellas, conociéndolas, tocándolas, en otras palabras, aprendiendo a "oler a oveja": ÁNGEL "les invito a que vaOROPEZA yan a las periferias, donde hay sufrimiento, sangre derramada, ceguera que desea ver, donde hay cautivos de tantas explotaciones, y sean pastores con olor a oveja, pastores en medio de su rebaño". Esto de "oler a oveja" de entrada nos puede parecer extraño, e incluso puede sonar desagradable y hasta despectivo para algunos. Sin embargo, hay que recordar que las figuras de corderos, ovejas y lobos son frecuentemente citadas en la Sagrada Escritura. De hecho, al mismo Jesús se le denomina con frecuencia "el Buen Pastor", que libera y guía a su pueblo, al que la literatura bíblica identifica con el símil de las ovejas que confían en el pastor que "da la vida por ellas" (evangelio de San Juan, Cap. 10, Vers. 11). Es por ello que ser "pastor de almas" tiene su inspiración en el pastoreo del

L

rebaño: cuidar, guiar, alimentar, curar, enseñar, estar cerca. Cuando Francisco invita a sus curas a que huelan a oveja, les está pidiendo que sean cercanos a la gente, que no se aíslen de ella, que compartan de cerca sus penas y sus alegrías. Una de las modas hoy entre muchos venezolanos, algunos de ellos con gran capacidad mediática y no poca incidencia opinadora, es adjudicarse -seguramente con muy buena intención- el poder de hablar por el pueblo y de "traducir" para otros, lo que ese pueblo siente, percibe y demanda. Con bastante frecuencia, esas interpretaciones del "sentimiento popular" terminan siendo proyecciones de sus propios deseos y lecturas, las cuales se buscan legitimar imaginándolas como reproducciones fidedignas de la percepción de la gente, cuyas penurias y dinámicas por lo general suelen no conocer mucho. Así, por ejemplo, se proponen pautas de acción política -usualmente "urgentes"- en cierta dirección y bajo determinada forma, porque "eso es lo que quiere el pueblo". "La gente quiere esto", o "el pueblo está esperando que se haga esto" suelen ser expresiones de uso corriente que, a pesar de la buena fe de sus emisores, en realidad son básicamente proyecciones de sus propias interpretaciones y urgencias. Todo aquel que aspire a contribuir en la trascendental tarea de liderar a

un pueblo y acompañarlo hacia su liberación, debe comenzar por conocerlo, por atreverse a tocarlo, por permitirle que hable y no sólo que escuche, por entender su diversidad y su resistencia a que se les simplifique detrás de categorías reduccionistas y estereotipos estrechos. Debe comprender que "hablar y compartir con el pueblo" es lo único que en justicia permite el atrevimiento de "hablar del pueblo". El pastor que crea que a control remoto, por internet o desde la comodidad de su oficina, puede conocer y guiar a su rebaño, o siquiera hablar por él, no es un buen pastor. Como dice el evangelio, "el buen pastor conoce a sus ovejas, y ellas le conocen". La invitación de Francisco, sabiamente recordada y analizada por el padre Janssens en Jirahara, es a no olvidar que un requisito fundamental del liderazgo que hoy demandan nuestros pueblos, y al que todos estamos llamados a participar o al menos a contribuir, es atreverse a oler a ovejas, olor que solo se impregna con el contacto físico y el acompañamiento personal. Solo así podremos asociarnos en su camino de liberación y progreso, y no usarlas como excusa argumental, como adorno retórico o como fetiche politiquero, todo lo cual a lo único que ayuda es a perpetuar su condición de explotación dominación. oropeza@usb.ve @angeloropeza182

La Cátedra de ABC

4 5

ORLANDO VIERA BLANCO CARLOS BLANCO

Contrapunteo MIGUEL ÁNGEL SANTOS LUIS UGALDE

6 7

El ABC de

8

JEAN PAUL COUPAL

Alta Política THAYS PEÑALVER ISABEL PEREIRA PIZANI MAYE PRIMERA ELIZABETH BURGOS

10 11 12 13

Centrales

14

FRANCIS FUKUYAMA

Opinión LUIS IZQUIEL MANUEL FELIPE SIERRA BEATRIZ DE MAJO YON GOICOECHEA PEDRO E. PIÑATE E. AMÉRICO MARTÍN RUTH CAPRILES CARLOS OCHOA SAMMY EPPEL EDILIO PEÑA ROCÍO SAN MIGUEL CARLOS LOZANO CÉSAR MONTÚFAR MANUEL VICENT MIGUEL SAN MARTÍN EL PAÍS

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23 23

24 25 26 28

Salud Historias Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

Papa Francisco

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

3

El Debate de la semana

Sobre si marchamos hacia el estalinismo…

s interesante recordar lo que León Trotsky escribió en “La Revolución Traicionada” el libro en el que describió el fenómeno de aparición de la burocracia soviética, encabezada por Stalin, para equipararlo con lo que actualmente ocurre en el país. La extrapolación es válida en muchos aspectos pero hay uno particularmente importante: El de la escasez de alimentos que paradójicamente JULIO fue el disparador del CASTILLO sistema de dominación de esa burocracia sangrienta. Le explicación que da Trotsky es anecdótica pero brutalmente sencilla y comprensible. Narraba que en la naciente Rusia Soviética se desató una hambruna, producto de los desaciertos de la dirección del partido comunista en la gestión económica. Las expropiaciones de fincas en el campo arruinó la agricultura y propició la escasez en las ciudades (¿Algún parecido?). Pues bien, en la época no había Internet, ni SMS pero las amas de casas, como ocurre hoy, se comunicaban y avisaban dónde había llegado algún producto, particularmente pan o harina. Frente al establecimiento se hacían largas colas y se ocasionaban tumultos cuando la gente trataba de entrar. Inmediatamente llegaba la policía que venía a poner orden. Dice Trotsky que a partir de ese momento, la figura del policía -representante del Estado- comenzó a ser la más importante en la vida cotidiana de los soviéticos. El policía decidía quién comía y quién no, y llegó a tener el poder

E

de apresar sin fórmula de juicio a quien creyera conveniente. La represión, el miedo y la ausencia de democracia se instalaron para siempre. Quienes criticaban eran acusados de saboteadores, de connivencia con el militarismo alemán y detenidos… o desaparecidos. Así comenzó la más monstruosa empresa de eliminación de opositores, pueblos enteros, millones de seres humanos, como los Tártaros de Crimea, fueron exiliados a campos de trabajo forzoso y mujeres y niños murieron congelados en las travesías. Solo Hitler y Pol Pot han podio emular esta horrorosa y sistemática des-

trucción de seres humanos por el delito de pensar diferente. El propio Trotsky terminó con un pico clavado en su cabeza, asesinado por un agente de la GPU, la policía secreta de Stalin. Pasemos a la siguiente nota y veremos en qué nos parecemos y en qué no.

¿QUÉ PASA EN VENEZUELA? Podríamos afirmar que Venezuela se encuentra en una suerte de “chinchorro” anímico. El malestar no ha provocado grandes estallidos sociales y se percibe una relativa estabilidad de un régimen que nació con una legitimidad cuestionada nacional e internacionalmente.

La pregunta es: ¿Esta crisis nos llevará a un incremento de las tendencias autocráticas, a una intensificación de la represión? Dicho en otras palabras: ¿vamos hacia una stalinización de la sociedad? Vamos a aventurar una respuesta: ¡No, definitivamente no! La principal razón por la cual no llegaremos a una situación análoga a la ocurrida en los regímenes totalitarios que usaron las crisis para acentuar la represión y atornillarse en el poder, tiene que ver con el tejido democrático de la nación. Casos como el de Rusia y Cuba, donde dictaduras autocráticas se valieron de crisis internas y externas para consolidarse, tenían en común la falta de vida democrática de esos pueblos. La democracia no es solo el funcionamiento del mecanismo electoral, son vivencias, prácticas de vida que llegan a formar parte del ADN nacional. Desde hace algo más de 14 años, este régimen ha tratado de imponernos un sistema negador de todas las libertades y no lo ha logrado. El déficit democrático que tenemos, la falta de independencia de los poderes, la parcialización grosera del CNE, son perversiones que durarán tanto como los venezolanos querramos. No nos impacientemos por esta calma chicha. Los problemas desgraciadamente se agravan y nuestra calidad de vida se deteriora, pero la procesión va por dentro… juliocasagar@gmail.com

…o de regreso a la democracia


4

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

La Cátedra de ABC

MANDELA: NUESTRO MIEDO MÁS PROFUNDO... n 1985 el presidente sudafricano Botha ofreció la liberación condicional de Nelson Rolihlahla Mandela (Madiba-Tata, preso desde 1964) a cambio de renunciar a la lucha contra el apartheid. Sus ministros habían aconsejado a Botha no hacerlo, argumentando que Mandela nunca comprometería a su organización a cambio de la libertad personal. Mandela rechazó de heORLANDO cho la oferta, coVIERA BLANCO municando a través de su hija Zindzi: "¿qué libertad se me ofrece, mientras sigue prohibida la organización de la gente? Solo los hombres libres pueden negociar. Un preso no puede entrar en los contratos".

E

Mandela fue el preso número 466-64 en la isla de Robben. Como lo describe El País, estuvo en una celda tan minúscula que parecía un nicho o el cubil de una fiera, una estera de paja, con un potaje de maíz tres veces al día, mudez obligatoria, media hora de visitas cada seis meses y el derecho de recibir y escribir solo dos cartas por año, en las que no debía mencionarse nunca la política ni la actualidad. En ese aislamiento, ascetismo y soledad transcurrieron los primeros nueve años de los veintisiete que pasó en Robben Island y otras celdas. Mandela se convirtió en un símbolo de resistencia contra el apartheid dentro y fuera del país. Una figura legendaria que representaba la dignidad y la esperanza de los hombres negros, y una reflexión profunda para los pueblos del mundo que dejaron solo a Sudáfrica en su lucha contra la represión y la discriminación. Si alguien sabía cómo el orbe había dejado a su suerte a los pueblos oprimidos de África era Mandela...

En su discurso de toma de posesión (1994), Madiba puso su dedo, ceño y voz, contra esa humanidad que volteó la mirada ante un régimen autoritario y segregacionista en el corazón del continente negro. Con pena le recordó al mundo: "la unidad espiritual y física que todos compartimos con esta patria común, explica la profundidad del dolor que llevamos todos en nuestros corazones, cómo vimos a nuestro país desgarrado por un conflicto terrible, cómo fue despreciado, proscrito y aislado por los pueblos del mundo, precisamente porque [el apartheid] se ha convertido en la base universal de una perniciosa ideología, la práctica del racismo y la opresión racial" Vale preguntarse, ¿estamos los venezolanos realmente unidos espiritual y físicamente? La diputada María Corina Machado ha denunciado cómo Venezuela ha quedado sola en su lucha por la restauración de la democracia. Diego Arria también ha alertado a la comunidad internacional sobre la irresponsabilidad e inconveniencia de hacerse de oídos sordos y vista corta, al caso VenezuelaCuba. El mundo ha sido cómplice y testigo silente de

un saqueo sin precedentes en nuestra historia republicana, bajo un diseño de apartheid político (de la mano de los Castro), más violencia desatada y control total del Estado. La actitud del Sr. Insulza, secretario insólito de la OEA, salpica de vergüenza a cada uno de sus países miembros, y a los propios chilenos. Un hombre que siendo bien conocedor de lo que es un Estado Democrático vs. un régimen autoritario, se ha mantenido campaneando un buen escocés, mientras mira inerme el drama venezolano, haciendo de la carta democrática un trozo de papel toilette. Siguiendo a Mandela toca decir, "veo con profundo dolor cómo nuestro pueblo ha sido despreciado, proscrito y aislado por los pueblos del mundo". Inspirado por Gandhi, el Tata se entregó a la desobediencia civil y enfrentó tanto al apartheid, como las debilidades del Congreso Nacional Africano (CNA) de su país, liderado por Albert Lutuli, Oliver Tambo y Walter Sisulu, quienes con alianzas pusilánimes con partidos políticos de representación étnica, negociaban lo innegociable: la libertad y la igualdad de su raza. Los africanistas -un frente alternativo al CNA- vinieron a convertirse en el nuevo movimiento negro que representó de manera auténtica, las demandas

del pueblo africano... Tras la masacre de Shaperville (1960), se activó un programa central en la causa contra el apartheid, con el nombre de la Carta de Libertad. Mandela no descansó en decirle a su pueblo "nuestro miedo más profundo no es que seamos inadecuados, nuestro miedo más profundo es que somos poderosos sin límite". Cuando la ONU lo tenía de terrorista, Mandela se lanza a dar la vida por la carta de la libertad de su pueblo. Mandela terminó su proclama como nuevo Presidente electo de Sudáfrica: "es nuestra luz, no la oscuridad lo que más nos asusta. Nos preguntamos: ¿quién soy yo para ser brillante, precioso, talentoso y fabuloso? En realidad, ¿quién eres tú para no serlo? Eres hijo del universo. El hecho de jugar a ser pequeño no sirve al mundo... Mientras dejamos lucir nuestra propia luz, inconscientemente damos permiso a otras personas para hacer lo mismo. Y al liberarnos de nuestro miedo, nuestra presencia automáticamente libera a los demás". Pues nada, ese es su legado. Dejemos de jugar a ser pequeños. Hagamos acto de presencia, con nuestra propia luz.

Mahatma Gandhi Nelson Mandela

vierablanco@gmail.com @ovierablanco


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

NICOLÁS:

5

¿POR QUÉ NO RENUNCIAS?

*

"Solicitar la renuncia presidencial es parte del derecho democrático" ¿POR QUÉ NO TE CALLAS? Los personajes en el poder quieren que te calles. Existe la forma directa de silenciarte cuando cierran un canal de televisión, una emisora de radio, o inducen la venta de una estación o diario a algún amigo del régimen, no siempre testaferro pero con CARLOS pasión por serlo. En BLANCO otras ocasiones es en forma indirecta con un tribunal, la fiscalía, la policía o los gestos torpes de la revelación política del año, el ambicioso ministro Miguel Rodríguez Torres, quien pretende dictar pautas de conducta a los opositores. Sin embargo, a veces no es tan fácil entender el mecanismo. Hasta gente tan majadera puede, por equivocación, incurrir en sutilezas. Los camaradas trepados allá arriba quieren eliminar cuestiones de debate. Uno de los que más les atormenta y saca de su zona de confort es la discusión sobre el golpe de Estado. Obsérvese el deslizamiento conceptual: hablar de guarimbas, golpes, insurgencias, insurrecciones, "primavera venezolana", renuncia, y otras menciones al desplazamiento del régimen es formar parte de una conspiración que procura aquello de lo cual usted habla. Se intenta crear una situación de opinión según la cual si se alude a ciertos temas es porque se forma parte de un pavoroso complot. A Rómulo Betancourt, Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera se les solicitó insistentemente su renuncia a la presidencia. Esta solicitud es parte del derecho democrático que cualquier ciudadano tiene ante una autoridad. Recuerdo cuando estudiaba en la UCV que varias veces el doctor Marcelo González Molina le solicitó la renuncia al rector Jesús María Bianco en un encuentro formal en el que el primero le entregaba una carta al segundo quien la recibía con respeto. Ahora estos próceres sin épica de hoy se lanzan despavoridos hacia el zaguán de Miraflores cada vez que alguien, en su derecho, plantea que Nicolás debe renunciar a un cargo que ejerce sin legitimidad.

EL GOLPE Imagínese que unos militares conspiradores un día alzan varias unidades, intentan matar a quien ejerce la Presidencia, rodean la vivienda en la que sus familiares habitan y matan a sus custodios e intentan asesinar a los que allí viven, se toman estaciones de tele-

visión y liquidan a los guardias que las custodian, y ametrallan a soldados bisoños que salvaguardan instalaciones que se quieren tomar. Suena horrible, ¿no? Varios de los que están en el poder lo hicieron el 4 de febrero de 1992. Ese tipo de acción no parece probable, ni siquiera posible el día de hoy. Tampoco conveniente o deseable. No porque los oficiales tengan lealtad a quien no la merece ni ética ni legalmente, sino porque normalmente el reemplazo de regímenes autocráticos para lograr el establecimiento de la democracia tiene un irrenunciable ingrediente civil. No es un preciosismo, sino que la forma en la cual se arriba a la democracia es parte de su esencia. Un ejemplo venezolano es clarificador: el 23 de enero estuvo precedido y acompañado de alzamientos militares, pero no fue sino hasta que hubo un vasto acuerdo político y social, que incluía a muchos de quienes habían simpatizado con la dictadura, que se produjo el momentum para el cambio; éste además tuvo la característica de que no fue un baño de sangre. Los militares fueron decisivos la noche del 22 de enero cuando le hicieron saber a "mi general" Pérez Jiménez que ahuecara el ala y el general Luis Felipe Llovera Páez -siempre es bueno recordar la anécdotaapresuró la decisión con aquello de "es mejor irse, Pérez, porque pescuezo no retoña". Existe otro elemento que consiste en el ambiente internacional. La comprensión que los bien pensantes prodigaron a un intento de golpe como el de Chávez en 1992 no es la misma que darían a un madrugonazo contra los herederos de hoy. No hay que olvidar que ante la combinación de petróleo con tardoizquierdismo -aunque sea soviéticose producen amansamientos inesperados y estados de hipnosis.

LOS MILITARES El hecho de que un golpe como el que intentó Chávez sea indeseable no quiere decir que los militares no tengan vara alta en la forma en cómo se restablecerá la democracia en Venezuela. No dudo que haya conspiraciones, no porque esté informado sino por informado sobre el código genético de la historia venezolana. A lo largo de la democracia siempre las hubo, la casi totalidad nonatas, pero las hubo y con Chávez también. Pero, como se ha dicho, un golpe a lo Chávez no parece ser un curso exitoso. Es imposible pensar que con los militares hasta en la sopa, con cargos en todas partes, con una agresiva intervención política y convertidos en "hijos de Chávez", propagandistas a placer, con juramentos hacia el personaje cuya eternidad ha sido decretada, no vayan a participar en los desenlaces, así como participan en la merienda petrolera. Hoy se dan dos formas de intervención militar. Una ilegal, anticonstitucional y profundamente antidemocrática que es la que coloca la Fuerza Armada al servicio de una parcialidad política como el PSUV subordinada a Cuba, que hace de la Milicia Nacional un brazo armado del chavismo, que intenta convertir la institución en una institución "chavista", que se permite insultar a los dirigentes democráticos como han hecho repetidas veces, que se convierten en ejército de ocupación en los estados y municipios que tienen gobernadores o alcaldes de oposición. Ésa es una forma de intervención. Otra es la que representa la institucionalidad militar, a la que no se le pi-

de que dé un golpe sino que respete la Constitución y las leyes, así como que se apegue firmemente a la ética profesional. Esto significa no acatar órdenes anticonstitucionales o ilegales. Los acontecimientos de 2002 están sumergidos en una bruma de propaganda, pero un aspecto de esos acontecimientos fue que los mandos militares de Chávez, designados por él, escogidos con su dedito mágico, resolvieron no dispararle a la marcha que avanzaba hacia Miraflores. Fueron sus generales y sus almirantes los que tomaron esa decisión porque seguramente sus convicciones se las impusieron y el Tratado de Roma fue aliciente adicional. No es de dudar la existencia de una conspiración para ese momento pero no fue ésta la que determinó los acontecimientos sino la desobediencia a las órdenes de disparar contra los ciudadanos.

LA CARGA DEL PROCESO La repetición de las elecciones presidenciales, la renuncia de Maduro, la progresiva estabilización del actual régimen, o una inestabilidad prolongada con mayores o menores turbulencias, son posibilidades que están en el carrusel de esta historia sin fin. Todo dependerá de hacia dónde y cómo se vuelque la protesta civil. No serán los militares los que determinen el rumbo que tomará la crisis, pero los militares estarán hoy, como estuvieron ayer, en su resolución. Nicolás, ¿por qué no renuncias? carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog Tíulo original: ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?


6

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

Contrapunteo

LA SUBASTA DEL GALLO PELÓN No debemos tener muchas expectativas con tantas dudas sobre los montos a subastar... an pasado cinco meses desde el cierre del Sitme, algo menos desde la salida en falso del Sicad. En ese tiempo Nelson Merentes no ha cesado de repetir que la República "tiene recursos para atender la demanda de divisas". Lo único seguro es que no están en reservas internacionales. Allí sólo hay algo más de cinco meses de importacioMIGUEL nes. No dan para muÁNGEL SANTOS cho, sobre todo si tenemos en cuenta que ya la deuda de Cadivi con el sector privado equivale al 40% de las reservas. Si de verdad los tiene (es los tiene, no los tenemos) habría que hacerse varias preguntas interesantes. ¿Dónde están? ¿Por qué han provocado entre enero y mayo una escasez de 20%?

H

¿Por qué permitieron que la inflación de alimentos llegara a 50% en los últimos doce meses? ¿Por qué se disparó el mercado paralelo más de 250%? Ahora que se anuncia la llegada del gallo pelón, conviene tener presentes esas preguntas. De ellas depende el primer factor de éxito de las subastas: la cantidad de divisas ofertadas. Según el decreto, las divisas provendrán de los ingresos en dólares del sector público, el Fonden y de "títulos valores en moneda extranjera emitidos por la República". Vayamos por partes. El flujo de divisas está muy comprometido: si se restan de exportaciones públicas las importaciones de ese sector, los dólares asignados a Cadivi, las salidas de capital, los pagos de deuda y los aportes al Fo n d e n , se agota el botín.

La segunda fuente es el propio Fonden. La disponibilidad de divisas aquí es toda una incógnita. Durante la campaña electoral conversamos con mucha gente en la administración pública que se nos acercó voluntariamente, sin poder llegar a ninguna conclusión. Las cifras iban desde cinco hasta veinte mil millones de dólares. También conversamos con muchos analistas que tenían cifras muy disímiles, en algunos casos derivadas de prácticas muy dudosas (tales como sumar las disponibilidades del Gobierno en la banca en bolívares y pasarlas a dólares a la tasa de cambio oficial). A falta de mejor información, sólo nos queda evaluar las señales. Y es ahí donde las preguntas hechas se vuelven relevantes. Si de verdad tienen divisas: ¿por qué todo esto? La última fuente de dólares es la deuda, la misma que alimentó el Sitme y que llevó a Giordani a decir que este mecanismo "perverso" era la "cobija de los banqueros". La inclusión de la deuda acaso confirma que la practicidad de Merentes se ha impuesto (de momento) en este dilatado pulso con el monje. El segundo factor clave para el éxito de la subasta es la regularidad: debe ser periódica, con intervalos y montos habituales. Lo que viene es todo lo contrario: se harán "al menos dos al mes", por montos que variarán según la subasta, con dólares en efectivo o títulos de deuda según el caso. Cada empresa podrá solicitar como máximo "entre 1% y 2%" del total subastado en cada ocasión. Más aún, Merentes ha anunciado que se convocarán subastas para diferentes sectores, de las que resultarán diferentes precios "de equilibrio". La pregunta que cabe hacerse es quién decidirá cuál es la tasa correcta para cada

sector, y si a partir de ahora vamos a tener tantas tasas de cambio como sectores económicos convocados a la subasta. Todo esto atenta contra otros dos factores esenciales en el éxito de estas operaciones: la simplicidad y la transparencia. En referencia con esta última, se ha dado un paso adelante y dos atrás. Por un lado, el artículo 6 del nuevo convenio cambiario prevé que el BCV debe informar "los resultados al mercado financiero" (veremos con qué detalle). Por otro, la diferencia que exista entre la tasa de cada subasta y 6,30 será destinada a un fondo "cuya distribución acordará el Presidente de la República". Esto quiere decir que las gobernaciones no participarán del efecto fiscal de la devaluación, que la AN será mantenida al margen de las decisiones sobre su destino. Los efectos fiscales de esta nueva devaluación son difíciles de determinar. Depende de qué hacía el Gobierno con los dólares que ahora va a subastar. Si vienen de deuda, no afectarán al déficit fiscal (son un mecanismo de financiamiento). Si vienen de Fonden, depende de qué hacía Fonden con estos dólares el año pasado. Si vienen de Cadivi (si se reduce Cadivi para aumentar Sicad), el efecto fiscal será completo (por seis meses). Cualesquiera que sean los términos de la subasta, será mejor que ese vacío que ha prevalecido por meses. Pero sin ningún cambio a nivel estructural (expropiaciones, corrupción, discreción, desinversión, legislación antiproductiva), con tantas dudas sobre los montos a subastar, tan poca transparencia y tanta discrecionalidad y complejidad, no debemos tener muchas expectativas. miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

7

TIEMPO DE COSECHA "Los que siembran con lágrimas cosechan con cantos alegres. Al ir iba llorando llevando el saco de la semilla; al volver vuelve cantando trayendo las gavillas" (Salmo 126) Con qué ilusión y esperanza la mayoría del país confió en Chávez y su proyecto! Para muchos él encarnaba el repudio de todos los males políticos y sociales de Venezuela y la redención y reivindicación de las humillaciones y negaciones acumuladas a lo largo de los siglos. Luego, Fidel encandiló a Chávez que, como un adolescente, se enamoró a ciegas de Cuba y su modelo fracasado. Y LUIS empezó la siembra. UGALDE Han pasado 14 años 3 períodos de gobierno de los de antes con fabulosos ingresos petroleros nunca vistos... Ahora es tiempo de cosecha de lo sembrado y, con estupor y amargura, la gente va viendo que los campos están estériles, los graneros vacíos y la fuente de dólares con poca agua para las promesas. ¿Por qué la cosecha es tan escuálida? ¿Adónde se fueron los recursos y en qué tierra se sembraron los sueños? Estamos viviendo lo contrario de lo que dice el salmista al comparar el regreso jubiloso del exilio judío en Babilonia con la cosecha: la boca se les hace risa y los pies bailan de alegría. En Venezuela: los tiempos de siembra fueron de júbilo no de trabajo creativo, de ilusiones y de promesas, de un "hombre nuevo", de felicidad y amor "socialista"... Con tanta alegría y encandilamiento, se dieron al baile y ahora, en tiempos de cosecha, vivimos la tristeza, el vacío y la frustración, pues los campos están yermos y la tierra reseca. ¿Qué pasó? Que en tiempo de la siembra no se sembró, sino que se cultivaron ilusiones en las nubes, mientras que en la realidad se escogía el falso camino con un modelo sociopolítico fracasado sin excepciones. Con la lote-

¡

ría del petróleo a 100 dólares el barril, se creían ricos para distribuir, gastar, robar y regalar. El país más rico de América, dirigido genialmente por un líder tan visionario como Bolívar y de tan buen corazón como Jesucristo. Ahora no hay más alternativa que sincerarnos con nuestra realidad, por dolorosa que sea. Ver de frente los hechos de corrupción multimillonaria, la improductividad y pérdida en toda empresa estatizada, la violencia y el cultivado enfrentamiento entre venezolanos: son buenos los que están conmigo y malos y vendidos al imperio los que piensan distinto. Se persiguió a los productores, pues es mala la ganancia y en el modelo estatista-socialista no hay lugar para sus empresas; mejor se van para otro lado... Se despreció la educación de calidad en todos los niveles, se empobreció al educador y se sembró día y noche con ambas manos la división, el enfrentamiento, el odio... Lógicamente esa siembra trajo esta

cosecha: hoy la vida peligra y nos faltan dólares, inversiones, miles de nuevas iniciativas empresariales, trabajo productivo "decente" con salario que no se coma la inflación, decenas de miles de escuelas de primera en los sectores más pobres, clínicas y hospitales públicos de calidad y un régimen de seguridad social equitativo y sostenible. Esas aspiraciones eran, y son, nuestros objetivos legítimos. El problema no viene de la sustitución de Chávez por un discípulo incapaz, sino de la siembra errada de un modelo estatista, con imposición de una ideología reaccionaria, esterilizante y productora de miseria y de falta de libertad. Nuestra democracia anterior tenía gravísimos problemas y necesitaba una sacudida, pero la solución no va por este modelo. Ahora más allá de las impaciencias emocionales actuales Gobierno y oposición deben sincerarse con el país, llamar cada cosa por su nombre, identifi-

car los diez cambios claves que abren la puerta a todos los demás. Lo más importante y difícil es reconocer el error, reconocerse mutuamente, admitir que la mitad que le falta a cada lado está en el otro lado y viceversa, por lo que ninguna de ellas puede gobernar ni desarrollar el país exitosamente. Para jugar en equipo con jugadores a los que hemos descalificado del modo más brutal, es imprescindible la valoración humana del adversario, reponer el orden constitucional violado y retomar sus claves democráticas en igualdad de condiciones para todos. Cuanto más tarde el Gobierno en admitir su error y reconocer a la mitad nacional desechada como "derecha fascista", peor le irá y el sufrimiento del país irá en aumento. Y que nadie en la oposición se haga la ilusión de que su media mitad podría gobernar exitosamente, sin reconocer y sumar a la otra. lugalde@ucab.edu.ve


8

Alta Política

Valencia, 18 de julio 2013

El ABC de Jean Paul Coupal / Empresario de la g

“Hace quince años en Caracas se comía mejor que en cualquier gran capital del mundo” Tenemos platos regionales muy importantes, pero no tenemos cocina, no somos Perú ni México. Los jóvenes cocineros deben conocer y entender las raíces como los ingredientes y su historia. Estamos en un país donde tienes que ir con las circunstancias, dice el promotor de reconocidos restaurantes de comida internacional y hoy al frente de DOC (Denominación de Origen Controlado) MACKY ARENAS

Es uno de los operadores de restaurantes más cultos, mejor preparados y más informados que existen en la comarca. En el 70 vino a conocer el carnaval de Carúpano. Quedó enamorado de Venezuela, de sus mujeres y del señor que tocaba “La Concha”. A pesar de eso, preservó su soltería por 5 años, hasta que se fue a buscar a su novia egipcia que había conocido en la Universidad de California. Se casaron y adoptaron a nuestro país, que los acogió amorosamente, como siempre hacemos con todo el que llega. Habla a la perfección varios idiomas, pero conserva el inconfundible acento de la parte francesa de Canadá. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cómo fue tu educación? - Hice mi liceo francés en Montreal, pero mi padre se mudó a Los Ángeles y fue allí donde terminé. Luego me fui a La Sorbona en París. No me gradué finalmente en esa universidad pues en los años 69-70 las manifestaciones eran terribles. Transferí a la Universidad de California donde recibí mi título en Ciencias Políticas, con una especialidad en Derecho Indígena. ¿Por qué esas preferencias? - Como estaba en California estudiando, me llamó la atención la comunidad de indios Navajos y quise saber más sobre derechos humanos de los indígenas, sobre todo porque en aquel tiempo me involucré en un proyecto contra una compañía que extraía carbón de las tierras navajas. De hecho, mi profesor en la universidad era un indio navajo que impartía esos cursos. Cuando yo me mudé aquí en 1974 comencé una fundación sin fines de lucro llamada Yakera. Era una ONG donde nos unimos siete personas con la idea de promover y preservar el arte in-

dígena Warao en el Delta. Tuvimos una galería en Los Palos Grandes. Fue un reto muy bello, duró 25 años. Ayudamos a que los indígenas recibieran un precio justo por su trabajo y montamos una exposición que viajó hasta el Museo de Arte Moderno de Nueva York. ¿Y cómo terminaste en el mundo del comercio de la comida? - Siempre tuve la habilidad para comerciar de todo. Cuando llegué acá me dediqué a hacer de “turco”. Vendía y compraba cosas, desde collares hasta zapatos. Manejaba la licencia de Adidas y de Reebok para fabricación nacional, vendía calcomanías para zapatos. Era un comerciante nato. Hasta que recordé que, genéticamente, me encanta la comida. Papá cocinaba, fui criado al estilo francés, comíamos tres platos, ensaladas, quesos, vinos. Así que, como me quedé en Venezuela y faltaba mucho por hacer, pues entré al negocio de la comida. ¿Qué fue lo primero que hiciste en ese campo? - Monté una cadena de croissants. Comencé con una tienda en Los Palos Grandes y fue tan exitosa que decidimos hacer una cadena. Llegamos a tener 40 tiendas y exportábamos 100 mil croissants por día a Miami. Iban en avión, directo a mayoristas que

los distribuían a los barcos cruceros. Cuando vendí la cadena, abrí City Rock Café en el Centro Comercial Chacaíto, que se puso muy de moda a principios de los 80. Tuvimos las mejores hamburguesas, con una decoración increíble y promovíamos artistas emergentes como Rafael Barrios y Marcos Salazar. Trabajábamos paralelamente en un proyecto que cristalizó en Member’s, uno de los clubes privados más famosos de Caracas. Tuvimos los festivales internacionales más exitosos en la historia del país. Venían de Alaska, Francia, España, Chile, Marruecos, con chefs invitados por varias semanas. Aún la gente los recuerda. Lo mantuvimos 10 años hasta que la situación del país se complicó y lo vendí. Eres incansable… ¿qué siguió? - Monté Primi, la primera vez que Venezuela reconoció lo que había en nuestro jardín. Resaltábamos los mejores productos de este país y, de alguna manera, fue el precursor de DOC. El dueño del local murió, los hijos lo quisieron y fue cuando me mudé acá a Los Palos Grandes, donde está actualmente DOC. Pero antes hubo allí otro restaurant, tailandés, inolvidable - Samui, el primer restaurant tailandés que hubo en Venezuela, chefs tailandeses, al igual que la decora-

ción, los uniformes… duró 23 años. Tus restaurantes duran mientras muchos quiebran, ¿cuál es el secreto? - Soy muy serio en mis operaciones, no sólo sigo la moda. No hay más secreto que la dedicación, el cariño, la pasión y, sobre todo, respetar al productor, que reciba un precio justo. Cuando hicimos Samui trajimos 25 semillas de Tailandia. Las fincas con las cuales trabajo ahora están, en esta época, sembrando 25 tipos de vegetales y legumbres orientales que hoy día forman parte de nuestra dieta, como el guisante plano. Fui yo el primero en traerlo a Venezuela. Ha sido acertado sembrar vegetales orientales, adaptándolos a la cocina occidental. Samui fue declarado en el New York Times como el mejor restaurant tailandés en este hemisferio. ¿De dónde ese amor por lo oriental? - Soy cónsul de Tailandia en Venezuela y ese contacto generó la apertura del restaurant, con la idea de rescatar los mejores ingredientes, factibles de cultivar aquí, para hacer cocina tailandesa pues no existía cocina oriental buena en Venezuela… y hoy día no la hay tampoco. ¿Por qué se acabó Samui? - Porque después de 23 años decidí que era tiempo de cambiar. Pero tengo un buen récord: croissants por 10 años, Drugstore-City Rock Café otros 10 años, igual Member’s; Primi sólo 5 años por problemas de mudanza y luego Samui, el único y auténtico restaurant tailandés que tuvo Venezuela durante 23 años. Yo soy un operador serio. Los cambios los motiva la situación. Estamos en un país donde tienes que ir con las circunstancias. Con lo que está pasando es importante que

“El estudiante de cocina cuando termina su escuela debe ir a pasantía necesariamente”


9

Valencia, 18 de julio 2013

astronomía reconozcamos las posibilidades de lo que tenemos en nuestro jardín.

EL CHEF INTERNACIONAL ¿Cómo entiendes que ha cambiado la gastronomía y el gusto de la gente por lo que se lleva a la boca, en medio de tantas dificultades? - Por razones económicas, no tenemos en Venezuela ningún chef internacional, ni los hemos tenido en los últimos 10 años. El último fue Laurent Cantinau, que estaba en el Atlantic y se fue a Saint Bart y a Miami. Por la época de Member’s, estoy hablando de los años 80 y 90, tenías Gazebo, Patrik´s, Deuzieme Etage, restaurants con chefs franceses, con el maitre, el capitán y los mesoneros franceses, que venían a Venezuela porque se ganaba bien. Su herencia es muy importante pues enseñaron a toda una generación acerca de cómo se debe servir, cómo levantar un plato o tomar una copa, cómo colocar los cubiertos. Pero ya se fueron todos porque no hay posibilidades de pagarle con la situación del dólar. Así que no queda ningún chef. ¿Pero… y todos los que vemos cocinando en los restaurantes, que siguen siendo muy buenos algunos? - Tenemos 10 o 12 escuelas de cocina que en un par de años gradúan jóvenes que salen con una filipina puesta que dice “Chef”. Eso es una gran equivocación. El estudiante, cuando termina su escuela, debe ir a pasantías de un año o dos y luego afuera. Tienen que aprender de verdad, cocinar con buenos chefs que le enseñen cómo se hacen las cosas. Así pueden regresar a su país, montar su restaurante y conocer cómo se manejan los costos. Sólo así podrán llamarse Chefs. Con las escuelas que hay ahora, el único que en verdad gana dinero es el fabricante de filipinas, pues salen dos mil al año con un bordado que dice “chef” y resulta que esos jóvenes no son chefs. Entonces vienen a pedir trabajo y cuando los entrevistas quieren sueldos siete veces mayor a lo que gana un abogado, pero no son chefs. ¿Qué hacen los restaurantes serios en Caracas? - Pues tomamos en pasantía a estos jóvenes, pagándoles lo justo. Con el tiempo, si aprenden, se les aumenta. El problema es que no hay muchos lugares en Caracas donde pueden ir y aprender de verdad. Hubo un tiempo en que Venezuela tenía fama de ser de los lugares donde mejor se comía en el continente… ¿qué hubo de eso? - Esa fama se ha perdido completa-

Jean Paul Coupal egresó en Ciencias Políticas con la especialidad de Derecho Indígena de la Universidad de California.

mente. Hace 15 años en Caracas se comía igual o mejor que en cualquier gran capital en Latinoamérica y que en muchas ciudades de los Estados Unidos. Tuvimos días gloriosos por la calidad de los ingredientes y la cocina. Eso no existe más. Hoy tenemos una cocina no definida. ¿Cómo es eso? - Recuerda que en Venezuela tenemos platos regionales muy importantes pero no tenemos cocina. No somos Perú, ni México, no tenemos una cultura precolombina, no tenemos la historia del fuego, la leña. No tuvimos las grandes variedades de alimentos que otros países tuvieron, el maíz, los moles, los ajís, los hongos… los españoles vinieron, no había oro y fuimos un trampolín. Internamente no tuvimos una cultura de definición de cocina. Los aztecas tenían cocina, los incas tenían cocina. En la cultura precolombina de Mesoamérica y Latinoamérica, de Perú y de Panamá hacia arriba había cocina, existían productos, había agricultura comercial, gente que cultivaba para los diferentes niveles o estratos de la sociedad precolombina. O sea, que lo que tenemos es una falla de origen. - Una falla de origen, completamente. Es bueno que la llames así porque, fíjate que el concepto DOC es Denominación de Origen Controlado. Desde hace 40 o 50 años tenemos materia prima, propia, el lairén, raíces como yuca, apio, ocumo chino y otras cosas que se empezaron a sembrar hace 15 o 20 años; también grupos de agricultores venezolanos dedicados y muchos chinos que han venido en los últimos años, lo cual ha sido bueno pues tienen fincas que producen de todo, desde guisantes hasta jengibre. Vas a un mercado chino en Caracas y hay más vegetales y legumbres que en el mercado chino de San Francisco. Eso te dice todo. Aquí trabajan bien la tierra y este es un país donde todo lo que siembras lo cosechas.

La verdad, es que no hay excusas para no haber desarrollado una cocina nuestra… ¿qué me dices de los libros de Scannone? - Son una base. Él ha hecho un tremendo esfuerzo por intentar definir qué tenemos y varios jóvenes cocineros tratan de empezar por allí e inventar. Tenemos solamente platos regionales y esos libros. Hay 300 restaurantes peruanos en el mundo y mil mexicanos, pero no hay venezolanos. ¿Qué hay que hacer, entonces? - Tenemos ingredientes nobles. Los jóvenes cocineros deben conocer y entender las raíces, los ingredientes, su historia, experimentar la manera tradicional como se cocinan y después comenzar a desarrollar recetas nuevas, basadas en ese aprendizaje. En esto los trabajos de Cartay y Lovera son sumamente importantes pues cuentan la historia de la alimentación en Venezuela. No tenemos cocina, es la realidad y ello debe motivarnos a estudiar y crear, no a lamentarnos.

RESPETAR LA TIERRA A pesar de nuestras carencias, tú has llegado a desarrollar un restaurant venezolano porque nacionales son todos los productos que utilizas, pero fino, con preparaciones creativas y de calidad, una cocina internacional con ingredientes venezolanos… ¿cómo lo haces? - Es una cocina de respeto al producto. Uso sólo productos cultivados y producidos en Venezuela. Vienen de conucos, de huertas, de fincas, jardines y haciendas. Yo compro de la persona, en otras palabras, de la tierra al tenedor. Unos artesanales, otros no, pero son productos que respeto. ¿Qué entiendes por respeto al producto? - Que tienes la seguridad de que el cultivo es orgánico, sostenible, tratando bien a la tierra, sin uso de fer-

tilizantes ni insecticidas que son dañinos, cuidando bien las plantas. Nosotros les pagamos un precio justo y por ello el productor nos cuida la materia prima. Eliminamos el intermediario y el mayorista. Si el productor me trae un producto noble yo se lo pago noble. Y lo sirvo noble. Mis platos en DOC son sencillos, el producto habla por sí solo, no hago fusión, no uso nitrógeno ni especias de afuera, ni balsámico, que para mí murió porque no es sino vino hervido con azúcar. Por lo que veo, detestas el balsámico. - El balsámico falso. Lo que tenemos a disposición es una farsa, el real te cuesta $200 una botellita mínima y es honesto. Hemos eliminado el desastre de la salsa rosada de los 70 y 80. Eso es mayonesa con Ketchup, ¡eso murió! En mi filosofía no cabe nada de eso. Ningún chef serio en el mundo compra balsámico, a menos que sea el verdadero. Hace tres o cuatro años, vi jóvenes cocineros haciendo vinagreta con balsámico y wasabi… ¡un horror! Me da miedo preguntarte qué piensas del sushi - Lo que hemos hecho en Venezuela es el más grande deshonor al pescado. En primer lugar, ningún bar de sushi usa pescado fresco de nuestro país, sino congelado. Segundo, ahora no están usando el arroz correcto porque cuesta demasiado y les ha dado por servir sushi con plátano y queso crema. En Los Palos Grandes tenemos 26 sushi-bar y no se sabe cuál es el peor. Lo que se sirve aquí es un deshonor al arte culinario japonés. El sushi es fast-food. Tú comenzaste aquí el “slowfood”, ¿puedes explicar qué es? - Un movimiento muy sencillo: respetar la tierra, pagar el precio justo, cero kilómetros y respetar al productor. Es todo. Comer lentamente, sin apuros. DOC es eso, compartir, lo que más nos falta, la unión de la mesa.


10

Valencia, 18 de julio 2013

Alta Política Los presidentes ricos y…

LA HERENCIA DE CHÁVEZ i usted se fija bien en la última historia presidencial, Hugo Chávez nació en una casita de barro, en la más absoluta miseria durante la dictadura. Y nada más llegada la democracia fueron sacados a una casa de verdad, con luz eléctrica; se le educó gratuitamente, se le operó y trató gratis. A su padre se le educó en programa especial y se le transformó en maestro, en coordinador, en director de colegio, director THAYS de grupo y jefe de secPEÑALVER ción hasta llegar a la cúpula de los destinos públicos, jubilándose a los 20 años de trabajo y con lo reunido pasó de un rancho de bahareque, con techo de palma a dos aguas a comprar con su esfuerzo de profesor y empleado público una finca de 20 hectáreas, con tractor, desgranadoras, ordeñadoras y más de 100 animales de todo tipo (1). *Ya quisieran los campesinos alemanes esas oportunidades. Era como para estar agradecidos con la democracia porque salieron de la miseria más absoluta, algo que en 150 años de dictadura y botas militares nadie soñó en su familia. Sus hijos serían profesionales universitarios, educados gratuitamente y a todos se les dio empleo digno. Y aun siendo ellos la prueba más clara de que Venezuela es la tierra de las oportunidades, se empeñaron en mentir descaradamente, sobre que la democracia nunca dio oportunidades a los pobres. Abra, amigo lector, cualquiera de las biografías del despropósito que dirige esta "nueva República", y se encontrará con una única constante. La mayoría de los ministros, gobernadores y alcaldes nacieron en la más absoluta pobreza durante la dictadura militar o el comienzo de la democracia, el resto son representantes de la clase media baja. La mayoría de ellos siendo pobres, pudieron estudiar gratuitamente en las

S

escuelas y liceos, asistieron gratuitamente a las universidades que no existían en dictadura, absolutamente todos consiguieron buenos empleos. Del liderazgo principal en los ministerios, a todos -y especialmente a los comunistas- la democracia les permitió no solo graduarse, sino que fueron enviados a las mejores universidades de Europa y Estados Unidos a hacer sus maestrías y doctorados. Nacidos en la pobreza y llegado Chávez, todos ellos ya eran universitarios, maestros y doctores, con sus casas y automóviles, todos tenían buenos empleos y una vida digna. ¿Pueden ellos decir que los pobres no tuvieron oportunidades, siendo ellos la prueba clara de lo contrario?, ¿Pueden ellos hablar de que los oligarcas no les dieron oportunidades, si sus propias biografías son prueba categórica de lo contrario? Y ¿quiénes fueron los oligarcas? ¿Rómulo Betancourt? Hijo de un inmigrante canario establecido en la Guarenas del siglo XIX. ¿Raúl Leoni? Hijo de otro inmigrante radicado en El Manteco asolado por la malaria. ¿Carlos Andrés Pérez? Que nació en un rancho del siglo XIX y que salió a lomos de un burro de su tierra. ¿Jaime Lusinchi? Hijo de una increíble doña María que regentaba una pensión y a veces se iba sin comer a la cama para que su hijo pudiera estudiar medicina. ¿Rafael Caldera? huérfano de padres españoles y criado en el estricto hogar de Tomás Liscano. Si algo ha tenido la presidencia democrática de Venezuela, sus ministerios y la mayoría de su funcionariado toda la vida es que ha estado

"100% libre de ricos y burgueses". ¿Justicia, Independencia de Poderes? ¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno? La verdad es que los ancestros de Chávez y de quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir en la edad de los metales, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Gómez legó a los suyos nada menos que todo un Estado, y Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación de todos sus ancestros.

Mientras que a Rómulo hubo que hacer una colecta para comprarle una casa porque no tenía dónde vivir y aceptó el regalo condicionado a que una vez muerto, la casa sería un museo. Sus hijos, por tanto, no heredaron absolutamente nada, como tampoco heredaron fortuna los hijos de Leoni. Conozco a los hijos de Lusinchi que heredaron solo buenos recuerdos, y Caldera legó su dignidad a toda prueba, como Luis Herrera del que nadie puede negar que más allá de sus quesos llaneros, jamás se preocupó en hacer fortuna. Dejo de penúltimo al "7mo hombre más rico del mundo" que muere en estado de semiabandono (por los millones que votaron por él). Y de último dejo al hombre que nunca sabremos cuánto legó a sus hijos (supongo que nada, porque con "su sueldito", dos exesposas y varios hijos, es difícil). Pero a Venezuela sí dejó un legado: Hugo Chávez dejó partido en dos al país, destruyó a la izquierda, reinstauró el militarismo, triplicó la deuda, quebró las arcas, y parafraseando a Cabrujas: "Ni la caída del muro de Berlín, ni Yeltsin inaugurando un McDonald's junto a la tumba de Lenin, hicieron tanto por la derechización nacional". tpenalver@me.com @thayspenalver *Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Inspección Judicial Sol. 174, Barinas, 21 de abril de 2009


11

Valencia, 18 de julio 2013

CALZADILLA Y LOS PROFESORES La lucha de los universitarios por preservar su casa de estudios es el ejemplo mayor. Es la resistencia que no han mostrado los jueces para mantener el poder judicial incólume, es la tenacidad que sólo por retazos han personificado los agricultores para salvarse de la ola de confiscaciones y controles con los cuales Jaua y Loyo acabaron destruyéndolos. Es la bravura ausente de los militares ante la intromisión cubana a sido esta lucha de los universitarios, al igual que la de médicos, enfermeras, habitantes de las comunidades sin agua y sin luz, la que ha abierto los focos de esta rebelión cívica que hoy vivimos. Los universitarios aclaran que no sólo se trata de sus sueldos, angustiosamente griISABEL tan: es nuesPEREIRA PIZANI tra universidad, es la ventana a la universalidad, a la humanidad, a la cultura, a la ciencia. Los médicos siempre han protestado por sus salarios de hambre, pe- aquel que profesa una convicción, un ro fundamentalmente por sus hospi- conocimiento y una fe en sus posibilitales, que una vez fueron nuestro or- dades de servir a los otros. El ministro gullo ante toda Latinoamérica. Las quiere que en las universidades sólo enfermeras se han extraído la sangre coexista una masa informe de trabajaen su protesta, saben que poco pue- dores, donde la vocación, el mérito y den hacer por sus pacientes si no tie- la trayectoria sean descartados. Un nen siquiera para comer, para ser Profesor no llega a dirigir una Catedra guardianas nocturnas y asistir desve- porque lo elija o apruebe un sindicato, sólo puede hacerlo por su conocimienladas a los pacientes en crisis. Los jefes del socialismo nunca to y por sus méritos. Sólo ellos a diferencia de otros se han estado en universidades, no han disfrutado el goce de compartir ganan el cargo por concurso, no es reconocimientos, de aprender de otros galo, es un reconocimiento y un preindividuos, de otros países, siempre mio logrado a pulso, realidad que no piensan que lo de ellos es lo mejor, es valorada por este ministro y sus caaunque no tengan prueba alguna para maradas, para quienes en la vida unidemostrarlo, simplemente desconocen versitaria sólo hay rutinas, práctila civilidad. Son individuos que solo han aprendido recibiendo órdenes y ahora prePedro tenden dirigir dando órdeCalzadilla nes, del superior militar, del comisario del partido, de Fidel Castro y de todo aquel que les permita refugiarse en una cobarde subordinación. El que funge como ministro de educación, antes que su Alma Mater prefiere a un partido único, aboga por el colectivismo, el totalitarismo. El delito más grave es su aviesa intención de anular el honorable título de Profesor, de Maestro, de

H

cas, no hay que pensar, filosofar, crear, buscar caminos, fórmulas y soluciones, se trata sobre todo de obedecer. Un profesor o un maestro es un grado excelso en cualquier sociedad donde la libertad sea indiscutible, es la tarea superior, la de aquellos que toman el camino de mostrar lo que la humanidad ha creado, la filosofía, la ética, la ciencia, el modo de construir, los espacios para inventar, las maneras de producir, cómo alimentar a la gente. Pretender eliminar la noción de Profesor Universitario, borrarla y decir que son simples trabajadores como señala la Cláusula 4ª. de la Convención Colectiva Única, que el gobierno pretende imponer, es anular la posibilidad que tendríamos de construir un mundo distinto donde ningún venezolano piense que su única solución es matar o robar a otro. Hoy son muchos los males que nos aquejan, con la excusa ideológica y política se ha construido el peor de los mundos, de nada sirve tener unas playas maravillosas, la infinitud de nuestros llanos, poder escalar las prodigiosas montañas andinas, si tenemos una pobrísima visión del ser humano, si

los profesores son eliminados por decreto, si vivimos en una sociedad donde modelan los anti profesores, aquellos que están programados para obedecer, para marchar aunque sea como “El flautista de Hamelín” hacia el abismo. Un ministro cualquiera no puede borrar por decreto la tarea máxima de enseñar como profesión, de profesar la fe en el conocimiento y en la posibilidad de aprender y mejorarse del otro. Para acabar de cerrar este capítulo ignominioso de nuestra historia hay que construir una nueva unidad, la esencia de ésta va a significar un salto moral en nuestro país, es la posibilidad de juntar individuos y sectores distintos, marchar con una prédica distinta. Es la hora de una nueva unidad por la defensa de nuestra humanidad. Hay que hablarle a los poetas, a los músicos, a los escritores, a los deportistas, a los obreros, a los agricultores, a los buhoneros, a los empresarios y a los militares, si eliminan la condición de profesor nos están robando la dignidad, el derecho de aprender en libertad, la posibilidad de reconocer la creación de los otros. Calzadilla ha tratado de hacer lo que los dictadores militares no habían intentado, destruir a los profesores, habrá pensado muerta la bestia se acabó la rabia y con ello exterminar a esos tontos que creen en la libertad y en la posibilidad única de ser humanidad. Por eso quiere desaparecer al profesor, su objetivo es imponer una “Federación Única Socialista de trabajadores universitarios” a las órdenes del PSUV y de los cubanos. Hoy, Venezuela se levanta como el cuero seco de un animal, lo pisas en un extremo y se levanta por otro, esta levantisca anuncia nuevos tiempos, en el cual cada porción de nuestra geografía, de nuestra sociedad, cada individuo, comienza a verse como la esencia de un tejido único que comprende que el malhadado socialismo nos daña a todos y que sin libertad no hay humanidad. Isaper@gmail.com @isapereirap


12

Alta Política

Valencia, 18 de julio 2013

Cuando en Venezuela comienza

LA CARTILLA DE RACIONAMIENTO CUMPLE 50 AÑOS EN CUBA La libreta de abastecimiento, con la cual los cubanos compran pequeñas cantidades de comida a precios subsidiados, cumple medio siglo. En diciembre de 2010, Raúl Castro prometió su paulatina eliminación n la ración mensual de la libreta actualmente quedan cinco huevos, cuatro libras de azúcar -tres de blanca, una de prieta-, siete libras de arroz, diez onzas de frijoles, diez onzas de aceite, cuatro onzas de café y media libra de pollo o mortadela o pescado -cuando hay- por persona y un kilo de sal por núcleo, que quiere decir, por familia. A un núcleo de cuatro personas, esto le alcanza para comer una semana. Tuvo MAYE tiempos mejores la liPRIMERA breta de abastecimiento, implantada por Fidel Castro el 12 de julio de 1963, hace ya medio siglo. Cuando alimentaba por todo un mes a una familia e incluía carne de res, leche fresca, jabones, pasta dental y hasta cigarrillos a precios subsidiados, para paliar el comienzo de una sostenida crisis de escasez que el Gobierno cubano atribuye, desde entonces, al embargo económico que mantiene Estados Unidos en su contra desde la década de 1960. El presidente Raúl Castro habló por primera vez de su posible eliminación en 2010, cuando anunció reformas al sistema económico y social de la isla que paulatinamente ha comenzado a ejecutar. “Estoy convencido de que varios de los problemas que hoy afrontamos tienen su origen en esta medida de distribución que (…) constituye una expresión manifiesta de igualitarismo que benefi-

E

cia lo mismo a los que trabajan que a aquellos que no lo hacen”, dijo el presidente de Cuba y el menor de los hermanos Castro, el 18 de diciembre de 2010 ante el Parlamento. Tres meses antes, Raúl había eliminado de la libreta los cigarrillos y los artículos para el aseo personal. Y en el campo, donde se suponía que podían producirse por cuenta propia, habían sido excluidos de la canasta los huevos y los frijoles. El Gobierno no podía darse el lujo, informó Raúl Castro entonces, de seguir importando café a tres mil dólares la tonelada para mantener la cuota de abastecimiento. El cubano que quisiera tomar café puro, porque el café de la libreta viene mezclado con chícharos, tendría que producirlo en Cuba, dijo, y habló de “reducir gratuidades y subsidios”, en la misma medida

en que se elevara “la productividad del trabajo y la oferta de productos a la población”. Entonces recordó una anécdota: la vez que un funcionario vietnamita le preguntó a su colega cubano cómo era posible que ellos, que les enseñaron a sembrar café después de la guerra con Estados Unidos, fuesen ahora clientes de sus exportaciones. “No sé qué le habrá contestado el cubano. Seguro que le dijo: ‘el bloqueo’”, dijo Raúl con sorna a los diputados de la Asamblea Nacional, que guardaron silencio absoluto y se arrellanaron en sus escaños. Cerca del 80% de los alimentos que se consumen en Cuba son importados. Los que se venden con subsidio a través de la libreta, le cuestan al régimen más de mil millones de dólares anuales. Y los que se venden a precios libres en el mercado paralelo les cuestan a los cubanos cientos de veces más. Con lo que vale una botella de aceite en una tienda donde se aceptan divisas (entre 2 y 3 dólares, dependiendo del tamaño y la marca), se puede pagar la compra completa de una familia de cuatro con la libreta de racio-

namiento (valorada en unos 25 pesos cubanos, que equivalen a poco más de un dólar) y sobra dinero. Se estima que al menos el 60% de la población se alimenta fundamentalmente de la canasta subsidiada. Como la ración mensual no alcanza, la mayoría debe adquirir a precios libres los productos que les faltan en las tiendas donde se paga con moneda dura, establecidas en la isla a mediados de la década de 1990; los pagan con sus salarios promedio de 20 dólares al mes y con las divisas que envían sus familiares en la diáspora. La libreta ha ido mermando en páginas y en productos cada vez que los apuros económicos se agudizan en Cuba. Ocurrió con fiereza en el período especial, derivado de la caída de la Unión Soviética, el más fuerte aliado de la isla. Y se prevé que su reducción será aún mayor como consecuencia de la crisis económica que actualmente atraviesa Venezuela, un socio que en su relación comercial con La Habana aporta el equivalente al 21% del PIB local. No es coincidencia, sostienen analistas como el economista cubano Carmelo Mesa Lago, que el aceleramiento de las reformas económicas, a partir de octubre de 2012, coincidiera con el agravamiento de la enfermedad del presidente Hugo Chávez quien, al morir, fue despedido en la isla con honores. “Fue una necesidad del país y hay que mantenerla hasta que hayan condiciones para liberarla (…) Por lo menos garantiza lo elemental, las cosas más o menos necesarias van para la casa”, opina Pedro Ruiz, un anciano que trabaja como celador nocturno en La Habana, según informa Reuters. Juan Alberto Díaz, un poco más joven que Ruiz, emigró de la isla hace 19 años, justo cuando apretaba el periodo especial y también trabaja como vigilante en el supermercado Sedano’s de la calle Flagler de Miami, que vende productos latinoamericanos a bajos costos. “Es verdad que el comunismo te alimenta; no como el capitalismo, que te da las herramientas para que puedas valerte por ti solo. Pero si el Gobierno dice que me va a mantener a mí y no me puede mantener, ¿cómo le llamamos a eso?”, responde Díaz a la misma pregunta, recostado de un afiche donde se promociona la bola de carne de res, en oferta, a 1,79 dólares la libra. @mayepri www.elpais.com


Alta Política

Valencia, 18 de julio 2013

13

¿EGIPTO: GOLPE DE ESTADO O REBELIÓN DE LAS MASAS? Los periodistas egipcios sentenciaron: “negamos la democracia a los enemigos de la democracia”, consejo que bien podría aplicarse en América Latina a rebelión egipcia fue claramente un levantamiento de masas que logró el apoyo del ejército y se rige actualmente por una norma de inclusión de todos, que los derrotados Hermanos Musulmanes rechazan. En relación a ellos, los periodistas egipcios sentenciaron: “negamos la democracia a los enemigos de la democracia”, consejo que bien podría aplicarse en América Latina. Los analistas y voELIZABETH ceros de los medios se BURGOS han visto ante el dilema de calificar los acontecimientos sucedidos en los últimos días en Egipto y que desembocaron en el derrocamiento (destitución, según la versión oficial, que define la situación como una sublevación popular con apoyo del Ejército) del presidente elegido democráticamente, Mohamed Morsi). ¿Cómo definir lo sucedido el 3 de julio en El Cairo? ¿Un golpe de Estado, una revolución, un putsch, un pronunciamiento, una liberación, una revuelta…? , se pregunta un analista en el diario francés Le Monde. A los periodistas que se hicieron presentes en la Plaza Tahrir, los manifestantes les reprocharon que calificaran de “golpe de Estado la sublevación popular apoyada por el ejército”, que condujo a la destitución del primer presidente elegido democráticamente en la historia de Egipto, por considerarlo insultante hacia el pueblo que ha luchado por el “establecimiento de una verdadera democracia”. Y la gran novedad, fue la exposición de una conferencia de prensa, a solicitud de periodistas egipcios, de representantes de la cadena de televisión Al-Jazira, financiada por el emirato de Qatar, por considerarla identificada con los enemigos de la democracia: “negamos la democracia a los enemigos de la democracia”, fue el argumento de los colegas egipcios.

L

Es cierto que Al-Jazira, durante los días que duró la revuelta, tomó partido por la corriente de los Hermanos Musulmanes, partido al que pertenece el depuesto presidente Morsi, cuya pretensión era la de imponer un Estado regido por los principios religiosos. El descrédito de Al-Jazira es la demostra-

ción de la pérdida que ha significado la destitución de Morsi para el emirato de Qatar, principal financistas de los Hermanos Musulmanes, y de sus seguidores en Siria, en Gaza, y en todos los sitios en donde ejercen influencia estos últimos. Se especula acerca de si el Ejército provocó a la sublevación, o si su intervención se debió a la amplitud de la rebelión popular. Según revelaciones recientes del diario egipcio Al-Watan, en el último diálogo entre el general Abdel Fattah Alsissi, entonces ministro de la Defensa, y el todavía Presidente Mohamed Morsi, ante dimisión que le exigía el general, Morsi le respondió que “era un golpe de Estado y que los americanos no lo permitirían”. A lo que el general le respondió: “Es la voluntad del pueblo y no la de EE.UU. lo que nos importa”. Lo que hoy podemos constatar en relación a la pretensión de la corriente del Islam político, de instaurar en Egipto un gobierno según los preceptos rígidos del Islam tradicionalista, es que su protagonismo se ha saltado por un fracaso. El mayor reproche que la población anti-Morsi le ha hecho, es el haber copado todos los puestos claves del Estado por miembros de su partido y haberse inclinado por un gobierno francamente dictatorial.

Las corrientes más educadas y progresistas de la sociedad -incluyendo corrientes musulmanas practicantes- se sumaron al campo anti-Morsi. Se vio claramente entre las manifestaciones en contra de su gobierno, la participación de islamistas, en particular mujeres. El partido salafista AlNour, participó del frente contra el gobierno de los Hermanos Musulmanes. Según un editorial reciente del diario Le Monde, éste considera que el Islam político es “ante todo un programa de protesta y no un programa de gobierno serio”. Porque negarse a

separar la mezquita del Estado, es profundamente incompatible con la libertad política. Tras la salida del escenario del ex presidente Morsi, una serie de negociaciones entre los “liberales” y los Hermanos Musulmanes, -que tampoco han sido excluidos de las negociaciones, pues las nuevas autoridades los han llamados a participar, pese a su rechazo de tratar con los “golpistas”-, barajaron el nombramiento de un nuevo Primer Ministro: los candidatos propuestos no lograron el consenso. Contrariamente a lo esperado dentro de la versión del golpe de Estado, no fue un general quien se hizo con las riendas del poder. Finalmente el 11 de julio, intervino el nombramiento del economista Hazem Beblaoui, quien de inmediato declaró que no excluía la participación de los Hermanos Musulmanes en el gobierno de la transición, a condición de que “se tratara de personas calificadas”. “No me preocupa la miltancia política”. “Tengo dos criterios para el gobierno que intento formar: la eficacia y la credibilidad”. Sin embargo, hasta ahora, los Hermanos Musulmanes han rechazado “pactar con los golpistas”. Guardando las proporciones, el ejemplo de los acontecimientos de Egipto, debería servir de reflexión a las fuerzas democráticas de Venezuela. Pese a las diferencias, y al hecho de que ninguna situación es similar a otras, y de que nada de puede imitar de manera mecánica, los hechos egipcios, la manera de actuar de la población opositora, la manera cómo se han ido desarrollando las negociaciones, la voluntad de incluir en el seno del gobierno a los derrotados Hermanos Musulmanes, son elementos que se sitúan dentro del cauce de una ejemplaridad democrática. Si Egipto continúa actuando de esa manera, es posible que el camino hacia la constitución de una tradición democrática, tome forma en ese país, el más importante de la región. eburgos@orange.fr


14

Opinión

urante los últimos diez años, Turquía y Brasil fueron ampliamente celebrados como países con desempeños económicos estelares; mercados emergentes con una creciente influencia en el escenario internacional. Sin embargo, en los últimos tres meses, ambos países se han visto paralizados por enormes protestas que expresan un profundo descontento FRANCIS con el desempeño de FUKUYAMA sus gobiernos. ¿Qué es lo que está pasando? ¿y habrá más países que experimenten convulsiones similares?

D

LA CLASE MEDIA GLOBAL El tema que conecta estos episodios recientes en Turquía y Brasil, así como con la Primavera Árabe de 2011 y las continuas protestas en China, es el ascenso de una nueva clase media global. Dondequiera que ha surgido, esta clase media moderna causa agitación política, pero rara vez ha podido, por sí misma, provocar un cambio político duradero. Nada de lo que hemos visto últimamente en las calles de Estambul o Río de Janeiro sugiere que estos casos vayan a ser una excepción. En Turquía y Brasil, así como en Túnez y Egipto antes, las protestas políticas no fueron lideradas por los pobres, sino por los jóvenes con niveles de educación e ingresos mayores al promedio. Dominan la tecnología y usan medios sociales como Facebook y Twitter para difundir información y organizar protestas. Incluso aquellos que viven en países con sistemas democráticos funcionales, no se sienten representados por la élite política gobernante. En Turquía, se manifiestan en contra de las políticas de desarrollo a cualquier costo y el estilo autoritario del primer ministro Recep Tayyip

Recep Tayyip Erdoğan

Erdoğan. En Brasil, se oponen a una élite política muy afianzada y corrupta que se jacta de proyectos glamorosos como el Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos de Río pero que no es capaz de brindar servicios básicos de salud y educación. Para ellos, no basta con que la presidente, Dilma Rousseff, haya sido una activista de izquierda encarcelada por los militares en los años 70 y líder del Partido de los Trabajadores. Desde su punto de vista, el partido se ha visto arrastrado a la maraña del "sistema" corrupto, tal como quedó en evidencia con el reciente escándalo de compra de votos. El mundo de los negocios habla del ascenso de la "clase media global" desde hace al menos una década. Un informe de Goldman Sachs de 2008 definió este grupo como aquellos con ingresos de entre US$6.000 y US$30.000 al año y predijo que crecería hasta sumar 2.000 millones de personas para 2030. Partiendo de una definición más amplia de clase media, un informe del Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad de 2012 pronosticó que la cantidad de personas en esa categoría crecería de 1.800 millones en 2009 a 3.200 millones en 2020 y a 4.900 millones en 2030 (sobre una población mundial proyectada de 8.300 millones). La mayor parte de este crecimiento se verá en Asia, especialmente en China e India. Pero todas las regiones del mundo participarán en la tendencia, incluida África, que según el Banco de Desarrollo de África ya tiene una clase media de más de 300 millones de personas. A las empresas se les hace la boca agua ante la promesa de esta clase media emergente porque representa una amplia base de consumidores nuevos. Economistas y analistas tienden a definir el estatus de clase media sólo en términos monetarios. Pero se define mejor por la educación, la ocupación y la propiedad de activos, que son mucho más consecuentes a la hora de predecir el comportamiento político. Varios estudios transnacionales, incluyendo recientes encuestas del centro de estudios Pew y datos de la Universidad de Michigan, muestran que los niveles de educación más altos se correlacionan con que las personas adjudiquen mayor importancia a conceptos como la democracia, la libertad individual y la tolerancia a formas de vida alternativas. La clase media ya no quiere solo tener seguridad sino también opciones y oportunidades. Es más probable que opten por la acción si la sociedad no logra cumplir con sus expectativas de mejoras económicas y sociales, que crecen con rapidez.

La revoluc

CLASE

L

DIVISIONES INTERNAS Mientras las protestas, los levantamientos y, ocasionalmente, las revoluciones suelen ser encabezadas por los miembros recién llegados de la clase media, no suelen lograr por sí solos cambios políticos a largo plazo. Esto se debe a que la clase media rara vez representa más que una minoría de la sociedad en los países en desarrollo y está dividida internamente. Si no pueden formar una coalición con otras partes de la sociedad, sus movimientos no suelen producir cambios políticos duraderos. Por eso, los jóvenes manifestantes en Túnez y en la Plaza Tahrir, en El Cairo, a pesar de haber derrocado a sus respectivos dictadores, no lograron organizarse para formar partidos políticos capaces de participar en las elecciones nacionales. Especialmente los estudiantes no tienen ni idea de cómo llevar su mensaje a la clase tra-

bajadora y los pobres para crear una amplia coalición política. En Turquía, el primer ministro Erdoğan sigue siendo popular fuera de las zonas urbanas. La clase media turca, en cambio, está dividida. El notable crecimiento económico del país en la última década ha sido impulsado en gran parte por una nueva clase media religiosa y muy emprendedora que ha apoyado con énfasis el partido de Erdoğan. Este grupo social trabaja duro y ahorra su dinero. Exhiben muchas de las virtudes que el sociólogo Max Weber asociaba con la ética del Cristianismo Puritano de la era moderna de Europa, que según él, fue la base para el desarrollo capitalista. En cambio, los manifestantes urbanos en Turquía son más laicos y están conectados con los valores modernistas de sus pares en Europa y Estados Unidos. Este grupo no sólo enfrenta la represión de los instintos autoritarios del


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

ción de la

MEDIA

a clase media ya no quiere solo tener seguridad sino también opciones y oportunidades. Es hoy mucho más probable que opten por la acción si la sociedad no logra cumplir con sus expectativas de mejoramiento económico y social que además crecen con rapidez

primer ministro, sino también las dificultades para establecer lazos con otras clases sociales.

BRASIL ES DIFERENTE La situación en Brasil es bastante distinta. Allí los manifestantes no enfrentarán una dura represión del gobierno. Más bien, el desafío será evitar ser cooptados a largo plazo por el sistema. El estatus de clase media no significa que un individuo apoya automáticamente la democracia o un gobierno transparente. De hecho, una gran parte de la clase media de edad más avanzada era empleada por el sector público, donde dependía de las políticas clientelistas y el control estatal de la economía. Estas clases medias, así como las de países asiáticos como Tailandia y China, han respaldado gobiernos autoritarios cuando parecía que era la mejor manera de asegurar su futuro económico.

El reciente crecimiento económico de Brasil produjo una clase media distinta y más emprendedora, afianzada en el sector privado. Pero este grupo podría seguir su propio interés económico en dos direcciones. Por un lado, podría ser la base de una coalición de clase media que busca una reforma integral del sistema político brasileño, presionando para que los políticos corruptos rindan cuentas y para que se cambien las normas para dar lugar a mejores políticas. Por otro lado, los miembros de la clase media urbana podrían disipar sus energías en distracciones como políticas de identidad o ser cooptados individualmente por un sistema que ofrece grandes recompensas a quienes

apreden a jugar dentro del sistema. No hay garantías de que Brasil siga el camino reformista tras las protestas. Mucho dependerá del liderazgo. Rousseff dispone de una enorme oportunidad para usar las manifestaciones como una plataforma para lanzar una reforma sistémica mucho más ambiciosa. Hasta ahora ha sido muy cuidadosa en su intento de desafiar el sistema establecido, frenada por las limitaciones de su propio partido y la coalición política.

LA BRECHA Y EL DESAFÍO El crecimiento económico global que se ha producido desde los años 70 alteró los estratos sociales en todo el mundo. Las clases medias en los llamados "mercados emergentes" son más grandes, ricas, mejor educadas y están más conectadas tecnológicamente que nunca. Esto tiene grandes implicaciones para China, cuya clase media ahora asciende a cientos de millones y constituye quizás un tercio del total de su población. Quieren una sociedad más libre, aunque no está claro que necesariamente deseen una democracia con voto individual a corto plazo. Este grupo se encontrará bajo una mayor presión en la próxima década, a medida que China pasa apuros para pasar del estatus de ingreso medio a alto. El crecimiento económico ya ha dado muestras de debilitarse en los últimos dos años y es inevitable que sea más modesto conforme madura su economía. La potencia industrial que el régimen ha creado desde 1978 ya no servirá para satisfacer las aspiraciones de su población. China ya produce unos seis a siete millones de graduados universitarios al año, cuyas perspectivas laborales son más sombrías que las de sus padres de la clase trabajadora. La brecha entre las expectativas que crecen con rapidez y la realidad decepcionante nunca fue tan amenazante como ahora y podría tener amplias consecuencias para la estabilidad del país. Allí, como en otras partes del mundo en desarro-

Dilma Rousseff

llo, el ascenso de una nueva clase media pone de manifiesto el fenómeno descrito por el venezolano Moisés Naím del Carnegie Endowment como el "fin del poder". Las clases medias estuvieron en la primera línea de la oposición a los abusos de poder, independientemente de que fueran cometidos por regímenes autoritarios o democráticos. El desafío para ellos es convertir sus movimientos de protesta en cambios políticos duraderos, expresados en la forma de nuevas instituciones y políticas. En América Latina, Chile, por ejemplo, ha tenido un excelente desempeño económico y democrático, pero en los últimos años hubo una explosión de manifestaciones estudiantiles que señalaron las fallas de su sistema de educación pública. La nueva clase media no representa sólo un reto para los regímenes autoritarios o las democracias nuevas. Ninguna democracia establecida debería creer que se puede dormir en los laureles, simplemente porque lleva a cabo elecciones y cuenta con líderes populares en las encuestas. La clase media impulsada por la tecnología exigirá mucho de sus políticos en todos lados. EE.UU. y Europa atraviesan un crecimiento débil y un desempleo juvenil alto, que en países como España alcanza el 50%. En el mundo desarrollado, la generación mayor le ha fallado a la más joven al cargarla con pesadas deudas. Ningún político de EE.UU. o Europa debería pensar que está a salvo de lo que está sucediendo en las calles de Estambul o São Paulo. www.online.wsj.com *Fukuyama es investigador sénior del Instituto de Estudios Internacionales Freeman Spogli, de la Universidad de Stanford. También es autor de "Los orígenes del orden político: Desde tiempos prehumanos hasta la Revolución Francesa".

15


16

Valencia, 18 de julio 2013

Opinión | SEMANCHETA |

LA MASACRE DE CORO Los soldados de la FANB no están capacitados para actuar con base en los principios del uso progresivo y diferenciado de la fuerza, los cuales establecen, entre otros aspectos, que "la fuerza mortal solo estará justificada para la defensa de la vida del funcionario policial o de un tercero" l vil asesinato de una madre y su hija en la ciudad de Coro, a manos de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, coloca de relieve la inconveniencia de que funcionarios militares se encuentren hoy ejerciendo labores de policía. Irresponsables e improvisadas políticas en materia de seguridad ciudadana, no deben continuar enlutando a inocentes familias venezolanas. LUIS IZQUIEL El artículo 332 de nuestra Constitución señala que los órganos de seguridad ciudadana tienen que ser "de carácter civil y deben respetar la dignidad y los derechos humanos de los venezolanos". Los soldados de la FANB no están capacitados para actuar con base en los principios del uso progresivo y diferenciado de la fuerza, los cuales establecen, entre otros aspectos, que "la fuerza mortal solo estará justificada para la defensa de la vida del funcionario policial o de un tercero". Los militares, por el contrario, son formados para combatir y aniquilar a un enemigo. De los lamentables hechos ocurridos el pasado 4 de julio, se desprenden dos tipos de responsabilidades. La primera, de carácter penal, recae sobre los funcionarios de la GNB que utilizando armas de guerra, dispararon más de 70 veces contra el auto que tripulaba una madre con sus tres menores hijas. La segunda, moral y política, pesa sobre Nicolás Maduro y su ministro de Interior y Justicia, por haber autorizado la militarización de la seguridad ciudadana, en contra de lo que establece nuestro ordenamiento jurídico.

E

La militarización no solo pone en peligro los DDHH de los venezolanos, sino que además no ha contribuido a disminuir la inseguridad. A pesar de las cifras contradictorias de reducción señaladas por el ministro (un día dice 61%, el otro 33%, luego 30% y después 5%), lo cierto es que en el pasado mes de junio la actividad criminal aumentó en el área metropolitana de Caracas y en casi todo el país. Así lo reflejaron las estadísticas publicadas por diversos medios de comunicación. Si los efectivos de la GNB que actuaron en la masacre de Coro estaban o no adscritos al plan "Patria Segura", es un detalle burocrático de poca importancia. Lo relevante es que eran militares inexpertos (la mitad de los detenidos por este hecho tienen menos de 23 años de edad) y sin capacitación en tareas de seguridad ciudadana. Es evidente que la militarización no es la solución. En el país se necesita ampliar el número de policías preventivos y fortalecer los cuerpos de seguridad nacionales y regionales. Los representantes del gobierno, con la manipuladora tesis de la "no politización", tienen toda la intención de solapar la masacre de Coro. Por esta razón, los diputados oficialistas se negaron a discutir el tema en la Asamblea Nacional. Esto no puede quedar en el simple juzgamiento de los GNB que participaron, el país necesita que se debata la presencia de efectivos castrenses en las calles. La política de militarización de las labores policiales debe ser revisada. Mientras esto no se produzca, siempre existirá el riesgo de que lo ocurrido en Coro pueda repetirse en cualquier momento. @luisizquiel

El ácido de Eduardo Samán bajará la inflación De eso él alardea

Entonces… habrá que darle el Premio Nobel de Economía Dijo un iluso de la revolución

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

17

| FÁBULA COTIDIANA |

UNA TARDE CON SADDAM l 19 de julio de 1980, Saddam Hussein el presidente de Irak, recibió a más de doscientos periodistas de todo el mundo. El acceso al Palacio de Bagdad no fue fácil. Las medidas de seguridad -absolutamente justificadas en cualquier país del Medio Oriente- fueron extremadas en este caso. El ambiente que rodeó las celebraciones de los 12 años de la Revolución de Irak (el 17 de julio) fue de una sospechosa tensión. Sólo 24 horas MANUEL antes se conoció que el FELIPE SIERRA tradicional desfile militar que servía para calibrar el desarrollo del proceso conducido por el Consejo de la Revolución y el Partido Árabe Bass, había sido suspendido. Las razones aducidas fueron poco convincentes: el calor superaba los 55 grados bajo la sombra y se cumplía el mes de Ramadán. Por lo general, en verano esa es la temperatura promedio y el ayuno islámico era previsible, razón por la cual no se comprendía la decisión de programar un acto tan importante para luego suspenderlo sorpresivamente. En la ciudad había rumores sobre un inminente enfrentamiento con Irán que eran confirmados por los mensajes que lanzaba una emisora clandestina (ubicada en territorio iraní) llamando al derrocamiento del gobierno de Hussein. El elegante barrio Al-Manzur, -sede de las principales misiones diplomáticas- era azotado por continuos apagones. Para más de un reportero perspicaz se trataba de una maniobra previa que presagiaba un futuro clima de guerra. Saddam se comportó esa tarde como un político pragmático y enérgico. Esas dos virtudes le abrieron el camino hasta ser entonces el único estadista del mundo árabe capaz de reencarnar el sueño integracionista del egipcio Gamal Abdel Nasser. Un año después de asumir la Presidencia (antes se le consideraba, sin embargo, como el

E

“hombre fuerte” de la Saddam Revolución) su influencia luHussein cía absolutamente consolidada. Su nombre, repetido en carteles y hasta en canciones, procuraba dar a los iraquíes una referencia humana, ante el avasallante liderazgo espiritual de su vecino el ayatolá Jomeini. De manera desenvuelta e incluso autocrítica, Saddam fue diluyendo la curiosidad de los corresponsales. Su discurso introdujo más de una sorpresa entre quienes seguían con atención la situación iraquí. Hizo veladas críticas a Siria, un país que hasta hacía poco tiempo estudiaba fusionar su territorio con el de Irak. Se refirió irónico a la virtual ruptura del “Frente de la Firmeza”, la agrupación de los países más radicales en sus posiciones frente a Israel. Sin nombrarlo, aludió a las relaoportunidad, Saddam repitió una frase ciones de Libia y la OLP con el gobier- que apareció estampada dos meses no de Jomeini. Abogó por una solución después en la comunicación donde su inmediata -nada menos que la vuelta a gobierno anunció el inicio de las hostilos tratados de 1943- al problema del lidades: “Jomeini es un racista”. Líbano; inculpó a las tropas sirias de La comparecencia de Saddam resulhaber reprimido por igual a los falan- tó desconcertante para muchos. Se gistas y a los palestinos; negó acuerdos percibió un retroceso en relación a la especiales con la Unión Soviética; pro- política de unidad de los sectores más metió estímulo para las empresas nor- radicales del mundo árabe con las aluteamericanas que quisieran comerciar siones críticas que hizo a la conducta con su país y se cuidó de advertir que de Libia. En el Palacio de Bagdad (un una cosa eran las industrias estadouni- edificio que remite a los fastuosos escedenses y otra muy distinta el gobierno narios de “Las Mil y una Noches”) hade Jimmy Carter. blaba un jefe de Estado con un discurCuando me tocó el turno le pregunté so que tenía un objetivo preciso: redesobre el hecho de que Irak no reclama- finir las relaciones con Irán, lo cual en ra las posesiones que se atribuían al un contexto cargado de tensiones e inGolfo Arábigo-Pérsico durante el go- tereses contrapuestos, se traducía en la bierno del Sha de Irán. Apretó los la- confrontación bélica. bios y respondió: “Porque no estábamos En el fondo del conflicto Irak-Irán preparados militarmente”, y se encargó pesaba demasiado el fenómeno religiode precisar que en ningún momento so. La población shiíta, preterida y Irak había renunciado a los derechos marginada dentro del ámbito del prosobre esos territorios y emprendió la pio Islam durante siglos, encontraba en lectura de un memorial de agravios la revolución de Jomeini la posibilidad contra el régimen de Teherán. En esa de una reivindicación histórica ances-

tral. Sesenta por ciento de la población de Irak era shiíta y ahora recibía la influencia cotidiana de un mensaje y de un ejemplo a escasos kilómetros. Sería exagerado decir que se constataba una rebelión, pero sería necio también negar que el temor a que ello ocurriera no hubiera llevado al gobierno de Hussein a tensar las cuerdas de la guerra. Cuando en pleno Ramadán se recorrían las mezquitas de Kerbala (donde ofició durante quince años Jomeini) no quedaba espacio para la duda que existía una olla de presión a punto de explotar ¿Era acaso distinto el fervor y el fanatismo transformados luego en rebeldía activa, el que plenaba las mezquitas de Irán antes del derrocamiento del Sha? El gobierno de Irak lo sabía y por eso actuaba sin demora. Junto a los letreros que invocaban las lecciones del Profeta, en las paredes de los templos se leía una advertencia categórica: “Jomeini traidor”. Durante las tres horas de diálogo, Saddam minimizó el peligro de una insurgencia shiíta. Más tarde, cuando la noche cubría la ciudad y pequeñas luces rodaban sobre el Tigris, un grupo de colegas desde la terraza del hotel Dar -Al Salam- rematábamos la cena con una despedida premonitoria: “La próxima vez nos veremos cuando estallen las bombas”. El 23 de septiembre de 1980 los cables contaron que “Bagdad vivió la jornada más dramática de su historia y padeció en carne propia el infierno de la guerra”. manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra


18

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

DISPUTÁNDOSE AL TRAIDOR

LA COMIDA ES PRIORIDAD Eliminar los controles que hacen el agro no rentable, restablecer la seguridad rural... PEDRO E. PIÑATE B.

e acuerdo a Tito Livio, alrededor del año 312 antes de Cristo, la Vía Appia con 196 km unía ya a Capua en el Sur de Italia con Roma, durando el recorrido a caballo unos seis días. Hoy persisten todavía tramos del pavimento original de piedras volcánicas y mediante moderna autopista se viaja entre Roma y Nápoles en menos de dos horas. Así 2.325 años después, tal como hacían los antiguos romanos, se abastece hoy a Roma de alimentos y otros bienes producidos en el Sur de Italia. Sobre esto en Venezuela debe recordarnos que la comida es prioridad de las naciones, y exige de una visión compartida de largo plazo para su producción y abastecimiento. Siendo tan duros y dedicados los oficios de agricultor y ganadero, debe saberse que en esa exclusiva labor de trabajar la tierra y criar ganado para producir los alimentos que se requieren, no tiene reemplazo. Por eso en Venezuela con tanta necesidad de producir comida, crear fuentes de trabajo y desarrollar el medio rural en forma sustentable, nuestros agricultores y ganaderos merecen toda la consideración y apoyo necesario para que inviertan y produzcan cada año más y mejor con eficiencia. Al respecto es importante conocer que después de tantos maltratos del Estado, nuestros productores no esperan prebendas de éste o ningún gobierno. Tal como lo han hecho saber, lo único que exigen es que se les deje invertir y trabajar en paz, lo que se resume en el planteamiento "si no ayudan tampoco nos afecten". En ese sentido tres puntos están sobre la mesa: Respetar y hacer respetar la propiedad e inversión privada en el campo; eliminar los controles que hacen el agro no rentable; y restablecer la seguridad rural librando al campo de delincuentes. Entre comer y no comer, esta es la solución.

D

ppinate@gmail.com

rotesco ha sido el espectáculo protagonizado por los presidentes de Nicaragua, Bolivia y Venezuela, quienes se han estado alzando sobre la punta de los pies, de manera de ser retratados cuando Edgard Snowden consiga salir del aeropuerto Sheremétievo de Moscú. El fugitivo anda en busca de un refugio seguro para continuar con su propósito de desacreditar a su proBEATRIZ pio país ante el munDE MAJO do y los únicos voluntarios a lanzarse al ruedo para ayudarlo han sido Nicolás Maduro -quien desde los primeros días asomaba el cuello buscando ser tenido en cuenta por el delincuenteseguido de Evo Morales y Daniel Ortega. El sensible asunto de la seguridad estadounidense es el tema que ha permitido que un inmoral traidor a su nación enlode a la importante institución a la que prestaba sus servicios y le genere un perjuicio notable a

G

su patria. El momento en el que los líderes americanos tratan denodadamente de asegurar a sus nacionales y a sus instituciones un país refractario a los ataques terroristas, es el escogido por este infeliz criminal para filtrar información sobre lo que personalmente considera una práctica abusiva de la Agencia Nacional de Seguridad. Snowden ha conseguido llamar la atención mundial, sin duda... lo que no necesariamente le garantiza un final feliz a él, ni a los países que han estado disputándose primacía en este juego perverso. Lo que estos países están arriesgando no es su relación económica o política con Estados Unidos, ya que lo que está en juego es bastante más que unos millones de dólares en mercancías transadas. Para Washington, son los cimientos de su aparato de seguridad nacional los que este ciudadano ha puesto a cimbrar. Estamos frente a un delito de fuga de información clasificada de un sustantivo programa de seguridad -el programa Prisma- que permite al

Gobierno estadounidense solicitar información de redes como Google y Facebook y el cual juega un muy relevante papel en asuntos vinculados con terrorismo y la seguridad del país. Tengamos claro que Snowden no ha intentado un proceso judicial en el que acuse al Gobierno de ilegalidad. Su alegato ha sido de abusos, los que, de haber ocurrido, deben ser imperativamente investigados y castigados. El irresponsable o arrogante joven se convirtió, más bien, en un filtrador de información sensible lo que de cara a la ley americana se tipifica como delito de espionaje. De ser considerado culpable en los juicios que ya están en marcha "el topo" podría enfrentar 30 años de prisión. Hoy Snowden es un fugitivo de su país y tanto Bolivia como Nicaragua y Venezuela, intentan convertir a un criminal en un héroe y jugar el papel de protectores internacionales de un delincuente en materia de seguridad. El precio a pagar puede ser alto. beatriz@demajo.net.ve

EL ROBACÁMARAS Dicen que quien tiene rabo de paja no se acerca a la candela, pero Nicolás se acercó aduro se está metiendo en terreno peligroso. Una cosa es atacar retóricamente a Estados Unidos y otra, muy distinta, es atentar contra su seguridad. Lo primero es ampliamente aplaudido por el mundo y, en especial, por los socialistas europeos. Lo segundo es evitado por todos los presidentes de Occidente, al unísono. En este sentido, dar asilo a Snowden es un error de cálculo proverbial, otra torpeYON GOICOECHEA za del ilegítimo presidente venezolano. Quizás su intención era la de encontrar su propio espacio entre el concierto de líderes globales, mediante un acto estrepitoso como los que posicionaron a su antecesor. Sin embargo y, a muy duras penas, la protección que le ha ofrecido a Snowden pasará como un vulgar "pescueceo" político, propio de segundones y cargamaletines. Nicolás, lejos de ganar respeto, quedó como el robacámaras de la rueda de prensa que se mete en donde nadie lo llamó. Lo que en Chávez era una gracia, en Maduro es una morisqueta.

M

Cuando el mundo pensaba que se iba a quedar sin petróleo, reírse de las bufonadas de un dictadorzuelo rico en reservas era un acto de prudencia. Hoy, en cambio, se conocen muchos más yacimientos de los que podrán ser explotados en las próximas décadas, por lo que los exotismos de un presidente venezolano no serán tolerados de la misma manera. Eso sin mencionar que el carisma personal no se hereda. Maduro desconoce los límites de su influencia. Lo positivo del asunto es que el asilo a Snowden puede atraer la atención

internacional sobre el aparato de espionaje de la revolución bolivariana. Dicen que quien tiene rabo de paja no se acerca a la candela, pero Nicolás se acercó. Uno hubiese pensado que un gobierno que publica conversaciones privadas de sus disidentes, interviene las líneas telefónicas de los embajadores extranjeros y que hackea, casi por hobby, no sería tan torpe como para darle asilo a un espía arrepentido. Razón tienen los políticos colombianos al afirmar que "Maduro da 'papaya' para que se burlen". @yongoicoechea


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

¿DE QUIÉN SON LAS CALLES? la ominosa decadencia de su condición de vida.

I ¡Las calles son del pueblo! gritaba la izquierda en la dura y conflictiva década de los años 1960. ¡No de la policía!, remataba, para completar el obsesivo estribillo. Con el tiempo, los términos se han hecho difusos. El contenido del vocablo “izquierda” se fue difuminando después de la caída del Muro de AMÉRICO MARTÍN Berlín y consiguiente del sistema soviético. Con la muerte del marxismo-leninismo y de las otrora ideologías “duras” y con la desaparición de la referencia material socialista, no pareció claro el significado del concepto “izquierda”. Pero si algo caracteriza al movimiento iniciado por el presidente Chávez, seguido hasta el cansancio o la extremaunción por el sucesor Maduro, es el intento de cubrir su vacío de identidad ideológica y política, su desoladora falta de respuestas, apelando a los remoquetes de la izquierda leninista, propios de la guerra fría y del mundo bipolar. No sólo hicieron esa recolección de fósiles sino que trataron de reeditar su simbología. El Che, Fidel, Mao, Marx volvieron a ser punta de lanza, acompañados patéticamente con nombres de autores estridentes de la postmodernidad, dejando todo en la vaguedad. El resultado es abrumador: los dirigentes del PSUV solo toman del socialismo sus expresiones más sostenidamente fracasadas como las estatizaciones “ideológicas”, y el archimillonario intento de crear un sector económico autosustentado, inspirado más en la llamada “solidaridad” y nunca en el despreciado “lucro”. Y el resultado está a la vista. Las grandes empresas básicas de Guayana se hundieron una a una después de completarse la operación de estatizarlas. La misma industria petrolera, que debido a su rendimiento es inimagina-

III

ble su quiebra, ha sido menoscabada financiera y físicamente por este brutal socialismo, incluyendo el colapso de sus refinerías. Pero lo más escandaloso -sobre todo porque los líderes de la sedicente revolución ni se dan por aludidos- es la masiva destrucción de la capacidad productiva industrial y agrícola, al extremo de hacer de la promisoria Venezuela una triste economía de puertos más dependiente que nunca de las potencias industriales que tanto insultan.

II La revolución ha hecho de Venezuela eso: una nación endeudada hasta la médula pese al sostenido mercado petrolero en alza; un déficit fiscal abrumador fuente de la perversión de su moneda; una economía real decreciente abandonada por los inversionistas y plagada de ensayos autogestionarios fallidos. En fin: un país entristecido e intimidado por el sombrío futuro que tiene frente a su nariz. No es tontería ocupar el primer lugar hemisférico en inflación, protestas sociales, desabastecimiento, inseguridad ciudadana. Tampoco lo es el visible deterioro de las milagrosas misiones que con gastos elevadísimos e incontrolados aliviaron la condición popular, ni el estallido otra vez del drama de la vivienda y las manifestaciones dirigidas

a reclamarlas. Tal como lo advierten reputados Observatorios internacionales e instituciones de la calidad de PROVEA, las reclamaciones sociales han sido durante más de cinco años consecutivos las más numerosas del continente: hablo del inmenso territorio americano, desde Canadá hasta la Patagonia, pasando por países socialmente estremecidos como Brasil. ¿Qué hace el zarandeado gobierno de Maduro frente a una situación que no entiende ni puede manejar? Su retórica desde la presidencia es deplorable. Trató de agitar ¡otra vez Señor! los fantasmas del magnicidio, el sabotaje, el golpe y la invasión de los marines. Pero eso, por supuesto, fue cayendo en desuso. Nada que se monte en las nubes dejará de ser nebuloso. Lo veo ahora aferrándose desesperadamente al fallecido líder. Acusa a la alternativa democrática de “empañar” el nombre de Chávez. ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Cuándo? No hay respuesta. Como durante la antigua Inquisición a Maduro, Ortega, Diosdado y sus entornos les basta acusar para que se activen las aprehensiones. Nadie escucha a los acusados, no se muestran indicios ni menos pruebas, nunca se concretan los procesos judiciales pero el gobierno insiste, seguramente para que la gente no mire bien lo que le estalla a la vista:

De Chávez, Maduro aprendió una fórmula seguramente emanada de los cuarteles. No hay mejor defensa que el ataque. Acusa, acusa, acusa siempre para contrabalancear las fundadas acusaciones contra ti. Refúgiate en causas vagas y ninguna mejor que la de los Padres de la Patria porque ya no pueden protestar el abuso de sus ilustres nombres. Momifica el recuerdo del caudillo y sostenlo en su caballo para que combata por ti. Cuando te refieras a tus rivales de la oposición insúltalos, degrádalos, rechaza el civilizado diálogo. Una opinión saturada de gritos agresivos no oirá razones o argumentos. Semejantes métodos chocan abiertamente con la realidad. Todos los días las calles se pueblan de gente protestando. Las quejas se generalizan. Pobladores, trabajadores, estudiantes, profesionales, agricultores, periodistas. Es una lava enardecida que no se conforma con aburridas promesas. Como los viejos borbones, Maduro no entiende y lo que no entiende, no existe. Necesita creer en la irrealidad de las protestas. Son maquinaciones urdidas por saboteadores de la oposición, ante los cuales la respuesta posible, la mejor, es la bayoneta y el gas del bueno. La ocupación militar de las calles no tiene precedentes. El uso criminal de las armas. La intimidación de los barrios. Las botas claveteadas resonando sobre las calles para intimidar, nos dicen que el gobierno no da más. No puede con esto. Está obligado a cambiar o lo cambian. Como en el pasado dirías tú mismo, Maduro: las calles son del pueblo, no del ejército. Escúchate. Despierta. Dialoga y prepárate para volver pacífica y electoralmente a la oposición. amermart@yahoo.com @AmericoMartin


20

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

¿UN CHAVISTA DECENTE? 2.0 Quién le va a creer que va a meter presos a los "chivos" y boliburgueses del PSUV l pasado 4 de julio, Estados Unidos celebró su fecha patria aún bajo los enunciados de su declaración de independencia original cuya premisa esencial es que todo ciudadano tiene derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Así de fácil y sencillo. En nuestra querida y sufrida Venezuela el pasado 5 de julio, el chavismo celebró "su" indeSAMMY pendencia bajo el EPPEL lema de "patria, socialismo o muerte". Esta es la gran diferencia; mientras en otros países se celebra la vida, la libertad y la felicidad, aquí se hace fiesta celebrando la esclavitud, la muerte y el saqueo de la patria. ¿Cómo se explica que si estamos en el mar de la felicidad de Cuba, dos millones de venezolanos ya han optado por emigrar? La debacle que se cierne sobre la patria de Bolívar, bajo las garras de esta tenebrosa mafia revo-

E

lucionaria que es de proporciones bíblicas y la propaganda interna y externa del régimen es una trampa cazabobos que promueve la heroicidad de un pueblo que marcha feliz hacia el abismo. Por lo antes expresado, es claro, por lo menos para mí, que el chavismo y la decencia son términos opuestos e irreconciliables. Y aquí quiero hacer la salvedad que me refiero a la dirigencia revolucionaria que ha tomado por asalto a un rico país petrolero y lo ha convertido en una ruina. Nicolás Maduro declara a los cuatro vientos que la batalla es contra la corrupción, como que si él no hubiese sido parte de esa dirigencia; es obvio que se trata de otra gran mentira, pues quién le va a creer que va a meter presos a los "chivos" y boliburgueses del PSUV. Todo lo contrario, ahora se desaparecerán los expedientes del Sitme, aquí no ha pasado nada y hace su entrada el Sicad. Borrón y más nuevos ricos. ¡¡¡Será!!! sammyeppel@gmail.com

| MERCURIALES |

LOS AVIONES VUELAN eñalando el cielo siempre azul de la Isla de la Fantasía, el popular Tattoo anunciaba con su peculiar voz la llegada del hidroavión con los turistas que esperaban ansiosos y escépticos ver realizados sus sueños más deseados, mientras el actor Ricardo Montalbán, vestido impecablemente de blanco, sonreía amablemente haciéndonos saber que el programa se había iniciado y la magia haría su trabaCARLOS jo. La popular serie de OCHOA los 70 viene a mi memoria cuando escucho y leo las acusaciones fantásticas que ha lanzado el veterano político y periodista José Vicente Rangel en su programa dominical. Rangel ha denunciado sin mostrar ninguna prueba que la oposición

S

venezolana compró 18 aviones de guerra, y ya tiene algunos dispuestos para atacar a Venezuela desde suelo colombiano. Reinaldo Dos Santos, mejor conocido como el “Profeta de América”, ha denunciado que lo de los aviones es parte de un plan macabro del gobierno para inculpar a la oposición en una supuesta agresión aérea que estarían montando sectores perversos del chavismo, interesados en salvar el pellejo ante la posibilidad que el gobierno de Maduro colapse y tenga que renunciar, abriendo constitucionalmente el espacio para la realización de una nueva elección presidencial. Con esta interpretación, videncia, o lo que sea que Dos Santos crea que hace, se han despertado las alarmas de una adormecida oposición que por absurdo se burlaba de los aviones que

PAÍS DE PANDILLAS Hemos llegado lentamente al mar de la felicidad socialista: El terror general o que es seguro, contante y sonante, sin importar la data espuria que recibe la FAO, ni las cifras sociales falsas que circula la propaganda oficial, es que la calidad de vida de los venezolanos se ha deteriorado tanto que ni Snowden la quiere. Es preferible Nicaragua, sin duda. Se vive mejor allí o en Bolivia, Brasil, o cualquier otro país de los beneficiados por Venezuela; y ni RUTH hablar de Cuba que CAPRILES chupa directo de esta tierra para salir de la ruina y el fracaso de su socialismo y revolución.

L

Mientras, los venezolanos, abrumados o estoicos, deambulamos en estado de terror permanente. Para pobres y ricos la muerte en Venezuela está al doblar la esquina. Circulamos bajo asecho latente, subversivo; entre asalto y emboscada. Una guerra soterrada de pandillas múltiples, apocalípticas. En el poder una pandilla fracturada en múltiples facciones internas y produciendo pandillas externas. Pandillas burocráticas cayéndole a mordidas a los ciudadanos, impidiendo toda empresa de progreso y bienes-

Rangel afirma tiene la MUD en bases colombo-norteamericanas, y ya en serio lo de los aviones, comienza a tener sentido en el ajedrez político que se está desarrollando en Venezuela, un plan de gran envergadura concebido por gente desesperada, para criminalizar de una vez y por muchos años a la creciente oposición democrática. Si algo hay que reconocerle al Presidente Chávez como político fue su sentido de anticipación, casi siempre estaba un paso adelante tácticamente hablando, para ello se servía de fantasías que sin ser originales desviaban el ataque directo de sus oponentes mientras avanzaba o retrocedía. Entre las más usadas recordamos la del magnicidio, ese trapo rojo fue el más manoseado y mejor aprendido de su mentor Fidel Castro. La debilidad electoral, la falta de legitimidad, y la ineficiencia del gobierno de Maduro lo han llevado a inventar y sostener una matriz de opinión, en donde bizarramente la oposición es la responsable de la insegu-

tar. Pandillas motorizadas, millones, acosando a peatones y choferes; agregándose repentinamente para delinquir o, simplemente, por solidaridad automática. Pandillas de ladrones, de sicarios, jueces, militares, policías. Pandillas. ¿Quién es quién? No lo sabes. Ni siquiera sabes quién es tu enemigo. Todos, parece. Si tu vecino es una amenaza, no hay comunidad; y si no hay comunidad no hay felicidad social. De los países sortarios en el mundo, de esos que han tenido los dones divinos de recursos naturales, Venezuela tiene los más insensatos gobernantes. En vez de aprovechar los talentos, los regalan y desbaratan para destruirse a sí mismos. Es algo raro, si se piensa. ¿Cuál puede ser el gusto de ocuparse sólo de producir un constante y creciente malestar general? Hemos llegado lentamente al mar de la felicidad socialista: El terror general; con un bonus* , un enigma: ¿Acaso no era el país con los mayores recursos naturales y humanos para prosperar y alcanzar mayor felicidad social?

@veedoramadre ruthcapriles@yaoo.com * Bonus: Un cesa ticket, por ejemplo, es un bonus.

ridad y la violencia que sufrimos los venezolanos desde la conquista española hasta nuestros días. Por ello acusan sin fundamento a Capriles de los muertos del 14 de abril, y citan a Nelson Bocaranda a la Fiscalía para intentar restarle credibilidad y propiciar la autocensura en un profesional que ha demostrado con creces que no teme decir la verdad. La desesperación en el chavismo ante una eventual derrota en las elecciones municipales de diciembre, es lo que estimula la creatividad de José Vicente y del resto de los enchufados. El supuesto plan develado por Dos Santos para inculpar a la oposición, USA y Colombia de un supuesto ataque a ciudades o bases militares venezolanas, buscaría como objetivo la suspensión por estado de guerra de las elecciones municipales, con la respectiva acusación y persecución de los dirigentes de la MUD. Yo no creo en brujos, pero los aviones, de que vuelan, vuelan. ochocarlos@gmail.com


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

21

LA COSTUMBRE as personas fraguan su existencia en la costumbre. Ésta le da sentido a la pulsión secreta de sus vidas. La costumbre es una trama invisible que se teje e instala en lo cotidiano, con la paciencia de un gusano de seda. Es tan poderosa que la memoria puede llegar a olvidar cuando ésta exactamente comenzó. A través EDILIO de ese silente PEÑA proceso, todo lo que forma parte de la costumbre, comienza a adquirir valor de pertenencia para la conciencia de la persona. Es un nombre que forma parte de algo que está más allá del tejido cerebral. Pero una vez perdida la presencia tangible de la costumbre, las personas se desestabilizan, extravían su centro, entran en el vértigo del vacío. Perder a alguien entrañable, algún objeto imprescindible, la ciudad o el lugar donde se habita, el paisaje inédito que alimenta la mirada, puede significar una catástrofe psíquica y espiritual. Aun perder lo que más se ama es perderse a sí mismo. Las pérdidas pueden acontecer de manera inesperada, o por senderos imperceptibles, inimaginables. La nostalgia y el recuerdo están fundados por la ausencia, por la imposibilidad de reencontrar lo perdido en la niebla del olvido. Aquello que no volverá. Nace la tristeza o la depresión cuando la persona se ha quedado sin nada. Tal como ese ser que soñó que había perdido sus piernas, pero cuando despertó comprobó con amarga certeza, que la pesadilla se había prolongado hasta la vigilia. La gente también se acostumbra a perder, bien por resignación o imposición de otros. Sobre todo en las dictaduras, donde los miembros de la sociedad tienden a acostumbrarse a la degradación de sus sueños, deseos y expectativas. Las necesidades de su propio cuerpo llegan a ser un estorbo.

L

Los gobiernos comunistas consideran a la boca y el ano, como dos orificios que le dan existencia a la burguesía y al imperialismo. En este aspecto, no es casual la coincidencia existente entre el Che Guevara y el Maduro de Venezuela. Para el primero, la pasta dental era un lujo burgués; para el segundo, el papel higiénico un servicio innecesario. En Cuba, la menstruación de la mujer es considerada un delito contrarrevolucionario porque demanda toallas sanitarias, que sólo pueden conseguirse en los mercados capitalistas. Radio Bemba anuncia que a Raúl Castro se le ha ocurrido la brillante idea de elaborar tapones hechos con el bagazo de la caña de azúcar, para succionar la sangre menstrual de las mujeres

cubanas. Las dictaduras persiguen pautar el tiempo social y el tiempo existencial del ser humano. Con ello, el goce y la alegría son desterrados con la luz enceguecedora del Estado. En la Unión Soviética existió una famosa escuela de payasos, la cual se ocupaba de enseñar cómo burlarse de la estupidez humana, pero jamás del poder totalitario. Las dictaduras crean una oligarquía usufructuaria de los bienes del Estado. A esa clase de privilegiados no le hace falta nada. Sus necesidades corporales y emocionales están unidas a su natural ambición, a la creencia de que ellos como representantes del pueblo lo merecen todo. Esto les da el derecho de hacer uso de todos los placeres, y de ir tras aquellos que la perversión celebra. Beria, el director de la Policía Secreta

del Estado soviético, salía a medianoche a raptar niñas para violarlas en el interior de su limosina negra. El poder de los dictadores ansía galopar eternamente sobre los caballos desenfrenados del placer. Sin embargo, la muerte no le permitió al olvidado Hugo Chávez llevarse a la tumba sin nombre, su vanidad faraónica, representada en miles de fluxes, zapatos, camisas, corbatas y numerosos relojes de oro. Fue el pasajero aéreo que más viajó entre el lujo y la ostentación. El huésped que más habitaciones ocupó en hoteles cinco estrellas. Aunque su costumbre no fue olvidada por sus herederos que lo imitan con igual exceso y descaro. Las dictaduras tratan de agotar las acciones políticas de sus opositores contra el arrollador proceso de la costumbre que busca imponerse de manera total en la sociedad. Quieren que estos crucen la línea de sombra donde acecha la guerra civil. Pero en Venezuela sólo hay un enemigo militar: la dictadura de los Castro. Y algún día -más temprano que tarde-, ésta tendrá que rendirle cuentas a la Fuerza Armada Venezolana; aquéllos no deben ignorar que el silencio puede ser más temible que la gritería de los serviles. La otra modalidad que tiene la gente de escapar de una dictadura, es huir. Los exilios forzosos se producen en masa; las fugas acontecen de forma desesperada. Muchos alemanes murieron intentando saltar el muro de Berlín Oriental. Cubanos mueren tratado de fugarse de una dictadura que ha devorado, junto con los tiburones, más de la mitad de un siglo. En Venezuela, el tiempo se estira mientras la paciencia agota su hilo más delgado. Quizá, porque todavía, la verdadera rebelión no se ha desatado. edilio2@yahoo.com @edilio_p


22

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

PROPUESTA MINISTERIAL Con la designación de la Almirante en Jefe Carmen Meléndez al frente del Ministerio de la Defensa creemos se abre una oportunidad de diálogo en el sector no de los mayores desafíos que tiene Venezuela en los actuales momentos es el de encontrar mecanismos de diálogo entre el gobierno y los sectores opositores, críticos y disidentes, para despolarizar el país. Se hace daño a la sociedad en su conjunto sin espacios de diálogo entre las partes que aspiran representar una Nación. La labor de las ONG que tienen entre sus objetivos la promoción de la democracia y la ROCÍO SAN defensa de los dereMIGUEL chos humanos se inscribe naturalmente en el sector crítico de una sociedad.

U

Es simple. Cuando son independientes y hacen el honor de ser auténticamente "no gubernamentales" no pueden constituirse en instituciones creadas para la propagada política de un gobierno sino para la denuncia permanente de las políticas públicas, hechos o sucesos, que no se alinean con la ley y los principios de la democracia. Desde Control Ciudadano hemos intentado trabajar por el derecho de los ciudadanos a ejercer contraloría sobre los sectores de la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional (FAN) bajo cinco principios: Democracia, Derechos Humanos, Transparencia, Participación, Estado de Derecho. El precio ha sido muy alto y a pesar de la amenaza permanente por nuestra labor

apostamos sin rencor a un dialogo mínimo con el poder, que permita avanzar en estos temas vitales y del mayor interés nacional. Con la designación de la Almirante en Jefe Carmen Meléndez al frente del Ministerio de la Defensa creemos se abre una oportunidad de diálogo en el sector. Ojalá no nos equivoquemos. Por lo pronto, como un gesto de buena fe, colocamos sobre la mesa 10 líneas programáticas de discusión para intentar iniciarlo: 1. ¿Cómo optimizar los procesos de profesionalización de los miembros de la FAN? 2. ¿Cómo garantizar de manera permanente a la Nación el apresto operacional de su FAN? 3. ¿Cómo alcanzar un nivel digno de bienestar social para la familia militar venezolana? 4. ¿Cómo orientar la participación eficaz de la FAN en el desarrollo nacional? 5. ¿Cómo garantizar eficazmente la defensa militar de la integridad

Parroquia Miguel Peña

CÉSAR MONTÚFAR

CAMBIAR SU NOMBRE NO RESUELVE EL PROBLEMA

U

rociosm@cantv.net

EXPORTACIONES FICTICIAS

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

n grupo oficialista del Concejo Municipal de Valencia propone cambiar el nombre de la parroquia Miguel Peña por el de Hugo Chávez. Flaco homenaje que esos chavistas quieren hacerle a una parroquia que así como ha crecido desmesuradamente, al punto que perfectamente podría ser convertida en municipio, también ha tenido muy mala suerte con las diversas gestiones municipales. Fidel Castro advirtió CARLOS una vez a Hugo Chávez LOZANO que no podía ser el conserje de Venezuela, en el sentido de que era imposible que se ocupara de todo, en un Gobierno debe haber hombres y mujeres en todos los niveles, cercanos a la ideología y propuestas del líder nacional si usted quiere -decisión electoral, en cualquier caso, capaces de poner en ejecución adecuada los planes de Gobierno, desde los nacionales e internacionales, hasta los parroquiales. Hay que reconocer que el chavismo carabobeño no ha tenido esa organización, y en consecuencia tampoco los vecinos de parroquias densamente populares de Valencia como Miguel Peña. Miguel Peña es un ejemplo de permanente descuido oficial, pero también una gran oportunidad para un alcalde -y un gobernador, y un Concejo

territorial? 6. Debatir sobre la pertinencia de incorporar la FAN en misiones de Paz de la ONU y en ejercicios militares combinados y otras actividades derivadas de los acuerdos regionales de integración de los que forme parte el país 7. Disposición del gobierno a despartidizar la institución y subordinar el poder militar al control democrático y al poder civil. 8. Necesidad de asignar la defensa militar de la Nación y el monopolio de las armas a la exclusiva responsabilidad de la FAN. 9. Abrir el debate sobre la constitucionalidad de la llamada milicia nacional bolivariana y dar la oportunidad a sus miembros del ingreso a la Fuerza Armada Nacional. 10. Adelantar la reformar del sistema de justicia militar. Un diálogo inaplazable en el que las ONG queremos y tenemos derecho a participar.

Municipal- realmente dispuesto a trabajar en beneficio de los ciudadanos, para impulsar y desarrollar planes de ordenamiento urbano, de gestión de servicios públicos, de mejoramiento de vivienda, de servicios de aguas negras y blancas. Conozco a la comunidad de Miguel Peña -a las comunidades, en realidad, es una parroquia muy grande- y me consta que tienen la voluntad de mejorar, de participar activamente en las soluciones para sus múltiples necesidades. Un alcalde y un Concejo Municipal que realmente quieran dejar huella, deberían poder diseñar y liderar un gran programa sincronizado con el Gobierno regional y con los ministerios de mejoramiento habitacional, eléctrico, hidráulico, educativo, vial y de seguridad ciudadana. Proponer el nombre de Hugo Chávez para sustituir el de Miguel Peña es sólo una iniciativa de adulación que ningún favor hace a Chávez, que ya no está, y en cambio ofende a los miles de vecinos de Miguel Peña, porque su problema no es el nombre sino que se les dé un eficaz y permanente tratamiento estratégico ciudadano. Vendrán tiempos mejores. Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com *Versión editada

na rigurosa investigación de EL COMERCIO publicada el domingo pasado reporta sobre el crecimiento de transacciones ficticias entre Ecuador y Venezuela. Llama la atención que el tema haya tenido poco impacto en la opinión pública, no solo por la gravedad de lo denunciado, sino por las ramificaciones que pudiera tener, incluso, en la propia sustentabilidad de la dolarización. El reportaje menciona decenas de empresas ecuatorianas que habrían sido parte de un esquema bien montado de lavado de activos. Gran parte de ellas fueron creadas y desaparecieron inmediatamente después de haber realizado las exportaciones falsas. Se denuncia también el descubrimiento de contenedores vacíos y de exportaciones de productos que nuestro país no produce o no tiene capacidad de exportar. Prestanombres, domicilios inexistentes, sub y sobre facturaciones, evasión tributaria, etc. son otras irregularidades detectadas. Solo para tener una idea de lo que estamos hablando, el reportaje menciona que mientras en 2010 se recibieron cerca de 7 millones de dólares por este concepto, en 2012 esta cifra creció 120 veces alcanzando 910 millones. Se trata de un negocio ilegal floreciente. Lo más preocupante es que todo este esquema delictivo utilice el llamado Sistema Único de Compensación Regional -Sucre-, mecanismo creado en julio de 2010 entre los países de Alba (Venezuela, Ecuador, Cuba, Bolivia, Nicaragua y otros) para promover

U

el comercio intrarregional. El problema se agrava por las restricciones existentes para sacar divisas desde Venezuela y la posibilidad que desde ese país se utilice al Sucre como fachada para enviar dinero mal habido, constituyéndose un esquema internacional de lavado de activos. El tema, entonces, rebasa lo comercial o financiero. Analistas internacionales refieren que este esquema podría estar siendo usado por países como Irán para evadir las prohibiciones internacionales que enfrenta. Si esto llegara a comprobarse, las complicaciones internacionales para nuestro país serían incalculables. Un país dolarizado no puede darse el lujo de dejar dudas de este tipo ante la comunidad internacional. En las últimas semanas, la política exterior del Ecuador se ha visto empañada por malos manejos. La errática participación de nuestra diplomacia en el caso Snowden pone en entredicho nuestra seriedad internacional. Este nuevo caso no hace más que profundizar la incertidumbre sobre la conveniencia de que el país insista en aupar iniciativas que como el Sucre se iniciaron con grandes auspicios retóricos pero que puestas en práctica pueden meternos en líos monumentales. La Fiscalía y el SRI están sobre la pista pero aún no hay responsables. Las autoridades ecuatorianas a cargo del Sucre también están obligadas a dar una explicación. www.elcomercio.com - Ecuador


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

HORMIGAS

BRASIL EN LA

Lo que hablas o tecleas por el móvil queda grabado para siempre y podrá ser tomado en tu contra mañana

ENCRUCIJADA

uera del hormiguero ya no hay salvación. Las cámaras que siguen tus pasos desde cualquier ángulo de la ciudad y los satélites que te vigilan desde el espacio te juzgarán un día si te apartas del río confuso de los mortales y tratas de ser tú mismo navegando contracorriente. Lo que hablas o tecleas por el móvil queda grabado para siempre en MANUEL el nido de la araVICENT ña planetaria y podrá ser tomado en tu contra mañana. Solo si te comportas como una hormiga anónima estarás a salvo. Las cámaras aceptan de buen grado el fluido uniforme de la gente; la gran araña digiere sin problema en su tripa la algarabía insignificante con que expresan los humanos sus sentimientos anodinos, pero si tratas de ser original, singular, y no te comportas como una hormiga conformista te convertirás en un sospechoso. Puede que te sientas un ser libre porque la vida te ofrece la posibilidad de elegir limón o gaseosa para el tinto de verano, pero en realidad con cualquier cosa que uno haga no está sino obedeciendo las reglas inexorables del hormiguero. Eso mismo que ha-

F

ces, piensas, dices o callas, creyéndote muy ocurrente o extravagante, en este preciso momento millones de personas lo están ejecutando, pensando, pronunciando o callando al mismo tiempo con gestos semejantes, intercambiables. La partitura musical de risas y lágrimas que ejecuta de forma ciega la humanidad apenas tiene una docena de compases. Nuestro destino en lo universal consiste en ser esa hormiga que no se sale nunca del pentagrama. Un día las cámaras captaron a un tipo que iba con abrigo en pleno verano por la City de Londres. Fue detenido y juzgado como posible terrorista. Hoy todos los abrigos en verano pueden ocultar la faja de dinamita de un suicida. Si pronuncias por el móvil más de tres veces en un día la palabra yihad o Bin Laden, la araña planetaria tomará tu filiación y la de tus antepasados. Cuando pases por el control de un aeropuerto norteamericano tu pasaporte engendrará tres pitidos de alarma. A continuación se acercará un gorila con toda una ferretería alrededor de su barriga y te llevará a un cuarto sin ventanas, donde enumerará los pelos de tu nariz y no podrás salir en libertad si no demuestras que no eres más que una hormiga perpleja, prueba que correrá a tu cargo. @ELPAIS

PATRIA INSEGURA La presencia de la Fuerza Armada en la calle resultó fugaz. Al menos en algunos sectores MIGUEL SANMARTÍN

Patria segura, camarita? Un secuestro, un robo, ser asesinado o terminar preso por pensar diferente o alzar la voz de protesta figuran en la lista de opciones que le puede deparar esta revolución incompetente. Coerción, violencia, despojo y carestía es lo que le ofrece, a la carta y con consistente regularidad, esta agropatria arruinada por un capitalismo de estado radical, intervencionista y corrupto, que aspira eternizarse en el poder mediante lo que han definido como Socialismo del Siglo XXI. Es lo único abundante en esta pa-

¿

tria - patria - querida devastada, desabastecida y anarquizada; sitiada por el pillaje político y el hampa común y sometida a los designios de cubanos, rusos e iraníes, además de endeudada con una China codiciosa y oportunista, que igual vende en el mercado mundial caramelitos elaborados con sustancias tóxicas o les canjea -a gobiernos entreguistas- petróleo por papagayos, perinolas o gurrufíos de latón. La presencia de la Fuerza Armada en la calle (Plan Patria Segura), calculadamente acampada frente a expendios de alimentos, resultó fugaz. Al

23

La movilización popular debe servir para impulsar las necesarias reformas políticas EL PAÍS

o hay tregua para el Gobierno de Brasil. Cuando aún no se han apagado los ecos de las multitudinarias protestas ciudadanas de junio, ahora ha sido el turno de los sindicatos, que el jueves convocaron una huelga general. En realidad, más parece que sus líderes han querido subirse a la ola de un movimiento espontáneo que les ha dejado al margen, y no faltan voces que les reprochan cierta dosis de oportunismo. Sin embargo, no cabe duda de que el paro, apoyado por las ocho principales organizaciones sindicales (incluida la que controla el gubernamental Partido de los Trabajadores) ha sido un nuevo aviso para Dilma Rousseff. Aunque el seguimiento fue irregular, esta primera huelga unitaria en 22 años jalona la lista de récords incómodos para la presidente, que ha sufrido las mayores protestas cívicas desde el fin de la dictadura y la mayor caída de popularidad que se recuerda: 27 puntos en solo tres semanas, hasta quedarse en un 30% de apoyo. Y ello a pesar de que Rousseff ha reaccionado con prontitud y sensibilidad a las demandas ciudadanas. Ha propuesto un pacto nacional que incluye una reforma política, aumentar el gasto en educación, salud y transporte y endurecer los castigos contra la corrup-

N

menos en algunos sectores. Para muchos esas alcabalas son ineficientes. Preferirían a la Policía Nacional Bolivariana o las municipales. Pero tampoco están. En lo que va de año, con la FANB como garante de la seguridad pública, han ingresado 2.841 cadáveres a la morgue de Caracas (8% más que en igual período de 2012). El operativo se apagó, como las promesas de este gobierno de micrófono. La exposición de soldados con fusiles y tanquetas no fue precisamente para disuadir a la delincuencia sino para amedrentar, obviamente, a la población. El "mensaje" iba dirigido a la sociedad democrática: No marches, no protestes. Lo que más agobia al régimen totalitario es la insumisión, sobre todo de los jóvenes. Le aterra el reclamo ciudadano por derechos y libertades. Se perturba y desconcierta con la resistencia a la imposición y el autoritarismo.

ción (cabe recordar que la mandataria no dudó en destituir de forma fulminante a siete ministros sospechosos de malos manejos). En su contra ha jugado la precipitación: tuvo que dar marcha atrás en su propuesta de una asamblea constituyente (que era, de entrada, inconstitucional). Y tampoco parece viable su idea de someter cuanto antes a plebiscito una compleja reforma política, que toca el procedimiento electoral y la transparencia de los partidos. Rousseff tiene prisa (en juego están los comicios de 2014), pero se topa con un Congreso reticente. Los brasileños han mandado un mensaje claro de malestar con la clase política. Es una sociedad con una creciente clase media (40 millones han salido de la pobreza) que es más intolerante con la corrupción y más exigente con la gestión pública. El enfriamiento económico (el crecimiento ha caído del 7,5% en 2010 al 0,9% en 2012) y unos servicios públicos deficientes abonan el descontento. Por lo pronto, los legisladores han retrasado las vacaciones y han anulado un proyecto de ley que amparaba su impunidad. Se equivocarían si creen que la irritación es coyuntural. Algo profundo ha cambiado en Brasil desde junio. Y ni siquiera el fútbol sirve como distracción. @ELPAÍS

Aunque son usuales los espacios públicos desprotegidos, no deja de extrañar la deserción militar porque la supuesta guerra al delito fue anunciada con bombos y platillos. Algunos se preguntan si están cobrando alguna bequita o hurgando estantes en supermercados persiguiendo papel higiénico, jabón de baño, harina de maíz, pollo, carne o azúcar. Otros intuyen que pueden estar rastreando velas para enfrentar los apagones. Hay quienes en chanza afirman que los enviaron a Colombia por los 18 aviones de guerra que el Imperio le vendió a la oposición golpista. Aunque no se descarta que los "mili", como cualquier trabajador raso, estén disfrutando sus días consecutivos de descanso que prescribe la nueva Ley del Trabajo. Lo cierto es que la población sigue a merced del hampa. msanmartin@eluniversal.com


24

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

Salud

Sin sueño no hay salud Nuevos estudios demuestran que dormir menos de siete horas afecta la salud y acorta la vida. Estos son siete sistemas del cuerpo que se afectan por la falta de sueño Privarlos de horas de sueño interrumpiría ese proceso.Estas hormonas además son cruciales para formar la masa muscular y reparar los tejidos y células en todas las edades. 7. COMPORTAMIENTO Y ÁNIMO El sueño interrumpido aumenta el riesgo de deprimirse y abusar de sustancias, especialmente entre quienes sufren de síndrome de estrés postraumático. Un estudio publicado recientemente en la revista Neuroscience demostró que dormir poco aumenta la preocupación excesiva, lo cual generaría pérdida de memoria y aumento de ansiedad.

SEMANA.COM

Muchas personas posponen la hora de ir a la cama para hacer otras actividades, como si dormir fuera una pérdida de tiempo. Pero cada vez más estudios confirman lo obvio: que el sueño es vital para la salud. Según los expertos, casi todas las células del cuerpo se afectan cuando esta función se interrumpe. Por lo tanto robarle tiempo a esta fundación reparadora tendría efectos negativos en muchos órganos, desde el corazón hasta el sistema inmunológico. Se ha establecido que entre 7 y 8 horas en brazos de Morfeo son indispensables para tener una salud óptima. Estas son siete consecuencias nefastas de no dormir lo requerido. 1. CORAZÓN Hay evidencia científica de que los riesgos de infarto y derrame son mayores entre las personas que duermen menos de seis horas en la noche. Un estudio publicado la semana pasada en la revista European Preventive Cardiology mostró que el efecto de no dormir para el corazón es comparable al de fumar. El mal sueño puede incluso elevar la presión arterial y aumentar el nivel de calcificación de las arterias coronarias. Así mismo se ha asociado con un incremento en los procesos inflamatorios, que se cree, influyen en la aparición de la enfermedad cardiaca. 2. CÁNCER El riesgo de cáncer es más elevado en las personas que no duermen bien según un estudio hecho por investigadores japoneses. En el trabajo, para el cual participaron 24.000 mujeres, se descubrió que aquellas que duermen menos de seis horas sufren más de cáncer de seno. Otros estudios señalan que menos de seis horas de sueño aumenta el riesgo de desarrollar pólipos en el intestino y en consecuencia una mayor propensión al cáncer de colon.

CUÁNTO ES LO NORMAL

3. METABOLISMO Y AUMENTO DE PESO Los procesos en el interior de la célula se vuelven más lentos cuando el sueño se interrumpe. Además, las personas que pasan más tiempo en estado de vigilia durante la noche tienden a comer más. Como si fuera poco, la hormona leptina, que es la encargada de dar la sensación de saciedad al cerebro, trabaja menos cuando este órgano no ha tenido suficientes horas de sueño. Su contraparte, la ghrelina, una hormona que activa el apetito, aumenta su nivel. Todo esto lleva a que la falta de un buen descanso nocturno genere el riesgo de un aumento de peso. Además se calcula que una persona que duerme poco tiene 2,5 más probabilidades de tener diabetes. 4. EL CEREBRO Teniendo en cuenta que el sueño está involucrado en los procesos de aprendizaje, una buena noche de descanso es esencial para tener un día productivo. El cerebro es más agudo y piensa mejor después de dormir y esto

crea las condiciones óptimas para el aprendizaje. Está probado que la gente que no duerme bien tiene un desempeño menor en matemáticas y lógica, dificultad para concentrarse y aprender nuevas cosas y una baja en la actividad creativa. Así mismo toma malas decisiones y corre riesgos innecesarios. Por ejemplo, en pruebas científicas se ha descubierto que quienes no han dormido se comportan ante el volante como lo haría un borracho. 5. SISTEMA INMUNOLÓGICO Dormir poco hace a las personas más susceptibles a infecciones, gripas y resfriados. Un estudio de la Universidad Carnegie Mellon hecho entre 153 individuos encontró que quienes duermen menos de seis horas tienen más síntomas de gripa que aquellos que duermen más de ocho horas, cuando ambos han sido expuestos a dicho virus. 6. HORMONAS Los niños y jóvenes son particularmente susceptibles a la falta de sueño, pues sus organismos secretan en este estado las hormonas de crecimiento.

Según los expertos el número de horas de sueño cambia de acuerdo a la edad. • Recién nacidos: 16 a 18 horas diarias. • Niños de 3 a 5 años: 11 a 12 horas. • Niños de primaria: 10 horas. • Adolescentes: 9 a 10 horas. • Adultos: 7 a 9 horas.

PARA DORMIR BIEN • Ejercicio: La actividad física cansa y ayuda a dormir pero solo si se hace tres horas antes de ir a la cama. • Dieta: Comer cosas pesadas en la noche puede traer pesadillas. Ciertas bebidas como el café desvelan. El vino, y en general el alcohol, son engañosos pues aunque al principio adormecen luego pueden dejar a la persona como un bombillo. • Manejo del estrés: Las preocupaciones activan la mente y esto aleja el sueño. Para relajarse antes de dormir se aconseja un baño caliente, meditar o leer cosas aburridas. • Desconéctese: Las pantallas y las luces engañan al cerebro sobre el día y la noche. Lo mejor es desconectar todos estos aparatos una hora antes de ir a dormir.


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

25

Historias Espiar es la “segunda profesión más antigua del mundo”

Mujeres espías en el filo de la navaja TRINIDAD DE LEÓN-SOTELO

No es cosa de negar que las mujeres, según reza un avieso lema, han estado -demasiadas todavía-, «con la pata quebrada y en casa». ¿Dóciles pues? No. Más de las que se cree se han saltado, lo mejor que han sabido y podido, una regla que les trazaba fronteras impermeables en las paredes del hogar. Con valentía, astucia, voluntad y decisión fueron derribándolas. No obstante, la reivindicación de las que se atrevieron a caminar por territorio de peligro -el del espionaje es uno de ellos-, no ha sido completo al vincularse a un mundo como el de la «femme fatale», la devora hombres, la ansiosa de dinero, la mujer, en fin, que bien podría encarnar la singular Mata Hari que, aunque acabó fusilada, fue más que alguien que sonsacaba secretos de importancia, una desdichada y torpe mentirosa. A pesar de que libros y películas la han convertido en ícono, son otras, desconocidas para el gran público, las que han merecido el honor y la gloria. Así consta en «Mujeres espías» (Debate),

de Laura Manzanera, páginas en las que se las rescata de un injusto olvido.

VIDAS APASIONANTES De procedencia diversa, de valerosa actitud -no son pocas las que murieron a manos del enemigo-, de entrega absoluta a la causa que defendían, no faltaron, como en el campo masculino, agentes dobles. Lo fue Mathilde Carré, conocida como «La gata» . Su madre le dijo: «Preferiría saberte muerta antes que verte con esa gente». Miembro de la Resistencia pasó a ser confidente de los nazis. Condenada a muerte en 1949, la pena no llegó a cumplirse. Se trata siempre, eso sí, de vidas apasionantes y de la demostración de que las mujeres no sólo han dado a luz a sus hijos, sino, también, por adversas circunstancias sociales, a sí mismas. Las espías han sido denostadas por quienes creen que han sido segundonas en las redes de la información o que únicamente contaban con su belleza para lograr sus fines. No obstante, frente a los tópicos al uso resultan más esclarecedores los reconocimientos que merecieron: monumentos, medallas, respeto. Hay cifras, incuestionables, que pregonan su sacrificio en diversos papeles. Concretamente, en Ravensbrück, campo creado por los nazis exclusivamente para mujeres, murieron 40.000 de las 130.000. Entre ellas, Violette Szabo, que tenía 23 años cuando fue asesinada de un tiro en la nuca en el citado lugar. De Louise de Bettignies, dijeron sus superiores que era «una agente de clase realmente superior». Popularmente fue conocida como «la reina de las espías», quizá porque durante la Gran Guerra lideró una im-

portante red clandestina y frustró una ofensiva germana. En cuanto a Marthe Richer descubrió, entre otros secretos, la fórmula de la tinta simpática alemana y un plan para bombardear la costa vasco-francesa. Otras llevaron la prudencia del secreto hasta su propia identidad. Es el caso de «Fräulein Doktor», «Lady Doctor» o «Mademoiselle Docteur», cuyo verdadero nombre pudo ser Ana Marie Lesser o Doctora Elsbeth Schragmuller. En lo que convergen es en su inteligencia y su capacidad de seducción. Y es que tras la belleza había mentes privilegiadas que aliadas a la astucia y el valor, eran auténtica dinamita. Pero ¿cuándo nació el espionaje femenino? «Mujeres espías» nos descubre que es tan antiguo como la vida misma, aunque cada época tuvo sus medios. De hecho se la ha clasificado como «la segunda profesión más antigua del mundo». Robar ideas, conocer las armas del contrario, intentar su destrucción no son cosas de hoy, claro que el polonio no se usaba por entonces como arma letal. Pero la supervivencia es la supervivencia y ya en la Biblia figuran Rahab y Dalila. De la lista que andando el tiempo tomó cuerpo puede citarse a Lucy Hay en quien Alejandro Dumas se inspiró para crear junto a sus Mosqueteros a la malvada Milady de Winter. Como ellas muchas otras procedían de familias aristócratas. En la lucha por la unidad de Italia jugó un importante papel Virginia de Castiglioni; en la independencia mexicana, Leona Vicario; en la guerra civil estadounidense, Belle Boyd.

Mata Hari Mathilde Carré

Josephine Baker

Pero fue en el transcurso de la I Guerra Mundial cuando se generalizó el empleo femenino en las redes de inteligencia. Baste decir que en Inglaterra hubo más de 6.000 mujeres en ocupaciones civiles y militares. Edith Cavell destacó creando en Bélgica una red de fugas destinada a liberar a soldados aliados que caían en poder del enemigo. La tradicional religiosidad femenina fue usada por algunas para simular que rezaban el rosario cuando lo que en realidad hacían era memorizar en público claves y códigos. Casos ha habido que se antojan cuando menos extraños como el de Syephanie von Hohenlohe, princesa judía que se mantuvo al lado de Hitler y fue declarada por el régimen «ario honorario». De ella dijo Roosevelt que era «sumamente inteligente y peligrosa». En la misma línea estuvo Olga Chejova, actriz en la Alemania nazi y ...agente de Stalin. La célebre Josephine Baker fue subteniente del Cuerpo Auxiliar Femenino de las Fuerzas Aéreas Francesas. Superconocida como artista es menos sabido que en 1949 recibió la Medalla de la Resistencia y en 1961, la Cruz de la Legión de Honor. Durante la guerra, Baker guardaba en su casa importantes documentos. Cuando la Gestapo quiso registrar su domicilio, sus palabras desarmaron a los visitantes: «La única danza en la que nunca he tomado parte es en la danza de la guerra». También fue la Gestapo la que ofreció 100.000 francos por capturar a Elizabeth de Miribel que se había unido a los maquis en territorio francés. Todas las heroínas que lucharon por la libertad vivieron en el filo de la navaja sin poder gritar o, sencillamente, manifestar su angustia a familiares o amigos. Pero no fue éste el único silencio obligado. Hubo un tiempo en el que se lo jugaban todo por su patria y ni siquiera tenían derecho al voto. Sin embargo, contribuyeron a cambiar el curso de la historia. ABC.es


26

Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

Deportes

Alba, el lateral del barrio El jugador catalán celebra que fichar por el Barça le permitió regresar a L’Hospitalet, donde creció L. MARTÍN

Jordi Alba, (L’Hospitalet del Llobregat, 1989) supo un día antes de la final de la Eurocopa, en Kiev, que volvía a casa. O sea, que fichaba por el Barça, y algo más: que literalmente volvía a casa de sus padres, al barrio donde nació, a L’ Hospitalet, al barrio donde fue al colegio -al Balaguer-, donde las vecinas le reconocen por las calles, donde hizo los primeros amigos, esos con los que sigue saliendo, normalmente al cine o a cenar los viernes si juega los domingos, a la habitación donde soñó con ser futbolista antes de marcharse al Valencia. Porque Alba, pese a ser famoso y millonario, tuvo claro que no pensaba irse a vivir a un lujoso apartamento de la zona alta, a una casa adosada en las afueras de Barcelona, sino que su sitio estaba donde creció, en la habitación que abandonó buscando el sueño de ser profesional camino de la escuela de Paterna y que la vida le devolvió el año pasado. Por eso, más allá de haber ganado la primera Liga, de haber cumplido el sueño de enfundarse la camiseta del Barcelona, estar de nuevo en el barrio, en casa, comiendo las ensaladas que le prepara su madre, jugando a la play con su hermano David, también futbolista -de fútbol sala, acaba de ascender a Segunda con el Bellsport L’Hospitalet- es el mejor premio que le puede dar la vida. “Si a eso le pones la guinda de haber jugado la Confederaciones con España, ¿qué más puedo pedir?”, se pregunta. Y él mismo se responde: “Hay una cosa que debo cambiar. En el campo tengo que contenerme”. Y es que, a veces, se le va la pinza: “Soy muy impulsivo y al final no soy nadie. Después de lo que pasó el día del Bayern [le tiró un balonazo a Robben en la

cara] dije ‘basta, no lo volveré a hacer, ya lo verás’. Sé que perjudico al equipo, y que la tensión del partido no puede ser excusa. He de aprender de los errores y ese aspecto lo tengo que mejorar. Así que dije basta y se ha acabado, no volverá a pasar. No veréis más reacciones mías así”. Su madre, a quien nunca le preocupó otra cosa que criar buenas personas, será la primera que lo agradecerá. A Jordi y David, los hermanos Alba, no es raro verles por el barrio, al norte de L’ Hospitalet. Cada vez que puede, el lateral de La Roja va por el pan a la vuelta del entrenamiento, donde lo compraba a la vuelta del colegio. “Ha cambiado poco el barrio”, dice. “Sigue siendo un barrio de emigrantes, lo que pasa es que antes eran de Andalucía o de Extremadura y ahora vienen de China o de Pa k i s t á n , pero sigue

siendo multicultural”, reconoce Miguel, su padre. Nadie diría que en esa casa de barrio vive un futbolista de élite cuando a primera hora la familia sale del portal. David se va a trabajar a La Cordala, un centro de niños con disminución psíquica, y Jordi se sube al coche con su padre y se va a la ciudad deportiva del Barcelona. Le lleva porque no tiene carnet de conducir. “Me da mucho respeto conducir. Empecé las prácticas y lo dejé cuando jugaba en el Nàstic, y me caducó. Igual el año que viene me pongo y me lo saco, supongo que lo necesito, pero me gusta que me lleve mi padre, porque así hablamos”, explica. Jordi, que de pequeño iba al campo a menudo, gracias al pase que les daban a los chavales de las categorías inferiores del Barcelona, recuerda especialmente el gol de Rivaldo al Valencia que clasificó al Barcelona para la Champions el último minuto de la temporada 2000-01. “Yo estaba en el campo ese día y no veas cómo grité el gol”. Ahora juega con Messi, con el que además ha hecho buenas migas. “La gente me pregunta cómo es y yo siempre les digo lo mismo: un tipo sencillo, como nosotros, podría haber nacido en nuestro barrio de lo normal que es. Hicimos buenas migas desde el principio, es un chaval muy humilde y sencillo”. Para su juego, no cree que haya mucha diferencia entre el Barcelona y la selección. Así que se siente muy cómodo jugando en La Roja. “Mi juego no cambia porque en los dos equipos siempre tenemos el balón, queremos atacar, Tito no me pide nada muy diferente a lo que me exige Del Bosque. Me corto igual subiendo en el Barça que en la selec-

ción”, aunque es cierto que como Arbeloa sube menos que Alves, con España tiene más recorrido. Dice que para ser lateral “hay que tener cabeza, hay que elegir cuándo te activas”. Y aprovecha para señalar a Del Bosque como un técnico trascendental en su carrera. “Me dio mucha confianza, es un entrenador clave en mi vida. Llevaba solo unos meses jugando de lateral, me llevó a un partido a la selección y me citó para la Eurocopa. Y allí, un día antes de la final, me enteré de que fichaba por el Barça”. De que volvía a casa, al barrio, donde el 1 de julio empieza su primer campus. No ha querido montarlo en otro sitio que no fuera allí, en L’Hospitalet, donde empezó a soñar con llegar un día a estar donde está ahora: en el Barça, en casa y en la selección española. www.elpaís.com


Opinión

Valencia, 18 de julio 2013

27

| BEISBOL AL DÍA |

Hasta la mitad de temporada

83 venezolanos han visto acción en Grandes Ligas El acelerado regreso de Derek Jeter lo envió nuevamente a la lista de lesionados Terminó la primera mitad de la temporada con la llegada del tradicional “Juego de Estrellas. La ciudad de New York nuevamente fue sede de este evento. La vez anterior fue en el viejo Yankee Stadium en 2008. Las festividades comenzaron con el Juego de las Futuras Estrellas y nos agradó ver a Edgardo Alfonzo como diriRAÚL LÓPEZ gente de las Estrellas Mundiales, lo que puede ser el inicio de una carrera como técnico en la pelota organizada. Una de las agradables sorpresas para el tradicional juego fue la incorporación merecida, a última hora, del cerrador de San Luis, Edward Mujica, quien ha tenido un desempeño inesperado pero muy convincente para la fanaticada local. Greg Van Niel, es el nombre del fanático que atrapó cuatro pelotas de foul en el estadio de Cleveland, el domingo 14 de julio. Al final del encuentro la gente de relaciones públicas del equipo lo ubicó en lugar preferencial y le tomaron fotos para el recuerdo. Pasará mucho tiempo para que ocurra algo similar en algún parque donde se juegue pelota profesional. A mediados de mayo el rumor que se dejaba escuchar era que Don Mattingly sería botado como

manager de los Dodgers de Los Ángeles por el mal desempeño que el club presentaba con esa nómina tan alta. A estas alturas cuando llegó la pausa del Juego de Estrellas, los Dodgers terminaron a todo vapor y lograron ganar 17 de los últimos 22 juegos para acercarse al líder de la división, el equipo de Arizona con solo 2.5 juegos de diferencia. Una lesión le impidió al cubano sensación Yasiel Puig estar en la presente edición del Juego de Estrellas, pero este muchacho tendrá muchas oportunidades en el futuro para partici-

par en eventos de este tipo. Su impacto en la Nacional ha sido inobjetable y el cambio de actitud de los Dodgers se basa en su presencia en el clubhouse. De los venezolanos podemos indicar que hasta la fecha 83 han estado en roster de activos, incluyendo a los dos últimos, Hernán Pérez y Wilmer Font. Entre las sorpresas agradables que recibieron el llamado podemos mencionar al cátcher de Seattle Jesús Sucre; el infielder de

Philadelphia, César Hernández; la vuelta a las Mayores de un recuperado Robinson Chirinos con Texas y el extraordinario trabajo en relevo de Alex Torres con las Rayas de Tampa Bay. La decepción mayor ha sido la de Jesús Montero, quien fue bajado por Seattle por su bajo rendimiento con el bate y a la defensiva, pero esperemos que recupere la confianza y sea llamado nuevamente a la Gran Carpa y en esa oportunidad rinda como todos sabemos que lo puede hacer. Los Yankees aceleraron el regreso de Derek Jeter al line-up titular y las consecuencias fueron terribles, en el mismo día de su reaparición se lastimó y nuevamente se desconoce cuándo volverá al roster de activos. A los 39 años es difícil una recuperación completa para un pelotero de una posición tan complicada como el campo corto. raulopez2008@gmail.com @PepeBeisbol

Extraordinario el trabajo de Alex Torres con las Rayas de Tampa Bay


Venezuela

Año 8

18 de julio 2013

Número 328

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

JOHNNY WALKER, BRUCE LEE Y BUENAVENTURA

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Serapio Rea con su proverbial jodedera señaló, mientras acomodaba la brasa, que la empresa que produce al güisqui Johnny Walker, se habría evitado el peo que vive actualmente con la cuña que utiliza la imagen del legendario Bruce Lee. Sus seguidores exigen respeto por su memoria al cumplirse 40 años de su fallecimiento. “Es que además Lee era abstemio, en cambio tú, Buenaventura, que eres uno de los más insignes bebedores de güisqui que existe en el planeta tierra hubieras sido la figura ideal. Nadie habría protestado”, dijo sonriendo con los carbones ya encendidos. Pienso en Winston Churchill -le pegaba duro al escocés-, y en Ernest Hemingway, quien decía que no había nada mejor para las ideas o para un alma que un buen güisqui. Y en Sean Connery, el primer 007 y tremendo actor, hoy retirado de las pantallas, cuando expresó que uno de los secretos para conservarse bien era el whisky escocés. Ustedes, amigos lectores, pensarán que esa afirmación de Connery obedece a que es nativo de Escocia... pero no, no es así, el mejor ejemplo en Venezuela soy yo, Buenaventura Noriega, que no represento la edad que tengo gracias a ese “néctar de dioses” como identificaba Frank Sinatra al Jack Daniels, que es un güisqui americano, pero güisqui al fin. Dicen que Churchill era más brillante cuando tenía tres palos encima. Por eso pienso que esas figuras legendarias debieron ser tomadas en cuenta por la Johnny Walker. Además, Churchill, nunca escondió su predilección por el Etiqueta Negra. En cambio a mí me gusta el que pongan, si es de 12 años mejor. Advierto que a nadie le aconsejo que beba güisqui, cada quien es dueño de sus actos, pero como dijo el presidente fallecido Luis Herrera Campíns “a un güisquicito no se le puede sacar el cuerpo”. Chávez no quería que uno se echara palos y nos puso la bebida bien cara, alguien gritó en esos tiempos: “con mi güisqui no te metas”. Otros vociferaron: “con mis hijos no te metas”. Y ya ven ustedes a dónde hemos llegado. A un verdadero atolladero, al fusilamiento de los ciudadanos con los precios que suben semana a semana y como si fuera poco, el Gobierno estudia el alza de más de 30 productos de primera necesidad. ¡Qué bolas!

La gente protesta porque el dinero no les alcanza

SALAS RÖMER DECIDE NO CALLAR Mis informantes van llegando y colocando sus ofrendas encima de la mesa. Traen güisqui, quesos criollos variados, chicharrones, morcillas, chorizos, chinchurria, casabe y dos pedazos de carne nicaragüense importada para

UN PROCESO DE CAMBIO BROTARÁ DE LAS ENTRAÑAS DE LA SOCIEDAD BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Mercal, agua y bastante hielo en cubitos. Pareciera que se acabó la escasez, pero no es así, es fruto del gran esfuerzo que hicieron, y una ayudita de los buhoneros amigos. Escolástico Manasés Mancera toma la palabra para referirse al gobierno provisional de Nicolás Maduro. “Eso lo dijo Henrique Salas Römer al periodista Alfredo Fermín en declaraciones que de seguro ‘levantarán roncha’, ya que afirmó que la revolución de Chávez perdió su encanto y que más pronto que tarde habrá un gobierno de transición que convocará a elecciones para restablecer la democracia en Venezuela. ¿Qué sabrá HSR que nosotros no sabemos? No sé, Buenaventura, pero ese hombre siempre anda bien dateado”, apuntó Escolástico Manasés. Él, HSR, sostiene que será, como en Egipto, un revolcón que saldrá de las entrañas de la clase media y los sectores populares, pero al margen de la polarización política. El avezado político sabe que está ausente Chávez, el factor emocional que logró entusiasmar a los pobres de la población y que está agotada la capacidad financiera para ser dadivosos.

Además, está saliendo a flote la gigantesca corrupción y se refleja en el proceso inflacionario. “Aunque no lo creas Buenaventura así es. Salas Römer dice que es un triángulo: corrupción y despilfarro, devaluación e inflación. Y advierte que amor con hambre no dura. Eso lo sabemos todos, sino pregúntenle a sus mujeres, a ver qué ocurre si no les llega el 15 y último. La gente protesta por la escasez pero más porque el dinero no les alcanza. Por allí podría venir el reventón”.

SÁLVESE QUIEN PUEDA Sin restarle algunos méritos a la revolución, Henrique Salas califica de locura el proceso que hemos vivido en estos últimos quince años. Ahora lo que hay es un sálvese quien pueda. En cuanto a las cúpulas, reveló que el Gobierno ha logrado mantener cierto equilibrio en los cuadros superiores del poder, pero es un equilibrio inestable, un polvorín, dijo, tanto en la Fuerza Armada como en el país nacional.

LA NOVELA DE SNOWDEN Otro aspecto importante de la entrevista es cuando señala que “Snowden es un espía y lo cierto es que ha traicio-

AGUAS PROFUNDAS

No hay que ser experto en política internacional para darse uno cuenta de lo riesgoso que es para Venezuela ofrecer asilo al espía Edward Snowden. Las mayores potencias del mundo como China, Rusia, Francia, Inglaterra o Italia prefirieron mantener sus relaciones con Estados Unidos que darle asilo al exfuncionario de la CIA. Solo se mantiene la alharaca de los países de la ALBA comandados por Cuba que utilizan a Nicolás Maduro para enfrentar a Estados Unidos, mientras por debajito negocian con la primera potencia por si Maduro se les queda en el camino. Son aguas profundas.

nado a su país. Si viene a Venezuela, bastaría que el gobierno norteamericano sugiriera a las empresas que importen más petróleo de Arabia Saudita y menos de Venezuela, para que la crisis financiera aquí se hiciera insostenible”. Escolástico Manasés imagina el embrollo de Maduro. Correa ya no cacarea. Raúl y Fidel lo utilizan como punta de lanza. Ni el bocón de Daniel Ortega pide a Snowden; para Cristina Kirchner no existe lo mismo que para Dilma. Evo gesticula pero no concreta. Todos temen el desenlace que ello pueda traer. Y es que hasta el mismo Putin se atrevió a decir que Estados Unidos tiene bloqueado a Snowden en territorio ruso. Ninguno quiere problemas con los gringos. “Solo Nicolás va directo al desfiladero o ¿será al degolladero?”, remata Escolástico. Esta es una novela por capítulos, remato yo, Buenaventura Noriega, vamos a ver qué viene después.

ELECCIONES EN LA PICOTA La MUD no quiere que la agarre “el catarro sin pañuelo”. Cada día aumentan los rumores de que el Gobierno adelanta un plan siniestro para suspender las elecciones municipales. Hasta el “profeta de América” Reinaldo Dos Santos ha señalado desde México que la denuncia de José Vicente Rangel sobre los aviones adquiridos por la Oposición y llevados a Colombia para atacar a Venezuela, no es más que un plan para justificar la suspensión de las elecciones. Las encuestas pronostican la derrota del oficialismo. Cuando el río suena es porque piedras trae.

NOTI RÁPIDAS • DÓNDE ESTÁN LOS REALES. Denuncian que el inquisidor de los gobernadores de Oposición, el diputado Pedro Carreño, dejó un “cable pelao” cuando fue ministro de Relaciones Interiores. En esa época firmó un contrato con Cuba para la elaboración de 8 millones de cédulas de identidad por 172 millones de dólares. El costo de cada documento tenía un precio de 25 dólares. Lo extraño es que al día siguiente los cubanos firmaron con la compañía mexicana Genalto otro contrato para elaborar igual cantidad de cédulas por 40 millones de dólares. Allí se desaparecieron 132 millones de dólares. Esperamos que Carreño se investigue a sí mismo y nos diga dónde están los reales. • DIOSDADO. A Dios rogando y con el mazo dando. El único oficial afecto a Diosdado que dejó Maduro en el Alto Mando es el general Giuseppe Yeofreda, Comandante de la Aviación. ¡Guillo! • SABOR AMARGO. El que sintieron los golpistas del 4F pertenecientes a las promociones del 82 y 83 cuando Nicolás les dio la baja. No hubo tiempo para agradecimientos.


ABC de la Semana Edición 328