Issuu on Google+

Venezuela

Año 4

Del 10 al 17 de septiembre 2009

Número 150

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 1,50

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Francisco Bello, presidente de la encuestadora Pronóstico

Hugo Chávez sigue cayendo pero la Oposición no crece • La Oposición radical se empeña en romper los vasos comunicantes con aquellos que tienen posiciones intermedias • Aquí surgirá un nuevo liderazgo, que hablará en el momento justo / 6 y 7

Cátedra de Domingo Alfonzo Bacalao

EDITORIAL

En Venezuela hay un fraude constitucional

La dura tarea de ser nosotros mismos

/4

Arremetida total contra los medios en países del ALBA / 11 Orlando Ochoa Terán

Agenda africana del gobierno bolivariano / 10 Arrasan con todo en los muelles

Bolipuertos confiscó hasta la cantina

NICOMEDES BOADA Mantener vibrante y vivo un medio de comunicación es tarea difícil, mucho más en tiempos de agitación política, de polarización extrema, cuando el que opina es etiquetado de acuerdo a la percepción de los bandos en pugna. A través de mares turbulentos ha navegado la barca de ABC de la semana. Ha sido una aventura cargada de entrega, de sobresaltos, de ingenio, de seriedad y de esa vocación de informar que nos ha permitido arribar hoy, en plena etapa de ascenso, a la Edición 150, un hito importante para cualquier periódico, mucho más si nace sin el apoyo de cuantiosas pautas publicitarias. Llegar a 150 ediciones no es algo fácil, al contrario, ha sido una empresa titánica, llena de riesgos como aquel que en malhadada hora nos produjo una tristeza y un dolor demasiado grande con el vil asesinato de Orel Sambrano Toro, nuestro querido y recordado Director Editorial, abatido en una calle de Valencia por pistoleros a sueldo. Ryszard Kapuscinski, quien fuera galardonado como el Mejor Periodista del Siglo XX, dijo en una ocasión a la Revista Mexicana de Comunicación, que antes el periodismo era practicado por personas de amplia cultura y conocimientos de historia; pero agregaba que lamentablemente ahora había pasado a ser una profesión de masas, en la que no todos eran competentes. Pienso que, en efecto, es así, pero siempre hay excepciones. Continúa en la página 2

/ 24

El Debate de la semana

Entre penuria e inflación y la “Regaladera”/ 3

Espantapájaros: La venganza de Henry Ramos / 5


2

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

...(continuación)

CONTENIDO

La dura tarea de ser nosotros mismos A este punto quise llegar ex profeso para indicar que Kapuscinski no fue periodista de profesión sino de corazón. Su verdadera profesión fue la historia. Graduado en la Universidad de Varsovia, dedicó su vida a contar historias, siendo como fue testigo privilegiado de los acontecimientos ocurridos en la última mitad del siglo XX. Pero a lo que quiero llegar es a que Orel tampoco fue periodista de profesión, su carrera fue el Derecho, pero terminó sus días escribiendo con pasión, con dedicación y amor por el periodismo. Por aquí dejó su huella… ABC de la semana ha cumplido varias etapas. Conservo recuerdos frescos de aquella primera reunión en la que me plantearon la idea de crear un semanario en Valencia. El proyecto me pareció viable. Creo que Alfredo Fermín dijo una vez que “el periodismo crea adicción, más cuando amas lo que haces”. Él, Fermín, ya supera los 25 años al servicio de El Carabobeño, toda una institución del periodismo regional. Nosotros ya cumplimos tres años aquí, por lo que los directivos del Semanario quisieron que fuera yo quien escribiera este editorial. Es parte de esa adicción a que se refiere nuestro amigo. A las nuevas generaciones tenemos que decirle que no se trata de estar presentes en actos sociales, en fiestas o galas oficiales. Vivimos una etapa difícil en la que el periodismo es protagonista de primer orden para conseguir la paz que tanto ansiamos los venezolanos. En ABC de la semana tratamos de llevar ese mensaje, de involucrar a todos los que están lanzados a la arena política, sin temer la reacción contraria de aquellos que ven enemigos donde no existen. De involucrar también y sobre todo a aquellos que, sin ser protagonistas políticos, les preocupa el país y requieren de información que los oriente. Aquí, en ABC, estamos conscientes de nuestra responsabilidad y seguiremos avanzando, ahora con nuevas secciones como Alta Política, El Debate de la Semana, la Cátedra ABC y trabajos permanentes de investigación. En el trajín de producir 150 ediciones hemos visto sucumbir a muchos medios independientes y otros de marcada tendencia partidista. Y aunque muchos han anunciado nuestra desaparición, quizás porque la desean, aquí seguimos como una destacada alternativa dentro del periodismo impreso venezolano. Algunos amigos señalan que este

Semanario salió en el momento menos indicado. Aducen que llegamos precisamente cuando desde el gobierno se ataca en mayor ferocidad a los medios. Esos argumentos pudieran tener algo de verdad, pero ABC no salió para confrontar al Gobierno o a la Oposición. Salimos para decir la verdad aunque provoque escozor. De allí nuestro slogan: “Nuestra pasión es la verdad”. Y no podemos esperar que transcurran otros 50 años para darnos cuenta de la importancia de la libertad de expresión. Leyendo al periodista Fernando Ravsberg, corresponsal de la BBC en Cuba, entendemos con mayor precisión el compromiso que tenemos como periodistas. Señala Ravsberg que a 50 años de la Revolución Cubana comienzan a cambiar algunas cosas en una prensa que vivió amordazada desde principios de los 60 y obligada a decir sólo lo que el régimen quisiera, tal como hoy algunos lo intentan en Venezuela. El periódico Juventud Rebelde, diario de los jóvenes comunistas, acaba de definir con toda claridad el rumbo que va a seguir. Han anunciado que atacarán a la burocracia que les prohíbe escribir sobre los problemas de Cuba, y que lejos de salvar la imagen del país, sólo protege sus propios cargos. Los censores son los mismos que afirman que cuestionar la revolución “es darle armas a los enemigos de la patria”. Juventud Rebelde considera que “el peor favor que se le puede hacer a la Revolución es el silencio, la simulación, la doble moral, la conformidad ante los males que se incuban y desarrollan ante nuestros ojos”. Y es que 50 años después, Gramma, el diario oficial del Partido Comunista de Cuba, también ha comenzado a criticar muchas de las chapucerías que se hacen en la isla. Y ataca a quienes se escudan en las carencias, en la crisis económica y también a quienes viven evocando el bloqueo, para esconder la corrupción. Hasta en los noticieros de TV hablan de la corrupción en la empresa de autobuses del Estado, algo totalmente impensable décadas atrás. Es el caso de que la televisión cubana que durante años mostró imágenes sugerentes de una gran producción agropecuaria. El cubano -que como nosotros nunca pierde el buen humor- decía que para comprar plátano, malanga (yuca) o boniato (batata) había que encender la TV, porque era el único lugar donde se conseguía. La fuerza de los medios no radica en

lo que pueden señalar o lo que pueden denunciar. Su verdadera fuerza está en proporcionar al ciudadano la posibilidad de expresarse libremente. Cuba está despertando y sus habitantes conociendo, por vez primera, a los medios como herramienta capaz de ayudar a mejorar sus condiciones de vida. No creo que será necesario que vivamos una larga etapa de penurias para darnos cuenta al final que, sólo a través de la libertad para denunciar, podremos tener un mejor país. Dios y nuestro esfuerzo cotidiano nos han permitido llegar a la Edición 150 con nuevos proyectos y renovados bríos para mantener la presencia de ABC en el periodismo nacional. En esa lucha constante hemos tenido grandes aliados en los compañeros de redacción José Santander (jefe de diseño), Margiory Fiaschi y María Angélica Pulido (periodistas), Marianella Moreno (diseño y corrección), Flor Barreto (comercialización), Egmi Hernández (relaciones institucionales) y un nuevo compañero como Jesús Heras, quien hoy me permitió este intento de editorializar. Para Armando Amengual nuestro afecto porque sabemos de sus esfuerzos para no dejar morir este medio. Nadie como él conoce las dificultades por las que hemos atravesado en este ya largo trayecto. Y pienso -siempre lo pienso- en la intensidad de este trabajo, de esta profesión, cuando, después del asesinato de Orel, quedamos dispersos, como en un limbo, anonadados por la tragedia, pero en vez de irnos a nuestras casas, decidimos volver a la redacción… y continuar su legado. Ciento cincuenta ediciones, es fácil decirlo, pero este es un oficio que no arroja resultados inmediatos. Muchos abandonan al no ver rápidos frutos económicos. La importancia está en la perseverancia. Nadie nos dijo que el camino estaba pavimentado, que no habría huecos que esquivar o que estaríamos rodeados de flores. Lo importante es la devoción con la cual hacemos nuestro trabajo, y el amor que le prodigamos cada semana. En ello estamos involucrados los que llegaron ahora a insuflarnos nuevos ánimos, y los que estamos aquí, desde siempre, en este trinchera democrática. Los pantalones de ABC ya son largos. Estamos en presencia de un buen producto y mirando con optimismo el horizonte, asumiendo el reto de continuar. En ABC no intentamos parecernos a otros… eso es parte de la tarea de ser nosotros mismos.

3

El Debate de la semana INFLACION, PENURIA Y REGALADERA

La Cátedra de ABC

4 5 6

DOMINGO ALFONSO BACALAO

Espantapájaros El ABC de FRANCISCO BELLO

Alta Política SIMÓN ALBERTO CONSALVI CARLOS DALLMEIER ORLANDO OCHOA TERÁN ELPAIS.COM

Centrales EL TERCER REICH Y LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

8 9 10 11

12

Opinión JULIO CASTILLO LUIS CISNEROS CRÓQUER YVÁN SERRA CARLOS LOZANO LEOPOLDO PUCHI SANTIAGO GUEVARA

Gerencia y Finanzas MARCOS TULIO CABRERA

Buenas Noticias Ciencia Deportes Rodó en la Barra

14 15 15 16 17 18

19 20 21 22 24

C.A. AV. PRINCIPAL DE URB. EL PARRAL, EDIF. CENTRO PASEO EL PARRAL PISO 4, OFICINA 4-2. TELFS.: (0241) 824.07.62 - 826.29.10 VALENCIA - EDO. CARABOBO RIF.: J-29516282-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 edicionesabcdelasemana@gmail.com

Presidente: Armando Amengual Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto Ingrid L. Riera Acosta Relaciones Institucionales: Egmi Hernández

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

3

El Debate de la semana

Entre la penuria social, la inflación y la regaladera INE: 206.124 venezolanos perdieron sus empleos en el último año

Crisis con Colombia merma importación de alimentos

La desocupación subió por segundo mes seguido. Los nuevos desempleados son, en su mayoría mujeres. El presidente del INE “puede entenderse, en lo fundamental, como una consecuencia de la desaceleración de la economía …”

Productos lácteos afectados por retrasos en liquidación de divisas. La decisión del Ejecutivo nacional de congelar las relaciones comerciales con Colombia comienza a traer cola.

Venezuela obligada a importar gasolina Petróleos de Venezuela (Pdvsa) importará al menos seis cargamentos de combustible para atender el mercado doméstico.

CENDAS: La Canasta Básica se ubicó en Bs.F. 3.997 La variación anualizada para el período agosto 2009 / agosto 2008 fue de 27,8%.

BVC: La inversión se estanca y cae 2,4% La industria cuenta con poco espacio para responder a un salto de la demanda.

Chávez profundiza su embestida contra las empresas privadas Chrysler cuenta con un plazo de dos semanas para hacer efectivo el pago ante el Seniat, añadió el comunicado oficial. Pocas semanas atrás, la empresa Mitsubishi anunció el cierre de su planta en Venezuela producto de las constantes y violentas huelgas apoyadas por el gobierno. (EFE)

Economistas afirman descenso del 57,7% en venta de vehículos. Chávez: Venezuela venderá a Irán 20.000 b/d de gasolina Los fondos se quedaran en Irán para comprar productor y tecnología iraníes.

José Guerra, Ronald Balza, profesores de la Universidad Central de Venezuela: “… descenso de 57,7% en la venta de vehículos y de 30% en la producción automotriz.

Maza Zavala: La inflación continuará en aumento por los retrasos que mantiene Cadivi con los importadores y el incremento del gasto público.

Pdvsa en riesgo de perder préstamo a Paraguay por $ 250 millones Salario mínimo sube a BsF. 959 para completar ajuste de 20%

Dos remuneraciones mínimas en un mismo hogar no alcanzan para comprar Canasta Básica

La deuda que contrajo Petropar con Pdvsa representa 87% del presupuesto de seguridad de ese país sudamericano. Contraloría Paraguaya dijo que el contrato es ilegal.

Comisión de Finanzas de la AN, critica Ley contra Ilícitos Cambiarios. Simón Escalona: "Esa ley no sirve para nada", y agregó: "O hacen un control de cambio extremo y estricto o hay que liberar el tipo de cambio, pero este tipo híbrido con esa ley no funciona".

Gabinete económico estudia aumento de gasolina de 95 octanos Consumo de combustible aumentó 23,7% en los últimos 4 años.

Froilan Barrios: Inflación anula alza del salario mínimo Venezuela país de bajos sueldos: 80% de trabajadores formales gana de 959,08 a 1.400 bolívares fuertes.

Ganancia neta de CITGO se redujo 51% Presión económica de Pdvsa acosa finanzas de su filial Citgo.

Arranca Refinería El Palito La Refinería El Palito inició el proceso de arranque de su unidad productora de gasolina, luego de estar inactiva 6 meses.

Presidente del BCV: la economía venezolana cerrará en crecimiento El alza de precios a nivel de mayorista registra en el segundo trimestre de 2009 un aumento de 30,9%, la cual excede la del Índice de Precios al Consumidor, lo que sugiere que el efecto traspaso de la inflación al por mayor a los precios al detal no se ha completado del todo.


4

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

La Cátedra de ABC

FRAUDE CONSTITUCIONAL: DOS CONSTITUCIONES EN VENEZUELA L a praxis política gubernamental de la primera década del siglo XXI ha dejado como la principal víctima de sus desafueros a la Constitución del 99. Nunca otra Carta, desde los inicios de los acomodos democráticos de la República, había recibido tal cantidad y grados de continuas violaciones. El autoDOMINGO ritarismo, poALFONSO BACALAO dríamos decir, se ha cebado en ella de una manera inmisericorde. En nuestros días sólo la sociedad democrática está sinceramente interesada en su rescate y plena vigencia, haciendo de la misma casi un programa para el desarrollo del país y de sus instituciones. Cometiendo fraude contra la constitucionalidad formal y contra la democracia, el régimen ha puesto en vigencia su propio texto de facto, derogando la anterior que sólo rige como formalidad para guardar las apariencias. Concretando pues, la realidad que nos ocupa, en Venezuela existen dos constituciones: la del 99 y la propia que se ha venido construyendo el gobierno en sus planes de impulsar su llamado socialismo del siglo XXI. Empecemos por llamar la atención sobre la absoluta desnaturalización y derogación del sistema federal descentralizado -Preámbulo, artículos 4, 6 y muchos otros- consagrado en el texto legítimo del 99 y sancionado en referéndum popular. De igual manera, el desconocimiento de la voluntad popular, en relación de las administraciones autónomas y descentralizadas como la Alcaldía Mayor y las gobernaciones en manos de sectores disidentes, que vienen sintiendo el rigor de las arbitrariedades y abusos de un gobierno centralista y centralizador, potenciando de facto, también, un exacerbado y dañino sistema presidencialista, carente del más mínimo control tanto parlamentario como jurisdiccional. Alargando la mano, el autoritarismo de hecho amenaza con llegar bien lejos en relación con las potestades y derechos de los estados autónomos e iguales -artículo 159 y siguientes- y de los municipios a través de leyes

dictadas violentando la Constitución actual. Con respecto a los derechos y garantías ciudadanas, la represión fáctica comienza a desbordarse mediante una interpretación caprichosa de la fiscalía del Ministerio Público, más interesada en agradar al poder Ejecutivo que en cumplir con el deber fundamental de respeto a los derechos -artículo 285- y garantías constitucionales. De esa manera se persigue a la disidencia y se convierten los derechos en delitos, invalidando aspectos esenciales del tejido político y jurídico democrático del Estado, como la protesta cívica, la participación protagónica, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión e información, pudiendo así constatarse, muy someramente por supuesto, la grave anomalía de la existencia simultánea de dos constituciones que desacreditan, ante propios y extraños, la solidez del ordenamien-

to jurídico nacional, subrayando de paso la ausencia de un verdadero Estado de Derecho. La teoría y práctica de una democracia avanzada, que funciona en algunos países de América Latina, y que es potenciada y reforzada con nuevas exigencias principistas de carácter político y social -participación e inclusión- por la Carta Democrática Interamericana, viene declinando paulatinamente en Venezuela influenciada por débiles concepciones ideológicas -ideas muertas las llaman otros- y comportamientos regresivos peculiares de otros tiempos, no acordes con las grandes transformaciones e iniciativas de esta época postmoderna. El abandono de la separación de poderes y de un estamento judicial confiable, así como la falta de transparencia del sistema electoral, confirman el fraude constitucional y la imposibilidad de que un sistema de li-

bertades se arraigue de manera permanente. La pretensión del Estado totalitario de acabar con la autonomía de la sociedad y de sus diversos componentes, plantea al debate de las ideas las auténticas intenciones de por donde se piensa transitar. El desafío, entonces, consiste en una lucha firme por reconstruir la democracia y sus instituciones sobre las bases ciertas estampadas en las claras propuestas de la Constitución del 99 afianzando su vigencia real contra las espurias tentativas de una hegemonía fáctica con propósitos de dominación ideológica al servicio de intereses y ambiciones personales. Derrumbar el fetiche del Estado, comprendiendo cabalmente sus elevadas funciones y tareas, centrando las preocupaciones esenciales en el hombre, objetivo cimero de la democracia y su vía histórica, así como la racionalización del Estado y del poder, como apunta atinadamente Mirkine - Guetzevitch en su obra Las nuevas tendencias del Derecho Constitucional. Ésta es una discusión que nos debe inquietar y sobre la cual deberíamos ahondar en este momento tan singular.

El liderazgo necesario El liderazgo que se necesita sólo brotará después de una profunda rectificación política y moral, que nos ubique en la perspectiva de una genuina unidad hacia las grandes transformaciones del país. Un gran esfuerzo, capaz de crear una dinámica de sentimientos genuinos, que se abra plenamente al corazón de todos los venezolanos. Todos podemos contribuir a construir este sendero, generando confianza en una apuesta que derrote el egoísmo, las ambiciones y la pequeñez sectaria, poniendo como objetivo principal y permanente el interés de la nación. En esta toma de conciencia estamos comprometidos nosotros. dabacalao@hotmail.com Domingo Alfonso Bacalao • Presidente de la Academia de Historia del estado Carabobo. • Profesor Titular de Derecho Constitucional. Universidad de Carabobo.


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

¿POR QUÉ NO ME LA HICIERON A MÍ? ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente Águila Uno debe estar bien contento. Que el mundo entero haya marchado en su contra, es de por sí un reconocimiento. ¿Por qué no lo hicieron por mí? pregunto. A mí que tengo muchos más méritos. Paciencia como yo, no tiene nadie. Vocación de servicio para cuidar las cosechas tampoco. Humildad mucho menos. Él tendrá cuatro soles, pero yo tengo cinco, y callado como soy, sin emitir un solo graznido, cumplo con mi deber. Entonces, ¿Por qué no marcharon por mí? Esa fue mi primera reacción, pero luego, me puse a meditar, como siempre lo hago cuando entra el atardecer y los pájaros se van a su guarida. ¿Por qué marcharon? ¿Qué pudo haberlos llevado a hacerle propaganda precisamente a aquel a quien dicen rechazar? Águila Uno, te pregunto directamente a ti. Tú que estás hoy lejos del pueblo que te quiso tanto, que andas siempre montado en un avión, regalándole real a cuanto pichón de dictador encuentras por ahí, tú que desde que te montaste en esa escarpada roca, sólo bajas para echártelas de Zamora, cabalgando en un pony, pero ojo, me lo dijo un viejo llanero, lo hiciste para la foto sin darte cuenta que llevabas las riendas como los gringos, en la mano que no es. El llanero siempre deja libre la mano de enlazar, la de colear los toros, o la de empuñar la lanza, como lo hizo Zamora. Pero tú lo hiciste al revés. Pues sí, dímelo tú. ¿Cómo te sientes? No te hacían falta esas marchas porque el mundo entero te conoce y Venezuela cada vez te conoce mejor. Entonces, ¿por qué se empeñaron en montarte ese tremendo show? Te hicieron propaganda como si te hiciera falta. Pero a nadie le amarga un dulce. ¿Cierto?

El retorno del expatriado Como no me respondes por estar tan lejos, con el Ayatolá, creo, yo responderé por ti. Marcharon contra ti porque hacen precisamente lo que tú quieres. Los provocas para que salten a protestar y tú bien sabes que ningún daño te harán y que más bien te van a ayudar. En eso te pareces un poco a Salas Römer que provocó al pobre de Oscar Celli hasta

advirtiendo, que cada día está más lejos del pueblo, tanto que no escucha el tremor de las masas. Pero volvamos a Salas Römer. En la entrevista dice más o menos lo siguiente. Ojo, escribo de memoria. Dice que Chávez es cada día más dueño de sí mismo y menos dueño del poder. Que no se puede detener. Que va en marcha acelerada por una pendiente que lo llevará al abismo si antes no se estrella. Debe ser eso lo que le gustó al pájaro Áureo, porque él a Chávez no lo quiere ni ver.

No te metas con el chino, por ahora

¿O a mí?

que, picado de orgullo, se lanzó solo y recibió tremenda paliza. Eso fue en el 92. Lo recuerdo bien porque Henry Ramos, que había tenido que refugiarse en Caracas, porque los Celli en Carabobo le hacían la vida imposible, al ver el tamaño de la paliza que le habían propinado, se vino en seguida a Valencia y no pudo resistir las ganas de decirle a los medios que la victoria de Salas sobre su compañero partido había sido algo extraordinario. Pero hasta allí, porque Salas Römer no persiguió a nadie y cuando llegó el momento, se apartó. Que lo sucediera su hijo es otra cosa. El Pollo méritos propios debió tener. Pero tú no, Águila Uno, cada vez quieres más y más poder. Y no le aflojas poder a nadie, ni siquiera a los tuyos. No te puedes detener. Por cierto, esa fue la frase de la entrevista que me hizo recordar a Salas Römer. Pero comencemos por el principio.

Vuelven los pájaros de la Luna Todos los lunes, cuando recibo la prensa, abro El Carabobeño, separo el primer cuerpo y lo comienzo a leer de atrás pa’lante porque me interesa mucho conocer las peripecias

de los pájaros lunáticos, al Pájaro Negro, mi paisano y viejo amigo, aunque hace tiempo que no lo veo y creo que se ha olvidado de su querido Espantapájaros… y también leo con interés al Pájaro Áureo, con ese estilo que le es muy propio, siempre pavoneando, pero con gestos de valor y diciendo sus verdades… Pero lo que me sorprendió esta vez fue que ambos se refirieran a Salas Römer, el viejo, que andaba tan pero tan callado que yo sí que me había olvidado de él. Y lo que me sorprendió más aún fue que hablaran bien del ex gobernador. El Pájaro Negro lo santifica en una foto al lado del Arzobispo. Buena la foto. Y el Pájaro Áureo dice que coincide con mucho de lo que afirmó Salas Römer, pero no en todo. Fue allí donde me detuve en mi lectura. ¿Cuándo habrá hablado Salas Römer que yo ni me enteré? En seguida mandé a buscar el periódico del domingo que es el único que no me llega, y allí precisamente me encontré la frase que recoge Fermín en una larguísima entrevista. Dice Salas que Águila Uno no se puede detener y yo aquí desde el descampado veo algo parecido. Desde hace varias semanas lo vengo

Pero luego se metió con el chino. Con ese que él llama Sun Sung, pero que en verdad se llamó Sun Tzu. El legendario estratega que vivió hace más de dos mil quinientos años y todavía lo mientan. Dice el Pájaro Áureo que Salas Römer se escuda en las enseñanzas del chino y no se mete en peleas con Águila Uno para cuidar a su hijo. También afirma, si recuerdo bien, que las peleas hay que darlas siempre, se gane o se pierda, que esa misma había sido antes su propia ley. La de Salas Römer. Pero como que le salió el tiro por la culata. Chávez no es Celli. Por estar dando peleas que en este momento no puede ganar, al pájaro Áureo le quitaron su programa de televisión... Y bueno que era el programa, según me cuentan porque yo, aquí en el descampado, no lo alcancé a ver. Bien popular, metido en los barrios, compartiendo con la gente sus angustias y aspiraciones, como debe ser. Y eso le ocurrió, óigame bien pajarraco, porque Águila Uno va pa’lo hondo, ya no se puede detener y cada día se aferrará más al poder y menos al pueblo, y aunque tal vez lo quisiera, ya eso no lo puede evitar… Más sabe el Diablo por viejo que por Diablo. Será por viejo, pero Salas Römer como que tiene razón. Pero adelante pajarraco. Que estas cosas no te amilanen, pavoneas mucho, sacas a relucir siempre tus alas doradas, pero aprecio tu coraje, y tu voz es necesaria en este desconcertante coro en que se ha convertido el país.


6

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

El ABC de Francisco Bello, presidente de la encue

Dos de cada tres carabobeños aprueban gestión del “Pollo” Salas Quienes aún están con Chávez lo abandonarán si los números siguen bajando. Es mentira que los Salas rompieron la unidad en Valencia terior haya tenido más o menos aceptación, pero cuando uno hace una encuesta tras otra se dibuja una tendencia que no se modifica de manera importante, a menos que ocurra un evento particular que las cambie y en el caso de Chávez, viene descendiendo por una pendiente empinada y eso no parece que se va a detener. La gente empieza a percibirlo como responsable de los problemas, el desempleo, el hambre, la inseguridad y llega el momento en que ya no espera. Chávez es un tipo como los encantadores de serpientes. Ha sembrado esperanza en la gente y eso ha empezado a desvanecerse por la fuerza de la realidad.

MARGIORY FIASCHI V.

Francisco Bello es el presidente de la encuestadora Pronóstico, firma que aporta las variables políticas en cada proceso de elección que se celebra en nuestro país. Su sede está ubicada en la ciudad de Valencia, aunque su radio de acción abarca todo el territorio nacional. A pesar de que no se aproxima ningún evento electoral, Francisco Bello no descansa en medir la matriz de opinión, tanto así que mantiene la misma opinión asumida en el 2008 cuando refirió que el llamado bloque de la oposición debe mantener una comunicación coherente. Este analista político no anda con rodeos al señalar que el presidente Hugo Chávez decae en su nivel de popularidad, condición que atribuye a la “deficiente gestión gubernamental”. Aun así, el sector opositor, no las tiene todas consigo. Según los datos reflejados por la encuesta Pronóstico “la oposición viene sufriendo un severo estancamiento debido al juego que, de manera inconsciente, (la Oposición) le viene haciendo al Presidente”. Francisco Bello conoce la realidad política y sabe que buena parte del apoyo de que goza el presidente Chávez es demasiado volátil. Esa masa que prácticamente se ha guindado del pantalón del mandatario, es la misma que antes estuvo en Acción Democrática y Copei. Y cuando sientan o palpen que los números continúan en caída libre, hasta ese momento serán chavistas. Entonces, buscarán otra referencia política que les garantice seguir disfrutando de las bondades del gobierno o, en el caso de la mayoría desposeída que lo sigue, seguir teniendo al menos una esperanza de salir de la pobreza crítica. Para ese entonces, el pantalón de Chávez estará hecho jirones.

Chávez atravesó la barrera del 40% Hay unas encuestas que reflejan que Chávez ha disminuido considerablemente su nivel de aceptación en la masa popular venezolana, ¿a qué se debe

- Chávez no llegaba a esos niveles desde el año 2004. A tres meses del revocatorio, tenía esos números de impopularidad, asunto que hoy por primera vez en su mandato vuelve a suceder. Pero hay un elemento curioso y es que a pesar de esta picada del Presidente la oposición no crece. ¿A qué se debe esta particularidad?

“Lo más particular es que esta oposición nunca ha escogido al adversario de Chávez en los comicios electorales presidenciales. Quien los ha escogido es el mismo Presidente tal es el caso del gobernador del Zulia”.

este descenso? - Chávez ha venido descendiendo de manera considerable después de la última elección. Eso obedece a varios asuntos, uno de ellos es que no tiene una contrafigura que lo ayude, como ocurrió con Manuel Rosales, que si bien aglutinó a casi todos los partidos, no logró entusiasmar a la mayoría que no milita en éstos pero que tampoco apoya al Presidente; también ha venido adelantando un proyecto político que ya había sido negado en el referéndum constitucional de 2007, a lo

que se suman iniciativas contra la libertad religiosa en las escuelas, el cierre de medios de comunicación, hechos que sumados a constantes amenazas, son rechazados por la mayoría de los venezolanos. - Chávez ya atravesó la barrera de 40 por ciento, y va en descenso. Sólo el 38% de los carabobeños votarían por él y su aprobación de gestión apenas raya los 39 puntos porcentuales. - Hay que dejar claro que una sola encuesta significa una foto, pero eso no significa que la semana an-

- Hay un error inmenso de ese sector. La oposición está cometiendo errores garrafales. En política es imposible que pretendas obtener resultados diferentes haciendo lo mismo y con los mismos actores. Tal es el ejemplo que tomas una foto de la llamada mesa unitaria conformada hace escasos meses y la comparas con la desaparecida Coordinadora Democrática y veras que están haciendo lo mismo, pero con menos fuerza. En la Coordinadora participaban algunos gobernadores y alcaldes con liderazgos comprobados, ahora esta Mesa la conforman los representantes de los partidos y no quienes tienen los votos. - A manera de ejemplo de lo que quiero explicar con esta mesa unitaria por el partido Copei está Luis Ignacio Planas pero no tiene 1% de popularidad en el país, y no convocan a Pérez Vivas, que está enfrentado a Planas, pero que siendo gobernador del Táchira ganó con 130 mil votos.


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

stadora Pronóstico La realidad de los partidos ¿Influye la falta de credibilidad de la sociedad venezolana en la llamada oposición? - Tiene mucho que ver, pero lo más importante es que la oposición radicalizada, como la quiere Chávez, rompió los vasos comunicantes con quienes necesitan seducir para convertirse en mayoría, cambiaron la frase “adversario político” por “enemigo personal”. Por más que la gente se venga desilusionando de Chávez no lo ven como su enemigo sino como el que está en el sector contrario con una valija de insultos. Se ha creado una distancia tan grande entre la oposición y el chavismo que se ha hecho sumamente difícil que la gente pase de un lado al otro lado, sin caer en un vacío. No han entendido que esa oposición tan radical ha favorecido a Chávez, ellos caen en el juego del Presidente de insultar y dividir al país, respondiéndole con el mismo lenguaje. - Lo más particular es que esta oposición nunca ha escogido al adversario de Chávez en los comicios electorales Presidenciales. Quien los ha escogido es el mismo Presidente tal es el caso del gobernador del Zulia, sólo por citar un ejemplo. Si hacemos un poco de historia, recordaremos que el Presidente tenía otros dos adversarios importantes como Teodoro Petkoff -líder peligroso- y Julio Borges con un movimiento que estaba empezando a crecer y para aquel momento se veía con un potencial importante en el país como es Primero Justicia; mientras que Manuel Rosales un hombre poco preparado, era portador de todos los vicios que la gente repudia de la cuarta república y fue Chávez quien lo impulsó arremetiendo contra él para victimizarlo y hacerlo subir en las encuestas. La oposición embistió una vez más el trapo rojo y se abocó en su defensa, logrando que Chávez lograse su objetivo que no era otro que escoger el candidato opositor que mejor le conviniera. ¿Cuál es la realidad de los partidos políticos de Carabobo? - Los partidos políticos de la oposición sumados en Carabobo no llegan a 20 por ciento; el oficialis-

mo llega a 22% pero Chávez como figura tiene un 40% de popularidad, al menos en Carabobo, de manera que cuando vengan nuevas elecciones todo va a depender de los candidatos que escoja la oposición. Si vuelven a repartirse los cargos y no buscan los líderes naturales, va a ocurrir lo que pasó en las últimas elecciones, y la mayoría de éstos perderá. - Esos partidos que, repito, apenas representan el 20% de los electores en Carabobo son quienes deciden y postulan candidatos al estilo de la cuarta república, quitando y poniendo personas a su antojo o conveniencia circunstancial. La salvación de la oposición radica en el surgimiento de un nuevo tipo de liderazgo, en gente que haga las cosas de una manera diferente. ¿El miedo de Chávez le ha hecho aplazar las elecciones? - Es probable, porque quienes están con Chávez han demostrado que son fieles hasta que se cambien, quienes lo apoyan eran antiguos adecos y copeyanos de toda la vida, te repito, eso ocurrirá en la medida que los números sigan bajando.

El fetiche de la oposición ¿Cuál es la realidad de la oposición carabobeña? - Estancada. Sumidos en rencillas personales. Acusan a los Salas de romper la unidad en Valencia y no recuerdan que UNT mantuvo su candidato “Pancho” Pérez Lugo en Naguanagua, con la diferencia de que Alejandro Feo La Cruz si tenía el liderazgo para ganar

la Alcaldía; insisto es un tema de liderazgo, lo que evidencia que estar consustanciado con la gente está muy por encima de la renombrada “unidad”, es por eso que Cocchiola no ganó en Valencia. No pudo superar las vicisitudes de la oposición. - Lo mismo ocurrió en otros municipios del estado, pero quienes se reúnen en restaurantes a hablar de política, no recuerdan que ellos mismos protagonizaron eventos que atentaron contra esas supuestas candidaturas unitarias: PJ, dividió en Montalbán con un candidato con poco respaldo popular; AD mantuvo a Jordán en Los Guayos, cuando Darwin Rosales había logrado captar a los sectores que estaban contra Aníbal Dose. - Uno de los temas que atañe a Carabobo es la matriz de opinión contra Henrique Fernando Salas en algunos segmentos del norte de la ciudad, donde viven los factores más radicales y dicho sea de paso, quienes tienen mayores recursos económicos, pero si revisas los números actualmente, seis de cada diez carabobeños volvería a votar por el mismo gobernador y su gestión tiene 64% de aprobación.

- Hay un sector radical de la oposición que critica el trabajo de Salas, porque se ubica en el medio de los polos y le habla al colectivo sobre los problema cotidianos que éstos enfrentan; eso es una muestra de lo que hay que hacer, hablar de los problemas más que de las críticas a una ley, sin tomarse el tiempo de explicar a la gente de qué manera esa los afecta o perjudica. En un país del tercer mundo como Venezuela es importante no olvidar que al voto utilitario puede rendir mejores beneficios que el odio, ya que la gente vota por quien considera que puede ayudarlo a solucionar sus problemas, no a favor de quien vocifera más. ¿Se podrá conformar una nueva oposición? - Definitivamente ocurrirá y vendrá de arriba, pero en contacto con la gente. Y serán las circunstancias las que determinen el tiempo en que ocurra, que dicho sea de paso, pareciera que se acorta con el desespero presidencial. Aquí en cualquier momento va a surgir un nuevo liderazgo que no necesariamente obedece a nuevos personajes, sino que se impondrá una nueva forma de combatir a Chávez que resulte efectiva y convoque a aquellos que migren del chavismo. Eso va a ocurrir mientras los números de Chávez sigan bajando, alguien hablará en el momento justo e indicado. ¿Si estuviera en tus manos escoger a esos líderes naturales a quiénes escogerías? - Esta entrevista me la haces como presidente de una empresa encuestadora y, sería irresponsable darte nombres sin realizar un estudio, sin embargo te prometo que cuando apagues la grabadora te cuento mis preferencias.

7


8

Alta Política

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Alta Política

LA REVOLUCIÓN

DE LAS IDEAS MUERTAS i Carlos Marx hubiera tenido un gesto de benevolencia con la posteridad, quizás habría dejado una disposición testamentaria prohibiendo a los mayores de 50 años que leyeran sus tratados. Pero no, el pensador alemán no tomó esa precaución: dejó todo al azar. Quizás no llegó a sospechar los desastres que para los pueblos del mundo iban a significar sus escritos, y menos aún las calamidades SIMÓN que en ciertas menALBERTO tes causarían si los CONSALVI descubrían demasiado tarde. No hay nada más peligroso que leer a Marx cuando ya se está viejo, y no hay nada más deplorable que escuchar, a estas distancias del filósofo, palabras que se gastaron durante todo el siglo XX, de “como dijo Marx”, de “como pensaba Marx”, de “como nos señaló Marx”. Y, sobre todo, oírlas de quien, como el Presidente de Venezuela, nunca antes se preocupó de leerlo quemándose las pestañas y fatigando el entendimiento. Paralelamente, no hay nada más cómico que escuchar a estos marxistas instantáneos hablando del maestro como buenos y experimentados discípulos. Pues, nada, Marx, el sabio autor de El capital, se convirtió en otra de las hojas secas de la revolución bolivariana. Nadie salvó al patriarca de la revolución mundial de que se diera la mano con Simón Bolívar, al que una vez llamó “patiquín”, sin la menor cortesía. Por el camino de los artificios y de las falsificaciones, la revolución bolivariana se ha convertido en la revolución de las ideas muertas. Una revolución fúnebre que pretende prohibirlo todo. Prohibido pensar, prohibido expresar, prohibido “hablar paja”. Sus estrategas obtusos no logran descubrir el destino de lo prohibido en la historia. Valdría la pena repasar el desenlace de algunas de esas proscripciones. Con el perdón de los eruditos, mencionaremos una de las más antiguas. El 11 de diciembre de 1797, la Real Audiencia de Caracas prohibió la difusión y la lectura de “papeles torpes y sediciosos” y en particular uno “del cual hay en la isla de la Guadalupe muchos ejemplares, y cuyo título dice así: Derechos del hombre y del ciudadano”. Las penas para los infractores eran de azotes, presidio o muerte. Trece años después, en 1810, los malditos no eran los “pape-

S

les torpes y sediciosos”, sino la propia Real Audiencia que pasó a la historia. Otro ejemplo es más reciente. Las constituciones del general Gómez de 1929, la última de 1931, y la de López Contreras de 1936, vigente hasta mayo de 1945, rezaban: “Queda también prohibida la propaganda del comunismo”. Pero sucede que nunca tuvo más auge ni mayor difusión que en aquellos años la doctrina comunista. De modo que la prohibición, si no sirvió de estímulo, careció de efectividad. A nadie se le puede prohibir que

piense. Las ideas comunistas sobrevivieron a Gómez y a quienes dejaron en la Constitución la famosa prohibición que sirvió, es verdad, para que en 1937 alrededor de 47 venezolanos fueran expulsados de Venezuela acusados del tal delito, de ser “comunistas”. Única manera de expulsarlos. No se requieren más ejemplos. Dictadores como Marcos Pérez Jiménez no aprobaron leyes, sino censura brutal y abierta, cárceles y torturas. No obstante, proliferaron los “papeles torpes y sediciosos” como Resis-

tencia y Tribuna Popular. Y para sorpresa e indignación del dictador y de su círculo, un día apareció un volumen llamado el Libro negro, prontuario de crímenes y robos. Hojas sueltas, panfletos, manifiestos, estallaron en 1957 cuando el general quiso reelegirse porque “sólo él era capaz de conducir los grandes cambios”. Pocos días después se dio cuenta de que estaba perdido. Y todo el mundo vio a aquel arrogante perdonavidas huir aterrado en “la vaca sagrada”. De ahí que no sea difícil comprobar que la revolución bolivariana sea una revolución de ideas muertas. El “Patria, socialismo o muerte” que ya sólo repiten los militares porque no les queda otro remedio, es una consigna muerta. Todo lo que propone la revolución ya fue desechado por la historia. La guerra contra la propiedad privada. La estatización de la economía. Una ley de educación que mantuvieron hasta agosto en la clandestinidad temiendo la reacción de la gente. Una ley electoral discriminatoria, destinada a consagrar la inequidad entre los venezolanos y a combatir el pluralismo. ¿Era, acaso, fatal que la revolución bolivariana terminara en lo que ahora vemos, en un gigantesco aparato represivo que en todas partes descubre conspiraciones, enemigos, complots? ¿Una revolución que fue de mentira en mentira, que en un momento se llamó “humanista”, para terminar en la revolución de los “delitos mediáticos”? O sea, la revolución de las ideas muertas. Nadie podrá nunca contra los “papeles torpes y sediciosos”. ¿Cómo volver a prohibir los derechos del hombre y del ciudadano? Si las prohibiciones detuvieran la historia, estaría reinando Fernando VII. sconsalvi @el-nacional.com

Mensaje que nos complace y agradecemos Estimados amigos: He leído los primeros artículos. Siento que hay un interesante lazo entre lo escrito en el Editorial, el Debate de la semana, Espantapájaros y Elizabeth Burgos. No incluyo más, porque todavía no los he leído... Realmente es un material de colección. Sería como imperdonable no hacer un esfuerzo para que el tema apasione cada vez a más lectores... Ah, les felicito. No hay duda ABC es el semanario de Carabobo para el mundo.

Gerardo Saer Pérez Valencia, 4 de agosto, 2009


Alta Política

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

PORQUÉ SOY ANTI-ESTALINISTA tendiendo una invitacion, a finales de 2006, expuse en uno de los salones de un cuerpo legislativo, mis apreciaciones sobre la peligrosa situación que afronta Venezuela de sufrir una intervención militar norteamericana con el fin de apoderarse de nuestros yacimientos petroleros, producto de la crisis mundial causada por el agotamiento de ese preciado recurso no renovable.

A

• Cuando en el transcurso de la charla expliqué la urgente necesidad de que Venezuela impulsara la creación de una organización política, económica y militar de los paises latinoamericanos y del Caribe, como uno de los mecanismos de afrontar exitosamente ese peligro y salvaguardar nuestra integridad territorial, saltó un veterano visitante de un país latino y me interrumpió para expresar que ese planteamiento era contrarrevolucionario, ya que de constituirse, ese organismo sería en realidad una unión de países burgueses, la mayoría con gobiernos oligarcas, lo que sería un peligro para el proceso revolucionario latinoamericano. Esta idea fue apoyada en forma entusiasta por un grupo de asistentes que lo acompañaban. • Esa idea la refuté explicando que la gravedad del asunto imponía necesariamente esa unión, ya que de lo contrario, Venezuela sería intervenida militarmente y probablemente desmembrada con la creación de Estados independientes en el occidente del país. • A lo que el asistente respondió que eso era preferible a contribuir a la unión de la burguesía continental, y que, en todo caso, si esa in-

tervención se materializaba quedaría demostrado palpablemente, la naturaleza maléfica del imperio y su efecto dañino para Latinoamérica. • Por supuesto que esa respuesta me sorprendió y me indignó, sobre todo por que lo dijera un extranjero de visita “revolucionaria” en mi país. • Pero luego, analizando en frío los argumentos expresados por ese visitante, llegué al convencimiento de que, para ellos, son correctos. Y es así porque el proyecto político de sus partidos se basa, fundamentalmente, en presentarse ante sus pueblos como enemigos irreconciliables de sus gobiernos “oligarcas”, y mal pudieran ellos aceptar que una revolución socialista dependa de la unión de estos últimos para su defensa. Seria la negación de sus tesis políticas. En realidad, poco les importa que Venezuela sea invadida y desmembrada. En su vision mineralizada del socialismo, los neoestalinistas quieren que los pueblos supediten su lucha por la integridad y la soberanía a los “intereses supremos” de una supuesta “revolución mundial”. • No vacilo en calificar esa conducta de estalinista, o más bien, neoestalinista, porque se enmarca dentro de la for-

CARLOS DALLMEIER

ma aberrante en que el estalinismo manipuló el concepto de internacionalismo proletario, que pasó de ser la lucha solidaria de los explotados del mundo para alcanzar el socialismo, a ser la subordinación ciega del movimiento revolucionario mundial a los intereses de la camarilla dictatorial de la URSS, poniéndolo a bailar al son de sus directrices, ora apoyando o combatiendo a Alemania, ora haciendo lo mismo con Estados Unidos, segun los intereses circunstanciales del Kremlin. • Pero con el caso de Venezuela tienen un problema. El peligro real de una intervención a nuestro país impone la necesidad que se construya la unidad política latinoamericana, o como llaman ellos, la unidad “burguesa” de Latinoamerica. Es por ello que para los neoestalinistas es vital minimizar esa amenaza, basandose para ello en argumentos tan pueriles como que Estados Unidos no atacará a Venezuela si no se afectan sus intereses económicos; que el imperialismo no puede sostener dos frentes bélicos a la vez en contra de los países pobres; u otros similares. • Para mí, los neoestalinistas son los principales enemigos que tiene hoy, tanto el proceso venezolano, como la integración latinoamericana. Hasta que los venezolanos, únicos que queremos de verdad a nuestro país, no asumamos completamente las riendas de nuestro destino, liberándonos de las distorsiones ideológicas del extranjero, no podremos alcanzar nuestro destino. maildemocraciaglobal@yahoo.com

9


10

Alta Política

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

LAS ALIANZAS ESTRATÉGICAS BOLIVARIANAS

ORLANDO OCHOA

Pese a ser invocada en tono de broma, la observación del presidente Alan García acerca de lo absurdo que el imperialismo invada a Venezuela por un petróleo que recibe diaria y pacíficamente con la bendición del presidente Chávez, socavó el fondo y la esencia de toda la argumentación venezolana en Unasur l pasado 27 de agosto la Gaceta Oficial publicó un acuerdo mediante el cual la República Bolivariana y el Reino de Suazilandia desarrollarán proyectos de cooperación en áreas energéticas, agrícolas, sociales y culturales. Para todos los efectos ésta es una nueva alianza estratégica de acuerdo a los parámetros de la diplomacia bolivariana. Al contrario de la Venezuela bolivariana el rey absoluto de África, Mswati III, sólo designa 20 de los 30 miembros del Senado y 10 de los 65 de la Cámara de la Asamblea. En cuanto a los demás órganos de los poderes públicos no hay distinción alguna con Venezuela, el rey designa a todos los miembros de la Alta Corte, que decide también sobre elecciones, cuando las hay, y a todos los miembros de la Corte Superior. No obstante, en 2004 el rey incumplió dos sentencias de la Corte Superior y ésta, en protesta, se declaró en receso por más de un año. Impensable en la Venezuela Bolivariana. Además de las coincidencias, presentes y futuras, la clave de esta aso-

E

El presidente Hugo Chávez quedó mal parado con el juego de palabras que le propinó su colega peruano Alan García en la reunión de Unasur.

ciación estratégica parece residir en el hecho de que el presidente Chávez y el último monarca absoluto de África, como también se conoce al rey Mswati III, fueron los únicos jefes de Estado que respaldaron incondicionalmente la cuestionada reelección del presidente Mahmoud Ahmadinejad de Irán el pasado 12 de junio. Como ya sabemos, toda esta fanfarria geopolítica es el preludio de una ayuda bolivariana que nos privará a los venezolanos de millones de dólares.

El juego geopolítico

El Rey de Suazilandia, Mswati III, junto a Hugo Chávez fueron los únicos Jefes de Estados que respaldaron incondicionalmente la cuestionada reelección de Ahmadinejad en Irán.

Si bien esta asociación con Suazilandia pudiera parecer caricaturesca, es una característica de la diplomacia bolivariana que se repite en todas las latitudes. Quien se tome la molestia de examinar “La Agenda Africana de Venezuela” y especialmente el costo al fisco nacional, encontrará una mini réplica de un país mini imperialista. Sólo en 2005,

Mozambique fue el séptimo país con el cual se establecieron relaciones diplomáticas ese año. Desde estonces se han establecido relaciones con 17 países de África. Muchos de los jefes de delegaciones en estos países son seleccionados por su activismo radical en la UCV y la mayoría sólo se entera de la existencia del país en el cual van a representar a Venezuela cuando Reynaldo Bolívar se los señala con un bolígrafo en un mapamundi. Este es el caso, por ejemplo, de Javier Merayo Garcés, designado en abril de 2008 jefe de la delegación de la Venezuela bolivariana en Khartoum, capital de Sudán, en la lista de países que patrocinan el terrorismo y cuyo presidente, Al Bachir, la Corte Internacional de La Haya le dictó orden de arresto por crímenes contra la humanidad. Con estos méritos el presidente Chávez lo respaldó públicamente y lo invitó a Venezuela.

La vigilancia gringa ¿De qué le ha servido este despliegue de esfuerzos y gastos multimillonarios si en la primera oportunidad no pudieron lograr los votos para un puesto temporal en

el Consejo de Seguridad, que gobiernos de la cuarta repitieron en dos oportunidades? Con un poderoso aliado y la tradicional habilidad diplomática colombiana, el presidente Uribe devolvió al presidente Chávez de Bariloche con más pena que gloria. Las bases colombianas que recibirán desde EE UU la más alta tecnología de vigilancia aeroespacial es la consecuencia directa de la torpeza bolivariana de romper los acuerdos con la DEA bajo la infantil justificación de estar espiando los “secretos de estado”, al tiempo que inveteradamente se le atribuía a la CIA hasta el mal funcionamiento de un semáforo. Sólo Venezuela y Bolivia, de todos los países del Hemisferio y otro centenar en otras latitudes, han acudido a esta peregrina explicación para deshacerse de una vigilancia que ahora se devuelve implacablemente. Pensar que ninguno de todos estos “aliados estratégicos”, entre ellos Rusia, Irán, Bielorusia, China o Siria podrá evitar que de ahora en adelante el presidente Uribe observe, por encima del hombro de los gringos, todo lo que el presidente Chávez esté haciendo.

Al Bachir, acusado por la Corte Internacional de La Haya por crímenes contra la humanidad.


Alta Política

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Arremetida contra la prensa en el eje bolivariano ELPAIS.COM

Ocurrió el jueves en Santa Cruz, la capital del oriente boliviano. Dos reporteros de la cadena de televisión Unitel filmaban la detención de un agricultor en pleitos de tierras con el Estado. Un grupo armado lo trasladaba, maniatado y encapuchado, al aeropuerto, para enviarlo a La Paz. Los dos periodistas seguían al convoy, hasta que una de las furgonetas embistió su vehículo. Tres hombres de paisano los obligaron a bajar, los golpearon y ametrallaron la cámara, que se llevaron consigo, destrozada. Los reporteros identificaron a los asaltantes como miembros de la unidad de élite de la policía. Se trata del más reciente de los incidentes con los medios que han jalonado el mandato de Evo Morales, cuya alergia a los periodistas es compartida por sus aliados bolivarianos. Este mismo sábado, el Gobierno venezolano anunciaba la clausura de 29 emisoras de radio -que se unirán a las 34 ya cerradas en agosto- y nuevas sanciones contra la asediada Globovisión. También el canal ecuatoriano Teleamazonas y varias radios podrían tener los días contados si prospera la cancelación de licencias exigida el domingo pasado por el presidente Rafael Correa. Y en Managua, Daniel Ortega arremetía ayer de nuevo contra los periodistas, acusándolos de servir "a los enemigos del pueblo". La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa a 1.300 publicaciones del continente, ha dado la voz de alarma. "En los tres últimos años se está imponiendo un patrón de acoso sistemático a los medios independientes en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, en menor grado, Argentina", explica desde Bogotá Enrique Santos, presidente de la SIP. "Los presidentes emplean contra ellos un lenguaje agresivo y beligerante, ligándolos a complots, minando su credibilidad. Todo ello acompañado de medidas específicas para asfixiarles". En otros lugares, como México, Centroamérica, Brasil o Colombia, la violencia contra los periodistas está ligada sobre todo al crimen organizado o la corrupción. Lo preocupante con Hugo Chávez y sus aliados, insiste la SIP, es que se han embarcado en una ofensiva de Estado contra la libertad de expresión.

Da la impresión de que la prensa estorba al Socialismo del Siglo XXI. Los medios, afirman los dirigentes bolivarianos, responden a "intereses de la oligarquía y el imperialismo" y "tergiversan la realidad". "Hay una serie de vicios que tiene la prensa, que son un atentado a los intentos de cambio para bien de nuestra América", declaraba recientemente Rafael Correa, que ha anunciado que, desde la presidencia de turno de Unasur, propondrá un organismo regional para "vigilar" a los medios. ¿Tienen algún fundamento esas denuncias? ¿Está la prensa demasiado "politizada"? "En Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicaragua vivimos un proceso de polarización extrema, y es inevitable que eso se refleje en los medios", asegura Marco Dipp, presidente de la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia. Además, la falta de una oposición articulada y la fragilidad institucional han convertido a la prensa "en uno de los principales instrumentos de fiscalización del poder". Y eso tiene sus riesgos. "Claro que hay errores y excesos", afirma Enrique Santos, pero son parte "de la dinámica de la libertad de información, de la lucha de opinión. Para eso están los instrumentos legales". Sin embargo, las acciones emprendidas por los mandatarios bolivarianos van mucho más allá de los roces tradicionales entre el poder y los medios, y apuntan a una estrategia de control de la información y limitación de la libertad de prensa. Una estrategia que repite el mismo esquema: empieza con insultos y descalificaciones, sigue con agresiones físicas por parte de grupos de choque oficialistas (sobre todo en Venezuela, Bolivia y Nicaragua), acoso judicial, medidas de asfixia (como el reparto de pautas publicitarias o los impuestos al papel fijados en Ecuador) y el cierre de medios. Simultáneamente, estos Gobiernos, denuncia la SIP, están conformando poderosas redes de prensa con fondos públicos para usarlos como aparato de propaganda.

Venezuela marca la pauta. La clausura de Radio Caracas Televisión y de 34 emisoras, el acoso a Globovisión o la "ley mordaza" que el Gobierno coló en la reciente de ley de educación, generan un panorama de paulatino silenciamiento de los medios. Rafael Correa se ha convertido en el alumno más aventajado de Chávez. Desde su programa semanal de radio, a imagen del Aló, Presidente, recomienda cosas como esta: "Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos". "Nunca antes un presidente había convertido a la prensa en su principal enemigo", dice Emilio Palacio, editor de Opinión del diario El Universo, en la mira del Gobierno. Correa apuntaba maneras cuando en 2007 se refirió a una reconocida periodista ecuatoriana como "gordita horrorosa", porque le había hecho unas preguntas que le incomodaron. De los insultos pasó a los hechos y desempolvó una ley expedida durante la dictadura, en

1975, que ha servido para emprender procesos judiciales contra varios medios, algunos por "atentado contra la seguridad nacional". Al mismo tiempo, las autoridades han iniciado un proceso de revi- sión de las licencias de radio y televisión, como en Venezuela, y ya han advertido que van a caer "algunas vacas sagradas". Los efectos se empiezan a sentir y la autocensura, detecta la SIP, está anidando en muchos medios ecuatorianos. En Bolivia se han registrado 90 agresiones a periodistas en los últimos nueve meses, señala Marco Dipp. "De momento no hay leyes mordaza, pero el temor es que, después de las elecciones de diciembre, se incluyan en la anunciada reforma judicial". Evo Morales ha suspendido las conferencias de prensa y sometido a escarnio público a algunos reporteros. "Sólo el 10% de los periodistas son dignos", ha dicho. El resto, miente. "¿Diremos la verdad si hablamos bien del Gobierno?", se pregunta la periodista Silvia Padilla. Su homólogo Daniel Ortega no se queda atrás. Según la SIP, el Gobierno ha concentrado pautas publicitarias en medios de comunicación pertenecientes a la familia del presidente, además de recurrir a un poder judicial controlado por el sandinismo para asediar a los periodistas incómodos, como Carlos Fernando Chamorro. Otras veces son las turbas oficialistas las encargadas de poner orden a base de asaltos y palizas.

11


12

Opinión

HUMBERTO GARCÍA L.

Los judíos no podían tener cabida en el Tercer Reich En un acuciante análisis publicado bajo el título, Los verdugos de Hitler: Los alemanes corrientes y el holocausto (Taurus, 2005), Daniel Jonah Goldhagen se adentra en las explicaciones del por qué del genocidio judío a manos alemanas durante la Segunda Guerra Mundial . La conclusión fundamental de su estudio1 es que este horrendo crimen respondió a un modelo cognitivo -a una ideología- enraizado en la mentalidad de la época, que proyectaba a los judíos como una amenaza diabólica que debía ser eliminada. Ello tuvo sus raíces en la tradición católica de señalar al pueblo hebreo como asesino de Jesucristo, muy en boga durante toda la Edad Media, así como en la necesidad de descalificar sus creencias por desconocer la resurrección del Señor, piedra angular de la fe cristiana. Esta descalificación tomó la forma de una desaprobación moral, pues se trataba de un pueblo que traicionaba a la fe auténtica y cuyas ideas tergiversaban el verdadero sentido del legado sagrado común -el viejo testamento. Tal visión tomó un giro trágico en la Alemania del siglo XIX con la emergencia de un concepto de nacionalidad germana definida en términos de raza o volk. La tardía unificación alemana alimentaría un nacionalismo sectario que reaccionaba contra interferencias que podían hacer peligrar a esta reencontrada germanidad. Con el ascenso al poder del Partido de los Trabajadores Nacional Socialista Alemán (NASDP) en 1933, se promulgaron leyes que despojaban a los judíos de sus derechos y que los excluían de puestos públicos y de responsabilidades en las esferas, educativas, culturales y en los medios de comunicación. Desde el Estado se propalaba una virulenta campaña de odio que proyectaba al pueblo hebreo como “moralmente depravado”, malévolamente astuto e implacable en sus designios de dominio. A través de una tergiversación perversa de la historia, la prédica nazi responsabilizó a los judíos por la derrota de la Primera Guerra Mundial; por haberse lucrado a expensas del pueblo trabajador; por el desastre liberal de la República Weimar; y por haber causado la crisis económica de principios de los ’30, dado su dominio de las finanzas mundiales. Peor aún, los judíos estaban al frente de la amenaza bolchevique que rivalizaba directamente con los nazis por el dominio totalitario de la sociedad 2 . Las aspiraciones de un nuevo orden nacionalsocialista eran, por ende, incompatibles con la convivencia con los judíos. No podían tener cabida en el Tercer Reich.

El hecho de que la población judía fuese reducida, y que muchos alemanes no tuviesen contacto alguno con sus integrantes, contribuyó a que este imaginario desplazara cualquier conceptualización basada en la experiencia personal. Como explica el título del libro de Goldhagen, esta ideología facilitó, llegado el momento, la complicidad de parte importante de la población alemana en el genocidio perpetrado contra el pueblo judío. 1 El estudio se basa en su tesis doctoral, realizado en la Universidad de Harvard y galardonada con el premio Gabriel A. Almond de la Asociación Norteamericana de Ciencia Política. 2 Tanto Karl Marx como Trotsky eran hijos de padre y madre judía. La ascendencia de Lenin era un 95% judía e incluso Stalin (cuyo nombre original era Steel) tenía ancestros judíos y casó tres veces con mujeres judías.

Se mitifica la historia y se impone la intolerancia ¿Qué implicaciones plantea esta espantosa experiencia para con la prédica de odio que destilan permanentemente el presidente Chávez y sus acólitos contra los que se oponen a sus designios de amasar un poder sin límites? No pretendo banalizar el holocausto sugiriendo que en Venezuela la situación sea actualmente parecida a la del totalitarismo nazi: hay un abismo insondable entre el “gas del bueno” que alegremente ordena usar el Comandante y el gas cianuro que asesinó a millones en las cámaras de gas nazi. Pero hay una inquietante paralelo en los dispositivos utilizados para la descalificación y exclusión de quienes eran percibidos como “amenaza” y como “enemigos vitales” del pueblo alemán con los aplicados por el líder de la Revolución Bolivariana. Cabe señalar que el imaginario de Chávez se nutre también de una simbología religiosa similar, como se examinó, a la que alimentó el antisemitismo alemán. Él asume ser el profeta de un Simón Bolívar endiosado, la garantía de que los ideales que aquél representó no serán mancillados mientras él esté en el poder. La “traición” de que fue objeto su legado hace menester enjugar este agravio en un sacrificio supremo del Pueblo para hacer realidad la Revolución Bolivariana, tantas veces preterida. Oponerse a esta verdad incontrovertible de la Historia, es equivalente a una herejía en la forma de una traición a la Patria. En esta representación, Chávez empezó también mitificando la historia para proyectarse como jefe de una lucha contra una oligarquía opresora del pueblo desde tiempos coloniales. Asumió, igualmente, el semblante de una cruzada moralista contra quienes se negaban a comulgar con sus verdades. Desde hace cuatro años ha reclutado en su auxilio los mitos del comunismo estalinista. Añade, por ende, los pretendidos estigmas de “burgueses”, “capi-

El Tercer Reich y la R

Inquietantes talistas”, a su tradicional repertorio de descalificativos: “oligarcas”, “pitiyanquis”, “lacayos del imperio” y, siempre, de “traidores”. En insólito sincretismo el socialismo del siglo XXI termina ensalzando un ideario que privilegia lo étnico y lo autóctono -rayano en algunos casos en el racismo y la xenofobia, respectivamenteen nombre de la lucha contra el “capitalismo”. Al igual que en el caso del Nuevo Orden nacionalsocialista, conlleva barrer con quienes constituyen un obstáculo irredimible a su concreción. Acompañado del culto fascista a la muerte, a la violencia y a las epopeyas militares, Chávez opta por la confrontación y anticipa una especie de rendición definitiva de cuentas -un juicio final- que promete garantizarle a sus seguidores la evasiva “tierra prometida”. Desaparece la tolerancia para con las opiniones ajenas y el diálogo para dirimir diferencias: se anuncia públicamente la “pulverización” del contrario como desenlace deseado. En tanto, profesa que lo inspira el amor por el pueblo.

La incitación al odio y el premio al atropello La caracterización anterior tiene una expresión clara en la actitud asumida por Chávez y por algunos incondicionales ante los últimos acontecimientos. No sólo se repite la consabida campaña virulenta de insultos, descalificaciones y acusaciones prefabricadas, que incitan abiertamente al odio. Además, se aplaude, se justifica y se incita abiertamente a reprimir a quienes no les reconoce derechos ciudadanos básicos, como aquel de marchar pacíficamente a la Asamblea Nacional y ser escuchados en sus planteamientos. En su Aló Presidente Nº 338 del domingo 23 de agosto, Chávez felicitó al comandante de la Guardia Nacional, Antonio Benavides Torres, por ordenar la represión contra los que protestaron el sábado 22 contra la Ley Orgánica de Educación (LOE) y luego arengar políticamente a su tropa: “¡Felicitaciones del pueblo! (…) Benavides fue atacado por los lacayos, quienes sólo nos querían cuando rematábamos al pueblo. (…) Ahora las Fuerza Armadas Nacionales Bolivarianas son libres (¡!) y están al servicio del pueblo” (…) antes la policía y la Guardia agredían; ahora están para proteger a todos. (…) Vi a los burgueses ofendiendo a la Guardia Na-

cional. (…) Canales burgueses se morían con su odio (…) el destino de los burguesitos, de los pitiyanquis, es seguir estrellándose contra la patria”. 3(cursivas más, HGL) El martes, y luego de variadas peticiones de organizaciones diversas de la sociedad civil de que fuese sancionado el coronel Benavides por su reprobable e inconstitucional comportamiento, Chávez los insulta -como a la memoria de Bolívar- confi-


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Revolución Bolivariana

s similitudes

riéndole públicamente la Orden Libertador (¡!). Por su parte, la manifestación oficialista convocada el mismo sábado a favor de la LOE -en su mayoría empleados públicos- aplaudieron cuando, en pantallas de VTV, vieron cómo la PM reprimió a quienes, unas cuadras más allá, protestaban esta ley. Al dirigirse al público Cilia Flores, afirmó que la LOE era un pretexto de los opositores para desesta-

bilizar. Entre los “logros”, que mencionó para justificar el apoyo a esta ley, dijo: “Ahora tendrán educación gratuita para toda la vida, desde el Simoncito hasta las universidades. Antes la educación superior no era gratuita, ahora sí” 4. Como todo venezolano medianamente informado sabe, la educación en Venezuela ha sido gratuita en todos sus niveles desde 1870, tras decreto firmado por Guzmán Blanco. De lo anterior se desprenden varias cosas: 1º, los que marcharon (contra la LOE) evidentemente no forman parte del “pueblo, pues éste lo define Chávez; 2º, la Fuerza Armada, ahora Bolivariana, al estar al servicio del “pueblo”, es decir, de Chávez, tiene como misión reprimir a los opositores, que no son “pueblo”, y resguardar a los chavistas, que sí lo son; 3º, en el “todos” a que se refiere Chávez no entran los opositores; no son venezolanos a quienes merece reconocerles sus derechos; 4º, la estigmatización como “burgueses” es apenas un pretexto para descalificar con base en moralismos, a quienes no aceptan su versión del “deber ser” de todo venezolano: la lealtad incondicional a su persona; 5º, en atención a lo anterior, toda protesta a lo decidido por Chávez es ilegítima y persigue intenciones “desestabilizadoras”; 6º, por ende, es valorado positivamente por los acólitos que se le reprima, y se premia a quien cumple tan infausta misión; y 7º, vale mentir descaradamente para “justificar” las barbaridades de la “revolución”. La representación ideológica anterior, con los “valores” que encubre, ayuda a entender la saña con que fueron golpeados los periodistas de la Cadena Capriles en el centro de Caracas el jueves 13, así como los insólitos intentos de justificar tan cobarde hecho. Es triste y vergonzoso ver a Alí Rodríguez Araque -uno de los pocos miembros del círculo interno de Chávez a quien todavía se pensaba que era serio- convertirse en discípulo de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi, para señalar que la agresión contra los periodistas no fue tal, porque, “Actuaron como ciudadanos, no trabajan como periodistas” (¡!). O sea, ¡es lícito coñacearlos cuando asumen su condición de ciudadanos que ejercen sus derechos! El PCV, otrora respetado por su postura ética -a pesar de su terrible

atraso doctrinario-, repudia su legado para justificar también las agresiones contra estos trabajadores. Añade Oscar Figuera, secretario general de ese partido: “Estamos en guerra y los voceros (de oposición) corren riesgos. (…) La protesta es un riesgo. Ellos no cubrían como reporteros; era una acción política” 5 . 3 El Nacional, Pág. 2 Nación, 24/98/09 4 Idem., Pág. 3 Nación, 23/08/09 5 Ibid., Pág. 4 Nación, 18/08/09

La represión se entroniza Chávez se sabe actualmente en minoría y crecientemente aislado internacionalmente. Los resultados de sus desaciertos económicos puestos a la vista con la caída de los precios petroleros, su violación reiterada del Estado de Derecho, su arremetida contra la libertad de expresión, su intromisión en los asuntos de otros países de la región y su alianza con las naciones más retrógradas del globo, achican sus espacios de acción. Desesperadamente huye hacia delante a ver si puede afianzarse en el poder antes de ser barrido por las fuerzas democráticas. Al igual que en la experiencia nacionalsocialista, no son admisibles las acciones de estas fuerzas, porque representen un peligro para la hegemonía chavista, son una “amenaza diabólica” al Nuevo Orden perseguido. No sólo se reprimen manifestaciones identificadas con la oposición: tampoco se toleran protestas laborales ni movilizaciones populares en repudio a la confiscación de servicios de salud -ambulatorios- por parte del Gobierno central, como ocurrió en Caucagua y Curiepe. Con la Guardia Nacional como guardia pretoriana, se instala abiertamente un apartheid político que desconoce los derechos a la mitad o más de la población venezolana. Si bien es mucho más difícil encasillar el odio y el resentimiento en términos raciales o de otra naturaleza para facilitar la identificación de quienes deben ser excluidos, como hizo Hitler en Alemania, la intención de Chávez va por ahí: “El rico es un animal con forma humana”, (Aló Presidente Nº 330, 10/05/09). Recuérdese que en el imaginario radical chavista, “ricos” somos todos los que votamos contra Chávez, así sean los habitantes de Petare. ¿Aplaudieron Rodríguez Araque y el secretario general del PCV esta descalificación de undermenschen (subhumanos) por parte de “su” comandante? Vuelvo a insistir; la situación de Venezuela hoy está lejos de ser la misma de la Alemania nazi. Pero las intenciones están ahí. Hasta ahora la cultura democrática e igualitaria venezolana, refractaria a la discriminación sistemática, reiterada y perma-

nente contra un sector de la población, ha fungido como muro de contención de las pretensiones neofascistas del teniente coronel. Pero a éste ya no le importa ganar concursos de popularidad y “pisa el acelerador” de la radicalización para galvanizar a un grupo cada vez más militante y fanático -aunque más reducido- en torno a su poder indiscutido. De ahí las declaraciones del fascio-comunista Figuera de que “estamos en guerra” -y en la guerra (“como en el amor”) todo es válido-; de ahí también la incitación a los “camisas rojas” a repeler a “los provocadores” -los periodistas que repartían volantes en la esquina de Veroes6-; de ahí la histeria belicista desplegada por Chávez por el uso de bases colombianas por militares gringos. Basta una porción reducida pero fanatizada de seguidores del teniente coronel, incondicional, organizada bajo cánones militaristas y obcecados por el triunfo de la única “verdad” aceptable, para aterrorizar y someter a la mayoría. Más cuando cuenta con la asesoría del G-2 cubano, con larguísimos años de experticia acumulados en estos menesteres. Según Sebastián Haffner, autor del libro, Anotaciones sobre Hitler,7 la popularidad del führer alcanzaba altísimos niveles en Alemania a principios de 1938. Había reactivado fuertemente la economía con el gasto público (militar), había generado empleos y creado uno de los sistemas de seguridad social más avanzados de la Europa de la época, le había devuelto a los alemanes el orgullo de ser ciudadanos de una nación que no se doblegaba ante nadie. Sus excesos de intolerancia, discriminación y de abuso de poder eran pasables en el balance. Todavía estaba por producirse la infausta “Noche de los Cristales Rotos” (Kristall-nacht), todavía no se había desatado la terrible maquinaria genocida, todavía no se había sumido el pueblo en las tragedias de la guerra. Chávez no es Hitler. Tampoco cuenta con los medios ni las condiciones propicias con que aquel contaba: la disposición de una mayoría incondicional por voltear la cara ante sus barbaridades u obrar activamente para cometerlas; el control total de los medios de comunicación, una institucionalidad absolutamente sometida a sus designios. Pero no nos podemos confiar. Las murallas de contención de la democracia deben ser fortalecidas. 6 Declaraciones del coordinador de los círculos bolivarianos, Rubén Mendoza, El Nacional, Pág. 5 Nación, 20/08/09. 7 Galaxia Gutenberg, Barcelona (2002).

El autor es Profesor de la UCV Texto ligeramente editado para ajustarlo al espacio disponible y a las exigencias de diagramación de ABC de la semana. Los antetítulos son nuestros.

13


14

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Opinión ¿ES FUERTE O DÉBIL EL PRESIDENTE? JULIO CASTILLO

e ha dicho alguna vez que hay gente tan pobre tan pobre que lo único que tiene es dinero. Del Presidente podemos parafrasear que está tan débil tan débil que lo único que tiene es fuerza. Así es, fuerza, convertida en estos últimos meses en represión pura y dura; en procesamiento judicial contra sus adversarios políticos criminalizando la protesta legal al estilo de cualquier dictador que se respete; en amenazas de cierre de otros medios de comunicación y en promulgación de nuevas leyes que adelgazan aún más la poca institucionalidad democrática que nos queda.

S

Cabe preguntarse. ¿Qué está ocurriendo? ¿En dónde está la revolución bonita? La respuesta es sencilla. Lo que está ocurriendo es que ya la mayoría de los venezolanos responsabilizan al Presidente de la pérdida de su calidad de vida. Atrás quedó aquel idílico paraje en el que una importante franja de nuestros compatriotas, compartían con él su suerte y gritaban a voz en cuello que con hambre y sin trabajo estaban dispuestos a acompañarle. Ya son 10 años de ineficacia, piratería y despilfarro que nos ha llevado a una crisis de consecuencias impredecibles. Ya esa crisis tocó el estómago de los más pobres y al tocar el estómago, siguiendo el viejo adagio de acuerdo con el cual, "amor con hambre no dura", se ha tocado también el corazón y la mente de

los venezolanos. Ya no quieren igual al Presidente sus compatriotas y lo peor: La gripe lo agarra sin pañuelo, con menos dinero para repartir. Y menos chequera que lo hace menos galán. El Presidente hubiera dado lo que no tiene porque sus opositores siguieran siendo los mismos: Los medios, los ricos, los partidos de oposición. Para eso siempre ha tenido un guión que le ha funcionado hasta ahora. Pero cuando sus opositores son los jóvenes estudiantes, los trabajadores, la gente de a pie que pide trabajo, vida menos cara, seguridad, salud y educación, la cosa cambia. Eso no estaba en su libreto. Y eso le saca de sus casillas. Hoy, como cualquier dictadorcillo bananero, está apelando a la represión, a la fuerza de su debilidad. Como sus antecesores; terminará dando órdenes a ejércitos que no existen, a generales que han huido, a "revolucionarios" que están contando su dinero. Ha comenzado una nueva etapa: La de la desesperación de la debilidad. Peligrosa porque el personaje es capaz de cualquier cosa (ya atacó La Casona con la primera dama y su hija enferma adentro) Repetimos, peligrosa pero interesante. Ya no tiene a la mayoría con él. Le queda la fuerza bruta. Si como Cassius Clay (o Muhamad Alí) no le pelea con habilidad al viejo oso de Foreman, pudo terminar en la lona.

| SEMANCHETA | Hugo Chávez caminó en la alfombra roja del Festival de Cine de Venecia, de la mano de Oliver Stone, autor del documental “Al sur de la frontera”. La prensa internacional

Me parece que ha recogido la realidad de América del Sur… Chávez al referirse al film de Stone

La verdadera película está en nuestro país… y es en blanco y negro. El cinéfilo

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

COMO DECÍA EL MAESTRO RÓMULO GALLEGOS n estas horas, algunas tristes, otras reconfortantes por lo que la gente hace a favor de toda la comunidad nacional, volvemos la mirada al pasado para especialmente abrevar en vida y pensamiento de venezolanos ejemplares. Hoy recordamos al ilustre maestro de juventudes y escritor prolijo, Don Rómulo Gallegos, director del Liceo Caracas, fundador de Acción Democrática y Presidente de la ReLUIS CISNEROS pública. El autor de CRÓQUER “Doña Bárbara”, trama que enjuicia la barbarie del latifundio y la dictadura política, siempre nos recordó que las cosas regresaban al lugar de donde prevenían. El pueblo siempre sabio encajó el pensamiento galleguiano en una frase popular: “lo que es del cura va para la Iglesia” La vida política de Venezuela a raíz de la sustitución del Poder Imperial de España, ha estado por mucho más tiempo en manos de los militares, comenzando por los Libertadores. La presencia de civiles al mando ha sido comparativamente exigua, pero ocurre que en el mundo el proceso en el Occidente, ha sido hacia la consolidación de los principios democráticos que siempre se oponen a la acción militar y que determinan la obediencia al poder civil, a sus instituciones y el respeto a los derechos del ciudadano. Entrado el siglo XX, Castro, menos tiempo, y Gómez por 27 años, ejercieron militarmente el poder. Otro militar, también de la cepa castrista y gomera, Eleazar López Contreras asumió el poder y apoyó, cumplido su mandato, al General Isaías Medina Angarita, proveniente de la vieja escuela militar y representante por supuesto de los intereses económicos ligados al régimen gomecista. En el corto lapso del 18 de octubre de 1945 al 24 de noviembre de 1948, los civiles establecieron normas de conducta democrática, promovieron una Constituyente para que aprobara una nueva Constitución, permitiera el ejercicio del voto a las mujeres y a los mayores de 18 años, fueran o no alfabetos, crearon la Corporación Venezolana de Fomento y proyectaron el desarrollo de la Guayana venezolana, se estableció el 50 y 50 a las empresas petroleras y se aplicó “agua y jabón en el manejo de los dineros públicos”. El gobierno que nació no prometió la construcción de rascacielos, pero le dijo a los hombres, mujeres y

E

Don Rómulo Gallegos.

niños venezolanos que comerían más, se vestirían más barato, pagarían menos por los alquileres de las viviendas, tendrían mejores servicios públicos, contarían con más escuelas y con más comedores escolares. A partir del 24 de noviembre volvieron al poder los militares y hasta el 23 de enero del año 1958, administraron para su beneficio personal. Los

civiles, con el respaldo de respetuosos oficiales de la Fuerza Armada, regresaron al poder y en elecciones libres, universales y secretas, escogieron a sus Presidentes y a los Diputados y Senadores y a su vez se seleccionaron los miembros de los Poderes Públicos y se aprobó una Constitución en cuya redacción participaron las principales figuras de los partidos políticos, incluyendo al Partido Comunista de Venezuela Entramos al siglo XXI con dificultades económicas que se prolongaron con el petróleo en un descenso de sus precios. Sin embargo las cosas cambiaron y el país comenzó a recibir ingresos insospechados. Se tomaron medidas contra quienes en empresas del Estado no comulgaran con la ideología oficial y no se administró la riqueza con criterio de escasez, como resultado tenemos un considerable aumento de la deuda interna y externa, acuerdos comerciales desventajosas con países que posiblemente no tendrán mañana con que responder a sus deudas con Venezuela; el problema de la pobreza heredado sigue incólume y agravado por el estampido

| PERISCOPIO |

DETERIORO curre cuando se ve a alguien después de mucho tiempo. Lo viví hace algunos años en los funerales de mi abuela materna. Como ocurre en estas ocasiones, es momento para reencontrarse, amistades lejanas unidas por la presencia del que parte, pero que no forman parte de la cotidianeidad familiar. El duelo por la pérdida es compensado parYVÁN SERRA cialmente por los DÍAZ gestos de afectos y los abrazos de aquellos que ocupan un espacio en algún rincón de la memoria. Mi abuela murió a los ochenta y siete años. No podía esperarse que su despedida estuviera plena de gente joven. Los amigos de los bisnietos por lo general no son las caras de los funerales de viejos. El

O

tiempo transcurre, pero su marca no es percibida, a no ser que la distancia no los muestre. Qué grande estás es la expresión típica, cuando vemos al niño ahora joven. Pensar que te conocí cuando eras niño, expresión que recibe con sonrojo aquel, que seguramente ya esta casado y con hijos. Lo que no decimos fue lo que encontré en los asistentes al velorio de mi abuela. Caramba cuándo envejecieron todos. La muestra de asombro ante el niño que crece, o ante el joven que se hace hombre enmudece ante quien se hace viejo. No hay comentarios sobre canas, ni barrigas, ni arrugas, ni el desgaste de los dientes. Tampoco es que los demás envejecen solos. El impacto de dar cuenta de la vejez de otros golpea como un espejo sobre nuestra persona. Llega mi prima de España. Estudios doctorales la mantuvieron alejada de la patria casi cuatro

15

de la delincuencia y el terror de los delitos. La agricultura de puerto sigue impertérrita y propiciamos trabajo y ganancia a inversionistas y trabajadores de otros países. Se han cerrado aproximadamente seis mil doscientas empresas, las cooperativas como solución hacen agua, al pueblo se han enviado migajas del petróleo y la siembra de ese oro negro se encuentra tan lejos como el planeta Marte. La violencia se lleva por delante a los obreros y sus familias, a los policías y a los militares sin importar el rango; la inflación se come los salarios, y los hermanos están divididos. Es ese el panorama, la quemante realidad y como Gallegos pensamos que las cosas deben volver al lugar de donde salieron, a la unidad de todos quienes vivimos, trabajamos y soñamos bajo un mismo cielo, a la solidaridad, a la tolerancia y al regreso de los militares a sus cuarteles, a la defensa de la soberanía y el resguardo de las fronteras, a la salud administrativa y la persecución implacable de la corrupción, a la vigencia de las libertades, la promoción de la actividad privada, el respeto a la propiedad de los particulares, el cumplimiento del Estado en cuanto a salud, viviendas, educación y cultura y preservación del pluralismo, y el cambio del centro de gravitación de la función del Estado. Aun cuando sabemos que deseos no “empreñan”, no está demás hacer de la esperanza un instrumento para fortalecerlos.

años. Tiempo suficiente para dar cuenta de los cambios del país. Algunos olvidos son naturales. Los maracuchos siempre han manejado mal. Eso no ha cambiado, Sencillamente se les olvidó, al tener que vivir en un país donde la gente tiene la costumbre de respetar las leyes de tránsito. Pero otras cosas sí son productos del cambio. Sebastián, su hijo de doce años, pregunta por qué sólo se pueden llevar dos kilos de azúcar por persona. El deterioro en este caso no es producto del tiempo, sino de una política pública empeñada en hacer fracasar al sector privado. La nostalgia por el regreso a la patria y los amigos se ve empañada por la Venezuela que encontró. Es como si a alguien le hubieran caído cien años. Quizás la gente da cuenta de la vejez al perderse la noción de futuro. Cuando se acaban los planes y la vida sólo comienza a ser un devenir. Los jóvenes profesionales que deciden marcharse de Venezuela, parecen ser un signo, el país no les ofrece futuro. Venezuela de a ratos parece envejecida. Quizás sea hora de devolverle su juventud.


16

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

EL OLOR DE LA GENTE ada semana, para producir mi programa de televisión “Caminando con Carlos”, para NCTV, me mezclo con la gente, fundamentalmente los del sur de Valencia. Si algo han tenido los venezolanos, tradicionalmente, es el esmero en su cuidado personal, una buena costumbre CARLOS común a toLOZANO dos los sectores socioeconómicos. Si un trabajador tiene olor a sudor, es el olor del esfuerzo de ese día, un olor que no ofende, que reconcilia. El olor de los pobres es otro, es variado, es diferente. Es olor de carencias, de tantas cosas que se quisieran tener y no se pueden alcanzar. Pero es también un olor a fe, a esperanza, a voluntad de salir adelante. A pesar del abandono, por encima de los olvidos de políticos que fueron a buscar votos y nunca volvieron a cumplir compromisos o, al menos, si no alcanzaron el gobierno, a seguirse interesando por esos a los cuales quisieron captar para sus propuestas, aparte de las duras condiciones de vida, en esos pobres nuestros hay un aroma vigorizante a horizontes amplios, sin egoísmos, un olor a gente buena que sabe ser honrada, esforzada, voluntariosa, por encima de sus duras y constantes necesidades. Esto puede sonarles a ustedes, lectores de ABC, a populismo, a poesía barata en busca de simpatías. Pero no es popularidad la que busco en este semanario y en estos artículos. Lo que pretendo es tratar de comunicarles que hay una Venezuela diferente, muy viva y muy real, cargada

C

de potencial. Una Venezuela con calles rotas o simplemente inexistentes, sin servicio de agua ni de electricidad, sin una atención confiable y constante de salud, sin dinero, pero que no se deja vencer; que no está satisfecha, que debe dominar día tras día y noche tras noche a una vida tremendamente difícil, con muy escasas satisfacciones materiales, una vida que deben jugarse cada 24 horas rodeados del malandraje y muy lejos de la adecuada protección policial. Pero esos venezolanos no odian.

Esos venezolanos a los cuales les ha tocado la parte más dura de los problemas y de las fallas de todos los gobiernos, todavía sonríen, todavía son gentiles, solidarios, colaboradores. Hay allí, entre ellos, una gran patria que sigue respirando bajito, que quiere ampliarse, que lucha, que mantiene esperanza y voluntad por encima de los abandonos de políticos y de gobiernos. A eso huelen nuestros pobres. A lucha, a coraje, a bondad. A la voluntad de no rendirse. Tal vez pequen de ingenuos cuando escuchan

a algunos políticos y levantan esperanzas en ellos, en que esta vez sí se les cumplirán los ofrecimientos. Ingenuos, sí, pero no tontos. Tal vez lean poco, tal vez presten atención a las telenovelas y otras frivolidades de la televisión y dediquen más tiempo a la música que a los programas de opinión en la radio, pero saben apreciar a quien los ayuda y detectar a quien los abandona. Aprenden, analizan, sacan conclusiones. Es una realidad que muchos dirigentes políticos y gobernantes suelen olvidar distraídos por sus propios enredos, pero que está allí palpitando, viva, lista para tomar acciones. No violentas, pero sí cívicas, decisiones sociales y políticas. No son simplemente una masa. Son un conjunto de personas con criterio y convicción democrática, que valoran el voto como instrumento de expresión política, que conocen sus derechos y sus deberes. Son hombres y mujeres de todas las edades que se han forjado venciendo cada día a una vida llena de dificultades y de riesgos. Ese es el verdadero olor del pueblo, olor de gente; de hombres y mujeres que trabajan, que, aunque a algunos les parezca, no se sientan simplemente a esperar. Que están activos y animosos en todas las ciudades del país. No son los grupos violentos, esos son excepciones pagadas y dirigidas. Son nuestra gente, la de verdad. carlos@carloslozano.com


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

17

| ENFOQUE |

HAY QUE ABRIR EL DIÁLOGO PARA DESPOLARIZAR AL PAÍS

Flash ROJO La manera en que el gobierno ha manejado los conflictos laborales es evaluada, de acuerdo a la última encuesta de Félix Seijas (Ivad), de la siguiente forma: bien 18,2%; regular 39,8%; mal 34, 8%. Acerca de a qué se deben los conflictos laborales: a motivos políticos 52,3%; a justos reclamos laborales LEOPOLDO PUCHI 37,8%. Acerca de lo expresado por Rafael Ramírez en relación al conflicto de Pdvsa: de acuerdo 25,4%; en desacuerdo 40,6%. La discusión sobre si hay o no presos políticos es bizantina. Lo real y concreto es que hay gente presa por haber actuado de una determinada manera guiada por razones políticas. Al que trasgrede la ley por razones políticas se le llama preso político. Ayer y hoy. Guerrillero preso era un preso político. Pero lo que si no es bizantino es el trato que se debe dar a los presos políticos. Mantener aislado a Iván Simonovis o a cualquier otro, sin visita de sus hijos, es inhumano y no tiene ninguna justificación. De la gira del Presidente, el destino de mayor importancia geopolítica ha sido el de Irán. Se trasladan las contradicciones del continente americano a un espacio mundial, en una suerte de contrapartida, que le brinda nuevas fichas sobre el tablero al gobierno venezolano. Pero la debilidad del gobierno no está en su política internacional, sino aquí en Venezuela, en la mala gestión de gobierno. Si no atiende el negocio, como pasa con la inseguridad y la salud, puede perder las elecciones. Los votos están aquí, no allá.

Flash NEGRO Comienza pronto el año escolar y se anuncian acciones políticas en los colegios como si se tratara de un campo de batalla. Hay sectores de la

oposición que en lugar de corregir el error que cometió cuando se aprobó la Ley de Educación, se proponen reincidir. La Asamblea aprobó un proyecto que tenía sus puntos buenos y sus puntos malos. Pero la oposición en lugar de criticar los puntos malos, construyó un discurso extremo según el cual la ley era “comunista”, “totalitaria” y “atea”. Se deformó la realidad y ahora no se sabe qué hacer con la radicalización que se generó. Está claro que El Pentágono tiene una política para Latinoamérica, pero no se sabe muy bien si Obama la está dirigiendo, y mucho menos si tiene un plan para la región. En materia económica no hay ninguna iniciativa de cooperación hemisférica, como las que tiene Europa con países del tercer mundo. En materia social no hay nada, ni una aliancita para el progreso. Toda la política se reduce a flotas, bases, armas, soldados. ¿Se habrá dado cuenta Obama del daño que está causando su país al crear zonas de guerra y enrarecer las relaciones entre las naciones del continente? Según las encuestadoras la oposición se ha logrado consolidar por encima del 45%. Pero lo que no se ha alcanzado es un desempeño aceptable

de los partidos, que viven una crisis de divisiones y rencillas que ha llevado a Alberto Quirós Corradi a hablar de “un nuevo ocaso partidista”. Lo de Leopoldo López es sólo la punta del iceberg de la pelea por las curules.

Disturbios

DESDE LA SALA SITUACIONAL Marchas despolarizadas

En la oposición tampoco se sabe muy bien cuál es la línea. En algunas oportunidades se imponen los grupos radicales, se rompen las barreras y manda la consigna “hasta Miraflores”. En otros casos priva un criterio de pacifismo y todo finaliza con tranquilidad. Se prepara así el camino electoral.

El clima político se distiende cuando se aclara la estrategia política de cada uno de los sectores y se desmonta la polarización. El tranquilo discurrir de las últimas marchas es un buen ejemplo de esto. Sin embargo, nunca está claro cuál es la línea definitiva del gobierno ni de la oposición. Hay vaivenes. Idas y venidas. En todos los terrenos, incluyendo las movilizaciones de calle.

Para despolarizar hay que abrir un diálogo entre las partes, no sólo sobre el manejo de las protestas, o sobre las características del ring en qué se da la lucha política, sino también en relación a temas mayores, como el económico o la política exterior. Sin un piso común, la polarización nos devorará, por más repliegues que se hagan de lado y lado.

Juego táctico La línea del gobierno, ¿cuál es? Un día la marca el grupo La Piedrita. Pero al otro día el alto gobierno los desautoriza y los detiene. No se sabe si se propone poner orden de manera definitiva o es simplemente un juego táctico. Cuando menos se espera, pasa como con los doce periodistas de la Cadena Capriles.

Diálogo

¿A quién conviene? A la polarización juega el gobierno, porque le conviene, ya que los seguidores del presidente cuando la situación se tensa, juegan a cuadro cerrado. Pero también en la oposición hay sectores que juegan a la polarización, aunque no se sabe muy bien por qué, ya que siempre se ha dicho que no conviene. Saludo a la bandera. Aún así la despolarización sigue siendo considerada por los partidos políticos como una de sus líneas maestra. Al menos en el plano teórico, aunque cuando se va a la práctica se esfuma. Ha dejado de ser una auténtica orientación estratégica, y se ha convertido en un saludo a la bandera. Los ejemplos sobran.

La otra acera Está el caso de las bases militares en Colombia. Una gran oportunidad para despolarizar, porque es un asunto en el que, por razones naturales, todos los venezolanos deben estar unidos. Sin embargo, la oposición le dejó la bandera al gobierno y está polarizando desde la acera contraria. ¿Quién tiene las de ganar?


18

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

| DESDE MI TORRE |

LA LARGA HISTORIA DE PAQUETES CHAVISTAS ) ¿Son o no un muy, pero muy largo paquete económico la historia de más de una década de conchupancia con la banca cómplice (léase el punto 5); el viejo cuento de la alta inflación; la informalización del empleo; la destrucción de la agricultura permanente y la industria; los últimos lugares mundiales en facilidades para producir, clima de inversión, competitividad y probidad en la cosa pública; la entrega progreSANTIAGO J. GUEVARA G. siva a Cuba; los negocios con la millonaria pareja presidencial argentina; los gallineros verticales; las rutas de la empanada; las cooperativas; las empresas nacionalizadas; los fundos zamoranos; el iluso “desarrollo endógeno”; el central azucarero de Barinas; el Complejo Ezequiel Zamora de El Baúl; los diversos planes de ajuste explícitos o subrepticios; etc., etc.? (Que conste que hay un largo etcétera). 2) Hemos insistido ante nuestros pares del mundo democrático sobre la relevancia política de la agenda económica. La hemos analizado día a día. Hicimos entrega a buena parte del corro político y abrimos dos blogs y un Grupo Facebook de aportes relacionados con nuestro “Plan Especial Anti Crisis”. Disponemos de un “Proyecto de País”. En lo local propusimos -y seguimos trabajando- en una “Visión de Futuro para Carabobo”. Nos hemos ocupado de la economía local porteña y otro largo etcétera. Pero, nada. La política democrática venezolana discurre alrededor del negocito de unos cuantos vivos con los padrones y las movilizaciones electorales, una que otra marcha sin estrategia válida, mucho “pescueceo” (fotos y más fotos en los medios), un salvaje “quítate tú, pa’ ponerme yo” y ninguna agenda. 3) En enero de este año escribíamos en nuestra columna semanal española: “la agenda económica que nos choca en la cara es altamente prioritaria. Mientras tanto, los sectores democráticos siempre vamos por detrás del régimen, en la trampa de su agenda política. No puede ser, pensado estratégicamente, que siempre estemos alineados con Chávez y su claque en el día a día de la agenda política nacional. Nosotros, los muy diversos agentes de la sociedad democrática nacional, debemos marcar la impronta de poner en la agenda política nacional los temas que consideramos de nuestro interés estratégico. Pero, además, aquéllos en los cuales tenemos claras ventajas comparativas respecto al régimen”. 4) Sobre lo que ocurriría este año, en el mismo artículo anticipábamos

1

exactamente lo que ha venido ocurriendo: “El entorno económico amplio de este año se nos muestra altamente preocupante en cualquier escenario que se mire: una drástica caída del crecimiento, la desaparición de la situación boyante de gasto público y liquidez permitida por los precios altos del petróleo (que -hay que decirlo- ha sido la única fortaleza económica del país en los últimos años), un escenario de mediana a alta probabilidad de ajuste cambiario, la persistencia o recrudecimiento de la inflación, un presupuesto de divisas para importaciones seriamente afectado por los ingresos corrientes previstos, alzas impositivas, etc.” 5) Todo lo anterior implica no sólo daños al bien económico más sagrado a las familias: el bienestar; sino el diferimiento o anulación de su probable solución. Es una historia que se ha mantenido así desde el arranque mismo del gobierno chavista. Mi fallecido amigo Diego Salazar, miembro de lo que llamaban el CTN del MVR, me solicitó en 1.999 realizar una evaluación independiente del primer año de gobierno de Chávez. El capítulo en el cual me ocupo de la política económica comenzaba con el largo párrafo que sigue. “La política económica -y también la social- han estado en un equívoco permanente. Los ejecutores de la política económica -fundamentalmente el Ministro de Finanzas- podrían incluso ser acusados de “crimen de lesa patria”, en la medida que han sacrificado el interés nacional en beneficio de los sectores bancarios del país: la decisión expresa del gabinete ejecutivo de privilegiar el financiamiento interno del déficit -a tasas iniciales de cerca del 22 %, cuando en los mercados de capitales de Nueva York o Londres se podía obtener tasas entre el 5,5 y el 8 %- es sencilla-

mente una triste demostración o de lo poco profesional del manejo de las finanzas públicas o de la ya tradicional connivencia entre gobierno y banca para la obtención de privilegios indebidos al costo del sacrificio de las mayorías. Pero, además, también de lo precario del establecimiento de responsabilidades administrativas a los funcionarios públicos que actúan con perjuicio al interés común. Y ése no ha sido el único problema: el lamentable acuerdo Gobierno-SUDEBAN-Banca, que otorgó reducciones de costos y nuevas fuentes de ingresos a la banca nacional a cambio de nada es otro hecho demostrativo de lo errado de la política oficial. Agréguese a ello a situación de minusvalía del Banco Central de Venezuela, la “política monetaria” basada en bonos de deuda pública y letras del tesoro, que no tienen ningún efecto restrictivo sobre la monetización, y que no han producido mayores efectos inflacionarios en razón de la descomunal caída de la demanda efectiva interna, son otras demostraciones de la inefectividad en la esfera de la política económica”. 6) Vendría otra época mucho peor, del 2.001 al 2.004. Las cifras de hundimiento de la economía real son un fantasma en la memoria de todos. Eran los tiempos del fulano submarino del macondiano Jorge Giordani. Fueron años de una inmensa irresponsabilidad y liviandad en la conducción del régimen. 7) Faltaba un largo trecho para que las misiones y el dinero puesto a circular crearan la ilusión de un país de oportunidades. Se avecinaban los buenos tiempos de la boliburguesía, importadores, “empresarios” aprovechadores y otras especies. Con la guinda del coctel de los chulos de la ALBA. El crecimiento inducido por la demanda (había dinero de la renta petrolera para gastar) y el agravamiento de

LA NECESARIA POLITIZACIÓN DEMOCRÁTICA DE LO ECONÓMICO Siendo la economía una de las áreas de peor desempeño gubernamental; no es, sin embargo, el objeto de un seguimiento sistemático, análisis, plena comprensión, crítica, propuestas alternativas, desarrollo de estrategias de superación, discusión de modelos, etc., de parte de los expertos en el área y -peor aún- de la dirección política opositora. La consecuencia: el ciudadano de a pie no dispone de elementos cabales para el abordaje de una estrategia de solución integral a los profundos problemas que se plantean en tan esencial esfera. La realidad de la existencia de un conflicto económico nacional -así es cómo debe ser aprehendida la situación actual-

las debilidades del modelo manejado por el régimen y la imperiosidad de una propuesta alternativa deberían ser el objeto de un trabajo permanente y sistemático de la intelligentsia económica democrática. Cómo responder en el conflicto, opciones frente a los desafueros gubernamentales y demostración de superioridad en la propuesta económica deberían ser cometidos de la sociedad democrática. Creemos en la conveniencia de un “shadow cabinet” al estilo británico. La economía no es un tema de sobremesas ni de “pescueceos”. Tampoco de improvisaciones. La política democrática debe ser asunto serio.

las imperfecciones de los mercados (cada vez menos competencia efectiva y, por tanto, altos márgenes de negocios, por el poder de monopolio) definieron los dos grandes factores explicativos del modelo de crecimiento chavista: liquidez y cómodo poder de mercado. Fueron los veintitantos trimestres de supuesto crecimiento modelo de los cuales se ufanaba el régimen. Modelo con pies de barro, como hemos venido descubriendo incluso desde antes de la crisis. No sólo el modelo, sino también la clara negligencia del equipo económico y, ¡terca que es la realidad!, la más que evidente exposición frente a la crisis global. 8) Desde antes de la ya imposible negación de la crisis externa, el gobierno nacional ha estado actuando en plan de ajuste macroeconómico regresivo. La revisión sólo desde el año pasado, nos muestra un permanente apretar de tuercas. En febrero 2008 fueron ajustes de precios a alimentos regulados, alzas de intereses y racionamiento de divisas. Un lunes de ese mes, El Universal, tituló en primera plana: “Cercado por el desequilibrio el Gobierno aplica su ajuste”. Abril fue la oficialización del llamado “dólar permuta”, forma inteligente de devaluación -a ratos por sobre el 300%-, que se concretó en una operación bursátil de títulos “en dólares de los Estados Unidos de América”, junto con el anuncio del staff económico de Chávez sobre el fin de dólares baratos para automóviles y alimentos. Septiembre mostró la debacle del financiamiento a las misiones y la crisis del sector hospitalario público. Diciembre y enero fueron de malas noticias para viajeros e importadores. Marzo, las y que medidas anti crisis: una “raqueta” más a la maltrecha economía privada. Y ahora se nos anuncia un nuevo paquete. 9) Nuestra opinión ya la hemos emitido. Un impuesto a las transacciones cambiarias es la peor opción. El “timing” de una eventual emisión de bonos para permuta se dejó pasar y ahora impactará mucho más fuerte los precios. Aumentar las exacciones a las transacciones financieras es también inflacionario. El alza de la gasolina llegaría en un pésimo momento ante la perspectiva de un recalentamiento de la calle en septiembre y octubre. O sea… 10) Miguelito Rodríguez, súper ministro del arranque del segundo gobierno de CAP, aplicó en 1989 un paquete económico incompleto y se quedó para siempre “Paquetico”. Chávez tiene once años aplicando un súper paquete chileno, suelta que viene uno nuevo y nadie lo ha apodado aún. “Paquetón cubano”, podría ser. ¡Con chulos de varias nacionalidades incluidos, señores! ¡Cosa más grande, ché!


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

19

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

“ASÍ ES LA VIDA” Reader's Digest ha mostrado durante casi 90 años la cara más amable del estilo de vida norteamericano. Por eso se convirtió en una de las revistas de mayor circulación en el mundo: imprime 27 millones de ejemplares al mes, que leen 100 millones de personas. En Latinoamérica se hizo famosa con la MARCOS T. revista Selecciones, CABRERA una de las de mayor circulación en el continente. Pero ese no es su único negocio, pues actualmente tiene más de 40 títulos de magazines, portales de Internet y edita libros. La semana pasada acudió al capítulo 11 o Ley de quiebras de Estados Unidos, para reestructurar sus pasivos. Según el anuncio, la decisión sólo cobija las operaciones en el país del norte y permitirá refinanciar una deuda superior a 2.200 millones de dólares. A cambio, los acreedores que aceptaron el acuerdo se volverán los principales dueños de la firma. La operación de la revista Selecciones no se va a afectar, pues ésta es una marca exclusiva del mercado latinoamericano. La idea original de esta publicación siempre ha sido ofrecer a los lectores en forma sencilla y resumida una selección de artículos de medios norteamericanos, con énfasis en temas cotidianos, resúmenes de libros, chistes,

historias muy humanas en las que los protagonistas enfrentan situaciones difíciles. Muchas tienen un trasfondo religioso, son crónicas de viajes o anécdotas simpáticas. Esa preocupación por agradar y hacer amable la vida a los lectores explica secciones como 'La risa, remedio infalible', 'Mi personaje inolvidable', 'Enriquezca el vocabulario' y 'Citas citables'. Esa fórmula funcionó durante muchos años, tanto, que en 2007 el grupo Ripplewood Holdings se interesó en la compañía editora y adquirió la mayor participación accionaria, como una apuesta optimista hacia el futuro. Pero llegó la crisis y ocurrió lo que les ha pasado a muchos medios en Estados Unidos: los ingresos por pauta se derrumbaron y esto hizo que las finanzas de la firma en ese país empezaran a colapsar. De acuerdo con el Publisher Information Bureau, Reader's Digest vendió 121 millones de dólares en publicidad en Estados Unidos durante el primer semestre de este año, 7,2 por ciento menos que en el mismo período del anterior, cuando las utilidades ya se habían derrumbado 70 por ciento. Por eso, las medidas de ajuste no se hicieron esperar: la empresa redujo la planta de personal 8 por ciento, disminuyó el número de ejemplares impresos y se pasó de 12 ediciones al año a sólo 10. Todo indica que el ambiente es favorable para que el juez avale el

acuerdo con los acreedores: el 80 por ciento de los mismos, encabezado por JPMorgan Chase, lo aceptaron. Así, el panorama financiero para la firma podría ser positivo. Pero eso no resuelve el problema de fondo. Reader's Digest marcó a varias generaciones, desde la década de los 20 hasta los primeros años del siglo XXI. Por eso muchos ya se preguntan si seguirá funcionando el tradicional formato de historias humanas de superación o si las nuevas generaciones están interesadas en otra clase de lecturas, lo que, de confirmarse, podría acabar el negocio. La revista Forbes, al referirse al tema, plantea el asunto de Reader's

Digest con toda claridad: "La pregunta que queda en el aire es: ¿cómo atraer a la juventud hacia una marca envejecida?". El reto para la tradicional publicación es enorme: no sólo dejar contentos a sus acreedores con el plan de refinanciación, sino buscar una fórmula distinta para llegarles a los lectores actuales. Para seguir encantando a millones de personas, mes tras mes. Recuerde, dele siempre PLUSVALOR a sus recursos financieros. Sus comentarios y consultas serán bien recibidos a través del e-mail:

abc@plusvalor.com


20

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Buenas Noticias

MARÍA ANGÉLICA PULIDO V.

La firma celebra 125 años

En el mercado ediciones limitadas de Victorinox A propósito de la celebración de los 125 años de Victorinox, la casa suiza lanza al mercado artículos de edición limitada y una colección aniversario que abarca artículos de cada categoría, incluyendo navajas, cuchillos de cocina, relojes y accesorios. El Infantry Vintage Limited Edition, es un reloj exclusivo con diseño retro del cual se crearon 125 piezas numeradas para el mundo y sólo 4 llegarán a Venezuela. El Travel Alarm 1884, cuyo nombre hace honor a las 1884 piezas para el mundo y al año de fundación de la marca, es un reloj de mesa con función de alarma, inspirado en la estética del siglo XIX e incorporando las herramientas más relevantes de la navaja: la cacha roja, el característico click al cerrar la navaja, el palillo y la pinza. Sólo 125 llegarán a Venezuela. La maleta edición limitada es una pieza inspirada en la época en que se creó la empresa, confeccionada a mano en Suiza, con cuero italiano de color marrón oscuro y materiales europeos que reflejan el lujo antiguo. Otra de las integrantes de la

MasterCard ecológica

Los recursos no renovables de nuestro planeta deben ser cuidados para que las generaciones futuras puedan disfrutarlos y vivir de ellos. Así lo ha entendido MasterCard Worldwide que en el 2008 comenzó una serie de actividades internas ecológicas, para sembrar la conciencia verde entre sus empleados, con el fin de transformarlos en agentes multiplicadores en sus hogares y comunidades. Para la empresa el cambio ecológico viene de adentro hacia afuera. Teniendo en mente la noción del cambio interno antes del externo, las oficinas de MasterCard en diversos países comenzaron a modificar aspectos de su cultura corporativa: reemplazaron todos los bombillos normales por los ahorradores, promovieron el uso de vasos y platos de cerámica al reemplazar los desechables y comenzaron a adquirir detergentes biodegradables que no dañan el medio ambiente. Adicionalmente las impresoras están configuradas en modo impresión en ambas caras del papel y el sistema de iluminación y ventilación se manejan con sensores de movimiento que regulan su encendido y apagado.

edición limitada es la reproducción de la navaja original del soldado, Swiss Army Knife, que se suministró por primera vez al Ejército Suizo en 1891. Esta edición cuenta con cachas de madera oscura de ébano y dispone de cuatro funciones en acero inoxidable: una hoja grande, destornillador, punzón y abrelatas.

Promoción renuévate con Pantene Pro-V A través de la promoción Renuévate con Pantene Pro-V, las usuarias pueden registrarse en www.renovacionpantene.com, para competir por excelentes premios tan sólo ingresando el código de barras de cualquier producto de la línea Pantene Pro-V, que haya comprado. Pantene Pro-V, premia en esta oportunidad, no sólo la lealtad de las usuarias sino su capacidad de renovarse para brillar cada día más. La actriz Sabrina Seara, imagen de la promoción invita a las mujeres venezolanas a renovarse para ganar una cena con su galán, Juan Carlos García. Además, una vez registradas en www.renovacionpantene.com, pueden ganar tres tarjetas prepagadas SAMBIL por Bs. 3.000, para disfrutar de una renovación total de look. Igualmente, las que atiendan el llamado de renovarse con Pantene Pro-V, podrán ganar uno de los diez combos de productos, que ofrece la promoción. Con esta iniciativa, Pantene Pro-V, invita a las mujeres venezolanas a que nunca dejen de brillar, renovándose y ofreciéndole productos desarrollados por los científicos de P&G para brindar a las usuarias un cabello hermoso y saludable, utilizando fórmulas únicas que satisfacen a todos los tipos de mujeres.

Llegó a Margarita

Vinos Valdivieso marca de calidad Los vinos Valdivieso, proporcionaron la emoción en un coctel lleno de sorpresas, magia y alegría, en las hermosas instalaciones de Lidotel, en el Centro Comercial Sambil de Margarita. "Francisco Dorta A Sucrs C.A., orgulloso de sus marcas nos brinda el privilegio de obtener la mejor bebida en el mejor lugar, para disfrutar de cada momento especial con nuestros amigos

y seres queridos", resaltó Isabel Layrisse, gerente de marca. Estos vinos han tenido una carrera colmada de triunfos en los más importantes mercados, y ha obtenido los más grandes premios alrededor del mundo. Ahora mismo, Valdivieso alcanza más del 60% de share del mercado de espumantes en Chile. En la segunda mitad de la década de los años 80, comenzó su producción y comercialización de vinos con cuatro líneas de producción de óptima calidad: Varietal, Valdivieso Reserva, Single y Súper Premium. Vinos Valdivieso es una de las 5 marcas exportadoras de vinos en Europa y dentro de las 3 más importantes en Inglaterra y su producción está dirigida con pasión a despertar los sentidos y el interés de los consumidores.

Zientte Venezuela dicta pauta en cuero La nobleza del cuero en todas sus expresiones será la propuesta que llevara Zientte Venezuela a Femho 2009 que abrirá sus espacios en el Centro Ciudad Comercial Tamanaco entre el 18 de septiembre al 4 de octubre de 11 de la mañana a 9 de la noche. Para la próxima temporada, los diseñadores y arquitectos de Zientte Venezuela dictan estilos sencillos y líneas puras en materia de sofás donde predominarán los colores claros y oscuros. Todo depende de la amplitud del espacio donde se coloquen los muebles. En materia de dor-

mitorios la tendencia se inclina hacia las camas con copetes en cuero. En el stand de Femho 2009, la firma recreará 3 espacios básicos del hogar como lo son la sala, comedor y habitación donde hasta el olor a buen cuero se hará sentir. Zientte Venezuela utiliza las más finas pieles uruguayas. Los muebles son fabricados en Colombia, país con artesanos de primera línea.


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

21

Ciencia

Analgésicos, adictivos a los tres días Algunas medicinas para aliviar el dolor que se venden sin receta médica pueden causar adicción en sólo tres días, advierte un nuevo informe BBC CIENCIA

La Agencia Regulatoria de Medicinas y Cuidados de Salud del Reino Unido (MHRA), que asesora al gobierno británico, publicó nuevas regulaciones para los fármacos que contienen codeína y dehidrocodeína. El objetivo, dice, es minimizar el riesgo de uso excesivo y adicción. Los paquetes de estas medicinas deberán ahora llevar advertencias más firmes sobre el riesgo de dependencia. En el Reino Unido se venden apro-

ximadamente 27 millones de paquetes de analgésicos que contienen codeína cada año. Según la MHRA las cifras muestran que unas 30.000 personas en este país se han vuelto adictas a estas medicinas, aunque este número, dice, podría ser sólo "la punta del iceberg". La codeína es un opioide que se usa para aliviar el dolor moderado o severo en trastornos como migraña, dolor dental, menstrual o de espalda. Y a menudo se vende combinado con otros analgésicos más seguros como el paracetamol (acetaminofeno) o ibuprofeno. La MHRA afirma que ahora estos fármacos se venderán con advertencias más prominentes sobre su riesgo de adicción tanto en el empaquetado como en el folleto interior. Y se debe advertir a los consumidores que no tomen el fármaco por más de tres días seguidos. Los paquetes también incluirán la advertencia de que el fármaco sólo debe usarse cuando no se logra aliviar el dolor con otros analgésicos como el acetaminofeno o ibuprofeno. También se retirarán del empaquetado las sugerencias de usar las medicinas para aliviar catarro, gripe, tos y garganta irritada, así como referencias a trastornos con dolor leve.

Los fármacos llevarán ahora advertencias prominentes sobre su riesgo de adicción.

Los paquetes grandes de codeína efervescente ahora sólo podrán ser vendidos con receta médica.

Los fármacos con codeína pueden causar adicción después de tres días.

Información clara Según la doctora June Raine, directora de Vigilancia y Control de Riesgo de la MHRA, afirma que tomados en la forma correcta y para el propósito correcto, los fármacos de codeína y dehidrocodeína, son muy efectivos y acetablemente seguros. "Sin embargo -agrega- estos productos pueden ser adictivos y por eso estamos tomando medidas para evitar este riesgo". La funcionaria agrega que es importante asegurar que las personas tengan información clara sobre cómo deben usarse los fármacos y cómo se puede minimizar el riesgo de adicción. "Quien esté preocupado sobre estos fármacos deben hablar con el farmacéutico o un médico". Por su parte, la Asociación de Medicamentos de Marca Registrada de Gran Bretaña (PAGB) que representa a los fabricantes de fármacos de

venta sin receta, expresó su apoyo a las nuevas medidas. "Las compañías de la Asociación ya tomaron medidas de forma voluntaria para restringir el tamaño de los paquetes a 32 tabletas" afirma Sheila Kelly, directora ejecutiva de PAGB. "Y desde 2005 se han agregado las advertencias a los paquetes". "Las nuevas etiquetas con advertencias más prominentes sobre el riesgo de adicción, que serán colocadas al frente del paquete, y para limitar las indicaciones a dolor moderado que no responda al paracetamol, ibuprofeno o aspirina, serán introducidas lo más pronto posible", señala la funcionaria. Y agrega que "la vasta mayoría de personas utiliza de forma correcta los fármacos que contienen codeína y por lo tanto no deben preocuparse por la posibilidad de estar causando daños a su salud".


22

Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

Deportes

A Dios no le interesa el fútbol RAÚL FAIN BINDA

Si Dios no convence a todos, cómo esperan que yo lo haga, dijo Cristiano Ronaldo a su entrevistador, José Sámano, de El País. No es una frase inocente, como tampoco lo es la ostentosa demostración de fe religiosa de su compañero Kaká, que ha extendido a los jugadores del seleccionado brasileño, chicos que ni asoman la nariz por una iglesia pero aprovechan el efecto inspirador de la oración en las ocasiones importantes, cuando conviene tener a Dios de nuestra parte. Cristiano Ronaldo está al borde de la megalomanía. Ya ha dejado atrás a Kaká y a Messi, simples mortales: a él sólo le viene bien la comparación con Dios. Si éste no jugó bien su primer partido, cómo se atreven a exigirle perfección a él, que (por el momento) no está a esa altura. Yo creo que Dios, si existe, tiene entre manos cosas mucho más importantes que el resultado de un partido de fútbol. Solicitar, en público, el auxilio divino en el deporte, implica pe-

dir a Dios que intervenga en nuestro favor y perjudique al adversario. Es jugar con ventaja. En otras palabras: es hacer trampa.

La FIFA no quiere rezos en la cancha Si un deportista pide en privado el socorro de lo sobrenatural, está bien. Pero si lo hace en público, ante millones de espectadores que profesan otra fe o que son partidarios del equipo "perjudicado", se pasa de la raya. ¿Qué es preferible? ¿La identifica-

ción más o menos ingenua de Ronaldo con la divinidad o las invocaciones descaradas de Kaká? La Fifa está en un brete. Ha pedido a la Federación Brasileña de Fútbol que ponga fin a los rezos en el campo de juego, que tanta ofensa causaron a mucha gente durante la Copa Confederaciones, que Brasil ganó, creemos, con toda justicia en el campo de juego.

Dios es un derecho natural Al mismo tiempo, muchos protes-

tan porque la invocación a Dios es un derecho natural de las personas. Bueno, hay muchos "derechos naturales" que no están permitidos en un campo deportivo, por diversas razones, entre ellas porque interfieren con los "derechos naturales" de otras personas. El fervor deportivo puede llevar a excesos terribles, como comprobamos a diario en la crónica periodística. Si en la cazuela agregamos el fervor religioso, la mezcla será necesariamente explosiva. Los fanáticos de siempre ya han amenazado de muerte a José Mourinho, el entrenador del Inter: lo acusan de ofender al Islam porque sustituyó a un jugador musulmán, debido supuestamente a que estaba debilitado por su ayuno durante el Ramadán. Basta. La religión no tiene nada que ver con el deporte. A Dios no le interesa el fútbol: tiene otras cosas que hacer.


Opinión

Valencia, del 10 al 17 de septiembre 2009

23

| LETRAS DE FÚTBOL | | BEISBOL AL DÍA |

Alex Cabrera, sin trabajo “El Samurai” Alex Cabrera ha quedado sin trabajo en nuestra Liga Venezolana de Béisbol Profesional, los Leones del Caracas anunciaron que no ejercerían la opción para contratarlo, quedando libre para firmar con cualquier otro club. La situación RAÚL es complicada paLÓPEZ ra Cabrera, que un pelotero de su calibre sea dejado en libertad por una franquicia tan exitosa habla muy mal y para nadie es un secreto que la actitud de este poderoso bateador no ha sido la mejor en los últimos años, su salida de Pastora obedeció a problemas de conducta, entre otras cosas sus reiteradas llegadas tardes y su poca disposición al juego al no ser alineado como cuarto bate en un encuentro por el manager Regan; desde que llegó al Caracas la lista de inconvenientes creció, al punto que el año anterior fue sacado del line up por sus constantes actos de indisciplina. Todos en el mundo del béisbol sabían las intenciones del equipo capitalino en canjear al oriental, pero no encontraron equipo quien lo quisiera, ahora que es agente libre podrá negociar con cualquier club, excluyendo a Bravos y Leones. Tigres, Águilas, Tiburones, Cardenales, Caribes, Magallanes son las opciones disponibles, me parece que Tiburones, Cardenales y Caribes son las opciones más viables para “El Samurai”, pero tendrá que poner de su parte para mantenerse en play; en conclusión tenemos el caso de

Brasil Vs. Argentina: el gran clásico suramericano

un pelotero problemático pero con muchas habilidades ofensivas. Pedro Martínez pasó casi un año en la agencia libre y nadie le quería dar un contrato de liga mayor. Muchos equipos mostraron cierto interés, se habló de los Dodgers, Milwaukee, Cubs, Piratas, Angelinos y Texas. Pero los únicos que se arriesgaron fueron los Phillies de Filadelfia, que ahora disfrutan de un récord de 5-0 en partidos iniciados por el derecho dominicano. También Freddy García ha demostrado que puede ayudar, luego de una primera salida fallida las siguientes tres han sido aperturas de calidad, con al menos seis entradas lanzadas contra Yankees y dos veces Boston, sólo Chicago se arriesgó y ahora gozan de su buena suerte, en tres temporadas Freddy solo ha hecho 18 aperturas y una victoria por campaña con tres equipos, Phillies, Tigres de Detroit y Medias Blancas. 259 jugadores en la historia de las Mayores han alcanzado al menos dos mil imparables en su carrera, el último en llegar a esta cifra es el japonés Ichiro Suzuki, siendo el segundo más rápido en llegar, en sólo 1.402 encuentros y a punto de lograr el hit 200 por novena temporada consecutiva quedándose con esa marca absoluta, encaminado a los tres mil imparables que debe lograrlo en cinco campañas (2014) y en su temporada 14 en las Mayores. Al comenzar la semana del 7 de septiembre a Magglio Ordóñez sólo le faltan 27 apariciones en el home para que la opción por 18 millones de dólares se ejerza automáticamente, el lanzdor Josh Beckett de Boston ya tiene su opción por 12 millones asegurada, Kevin Milwood necesita 8 entradas lanzadas también para recibir 12 millones en 2010. Sus preguntas, las pueden hacer por nuestro correo electrónico: raulopez2008@gmail.com Afición deportiva será hasta la próxima.

Recientemente se cumplieron diez años de la última vez que tuvimos la ocasión de presenciar desde las tribunas un clásico entre las selecciones de Brasil y Argentina. Eso fue precisamente el 11 de julio de 1999 en el estadio de la fronteriza Ciudad del Este con motivo de la Copa América de Paraguay. JHONNY En aquella ocasión CASTILLO Brasil derrotó 2 goles por 1 a Argentina con tantos de Ronaldo y Rivaldo. Ambas selecciones jugaban como en casa por cuanto el estadio está ubicado en lo que se conoce como la triple frontera, zona donde confluyen del lado paraguayo Ciudad del Este, del lado argentino Puerto de Iguazú y del lado brasilero Foz de Iguazú, ciudad esta última donde se concentraron los dirigidos para ese entonces por el técnico Wanderley Luxemburgo. Recordamos que en esa oportunidad, cuando estaba casi sentenciado el encuentro los torcedores de Brasil, con el propósito de herir el orgullo argentino, irónicamente exhibieron una inmensa pancarta que a lo lejos rezaba: “No llores por mí Argentina”, insulto parafraseado nada más y nada menos que a partir de la letra de una de las canciones más emblemáticas de Argentina. Aquella acción asumida como una afrenta y como un insulto por los albiceleste resultó suficiente para que se armara una fuerte escaramuza entre hinchas y torcedores que dejó varios heridos y que por suerte pudo ser controlada por la policía paraguaya. El gol que decidió aquel gran clásico de la Copa América Paraguay 99 entre Brasil y Argentina fue un magistral tiro libre de Rivaldo, quien tomó

tres pasos de distancia y le pegó sutilmente a la pelota para que ésta describiera una parábola y se metiera en el ángulo izquierdo de la portería argentina. Otro hecho notable de aquel enfrentamiento sería el debut de Ronaldinho Gaucho, un jugador flaco, con menos cabellos y mucho más dientón, que ya pintaba como un “crakazo” por su irreverencia y por su gran capacidad para evadir a los rivales con bicicletas y otras filigranas que en varias ocasiones hicieron levantar de sus asientos, a un público ávido de buen fútbol en las tribunas del remodelado estadio de Ciudad del Este. A diez años de aquella victoria, Brasil volvió, hace algunos días, a derrotar a Argentina para ser el primer país en clasificar al Mundial Sudáfrica 2010. Lo ocurrido en la llamada “Batalla de Rosario” ratifica la supremacía de la selección canarinha sobre la albiceleste en los últimos años, pero lamentablemente deja muy cabizbajo y deprimido a un Diego Armando Maradona que si algo necesita ahora son precisamente triunfos para levantar su autoestima y superar de una vez por todas esa tragedia que todos sabemos le ha tocado vivir. La última victoria 3-1 de Brasil sobre Argentina es importante, entre otras cosas, porque nos recuerda que a pesar de todo el fútbol romántico aún no ha muerto. Qué más allá del pragmatismo y la ortodoxia de los esquemas tácticos, siempre habrá espacio para la osadía, la irreverencia y la inventiva. Que de vez en cuando saldrá un heredero de Pelé o de Garrincha y salvará, aunque sea por instantes, la estética, la magia y la belleza de este deporte que por suerte nos hace más llevadera la existencia. Jhocas10hotmail.com


Venezuela

Año 4

Del 10 al 17 de septiembre 2009

Número 150

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 1,50

N U E S T R A ajo la sombra de un cocotero bebo un Daiquirí preparado por un diligente joven que trabaja en el Hotel Cumboto de Puerto Cabello. Allí, en ese ambiente plácido y lleno de calor tropical, espero a mi amigo Santiago Ildefonso Marín, quien controla una mini-red de informantes que está a mi servicio, en el área portuaria. A él le pidió ayuda un amigo cercano afectado por el cese de funciones de su compañía dedicada al almacenaje de productos importados. Hay denuncias del caos administrativo, pero la prensa no publica nada porque se ha dedicado a enfocar la situación laboral, que no es menos importante. Tomo un sorbo de la bebida que inmortalizó mundialmente el Premio Nobel de Literatura, Ernest Hemingway quien vivió muchos años en Cuba y solía beberlo en El Floridita, donde llegaba a tomarse una docena de cócteles a media mañana. Pero dejemos esta historia para otro momento y volvamos al puerto. Santiago Ildefonso me devuelve a la realidad al hablarme sobre la resolución 192 de Bolipuertos, que entre sus considerandos indica que “la reversión de los muelles ocasionó el decaimiento (?) de todos los contratos entre las antiguas administraciones portuarias y las almacenadoras”. Mi informante detalla que en su política de “tierra arrasada”, confiscaron hasta la Cantina del Marino, una taguara donde se expendía comida. Allí decomisaron alimentos, las ollas, cocina, nevera, el carro, entre otros; medida que ni siquiera fue ordenada por el coordinador de Bolipuertos, el señor Marín, si no por el jefe de Ingeniería. Santiago Ildefonso ensayó una especie de mueca para decir: “lo irónico de esta situación es que quien gozaba de esa concesión -desde hace muchos años- era el ultraizquierdoso Irving Vierma, en nombre de la asociación internacional Stella Maris. Vierma medró allí bastante, pero ahora sus amigos chavistas lo están dejando en el hierro. Santiago Ildefonso apuntó que sus aportes a Mario Silva no le sirvieron de mucho. Parece que todavía tiene en su poder algunas botellas de champaña que se le quedaron frías desde la época de Acosta Carlez, cuando celebró por adelantado el cargo de presidente del IPAPC que nunca se concretó. Santiago Ildefonso me dijo que sobre el puerto hay más tela que cortar, sobre todo de abusos en “expropiaciones” de carros, material de oficina, grúas, elevadores, montacargas, líneas telefónicas, equipos para carga y descarga de buques y hasta la caja chica de muchas almacenadoras, sin pagar ni un bolívar. O sea, los pro-

B

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Bolipuertos confiscó hasta la cantina

ARRASAN CON TODO EN PUERTO CABELLO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com pios “barbarazos”. Todo esto es digno de ser tomado en cuenta para la próxima película “caza bobos” de Oliver Stone. Me bebo otro Daiquirí y disfruto del ambiente “revolucionario”.

Primero con Acosta y ahora con Parra El misterio de la empresa que asumió la administración del terminal de pasajeros del Big Low Center, fue develado sin tener que acudir a sesiones de espiritismo y menos de santería. Era tal el misterio, que encargué de esta misión a uno de mis mejores agentes en la red de informantes. Me refiero a Getulio Miguel Vargas, quien lee semanalmente la página de Espantapájaros porque se considera una persona inteligente -como en efecto lo es-… capaz de descubrir a la compañía que sacó a Termivalca -junto con Arturo Del Valle- del referido terminal. Enzo Scarano -lo leí en la prensa- envió a funcionarios de las direcciones de

Hacienda y de Infraestructura de su alcaldía al Big Low para conocer el nombre de la empresa, pero no obtuvo respuesta de nadie ante las violaciones a las ordenanzas, que son reiteradas. Pero Getulio Miguel pudo establecer que el nombre es Construcciones 2007 que prestó servicios al gobierno regional en tiempos de Acosta Carlez. Me dijo Getulio Miguel que Construcciones 2007, está trabajando “camuflajeada” -sin contrato- porque las autoridades municipales quieren hacer ver que es Funval quien lleva las riendas. En estas negociaciones, Getulio Miguel encontró una serie de evidencias que vinculan a un importado de Caracas identificado como Johnny Lorenzo con la presidenta de esa institución paramunicipal. También se trajo de Caracas a Francisco Quintero y lo nombró director de Operaciones. Getulio Miguel indicó que esa situación es la que mantiene molestos a militantes del

PSUV que le “echaron pichón” en la campaña y no reciben nada, mientras que otros llegan en paracaídas para disfrutar de algo por lo cual no movieron ni una paja. Preferí dejar las cosas así y no seguir conociendo del informe presentado por Getulio Miguel, quien de verdad, se pasó de inteligente.

Alegría adeca Entre saludos y mucha alegría, vimos a Henry Ramos Allup en la cena realizada en Villa Etrusca con motivo del aniversario de AD, conversando con dirigentes de Copei. Gumersindo Anacleto Miranda, adeco de la vieja guardia, estuvo presente porque un amigo contratista que ha podido subsistir tras largos años de oposición, le pagó la entrada a un costo de 500 Bs.F, o sea, 500.000 de los viejos. Me dijo que oyó a Henry cuando señalaba su preocupación por el gobierno de Nueva Esparta, seriamente cuestionado por su poca participación en los eventos organizados por la oposición. En la cena -según Gumersindo Anacleto- hubo buena asistencia y acercamiento entre los viejos y nuevos dirigentes. Prove fue representado por Eduardo Pino y Alejandro Feo La Cruz. Muchos se quedaron con las ganas de ver en el mismo escenario a los Salas y a los Celli, aunque que yo recuerde, los Salas nunca habían faltado antes a los aniversarios de AD. Gumersindo Anacleto me dijo que Miguel Cocchiola llegó, vio, saludó y se marchó. Los alcaldes de San Diego y Naguanagua hablaron largamente lo que no impidió que se percibiera la rivalidad que ha venido surgiendo entre los dos burgomaestres. En el menú hubo platillos de la gastronomía italiana. Pastor Julián -uno de los mesoneros- me llevó varios güisquicitos. Cuando notó mi aprobación, señaló: “es del bueno, doctor, como en los viejos tiempos”.

Noti Rápidas

CHÁVEZ SÚPER STAR… Nadie sabe la millonada que aportó el Presidente para la producción del documental “Al sur de la frontera”, pero debió ser cuantiosa. Y si a Jesucristo, le escribieron una obra de teatro, después llevada al cine, nada de raro tendría que, por contraste, Hugo Chávez que de santo no tiene nada, llegue a la pantalla grande, al mismísimo estilo hollywoodense. De la mano de Oliver Stone caminó sobre la alfombra roja en el Festival de Cine de Venecia, jugó con los camarógrafos y los reporteros gráficos. Y, como en Bariloche, le quitó la cámara a uno de ellos, para hacerse una foto y otras a la gente que lo rodeaba. Stone sonreía con las ocurrencias de su bien protegido superhéroe, seguramente ignorando que los camarógrafos de verdad, los que viven de su profesión en la Venezuela de Chávez, son agredidos cuando intentan recoger escenas de lo que se vive en el país.

La lucha por la presidencia del Concejo Municipal de Valencia está encendida. Parra quiere repetir a Di Lorenzo o en su defecto imponer a Pedro Yánez, pero no tiene los votos. La decisión del PSUV es que presida Pablo Montoya, quien cuenta con seis de los diez votos de la fracción. Di Lorenzo, Pedro Yánez, Alexis López, Mary Marín, Claudio Suárez, Gladys Valentiner y Noé Mujica tratan de ser decisorios el próximo 15 de septiembre y se han reunido en restaurantes y en oficinas del cabildo. Pero Montoya tiene el apoyo de la dirección regional. Los otros concejales rojos rojitos “o corren o se encaraman”. En el PSUV no quieren otra historia como la de Puerto Cabello y Guacara.


ABC de la Semana Edición 150