Issuu

Archivo

Portal

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Paolo

Editorial La galaxia de Andrómeda se está acercando a los que habitamos la Vía Láctea, a unos 300 kilómetros por segundo (más o menos la distancia por carretera entre las capitales de Guatemala y El Salvador) calculándose que ambas agrupaciones estelares colisionarán dentro de 5 mil 860 millones de años. Mientras se produce esta colisión Vía LácteaAndrómeda, la humanidad tendrá tiempo de sobra para averiguar cómo está constituida esta parcela del universo llamada Grupo Local, compuesto, además de las mencionadas, por la galaxia del Triángulo y medio centenar de racimos más pequeños. En ese sentido, y pese a que a escala terrestre 5 mil 860 millones de años es mucho tiempo, en términos cósmicos el tiempo se agota a razón, digamos, de 300 kilómetros por segundo. O sea que cada segundo que pasa, estamos irremediablemente más cerca de la llamada Gran Colisión. A menos, claro, que descubramos una manera de mudar de conjunto galáctico. Migrar pues, ya que es lo que hacemos desde que un conjunto de eventos posibilitó que pusiéramos pie en esta Tierra, quién sabe si escapando de pretéritas colisiones. Hoy, a simple vista se puede presenciar la explosión de una super nova, o llegan noticias de cómo una galaxia ha devorado a otra. Quizás nos hemos venido poniendo a salvo desde hace mucho y aún no lo sabemos.

DIRECTORIO Director General: Pavel Arellano Arellano

c ci ó

n Gen

er a

ire

Subdirector General Técnico: Rodrigo Carrillo Edición: Otoniel Martínez Diseño Gráfico: Héctor Estrada Digitalización: Boris Molina

Luz hacia

aolo Guinea vuelve sobre sus pasos y nos habla de un perro luciérnaga, de gallos que galopan lamentos y sobre el lomo de los días gastados, la palabra es luz, es ráfaga del colibrí. Poesía minimalista, el poeta pule cada verso con “un cuchillo sin mango”. Así, va de la infancia al perpetuo olor del romero y la hierbabuena, y sabe que “a tinta seca, petrificada, huele el silencio”. Sin duda, Luz hacia el trigo encarna el mejor arquetipo de poesía y agua; también canto a la vida y a la libertad. Escribe Guinea: “Duele ser libre a sorbos”, por ello añora el mar con su infinita placenta y suele sentarse en la orilla del mundo a soñarse y descubrirnos “la cepa del verdadero tiempo”: su mirar y sus versos.

Archivo

Gua

t e m ala

Gal

Viernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Guinea

a el trigo

lería

Modelo A El médico Ernst Pfenning,

de Chicago, Illinois, se convirtió en el primer propietario de un Ford A, el 23 de julio de 1903. Se produjeron mil 750 vehículos, desde 1903 hasta 1904. El modelo A se sustituyó por el modelo C, en 1904.

Semblanza

Rubén Darío El periodista, diplomático y poeta Félix Rubén García Sarmiento, nació el 18 de enero de 1867, en San Pedro de Metapa, hoy Ciudad Darío, Matagalpa, Nicaragua. Estudió con los jesuitas expulsados de Guatemala, en la Iglesia de la Recolección de León. Con 13 años publicó sus primeros poemas en el diario El Termómetro. A los 14 años se trasladó a Managua, donde trabajó como secretario en la Biblioteca Nacional. Por entonces ya era reconocido llamándole el “poeta-niño”. En 1882, cuando contaba con 15 años, se enamoró de Rosario Emelina Murillo, con la que pretendía casarse. Para evitar el matrimonio, amigos y familiares le embarcaron para El Salvador. Pocos meses después regresó y reanudó su noviazgo con Rosario, a quien en su obra Azul llamó “garza morena”. Sin embargo, al enterarse de algo de Rosario durante su ausencia, decidió irse del país. Con apenas 19 años de edad, en 1886, viajó a Santiago de Chile, donde publicó Azul (1888), libro que llamó la atención de la crítica.En 1892 viajó a España, como representante del Gobierno nicaragüense para asistir a los actos de celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América. Tras viajar por distintos países, residió en Buenos Aires, donde trabajó para el diario La Nación. Convertido en poeta de éxito en Europa y América, fue nombrado representante diplomático de Nicaragua en Madrid, en 1907. Sus primeros poemas son una mezcla de tradicionalismo y romanticismo: Abrojos (1887) y Canto épico a las glorias de Chile (1888). Este mismo año publicó Azul (1888, revisado en 1890), dividido en cuatro partes: Primaveral, Estival, Otoñal e Invernal. A este libro debe que sea considerado como el creador del modernismo; escritores como Ramón María del ValleInclán, Antonio Machado, Leopoldo Lugones o Julio Herrera y Reissig le reconocieron como el creador e instaurador de una nueva época en la poesía en lengua española. En París entró en contacto con los poetas parnasianos y simbolistas, abandonando el provincialismo por una poesía de la universalidad que cuenta su vida cotidiana pero utilizando símbolos herméticos. En Prosas profanas (1896 y 1901), obra simbolista, desarrolla de nuevo el tema del amor. Formalmente creó una poesía elevada y refinada con muchos elementos decorativos y resonancias musicales, Cantos de vida y esperanza (1905) es el mejor ejemplo de ello. Conceptualmente, El canto errante (1907), es su libro más universal. En 1913 experimentó un profundo misticismo y se retiró a la isla de Mallorca. Allí empezó a escribir La isla de oro —una novela que nunca terminaría—, en la que analiza el desastre hacia el que se encaminaba Europa. También compuso Canto a Argentina y otros poemas (1914), dedicado a ese país en el año de la celebración de su centenario y en el que quiso seguir el modelo del Canto a mí mismo de Walt Whitman. En 1915 publicó La vida de Rubén Darío, año en que regresó a América. Enfermo en la capital de Guatemala, llegó Rosario Emelina para acompañarlo de regreso a su país, donde se dice que le atendió, desde el 4 de julio de 1915 al 6 de febrero de 1916, fecha en la que Rubén Darío falleció en León.

Abecedario

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Los últimos días de Amy Winehause

Apenas apareció Frank, su primer disco, un periodista le preguntó a Amy Winehouse: —¿Cuán famosa vas a ser? —Mi música no entra en esa escala. No creo que vaya a ser famosa. No creo, tampoco, poder soportarlo —contestó la joven cantante.

Matias Bauso*

la luz de los hechos, queda claro que Amy falló solo el 50 por ciento de sus predicciones. Fue una celebridad, muy famosa. Pero no pudo resistirlo. El 23 de julio de 2011, su guardaespaldas la encontró muerta en su cama. A pesar de que tenía 27 años, nadie se asombró demasiado con la noticia. Su caída había sido previsible e inmensamente pública. Cada exceso, cada incumplimiento contractual había sido a los ojos de todo el mundo. Amy Winehouse fue una cantante descomunal. Su voz era una fuerza de la naturaleza. Sus primeras grabaciones son sorprendentes. Una chica de 20 que canta con la profundidad de una veterana, con un color de voz único y un manejo técnico deslumbrante. En la plenitud de sus facultades se la notaba con un total control de su arte, una habilidad innata. Era algo real, emocional, auténtico. No había artificios. Había un dolor ancestral en su canto. Alguna vez reconoció que no le había pasado por la cabeza ser cantante profesional, porque el canto para ella era natural, cotidiano, algo que siempre estuvo a su lado. Sus primeras apariciones públicas mostraban a una chica de

Fotos: Archivo

gran franqueza, con una naturalidad salvaje y una frontalidad desusada. En sus inicios ella se consideraba una cantante de jazz, pero con sus dos discos oficiales (luego de su muerte la discográfica editó algunos desparejos álbumes con tomas descartadas) se convirtió en la gran cantante de R&B, soul y pop del siglo XXI. Back to black es una pequeña obra maestra, la cumbre de su arte, de su legado escaso, pero generoso. Además de un éxito de crítica fue un descomunal suceso de ventas. Millones de copias en todo el mundo y premios de todo tipo. Cinco Grammys, Mercury Prize y varios Brits Awards.

La caída

¿Cuándo empezó su caída? Imposible afirmarlo con exactitud. Los señalamientos comenzaron el mismo día de su muerte. ¿Quiénes fueron los principales responsables? ¿Su padre, su exnovio, la prensa, la industria? Amy desde su primera juventud sufrió de depresión y bulimia. El trastorno alimenticio estuvo oculto durante mucho tiempo. Luego, llegaron el alcohol y las drogas. En cantidades industriales. Frank , su primer disco, tuvo una buena recepción, el impacto de lo inesperado. Una voz que parecía pertenecer a alguien mucho

iernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

mayor. La búsqueda artística era permanente, deseaba ser auténtica. Las letras de sus canciones componen una autobiografía, una antología de pequeños fracasos, un catálogo de frustraciones amorosas. Ya en esos años los escándalos comenzaron a acecharla. Una conducta errática en varias apariciones públicas, algún concierto suspendido, recitales con performances vocales muy por debajo de sus posibilidades. Lo que no se sabía en ese momento era que los problemas con el alcohol y la droga eran severos. Había tenido colapsos e internaciones por sobredosis que la pusieron al borde de la muerte en varias ocasiones. En una de ellas encontraron en su sangre rastros de alcohol, cocaína, crack y heroína. Eran los tiempos en que estaba de novia con Blake Fielder-Civil, un joven algo más grande que ella, al que muchos del entorno de la cantante sindican como el responsable de haberla sumergido en las drogas.

Personas rotas

Parece difícil llegar a un veredicto tan contundente. Blake era, como Amy, una persona rota. Se saboteaban a sí mismos con igual eficacia. Y esas necesidades, esas carencias hicieron que se juntaran y que se reconocieran como pares y se enamoraran. Luego vendrían las separaciones y las reconciliaciones —siempre volvían—, hasta que a Blake lo encarcelaron por casi dos años. Una de esas rupturas le proporcionó todo el contenido lírico a Back to black, la obra consagratoria de Amy. En ese disco, a la voz de Amy, a su fraseo único, se le sumó la producción de Mark Ronson. Este le dio a las canciones un aire soulero, mezcla de las producciones de Phil Spector con Motown, con todos los avances del nuevo siglo, que catapultó al disco y a su cantante a la cima de todos los charts. El álbum vendió, en todo el mundo, más de 20 millones de copias. El tema que mayor difusión tuvo fue Rehab. Ese en el que la cantante le dice “no, no, no” a ingresar en rehabilitación. En Amy, el documental nominado al Oscar dirigido por Asif Kapadia (especialista en biopics documentales que pergeñó la obra maestra Senna y está finalizando uno sobre Maradona), vemos surgir a otro de los señalados como culpable y quien luego de la muerte de Amy no dudó en salir a disparar acusaciones hacia todos los frentes: el padre de Amy, Mitch Winehouse. Negador, no reconoció los problemas de su hija hasta bastante tarde (él fue uno de los principales opositores a que su hija ingresara en centros de rehabilitación durante largo tiempo). Ausente en gran parte de la vida de su hija, hizo su aparición en el momento menos apropiado. Fascinado por la fama, por los flashes, hizo todo lo posible para no perder figuración y para obtener los mayores beneficios posibles de esta nueva situación: ser el padre de la nueva estrella del momento. En la película también tiene una presencia importante la prensa sensacionalista, procurando quedarse con un pedazo más de ese cuerpo que se desintegraba a la vista de todos. La vulnerabilidad de la cantante no les provocaba compasión, muy por el contrario, alimentaba su voracidad. Los paparazzi, decenas, estaban permanentemente apostados en la puerta de su casa. Capturar una imagen con el maquillaje corrido, con sangre en la ropa, presenciar alguna pelea conyugal o, tal vez, un colapso físico, era una posibilidad siempre presente en la

Los momentos de placidez que mostraba la cantante eran una tregua en la dura batalla con sus ángeles y demonios.

caótica vida de Amy. Y nadie estaba dispuesto a perdérselo. La banda de sonido de cada aparición pública de la cantante eran los clics de los flashes fotográficos. Amy se desmoronaba en tiempo real ante los nunca frugales paparazzi. Una nube de fotógrafos llegó a acompañarla hasta el ingreso de una de sus internaciones.

Club de los 27

Amy Winehouse fue la última en conseguir el poco deseado ingreso al exclusivo Club de los 27. Así se conoce al listado de rockeros que han muerto a esa edad. Sus antecesores: Brian Jones, Janis Joplin, Jim Morrison, Jimi Hendrix y hasta el bluesero Robert Johnson. Se suele repetir la frase: “Vive rápido, muere joven y tendrás un cadáver que se vea bien”. Por más ingeniosa que parezca la frase — algunos se la atribuyen a James Dean, otros a Truman Capote—, es absolutamente falsa. La mayoría de estos muertos célebres parecían de mayor edad al momento de su deceso. Llevaban en su cara la marca de los excesos, que suelen cobrar un alto precio. Los horadaba el dolor, la imposibilidad de detener la inercia de la autodestrucción. Amy no fue la excepción. El día en que se anunciaron las nominaciones

a los Grammys, Back to black recibió reconocimientos en la mayoría de los rubros principales: mejor álbum, mejor canción, mejor grabación, mejor productor, revelación. En uno de esos rubros, el encargado de anunciar (varias figuras se rotan para dar a conocer las nominaciones ante la prensa) fue el comediante George Lopez. Luego de anunciar que Amy aspiraba a otro premio más, hizo un chiste que fue muy festejado por todos los presentes: “¿Alguien puede despertar a Amy a eso de las 6 de la tarde, para avisarle?”. La noche de su mayor gloria, aquella en la que ganó cinco Grammys, venía de uno de sus períodos de desintoxicación. Se presentó vía satélite desde Londres. Los problemas con las drogas no le habían permitido viajar, los Estados Unidos no le otorgaron su visa hasta último momento y no parecía prudente interrumpir la rehabilitación en esa instancia. Debía presentarse ante el mundo, sabía que sería una de las principales estrellas de la velada y tenía que estar sobria. Esa noche desbancó, entre otros, a Beyoncé, a Rihanna, a Justin Timberlake y a Taylor Swift. En esa noche gloriosa, en pleno estado de lucidez, tampoco pudo disfrutar. Le dijo a

iernes

En su incesante ir y venir, entre el cielo y el infierno, Amy quedó varada en la tierra para siempre.

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

dicos. El día anterior a su muerte, la visitó su madre por sorpresa. La encontró algo ida, incoherente, pero no se alarmó: era un cuadro que había presenciado en cientos de oportunidades. El alcohol parecía más inofensivo que las drogas. Un mal menor. Al atardecer de ese día la visitó su doctora. La notó achispada, con varias copas encima, pero tampoco se preocupó demasiado. Al fin de cuentas se trataba de Amy y, en ese momento, al menos pudo mantener una conversación coherente con ella. Hasta hablaron de un próximo disco. Ese dato de que la paciente pensaba en el futuro, pareció tranquilizar a la doctora, que se retiró a su casa.

Cierta soledad

una de sus asistentes: “Esto es muy aburrido sin drogas”. Su carrera musical terminó a los 23 años. Luego del segundo disco, casi no hubo grabaciones en los cuatro años siguientes. Lo único destacable, un dueto con Tony Bennett, el standard Body and soul. Sus recitales eran un albur. Nunca se sabía qué podía suceder en ellos. Si se presentaría, si finalizarían o siquiera si sería capaz de cantar una canción entera sin que los coristas tuvieran que salir en su rescate. En varios videos de esas actuaciones se ve a Amy, quien apenas cuatro años atrás dominaba cada escenario con una presencia pocas veces vista y que cautivaba al público con cada una de sus notas, deambulando sin rumbo entre sus músicos, ausente la mirada, sin siquiera poder acercarse al micrófono, balbuceando incoherencias, al tiempo que la ovación inicial del público mutaba en silbidos y abucheos al descubrir cuál era su estado. Eso ocurrió en su último recital. Fue el 18 de junio de 2011, en Belgrado. Faltaba poco más de un mes para su muerte. Los últimos días de Amy fueron muy similares a cualquiera de los días de los cuatro años anteriores, a todo lo que vino después de Back to black. El novio era otro, Reg Traviss, un ignoto

y prolijo director de cine, sus problemas, los mismos. Sus afectos más cercanos se debatían, como ocurre siempre en este tipo de situaciones que se tornan crónicas, entre la conmiseración y el hastío. Los tratamientos fracasaban. Amy se alejaba de las drogas, pero volvía al alcohol. En julio de 2011 estaba en esa etapa.

Una llama que crece y decrece

Deseaba volver a grabar un disco. Las ofertas de más de un millón de dólares por recital que había sabido tener, no se repetían: los productores ya no confiaban en ella. Aquellos que la habían invitado como número musical estelar a su programa televisivo, se burlaban de ella en cada oportunidad. Luego del papelón de Belgrado suspendió la gira que iba a representar su renacimiento musical. Dejó las drogas. Los que la rodeaban la notaban más centrada, intentando salir del pozo en el que se encontraba. Las recaídas no los alertaba. Ya había habido muchas y siempre se había repuesto, o al menos había sobrevivido. El 20 de julio asistió a la presentación de su ahijada artística, Dionne Bromfield. Subió al escenario para acompañarla en un tema, pero ni siquiera pudo cantar el estribillo; solo se limitó a bailar, con movimientos forzados, espasmó-

Amy en ese tiempo se había acostumbrado a cierta soledad. Reg Traviss, el novio cineasta, la había dejado unos meses antes —aunque luego de su muerte fue otro de los que intentó aprovechar los focos para ganar protagonismo—; Blake, el amor eterno y tóxico de Amy, seguía preso; sus amigas de la infancia se habían alejado luego de varias peleas con su entorno por intentar que modificara su estilo de vida; sus padres parecían vivir en su mundo con la negación como bandera. Esa noche del 22 de julio de 2011, ni siquiera estaban los paparazzi en la puerta de su casa de Camden. A las tres de la mañana, Amy envió un mensaje de texto a un amigo: “Estaré acá para siempre, ¿y tú?”. A las diez de la mañana, el guardaespaldas se acercó a su puerta y no escuchó nada. No lo sorprendió. Tampoco cuando repitió el movimiento a las 12 del mediodía. A las tres de la tarde, alarmado por la falta de respuesta de la cantante, ingresó a su cuarto. Llevaba muerta varias horas. Al costado de la cama había tres botellas de vodka vacías. Los análisis toxicológicos demostraron que solo había alcohol. Muchísimo. Una cantidad desmesurada. 4.16 gramos por litro de sangre. El límite antes del coma alcohólico es de 3.5. Nadie demostró demasiada sorpresa. Amy se había deshecho en público. Como había escrito en el tema que titulaba el disco que la consagró, Back to black: “Morí cientos de veces”. Ese 23 de julio fue la última y definitiva. Una muerte lenta, solitaria, previsible y precoz. * Revista Teleshow

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Gavetas

Hemeroteca del Diario de Centro América

Xavier Cugat DCA.- 11 de mayo de 1935.- Con ocasión del IV aniversario de la instauración de la República española, celebrado en Nueva York, se dio cita lo más representativo de la colonia local de habla cervantina. El inmenso Star Light Roof del Hotel Waldorf Astoria resultó insuficiente para alojar a los centenares de entusiastas de diversas nacionalidades que acompañaron a los españoles en su celebración. Y es que aquí, el régimen peninsular es mirado con grandes simpatías. Tres orquestas amenizaron la parte bailable: la de Xavier Cugat, autor de la popular Isla de Capri y quien desde hace dos años toca en el Waldorf Astoria; la de Emilio Torres, del célebre Restaurant El Chico, y otra recientemente organizada por verdaderos maestros y que es conocida como Los tropicales de Serena. En esta última se ha incluido a ocho marimbistas guatemaltecos que, teniendo como sostén los otros 12 instrumentos que integran el conjunto, hicieron un efecto mágico. Fue esta una fiesta inolvidable, en donde ni por un solo segundo decayó la alegría; alegría a la que contribuyó en gran parte la presencia de mujeres bellísimas, ataviadas a la usanza española. Marimba, panderetas, guitarras, taconeo, castañuelas, risas y carcajadas remataron el marco del cuadro más glorioso que en celebraciones de esta índole jamás se haya ejecutado aquí.

Reporte en V

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018 Fotos: Archivo

Un planeta en llamas

Manifestación de protesta en junio en Augsburgo contra el congreso de AfD, el partido de extrema derecha alemán.

Recientemente se han publicado varios títulos que intentan dar sentido al caos político actual: Timothy Snyder, Rob Riemen y Madeleine Albright son sus autores. Carlos Barragán*

magine que es médico y vive en una pequeña ciudad. Un día, al salir de su casa, se encuentra una rata muerta. Es un hallazgo inusual, pero no le da más importancia y la tira a la basura. A la semana siguiente, ve tres ratas muertas de camino al consultorio. Comienza a inquietarse, pero no dice nada. Conforme pasa el tiempo, el problema se agrava y en su clínica aparecen personas con un síntoma parecido: hinchazón y delirio, aunque todavía no ha muerto nadie. Insinúa a un amigo. “¿Y si ha vuelto la peste?”. Su colega contesta: “Ya no vivimos en la Edad Media. Por favor, deja de propagar el pánico”. A pesar de que pensadores como Steven Pinker claman que todo va mejor que antes, un sentimiento pesimista recorre Occidente. Las democracias antiliberales y el pensamiento reaccionario florecen y comienzan a escucharse voces que alertan contra la vuelta del fascismo. Mientras tanto, otros movimientos nacionalistas y populistas dificultan la distinción entre cada término. Tres libros recién publicados analizan el problema desde perspectivas muy distintas.

Resentimiento y odio

Rob Riemen (Países Bajos, 1962) cita la novela de Camus en su ejemplo de la peste para demostrar nuestra ceguera ante la vuelta del fascismo. En su reciente libro Para combatir esta era, sobre fascismo y humanismo (Taurus, 2018), Riemen es claro: la ultraderecha europea no es populista, es fascista. Director del Nexus Institute, Riemen es el prototipo de pensador europeo tradicional, como George Steiner: piensa que Europa vive en una crisis de valores, atacada por distintos flancos: el conservadurismo que rechaza los cambios sociales y revive la xenofobia, el populismo, el nihilismo posmoderno de la izquierda y la voracidad del mercado. Estos tres últimos, unidos, forman el kitsch. “Si en la cultura kitsch del hombre-masa el populismo se mezcla con grandes dosis de nacionalismo, resentimiento y odio, veremos salir entre las sobras el verdadero rostro del fascismo”. En su segunda parte, Riemen hace un llamamiento por recuperar la “verdad metafísica” y ciertos valores perdidos humanistas y universales, para combatir el fascismo. Lo llamativo de su obra es la crítica a la emancipación de la ciencia, la tecnología y la razón, pues “la razón puede informarnos acerca de los hechos, pero no puede decirnos cuál es el significado moral de esos hechos, porque no sabe qué es el bien y qué es el mal”. Una de las características del fascismo, cuenta Riemen citando el célebre Anatomía del fascismo de Robert O. Paxton, es que este, debido a su falta de ideas y valores universales, siempre adoptará las formas y los colores de la cultura y época en la que se dé.

Todo fascista en 2018 te dirá que tú eres el fascista. Así, el fascismo en Estados Unidos será religioso y racista, en Europa occidental, secular y antiislámico y en Europa oriental, católico u ortodoxo y antisemita.

El fin de la democracia

En una reciente conferencia en Washington, Timothy Snyder, un historiador y experto en Europa central y del este, provocó a su audiencia preguntando: “El presupuesto anual ruso para la guerra cibernética es menor que el precio de un solo caza f-35 americano. ¿Qué arma está influyendo más en el mundo?”. Así adelantaba el tema de su nuevo libro: Road to unfreedom (Tim Dugan Books, 2018, no traducido). En él traza el camino que conduce a una sociedad democrática al autoritarismo. Para ello se sirve de la Rusia de Putin, que es el elemento central de la obra. Snyder ya había publicado el año pasado un panfleto urgente tras las últimas elecciones en estados Unidos. Se titulaba Sobre la tiranía: 20 lecciones del siglo XX. Algunas eran llamativas: “4. Asume tu responsabilidad por el aspecto del mundo (…). Fíjate en las esvásticas y demás signos de odio. No apartes la mirada ni te acostumbres a ellos. Retíralos tu mismo y da ejemplo”. “7. Sé reflexivo si tienes que ir armado. 13. “Practica una vida corporal. El poder quiere que nuestro cuerpo se ablande en un sillón y que nuestras emociones se disipen en la pantalla” o 14. “Consolida una vida privada”. Para entender a Putin, primero hay que entender sus ideas. El autor rescata la obra del pensador fascista Ivan Ilyin, filósofo ruso muy influyente en el propio Putin. Leyendo a Ilyin, Snyder introduce dos términos clave (que ya había mencionado

Viernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

nunca han establecido una educación común de la historia de Europa, cada uno piensa que puede salir de la Unión Europea y todo le irá mucho mejor. Esto lo denomina “la fábula del país más inteligente”. Estados Unidos, por su parte, se puede convertir en una oligarquía parecida a la rusa, donde la desinformación se propaga desde las propias instituciones. Snyder dice que la actual administración es “sadopopulista”, porque favorece a las élites financieras atacando a la parte más vulnerable de su electorado. La política de lo eterno funciona como un juego de suma cero: si alguien gana, otros pierden. Con el objetivo de no perder sus apoyos originales, se explota el racismo para que la base electoral acepte “el mal menor”. Y Rusia, a través de las guerras cibernéticas o la financiación de partidos de ultraderecha, tampoco tiene que hacer mucho para avivar la discordia y desestabilizar estos países. El historiador finaliza el libro escribiendo que Occidente va camino de contagiarse de Rusia. ¿La única solución? Repasar y comprender nuestra historia, que no es única ni excepcional. La Unión Europea no fue un capricho nacional, sino una necesidad nacional, y Estados Unidos debe recuperar el sentido de ciudadanía y resolver sus problemas de desigualdad. Las conclusiones de Snyder a veces son demasiado oscuras, como si estas tensiones no hubieran existido siempre. Pero su explicación de cómo las sociedades democráticas toman el camino autoritario es nítida, perspicaz y muy pertinente. Después de todo, el autor de Tierras de sangre se ha ganado el derecho a que se le escuche.

¿Excepción o norma?

Según algunos de los autores comentados, retrocedemos a métodos y estilos del nacionalcatolicismo reconvertido ahora en nacional-laicismo.

en el epílogo de Sobre la tiranía) en el surgimiento del fascismo: la política de lo inevitable y la política de lo eterno.

El vacío de la utopía

La política de lo inevitable promete lo mejor para todos. Algunos ejemplos serían el marxismo-leninismo, la teoría del fin de la historia o la fe ciega en el mercado. Como no hay alternativa, se piensa que no se puede hacer nada para cambiar las cosas. De esta forma, se erosiona la responsabilidad individual. Cuando estalla la realidad, todos buscan culpables y llega la política de lo eterno. Ante el fracaso de las expectativas, el país se convierte en víctima, crea un enemigo y proyecta todas sus frustraciones en él. Comienza una renovación periódica de la amenaza. Los políticos de lo eterno producen problemas que no se pueden solucionar, porque no existen. Una vez que ya no se espera nada del futuro, explica el autor, la nostalgia llena el vacío dejado por la utopía. Siguiendo esta teoría, Rusia se encuentra en el estadio de la política de lo eterno. Su enemigo

exterior es Occidente y, dentro de sus fronteras, los homosexuales: la televisión rusa llama a las democracias occidentales “homodictaduras”. Putin asocia las parejas del mismo sexo al satanismo y ofrece su masculinidad como argumento contra la democracia. Según el autor norteamericano, los homosexuales en la Rusia de Putin son los nuevos judíos. Además, Snyder se inventa el concepto de negación inverosímil: si en Rusia niegas algo, ya tienes que negar el sistema entero. La política de lo eterno de Putin se basa en atacar la misma raíz de los hechos y convertirse en víctima: ellos no conquistaron Crimea ni mandaron soldados a Ucrania, el avión MH17 fue derribado por los ucranianos y las voces contrarias del régimen están financiadas por Estados Unidos. No solo consigue crear una narrativa unificadora en Rusia, sino sembrar las dudas tanto en la izquierda como en la derecha occidentales. Europa y Estados Unidos se encuentran en la política de lo inevitable, advierte el historiador americano. Los primeros, por culpa de los movimientos nacionalistas: como los países europeos

El tercer libro es Fascism: a warning, que se publicará en español en septiembre (Paidós, 2018). Madeleine Albright, su autora, fue la primera mujer en ser secretaria de Estado en Estados Unidos. Pero no solo ha sido una destacada diplomática, sino también una refugiada. Nació en Checoslovaquia en 1937 y tuvo que emigrar dos veces de un estado fascista. Primero, tras la invasión de los nazis y, después, con la llegada de los comunistas. El libro trata de responder una pregunta: ¿Qué hace que una sociedad democrática se convierta en fascista? Albright dice que el fascismo no es una excepción de la humanidad, sino una parte de ella. Para encontrar respuesta, Albright analiza los orígenes del fascismo. Dedica varios capítulos a los inicios de Hitler y Mussolini. Su conocimiento de la historia es notable y el recorrido es ameno. Además, en el libro cuenta algunas experiencias como diplomática con líderes autoritarios: desde Chávez hasta Kim-Jong Il, pasando por Erdogan o Putin. La conclusión última de la exdiplomática es bastante cauta: menos en Corea del Norte, no hay líderes fascistas. Lo que sí ve es cierto escoramiento hacia el autoritarismo: “Líderes antidemocráticos están ganando elecciones, y algunos cada vez se acercan más a la tiranía”. Albright se desenvuelve mejor narrando sus encuentros personales que en el campo de las ideas o relacionando épocas, pero su advertencia no puede ser más clara. Debemos estar atentos: cuando los valores democráticos se erosionan y las sociedades se dividen, la pendiente hacia el fascismo es cada vez más resbaladiza. *El Confidencial

Contando el tiempo

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Gran epidemia En 1509, el joven soldado alemán Ulrich von Hutten contrajo una enfermedad desconocida en ese entonces, mientras estaba en Italia. BBC*

l pobre hombre agonizaba con los síntomas que le causaba la enfermedad. Así pasó 10 años. “(En todo el cuerpo) hay furúnculos, parecidos en tamaño y aspecto a una bellota. Emiten un hedor tan fétido y pestilente, que quien lo huele teme estar infectado. El color de las pústulas es verde oscuro, verlas es peor que sentir el dolor que infligen, pese a que la sensación se asemeja a estar acostado sobre fuego”. Esa era la descripción que hacía el paciente de sus dolencias. Se calcula que para la década de 1490 la población europea se había recuperado de las muertes causadas por la plaga, también conocida como la Muerte Negra. Una de cada tres personas falleció a consecuencia de la enfermedad en todo el continente. Con el incremento de la población llegó la prosperidad. Pero no todo fue positivo. La guerra era endémica, las hambrunas ocurrían con frecuencia… y desconocidas enfermedades empezaron a aparecer.

La cura definitiva llegó con la penicilina.

Ilustraciones de la época representa

Uno de los remedios que se usó cuando la enfermedad empezó a propagarse fue el mercurio.

El comienzo

A principios de 1495, el rey francés, Carlos VIII invadió Nápoles tratando de reivindicar su derecho a ese reino. Pero las tropas empezaron a contagiarse con una nueva dolencia. Nadie había visto nada similar. Los doctores de la época no encontraban ninguna referencia en libros médicos antiguos. Preocupó a la población tanto como lo hizo el VIH cuando fue descubierto en la década de los 80 del siglo pasado. Tenía una similitud con esa enfermedad: se transmitía a través del contacto sexual. Se trataba de la sífilis. La gente estaba aterrorizada porque se propagó con gran rapidez. Llegó a Escocia, Hungría y Rusia. A excepción de los ancianos y los niños, todos corrían el riesgo de contagiarse. Se encontraba en el burdel, pero también en el castillo. Se cree que los reyes Francisco I y Enrique III de Francia, así como el emperador Carlos V, padecieron la enfermedad. Tampoco escaparon del contagio los monjes ni los clérigos. No importaba la jerarquía. Cardenales, obispos e incluso los papas Alejandro VI y Julio II la sufrieron. La velocidad con la que se propagó revela mucho acerca de los hábitos sexualesde la sociedad en esa época.

Los condones se empezaron a usar en el siglo XVI para combatir la enfermedad.

Tormento nocturno

Los franceses, por supuesto, la llamaban la enfermedad napolitana. Pero el resto se refería a ella como la dolencia francesa, pues no tenía un nombre técnico. Al final, un médico francés sugirió referirse a ella como la “enfermedad venérea”, porque en ese entonces se consideraba que su causa principal era el acto del amor, el cual, a su vez, se vinculaba con la diosa Venus. La epidemia causada por la sífilis era distinta a las vistas con anterioridad: no se concentraba en una zona en particular ni se relacionaba con la estación del año. Todos corrían el riesgo de enfermarse. Y

Se consideraba qu pobres hombres y

una vez que eso ocurría, parecía que la persona nunca se recuperaba. No había ningún lugar al que se pudiera escapar para salvarse. Si el tormento era difícil de llevar en el día, en la noche era peor. Quienes la padecían gritaban continuamente debido al dolor que sentían en los huesos.

Putrefacción espacial

¿Cuál era la causa de la enfermedad? Se pensó que un castigo de Dios por los pecados cometidos por la sociedad. Así que el primer paso para lidiar con la misma era arrepentirse y rezar por la protección divina.

iernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018 Fotos: Getty Images

La bacteria causante de la sífilis (Treponema pallidum) se descubrió en 1905.

época se estableció una relación entre la sífilis y el castigo divino por un pecado personal y no colectivo. La persona se contagió por haberse involucrado en una relación sexual ilícita. En ese contexto, las mujeres eran quienes transmitían la enfermedad y tentaban a los pobres hombres, en el estilo de Adán y Eva. El estigma también afectaba a los niños cuyos padres sufrían de sífilis porque era una condición hereditaria. Generaciones enteras se consideraban malditas por esta enfermedad imparable.

aban lo letal de la enfermedad.

¿América o Europa?

Los contemporáneos pensaban que se trataba de una nueva enfermedad. Una vez que se detectó que se transmitía de persona a persona, se asumió que tenía que haberse originado en un lugar en particular, y no como consecuencia del clima. Se creía que había llegado a Europa con los marineros que regresaron de América con Cristóbal Colón. Supuestamente atracaron en Barcelona, se unieron a las tropas en Nápoles y las prostitutas que siguieron al ejército se encargaron del resto. Pero a los historiadores médicos americanos no les gustó nunca esa teoría, por lo que presentaron evidencia arqueológica para probar que la sífilis era una vieja enfermedad nativa de Europa que había aparecido con una nueva virulencia. Preparación de un remedio a base de guayacán (Guaiaco officinale).

cuencia fue la ostensible putrefacción del cuerpo humano.

Esperanza

ue las mujeres eran las responsables de tentar a los y transmitirles la enfermedad.

Dios, sin embargo, enviaba señales a través de otros medios. Los astrólogos de la época afirmaban que lo ocurrido tenía relación con dos eclipses de sol y la confluencia de Saturno y Marte. “Las lluvias que cayeron en el año en todos los países fueron tan copiosas, que la tierra se contaminó con el agua estancada. No era de extrañar que la enfermedad se hubiera presentado”, afirmaba un profesor de Medicina de la época. Según este, la conjunción de las estrellas contaminó el clima, lo que a su vez causó una podredumbre venenosa del aire. La conse-

Se creía que el mercurio era el remedio para la sífilis. Era común utilizarlo para tratar problemas de la piel en esa época. Y ese fue el tratamiento que se le recomendó al soldado alemán. Respirar el gas del mercurio caliente. Pero la cura era peor que la enfermedad. Los pacientes salivaban incontrolablemente, los dientes se les caían y perdían la razón. Sin embargo, se siguió utilizando por muchos años, interna y externamente. Hasta que apareció un nuevo remedio, en 1517: el guayacán, un árbol de la América tropical. Supuestamente, era lo que usaban los oriundos de Haití. Virutas del tronco se cocinaban a fuego lento en agua y el líquido se bebía dos veces al día. El tratamiento completo incluía pasar 30 días en un cuarto extremadamente caliente para sudar y botar la enfermedad. En esa misma

La cura

Es difícil saber si el debate se podrá dirimir. Pero hay certeza con respecto a ciertos aspectos. Las décadas previas y posteriores a 1500 fueron de gran cambio en la sociedad europea. Esto impactó en la vida urbana, por las mudanzas y búsqueda de lugares para vivir, así como nuevas técnicas de guerra y cambios en los comportamientos sexuales. Como el ambiente de los habitantes de esa época se modificaba constantemente, aumentó la incidencia de las enfermedades. Así que el surgimiento de nuevas epidemias era, probablemente, inevitable. De esa cuenta, la sífilis llegó y se quedó, propagándose, en especial, en tiempos de guerra. Con la llegada de la medicina moderna, la bacteria que causa la enfermedad se identificó en 1905. Y en 1910, se descubrió el primer tratamiento efectivo. Pero no fue sino hasta 1943, con el descubrimiento de la penicilina, que se encontró la cura para el padecimiento. Los gritos nocturnos cesaron. *British Broadcasting Corporation

Tragaluz

Después de décadas buscando dónde nacen los neutrinos y los rayos cósmicos más energéticos del universo, los científicos han encontrado por fin un objeto que los produce: un blazar, una gigantesca galaxia con un agujero negro y un chorro de partículas apuntando directamente hacia la Tierra. El hallazgo se ha realizado en el observatorio IceCube de la Antártida, en colaboración con telescopios de todo el mundo.

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

Partículas fantasma

Enrique Sacristán* n equipo internacional de científicos ha encontrado la primera evidencia de una fuente de neutrinos cósmicos de alta energía, partículas fantasmales sin carga y apenas masa que viajan por el universo en línea recta durante miles de millones de años luz, atravesando galaxias, estrellas y cualquier obstáculo que encuentren en su camino. Uno de estos energéticos neutrinos fue detectado el 22 de septiembre de 2017 en el entramado de sensores que tiene el observatorio IceCube bajo el hielo de la Antártida, en la estación Amundsen-Scott del Polo Sur. En seguida mandaron una alerta a astrofísicos de todo el mundo para que dirigieran sus telescopios a la fuente de donde parecía proceder la partícula, y la encontraron. Se trata del blazar TXS 0506 + 056, situado en la constelación de Orión, a unos 4 mil millones de años luz de nosotros. Este tipo de objetos son galaxias gigantescas con un agujero negro girando en su interior y que, además, emiten un chorro o jet de partículas apuntando directamente hacia la Tierra. El gran descubrimiento, recién presentado en rueda de prensa por la Fundación Nacional para la Ciencia (NSF) de EE. UU. y publicado en dos artículos de la revista Science, también ayuda a resolver un misterio centenario sobre el origen de los rayos cósmicos, partículas muy energéticas que bombardean continuamente la Tierra desde el espacio.

Origen oscuro

“Los rayos cósmicos tienen carga eléctrica y sus trayectorias son desviadas por los campos magnéticos, de manera que al llegar a la Tierra no ‘apuntan’ en la dirección de la fuente que los emitió”, explica uno de los coautores del descubrimiento, Marcos Santander, profesor de la Universidad de Alabama (EE. UU.). “Esto hace que, aunque conocemos de la existencia de los rayos cósmicos desde hace más de 100 años, todavía no sabemos a ciencia cierta de dónde provienen”. “Sin embargo —añade— una forma de resolver esta cuestión es usar neutrinos, ya que estos son producidos una vez que los rayos cósmicos interactúan con gas o fotones en su trayectoria. Como los neutrinos son partículas neutras, su camino no es afectado por los campos magnéticos, y si detectamos una fuente de neutri-

Recreación artística de cómo nos llega un neutrino en rayos cósmicos.

nos, como de la que ahora tenemos evidencia, podemos concluir que es también una fuente de rayos cósmicos”.

Astronomía multimensajero

Santander también destaca que el hallazgo abre la puerta para usar los neutrinos en la observación del universo: “Estamos empezando a hacer astronomía utilizando otros medios además de la luz, combinando las observaciones electromagnéticas (obtenidas con telescopios ópticos, de radio, rayos X, etcétera) con otras mediciones, en lo que ahora llamamos astronomía multimensajero. Esta es la primera evidencia que tenemos de una galaxia activa emitiendo neutrinos, lo que significa que pronto podremos comenzar

a observar el cosmos usando los neutrinos para aprender más sobre estos objetos en formas que serían imposibles solo con la luz”. El científico principal del observatorio IceCube, Francis Halzen, profesor de Física de la Universidad de Wisconsin-Madison, también lo destaca: “La capacidad de reunir telescopios en todo el mundo para hacer un descubrimiento, usando una variedad de longitudes de onda y junto con un detector de neutrinos como IceCube, marca un hito en la denominada astronomía multimensajero”. “La era de la astrofísica de varios mensajeros está aquí”, insiste por su parte el director de la NSF, France Córdova. “Cada mensajero, desde la radiación electromagnética, las ondas gravitacionales y ahora los neutrinos, nos pro-

iernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018 Fotos:Archivo

Representación del evento de neutrinos IC170922 en IceCube, donde se detectó una de estas partículas muy energéticas.

neutrinos cósmicos desde 2013, echó la vista atrás y rastreó rápidamente los datos archivados del detector, descubriendo que, entre finales de 2014 y principios de 2015, la procedencia de más de una docena de neutrinos astrofísicos coincidía con el mismo blazar TXS 0506 + 056. Esa observación independiente, publicada en el segundo artículo de Science, fortalece en gran medida la detección inicial de un solo neutrino de alta energía y se suma a un conjunto de datos que indica que este blazar es el primer acelerador conocido de neutrinos y rayos cósmicos de alta energía. Para el físico español Carlos Pobes, que en 2012 trabajó en IceCube y actualmente en la Universidad de Zaragoza, “este resultado es histórico, y aunque es verdad que últimamente estamos asistiendo a muchos acontecimientos históricos, como los últimos resultados con ondas gravitacionales, la verdad es que todos lo son. Estamos viviendo una década histórica en el estudio del universo, siendo testigos del nacimiento de la astronomía con multimensajeros”. “Me complace especialmente pensar que este descubrimiento acerca a Francis Halzen un poquito más a un Nobel, un premio que sería muy merecido —subraya el investigador—. Ya es de por sí increíble que concibiera este telescopio en un lugar tan remoto como el Polo Sur, pero construirlo con éxito y que además esté dando estos resultados es algo maravilloso”.

El observatorio IceCube

porciona una comprensión más completa del universo y nuevos conocimientos importantes sobre los objetos y eventos más poderosos del cielo. Estos avances solo son posibles a través de un largo compromiso a largo plazo con la investigación fundamental y la inversión en excelentes instalaciones de investigación”. De hecho, las emisiones del blazar TXS 0506 + 056 se han analizado con este tipo de nueva astronomía. Cuando el neutrino de alta energía chocó contra un núcleo atómico en el detector de IceCube —un evento conocido como IC170922A—, en menos de un minuto se transmitieron las coordenadas a la comunidad científica internacional. Fueron especialmente relevantes las observaciones del telescopio espacial Fermi de la NASA y el Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkov Telescope (MAGIC), localizado en la isla canaria de La Palma, que registraron los destellos de rayos gamma de alta energía asociados al blazar. Este tipo de objeto es lo suficientemente potente como para acelerar los rayos cósmicos de alta energía y los neutrinos asociados.

Partículas ligeras

Hasta ahora se conocían solo dos fuentes de neutrinos, aunque mucho menos energéticos: los procedentes del Sol y de una supernova cercana. Sobre los de alta energía, se especulaba que podrían proceder de eventos mucho más violentos del cosmos, como galaxias en colisión y núcleos galácticos activos. Curiosamente, los blazars no estaban entre los principales candidatos. “Había un consenso general de que los blazars probablemente no eran fuentes de rayos cósmicos, pero aquí estamos”, reconoce Halzen, “y ahora hemos identificado al menos una fuente

Los neutrinos son partículas neutras, su camino no es afectado por los campos magnéticos, podemos concluir que es también una fuente de rayos cósmicos.

que genera rayos cósmicos de alta energía porque produce neutrinos cósmicos. Estos son los productos de desintegración de los piones (un tipo de partículas ligeras), y para producirlos se necesita un acelerador de protones”. Los rayos cósmicos son básicamente protones o núcleos atómicos. Las partículas se envían a toda velocidad a través del universo debido a que las galaxias donde se crean actúan de la misma forma que los aceleradores de partículas en la Tierra, aunque a una escala mucho mayor. De hecho, el neutrino detectado en IceCube tenía una energía de casi 300 TeV. La energía de los protones que circulan en el gran colisionador de hadrones del CERN ronda los 6.5 TeV.

Registros anteriores

Después de la detección del 22 de septiembre, el equipo IceCube, que viene registrando

La detección de neutrinos de alta energía requiere un detector gigante. IceCube es, en volumen, el detector de neutrinos más grande del mundo. Está enterrado a profundidades de entre 1.5 y 2.5 kilómetros bajo una estación antártica en el Polo Sur. La única instalación visible en la superficie es el IceCube Lab (ICL), que aloja las computadoras que recogen los datos de los más de 5 mil módulos ópticos digitales (DOM), unos sensores esféricos de unos 35 cm de diámetro distribuidos en red por el hielo, junto a tubos fotomultiplicadores. Cuando un neutrino interactúa con el núcleo de un átomo, crea una partícula secundaria cargada que, a su vez, genera un cono característico de luz azul que IceCube detecta y mapea a través de la red del detector. Como la partícula cargada y la luz que genera permanecen fieles a la dirección del neutrino, esto indica a los científicos el camino a seguir hacia la fuente. IceCube monitorea continuamente el cielo, incluso hacia el cielo del hemisferio norte a través de la Tierra, registrando un neutrino cada pocos minutos. La mayoría son de baja energía, creados por fenómenos comunes, como los formados durante las lluvias de partículas subatómicas por los rayos cósmicos que se estrellan contra los núcleos atómicos de la atmósfera de la Tierra. En la colaboración internacional IceCube que opera este observatorio participan cerca de 300 físicos e ingenieros de 48 instituciones en 12 países, bajo el liderazgo de la Universidad de Wisconsin-Madison y con el apoyo financiero de la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. Los responsables del proyecto ya están trabajando en el diseño de la siguiente generación de IceCube, llamada IceCube-Gen2, que tendrá un volumen aproximadamente diez veces mayor al actual. *Sinc

Ventanas

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

La hermana perdida d La Vía Láctea tuvo una gran hermana, una galaxia que fue devorada espectacularmente por nuestra vecina más próxima, la voraz Andrómeda. BBC* a Vía Láctea y Andrómeda forman parte del llamado Grupo Local, una colección de más de 50 galaxias en una región del espacio que se extiende por una distancia cercana a los 10 millones de años luz. Pero la que habría sido la tercera galaxia en tamaño de ese grupo, M32p, fue consumida por Andrómeda hace dos mil millones de años, según un nuevo estudio. “Los astrónomos han estado estudiando el Grupo Local durante mucho tiempo”, señaló Eric Bell, profesor de Astronomía de la Universidad de Michigan y uno de los autores del estudio. “Fue estremecedor constatar que la Vía Láctea tuvo una gran hermana y no lo sabíamos”.

Hermana perdida

Richard D’Souza, también investigador del Departamento de Astronomía de la Universidad de Michigan y coautor del estudio, explicó por qué decidió, junto a Bell, llamar a M32p la “hermana perdida de la Vía Láctea”. “Usamos ese término porque M32p era una galaxia similar en tamaño y masa a la Vía

Andrómeda despedazó a la gran galaxia M32p, lo que resultó en la galaxia satélite M32 y un halo gigante de estrellas.

Láctea”, señaló D’Souza. “Y además habría pertenecido al Grupo Local, en el que la Vía Láctea y Andrómeda son las mayores integrantes”.

“Como un niño a la hora de comer”

Andrómeda, también llamada M31, es la galaxia espiral más cercana a la Vía Láctea y se encuentra a dos millones de años luz de distancia. Los astrónomos ya sabían que la aureola o halo exterior de galaxias como Andrómeda contiene restos de galaxias menores que fueron devoradas por otras mayores. “Es como un niño a la hora de comer. Si miras luego en el piso a su alrededor encontrarás migas por todos lados, y sabes lo que el niño comió”, explicó D’Souza.

La hermana perdida de nuestra galaxia fue devorad galaxia espiral más cercana a la Vía Láctea.

Agregó que “las galaxias, que contienen miles de millones de estrellas, se atraen entre ellas debido a la fuerza de la gravedad. Usualmente la galaxia más pequeña cae dentro o es devorada por la más grande”. “En ese proceso de atracción hay fuerzas gravitacionales que actúan en formas diferentes en distintas partes de la galaxia, similares a la fuerza ejercida por la Luna que resulta en las mareas terrestres. Y debido a que estas galaxias son tan enormes, las fuerzas son muy grandes por lo que despedazan a la galaxia menor”, dijo.

Vera Rubin y la materia oscura

El 23 de julio de 1928, hace 90 años, nació la astrónoma Vera Rubin (EE. UU.), fallecida en 2016, y cuyo trabajo contribuyó al descubrimiento de la materia oscura. Desde una edad muy temprana, Rubin mostró interés por el firmamento y sus particularidades. Se licenció en Astronomía en la Universidad de Vassar (Nueva York) en 1948 e intentó después entrar en la Universidad de Princeton, sin éxito. Las mujeres no fueron aceptadas en el programa de Astronomía hasta 1975. Rubin inicío su trabajo muy cerca de los preceptos que previamente habían causado controversia en su tesis en relación con los racimos de las galaxias. Para evitar la controversia, se cambió al área de investigación para el estudio de las curvas de rotación de las galaxias, comenzando con la galaxia de Andrómeda. Su trabajo fue pionero en

los promedios de rotación de la galaxia, cubriendo la discrepancia entre los que predicaban movimiento angular de las galaxias y el movimiento observado por estudios de las curvas de rotación de las mismas. Estas rotan muy rápido, como si volaran solas, si la gravedad de sus estrellas que lo constituyen pueden estar juntas. Pero no vuelan solas, y por lo tanto, se juntan todas en masas muy estrechas. Este fenómeno conocido como curva de rotación galáctica era un problema. Sus cálculos mostraron que las galaxias deben contener al final diez veces más masa oscura y puede ser acumulada por las estrellas visibles. Estos fueron los primeros resultados que sugieren que la gravedad newtoniana no se aplica universalmente en un gran halo de materia existente alrededor de estas galaxias. Los resultados de Rubin

habían sido confirmados por décadas subsecuentes, atendiendo a la explicación del problema de rotación de la galaxia, la que llevó a la teoría de la materia oscura. Al intentar resolver el problema de rotación de la galaxia, Rubin obtuvo en 1970 las evidencias más fuertes, hasta ese momento, de la existencia de la materia oscura. Su trabajo pionero permitió determinar que más del 90 por ciento del universo está compuesto por esta sustancia impalpable. La astrónoma recibió, entre otros, la Medalla de Oro de la Real Sociedad Astronómica de Gran Bretaña, lo que la convirtió en la segunda mujer reconocida por esta institución, después de la astrónoma alemana Caroline Herschel en 1828. El Nobel de Física nunca le fue otorgado. (Sinc)

Viernes

Guatemala, viernes 27 de julio de 2018

de la Vía Láctea

Fotos: Archivo

historia a muchas galaxias, la mayor parte de las estrellas en el halo se formaron cuando destruyó a una sola. “Fue un momento Eureka”, afirmó D’Souza. “Nos dimos cuenta de que podíamos usar la información sobre el halo estelar de Andrómeda para inferir las propiedades de la mayor de las galaxias devoradas”.

da por Andrómeda, también llamada M31, la

Y ese proceso deja “migas en el piso”, de acuerdo con el astrónomo. “Luego de que la galaxia menor es consumida hay un rastro de estrellas en torno a la galaxia menor, lo que resulta en un halo estelar”.

Momento Eureka

Bell y D’Souza usaron simulaciones por computadora para estudiar el halo en torno a Andrómeda, la región esférica que rodea al disco de la galaxia. Los investigadores constataron que aunque Andrómeda devoró a lo largo de su

Bicho raro

Bell y D’Souza creen que M32p era 20 veces mayor que cualquier otra galaxia que se haya incorporado a la nuestra. Los investigadores de Michigan señalaron, además, que M32p no desapareció por completo, ya que creen que una galaxia satélite de Andrómeda llamada M32 podría contener los restos de la galaxia devorada. “M32 es un bicho raro”, señaló Bell. “Parece un ejemplo compacto de una galaxia elíptica antigua pero contiene muchas estrellas jóvenes.

Es una de las galaxias más compactas del universo, no hay otra como ella”.

Vía Láctea despedazada

El nuevo estudio, publicado en la revista Nature Astronomy, podría ayudar a comprender el destino de nuestra propia galaxia. La Vía Láctea y Andrómeda se están aproximando, y los astrónomos señalan que ambas galaxias chocarán en unos cuatro mil millones de años y podrían formar una galaxia elíptica gigante. “Sospechamos que nuestra galaxia, por ser la menor de las dos, será despedazada y se convertirá en parte del halo estelar de Andrómeda”, anticipó D´Souza. “Sin embargo, como somos una galaxia grande, puede ser que cambiemos la forma de Andrómeda, que pasaría a ser una galaxia gigante en espiral”. finalizó.

*British Broadcasting Corporation

Galaxia sin materia oscura

Investigadores de EE. UU. y Canadá han encontrado una lejana galaxia que, de forma inesperada, no contiene materia oscura, ese misterioso material cuya masa parece tener efectos gravitatorios sobre la materia visible, como las estrellas y las galaxias, afectando a sus movimientos por el universo. De hecho, los científicos piensan que el 95 por ciento del universo es materia oscura, siendo la materia ordinaria, la que vemos, tan solo el 5 por ciento. En la mayoría de las galaxias, la materia oscura es el tipo predominante de materia. En galaxias como la Vía Láctea, normalmente hay alrededor de 30 veces más materia oscura que materia normal (la que se calcula con la masa de sus estrellas). Curiosamente, esta proporción de materia oscura aumenta tanto en galaxias mayores como en

las menores a la nuestra. Por ejemplo, las galaxias enanas tienen 400 veces más materia oscura. En este contexto, el equipo liderado por el profesor Pieter van Dokkum, de la Universidad de Yale, ha analizado la galaxia NGC1052-DF2 (situada cerca de NGC 1052 en la constelación de Cetus, a unos 63 millones de años luz), y ha descubierto que carece de materia oscura. “Basándonos en los movimientos de diez cúmulos de brillantes estrellas que se encuentran dentro de ella, hemos encontrado que la masa de NGC1052-DF2 es esencialmente la misma que la masa aparente de las estrellas visibles”, señalan los autores, y destacan: “Este hallazgo sugiere que esta galaxia, a diferencia de otras, no parece tener ninguna materia oscura en absoluto”. Paradójicamente, según los científicos, el hecho de descubrir galaxias como

Fue estremecedor constatar que la Vía Láctea tuvo una gran hermana, y no lo sabíamos”, señaló Eric Bell.

NGC1052-DF2 puede ayudar a descartar algunas de las teorías cosmológicas que se han propuesto como alternativas a la materia oscura, incluidas las que consideran que habría que modificar las 3 leyes de Newton para explicar el movimiento de las galaxias. La primera postula que “todo cuerpo persevera en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre él”. La segunda estipula que “el cambio de movimiento es directamente proporcional a la fuerza motriz impresa, y ocurre según la línea recta a lo largo de la cual aquella fuerza se imprime”. Y la tercera establece que “con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: quiere decir que las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto”. (Sinc)