KAI,ZE-ZENG-Interior Design Portfolio

凱 澤

﹁ 人 生 沒 有 暫 停 鍵 ，若 要 高 朋 滿 座， 唯有不斷精彩。﹂

曾

PLAY / CAN`T PAUSE.

LANDSCAPE DESI GN I NTERI OR DESI GN

PROJECT

INTERIOR WORK EXPERIENCE

1 2 3 4 5

LANDSCAPE WORK EXPERIENCE

6 7

KAI-ZE,ZENG PORTFOLIO 2011-2018

p03

p1

p11

p1

p1

p1

p1

健安新城住宅設計案 Design + Supervision

龍江路住宅設計案 Supervision

中興街透天設計案 Design + Supervision

麗景透天設計案(3F) Design

設計提案 x 9 Design Proposal

上禾景觀設計公司 Practice

海南島三亞 Practice

8 9 10 11 12

STUDENT WORK

p1

p1

p1

p1

p1

洄巢

Graduation Project

亞特蘭提斯之都

Flood Detention Park Design

神秘島嶼

Park Design

綠光倒影

Park Design

展場實作

Exhibition Production

PERSONAL INFORMATION Name :

曾

凱澤

Date of Birth : Address :

KAI - ZE , ZENG

1993 / 03 / 15

Tamsui Dist., New Taipei City

CONTACT METHOD 曾凱澤

f0i3n1k5

0963-089-326 s0963089326@yahoo.com.tw

EDUCATION 2005.

臺北縣立三芝國中

2008.

國立淡水高級商工職業學校 / 園藝科

2011.

國立勤益科技大學 / 景觀系

Panting Music Outing Photography Guitar Fitness

保有開心的心去做設計 做出的設計才足以讓人開心

LEARNING EXPERIENCE 2011.

全國第36名(共2400名)

100學年度四技二專統一入學測驗-農業群

2011.

設計潛力獎

國立勤益科技大學100學年度上學期

2012.

設計潛力獎

國立勤益科技大學100學年度下學期

2012.

團隊幹部-副召

景訊-第22屆全國大專院校景觀盃(勤益主辦)

2012.

評圖代表

國立勤益科技大學期末大總評

2012.

展出代表

國立勤益科技大學景觀系成果展

2012.

評圖代表

國立勤益科技大學、國立嘉義大學聯合評圖

2012.

學會幹部-會長

國立勤益科技大學第14屆景觀系學會

2014.

團隊幹部-場佈長

三水-國立勤益科技大學景觀系104級畢業展

2015.

學期總成績優異-第三名

國立勤益科技大學103學年度上學期

2015.

評圖代表

國立勤益科技大學期末大總評

2015.

設計總成績優異-第一名

國立勤益科技大學103學年度上學期

2015.

評圖代表

三水-國立勤益科技大學暨朝陽科技大學聯合畢業展榮譽評圖

2018.

作品拍攝

健安新城住宅設計案-設計家電視NO.315集播出

WORK EXPERIENCE %

%

90

89

AutoCAD

SketchUp

%

%

80

82

Vray Render

Layout

2015.

上禾景觀設計公司

2016.

海南島三亞 / 景觀園區規畫監造

2017.

緯傑設計

2018.

緯傑設計

2019.

緯傑設計

LICENSE %

%

90

85

園藝丙級檢定

Photoshop

Illustrator

造園丙級檢定 AutoCAD 2012 國際認證

%

%

82

86

Lumion

SU Podium

%

%

92

80

Microsoft Office

Free Hand

P. 0 3



01 NOV 2017

健安新城住宅設計案DESIGN + SUPERVISION

設計者的使命 還記得某天跟自己同業的朋友聊到，裝潢房子就好像帶女兒一樣，而交屋就好像嫁女兒一樣，即使你花再多心血、時間，她終究是 05

別人的，你終究要親手將她交到別人的手中。但盡管如此，你依然會全心全意地為自己的骨肉付出。

室內坪數 :

34坪

屋齡 :

30年以上 (原軍宅)

空間需求 :

2房 2廳 2衛 1廚房

特殊需求 :

需有閱讀區/主臥室需有更衣室/主衛浴需有浴缸/儲藏間

06

REMOVE

REMOVE REMOVE

REMOVE

結構牆不可更動區 Step1 / 格局重整

AFTER

90°

Step2 / 軸向轉換

[ LIGHT ] [ LIGHT ]

[ LIGHT ]

[ LIGHT ]

N

Step3 / 方位優勢

讓空間恆定秩序 次臥 主臥

多功能區

在這個案子設計階段不斷思索如何讓空間屬於這個空間，我們將 原先的主要公共空間90度轉向，將原先幾乎不見光的狹長型走

主衛浴

儲藏室

客衛浴

個出入的空間。在重整後，不只讓空間更開闊、更自由，讓各空 客廳

廚房

07

Step4 / 空間置入

道消除，讓客廳與多功能區銜接，沒有一定的行走方向、不只一

玄關

間都能享有陽光照射的權利，保留各空間的隱蔽性，卻又同時彈 性的讓空間之間得以互相溝通。

08

BEFORE

09

AFTER

08

10

11

1

2

3

(1) 玄關及客廳空間雖然足夠，卻顯現不出大器感 (2) 空間零碎破壞行走路徑，房間數量雖多空間卻不敷使用 (3) 主臥空間足夠，卻缺乏機能性，空間過於浪費

(1) 整理空間秩序，找出協調性，並加強軸向語彙 (2) 串聯公共空間，賦予空間多樣性機能 (3) 空間靈活運用，分合並重

12

天花板圖

3D示意圖

13

燈具圖

迴路圖

3D示意圖

用軸線襯托空間 天花設計配合空間劃分出兩個區塊，依此界定出兩個空 間不同的特性，而低天花彼此聯繫著，創造出軸線俐落 感同時整合下方的空間。與空間垂直的燈槽帶出空間的 線性，讓空間不斷地向前延伸，在尾端則與立面整合。

開關插座圖

14

15

3D示意圖 Sketchup + Vray

16

一本書一顆抱枕 業主特別要求她希望在家能夠營造出圖書館的氛圍，而且他有非 常大量的書籍，需要足夠的書櫃空間，因此在規劃上將陽光最充 足、景緻最好的空間留給了多功能區，並將餐桌一側的空間設置 臥榻，在非用餐時能夠慵懶的倚靠在窗邊，一本書足以度過美好 的閱讀時光。

17

藝術給予的溫度 在和業主溝通的過程中，了解到業主有相當 多的畫作，因此在設計上保留部分大量體牆 面，而牆面也作為襯托畫作的背景，用的是 有質感、紋理的特殊漆，選用溫和的米色系 塗料，配合人工燈光，讓藝術品進而提升了 家的溫度。

18

主臥室 壁紙 / 實木皮 / 系統板 / 鋁百葉

19

次臥室 鐵件 / 實木皮 / 系統板 / 鋁百葉 / 岩板

20

玄關

小型藝廊空間

進口瓷磚 / 美耐板 / 鐵件 / 鋁框 / 夾紗玻璃

21

22

施 工 圖 繪 製

軟 體

/

L a y o u t

業主本身有大量的書籍，在討論過程中也不斷強調他希望在家能夠有像是在圖書館的氛圍，因此在多 功能區的周遭配置大量的開放式展示櫃，除了可收納書籍，更能營造圖書館的氛圍

23

相較於對向的展示櫃不同之處，此作展示櫃以鐵件為主軸，增加線條的俐落感，較為凌亂的物件可收納於有門 片的櫃體內，達到展示與收納兼具的機能櫃

立於中間的電視牆，除了兩向都有使用的功能外，在高度上我們也刻意控制在130公分左右，不僅讓兩空間能保 有隱私，也能有互動的機會，更重要的是讓光能透進光線較不足的客廳

24

施 工 圖 繪 製

軟 體

/

L a y o u t

女主人平常有在睡前看股票的習慣，因此特別要求在主臥室必須有一個書桌，書桌配置位置為了與原 有的柱子切齊因此加深了左右的櫃體，也讓書桌更有包覆感增加閱讀時的安定感

在女主人的更衣室上除了增加最大量的收納空間外，在材質上也特地下了功夫，櫃體做完之後用壁紙 貼於櫃體的底部，除了讓櫃體增加變化性，也降低櫃體的生硬感

25

為了給即將升上大學的兒子使用，我們在書桌上使用較有個性且線條俐落的設計手法，懸空的桌體以及懸吊的層板 都讓整個書桌變得更加輕盈，但也有足夠的收納空間

26

設計到工程

在從景觀跨入室內設計這個路途中，一直不斷地被提醒，設計只是一種表達，真實呈現屋主所想要的，最重要 的還是在工程面，從最一開始的設計到3D圖、施工圖繪製，到後續的工班安排、廠商聯絡，從圖面與師傅討 論實際做法，用設計者的角度去訴說，再用施作者的語彙去溝通，進而順離完成這個案子。

27

廚房 系統板 / 石英石 / 進口瓷磚 / 灰玻

28

工 務 經 驗

工 期

/

5 個 月

經驗值零的工頭 這是第一個自己從頭到尾跑過一次 的住宅案，一開始在什麼都不懂的 情況下就需要一手掌控一切，在過 程中雖然跌跌撞撞，但覺得自己真 的非常幸運這一路上有許多人不斷 的支持與幫忙，也開始愛上工地的 文化、與師傅溝通，更喜歡一切都 在掌控中的成就感。 /

29

防潮磚工程

/

水電&泥作工程

30

工 務 經 驗

/

31

泥作工程

工 期

貼磚

/

5 個 月

/

材料選定

對話 在與工班的溝通方式莫過於現場講解、核 對，但在圖面上標註的越詳細，也同時提 升現場溝通的效率。 /

溝通前準備

32

工 務 經 驗

/

33

木作工程

工 期

/

5 個 月

最期待 木工階段一直都是自己最期待的一個工種 ，因為在木工施作一段時間後就多多少少 看得出整體的架構。 木工的角色有點近似於服裝師，從角料、 木心板一直到完成面的黏貼，就好像幫這 間房子搭配了一整套的服裝，從毫不起眼 一直到煥然一新。

34

工 務 經 驗

/

工 期

/

5 個 月

鐵件&油漆工程

追求細節 在油漆與鐵工階段，又再進一步考驗細節 的完成度，油漆就像放大鏡一樣，將所有 一絲絲的不完美給放大。 而油漆面臨的也是極具耐心與細心的考驗 ，精準的保護、批土、抹平、上漆，有一 點小差錯，甚至會影響到之前工班所完成 的作品，無論是一個小角落或是一座大櫃 子，都檢視著油漆師傅的功力。在這場住 宅案中，接觸到許多由許多工班合而為一 才能夠完成一個完整畫面的情況，這也同 時讓我學習到了工班之間的合作與銜接的 時機點。 而另一項細節及是大理石，在特殊的大理 石包框設計下，不只是考驗大理石的收邊 ，另一項挑戰則是「承重」，因此將所有 的石材採用薄板加工處理，讓石材更輕盈 之外，同時提升韌度，讓石材更加堅固， 更能增加收邊的精細度。

35

/

大理石工程

36

工 務 經 驗

/

工 期

/

5 個 月

特殊漆工程

最佳綠葉 工程即將進入尾聲便輪到特殊漆工班 進場，選用的是溫潤的Limestone米 白色系，介於粗曠與細緻之間的砂孔 表面、帶有些微人文特質的米白色調 ，作為藝術畫作的背景再適合不過， 它不是主角，但有它襯托出的紅花更 加艷麗。

37

自然沉穩 帶有木材自然紋路的海島實木地 板，選用較沉穩的深色系作為整 個房子的底，將地板以上多樣活 潑的材質壓了下來，塑造穩重卻 又帶有材質自然的氛圍。

/

木地板工程

38

39

2018/04 - 2018/09

40

P. 41



02 OCT 2018

龍江路住宅設計案SUPERVISION

BEFORE

AFTER

緊湊的工程 這個設計案是由前同事在離職前所負責的專案，當接到任務要去協助此案收尾時，距離交屋僅剩下一個月的時間，當木工退場時也只剩半 個月就要將後續所有工班完成，原本覺得這是一項不可能的任務，但沒想到最後真的如期完成，也同時考驗自己安排工期的能力。 43

室內坪數 :

34坪

屋齡 :

30年以上

空間需求 :

2房 2廳 2衛 1廚房

特殊需求 :

次臥為書客房並用/主臥室需有更衣室/儲藏間/吸菸區/工作陽台擴大

44

工 務 經 驗

工 期

/

5 個 月

凸顯採光優勢退休宅 此案是一對退休的夫妻希望能打造未來悠閒退休生活 的老屋改造案，此案最大特色就是本身具有絕大優勢 的三面採光，我們將延續這項優勢，將光線不斷的導 入屋子的各個角落。而家庭成員只有夫妻兩人，因此 我們將公共空間採全開放式；私領域空間的主臥室則 保留其隱密性，女屋主本身不喜歡太過明亮的光線， 因此將原先工作陽台的部分空間規劃成較不需採光的 更衣室；書房面對的是房子的正面，規劃一處為男業 主打造的吸菸區，同時規劃一處臥榻區讓業主彈性使 用為接待用客房。

/

45

原屋況

/

木作工程

46

工 務 經 驗

47

工 期

/

5 個 月

/

鐵件工程

48

工 務 經 驗

/

49

油漆工程

工 期

/

5 個 月

在自然光影下，利用材質之間的深淺變化，更顯現出整個空間立體感，再 透過線條延伸並串聯整個各空間。崁燈的選擇上使用3000K混4000K色溫 讓整個空間明亮但又不會因偏白或是偏黃的燈光影響材質的顏色，讓整個 空間更加協調。

50

工 務 經 驗

51

工 期

/

5 個 月

52

工 務 經 驗

53

工 期

/

5 個 月

54

P. 5 5



03 NOV 2018

中興街透天設計案DESIGN + SUPERVISION

AFT 1 FLOOR

2 FLOOR

57

室內坪數 (1+2樓):

20坪

屋齡 :

50年以上

空間需求 :

2房 2廳 2衛 1廚房

特殊需求 :

開放式廚房/二樓需設置廁所/改善通風與採光

TER

BEFORE

迷你透天 第一次抵達案場現場時有點不敢置信，一方面是 原有屋況非常差，已荒廢一段時間的模樣、比人 還高的雜草、前屋主拆除至一半的廢棄物等等， 另一方面則是房屋的大小，雖說這是一棟透天， 實際坪數卻只有大約18坪的空間。屋齡評估至 少50年以上，因此在設計上盡量降低拆除面積 ，原有樓梯雖然稍有變動，但依然將原有樓梯保 留，避免破壞原有屋子的結構。而在光線部分則 在房子後方增加鋼構外推出一處空間，除增加2 樓使用空間並做挑空將光線引入。

08 58

/

59

1F挑空區

60

BEFORE

3D示意圖 Sketchup + Vray

/

61

1F前院

/

1F客廳

/

1F餐廳

62

/

1F庭院

/

1F客廳

/

/

63

1F客廳

建築外觀

日系簡約 整體外觀以淺灰色系為主，讓原本空間不大的建築 更顯俐落簡單，而正面為建築物唯一的採光面，因 此將開窗面積最大化，讓光線可以更全面性的導入 室內。保留原先舊有的前庭院，讓老舊的巷弄內增 添一絲綠意，並成為室內的一處端景。

64

/

65

1F廚房&餐廳

/

1F玄關

/

1F餐廳

在餐廳旁設置一處挑空區，光線透過2樓的透明雨遮可直接穿透至1樓，也利用這樣的關係，讓廚 房、餐廳、挑空的休憩區可以彼此互動與對話，就像光線和空氣一樣，流串於屋內。

66

/

2F廊道

私領域的交界 2樓規劃為私領域空間，在有限的9坪大空間內需設置主臥室、次臥室、衛浴、工 作陽台，再上樓後會先有一處廊道，廊道左側為主臥室空間，右側則是衛浴，而 廊道底部我們設計了一處共用的書房，雖然空間不大，但是足以2~3人同時使用 ，書房的配置手法與一樓相同，與挑空區設置在一起，讓光線與空氣可以導入， 也將書房定位成結合兩間臥室的串連空間。

67

/

2F書房

68

BEFORE

AFTER /

69

2F書房

/

2F次臥房

/

2F主臥房

70

工 務 經 驗

71

/

拆除工程

/

白磚牆工程

工 期

/

進 行 中

基礎工程 在原屋況極差的情況下，更需要著墨於前期的基礎工程 ，新設隔間牆、水電工程、泥作工程、防水工程都是需 要花最多時間且心力的工種，雖然這是在完成後看不到 的，卻也是老屋翻新最重要的一項環節。

工 務 經 驗

/

73

白磚牆工程

工 期

/

進 行 中

結構補強 在設計後多了一處挑空區並增加了2F 的樓地板面積，因此特別補強了此區 域的結構，以C型鋼作為結構骨幹最 後用鋁窗與鋁板加強防水。

/

結構補強&鋁窗工程

74

工 務 經 驗

/

75

工 期

水電&泥做工程

/

進 行 中

工 務 經 驗

77

工 期

/

進 行 中

78

工 務 經 驗

/

79

泥作工程

工 期

貼磚

/

進 行 中

未完待續 再貼完磚後加上陽光灑落的畫面，似乎開 始看到未來完成的畫面，不只是期待也是 對業主最好的交代，雖然說只完成了三分 之一的部分，但這也是老屋翻新最重要而 且需要謹慎小心的部分了。

2018/12 - 未完.. /

泥作工程

貼磚

80

P. 8 1



04 AUG 2018

麗 景 天 下 透 天 設 計 案 (3F) DESIGN

室內坪數(3F ):

35坪

屋齡 :

30年以上

空間需求 :

2房 1廳 2衛 1工作陽台

特殊需求 :

小孩房需有全套衛浴及更衣室/須有一房可做客房

AFTER

穿透 & 寧靜 此設計案為同事負責的一棟五層樓共200坪 的透天案，而其中一層樓由我負責規劃與 設計，當時接到的樓層是第三層，業主設 定的需求一二樓是招待中心，三樓則是小 孩的臥室與他們使用的公共空間，但是同 時有一間房間是須為書房與客房共用的多 功能房。

83

3 D 示 意 圖

84

3 D 示 意 圖

85

雖然1.2樓開放空間已經相當完整，但業主本身將1.2樓設定為接待中心，以接待賓客使用為主，因此3樓則為業主一家三口使用的私領域空間，在整體平面 配置將公共空間放置最大，選材方面以較低飽和的色彩為主，讓整體空間看起來較開闊、舒適，在客房的設計上以多功能彈性使用為主，平時可做為書房、 茶室使用，並透過設計手法讓此空間能與客廳串聯使用。

86

3 D 示 意 圖

87

88

P. 8 9



05 MAR 2018

設計提案DESIGN

室內坪數:

26坪

屋齡 :

新成屋 (客變案)

空間需求 :

2房 2廳 2衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

需有可彈性使用的書房/開放式餐廳/主臥床須為KING SIZE

BEFORE

91

AFTER

此案位於汐止一客變案，家庭成員為兩大一小的新婚家庭，夫婦倆都相當高，因此特別要求主臥室的床須為KING SIZE，且須包含更衣室、主衛浴；另一特別需求則希望能有 一處閱讀空間，因此在設計上將公共空間極大化，讓客廳與餐廳、廚房串聯，餐廳在非用餐時段也可成為閱讀區，電視櫃則與書櫃合併，讓儲物空間提升至最大。

92

室內坪數:

72坪 (1+2樓)

屋齡 :

10-30年

空間需求 :

4房 2廳 2衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

1樓為主要使用空間/需有腳踏車停放空間/希望私領域與公共空間串聯性高

2F

1F

BEFORE

93

2F

1F

AFTER 此案為兩層樓中樓的屋型，業主目前成員為兩人，需有長輩房，未來預計有兩個小孩，因此的房間需求加上書房至少需要4房，業主特別要求整體空間配置上串聯性需要極高 ，不希望未來小孩會時常窩在自己的房間，因此在設計上特別強調空間之間的延展性。

94

室內坪數:

30坪

屋齡 :

30年以上

空間需求 :

2房 2廳 2衛 廚房 工作陽台 儲藏室

特殊需求 :

餐廳需有大桌子可辦公/放置鋼琴的位置/小孩房須為雙人床

BEFORE

95

AFTER

此案位於台北市信義區的半山腰上，因陽台絕佳的景致可直視台北101，因此在規劃上將此景做為開放空間最重要之考量；此外男主人要求餐廳必須有較大的桌子可在平時作 為辦公桌使用，並須設計放置直立式鋼琴位置。

96

室內坪數:

45坪

屋齡 :

10-30年

空間需求 :

4房 2廳 2衛 廚房 工作陽台 儲藏室

特殊需求 :

開放式餐廳/儲藏室空間/傭人房/書房可彈性使用/小孩不常在國外需可結合客房

BEFORE

97

AFTER

此案為二次裝修案，前一次裝修已經過了十多年的時間，雖說屋況不錯，但已有部分區域開始漏水，且原設計動線與空間配比不符合業主需求，此次規畫將依照業主習慣放 大公共空間範圍、增加儲藏室與更衣室空間、小孩因長期居住國外則將小孩房作為彈性使用空間。

98

室內坪數:

21坪

屋齡 :

新成屋

空間需求 :

2房 2廳 2衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

主臥需有更衣室/未來小孩房位置/開放式餐廳/廁所不動

BEFORE

99

AFTER

此案位於新莊一新成建案，建案原規劃廚房位於下方，但此案最佳的景觀視角因此被廚具遮蓋，因此在規劃上首要步驟即是將廚房的位置更動，而兩側牆體正好被兩間臥室 及工作陽台出入口分割，在設置沙發與電視牆的位置也下了一番功夫，最後則將最佳的位置留給中島和開放式餐廳。

100

室內坪數(1F):

35坪

屋齡 :

30年以上

空間需求 :

2房 2廳 2衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

增加採光/往地下室的樓梯不動/玄關需有吊衣間/腳踏車放置處

BEFORE

101

AFTER

此案為傳統狹長型老屋，僅有前後雙向採光，在設計上則強調前後引光的功能性，玄關處設計一小型室內前陽台，為了將光線導入下方地下室，在前陽台後方開一處挑空區 ，客浴、主浴以階梯式的方式設計開設固定窗、小孩房將窗戶及橫拉門尺寸極大值，讓光線可導入屋中。

102

室內坪數(1F):

53坪

屋齡 :

新成屋

空間需求 :

5房 2廳 3衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

開放式中島餐廳/傭人房/書房/客房/兩間長輩房

BEFORE

103

AFTER

此案在房間需求上較高，主臥室為一對新婚夫婦使用，長輩同住父母須各自有一間臥室，客房平時鮮少使用的情況下將使用可活動式牆體消除廊道空間，因房子呈現45度斜 率的情況下有許多畸零空間，在設計上也為了消除這項缺點，將多數空間重組並串聯。

104

室內坪數(1F):

40坪

屋齡 :

新成屋

空間需求 :

5房 2廳 2衛 廚房 工作陽台

特殊需求 :

需有聽音樂用的視聽室/琴房/書房/主衛浴需有浴缸

BEFORE

105

AFTER

原建商配給的房間數雖與業主需求的房間數吻合，但原配置的空間在使用便利性不佳；在設計手法上將公共空間的坪效提升，讓房子看起來較開闊舒適之外，將窗景完整的 保留給開放空間，半開放型的廚房與餐廳、客廳連貫，私領域空間也讓各成員皆保有足夠的機能性。

106

3 D 渲 染 圖

107

北 投 透 天 案

108

3 D 渲 染 圖

109

北 投 透 天 案

110

P. 1 1 1



06 AUG 2015

上禾景觀設計公司PRACTICE

實 習 經 驗

/

設計前後模擬圖

 113

/

3 個 月

兵役前的短暫工作 在等待兵役的期間，很幸運地到了指導我畢業設計老 師的公司實習，雖然只有短暫的三個月，但也體驗到 了出社會後上班的氣氛，並參與了數次競圖、公家案 件，是一次非常難得的實習經驗。

/

設計前後模擬圖

114

實 習 經 驗

/

手繪模擬圖練習

/

設計前後模擬圖

 115

/

3 個 月

/

設計前後模擬圖

116

P. 1 1 7



07 NOV 2016

海南島三亞PRACTICE

實 習 經 驗

/

2 個 月

服完兵役後，跟著台灣的老師一同來到大陸海南省三 亞市，規劃一處大型景觀區，這裡的工作即是協助老 師並管理大陸的施工人員完成這項工程。

埋設噴灌水管



/

119

幕後功臣 為了節省人力，在如此大範圍的花海則必須設置自動 噴灌系統，在地形上規劃好噴灌的區域，6-8米的間 距設置一支噴頭，也同時必須考量到水壓問題。在整 個花海將噴灌分成五大區，最高點及最遠處都必須更 慎重考量到水壓的問題，也因海南島的氣候更為炎熱 、日照長度及強度都比台灣高出許多，花海也多以草 本植栽，噴灌系統將成為最重要的環節之一。

/

埋設噴灌水管

120

實 習 經 驗

/

2 個 月

試水 設置完成噴灌系統後最重要的則是試水，這個 試驗將決定先前的努力是否成功的關鍵，試水 時幾個人分散在各區，發現噴頭的水量過小或 是沒有水時就要以人工的方式一支一支地將噴 頭卸下，讓大大小小的泥塊能夠順利沖出，雖 然過程讓每個人都淋得全身濕，但是當看到排 水正常的那一刻，依然心滿意足。

/

 121

播花種

/

噴灌系統試水

122

實 習 經 驗

 123

/

2 個 月

突破恐懼 立體綠雕是這一期的重點項目，用鋼筋建構出綠雕的結構，設置基礎、接合、配置噴 灌系統、鋪設保水布、植栽固定等，這是全新的一項體驗，每一顆植栽都是人工一一 填補上去，還要克服高度的恐懼，分別在6公尺及8公尺的綠雕上不能有任何一點閃失 ，也是為了壯觀的成品而努力。

124

實 習 經 驗

 125

/

2 個 月

126

P. 1 2 7

07 SEP 2014

洄巢GRADUATION PROJECT

歷史演進

淡水又名滬尾，緊鄰淡水河且靠近出海口，過去 為北台灣重要的輸出港城之一，古時漢人臨水而 居，因此滬尾也成為發展的重心。 開發歷程

至今淡水的河岸沒有古樸的氛圍，河岸旁不再有 生機，留下的是冷冰的水泥地以及滿滿的人潮。 淡水河岸將以嶄新的面貌重生，結合歷史傳統的 氛圍、復原河岸原有的生態棲地，將歷史記憶與 生態環境結合，並與人共存。

129

指導老師｜陳怡璋 畢業設計｜淡水河右岸意象再造及河岸改善計畫

金色水岸分析

基地區位

基地位置示意圖

0

500

1000

基地位於新北市淡水區，為淡水河、老街及淡水捷運站之間的河岸空間，從 淡水捷運站後廣場延伸至淡水舊漁港，全長約十二公里，面積約10.2公頃

基地現況分析

BEFORE 台灣高爾夫俱樂部

大屯山系

紅樹林生態區 觀音山

自然資源分布

漁人碼頭

台北港

0

500

1000

0

500

1000

綠地資源分布

0

500

1000

著名古蹟分佈圖

0

500

1000

淡水市區

八里左岸 紅樹林

竹圍

周邊地區

AFTER 淡水河岸曾為一片自然的河岸沙洲，在2010年新北市政府推動了沙洲改善計畫工程，在河岸上填出了 一塊約 2. 5 公頃的綠地，雖然多出一塊可使用的綠地，卻對原有的自然環境造成巨大的衝擊，原本棲 息於沙洲上的生物也慘遭活埋，沙洲因此而消失 與基地連接的聯外交通動線主要為台二乙 線、中山路

遊客量分析 0

大眾運輸交通工具有捷運、公車、 客船，未來則有輕軌延伸至基地

200

400

0

200

400

與基地連接的聯外交通動線主要為 台二乙線、中山路

紅毛城 帆船飯店

八里左岸公園

以台北最便利的捷運系統為中心，再與較具特色的 觀光景點比較，能了解淡水金色水岸在北部為相當 重要的觀光景點

情人橋 遊憩觀光景點

0

500

1000

寬敞的開放空間

基地本身位於淡水老街內，淡水老街為歷史發展重要的據點，現階段也發展 為知名的觀光勝地，而西北側的漁人碼頭與對岸的八里左岸皆為觀光重點區 ，因此三點成為觀光人潮聚集的黃金三角區域

遮蔭、舒適的人行空間

人潮疏散分流道 特色動線規劃

親水空間創造

潛力與限制

環境教育解說

河岸綠地 潛力 自然景緻與紅樹林溼地

歷史古蹟引導串連

觀光人潮大量湧入

歷史文化宣導

歷史紋理結合與再造

交通網絡完善

設施結合歷史元素

節慶特色活動

限制 歷史紋理豐富

腹地空間不足

多孔隙自然護岸

紅樹林濕地 多形態觀光遊憩資源

開發面積擴增

生物串連綠帶

130

課題與對策

Question1 傳承淡水小鎮留下的歷史紋理

Question2 再造河岸原有自然環境

Question3 遊憩環境與空間的規劃及改善

Description

Description

Description

Answer

Answer

淡水所留存的古蹟為新北市最多、完整的區域，而歷史發展過程最繁華的區 域也為現階段最興盛的地區，但也隨著觀光的影響，淡水的特色也跟著失焦

Answer

1.將淡水老街與古蹟的特色連接至基地，做為步行的途徑與歷史 特色區域結合 2.保留基地內具歷史意義之空間，將部分區域導入新的使用機能 ，能增加使用機會之外並能傳達歷史知識 3.將藝術元素導入，增加表演與觀賞空間

隨著經濟成長帶動的觀光產業，必須擴大使用的空間，導致原 本存在的自然環境消失，原本富含美景及自然的淡水河岸，只 剩滿滿的人影及吵雜的喧鬧聲

1.填河造地的腹地原為自然沙洲棲地，將陸地切割增 加與水接觸的面積， 形成自然的多孔隙環境 2.引入淡水河的水源至基地，塑造人工濕地淨化水質 3.導入不間斷綠帶，讓生物能安全的與其他地區串連 4.原先存在的小島將其規劃為生物專屬的空間

淡水的發展越來越繁榮之餘，卻沒意識到河岸空間不復使用的問題，而 河岸空間應如何改善，才能使空間達到一定水平的舒適度，並調整人潮 的流量

1.區分快速通過及長時間停留的空間分配，給予不同使用需 求的使用者適合的空間 2.依據河岸現況將河岸改善分為七種類型，並以點線面的方 式規劃多元的遊憩空間 3.以迴廊統一建築立面招牌達到改善街道混亂的情況

議題探討

現今的淡水老街逐漸失去舊有的風味，觀光產業的迅速發展，老街逐漸轉變為商業型態的街區，雖然帶來了商機卻也破壞了淡水老街環境，擁擠的街道，一眼望去是滿滿的人潮以及 商業用的招牌，具歷史價值的風味的建物依然存在，卻被商業化攤販、店面淹沒，原有的河岸，經過一再的開發，舢舨船停泊的地點、沙洲上棲息的生物也在一夕之間消失.......

131

概念發展過程

填河造地及人潮暴增導致環境遭到破壞

以多孔隙造型為發想 增加與水接觸的面積 將失去的自然找回，創造人與生物共存的河岸空間

BEFORE 河岸

Stept 1

Stept 2

Stept 3

將陸地分割，增加臨水線的面積，形成 自然的多孔隙空間，增加生物生存的空 間，並讓腹地自行呼吸，提升環境品質

將原有的小島導入水源，形塑內部自然的 空間，除了增加與水接觸的面積外，也能 降低人為的干擾

原本與水毫無關係的廣場空間將污水大 排的水引入，以曲流的方式形成自然濕 地過濾系統，並讓人增加親水的機會

河岸高灘地

河道

AFTER

河岸

淺水區

生態浮島

淺水區 生態浮島

河道

淡水八景元素萃取

淡水因環境優渥，天然的環境造就多樣的景色，時代留下的古蹟，讓淡水染上一層古樸的風味，也 因此有了淡水八景，而隨著環境變遷，部分的景色不再，為了再造淡水的特色，因此將抽取過往的 景緻，並結合時代的紋理，增加對淡水獨特風味的記憶

微氣候調節示意圖 利用原有的小島導入生態機制，與淡水河水系結合，在捷運站後廣場則導入淡水河的水源，讓原本完全與水沒有接觸的公園，成為藍綠帶結合的溼地公園，進合調節基地內的微氣候，並 增加生物棲息的空間

132

河岸形態分析與轉化

意象公園與生態浮島 A.捷運站後廣場

藍綠帶結合

B.河岸高灘地

陸地切割

C.河岸徒步空間

綠帶串連

河岸綠廊

人流分道

碼頭休憩觀景平台

E.馬偕登陸紀念區

藝文結合

藝文沙灘表演廣場

F.老榕步道

榕蔭古道

榕蔭古道休憩觀景平台

G.滬尾舊漁港

漁港綠化

漁港觀景綠地

D.渡船頭

133

綠色跳島

規劃設計手法

特色動線規劃

使用者空間區分

觀光景點路線引導

0

75

0

75

空間容納使用量

150

美食路線引導

150

0

75

0

150

75

150

空間氛圍區分

人文路線引導

0

0

75

75

150

150

ECOLOGY

HISTORIC

134

PLAN.

G 0

文

化

75

150

0

75

0

150

75

150

路 水景廣場

建

F

設 街

E

重

漁村意象販賣部

建 街

親水遊憩區

濕地過濾池

清

觀景階梯

水

中 山 路

街

生物觀察區

D 40

0

80 M

C

中

正

路

公

明

B

街

淡

植栽設計配置圖

水

捷

運

站

A

觀景迴廊 0.4m

0.8m

生物棲地

2m

水上觀景平台

0.5m

休憩廣場

1.5m

草坪活動區

0.8m

0.6m

0

40

0.4m

0

75

80

150 M

M

Concept 1 10m

3m

5m

0.4m

15.2m

4m

Stept 1

1m

將原本填河造陸的水泥腹地切割，從原先為水泥上的綠地空間轉變為多孔隙的小島，使其結合生物的棲地 與人使用的綠地，塑造自然環境之外並增加親水機會

3m

4m

1.1m

12m

1m 3m 3m 0.8m

Stept 2 利用島與島之間的空間圍塑生物的活動與棲息空間，河岸邊坡採用混凝土結合砌石的工法形成人工的多孔 隙環境，讓水岸植栽足以自然生長，並藉由此工法維持小島的造型及減緩潮差侵蝕的機率

135

10m

1m 2m

3m

Concept 2 2m

Stept 1

Stept 2

將淡水河的水引入進入基地內，與 使用者的距離拉近，增加親水的機 會，並帶入水上漁村的氛圍

配合原有的地形，設置觀景階梯，提供 使用者大量的活動空間，以舒適的環境 欣賞河岸的明媚風光

1.5m

Stept 3 以抽水的方式將淡水河的水源引入基地，於起始點設至濕地過濾池，以自然水流的方式，設置沉沙池、礫石過濾區、漫流區、生態池，到最後匯流至公園的親水區，達到人與自然共存的理念

1.5m 2m 3.5m

1.5m

0.8m 0.5m

0.4m

6m

2.5m

1.4m

3.5m 3.5m

0.6m 0.4m

0.4m

136

P. 1 3 7

08 亞特蘭提斯之都FLOOD DETENTION PARK DESIGN

MAY 2014 —

/ 亞特蘭提斯之都

滯洪功能鄰里公園規劃設計

基地地區位於山區，降雨量兩極化，藉由雨量變化與植栽的四季變化，創造一個不同的時間具有不 同視覺效果的空間，提供四周居民與學生使用。

車行動線

中山路

Taichung

Taiping

Pinglin

基地直接接觸的道路為中山路，未來將與 基地出口接合，車行動線也將由此為開頭

直接連接基地道路

基地周遭水系分部較為鬆散，與基 地直接相關為廍子溪，基地內的由 東北向西南排入廍子溪 出入口設置考量為配合巷道、周遭設置出 入口，讓四周使用者能更加方便進入基地 基地周遭水文

至高點

出入口設置位置

至低點

基地做為連接東側埤頭山系與西側 市區生態串連的中繼點，也是市區 周遭最大的一塊綠地

周遭綠地串連

基地地形由東北向西南漸低，未來在設置 滯洪池與排水也將依照地形設計

地形

廍子溪

周遭聯外道路為台三線、74號快速 道路、129及136縣道，直接連接 基地道路則為中山路及精武路

重要聯外道路

東北側地表的水將順著地形進入基地，將 依順序排至滯洪池、勤益滯洪池、廍子溪

排水方向

基地周遭緊鄰重要機構為勤益科技 大學及803國軍醫院，且周遭教育 機構密集，可做為生態教育環境

教育機構與使用者來源 東北側地表的水將順著地形進入基地，將 依順序排至滯洪池、勤益滯洪池、廍子溪

139

周遭土地使用分區

Concept

Storage

Change

Recreation

滯洪空間的改變 將滯洪空間導入不同機能，降雨頻繁時期，依地形高地順勢將水集中 至滯洪池，依然能達到蓄洪功能之外，隨著雨量減少、水位降低，原 先為水的範圍逐漸浮現，這些空間將帶入新的機能，除了休憩空間、 觀賞空間也同時活動空間，在有限的範圍內，提供最大的使用空間。

Ecological Island Water Stage

水平面下的文明

Seabirds Air Bridge

基地本身為坪林森林公園，為太平區腹地最廣的鄰里公園，為了防止水災情況， 必須在公園設置一滯洪池，這次設計主軸以「亞特蘭提斯」為發想，在水平面下 的城市，若隱若現，即使被水覆蓋，依然能維持運作，並帶來使用機能。

HIGH

Floating Island

Observatory

LOW

Entrance

利用層層不同的空間變化，營造出各種不同的視覺效果，在最後的區 域將視覺效果串連，搭配主題塑造出故事性，也讓使用者在不同的時 間、季節來到此地都能有不同的景致，藉此塑造出此公園的特色，亦 能配合不同使用需求的使用者。

Neighborhood square

Park

視覺配合空間變化

Multi-functional area

Walking

課題與對策 自然層面 課題:基地本身含有大量植栽 對策:保留部分植栽，並配合植群紋理規劃生態保育空間

Walking 使用空間機能區分

60

課題:基地本身需設置滯洪池，在空間的使用行為的使用上較為單調 對策:利用地形的變化塑造出不同形態的滯洪空間，並結合使用上的 需求設置機能

基地現況層面

User Analysis

課題:基地周遭出入口位置不明確，且分散無連貫 對策:將出入口位置串連並與動線結合 課題:基地東、西、北側緊鄰住宅及市場，視覺景觀及噪音影響較嚴重 對策:以大量植群隔音及視覺阻擋，並設置與遠方山景連結的地景轉移視覺景觀 課題:四周包覆住宅區及校區，缺乏直接對外開放區域，基地本身的自鳴性較差 對策:在入口處的空間設置較明顯的入口意象，並將動線及入口連結，塑造出與 四周不同的空間

40

20

歷史人文層面 課題:南側與勤益第二校區緊鄰 對策:利用生態綠帶、藍帶及軸線紋理將兩區整合，在交界處則配置兩區使用者 共同使用性的空間

0530 AM

0930 AM

Residents

1200 PM

Tourists

0330 PM

Students

0630 PM

使用者層面 課題:基地本身佔地面積較大，因此將成為此區重要的綠地開放空間 對策:需容納大量使用者設置較廣闊及有趣具變化的活動空間

140

Residential area

1 4

5 2 7

Section C

8 Section D

6 Section B

Section A

3

National Chin-Yi University of Technology

1入口區

5避難廣場

設置顯眼的棚架，引導使用者進 入基地。

此公園為此區最大開放空間，須配合 災後應變措施需設置避難廣場，設置 於東北側靠近住宅處。

2停車場 配合基地要求設置雙層停車場(含 B1)，供大量遊客使用。

3綠林徒步區 靠近勤益科技大學的方向則保留 大量空間提供學生組織使用。

6水舞廣場 設置淺水區當水位退去時，形成水平 台可供表演團體使用。

7遺跡瞭望台 水位再次退去水面下的遺跡浮出，形 成瞭望台。

4鄰里廣場

8全景看台

靠近住宅區則提供住戶活動用空 間。

水位退至最低時，最後的步道及平台 露出，回頭望與東側山稜線形成亞特 蘭提斯全景。

草坡

水上活動廣場

草坡

Section D

原有現地植栽

可淹植栽

四季變化樹種，配合水位變化

常綠樹種，塑造阻隔效果

141

海鷗桁架

山景觀賞台 水上表演舞台

草坪

觀賞草坡

Section A

The first floor water level changes 海鷗空橋 遺跡觀景台

海鷗空橋

遺跡觀景台

草坪

密林生態區

Section B

The second floor water level changes 主景觀賞區

浮島休憩平台

休憩平台

水上步道

跨水空橋

草坪

海鷗空橋

Section C

The third floor water level changes

142

P. 1 4 3

10 JUN 2013

神秘島嶼PARK DESIGN

/ 神秘島嶼

大宅門特區公園規劃設計

Hu a

此案位於台中市西屯區，未來將規劃為大宅門特區(Gate way)，象徵台中的新門戶與地 標，而研究區域為清翠園，設計範圍則是位於最南端。

生態住宅社區

ng ho nz

.

Rd

國際經貿園區 國際會展中心 國際級旅館 購物園區 轉運中心 金融中心 企業總部

僑光科技大學

鄰里性商業 綠建築 景觀綠廊

Taichung

甲大學

Xitun

中央生態公園 森林公園 台灣塔及城市願景館 城市文化館 老樹公園 機場保留地景 運動休閒設施 遊憩設施 生態景觀設施

文化商業區

Site

文化創意服務設施 社教服務設施 精品商街 林蔭大道 商務旅館

Site Analysis 20c

145

Gate way

創新研究園區

21c

大學區 國家級研究機構 共享教育園區 創研中心 育成中心 專業圖書館 國際學術交流中心

Taiwan Tower

GIANT Company

東側視野

冬至 0900AM

西側視野

冬至 1200PM

南側視野

TAIWAN Tower

北側視野

N

夏至 0900AM

E

W 視覺性分析

夏至 1200PM

基地北方的視覺性最佳，可清楚看 見台灣塔及清翠園綠地；東側次之 ，捷安特的特殊建築外型及燈光效 果可增加視覺觀賞性；西側及南側 視覺性最差，建築物排列較密，變 化性較低，因此視野也較為單調。

S

夏至 1700PM

使用者分析

0530 AM

0930 AM

Residents

1200 PM

Tourists

Students

0330 PM

Operators

0630 PM

在人潮最尖峰的時段為上午8點~12點及下午1點~6 點左右，多為觀光客、居民及附近文教區學生，假 日則設置表演空間讓表演者可以使用，因此在設計 上將考量不同的使用者族群，設置適合的空間機能 ，及配合該尖峰時段設置較舒適的休閒空間。

146

Concept 以台灣塔為主軸，將台灣的意象結合基地的地形變化，形塑出與台灣塔相呼應 的小島，以四周環繞水的方式，營造出海上神秘島嶼的效果。 從清翠園串連至基地的主要軸線將以浮島即枯木的形式營造出海上探險的氛圍 ，慢慢一點一點往神秘的島嶼前進。 當經過漫長旅途而進入島嶼的那一刻，將看到台灣原始的地貌，層層堆疊的梯 田，以”稻田”象徵著台灣，而梯田的後方則大霸尖山的稜線。

SEA ISLAND

TER

而台灣塔此時就像是守護著這塊金黃色稻田的大樹，將農民辛苦耕耘之後在田 邊樹下休息的意象突顯出來，並呈現出在高山上梯田旁眺望台灣塔的景象。

E R AC

S

TAIWAN

Section B

147

1浮島足跡 藉由大小不同的浮島形成 一個個的空間，也延長了 接近神秘主島的路途，營 造探索氛圍。

Sec tion B

2輕聽河畔 使用階梯式的草梯變化便 於欣賞階梯落瀑，同時為 親水區供民眾戲水。

1

3田邊樹下 利用稻田與梯田展現台灣 意象，走入其中彷彿置身 於鄉野小徑。 4山林相映

2

在梯田的最高處，利用地 形變化塑造出大壩尖山的 意象，並觀賞台灣塔。

nC Sectio

5島上覓影

3

在步道之間設置一座獨立 小島，並種植誘鳥植栽， 配合包覆效果形成獨立的 賞鳥空間與生物棲息處。

4 5

nA Sectio

MATER PLAN

Section A

Section C

148

P. 1 4 9

11 OCT 2012

綠光倒影PARK DESIGN

/ 綠光倒影

鄰里公園規劃設計

位在台中市北屯區的一處公園，周遭緊鄰住宅區以及便利的交通系統，將以成為住戶主要活動空間為主。 動線規劃

主要入口

綠帶規劃

停車場

基地主要動線規畫將以串聯 四周使用者並結合主次入口 以及停車場。

入口處設置在交通節點與住 宅最近點，以方便及引導使 用者進入。

緊鄰道路的關係所帶來的噪音 以及空氣的影響甚大，因此將 設置綠帶阻隔並降低影響。

停車場將設置於車流量最大的74快速道 路旁，並將車輛空間界定於此處，與使 用者區隔。

松 竹 路

7 4 快 速 道 路

軍 功 路

使用者

次要入口

活動空間

重點交通系統

基地周遭多為住宅區，因此未來將定 位成以親子休閒活動、符合鄰里公園 機能為主。

南邊一處社區與基地僅一道圍 牆之隔，未來設計增設次要入 口，提供南向住戶進入使用。

因基地周遭緊鄰大馬路，因此 將主要活動空間設置在基地中 央，維持使用上的品質。

周遭兩向緊鄰六線道路，東側則是 與環繞台中的74號快速道路相連， 擁有便利以及帶來使用者的契機。

Bionic type

151

Concept 1

Concept 2

藉由植栽與水景的搭配，並利用台中較高的日照量去營造出綠色倒影的 氛圍，也能去調整此地的微氣候，提高使用的機率和品質。

以仿生鳥的造型，將引導功能的桁架塑造出雨林自然的效果，也藉由光 影的變化和植栽的倒影形成不同的影像。

光影徒步區

下凹式休憩廣場

停車場

陽光草坡(公廁)

松 竹 路

7 4 快 速 道 路

軍 功 Section B

Section A

路 綠影廊道

水影戲水區

綠林廣場

MATER PLAN

仿生造型桁架

陽光草坡(隱藏式公廁)

Section A 入口意象

綠廊道

水影戲水區

綠林廣場

綠林廣場

停車場

Section B

P. 1 5 3

12 MAY 2015

展場實作EXHIBITION PRODUCTION

畢 業 展 覽 實 作

展 期

/

4 天

設計結合實作 這是大學第一次參與展場的設計者，在擔 任場部長的時間真的非常辛苦，從來沒有 實務經驗，更不知道該如何讓圖上的一筆 一畫變成實體，非常幸運地在班上同學的 努力與支持下順利完成了這場展覽。

155

156

畢 業 展 覽 實 作

展 期

/

4 天

朝陽作品展示區

兩校共同評圖區

兩校共同拍攝區

主視覺入口區 現代都市區 歷史人文區 組別展示牆

157

勤益服務處

自然生態區

勤益作品展示區

勤益公共休憩空間

活動式展架 展架設計為配合日後流動展使用，將可拖動 的行李箱搭配分層格狀的展架，在靜態展覽 期間將木箱打開即為模型展示架，靜態展覽 結束後將木箱闔上即可隨時帶著走，配合之 後動態展覽的機動性。

158

畢 業 展 覽 實 作

159

展 期

/

4 天

160

勇敢面對有所畏， 才得以無所懼。 Thanks to this heavy life , you make me grow.

PLAYI NG &

COUNTDOW N