revista

HISTORIA

PARA EL MUNDO CASI TODAS LAS CAUSAS DE LA GUERRA NACEN DE PRETEXTOS QUE NADA TIENE QUE VER CON EL BIEN DEL PUEBLO ERAMOS DE ROTERDAM 11

UNIVERSIDAD DE PANAMÁ CENTRO UNIVERSITARIO EXTENSIÓN DE AGUADULCE FACULTAD DE EDUCACIÓN LICENCIATURA EN PREESCOLAR

EXAMEN FINAL ESTUDIANTES: LIA DEL CARMEN HERRERA 2-752-278 AMELIS GUERRA 8-936-1091

GRUPO HISTORIA DE PANAMÁ Y ESTADOS UNIDOS

PROFESORA: HANTÍA CASTILLERO PRIMER SEMESTRE 2021

12

EL DESTINO MANIFIESTO Y LA EXPANSIÓN TERRRITORIAL DE ESTADOS UNIDOS

LIA HERRERA & AMELIS GUERRA 13

Resumen El destino manifiesto es una filosofía nacional estadounidense que explica la forma en que estados unidos entiende su lugar en el mundo y como se relaciona con otros pueblos. Es una idea expresada en una frase que se ha convertido en doctrina y expresa la creencia de que el estado unido de América está destinado a expandirse hacia los territorios no conquistados de Norteamérica, hacia el sur del país y, en general, sobre el hemisferio occidental. Según esta idea, no bastaba solo la ocupación de los territorios sino también era usado para justificar las adquisiciones territoriales hechas.

La primera actitud intervencionista inspirada por el espíritu del destino manifiesto fue la obsesión de los colonos ingleses por desplazar de sus tierras a los indígenas norteamericanos.

En su afán por ampliar su territorio hacia el oeste, el estado comenzó un ciclo de guerras indias que se extendió hasta finales del siglo XIX, despojando a los nativos americanos de sus tierras.

La compra de la Luisiana a Francia prácticamente duplico el tamaño de la nación, la guerra de 1812 contra gran Bretaña, que se terminó en un empate, ayudo al fortalecimiento del nacionalismo estadounidense. El concepto del destino manifiesto se popularizo durante este tiempo.

El tratado de Oregón, cual fue firmado en 1846 con gran Bretaña, llevo a los estados unidos a tomar el control de la actual América del noroeste.

La intervención estadounidense en México de 1848 tuvo como resultado la perdida por ese país de

14

para que comprara california y nuevo México

región entre los ríos de nueces y gran Bretaña, sino también para que comprara california y nuevo México.

La fiebre del oro de california de 1848-1849 impulso aún más la migración occidental.

En medio del siglo, hasta 40 millones de búfalos, fueron sacrificados por las pieles y la carne y así facilitar la propagación de los ferrocarriles. La pérdida de estos animales, un

recurso económico fundamental para los indios de las llanuras, fue un golpe existencial para las culturas nativas.

Otro aspecto importante fue el interés por california que se da durante la administración

de Jackson quien comenzó a exigir a México que le vendiera california. Esto no fue visto de buena manera por los ciudadanos del valle de sacramento ya que los mismo se revelaron en contra de México y decidieron fundar la nueva república de la bandera del

oso. La anexión de california se completó el 2 de febrero de 1848 con la firma del tratado.

1846 estados unidos firmo un tratado con nueva granada, en el cual Washington garantizaba la soberanía neogranadina sobre el istmo de panamá.

El destino manifiesto en el gran caribe en el año 1854 se firma un documento secreto el cual fue conocido como el manifiesto de Ostend. En este documento se platea el uso de las fuerzas por parte de los estados unidos si España se negase a vender la tan codiciada región.

15

En panamá hubo muchas repercusiones una de ellas fueron los primeros contratos para el arribo de vapores a panamá la cual fue organizada por el servicio de buques de

los estados unidos.

William Walker y la tajada de sandía este invadía la baja california y sonora en rechazo por justo Arosemena por el periódico el panameño en el cual advertía sobre el peligro del

expansionismo de estados unidos por América latina.

La fiebre del oro de california de 1848-1849 impulso aún más la migración occidental.

En medio del siglo, hasta 40 millones de búfalos, fueron sacrificados por las pieles y la

carne y así facilitar la propagación de los ferrocarriles. La pérdida de estos animales, un recurso económico fundamental para los indios de las llanuras, fue un golpe existencial para las culturas nativas.

Otro aspecto importante fue el interés por california que se da durante la administración de Jackson quien comenzó a exigir a México que le vendiera california. Esto no fue visto de buena manera por los ciudadanos del valle de sacramento ya que los mismo se revelaron en contra de México y decidieron fundar la nueva república de la bandera del oso. La anexión de california se completó el 2 de febrero de 1848 con la firma del tratado.

1846 estados unidos firmo un tratado con nueva granada, en el cual Washington garantizaba la soberanía neogranadina sobre el istmo de panamá.

16

El destino manifiesto en el gran caribe en el año 1854 se firma un documento secreto el cual fue conocido como el manifiesto de Ostend. En este documento se platea el uso

de las fuerzas por parte de los estados unidos si España se negase a vender la tan codiciada región.

En panamá hubo muchas repercusiones una de ellas fueron los primeros contratos

para el arribo de vapores a panamá la cual fue organizada por el servicio de buques de los estados unidos.

William Walker y la tajada de sandía este invadía la baja california y sonora en rechazo

por justo Arosemena por el periódico el panameño en el cual advertía sobre el peligro del expansionismo de estados unidos por América latina.

El ferrocarril y la arrogancia estadounidense fue el fin de las obras del ferrocarril y la ruina

para muchos panameños ya que se ganaban la vida llevando y trayendo pasajeros a través del camino de cruces y del rio Chagres.

El terror istmeño por una posible invasión filibustera panamá se alarma porque había la creencia de que los filibusteros de Walker estaban usando la ruta istmeña para dirigirse hacia Nicaragua.

Las repercusiones de las tajadas de sandía cuyo incidente permitió a Washington poner algunas de las cláusulas del tratado Mallarino-Bidlack; intervenir para salvaguardad la neutralidad y el libre tránsito en panamá.

17

Y como pudimos observar este es un pequeño resumen acerca de todo lo que abarco el periodo del destino manifiesto y la intercesión de los estados unido en diferentes países

con la creencia de que ellos eran los que estaban destinados a colonizar a los nativos y es así como de esta manera justificaban su expansión territorial.

18

Índice

Índice Resumen ........................................................................................................... 3 EL DESTINO MANIFIESTO ............................................................................ 12 1.1 La República de Texas y el Destino Manifiesto ..................................... 14 1.2 El Destino Manifiesto y los territorios de Oregón ................................. 15 1.3 El Destino Manifiesto y el interés por California .................................. 17 1.4 La guerra contra México .......................................................................... 17 2. EL DESTINO MANIFIESTO CENTROAMÉRICA..................................... 18 2.1 El Destino Manifiesto en el Gran Caribe ............................................... 19 2.2 El Destino Manifiesto, el ferrocarril transístmico, repercusiones Panamá.19 2.2.1 Construcción del ferrocarril en Panamá ........................................... 19 Puntos importantes: .................................................................................. 19 2.2.2William Walker la Tajada de Sandía 1856. ........................................ 20 2.2.3 Temor istmeño por invasión filibustera ........................................... 21 2.2.4 Repercusiones................................................................................... 22 2.2.5 Consecuencias para Panamá y Centroamérica. ................................. 22 Conclusión ................................................................................................. 24

19

Introducción El destino manifiesto es la doctrina mediante el cual los estados unidos justificaron tantas de sus tropelías en el continente, tiene un sustento religioso que profesaban los primeros colonos ingleses, mediante el cual estaban convencidos de ser el pueblo elegido por Dios para sobresalir por los demás.

Convencidos de su superioridad moral como pueblo, no tuvieron problemas de conciencia en la aplicación de sus políticas nacionales de expansión y conquista.

Ya en 1818 invaden florida con la excusa de reprimir a los indios seminolas que incursionaban sobre tierras yanquis; posteriormente llegan a un acuerdo de compra de ese territorio a España.

Es conocida la expansión que desarrollan por todo el oeste, desde el rio bravo hasta Canadá. Ocupan Hawái, intentan invadir cuba en 1841 y aplican, desde 1823, la comentada doctrina Monroe, por medio del cual ningún territorio del continente americano podía ser ocupado por potencias europeas, aunque la práctica no se aplicaba a las colonias francesas, inglesas, holandesas o danesas existentes.

La denominación “destino manifiesto” aparece por primera vez en 1845 en un artículo publicado en la revista democratic review de nuevo york, por el periodista John o’ Sullivan, en el que fundamenta la necesidad de demostrar el ser un pueblo elegido por Dios.

110

Es el tiempo de aplicar este concepto a Texas, territorio por cuya disputa estados unidos entabla una guerra con México, de 1846 a 1848, y que termina anexando junto a otros territorios mexicanos, como ya comentamos. De igual forma se aplica en 1898 cuando estados unidos se involucra en la guerra con España por la posesión de cuba y,

posteriormente, en el periodo 1901-1914, en la secesión de panamá, para señalar los hechos más significativos.

En 1803 el presidente Thomas Jefferson compra lousiana y florida. A lo largo de ese siglo, compran o pelean con otros países; no solo en la propia América del norte desplazan a sus pueblos indígenas, esclavizan o guerrean entre ellos, si no también salen a lugares lejanos y, con estrategias amigables o no, se apoderan lo mismo de puerto rico, que cuba, panamá, Hawái, Alaska, filipinas, islas vírgenes, entre otros.

A lo largo de su historia, los políticos de esa nación han invocado el favor de Dios en sus discursos y han insistido en la misión trascendente que tienen la obligación de cumplir.

Por supuesto que tal misión trascendente a cumplir no contemplaba entre sus objetivos eliminar la situación de esclavitud y miseria de los cientos de miles de negros que vivían explotados inhumanamente en el sur de los estados unidos.

111

EL DESTINO MANIFIESTO La doctrina del Destino manifiesto es la idea que expresa la creencia en que los Estados Unidos de América es una nación elegida y destinada a expandirse desde las costas del Atlántico hasta el Pacífico. Es la época en que comenzaron a llegar los primeros colonos y granjeros desde Inglaterra y Escocia al territorio de lo que más tarde serían los Estados Unidos. En el siglo XIX la testigo de la ola expansionista que se produjo en Estados Unidos hacia el sur y oeste del continente y que culminaría con la adquisición Texas, Oregón y California. El destino tenía la misión sagrada de llevar la civilización y el progreso hacia los pueblos incivilizados y menos desarrollados. El destino manifiesto es una frase que se acuña por primera vez en 1845 donde el periodista (John O´Sullivan, 1845) en un artículo publicado en la revista Democratic Review de Nueva York, donde publicó un artículo en el que apoyaba que Texas pasase a formar parte de los Estados Unidos. La doctrina fue creada también por los Estados Unidos desde el siglo XIX para evidenciar su intervención o lo que ellos creían como protección, en los países del continente americano, bajo el pretexto de resolver de una manera eficaz los conflictos hemisférico Por medio de la incorporación de Texas, la adquisición de Oregón a través de un acuerdo con Inglaterra, y toma de California y otros territorios

del

sur, mediante el tratado Guadalupe-Hidalgo del 2 de febrero de 1848 trajo un final oficial a la guerra México-Americana (18461848), en Guadalupe Hidalgo, una ciudad al norte de la capital donde el gobierno 112

mexicano escapó tras el avance de las fuerzas americanas. Aplaudido por políticos y líderes de opinión el Destino Manifiesto fue pensamiento y visión del entonces presidente James Knox Polk (1795-1849), impulsor de la guerra contra México en 1846-48, anexándose a Estados Unidos más de la mitad del territorio Mexicano Argumentos que impulsaban a los estadounidenses a la conquista de nuevos territorios hacia el sur y oeste:  Los conflictos limítrofes con Gran Bretaña y Francia debían resolverse para impedir que Londres continuase con su política de obstaculizar la marcha de los pioneros hacia el oeste, su apoyo a los indígenas fue una de las causas de la guerra de 1812 entre las dos naciones anglosajonas.

 Estados Unidos controlaría las bocas de los ríos que desaguan en el Caribe y que eran vitales para los norteamericanos, se desmantelarían los refugios de los esclavos que escapaban de las plantaciones del sur.

 Estados Unidos obtiene beneficios de esas ricas regiones cultivables, con excelentes ríos navegables.

William E. Weeks y temas que han utilizado los que defienden las ideas del Destino Manifiesto ֎ La virtud de las instituciones y de los ciudadanos de Estados Unidos.

113

֎ La misión para extender estas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen y semejanza de la nación norteamericana. ֎ La decisión de Dios de encomendar a La decisión de Dios de encomendar a los Estados 1.1 La República de Texas y el Destino Manifiesto La producción algodonera se extendió rápidamente

a

todo lo largo del golfo de México y la Florida Occidental, con gran demanda de las industrias de Francia y Gran Bretaña.

Arthur S. Link, hechos que impulsaron a los pioneros a ir a Texas:  El congreso aprobó una ley en 1820 que requería el pago efectivo de $1.25 el acre de tierra pública.  Segundo, México concedió grandes extensiones de tierras a los líderes de Estados Unidos, con la condición de que ellos y sus seguidores reconociesen la autoridad de México sobre esos territorios.

Estados Unidos fue azotado por una profunda crisis económica, lo que motivó que se concentrasen más en sus problemas internos y se olvidaran de Texas En 1830, México prohibió toda inmigración hacia Texas, procedente de Estados Unidos y en 1835, el resultado fue la guerra entre la población de Texas contra tropas del gobierno mexicano, aprovechando que los gobernantes mexicanos habían impuesto un gobierno centralizado, los texanos declararon su independencia de México.

114

1.2 El Destino Manifiesto y los territorios de Oregón Había cuatro elementos que les atraían: ֎

El magnífico clima y los excelentes recursos

naturales ֎

Las extraordinarias posibilidades portuarias

֎

El espléndido comercio con el oriente

֎ El celo misionero de convertir a los nativos a la religión de los nuevos invasores

Estados Unidos, situados al sur del río, eran mayoritariamente occidentales. En opinión de expansionistas demócratas, los británicos eran intrusos en los territorios de Oregón, en dos sentidos: 

se habían embarcado en una nueva colonización, en

abierta violación de uno de los principios de la Doctrina Monroe. 

Lugar, estaban ocupando territorios que le pertenecían a Estados Unido

115

El

presidente

Unidos,

antes

decisión,

en

de

de

Estados

tomar

torno

a

una este

problema, consultó al senador Thomas Hart Benton, que era experto en los temas del lejano oeste, a la Casa Blanca para intercambiar ideas. aquella reunión, el mandatario planteó que no sería posible seguir con las negociaciones sobre Oregón con Gran Bretaña; propuso a los británicos compartir los territorios, el sostuvo que dicha oferta la realizó por deferencia hacia sus antecesores, se rechazó. Consecuentemente, solicitó al congreso que abrogara el tratado de 1827 y que la jurisdicción norteamericana La idea de Benton sobre nuevas colonizaciones al norte, Así lo demuestran los nombres, y sus correspondientes toponimias, tales como las de Alexander McKenzie, George Vancouver, Simón Frazer y David Thomson y muchos otros exploradores. cuando todavía los estadounidenses no habían llegado a esa región, ya los británicos habían llegado a ese lugar, incluso mucho antes de que las trece colonias obtuvieran su independencia.

Esta propuesta fue enviada al gobierno de Estados Unidos, a donde llegó en junio de 1846, ya había iniciado la guerra contra México. Polk no tuvo más remedio que Ceder, La proposición se convirtió en un tratado formal.

116

La doctrina del Destino Manifiesto fue creada también por los Estados Unidos desde el siglo XIX para evidenciar su intervención o lo que ellos creían como protección, en los países del continente americano, bajo el pretexto de resolver de una manera eficaz los conflictos hemisféricos 1.3 El Destino Manifiesto y el interés por California En 1830 el territorio poblado por aborígenes nómadas y deficientemente administrado por funcionarios mexicanos, Tales comerciantes negociaban y se quedaban en esas tierras en abierta violación de las leyes mexicanas. Mientras tanto, la administración de Jackson comenzó a exigir a México que le vendiera California. ciudadanos del valle del Sacramento se rebelaron contra México y fundaron La República de la Bandera del Oso. Fremont a lo contrario a los californianos y obligó a Washington a tomar el territorio por la fuerza y no por ofrecimiento, como lo había hecho con Texas. El tratado del 2 de febrero de 1848 completó la anexión de California.

1.4 La guerra contra México

El motivo del enfrentamiento entre Washington y México conlleva algo más que el espíritu expansionista y la disputa de límites.

117

El presidente Polk, que en su campaña prometido que apoyaría los reclamos fronterizos de los texanos, envió a México a John Slidell,

no

solo para reclamar la región entre los ríos Nueces y Grande, sino para comprar California y Nuevo México.

Sin

embargo, ni el gobierno de José Joaquín Herrera, ni el del general Mariano Paredes, quien lo sucedió a finales de 1845, estuvieron dispuestos a negociar con la nación que les había arrebatado Texas.

2. EL DESTINO MANIFIESTO CENTROAMÉRICA En 1846 Estados Unidos firmó un tratado con Nueva Granada, Mallarino-Bidlack. Por medio de este, Washington garantizaba la soberanía neogranadina sobre el Istmo de Panamá, al igual que adquiría la responsabilidad de proteger el libre tránsito por esta región. Panamá se temía que los británicos se apoderaran de Bocas del Toro, lo que llevó a los neogranadinos a extremar precauciones frente a esta posibilidad. Nueva Granada, previendo la separación del Istmo de Panamá o una amenaza británica, firmaron el citado tratado de 1846 con Estados Unidos.

118

2.1 El Destino Manifiesto en el Gran Caribe En 1854 James Buchanan, John Y. Mason y Pierre Soulé reunieron en Ostend, Bélgica, posterior al rechazo español de la compraventa de la Isla, elaboraron un documento secreto conocido como el manifiesto de Ostend, en el que se planteaba el uso de la fuerza, por parte de Estados Unidos, si España se resistía a vender la codiciada región.

2.2 El Destino Manifiesto, el ferrocarril transístmico, repercusiones Panamá.

El tratado Stephens-Paredes y la construcción del ferrocarril transístmico fueron parte de la política de expansión y colonización de Estados Unidos hacia el oeste del país.

2.2.1 Construcción del ferrocarril en Panamá Puntos importantes:  La construcción del ferrocarril de Panamá el 10 de mayo de 1847, la compañía de Panamá, por medio de su agente, Mateo Klein, firmó un contrato con el gobierno de Nueva Granada para construir un ferrocarril en Panamá, en 1850 se redactó nuevamente el contrato con un nuevo documento y se eliminó toda referencia al viejo acuerdo, ferrocarril, quedó expedito el camino hacia el oeste de Estados Unidos.

119

 El 20 de abril de 1847, John Mason, secretario de la Marina, otorgó un contrato a Albert G. Sloo, de Cincinati, para la explotación de la línea de vapores con cinco naves, por lo menos, para transportar la correspondencia de los Estados Unidos, desde New York hasta Nueva Orleans, con escala en Charleston, Savannah y La Habana hasta Chagres y de vuelta. El 16 de noviembre de 1847 se firmó un contrato con Arnold Harris para realizar el servicio de correos.

Tres días después, Harris transfirió el contrato a William Henry Aspinwall de New York. La firma de este contrato permitió el nacimiento de la Pacific Mail Steamship Company, fundada el 12 de abril.

2.2.2William Walker la Tajada de Sandía 1856.

William Walker en Nicaragua: Walker invadía la Baja California y Sonora, un periódico editado en Panamá, The Panamá

Star,

el gobierno de Estados Unidos estaba negociando con México la región de Gasden y por ello no le prestó apoyo a Walker. El rechazado por Justo Arosemena en el periódico El Panameño, el 3 de mayo de 1854, advertía del peligro del expansionismo de Estados Unidos para América Latina.

120

El Ferrocarril y la arrogancia estadounidense: el fin de las obras del ferrocarril fue la ruina para muchos panameños quienes por años se habían ganado la vida laborando en la zona de tránsito se habían ganado la vida llevando y trayendo pasajeros a través del camino de Cruces y del río Chagres. Desde

1850,

se dieron enfrentamientos entre la población de Panamá y los viajeros, se produce un acuerdo panameño estadounidense en el Chagres para calmar los ánimos entre bateros panameños y de estadounidenses, forasteros procedentes de ese lugar se burlaban de las leyes y creencias de los istmeños.

Temor istmeño por una posible invasión filibustera: Panamá se alarmó, naturalmente, bajo la impresión azarosa de un asalto de filibusteros, había la creencia que los filibusteros de Walker estaban usando la ruta istmeña para ir a Nicaragua; panameños y extranjeros residentes en el Istmo reaccionaron de la manera que lo hicieron el 15 de abril por los antecedentes que se habían vivido y por temor a ser invadidos y ultrajados como lo estaba viviendo el pueblo de Nicaragua.

2.2.3 Temor istmeño por invasión filibustera En la población istmeña existía el temor por la presencia de los filibusteros de Walker en Panamá. La población panameña había una idea generalizada que los filibusteros que en cualquier momento podría darse una insurrección de estos aventureros.

121

2.2.4 Repercusiones Estos muertos y heridos estadounidenses motivaron una serie de controversias diplomáticas para deslindar responsabilidades sobre los acaecidos. Estados Unidos solicitó al gobierno de Nueva Granada: Panamá y Colón se convirtieran en municipalidades independientes para gobernarse a sí mismas.

Estados Unidos obtuviera soberanía en grupos de islas en la Bahía de Panamá, para la estación naval Nueva Granada pagara los daños ocasionados por el motín de Panamá.

El incidente de la tajada de sandía permitió a Washington poner algunas de las cláusulas del tratado Mallarino-Bidlack; intervenir para salvaguardar la neutralidad y el libre tránsito en Panamá.

2.2.5 Consecuencias para Panamá y Centroamérica. ֎ La empresa del ferrocarril tampoco invirtió en Panamá casi nada de sus grandes Ganancias, la población panameña no recibió los beneficios de la fiebre del oro.

֎ La culminación del ferrocarril trajo cambios importantes para el desarrollo de Centroamérica, esto permitió a El Salvador y a Nicaragua retornar a la economía mundial, gracias a la producción y explotación del café al igual las repúblicas de

122

Guatemala y Costa Rica también se beneficiaron del tráfico comercial en el Pacífico.

֎ El ferrocarril de Panamá se diseñó dentro del período de la expansión territorial de Estados Unidos, cuando se construyó el ferrocarril transcontinental, se produjo una crisis económica en Panamá y se buscó otra opción para activar su economía.

123

Conclusión

A lo largo de este trabajo, se comprendió, de forma tentativamente sustancial, cómo los Estado unidos de América lograron acrecentar su expansión territorial a través de una considerable área de Norteamérica durante la primera mitad de siglo XIX. Por lo expuesto en este trabajo no hay duda que las causas de esta expansión fueron esencialmente económicas.

Estados unidos quien se mostró como una potencia solidaria, empática y fraterna, todo aquello no era más que una estrategia de expansión comercial, política y territorial, para asegurar un colonialismo frente a este gran pedazo de tierra llamado América Latina, con el fin de asegurar productos, manufactura y por sobre todo poder. Los procesos de Integración han acabado de esa forma la doctrina del Destino Manifiesto.

Los estados del sur de os estados unidos, vinculados al mercado mundial como exportadores de materia prima que la industria británica absorbía para la elaboración de textiles, sintieron la necesidad de incorporar nuevos territorios al sector agrícola, con el propósito de ampliar sus exportaciones, aun cuando ello fuera a costa de otras naciones débiles.

La anexión por la fuerza, de territorios mexicanos, obedeció a ese principio de incorporación de nuevas tierras a la producción algodonera.

La libertad para muchos ha servido para cometer crímenes atroces para sembrar el terror y con ello el sometimiento de nuestros pueblos como se lo demostró en la época de la Operación Cóndor. Según la doctrina del destino manifiesto, México se ubicaba dentro del grupo de naciones atrasadas, con regímenes dictatoriales en donde predominaba la injusticia, razón por la cual estados unidos tenía la misión histórica de regenerar y emancipar al pueblo de México. Todos estos argumentos no eran más que pretextos superestructurales con el propósito de justificar la expansión territorial y económica de los estados unidos sobre América latina.

El destino manifiesto y discurso de Monroe fue el detonante al expansionismo norteamericano que tuvo éxito y logró tener la hegemonía sobre toda América. El éxito de los estados unidos sobre América latina obedeció a razones históricas. Estados unidos no fue víctima de la explosión económica en la época colonial, como fueron los pueblos de América latina, que sufrieron la extracción de sus riquezas, la explotación de la mano de obra y los recursos, sin recibir a cambio la organización de un sistema autónomo.

124

Sin embargo, ciertos países Latinoamericanos han demostrado su desarrollo e independencia basados en la Integración Latinoamericana, en los últimos años a pesar de la hegemonía de los EE.UU. sin embargo los países de América latina al iniciar la vida independiente, no pudieron superar los lazos de dependencia económica que los había caracterizado durante los siglos de denominación colonial y antes de ser autosuficiente sufrieron, en el mejor de los casos, todo el proceso de denominación neocolonial, o fueron víctimas de la expansión territorial de los estados unidos, como el caso de México.

125

Infografía file:///C:/Users/pc/Downloads/ESTADOS%20UNIDOS%20Y%20AM%C3%89RI%20L ATINA..pdf file:///C:/Users/pc/Downloads/DialnetLaDoctrinaMonroeElDestinoManifiestoYLaExpansionDeE-6144217.pdf https://www.eumed.net/rev/cccss/27/doctrina-moroe.html https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto

https://www.google.com/search?q=destino+de+manifiesto&sxsrf=ALeKk01pgCCiH4F hEUlt0Tm50YVArB2TA:1626490961008&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiV5tf _junxAhUNUt8KHRsDAHgQ_AUoAXoECAEQAw&biw=2040&bih=985#imgrc=39cHodW qPRoxxM

126

"El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino..."

John L. O ‘Sullivan

127