111-1 企劃書 - 鴿浪嶼

流浪鴿的二次生命 指導教授：曾煥杰 x 梁又文 x 張若菡 x 周炘賢

組員：107383002 劉峙亨 108383035 賈愛華 108383010 洪俊杰

◆動機 - 目的 - 事件 ◆資料 - 蒐集 - 統整 ◆空間 - 家具 - 發展 ◆最終 - 設計 - 提出

目錄

◆

章節

01 09 15 25

20 23

01 12

動機

目

的

事件

01

◆

議題設定 設計動機 全世界皆面對著流浪鴿子氾濫的問題；鴿子本身的棲息於懸崖峭壁，但因為人們 對環境的過度開發，失去原生棲息地的他們開始到都市中的高樓大廈築巢繁衍， 卻逐漸對生活於當地的人們造成困擾，像建築物表面或結構的被腐蝕、糞便於刁 鑽處的不易清理而產生隱球病菌進而產生腦膜炎、寄生蟲對人體皮膚的危害。

◆ 於室外機築巢、棲息

設計目的 群聚的流浪鴿子對環境及城市帶來了汙染，遍地的鳥屎不僅發出惡臭，也容易帶 來疾病，而現行處理鴿害的手法都是消極性，以驅趕為主，但鴿子本身屬於群居 動物，被驅足了也只是到其他高樓尋找棲息地，並無從根本上解決問題，因此希 望能透過設計，找出流浪鴿子與人在城市中和諧共生的機會點。

◆ 防鳥網與防鳥刺運用

◆

事件參考 50歲中年王先生，因為居家外的室外 機有禽類築巢，卻渾然不知而在開啟 冷氣時，鴿糞烘乾而化成粉末，隨著 冷氣被帶到室內；本身因為罹癌的王 先生，因為免疫力低下而引發了腦膜 炎而緊急送醫。 ◆ 事件一 腦膜炎發生 台北市信義區廣居禮的集體住宅，因 為鴿子的棲息居住，導致有一邊窗戶 是整年不能開放的，而其聲音與排泄 物更是造成更大的困擾；架設驅鳥設 備時，卻又被部分居民反對而使問題 得不到改善。 ◆ 事件二 集體住宅遇鴿害

90%

80%

30%

◆ 鴿糞帶菌率高達90%

◆ 隱球病菌引發腦膜炎90%

◆ 死亡率30%

鴿子因消化系統短，糞便中帶有食入的2/3養分，而在台灣濕熱的環境下只要沒有及 時清理，便會被隱球病菌當作培養皿附著；在糞便乾化後隨風飄散，如果是免疫力 尚在發展中或不健全的孩童、病人或長者吸入，則容易引發腦膜炎，未適當治療死 亡率高達30%，且後遺症頗多。

03

◆

實務案例

◆ 案例一(正面) 此案為PiCAS(鴿子控制諮詢服務)在德國設置的路邊鴿舍，裡面提供良好的水源 與食物，吸引鴿子到裡面進行築巢居住，而有固定時間人為進到鴿舍中進行清潔 打掃；而鴿子平均每個月將會誕下兩顆卵，附近居民有食用需求的話，可以將鴿 舍中的一顆蛋用塑料蛋替換掉，彷彿繳房租的概念，同時達到抑制鴿子數量；而 內部以鋁製作為主建材，耐寒防熱也易於清潔，而鴿子孵卵以缽為主。

◆ 案例二(負面) 實務設立在澳大利亞的墨爾本隻蝙蝠公園，當地政府也因為鴿子問題日益嚴重， 因此設立了塔狀鴿舍吸引鴿子到裡面居住，卻沒有顧慮到鴿子本身的習性，像是 純金屬外表而日照之下宛如烤箱一般、就導致鴿子不會遷居到內部，以及沒有為 這些鴿子準備食物來源，久而久之就變成人們敬而遠之的醜陋水塔、吸引不到的 鴿子荒廢設施，而被拆除掉了。

◆ 案例三(正面) 「垂直Safari」旨在創造一個獨特的動物園體驗經驗，打破傳統動物園區為廣大平面 分布，而是採用垂直設計展現生物的多樣性，讓遊客能乘著汽車去觀察探望這些動 物，而並非將動物束縛在狹小籠子之中被鑑賞。

◆

得獎案例

◆ 案例一 在觀察到鳥類會在紅綠燈、路燈的頂部進行築巢，以提出在路燈上設置讓鳥類居住 的凹洞，並且柱子內部是通水結構，讓雨水落下時通過管道的匯聚，灌溉在附近的 草地之上。

05

◆ 案例二 此案例的背景為泰國目前常面對很多走私鳥類的被經查獲後，會被關在籠子裡面 之中，等待自由的5年期間而死亡，本因是想要暫時的讓鳥類棲息，卻因為不符 合天性的環境而適得其反；因此設立一個鳥類生態保護區，讓鳥在裡面暫時棲息 的同時，人類能走入其中去欣賞、教育用途。

◆ 案例三

將住戶原本就使用的地址標示，

以天然陶燒的材質並掘洞，製造

出鳥類居住的空間；強調鳥類的

鳴叫對於人類有舒壓的作用，在

與鳥類共存時，能因為其本身的 習性而使人類獲得利益。

◆ 為動物在城市提供棲息

◆

鳥與人的互動被區隔開來

◆ 注重鳥類在城市遇到困境

◆

實務案例的清潔仍需人力

◆ 以鳥為本的設計與食物來源確保

◆

鳥類形同於寄生，無價值性

◆

設計本身並無敘述故事性

◆鴿子與城市共生的機會

在

缺點

◆人類與鴿子互動的可能性

的

優點

◆鴿子為城市帶來的價值

造

創新切入點

◆減清棲息地清潔的人力

，

◆

的

07

資料

蒐

集

統整

09

◆

蒐集資料 ◆ 活動範圍

Practical use of GPS-localization of Feral Pigeons Columba livia in the urban environment EVA Rose, D HAAG-WACKERNAGEL, P Nagel - Ibis, 2006 https://www.academia.edu/download/72342238/j.1474-919x.2006.00499.x20211013-8109-isorcx.pdf

根據Basel大學的Eva Rose 艾娃羅氏教授以衛星導航(GPS)給80羽鴿子配戴，並每 3秒內回報鴿子位置資訊以進行30小時的調查，得知每隻鴿子最遠飛行距離為5.3 公里，以及有32%(25隻)鴿子會在棲息地的320公尺內近活動、60.5%(49隻)鴿子 會介於2.5公里 - 320公尺之間，而僅有7.5%(8隻)鴿子會飛到2.5公里以外進行活 動，由此推斷以定點設置餵食區，而讓鴿子在其範圍裡活動是可以辦到的事情。

Rc., Li, H., Wang, B. et al. ◆ 巢裡清潔 Quan, The relationship between defecation and feeding in nestling birds: observational and experimental evidence. Front Zool 12, 21 (2015). https://doi.org/10.1186/s12983-015-0116-y

根據Frontiers in Zoology的期刊研究，成年鳥類會透過食用或運輸糞便來清潔巢 穴，研究方法為779次的隨機抽樣定觀察了8個物種的159的巢穴中，皆未發現糞 便的存在，若再進一步分析，會發現雛鳥若再成鳥不在場的情況下排糞將可能堆 積於巢穴中，然而幼鳥卻有個機制：僅有在成鳥餵食情況下才會排泄(以進食刺 激)，因此能有效降低巢穴中的病菌、寄生蟲產生的機率；故巢裡清潔不用太顧 慮糞便。

◆ 巢居要求 以116賽鴿網的資料，明確告知鴿子的巢箱至少要離地1米2以上，且底部開洞通風 乾燥更能增加鴿子居住的舒適度，在夜晚到臨時，巢裡環境要確保是昏暗不會有燈 光透進來的，並且須顧慮到鴿子本身足部構造，不適合踩踏在樹枝圓柱狀的地面， 而更適合平坦的地面以外，在孵卵時需要有半圓弧的結構，適合他們在裡面孵卵， 而材質方面，市面上常見的缽盆有玉米皮草編與天然陶土燒製而成，軟硬材質皆有 ，推估需要是半圓弧外型與透氣結構即可，並且需要有遮蔽視線的作用，方可讓鴿 子感到安心感，而在進出巢時，需要有降落台讓鴿子在進出巢時有重量能被乘載。

◆ 糞便相關

Interaction of Urban Fauna with the Built Environment European Journal of Ecology 3(1):27–41 https://www.researchgate.net/publication/316223278_Dietary_Habits_of_Urban_Pigeons_Columba_livia_and_Implications_of_excreta_pH-A_Review

根據網路上現有資料，能確定鴿子因本身消化系統短，而又是直腸子的情況下，他 並不能控制要在何時何地進行排泄，除非是有外部刺激，如顏色上的刺激(白色大大 吸引鴿子排洩)、進食引發的刺激(幼鳥機制)、生理機能啟動的刺激(在早晨清醒時排 泄量會迎來最大一波)。 而鴿糞酸鹼性的影響來自於鴿子食入的食物成分，普通狀態下，鴿糞的PH(酸鹼值) 成弱酸性(5.6左右)，根據原因來自高蛋白飲食增加尿液的分泌量，進而降低尿酸濃 度，或含澱粉量影響其糞便腐蝕性的高低，集人製食品嶼天然食品影響酸鹼值。 前文提到鴿糞含有2/3的營養量，在施肥、畜牧飼料方面具有很高的價值性，卻也同 樣有高達9成被細菌寄生；大多都是經過發酵殺菌後使用，卻也有部分人士分享新鮮 鴿糞直接使投到魚池成功案例。

11

◆ 一天行程

◆

鴿子本身屬於日行性動物，會因為日出前後三小時感到最飢餓而出外覓食飲水， 時間是5點 - 8點之間，而會在傍晚5點左翼歸巢，隨著天色漸暗而歇息，而在有 孵卵育幼期的鴿子，行程又會稍微不太一樣。 鴿子本身是屬於一夫一妻制，若在伴侶死亡之後，會需要很長一段時間才能在重 新找到伴侶，而鴿子繁衍力強大，一年四季皆可產卵，平均一個月產下2顆卵，

◆

而在產卵期，公鴿會在上午9時入巢孵卵，母鴿則外出覓食，直到下午5時與母鴿 交接，換母鴿孵卵直至隔天上午9時。

◆ 現況防治 而目前在台灣防治野鴿的手段，除了防鳥刺與防鳥網以外，其實也有設立法令來

◆

禁止觀光客、居民在公共場所餵養流浪鴿子，但因為取締需要現行犯，因此一年 下來取締的僅有2-3案，而從這裡可以看出挺矛盾的狀況，如以下敘述。 人們在居家生活中，會因為鴿子身上的寄身蟲、糞便與習性，進而不想與其同居 在同一空間，但只要換了個時間與空間，出現在公園裡面卻會冒著可能被罰鍰的 情況下去餵養流浪鴿子；以關渡宮為例，當地的小吃攤販很感謝鴿子再這裡匯聚 ，進而帶來了觀光人潮，更勝者直接販賣餵養鴿子的穀物來營利收入，而的確也 有觀光客購買穀物並餵養鴿子，縱使當地的居民為此感到很苦惱，因為鴿子在他 們的生活空間築巢，又因為附近廣場有食物源而趕不走。

◆

◆ 減清棲息地清潔的人力 若將單獨空間大小設置為巢的空間，那根據鴿子本身習性不會在巢內排泄，可以 有效降低清潔人力，只要注重巢內的細菌不要滋生即可，可以利用紫外線燈搭配 光觸媒，再配合鴿子朝出晚歸的形式進行消毒。

◆ 鴿子為城市帶來的價值 鴿子從古至今一直有自由和平之意，而在台灣更是象徵著警徽的標誌做使用，可 以利用鴿子的習性，將空間設計置放於適合鴿子居住的陰暗死角，從而達到匯聚 人流或照明的功效，大大降低犯罪事件的發生，而再次將和平、安全的象徵烘托 而出。

◆ 人類與鴿子互動的可能性 可以從上面關渡宮、大安森林公園與大安國宅的事件得知，只要鴿子不要生活在 私有的居家生活空間，而是駐留在公園、觀光景點之處，以現況而言，哪怕鴿糞 將周遭的公共家具弄髒了，人們還是喜歡親近他們而餵食；或許是因為不在高樓 難被清理處，抑或不會干擾自己家居空間的緣故；而這餵食關係甚至是建立在可 能會被罰鍰的情況下，由此可以窺見人與鴿子互動共生的可能性，更甚者透過實 況轉播發展教育。

◆ 鴿子與城市共生的機會 鴿子本來的習性就善於在懸崖峭壁生存，而都市對他而言是個非常能適應的環境 ，因此鴿子與城市共生，需要注意的是鴿子對城市、建築、外觀是否會造成不美 觀或髒亂呢?若能從鴿子本身的飲食作調整，使得糞便的腐蝕性降低，就能大大提 升與城市共生的機率。

13

空間

家

具

發展

15

◆

設計草圖 外部空間

◆ 空間初發想 在公共區域為節省空間而垂直向上發展，同時符合鴿子的居高性，但在設計途中 看不到人與鴿子之間的關係，且鴿子居住的個別空間也尚不明確。

◆ 將人給置入設想 將人可以遮陽、餵食的區域做出，並設想可以好幾座的結合成為公園瞭望台的設 施，並且透過些許的管道蒐集糞便加以利用以及斜坡懸崖感做出，讓鴿子棲息於 上方，而飼料因為有專門餵食的地方因能減少地面髒亂的狀況發生；但鴿巢與人 太過於親近，反而會讓人排斥而不願靠近，因為異味、害怕被淋到等因素。

◆ 以樓層高度再切分 雖然能將鴿子與人之間的距離稍微拉開並創造出 互動的空間，但由於人鴿互動的區域再於半戶外 抑或是室內的空間，清潔性非常難以實施，且鴿 子在室內空間內不被束縛的情況，並不會只在築 巢區築巢，必定有漏網之魚跑到互動區、公共區 築巢；再者此設計是希望能在鴿子多的觀光景點 皆能設置，那麼它的樓層面積並不能過於龐大。

◆ 單獨設計築巢區 將築巢區與人類互動完全切分開來 ，而將外觀有如高樓大廈一班，如 鴿子公寓排列，並呈現高低錯落的 感覺，而也以垂直方向做設計，其 平面範圍只有5公尺左右；但造型與 開孔過於單純，設計得有機一些。

17

雖然懸崖本身是菱菱角角的，但 考慮鴿子會飛到高處排泄的情況 謝，應該設置傾斜面或圓滑面使 得雨水降下時，能將表面的髒污 被沖刷而下，因此採用圓角修飾 ；左圖如刀一般太過於兇悍，會 以右圖去做發展，而上下導圓應 ◆ 外觀修改‧無結構

該要統一進行。

◆ 外觀修改‧結構考量 為了讓各個單元體能夠環成一個圓圈，因此在中間的主結構採用25角柱來做連接 (每一個邊對應到一個單元體)，為了避免單元體之間留出空隙而夾雜髒汙而不容 易清理，每單元體設計為前細後粗的梯形；傾斜面的外觀最初以圓弧嘗試，發現 其形態樣貌已經不像是鴿子棲息的岩壁，反而如一棵棕梠樹一般，因此採用帶有 菱角的方形作為外觀發展。

◆

設計草圖 內部空間

◆ 初發想鴿子價值 在最初水平發散思考，思索過近來有越來越多人將家用大型垃圾拿到公園丟棄而 造成髒亂，而鴿子本身具有圖形判別的記憶能力，是能夠被訓練得，而參考國外 對烏鴉、喜鵲的訓練，叼取菸蒂、瓶蓋以換取食物的發想，或許能讓鴿子背負、 叼取小型垃圾，將公園垃圾桶做成隱蔽式而鴿子能找到的地方，達成人鴿互動與 公園清潔；然而訓練鴿子的撿垃圾能力是沒有前例的，因此不採用。

19

◆ 內部空間設想 - 可拆卸 由於此階段尚未與外觀的洞穴做統一設計 ，而考慮是巢箱是可以提取更換式，損壞 可以快速的被更換，但對於清潔方面，仍 無太過於資料深入，而採用傳統式鴿舍的 人力清潔方式進行。

◆ 內部空間設想 - 不可拆卸 將鴿子居住的內部空間，直接對應空間外貌去做設計，而非拆離式的，此設計思考 著不同的UV燈照射方式，會因應開孔通風的方向不同而避免UV燈因為雨水拍打而容 易損壞、水滴落下時如何沿著基地外觀排出，而有用洩水槽或單純圓滑面來設計， 但發現沿著表面留下，容易使外觀留下水痕不美觀；以及鴿子有些會築巢，有些則 不一定，只提供平面地板很難讓他們感到舒適。

◆ 內部空間設想 被點出機能並非有通風時，內部就不用有洩水的功能，但此處指的洩水並非是要如 排水孔一樣，而是只要能透水過去即可，但左右圖的差異是顧慮到鳥類雖然不會在 自己的巢內排泄，而它們是如何判斷此處屬於自己得巢穴呢?因此選擇右圖做發展， 害怕左圖的多餘空間會被判定為不是巢穴而堆積排泄物。

21

◆

設計草圖 家具設計

◆ 僅給鳥類使用 最原初只有飼料儲藏、風力發電、照明與紫外線消毒的功能，偏向產品設計的鳥 類家具，而查證資料，在一般葉片的風力發電設備容易發生鳥類被捲進內部而死 亡，因此採用螺旋式；在討論過後，家具對於鳥類的關聯太小了，因此不採用。

◆ 增加與鳥互動 以單椅出發，以人在公園的各 個姿勢來設計家具外型，並且 能與鴿子互動；但鴿子就只是 棲息於上方，雖然顧慮清潔性 而採用鋼管設計，但就跟普通 的公園家具沒有區別了吧?

◆ 提供遮蔽功能 結合儲藏飼料的功能，並且與前案供各個姿態動作的公園人士使用，但與鴿子的互 動性仍然薄弱，因此組內討論決定，若要走家具與鴿子互動太過於有困難的話，不 如就讓家具陳述故事吧；像是使用與未使用之時，代表人與鴿子的關係、城市與鴿 子的關係，或讓餵食的正確知識能依附在家具上，讓家具與鴿子有更大的關聯性。

◆ 傳遞理念 以扭蛋機的方式獲取飼料以外，當左右旋轉的不同對應餵食食物的不同，使得機關 被觸動，讓表面的顏色對應到石蕊試紙酸鹼性變化的顏色，並透過電子屏幕傳達正 確的餵食知識給予家具的使用者。

23

最終

設

計

提出

25

◆

設計提出

27

29

31

33

35

指導教授：曾煥杰 x 梁又文 x 張若菡 x 周炘賢

組員：107383002 劉峙亨 x 108383035 賈愛華 x 108383010 洪俊杰