8
LOCALES / MIÉRCOLES, 26 DE JUNIO DE 2013 El periódico de Puerto Rico
Bajo la lupa Bhatia
Enmiendan proyecto de licencia por enfermedad YAMILET MILLÁN RODRÍGUEZ, EL VOCERO
YENNIFER ÁLVAREZ JAIMES, EL VOCERO
Sin embargo, el Presidente del Senado negó en conferencia de prensa cabildear para beneficiar a los abogados y aseguró desconocer si los licenciados José Andreu García y José Andreu Fuentes llevan pleitos clase sobre la industria de telecomunicaciones. Bhatia es coautor del Proyecto del Senado 462 que busca eliminar la jurisdicción primaria y exclusiva de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) para dilucidar los pleitos de clase y devolverla al Tribunal de Primera Instancia. El posible conflicto de interés surge porque los licenciados Andreu García y Andreu Fuentes –donantes de la campaña de Bhatia y el gobernador Alejandro García Padilla– mantienen pleitos millonarios contra la empresa Claro (Puerto Rico Telephone Company) y pudieran beneficiarse de la eliminación del tope de $5 millones para reclamaciones que impone la JRT. A preguntas de EL VOCERO, Bhatia argumentó que fue al hemiciclo de la Cámara para atender asuntos del presupuesto y que desconocía las enmiendas que estaba presentando el representante Javier Aponte Dalmau para limitar el por ciento de los honorarios que pudieran cobrar los abogados en este tipo de pleitos. Sin embargo, Aponte Dalmau dijo a este rotativo más temprano que Bhatia cuestionó por qué estaba enmendando el por-
El autor de la medida, el representante Ángel Matos, dijo que la enmienda surgió tras la oposición del sector comercial e industrial a pesar que el proyecto no tiene el propósito de añadir una nueva licencia a los empleados. “Si se dijera que estamos haciendo algo oneroso, pues levantamos las manos y confesamos, pero al contrario, si no quieres pagar exceso de enfermedad y alguien te pide esos días no te va a costar. Yo creo que esto fue un ‘copy and paste’ de las propuestas que vayan en la dirección de conceder beneficios marginales a los empleados. Yo hubiese preferido que se le explicara con más detalle que no es una licencia nueva”, indicó el legislador.
EL VOCERO / Sebastián Márquez Vélez
El presidente del Senado, Eduardo Bhatia se encuentra bajo la lupa luego que la noche del lunes entró en el hemiciclo de la Cámara para supuestamente detener una enmienda que buscaba reducir de 25 a 15 por ciento el tope de los honorarios que podrían devengar los abogados en los pleitos de clase relacionados a telecomunicaciones y que se alega pudiera beneficiar a dos de sus donantes de campaña.
La Cámara de Representantes enmendó el proyecto que busca que los empleados tengan un máximo de cinco días de licencia por enfermedad para atender situaciones familiares con el fin de que solo aplique a empleados gubernamentales y no aquellos que laboren en el sector privado.
Matos insistió en que no representará un costo adicional para las agencias, pues la medida estaEDUARDO BHATIA, presidente del Senado.
centaje de honorarios. Pero aseguró que la conversación surgió mientras el Presidente del Senado esperaba por el presidente de la Cámara, Jaime Perelló, para discutir los detalles de una reunión en La Fortaleza y no como parte de un cabildeo para la medida. Por su parte, la portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP), Jenniffer González adelantó que referirá al Presidente del Senado a la Oficina de Ética Gubernamental (OEG), al Departamento de Justicia y a la Fiscalía federal por supuestamente "presentar, aprobar y cabildear proyectos que favorecen donantes políticos". Además, González denunció, junto con los representante Ángel (Gary) Rodríguez y Luis (Tato) León, que mientras que el licenciado Andreu Fuentes fungía como miembro del Comité de Transición del gobernador García Padilla "obtuvo información privilegiada y confidencial que lo benefició en los pleitos que mantiene en los tribunales". Al cierre de esta edición, se desconocía si la medida que fue aprobada sin la enmienda de Aponte Dalmau a viva voz el lunes sería aprobada en votación final por la Cámara.
cambió texto solamente
blece que solo cinco días de la licencia por enfermedad se pueden utilizar para estos propósitos. Además, se incluyó una enmienda para que no aplique a negocios con 15 empleados o menos. “El proyecto lo que viene a atender es un asunto de administración general de recursos humanos en el Gobierno. Los empleados tienen días por enfermedad, pero aplicables a usted. Si un familiar como hijo, esposo o padre se enferma la persona podría tener hasta un máximo de cinco días de enfermedad para cuidar a su ser querido”, explicó Matos. De acuerdo con la Exposición de Motivos esto permitiría que el trabajador, dentro de unos parámetros, utilizaría días de su licencia por enfermedad para atender situaciones de enfermedad y relacionados al tratamiento y convalecencia de hijos, cónyuges y personas de edad avanzada o impedidas bajo su cuidado o tutela. La medida, dijo, incluye una reserva para que el empleado no pueda agotar la licencia de enfermedad para cuidar al familiar y se quede desprovisto. El empleado tiene que tener más de cinco días para disfrutar del beneficio.
Transferirán fondo UPR para pagar médicos en San Juan YENNIFER ÁLVAREZ JAIMES, EL VOCERO
La Asamblea Legislativa transferirá $3 millones del fondo de becas de la Universidad de Puerto Rico (UPR) para el pago de salarios de médicos internos y residentes que ofrecen sus servicios en el Hospital Municipal de San Juan. El Proyecto de la Cámara 1255 fue blanco de controversia porque destinaba $1.5 millones del Fondo Dotal para los médicos del Hospital Municipal de la Capital y el Consejo General de Estudiantes (CGE) del Recinto de Río Piedras alegó que atenta contra la autonomía universitaria. Ayer el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, explicó que los fondos no saldrán del Fondo Dotal sino del fondo de becas. A preguntas de EL VOCERO, Bhatia dijo que no le incomoda que se transfiera dinero de la UPR al Hospital Municipal porque se trata de un programa educativo importante para que los residentes de Medicina de entrenen en Puerto Rico. Sin embargo, el presidente del CGE del Recinto de Río Piedras, Cristian Alvelo, catalogó la medida como una desacertada y repudió “que se haya movido dinero de la UPR sin consultar a la comunidad universitaria”. Alvelo pidió explicaciones del presidente de la Junta de Gobierno, Jorge Sánchez, quien supuestamente dio el visto bueno a la medida. El proyecto es de la autoría de los representantes José Luis Báez Rivera, Luis Raúl Torres Cruz, Sonia
EL VOCERO / Archivo
Supuestamente entró a hemiciclo de la Cámara para detener enmienda que pudiera beneficiar donantes de campaña
Pacheco Irigoyen, Jaime Perelló Borrás, Luis Vega Ramos y Eduardo Ferrer Ríos. El Presidente del Senado dijo que se espera que la Cámara concurra con las enmiendas que al cierre de esta edición no habían sido aprobadas en el hemiciclo de la Cámara alta.
Garata tuitera La medida además provocó una nueva controversia entre la representante Pacheco Irigoyen y la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz. La red social Twitter fue el escenario para una nueva discusión entre la legisladora y Cruz. La Alcaldesa de San Juan felicitó a todos los legisladores por la aprobación del proyecto, pero no mencionó a Pacheco Irigoyen, lo que provocó molestia en la legisladora.
cambió texto solamente