RESUMEN EJECUTIVO
no integra ningún criterio social/solidario que las autoridades locales y sus equipos deben defender en el marco de su mandato político (por ejemplo, en Bangalore y Chicago).
de estas soluciones dependen de la capacidad de los gobiernos y de las administraciones locales para innovar, con sus socios del sector privado, y también con el apoyo de la población.
Conclusión: retos y recomendaciones Los desafíos a los que se enfrentan las áreas metropolitanas para asegurar la prestación de servicios básicos son significativos, y constituyen algunos de los retos principales para las autoridades locales. El lema “servicios básicos para todos” define el objetivo perseguido por las autoridades locales, que luchan para satisfacer las necesidades inmediatas y, a menudo, tienen dificultades para prever las necesidades futuras. La planificación (es decir, el futuro) es parte del presente para las autoridades locales, como lo es para el gobierno central; no hay excusa para ignorarla. El desafío radica en la forma urbana de las ciudades: se debe priorizar la densificación a la expansión. Ya no es tolerable tener que planificar servicios - agua, saneamiento, redes de transportepara territorios de cientos de kilómetros en lugar de decenas de kilómetros. Con referencia a la densidad, tomando Manhattan como modelo de ciudad ideal, el modo más seguro, rápido y económico de transporte público no es ni el autobús ni el metro, sino el ascensor, pagado por el sector público o privado ¡y de uso gratuito! Por lo tanto, existen soluciones, aunque muchas de ellas no estén aún inventadas. Muchas
Los territorios, los espacios urbanos, son un ‘”fenómeno social total”, en la medida que implican y hacen interactuar a todos los miembros de la sociedad. Cada metrópolis es única y sus metabolismos complejos dependen de los servicios básicos que deben producir, suministrar, gestionar, garantizando acceso y calidad – dispongan o no de un mandato, que su acción desborde o no los límites administrativos, y tengan o no tengan los medios para realizarlos. Profundamente arraigadas en las realidades locales, las metrópolis deben asumir un rol de vanguardia en la gestión de los temas más apremiantes como el cambio climático, mientras que los Estados, atrapados en sus intereses nacionales, no logran ponerse de acuerdo sobre los mecanismos y acciones conjuntas. Si bien estas mismas ciudades, por todas las razones ya expuestas, no siempre logran organizar plenamente la subsidiariedad y la coordinación de sus acciones dentro de sus fronteras, siguen siendo un actor indispensable donde se demuestra la capacidad de las sociedades humanas para dar vida a la utopía del bien común. En este sentido, la batalla por la dignidad y la igualdad será ganada -o perdida- en las metrópolis.