94
PLAST ECHO Brzmienie Otoczenia
PARTNER DZIAŁU
IIW BRANŻY TWORZYW SZTUCZNYCH CIĄGLE GORĄCY CZAS ZA SPRAWĄ ROP I PPWR Zasadniczym celem środowiskowym mechanizmu ROP – rozszerzonej odpowiedzialności producenta (oprócz oczywistego pokrycia kosztów netto zagospodarowania odpadów z wprowadzonych produktów w opakowaniach), powinno być nagradzanie i promowanie opakowań ROBERT SZYMAN najbardziej przydatnych do recyklingu Dyrektor generalny o niższym śladzie środowiskowym. NaPZPTS tomiast producenci gotowych wyrobów stosujący opakowania bardziej obciążające środowisko powinni ponosić wyższe koszty ROP zgodne z niezbędnymi wyższymi kosztami zagospodarowania odpadów. Wobec tego właśnie ROP sam w sobie stanowi ekomodulację, jeżeli jest oparty na rzeczywistych kosztach, które powstają na etapie zawracania odpadów opakowań w postaci surowców. Niemniej jednak producenci opakowań, w tym także recyklerzy, nie mają decydującego wpływu na wybór opakowania. Dlatego bez elementu środowiskowego wybór opakowania przez producentów towarów oparty jest wyłącznie na jakości i cenie opakowania. A poza tym co jeszcze w branży przetwórców?
IINOWE REGULACJE CZĘŚCIOWO ZMNIEJSZAJĄCE TREND ZAŚMIECANIA – USTAWA SUP Polska wprowadziła w życie przepisy dyrektywy UE dotyczącej ograniczenia stosowania niektórych jednorazowych opakowań plastikowych. Dyrektywa Single Use Plastics, aby zapobiec zaśmiecaniu plaż i przedostawaniu się plastików do morza wprowadza obowiązek trwałego przytwierdzania nakrętek do butelek plastikowych. Właśnie te nakrętki zajęły wysokie, bo aż 4. miejsce wśród odpadów porzuconych na plażach UE. Kolejne ograniczenia dotknęły opakowania z polistyrenu spienianego stosowane do dań gotowych spożywanych bezpośrednio z pojemnika. Zostały one zakazane do tego celu właśnie z powodu zaśmiecania. Ich struktura pozwala na dość łatwe oddzielanie się drobnych granulek.
Mamy jedynie nadzieję, że urzędy marszałkowskie zapoznają się z wytycznymi ministerstwa i nie będą wydawały sprzecznych opinii. PZPTS będzie nadal śledził wykonanie przepisów i wnosił do ministerstwa kolejne zapytania w spornych kwestiach.
IISYSTEM DEPOZYTOWY I NOWO PROJEKTOWANE PRZEPISY DOTYCZĄCE OPAKOWAŃ W przestrzeni publicznej ciągle słyszymy pytanie, po co nam system kaucyjny, skoro możemy zbierać opakowania w systemie gminnym poprzez zbiórkę w żółtym worku? Podstawowym problemem dotyczącym kwestii szczelności obiegu opakowań po napojach są nawyki konsumentów związane z miejscem powstawania tego rodzaju odpadów. Otóż według analiz, ok. 40% napojów spożywamy poza miejscem zamieszkania, co w pewnym sensie determinuje trudności w odzysku czystych odpadów tego rodzaju. Właśnie ta część odpadów może trafić do odpadów zmieszanych albo zostać porzucona w miejscach do tego nieprzeznaczonych. A to tylko część argumentów, jakie możemy przytoczyć w kontekście systemu depozytowego. Ministerstwo wyraziło gotowość wprowadzenia poprawek porządkujących do obecnej ustawy. Nowe przepisy tzw. PPWR dotyczące opakowań i odpadów opakowaniowych są na etapie końcowym. PZPTS przygotował analizę dotyczącą statusu rozmów trójstronnych w sprawie PPWR. Poruszyliśmy w niej najważniejsze, naszym zdaniem, punkty, wśród których są m.in. przepisy mające na celu zapobiegnięcie fragmentacji rynku wewnętrznego, przepisy specjalne i wyjątki od zakazów dotyczących konkretnych materiałów, cele redukcyjne, czy recykling i wykorzystanie recyklatów. Analiza została wysłana do Ambasadora RP przy UE i MKiŚ.
Wysłaliśmy również pismo do attaché ds. Środowiska przy UE, Aleksandra Zielińskiego, odnosząc się ze sprzeciwem do propozycji Rady i Parlamentu UE wyłączenia opakowań zawierających plastik w ilości mniejszej niż 5% z limitów zawartości materiałów Niemniej jednak chaos wśród handlu, gdzie próbuje się wprowa- pochodzących z recyklingu. dzać opłaty na wszystkie opakowania jednorazowe z tworzywa, które stosuje się do porcjowanych produktów na miejscu, jest Kolejna niespodziewana zmiana w projekcie przepisów PPWR, znaczny. Można np. spotkać się z opłatą za opakowanie, w którym która pojawiła się pod koniec lutego, to objęcie opakowań transznajduje się… smalec. Trudno to sklasyfikować jako danie do spo- portowych limitem ponownego użycia na poziomie 100%, kiedy życia bezpośrednio z pojemnika w sklepie lub poza nim w prze- to KE w projekcie proponowała 10%. Oprócz PZPTS szereg orstrzeni publicznej. W wyniku szeregu zapytań i apeli przedsię- ganizacji krajowych i europejskich wysłało protesty do Komisji biorców na stronie Ministerstwa Klimatu i Środowiska pojawiły i Parlamentu Europejskiego, wskazując na brak lepszej opcji śrosię szczegółowe wyjaśnienia oraz przykładowe pytania i odpo- dowiskowej oraz dostępności alternatyw. Koszty tej zmiany mogą wiedzi. Zapraszamy do lektury: https://www.gov.pl/web/klimat/ być ogromne nie tylko dla przetwórców, ale także dla producenprodukty-jednorazowego-uzytku-z-tworzyw-sztucznych-sup tów wyrobów, logistyki i handlu.