Manipulus 1/14 by Legio Ostiensis ry

LEGIO OSTIENSIS RY:N AINEJÄRJESTÖLEHTI 1/14

4 1

/ 1

LEGIO OSTIENSIS RY:N AINEJÄRJESTÖLEHTI – ITÄ-SUOMEN YLIOPISTON OIKEUSTIETEILIJÖIDEN OPISKELIJAJULKAISU Päätoimittaja, taitto Marja Liukko Kirjoittajat tässä lehdessä Jarna Tanskanen, Buket Yüksel, Meri Sariola, Elina Mäkinen, Jari-Pekka Räty, Juho Loukiala, Oskari Korhonen, Martti Kuikka, Sami Voutilainen Yhteystiedot Kotisivut: www.legio.fi Sähköposti: manipulus@legio.fi, hallitus@legio.fi Postiosoite: Legio Ostiensis ry Oikeustieteet Itä-Suomen yliopisto PL 111 80101 JOENSUU 4. vuosikerta, 1. numero

Lehden logo: Kalle Kaskinen

Manipulus 1/14

Pä ä

kir

itu

OTTAKAA KOPPI! LUET VUODEN ensimmäistä Manipuluksen numeroa, joka on samalla luonnollisestikin ensimmäinen lehti, jota minulla on uutena päätoimittajana ollut ilo olla tekemässä. Tai no, jos aivan rehellisesti sanotaan, niin iloksi tämä muuttui vasta, kun näin valmiin lehden tietokoneeni ruudulla, julkaisuvalmiina. Ennen sitä tuntemukseni ovat vaihdelleet niin jännityksestä innostukseen kuin paniikista pelkoonkin. Syitä tähän tunteiden kirjoon on useita, mutta erityisesti halu jatkaa aikaisempien päätoimittajien aloittamaa ammattimaista, upean näköistä ja sisällöltään kattavaa linjaa on asettanut minulle pienehköjä onnistumisen paineita. MANIPULUKSEN ENSIMMÄINEN päätoimittaja, Milla Määttä, aloitti tämän upean ainejärjestölehden tekemisen, toinen päätoimittaja Kalle Kaskinen antoi Manipulukselle sen entistä ehomman ulkonäön ja edeltäjäni Oskari Korhonen kirjoitti todella lahjakkaita tekstejä ja sysäsi lisäksi lehteämme vielä himpun verran kohti ammattimaisempaa taittoa. Mitäs minulle sitten jää tehtäväksi tässä valmiissa paketissa? Mikä voisi olla henkilökohtainen panokseni lehden kehittämiseksi yhä paremmaksi ja legioystävällisemmäksi?

teille, arvon lukijat. Vetoan teitä osallistumaan lehtemme työstämiseen niin paljon kuin mahdollista; lähettäkää juttuvinkkejä, kerätkää talteen osuvia lausahduksia luennoilta, ilmoittautukaa kirjoittajaksi ja antakaa runsain mitoin palautetta lehden sisällöstä. Oma panokseni onkin pyrkimys siihen, että sivut täyttyvät muiden jutuista omieni sijaan. Toivottavasti lähdette peliin mukaan! Ps. Haluan erityisesti vielä kiittää omasta ja koko hallituksen puolesta Oskaria, jonka kullanarvoiset atk-neuvot ovat pelastaneet meidät monesta pinteestä! Marja

ONNEKSI MINULLE on annettu delegoijan taitoja, joita aion kyllä häikäilemättömästi tämän vuoden ajan hyödyntää. Niinpä heitänkin pallon

Manipulus 1/14

R E UM

N Ä S

S Ä T

A S OS

3 Pääkirjoitus 6 Uutiset 8 Puheenjohtajalta: Edunvalvontaa, läpinäkyvyyttä ja yhteisöllisyyttä 9

Kolumni: Susirajalla on siistii todellakitodellaki!

Legion uusi hallitus esittäytyy

14 Hallitus ja laitoksen väki Legion jäsenten asialla

Manipulus 1/14

”Tästä ei tullutkaan mitään sotaa”

Topin haastattelu

Gradutiivistelmä: Jätteen luokittelusta poistuminen

Ihmisoikeusteemalla Helsinkiin

Saman pöydän ääreen

Otteita opintokyselyn vastauksista

Tervetuloa uudet fuksit!

Kuvia baarikierrokselta

Legio liikkeellä

Puolella korvalla

Säädösmuutosten seurantapalvelu pitää kirjan aina ajan tasalla

Saat Lakikirjan 40 %:n opiskelija-alennuksella - kysy lisää asiakaspalvelusta!

LAKIKIRJA 2014 YKSITYIS-, RIKOS- JA PROSESSIOIKEUS

Tilaukset ja lisätiedot www.edita.fi/lakikirja • asiakaspalvelu.publishing@edita.fi • p. 020 450 05

UUTISET

Ilmastotalkoisiin tarvitaan kaikkien panos Euroopan komission varapuheenjohtaja, talouskomissaari Olli Rehn luennoi Joensuun kampuksella ilmastoasioista. Jarna Tanskanen Euroopan komission varapuheenjohtaja Olli Rehn saapui 11. helmikuuta Joensuun kampukselle luennoimaan aiheesta ”Economic Crisis and Challenge of Green Economy”. Rehn aloitti puheensa vitsailemalla savolaisista juuristaan, jonka jälkeen hän kertoi näkemyksiään niin yliopistojen kansainvälistymisen tärkeydestä, 20 vuotta sitten alkunsa saaneen Erasmus-ohjelman kas-

Manipulus 1/14

vusta ja sen merkittävyydestä, EU:n haasteista talous- ja ilmastonmuutospolitiikassa, ja Suomen mahdollisuudesta olla merkittävä tekijä tulevaisuuden markkinoilla ympäristöä säästävän teknologian keksijänä. Lisäksi Rehn kertoi Euroopan Union tavoiteohjelmasta ”Eurooppa 2020”. Rehnin mukaan EU:n tulisi ottaa entistäkin enemmän huomioon ilmastonmuutos ja ympäristöongelmat, ja osallistua paitsi itse, myös saada muut osallistumaan ilmastotalkoisiin. Euroopan Unionin alueen osuus koko maailman saasteista on noin 10 %, joten valitettavasti EU:n panos ei yksin riitä. Resurssitehokkuus tulee Rehnin mukaan olemaan seuraava megatrendi, johon hän kannustaa Suomea ottamaan vahvasti osaa uusien innovaatioiden ja uuden teknologian

Kuvat: Varpu Heiskanen

Talouskomissaari Olli Rehn povaa resurssitehokkuudesta uutta megatrendiä, johon myös Suomen tulisi osallistua innovatioiden ja uuden teknologian kehittäjänä.

kehittämisen edelläkävijänä. KYSYMYKSILLE OLI varattu aikaa luennon lopuksi. Kysymysosuuden avasi kreikkalaiseksi vaihto-opiskelijaksi itsensä esitellyt mies, joka vetosi Rehnin inhimillisyyteen palopuheessaan koskien Kreikan hyvin ongelmallista taloustilannetta. Rehn vastasi olevansa erittäin tietoinen Kreikan ahdingosta, mutta nosti myös esiin jokaisen EU:n jäsenmaan omavastuun talouden hallinnassa. Lisäksi Rehnille esitettiin kysymyksiä EU:n kasvavasta epäsuosiosta ja käytännön ehdotuksista, miten kumppanimaat, kuten Kiina, saataisiin sitoutumaan ympäristöystävällisempään politiikkaan. Tilaisuuden päätyttyä Rehn jäi vielä hetkeksi keskustelemaan yksittäisten yleisön jäsenten kanssa.

Lähetä uutisvinkki osoitteeseen manipulus@legio.fi

Määräaikainen kielto yliopiston tiloihin

Legiolle oma huppari

Edukalla 12.2. järjestetyt Legion ja Optimin yhteiset high-school sitsit saivat hauskasta illasta huolimatta ikävän lopun. Kiinteistösihteeri Seija Rädyn mukaan tila oli jäänyt tapahtuman jälkeen siivottomaan kuntoon, esimerkiksi kalusteita oli rikottu ja sotkettu, ja tilassa oli vahva alkoholin haju. Tämän takia sali vaati ylimääräisen siivouksen.

Vaatekriisit ovat tältä keväältä ainakin osittin ohi. Legion jäsenillä oli nimittäin mahdollisuus tilata itselleen upea, harmaa Legion logolla varustettu vetoketjullinen huppari. Laadukkaat hupparit teetätetään kotimaisella R-collectionilla. Tilauksesta vastanneen Anniina Torvisen arvion mukaan luomusten on määrä olla valmiita maaliskuun puoleen väliin mennessä.

neet vahingot, jotka laskutetaan sen jälkeen kun siivous- ja korjauskustannukset on selvitetty. Lisäksi tiloissa toimiva kasvatustieteen osastolta tuli pyyntö olla ottamatta tällaisia tilaisuuksia Edukalle.

Sitsien jälkimaininkien takia Legiolle ja Optimille ei luovuteta tiloja iltakäyttöön määräajaksi yliopistolta. Kielto päättyy 30.4.2014. Tämän johdosta ainakin Legion Tilavarausehtojen mukaan tilai- vappuviikon ohjelmasuunnitelmat suuden järjestäjä korvaa aiheutu- menevät osittain uusiksi.

Työelämäekskursio Helsinkiin Legion hallius esitti oikestieteiden laitoksen henkilökunnalle hallituksen ja laitoksen yhteisessä tapaamisessa toiveen päästä vuoden 2014 aikana työelämäeksursiolle Helsinkiin sekä saada reissua varten taloudellista avustusta bussikuljetuksen järjestämiseksi. Laitoksen johtaja, Matti Tolvanen, lupasikin heti kättelyssä, että laitos hoitaa matkakustannusten korvaamisen. Lisäksi laitoksen väki lupasi hyödyntää omia suhteitaan, jot-

ta ekskulla päästäisiin tutustumaan mahdollisimman moneen relevanttiin työpaikkaan. Eksun tarkoituksena on paitsi tutustua erilaisiin työpaikkamahdollisuuksiin, niin lisätä myös erityisjuristikoulutuken tunnettuvuutta työnantajien parissa. Reissun aikana vierailukohteita tulee olla tasapuolisesti sekä Legion että Judican jäsenille. Toivomuksia vierailupaikoista voi esittää sähköpostitse osoitteeseen: hallitus@legio.fi.

Tapahtumakalenteri 27.3 – 30.3 Ulkomaaneksku 22.4. Fudismatsi 23.4 Kostajaiset 24.4 Approt 25.4 Grillibileet 26.4 Sitsit 28.4 Tour de Legio 30.4 Vappuaatto 1.5 ISYY:n vappupiknik x.5 Opintotukikoris Aikataulut voivat vielä muuttua, joten seuraa tapahtumainfoa facebookista ja nettisivuilta.

Manipulus 1/14

lta a j

ta h o

n ee

EDUNVALVONTAA, LÄPINÄKYVYYTTÄ JA YHTEISÖLLISYYTTÄ LÄHDIN PUHEENJOHTAJAKSI ”kylmiltään” mutta nämä pari kuukautta ovat osoittaneet minulle, että tuollaisella seikalla ei ole mitään väliä kun hallitus koostuu ihmisistä, jotka toteuttavat aktiivisesti, askel kerrallaan niitä tavoitteita, joita järjestäytymiskokouksessa yhdessä listasimme. Työni tuoreena puheenjohtajana helpottuu huomattavasti, kun jokainen hallituslainen tuntee oman vastuualueensa ja toimii sen mukaan. Vanhoja konkareita ei uudessa hallituksessa ole kuin kolme, joten otamme mielellämme vastaan rakentavaa palautetta ja parannusehdotuksia. Asioilla on tapana järjestyä kun niistä keskustelee avoimesti. SANA ”EDUNVALVONTA” on usein itselleni aiheuttanut välittömän oksennusreaktion ja kylmät väreet kun poliitikon urasta haaveilevat järjestöhullut ovat huudelleet sitä merkityksettömästi milloin missäkin yhteydessä. Onnekseni voin todeta, että Legion uusi hallitus ei huutele sitä turhaan ja merkityksettömästi. Edunvalvonnan parantaminen on hallituksemme tärkein tavoite tulevana vuonna. Hallitus on jo kovalla rytinällä aloittanut työt sillä saralla, joten voin luottavaisin mielin todeta, että hallituksemme puheet eivät jää vain puheiksi. ”LÄPINÄKYVYYS” ON edunvalvonnan parantamisen jälkeen tärkein tavoite. Haluamme korjata viime vuosina niin jäsenistöä kuin laitostakin vaivanneen ongelman. Pyrimme tiedottamaan kaikesta mitä teemme ja otamme jäsenistön mielipiteet sekä toiveet huomioon. Haluamme osoittaa, että jäsenistön sanalla on merkitystä. Tällä pyrimme välttämään yllätyksiä, sillä yllätyksistä ei tykkää muut kuin naiset (ja siihenkin liittyy kynttilöitä, kukkia ym. krääsää, eikä esim. pääsykokeen lakkauttaminen).

Manipulus 1/14

”YHTEISÖLLISYYS” ON näiden ohella asia, johon kiinnitämme tänä vuonna erityistä huomiota. Yritämme toiminnallamme lisätä yhteisöllisyyttä legiolaisten kesken. Opiskelijakuntamme on kovin heterogeeninen mutta koen, että se pitää ottaa enemmän vahvuutena kuin ongelmana. Kliseisesti voinkin todeta, että Legioon mahtuu monenlaista porukkaa ja jokaiselle löytyy jotakin. UUSI, 12-HENKINEN hallituksemme on siis päässyt hyvään vauhtiin touhuissaan. Yhteistyötä tulemme lisäämään niin ainejärjestöjen kuin muidenkin toimijoiden kanssa entisestään. Eiköhän tästä tule oikein hyvä hallituskausi! Törmäillään ja pakoillaan yhdessä opiskelua Aurassa 1,10 euroa (ei kuittia, kiitos!) maksavan kahvikupposen äärellä. Buket Yüksel hallituksen puheenjohtaja Legio Ostiensis ry puheenjohtaja@legio.fi

SUSIRAJALLA ON SIISTII TODELLAKITODELLAKI! MOI KAIKKI legiolaiset! Tässä muutama sana ja ajatus siitä millaista tammikuun fuksin elämä on ollut Joensuussa tällaisen Etelä-Suomen tytön näkökulmasta. Ensinnäkin, en olis ikinä uskonut kuinka nopeasti nämä kaksi ensimmäistä kuukautta täällä Joensuussa voisivat mennä! Tähän alkuun kiteyttäisin ne teille jotenkin näin: bileitä aka paardeja, lukuisia etkoja... ja tietenkin jatkoja, dagen eftereitä, satunnaista luennoilla istumista, kartanlukua, suunnistusta, tutustumista toisiin ja uusien nimien opettelua, se fiilis kun toppatakki ei vaan riitä, hämmennystä, yllätyksiä, aivan mielettömiä onnentunteita, itsensä ylittämistä, itkua ja naurua, ja ennen kaikkea hyvien tyyppien fiilistelyä. Aaaaivan.

Ko l

NÄIN VUODEN alussa järjestettiin myös Legion ja Optimin American high school-sitsit, joille sain kunnian osallistua. Pääsin tutustumaan näihin oikeisiin akateemisiin perinteisiin. Huh mikä ilta! En tiedä mistä se fiilis syntyi. Ehkä se pukeutuminen.. krhm, vai kenties ne laulut? Päätelmäni illan jälkeen joka tapauksessa oli se, että jo sitsit itsessään on hyvä syy olla yliopisto-opiskelija.

NO ON se myönnettävä, että on välillä ollut ikävä kotiinkin. Tottakai. Mutta vaikka olenkin käynyt kotona muutaman kerran, siellä kiireisen ihmisvilinän ja kauhean suuurten kerrostalojen lomassa tuli silti hieman ikävä myös Joensuuta ja uusia kavereita. Joensuussa kaikki on paljon pienempää ja sympaattisempaa, ihan eri meininki EI OLE LUONNOLLISTA aloittaa koulua keskellä lu- kuin ”Hesassa”. Lainaten erään vanhemman opiskelijan kuvuotta, joten tammikuussa aloittaminen teki meidän sa-noja: ”Täällä Joensuussa vaikka kauppareissulla voi fuksikokemuksestamme ainakin jollain tapaa erityisen. tulla joku kolme frendiä vastaan!” Näinhän se on. Varmasti minä ja moni muu fuksi olimme odottaneet hartaasti tänne tulemista koko pitkän syksyn. Itse mie- ITSE OLEN tästä fukseilusta niin nauttinut, että päätin tin, että onkohan meille minkäänlaista fuksitapahtumaa, jopa hakea ensi syksylle tuutoriksi. Huikee idis! Aion sillä perinteisesti ne ovat sijoittuneet syksyyn. Olihan varmistaa, että tuleviin fukseihin tarttuu tämä legion tämä tammikuussa keskellä talvea tuleminen outoa niin meininki. Vielä näin lopuksi voin kyllä rehellisesti sanoa, meille fukseille kuin ehkä muillekin legiolaisille. että tulen viihtymään täällä. Jos on nyt jo ollut NÄIN hauskaa, ja tämmönen meininkileissön, en suorastaan MUTTA BADA-BING-BADA-BUNG, nämä ajatukset malta odottaa mitä tulevat vuoteni legiolaisena tuovat väistyivät nopeasti, kun alkoi tapahtua. Viimeistään fuk- tullessaan! :) Erityiskiitos vielä tuutoreille! sit ja seniorit-illassa minulle valkeni, miten hyvä meininki legiolaisilla on. Oli ihan mahtavaa bilettää ja vaihtaa Meri Sariola ajatuksia vanhempien opiskelijoiden kanssa. Täällä on (kuvassa vasemmalla, oikealla toinen fuksi Jemiina Pohja) selvästi hyviä tyyppejä ja tuun viihtymään ihan varmasti. Se oli ehkä päällimmäisenä ajatuksena kyseisen illan jälkeen. Mutta enpäs sillon vielä tiennyt lähellekään mitä kaikkea hauskaa oli vielä tulossa. NIMITTÄIN BAARIKIERROS. Ehkä nyt perinteisin fuksijuttu mitä meille tammikuulaisille oli. Kierrettiin rasteja ja saatiin tehdä kaikenlaista hölmöä. Kyl te tiiätte. Henkilökohtainen suosikkini oli ehkä rasti, jossa saimme keksiä rituaalitanssin ja -laulun, piirtää naamoihin ja pukea vihdoin ne surullisen kuuluisat jätesäkit päällemme. Oli kyllä kokemus olla naurunalaisena, mutta fuksejahan ollaan vain kerran! Henkilökohtaisesti iltani kruunasi vielä oman ”Blondit”- joukkueeni voitto!

Manipulus 1/14

Legion uusi hal Hei! Olen Buket Yüksel, lähdin Pohjois-Kyprokselta ja nyt pysähdyin hetkeksi tänne Pohjois-Karjalaan ihmettelemään karjalanpiirakoita ja euroopan direktiivejä. Olen siis kolmannen vuoden eurooppaoikeuden opiskelija ja ensikertalainen hallituksessa. Tehtäväni hallituksessa on johtaa keskustelua ja pitää homma jotenkuten kasassa, eli toimin siis Legion hallituksen puheenjohtajana tämän vuoden. Viimeisin pakkomielteeni on ollut Survivor, jota katsoin kolme (3) kautta parissa viikossa – en tiedä mitä se kertoo minusta ihmisenä. Olkaa vapaasti yhteydessä minuun jos jokin asia teitä mietityttää tai haluaisitte antaa uusia superhyviä ideoita / muuta palautetta hallitukselle.

Hei! Olen Tiihosen Tuulia, 23-vuotias neljännen vuoden eurooppaoikeuden pääaineopiskelija. Toimin hallituksessa ensimmäistä vuotta, varapuheenjohtajana. Hallitustoiminnasta ei ole aikaisempaa kokemusta, mutta ideoita ja halua kehittää Legion toimintaa löytyy kyllä runsaasti. Olen ollut aktiivisesti mukana yliopiston kv-toiminnassa ja näen kansainvälistymisen ja verkostoitumisen myös tärkeänä osana oikeustieteiden opiskelua. Vapaa-aikani menee lähes kokonaan urheilun parissa. Urheilulajeja onkin tullut harrastettua laidasta tässä vuosien varrella. Uskon, että hallitusvuodesta 2014 tulee onnistunut ja tapahtumarikas!

Moikka! Olen Saara Holopainen, 22-vuotias kiero savolainen Kuopiosta. Oikeustieteitä opiskelen nyt neljättä vuottani ja pääaineena on siviilioikeus. Legion hallituksessa olen nyt toista vuotta, vaikkakin kausien välissä oli välivuosi Meksikon vaihtoreissun takia. Tälläkin kertaa toimin sihteerin hommissa ja siinä sivussa auttelen ja häärään missä pystyn!

Hola! Olen Elina Mäkinen, Legion rahastonhoitaja. Pääaineenani luen vero-oikeutta ja sivuaineena kauppatieteitä. Vapaa-ajan vietän erilaisien urheilulajien parissa ja minut löytää vesikolta valmentamassa pikku uimareita. Tältä vuodelta odotan energiaa legiolaisiin ja mahtavia tapahtumia!!

Manipulus 1/14

llitus esittäytyy

Kuvat: Oskari Korhonen

Hei! Olen Veera Nylander ja toimin Legion tapahtuma- ja fuksivastaava. Opiskelen ensimmäistä vuotta ja pääaineekseni aion valita eurooppaoikeuden ja sivuaineeksi valtiosääntöoikeuden. Kotoisin olen Hämeenlinnasta niinkuin moni muu myös täällä. Hallitusvuotenani haluan järjestää hyviä tapahtumia ja bileitä, joista kaikki voivat nauttia sekä pitää huolen, että uudet opiskelijat otetaan avosylin vastaan mukaan Legion porukkaan!

Moi! Olen Tuomas, pian 23-vuotias ympäristöoikeuden pääaineopiskelija ja toimin Legion hallituksessa hankintavastaavana sekä toisena vuosijuhlavastaavana. Olen elämäntapalegiolainen, ex-tuutori ja jo toista kertaa mukana hallituksessa. Harrastuksiini kuuluu musisointi ja satunnainen opiskeleminen kun hallitushommilta ehdin, mutta Legion jutuissa mukana oleminen on kyllä helposti sen arvoista. Tehään taas hyvä vuosi!

Moi! Olen Sami Voutilainen, kolmannen vuoden finanssioikeuden pääaineopiskelija, ja toimin hallituksessa liikuntavastaavana. Tulin hallitukseen mukaan koska tunsin, että nyt on minun vuoroni ”kantaa korteni kekoon” Legiolle. Haluan kehittää Legion liikunta, ja pyrkiä järjestämään erilaisia liikuntatapahtumia vuoden mittaan yhdessä kollegani Martti Kuikan kanssa. Omat kiinnostuksen kohteeni liikunnan parissa ovat olleet joukkuelajit - erityisesti jalkapallo ja salibandy. Otan mielelläni vastaan erilaisia toiveita, kysymyksiä ja risuja liittyen hallitustoimintaan tai liikuntaan. Nähdään Legion tapahtumissa!

Moi! Olen Martti Kuikka, Legion liikuntavastaava. Opiskelen kolmatta vuotta yliopistolla pääaineena hallinto-oikeus. Kiinnostus tätä hallitustehtävää kohtaan juontaa juurensa urheilutaustastani. Pyrimme liikuntavastaavina aktivoimaan jäseniä liikkumaan salivuoron ja tapahtumien kautta. Hyviä hetkiä liikunnan parissa!

Manipulus 1/14 11

Heips! Olen Jarna Tanskanen, 24-vuotias jo viidennen vuoden rikos- ja prosessioikeus ja rikollisuuden tutkimuksen opiskelija alun perin Kuopiosta. Laitoksella tapahtuneiden muutosten vuoksi päätin lähteä mukaan tämän vuoden hallitukseen osaltani toivottavasti varmistamaan tulevaisuudessa tehtävien päätösten opiskelijaystävällisyyttä. Toimin hallituksessa kopo-vastaavana.

Hei! Nimeni on Juho Loukiala ja olen 24-vuotias hallinto-oikeuden pääaineopiskelija. Legion hallituksessa toimin ensimmäistä kertaa ja tehtävänäni on edunvalvonta sosiaalipoliittisena vastaavana. Tykkään opiskella yliopiston kirjastossa ja jos minut siellä näkeekin opiskelemassa (tai muuten vaan lorvimassa) kannattaa tulla nykäisemään hihasta, jos mieltä askarruttaa jokin asia. Opiskelun ohella harrastuksiani ovat liikunta, musiikin kuuntelu sekä ystävien ja kavereiden kanssa ajanviettäminen. Kiinnostuksen kohteita ovat myös muukin kuin tenttikirjallisuuden lukeminen lähinnä historiallisen tai yhteiskunnallisen kirjallisuuden parissa. Rohkaisenkin jokaista osallistumaan aktiivisesti Legion toimintaan!

Hei! Olen Jasmiina Pohja ja olen neljännen vuoden opiskelija. Pääaineena minulla on siviilioikeus ja sivuaineena finanssioikeus ja kauppatieteet. Olen hallituksessa tämän vuoden yhteistyövastaava ja hoidan ainejärjestömme ja yritysten välisiä suhteita. Järjestän myös vuoden odotetuimmat ja hienoimmat juhlat eli vuosijuhlat yhdessä Tuomas Palosaaren kanssa. Tämä on ensimmäinen vuoteni hallituksessa, joten odotan innolla sen mukana tuomia haasteita ja kokemuksia. Ottakaa rohkeasti minuun yhteyttä, mikäli tulee jotakin kysyttävää

Hei! Olen Marja Liukko, 21-vuotias hallinto-oikeuden pääaineopiskelija Heinävedeltä. Opiskeluni Joensuussa alkoivat vajaa kolme vuotta sitten, ja kirjoitankin paraikaa kandia. Olen ensimmäistä kertaa mukana Legion hallituksessa, jossa toimin Manipuluksen päätoimittajana ja nettivastaavana. Lehtialalta minulla on hieman kokemusta, mutta nettisivujen päivittämisen olen joutunut opettelemaan oma-aloitteisesti, lähinnä yrityksen ja erehdyksen kautta. Älkää siis ihmetelkö, jos Legion sivut näyttävät välillä vähän oudoilta, ei ole vielä kaikki koodit ihan hallussa :)

Manipulus 1/14

Hallitus ja laitoksen väki Legion jäsenten asialla Legion hallitus esitti koollekutsumassaan keskustelutilaisuudessa laitoksen väelle huolensa useisiin edunvalvontaan liittyviin kysymyksiin. Marja Liukko LEGION HALLITUS ja oikeustieteiden laitoksen henkilökunta kokoontuivat 19.2. tapaamiseen, jossa hallitus nosti esiin tärkeiksi katsomiaan jäsentensä edunvalvontaan liittyviä kysymyksiä sekä yleisiä kehityksen ja kritiikin kohteita. Paikalla oli lähes täyden hallituksen lisäksi 10 laitoksen henkilökuntaan kuuluvaa. YKSI TÄRKEIMMISTÄ hallituksen esille tuomista asioista oli tenttien arvostelukriteerien yhdenmukaisuuden puute. Hallituksen koulutuspoliittisen vastaavan, Jarna Tanskasen, taustatutkimuksen mukaan perusaineopintojen tenttitulosten läpipääsyprosenteissa on huimia eroja, ja vaihtelua on 90 %:sta aina 13 %:iin. – Tarkoituksenamme ei ole saada helpompia tenttejä, mutta arvostelukriteereihin on kiinnitettävä huomiota jo senkin takia, että hallitus on saanut asiasta paljon vihaista palautetta opiskelijoilta. Laitoksen johtaja Matti Tolvanen

Manipulus 1/14

myönsi, että laitoksen sisällä on opettajia, jotka pitävät ansionaan tenttiensä alhaisia läpipääsyprosentteja, mutta halusi muistuttaa myös opettajien autonomiasta tenttivastauksien tarkistamisessa. Matti Myrsky nosti sen sijaan esille sen, että perusaineopintojen tulisi olla yleissivistäviä kursseja, mikä täytyy ottaa huomioon tenttien arvostelussa. – Kun sitten mennään aineopintoihin ja varsinkin syventäviin opintoihin, niin tietenkin arvostelun tulee tiukentua. Lisäksi täytyy muistaa se, että oletuksenahan pitäisi olla, että opiskelijat valmistautuvat tentteihin asianmukaisesti. Usein sinne tullaan kuitenkin kokeilemaan kepillä jäätä. Tämä ei ole kuitenkaan syytös, vaan toteamus. Mutta ennen kuin tulette tenttiin, niin ottakaa ne asiat ihan reilusti haltuun. LAITOKSEN VÄELLE esitettiin myös toive siitä, että tentaattorit laittaisivat weboodiin yleistä tenttipalautetta sekä vanhoja tenttejä. Käytäntö olisi reilu myös etäopiskelijoita kohtaan, eikä opiskelijoiden tarvitsisi mennä enää tentteihin vain ”katsomaan kysymyksiä”. Myrsky kannatti vanhojen tenttien keräämistä, sillä hänen mukaansa tenttien rakenteiden ja kysymystyyppien näkeminen on tärkeää. Tolvasen mukaan on ilman muuta selvää, että yleistä palautetta on pyrittävä antamaan tenttien jälkeen. Mia Hoffrén lisäsi, että opiskelijoiden yksittäiset yhteydenotot vähentyivät radikaalisti, kun hän alkoi lähettää sähköpostitse mallivastauksia tenttien jälkeen. Ulla Väätänen kannatti sen sijaan

oppilaan tapaamista kasvotusten, sillä hänen mukaansa yleensä yksi tapaamiskerta auttaa ”palasten kohdalleen loksahtamista”, jonka jälkeen seuraavissa tenteissä on helpompi ymmärtää, mitä tentaattori kysymyksillään ajaa takaa.

” Koska te olette näin aktiivisia, niin on meidänkin omalta osaltamme aktivoiduttava.”

Matti Tolvanen

LISÄKSI KESKUSTELUA käytiin kanditöiden arvioinnista, erityisesti kypsyysnäytteen vaikuttavuudesta työn lopulliseen arvosanaan. Opettajat vakuuttivat yksimielisesti, että kypsyysnäyte ei vaikuta kandityön loppuarvosanaan, sillä tällainen tapa olisi vastoin lakia. Väätänen selvitti, että tutkielmat arvioidaan jo ennen kypsyysnäytteen suorittamista. Hän kuitenkin painotti, että sen sijaan seminaareihin ja niissä käytäviin keskusteluihin osallistuminen vaikuttaa arvosanaan. – Mitä tulee kandiseminaarien arvostelukriteereihin, niin meillä on ollut vetäjien kanssa yhteisiä tapaamisia, jossa keskustelemme kriteereistä ja arvosteluperusteista. Aivan yhdenmukainen arvostelu on kuitenkin vaikeaa, koska opintojaksoja on niin paljon, ja ne ovat toisiinsa verrattuina hyvin erilaisia, Väätänen totesi.

Keskustelu oli parituntisen tapaamisen aikana vilkasta. Laitoksen väki piti hyvänä asiana sitä, että heitä muistutellaan välillä niistä asioista, joita opiskelijat pitävät itselleen tärkeinä.

YKSI TAPAAMISEN tärkeimmistä esille nostetuista asioista oli pääsykokeen takaisinsaaminen HTM-puolelle. Pääsykokeen suorittaminen lisäisi opiskelijoiden motivoituneisuutta sekä sitoutuneisuutta HTM-koulutusohjelmassa opiskeluun. Laitoksen kannalta ei ole hyväksi se, että useat todistuksen perusteella sisään päässeet opiskelijat ovat HTM-puolella vain sen takia, että he eivät päässeet muualle, mutta aikovat kuitenkin hakea toiseen kouluun. – Ymmärrämme resurssikysymyksen, ja siksi olemme pohtineet sellaista vaihtoehtoa, että opiskelijoiksi pyrkivät voisivat tehdä yhden meidän tentin, esimerkiksi

valtiosääntöoikeudesta. Näin ollen tämän tyyppisen pääsykokeen tarkastaminen ei kuormittaisi teitä liikaa, eikä pääsykoetta varten tarvittaisi erillisiä kirjoja. Lisäksi meitä voisi käyttää pääsykoetilanteessa apuna niin paljon kuin mahdollista, esimerkiksi kokeen valvonnassa, Legion puheenjohtaja Buket Yüksel esitti. – Meidän pitää tutkia tarkemmin, pystyisimmekö me pääsykokeen tuollaisenaan toteuttamaan. Seuraavassa laitostapaamisessa tätä pääsykoeasiaa on kyllä pohdittava vielä perinpohjaisesti, mutta kyllähän tämä teidän esittämänne jälkeen alkaa kuulostaa siltä, että enemmän siitä olisi hyötyä kuin

haittaa, Tolvanen kommentoi. PARITUNTISEN TAPAAMISEN anti oli varmasti molemminpuolisesti hyvin rakentavaa. Hallitus saikin hyvää palautetta sen oma-aloitteisuudesta yhteydenotossa laitoksen suuntaan, ja tapaamisen järjestämistä kuvattiin Legion ”profiilinnostoksi”. – Koska te olette näin aktiivisia, niin on meidänkin omalta osaltamme aktivoiduttava, Tolvanen totesi. – Tätä yhteyttä on kyllä jatkossakin pidettävä yllä. Potkikaa meitä persuuksille tarpeen mukaan, sillä sitä me oikeasti välillä tarvitaan, kannusti myös Anssi Keinänen.

Manipulus 1/14

Check-in asiakkaana saat aidosti edullista opintolainaa – ilman järjestelypalkkiota.

Soita 0200 3000 (pvm/mpm) ma–pe 8–20 tai kysy konttoristamme. Teemme sen mahdolliseksi

Siltakatu 10 Joensuu nordea.fi

Manipulus 3/13

Nordea Pankki Suomi Oyj

Edullinen opintolaina helpompaa opiskeluaikaa varten

”Tästä ei tullutkaan mitään sotaa” Legion ja Judican hallitukset kokoontuivat vuoden alussa pohtimaan tulevaisuuden yhteistyökuvioita. Marja Liukko VIIME SYKSYNÄ Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella aloitettu OTM-tutkintorakenne on herättänyt paljon keskustelua ja mielipiteitä niin kampuksen sisällä kuin valtakunnallisestikin eri oikeustieteellisten ainejärjestöjen keskuudessa. Varsinkin Legio Ostiensin jäsenten keskuudessa tieto yleisjuristiopiskelijoiden suunnitelmista perustaa oma ainejärjestö herätti aluksi ristiriitaisia ajatuksia, ja esiin nousi huoli siitä jääkö Legio jalkoihin esimerkiksi opintoihin liittyvässä edunvalvonnassa tai syntyykö kahden ainejärjestön välille laitoksen sisällä negatiivista vastakkainasettelua. Yleisjuristiopiskelijoiden oma yhdistys, Judica, sai alkuvuodesta ainejärjestöstatuksen, joten Legio sai rinnalleen toisen oikeustieteilijöiden ainejärjestön. Mahdollisimman hyvien ja sujuvien yhteistyökuvioiden luomiseksi Legion ja Judican hallitukset tapasivatkin tammikuussa vapaamuotoisessa kokoontumisessa, jossa keskusteltiin avoimesti ja hyvässä hengessä tulevaisuuden suunnitelmista.

ten jäsentä. Keskustelu oli vilkasta, ja kaikki korostivat tiiviin yhteistyön ja hyvien suhteiden merkitystä. Tulevaisuudessa käytännön yhteistyö tarkoittaa mahdollisesti yhdessä järjestettyä fuksien perehdyttämistä ja tuutorointitoimintaa. Lisäksi voidaan järjestää yhteisiä ekskursioita siten, että valitaan sekä HTK- että OTM-opiskelijoiden työllistymisen kannalta relevantteja vierailukohteita. Tärkein yhteistyö painottunee kuitenkin yhteisiä tapahtumia järjestettäessä. – Näin ensimmäisenä vuonna resurssimme riittävät ehkä vain fukseille järjestettäviin tapahtumiin. Meidän ei ole järkevää pitää useita tapahtumia, koska jäseniä on vielä niin vähän. Tulevaisuudessa, kun varallisuutta kertyy, Judica osallistuu kyllä Legion kanssa järjestettävien yhteisten tapahtumien kuluihin, Judican puheenjohtaja Paula Lehmusjärvi esitti. – Ja vaikka Judica järjestäisi myöhemmin omia tapahtumia, ovat legiolaiset niihin aina tervetulleita, lupasi Judican tapahtumavastaava Emmi Nykänen.

vät ja muokkautuvat ajan kanssa. Esimerkiksi Judican saadessa ainejärjestöstatuksen judicalaiset eivät voi enää hakea lainsäädännöllisistä syistä Legion varsinaista jäsenyyttä, kuten nyt on mahdollista. – Nykyisten judicalaisten Legion jäsenyys ei kuitenkaan tule loppumaan, vaikka ainejärjestöstatus varmistuisikin, Buket selvitti.

HALLITUSTEN VÄLISESSÄ keskustelutilaisuudessa tultiin yksimielisesti siihen tulokseen, että Legio ja Judica tulevat tekemään tiivistä yhteistyötä hyvissä väleissä. Esiin nousi kuitenkin molempien hallitusten jäseniä ihmetyttänyt huomio siitä, että useassa eri yhteydessä nimenomaan ulkopuoliset tahot ovat halunneet tuoda esiin – ja jopa lietsoa – Judican ja Legion välistä mahdollista eripuraa. Lisäksi yleinen negatiivinen suhtautuminen Joensuun oikeustieteelliseen laitokseen esimerkiksi netin keskustelupalstoilla oudoksuttaa. – Kun kaikkia näköjään haluttaa draamailu, niin on entistä tärkeämpää näyttää ulkopuolisille tahoille NOIN TUNNIN kestävässä tiLEGION PUHEENJOHTAJA meidän yhtenäisyys, kiteytti Buket laisuudessa käytyyn keskusteluun Buket Yüksel toi esille myös sen, osuvasti kokouksessa päällimmäiosallistuivat kaikki noin 15 paikalle että näin alkuvaiheessa mahdolliset seksi nousseen ajatuksen. päässyttä Legion ja Judican hallitus- epäselvät yhteistyökuviot selkiyty-

Manipulus 1/14

TUTKIJAKSI SUORAAN KOULUNPENKILTÄ Tutkijana yliopistolla työskentelevä, vastavalmistunut Topi Turunen sai gradustaan eximian, muttei pidä itseään Suomen ensimmäisenä jätejuristina. Juho Loukiala Esittele aluksi itsesi: – Olen nimeltäni Topi Turunen ja iältäni 23-vuotias. Toimin tutkijana Itä-Suomen yliopistossa ja olen vanha ympäristöoikeuden pääaineopiskelija. Olen paljasjalkainen joensuulainen ja Tottenhamin kannattaja. Tiedätkö miksi tämä uutisjuttu Miten aihe syntyi? sinusta kirjoitetaan? Oletko kohu-Topi vai liittyykö tähän haastat– Tein kandidaatin tutkielman teluun jotain muuta mistä ihmiset roskaamis-kiellosta ja siinä ei ollut voisivat olla kiinnostuneita? yksinkertaisesti enää mitään jatket– Oma veikkaukseni on, että olen tavaa. Tartuin jätelaista löytämääni ainoita laitoksen henkilökuntaan lain kohtaan, jätteen luokittelusta kuuluvia työntekijöitä, joilla on vielä poistumisen kriteereihin. Aluksi tutkin säädöstä pelkästään kansallisesta tuoreessa muistissa opiskeluaika. näkökulmasta, mutta laajensin tutVoisiko se liittyä myös valmistu- kimuskohteen EU-lainsäädäntöön, miseesi ja pro-gradu tutkielmasi koska kansallinen säännös on käytännössä suoraan implementoitu EU josta sait arvosanan eximia. lainsäädännöstä. Loppujen lopuksi tutkielmasta tulikin puoliksi euroop– Niin sekin vielä! paoikeudellinen tutkimus. Mikä oli tutkielman aihe? – Jätteen luokittelusta poistumisen kriteerin tulkinta.

Manipulus 1/14

Miten sait puristettua tutkielmasi näinkin nopeassa ajassa?

– Ohjeena on että kannattaa kirjoittaa paljon koska siinä oppii hyvin ja myös sisäistää oppimansa asiat paremmin. Lukeminen kahteen tenttiin on jaksamisen ja oppimisen kannalta haastavaa, koska tenttikirjallisuus on monessa tentissä hyvin laaja. Opiskelumetodeja kannattaa hyödyntää mahdollisen monipuolisesti. Ainakin ympäristöoikeudessa on mahdollista suorittaa monia kursseja kirjallisesti muun muassa oppimispäiväkirjalla tai essee muotoisesti. Tästä syystä opiskelun voi Milloin aloitit opiskelusi? rytmittää niin, että alkupäivän omistaa kirjoittamiselle toiseen kurssiin ja – Aloitin 2009 syksyllä ja 2010 kevään toisen puoliskon päivästä käyttää luolin poissa eli 4 vuoteen valmistuin. kemiseen johonkin toiseen kurssiin.

Kuva: Marja Liukko

hieman etäisyyttä kirjoittamiseen ja palaa tutkielmaan myöhemmin. Tällöin ajatukset eivät pyöri pelkästään tutkielmassa ja kirjoittaminen luistaa taas helpommin. Lisäksi huomasin, että jos kirjoittaa todella monta sivua päivässä sitä tulee helposti sokeaksi omalle työlleen ja alkaa toistaa itseään. Mikä oli gradun haastavin vaihe?

Topin työpisteen löytää Auroran yläkerrasta, jossa hän työskentelee vielä seuraavat pari kuukautta.

Tehokkainta on opiskella monipuolisesti opintojen ajan. Pelkkä lukeminen tai pelkkä kirjoittaminen ei ole hyväksi. Esimerkkinä itsellä oli se, kun keväällä 2012 kirjoitin huhtikuussa (HUOM vappu) 70 sivua. Jos tenttiin on mahdollisuus saada lisäpisteitä tekemällä kurssille vaadittavan esseen, suosittelen sitä vakavasti jokaiselle opiskelijalle. Tässä olisi toive laitoksen suuntaan, että muideinkin pääaineiden opinnoissa olisi enemmän mahdollisuuksia suorittaa kirjallisesti kursseja.

– Tutkielman alkuvaiheessa disposition määritteleminen on kirjoittamisen jatkuvuuden kannalta erityisen tärkeää. Hyvin jäsennelty tutkimussuunnitelma takaa sen, että kun saa päätökseen yhden kappaleen tekstiä, niin pääsee sujuvasti seuraavaan aiheeseen. Tällöin ei pääse syntymään tilannetta, että mitä seuraavaksi.

tuntuu siltä, että tutkimustöiden tekeminen on se oma juttu. Laitoinkin juuri hakemuksen oikeistieteen tohtorinohjelmaan. Ajattelin jatkaa väitöskirjassa gradun aiheella, mutta hieman eri teemoilla. Kiinnostuksen kohteena on mm. prosessi end-of-waste-menettelyssä. Olen juuri aloittanut tutkimaan jäteperäisten tuotteiden ja materiaalien kilpailuoikeudellista asemaa EU:n sisämarkkinoilla. Oletko Suomen ensimmäinen jätejuristi? – En varmasti. Kyseisestä aiheesta ei ole vielä Suomessa tutkittu väitöskirjatasolla, mutta kyllä jätealan oikeudellisia asiantuntijoita Suomesta löytyy.

Onko tutkielmasi poikinut työMikä oli ärsyttävin kurssi opiskepaikkaa? luajalta? – Valmistumisesta on vielä niin vähän aikaa, että en ole kerinnyt käyttää sitä juurikaan hyödyksi työnhaussa. Kuitenkin aion hyödyntää graduani mahdollisimman paljon ja uskon, että siitä on hyötyä tulevaisuudessa.

– Vaikein kurssi oli ainakin ympäristövastuu kurssi, jossa ensimmäisellä kerralla kaikki tenttijät hylättiin. Tämä ei kuitenkaan ollut ärsyttävin kurssi vaan kyllä se oli Public EU law. Tämä kuitenkin johtui siitä, että se pyöri opintosuunnitelmassani yli Järisytitkö tutkielmallasi oikeus- vuoden ennenkuin sain aikaiseksi tieteellistä maailmaa? suortettua sitä.

– Tutkielmani aihe on verrattain Kerro viimeiseksi, mitä seuraauusi , eikä sitä EU:ssa ole vielä tutkit- vista sanoista tulee ensimmäisenä tu paljoa. Vastaus on kuitenkin, että mieleen: ei varmasti. – Sitsit: Kauheita – Tapio Määttä: Proffa Kauan gradun tekemiseen meni – Ely-keskus: Isoveljen työpaikka aikaa? Missä näet itsesi 10 vuoden kulut– Ympäristönsuojelulaki: Vanha tua? tuttu – Aktiivista työtä oli huhtikuusta – Kerubi: Lauantai syyskuuhun. Suosittelen lämpimäs– Toivon olevani 10 vuoden pääs– Carelia-ruokala: Lihapullat ti, että kesken kirjoittamistyön ottaa tä vakituisessa työssä. Tällä hetkellä – Jäte: Tulevaisuuden ala.

Manipulus 1/14

Gradutiivistelmä:

JÄTTEEN LUOKITTELUSTA POISTUMINEN PRO GRADU -tutkielmassani selvennän oikeustilaa jätteen määritelmän ja jäteluokittelusta poistumisen osalta. Määrittelyiden tarkempi rajaus helpottaisi teollisuuden toimijoiden, viranomaisten ja muiden tahojen mahdollisuutta toimia jätepuitedirektiivin (2008/98/EY) 4 artiklan mukaisen jätehierarkian mukaisessa tärkeysjärjestyksessä. Tutkielmassani tutkin: − Kuinka tulisi tulkita aineen tai esineen jätteen luokittelusta poistumisen kriteerejä? TUTKIMUSKYSYMYKSENI jakautui useampaan alakysymykseen. Jätepuitedirektiivin 6 artiklassa säädetään, että aineet ja esineet voivat lakata olemasta sen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua jätettä, kun ne ovat läpikäyneet hyödyntämistoimen, kierrätys mukaan luettuna, ja ovat seuraavien edellytysten mukaisesti laadittujen arviointiperusteiden mukaiset: a) ainetta tai esinettä käytetään yleisesti tiettyihin tarkoituksiin, b) aineelle tai esineelle on olemassa markkinat tai kysyntää, c) aine tai esine täyttää tiettyjen tarkoitusten mukaiset tekniset vaatimukset ja on tuotteisiin sovellettavien olemassa olevien säännösten ja standardien mukainen ja d) aineen tai esineen käytöstä ei aiheudu haitallisia kokonaisvaikutuksia ympäristölle eikä ihmisten terveydelle. TULKITSIN EDELLÄ mainittuja kriteerejä yleisten oppien, oikeuskirjallisuuden, muun tutkimusaineiston ja end-of-waste -pilottihankkeiden pohjalta. Tulkintaohjeet perustuvat suurelta osin EU:ssa valmisteluihin eow-pilottihankkeisiin, joissa kartoi-

Manipulus 1/14

tetaan jäteluokittelusta poistumiseen sopivien jätevirtojen ominaisuuksia ja käyttömahdollisuuksia. Puhtaan lainopin lisäksi tulen lähestymään tulkintaongelmia myös de lege ferenda -näkökannalta, huomioiden erityisesti jätelainsäädännön sisäisten tavoitteiden toteutumisen ja materiaalitehokkuuden edistämisen. END-OF-WASTE -sääntely syntyi alun perin EU:n tasolla komitologiamenettelyn kautta. Toki kriteerit, jotka ovat järjestelmän taustalla, on säädetty lainsäätämisjärjestyksessä jätepuitedirektiiviä säätäessä, mutta tosiasiallinen tietyn jätteen jätestatuksen poistaminen olisi tapahtunut komitologiamenettelyn avulla. Komitologiamenettelystä kuitenkin luovuttiin Lissabonin sopimuksen mukana. Sen jälkeen osittain vastaavaa sääntelytapaa kutsutaan säädöksenantovallan siirtämiseksi komissiolle. Menettelystä säädetään SEUT 290 artiklassa. Uudessa järjestelmässä annettaan mahdollisuus siirtää komissiolle lainsäätämisjärjestyksessä säädetyssä säädöksessä valtaa antaa muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä. Säädöksissä komissio voi täydentää alkuperäisiä perussäädöksiä tai jopa muuttaa säädöksiä jos tämä ei vaikuta säädöksen keskeisiin osiin. Artiklassa säädetään myös, että siirtosäännöksissä tulisi määritellä säädöksenantovallan siirron tavoitteet, soveltamisala ja sisältö. Perussäädöksissä tulee vahvistaa nimenomaisesti säädösvallan siirtämisen ehdot. Kansallisella tasolla valtioneuvosto voi antaa tarkempia säännöksiä jätteen jätelajittaisesta jätteen luokittelusta poistumisesta kun end-of-was-

te -kriteerit täyttyvät. Tämä valtuus kuitenkin rajoittuu siihen, että omia säännöksiä voidaan antaa ainoastaan jätteistä, joiden end-of-waste -säännöksiä ei ole jo EU:n tasolla annettu joko entisen komitologiamenettelyn tai nykyisen säädösvallan siirtämisen kautta. KUN END-OF-WASTE -kriteerejä harkitaan kokonaisuutena, on olemassa muutama tulkintaan liittyvä seikka, jotka on välttämätöntä huomioida: ensinnäkin kriteerien välillä tulee vallita koherenssi ja niitä on tulkittava niin, että säännöksistä tulee johdonmukaisia ja toisiaan tukevia, toiseksi kriteerien arvioimisen tulee perustua kokonaisarvioon eikä yhden kriteerin täyttämättä jättämisen tulisi johtaa suoraan menettelyyn sopimattomuuteen. Lisäksi arvioidessa tuotteen soveltuvuutta end-of-waste -menettelyyn on käytettävä tapauskohtaista harkintaa, jossa huomioidaan menettelyn tosiasialliset seuraukset.

Jatkotutkimuksesta: Jatkan eow- tutkimusta vielä väitöskirjassani. Tarkoituksena väitöskirjassa käsitellä tarkemmin kriteerien tulkintaa, jäteperäisten tuotteiden kilpailutilannetta ja yhdenvertaisuutta primäärituotteisiin verrattuna EU:n sisämarkkinoilla, eow-prosessia ja jäteluokittelusta poistumisen vaikutuksia toimijoiden oikeusvarmuuteen. Topi Turunen

Ihmisoikeuskeskuksella odottelemassa esityksen alkua.

IHMISOIKEUSTEEMALLA HELSINKIIN Joensuulaisten delegaatio kävi tutustumassa CMI:hin ja Ihmisoikeuskeskukseen. Jari-Pekka Räty ELSA JOENSUU teki tammikuun lopussa eksursion Helsinkiin Day for Human Rights - tapahtumaan. Varsinainen Day for Human Rights oli perjantaina, mutta tehdäksemme aikatauluistamme sujuvampia tulimme Helsinkiin jo torstaina. Junassa tunnelma oli innokas ja aika meni mukavia jutellessa. Ennakoiden pitkää junamatkaa otin korttipakan mukaan ja opetin elsalaisia pelaamaan tuppea. PERJANTAI-AAMUNa tapasimme porukalla Rautatieasemalla, josta oppaamme haki meidät ja vei Helsingin muistomerkkien ohi CMI:hin (Crisis Management Initiative). Martti Ahtisaari, joka oli merkittävä diplomaatti jo ennen presidenttikauttaan, perusti vuonna 2000 tämän voittoa tavoittelemattoman järjestön, jonka tehtävä on edistää rauhanprosesseja ympäri

HELSINGIN YLIPISTON ruokalassa nautitun lounaan ja kaupungilla tehdyn kierroksen jälkeen siirryimme Eduskuntatalon vieressä olevaan Pikkuparlamenttiin. Iltapäiväohjelmamme koostui Ihmisoikeuskeskuksen 3 luennosta, joissa muun muassa keskuksen johtaja Kristiina Kouros kertoi heidän toiminnastaan. CMI:N TOIMINTA on käytännös- Myös oikeusasiamies Petri Jääskeläisä erilaista konsultointia konfliktin nen kävi esittelemässä oikeusasiaeri osapuolille, jotta rauhanprosessi miesinstituutiota. saataisiin toimimaan. Nobelin rauhanpalkinnollakin palkittu Ahtisaari ILLALLA OLI päivän kevennyktyöskentelee yhä CMI:ssä ja hänen seksi Human Rights-sitsit Vanhalkokemustaan ja työpanostaan ke- la ylioppilastalolla. Sitsien teemana huttiin kilvan pitkin esitelmää. Esi- olivat eri kansallisuudet. Yllättäen tyksen lopuksi saimme esittää kysy- tai vähemmän yllättäen ranskalaimyksiä. Yllättävän paljon kysyttiin sia esittävistä valtaosa oli naisia kun myös sitä, että miten CMI:hin pääsee taas venäläisiä esittävistä valtaosa oli töihin. Martti Ahtisaari ei itse ehti- miehiä. Ulkomaalaisten vieraiden nyt tulla luennoimaan meille, mutta vuoksi sitseillä puhuttiin englantia, tapasimme hänet ohimennen käytä- mutta suurin osa juomalauluista vevässä kun olimme ottamassa takke- dettiin suomeksi. jamme naulakosta. maailmaa. CMI saa rahoituksensa pääosin ulkoministeriön budjetista. Organisaatiossa työskentelee vain noin 80 ihmistä, joista valtaosalla on kansainvälisen oikeuden osaamista. Tosin esitelmän jälkeisen kysymyspatterin aikana selvisi, että osaajia oli aina insinööreistä tradenomeihin.

Manipulus 1/14

Saman pöydän ääreen Opiskelijat antoivat laitokselle palautetta uutta opetussuunnitelmaa varten. Oskari Korhonen OIKEUSTIETEIDEN LAITOS järjesti 21.1. opintokeskustelun, jossa laitoksen henkilökunta ja opiskelijat keskustelivat kehittämisehdotuksistaan ja toiveistaan uutta opetussuunnitelmaa varten. Suunnitelmat laaditaan aina kahdeksi vuodeksi kerrallaan ja opiskelijoiden varhaisessa vaiheessa antama palaute pyritään ottamaan huomioon, mikäli mahdollista. Laitoksen johtajana lukuvuonna 2013–2014 toimiva Matti Tolvanen kertoi tilaisuudessa laitoksen kuulumisia ja opintosuunnitelman suurista linjoista. – Tutkintorakennerumballe on tultava loppu, hän sanoi viitaten HTK/ HTM-tutkintojen rakenteeseen vuosien varrella tehtyihin viilauksiin.

ON/OTM-tutkinnon rakenteen on Palautteessa kaivattiin enemmän kirmyös tarkoitus pysyä lähivuodet joitustehtäviä ja kurssipalautetta. Ykmuuttumattomana. sityiskohtaisemmassa palautteessa huomiota kiinnitettiin muun muassa TOLVANEN NOSTI myös esille finanssioikeuden vanhentuneisiin kurssien arviointia koskevat ongel- oppimateriaaleihin ja oikeustalousmat: vaikka kurssisisällöt vastaavat tieteen ja lainsäädäntötutkimuksen vaatimuksiltaan näennäisesti toi- turhan työlääksi koettuun syventäsiaan, on suoritusten arvioinnissa vän opintojaksoon. eroja. Joillain kursseilla – esimerkiksi yleishallinto-oikeuden opintojak- YLEISEN OIKEUSTIETEEN ja solla – suuri hylkäysprosentti voinee sosiaalioikeuden professori Toomas kuitenkin johtua suuresta sivuai- Kotkas kertoi, miten laitoksen openeopiskelijoiden määrästä. tus ja sen kehittäminen näyttäytyvät Keskustelun aikana ammuttiin opettajan näkökulmasta. myös alas laitokselta opiskelijoiden – Jokainen kurssi ei voi olla sellainen keskuuteen levinnyt väärä tieto tent- kurssi, jossa tehdään laajoja kirjaltien läpäisyyn vaadittavan pistemää- lisia harjoitustehtäviä ja joista sairän kiristämisestä 50 prosentista 60 si henkilökohtaista palautetta, hän prosenttiin. muistutti henkilöresursseiltaan pienen laitoksen rajoitteista. LEGION PUHEENJOHTAJA BuProfessorin mukaan massaluentoket Yüksel ja Judica ry:n opinto- jenkaan ei tarvitsisi olla opettajan vastaava Iiris Pöllänen esittelivät monologia, vaan niilläkin voidaan yhdessä opiskelijoiden tuntoja kar- tehdä monipuolisia harjoitustehtätoittaneen opintokyselyn tuloksia. viä, mutta tämä edellyttää opiskeliLegion verkkosivuilla olleeseen ky- joilta sitoutuneisuutta ja aktiivisuutselyyn antoi palautetta 20 henkilöä. ta. Vastikään lapsi- ja koulutusoikeuden apulaisprofessorina aloittanut Suvianna Hakalehto-Wainio esitti oman keinonsa opiskelijoiden aktivoimiseksi. – Luentosarjalla opettaja voi silloin tällöin pyytää opiskelijoita kirjaamaan sitä, mitä luennolla on oppinut ja mitä ei, hän kertoi. Palautteen luettuaan opettaja tietää jo kurssin aikana, mitä hänen kannattaisi opiskelijoiden kanssa kerrata. Iiris Pöllänen ja Buket Yüksel toivat keskustelussa esille opiskelijoiden mielipiteitä. Nimetöntä palautetta kerättiin Legion verkkosivuilla olleen opintokyselyn avulla.

Manipulus 1/14

Otteita opintokyselyn vastauksista: Koonnut: Oskari Korhonen Legio kysyi jäsenistöltään mielipiteitä laitoksen opetuksen laadusta. Legion verkkosivuilla olleeseen kyselyyn oli mahdollista vastata 19.12.2013 – 17.1.2014 välisenä aikana. Palautetta antoi 20 henkilöä. 1. Miten opetusta voisi yleisesti ottaen kehittää? Vastauksissa ehdotettiin mahdollisuutta seurata luentoja verkon kautta ja tehdä enemmän verkkotenttejä. Enemmän kaivattiin myös koti- ja harjoitustehtäviä. Yhdessä vastauksessa toivottiin mahdollisuutta suorittaa osa tentistä erillisen luentokuulustelun avulla. – Lisää kursseja, jotka voisi suorittaa esseillä tai muilla tehtävillä, tai vaihtoehtoisesti se, että esim. kurssilla kirjoitettaisiin essee, joka on puolet arvosanasta ja tentti toinen puoli. Kirjoittamista pitäisi joka tapauksessa olla enemmän niin, että se vaikuttaisi arvosanaankin. – (…)Olen graduvaiheen opiskelija, enkä ole oikeastaan ikinä keskustellut opintojeni etenemisestä/suunnittelusta kenenkään kanssa missään vaiheessa. Kaipaisin laitoksen suunnalta edes jonkinlaista ahdistelua opintojen tilasta/ etenemisestä/suunnittelusta(…) 2. Miten koet itse oppivasi parhaiten? Itsenäisesti lukemalla, ryhmätöillä, oppimispäiväkirjaa kirjoittamalla, tehtäviä tekemällä tai jollain muulla tavalla? Kaikki kysymyksessä luetellut oppimistyylit olivat vastauksissa edustettuina. Tämän vuoksi kursseille toivottiin mahdollisuutta suorittaa ne eri tavoilla. Aikuisopiskelijoiden tarve suorittaa opintojaan etänä tuotiin myös esille. Ryhmätyöt ovat heille huono vaihtoehto.

– Tehtävien tekeminen, asioiden itsenäinen selvittäminen tai ryhmätyöt antavat parhaat valmiudet työelämää varten. Tällöin palautteella on suuri merkitys ja opintojaksojen olisi hyvä sisältää jonkunlainen koonti siitä, miten on onnistuttu. Tentit ovat toki myös tärkeitä, mutta usein niiden antama oppi jää pinnalliseksi verrattuna siihen, miten oppii kun itse tekee ja miettii asioita.(…) – Ehdottomasti parhaiten itsenäisesti lukemalla. Moodlessa tehtävät tehtävät opettavat myös hyvin. Ryhmätyöt opettavat vain niitä, jotka ovat halukkaita oppimaan. Inhoan ryhmätöitä koska se tietää enemmän työtä minulle ja vapaamatkustajat saavat vetää lonkkaa milloin mihinkin tekosyyhyn vedoten.(…) 3. Miten kurssisisältöjä tulisi mielestäsi kehittää? Ovatko kurssit tarpeeksi haastavia? Voit antaa palautetta myös yksittäisestä kurssista.

toivoisit sitä saavasi? Palaute koetaan tarpeelliseksi, sillä ilman sitä oppimisprosessi jää puolitiehen. Vastauksissa ehdotettiin kursseille palautetilaisuuksia, joilla luennoitsija käsittelisi kurssipalautetta ja pari edellistä tenttikertaa. Näin opiskelijoiden ei tarvitsisi tulla ensimmäiseen tenttiin vain ”kokeilemaan”. Toisille riittäisi yleinen palaute sähköpostitse. Kynnystä henkilökohtaisen tenttipalautteen kysymiseen voisi madaltaa erillisillä vastaanottoajoilla. – Palaute on ehdottoman tärkeää, muutenkin kuin tenttiarvosanan muodossa. Opettajat voisivat listata yleisiä tenttiin liittyviä asioita, kuten kompastuskiviä, ja lähettää koosteet opiskelijoille sähköpostiin. Esimerkiksi uusintatentteihin olisi mukavampaa mennä, kun tietäisi mitä opettajat vastauksilta odottavat. 5. Muuta palautetta laitokselle.

Palautteissa huomioitiin mm. kurssien vaihteleva haastavuus ja vastaustekniikan opetuksen puute. Eräs vastaaja oli huolestunut oikeustaloustieteen ja lainsäädäntötutkimuksen syventävän kurssin kohtuuttomista vaatimuksista. Opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa, jos saman suorituksen saa toisessa pääaineessa huomattavasti pienemmällä työmäärällä.

Palautteessa kiitettiin etäopiskelumahdollisuuksista, laadukkaasta opetuksesta ja kirjoitustaitojen vaalimisesta. Yhden vastaajan mielestä laitoksen henkilökunta jää opiskelijalle turhan etäiseksi. Yhdessä vastauksessa oltiin huolissaan siitä, että opiskelijoilta vaaditaan opinnoissaan paljon sellaista, mitä heille ei ole välttämättä vielä missään opetettu.

– Joissakin finanssioikeuden opintojaksoissa tenttikirjallisuus on kokonaan viime vuosikymmenen alusta, mikä panee miettimään miten vanhoja tiedot ovat sitten kun opiskelija astuu työelämään.

– Mielestäni Itä-Suomen yliopisto on onnistunut hyvin oikeustieteen opintojen tarjonnassa. Laitoksen yleiskuva on raikas ja uskon, että Joensuusta valmistuvat pärjäävät hyvin työmarkkinoilla.

– Valtiosääntöoikeuden peruskurssista annan negatiivista palautetta siiinä ,oelessä, ettei essee vaikuta arvosanaan mitenkään. Tehtävistä/esseistä tulisi saada hyvityspisteitä tai niiden pitäisi vaikuttaa arvosanaan.

– On todella hyvä, että opiskelijoille opetetaan ja vaaditaan kunnon kirjoitustaitoja alusta alkaen. Muiden yliopisto-opintojen perusteella voin sanoa, että tämä ei ole mikään itsestäänselvyys akateemisissa opinnoissa.

4. Onko kurssi- ja tenttipalaute mielestäsi tarpeellista ja missä muodossa

Voit tutustua tuloksiin kokonaisuudessaan Legion nettisivuilla.

Manipulus 1/14

a o l u t Terve t e d u u ! t i s k fu Tuutorit pistivät fukseihin vauhtia ja tanssilattiaan saatiin liikettä, sekä hiljaiseen maanantaihin kenties vuoden ensimmäiset viralliset fuksikaraoket.

Kuva: Jasmiina Pohja

opiskelijoihin maanantaina 20.1 järjestetyssä rennossa illan istujaisissa BePop Streetissä. Tuutorit huostasivat uusia opiskelijoitamme ennen yhteistapaamista, jotta muutamat rohkaisut ehdittiin juoda ennen baaria ja senioreita. Illan fukseista mukana oli isosiskonsa jalanjälkiä seurannut Jemiina, joka on suorittanut avoimet opintonsa Hämeen kesäyliopistossa. Pääaine on jo tiedossa, ja huhu kiertää, että Legion naamatkin ovat osaksi tuttuja. Ensimmäiset kurssitkin alkoivat jo tammikuun alussa, ja maanantaina vietettiin jo virallisia after tenttiä. Jemiinan seurassa ensimmäisinä vanhoihin opiskelijoiden joukkoon uskaltautui istumaan myös Meri, joka vietti viimevuoden Hartolan avoimessa.

MYÖS YLIOPISTOLTA aiemmin tuttuja henkilöitä on vaihtanut Legion riveihin pääaineen vaihtumisen myötä. Tyypillisin pääaineenvaihto tapahtuu yhteiskuntapolitiikan välillä, josta myös Rosa sai nyt tutkinto-oikeuden. Opintopisteitä on kertynyt hyvin, mutta kandin kirjoittaminen vielä askarruttaa pääaineen vaihtajaa. Manipulus on myös lehtenä tuttu Rosalle, koska sinne on tullut aikaisemminkin kirjoitettua: nimittäin oikeustapausaiheisen kirjoituskilpailun voittajana! Palkintoa ei kyllä koskaan tullut perille, joten tästä pientä palautetta viimevuoden toimittajalle. Siloin puuttui Legion jäsenyys, mutta nyt ollaan virallisesti kirjoilla!

AMK-PUOLELLA maisteriopinnot eroavat hieman. Laurean lilanväriseen haalariin pukeutumiskoodin mukaan somistautunut Samu viettää ensimmäisen vuoden perusopintojen parissa. Heidän osaltaan maisterivaihe koostuu 180 opintopisteestä, koska pakollisten perusopintojen määrä laajentaa tutkintoa. Korvaavuuksista ei ole vielä tietoa, mutta SENIOROPISKELIJAT SAIVAT toive on, ettei ainakaan virkamiesensimmäistä kertaa tuntumaa uusiin kieliä tarvitsisi opiskella.

ILTA OLI rento ja vielä alkuillasta rauhallinen. Aamun pakolliset kasin luennot pakottivat osan aikaisemmin nukkumaan, mutta jatkoille suuntasi kyllä kovakuntoisimmat fuksit ja heidän perässään seniorit, jotka todistavat kilpailukykynsä bilemarkkinoilla. Toivottavasti pian saadaan Legion tapahtumakalenteri käyntiin kunnolla, sillä tunnetusti raskas opiskelu vaatii raskaat huvit!

Elina Mäkinen VUOSI VAIHTUI ja Legion fuksit saivat täydennystä uusista opiskelijoista kun yhteensä lähes sata uutta tutkinto-opiskelijaa aloittavat opintonsa laitoksellamme. Suurin osa opiskelijoista hyppäävät suoraan toiselle vuosikurssille pääaine mielessään, sillä heillä on jo koko 60 opintopistettä suoritettuna. HTK puolella aloittaa siis 57 opiskelijaa ja maisteri- vaiheen puolella 37 opiskelijaa. Aktiivisten fuksien määrä on ilahduttavan suuri, eivätkä tuutoritkaan osanneet odottaa näin isoa osallistumista, kun amanuenssilta tuli viestiä uusista opiskelijoista. ILLAN AIKANA kuultua olii tapahtumien vähäisyys: tässäkö Joensuun paras bileainejärjestö on? Ei muu auta, kuin näyttää todellinen Legiohenki. Kritiikki on kuitenkin otettu vastaan - tipaton tammikuu on liian pitkälle venynyt. Uudet opiskelijat olivat jo viikkoa aiemmin ehtineet tavata toisensa tutustumisillan merkeissä, ja moni löytyi lauantai-illan kerubista viikonloppuna.

Manipulus 1/14

N E I S K FU

S O R R IKIE

BAAR

Josta ka ikki selvisivä t ( h u m a kunniall a loppuu ltuivat) n saakka .

LEGIO LIIKKEELLÄ Hopsista keikkaa! Legio on ollut jälleen monessa mukana; on ollut hankijalkapalloa, tossupalloa, säbäliigaa ja monia tapahtumia on vielä tulollaan pitkin kevättä. Myös uudet liikuntavastaavat Sami Voutilainen ja Martti Kuikka ovat astuneet kuvioihin. Martti Kuikka ja Sami Voutilainen LEGIOLTA OSALLISTUI kaksi joukkuetta opintotukiurheilun järjestämään opintotukihankijalkapalloturnaukseen, joka järjestettiin Koivuniemen kentällä. Legiota edustava joukkue nimeltä Rikkurit voittivat turnauksen ja täten kantavat valtikkaa. Huhujen mukaan tuo Graalin malja sijaitsee kirkkokadulla, ja sitä vartioi kolmipäinen koira. Toiseksi sijoittui latvialainen joukkue Latvian Eagles, Legion toinen joukkue oli kolmas. Yhteensä joukkueita paikalle saapui kahdeksan. Turnauksen jälkeen osa pelaajista lähti saunomaan Naturalle. LEGIOLTA OSALLISTUI jouk-

Manipulus 1/14

kue myös 18.2. pidettyyn liikuntailtapäivän tossupalloturnaukseen. Pelit olivat todella tasaisia, ja Legiolla oli jokaisessa pelissä voiton avaimet. Voittoa ei kuitenkaan irronnut vaan Legion oli tyydyttävä kahteen häviöön ja yhteen tasapeliin. Turnaus pelattiin jälleen Ilosaaressa, mutta poikkeuksellisesti käytössä oli vain kaksi kenttää. Turnaus oli selkeästi pienimuotoisempi kuin viime vuosina. Syytä joukkuekadolle on vaikea sanoa, kuitenkin näin liikuntavastaavina toivomme ettei turnauksen alkoholittomuudella ollut mitään tekemistä asian kanssa.

alusta lähtien. Legiolla oli suurta pelaajapulaa koko kauden ajan. Suurin osa peleistä päättyi luovutusvoittoon, koska pelaajia ei saapunut tarpeeksi paikalle. Legio kuitenkin osasi yllättää kaikki joukkueet paluullaan! Viimeisenä runkosarjan pelipäivänä saimme kasattua Legiolle paljon pelaajia! Meillä oli käytössä yli kaksi kentällistä pelaajia, ja kaikilla oli positiivinen asenne päällä! Voitimme viime vuoden mestarin 5-2 ja luokanopettajien joukkueen 7-0. Tällä pelillä pääsimme pudotuspeleihin, voitot olivat runkosarjan ainoat, mutta myös selkeästi tärkeimmät. Kohtasimme pudotuspelien enJOENSUUN KAMPUKSEN sa- simmäisellä kierroksella rakkaan libandyliiga on pyörinyt syksyn tuttumme Fideksen.

Legion säbäjoukkue hyvillä fiiliksillä päästyään pudotuspeleihin.

Ennen peliä tunnelma molempien joukkueiden leirissä oli taistelutahtoinen, mutta huumorilla höystettynä. Erilaisia ”memejä” lenteli pitkin molempien ainejärjestöjen facebook-ryhmiä; ”Fides mäkin itken”. LOPULTA KOITTI tuo päivä jona kohtasimme teologian opiskelijat. Legio avasi ottelun näyttävällä maalilla, ja toimi ottelun kapellimestarina ensimmäisen erän ajan. Ottelu kuitenkin alkoi tasoittua, ja lopulta tilanne oli 2-2, näillä numeroilla myös siirryttiin voittomaalikilpailuun. Fides lopulta voitti tuon taiston! Fideksen ratkaistaessa voiton, he ryntäsivät halaamaan toisiaan ja huusivat onnesta, jotkut ehkä

Loukialan, mitkä fiilikset tapahtumasta? – Hyvät fiilikset. Meidän joukkueessa oli 12 Legiolaista, suksi luisti hyvin! Matkaa taittui henkilökohtaisesti noin 87 kilometria, kyllä tämä Finlandiahiihdon voittaa (hymähtää, ja ottaa hörpyn vitaLEGIO OSALLISTUI myös Met- miinimehua). Ensi vuonna isomsätieteilijöiden järjestämään Rä- malla Legio-porukalla mukaan! käposkella hiihtotapahtumaan. Tarkoituksena on hiihtää 12 tun- SEURAAVA ISOMPI tapahtuma tia tauotta, joukkueessa on enin- on toukokuun alussa järjestettävä tään 12 jäsentä, joten jokaisella on Opintotukikoris vol. 4 – turnaus, yleensä noin tunnin osuus. Voitta- johon myös Kuopion kampuksen ja joukkue on se, joka on hiihtänyt porukkaa koitetaan saada paikaltuona aikana eniten kierroksia. le. Legio ei päässyt aivan kärkikaLegiolla pyörii myös liikuntasahinoihin, mutta asenne ainakin oli livuoro Tulliportinkadun koululla kohdallaan. Tavoitimme kisaan keskiviikkoisin klo 18–19. Terveosallistuneen Legiolaisen Juho tuloa mukaan liikkumaan! jopa itkivät. Tämä kertoi siitä, että he todella olivat onnellisia hyvin tiukan matsin jälkeen! Kättelimme reilusti tosiamme. Jälleen oli hienoa huomata, kuinka lämmin tunnelma ainejärjestöjemme välillä on.

Manipulus 1/14

ELSA DAY: VIHAPUHETTA VAI SANANVAPAUTTA -KESKUSTELUPANEELI 5.3. Itä-Suomen yliopiston Aurora-rakennuksen AU100-salissa klo 14–16 Missä menee vihapuheen ja sananvapauden raja, kun kärkkäät kahvipöytäkeskustelut käydäänkin internetissä? Millaisin keinoin sananvapauden toteutumista verkossa loukataan? Kenen vastuulla on valvoa, millaisia mielipiteitä julkisuudessa esitetään? Paneelin vieraina – rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen – sukupuolentutkimuksen professori Jaana Vuori – yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Antero Puhakka ja – sanomalehti Karjalaisen toimittaja ja oikeustieteiden opiskelija Anna Sievälä

Paneelia tukee:

www.facebook.fi/elsajoensuu www.elsa-finland.fi/joensuu joensuu@elsa-finland.fi 0405902769

Manipulus 1/14

Pro gradu -tutkielman tekijöitä (Veropalvelut) Kasva kanssamme asiantuntijaksi – mahdollisuuksia ja elämänkokemuksia

Tarjoamme verotuksesta kiinnostuneille opiskelijoille tilaisuuden tuettuun Pro gradu -tutkielman tekemiseen Deloittella. Suomen Deloitte tarjoaa veropalveluita päivittäisestä juoksevien asioiden konsultoinnista aina globaalin konsernin kokonaisvaltaiseen verosuunnitteluun ja veroasioiden hallinnointiin. Palveluitamme ovat kansainvälinen ja kotimainen yritysverotus, siirtohinnoittelu, yrityskauppojen verosuunnittelu, arvonlisäverotus ja muu välillinen verotus, henkilöverotus ja ennakkoperintä, ulkomaankomennusten vero- ja sosiaaliturvakonsultointi, sukupolvenvaihdokseen liittyvät veroasiat ja yritysjuridiikka. Toivomme, että opiskelet esimerkiksi kauppa-, oikeus- tai hallintotieteitä. Arvostamme näyttöjä huippusuorituksista ja tavoitteiden saavuttamisesta. Odotamme sinulta vastuuntuntoisuutta ja analyyttista otetta. Olet oma-aloitteinen ja omaksut nopeasti uusia asioita. Työn tekemisen ajaksi tarjoamme käyttöösi asiantuntijoidemme osaamisen ja tuen, nimetyn ohjaajan, työtilat toimistostamme, kirjaston ja tietokoneen sekä erikseen sovittavan korvauksen. Pääset näkemään aitiopaikalta millaista verotyö Deloittella käytännössä on sekä verkostoitumaan asiantuntijoidemme kanssa mahdollista tulevaa harjoittelujaksoa tai työpaikkaa silmällä pitäen. Deloittella saat ainutlaatuisen näköalapaikan merkittävien organisaatioiden toiminnan kehittämiseen. Käytössäsi ovat kansainvälisen verkoston työkalut ja tuki sekä monipuoliset mahdollisuudet oman ammattitaidon ja osaamisen kehittämiseen. Lisätietoa tehtävästä antaa Tobias Lohikko puh. 020 755 5490, tobias.lohikko@deloitte.fi tai rekry@deloitte.fi. Jätä hakemuksesi osoitteessa www.deloitte.fi (Rekrytointi > Deloitte on Campus > Opinnäytetyöt), jonka jälkeen otamme sinuun yhteyttä. Liitä mukaan opintorekisteriotteesi, alustava tutkimussuunnitelmasi, hakemuskirjeesi ja ansioluettelosi. Lisää tietoa yrityksestämme saat internetistä www.deloitte.fi.

Manipulus 1/14

PUOLELLA KORVALLA ” Vastatkaa vaan rohkeesti, väärät vastaukset ovat minun lemppareita. Niistä ei vaan saa pisteitä tentissä.” ” Tämän tekstin on siis laatinut joku muu, sillä itse en pystyisi näin määrätietoiseen kirjoittamiseen. Ainakaan selvin päin.”

”Voi jehna! Taidanpa kirjoittaa jutun Manipulukseen!”

– Ingressi on lyhyt, enintään kahden lauseen mittainen johdatus jutun sisältöön.

Hieno homma, paljon kiitoksia! Pidä mielessä pari pientä ohjenuoraa:

– Aloita sitaatit pitkällä ajatusviivalla. Puhujaan viitataan yleensä sukunimellä. Ajasta ja paikasta riippumattomat haastattelut voi kirjoittaa preesensissä, mutta esimerkiksi juhlissa pidetyt puheet imperfektissä, ellei kyseesä ole muutenkin tapahtumakuvailu. Sitaatin jälkeinen lause alkaa omalta riviltään, jotta kirjoittajan ja siteerattavan ajatukset eivät mene sekaisin.

ENNEN KUIN ALOITAT – Älä turhaan jäykistele, mutta pidä jutut kuitenkin siisteinä ja asiallisina. – Pyri ottamaan valokuvia tapahtumista ja laita niistä aina useampi tarjolle. Kolumneihin voit liittää halutessasi kokovartalokuvan tai kasvokuvan itsestäsi. Lähetä tai linkitä kuvat JPEG-muodossa. ARTIKKELIT – Artikkelissa on otsikko, ingressi, leipäteksti ja tarpeen vaatiessa kuvateksti. Käytä kappalevälejä. Voit käyttää lyhyitä ja iskeviä väliotsikoita, mikäli haluat.

Palstalla keräillään anonyymeja, asiayhteydestään irrotettuja lausahduksia sieltä luentosalin etuosasta. Lähetä omat helmesi osoitteeseen manipulus@legio.fi.

KOLUMNIT JA PAKINAT – Kolumni koostuu otsikosta ja leipätekstistä. Kappaleiden edessä voi halutessaan käyttää lyhyitä, yhden tai kahden sanan väliotsikko-iskuja tyyliin: ”TENTTIAHDISTUSTA.” HUH, VALMISTA TULI – Jos aikaa on, anna tekstin levätä yön yli – aamusella sitä lukee aivan uusin silmin.

– Kirjoita kuvatekstit valmiiksi. Hyvä kuvateksti kertoo muutakin kuin kuvan sisällön.

– Oikolue aina oma tekstisi itse tai luetuta se kaverilla ennen kuin lähetät sen julkaistavaksi. Hyvän lehtimiestavan mukaisesti kannattaa myös antaa haastateltavalle mahdollisuus tarkistaa, mitä on tullut sanottua.

UUTISET – Lyhyemmissä uutisissa on otsikko, leipäteksti ja tarpeen vaatiessa kuvateksti. Käytä kappalevälejä.

– Lähetä juttusi osoitteeseen manipulus@legio.fi tekstikenttään kopioituna, sillä liitetiedostot ovat aina vähän kinkkisiä.

Manipulus 1/14