> KANSANVALTAISUUS EI KÄY EU-ELIITILLE > VAIHTOEHTOJA EUROOPALLE: PLAN B JA LEXIT > MUSTAJÄRVI: SELONTEKOSEKAMELSKAA >
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016 VAIHTOEHTO EU:LLE TIEDOTUSKESKUS RY VÄLITTÄÄ KRIITTISTÄ TIETOA EU-POLITIIKAN VAIKUTUKSISTA JA TARJOAA KANSALAISILLE HYVÄN TOIMINTAFOORUMIN.
EI LEIKATA EU:N TÄHDEN!
SÄÄSTÖT SOTAVARUSTELUISTA!
2|
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
MIKÄ VEU?
>> WWW.VEU.FI
LIITY NYT!
VAIHTOEHTO EU:LLE TIEDOTUSKESKUS R.Y. Vaihtoehto EU:lle Tiedotuskeskus ry välittää kriittistä tietoa EU-politiikan vaikutuksista ja Suomen EU-jäsenyydestä ja tarjoaa kansalaisille hyvän toimintafoorumin. Koska EU-ratkaisut ovat poliittisia, viimeisen sanan on oltava meillä itsellämme. Haluamme päätösvallan säilyvän kansalaisilla.Tavoitteemme on EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja päätäntävaltamme lisääminen, maamme EU-maksurasituksen vähentäminen, maallemme oma rinnakkaisvaluutta ja Suomen ero EU:sta.
Haluatko mukaan aktiiviseen toimintaan? VEU järjestää EU-kriittisiä tilaisuuksia eri paikkakunnilla. Tietoa toiminnastamme internet-sivuiltamme www. facebook.com/vaihtoehtoeulle ja www.veu.fi. Lisäksi Facebookissa oma ryhmä Vaihtoehto EU:lle. TOIMISTOMME Mäkelänkatu 15, 00550 Helsinki puhelin: 040-731 23 83 sähköposti: arjo.suonpera@juridique.fi
Liity jäseneksi! Veu:n jäseneksi voi liittyä maksamalla jäsenmaksun yhdistyksen pankkitilille. Jäsenmaksut ovat yhdistykselle tärkeä tulonlähde ja sen maksettuasi saat kotiisi Vaihtoehto-lehden. Ilmoita maksaessasi yhteystietosi, jotta posti tulee oikeaan osoitteeseen. Kerro nimesi, osoitteesi sekä muut mahdolliset yhteystietosi sähköpostilla (VEU@CO.INET.FI), tai viestikentässä maksun yhteydessä.
HALLITUS PUHEENJOHTAJA Arjo Suonperä Espoo arjo.suonpera@juridique.fi puhelin 040-731 23 83 fax 09-801 36 59 VARAPUHEENJOHTAJA Jyrki Yrttiaho Raisio jyrki.yrttiaho@raisio.fi JÄSENET: Lea Launokari Kirkkonummi lea.launokari@nettilinja.fi Anssi Lehtineva Helsinki anssi.lehtineva@gmail.com Pekka Lundgren Pori rivelundgren@gmail.com Markus Mustajärvi Kemijärvi markus.mustajarvi@eduskunta.fi Mauri Nygård Kokkola mnyg@pp.kpnet.fi Riitta Suokas Tampere riittasuokas@gmail.com Thomas Wallgren Helsinki thomas.wallgren@iki.fi VARAJÄSENET:
PANKKIYHTEYS:
Matti Aalto Oulu mail.aalto@gmail.com Kalle Hernberg Helsinki kalle.hernberg@gmail.com Arja Lundgren Pori arjarytko@hotmail.com Stig Lång Vaasa stiglang84@hotmail.com Marianne Ehrnsten Espoo marianne.ehrnsten@saunalahti.fi
Danske Bank FI33 8000 1500 9266 63
JÄSENMAKSUT: Henkilöjäsen: 20 € / vuosi Työtön/opiskelija: 10 € / vuosi Perhejäsenmaksu 40 € / vuosi
WWW.VEU.FI
VAIHTOEHTO EU:LLE -LEHTI ISSN 1235-7189 PÄÄTOIMITTAJA Arjo Suonperä JULKAISIJA Vaihtoehto EU:lle Tiedotuskeskus r.y. POSTIOSOITE Mäkelänkatu 15, 00550 Helsinki PUHELIN 040-731 23 83 SÄHKÖPOSTI arjo.suonpera@juridique.fi PANKKIYHTEYS Danske Bank FI33 8000 1500 9266 63 TAITTO Sari Toivola PAINO Botnia Print PAINOSMÄÄRÄ 10 000
WWW.FACEBOOK.COM/VAIHTOEHTOEULLE
>> WWW.VEU.FI
|
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
3
PÄÄKIRJOITUS
KANSANVALTAISUUS EI KÄY EU-ELIITILLE TEKSTI ARJO SUONPERÄ, VARATUOMARI, VEU:N PUHEENJOHTAJA
E
DUSKUNNAN perustuslakivaliokunta torppasi Paavo Väyrysen kansalaisaloitteen kieltäytymällä tekemästä aloitteesta mietintöä, vaikka valiokunnalle oli jo laadittu mietintöehdotus. Aika erikoinen tapa estää kansalaisaloitteen edes muodollinen käsittely eduskunnassa, liekö tapa edes laillinen. Kansanäänestys olisi ollut vain suositus, mutta siitäkään äänestämistä eu-uskovaisten joukko ei uskaltanut sallia. Eihän aikoinaan kansanäänestystä sallittu silloinkaan kun pelkällä valtioneuvoston tiedonannolla Suomi liitettiin euroalueeseen. Valiokunnan jäsenten menettely kuvaa paljastavasti heidän suhtautumistaan kansanvaltaan ja demokratiaan, joka äänestäjien on syytä muistaa seuraavissa vaaleissa niin näitten valiokunnan jäsenten itsensä kuin heidän puolueittensakin osalta. Mitkään äänestysselitykset eivät vaikuta kansanvaltaisuuden kannalta uskottavilta. Vielä suuremman kolauksen valiokunnan menettely antoi EU:n demokratia- ja kansalaisyhteiskunta puheille, jos ne eivät kovin uskottavia tähänkään saakka ole olleet. Väyrysen aloitteen selkeä tavoite oli saada aikaan kansanäänestys Suomen eurosta eroamisesta. Jos Suomen kansainvälisistä sopimuksista olisi kiellettyä tehdä kansalaisaloite, niin eikö se merkitsisi sitä, ettei aloitetta saisi tehdä mistään EU:n toimivaltaan kuuluvasta asiasta. Esittää voisi vain EU:n toimivallan laajentamista. EU:n minkäänlainen muuttaminen ei olisi mahdollista kansalaisaloitteen perusteella. EU olisi kuin säätiö.
Kansalaiset voisivat vaikuttaa Suomen EU- ja eurojäsenyyteen vain valitsemalla eduskunnan uusiksi ja sellaiseksi, että se panisi maan hallituksen toteuttamaan niistä eroamiset eduskunnan haluamalla tavalla. Kaikki muu olisi ”tulipalon väärin sammuttamista”. Yhtä omituiselta demokratian ja kansanvaltaisuuden kannalta vaikuttavat
ENGLANNISSA BREXIT -äänestyksessä tappiolle jääneitten pyrkimykset viivyttää Englannin EU-eron täytäntöönpanoa ja jopa aikaansaada eroamisesta uusi kansanäänestys edellisen äänestystuloksen kumoamiseksi. Kaiketi vanhaan sanontaan ”sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot ovat sallittuja” on aihetta lisätä kolmantena pyöränä ”sekä EU-politiikassa”. Trumpin valinta USA:n seuraavaksi presidentiksi ei helpota EU-maitten murheita ja kriisejä. Trump aikoo entistä enemmän pitää amerikkalaisten yritysten puolia maailmalla ja juhlapuheissa myös amerikkalaisten, eikä suinkaan avata USA:n markkinoita EU-maitten yrityksille. Sotapolitiikassa sotilaskoulutuksen saanut Trump aikoo aiempaa enemmän käyttää liittolaismaittensa rahoja ja sotavoimia Venäjää ja Kiinaa vastaan säästääkseen ylivelkaantuneen oman maansa voimavaroja. Tämä merkitsee, kun EU on jo nyt niin syvällä Ukrainan sodankäynnissä, että EU:n väitetty rooli ”rauhanjärjestönä” kuihtuu entisestään, ellei EU lopeta sotilaallisten offensiivien rahoittamista niin Ukrainassa kuin muuallakin. Ja niin supistuu EU:n taloudellinen liikkumavarakin, jos sotiin ja niihin varustautumiseen hukataan rahaa entistä enemmän. Sotaponnistelut tulevat samalla nostamaan maksukykyisten EU:n jäsenmaitten jäsenmaksuja, jotka nousevat jo muutenkin Englannin EU-eron johdosta. Näillä tulevaisuuden näkymillä ei Suomen hallituksen suunnitelmilla jatkaa EU:ssa yli 2 miljardin euron jäsenmaksuilla, jotka siis ovat vielä nousemassakin ja 10 miljardin euron asevarusteluohjelmalla, ole taloudellista realismia. Vai mitä Suomi aikoo myydä ja mistä leikata?
<
4|
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
>> WWW.VEU.FI
VAIHTOEHTOJA EUROOPALLE:
PLAN B JA LEXIT
O
LIN MUKANA Plan B -kokouksessa ja sitä edeltävässä Lexitkokouksessa Kööpenhaminassa 19.11.2016 Vaihtoehto EU:lle, Corporate Europe Observatoryn ja Demokratiafoorumi Vasudhaiva Kutumbamin edustajana.
TEKSTI THOMAS WALLGREN, FILOSOFIAN DOSENTTI
vetoomus. Lexit siis tarkoittaa vasemmistolaista exitiä, eroa eurojärjestelmästä ja nykyisenkaltaisesta EU:sta. Sillä tavoitellaan kansainvälisesti itsehallintoa, solidaarisuutta, sosiaalisia oikeuksia, työehtojen ja yhteisvaurauden puolustamista.
UUTTA MYÖNTEISTÄ ON kuitenkin se, että valtaosa Kööpenhaminan kokousten osallistujista haluaa solidaarista keskustelua ja yhteistyötä toista kantaa edustavien kanssa. Jonkinlainen yhteinen etsintä on siis käynnissä, joskin esim. Kreikan parlamentin ex-puhemies (eli puhenainen) Zoe Kostantopoulou vielä ajoi voimakkaasti pesäeroa KÖÖPENHAMINA 19.11.2016 Kreikan pääministeri Tsiprasiin ja Syrizan puoTAUSTA Plan B ja Lexit kokontuivat Tanskan eduskunta- lueen muihin “pettureihin”, jotka heinäkuussa Vuosina 2008-2016 EU:a ja euroaluetta on ko- puolueen Enhedslistan kutsusta eduskuntatalon 2015 estivät Kreikan eron eurosta hyväkysessään etellut kriisi, jonka ulottuvuuksia ovat talouden tiloissa. Troikan talouspoliittiset vaatimukset. nollakasvu ja epävarmuus, vyönkiristyspolitiikan Lexit-verkoston kokous oli sen ensimmäinen Eurooppalaisen vasemmiston uuden yhtuoma köyhyys ja valtava työttömyys etenkin ete- “fyysinen” kokous. Sen kokouksessa klo 9-12 oli teistyöhakuisuuden takana vaikuttaa akuutiksi läisissä jäsenmaissa ja poliittinen epävakaus. 20 osallistujaa. Plan B -kokouksessa, joka alkoi noussut fasimin vaara, joka oli keskusteluissa Kovimmin kriisi on koetellut Kreikkaa. Siellä klo 13. oli 250 osanottajaa. Osallistujajakauma paljon esillä. Yllättävää ja huolestuttavaa on allekirjoittavasemmistopuolue Syriza sai tammikuussa 2015 kummassakin oli arvion mukaan seuraava: > 95 vaalivoiton luvattuaan vastustaa EU:n komission, % Etelä- ja Länsi-Euroopasta, brittejäkin osal- neelle se, ettei Plan B -, eikä Lexit-kokouksissa Euroopan keskuspankin ja Maailman valuutta- listui hyvin vähän. Selvä enemmistö oli puolue- puhuttu ilmastosta tai ekologiasta. Maailmaa rahaston, eli “Troikan”, vaatimia leikkauksia val- aktiiveja demareista vasemmalla olevista puo- Länsi-Euroopan ulkopuolella ei niiden keskustion menoissa ja yksityistämisohjelmaa. Troikka lueista, valtaosa GUE-laisia. Lexit-kokouksessa telujen perusteella eurooppalaisen nykyisen vavaati kuitenkin 25.6. 2015 päivätyssä muistiossa oli vain kolme naista! Plan B kokouksessa naisia semmiston mielestä ole olemassakaan. Feminismi-sanakin tuntuu vasemmistolta unohtuneen. pääministeri Alexis Tsiprasin hallitusta jatka- ehkä kolmasosa. Vihreitä puolueita keskusteluissa ei mainittu. Demaan vyönkiristyspolitikkaa. Tsiprasin hallitus vei Troikan vaatimukset kansanäänestykseen, POLIITTISIA HAVAINTOJA KÖÖPENHAMINAN KO- marit 19.11. kokouksissa sen sijaan mainittiin aika jossa Troikan vaatimukset torjuttiin selvästi, 61 KOUKSISTA: Kokousten keskustelujen perusteel- usein, mutta vain eurooppalaisen vasemmiston % vastaan ja 39 % puolesta. 13.7. Tsiprasin hallitus la eurooppalainen vasemmisto on syvästi jakau- vastustajana yhdessä “uusliberaalin” oikeiston kanssa. Eroa autoritaarisen kapitalismin ja uuslikuitenkin hyväksyi Troikan vaatimukset. Se johti tunut kahden kysymyksen osalta: beraalin kapitalismin välillä kokouksissa ei tehty. Syrizan hallituksen hajoamiseen ja uusiin vaaleiMyönteisenä keskustelussa pidin sitä, että hin syyskuussa 2015, jotka Syriza jälleen voitti. 1. ARVIOIDAANKO, ETTÄ ero eurosta on ainoa Vasemmistolle Euroopassa Kreikan tapahmahdollinen vaihtoehto fasismille versus että mm. espanjalainen Lexit ja Plan B -aktivisti Christina Asensi, saksalainen vihreä vasemmistumat ovat olleet hämmentäviä. Euroopan euroero vie fasismiin ja vasemmistolaisin hallitus toteuttaa Troikan 2. ARVIOIDAANKO ETTÄ EU:n peruskirjamuu- tolainen Peter Wahl ja mm. Alankomaiden vatokset (ml. mm. Euroopan keskuspankin ECBn semmistopuoleen veteraani Tiny Kox esittivät komentamana maanosamme tiukinta vyönkiristyspolitiikkaa. mandaatin muutos) on välttämätöntä tai mah- kiinnostavia ajatuksia siitä, mitä eurooppalaiset EU-kriittiset puolueet ja kansanliikkeet voisivat Kreikan ja laajemmin EU:n kriisi on 2015-2016 dotonta. tehdä yhdessä, vaikka edellä talvena ja 2016 keväänä synnyttämainitsemani “isot” kysymyknyt ainakin kolme aloitetta, joiden set, ovat auki. Arvioni mukaan tavoitteena on luoda sosiaalisesti näillä suurilla kysymyksillä ei oikeudenmukaisia ja demokraatole suurta merkitystä juuri nyt, tisia vaihtoehtoja nykyiselle Eusillä kaikkien pitäisi tunnustaa, roopan unionille. DiEM25-aloite, että tarvitsemamme suuret jonka keulahahmo on Kreikan muutokset, kuten EU.n talousheinäkuussa 2015 tehtävästään politiikan suunnan muuttaeronnut valtiovarainministeri minen ilman Lexitiä, Lexitin Yanis Varoufakis, pyrkii askel assaavuttaminen ja ECB:n mankeleelta vuoteen 2025 mennessä daatin ja Lissabonin sopimukdemokratisoimaan nykyistä Eusen muuttaminen, ovat vielä roopan unionia. Samankaltainen kaikki vaikeita tavoitteita. aie on Espanjan Podemos-liikkeen Näistä ja muistakin syisja lähinnä europarlamentin GUEtä oma poliittinen käytäntöni ryhmään kuuluvien vasemmisperustuu arvioon, että tarvittopuolueiden Plan B -liikkeellä. semme Plan B -, DiEM25 - ja Lexit-aloite ehdottaa vasemmisLexit-liikkeen. Kaikkien näiden tolaisin perustein kaikille maille menestystä tarvitsemme kieroa eurosta. Ks. Matti Aallon, peästi ja siksi on mukavaa olla Matti Ronkaisen ja allekirjoittaVEU:n toimiston ikkuna rikottiin peli poikki -mielenosoituksen jälkeen ja teon niissä kaikissa mukana. neen suomennos Lexitin vetoomotiivin on syytä olettaa olevan poliittinen. Hitlerin Saksassakin fasistit rikkoivat vastustajiensa ikkunoita luodakseen pelkoa. muksesta: http://lexit-network.org/
<
>> WWW.VEU.FI
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
|
5
SELONTEKOSEKAMELSKAA TEKSTI MARKUS MUSTAJÄRVI (VAS.), KANSANEDUSTAJA, PUOLUSTUSVALIOKUNNAN JÄSEN
E
DUSKUNTA KÄSITTELEE lyhyen ajan sisällä useamman selonteon. Ulkoja turvallisuuspoliittisesta selonteosta ulkoasiainvaliokunta antoi vast’ikään mietinnön ja puolustusselonteko annetaan eduskunnalle heti vuodenvaihteen jälkeen. Sisäisen turvallisuuden selonteko pohtii asioita enemmän kansallisella tasolla, mutta kytkeytyy vahvasti kahteen ensiksi mainittuun asiakirjaan.
ULKOMINISTERIÖ EI NOTEERANNUT TOIVEITA MILLÄÄN TAVALLA.
ULKOASIANVALIOKUNTA TASAPAINOTTI SELONTEON VÄÄRISTYMIÄ Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeinen tavoite on välttää joutumasta sotilaalliseen konfliktiin. Suomen ei pidä asettautua tieten tahtoen maalitauluksi. Meidän tulee lähettää myös selkeä viesti siitä, ettei aluettamme käytetä vihollisuuksiin mitään muuta valtiota vastaan. Selontekojen seurantaryhmä halusi siirtää antamisajankohdan syksyyn. Perusteina siirtoesitykselle olivat mm. Iso-Britannian mahdollinen ero Euroopan unionista ja Naton heinäkuun Varsovan huippukokous. Ulkoministeriö ei noteerannut toiveita millään tavalla. Myöhemmin kävi ilmi, että sekä Iso-Britannian että Yhdysvaltain kanssa tehtyjä kahdenkeskisiä aiejulistuksia oli valmisteltu jo kuukausia. Ulkoasianvaliokunta halusi tasapainottaa selonteon toimintaympäristökuvausta. Selonteossa nähdään yksipuolisesti vain Venäjän varustautuvan Itämeren alueella. Mietinnössä korostetaan, että Venäjän lisäksi myös Yhdysvallat ja Nato lisäävät sotilaallista voimaa lähialueillamme. Neuvostoliiton hajoaminen, Naton laajeneminen itään ja ohjuskilpihanke ovat jo sinällään vaikuttaneet Suomen toimintaympäristöön. Venäjän sotilaallinen varustautuminen, aktiivisuus maalla, merellä ja ilmassa sekä sotilaallinen harjoitustoiminta muodostavat toisen puolen. Suomen tulee harjoittaa Itämeren alueella aktiivista vakauspolitiikkaa. Sotilaallisten voimien keskittäminen Itämeren alueelle ja kiihtyvä varustelukierre lisäävät kaikin tavoin jännitteitä ja kiristävät kansainvälistä ilmapiiriä. Varustelukierteen ruokkiminen ei ole yhdenkään Itämeren alueen valtion etu – ei etenkään Suomen.
päättäjän allekirjoituksella, myös Suomen kautta tapahtuviin mahdollisiin hyökkäystoimiin. Kysymys kuuluu, jos joku kulkee Suomen kautta, mihin se joku on menossa? Nato-isäntämaasopimus on siten paitsi rauhan- myös sodan kumppanuutta. Kahdenkeskinen aiejulistus Yhdysvaltain kanssa jatkaa Nato-lähentymistä. Nato-isäntämaasopimuksen rinnalla Suomen kansainvälinen sotaharjoitustoiminta sekä koti- että ulkomailla on paisunut ennen näkemättömän laajaksi ja saanut uusia ulottuvuuksia. Sotaharjoitusten informoimisessa poliittisille päättäjille, Tasavallan Presidentti mukaan lukien, on ollut vakavia ongelmia. Ensi vuonna Suomi osallistuu mm. ohjuspuolustusharjoitukseen (Nimble Titan) Yhdysvaltojen kanssa sekä pääsotaharjoituksiin Virossa ja Ruotsissa. Tiivistyvän Nato-yhteistyön vaihtoehtona Ruotsi yhteistyötä voisi syventää nostamalla Hornettien korvaajaksi ruotsalainen vaihtoehto. Jos valinta kohdistuisi Jas Grippen-koneeseen, olisi hinta halvempi ja samalla voisimme syventää teollista yhteistyötä ja turvata työllisyyttä. EU MILITARISOIDAAN
NATO-LÄHENTYMISEN PITKÄ POLKU Viime eduskuntakaudella - ilman asianmukaista eduskuntakäsittelyä - hyväksyttiin Nato-isäntämaasopimus. Siinä Suomi suostuu antamaan lentokenttänsä ja ilmatilansa, satamansa ja merialueensa sekä kaiken tärkeän infrastruktuurin sotilasliiton käyttöön, jos tarve vaatii. Suomi sitoutui puolustusvoimain komentajan, ei siis kenenkään demokraattisesti valitun
Euroopan unionin yhteisvastuulauseke ja keskinäisen avunannon lauseke ovat jäsenmaita sitovia. Apua on annettava, mutta avun muodosta päättää aina kyseinen jäsenvaltio kahdenkeskisissä neuvotteluissa. Selonteko muotoilee avunantolausekkeen monitulkintaisesti. Jos sanotaan ”avunantolauseke on jäsenvaltioita yhtäläisesti velvoittava” tarkoittaako sana yhtäläisesti yhdensisältöistä velvoitetta vai yhtäläistä juridista sitovuutta? Euroopan komissio on päättänyt ensimmäisen kerran rahoittaa puolustustutkimusta. Puolustustutkimuksen kehittäminen tarkoittaa EU-integraation laajentamista ja syventämistä Valmistelujakson jälkeen käynnistyy varsinainen tutkimusohjelma. Tutkimusta ei tehdä kuitenkaan pelkästään tutkimuksen vuoksi vaan tutkimusohjelmaa seurannee konkreettinen toimintaohjelma, puolustusrahasto ja sitouttaminen EU-tason ratkaisuihin. Kyseessä on Euroopan unionin liittovaltion rakentaminen myös puolustussektorilla ja EU:n militarisointi.
<
6|
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
>> WWW.VEU.FI
ONNITTELUT PERUSSUOMALAISILLE INFRAÄÄNISTÄ!
P
ERUSSUOMALAISET OVAT työmiehensä Matti Putkosen tuella iskeneet kultasuoneen, kun ovat ottaneet vakavasti ihmisten terveyshuolet matalataajuisesta infraäänestä, jota tuulimyllyt lähettävät. Virallinen Suomi on väistellyt ja vähätellyt ja tukenut suhteettomilla prosenteilla tuulibisnestä. Tuki sai alkunsa ministeri Mauri Pekkarisen kaudella, ja Pekkarisen tyttären perhekin on päässyt tuista hyötymään. Nyt sitten on syytä onnitella maan hallitusta, että se 23.11.2016 julkaistun uutisen mukaan laitattaa tuulimyllyjen vaikutukset tutkintaan ja jäädyttää uusien tukien myöntämisen. Onnitella sopii myös Järviradiota, mikä on tarjonnut foorumin kansan ja perussuomalaisten äänelle. Vaikka infraääniongelma olisi humpuukiakin – mitä lepakkovaurioiden perusteella on vaikea uskoa – niin silti ihmisten hädän selvittäminen kuuluu demokraattisessa yhteiskunnassa julkiselle hallinnolle ja valtamedialle.
TEKSTI MAURI NYGÅRD, VEU:N HALLITUKSEN JÄSEN, KOKKOLA
MEDIALTAAN ERITTÄIN keskittyneessä ja yksipuolisessa Suomessa demokraattisuudesta sopii tietenkin olla eri mieltä. Voidaan perustella, että maata johtaa radikaali äärioikeistolainen henki
KANSANVALTA EI KUITENKAAN OLE TOTEUTUNUT PUOLUEEN JOHDOSSA EIKÄ MAAN TÄRKEIMMISSÄ ASIOISSA. tai klikki. Nyt kuitenkin esille pääsi perussuomalaisten paras puoli, mikä on tavallisen kansan osallisuus. Siis haukuttu populismi eli kansanvalta. Kansanvalta ei kuitenkaan ole toteutunut puolueen johdossa eikä maan tärkeimmissä asi-
EU-IMPERIUMI MURTUU
E
U ON AIKANAAN perustettu toteutumatta jääneen sotilasliiton raunioille maailman herruuteen eli imperialismiin pyrkineen USA:n läheiseksi liittolaiseksi. EU:n suojissa sodassa hävinnyt Saksa pääsi nousemaan Länsi-Euroopan ja EU:n johtavaksi valtioksi. Se on pyrkinyt yhä selvemmin tekemään EU:sta liittovaltiota. Tämä Saksan liian suuri nousu oli keskeinen syy, miksi Englannissa enemmistö Brexit-äänestyksessä kannatti eroa EU:n jäsenyydestä. Tosin Englanti oli vuosien varrella jo saanut alennetuin hinnoin EUjäsenyydestä melkein kaiken saatavissa olevan ja tulevaisuus EU:ssa alkoi näyttää sille huonolta. EU oli näet ottanut jäsenikseen suuren joukon köyhiä maita, joiden tukeminen jatkossa näytti vaativan yhä suurempia tulonsiirtoja vauraammilta EU-mailta. Tuotanto ja kauppa olivat Englannistakin siirtyneet ja siirtymässä huolestuttavassa määrin halvempiin maihin EU:ssa ja sen ulkopuolella samaan aikaan kun noista maista tulvi Englantiin liikaa köyhiä maahanmuuttajia sosiaaliturvan kuluttajiksi. Englannilla on Suomen kanssa samanlainen valtiollinen budjettiongelma kuin muillakin vain yksityisyritteliäisyyden varaan rakentavilla mailla; kun valtion menot ovat aina kasvamaan päin,
oissa. Puolueella, kuten sen edeltäjilläkin, on ollut huono herraonni. Samoin oikeastaan kaikilla EU:ta kannattavilla eduskuntapuolueilla. Persujenkin äänillä kannatetaan EU:ta, euroa ja Natoa, koska heidän itsevaltainen johtajansa niitä kannattaa. On aina kannattanut. KANNATTAESSAAN EUROA Timo Soini on ollut katastrofi puolueen jäsenten hyvinvoinnin edistämisessä, ja huonosti toteutuu myös jäsenten tahto ulkopolitiikassa. Jäsenten vika on, että menivät median ansaan. Media teki Soinista EU:n vastustajan, vaikka mies itse ei vaatinut eroa. Äänestäneet halusivat myös vahvan johtajan, jollaisten johdolla maailmassa on tehty suurimmat virheet. Poikkeuksiakin on, kuten Kekkonen. Yhteiskunnassamme infraäänten ja asbestin vaarallisuuden välillä on yhtäläisyyksiä. Asbestikin oli aikoinaan valtiovallan suojeluksessa ainakin vesijohtoputkien materiaalina, mutta toki nyt aine on kielletty.
<
TEKSTI ARJO SUONPERÄ, VARATUOMARI, VEU:N PUHEENJOHTAJA
mutta verotulot laskevat. Verotulot perustuvat lähinnä työn ja kulutuksen verottamiseen, kun valtion omaa tuloja tuottavaa toimintaa ei ole kehitetty. Verokertymä vähenee, kun työttömyys kasvaa, mutta kulutus ei. Lisäksi köyhtymisen sekä maahanmuuton aiheuttamat sosiaalimenot lisääntyvät. Miten saada valtion budjetti tasapainoon, kun jatkuvasti ei voida ottaa lisää lainaakaan eikä kansalta aina vain leikata. Englannin konservatiivien metodi näyttää kuitenkin tästä huolimatta olevan, että leikataan kansalta ja lyödään ayliike polvilleen ja alennetaan palkkatyön hintaa ja eräitä muita tuotannontekijöitä niin radikaalisti, että suuryritysten silmissä Englannista tulee jälleen halpa ja kiinnostava maa tuottaa ja teettää töitä ja perinteinen verotus alkaa taas riittämään menoihin, varsinkin jos maahanmuuttajille ei tarvitse lapioida sosiaaliturvaa entiseen malliin. EROAMALLA EU:STA kansan ja työväen vaikeuksista voidaan syyttää brittejä syrjivää EU:ta ja siitä eroamista ja samalla luopua maahanmuuttajien EU-normien mukaisesta sosiaaliturvasta. Samaan aikaan EU:n pankki- ja eurokriisit kytevät monessa jäsenmaassa ja maahanmuuttajien massamuuton ongelmilla pelataan EU:ssa
mustaa pekkaa, kenen käsiin isoimmat ongelmat jäävät. USA:n seuraavaksi presidentiksi valitun suurkapitalisti Trumpin uusi strategia globaalikapitalismin ongelmiin on keskittää hupenevia resursseja yleismaailmallisen toiminnan asemesta rajallisempiin hankkeisiin, koska rahat eivät kaikkeen riitä, ei velaksikaan. Suurpääoman muotoiselta politiikalta pudotetaan pois kaunisteleva kuorrutus ja monet asiat sanotaan niin kuin ne ovat, koska shokkivaikutuksella voidaan monesti päästä tavoitteisiin nopeammin ja halvemmalla. EU ja monet muut maat saavat jatkossa tulla aiempaa enemmän omillaan toimeen tai ainakin paljon enemmän osallistua imperialismin rattaitten pyörittämisen kustannuksiin. Trump ei halua vapaakauppaa omaan maahansa, vaan vain muille mantereille. Maailmanherruuden ylläpito on kallista puuhaa ja leikkauspolitiikka on iskenyt siihenkin etsien kustannustehokkaampia keinoja vallan pitämiseen ja liikevoittojen tekemiseen. Englannin ero EU:sta ja EU:n sota- ja pakotepolitiikka johtavat maksukykyisten EU:n jäsenmaitten jäsenmaksujen nousemiseen. Mistä Suomikin löytää lisämiljoonat jäsenmaksuosuutensa kasvuun?
<
>> WWW.VEU.FI
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
LEFT EXIT, TAI TUTTAVALLISEMMIN LEXIT- MITÄ SE ON JA MITÄ SE EI OLE
L
TEKSTI MATTI AALTO, VEU:N HALLITUKSEN JÄSEN EXIT ON ERI asia kuin Britanniassa voittoisan kamppajan toteuttanut yleisvasemmistolainen yhteenliittymä Left Leave.
ENTÄ MITÄ LEXIT ON? Ensinnäkin Lexit on yleisvasemmistolainen yhteenliittymä tai verkosto jonka tavoitteena on Euroopan Unionista irtaantuminen työväenluokan ehdoilla. Heti alkuun on todettava että se ei ole puolue vaan yhteistoimintaverkosto joka pitää ovet auki niin sosialidemokraateille, perinteisille kommunisteille kuin myös edellä mainittujen välimaastoon sijoittuvalle ns. kolmannelle vasemmistolle johon Suomen Vasemmistoliittokin lukeutuu. Puoluepoliittisesti Lexit on siis laajapohjaisempi kuin Euroopan Vasemmisto. Toinen merkittävä huomio on siinä että Lexit verkostolla on varsin yhtenäinen linja Euroopan Unionista eroamisen suhteen, kun taas Euroopan Vasemmistolla on tässä suhteessa eväät täysin levällään - yhdet kannattavat intohimoisesti Europan Unionia, toiset ajavat Unionista irtaantumista ainakin yhtä innokkaasti ja kolmannet tasapainoilevat siinä välillä. Kolmas merkittävä näkökohta on sitten siinä että Lexit on vielä pieni ja vasta muotoutumassa oleva yhteisö, joten on mahdotonta sanoa mitään varmaa siitä mitä se tulee tulevina vuosina olemaan. Tällä erää sen punaisena lankana on kuitenkin tietoisuus siitä ettei eurovaluutan alaisuudessa ole mahdollista harjoittaa mitään muuta kuin ylikansallisen finanssipääoman talouspolitiikkaa koska talouspolitiikan tärkeimät instrumentit eli raha ja rahapolitiikka on suvereenisti yksityisten suursijoittajien ja suurimpien pankkien hallinnassa. Lexitin lyhyt historia näyttääkin rakentuvan siitä hetkestä alkaen kun työväenliike koko Euroopan Unionin alueella sai vuonna 2015 nähdä miten olematon Kreikan vaaleilla valitun valtion hallinnon asema oli suhteessa niihin joiden hallussa rahat, korot ja rahapolitiikka ovat. Karl Marx totesi aikoinaan: ”Jos raha syntyi tähän maailmaan veritahra poskessaan, niin pääoma syntyi tihkuen verta kiireestä kantapäähän.”
Kreikan tapahtumien myötä kaikki Marxin perilliset ympäri Eurooppaa ovat joutuneet miettimään mitä yhteinen oppi-isämme olisi sanonut finanssialisoituneen kapitalismin velkakriisistä Euroopassa, puhumattakaan ongelman globaalista syvyydestä. Lexit verkoston historia koostuu vielä kirjoittamattomista lehdistä, ja varmaa on vain se ettei sen voittoisasta historiasta koskaan kirjoitetakaan ellei kamppailua finanssikapitalistien eurojärjestelmän aiheuttamaa kurjistumista vastaan käydä kaikilla mahdollisilla tavoilla kaikilla tasoilla, ja ennen muuta taistelevaa joukkoliikettä rakentaen.
<
|
RASPUTIN, PUTIN, TRUMPUTIN Alla vi medvetna är, vad politiken menar: att putinismen skrämmande dödar oss med stenar. Yle såsom tidningar, alla som förnuftet har, i gemensamt motståndet står, Nato-vänner dåligt mår. Den stora och mäktiga Rasputin heter i dag V. Putin. Men vem har fakta om det? Men vem har fakta om det? Stor-Finlands vänner darrar och lider. Dom tycker inte om Donalds ideer. Om vi nu släpper båda dem loss, Trumputin föds, så skräckligt för oss: int järn till gränsen, Nato till döds! Nej – kriget är bra, int att dom möts. Yle såsom tidningar, alla som förnuftet har, i gemensamt motståndet står, Nato-vänner dåligt mår. Den stora och mäktiga Rasputin heter i dag Trumputin. Men vem har fakta om det? Men vem har fakta om det? Fakta om det, fakta om det?
Mauri Nygård Mikko Saarelaa mukaellen 28.11.2016
Lexitin ensimmäinen vetoomus on julkaistu suomeksi täällä: http://lexit-network.org/ vetoomus
7
>> WWW.VEU.FI
VAIHTOEHTO EU:LLE NRO 2/2016
|8
VASEMMISTO HAKEE VAIHTOEHTOA EU:LLE TEKSTI MARKO KORVELA, TIEDONANTAJA-LEHDEN PÄÄTOIMITTAJA
T
ANSKAN KÖÖPENHAMINASSA järjestettiin marraskuun puolessa välissä Euroopan Plan B -konferenssi. Kyseessä oli Plan B (Suunnitelma B) -aloitteen järjestyksessä kolmas tapaaminen, jonka konkreettisia koollekutsujia olivat Ruotsin vasemmistopuolue sekä Tanskan Punavihreä allianssi (Enhedslisten). Mukana järjestelyissä olivat myös europarlamentin GUE/ NGL-vasemmistoryhmä sekä Europa naevnet. Osallistujia oli 21 maasta noin 250, puolueita, mutta myös kansalaisjärjestöjä, tiedotusvälineitä, tutkijoita sekä ammattiliittojen edustajia. Konferenssin tarkoituksena oli etsiä vaihtoehtoa Euroopan unionin pakottamalle talouskuri- ja leikkauspolitiikalle. Useiden eri alustajien ja työpajojen voimalla pohdittiin, voiko EU:ta ja sen talousulottuvuutta Emua muuttaa sisältä päin vai pitääkö irrottautua EU-sopimuksista – ja mitä siitä sitten mahdollisesti seuraisi. Plan B –prosessi sai alkunsa viime vuoden lopulla. Sille antoi sysäyksen Kreikan vasemmistopuolue Syrizan kyvyttömyys asettua vastustamaan maata kurittavaa troikkaa, jonka muodostavat EU-komissio, Euroopan keskuspankki sekä Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. Aloitteen ”isä”, ranskalainen Parti de Gauchea edustava europarlamentaarikko Jean Luc Mélenchon totesi, että EU asettuu tällä hetkellä kaikkea sitä sivistystä ja demokratiaa vastaan, minkä vasemmisto on maailmansotien jälkeen kyennyt kamppailemaan. Mélenchon on asettunut Parti de Gauchen presidenttiehdokkaaksi kevään 2017 vaaleissa. Hän aikoo haastaa niin Ranskan demareiden Hollanden, konservatiivien Fillionin kuin äärioikeiston Le Penin. Mélenchon lupasi, että hänen
presidenttikautensa aikana Ranska ainakin irtisanoutuu EU:n yhteisestä puolustuksesta. Tanskan Punavihreän allianssin parlamentaarikko Pernille Skipper totesi, että EU:n ja talous- ja rahaliitto Emun edustama uusliberalistinen politiikka on epäonnistunut surkeasti. – Kapitalismin näkymätön käsi ei ole vain näkymätön, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassakaan, sanoi Skipper. Hänen mukaansa tarvitaan vaihtoehto uusliberalistiselle unionille, vaihtoehto, joka asettaa ihmiset pääoman edelle.
”VASEMMISTON ON ESITETTÄVÄ, ETTÄ LÄHTÖ EUROALUEESTA ON TODELLINEN VAIHTOEHTO.” Hollannin sosialistipuolueen (PACE) parlamentaarikko Tiny Kox huomautti, että EU:n talouskuri- ja leikkauspolitiikka murentavat niin vakavasti demokratiaa ja perusturvaa, että kyse on Euroopan laajuisesta ihmisoikeusrikoksesta. Kox syytti EU:ta erityisesti massatyöttömyyden ylläpitämisestä. Kansainvälisen velkojen laillisuutta tutkivan komission (CADTM) belgialainen jäsen Eric Touissant totesi, että joidenkin euromaiden kuten Kreikan ylivelkaantuminen on suoraa seurausta Euroopan raha- ja talousunioni Emun rakenteellisesta epätasapainosta, jota EU:n keskeiset talousmaat kuten Saksa ja Ranska käyttivät tie-
toisesti ja häikäilemättä hyväkseen. Touissantin mukaan valtaosa Kreikan veloista on laittomia ja velkoja pitäisi sen vuoksi leikata. Myös muissa euromaissa pitäisi velkoja tarkastella kriittisesti ja selvittää niiden taustoja ja laillisuutta. Touissant piti mahdottomana EU:n tai euron uudistamista. Hän peräänkuulutti vastarintaa, tottelemattomuutta EU-komission ja keskuspankin vaatimuksia kohtaan. – Vasemmiston on esitettävä, että lähtö euroalueesta on todellinen vaihtoehto. Se tuo toki vastakkainasetteluja ja ristiriitoja EU:n keskeisten instituutioiden kanssa, koska on mahdotonta, että komissio tai Euroopan keskuspankki suostuisivat siihen hyvällä, arvioi Touissant. Sosialidemokraateista aatteellisesti vasemmalle asemoituva eurooppalainen vasemmisto ei ole tätä ennen ollut näin yksimielinen unionista ja eurosta. Kaikki jakavat sen käsityksen, että EU ja sen eri sopimukset perustuvat uusliberalistiselle kapitalismille, pääoman kasaamiselle ja imperialismille. Myös esimerkiksi näkemykset eurokriisistä, talous- ja rahaliiton epäonnistumisesta sekä talouskuri- ja leikkauspolitiikan tuhoisuudesta yhdistivät Plan B –konferenssin osallistujia. Eroja löytyy edelleen siinä, miten EU:ta pitäisi muuttaa: sisältäpäin vai pyrkimällä eroon koko rakennelmasta. Seuraavan kerran Plan B:n tiimoilta kokoonnutaan 11.-12. maaliskuuta Italian Roomassa. Maaliskuun konferenssi on myös vastatapahtuma 60 vuotta täyttävälle Rooman sopimukselle, joka on ollut eräs keskeinen askel Euroopan integraatioprosessissa.
> euro-planb.dk
JÄSENMAKSUMUISTUTUS! Hyvä VEU:n jäsen tai jäsenyydestä kiinnostunut. Sinä, joka et tämän vuoden jäsenmaksua ole muistanut maksaa. PELI VALLASSA OLEVAN oikeiston ja kansainvälisen imperialismin suunnalta kovenee koko ajan. Oppositio- ja muutosvoimat pyritään näitten taholta nuijimaan maan rakoon. VEU:n toimiston ikkunan ilkivaltainen rikkominen kuvaa otteiden koventumista aivan kuin aikanaan Saksan fasismin noustessa. VEU on se järjestö, joka aikanaan perustettiin vastustamaan Suomen liittymistä EU:iin. VEU:n innokas toiminta silloin sai lähes puolet EU:n jäsenyydestä äänestäneistä vastustamaan liittymistä. Liittymisen jälkeen VEU on
jatkanut toimintaansa ja EU:n kansalaiskeskustelun nimissä saanut vuosittain valtionavustusta UM:stä. Ulkoministeriön EU-kriittinen teko Suomessa oli leikata VEU:n valtionapua ¾:lla ja sama tahti jatkunee. EU-kriittinen VEU:n toiminta oli se sitten tiedottamista Suomen euroeron tai EULEXitin puolesta tai pyrkimykset muuttaa EU-jäsenyyden ehtoja, vaatii rahoitusta. Luonnollisesti yhdistyksen jäsenten panos jäsenmaksujen tai tuen muodossa on toiminnan rahoituksen perusteita. Sitä avustuksen myöntäjätkin vaativat.
Monissa muissa EU:n jäsenmaissa EU-kriittinen toiminta nostaa päätään. Nyt VEU:n toimintaa tarvitaan entistä enemmän meilläkin. Auta meitä tekemään EU-kriittinen toiminta mahdolliseksi maksamalla jäsenmaksusi 20 euroa tai vähävaraisilta 10 euroa jäsenmaksutilillemme FI3380001500926663. Kirjoita maksuun nimesi ja yhteystietosi, mielellään sähköpostisikin. Voit myös liittyä jäseneksemme maksamalla tuon jäsenmaksun ja antamalla nimesi ja yhteystietosi. Vaihtoehto EU:lle Tiedotuskeskus r.y.