ﺳﻘﻮط ﻣﺪھﺶ اﺧﻼق ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﻣﯿﺮ ﺣﺴﯿﻦ طﻼﯾﯽ
ﺷﺎﯾﺪ ﮔﺰارش ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ٧ﻣﺮداد اﺧﺒﺎر ٢٠:٣٠را ﮐﻪ در ﺧﺒﺮ ٢١ﺗﮑﺮار ﺷﺪ دﯾﺪه ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮔﺰارﺷﯽ ٧دﻗﯿﻘﻪ ای ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ﻣﺎﺟﺮای ﭘﺨﺶ ﮔﺰارش ﺗﻈﺎھﺮات ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺑﻌﻀﯽ ﻧﻘﺎط ﺟﮫﺎن ﺑﺮای ﺣﻤﺎﯾﺖ از ﺟﻨﺒﺶ ﺳﺒﺰ ﮐﻪ در آن ﺑﺮای اوﻟﯿﻦ ﺑﺎر ﺗﺼﺎوﯾﺮی از ﮔﻮﮔﻮش ﺧﻮاﻧﻨﺪه » ﻟﺲ آﻧﺠﻠﺴﯽ « و زﻧﺎن ﺑﺎﻟﺒﺎس ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﯿﻤﺎی ﺟﻤﮫﻮری اﺳﻼﻣﯽ در ﺑﺨﺶ ﺧﺒﺮی ٢٠:٣٠ﮐﻪ از ﻣﺼﺎدﯾﻖ ﺑﺎرز اﺳﺘﻔﺎده اﺑﺰاری از ﺻﺤﻨﻪ ھﺎی ﻣﺒﺘﺬل ﺑﺮای ﺗﺎﯾﯿﺪ اھﺪاف ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﺻﺪا و ﺳﯿﻤﺎ اﺳﺖ اﻗﺪاﻣﯽ ﮐﻪ ھﯿﭻ اﻧﺴﺎن ﻣﻨﺼﻔﯽ آن را ﻧﻤﯽ ﭘﺴﻨﺪد ،اﻧﺪﯾﺸﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺻﺪا و ﺳﯿﻤﺎ دوﻟﺘﯽ اﯾﺮان را ﺑﯿﺶ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻋﯿﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و آﻧﻘﺪر ﺷﺎھﺪ ﺳﻘﻮط ﻣﺪھﺶ اﺧﻼق ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﻮده اﯾﻢ ﺗﺎ ﺗﮫﯿﻪ و ﭘﺨﺶ اﯾﻦ ﮔﺰارش ﺑﺮاﯾﻤﺎن ﻋﺠﯿﺐ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﮔﺰارش ﭼﻨﯿﻦ آﻏﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد ":ﺣﻮادث ﺗﺎﺳﻒ ﺑﺎر ﭘﺲ از اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﮐﻪ ﻋﻠﺖ اﺻﻠﯽ آن از ھﺮ زاوﯾﻪ ﻧﮕﺮﺷﯽ و ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﻧﺎدﯾﺪه ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و ﻋﺒﻮر از ﻣﺮز دﯾﮕﺮ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺑﻮد ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻦ ﺷﻤﺎری از ھﻤﻮطﻨﺎن ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ و ﺗﺎﻟﻢ ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﺰرگ اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ" در اداﻣﻪ ﮔﺰارش ﺳﺨﻨﺎن ﮐﻮﺗﺎه و ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ای ﭘﺪران و ﻣﺎدراﻧﯽ را ﻣﯽ ﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺣﻮادث ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ ﺳﭙﺲ ﺗﻠﻮﯾﺤﺎ اﺻﺮار دو ﻧﺎﻣﺰد ﻣﻌﺘﺮض را ﺑﻪ ﭘﯿﮕﯿﺮی اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﻋﻠﺖ اﯾﻦ ﺣﻮادث ﺑﺮﻣﯽ ﺷﻤﺮد و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﺻﺮاﺣﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی ﻣﻌﺘﺮض ﺑﻮدن دو ﺗﻦ از ﻧﺎﻣﺰدھﺎ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﭘﯿﺮوز اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﻮده اﻧﺪ ﻣﺴﺒﺐ ﺣﻮداث اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮔﺰارش ھﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﯿﺶ ﻣﯽ رود و در آﺳﺘﺎﻧﻪ ﭼﮫﻠﻢ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎن ﺑﺎ اﺷﺎره ﮐﻮﺗﺎھﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده داﻏﺪار روح اﻻﻣﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ادﻋﺎی ﮔﻮﯾﻨﺪه در ﺣﻮادث اﺧﯿﺮ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻪ در ﺑﺮﮔﺰار ﻧﮑﺮدن ﻣﺮاﺳﻢ ﺧﺘﻢ ﻓﺮزﻧﺪﺷﺎن ﺗﻠﻮﯾﺤﺎ از ﺳﺎﯾﺮ ﺧﺎﻧﻮاده ھﺎی داﻏﺪار اﯾﻦ ﺣﻮادث ﻣﯽ ﺧﻮاھﺪ ﺑﺎ اﻗﺘﺪا ﺑﻪ اﯾﻦ ﺧﺎﻧﻮاده و ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﺑﮫﺮه ﺑﺮداری ﻋﻨﺎﺻﺮ و ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﻣﺮاﺳﻢ ﭼﮫﻠﻢ درﮔﺬﺷﺘﮕﺎن ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺮﮔﺰار ﻧﮑﻨﻨﺪ اﯾﻦ ﮔﺰارش ﺑﺮای ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬاری ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎ طﻠﺐ ﻣﻐﻔﺮت و رﺣﻤﺖ ﺑﺮای ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﮕﺎن ﺣﻮادث اﺧﯿﺮ و ﺻﺒﺮ ﺑﺮای ﺧﺎﻧﻮادھﺎﯾﺸﺎن ،ﺑﺎ ﺑﯿﺎن اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮدم و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ آراﻣﺶ و اﻣﻨﯿﺖ ھﺴﺘﻨﺪ اﯾﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﻪ را اھﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺨﺒﮕﺎن ، ﻓﻌﺎﻻن و ﺟﺮﯾﺎﻧﺎت ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﻟﺤﺎظ ﺷﻮد ﭘﺎﯾﺎن ﻣﯽ ﯾﺎﺑﺪ .ﭼﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ در ﺑﺮرﺳﯽ اﯾﻦ ﮔﺰارش )ھﺮﭼﻨﺪ ﻗﺼﺪ ﻧﻘﺪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮐﺎﻣﻞ آن را ﻧﺪارم( ﺿﺮوری ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ .آﻧﭽﻪ ﺑﻌﺪ از ٢٢ﺧﺮداد ﺷﺎھﺪ آن ﺑﻮدﯾﻢ ھﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ روز ﭘﯿﺶ ﺑﻪ ﯾﮑﯽ از دوﺳﺘﺎن ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻢ ﺗﻘﺎﺑﻞ دو اﻧﺪﯾﺸﻪ و ﺗﻔﮑﺮ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﻣﺪﺗﮫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻮﺗﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﯽ ﺳﭙﺮده ﺷﺪه و در زﻣﺎﻧﯽ ﺧﺎص ﺑﻪ ﺑﺨﺸﯽ از آن اﺷﺎره ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﺎ ھﻤﻮاره ﺣﮑﻮﻣﺖ را ﻣﻠﺘﺰم ﺑﻪ آن ﻧﺸﺎن دھﺪ؛ اﻧﺪﯾﺸﻪ و ﺗﻔﮑﺮ ﺳﯿﺎﺳﯽ اﻣﺎم ره ﮐﻪ در آن ﺧﻮد را ﺧﺎدم ﻣﺮدم ﻣﯽ داﻧﺪ ﻣﺮدم در اﯾﻦ ﺗﻔﮑﺮ ﻣﺎﻟﮏ و ﺻﺎﺣﺐ اﻧﻘﻼب اﻧﺪ ﻋﺰﯾﺰﻧﺪ و ﺑﺎ اﺣﺘﺮام ﺑﺎ آﻧﮫﺎ
ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﯽ ﺷﺎن ،آزادی ﻣﺸﺮوع ﺷﺎن ،ﺧﻮن و آﺑﺮوﯾﺸﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﺷﻤﺮده ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﻔﮑﺮی ﮐﻪ ﺧﻮد را ﺷﯿﻔﺘﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﯽ داﻧﺪ ﻧﻪ ﺗﺸﻨﻪ ﻗﺪرت ،در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻔﮑﺮی ﮐﻪ ﺧﻮد را ﻗﯿﻢ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽ آورد ،ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﺳﺎزد ﺑﺮای ﺣﻀﻮر ھﻤﯿﻦ ﻣﺮدم ﺗﺎ در ﻣﺮاﺳﻢ راھﭙﯿﻤﺎﯾﯽ ٢٢ﺑﮫﻤﻦ ،روز ﻗﺪس اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻋﻢ از ﻣﺠﻠﺲ ،ﺧﺒﺮﮔﺎن ،رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﮫﻮری و ﺣﺘﯽ ﺷﻮرای ﺷﮫﺮ و روﺳﺘﺎ ﺣﻀﻮری ﺑﺎﺷﮑﻮه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ھﻢ ﻣﻘﺒﻮﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻧﻈﺎم در ﺳﻄﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻞ و ھﻢ ﺟﻤﮫﻮرﯾﺖ ﻧﻈﺎم ﺣﻔﻆ ﺷﻮد و در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻣﺮدم آﮔﺎه و ﻓﮫﯿﻢ اﻧﺪ ،ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺷﻨﺎس و ھﻤﯿﺸﻪ در ﺻﺤﻨﻪ اﻧﺪ و ﻋﺰﯾﺰ .و ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﺮدم ﺣﻤﺎﺳﻪ ﺳﺎز ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮﯾﺶ و آﻧﭽﻪ ﺣﻖ ﺧﻮﯾﺶ ﻣﯿﺪاﻧﻨﺪ اﻋﺘﺮاﺿﯽ و ﺷﺒﮫﻪ ای داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎی ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧﻪ و اﯾﺠﺎد ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺻﻤﯿﻤﺎﻧﻪ ﺑﺮای طﺮح ﺳﻮاﻻت و ﺷﺒﮫﺎت و ﺗﻨﻮﯾﺮ اﻓﮑﺎرﺷﺎن ﺧﺲ و ﺧﺎﺷﺎک ،ﺿﺪ ﻧﻈﺎم و وﻻﯾﺖ ﻓﻘﯿﻪ،ﻣﺤﺎرب و اﻏﺘﺸﺎﺷﮕﺮ ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و زﯾﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺟﺎن ﻣﯽ ﺳﭙﺎرﻧﺪ ﭼﻮن ﺟﺎﻧﺸﺎن ،ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﯽ ﺷﺎن ،آزادی ﻣﺸﺮوع ﺷﺎن ،آﺑﺮوﯾﺸﺎن ارزﺷﯽ ﻧﺪارد و اﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮای اﺳﻔﻨﺎک اﻧﺤﺮاف و دوری از اﻧﺪﯾﺸﻪ ھﺎی اﻣﺎم ره اﺳﺖ.ﺑﺎز ﺟﺎی ﺷﮑﺮﺷﺒﺎﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﺰارش ﭘﯿﺎﻣﺪھﺎي ﻧﺎﺷﻲ از ﺳﺮﺧﻮردﮔﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ را ،ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻓﺎﺣﺶ ﻣﯿﺎن ﻧﺘﯿﺠﻪ اﻋﻼم ﺷﺪه و ﺷﻮر و ﺷﻮق ﻣﺮدم ﺑﻮد را ﺑﻪ ﺑﯿﮕﺎﻧﮕﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺪاد ﮐﻪ ...اﺣﺘﻤﺎل اوّل آن ﻛﻪ آﻗﺎي ﻣﻮﺳﻮي و اطﺮاﻓﯿﺎﻧﺶ ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﯿﻤﺎري ﺷﺪه و ﻧﻌﻤﺖ ﻋﻘﻞ و اﻧﺪﻳﺸﻪ را از دﺳﺖ داده ﺑﺎﺷﻨﺪ و اﺣﺘﻤﺎل دوّم آن ﻛﻪ آﻗﺎي ﻣﻮﺳﻮي و ﺑﺮﺧﻲ از اطﺮاﻓﯿﺎﻧﺶ ﺟﻨﺎﻳﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ »ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ« ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳﻦ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﻪ اﻧﺪازه اي ﻗﻮت دارد ﻛﻪ ﻧﻔﻲ آن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻧﺎﻣﻤﻜﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ و ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﻮاھﺪ و ﻗﺮاﺋﻦ ﻣﻮﺟﻮد ،ﺑﻠﻜﻪ اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ اﻧﻜﺎر ﻓﺮاواﻧﻲ از اﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮرﻳﺖ ﺑﯿﺮوﻧﻲ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ...ﺑﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﺒﻮد ﻛﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎ ،اﺳﺮاﺋﯿﻞ ،اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ ،ﺗﻤﺎﻣﻲ ﮔﺮوھﮫﺎي ﺿﺪاﻧﻘﻼب ،ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻣﻔﺴﺪان اﻗﺘﺼﺎدي ،ﻛﻼن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﻏﺎرﺗﮕﺮ و ...در ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻣﻮﺳﻮي و دارودﺳﺘﻪ اش ﻳﻘﻪ ﭼﺎك ﻣﯿﻜﺮدﻧﺪ و ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻮان ﺳﯿﺎﺳﻲ و رﺳﺎﻧﮫﺎي ﺧﻮد را در ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ * .اﻣﺎ اﯾﻦ ﮔﺰارش ﺑﻪ ھﺮ ﺣﺎل ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ اﯾﻨﮑﻪ طﺒﻖ ﻣﻔﺎد اﺻﻞ ٢٧ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ":ﺗﺸﮑﯿﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت و راه ﭘﯿﻤﺎﯾﯽ ھﺎ،ﺑﺪون ﺣﻤﻞ ﺳﻼح،ﺑﻪ ﺷﺮط آﻧﮑﻪ ﻣﺨﻞ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﯽ اﺳﻼم ﻧﺒﺎﺷﺪ آزاد اﺳﺖ " ﯾﻌﻨﯽ اﺻﻞ ﺑﺮ اﺑﺎﺣﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺟﻮاز ﻧﺪارد،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﻈﺎھﺮات و راه ﭘﯿﻤﺎﯾﯽ ھﺎی ﻣﺮدﻣﯽ در اﯾﺮان ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ای ﺑﻪ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻧﺮﺳﯿﺪه و اﺻﻮﻻ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺗﻔﺼﯿﻞ اﯾﻦ آزادی را ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن دﯾﮕﺮی واﺑﺴﺘﻪ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ اﺻﻞ ﻧﮫﻢ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ " ھﯿﭻ ﻣﻘﺎﻣﯽ ﺣﻖ ﻧﺪارد ﺑﻪ ﻧﺎم ﺣﻔﻆ اﺳﺘﻘﻼل و ﺗﻤﺎﻣﯿﺖ ارﺿﯽ ﮐﺸﻮر آزادی ھﺎی ﻣﺸﺮوع را ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺎ وﺿﻊ ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﻣﻘﺮرات ﺳﻠﺐ ﮐﻨﺪ" ﻧﺎدﯾﺪه ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ھﺴﺖ ﯾﻪ ﺧﯿﺮ؟از آن ﻋﺪه ای ﮐﻪ راه ﭘﯿﻤﺎﯾﯽ ھﺎ را ﻏﯿﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ داﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ ،اﯾﻦ ﺳﻮال ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﮐﺪام ﻣﺎده از ﮐﺪام ﻗﺎﻧﻮن اﯾﻦ آزادی را ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﮐﺴﺐ ﻣﺠﻮز ﮐﺮده اﯾﺪ؟ و آﯾﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪاﺗﺘﺎن ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ اﺻﻞ ٢٧ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؟
ﮐﺎش اﻧﺼﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮی در ﻣﻮرد ﺧﺒﺮ ﻣﺤﺴﻦ روح اﻻﻣﯿﻨﯽ در اﯾﻦ ﮔﺰارش ﺑﻪ ﺧﺮج داﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﭘﺮﺳﯿﺪه ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﺪام ﻗﺎﻧﻮن ﮐﺪام ﻣﺠﻮز ﺑﺮای ﮐﺸﺘﻦ دھﮫﺎ ﻧﻔﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﺴﻦ در زﯾﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ وﺟﻮد دارد ؟ ﭼﻘﺪر ﮔﻔﺘﻪ ھﺎی ھﺎﺟﺮ رﺳﺘﻤﯽ ﻣﻄﻠﻖ ،ﻣﺎدر ﻧﺪا ،در اﯾﻦ ﮔﺰارش ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ از اظﮫﺎرات ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻘﺎم ھﺎی ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﯾﻪ ﺟﻤﮫﻮری اﺳﻼﻣﯽ درﺑﺎره دﺧﺘﺮش ﮔﻠﻪ ﮐﺮد .در اﺷﺎره ﺑﻪ اظﮫﺎرات اﺣﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﯽ ﺧﻄﯿﺐ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﻌﻪ ﺗﮫﺮان و ﻋﺰت ﷲ ﺿﺮﻏﺎﻣﯽ رﺋﯿﺲ ﺻﺪا و ﺳﯿﻤﺎ ﮔﻔﺖ: "ﻣﺮگ ﻧﺪا ﯾﮏ طﺮف ،اظﮫﺎرات اﯾﻦ دو ﯾﮏ طﺮف ،ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﻓﺮزﻧﺪم را ھﻨﺮﭘﯿﺸﻪ و ﻣﺮگ او را ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﻣﯽ داﻧﺪ ،دﯾﮕﺮی ھﻢ ﻧﺪا را ﯾﮏ ھﻨﺮﭘﯿﺸﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ اظﮫﺎر ﻧﻈﺮھﺎ ﺑﯿﺶ از ﻣﺮگ ﻧﺪا ﺑﺮاﯾﻢ ﺗﻠﺦ و دردآور ﺑﻮد ﺣﺎﻻ ﺑﯿﺶ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ دوﻟﺖ ﺣﻖ داد ﺗﺎ در ﺻﻮرت ﺑﺮوز ﺣﺎدﺛﻪ ای از اﯾﻦ دﺳﺖ ﺑﺎ ارﺳﺎل ﭘﺎرازﯾﺖ ﮐﺎﻧﺎﻟﮫﺎی ﺧﺒﺮی ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﯽ ﺑﯽ ﺳﯽ و ﺻﺪای آﻣﺮﯾﮑﺎ را ﺑﺎ اﺧﻼل ﻣﻮاﺟﻪ ﺳﺎزد ﺗﺎ ﺧﺒﺮ ﺻﺪا و ﺳﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺪه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ!!
* ﺣﺴﯿﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاري» ،ﺣﺰب ﻳﺎ ﺳﺘﻮن ﭘﻨﺠﻢ؟!« ،ﮐﯿﮫﺎن ،ﺷﻨﺒﻪ ١٣ﺗﯿﺮ ،١٣٨٨ص .٢