از ھﻤﯿﻨﺠﺎ ﺑﺨﻮاﻧﯿﺪ ﺑﺮای دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻟﯿﻨﮏ ھﺎی ﻣﺘﻦctrl+click :
از ﻣﺎﻓﯿﺎ)ﯾﺎ اﺻﻄﻼح ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮش اﻟﯿﮕﺎرﺷﯽ( ﺛﺮوت و ﻗﺪرت در اﻳﺮان ﻧﻮﺷـﺘﻪ ﺑـﻮدم ) (۵) ،(۴) ،(٣) ، (٢) ،(١ﺣـﺎﻻ ﺑﯿﺸـﺘﺮ ﺑـﻪ اﯾـﻦ ﻧﮑﺘـﻪ رﺳﯿﺪه ام ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺎﻓﯿﺎ ﻣﺘﻜﺜﺮ و ﭼﻨﺪﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ .ﻣﺎﻓﯿﺎي ﻗﺪرت و ﺛﺮوت و ﻣﺎﻓﯿﺎي ﻗﺪرت و اﻣﻨﯿﺖ .در ﺑﺎﻓﺖ ﻣﺘﻜﺜﺮ ﻗﺪرت ﻧﯿـﺰ ،درﺳـﺖ ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﮔﺮوھﮫﺎﻳﻲ ھﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪ راﻧﺪهاﻧﺪﺷﺎن و ﺣﺎﻻ ﺳﺮ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮده اﻧﺪ و ﺳﮫﻢ ﺧﻮد را ﻣﻲ طﻠﺒﻨـﺪ .ﺑـﻲ دﻟﯿـﻞ ﻧﯿﺴـﺖ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﮔﺮوھﮫﺎ ﺑﺎ رھﺒﺮي اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد ﺻﺪاي ﻣﺮدﻣﻲ ﺷﺪه اﻧﺪ ﻛﻪ در ﺣﺎﺷﯿﻪاﻧﺪ .ھﺮ دو در اﻳﻦ در ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺑﻮدن ﺷﺮﻳﻚ اﻧﺪ .آن ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﺜﻨﻮي را ﺑﻪ ﯾﺎد ﻣﯽ آورد ﮐﻪ »آن ﺣﻜﯿﻤﻲ ﮔﻔﺖ دﻳﺪم در ﺗﻜﻲ /ﻣﻲ دوﻳﺪي زاغ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻟﻜﻠﻜﻲ /اﻳﻦ ﻋﺠﺐ دﻳﺪم ﺑﺠﺴﺘﻢ ﺣﺎﻟﺸﺎن /ﺗﺎ ز وﺟﻪ ﻣﺸﺘﺮك ﻳﺎﺑﻢ ﻧﺸﺎن.... /ﺣﯿﺮان و دﻧﮓ /ﭼﻮن ﺑﺪﻳﺪم ھﺮ دوان ﺑﻮدﻧﺪ ﻟﻨﮓ« .اﻳﻦ ﮔﺮوھﮫﺎي ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻗﺪرت راﻧـﺪه ﺷـﺪه ﭼﻨـﺪان ﻧﺎﺷـﻨﺎس ھـﻢ ﻧﯿﺴـﺘﻨﺪ. ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺣﺠﺘﯿﻪ اي ﻣﮫﺪي ﭼﻤﺮان ،ﺣﺴﻦ ﺑﯿﺎدي و ﻣﺸﺎﻳﻲ و ﺣﻀﻮر ﭘﺮرﻧﮓ اﻳﻦ اﻧﺠﻤﻦ در داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻢ و ﺻـﻨﻌﺖ و ﺗـﺎﺛﯿﺮ رﮔـﻪ ﻛﻤﻮﻧﯿﺴـﻢ ﺳﺘﯿﺰﺷﺎن ﺑﺮ اﻓﺮادي ﭼﻮن اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد را ﻣﯽ ﺗﻮان در زﻣﺎن ﺗﺴﺨﯿﺮ ﺳﻔﺎرت آﻣﺮﯾﮑﺎ ﻛﻪ او را ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻛﺮده ﺑﻮد ﺧﻄﺮ اﺻﻠﻲ اﻟﺤـﺎد ﻛﻤﻮﻧﯿﺴـﻢ ﺷﻮروي اﺳﺖ ﻧﻪ اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﯿﺴﻢ آﻣﺮﻳﻜﺎي اھﻞ ﻛﺘﺎب و ﺗﺎ آﺧﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ھﻢ ﺑﺮآن ﭘﺎي ﻣﻲ ﻓﺸﺮد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﺮد --ﺷﺎھﺪ اﯾﻦ ﻣﺪﻋﺎ ﮔﻔﺘـﻪ ھـﺎی آﻗﺎی ﻗﺎﻟﯿﺒﺎف ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻢ ﺧﺸﻨﻮم اﺷﺎره ﺷﺪ --اﺣﻤﺪيﻧﮋاد در دوران ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻻﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻣﻲ ﮔﻮﻳـﺪ ﮐـﻪ: "ﭼﺮا رﻓﺘﯿﺪ ﺳﻔﺎرت آﻣﺮﻳﮑﺎ را ﺗﺴﺨﯿﺮ ﮐﺮدﻳﺪ" و ﺣﺘﻲ او ﭘﺲ از ﺗﺄﻳﯿﺪ اﻣﺎم )ره( در ﻣﻮرد ﻗﻀﺎﻳﺎي ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻻﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ" :اﻳﻦ ﭼﻪ ﮐﺎري ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﺎم آﻣﺪ ﮐﺮد و اﻳﻦ ﮐﺎر ﻏﻠﻂ را ﺗﺎﻳﯿﺪ ﮐﺮد؟" [6] ...ھﻤﯿﻦ روﺣﯿﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺗﻨﺪروھﺎي آن روز »ﺗﺤﻜﯿﻢ« ﻧﺘﻮاﻧﻨـﺪ ﺗﻨـﺪروھﺎي »اﻧﺠﻤﻦ«زده را ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ و ﻋﻤﻼ ً اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد و ﺳﯿﺪزاده را طﺮد ﻛﻨﻨﺪ...ﺗﺼﺎوﯾﺮ زﯾﺮ را ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ:
ﺳﺮدار ﻋﺒﺪاﻟﻌﻠﻲ ﻧﺠﻔﻲ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ﺑﺮﮐﻨﺎر ﺷﺪه ﺳﭙﺎه اﻧﺼﺎراﻟﻤﮫﺪي ،در ﻣﻘﺎم ﻣﺤﺎﻓﻆ ﺷﺨﺼﻲ اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد،
در ﻣﺮاﺳﻢ ﺟﻨﺠﺎﻟﻲ ﮔﺮدھﻤﺎﻳﻲ ٨ﺧﺮداد ١٣٨٨ﻣﯿﺪان وﻟﻲ ﻋﺼﺮ )ﻋﺞ( ﺗﮫﺮان.
ﭼﺮا اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد ،ﺑﻪرﻏﻢ اطﻼع دﻗﯿﻖ از ﭘﺮوﻧﺪه ﻧﺠﻔﻲ او را ،ﭘﺲ از ﺑﺮﮐﻨﺎري از ﻓﺮﻣﺎﻧﺪھﻲ ﺳﭙﺎه ﺣﻔﺎظﺖ ،در ﺗﯿﻢ ﺷﺨﺼﻲ ﺣﻔﺎظﺖ ﺧﻮد ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺖ؟
ﺳــــــﺮدار ﻋﺒــــــﺪاﻟﻌﻠﻲ ﻧﺠﻔــــــﻲ در ﮐﻨــــــﺎر اﺳــــــﻔﻨﺪﻳﺎر رﺣــــــﯿﻢ ﻣﺸــــــﺎﻳﻲ در ﻧﻤــــــﺎز ﺟﻤﻌــــــﻪ ﺗﮫــــــﺮان ٢٠ ،ﺷــــــﮫﺮﻳﻮر ١٣٨٨ ﭼﻪ راﺑﻄﻪاي ﻣﯿﺎن اﻳﻦ دو اﺳﺖ؟
ﻣﻮارد اﺗﮫﺎﻣﯽ ﻋﺒﺪاﻟﻌﻠﯽ ﻧﺠﻔﯽ ﻓﺮاوان اﺳﺖ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ ) (٧ﺣﺎﻻ در ﮐﻨﺎر ﺧﻄﺮ اﻓﺮاد ﺳﮫﻢ ﺧﻮاه در ﺣﺎﺷﯿﻪ ،ﺧﻄﺮ ﺣﻀﻮر ﻓﺴﺎد دوﻟﺘﯽ و رﺳﻤﯽ را ﺑﺎ ﻣﺠﻮز و ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﺷﺨﺺ اﺣﻤﺪی ﻧﮋاد در ﻧﻈﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮﻓﺖ اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ اﺷﺨﺎص روﺑﺮو ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ ﻧﺠﻔﯽ ﯾﮏ ﺣﻠﻘﻪ از اﯾﻦ ﺷﺒﮑﻪ ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ھﻢ ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﻈﺎﻣﯿﺎن را در ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ و ھﻢ ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻣﯿﺎﻧﯽ را؛ ﺟﺪای از ﭼﭙﺎول ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺸﺎﻧﻪ ھﺎﯾﺶ از اﯾﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ دوﻟﺘﯽ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد ﭘﯿﺮوزي اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد ھﻤﺎن ﺻﻔﺮ ﻛﺮدن ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﮫﺎ و ﺣﺎﻛﻢ ﻛﺮدن ﺑﻲ ﻟﯿﺎﻗﺘﮫﺎ و آﻏﺎز ﺷﻜﺴﺖ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﺤﺮوﻣﺎن و ﺟﻨﮓ ﻓﻘﺮ و ﻏﻨﺎ ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد .ﺑﻌﻼوه ﻣﻦ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻧﮕﺮان ﺣﻀﻮر اﻓﺮاد ﯾﮫﻮدی ﺗﺒﺎر در ﺣﻠﻘﻪ ﯾﺎران اﺣﻤﺪی ﻧﮋاد ھﺴﺘﻢ )درﺑﺎره ﻣﺸﺎﯾﯽ و ﯾﮫﻮدی ﺗﺒﺎر ﺑﻮدﻧﺶ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻠﻢ ﺧﺸﻨﻮم اﺷﺎره ﺷﺪ( ھﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ »ﺳﺒﻮرﺟﯿﺎن« را دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﮐﻨﻢ و ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﮐﻠﻤﻪ ﺳﺒﻮر ﮐﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺷﺎل ﯾﮫﻮدی ﻣﯽ دھﺪ اﺣﻤﺪی ﻧﮋاد را ﯾﮫﻮدی ﺗﺒﺎر ﻧﻤﯽ داﻧﻢ ﺣﺎﻻ ﭼﻪ روزﻧﺎﻣﻪ دﻳﻠﻲﺗﻠﮕﺮاف در ﺷﻤﺎره ٣اﮐﺘﺒﺮ ١١ /٢٠٠٩ ﻣﮫﺮ ١٣٨٨در ﻣﻘﺎﻟﻪاي ادﻋﺎ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ﻳﮫﻮديﺗﺒﺎر اﺳﺖ ،[٨].ﯾﺎ ﮔﺎردﻳﻦ در ﺷﻤﺎره ﺷﻨﺒﻪ ٢ژوﺋﯿﻪ /٢٠٠۵ﺷﻨﺒﻪ ١١ﺗﯿﺮ ،١٣٨۴ﻳﻌﻨﻲ ﻳﮏ ھﻔﺘﻪ ﭘﺲ از ﭘﯿﺮوزي اﺣﻤﺪيﻧﮋاد در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻧﮫﻢ رﻳﺎﺳﺖﺟﻤﮫﻮري ،در ﮔﺰارش دﻳﺪار راﺑﺮت ﺗﯿﺖ )ﺧﺒﺮﻧﮕﺎرش (از آرادان آن را ﺑﯿﺎن ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎﺟﺮا ﻣﺸﮑﻮک اﺳﺖ ﻧﻤﻲداﻧﻢ اﻳﻦ ﺟﻨﺠﺎل را ﭼﺮا ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻨﺪ؟ آﻳﺎ ھﺪف اﻳﻦ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﻮﺟﻲ اﻳﺠﺎد ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﻣﺜﺎل ﻣﻨﺸﻪ اﻣﯿﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻧﻘﻄﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻧﮫﻨﺪ؟ ھﺪف اﻳﻦ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ اﻓﺮاد ذﻳﻨﻔﻮذ و ﻣﺆﺛﺮ در ﺳﯿﺎﺳﺖ اﻳﺮان را ،از ھﺮ ﺟﻨﺎح و ﺗﻔﮑﺮ ﺳﯿﺎﺳﻲ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ »ﺑﻲﺗﻔﺎوت« و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ »ﺣﺴﺎﺳﯿﺖزداﻳﻲ« ﮐﻨﻨﺪ؟ ﻣﻨﺸﻪ اﻣﯿﺮ [9] ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر اﺳﺮاﺋﯿﻠﻲ ﻣﮫﺎﺟﺮ از اﻳﺮان و ﺳﺮدﺑﯿﺮ ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ وﺑﮕﺎه وزارت ﺧﺎرﺟﻪ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ،در ﺳﺎﻳﺖ رﺳﻤﻲ وزارت ﺧﺎرﺟﻪ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﭘﺎﺳﺨﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ دﻳﻠﻲﺗﻠﮕﺮاف درج ﮐﺮده او ﻧﯿﺰ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮردھﺎ ﺑﻪ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ اﺣﻤﺪيﻧﮋاد را »آﻧﺘﻲﺳﻤﯿﺘﯿﺰم« ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ .ﻣﻨﺸﻪ اﻣﯿﺮ ،در ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﮐﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒھﺎ و ﻣﻐﺎﻟﻄﻪھﺎي ﻓﺮاوان در آن دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد ،ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ،اﻳﻦ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ و آﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎر ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﻓﺮاد و ﮔﺮوهھﺎ ،در ﻣﺒﺎرزات داﺧﻠﻲ ﺧﻮد و ﻳﺎ ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﯿﻪ ﮐﺸﺘﺎر ﻳﮫﻮدﻳﺎن و ﻏﺎرت اﻣﻮال آنھﺎ ،اﻓﺮادي را ﺑﻪ دروغ ﺑﻪ دﻳﻦ ﻳﮫﻮد ﻣﻨﺴﻮب ﻣﻲﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻳﺎد دارﻳﻢ ﮐﻪ ]اﻣﺎم[ ﺧﻤﯿﻨﻲ در ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺷﺎه ﻓﻘﯿﺪ و ﺑﺮاي ﺗﺤﺮﻳﮏ ﻣﺮدم اﻳﺮان ،در ﻧﻄﻖ ﻣﺸﮫﻮرش در ﻣﺪرﺳﻪ ﻓﯿﻀﯿﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد" :آﻳﺎ ﺷﺎه ﻳﮫﻮدي اﺳﺖ؟ آﻳﺎ ﺧﻮن ﻳﮫﻮدي در ﺷﺮﻳﺎن ھﺎي او ﺟﺮﻳﺎن دارد؟ آﻳﺎ ﻣﺎدر او ﻳﮫﻮدي اﺳﺖ؟" در ﺳﺎل ھﺎي ﺑﻌﺪ ،ھﻤﯿﻦ ادﻋﺎھﺎي اﻓﺘﺮاآﻣﯿﺰ در ﻣﻮرد ﺧﻮد ]اﻣﺎم[ ﺧﻤﯿﻨﻲ و آﻳﺖ ﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮي و دﻳﮕﺮان ﻧﯿﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ...ﻳﮫﻮدﺳﺘﯿﺰان در طﻮل ﺗﺎرﻳﺦ رﻗﯿﺒﺎن و دﺷﻤﻨﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﯿﻮهاي ﺑﻪ ﻳﮫﻮدﻳﺖ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﮫﺮهﮔﯿﺮي دﻳﻨﻲ ﻳﺎ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﻲ ﺑﮑﻨﻨﺪ .ﻧﻪ ﺗﻨﮫﺎ در ﻣﻮرد ﺧﻤﯿﻨﻲ و ﻣﻨﺘﻈﺮي و دﻳﮕﺮان ﺷﺎﻳﻊ ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ آنھﺎ رﻳﺸﻪ ﻳﮫﻮدي دارﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ در ﻣﻮرد ﻣﻌﻤﺮ ﻗﺬاﻓﻲ و ﺣﺘﻲ ھﯿﺘﻠﺮ و دﻳﮕﺮان ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﻻطﺎﺋﻼﺗﻲ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ...اﻳﺮاﻧﯿﺎن ﻓﺮھﯿﺨﺘﻪ ،ﮐﻪ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺧﻮﻳﺶ و آزاديھﺎي ﺧﻮد و ﻧﯿﮏﺑﺨﺘﻲ وطﻦ ﺧﻮد را ﻣﻲﺧﻮاھﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﻮطﺌﻪھﺎ و اﻳﻦ ﺷﯿﻮهھﺎ ھﺸﯿﺎر ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻪ ﺑﺪﺧﻮاھﺎن اﻣﮑﺎن ﻧﺪھﻨﺪ ﺑﺎ اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ دروغﭘﺮدازيھﺎ ﭘﯿﮑﺎر ﻣﻠﺖ اﻳﺮان را از ﻣﺴﯿﺮ راﺳﺘﯿﻦ ﻣﻨﺤﺮف ﮐﻨﻨﺪ [10]«.ﺑﺎﯾﺪ ھﻢ اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﻤﺎﯾﺘﯽ از اﺣﻤﺪی ﻧﮋاد ﺻﻮرت ﺑﮕﯿﺮد ﺣﺎﻻ ﺑﮫﺘﺮ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻌﻨﺎي »ﺟﻨﺠﺎل ھﻮﻟﻮﮐﺎﺳﺖ« اﺣﻤﺪيﻧﮋاد را ﻓﮫﻤﯿﺪ و ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ راﻣﯿﻦ ،ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮداز اﻳﻦ ھﯿﺎھﻮ ،را ﺷﻨﺎﺧﺖ .در ﭼﺎرﭼﻮب اﻳﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ ،ﻋﺠﯿﺐ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ راﻣﯿﻦ ،ﻓﺮدي ﻓﺎﻗﺪ ھﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻠﻤﻲ در زﻣﯿﻨﻪ ﺻﮫﯿﻮﻧﯿﺴﻢﭘﮋوھﻲ و ﻳﮫﻮدﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﻓﺮدي ﻓﺎﻗﺪ ﺷﮫﺮت ﻳﺎ ﻣﻘﺎم و ﻣﻨﺼﺐ ﺳﯿﺎﺳﻲ ،ﺑﻪ دﻟﯿﻞ درج ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاش در روزﻧﺎﻣﻪ »والاﺳﺘﺮﻳﺖ ژورﻧﺎل« ،ارﮔﺎن ﺑﺎﻧﮑﺪاران ﻧﯿﻮﻳﻮرک ،ﺑﻪﻧﺎﮔﺎه ﺷﮫﺮت ﺟﮫﺎﻧﻲ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ ،ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ھﻮﻟﻮﮐﺎﺳﺖ ﺑﻪﭘﺎ ﻣﻲﮐﻨﺪ و ﺑﻪ »ﺗﺌﻮرﻳﺴﯿﻦ دوﻟﺖ اﺣﻤﺪيﻧﮋاد« در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﺑﺪل ﻣﻲ ﺷﻮد .اﻳﻦ ﻓﺮد در زﻣﺎن اﻗﺎﻣﺖ در آﻟﻤﺎن ﻣﻨﺎدي اﻓﺮاطﻲ »ﺳﻨﻲﺳﺘﯿﺰي« در ﻣﯿﺎن اﻳﺮاﻧﯿﺎن و ﺳﺎﻳﺮ ﺷﯿﻌﯿﺎن ﻣﻘﯿﻢ آﻟﻤﺎن ﺑﻮد .اﻳﻦ روﻳﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ
اﻳﺠﺎد ﺧﺼﻮﻣﺖ ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن آﻟﻤﺎن ﮐﻪ اﮐﺜﺮﻳﺖﺷﺎن اھﻞ ﺳﻨﺖاﻧﺪ ،ﻗﻄﻌﺎً ﺑﻪ ﺳﻮد اﺳﻼم و ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻧﺒﻮد.
اﻣﺎ اﻋﺘﻘﺎد دارم ﺑﻪ ﺣﻀﻮر »ﻳﮫﻮدﻳﺎن ﻣﺨﻔﻲ« Crypto- Jewsو »ﺑﮫﺎﺋﯿﺎن ﻣﺨﻔﻲ« Crypto- Bahaisدر اﯾﺮان و ﻧﻔﻮذﺷﺎن در ﻋﺮﺻﻪ ھـﺎی ﺣﺴﺎس ،ﭼﯿﺪﻣﺎن اﻓﺮاد در ﺣﻠﻘﻪ ﯾﺎران اﺣﻤﺪی ﻧﮋاد و راﺑﻄﻪ و ﺣﻤﺎﯾﺖ او از ﻣﺸﺎﯾﯽ را ﺗﻨﮫﺎ در اﯾﻦ ﭼﺎرﭼﻮب و اھـﺪاف ﻣﺸـﺘﺮک ﺷـﺎن ﻣـﯽ ﺗﻮان ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻧﻪ ﺟﮫﻞ و اﺗﻔﺎق ،ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎري ﻣﻲﭘﻨﺪارﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ داﻧﺶ و ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﻓﺮاﺗﺮ از ﻣﻌﻤـﻮل در ﭘـﺲ اﻳﻦ ﺣﻮادث اﺳﺖ ھﺪاﻳﺖ آﻧﺎن ،ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﻳﺎ ﻏﯿﺮﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﮐﺎﻧﻮنھﺎﻳﻲ ﻓﮑﻮر و اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻢﺗﺮﻳﻦ ﻋﻼﻗـﻪ اي ﺑﻪ اﺳﻼم و اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ و ﻧﻈﺎم ﺟﻤﮫﻮري اﺳﻼﻣﻲ و رھﺒﺮي آن ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺟﺪ ّﻳﺖ ﻧـﻪ ﺗﻨﮫـﺎ در راﺳـﺘﺎي ﺗﺨﺮﻳـﺐ ﺟﺒﺮانﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻧﮫﺎد رھﺒﺮي و ﺑﺮاﻧﺪازي ﻧﻈﺎم ﺟﻤﮫﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻲﮐﻮﺷﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺮوﭘﺎﺷﯿﺪن ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﺮاﻧﻲ و ﺗﻤﺎﻣﯿﺖ ارﺿﻲ اﻳﺮان و اﻳﺠﺎد ﺑﯿﺰاري ﻋﻤﯿﻖ از اﺳﻼم را ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،دﯾﺪارھﺎی ﻣﮑﺮر ﻣﺸﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺟﮏ اﺳﺘﺮاو ﮐـﻪ ﺻـﺪای اﻋﺘـﺮاض ﻋـﺪه ای را
ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺖ و ﺣﺘﯽ ﺣﻀﻮر ﺟﮏ اﺳﺘﺮاو در ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎه آﺛﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ اﯾﺮان در ﻟﻨﺪن ﻧﺸﺎﻧﻪ و راھﻨﻤﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی اﺳﺖ ،ﺣﻀﻮر ﺟﮏ اﺳﺘﺮاو در ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎه آﺛﺎر ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ اﯾﺮان در ﻟﻨﺪن دوره ھﺨﺎﻣﻨﺸﻲ ،ﻣﻮﺟﻪ اﺳﺖ زﻳـﺮا در آن زﻣﺎن وزﻳﺮ اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﯿﺎ ﺑﻮد .وﻟﻲ ﭼﺮا او در ﻣﺮاﺳﻢ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎه آﺛﺎر دوره ﺻﻔﻮي ﻧﯿﺰ ﺣﻀﻮر ﻳﺎﻓﺖ در ﺣﺎﻟﻲﮐﻪ اﻳﻨﮏ وزﻳﺮ دادﮔﺴﺘﺮي ﺑﻮد؟ آﻳﺎ اﻳﻦ ﺣﻀﻮر ﻧﺎﻣﺘﻌﺎرف ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ راﺑﻄﻪاي ﻓﺮاﺗﺮ از راﺑﻄﻪ رﺳـﻤﻲ دوﻟﺘـﻲ ﻧﯿﺴﺖ؟ ﻣﻦ ﺧﻄﺮ اﻓﺮادی ھﻤﭽﻮن ﺣﺠﺎرﯾﺎن را ﮐﻪ ﺷﯿﻔﺘﻪ ﻣﺎﮐﺲ وﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻤﺘﺮ از ﻣﺸﺎﯾﯽ و اﺣﻤﺪی ﻧـﮋاد و ﺣﻠﻘـﻪ ﯾـﺎران ﭘﺸـﺖ ﭘﺮده اش ﻣﯽ داﻧﻢ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح اﯾﻦ اﻓﺮاد ﻣﻌﻠﻮم اﻟﺤﺎل ﭼﭙﯽ رو ﺑﺎزی ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻧﻈﺮات ﺷﺎن را ﻣﯽ ﺗﻮان ﻧﻘﺪ ﮐﺮد و ﭘﺎﺳﺦ داد اﻣﺎ اﯾﻦ طـﺮف
دﺷﻤﻦ دوﺳﺖ ﻧﻤﺎﺳﺖ دﻳﺪﯾﻢ ﺑﺮ دﻳﻮارھﺎ ﭼﻪ ﻧﻮﻳﺸﺘﻨﺪ »ﻣﺮگ ﺑﺮ اﻏﻨﯿﺎ ،درود ﺑـﺮ اﺣﻤـﺪيﻧـﮋاد «.اﻳـﻦ ﻓﺮﻣـﻮل ﺗﺤﺮﻳـﻚ اﺣﺴﺎﺳﺎت طﺒﻘﺎﺗﻲ و ﻣﺬھﺒﻲ ﻣﺮدم ﺑﺮاي ﻳﻚ ھﺪف ﻓﺎﺳﺪ ﺳﯿﺎﺳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻦ ﻧﺎآﺷﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ» ،ﺷﺎس«)ﯾﮑﯽ از
اﺣﺰاب اﺳﺮاﺋﯿﻞ( ھﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ھﻤﯿﻦ دوز و ﻛﻠﻚھﺎ رأي ﻣﻲآورد و ﺧـﻮدش را ﺳـﻜﺎن ﻗـﺎﻳﻖ طﻮﻓـﺎنزده اﺳـﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ .روﻧﻮﺷﺖھﺎ ﺷﺪﻳﺪا ﺑﺮاﺑﺮ اﺻﻞ اﺳﺖ اﻳﻦھﺎ ﻧﯿﺰ ﺧﻮدﺷﺎن ﺧﻮب ﻣﻲداﻧﻨﺪ ﻛﻪ در ﺳﻄﺢ ﻧﺨﺒﮕﺎن ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﺷﺎن ﺻﻔﺮ اﺳﺖ ،و ﺑﺮاي ﻳﻐﻤﺎي ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻞ ﻣﺬھﺒﻲ و ﻋﺪاﻟﺖﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻣﺮدم آﻣﺪهاﻧﺪ. ﺣﺎﻻ ﺑﮫﺘﺮ ﻣﯽ ﺗﻮان ﻋﻠﺖ ﺗﺨﺮﯾﺐ اﻣﻮال ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﻈﺎﻣﯿﺎن را در ﺣﻮادث اﺧﯿﺮ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ھﺎﯾﺶ در ﯾﻮﺗﯿﻮب ﻓﺮاوان اﺳﺖ را درک ﮐﺮد ﺑﮫﺘﺮ ﻣﯽ ﺗﻮان دﻟﯿﻞ ﻧﺴﺒﺖ دادن اﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺧﻮدﺟﻮش اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﺑﻪ ﻏﺮب ﻓﮫﻤﯿﺪ ﺑﺮای اﯾﻨﮑﻪ ﭼﮫﺎر ﺳﺎل دﻳﮕﺮ »ﻳﻚ ﻳﺎ ﺣﺴﯿﻦ دﻳﮕﺮ« و »ﺟﻨﮓ ﻓﻘﺮ و ﻏﻨﺎ« ،ﻛﻪ از اﺻﻠﯿﺘﺮﻳﻦ ﭘﺘﺎﻧﺴﯿﻠﮫﺎي ﺣﺮﻛﺖ اﻣﺎم ﺧﻤﯿﻨﻲ ﺑﻮد ،ﺑﻪ واژه ھﺎﻳﻲ ﻣﺸﻜﻮك ﺑﺎ ﺧﺎطﺮھﺎي دوﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﻲ ﺑﺪل ﺷﻮﻧﺪ و آﻧﭽﻪ
در اﻳﻦ ﻣﯿﺎن اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ آزادي ﺑﻮدن و اﻧﺪﻳﺸﯿﺪن و ﭘﯿﮕﺮﻓﺘﻦ و ﭘﮋوھﯿﺪن و داﻧﺴﺘﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺳﺮﺧﻮردﮔﻲ ﻓﺮودﺳﺘﺎن و ﺗﻮطﺌﻪ ﺗﻮطﺌﻪﮔﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ھﻤﯿﺸﻪ ﺗﻮطﺌﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺎ دراﯾﺖ رھﺒﺮی و ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻪ راﻳﺶ ﺳﻮ ّم ﻧﯿﻨﺠﺎﻣﯿﺪ اﻧﺪﯾﺸﻪ اﻧﺴﺪاد ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻟﺰوم ﺗﻐﯿﯿﺮ از ﺑﯿﺮون را در ذھﻦ ﻣﺮدم ﺑﭙﺮوراﻧﺪ.