Academia y Universidad Lo público, lo íntimo y los nepotismos
Por: Efrain Alzate Salazar
Lo público es lo que ha de mostrarse, lo privado lo que ha de permanecer oculto. La Época Moderna, en su rebelión contra la sociedad, ha descubierto lo rica y diversa puede ser la esfera de lo oculto bajo las condiciones de la intimidad, pero antes lo apartado no sólo era el cuerpo, sino el trabajo de los esclavos y las mujeres. La emancipación de ambos colectivos ya sólo ha dejado oculto las necesidades que lo son por pertenecer al cuerpo. (ARENDT, La Condición Humana, 1993) La pandemia trastocó muchos de nuestros proyectos de cotidianidad. La abrupta separación del escenario natural de la academia: la escuela, el colegio y la universidad nos llevó a experimentar de verdad el tipo de personas que somos. Lo íntimo y lo privado lo hemos vivido con intensidad y mayor ha sido el esfuerzo para poder sobrevivir en esta reclusión obligatoria. La esfera pública se disuadió lentamente, no solo en el tapabocas, sino también en el distanciamiento social que nos ha impuesto la vulnerabilidad de nuestras vidas al coronavirus. El debate, la confrontación de ideas, el encuentro en el ágora, ejercicios propios del cosmos universitario pasaron a las pantallas de las computadoras con todos los efectos que ello trae. Un sentimiento de incertidumbre recorre nuestras vidas, al estar a la espera desde el encierro de
fatídicas noticias. En esta oportunidad, desde lecturas hechas en este aislamiento y a partir de mi experiencia en la educación superior, plantearé unas inquietudes frente a los riesgos del mundo académico, cuando instituciones, programas y cargos de representación son regentados por personas que ponen por encima del conocimiento, sus inclinaciones íntimas y nepotismos. En este sentido, en los últimos años, he venido notando el marchitamiento de los debates académicos e intelectuales, por la imposición de nepotismos incluidos los socio-eróticos de todas las inclinaciones en los espacios de poder y representación en la vida universitaria. Decanaturas, departamentos, rectorías, docentes ya no pasan el rasero de hojas de vida, mérito y dignidad, sino por el control que ejercen los jefes desde sus inclinaciones íntimas. Pero no solo las simpatías socio-eróticas se han tomado por asalto el campus universitario, también están los nepotismos políticos, de castas, de familias etc. Haciendo de la Universidad su propio fin. Varias universidades del país que están siendo investigadas por manejos temerarios de clanes familiares y por cuestionadas decisiones políticas sustentan el anterior planteamiento, que además ha sido noticia de primera plana en los principales diarios del país. Llamo nepotismo socio-erótico a la tendencia a establecer favoritismos a la hora de nombramiento de docentes, y otros cargos de representación, a partir de la identidad sexual o apetencia erótica, ya sea heterosexual, homosexual, bisexual, transexual, feminista, machista etc. Ceo que estos determinismos opacan el mundo académico, cuando la pregunta no es sobre lo que sabes, sino sobre lo que sientes y ha-
Edición 31 • ISSN: 0123-238X • CIUDAD, REVISTA DE ASUNTOS URBANOS
19
