Cedric Devos Sponsoring LVSV Gent
Opinie
Waarom winst
Een verdediging van het winsmotief
Cedric Devos In deze spraakmakende opinie biedt Cedric een inzicht op de waarde van het minstmotief in onze samenleving. Winst wordt door bepaalde groepen vaak als iets slecht of niet bijzonder waardevol beschouwt om menselijke actie te leiden. In deze opinie zult u kunnen lezen over de verschillende aspecten van winst en waar potentieel de meerwaarde van dit concept ligt. In dit artikel zal ik een fenomeen bespreken dat voor velen verschillende rollen vervuld, namelijk het winstmotief. Voor vrije markt proponenten is dit de motor van de onzichtbare hand van de markt die onze maatschappelijke welvaart creëert, terwijl voor opponenten dit de achterliggende reden is voor alle kwade handelingen die onze medemens schaadt.
Waarom winst gerechtvaardigd is Wanneer we het concept winst bespreken, moeten we natuurlijk ook verlies behandelen. De meesten zullen ongetwijfeld wel bekend zijn met de standaard invulling van deze concepten, namelijk dat ze de uitkomst zijn van het verschil tussen de opbrengsten en kosten. Als deze positief is hebben we winst, terwijl we verlies hebben als ze negatief is. Wanneer we een project of een actie uitvoeren; dit kan het verrichten van arbeid zijn, het organiseren van een evenement, het onderhouden van een boerderij, het eten van een sneetje brood et cetera; dan zal de duurzaamheid hiervan steeds afhankelijk zijn van haar winstgevendheid.
Voor meer gematigde denkers is de waarheid genuanceerder. Desondanks moeten we gelijk geven aan het idee dat ze eerder positieve invloeden hebben op onszelf en onze maatschappij dan dat ze negatieve hebben. Ik zal deze zaak dan ook verdedigen in dit artikel, door uit te leggen waarom het winstmotief noodzakelijk is en wanneer dit Dit is ook logisch en het best te illustreren aan de gerechtvaardigd is. hand van een voorbeeld zoals het eten van voedsel: Voor sommigen die dit lezen zal dit logisch klinken, als wij acties ondernemen verbruiken we hiervoor toch zijn er in de realiteit nog veel voorbeelden te energie, wat een uitputbare reserve is. Om deze vinden van mensen die het negatief bestempelen reserve aan te vullen moeten wij voedsel consumeren, om ze weer aan te vullen. Mochten wij van deze fenomenen gerechtvaardigd vinden. ons voeden op een wijze waarop we wel een Dit gebeurt vaak omwille van ideologische reden en opbrengst hebben aan energie, maar onvoldoende het idee dat het belang van de individu, het belang om de energiekost te compenseren dan spreken wij van de maatschappij uitsluit. Mijn doel hierbij is dan van een verlies aan energie. Als ons dieet dus ook om mensen met deze opvattingen te overtuigen ontoereikend is dan zal dit zich manifesteren in een van waarom dit gerechtvaardigd is en waarom faling van het lichaam door uithongering. verlieslatend handelen ongewenst is. Dit voor zowel het persoonlijk leven als het leven van een Naast verlies en winst bestaat er ook een derde alternatief, namelijk nulwinst. Dit houdt in dat we organisatie. voldoende opbrengsten hebben om de gemaakte
10
