KORMÁNYZÓI HIVATAL Központi Nyomozó Főügyészség Dr. Konkoly Csaba főügyész úr részére 1066 Budapest, Zichy J. utca 14.
Kelt.: Kecskemét, 2012. június 04. Tárgy: Feljelentés, nyomozást elrendelő határozat
Tisztelt Főügyész Úr! Alulírott Borbély József, mint az Apostoli Magyar Királyság kormányzója a Be. 171.§(2.) alapján és mint sértett magánszemély, 10 millió sértett magyar ember megbízás nélküli ügyvivője, továbbá mint a Tiszta Energiával Magyarországért Párt elnöke közérdekből feljelentést teszek Orbán Viktor, Bajnai Gordon, Gyurcsány Ferenc, Medgyessy Péter, Boros Péter volt miniszterelnökökkel, Pintér Sándor volt belügyminiszterrel, Keresztes Imre a Központi Nyomozó Főügyészség volt főügyészével, a közgépes volt APEH elnök és a jelenlegi FIDESZ pénztárnok Simicska O. (oligarcha) Lajossal, OTP-s Csányi Sándorral, Kocsis Istvánnal (ÁPV, Paks, MVM, BKV), Kossuth Holdingos Magyari Józseffel, az elmúlt 22 év még élő parlamenti képviselőivel, és más ismeretlen tettesekkel szemben bűnszövetségben elkövetett hivatali visszaélés, bűnpártolás, feljelentési kötelezettség elmulasztása (Be.171.§(2.)), alkotmányos rend erőszakos megdöntése, népirtás, csalás és más kapcsolódó bűncselekmények miatt. Előzmények: 2012.05.18-án feljelentők a mellékelt keresetet (http://apostolimagyarkiralysag.hu/news.php?readmore=74) nyújtottuk be a Fővárosi Törvényszékre. A per nem indítható meg, mivel a keresetnek az a tárgya, hogy a független magyar bíró állapítsa meg, hogy az új alaptörvényben Magyarország elnevezésű köztársaságként definiált állam joghatás kiváltására alkalmas módon (törvényesen) nem jött létre, a létre nem jött államnak nyilvánvalóan legitimációval rendelkező bírósága sem lehet. Továbbá a pert eldönteni azért sem lehetséges, mert a független magyar bíró sem létezik, ezt maguk az illegitim magyar köztársaságok bíróságainak vezetői deklarálták az ellenük, illetve a bíráikkal szemben indított polgári peres eljárások során benyújtott védekező irataikban, hogy a bíró azért nem perelhető, mert a bíró nem a saját, hanem az őt foglalkoztató bíróságnak a döntését közvetíti. (http://tempopart.hu/irasok/09dec10feb/biro.doc) A fenti keresetet a Fővárosi Törvényszék 19.P.22218/2012 számon iktatta, így az ügyben Pataki Árpád járt volna el, ha hagytuk volna, túl azon, hogy ebben a perben már egyetlen kommunista bíró sem járhat el, Pataki Árpád a közismerten viselt dolgai miatt különösen nem, ezért vele szemben külön kizárási indítványt és soron kívüli eljárás iránti „kérelmet” - mivel ezen kereset minden Magyarországon folyó polgári és bűntető eljárásnak előkérdése (http://tempopart.hu/irasok/09dec10feb/elo.doc) - nyújtottunk be 2012.05.30án. Az aktába történő betekintéskor tapasztaltuk, hogy hiánypótló végzést hozott Pataki Árpád - mely még ugyan dátummal nem volt ellátva és kiadmányozás nélküli -, melyből azonnal ki is derül, hogy a keresetlevélből csak a fejlécet olvasta el, azaz, hogy kik a felperesek, mivel ha elolvasta, kiderült volna, hogy nem hiányoznak az általa kért információk.