Budai Központi Kerületi Bíróság 11.P.21.735/2013/22.
Jegyzőkönyv nyilvánosan tartott tárgyalásról Felperes:
Defactoring Pénzügyi Szolgáltató \Zrt. és társa
Alperes: A per tárgya:
kölcsön
Helye:
IV.402.
Ideje:
2014. év június hó 13. napján 13.30 óra Jelen vannak:
dr. Szepesházi Péter bíró
Alperesi képviselő: Tajti Katalin nagykorú hozzátartozó meghatalmazott Alperesi beavatkozó képviselője: Borbély József elnök Felperesi képviselő: távol
Hangfelvétel
Hallgatóság: Kiss Endre Farkas az Utca hangja kiadvány sajtóigazolvánnyal rendelkező munkatársa továbbá: Ladányi György
Bíró tájékoztatja a megjelenteket a nyilvánosságot szabályzó vonatkozó előírásairól.
jogszabályi rendelkezések
Bíró kérdésére alperesi nagykorú hozzátartozó meghatalmazott: Nincs kifogásom az ellen, hogy felismerhető fénykép, és videofelvételeket készítsenek rólam. Alperesi beavatkozó képviselője: Nekem sincs. Bíró tájékoztatja a megjelenteket, és a feleket, hogy saját maga közszereplő, így korlátozás nélkül fotózható videofelvétel készíthető róla, mint bíróságként eljáró egyes bíróról.
1
Budai Központi Kerületi Bíróság 11.P.21.735/2013/22. Bíró a tárgyalást folytatja és megállapítja, hogy felperesi képviselő szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, általános jelleggel kérte a tárgyalás távollétében történő megtartását. A megjelentek a nyilvánosság kizárását nem kérik. Tájékoztatja a bíróság a jelenlevőket, hogy a jegyzőkönyv hangfelvétel útján készül, melyet leírás után a vagyonjogi kezelőirodán lehet átvenni, illetőleg megtekinteni. Ismertetve az ügy iratai. Bíró kézbesíti a 21. sorszámú végzést az alperesnek, és az alperesi beavatkozó képviselőjének. Bíró időt hagy az átolvasásra. Bíró tájékoztatja a feleket, hogy érdemi határozatot a mai tárgyaláson nem hozhat figyelemmel arra, hogy az egész bíróság elleni kizárásindítvány még nincs elbírálva. Alperesi képviselő: Nem kérek iratismertetést. Alperesi beavatkozó képviselője: Én sem, megfelelő volt az eddigi. Alperesi képviselő: Nem tartom fenn a perbehívási iránti kérelmemet. Alperesi beavatkozó képviselője: Én sem. 15 napos határidőt kérek a végzésre történő reagálásra. Alperesi képviselő: Én is. Alperesi beavatkozó képviselője: Tárgyalás felfüggesztése iránti kérelmet terjesztek elő a Pp. 152.§-ának (1) bekezdése alapján. Óriási az állami korrupció, a rendszer, a köztársaság, a bíróságok, de akár a devizahiteles problémával kapcsolatos intézmények, bankok sem reformálhatók, akik belülről megpróbálták Bónis Éva, vagy Ravasz Lászlót említeném, azokat félreállították. A TEMPO Párt alapítói szeretnék elérni a korrupció felszámolását, a megfelelő reformokat. Ennek eszközeként beépültünk hitelezőként akár kis igényekkel, különböző felszámolásokba, hogy ne lehessen azzal elutasítani a betekintési jogunkat, hogy nem vagyunk hitelezők. Utalok a 2009. őszén megjelent lehallgatási jegyzőkönyvekre a kecskeméti felszámoló bíró visszaéléseivel összefüggésben, utalok a Kossuth Holding, a Hajdú Bét ezzel összefüggő ügyeire, hivatkozom arra, hogy az Ny.396/2013. nyomozást megszüntető határozatból az utóbbi körben nem kaptam, csak utólag egy külön eljárásban tudtam legalább a határozatot megszerezni. A TEMPO Párt mögül elfogyott a levegő olyan hatalmas az állami korrupció, és azt gondolom, hogy ez nagymértékben összefügg a rendszer károsultak, és köztük a devizaadósok problémájával, őket próbálja képviselni a TEMPO Párt. Utalok a HVG 2014. 2
Budai Központi Kerületi Bíróság 11.P.21.735/2013/22. június 9-én 15 óra 45 perckor megjelent írására, „ Az egész almásláda rohad” - Korrupció a csúcson”, de utalhatok Mong Attila írásaira is. Tehát a Pp. 152.§-ának (1) bekezdése szerinti feltételek fennállnak a hivatkozott eljárások, amelyek megnyugtató befejezése nélkül az állami korrupció nem szorítható vissza, és ezért ebben az egy külön ügyben, nem érhető el végső jó eredmény. Az előbb említett nyomozást megszüntető határozattal is összefüggésben, illetőleg a 83/2009.Bü. számú Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei főügyészségi határozat, a BK.III.1.093/2009/2. számú kúriai végzés, ezt majd csatolom. Azt gondolom, hogy ezen ügyekben, illetve a csatolandó ügyben bár már működik az Apostoli Magyar Királyság, és a Szent Korona Bank is, azonban a Szent Korona tényleges forgalomba hozatala, és ismertsége, ha nem is elismertsége, mely után feltétel nélküli alapjövedelemként havi 400 eFt fizethető ki, akkor lesz olyan helyzetben az ország, hogy a jelenlegihez hasonló pereket meg lehet nyerni, illetőleg eredményt lehet elérni. Sajnos végtelenek sokszor a devizaadósok, és más rendszer károsultak, és ez nekem, mint 2009. július 13-a óta Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzó úr jogi utódjának is nagyon fontos felelősségem. A Ptk. 484.§-a alapján minden magyar embert képviselek, e vonatkozásban a Fővárosi Törvényszék határozata már csak azért sem helytálló, mert meg sem jelölt jogszabályi rendelkezést. Kérem, tehát a tárgyalás felfüggesztését. Alperesi képviselő: Teljes mértékben egyetértek alperesi beavatkozó képviselőjével. Alperesi beavatkozó képviselője AB/22/4 alatt a HVG.hu írást csatolt, AB/22/5 a Szent Korona Bank alapító okiratát, AB/22/6 alatt a részvénykibocsátásról szóló iratot, AB/22/7 alatt saját Szent Korona Banki folyószámláról szóló iratot csatol, AB/22/8 alatt bizonyítási indítvány BRFK általi elbírálásáról szóló iratot csatol. Alperesi beavatkozó képviselője: A választáson alapul az egész rendszer, a választási csalások ezért összefüggnek jelen üggyel. Alperesi beavatkozó képviselője AB/22/8 alatt lehallgatási jegyzőkönyveket csatol a már említett nyomozás tekintetében, AB/22/9 alatt Esküdtszéki Igazságszolgáltatási Apostoli Magyar Királyság ítéletet csatol. Alperesi beavatkozó képviselője: Ez kihirdetésre is került. Alperesi beavatkozó képviselője AB/22/10 alatt Esküdtészéki Igazságszolgáltatási jegyzőkönyvet csatol. AB/22/11 alatt Aranybulla 2012. elnevezésű alkotmányozó iratot csatol, AB/22/12 céghálóval összefüggő iratot, AB/11/12 alatt céghálóval összefüggő iratot, AB/22/13 össze foglaló iratot „A Napnál is világosabb” címmel. Alperesi beavatkozó képviselője: Ez alapján kérem a tárgyalás felfüggesztése iránti kérelmem elbírálását, mely kérelmemet még azzal is indokolom, hogy rendkívül gazdag ország vagyunk a már említett természeti vagyonunk miatt is, és nem véletlen, hogy a Szent Korona Bank át tudta vállalni, nem csak az összes magyar ember adósságát, de még a kormány nemzetközi intézmények felé fennálló adósságát is. Sajnos a politikai elit becsapja e körben a népet, nem árulja el a széles néprétegeknek ezt a vagyont. Azt gondolom, hogy ezért is fontos, hogy ezen eljárások 3
Budai Központi Kerületi Bíróság 11.P.21.735/2013/22. lezáruljanak, és működésünk elismertséget, és így nagyobb lehetőséget kapjon, és akkor jobban megoldhatóak a jelenlegihez hasonló ügyek. Alperesi képviselő: Egyet értek. Bíró a jegyzőkönyv leírását követően dönt, és a felperesi észrevételezés jogbiztosítását követően dönt a kérelemről, amennyiben a kizárás iránti kérelem elbírálásra kerül, arról tájékoztatja a feleket, és a beavatkozót. A perbehívásról a bíróság nem dönt, mert azt a mai tárgyaláson az előterjesztők visszavonták. A mai tárgyalási jegyzőkönyvet a bíróság megküldi a felperesi képviselőknek, továbbá emailen is megküldi az összes képviselőnek. Ezután a bíróság meghozta, a bíró nyilvánosan kihirdette következő V É G Z É S T: A bíróság a mai tárgyalást e l h a l a s z t j a, új határnapul: 2014. év október hó 17. napjának 14 óra 00 percét tűzi a IV. emelet 402. tárgyalóterembe, melyre a jelenlévő alperesi képviselőt, alperesi beavatkozó képviselőjét szóban a már közölt figyelmeztetésekkel, alperest nem a személyes megjelenés kötelezettségével alperesi képviselőn keresztül idézi, távollévő felperesi képviselőt írásban a jegyzőkönyvmásolat megküldésével, a már közölt figyelmeztetéssekkel idézi. Felhívja a bíróság a felperest, hogy jelen végzés kézbesítésétől számított 15 napon belül esetleges észrevételeit, nyilatkozatát az alperes tárgyalás felfüggesztése iránti kérelmével összefüggésben terjessze elő a bírósághoz, ellenkező esetben a bíróság annak bevárása nélkül hozhat határozatot. Tárgyalás befejezve, jegyzőkönyv lezárva 14 óra 26 perckor. K.m.f. dr. Szepesházi Péter bíró Hangszalagról leírva: 2014. 06.16. Szili Tünde
4