BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG KORRUPCIÓS ÉS GAZDASÁGI BŰNÖZÉS ELLENI FŐOSZTÁLY KORRUPCIÓS BŰNÖZÉS ELLENI OSZTÁLY Korrupciós Bűnözés Elleni Alosztály I. 1027 Budapest, Gyorskocsi utca 31. Központi Nyomozó Főügyészség Dr. Keresztes Imre főügyész részére kny.fou@mku.hu Tárgy: Feljelentés kiegészítés, intézkedés kérése a haladéktalanság elvére figyelemmel (Be. 171.§ (2.)), felelősség áthárítása, Pp. 121.§ szerinti felhívás Kelt.: Kecskemét, 2014.06.25. Ügysz.: 01000/795/2014.bü.
Tisztelt Cím! Alulírott Borbély József feljelentő a fenti számú feljelentést az alábbiakkal egészítem ki. Felhívom a figyelmét az ügyben jelenleg eljáró rendőröknek és a nyomozást felügyelő ügyészségnek, hogy a 2014. május 12-én kelt dr. Balogh Róbert r. alezredes nevében aláírt bizonyítási indítvány elbírálásáról szóló határozattal szemben törvényes határidőn belül benyújtott panaszomat még nem bírálták el. Amennyiben erre 2014. július 6.-ig sem kerül sor, illetve amennyiben a panaszomnak nem adnak helyt, úgy elő fog állni az a helyzet, hogy a bizonyítékokat, azaz a választókerületekben leadott aláírásgyűjtő íveket meg fogják semmisíteni kvázi a törvény szerint. Ezzel az ügyben eljáró hivatalos személyek hivatali visszaélést, bűnpártolást követnek el, mivel a szükséges intézkedések haladéktalan foganatosításának hiányában a rendőri illetve ügyészi szervek közreműködésével semmisülnek meg a bizonyítékok, a szükséges intézkedések elmulasztása miatt. A titkosszolgálatoktól származó releváns információk támasztják alá, hogy szinte az összes párt a parlamenti pártokat is beleértve érintett az ajánlóívek hamisításában. A hivatali eljárók törvénysértései azt eredményezik, amennyiben a az összes ajánlóívet haladéktalanul még a megsemmisítés előtt le nem foglalják, hogy a csalással szerzett mandátumokat a parlamenti pártok képviselői megtarthatják, így az országot kifosztó hatalmi elitet kiszolgáló kormányzó és ellenzéki pártok vezethetik tovább az országot bűnszervezeti alakzatban az elsőszámú maffiavezér, dr. Pintér Sándor belügyminiszterrel az élen. Jelen eljárásban is csatoltam azt a Legfelsőbb Bírósági végzést, melyből egyértelműen kiderül, hogy Pintér Sándor előző parlamenti ciklusban történő kinevezésének időpontjában büntetőeljárás volt ellene a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-Főkapitányság előtt. A miniszteri kinevezését megelőző C típusú vizsgálaton ez ki kellet, hogy derüljön, de szemet hunytak felette, mint ahogy arról sincs tudomásom, hogy jelen eljárásban ez másként lenne. Tisztában vagyok vele, hogy nehéz helyzetben vannak a magyar rendőrök, mert pont a belügyminiszterükkel szemben kellene intézkedniük. De nem csak kellene, hanem kell is, egyszer valakinek a Pintér kezére kell tenni a bilincset a nemzet szolgálatában. Nyilván, aki
kinevezte, azt is vinni kell utána a Venyige utcába. A cseh példa alapján, tettenérés esetén nincs mentelmi jog. A záralávétellel kapcsolatos indítványom elutasítására is csak és kizárólag azért kerülhetett sor, mert az ügyben eljáró nyomozóhatóság és a nyomozást felügyelő ügyészség mindezidáig futni hagyta az elkövető Szabó Gézát, és bűntársait, annak ellenére, hogy megadtam Szabó Géza közvetlen telefonos elérhetőségeit is. Már az látszik, hogy csak az jelentene garanciát a tettesek kézrekerítése és meggyanúsítása vonatkozásában, ha elvonnám Önöktől a hatáskört, és magam állítanám elő Szabó Gézát, illetve ezt követően szembesíteném az általam megjelölt tanúkkal, mivel a BKKB nyomozási bírája azzal az indoklással utasította el a záralávételi indítványomat, hogy az ügynek még nincs terheltje. Ez viszont az ügyben eljáró nyomozóhatóságnak róható fel, hogy a haladéktalanság elvét figyelmen kívül hagyva nem foganatosította a szükséges kényszerintézkedéseket. Továbbá a bizonyítékok eltüntetésében is segédkezet nyújt azzal, hogy nem foglalják le teljeskörűen az országban leadott aláírásgyűjtő íveket, ezzel hagyják azt megsemmisíteni. Nem elhanyagolgató körülmény, hogy míg a bűnüldöző szerveknek az egyéb bűncselekmények felderítésében a tőlük elvárható gondossággal kell eljárniuk, addig a választások tisztaságát a szerveknek garantálni kell. Amennyiben a tárgyi bizonyítékok, és az ezek alapján felmerülő esetleges gyanúkkal szemben puszta feltételezések alapján döntenek, illetve a rendelkezésre álló eszközöket nem használják ki teljes mértékben annak érdekében, hogy a választásban résztvevők visszaéléseit felderítsék, úgy tisztán látszódik, hogy vagy a szándék, vagy a képesség hiányzik a fent említett garanciák teljesítéséhez. Mindkét eset azt eredményezi, hogy a nyomozóhatóságok nem használták ki teljes körűen a törvény által biztosított lehetőségeiket, melyek alkalmazásának elmulasztása kimeríti a hivatali visszaélés és bűnpártolás törvényi tényállását, valamint a választási csalásban történő aktív közreműködést. A nyomozóhatóságnak feladata, hogy minden lehetséges eszközét használja fel annak érdekében, hogy teljeskörűen kivizsgálja, hogy milyen körben történtek meg a visszaélések, és közvélemény számára megnyugtatóan záruljon le a folyamatban lévő büntetőeljárás, mivel a demokratikus államrend és a 4 évenkénti működés alapvető és nélkülözhetetlen feltétele a választások tisztaságának megőrzése a megtörtént visszaélések teljeskörű felderítése az elkövetők felelősségre vonása mellett.
Tisztelettel:
Borbély József feljelentő