Den usynlige boken

DEN USYNLIGE BOKEN

Teksten i denne boken er basert på

Ansbacherutgaven fra 1848, den delvis bevarte stensilutgaven fra 1969, Rodney Rektangels notatbøker, samt den islandske folioutgaven fra 1947.

Enkelte opplysninger er hentet fra

Den umulige boken fra Rotneimsund

Nypatinert utgave ved Jesper Halle

© Solum Bokvennen AS, 2023

Imprint: Transit

Printed in Latvia

Livonia Print, Riga 2023

Boken er satt med 10/14 p. Bembo

Papir:Munken Premium Cream 100 g

Design: Jeppe Sophus Lai

ISBN: 978-82-560-2875-7

ISBN: 978-82-560-2876-4 [ebok]

Internett: www.solumbokvennen.no

E-post: post@solumbokvennen.no

Mange mener at en moderne bok bør nevne moderne gjenstander som smarttelefoner, sexroboter, personer som En Flyktning, En Totning,Vladimir Putin og Trond Giske (han igjen!), samt begreper som omikron krake, strukturell rasisme, transhumanisme og emansiperte tilskuere. Det er herved gjort. Det finnes også en hel del navn, emner, begreper og gjenstander som ikke bør nevnes i en moderne bok. De vil da heller ikke bli nevnt. (Nei, nytter ikke å mase. Ikke i det hele tatt. Glem det. Skjer ikke!)

En Totning …

VERDENS RETTESTE

LABYRINT

Verdens retteste labyrint ligger i regionen Liguria i Nord-Italia. Den består av en grusgang på omkring tolv meters lengde.

Selv om utforskingen av labyrinten ikke byr på noen større intellektuelle utfordringer, kan det sjarmerende liguriske kystlandskapet og ikke minst de vakre hekkene som omkranser labyrinten være vel verd turen. En åndelig utfordring av mer subtilt slag rommer labyrinten også –for dersom en har gjennomvandret den, det vil si gått de tolv meterne fra øst mot vest og kommet ut på den andre siden, er en da ute av labyrinten og tilbake i vår verden, eller befinner en seg tvert imot i selve hjertet av den?

Skaperen av labyrinten, Giuseppe Maria Autogiro d’Italia, Visconte Spumante, nedla i sin tid et absolutt forbud mot å gå tilbake fra vest mot øst for å komme ut av labyrinten den veien, og dette forbudet håndheves fortsatt strengt av arvingene, så slik kan problemet ikke løses.

Hjertet av labyrinten

NOEN UMULIGE ATTRAKSJONER

Smutstenmuseet i Vridløselille.

Nord-Europas største samling av fiskesprettsteiner.

Over 30 000 steiner med en hovedvekt på kastesteiner fra tidlig 50-tall. Åpen: man. ons. fre. 14–17.

Tidlig femti-tall, den gang poeter studerte verselære, kvinner himlet med øynene og fiskesprettsteiner var «all the rage».

Ernst Olsens akvarium, Skorpesund

T.v. fra Riksvei 68 etter Aurfjord. En ikke særlig omfattende samling av våre vanligste akvariefisk. Åpent hele uken.

Museum für gesammelte Cirkeln, Hamburg

Rommer drøyt 2000 sirkler fra antikken til våre dager. Foredrag. Seminarer. Multimediashow hver tirsdag.

«A must for every circle aficionado» Circle Magazine.

The Invisible Horse Collection

Pykers Park, Dunffyllan, Wales. Rommer verdens eneste samling av usynlige hester.

28 i tallet.

The Johnson Collection, New South Wales, Australia

Ansiktsavstøpninger i gips (fra 1983 plast) av samtlige

1,87 millioner Johnsoner født etter 1947. Denne enestående samlingen øker med om lag

1 300 hoder daglig. Rundvisning bare etter spesiell henvendelse.

Fra The Johnson Collection, internasjonal avdeling, hall 317.

FRA FUGLEKOMMISSARIATET

• Den linerlen som trodde den var en svarttrost er nå tatt ut. Det var en spurvehauk som fikk den ubehagelige oppgaven.

• Svalene fra Konglungen som fløy utenfor oppsatt luftrom er nå eksterminert, og de kresne spurveungene på et fuglebrett i Harbitzalléen overlatt til huskatt hjemmehørende samme sted.

• Ingen hønsefugler over E6, nordgående retning mellom Alnabru og Jessheim, vær så snill.

Monsemann, fugleelskeren fra Harbitzalléen.

• Torsdag ventes en flokk grågjess inn over Østfold. Blokkering av luftrommet av andre arter vil ikke bli tolerert.

• Tranen som under forrige års tranedans tok to skritt til siden, ett bak og et hink frem i stedet for ett til siden, to bak og to hink er foreløpig bare vingestekket. Det var i år gledelig nok ingen spurver som insisterte på å delta i arrangementet.

• Tiuren som prøvde seg som orrhane i forfjor er funnet. Den kommer ikke til å prøve seg igjen.

• Ideen om at andunger trygt kan krysse bilveier nær badeplasser på grunn av sitt «søte» utseende bør for lengst være tilbakevist. Tvilere anbefales å ta en titt i massegraven ved Ingierstrand.

• Det er stadig tilbakevendende problemer med Fuglekonger som tar sitt navn altfor bokstavelig.Vi minner disse om at de både som art og som individer står utsatt til. Den godviljen de måtte ha hatt er for lengst er oppbrukt.

• Tre svaner som viste seg brunstige utenfor avtalt periode er nå avskåret fra videre brunst.

NI FORSØK PÅ Å SKRIVE EN USYNLIG BOK

1. ABDUL ALHAZREDS VERSJON

Abdul Alhazred, som levde i Sana på 700-tallet skrev for sin egen fornøyelses skyld en bok. Da han var seg bevisst sitt svært moderate talent, ønsket han ikke å vise boken til andre. Så da hans yndlingsdatter, som visste at han hadde skrevet noe, spurte om å få se boken, svarte han bare at det gikk ikke, siden boken var usynlig. Han hadde senere aldri hjerte

til å fortelle henne at det med en usynlig bok ikke var ment

så bokstavelig som

hun oppfattet det.

Derfor var dat-

teren, som senere

skulle bli ledende

innen Burka og

krumsabelestetik-

ken på den arabiske

halvøy, og blant

annet parterte sin

ektemann og foret

ham til klanens

gjeterhunder etter at

han hadde kritisert

henne for en føflekk

hun ikke hadde, til

Abdul Alhazred …!

sin dødsdag overbevist om at hennes far hadde skrevet en virkelig usynlig bok. Kanskje mest av den grunnen satte hun ham høyest av alle menn etter Muhammed.

Alhazred, etter hvert kjent som Den Gale Araberen, skrev senere en bok til, men det er en annen og tristere historie.

INTRIGEN FORKLART

Regissør Jesse Boyers motvilje mot offentlighet var legendarisk, og det var først etter at diskusjonen hadde rast på nettet i flere år om hva intrigen i mafiafilmen hans Chill to kill II (1991) egentlig gikk ut på, og især hvem som drepte bookmakeren Don Johnny Futone «The Rude Rookie

Bookie» i scenen utenfor barnehagen, at Boyer endelig tok bladet fra munnen i en skriftlig redegjørelse til det amerikanske bransjebladet Variety.

«Det første man bør være klar over er at Futone egentlig er bror av Eddie (som også figurerer i Chill to kill I.), som hele tiden har vært gift med Betsie. Dette vises blant annet ved bildet av de to barna på peishyllen hjemme hos Artie, og kommenteres også av Rosie under Thanksgivingmiddagen. (Chill to kill I.) Don Johnny hefter derfor også for sin brors gjeld til Anya Stovakovskaja, som han tidligere har hatt et forhold til. Derimot er det ikke Don Johnny vi ser i sexscenen med Anya i taxien på vei over Brooklynbroen, da mannen i denne scenen har ringen på venstre ringfinger.Vi har i scenen hos Hertzogs sett at Don Johnny bærer sin på høyre. (Han tvinner den nervøst når samtalen kommer inn på brannen i Sam’s diner) Så når bossen,Tom Thumb, mistenker Anyas kartell for å ville ta over den lukrative «Black night fright fight»-gamblingen på East side er det naturlig at han hyrer inn motorsykkelgjengen «Walrus», løselig basert på virkelighetens bande «Sharks» som Boyer kjente fra oppveksten i New South Wales. Attentatet deres mot Arties landsted «Silverton» (Den spektakulære scenen der banden

kjører rundt og rundt poolen mens de slår omkring seg med biljardkøer) viser at Goodman fortsatt ikke har forstått hvem hans virkelige fiender er, og selv om Artie etter dette velger å frakte gullskatten med en damper og ikke som planlagt med trailer, vil D.A. Tamitha Doyle fortsatt

kunne konfrontere Tom Thumb med valutasmuglingen i en kommende rettssak. Det er i den situasjonen Don Johnny

Futone får sprengt bort venstre bein mens han ser en hjemmekamp med the Yankees sammen med nevøene sine, Scout og Tedder (spilt av Aspen-tvillingene) Han dør ikke umiddelbart av skadene, men først når anestesi-apparatet slås av på sykehuset tre dager senere. Siden George på dette

Aspen-tvillingene, Method acting var bare fornavnet.

tidspunkt sitter på flyet, Anya har sex med Tex-Mex Lex fra «Walrus», Tom Thumb er i retten, Artie besøker Cahoots på sykehjemmet i Virginia og vi dessuten ser i bildet at hånden som slår av apparatet tilhører en kvinne, må det dreie seg om enten Betsie eller Rosie. Og siden Betsie er kjevhendt (det ser vi i scenen der hun retter på skjørtet til Skipper før middagen) må den skyldige være Rosie, noe som også leder naturlig til klimakset og helikopterscenen og forklarer Teds ellers vanskelig forståelige sorgreaksjon i epilogen.»

Den svarte sykepleieren som leser Wall Street Journal i sykehuskorridoren mens Rosie tar livet av Don Johnny har derimot ikke noe med drapet å gjøre, men er en hommage til J. B. Chestnuts mafiafilm fra 1953, They came and went

«JEG SPØRGER KUN, MIT KALD ER EJ AT SVARE»

– Fra retorikerforeningens seminar om bruken av retoriske spørsmål. (utdrag)

Fredriksen: Jeg må da spørre Eriksen, er havvindmøller virkelig det vi trenger å diskutere akkurat nå?

Eriksen: Mitt spørsmål til Fredriksen blir da, kan vi overhodet forholde oss til vår egen samtid uten å diskutere havvindmøller?

Fredriksen: Kan vi diskutere vår egen samtid uten samtidig å forholde oss til vår egen relevans?

Eriksen: Er Frederiksens forskning virkelig relevant i vår samtid?

Fredriksen: Har Eriksen noen gang tenkt igjennom de forskningsetiske problemer som prosjektet hans har?

Eriksen: Vet Fredriksen hva forskningsetikk betyr? Vet han overhodet hva etikk betyr?

Fredriksen: Kan den påfallende aggressive tonen i Eriksens innlegg kanskje skyldes noe annet enn faglig uenighet?

Eriksen: Kan ordstyrer forsøke å gjøre jobben sin noenlunde adekvat?1

Fredriksen: Kan det tenkes at dette andre rett og slett er sykdom?

Eriksen: Finnes det noen som helst grunn til å invitere inn Fredriksen i dette seminaret ut over det at hans bror er svoger til fru Kristiansen?

Fredriksen: Kan Eriksen tenke seg å overveie en såpass konstruktiv handling som å holde munn?

Eriksen: Kan Fredriksen holde kjeft, for en gangs skyld? Vær så snill!2

1 Det er uenighet i foreningen om dette er et retorisk spørsmål.

2 Den siste setningen ble av seminarledelsen regnet som en selvstendig appelativ-setning og ikke som del av et retorisk spørsmål. Diskusjonen endte dermed 1-0 til Adelheid Fredriksen.

NOEN IKKE ANVENDTE DATOER

32. januar

37. januar

43. januar

÷ 4. mars

17. venus

00. juni

211. nuncius3

42. september

8. kvartober

16. trevember

24. dismember

7. nintember

Keiser Nuncius, like før slaget ved Piatsinella. (Han tapte.)

3 Basert på bruk av keiser Tremestius Nuncius store ettårs-måned. Prinsippene i dette såkalte Nunciske system kom aldri til praktisk anvendelse og har i ettertid hatt liten eller ingen teoretisk betydning.