Liberarce abril-mayo 2021

1

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Abril - Mayo 2021

Abril - Mayo 2021

“No hay prioridad mayor que asegurarle a la población el derecho a la vida y la salud”. Tabaré Vázquez “Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos con mejor posición, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada”. Nelson Mandela “Cuando no hay crítica materialista de las instituciones políticas y no se comprende el carácter de clase del Estado moderno, del radicalismo político al oportunismo político no hay más que un paso”. Lenin El mundo vive una situación excepcional… No es solo por la pandemia, sino por cómo a ella se la ha utilizado y se la utiliza en un momento de encrucijada para el capitalismo occidental, para el imperialismo norteamericano y sus aliados, para ajustar cuentas con los pueblos, con los trabajadores en el mundo entero, tratando de volcar desesperadamente los acontecimientos en su favor, en la guerra que mantiene con China y otros, por sus espacios de influencia y la pérdida de la iniciativa histórica. No es la primera vez que el imperialismo, dueño de la técnica y los medios, desprecia la vida de las grandes masas. Ya pasó en la primera guerra mundial y en los inicios de la segunda guerra, en las concesiones a Hitler, privilegiando su anticomunismo, cuando se alimentó y se dejó desatar al monstruo…

Pudiendo haber dado hoy la respuesta necesaria y contundente desde el primer día, se dejó hacer, se dejó correr, cuando la experiencia de la respuesta China estaba a ojos vista de todo el mundo.

No fue solo privilegiar a la tasa de ganancia, al lucro, por encima del interés sagrado de la vida. No es sólo no hacer las inversiones, los gastos, la movilización de fuerzas, la disposición de medidas que fueren necesarias para preservar hasta la última vida. Es la reestructura reaccionaria, la respuesta ordenada y fría del sistema que se reacomoda frente a un periodo de alto grado de cuestionamiento y de lucha de masas por superarlo.

Clara ha sido y es la respuesta dada de los distintos gobiernos según su signo político e ideológico frente a la crisis del Covid. Algún día se sabrá con más precisión su origen, si intervino y de qué forma como efecto de la mundialización y de los daños generados al medioambiente por parte

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

del sistema. Pero se tiene antecedentes sobre el caso, de los virus anteriores, y el probable desarrollo de los mismos y la necesidad de construir respuestas eficaces desde el primer momento de su aparición. Y si no se cuenta con ello y hay elementos nuevos sobre todo en el campo de la agresividad del mismo, en cuanto a su circulación y mortandad, hay que investigar y partir de los datos y de los resultados de la lucha allí donde aparece. Por ello la ciencia, la técnica y los recursos se vuelven aliados indispensables de la respuesta política si quiere ser justa y con perspectiva de salida.

Mientras China no escatimó recursos, ni medidas en el combate al flagelo, aunque fue el primer país afectado y sorprendido por la acción letal del virus. Las metrópolis imperialistas observaron con indiferencia y sin mayor sobresalto las primeras acciones, hasta que les tocó sufrirlo en carne propia; y muchos después de hacerlo, por el rumbo que significaba tomar, con la conciencia del caso, demoraron cualquier acción seria; el desprecio a los pobres y la defensa de su estilo y concepción de sociedad clasista los llevó a adoptar una actitud de reacción tardía y negacionista, así se pagó y se paga en EEUU y Brasil como pasó en España e Italia con un alto precio en vidas, a lo que hay que sumar el deterioro de las condiciones de existencia generales de millones de trabajadores y clases medias a lo largo y ancho de todas estas realidades. La crisis sanitaria se transformó en crisis social, económica y política. Así desplazaron a Trump y desplazarán a Bolsonaro. Las necesidades son el principal motivo de movilización de las grandes masas, y no existe mayor necesidad que la vida misma y su defensa.

Mientras la enfermedad por Covid golpea la humanidad con 133 millones de casos, con 75 millones recuperados y 2,89 millones de muertes. La desigualdad avanza en el mundo. Según oxfam, (organización no gubernamental internacional que estudia la desigualdad): “En tan solo nueve meses, las mil mayores fortunas del mundo ya habían recuperado las pérdidas económicas originadas por la pandemia de COVID-19, mientras que las personas en mayor situación de pobreza podrían necesitar más de una década para recuperarse de los impactos económicos de la crisis. El informe revela que la pandemia de COVID-19 tiene el potencial de aumentar la desigualdad económica en prácticamente todos los países del mundo al mismo tiempo, una situación sin precedentes desde que empezara a registrarse este tipo de datos hace más de un siglo. El aumento de la desigualdad podría provocar que la humanidad tarde como mínimo 14 veces más en reducir la pobreza hasta el nivel previo a la pandemia que el tiempo que han tardado las mil personas más ricas del mundo (en su mayoría hombres blancos) en recuperar su riqueza. Una élite súper rica continúa acumulando riqueza en medio de la mayor crisis económica desde la Gran Depresión, mientras miles de millones de personas se enfrentan a grandes dificultades para salir adelante. La recesión ya ha acabado para los más ricos.

Desde el inicio de la pandemia, la fortuna de los 10 hombres más ricos del mundo ha aumentado en medio billón de dólares, una cifra que financiaría con creces una vacuna universal para la COVID-19 y que

2

garantizaría que nadie cayese en la pobreza como resultado de la pandemia. Al mismo tiempo, la pandemia ha desencadenado la peor crisis laboral en más de 90 años, y cientos de millones de personas se encuentran subempleadas o sin trabajo; profundizándose las históricas desigualdades económicas, raciales y de género. La profunda brecha entre ricos y pobres ha demostrado ser tan letal como el propio virus”.

(Presentación del Informe).

“Los Gobiernos han dado un apoyo sin precedentes a las economías, logrando que las bolsas se disparen y engordando las fortunas de los milmillonarios, a pesar de que la economía real se enfrenta a la peor recesión del siglo. Esto contrasta con la crisis económica de 2008, cuando los milmillonarios necesitaron cinco años para recuperar su nivel de riqueza previo a la crisis. A escala mundial, la fortuna de los milmillonarios aumentó en 3,94 billones de dólares entre el 18 de marzo y el 31 de diciembre de 2020. Su riqueza conjunta asciende ahora a 11,95 billones de dólares, lo que equivale a la suma que los Gobiernos del G20 han movilizado para responder a la pandemia. Los 10 milmillonarios más ricos del mundo han visto crecer su fortuna en 540 000 millones de dólares durante este período.

Al mismo tiempo, el mundo se ha visto sacudido por la mayor crisis económica desde la Gran Depresión: cientos de millones de personas han perdido sus empleos, y se enfrentan al hambre y a la pobreza extrema como consecuencia de la pandemia. Se prevé que esta crisis vaya a revertir los avances realizados en las últimas décadas en términos de reducción de la pobreza a nivel mundial. De hecho, se estima que el número total de personas en situación de pobreza podría haber incrementado entre 200 y 500 millones de personas más en 2020. Así, es posible que el número de personas en situación de pobreza tarde más de una década en volver a los niveles previos a la crisis”. (Del Informe).

En realidades de las más golpeadas por la pandemia como EEUU, los multimillonarios aumentan su riqueza hasta en un 600%. Entre el 18 de marzo de 2020 y el 18 de marzo de 2021, los milmillonarios estadounidenses vieron aumentar su riqueza en algo más de 1,3 billones de dólares, un alza del 44,6%. (Vanguardia). Durante esos mismos 12 meses, más de 29 millones de estadounidenses contrajeron el virus y más de 535.000 murieron a causa de él. A medida que la riqueza de los multimillonarios se disparó, casi 80 millones perdieron el trabajo entre el 21 de marzo de 2020 y el 20 de febrero de 2021, y 18 millones estaban cobrando desempleo el 27 de febrero de 2021. (Funds Society) En América Latina crece el número de multimillonarios y de sus fortunas, al mismo tiempo que la miseria se desparrama y agudiza. Para muestra basta un botón: El Brasil de Bolsonaro, convertido en uno de los epicentros mundiales de la pandemia, con más de 300.000 muertes, solo superado por Estados Unidos, el número de multimillonarios aumentó un 44 por ciento, al pasar de 45 en 2020 a 65 en 2021, de acuerdo con la revista Forbes. Estas personas poseen en conjunto 219.1 mil millones de dólares, mientras que más de la mitad de la población del país padece hambre. (Rt) Según el informe de la Cepal, “Panorama Social de América Latina 2020” presentado en marzo pasado, se estima que el desempleo alcanzó al 10,7 % de la población, la tasa de pobreza extrema se situó en 12,5 % y la tasa de pobreza alcanzó el 33,7 % de la población.

En concreto, señala el informe, el total de personas

3

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

“No quiero la desigualdad y la violencia que caracterizan a este fin de siglo, ni la modernización salvaje que plantea la derecha, pues no creo que sea viable a largo plazo.

Rechazo la apología barroca del dinero y la ganancia, tan extendida en los países desarrollados económicamente.

Creo, en cambio, en los valores del hombre, en el necesario desarrollo de la humanidad y en el socialismo como principal factor nucleador de las aspiraciones de emancipación humana y de progreso social sobre bases de libertad, democracia e igualdad.

Y en la medida de mis posibilidades, como gobernante, como político y, más importante aún, como hombre sensible al destino de sus semejantes, trato en mi labor cotidiana de ser fiel a esas convicciones”

pobres ascendió a 209 millones a finales de 2020, 22 millones más que el año anterior. De ese total, 78 millones de personas se encontraron en situación de pobreza extrema, 8 millones más que en 2019. (Rt).

Los gobiernos de los ricos salvan al sistema, mientras los pobres mueren o se hunden en la marginalidad y la indigencia, sin tener asegurado lo básico para vivir en condiciones de dignidad. Reproduciéndose la injusta distribución de recursos y junto a ella la desigualdad en la condiciones de vida y de desarrollo para unos y otros.

No solo se reproduce este esquema al interior de los países sino también entre los países. ¿Quién pagará los efectos y consecuencias de esta crisis, si no hay eliminación, condonación o suspensiones de deudas? Y a la vez se mantiene la injusticia en las condiciones de producción, los servicios y el intercambio en general.

La profundización de la dependencia imperialista genera aún más pobreza y la remachará.

La rápida y eficaz respuesta de China a la pandemia evitó un colapso mayor de la economía mundial y regional pero aún está lejana la salida de esta situación.

La necesidad de respuestas políticas y esfuerzos concertados por parte de nuestros pueblos y gobiernos se hace imperioso.

En nuestra querida patria un año de pandemia no ha sido la excepción a los padecimientos de millones. La soberbia, la política neoliberal y el carácter clasista que lleva adelante el gobierno de coalición multicolor presidido por Lacalle Pou, lejos de mitigar el daño no ha ido más que en consonancia con la orientación del gran capital financiero y de los grandes centros del poder mundial.

Abril - Mayo 2021

De origen obrero, médico de profesión, fue intendente de Montevideo: el primer intendente de izquierda en el país. Fue dos veces Presidente de la República: el primer presidente de izquierda de tod@s l@s uruguay@s. Que abriera camino al avance en democracia, a desarrollarla y profundizarla, acercando la teoría y la práctica viva, los sueños y las realidades; de la mano del pueblo trabajador, aproximó la perspectiva cierta de construir un Uruguay más justo, más humano y fraterno, de inclusión y desarrollo para todas y todos.

Tabaré Ramón Vázquez Rosas, nació el 17 de enero de 1940 en el barrio La Teja de Montevideo, en una vivienda de la calle Heredia. Hijo de Héctor Vázquez y de Estela Rosas, era el cuarto de cinco hermanos. Su padre, fue obrero de la carne, y luego trabajador de ANCAP en la Refinería de La Teja. Cuando Tabaré Vázquez tenía 11 años, en 1951, su padre fue detenido en un conflicto

Desde que aparecieron los primeros casos en el país, el 13 de marzo del 2020, ha pasado mucha agua bajo el puente. Hoy estamos en un promedio de 3.000 a 4.000 casos de contagio y entre las 30 y 45 muertes diarias con posibilidades reales de aumentar. Superando ya seriamente las 1000 muertes. Una verdadera catástrofe sanitaria.

Propuestas para un “Plan Estratégico Nacional” en respuesta al impacto de la pandemia se llama el documento presentado por Tabaré al gobierno, en mayo de 2020. Allí se analizaba la posible evolución de la pandemia, los escenarios a enfrentar y las respuestas posibles a dar. La razón y el centro de la preocupación: evitar el mayor sufrimiento al pueblo y trazar una salida a la crisis. La soberbia y el espíritu revanchista ciegos, nublaron e impidieron concertar esfuerzos e iniciativas sanitarias, políticas, económicas y sociales a tiempo.

Desde el primer momento sin conocer aún el tipo de comportamiento del virus, se alertó sobre su posible agresividad y la necesidad de una respuesta estudiada, contundente y con alto grado de control en su evolución, porque no teníamos la vacuna y aun teniéndola hasta que se estacionara el virus todo ello iba a implicar un proceso. Se convocaba a las mayores restricciones posibles, manteniendo servicios básicos y sobre todo en la producción, y en caso de liberar tener el mayor control en una salida gradual y escrupulosa. Todo esto contrapesado con la ayuda y la asistencia al pueblo trabajador. Las medidas que no se tomaran y no se invirtieran en ese momento, decía Tabaré, saldría más caro en el futuro.

Se ha priorizado, la tasa de ganancia, el lucro, la libertad del gran capital financiero antes que la salud, la vida y la economía de nuestro pueblo, eso está claro.

Por eso se llevó adelante la línea del intransigente ajuste

obrero. Siendo este en un principio afín al Partido Nacional, y luego socialista.

Cursó la educación primaria en la escuela 104 de La Teja, en Carlos María Ramírez y Humboldt. Pasando su infancia en una vivienda en Benito Riquet y Elbio Fernández. Fue estudiante de los liceos Bauzá, liceo 11 del Cerro, del IAVA, en diferentes etapas de su juventud.

Debido a que por su raíz proletaria, debió combinar ser estudiante con ser trabajador. Trabajando en su juventud como aprendiz de carpintero, empleado de almacén, vendedor de diarios, vidriero, empleado de la empresa de vinos y licores Carrau & CIA, ingresando a trabajar a esta última en 1959.

Continúa en página 26.

en medio de la pandemia, quitando al pobre herramientas imprescindibles para sortear lo mejor posible la situación.

Es decir, se antepuso el programa neoliberal de una clase, de una minoría al interés de la inmensa mayoría de la nación. Por eso también somos el país de América Latina que menos gastó en el enfrentamiento a la pandemia. Se “ofrece” una salida pero no es para todos ni siquiera en las mismas condiciones. Ni siquiera es una salida, solo es aggiornamiento, así pasó lo del hogar de ancianos de Fray Bentos y su justificación.

Apuntando a la mera asimilación estadística, a la vez generalización de un modelo de atención. Los contenidos ideológicos y filosóficos comunes al modelo de Trump y Bolsonaro que se expresan en las declaraciones por parte de los responsables de nuestros viejos y pueblo en general son brutales... No por sabido, sino por su impunidad... cómo pudo calar en nuestra querida sociedad, el huevo de la serpiente de años de fascismo y de neoliberalismo. Revolución y contrarrevolución... una defendiendo la vida y el máximo esfuerzo y rigor en aras de preservarla y otra relativizándola, sacrificándola en aras del lucro y del “es lo que hay valor”... No son sólo los medios, no es sólo la técnica, es la actitud y la conducta lo que hace a la diferencia... En sus últimas apariciones públicas se ve a un presidente que improvisa, talentea, con un país en vilo, golpeado por el ajuste y conmocionado por las muertes... Esto es hacerse cargo, pero de los intereses de los menos... No es por ahí. Hay que buscar como central de trabajadores, como Frente Amplio, gravitar con más decisión en la concertación de fuerzas y forjar una salida lo más justa posible. Estamos a tiempo de replicar como pueblo a la altura que las circunstancias demandan. Con serenidad pero con firmeza.

Abril - Mayo 2021

A lo largo de la historia, las clases dominantes han buscado tener supeditado a su control a la enseñanza, entiendo a la misma como superestructura esencial para el desarrollo de una formación económica social determinada. En particular, sí nos referimos a la sociedad capitalista, y al rol que juega la burguesía como poseedora de los medios de producción. En la realidad nacional, en ese sentido, debemos referirnos más precisamente a la oligarquía, y sus intereses entrelazados íntimamente con los del imperialismo. ¿El gobierno lacallista intervino la educación pública?

La Ley de Urgente Consideración Luc, empujada y aprobada en el parlamento con los votos de la coalición multicolor el 9 de julio de 2020, particularmente su sección III referente a la educación, significa objetivamente una nueva ley de educación a imagen y semejanza de las clases dominantes nacionales.

A imagen y semejanza de la nueva ofensiva neoliberal en marcha. Reaccionaria en su forma de aprobación al ser inconsulta con la masa de trabajadores docentes, con los estudiantes, y con el pueblo; y reaccionaria en su contenido.

Los artículos 158, 162, 185, 186, 187 de dicha sección, implican la supresión de los consejos de educación de: educación inicial y primaria, de secundaria, y de formación técnico profesional.

El de primaria creado en 1918, y el de secundaria en 1935.

Implican la eliminación de los consejeros docentes, mutilando a la masa crítica de la enseñanza y de los procesos pedagógicos. Estableciendo en su lugar, direcciones unipersonales, “gerenciales”, en cada una de las ramas de la enseñanza – primaria, secundaria, formación técnico profesional – subordinadas a los dictámenes del Codicen.

Referente al mismo, el proyecto final aprobada de Luc,

mantiene la conformación del Codicen establecida en la Ley 18.437 de 2008 (ley del Frente Amplio), estando en mayoría en dicho consejo los miembros provenientes del Poder Ejecutivo – 5 integrantes en el Codicen, 3 del Poder Ejecutivo, 2 de la masa docente -.

Aumentando el poder del Codicen. En dónde, podemos afirmar aunque suene duro, se da una intervención de la educación pública, con ribetes similares en sus contenidos a los antecedentes de la Ley de educación Sanguinetti 14.101 de 1972. Y a lo que fue previamente la agresión a la masa crítica docente, con la no venia del profesor Arturo Rodríguez Zorrilla en 1968 como director de secundaria – propuesto por la masa docente -, y la intervención directa del

Poder Ejecutivo pachequista de la enseñanza en 1970.

La sección III de la Luc, vino a descomponer totalmente y a sustituir en forma radicalmente reaccionaria la Ley 18.437 de 2008 (ley del Frente Amplio). Ley esta, que más allá de no colmar en su totalidad las expectativas y las resoluciones del Congreso de Educación “Maestro Julio Castro” de 2006 – convocado a iniciativa del gobierno del Frente Amplio – significó sin lugar a dudas un avance histórico con los puntos de comparación anteriores. O sea, la nefasta Ley Sanguinetti de 1972, y su continuidad, la Ley de Emergencia 15.739 de 1985 a la salida de la dictadura – estructura jurídica a través de la cual se desarrolló el embate

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

neoliberal de los ´90 en la educación -. Restableciéndose con la Ley 18.437 de 2008, la masa docente en los distintos consejos. Habiendo elecciones en 2010, y 2015, dónde se presentaron listas sindicales conformadas por la Fenapes, la Fum Tep, Afutu. ¿Reforma Ramera 2.0 o avance privatizar crudo de la educación?

Para que se haya originado tal cambio reaccionario, tal intervención con ribetes autoritarios, se fue generando a lo largo de los años todo un caldo de cultivo, todo un escenario. Propiciado por diferentes grupos tecnócratas, afines a la reforma ramera, como Eduy21 – con cuadros políticos provenientes de la

etapa de Rama -, como Ceres – estructura creada por Ernesto Talvi para el estudio de los temas de la enseñanza -, como el ministro de educación y cultura Pablo Da Silveira – egresado de la Universidad Católica, por un espectro de sectores conciliadores, ya que una de las estrategias de las clases dominantes ha sido y es cooptar sectores de la masa crítica docente para su proyecto. Que buscaron ir instalando en el pensamiento colectivo la idea de “crisis en la educación”. Y así, ir instalando en la opinión pública sus “recetas salvadoras” con respecto a la misma.

Es en ese sentido, los artículos 191 y 192 de la Luc, implican la instalación del paradigma de la autonomía de

4

Acto en defensa de la educación pública y en solidaridad con los trabajadores y trabajadoras sancionados y vulnerados en sus derechos.

Departamento de San José. 1 de marzo de 2021 #Liberarce

los centros, de la autonomía de los liceos. Incrementando el poder de los directores de los centros, los que podrán establecer planteles docentes con exigencia de cumplimiento de metas, y de adherir en forma incondicional a determinado proyecto de centro, a determinado proyecto pedagógico. Cumplimiento de metas, ceñidos a productividad – con tal resultado, tal recompensa económica.

Estableciéndose la idea un rol de director de liceo similar al director de una empresa capitalista. Dando lugar a la posibilidad de existencia de determinadas formas de clientelismo. Agrediéndose la libertad de cátedra inherente a la función docente. Y, por la vía de los hechos creándose liceos A, B, C, según los barrios, al estilo de los liceos y centros públicos de gestión privada – Jubilar, Impulso, Providencia, Los Pinos - según las condiciones económicas de la masa estudiantil. En donde se puede afirmar, que se avanzará en un camino privatizador de la enseñanza pública.

La Luc, a través del artículo 129, elimina el término “mercantilización”.

Habilitándose el terreno para acuerdos con organismos internacionales, como el caso del BID. El mencionado anteriormente, Pablo Da Silveira, se ha definido como un opositor “por derecha” al mismísimo Germán Rama, planteando en su trabajo: “La segunda reforma”, que debería existir un mayor peso de la enseñanza privada, en desmedro de la enseñanza pública.

Desprendimiento directo de la Luc, creemos, es el plan

piloto para liceos y UTU proyectado a comenzar a desarrollarse en 2021 a nivel de ciclo básico, en 12 centros de todo el país, de los quintiles 1 y 2 de la población – los hijos de los trabajadores pobres -.

Dónde se destaca en Montevideo la Escuela Técnica Flor de Maroñas. Dónde se plantea, al igual que en los ´90 con la reforma ramera, sectores de áreas de asignaturas. Con el retorno, al igual que en los ´90, de asignaturas como “ciencias sociales”, “ciencias naturales”.

Con profesores de historia, abarcando su disciplina más geografía. O profesores de biología, abarcando su disciplina más física y química.

Disminuyéndose claramente la calidad de la educación, particularmente la destinada a los hijos de los trabajadores.

Para 2021, el Codicen lacallista planifica terminar el año con 30 centros bajo esta modalidad piloto. Para 2022, se planifican 60 centros, entre liceos y UTU, bajo esta modalidad. En el denominado plan de “transformación curricular integral”, uno de los enunciados del “Compromiso por el país” firmado por los partidos de la coalición multicolor.

Una concesión al avance privatizador en la educación en plenitud, fue la aplicación de la metodología de participación público privada PPP en la educación. Y la instalación a lo largo de los 15 años de proceso de gobierno, de los liceos públicos de gestión privada – Jubilar, Impulso, Providencia, Los Pinos – en la periferia de Montevideo.

En mayo de 1996, Rebelión Estudiantil, periódico que antecedió a Liberarce y que

5

ayudó a organizar las ocupaciones del ´96, tenía como consigna: “¡Disparen sobre Varela!”. Hoy, una vez más la oligarquía en el gobierno, vuelve a disparar sobre los principios varelianos.

Persecución política e ideológica a los trabajadores docentes Otro de los ribetes que se desprenden de la Luc, que se parecen a la Ley Sanguinetti – de inspiración fascista, de persecución a los opositores políticos -, es la reciente sanción, sumario, y separación de los cargos de 15 trabajadores docentes del departamento de San José. Por participar como trabajadores, en el marco de la democracia y del estado de derecho, de la campaña “No a la Reforma”, en el marco del plebiscito desarrollarlo en octubre de 2019. Hecho, que retrotrae a los años del pachecato, de fascistización de la sociedad.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Luc y Presupuesto ajuste neoliberal y antipopular.

(ver cuadro presupuesto área programática educación).

Las bases materiales de la enseñanza instaladas a través de la Luc, la “nueva ley de educación”, el avance privatizador de la educación pública, crean las condiciones propicias para el desarme de la misma, para el ajuste.

Del pedido hecho por ANEP, el Poder Ejecutivo sólo asignó el 16,6% de lo solicitado por el ente.

Para el quinquenio 2020 – 2024, se proyecta en el presupuesto una disminución de ½ punto porcentual del PBI en lo referente a la enseñanza, pasando del 5,43% del PBI – lo alcanzado por el Frente Amplio – al 4,87% del PBI. Implicando un recorte de 204 millones de pesos en la masa salarial docente de secundaria.

Que equivalen a una disminución de 317 docentes de segundo ciclo, tiempo extendido, con 20 horas semanales. Y por ende, que equivalen a una disminución de 50.000 horas docentes, lo que representaría un total de aproximadamente 11 liceos

Desde el período de gobierno anterior, el área programática educación, abarca más allá de ANEP, Udelar, y UTEC. Incorporándose por ejemplo a la educación dentro del Ministerio del Interior, del Ministerio de Defensa Nacional, del INAU, etc.

Abril - Mayo 2021

La ley de presupuesto, y por ende la Luc, habilitan la intromisión por parte del ministerio de economía y de la oficina de planeamiento y presupuesto en la autonomía de la educación. Donde, en el caso que la ANEP quiera

realizar a la interna del ente trasposición de fondos, esta debe ser habilitada por el Poder Ejecutivo (ministerio de economía y oficina de planeamiento y presupuesto).

Violándose la autonomía de la enseñanza.

La clase obrera, la intelectualidad comprometida,

el movimiento estudiantil, el pueblo, deben enfrentar esta intervención de la educación.

Por la caída de los artículos referentes a la sección III de la Luc a través del referéndum.

Planteándose a la vez, un programa, que tenga como horizonte la autonomía y el cogobierno para toda la enseñanza, en base entre otros al estudio de la experiencia de la autonomía y el cogobierno de la Universidad de la República consagrado a través de la ley orgánica 12.549 de 1958.

Fuente: Una mirada crítica al Plan de Desarrollo Educativo 2020/2024 de la ANEP Stefanía Conde, Gabriela Rodríguez, Camila Falkin – Informe Presupuesto Educativo 2020 2024 Comuna – Entre el retorno del Conae y lo mismo pero gradual: el programa educativo de la coalición multicolor Agustín Cano.

Abril - Mayo 2021

Fruto del empuje nacional reformista del batllismo de José Batlle y Ordóñez, el dominio industrial y comercial del estado, a través de la creación de las diferentes empresas públicas, significó y significa en lo objetivo una forma de capitalismo monopolista de estado. Y una medida de desarrollo de la soberanía nacional y de independencia política y económica, frente al poder de los grandes capitales transnacionales, de los combustibles y sus derivados, de la energía eléctrica, de las telecomunicaciones, del agua potable y el saneamiento, de los ferrocarriles, etc.

Defendidas por la clase obrera y el pueblo uruguayo ante la ofensiva neoliberal de los ´90, y de la primera parte de la década del 2000, que tenía como ejecutor en nuestro territorio a la oligarquía criolla encabezada por los Lacalle y los Jorge Batlle. En dónde hubo triunfos populares, como en el plebiscito de 1992 que pretendía privatizar el dominio industrial y comercial del estado, como en el plebiscito de ANCAP que pretendía su asociación con capitales transnacionales, como en el plebiscito en defensa del agua potable y por el retiro del país de los capitales transnacionales que operaban en el agua, como en la defensa de ANTEL en 2001. Y en dónde hubo también derrotas: marco regulatorio para la generación de energía eléctrica, concesión del puerto de Montevideo a capitales transnacionales.

Entre 1985 y 2001, en las empresas públicas del estado se perdió la mitad de los puestos de trabajo, desarrollándose fuertemente el fenómeno de las tercerizaciones en el estado.

A nivel de las empresas públicas, correspondientes al dominio industrial y comercial del estado, existen 25.000 trabajadores en las diferentes empresas públicas. A los que hay que agregarle alrededor de 10.000 trabajadores tercerizados en las diferentes empresas públicas. Las mismas, generan aproximadamente el 7% del Producto Bruto Interno.

Resumen sobre la situación de las Empresas Públicas El artículo 4 de la Ley de Presupuesto 2020 – 2024, asegura para el correr del período pérdida de salario real. Siendo el 2021 el año con mayor pérdida de salario real del período, en dónde la misma representa el 5% de pérdida. Y siendo el 2024, el año del período en dónde se proyecta pueda llegar a existir recuperación, en el contexto global de

pérdida de salario real para los trabajadores de las empresas públicas.

UTE – En esta, en el período 2020 – 2024, el 21% de la plantilla de trabajadores presupuestados del ente se jubila, al estar cercanos estos trabajadores a la edad jubilatoria. En 2020, no se existirá reposición de vacantes, y en 2021 – 2022 sólo se repondrá una vacante de cada tres vacantes. Implicando el escenario general, que en el período se pierda uno de cada cuatro trabajadores de UTE. Significando una reducción del 30% de la masa salarial del ente.

A su vez, y a diferencia de la década del ´90, no existirá incremento de las tercerizaciones en UTE. Siendo el método de desmantelamiento del ente diferente a lo que fue el del ´90. También, a diferencia con la referida década neoliberal, no existirá tampoco incremento del salario real, como si había ocurrido contradictoriamente en ese momento.

Se destaca como antecedente, que en el período 2010 – 2014 – gobierno de

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

del 40% de becarios, pasantes, y tercerizados, una reducción del 5% de las horas extras, y del 15% en las inversiones.

El período 2005 – 2019, significó el de mayor inversión en la historia del ente, cubriendo la red de fibra óptica el 85% del territorio nacional, e invirtiéndose en el desarrollo del cable submarino. En ese período, ANTEL aportó a rentas generales 120 millones de dólares por año. En dónde los capitales transnacionales competidores: Claro – Movistar, tienen exoneración impositiva ante la DGI y el BPS. A esta mayor inversión en la historia del ente, hay que sumarle la creación del ANTEL Arena, administrado en conjunto con la Intendencia de Montevideo.

A partir del 13 de marzo de 2020, hace un año, con la instalación en el país de la emergencia sanitaria, se i n c r e m e n t ó exponencialmente la exigencia de la red de fibra óptica de ANTEL, debido al incremento de abonados al ente, dado el desarrollo de las formas de teletrabajo. No mejorándose la capacidad de internet, cuando existe la posibilidad de que esta sea adecuada a la realidad.

Movilización Mesa Coordinadoira de Entes 2020

Mujica -, la cantidad de trabajadores de UTE pasó de 6.800 a 8.300 trabajadores.

Dándose un importante proceso de presupuestación. Que no continuó en el período 2015 – 2020 – tercer gobierno del Frente Amplio -.

En esta, en este período, se proyecta según la Ley de Presupuesta que se reducirá en un 85% la inversión en el ente con respecto al período anterior, 2015 – 2020 – gobierno del Frente Amplio -. Ya en el período anterior, existió una disminución del presupuesto de UTE, dónde de los 1.366 millones de dólares proyectados por la OPP para presupuesto del ente, se habían ejecutado 1.190 millones de dólares. Reflejándose ello, en la congelación salarial en el ente, y en el resto de las empresas públicas.

ANTEL – En esta, en el período 2020 – 2024, la ley de presupuesto prevé una disminución del 100% de las vacantes generadas al 31/12/2020, una reducción

La Ley de Urgente Consideración 19889, y el proyecto de ley de medios de comunicación a estudio del parlamento, prevén la “portabilidad numérica” – mantener el mismo número en diferentes compañías de telefonía móvil – y la utilización por parte de los capitales transnacionales que compiten en telefonía móvil con ANTEL: Claro – Movistar, de utilización de la red de fibra óptica. Compitiendo con ANTEL, con la propia infraestructura estatal. Existiendo también el riesgo de utilización del cable submarino por parte de las transnacionales.

ANCAP – A la situación con respecto a ALUR, y al supergas, hay que sumar que en la Luc 19889, si bien se retiró el párrafo de “desmonopolización de los combustibles”, se agregó que en un plazo de aprobada la ley – julio de 2020 – hasta 180 días, se elevaría al parlamento un proyecto de ley de regulación del mercado de combustibles. Existiendo la posibilidad que el precio de los combustibles sea

6

diferente en los distintos puntos del territorio nacional, a través de la supresión de los subsidios para el transporte de combustibles.

Obligándose en la misma, a que el ente esté obligado a ceder infraestructura a capitales privados.

OSE – La gerencia jurídica del ente, está estudiando la interpretación del artículo 47 de la Constitución de la República – defensa del agua -, para abrirle a capitales privados la administración de dicho elemento fundamental. Planteado esto en el proyecto “Aguas de Montevideo”.

En 2020, se jubilaron en el ente 300 trabajadores, no recuperándose vacantes, afectándose la situación de las cerca de 70 plantas potabilizadoras de agua que tiene OSE en todo el país.

El art. 4 de la Ley de Presupuesto, prevé para todo el período 2020 – 2024, una pérdida de salario real de entre 1,6% y 2,5%. No existiendo mecanismo de recuperación de dicha pérdida en el correr del período.

Correo – El Correo del estado, compite en el mercado con aproximadamente 74 capitales privados de la rama postal – Agencia Central Grupo Dac, aplicaciones para celular -, llegando a competir con 180 capitales privados en su momento.

Existiendo para las empresas de transporte interdepartamental que operan con encomiendas, subsidios para el transporte de pasajeros, pero no para las encomiendas. Estando el 60% del mercado cubierto por el Correo, y el 40% por capitales privados.

El 70% de lo que trabaja el ente, son correspondencias. Brindando también servicios al Plan Ceibal.

En el período 2005 – 2019, existió una inversión histórica en la infraestructura del Correo, a través del desarrollo de la planta logística de Pando, que representó aproximadamente 12 millones de dólares.

Financiados por la Corporación Andina de Fomento.

Muchas áreas del estado, trabajan con empresas privadas, y no con el correo estatal.

7

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Empresa Tamibel/Transporte de Carga y Logística – Sutcra – La empresa Tamibel, correspondiente a la rama transporte de carga y logística, que opera en el Puerto de Montevideo, viene incumpliendo el convenio colectivo vigente de la rama.

TL 300 Glubalen/Transporte de Carga y Logística – Sutcra – La empresa TL 300 Glubalen/ Transporte de Carga y Logística, dedicada al transporte forestal, que presta servicios para la planta de UPM de Fray Bentos, presentó una denuncia judicial a la organización sindical de los trabajadores del transporte de carga – Sutcra – ante el juzgado letrado de la ciudad de Fray Bentos, en el mes de octubre de 2020. Debido a la afiliación al sindicato de trabajadores, fundamentalmente del sector administrativo, que estaban obligados a trabajar los días domingo. Algunos de ellos, sin derecho a día de descanso. Pese a que el mismo ministerio de trabajo reconoció el derecho de todos los trabajadores de la empresa a descansar los días domingo. Tras el correr de los meses, la justicia falló a favor de la organización obrera, teniendo todo trabajador de la empresa derecho a descansar los días domingo.

Trabajadores tercerizados del Frigorífico Pando – Foica – En 2019, los trabajadores tercerizados – de las cuadrillas – del Frigorífico Pando, pertenecientes a la Empresa de Servicios Integrales, constituyeron el sindicato Sotsi, nucleado a la Federación de la Carne Foica. Trabajadores correspondientes tanto a la producción, en los diferentes sectores del frigorífico, como a la limpieza. Desde la constitución de la organización sindical, se ha venido desatando una persecución sindical contra los 100 trabajadores con esa relación de dependencia en el Frigorífico Pando.

Siendo uno de los motivos, un inconveniente con respecto a una exportación de carne a Estados Unidos, dónde la patronal buscó resolver dicho problema atropellando a los tercerizados, el eslabón más débil.

Los trabajadores tercerizados de la limpieza en el frigorífico, no cuentan con el derecho de presentismo.

En enero 2021, como parte de la estrategia patronal de persecución sindical para buscar destruir dicha organización, mandaron a bajar pancartas reivindicativas en las afueras del frigorífico.

Trabajadores de Agencia Central – Sutacyo – Coordinadora del Interdepartamental – La patronal de Agencia Central – Grupo Dac, despidió en forma injustificada a un trabajador con categoría de guarda del departamento de Salto, con 38 años de trabajo en el transporte. Con el único argumento de la opinión de los inspectores de la empresa. Continuando la política de persecución sindical en la rama por parte de las

Abril - Mayo 2021

patronales. Una rama, en dónde se continúa abusando de los seguros de paro, se postergan salarios, y se han incumplido los ajustes correspondientes al convenio colectivo. Situación denunciada ante el BPS y el ministerio de trabajo. A pesar, que las patronales del transporte interdepartamental nunca dejaron de percibir el subsidio correspondiente al fideicomiso del gas oil.

Trabajadores del Taxi – Suatt – La patronal del Taxi Cpatu, una de las variables de ajuste que impulsó para “resolver la crisis”, fue eliminar el viático en el taxi. Elemento que establece una relación de dependencia entre el obrero y la patronal. Una de las tácticas de la patronal, fue pagar el viático “en negro”. A lo largo de 2020, los trabajadores del taxi organizados en su sindicato, el Suatt, defendieron la existencia del viático.

El 29 de diciembre de 2020, el Poder Ejecutivo decretó sobre la 8ª ronda de negociación colectiva con respecto a la rama del taxi, quedando establecida la existencia del viático. Reivindicación del decreto que fue parte de la plataforma del Suatt. El valor del viático en el período 1/ 1/2021 – 30/6/2021, quedó establecido en $169,49.

Faurecia – Untmra – Debido al factor pandemia, Faurecia, establecida en San José, de capitales franceses.

Dedicada a las autopartes, como la producción de fundas para asiento de automóvil. Decidió en febrero, en el marco de una reestuctura de todas sus fábricas ejecutada por su casa matriz, retirarse del país. Dejando en situación de desempleo a 160 trabajadores de la rama metalúrgica y sectores afines a la misma. Dicha multinacional francesa, cuenta también con fábricas en Brasil y Argentina – fábricas automotrices -. Según Uruguay XXI, las exportaciones de la misma en el período enero – octubre 2019 representaron 18 millones de dólares, y en el mismo período de 2020 representaron 13 millones de dólares.

Trabajadores gastronómicos, hoteleros, y del sector turismo – Sughu (trabajadores gastronómicos y hoteleros – Sub (Buquebus) – Suttu (Turismo Fuecys) – Sucet (Choferes de empresas de transporte de turismo) – En diciembre de 2020, existían 15.000 trabajadores de todo la rama en el seguro de paro. Esta rama, fue una de las más golpeadas por la pandemia, y por las correspondientes medidas restrictivas. Y será una de las últimas en recuperar el funcionamiento normal. En enero – febrero 2021, prácticamente no existió temporada de verano. Los trabajadores correspondientes a todo el sector, presentaron al Poder Ejecutivo una plataforma inmediata de soluciones, contemplando la creación de una renta básica transitoria de emergencia, la creación de canastas de servicios básicos, y ajustes de los seguros de paro que impidan una pérdida drástica del poder adquisitivo.

Siendo la mayoría de las medidas rechazadas por el Poder Ejecutivo.

Trabajadores Repartidores y de las Aplicaciones – Sinurep – Fuecys – El Sindicato Único de Repartidores Sinurep –repartidores, aplicaciones app -, viene realizando por todo el territorio del país una serie de recorridas, invitando a afiliarse a la organización sindical a los trabajadores de la rama. Con gran repercusión en Maldonado, Paysandú y Salto.

Trabajadores de Alimentos Fray Bentos (industria láctea) en conflicto Los trabajadores de Alimentos Fray Bentos, han estado movilizados reivindicando el pasaje del Grupo 1, subgrupo 07, referente a la rama del dulce, al Grupo 1, subgrupo 01, referente a la industria láctea. Dado, que la materia prima utilizada es leche, y la producción está relacionada a la industria láctea: secado de leche en polvo, y secado de leche descremada. Teniendo como mercados de exportación: Brasil, Perú, Cuba, Rusia, Argelia. Dejando de lado en los últimos tiempos la producción de fórmulas infantiles.

Han estado denunciando además, el envío arbitrario de trabajadores al seguro de paro. Debido, a que con iguales niveles de remisión de leche en planta en 2019, no existió envío compulsivo de trabajadores al seguro de paro. Pese, a que debido a la época del año, al retiro del país de productores de leche que comercializaban con la planta – Holland – y a que pequeños productores que comercializaban con la planta dejaron de hacerlo, hubo una disminución en la remisión de leche. Siendo utilizado solamente el 25% de capacidad de la planta debido a dichas situaciones.

Alimentos Fray Bentos, es propiedad del grupo económico de origen argentino Los Lazos. Que cuenta en Argentina con una serie importante de tambos, y es propietario de Sibila, con un peso importante dentro del mercado argentino.

Tiene 105 trabajadores, entre operarios, mandos medios, administrativos. Trabaja con productores de leche de Florida, Rocha, y Rio Negro.

A nivel de la cadena de producción de leche, se debe señalar el aumento del monopolio concentrado en los grandes productores por sobre los pequeños productores, con la tendencia a la desaparición a lo largo de las décadas de los mismos. Teniendo un papel relevante en ello la inversión a nivel de tecnología.

Fuente: Nota a Bruno del Sindicato Único de Alimentos Fray Bentos Suafb – Ftil – Pit Cnt.

Abril - Mayo 2021

El arquitecto Mariano Arana, participó el 5 de febrero de 1971en la firma de la declaración constitutiva del Frente Amplio. Durante la dictadura, conformó el denominado Grupo de Estudios Urbanos GEU, que denunció la agresión al patrimonio histórico de la ciudad por parte del régimen cívico militar y fascista. Fue candidato a la Intendencia de Montevideo en las elecciones de 1984 por el Frente Amplio. Siendo electo intendente de Montevideo por dicha fuerza política en 1994, y en 2000. Fue ministro de vivienda en el período 2005 – 2010, durante el primer gobierno del Frente Amplio encabezado por Tabaré Vázquez.

Compañero integrante de la Vertiente Artiguista, lista 77.

Liberarce: ¿Cómo se inició tu relación con la izquierda? ¿Cuál fue tu trayectoria?

Mariano Arana: Con la izquierda fue fundamental el acceso, ya en preparatorios – cómo se le llamaba a los dos años, quinto y sexto de liceo – a algunos profesores que fueron una apertura intelectual y reflexiva muy importante. No es que esos profesores, al menos que yo sepa, fuesen de izquierda. El primero era Fernando García Esteban, el segundo era Florio Parpagnoli.

Ambos arquitectos, y funcionarios los dos de la Intendencia de Montevideo. Yo fui al Liceo Francés. Tuve unos docentes buenísimos, en particular, estos de Historia del Arte. Historia del Arte que implica propiamente lo artístico, y lo arquitectónico. Tuve también dos años a Paysee Reyes, profesor de dibujo.

Tenían una formación cultural brutal. Eran grupos acotados, de quince, quizás veinte estudiantes. Tuve la credencial, prácticamente cuando ingrese a la facultad. Tenía algunos parientes, concretamente dos primos que optaron por la medicina.

Uno murió relativamente joven por un problema cerebral cuando tenía treinta y pocos años. Yo lo recuerdo, un tipo de una gran calidad humana. Él había estado, después me enteré,

luchando contra la dictadura de Terra, que se produjo en 1933.

Yo nací en el ’33. La dictadura de Terra no la viví. Terra era del Partido Colorado. Una cosa es el Partido Colorado, otra cosa es el batllismo. Batlle fue atacado por gente colorada, por ejemplo la familia Manini, que tenían el diario Tribuna Popular.

Muy poderosos. Un diario de derecha. En muchos aspectos no se diferenciaban demasiado con el propio herrerismo, que apoyó también la dictadura de Terra. Como apoyó también el herrerismo, en forma más o menos visible, todo lo que fue la Guerra Civil Española. Un golpe de estado canallesco,

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

más difícil que un rico entre en el reino de los cielos, a que un camello pase por el agujero de una aguja”.

Tuve mucha militancia estudiantil en la Facultad de Arquitectura, muy poca en preparatorios.

Estamos hablando de los primeros años de la década del ´50. Yo ingresé a la facultad en 1952. Eso, fue para mí una apertura brutal.

Porque había mucha asamblea, mucha discusión. Se hablaba del presupuesto de la

televisión cuando estaba en la Universidad, mucho menos en secundaria, pero sí hervía el Uruguay. Por ejemplo, cuando la caída de París, dominada por los alemanes. Después, en la facultad, las discusiones, con los comunistas, con los trostkistas – En arquitectura había más trostkistas que en el resto de la república -. En algunas resoluciones me consideré hasta shockeado, porque creo eran autoritarias de verdad. Uno aprendía, de por qué había comunistas por acá, socialistas por allá, anarquistas. Los anarquistas que conocí, terminó siendo gente amiga mía, gente de maravilla, y algunos de ellos fueron desaparecidos y masacrados.

L: ¿Qué te acordás del 5 de febrero de 1971? ¿Cómo recordás a aquellos hombres constructores de la unidad sin exclusiones?

contra una institucionalidad Universidad. Se quería que los M.A.: Cuando surge el democrática, había ganado la profesores tuvieses una Frente Amplio, fue algo natural.

República. El batllismo llegó a retribución acorde. Había Fue muy elaborada. Con tener un diario propio, el diario muchos docentes muy buenos, algunos hombres El Día, en 1927. complicados. Nosotros Batlle y Ordóñez que tanto pujamos para murió en 1929, y fue “¡Hay que volver a estar con la gente!” que Enrique Erro un gran estadista, por “No solo es cuidar los “sillones”, sino saliese del lema Partido las grandes leyes de sensibilidad social. cuidar las ideas, las orientaciones básicas, Nacional, después Erro Aunque no pudo para defender lo que nunca debimos haber era medio complicado hacer todo lo que descuidado. Que es el contacto con la gente (risas). Era un tipo quería.

Incidió más desvalida, los que más necesitan de austero, eso es cierto, pero un poco histérico también, que yo nuestro apoyo, de nuestra comprensión. Para también. De Rodney estuviese abierto a saber escuchar, y no solamente dirigir Arismendi recuerdo cierta solidaridad, discursos, tratando de que hagan lo que que vino a casa y me porque en mi familia, nosotros queremos”. dijo así: “Mariano, proveniente de nosotros creemos que España, vascos y estamos a punto de asistir a gallegos. Y curiosamente, en buenos arquitectos y buenos una transformación en lugar de ser católicos, la familia teóricos. En las asambleas se América Latina”. Esas tenía un pastor protestante que discutía, no sólo lo que pasaba palabras me impactaron. Fue un estaba en Argentina. Fui mucho en la Universidad ¿Por qué cambio favorable que pasara el por eso, a la Iglesia Metodista. tiene que hablar la Universidad Partido Comunista a manos de Creo que ahí, el conocimiento de por qué llegó un golpe de Arismendi. La negra Alba de los evangelios, sobre todo de estado en Guatemala, un Roballo, una mujer que nosotros San Mateo. El Nuevo descaro del imperialismo, le teníamos simpatía. Una Testamento te habla de que: “es asqueante? No existía la

8

auténticamente batllista, de aquellos que se opusieron a la dictadura de Terra. Algunos de ellos asesinados, como el caso de Grauert. Se nos fue abriendo el panorama, teniendo conciencia sobre América Latina. Bolivia, Ecuador, las canalladas que se hicieron allí, México, un país complejísimo y lleno de contradicciones. Hay un dicho: “Pobrecito México, tan cerca de los Estados Unidos, y tan lejos de dios”.

Yo había hecho todo un movimiento, donde me ayudaron arquitectos jóvenes, muchos alumnos, cuando en plena dictadura empezaron a masacrar la ciudad de Montevideo en forma asqueante. A destrozar monumentos históricos.

Hicimos un grupo de estudios urbanos, donde sacamos fotos.

Convocamos a través de audiovisuales, a que la gente asistiera a nuestras posturas defendiendo la ciudad, y criticando al gobierno. Fuimos a la policía muchas veces.

Preguntaban: “¿Por qué hacen esto ustedes?”. Les decíamos, es lo que nos enseñaron gratuitamente en la Universidad, a defender la cultura uruguaya. Y los milicos decían: “Bueno, eso no está mal”. Y se llenaba en la calle Soriano, dónde tenía la Alianza Francesa un precioso local, con un lindísimo teatro. Al primer audiovisual, le pusimos “Una ciudad sin memoria”, en 1980.

No te imaginas la gente que se juntaba, 400 o 500 personas.

Después, se dejaba abierto al público para que dijera lo que se le “cantara”. A tal punto, que decidimos hacer un segundo audiovisual, que lo llamamos de una manera más provocativa, “¿A quién le importa la ciudad?”. Transmitían por radio, como la CX30, nos hacían entrevistas. Recuerdo que el intendente, les dijo a los

9

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

arquitectos: “Vayan a discutirle a este”. Fue una manera de decir que no a la dictadura en forma clara. Era hacer lo posible para cuestionar las barbaridades que hacía un tal Darracq, ministro de educación y cultura de la dictadura. Los compañeros presos políticos, escuchaban, de pronto en los pisos más duros, como en el segundo piso del Penal de Libertad. En el penal, se pasaban algunos momentos de radio, de algunos informativos. De pronto decían: “El próximo viernes vuelve a pasarse el segundo audiovisual, promovido por el Grupo de Estudios Urbanos, con la dirección del arquitecto Mariano Arana”.

Entonces algunos compañeros presos comentaban: “Otro más que se pasa a la dictadura” (risas). Vamos a decir la verdad, habían algunos milicos que a veces daban un poco de lástima. De pronto venían, y hacían una requisa. No podían tener dibujos, como caballos, como palomas. Controlaban libros, entre ellos, sobre cubismo. Pensaban que cubismo era de Cuba (risas). En una de esas requisas, ven una paloma, la paloma de Pablo Picasso. Y preguntaban: “¿Esto qué es?”. Una paloma. “¿Y quién hizo esto?”. Picasso. “¿Qué número tiene?”. Te daban lástima, no tenían la menor idea de nada. Pero también había “hijos de la gran siete”, que tenían el gusto de torturar. Me aterra pensar, que pudieron asesinar a Michelini, y a Gutiérrez Ruiz, gente democrática.

L: Fuiste el candidato a la intendencia de Montevideo por el Frente Amplio en 1984.

M.A.: Claro. Tanto es así, que ahora lo podemos decir con gracia. Le dije yo muerto de susto al General Seregni: “Pero dígame una cosa Seregni ¿Usted me asegura que yo no salgo?”. Se mataba de risa Seregni. Un tipo superior.

Pensar que lo torturaron. Él nunca me lo dijo, me enteré después.

L: ¿Qué te acordás del triunfo del Frente Amplio en Montevideo en 1989?

M.A.: Primero, nos preparamos muy bien. En el ´84 no se ganó. Todavía no existía en esos años formalmente dentro del Frente Amplio la gente de la guerrilla, que no se

Abril - Mayo 2021

empezaban a tener una creciente importancia. Como gobiernos de cercanía, sobre todo porque en los gobiernos centrales, gobiernos de izquierda no había. Con esas relaciones, se inventó la capitalidad cultural de América.

A través del Mercosur, pudimos tener la capitalidad cultural.

Como siempre acompañan, no sé qué clase de militares, con uniforme de gala. En el ascensor, Fidel me dice: “ D í g a m e intendente ¿Yo podré hablar?”.

Le digo: “Mire Fidel, nosotros tenemos todo preparado, eso depende de su voluntad” .

Después me pregunta: “¿Usted estaba cuando yo vine en 1959?”. Le digo: “Sí. Yo estaba allá en aquel rincón, en la calle Ejido”. Recuerdo en el ´59, a Caravana de la victoria Frente Amplio. 24 de noviembre de 1871. Avenida 18 de julio. Peloduro.

Un hombre de un ingenio, de una los lineamientos que íbamos a (Eugenio Gómez Chiribao). Me calidad para hacer dibujos, para llevar a la práctica en nuestro viene a ver Héctor Rodríguez, hacer chistes, pero era una gobierno si ganábamos. Todo el para constituir un grupo, y “momia” hablando. Le pidieron: mundo me decía: “Bueno surgió la Vertiente Artiguista.

“Che! Haga un esfuerzo, lleve Mariano, ahora tenemos que En los inicios participó Gerardo algo escrito”. Tanto lo ganar, y vos sos el candidato Caetano, Rodrigo Arocena, natural”. Yo les dije: “No hay nada menos natural, que ser candidato a un cargo”. Que nos reprochaban: “Que somos unas “momias”, que no cambiamos, que tenemos la mentalidad de los ´60". Yo me opuse a ser candidato esa vez.

Aunque, Seregni, el Partido Socialista, el Partido Comunista, todos querían que fuese candidato. Al último que fui a ver fue al Partido Socialista, a Gargano, que lo conocía de la federación de estudiantes, que jodieron, que habló. ¿Sabés lo había propuesto yo mismo entre otros. Cuando se produjo cómo empezó el discurso? como secretario general de la la hecatombe en la URSS, fue Empezó diciendo: federación. Gargano decía: un colapso para muchísima “Sudamérica. ¡Y lo que vas a “Mariano tener que sudar todavía!”. ¿Entonces “De Rodney Arismendi recuerdo que (Risas). Era graciosísimo, pero quién?”. Yo vi vino a casa y me dijo así: “Mariano, cuando había que poner los tirado un nosotros creemos que estamos a punto extraordinarios dibujos y pegar periódico de de asistir a una transformación en con toda la fuerza contra los izquierda, y América Latina”. Esas palabras me “cachafaces” de siempre, era estaba ahí la impactaron” muy eficaz. cara de Tabaré.

Que lo L: ¿Cómo caracterizar al conocimos con el Voto Verde, gente. Para la gente actual gobierno? ¿Qué hay que que figuraba como secretario convencida. hacer frente al mismo? de finanzas, aunque en realidad la secretaria de finanzas era la L: ¿Cómo fue la visita de M.A.: ¡Hay que volver a compañera Marta Ponce de Fidel a Montevideo, en 1995? estar con la gente! Es León. Ahí, lo llaman a Tabaré a desesperante. En octubre de la casa. Tabaré dice: “Estás M.A.: Empezamos a tener 2019 creí morirme. No lo podía loco, que no sé qué, que no relaciones con los municipios, creer. Porque a la misma gente sé cuánto”. Luego acepta. Ya intendencias, y alcaldías del que le habíamos dado unas en 1994, no me pude negar. continente, que en los años ´90, habían integrado, y que muchos se oponían a ello. En el ínterin, hubo gente que empezó a criticar ya, desde adentro, al Frente Amplio. Aquellos que nunca estuvieron muy convencidos. Ahí deciden apartarse, el PDC, y la gente de Batalla. Una “burrada”, que ellos mismos luego reconocieron.

Después volvieron. Formamos un grupo plural, socialistas, comunistas, independientes, para preparar

Mientras tanto, me viene a ver el ingeniero Ponce de León, que fue director de la intendencia. Y me viene a ver, un tipo que yo había conocido en la FEUU, Héctor Rodríguez.

Yo lo había visto en la FEUU, y pregunté: “¿Y este quién es?”.

Me dicen: “Pero Mariano, este es un gran dirigente”. Lo fui a ver, y me empezó a contar las cosas pasaron en el Partido Comunista en la época de Eugenio Gómez, y su “nene”

viviendas de verdad, matrimonios jóvenes, de menos de 30 años seguro. Los muchachos defendiendo esta conjunción de tipos y tipas. Nos socavaron en la misma gente a la que hemos beneficiado. En noviembre de 2019, me volvió el alma al cuerpo, al ver que eran los militantes de toda la vida, que jamás tuvieron “sillones”, que siempre actuaron gratis por la izquierda. Y al ver a gente que no tenía la credencial por razones de edad.

Los vi a muerte, laburando. Yo dije, todavía hay esperanzas de que esto pueda revertirse. Que revertir esto, no va a ser gratis.

Mucha gente piensa que esto es un “paseo”. ¿Un “paseo”?

Depende. Depende de quién, de nosotros.

L: ¿Cuál es el mensaje en estos 50 años del Frente Amplio?

M.A.: 50 años es una fecha clave para entender algo importante. Fuimos capaces de sobrevivir 50 años, tener gobiernos municipales durante 30 años. A pesar de que estuvimos 50 años en el gobierno nacional, me cuesta decirlo, me parece vamos a tener que duplicar nuestras fuerzas. No debemos ser autocomplacientes, por favor.

No solo es cuidar los “sillones”, sino cuidar las ideas, las orientaciones básicas, para defender lo que nunca debimos haber descuidado. Que es el contacto con la gente más desvalida, los que más necesitan de nuestro apoyo, de nuestra comprensión. Para saber escuchar, y no solamente dirigir discursos, tratando de que hagan lo que nosotros queremos. Los desafíos que nos representa el futuro. Miren que no va a ser fácil reconquistar todo lo que perdimos, pero es imprescindible hacerlo. Lo merece la gente más desvalida, lo merece la gente más castigada. En una situación, que con la pandemia mediante, la gente está perdiendo su trabajo, sus ingresos, y a veces, algunos de ellos, su esperanza. Eso es lo que no podemos perder.

Vamos a no generar desilusiones, que tenemos que estar llamados a generar entusiasmo, basados en convicciones, y luchar por ellas.

Nota: Mensaje del compañero Mariano Arana por los 50 años del Frente Amplio, Periódico Liberarce, 17 de febrero de 2021.

Abril - Mayo 2021

Con Milagro Pau, responsable de la Secretaría de Equidad y Género del Pit Cnt Señor, señora, no sea indiferente, se mata a las mujeres en la cara de la gente Alerta, alerta, alerta que camina, la lucha feminista por América Latina Y tiemblan, y tiemblan, y tiemblan los machistas, América Latina será toda feminista Un nuevo 8 de Marzo nos convoca para recordar a las trabajadoras textiles que en 1857 se organizaron para convocar una huelga para mejorar los salarios, y las condiciones laborales. Acción, que generó una dura represión, que provocó la muerte de 123 trabajadoras, y 23 trabajadores. Hoy, las mujeres seguimos levantando aquella misma bandera, de mejorar las condiciones de trabajo, como salarios dignos para todas y todos los trabajadores. Por ello, asumimos la responsabilidad de proteger lo conquistado, y seguir avanzando.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

merenderos, realizando todo tipo de tareas para llevar la solidaridad a todas partes. A quienes están en seguro de paro, a los barrios, en cada rincón de nuestro país. Las mujeres estamos en la militancia diaria, en los sindicatos, organizaciones sociales. Cada día estamos juntando firmas contra los 135 artículos de la Luc, para reafirmar nuestra democracia, y las libertades sociales y sindicales.

El impacto de la crisis, ha llegado a toda la población.

Pero más fundamentalmente a las mujeres jóvenes. Las cuáles, antes de la pandemia, ya tenían dificultad para acceder al empleo. Y hoy, tienen menos oportunidades.

Las adultas mayores, hoy ven recortadas sus jubilaciones.

10

insuficientes. Por lo cual, debemos seguir avanzando.

Estaremos atentas desde el movimiento sindical para que no haya ningún retroceso.

Como parte del movimiento sindical, y de nuestra sociedad, defendemos y reivindicamos los consejos de salarios, sin permitir retrocesos en la negociación colectiva. Reclamamos la defensa del derecho al trabajo digno, igualdad de oportunidades, y libertad sindical. Para nosotras, la negociación colectiva es un instrumento que genera condiciones para impulsar la no discriminación, y la equidad de género en el empleo. Para que tengamos los mismos derechos y oportunidades, se deben implementar políticas que lo aseguren. Deben brindar posibilidad laboral para quiénes tiene mayor dificultad, como son las mujeres en situación de discapacidad, migrantes, y mujeres afro.

Reclamamos la aplicación de políticas, y el cumplimiento de leyes que aseguren su plena integración en el ámbito público y privado.

Hoy decimos que seguimos luchando por todas nuestras reivindicaciones. Como la agenda de derechos conquistada, y el reclamo de más políticas sociales integrales que den respuesta a las mujeres que viven en situaciones de violencia de género, acoso sexual y laboral, y que haya soluciones habitacionales reales para las jefas de familia.

Las condiciones sociales y sanitarias de este último año han sido muy particulares, como consecuencia de la pandemia que impactó fuertemente a toda nuestra sociedad. Agravado, por el modelo socio económico que aplica el actual gobierno de coalición neoliberal. Esto se refleja, en aumento de desempleo, aumento de tarifas, retracción de políticas sociales, pérdida Nuestro compromiso, es la lucha por una de poder adquisitivo, agravamiento de las “El impacto de la crisis, ha llegado a toda la población. Pero más sociedad sin tipos de discriminación. situaciones de violencia doméstica, fundamentalmente a las mujeres jóvenes. Las cuáles, antes de la Exigimos de forma urgente el presupuesto precarización de las condiciones de trabajo, y adecuado para poder ejecutar la ley 19.580, con ello, precarización de la vida. En esta misma pandemia, ya tenían dificultad para acceder al empleo. Y hoy, tienen para generar la implementación inmediata de línea, al aumento del trabajo a distancia y sus menos oportunidades. Las adultas mayores, hoy ven recortadas sus los juzgados multimateria, para así garantizar diversas modalidades, se le suman todas jubilaciones. También se ven perjudicadas aquellas mujeres, que no la atención adecuada para cada denuncia de aquellas tareas no remuneradas que las mujeres se les ha dado solución para poder trabajar. Entre ellas, las artistas, violencia a lo largo y ancho del país. trabajadoras asumimos todos los días del año las que trabajan en carnaval, las trabajadoras informales, y quienes para estar a la altura de los estamentos han pasado a la informalidad. Las trabajadoras sexuales, las jefas de Reclamamos el cumplimiento de la ley culturales que se nos impone por este sistema. familia, que han tenido que perder sus empleos. Y todas aquellas 19.684, que reconoce el derecho de las Tales como los cuidados, y las tareas mujeres, en los sectores especialmente impactos, como el comercio y personas trans a no ser discriminadas y domésticas. Es así, que las mujeres seguimos estigmatizadas. Brindándoles oportunidad el turismo” asegurando dichas tareas trabajando en nuestras real de trabajo. La 19.987 que asegura los casas. Situación que refuerza los roles de derechos reproductivos y sexuales. ¡No más También se ven perjudicadas aquellas mujeres, que no género asignados por una sociedad machista, lo cual muertes de niñas y mujeres por mala praxis de la IVE! se les ha dado solución para poder trabajar. Entre ellas, aumenta la salud y el empoderamiento de las trabajadoras. las artistas, las que trabajan en carnaval, las trabajadoras Y afecta la herramienta sindical, y su democracia.

Valoramos que se siga actuando en la comisión informales, y quienes han pasado a la informalidad. Las tripartita de igualdad, oportunidades y buen trato en el trabajadoras sexuales, las jefas de familia, que han tenido El trabajo en confinamiento, nos visualizó una realidad empleo, la cual integramos, y funciona en el ámbito del que perder sus empleos. Y todas aquellas mujeres, en de aumento de la violencia doméstica. La situación del ministerio de trabajo. los sectores especialmente impactos, como el comercio riesgo de convivencia con varones violentos y agresores y el turismo. que no percibíamos en su real dimensión. Todo esto se Queremos decirlo bien fuerte, para que nos escuchen: suma a la diferencia de oportunidades de trabajo en el ¡No hay tiempo de espero para la atención de mujeres Por todo esto, reafirmamos una vez más el reclamo ámbito digital. Las mujeres concentradas en los trabajos víctimas de violencia! Mientras se sigue buscando de nuestra central, por la aprobación de una renta básica informales y de cuidados tienden a desaparecer. Hecho soluciones financieras para los juzgados, nos siguen de emergencia, y canasta básica de servicios. que dispara la brecha de discriminación de oportunidades matando.

Reclamamos mantener un sistema de cuidados para hacia las mujeres con menos calificación, y los trabajos mejorar la calidad de vida de las mujeres, donde puedan Como lo hemos hecho desde el comienzo de la crisis más precarios, sin protección laboral ni seguridad social. trabajar con tranquilidad. De que tanto niñas y niños, y sanitaria, expresamos todo nuestro reconocimiento y total adultos mayores, y personas con discapacidad, estén La crisis del Covid 19 profundiza la desigualdad de apoyo a quienes trabajan en la salud, y se encuentran en atendidos por personal calificado. Generando a su vez, género, y atenta contra la autonomía de las mujeres, la primera línea de defensa de la vida. No se vive de fuentes laborales. generando un retroceso de más de una década en los aplausos… Se vive con salarios dignos, y condiciones niveles de participación laboral y salarial de las mujeres. laborales acordes a la realidad que vivimos.

Nuestro compromiso permanece con la Intersocial El Marzo de 2020, fue el punto de partida de un proceso, Feminista, de la cual somos cofundadoras, y posibilita Hoy más nunca defendemos nuestra educación donde se fue profundizando la pobreza y la desigualdad la articulación del movimiento sindical, con pública, laica y gratuita. Y a quiénes trabajan en la económica. Limitando las necesidades básicas: vivienda, organizaciones sociales y feministas, en busca de la educación, que cada día dejan lo mejor de sí, con el educación, salud. Dejando a mujeres pobres, más pobres. equidad de derechos de las mujeres. firme compromiso por la educación, enfrentando los Los recortes de las políticas sociales, han agravado aún recortes presupuestales y la eliminación de sus más las carencias planteadas por la pandemia. Ante esto La reforma de la seguridad social, ha tenido decimos: las mujeres estamos en las ollas, en los importantes avances en estos últimos años, aun siendo

11

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Con Rita Cultelli, militante frenteamplista y de la Intersocial feminista Liberarce: ¿Qué vigencia tiene el significado histórico del 8 de Marzo – Día Internacional de la Mujer Trabajadora?

ver con nuestra clase social, por la liberación y el socialismo. Luchamos por equidad. Por la equidad en el trabajo. Por el cuidado de nuestros cuerpos, porque no se nos siga maltratando, porque no se nos siga asesinando, por parte del patriarcado. En 2017 hubo un punto de ruptura, con la gran marcha en Uruguay.

Y a nivel regional: las argentinas, las chilenas, las cubanas. Las cubanas están en la lucha contra el bloqueo, eso hay que destacarlo mucho. Las venezolanas también. Algo que incide mucho en su vida cotidiana, y en la mujer cubana.

Abril - Mayo 2021

Rita Cultelli: Se viene peleando contra el patriarcado desde siempre. Podemos mencionar todo lo que tuvo que ver con la lucha por el sufragio universal, con la liberación de la esclavitud, con la liberación de vientres en el caso de las mujeres afro. Se habla siempre de la incorporación de la mujer al trabajo, pero se debería hablar Movilización en el Día Internacional de la Mujer - Mujeres cooperativistas. de la incorporación masiva de la mujer al trabajo. Esa Malvin Norte, Covisunca. incorporación tuvo un tinte étnico racial, porque las el tema de las operaciones de ojos, en dónde hay más L: ¿Qué se puede decir sobre cuál es la situación de mujeres indígenas y las mujeres afro siempre trabajaron. mujeres que hombres, porque tienen mayor esperanza la mujer en 2021?

En los genocidios, en las conquistas de nuestros de vida. Las mujeres estaban condenadas a vivir ciegas. territorios, las “repartijas” de las mujeres, como en Hay más pobreza en la mujer, que en el hombre. Hay R.C.: Se ha logrado muchísimo, en lo que son los Salsipuedes. Las lanceras de Artigas: las mujeres han que mencionar también la Ley Trans, y la policlínica derechos económicos, sociales y culturales. En los estado incorporadas a todas las luchas de liberación. Se existente en el Hospital Saint Bois. Y, todo lo que tiene consejos de salarios, cuando se habla de igual tarea, igual han negado a ser esclavas. En las luchas en los años que ver con los femicidios. Los mismos, no estaban remuneración, eso se logró con los gobiernos ´60, en lo que tiene que ver también con la lucha de concebidos, se les llamaba por la prensa “crímenes frenteamplistas. Había 25% menos de salario para la clases, incorporadas a las huelgas, a las manifestaciones, pasionales”. Con la LUC, se pone en el tapete todos los mujer, que para el hombre. Con el régimen de las AFAP, a la guerrilla, en las fábricas textiles dónde eran recortes de las cuestiones judiciales en las leyes de la mujer ganaba menos jubilación que el hombre ¿Por mayoritariamente mujeres. Nosotros, nosotras, nosotres, femicidio. En la parte de la LUC sobre todo lo de venimos peleando por la equidad desde hace educación, se saca lo de educación sexual. Este gobierno muchos años. Nosotras, desde nuestro lugar de Hay muchos feminismos.

Todos se complementan, retrocede en lo que se había conquistado. Es importante clase, de explotadas, tenemos también que ir también mencionar la cuota política de las mujeres que contra el patriarcado. Las mujeres, somos las pero no todos son iguales, ni luchan por lo mismo. se logró. A nosotros, a nosotras, a nosotres, se nos quiere Nosotras adherimos al feminismo que tiene que ver con que reproducimos la mano de obra. Su función hacer ver como una minoría, cuando somos la mayor reproductiva, todo lo que tiene que ver con los nuestra clase social, por la liberación y el socialismo. parte de la población. En Uruguay, las mujeres somos el cuidados, es un trabajo no remunerado, y que la Luchamos por equidad. Por la equidad en el trabajo.

52%. Hablan de minorías, para “minorizarnos”, para mujer lo hace desde todas las épocas en que se Por el cuidado de nuestros cuerpos, porque no se nos ningunearnos, para despreciarnos. Sí todas las minorías constituye la división del trabajo. Hay muchos siga maltratando, porque no se nos siga asesinando, nos juntáramos, seríamos el 80%. Porque están las feminismos. Todos se complementan, pero no por parte del patriarcado. mujeres, los afros, los indígenas, los discapacitados, los todos son iguales, ni luchan por lo mismo.

LGBT. Nosotras adherimos al feminismo que tiene que qué? Porque sí, era arbitrario. Eso se eliminó con la ley L: ¿Qué contenidos tienen las diferentes plataformas de los “cincuentones”. Se logró conquistas en las del 8 de Marzo? trabajadoras rurales, y las trabajadoras domésticas. La representantes en los consejos. A esto, se suma el embate comisión de expertos que estudia modificar la seguridad hacia la libertad de expresión. Respaldamos a nuestros R.C.: Firmar contra la LUC, y la situación sobre los social le echan la culpa a las mujeres, porque 100.000 educadores, de nuestras hijas e hijos, que son los que femicidios.

Porque hasta mujeres policías han sido mujeres pudieron jubilarse. Con la reforma en 2008, que los preparan para una vida más digna e igualitaria. asesinadas.

Marzo, es el momento de mostrar nuestra a pesar de pequeña, fue muy importante. Porque a la voz, decir lo que nos está pasando. En todos los países mujer, se le otorga años por hijo. Todo lo que tiene que Nuestro movimiento sindical no olvida, y reclama hay movimiento. Las chilenas, que están peleando por la ver con los cuidados, y la discapacidad. Porque la misma verdad y justicia. ¡No descansaremos en la búsqueda de constituyente. Las brasileras y las disidencias sexuales, es trabajo casi exclusivo de las mujeres. El sistema de nuestros desaparecidos! que son personas como todas, y sin embargo las matan cuidados – que ahora lo han ido retirando – y la a mansalva en todo Brasil. Hoy, las ollas populares son discapacidad, eso es trabajo exclusivo de las mujeres.

Nuestra lucha permanente como movimiento sindical, un cónclave de lucha de la mujer en nuestros territorios.

Todas esas leyes beneficiaron a las mujeres. Porque que en contra de toda forma de violencia en nuestra sociedad.

Son su resistencia al hambre, a la miseria, a lo que nos la mujer tenga más tiempo para poder desarrollarse, desde Desde nuestro 11° Congreso reafirmamos: ¡No hay lugar ha tocado en este tiempo de pandemia. Porque las que el punto de vista de su formación, de su militancia, de lo para los violentos en el movimiento sindical! solventan su vida principalmente son mujeres, las que que considere necesario para sí misma, la benefició. Todo se ponen al hombro la cuestión de conseguir víveres, lo que tiene que ver con la reproducción, porque la Defendemos la paz, y luchamos día a día por una repartir. La cantidad de mujeres y de familias yendo a reproducción asistida era una cuestión muy costosa. Y sociedad sin explotados ni explotadores. ¡Basta de pedir comida a las ollas es tremendo. Existe además una pasó a ser gratis, para aquellas mujeres que querían precarización y pérdida salarial! Las mujeres trabajadoras memoria reciente de 2002, o la resistencia a la dictadura. concebir, y no podían. ¿Y no podían por qué? Porque no luchamos y defendemos nuestros derechos. tenían como pagar. Después, el aborto, que era una Nota: Rita Cultelli es militante del Comité Unidad cuestión de clase. Que cambió drásticamente la situación Sobre la violencia de género, y el impacto del Teja de la Coordinadora E. Tiene la responsabilidad de por dos razones: 1) Porque a pesar que hubo un caso de encierro y la pandemia género en dicha coordinadora. Integra el Frente de un fallecimiento por aborto, se redujo muchísimo la Género Violeta Setelich del Movimiento de Participación muerte de la mujer por aborto. 2) ¿Sí vos ibas a los “Lamentablemente tenemos mujeres en el parlamento Popular. Durante la dictadura, estuvo exiliada en Cuba, barrios, cómo era aquello? Era espantoso. Porque las que dicen que los hombres matan por exceso de amor... donde milita en la Federación de Mujeres Cubanas FMC. mujeres igual abortaban, con cualquier cosa. Con “perejil”, El problema ha sido la pobre respuesta del gobierno Vocera del movimiento de los “Cincuentones” con “agujas de tejer”, etc. Eso se derivaba en infecciones, frente a la violencia de género, el presidente dijo que (AFAP).Participa en Crysol, en Familiares de Detenidos en infecciones renales. Ha habido cantidad de esterilidades esto era colateral a la pandemia”. Milagro Pau, Revista Desaparecidos. Militante de Afutu. Licenciada y por ese tipo de situaciones. Porque algunas – las de plata Onda, 17/7/2020. profesora de matemáticas en IPA, Udelar y UTU. – tenían un aborto seguro, y otras – las pobres – un aborto inseguro. Había una cuestión de clase. Después,

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Abril - Mayo 2021

Desde la Reforma Constitucional de 1967 el Poder Ejecutivo puede enviar leyes de urgente consideración al Parlamento.

Los datos que hay son a partir de la recuperación democrática en 1985. Desde entonces y hasta el año 2019, sólo 13 proyectos de ley de urgente consideración fueron enviados, de los cuales 9 fueron aprobados y 4 rechazados. De esos 4 rechazados, 3 son llamados “leyes ómnibus” porque en su contenido plantean una gran variedad de temas a tratar en muy poco tiempo.

La LUC de Lacalle Pou, una “Ley Ómnibus” “Las coaliciones de gobierno en Uruguay no sobreviven a los cinco años del mandato” (...)

“Era preferible enviar un gran paquete legislativo y negociar con sus socios una única vez, que enviar una decena de proyectos y reiniciar la discusión cada vez que uno de ellos iba a ser tratado.” “(…) una sola norma apunta a modificar el statu quo de varias políticas públicas a la vez, el análisis profundo y meditado por comisiones especializadas se vuelve improbable (…) las leyes ómnibus viajan por las cámaras como paquetes que los legisladores nunca terminan de abrir. Desde luego, esta situación empeora si se agrega el mecanismo de la urgente consideración pues a las dificultades estructurales para discutir cada tema, se agrega el problema de los plazos legislativos. O sea, la combinación de una ley ómnibus con la urgente consideración, vulnera las exigencias mínimas de calidad del Poder Legislativo.” Tomado del Programa de Estudios Parlamentarios, Facultad de Ciencias Sociales, UdelaR. El pasado 14 de diciembre, 27 organizaciones sociales de todo el país, reunidas en la sede del PIT-CNT asumieron el compromiso de recolectar 700 mil firmas, equivalentes al 25% del padrón electoral, para habilitar el referéndum de la Ley de Urgente Consideración y poner en manos del pueblo la decisión final. Se cerraba así un proceso de discusión en torno a la derogación total o parcial de la ley en la interna de las organizaciones sociales y también políticas, dado el pronunciamiento del Frente Amplio de acompañar esta lucha. Luego del análisis y el debate, se llegó por mayoría al acuerdo de los 135 artículos que finalmente se tratará de eliminar.

En esta nota haremos un repaso de los principales cambios que introducen estos artículos de la LUC, contra los cuales comenzó la campaña de recolección de firmas en todo el país que buscará llegar al 9 de julio (plazo establecido por ley) con las 700 mil firmas necesarias para avalar la consulta popular.

Normas Penales Los artículos 1, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 22, 23, 24 y 35 refieren a las normas penales.

Entre estos 14 artículos que se propone quitar de la ley, se encuentra: - La defensa de la propiedad por encima de la vida al considerar que es legítima defensa cuando se trata de la propiedad privada, sea mueble o inmueble; cuando se trata de terceras personas y sus bienes; y más allá de los límites de la casa, construcciones o terrenos alrededor.

- La consideración de legítima defensa en el proceder de funcionarios policiales o militares, amparándolos en el uso de “armas de fuego u otro medio”.

- Se agrega una pena de 6 meses a 3 años para quien se resista al arresto o trate de evitar el arresto de otra persona.

Pudiendo llegar a 4 años de prisión si se “agrede o atenta contra la autoridad pública”.

- Los artículos 10 y 11 agregan nuevos delitos: el primero contra la propiedad mueble o inmueble de la policía, con una pena de 12 meses a 6 años de prisión; el segundo contra la autoridad policial cuya pena va de 3 a 18 meses de prisión.

- Por otro lado, habilita al Ministerio a disponer del uso de colaboradores – informantes- y agentes encubiertos, en todas las investigaciones penales.

- El preso que intente huir o no vuelva de una salida transitoria será castigado con 6 meses a 4 años de prisión, y si usa la fuerza hasta 5 años de prisión. Antes esta pena correspondía solo en el caso de violencia.

- La ocupación indebida de espacios públicos acampando o pasando la noche en ellos sin retirarse luego de la orden policial.

“defensivas y ofensivas estrictamente” necesarias para el cumplimiento de su función. Habilitando el uso de la fuerza cuando “el personal advierte la inminencia de un daño” y cuando deba disolver reuniones o manifestaciones “que perturben gravemente el orden público”.

Se agrega a la ley de procedimiento policial el artículo 31 bis de presunción de legitimidad de la actuación policial. Es decir, siempre se considerará que actuaron bien.

El artículo 56 deja en manos del Ministerio del Interior la creación y mando de la Dirección Nacional de Políticas de Género.

Ampliación del gatillo fácil Los artículos 63, 64 y 65 refieren al personal en retiro, sus “derechos y obligaciones”.

A través del artículo 64 se agrega a la Ley Orgánica Policial el “derecho al porte de armas del personal retirado” que pertenezca al subescalafón ejecutivo, aunque también el ministerio puede extenderlo a otras categorías.

Y con el artículo 65 les otorga el derecho (y el respaldo) para usar el arma y actuar como un policía en actividad.

Adolescentes privados de libertad Los artículos 75, 76, 77, 78, 79 y 80 corresponden a todo el capítulo V, Normas sobre adolescentes privados de libertad. Se propone la derogación de todo este capítulo, donde se duplican las penas mínimas y máximas, se mantienen los antecedentes penales y se limita el régimen de semi-libertad.

Proceso Penal: - Aumenta el plazo para que la policía avise al fiscal de un delito a 4 horas, hoy son 2 horas.

- Los artículos 21 al 24 habilitan a los funcionarios policiales a actuar por orden del fiscal o por cuenta propia, para tomar declaraciones, registrar personas, objetos y lugares, cuando “les parezca” que pueda haberse cometido o se esté por cometer un delito. Además de que el registro se hará por persona del mismo sexo “siempre que sea posible”.

- Queda habilitado el registro de personas, vestimenta, equipaje y vehículos en procedimientos policiales de rutina y procedimientos militares.

- Se restringe la libertad anticipada en caso de rapiña y extorsión.

Sobre los límites procedimiento policial

en

el

Los artículos 43, 44, 45, 49, 50, 51 y 52 refieren al procedimiento policial.

Modifican la ley del 2008, en cuanto a la actuación y las medidas de seguridad de los policías, se eliminan las palabras

12

Reducción de pena por trabajo y estudio El artículo 86 es sobre la redención de pena por trabajo y estudio. Se amplió la lista de delitos por los cuales no pueden acceder a este beneficio, que siempre se pensó como una ayuda, un incentivo para poner la cabeza a pensar en otras cosas, salir del círculo y tener perspectivas más allá de la cárcel.

Inteligencia y contrainteligencia del Estado Los artículos 118, 125 y 126 modifican el Sistema Nacional de Inteligencia hacia un modelo centralizado y sin control parlamentario especial. Amplía el concepto de información reservada, generando bolsones de actividad estatal sin control alguno. La información pasa a ser además de reservada y restringida, secreta.

Considerando secretos los actos, documentos, registros, actividades y cualquier otro material de los órganos que integran el Sistema. Dicha clasificación será realizada por el director de la

Secretaría de Inteligencia Estratégica de Estado y sólo se podrá acceder mediante resolución fundada del Presidente de la República.

Educación Son 34 los artículos que incorporan cambios sustanciales a la Ley General de Educación del año 2008. Desde la eliminación de la obligación tácita de los padres a inscribir a sus hijos y controlar su asistencia, que es cambiada por “una contribución a su cumplimiento”; al condicionamiento de la libertad de cátedra de los docentes; deja la puerta abierta a la mercantilización al eliminar su prohibición; elimina la participación docente y los equipos de dirección, al sustituir los consejos de educación por un solo director a cargo; limita el debate y la síntesis colectiva que significa la instancia del Congreso de Educación, que antes debía realizarse el primer año de cada nuevo gobierno y ahora se establece que puede o no ser convocado, una sola vez y en cualquier momento de los cinco años del período. Son muchos más los cambios que implican una gran marcha atrás en todo lo que se había logrado. Tema que está desarrollado en otro artículo de esta edición.

Economía y Empresas Públicas Los artículos 207, 208, 209, 210, 211 y 212, de Economía y Empresas Públicas, son los que establecen la Regla Fiscal, poniendo un tope al gasto público.

Con esto, la concepción, la razón social que han tenido las empresas del Estado desde su fundación misma, queda por el camino, porque lo primero es que las cuentas cierren sí o sí.

Los artículos 215, 219, 220, 221, 224 y 225 corresponden a la Libertad Financiera. La LUC quita la obligatoriedad del pago de los salarios a través de este medio, habilitando nuevamente el trabajo en negro. Lo mismo ocurre en el caso del pago a los proveedores del Estado, lo que da lugar al mal manejo del dinero y las contrataciones.

13

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Se plantea prescindir del biodiesel, significando el cierre de dicho planta, y afectando a la vez la realidad de los obreros de la industria del aceite El Poder Ejecutivo, tiene entre sus manos un proyecto de ley para modificar la ley 18.195 de biocombustibles, de 2007.

Orientando a reducir, en un plazo de 3 años, la mezcla de bioetanol en naftas, de un 9,8% a un 5% - el porcentaje mínimo exigible para la mezcla de bioetanol en naftas según la ley de 2007. Y orientando, a prescindir definitivamente de la mezcla mínimo de biodiesel en el gas oil.

Liquidándose por la vía de los hechos la planta Capurro de Alur, específica en la producción de biodiesel.

Alur S.A, fue creada durante el proceso de gobierno popular del Frente Amplio en 2007. Siendo un 97,5% de las acciones de Ancap, y un 2,5% de las acciones de PDVSA de Venezuela. Formando parte la misma del Grupo Ancap, constituido por las diferentes empresas subsidiarias del ente. Cuenta a nivel del territorio con tres plantas: Montevideo (Capurro – Biodiesel), Bella Unión (Bioetanol), Paysandú (Bioetanol). El objetivo de su creación, fue comenzar a desarrollar una independencia energética de los hidrocarburos, a través del desarrollo de la producción nacional de biocombustibles.

de caña de azúcar. Produciéndose de esa forma el bioetanol. Habiendo 2.093 trabajadores cañeros, además de diferentes sectores indirectos, vinculados a Alur Bella Unión. Según el Poder Ejecutivo, dicha planta no se tocará directamente. Aunque, la reducción progresiva en los porcentajes de mezcla de bioetanol en naftas, y un incremento importante de la tecnificación que se prevé, apuntara a reducir los puestos de trabajo. En donde, los grandes terratenientes de la caña de azúcar se fortalecerán, afectando severamente la existencia de los pequeños productores del sector.

Planta Paysandú: La misma está destinada a la producción de bioetanol, en base a la molienda de granos, como el maíz y el sorgo. Teniendo una capacidad de producción de 200m³ diarios de alcohol.

El artículo 285 refiere a las sociedades anónimas que tienen las empresas públicas, para las que plantea que sus acciones “deben” ponerse en venta a los privados.

Tierra Los artículos 357 y 358 plantean modificaciones que desnaturalizan Instituto Nacional de Colonización, quitando la obligación de vivir en el predio y la obligación de que el trabajo lo haga el colono. Se desafectaron 150 mil hectáreas del instituto. Estas tierras pasaron al

La mezcla de biodiesel con gas oil, provoca una disminución de carbono en el mismo. Aportando a la disminución de la contaminación ambiental.

Alur Biodiesel tiene 40 puestos de trabajo con elevado nivel de calificación.

Teniendo una capacidad de producción de entre 120 a 150 toneladas por día de biodiesel, y de 43.000 toneladas por año de este biocombustible. Teniendo a su vez la planta, una capacidad máxima de producción que puede alcanzar hasta 90.000 toneladas por año de biodiesel. Con un porcentaje de mezcla en el gas oil de 5%, y que llegó a alcanzar el 8%.

Disminuyéndose dicho porcentaje de mezcla por una decisión durante el directorio de Ancap de Marta Jara (2015 – 2020).

el gas oil, en el momento que este se refina.

La lógica, ha sido pagar por encima de los precios de los commodities, para asegurarse la producción.

Desde la creación de Alur, hay que señalar, que no ha existido una política de subsidio a la producción de biodiesel.

Tanto por parte de Alur, como de Cousa.

El proyecto de ley del Poder Ejecutivo para modificar la ley 18.195 de biocombustibles, significaría el cierre de la Planta Capurro de biodiesel. Y una disminución del 50% de la producción actual de Cousa, afectando la realidad de los obreros de la industria del aceite. En pleno proceso de la oligarquía de desmantelamiento de las reformas del Frente Amplio, a nivel de las empresas públicas del estado, ley de urgente consideración mediante – Artículo 282 - .

De lo que había significado una serie de iniciativas productivas, que apuntaban a la soberanía y a la independencia energética.

Planta Capurro: La misma está destinada a la producción de biodiesel. Esta planta, está estrechamente relacionada a Cousa S.A. Que es quien realiza la molienda y el refinado del aceite para la producción de biodiesel. A partir de soja o canola. Comprando Alur la producción de aceite. Siendo posible utilizar para dicho procesamiento incluso, la soja de mala calidad, sin posibilidad de exportación.

El 50% de la producción de Cousa S.A, está destinado a la producción de biodiesel de Alur. Teniendo dicha fábrica 400 trabajadores, además de 200 trabajadores en forma indirecta. Siendo la misma de capitales nacionales. El 40% del costo de la producción de dicho biocombustible es de Cousa.

El biodiesel se produce en la planta de Capurro. Se almacena, y se transporta a través de un oleoducto a la refinería de La Teja, en dónde se realiza la mezcla con

Fuente: Entrevista a Nicolás Lema, delegado general del comité de base Alur Biodiesel, e integrante de la comisión

mercado general a precios muy altos que no podrán pagar los pequeños y medianos productores, ni tampoco el propio Estado que ya había hecho un esfuerzo para adquirirlas.

Régimen de arrendamiento sin garantía

Por último, pero no menos importante, mediante los artículos 468, 469 y 470 se establece “la protección a la libre circulación” ante manifestaciones, comúnmente conocidas como piquetes.

Habilitando, una vez más, el uso de la fuerza para su cumplimiento.

Planta Bella Unión: La misma, está relacionada íntimamente a la producción

Los 235, 236 y 237 son los artículos destinados a Ancap, que tratan de instalar un cambio en la forma de establecer el precio de los combustibles, quedando a criterio del Poder Ejecutivo y planteando una actualización –léase ajuste- cada dos meses como máximo. Al mismo tiempo vuelve sobre la privatización del mercado, planteando que el Poder Ejecutivo en un plazo de 180 días, presente al Parlamento una “propuesta integral” sobre el refinado, la exportación e importación de petróleo y sus derivados, que también incluya un estudio sobre la rentabilidad de la Refinería La Teja en los últimos cinco años y un estudio sobre los subsidios directos e indirectos.

Abril - Mayo 2021

El derecho de huelga El artículo 392 ubicado en el apartado Relaciones Laborales y Seguridad Social, capítulo “Libertad de trabajo y derecho de la dirección de la empresa”, va contra una herramienta histórica del movimiento obrero, reglamentando el derecho de huelga. Expresando que pueden manifestarse los trabajadores organizados, pero que también tienen derecho a entrar a trabajar los que no están sindicalizados, así como los dueños. Como si todos tuvieran las mismas condiciones y poder.

Buscando generar además, el enfrentamiento y la división entre los trabajadores.

El artículo 399 refiere a la elección de los directores sociales del BPS. Es decir, los dos integrantes que tiene la dirección del BPS, uno en representación de los trabajadores y otro en representación de los jubilados. Cambiando los requisitos para su presentación y elección, incorporando por la exigencia de contar con personería jurídica.

También son 34 los artículos a derogar sobre la Vivienda. Van desde el 426 al 459, y están ubicados en el capítulo Régimen de arrendamiento sin garantía. Esta nueva normativa le da potestades a los dueños que alquilan casas para desalojar cuando se den situaciones de atraso en el pago del alquiler o de los impuestos y gastos comunes que pasaría a tener que pagar el inquilino. Además de habilitar –si así se dispuso en el contrato de alquiler- la inspección de la casa cuando el dueño quiera. Con este nuevo régimen, por ejemplo, si por cualquier motivo el inquilino no puede y el dueño paga dos meses o más de impuestos, la deuda se le suma al alquiler, y si no lo paga, el dueño puede echarlo por mal pagador, teniendo un plazo de 6 días para irse. Si se termina el contrato, el inquilino (buen pagador) tiene 30 días para el desalojo. Si se vencen los plazos de desalojo, el dueño puede tramitar el lanzamiento. El lanzamiento por vencimiento de plazo es a los 15 días, y en caso de mal pagador a los 5 días. El inquilino puede pedir prórroga de lanzamiento, en el caso de buen pagador el juez le puede autorizar 7 días y en el caso de mal pagador 5 días.

Y los artículos del 471 al 476 que golpean en este caso a la empresa uruguaya de telefonía celular, ANTEL, estableciendo la portabilidad numérica como un logro. Cuando en realidad lo que hace es favorecer a las multinacionales de Claro y Movistar, dándoles la ventaja de que los clientes de Antel se pasen a estas empresas sin perder su número. En lugar de cuidar el patrimonio de todos, genera condiciones para su deterioro y con él argumentar su privatización.

Hasta aquí algunas de las principales modificaciones que se quieren establecer con la LUC. A redoblar compañer@s que entre tod@s podemos llegar a las firmas! #Yofirmo

Abril - Mayo 2021

Según la Organización Internacional del Trabajo: “La protección social, o seguridad social, es un derecho humano.

Abarca los beneficios familiares y por niño, las prestaciones de maternidad, desempleo, accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como las pensiones de vejez, invalidez y sobrevivientes, y la protección de la salud.”

Hoy como ayer, la derecha no ha perdido tiempo en aplicar y tratar de consolidar sus viejas políticas neoliberales y la reforma del sistema previsional es uno de sus objetivos. Tras el argumento del envejecimiento de la población por la mayor expectativa de vida, el déficit fiscal y la sostenibilidad financiera del sistema, el tema se venía planteando previo a las elecciones nacionales, como la “inevitabilidad” de la reforma fuera cual fuera el gobierno electo, y sabemos que no da lo mismo uno u otro.

Haciendo un breve repaso En nuestro país, los inicios de la seguridad social datan del siglo XIX. Es en los años de la batalla de Las Piedras (1811) y la Declaratoria de la Independencia (1825) cuando se decide que los soldados tengan un pago cuando se retiran o que sus esposas lo cobren en caso de muerte.

Pasaron varios años y estas primeras formas de jubilaciones y pensiones se extendieron a los empleados públicos. Fue así, un derecho para algunos sectores de la población.

Con el antecedente del “Colegio de Escribanos” que se constituyó en 1875 y organizaron el “Monte-Pío” para brindar jubilaciones y pensiones a sus afiliados y familiares; en 1911 se crea la Caja Militar; en 1941 se crea por ley la Caja Notarial; en 1952 la Caja Bancaria; en 1954 la Caja de Profesionales Universitarios; y en 1975 la Caja Policial.

Previo a esta última, con la reforma constitucional de 1967, se crea el Banco de Previsión Social. En 1979 la dictadura no sólo intervino el BPS sino que lo sustituyó por la Dirección General de Seguridad Social, lo que significó un cambio sustancial en la estructura de financiamiento del sistema, que dejaba de estar centrado en los aportes de sus afiliados.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Vuelta la democracia, la reinstitucionalización del BPS se logró recién en enero de 1986, con el primer objetivo de lograr recuperar las jubilaciones y pensiones más sumergidas. Algo que no se cumplió y que derivó, fruto de la lucha popular, en el proyecto de reforma votado en el plebiscito de 1989, que tuvo un 82% de apoyo. Reforma por la cual las pasividades se ajustan por el Índice Medio de Salarios, es decir, el aumento de las jubilaciones y pensiones está directamente vinculado al aumento de los salarios.

Luego comenzaría la década del ’90 con los lineamientos privatizadores del FMI y el Banco Mundial, por los que el gobierno de Lacalle (padre) hizo dos intentos fallidos de reformar el sistema previsional a través de leyes de urgente consideración que fueron rechazadas en el parlamento. Y el s e g u n d o gobierno de Sanguinetti comenzó con la aprobación, en abril de 1996, de la ley 16.713 que privatizó el r é g i m e n jubilatorio, poniendo en manos de multinacionales el dinero que mes a mes aportan los trabajadores para su retiro. Esta ley también aumentó la cantidad de años de aporte necesarios para la jubilación.

Con la crisis de 2002, cayeron los ingresos: por el desempleo; la evasión de aportes patronales y la informalidad; y aumentaron los gastos con más del 30% de la población pobre.

Desde 2005, en el primer gobierno frenteamplista, se legaliza la situación de cientos de miles de trabajadores que nunca habían sido considerados (como los trabajadores rurales y las domésticas) integrándolos al registro en el BPS. El Frente a través de la ley 18.395 cambió los requisitos que habían dejado gobiernos blanco y colorado para el acceso a la jubilación, bajando de 35 a 30 años de aportes; también flexibilizó el acceso a la jubilación por incapacidad total y al subsidio transitorio por incapacidad parcial; disminuyó la edad para acceder a la jubilación por edad avanzada con años de servicio, a 70 años con 15 de servicio, 69 y 17, 68 y 19, 67 y 21, 66

14

y 23, y 65 años y 25 de aporte; incorporó el cómputo de un año por hijo para las mujeres, con un máximo de 5 años. Además de realizar un incremento diferencial para las jubilaciones más bajas: en 2009 el 77% de las nuevas jubilaciones femeninas estaban por debajo de la línea de pobreza, y 56% en el caso de los hombres. En 2015 esos porcentajes bajaron a 28% y 15%, respectivamente.

También se buscó equiparar la cantidad de años de trabajo y aporte y las edades para la jubilación. Hubo reforma de la Caja Policial y Bancaria en 2008, de la Caja Militar en 2018 y de la Notarial en 2019.

En la actualidad, el BPS brinda cobertura a 1 millón 200 mil trabajadores y 278 mil empresas, de las cuales casi 211 mil son unipersonales y 51 mil son monotributistas. Brinda cobertura al 83% de las personas de 65 años y más. Son 459 mil 500 jubilados; 101.473 pensionistas; 73.870 seguros de desempleo; 82.633 pensiones asistenciales; 52.089 subsidios por enfermedad; 447.689 asignaciones familiares y 3.854 subsidios por maternidad.

Para brindar todas estas prestaciones recibe una asistencia de Rentas Generales de alrededor de 600 millones de dólares. Aunque hay que decir también que las AFAP se llevan más de 1.000 millones de dólares por año; que las patronales tienen una exoneración de aportes equivalente a 200 millones de dólares, entre otros egresos cuya razón habría que discutir.

La comisión de expertos, su informe diagnóstico y la opinión de las organizaciones sociales, sindicales y política que participan Como decíamos al comienzo, hoy está en curso un nuevo plan de reforma del sistema de seguridad social y para apurar el trámite vino el mandato a través de la Ley de Urgente Consideración de que se conformara una “comisión de expertos en seguridad social” CESS, encargada de realizar un diagnóstico y una propuesta de reforma ante el Poder Ejecutivo, quien enviará el proyecto final al Parlamento.

El informe de diagnóstico fue presentado el pasado 19 de marzo, luego de que se votara en la comisión y tuviera 10 votos a favor y 5 en contra.

La comisión de expertos está integrada por un total de 15 miembros: 9 pertenecen a la coalición de gobierno;

15

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

3 al Frente Amplio; 1 en representación de los trabajadores organizados PIT-CNT, 1 en representación de los pasivos ONAJPU y 1 en representación de los empresarios.

Quien preside la comisión, Rodolfo Saldain, es integrante del Partido Nacional, y tuvo una importante participación en el gobierno de Lacalle padre, para que ingresaran las AFAP y se cambiara al sistema de jubilación mixto que rige desde 1996.

Con versiones encontradas, mientras Saldain pretende, a través del discurso suavizar las diferencias y minimizarlas, los representantes del Frente Amplio y de los trabajadores y pasivos denuncian las omisiones del informe, como por ejemplo, la situación real de la Caja Militar, así como el carácter regresivo y privatizador del diagnóstico que se usará como base para la propuesta de reforma.

Abril - Mayo 2021

de las jubilaciones y pensiones, además del aumento particular de la jubilación mínima. Pero se omite la evaluación de los costos de transición desde 1995 y los subsidios y transferencias realizados.

- Se insistió en estudiar las medidas planteadas por las AFAP privadas, que ven el tamaño de República AFAP y del Banco de Seguros como un problema y no se aborda el cobro de comisiones excesivas.

- Se evade temas de la Caja Militar, que es necesario considerar en una reforma integral.

- Se realizan cuestionamientos a las Cajas Paraestatales sin una adecuada evidencia, con fuertes críticas a las

¿Qué opinan los integrantes de la comisión que votaron en contra del diagnóstico? ¿Cuáles son las principales críticas al mismo?

La mesa política del Frente Amplio realizó el pasado 19 de marzo una declaración argumentando su votación en contra, donde manifiesta que: - La seguridad social es más amplia que el sistema de jubilaciones y pensiones.

- Es poco tiempo de discusión de un tema tan importante.

- El papel de inclusión, en los gobiernos del FA, de leyes que llevaron a la formalización de 500 mil personas y 80 mil empresas más al BPS. - No se debe tener en cuenta solo la sustentabilidad financiera, sino también la sustentabilidad social.

- No se dice claramente cuál es el objetivo de la reforma.

- Se habla de “justicia generacional” y “acuerdo generacional” pero no se habla de “justicia intrageneracional ni de redistribución de la riqueza”.

- Se califica de alto el gasto social de Uruguay en jubilaciones y pensiones en relación al Producto Bruto Interno, cuando algunos países cuyos sistemas se han puesto como ejemplo por integrantes del gobierno, tienen porcentajes mayores de gasto.

- Considerando la mejora en la protección social durante los 15 años de gobierno del FA, no se comparte, además de que no es consistente, la crítica desde el informe de diagnóstico sobre algunas leyes y resoluciones que se tomaron en el BPS y otras instituciones. Como las medidas tomadas para incluir a colectivos vulnerables y olvidados, como las trabajadoras domésticas, cuentapropistas e independientes, trabajadores rurales, artistas, pequeños empresarios, deportistas, etc. Así como se impulsaron las políticas de género y el sistema de cuidados.

- Hay una fuerte tendencia a un recorte en las pensiones de viudez y sobrevivencia.

- Que los gobiernos del Frente Amplio realizaron avances en adecuación e integración de las diferentes cajas, acercándose a las condiciones del régimen general de BPS. Se reformaron la Caja Militar en 2018, la Policial y la Bancaria en 2008, la Notarial en 2019, con diálogo social, político e institucional y mayoritariamente no fueron votadas por el gobierno actual.

- Además de las reformas que se hicieron en otros aspectos de la seguridad social, como el seguro de paro, las licencias por maternidad y paternidad, y las asignaciones familiares. Lo que nos distingue a nivel internacional por el grado de protección social.

- Se hace excesivo foco en lo financiero, criticando las políticas que llevó adelante el FA, de aumentos salariales para privados y públicos, y en consecuencia la mejora

- Se plantea el aumento de los años mínimos de trabajo.

En el ’96 se pasó a 35 años y en el 2008 se volvió a los 30 años de aporte.

- Piensan bajar la tasa de reemplazo, es decir los montos jubilatorios. Se trabajará más, se aportará más y se cobrará menos, con menos años de vida por delante.

- Piensan recortar las pensiones por viudez. Ya hubo un recorte con la reforma del año ’96, que aún hoy rige: si enviuda una mujer de menos de 30 años, cobra 2 años de pensión y si tiene entre 30 y 35 años, cobra durante 5 años la pensión.

- Piensan limitar la causal por incapacidad física.

Plantean recortar actividades bonificadas, entre otros, de maestros y profesores.

Piensan fortalecer aún más las AFAP, profundizando el régimen de capitalización individual, ampliando la cantidad de trabajadores bajo este sistema.

Esta es la propuesta que tiene la derecha, aun contando con un informe del Banco Mundial sobre la densidad de cotizaciones, que significa cuánto tiempo trabajado está registrado realmente en la historia laboral que es la que define el derecho de jubilación.

fuentes de financiamiento, como la llamada prestación patronal complementaria de la Caja Bancaria. ¿Cuál es la opinión de los trabajadores y los pasivos?

Desde las delegaciones de los trabajadores y los jubilados organizados, se plantea el significado de la seguridad social como un derecho humano, y como tal, el papel del Estado para asegurar su acceso a toda la población. Manifestándose en contra del aumento de la edad para jubilarse, en contra del aumento de los años de aporte y en contra del diagnóstico por demás positivo que se hace sobre las AFAP, cuyo lucro está a la vista de todos. Un ejemplo son las comisiones que cobran para “guardar” la plata de los trabajadores, ´por las que se han llevado 2 mil millones de dólares. Dinero que en realidad no guardan, sino que entra en la rosca de los más variados negocios, formando parte del capital financiero especulativo, con el que generaron un fondo de 15 mil millones de dólares. Dinero que debiera volver a estar en el BPS, bajo un régimen de solidaridad intergeneracional público, que aumentara los montos de las pasividades y mejorara las demás prestaciones que brinda.

Hoy la jubilación promedio que paga el BPS es de $24.000, mientras que la jubilación promedio que pagan las AFAP es de $7.000. Aunque cada una se queda con el 50% de los aportes que hace el trabajador.

También desde la comisión de seguridad social de ATSS, el sindicato de los trabajadores del BPS, Adolfo Bertoni integrante de la misma, aporta los siguientes datos con respecto al informe de diagnóstico: - No es una reforma de la seguridad social, sino de las jubilaciones, pensiones y tal vez retiros.

- Se plantea el aumento de la edad jubilatoria a pesar de que un 78% de la población, según la encuesta de Equipos, está en contra de dicha medida.

- Se cuestiona el Índice Medio de Salarios –por el cual se ajustan las pasividades-, pretendiendo su rebaja en el segundo semestre de este año.

- Se plantea un BPS más chico y que más trabajadores se vayan a las AFAP.

De este informe del Banco Mundial surgen los siguientes datos: - El 26% tiene densidad completa, es decir, 1 de cada 4 trabajadores tiene la totalidad de su historia completa y son los que efectivamente se podrán jubilar a los 60 años con 30 de servicio.

- Otro 25% de las personas para reunir los 30 años tendrían que trabajar 120 porque tienen 1 aportado cada 4 de trabajo. Ninguno de ellos se va a jubilar.

El informe también compara la densidad de jubilación con los quintiles de ingreso: - 20% completa la historia laboral, el resto son candidatos a la pensión a la vejez.

- Del segundo quintil más pobre, menos del 5% tiene completa su historia laboral.

- Del tercer quintil, menos del 11%; - Del cuarto quintil, menos del 34% tiene completa su historia laboral.

- Del quinto quintil, que es el 20% que gana más, tiene el 50% de la historia laboral completa.

Por edades: - Entre los 20 y 30 años, 1 de cada 5 tiene la totalidad de su historia laboral registrada - Entre los 30 y 40 años, 1 de cada 3.

- Entre los 40 y 50, 4 de cada 10.

- Entre los 50 y 60 la mitad tiene todos sus años de trabajo registrados.

Estos datos y el análisis del contenido del informe diagnóstico plantean un escenario complejo para los próximos años, pero nada que no pueda ser cambiado, como ha sido siempre, con altos grados de unidad, organización y lucha del pueblo, en un intento de reforma que recién comienza.

En ese sentido, nos preguntamos ¿qué pasa con la producción por hombre y el reclamo del movimiento obrero de trabajar menos horas porque se produce más? ¿Qué pasa con los trabajadores informales que siguen siendo casi la cuarta parte de los ocupados? ¿Por qué no pensar y proyectar una sola Caja de Jubilaciones y Pensiones y terminar con los privilegios y los beneficios para algunos sectores minoritarios de la sociedad?

Abril - Mayo 2021

Estamos con el compañero Ramón Ruiz, integrante del Directorio del BPS en representación de los trabajadores, para conversar un poco acerca de la reforma de la seguridad social, un tema que está sobre la mesa, que viene planteado desde la Ley de Urgente Consideración, la conformación de la comisión de expertos para su elaboración.

Comisión que sabemos está integrada por 15 miembros, ¿nos podrías comentar quiénes son y qué lugar tienen las representaciones sociales en esta comisión, tanto la de los trabajadores como la de los jubilados?

Ramón Ruiz: Hola, buenas noches. Bueno, la propia Ley de Urgente Consideración estableció que debía estar integrada por expertos de los distintos partidos políticos y de los sectores sociales. Que la comisión debía reflejar una pluralidad digamos, en cuanto a lo social y lo político. De acuerdo a lo que se fue generando a partir de la designación que hizo el Poder Ejecutivo, te puedo decir que, por ejemplo, hay tres participantes del Frente Amplio, hay un participante del Partido Colorado, uno del Partido Independiente, uno de Cabildo Abierto y por supuesto participación del Partido Nacional directa e indirectamente también. Porque no solamente participan a veces algunos representantes del Partido Nacional de reconocida trayectoria en ese partido, sino porque también hoy ocupan lugares en el Ministerio de Trabajo o en el Ministerio de Economía o alguna otra institución del gobierno.

Además de esta participación política hay participación del Ministerio de Trabajo, de Economía, de Planeamiento y Presupuesto. También el propio presidente de la comisión, el Dr. Rodolfo Saldain es una persona del Partido Nacional y ha sido en otras oportunidades presidente del BPS y ha estado trabajando en los temas de seguridad social. Por otro lado, tenemos tres representantes sociales, uno en representación de los empresarios, otro de los

jubilados y otro de los trabajadores. Los jubilados designaron al economista Gabriel Regalado, que es un compañero joven asesor de la representación de los jubilados y pensionistas en el BPS. Por otro lado, el sector empresarial propuso a la contadora Elvira Domínguez que pidió licencia en el directorio del BPS para participar y el PIT-CNT, definimos, a propuesta incluso nuestra de la representación de los trabajadores, al compañero Hugo Bai, que es economista, integra el Instituto Cuesta Duarte y es magister en seguridad social. Fue un esfuerzo que hizo el equipo de representación para que Hugo se capacitara desde el punto de vista teórico, tuviera la posibilidad de prepararse.

Nosotros ya veíamos que venía una reforma, no sabíamos que iba a ser con este formato la discusión, pero sabíamos que en este período de gobierno iba a haber sí o sí una reforma de la seguridad social. Ahí fue que estuvimos preparándonos, en ese camino hacia este período de discusión. Entre otras cosas, lo primero que hicimos fue capacitarnos todos los compañeros del equipo de representación de los trabajadores, pero en particular Hugo y Daniel Salsamendi que es abogado y también es master en seguridad social. Además durante el año 2018 y 2019 hicimos varias presentaciones, algunas relacionadas con el financiamiento, con el funcionamiento del sistema mixto de seguridad social, básicamente el tema del ahorro individual y una tercera exposición que hicimos también, fue tratar de identificar cuáles eran los temas que iban a ser parte del diálogo. Los que sí o sí iban a estar en discusión.

Algunos tenían que ver con el financiamiento y otros con la estructura del sistema.

L: ¿Cuál es la situación del BPS hoy?

R.R.: Nosotros no compartimos que se hable de déficit. La asistencia financiera que brinda Rentas Generales en el caso del Banco de Previsión Social, es una inversión en la

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

gente, no es un gasto ni un déficit. Las palabras asistencia financiera o el subsidio que recibe la seguridad social por parte del Estado, en sí misma, no es una mala palabra. En todos los países del mundo hay participación en el financiamiento por parte de los Estados en la seguridad social.

Uruguay no es un mal ejemplo ni una situación rara para lo que es la seguridad social. En todos los países, inclusive los más desarrollados, los que tienen sistemas de seguridad social muy desarrollados, hay una fuerte participación del Estado en su financiamiento. Por ejemplo, en la Unión Europea, el financiamiento promedio que hacen los trabajadores es de un 20% de aporte, los estados aportan un 40% y las empresas el otro 40%. En la Unión Europea los trabajadores aportan la mitad de lo que aportan los empresarios, al revés que en Uruguay. En Uruguay los trabajadores aportamos el doble de lo que aportan los empresarios. Los empresarios aportan un 7,5% y los trabajadores aportamos un 15%. Esto prácticamente es inédito, no conocemos antecedentes de sistemas de seguridad social en serio, donde los trabajadores aporten el doble que los empresarios. Dicho esto, la seguridad social no es un gasto, no es un déficit, no se tiene que hablar de déficit en la seguridad social, se tiene que hablar de asistencia financiera por parte del Estado. Además el artículo 67 de la Constitución de la República dice que, si los recursos genuinos de la seguridad social y los impuestos que están afectados para financiar la seguridad social, no alcanzan, rentas generales tiene que poner lo que falta para cubrir el presupuesto. O sea que, además de no compartir que se utilice la palabra déficit, es un mandato constitucional el hecho de que el Estado asista a la seguridad social si es necesario. Buscando la manera de que sea consensuado porque de alguna forma es un pacto social. La sociedad hace un esfuerzo para que el sistema se financie de esta manera. Por otro lado, se habla mucho del déficit pero hay que explicar por

qué la seguridad social necesita esa asistencia financiera. Por ejemplo, lo que significó el aumento de las jubilaciones mínimas en los últimos 15 años.

Si no analizamos el impacto que tiene eso en las finanzas del BPS, el esfuerzo que hizo el BPS por elevar las jubilaciones mínimas (aunque todavía son insuficientes) explica el 43% de la asistencia financiera de rentas generales. Antes ganaban a valores de hoy, $6.000, y hoy la jubilación mínima está por encima de los $14.000. Entonces, si no se hubiese hecho esa inversión para mejorar las jubilaciones mínimas, hoy el déficit del BPS sería un 43% menos. Los que hablan del déficit ¿están planteando rebajar la jubilación mínima para que los números den mejor? Yo creo que no.

Creo que nadie está en desacuerdo con que las jubilaciones mínimas se hayan duplicado en términos reales o más que duplicado. Es más, tenemos que seguir mejorando las jubilaciones más bajas. Por lo tanto, ahí tenemos una explicación de casi la mitad del déficit. Pero si seguimos, hay un informe del BPS que se publicó el año pasado con datos al 2018 y una actualización a diciembre del año pasado, que da cuenta de que hay 203 millones de dólares de exoneraciones de aporte patronal a la seguridad social. Si el déficit del BPS es cerca de 1 punto del producto bruto interno (eso significa aproximadamente 600 millones de dólares), un tercio son exoneraciones. Por otro lado, hay cosas que no tienen mucha explicación. El Banco de Previsión Social le hace el trabajo gratis a las AFAP, le hace el trabajo gratis a la DGI para recaudar el IRPF, le hace el trabajo gratis al FONASA para recaudar lo que aportan los trabajadores y las empresas para financiar el sistema nacional integrado de salud.

Todo eso el BPS lo hace gratis.

16

Resulta que cuando la DGI le transfiere al BPS los 7 puntos del IVA que le corresponden por ley, le cobra una comisión de 100 millones de dólares por el trabajo, porque tiene que hacer un gasto para recaudar esos 7 puntos de IVA y en lugar de darnos 7 puntos, nos da 6 puntos y medio porque nos descuenta esa comisión de 100 millones de dólares. Nosotros decimos, bueno permítanle al BPS cobrarle al FONASA por el trabajo que le hacemos, cobrarle a la DGI por el trabajo que le hacemos gratis y sobre todo cobrarle a las AFAP por todo el trabajo que le hacemos gratis. Si recaudáramos por ese trabajo que hacemos sin cobrar, el BPS recaudaría 230 millones de dólares aplicando el criterio de la DGI. Le pagaríamos a la DGI por el trabajo 100 millones de dólares y estaríamos recaudando 230 millones. Por lo tanto, ahí cuando vemos el déficit, si le descontamos las exoneraciones al aporte patronal, si explicamos que una parte del déficit responde al aumento de las jubilaciones mínimas y además que la DGI nos está cobrando (el Estado le cobra al Estado), 100 millones de dólares, en el BPS no habría que preocuparse por la asistencia financiera que recibe de Rentas Generales. Se habla mucho del déficit y se habla poco de estas cosas.

L: ¿Cuánto dinero se llevan las AFAP? R.R.: Hoy el Fondo de las AFAP es de más de 15 mil millones de dólares. Por año hay aproximadamente 1.200 millones de dólares que nosotros le transferimos a las AFAP. O sea que, todos los años el BPS deja de recaudar 1.200 millones de dólares. Esto quiere decir, si tuviéramos que hacer esa transferencia, el BPS en vez de necesitar 600 millones de Rentas Generales, tendría superávit. También es cierto que

17

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

el BPS adquiriría un pasivo de las jubilaciones a mediano y largo plazo, mayor al que hoy tiene. Porque hoy paga una parte de la jubilación y si estuviéramos en un sistema sin AFAP el BPS debería pagar toda la jubilación. También al no existir este sistema mixto podríamos buscar otras fuentes de financiamiento para la seguridad social. La respuesta en el ’96 no era privatizar. La respuesta era tratar de hacer una reforma estructural pero sin privatizar la seguridad social. En el 2019 las AFAP ganaron 40 millones de dólares por concepto de comisión. Si bien ha ido cayendo la comisión porque hace 3 años, cuando logramos la ley de los cincuentones, logramos que las comisiones tuvieran un tope. Entonces ese tope que le pusimos es que no pueden cobrar más del 50% por encima de lo que cobra República AFAP. Pero de todas formas, a pesar de que ha ido bajando, en el año 2019 tuvieron una ganancia de 40 millones de dólares. Antes de la ley de los cincuentones, la que cobraba menos, cobraba un 100% más que República AFAP y había una AFAP que era la que cobraba más, cobraba un 130% más que República AFAP. Ha ido bajando pero aun así siguen siendo muy exageradas las comisiones que cobran las AFAP. L: ¿En cuánto está hoy una jubilación promedio de AFAP? Sé que son bajas pero no tengo los números precisos.

R.R.: En el BPS el promedio de las pasividades, de las jubilaciones, está por encima de los 20 mil pesos. Algunos ganan más, otros ganan menos, pero está en 22 mil, 24 mil pesos. En las AFAP el promedio de jubilaciones no llega a los 7 mil pesos. Hay un informe de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) que habla del fracaso del experimento de la privatización.

El 66% de los países que privatizaron tuvieron que hacer reformas para volver hacia atrás. La reforma de la reforma le dicen. Acá una de las cosas que se decía, era que la reforma del año ’96 iba a mejorar las cuentas fiscales y hoy tenemos un déficit oculto del sistema privado en el Banco de Seguros del Estado. Porque el Banco de Seguros del Estado para pagar las rentas vitalicias del régimen privado lo hace a pérdida y las aseguradoras privadas, que en aquel momento se decía que se iban a pelear entre ellas para

pagar la mejor jubilación del régimen privado, se retiraron del negocio porque pierden. En esa parte del negocio hay pérdidas, entonces las privadas se retiran y queda solo el Estado pagando las jubilaciones de las AFAP a pérdida. La promesa de que este sistema iba a mejorar las cuentas fiscales, las cuentas públicas, no se cumplió.

L: ¿Qué pasa con las otras Cajas? Además del conocido déficit de la Caja Militar, ¿qué opinión tienen ustedes de ir a un sistema único?

R.R.: La Caja Militar, el instituto que paga las jubilaciones de los Militares es la que tiene más problemas, por lejos. Si me preguntas si la seguridad social necesita una reforma, te voy a decir que sí.

Si me preguntas si es urgente, te voy a decir que no, no es urgente. Pero si me preguntas si la Caja Militar necesita una reforma te voy a decir que sí, necesita una reforma y esa reforma es urgente. Y no estoy hablando por los soldados que tienen jubilaciones bajas y que han tenido también salarios bajos durante su actividad.

Estoy hablando de las jubilaciones de privilegio sobre todo y de las condiciones para el acceso a esa jubilación, que son muy distintas a las de los demás subsistemas y la forma de cálculo de esas jubilaciones también es muy diferente. Se jubilan con el último sueldo, no con el promedio de los últimos años y con una tasa de reemplazo superior al 100%, en algunos casos 130%. Cuando en el BPS la tasa de reemplazo es del 50%. Esto sin duda, creo que es importante decirlo, tenemos una Caja Militar que tiene 27 mil cotizantes y un Banco de Previsión Social que tiene 1 millón 400 mil cotizantes.

Tenemos una Caja Militar que tiene 55 mil pasividades y un BPS que tiene 632 mil pasividades aproximadamente.

Si lo medimos en cantidad de cotizantes, el BPS es 50 veces más grande que la Caja Militar, si lo medimos en pasividades es 11 veces más grande. Sin embargo, la Caja Militar necesita 450 millones de dólares de asistencia y el BPS necesita 600 millones de dólares. No hay punto de comparación. Con respecto a las otras cajas, todas tienen dificultades desde el punto de vista de la sostenibilidad. La que presentó proyecciones que en el largo plazo dan un superávit importante es la Caja Bancaria.

Que está llevando adelante una

reforma que se hizo en el 2008.

Esta reforma tenía tres etapas, están ingresando en la segunda etapa. Donde van a tener algunas dificultades y van a tener que utilizar las reservas que tiene la Caja Bancaria, pero es una situación que están en condiciones de sobrellevar. Y en el largo plazo tiene un superávit creciente, que incluso van a tener que ver que hacen con ese superávit, si no tienen que hacer alguna reforma en cuanto a los parámetros. Por ejemplo, bajar los aportes de los trabajadores o hacer algunos cambios con respecto a las fuentes de financiamiento. La Caja Militar tiene muchos problemas, la Caja Policial necesita también una revisión, hay una situación preocupante ahí; las Cajas paraestatales también tienen que analizarse y ver de qué forma se puede resolver su sostenibilidad. Pero la única de las tres cajas paraestatales que tiene en el horizonte, una situación de superávit es la Caja Bancaria. He escuchado que hay gente que no comparte la forma como se financia la Caja Bancaria, por supuesto que es un tema opinable. En el largo plazo, creemos que tenemos que caminar hacia un sistema único de seguridad social. Hoy entendemos que no hay condiciones para modificar todo el sistema. Porque por ejemplo, absorber la Caja Bancaria significaría un costo de transición mucho más importante que la situación que hoy tenemos de asistencia financiera en el BPS. Porque las jubilaciones que ya está pagando la Caja Bancaria hay que seguirlas pagando, no podemos rebajarlas porque son derechos adquiridos. Y si los bancos vienen al BPS van a querer aportar como aportan las demás empresas y ahí se va a producir toda una discusión sobre si vienen al BPS y van a seguir aportando igual que ahora o si se adaptan al financiamiento del BPS. Es muy difícil que haya hoy condiciones objetivas y políticas para la unificación del sistema. Un apunte sobre la Caja Bancaria.

Entre otras cosas, se financia con aportes más elevados por parte de los trabajadores y de las empresas. El aporte obrero y patronal es mucho mayor que en el BPS. Existe una asistencia del Estado a partir de la reforma del 2008 que no es importante, pero existe y también hay un aporte de los jubilados. En el caso del BPS, los jubilados no hacen un aporte para el BPS. Hacen un aporte que se llama IASS. Los

Abril - Mayo 2021 bancarios además del IASS, también aportan a la Caja Bancaria. Además de estas fuentes de financiamiento, también está la prestación complementaria patronal, que es un impuesto que se le cobra a los activos de los bancos y ese impuesto explica el 25% del financiamiento de la Caja Bancaria. Es un impuesto que no recae sobre el aporte del trabajador, ni sobre el aporte patronal de los bancos, sino que recae sobre las utilidades. Fue una respuesta a la tecnificación que hicieron los bancos reduciendo personal. Se dijo, bueno si ustedes adquieren tecnología (que son los activos de los bancos) por esos activos tienen que pagar un impuesto para financiar el instituto de la seguridad social de los bancarios. Y a nosotros nos parece que, en un esquema con una nueva matriz de financiamiento de la seguridad social a nivel general, deberíamos mirar ese ejemplo de la Caja Bancaria para lograr nuevas fuentes de financiamiento que no recaigan sobre el salario de los trabajadores o el aporte incluso de las empresas en base a la planilla, sino que pensemos en una fuente de financiamiento alternativa basada en impuestos a las ganancias, impuestos a las grandes rentabilidades que tienen las empresas.

L: Todo eso es parte de lo que se plantea en la comisión.

R.R.: Sí. Nosotros estamos planteando que no compartimos el diagnóstico referente por ejemplo a la Caja Militar, porque debería haber un compromiso de reforma inmediata y profunda; también vemos como se insiste mucho en la situación de la Caja Bancaria, cuando en realidad de todas las Cajas paraestatales es la única que ha demostrado que en el largo plazo es sostenible; y también no estamos de acuerdo con que se diga que las AFAP han tenido un desempeño razonable, que han administrado los fondos con profesionalidad y una cantidad de halagos al régimen de ahorro individual en el diagnóstico. Cuando nos parece que, justamente, por la cantidad de cosas que dije recién, el régimen de capitalización individual fracasó.

Fracasó en la etapa de acumulación, porque las empresas privadas lucran con la seguridad social y los riesgos los tienen solamente los trabajadores y porque el BPS le hace todo el trabajo gratis, no

tienen que hacer prácticamente nada y tienen la ganancia asegurada, porque antes de hacer el trabajo ya están cobrando una comisión. Y además en la etapa de desacumulación, cuando tienen que pagar las jubilaciones, este sistema hace agua nuevamente porque el Estado tiene que pagar esas prestaciones a pérdida. Por eso decimos que fracasó y en el diagnóstico debería decir que la reforma del año ’96 no cumplió con todas las promesas que hizo. No hay competencia entre ellas porque se ponen de acuerdo en la comisión que van a cobrarle a los trabajadores. Si no existiera una aseguradora pública como es el Banco de Seguros del Estado, no habría quién pagara las jubilaciones de las AFAP. El diagnóstico que hacen hoy desde la comisión es muy pro AFAP, se trata de orientar la discusión hacia las Cajas paraestatales y no orientar, porque además se ataca la ley de flexibilidad del año 2008 que fue una ley que le dio más derechos a la gente, que amplió la cobertura. Por esas cosas no estamos de acuerdo con el diagnóstico que hace el gobierno y en esa comisión de expertos, el compañero de la ONAJPU, el compañero del PIT-CNT y también los representantes del Frente Amplio, han sido críticos con respecto al diagnóstico que ha hecho el gobierno sobre la seguridad social en Uruguay.

L: ¿Qué plazos tienen de trabajo en la comisión antes de presentar el informe al Poder Ejecutivo?

R.R.: Esta comisión tenía 90 días para hacer el diagnóstico y 90 días para hacer la propuesta.

Los 90 días del diagnóstico finalizaron a principios de febrero. El PIT-CNT pidió una prórroga de los plazos porque no daba el tiempo para llegar con el diagnóstico, salvo que se quisiera imponer uno. Se otorgó una prórroga de 45 días, por lo que alrededor del 20 de marzo la comisión le tiene que presentar el documento al Poder Ejecutivo. Seguramente termine un documento con mayoría de la comisión de expertos, porque hay diferencias que son insalvables.

Posiciones nuestras que estamos seguros, la mayoría de la comisión no va a hacer acuerdo y fundamentales, como una reforma integral de la seguridad social, no una reforma solo del BPS.

Abril - Mayo 2021

Liberarce: Estamos con los compañeros, trabajadores metalúrgicos, del sindicato metalúrgico, la UNTMRA, de la planta de Armco. El compañero Alejandro Chagas, que es parte de la dirección de UNTMRA y el compañero Pablo Casalas que es el secretario general del sindicato de la empresa Armco.

Primero espero que anden bien y todos estos problemas de enfermedades pasen por el costado y nos afecten lo menos posible. En primer lugar, el interés era de encontrarnos con ustedes y poder tener un análisis de los trabajadores metalúrgicos en general y en particular. ¿Cómo se ve el tema del trabajo, la ocupación? El tema de las nuevas formas de los acuerdos salariales, ¿de qué manera son tratados los trabajadores en los consejos de salarios? La función del Consejo de Salario ahora. Es indudable que ha cambiado todo eso. ¿Qué opinan ustedes en general como sindicato? ¿Cómo está el tema del salario, de los acuerdos, de los porcentajes de aumento y su duración?

Alejandro: Bueno ahora lo que se votó, lo que votaron as empresas junto con el Ministerio de Trabajo fue la pauta del gobierno, que para nosotros es claramente una rebaja salarial. Que quizás como sindicato lo podíamos haber llevado adelante o como rama de actividad. Si las empresas se hubiesen comprometido en no despedir a nadie. Porque en un marco de pandemia, que es real, capaz que si podíamos aceptar una rebaja salarial pero con todos los compañeros en el mismo barco, esperando que esto mejore para salir adelante. Pero las empresas vinieron por el salario y por los trabajadores también. Entonces eso no dio sus frutos, se llegó a una votación y votaron las empresas junto con el gobierno.

L: En forma general no aparece claro de qué manera va a ser la recuperación de los porcentajes caídos. No digo del dinero caído porque nunca se va a recuperar. Pero de los porcentajes entre las diferencias que aumento el costo de vida se aumenta el salario. ¿Cuál va a ser realmente? Si quedó claro, ¿qué perspectiva hay de recuperar eso?

A: Hoy por hoy no hay ninguna perspectiva. Como bien lo dice el gobierno, va a ser a futuro, cuando el país mejorar. Hoy los trabajadores metalúrgicos, el 8.01 firmó acuerdo, un 3% de aumento a partir del 1º de enero y lo que dice el convenio es que en junio habría una recuperación del 100% del IPC pero te descontarían el aumento y la caída del producto bruto, entonces seguiríamos perdiendo salario. Los trabajadores estaríamos, no solo a través de los impuestos que pagamos en cada casa, cuando compramos la comida y todo, sino

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

adquirió el local.

Se vienen haciendo en medio de la pandemia porque justo salieron unos préstamos del Ministerio de Transporte y L: Casi todas nuestras fábricas Obras Públicas trabajan un poco para el mercado interno para aquellas instituciones que después y algo para mercados externos. Muchas presten el salón para una obra social. Se fábricas, esta no sé si sigue manteniendo hizo un acuerdo con la escuela Israel. Es eso, son parte de una estructura un préstamo no reintegrable. Se reintegra económica, comercial y nacional. con actividades sociales. El préstamo son tres cuotas de 480 mil pesos, 1 millón 440 A: No, Armco trabaja para el mercado mil pesos. Ya llevamos gastados más de 4 interno. Tenemos empresas que trabajan millones y pico de pesos. Una obra que para el mercado externo como Cinter, llegó en un mal momento por la pandemia.

Fischer, empresas que son autopartistas, Cuando se solicitó el préstamo nos hacen los caños para los autos. Que se metimos todos en ese barco. Lo otro que ven complicadas. En Cinter tenemos los te puedo decir es que está dando sus compañeros que están en seguro rotativo, frutos el Fondo Social Metalúrgico. A hay un turno menos. Son dos turnos todos los trabajadores que estuvieron trabajando y van rotando, van rotando, ahora en el seguro se les entregó una tarjeta pero venimos manteniendo la plantilla. En con 4 mil pesos por un mes. Se incorporó otro lado, más allá que el gobierno ha dicho también el tema de 2 unidades reajustables para todo trabajador que tenga un hijo, se le van a dar 2 UR por 6 meses para la compra de pañales, también en la tarjeta sodexo.

Porque, si bien tenemos trabajadores en todo el país, no tenemos la capacidad hoy de poder entregar una canasta en Artigas, que hay una estación de servicio con 5 trabajadores y ¿Cómo hacemos para llegar allá? Entonces, lo mejor que nos salió fue la tarjeta sodexo. Se está trabajando también para que en el correr del año que viene Pablo Casalás. secretario gral Comité haya una canasta de útiles, de Base Untmra en Armco también a través de la tarjeta. que no hubiesen despidos, de flexibilizar Que se les pueda entregar a todos los las extensiones (que siempre hubo trabajadores que tienen niños en la escuela extensiones, no las inventó este gobierno) y en el liceo hasta los 18 años, cierta simplemente se flexibilizaba. Muchas cantidad de dinero para útiles. Como todos veces las empresas directamente echan a sabemos el Fondo del Metal está los trabajadores. Te hacen una extensión compuesto por empresarios también, esto o no te hacen ninguna y lo echan. También requiere negociar y llegar al 100% de nos encontramos con la realidad de que acuerdo para cualquier beneficio, tienen los trabajadores ven 300, 400 mil pesos y que estar de acuerdo todos los agarran la plata y se van, no pelean por su empresarios y todos nosotros. puesto de trabajo.

L: Bien. Si te parece le damos la palabra L: No piensan en el futuro inmediato. al secretario general de Armco.

18

también en el salario, en el trabajo, estaríamos pagando todo lo que tiene que ver con la pandemia. Es complicado y hemos perdido muchos trabajadores.

Hemos tenido despidos en Bodornit, en Star, Tubacero, en Aluminio, en Becam, y en más fábricas.

A: Piensan que van a conseguir trabajo enseguida y está muy complicado. Para hablar un poco del sindicato, se está haciendo la obra del salón, hemos gastado unos 4 millones de pesos.

L: ¿Qué se está haciendo?

A: Todo el salón nuevo, techado, baños, donde se hacían las asambleas. Ya te digo, la obra más grande desde que se

A: Sí, claro.

L: Bien compañero cuéntame desde la óptica de la fábrica cómo anda la cosa, la producción, gente en el seguro de paro. ¿De qué manera incidió la recuperación de salario? ¿Cuánta gente hay parada? ¿Qué pasó con los que se han ido?

Pablo: Bueno, a nosotros este año nos agarra un poco a contrapelo de lo que es

la situación en la industria, porque estamos con más trabajo que de costumbre.

Venimos de un período de cerca de 5 años con gente en el seguro de paro. Con 20 o 30 trabajadores todos los años, cuatro, cinco o seis meses de seguro de paro y a raíz de esta pandemia, con hechos que todavía no tenemos muy claro por qué levantó tanto el laburo. Fuimos dos meses, cuando arrancó la pandemia, esa desesperación de todo el mundo, de quédate en casa, de reducir las plantillas y cuando estábamos en el seguro se empezaron a dar cuenta que en vez de vender menos, estábamos vendiendo más.

Tuvimos que entrar todos, estamos trabajando bastante. La empresa ha tomado trabajadores. Tenemos compañeros eventuales, de los cuales cuatro ya quedaron efectivos en la plantilla, en lo que va del año. Esa es una de las cosas que nos está pasando, que tenemos laburo, y es algo que hay que tratar de concientizar a los compañeros de que afuera no está así y que esto es circunstancial. Somos un granito de arena en una industria, que hoy estamos pasando por un punto alto.

L: ¿Cómo ha respondido económicamente con respecto a la permanencia o modificación del poder adquisitivo, lo ha mejorado, lo ha mantenido, lo ha plegado a los planteos de la cámara de industrias?

P: Esta empresa, desde la huelga del 2011 que tuvimos como sector metalúrgico, quedaron muy dolidos porque logramos arrancar unas conquistas importantes. Desde ahí cero aumento, cero sobresueldo, podemos tener alguna discusión en la chiquita sobre la ropa, las cuestiones de seguridad siempre están arriba de la mesa, pero lo que es salario, se pliegan a la cámara de industria, como nosotros nos plegamos al sindicato y no se pasan ni un milímetro de las pautas.

L: ¿En este momento hay trabajadores en el seguro de paro?

P: No, no tenemos a nadie. Inclusive tenemos compañeros eventuales que ingresaron porque hay más trabajo que antes de la pandemia.

L: ¿Cómo son las condiciones del trabajo eventual?

19

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

A: Un contrato de 500 horas. Tenemos un acuerdo interno, que después de la tercera changa quedas efectivo. Son tres eventualidades, a la tercera el compañero queda efectivo. Si no lo tienen que cortar y tomar a otro, pero también eso lleva a que si vos me cortas y tomás a otro y lo tenés tres changas y lo cortas y tomas a otro. Bueno, ya deja de ser eventual el trabajo. Ahí damos la discusión para que los compañeros queden efectivos, de los que ya han pasado por esa tarea, porque el trabajo está.

L: En forma general, también se ha hablado de la multifunción del trabajador, yo sé que en forma particular en metalúrgico es bastante compleja la multifunción, porque si alguien está en una línea de producción no se lo va a sacar de ahí para otro lugar a no ser que esa línea esté parada por algún elemento circunstancial, comercial. Pero han aparecido esos planteos que en general lo que hacen es no respetar las categorías.

P: Sí, nosotros acá tenemos un convenio interno bastante viejo. En realidad si vos tenés una categoría de oficial podes hacer hasta oficial, no podes hacer más. Pero a veces por debajo hay otras tareas. Nosotros lo que conseguimos para evitar el manoseo de los trabajadores, en un acuerdo interno, son unas canastas que tenemos a fin de año, por el cual nos comprometemos a enseñar a los compañeros a aprender y a manejar las máquinas. Por convenio no te podes negar a hacer una tarea menor a la que tenés, pero tratamos de pelear eso. Cada vez que podemos dar la batalla de que los trabajadores que tienen más de una máquina, en este caso, que manejan más de un proceso, tienen que tener un valor superior en la hora o en el jornal, que el trabajador que maneja una sola máquina o hace una sola tarea. Es una lucha que venimos dando difícil, porque la empresa se abraza a los laudos. Acá no es que se trabaje con dos máquinas a la vez. En Armco nunca se trabaja con dos máquinas a la vez. Se da la multifunción cuando vos no tenés trabajo en esto y pasas para aquello. Dentro de la jornada laboral de ocho horas, capaz que trabajaste 3 horas en un lado, 3 horas en otro. Que hay unos sectores que trabajan así por la dinámica.

A: En el convenio 2011 que se logró una suba sustancial de los salarios, muchos trabajadores quedaron en el tope más arriba, entonces al juntar la categoría lo que no se dan cuenta los trabajadores, que por ejemplo antes eran categoría 2, ganaban 72 pesos, ahora son categoría 5.

L: ¿El reacomodo de las categorías ha llevado a mejorar el poder adquisitivo de la gente?

A: Entendemos que sí. Acá en Armco tenemos trabajadores que en aquel acuerdo subieron 15 o 20%, los más de abajo. Se dio la diferencia más grande porque no teníamos peones comunes en aquel momento, que era la categoría 1 y operario metalúrgico 1 que era la 2, fueron

todos a la 5. Entonces ahí que eran los más nuevos, fue donde se vio más el salto.

Después había muchos oficiales como nosotros, que en realidad fue mínimo el salto o no hubo salto porque ya estábamos sobrelaudados. Hasta ahí la empresa lo que manejaba eran sobrelaudos. Cuando se dio ese salto la empresa dijo no va más los sobrelaudos. Porque antes bicicleteaba con eso, de la 2 te pasaba a la 3, de la 3 te pasaba a la 4 y cuando llegabas a la 5 habían pasado tres años. Entonces, vos decías, ah tuve varios aumentos en la empresa. No, en realidad, vos ibas en una escalada más baja. Ahora ya arrancás en la 5. Hay muchos procesos que ya los podes manejar, aprendiendo, después de la debida capacitación.

Abril - Mayo 2021 producción a la empresa para que sea una ola de gente en el seguro.

A: Vos dijiste una cosa vital. Una cosa es la productividad y otra es la producción. En productividad si han tenido mejora porque ellos han eliminado por ejemplo el volumen que tenía que ver con la fuga de ácido. Compraron decapadores mecánicos, que eso ya elimina todo lo que tiene que ver con el ácido. El alambre pasa por ahí y se decapa automáticamente. La empresa sí ha mejorado en productividad de ellos, no ha subido la producción.

L: ¿Eso ha eliminado puestos de trabajo?

P: En esta fábrica hemos negociado y se han redistribuido puestos de trabajo, no hemos perdido ninguno.

L: ¿En esa área no salió gente?

L: ¿Hay nueva tecnología en la fábrica que haya modificado el resultado de la productividad? No de la producción sino la productividad.

P: Sí, ha habido muchos procesos modificados donde muy pocas veces se ha visto modificada la productividad. La

P: En esa área la gente no trabaja más porque no existe más, pero fueron reubicados todos.

L: No se perdieron puestos de trabajo por el avance tecnológico.

P: No. Y nos pasó con los clavos.

Teníamos una parte que hacía clavos donde había siete trabajadores y de un día para el otro, la fábrica vio que era más conveniente traerlo de Argentina, que es el mismo que nos provee el alambrón y lo empezaron a traer de ahí. Los compañeros se redistribuyeron dentro de la fábrica. Para nosotros es un logro importante no tener pérdida de trabajadores por reestructura de la empresa.

Si como en todos lados, hay trabajadores que llega un momento y dicen ¿cuánto me dan si me voy? Y se han ido algunos compañeros, se dan los casos en los más jóvenes.

Alejandro Chagas. Delegado ante Untmra, Comité de baseArmco

empresa invirtió en dos máquinas, compró una perfiladora y una máquina de mallas que está por venir. Se ha mejorado procesos, han tratado de tecnificar un poco. Nosotros estamos muy reacios a discutir la productividad de la empresa porque sabemos que la productividad para ellos es más producción y nosotros estábamos en una situación de gente en el seguro, poniendo un poco el freno. Ellos tecnificaron las máquinas, capaz que sobre las máquinas se puede discutir si tienen un poco más de margen para producir. Pero hemos estado aguantando un poco esa discusión porque no nos parecía el momento de crisis, de los trabajadores en el seguro, darle más

L: Como empresa metalúrgica, habíamos visto hace un tiempo atrás, cuando aquel empuje del precio del hierro, aquella propuesta de sacar hierro de Valentines. Aquellos planes que había con respecto a ver cómo nuestra industria elaboraba materia desde la materia prima.

A: Y generaba valor agregado.

L: Para ir generando valor agregado, tener también alguna independencia mayor económica con respecto a la adquisición de metales. Porque si no la mayoría lo tenemos que comprar en el exterior. ¿De todo eso no ha quedado nada?

P: No, no ha quedado nada.

L: La preocupación que deben tener ustedes también, de no poder desarrollar nosotros como trabajadores, áreas de producción desde los recursos naturales que tenemos.

A: Se da con las papeleras. No tiene nada que ver con nosotros pero tenemos grandes papeleras, desde donde mandamos la materia prima para afuera y traemos el papel.

L: El país se transformó con el correr del tiempo de un país de producción a un país de servicios, a un país de movilización de capitales, de plaza financiera. Entonces el gran problema es de qué manera empezamos a dialogar detrás del reclamo de recuperar parte de la industria nacional para agregar valor a lo que realizamos.

A: Sí, en ese sentido, lo que se vino luchando desde mucho tiempo y se pudo conseguir fue cuando se hizo la draga.

Que fue una lucha de muchos años de parte del sindicato y se logró capacitar gente en el exterior y se logró hacer la draga. Después que se hizo la draga se fueron los capitales de vuelta para Brasil y otros países. Es muy difícil hacer un proyecto y que dure en el tiempo. Si bien se capacitó un montón de gente, se les dio certificaciones que no había en Uruguay para dar. Fue algo que salió en tiempo y forma. Costó menos de lo que se pensaba que iba a salir. Los trabajadores llevaron premios en efectivo por producir y por hacer las cosas medianamente en estándares internacionales. Pero se hizo y se fueron.

P: Sin políticas de Estado es muy difícil.

L: ¿Cómo desde una industria importante para el desarrollo del país, como es la metalurgia junto con otros sectores, se van promoviendo inquietudes para ir revirtiendo, porque va a costar, siempre ha costado revertir la forma de economía, de desarrollo del país para poder seguir desarrollando una independencia y una soberanía en cuanto a las decisiones de qué hacer y cuánto hacer.

A: Sí, es claro y es importante y creo que desde el sindicato lo tenemos claro, acá mismo en la interna, si dejamos de ser un país industrial, si no llegamos a ser un país seriamente industrial, es complicado que la economía uruguaya se mantenga en pie. Y es lo que empieza a pasar ahora con todo este retroceso en América Latina, sobre todo en Uruguay que ahora este gobierno no va a apostar ni un céntimo a la industria nacional, no va a aportar a los trabajadores. Eso lo tenemos claro y es algo que estamos siempre tratando de concientizar a los compañeros. Un poco atado a lo que te decía, que acá estamos con laburo. De no nublarnos como trabajadores porque

Continúa en página 21.

Abril - Mayo 2021

C o m o trabajadores ¿en qué nos benefició este gobierno?

Se nos puede decir que en un año y con pandemia se debe tener paciencia, pero también en un año se hicieron cosas.

Rasco y rasco y no encuentro alguna mejora, en ningún rubro aparecen. Pero la tozuda realidad ¿qué nos muestra?

Junto con la llegada del gobierno multicolor, en sus emblemas partidarios y en franca oposición en la práctica de acciones comunes, con una verborragia de un tipo y acción opuesta a todos sus planteos.

En un gran muestreo personal, bien orquestado por presidencia de su propia imagen, en supuestas acciones espontáneas, rodeado de guardaespaldas y cámaras televisivas siempre de espaldas al pueblo y las necesidades de las masas.

Con la instalación del gobierno y la pandemia mundial en casa, el Poder Ejecutivo presenta en el parlamento una Ley de Urgente Consideración con 500 artículos a votar en 90 días, pasado ese tiempo de no resolverse quedaría automáticamente aprobada.

Junto al auto encierro de la población en resguardo de la salud y sin que el pueblo sepa de qué se trata, se aprueba con algunas modificaciones- la ley, que no hace más que restarle a los trabajadores derechos, salarios, educación a sus hijos, reducir pensiones, restar la economía nacional y aumentar las desigualdades, la miseria y llevar a la pobreza indigente a cientos de miles de uruguayos.

Así se presenta una nueva realidad con más de 250.000 trabajadores en el seguro de paro, cierran fábricas, talleres, comercios, salas de espectáculos, se reduce el trasporte urbano y más.

Junto a la inactividad social y laboral, la atención a la salud pública y privada actúan a mínimo, el centro se vuelve hacia el combate al Covid 19.

La población con menos recursos vemos que nuestras necesidades básicas no son posible de cubrir ni la más mínima, en acciones espontáneas resurge la creación de Ollas Populares por miles.

Ante planteos de auxiliar a los más necesitados, el gobierno aplica aumentos a los servicios sociales de luz, agua, comunicaciones, además libera la flotación del dólar y este pasa en pocos días de $37 a $44.

Esto provoca una aceleración en los aumentos de los precios de alimentos básicos, lo que golpea fundamentalmente a las masas desocupadas y de menores ingresos, al proletariado todo.

La ley de urgente consideración resta derechos a los trabajadores y cierra todos los caminos para el reclamo, las movilizaciones y la lucha.

Pero no todos son golpeados con esta realidad. El Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca demuestra con mucha alegría por que el aumento del valor de dólar y los precios de productos agro exportables se elevan. Su planteo sigue siendo exportar toda la producción agraria y para alimentar a la población importar lo necesario.

Pero nos preguntamos, ¿esto a quienes favorecen? ¿Solo a los sectores agro-exportadores e importadores? Hoy el senador Sartori plantea que los pobres coman carne sintética y los ricos las carnes producidas en nuestra tierra, con nuestra agua y nuestro clima.

Del viejo dicho dejar crecer la torta para luego repartir, se pasó al estado aumentado los ingresos a los propietarios de

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

bienes y servicios, tras el supuesto que ellos retomarán la actividades económicas. Pero esto lejos está de poder movilizar la economía de la población y las penurias de la sociedad aumentan.

Veamos la realidad de las inversiones históricas de nuestro agro. Luego de la introducción del alambrado, las marcas y señales, las mejoras se realizaron con importación de maquinaria extranjera y medicaciones para que los animales mejoraran sus carnes y punto. La producción total del agro se mantiene en números iguales a los de 1900. Pero esto no redujo las ganancias de los dueños de la producción agro exportable, sino que se nos muestren los números!

Junto a la LUC el gobierno presenta a las cámaras el Presupuesto Nacional para los próximos 5 años, con severos recortes en los gastos sociales, en educación del pueblo, en reducción de salarios y de puestos de trabajo, en posibilidades de que los hijos de los trabajadores lleguen a estudios superiores. En suma, un plan sistemático para reducir los derechos alcanzados, no solo en los últimos 15 años sino retrotraer la legislación y derecho a los años antes de José Varela, de J. Batlle y Ordóñez y toda nuestra lucha como trabajadores organizados.

Aumenta la informalidad, los salarios se reducen en el dinero de los bolsillos, reaparecen luego de 20 años las ollas populares solidarias de los trabajadores con los más pobres.

Los nuevos acuerdos salariales aplican una baja continua de los mismos, lo que perjudica directamente a las jubilaciones y pensiones, con planteos muy vagos de recuperación sin fechas ni formas.

Las declaraciones públicas de ministros del gobierno mienten sensibilidades y aplican una economía de ajustes económicos, en base a reducir gastos en las canastas de los trabajadores y sus proles, con la mantención de más de 75 mil seguros de paro.

Crece la pobreza entre 2 y 3% a nivel mundial, y la ministra de economía muestra que el gobierno en un año no presenta sus propias cuentas.

Mucho llamado a las responsabilidades individuales y colectivas del pueblo, planteos de credibilidad y sinceramientos; mientras la economía se derrumba y las soluciones no aparecen. Las preocupaciones del gobierno son que vengan nuevos ricos del exterior a dar trabajo a la población, cuando los capitales en el mundo se mueven detrás de los mayores porcentajes de ganancia (mayores plusvalías adquiridas) y los sentimientos quedan de lado, aquí las billeteras de los ricos le ganan a sus corazones.

Los acuerdos salariales anuales, aún con las bajas, no son suficientes para los patrones y se lanzan a reducir personal, romper las organizaciones sindicales. El estado reduce empleo y salarios, despide profesores, maestros, educadores, personal de

20

servicios, recorta útiles escolares y alimentación de los niños.

Se eliminaron recursos para los adultos mayores. De las promesas de medicación gratis para todos a la reducción de pensiones y aumento de los impuestos IASS e IRPF, que tanto se prometió bajar. La ministra de Economía y Finanzas nos habla de buena fe y sinceramiento, pero firmando y ejecutando pagas a Venezuela por petróleo con reducción de precios para Uruguay permitió en aquel y estos momentos si acusara de fraude al vicepresidente de gobierno de Tabaré Vázquez.

Las declaraciones difundidas en febrero de este año por la ministra Arbeleche, vuelven a mostrar que solo les preocupa cómo se producen ahorros en los gastos públicos a expensas de los que menos tienen. Una permanente y reforzada redistribución de la riqueza que beneficia a unos pocos que manejan los recursos del pueblo a su favor.

Pero nada está acabado. De la bronca individual a las respuestas colectivas solo hay un paso. La organización en los sindicatos, en lo político con el Frente Amplio. Debemos romper con el miedo a la pandemia de la salud y del gobierno y seguir retomando lo que siempre fue nuestra arma: la unidad, la organización y la lucha en las calles, ante el Parlamento, en los Ministerios, ante Presidencia.

Los derechos conquistados en más de 100 años de lucha no los dejaremos de defender en cualquier circunstancia.

Ah, como empezamos el artículo, preguntándonos ¿en qué nos benefició el gobierno como trabajadores y a nuestras proles? Bueno sigamos buscando la respuesta que siempre ha estado en nuestra lucha como trabajadores organizados..

21

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

El 25 de febrero, 16 trabajadores y trabajadoras de la educación, entre ellos 15 docentes y un trabajador no docente, del Liceo 1 de San José, fueron sumariados administrativamente. Con separación de sus cargos, y retención de sus salarios por un lapso de seis meses.

Debido al desarchivo de una investigación administrativa proveniente de 2019, que acusaba a los docentes de violar la laicidad, por su pronunciamiento en rechazo a la reforma “Vivir sin miedo”. Investigación, que fue archivada en su momento El sumario administrativo contra los docentes, fue una decisión política de la actual directora de secundaria, profesora Jenifer Cherro, respaldada por el Presidente del Codicen profesor Robert Silva, e impulsada en su momento por la ex directora del Liceo 1 de San José de Mayo, Miriam Arnejo.

Abril - Mayo 2021

En 2018, el actual Presidente del Codicen Robert Silva, inició una investigación administrativa a estudiantes del Liceo IAVA, por realizar actividades preparatorias para la marcha del silencio de ese año.

En 2019, una orden judicial dictó que se debían bajar de los liceos, las escuelas técnicas de UTU, y los institutos de formación docente, las pancartas elaboradas por los estudiantes en pronunciamiento por el rechazo a la reforma “Vivir sin miedo”, impulsada por el actual ministro del interior Jorge Larrañaga. En dónde existieron

siglo XXI, sin precedentes desde la restauración democrática. Comparable a los tiempos de represión pachequista, y a los tiempos de la dictadura fascista.

“Hoy está en juego la libertad. Se tienen que retirar las sanciones a los compañeros, que se los trató como delincuentes comunes” Marcel Slamovitz., vicepresidente de la Fenapes.

“Son los mismos que en el ´90 acomodaron a algunos. Son los que en los ´90 llevaron a los trabajadores de la educación a perder salario, mientras otros cobraban sueldos en dólares. Son los mismos que en los ´90 persiguieron con estos mismos mecanismos a docentes que osaban criticar la reforma de Germán Rama. Porque Robert Silva es el mismo que encabezaba la represión a los estudiantes en los ´90” José Olivera, Secretario General de la Fenapes.

La acusación contra los docentes es la de proselitismo político, en dónde existe el riesgo de que los mismos dejen de ejercer su profesión en la enseñanza.

Los docentes sancionados, pertenecen al Acto en solidaridad con los docentes sancionados del Liceo 1 de San José. 1º de Liceo 1 de San José, como también dictan marzo de 2021. clases en los liceos 2 y 3 del departamento, y “La movilización que tenía que ver con la a nivel de los centros penitenciarios Penal de Libertad y denuncias y presiones por parte del directorio del Partido convocatoria de alumnos, y ex alumnos, a una rápida Juan Soler, en lo referente a la educación dirigida a las Nacional, bajo el trillado argumento de las clases respuesta ante lo que entendemos una agresión a la personas privadas de libertad. En el caso particular de la dominantes de la “violación de la laicidad”. libertad de expresión y a la libertad sindical. La respuesta trabajadora no docente sancionada, sólo le faltaban tres de todas las ramas del trabajo fueron las que empujaron días para jubilarse.

En 2020, bajo condiciones de crisis sanitaria, el la movilización. Son dos aspectos que se deben resaltar: Codicen dirigido por la coalición multicolor, dictaminó la la solidaridad, el cariño y afecto que se demostró, y la Antecedentes prohibición de que los tapabocas contengan frases responsabilidad de todos los que participaron. El Plenario alusivas a posiciones políticas, ideológicas, filosóficas.

En 2012, la ex directora del Liceo 1 de San José, de San José, luego de que se conoció la noticia, quedó a Miriam Arnejo, concurrió junto a un grupo de estudiantes las órdenes de los compañeros para apoyarlos ante el Persecución política e ideológica a los trabajadores del liceo a una actividad organizada por jóvenes del Partido atropello” Fernando Ponce, Plenario Intersindical de San de la educación Nacional, cuya temática era la regulación de la marihuana.

José y Federación de Trabajadores de la Industria Láctea Siendo dicha situación, denunciada a través de un Ftil.

Las sanciones dirigidas contra los trabajadores de la comunicado por la Mesa Departamental del Frente Amplio educación de San José, significan una clara persecución de San José. política e ideológica. Una verdadera caza de brujas en el

Viene de página 20. Forjando organización obrera en Armco, metalu´rgicos.

nosotros tenemos trabajo, no ver lo que pasa afuera. Que tengamos trabajo lo que nos garantiza es llegar a fin de mes, pero las pérdidas de salario, la inflación que va a haber en el país, la vamos a vivir igual, la vamos a sentir igual. La desocupación de los vecinos, de los familiares, la vamos a sufrir todos.

L: Allá por el ’90 había surgido un conjunto de corrientes ideológicas, continentalmente, de ayudas regionales. Por ejemplo, hay países que tienen petróleo y nosotros no tenemos pero tenemos un sistema de procesamiento que no solamente sirve para procesar lo que nosotros consumimos, sino que también puede usarse para que otros países que no tienen proceso de refinamiento hicieran políticas de integración. Se vería con buenos ojos si desde nuestra área metalúrgica se pueden sumar ideas que después ganan la cabeza de los gobiernos, en cuanto a un encuentro regional de integración y desarrollo.

A: Sí, se complicó cuando estaba Cristina en Argentina, con los productos nuestros para entrar allá.

Muchas veces el discurso es uno pero bajado a tierra se complica. Ese tipo de interacciones muchas veces se complica a la interna de un país, más querer hacerlo afuera.

L: Hay muchos intereses contrapuestos.

P: Por eso hay que tener claro lo que va a hacer este gobierno. Que viene jugando con las palabras. Ahorro no es ahorro, es recorte. Pero la gente se come que es un ahorro.

L: No era aumento, era reajuste.

P: También ganarle la cabeza a la gente que también es complicado. Y es complicado a veces hasta cuando un delegado sale a hacer tareas sindicales afuera, porque hay trabajadores que dicen yo vengo a trabajar todos los días, ocho horas y parece que el trabajo de un delegado afuera no vale. Porque es un trabajo cuando uno sale de la fábrica a solucionar un lío, a ir al Ministerio. Los compañeros que tenemos funcionarios en el sindicato que trabajan prácticamente de sol a sol, se podría dar en

el caso de un reportero. Vos no tenés horario. Te llaman para una nota y de repente tenés que ir a las 10 de la mañana, capaz que venís a las 5 de la tarde. Un delegado que también entra a las 6 de la mañana a trabajar, y se va a las 9, va a trabajar afuera. Muchas veces los mismos trabajadores te dicen ah pero yo vengo a trabajar todos los días como que el compañero que sale a hacer tarea en el sindicato no trabaja. Eso tiene que cambiar rotundamente. Eso es un trabajo, una tarea. Ya partimos muchas veces, desde dentro mismo del núcleo, está jugando medio en contra.

L: Hay que saber que el patrón tiene muchos empleados para que piensen, para que escriban, para que les haga los trámites judiciales, para que hagan trámites fuera de la empresa y el trabajador si no acude a estructuras de esas queda muy rezagado con respecto a defender sus derechos.

A: Y a parte que tiene que ser considerado un logro porque antes no había horas sindicales. Este comité de base de Armco tiene 50 horas sindicales que es un logro del sindicato.

Abril - Mayo 2021

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

22

Por una nueva realidad Aníbal Barrios Pintos y Washington Reyes Abadie, escribieron la colección Los barrios de Montevideo, desarrollando la historia y desarrollo a lo largo del siglo XX de los diferentes barrios de la capital. Pero creemos, una carencia que tuvieron, fue no escribir sobre la historia de numerosos barrios de la capital que se desarrollaron a finales de los años ´90, en plena primera embestida neoliberal a finales del siglo. Significando, el desplazamiento forzoso de miles de trabajadores a las periferias de las ciudades, particularmente Montevideo, Canelones y Maldonado. Debido a las condiciones políticas, económicas y sociales.

Desarrollándose los asentamientos irregulares. En un proceso que continuó hasta la actualidad, pese a las innegables mejoras económicas y sociales entre los años 2005 y 2020.

Hacia la construcción de una plataforma de los vecinos Las tres realidades: Los Reyes, Nuestros Hijos, y Nueva Amanecer tienen importantes necesidades que merecen una respuesta inmediata por parte de los diferentes organismos del estado. Como ser:

Barrios Los Reyes y Nuevo Ellauri organizándose por las mejoras del mismo y las condiciones de vida. Asamblea frente a Covifu.

Rinaldi y Colman. 13 de marzo. #Liberarce

- Canalización de la cañada Matilde Pacheco, que corre paralela a Matilde Pacheco, y atraviesa medio barrio Los Reyes.

- Debido a la convivencia de los vecinos con la cañada, a los desbordes de la misma los días de tormenta, existe la necesidad de la relocalización de muchas viviendas que coexisten con la misma.

- Conexión a la red de Saneamiento.

En Montevideo, existen 330 asentamientos irregulares en todo el territorio del departamento.

El barrio Los Reyes, delimitado entre Mendoza, Teniente Rinaldi, y Capitán Tula, tuvo sus inicios en fechas cercanas al 6 de enero de 1995. Las tierras donde se levantó el barrio, eran en un inicio de capitales privados, concretamente de la Importadora Ferrari. Coexistiendo el barrio con la cooperativa de viviendas por ayuda mutua COVIFU, perteneciente a FUCVAM, ubicada sobre Teniente Rinaldi.

El barrio Nuestros Hijos, delimitado entre Capitán Tula, Matilde Pacheco, y el Pasaje Olimar, comprende a los pasajes 4 de Junio y 2 de febrero. Teniendo inicio el mismo en el año 2000. Estando en cercanía del asentamiento 1º de Mayo.

El barrio Nuevo Amanecer, está delimitado desde el pasaje Olimar en adelante, comprendiendo en el mismo al pasaje Sobrera.

Los tres asentamientos reúnen una población cercana a las 3.139 personas, y reúnen 765 viviendas. Correspondiendo a las mismas el Municipio D (con alcalde frenteamplista), el Centro Comunal Zonal 11, la Coordinadora O del Frente Amplio, y el Comité de Base Transformador que incluye además a Nuevo Ellauri. Existiendo también la Agrupación Gerardo Cuesta del Nuevo Partido Comunista.

- Conexión a la red de energía eléctrica, dadas las instalaciones eléctricas irregulares en muchas viviendas.

- Regularización de la red de alumbrado público de los barrios.

- Erradicación de basurales endémicos en el barrio, particularmente el ubicado sobre Matilde Pacheco (Al llegar el Frente Amplio al gobierno de Montevideo en 1990, con lo que eso marcó para la vida de las masas, hubo todo un plan de erradicación de basurales endémicos. Que dio resultados efectivos en un breve tiempo).

- Pavimentación de las diferentes calles.

- Construcción de una nueva Policlínica en Los Reyes, y de un salón comunal correspondiente al barrio.

- Construcción de un nuevo salón comunal en Nuevo Amanecer.

- Construcción de una Plaza de Deportes o un espacio de recreación en Nuestros Hijos.

- A mediano plazo, existe la necesidad de ir un plan de titulación del barrio.

Desde hace varios años, a través del Plan Especial Casavalle, y a través del Plan de Mejoramiento de Barrios PMB, que involucra a todos los barrios de la denominada Zona Norte de Montevideo, comprendidos en el área delimitada por las calles: Avenida José Belloni, Avenida General Flores, camino Chimborazo, Avenida Burgues, calle Dr. José María Silva, tramo del Arroyo Miguelete entre calle Dr. José María Silva y la prolongación del camino Capitán Lacosta, prolongación de camino Capitán Lacosta y camino Capitán Lacosta. Existe un plan de regularización para toda esa enorme zona de Montevideo, que involucra a los barrios Los Reyes, Nuestros Hijos, y Nuevo Amanecer. En coordinación entre la Intendencia y el Ministerio de Vivienda. Donde en el caso de Nuestros Hijos en 2019, dentro del plan, se abrió por parte de la Intendencia una venta de padrones a 135 familias beneficiarias. Se pavimentaron los pasajes 4 de Junio y 2 de febrero, y se construyó el salón comunal del barrio.

En los casos de Los Reyes y Nuevo Amanecer, existe ejecutado presupuesto para la regularización de dichos barrios.

Contemplándose buena par te de las necesidades más urgentes de los barrios: cañada, realojo de viviendas, pavimentación de calles, saneamiento, red eléctrica, erradicación de basurales, etc. Habiendo adquirido hace años la Intendencia los padrones del barrio que correspondían de los inicios a capitales privados.

Fuente: Nota a Mónica Naciente, vecina – Nota a Margarita Da Silveira, vecina.

23

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Análisis comparativo de los acuerdos del sector medicamento del período 20192020 y 2020-2021

Correctivo final será de la diferencia de IPC de 12 meses anteriores y el aumento salarial del período.

según corresponda y descontando toda la caída del IPC del año 2020.

Convenio vigente entre julio 2019 y el 30 de junio de 2020 (analizamos solo el aspecto económico-salarial)

Cláusula gatillo, si la inflación supera el 12% al mes siguiente se aplicará (gatillo) en lo correspondiente a lo perdido por inflación.

Recuperación salarial: La pérdida del salario real verificado en la Ronda 8 será recuperado en la siguiente ronda.

Primer ajuste: 1º de julio de 2019 se incrementa sobre sueldos del 31 de junio de 2019, un 4% por acuerdo del 13 de diciembre de 2016.

Correctivo final por el período julio 2018-junio 2019 fue de 8,68%.

Inflación del período julio 2018-junio 2019 fue de 7,38%.

Diferencia entre salario nominal e inflación fue de 1,23% -crecimiento del salario real-.

El salario mínimo se incrementó en un 4,28%.

Ajuste del 1º de enero de 2020 fue de 3,5%.

Acuerdo de la 8ª Ronda del Grupo 7 para salarios vencidos el 30 de junio de 2020, acuerdo firmado el 11 de setiembre de 2020, vigencia del convenio 1º de julio 2020 al 30 de junio 2021.

Primer ajuste 3% al 1º de enero de 2021 (para sectores afectados por reducción de cotizaciones al BPS igual o menor al 90% registrado en noviembre de 2019, con caída registrada interanual de 10% se aplicará este aumento).

Ajuste salarial adicional para salarios de $22.595 (5 BPC al 1º de enero de 2020) de 1% no descontable.

Correctivo final: al IPC del período entre el 1º de enero de 2021 o al 1º de abril de 2021,

SUNCA POR TRABAJO

Recordamos que el IPC en este período llegó a 3,53%, el colectivo salarial tiene una rebaja del 0,53%, solo al sector de salario de $22.595 se le aplica el 1% y tiene un crecimiento de 4% que supera al IPC en un 0,49%.

Este acuerdo es aprobado por mayoría, el Ministerio de Trabajo y el sector empresarial a favor, con la negativa del sector trabajador.

Información de Montevideo Portal: Sindicato de la industria del Medicamento (SIMA) se concentra en la puerta del laboratorio Urufarma. 20/10/ 2020. Se tomaron las siguientes medidas gremiales: - Nada fuera de jornadas habituales, es decir, trabajo a reglamento.

- No horas extras.

- No cambios de turnos.

- No cambios en horarios de trabajo.

El secretario general asegura que las empresas venden más que nunca en el período actual de pandemia.

Sunca por trabajo para todos y todas. Este miércoles los trabajadores y trabajadoras de la construcción protagonizaron una gran jornada de movilizaciones en todo el país. Más de 30 caravanas se desarrollaron atendiendo las condiciones de pandemia y restricciones sanitarias. Por políticas de inversión pública, contra los recortes y despidos. Más de 186.000 desocupados, 80.000 uruguayos en el seguro muchos por despidos, casi 31%, cientos de miles en la precariedad. Más de 40.000 que perdieron el empleo el último año sobre todo en el sector privado, 3.000 trabajadores menos en la construcción, cifras que convocan a la alerta y la preocupación de todos por medidas de salida y prevención a la crisis y el ajuste que se está viviendo. A la vez la ministra de economía preocupada por ganar “credibilidad”, colocando el futuro de todos en manos de terceros, no se sabe quién, cuando si se sabe el tamaño de la economía uruguaya y el rol clave que históricamente le ha tocado desempeñar al Estado en la búsqueda del impulso general a la economía. 24 de febrero. Uruguay

Ante el desarrollo de la pandemia los trabajadores dejaron las medidas de luchas y regresan a trabajar para asegurar a la población la existencia de medicamentos.

Aunque el Ministerio de Trabajo y las Cámaras Empresariales continuaron firmando acuerdos ajustados a la política económica neoliberal de contracción salarial que aplica el gobierno, con claúsula que no asegura nada, ni forma, ni contenido.

Es de destacar la aplicación de diferentes métodos de lucha

Abril - Mayo 2021

y negociación por parte de los trabajadores y sus sindicatos.

Ante la política del gobierno de Luis Lacalle y el equipo multipartidario, promotor de la teoría pre-electoral de reducción de impuestos, cuidado de los ingresos de los sectores más vulnerables, de reducción del IRPF, reducción de gastos comunes, como la luz, el agua, el gas, cuidado de los alquileres, etc., etc. Se aplicó en la práctica lo opuesto, el primero que se disparó fue el dólar, con un alza del 25%, el cual provocó una carrera inflacionaria de los precios al consumo popular sin frenos.

El desarrollo de la pandemia provocó una paralización sanitaria que llevó al envío al seguro de paro de más de 200 mil trabajadores, la respuesta espontánea de los desposeídos fue la creación de aportes solidarios con el desarrollo de miles de ollas populares.

La no homogeneidad en la lucha y los reclamos de los gremios llevó a que se apresuraran a firmar acuerdos tras el supuesto de no perder puestos de trabajo y la no reducción del salario, teoría psico-ideológica del equipo de gobierno.

Actitud que retira del campo de batalla, por mejores condiciones salariales para el período 2020-2024, a importantes sectores de trabajadores.

Detrás de estos acuerdos se arrastra a la mayoría de los gremios.

El análisis, la evaluación, desde los centros de trabajo, producen planes de confrontación a la realidad

vigente por parte de los trabajadores de la industria del medicamento humano organizado en el SIMA. El conocimiento, el alto nivel de producción y venta del sector, que produjo y produce ganancias muy elevadas para los empresarios; sumado al desarrollo de los planes de gobierno, no solo cuidan los ingresos y las ganancias empresariales, en perjuicio de los salarios, sino que crean una conciencia de oposición y lucha.

La pandemia continúa y el gobierno también, así como las necesidades del proletariado se agudizan, las necesidades van poniendo luz sobre el miedo y con la toma de conciencia, la acción, se van dejando atrás las dudas que el camino le propone a los trabajadores y el pueblo, sabiendo que el gobierno será más duro aún.

No caben dudas que las próximas acciones de los trabajadores será retomar los reclamos de masa, como en marzo del año pasado ante el parlamento, la casa de gobierno y los ministerios.

El agravamiento de las necesidades más elementales insatisfechas de los trabajadores y la toma de conciencia social pondrán en primer plano la lucha organizada.

Como nos recuerda el canto popular de Chile de los ’70: “…que marcharán por sus poroticos y sus cebollicas si tienen hambricas los popularicos”, lo que conlleva a “las peligrosicas revolucionicas”.

Abril - Mayo 2021

Desde la génesis misma del Frente Amplio, desde el minuto uno, desde la primer bocanada de aliento vivo de este conglomerado de fuerzas, es que la herramienta fundamental de debate y guía han sido los congresos, siendo estos motor que nutren de energía y orientación a la fuerza política. Por lo tanto ningún congreso del FA puede ser liviano, lavado o a medias tintas. Todo debe estar enmarcado en el férreo compromiso de la profundización del análisis de los hechos y de las acciones. Todo debe estar allí, sobre la mesa, expuesto a discusión y debate. Expuesto a acuerdo y desacuerdo.

El congreso es ese momento en el cual las voces del llano marcan presencia, manifiestan y defienden su postura. Es la voz del barrio, del comité, de las calles.

Es la voz de la compañera obrera y del compañero obrero, de los y las jubiladas, es la voz del movimiento de masas, la voz de lo cotidiano que da sentido y orientación a la vida. Es donde se plasma la realidad que nos rodea y desde donde se pretende cambiarla, dar rumbo desde lo que está mal para el interés común y llevarla a lo nuevo, a la evolución, contención e igualdad para todas y todos por igual.

Este congreso que se nos avecina tiene la obligación de ser uno de los más profundos de nuestra historia, ya que, el análisis general y pormenorizado de 15 años de gobierno nacional del FA no deben de pasar así como así, como un acontecimiento cuasi normalizado y mucho menos al estar atado a una derrota. Todo este proceso que culmina en la pérdida del gobierno central, supone mucho más que una derrota en las urnas, ya que esta derrota no fue contra un par o un similar, fue contra la antítesis de la construcción misma. Habrá que pararse duramente frente a un espejo y observar con detalle y detenimiento cada fragmento de la imagen que éste nos devuelva. Si lo hacemos con método justo y detenimiento, nos daremos cuenta que esa imagen es solo la mitad de lo que debemos analizar, ya que solo veremos una parte del todo, lo que está de frente.

Debemos tener la valentía y la consciencia de ver lo que está oculto, lo que la imagen no refleja, lo que sabemos que existe pero no podemos ver a simple vista o nuestra soberbia nos impide asumir o bien los personalismos encubren con discursos plenos de retóricas vacías que no aportan nada al crecimiento desde el error.

El resultado del análisis de la acumulación de factores y errores que nos dejó fuera del gobierno, junto con nuestras convicciones como conglomerado de visiones de izquierda, tienen que ser obligatoriamente las piedras fundamentales (en conjunto) de la construcción del nuevo futuro. Y vale la expresión de nuevo futuro ya que hace no muchos años, el horizonte tenía otro color, tenía otra perspectiva. Si pretendemos volver a dirigir el país con el apoyo del pueblo hay que trabajar y mucho en el análisis. Que el gobierno actual se plague de errores (que siempre termina pagando el pueblo) no nos asegura, ni asegurará jamás una valoración

de lo bueno que se ha hecho por nosotros, ni que los votantes no alineados entiendan que somos mejor opción para los intereses del pueblo todo. Lo que garantizará el verdadero éxito es encontrar los caminos de autocrítica que nos haga ver los errores cometidos y que nos den verdadera perspectiva de cómo hacer mejor las cosas. Recién ahí podremos transmitir con claridad el proyecto que se ha intentado plasmar y será, no solo bien recepcionado, se estará en el camino más correcto para ser acunado por la masa y lo más importante, defendido a ultranza por ella.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

24

Caravana en el día de homenaje de la Huelga Gral contra el Golpe de Estado. 27 de jun io de 2020.

Las conclusiones deben estar atadas a la discusión abierta y plural. Esto se logra debatiendo, charlando entre compañeros y compañeras. Generando esos debates que acerquen a la síntesis más exacta, minuciosa y consciente posible.

No podemos perdernos en el camino, la importancia de lograr extraer lo medular que debe ser cambiado o mejorado y trasnformarlo en lo positivo es urgente, ya que, nuevamente (y como siempre) quienes pagan los daños son los de abajo, la clase trabajadora, los obreros y las obreras, los más sumergidos social y económicamente. Los y las jubiladas, aquellos que trabajaron una vida entera y buscan disfrutar de lo producido en paz y con los suyos y eso no puede pasar desapercibido. La falta de perspectiva y análisis, que nos privó de encontrar los caminos adecuados para seguir desarrollando progresismo, terminó en ser relevados por quienes están pisoteando las siembras realizadas y denostando cada ladrillo colocado en pro del pueblo. Son los mismos que, sin errores, sin que sea por daño colateral, dañan y castigan a las capas bajas. Estas discuciones tienen que estar en el eje del debate. ¿Cómo fue que no se supo retener un proyecto con raíces firmes de cara al pueblo y con interés directo en él y para él? ¿Cómo fue que los injustos se pusieron nuestra ropa y nos acusaron de traidores y ladrones sin que mediara reacción efectiva de nuestra parte?

¿Adaptarse al desarrollo supone ser o estar mejor?

Presencialidad, virtualidad, método mixto Las nuevas tecnologías nos brindan grandes avances a la hora de solucionar determinados problemas, pero ellas traen sus propios problemas, problemas nuevos que no existían o con los cuales no compartíamos cotidianeidad. Conectividad, costos de conexión, aparatos adecuados para su correcta utilización, tecnologías que para algunos quedan lejos de su comprensión. Elementos nuevos que suponen una adaptación a algo que bien podría ser rechazado de plano en otras circunstancias. Pero lo fundamental, es que las nuevas herramientas TIC‘s (tecnologías de la información y la comunicación) no podrán suplantar lo sustancial que nos ha dado forma como fuerza política.

Las nuevas tendencias no pueden atacar a las más sólidas tradiciones. Como versa la canción: “ la piqueta fatal del progreso”, no nos puede alcanzar. Por el bien de la estructura misma, las tradiciones que nos acunan son parte indivisible de nuestra esencia.

Los debates, las exposiciones, los discursos, las votaciones, todos elementos que pierden perspectiva y dinámica en la virtualidad.

No nos podemos permitir perder el contacto (que no significa contacto físico y mucho menos es sinónimo de aglomeración), ese contacto que aporta elementos que la virtualidad absorbe y desaparece. Este contacto entre compañeras y compañeros es el que nutre de vitalidad militante, plasma realismo e involucra en la dinámica a todos nuestros sentidos.

Busquemos pues las señales que nos permitan afianzar lo que nos ha hecho fuertes. Busquemos pues los caminos que ratifiquen los métodos más justos y por ende, eficaces.

Busquemos pues, no perder intentando ganar, haciendo lo que nos perjudica en lugar de hacer lo que nos favorece. ¡Viva el Congreso Nacional! ¡Viva el Frente Amplio!

25

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

Los comités de bases de los barrios, tienen el carácter y la vigencia de ser los órganos políticos de los mismos. Un lugar natural de nucleamiento de los vecinos y de los militantes frenteamplistas, sectorizados o independientes. Constituyendo un pilar del movimiento frenteamplista, en ese entramado de coalición y movimiento que caracteriza a la herramienta.

La Coordinadora F, abarca a todo el Cerro, estando abarcados dentro del mismo: el Casco del Cerro, Casabó, Cerro Norte, La Boyada, Juventud 14, Santa Catalina, Cotravi. Funcionando dentro de la F, los siguientes comités de bases, entre otros: Germán Araújo, Campo y Ciudad, Juventud 14, América Nueva, La Vía – Nuevo Amanecer, Victoria, 21 de setiembre (Cotravi), 4 de Agosto (Santa Catalina).

El territorio que abarca el comité Los Polvorines, es el rectángulo que comprende a las manzanas entre la calle Bulgaria y la calle 10 del Casabó, y entre las calles Burdeos y Austria.

En la calle Bulgaria 2272, en el local de Ajupen, funciona la Olla Popular “Faustino Chimango Rodríguez”. Atendida por militantes del comité.

Abril - Mayo 2021

a los viejos que ya no están, que siempre nos hablaban de memoria, verdad y justicia. De cara a que no se caiga esa estructura popular, que son los comités de bases. Hay que llegar a la gente, y darle participación. El centralismo democrático que debe existir en el Frente Amplio: de arriba a abajo, y abajo a arriba la información. Llegar con propuestas claras, desde las bases, desde la gente, desde el barrio, a la dirección. De abajo hacia las coordinadoras, tratar de dar un envión. Y que se desarrolle ese tan ansiado programa que habla desde los tiempos de Líber Seregni.

Que cuando fuimos gobierno, se llevó a cabo en ciertas cosas, y en ciertas cosas no hemos podido. Ese Frente Amplio, con la gente que las vemos en las ollas populares, con la gente que son referentes en sus barrios, que trabajan en comisiones, que no tienen sectores políticos, que no tienen partidos políticos. Que luchan por la gente. El Frente Amplio, tiene que encausarse en los comités para poder reflotar esto, y lograr mantener las conquistas del campo popular, por los trabajadores organizados.

J.G.S.: Nosotros agarramos los terrenos acá, y empezamos a relacionarnos entre vecinos. Queríamos

“Esta realidad golpea a cualquier hijo de este pueblo oriental. Hay una visión, de gente que está en el gobierno, que llevan al sometimiento del pueblo. Eso se debe leer desde los comités”

Comité Los Polvorines: Hugo Leivas, delegado del comité a la coordinadora. Jorge Gustavo Suárez, tesorero del comité. Mario Viera, área social del comité.

Gabriel Medina, Presidente del comité.

Mario Viera: No es de un día para el otro que se convence a la gente.

L: ¿Cómo es el trabajo a nivel social de los militantes del comité? que mejorara el barrio: calles, agua, luz eléctrica. Hay que lograr la pavimentación. No tenemos local físico, funcionamos en una casa de familia, que la usamos como comité. Tratamos de conquistar vecinos, que apoyen, que se unan un poco más.

L: ¿Cuántos comités de bases tiene la coordinadora

L: ¿Por qué comité Los Polvorines?

Jorge Gustavo Suárez: Los polvorines, por el monumento histórico nacional ubicado entre Camino Cibils y calle Bulgaria, cerca del Cementerio del Cerro.

Esa edificación, tiene parte de la historia del Cerro. La otra, porque una parte del barrio se llama Los Polvorines, y la otra barrio Ansina. Según la cañada.

Queremos que sea un lugar para el barrio. Ahora lo están reacondicionando. Hay un montón de actividades que se pueden hacer allí, que podrían ser beneficiosas para el barrio.

L: ¿Qué territorio del Cerro abarca el comité?

Hugo Leivas: El territorio que abarca el comité Los Polvorines, es desde la calle Bulgaria, hasta la calle 10 del Casabó, y entre las calles Burdeos y Austria. Saludar

L: ¿Qué papel tiene la recolección de firmas para habilitar el referéndum sobre la LUC entre la militancia frenteamplista?

H.L.: La militancia frenteamplista, debe ser la que abrace la bandera, junto a todo el campo popular. Con una visión, de que las conquistas que costaron sangre y sudor para poder lograrlas, seamos quienes las defiendan. No queda otra que la recolección de firmas.

Después de lograr las 700.000 firmas para el referéndum, que la gente esté concientizada, que no se aplique la ley. Hablando con la gente, los comités son los que van a tener que hacer esa tarea.

“El Frente Amplio, tiene que encausarse en los comités para poder reflotar esto, y lograr mantener las conquistas del campo popular, por los trabajadores organizados”

Liberarce: Nos encontramos con los compañeros del Comité de Base “Los Polvorines” de la Coordinadora F del Frente Amplio.

participes de este comité, tienen que ir a las ollas populares a comer. Esta realidad, no se generó totalmente desde ese día en adelante. Sino que nosotros, tenemos parte de culpa. Y de esto debemos hacernos la autocrítica los frenteamplistas. Los monotributistas, la gente que vive del día a día, fueron golpeados. A todos les puede pasar, incluso a aquel que tiene trabajo, y se lo recortan de un día para el otro. Esta realidad golpea a cualquier hijo de este pueblo oriental. Hay una visión, de gente que está en el gobierno, que llevan al sometimiento del pueblo. Eso se debe leer desde los comités. En las ollas populares, allá está el enemigo, y acá estamos juntos.

F? H.L.: Hay 11 comités de bases en la coordinadora F. El comité de base vecino es el comité Campo y Ciudad, del Casabó. El otro comité vecino, es el comité Germán Araújo.

L: Hay en funcionamiento una olla popular, atendida por compañeros del comité ¿Cómo ha sido la experiencia de la misma?

H.L.: Esta olla popular “Faustino Chimango Rodríguez”, funciona en la calle Bulgaria 2272, en el local de Ajupen. Comenzó con la realidad del anuncio del 13 de marzo de 2020 por el presidente. Viene desde el 27 de marzo de 2020 funcionando. Muchos, sino es por la olla, no comemos, no tenemos trabajo. Muchos,

M.V.: Tenemos un proyecto de recreación, “Agua Pato”, en las playas del Cerro. La idea, es sacar a los niños de las casas, por la pandemia, para llevarlos a la playa. No yo hacerme cargo de los niños, sino que los padres participen. Nosotros pretendemos que los vecinos se apropien de su barrio, que sean dueños de sus calles, de sus veredas, que las cuiden. Nuestro barrio está muy abandonado por las autoridades, por los políticos. En lo que es viabilidad de calles, por las cunetas.

J.G.S.: El gran problema que existe, es que no hay mantenimiento. Nunca vino por ejemplo, una máquina para pasar balastro. Se fueron haciendo cráteres. Se han hechos cosas también. Hay muchos vecinos que vivían en un rancho, y hoy tienen su vivienda. Hubo mejoras, pero no mantenimiento.

H.L.: Hoy sabemos que existen lugares en que los alcaldes no se reúnen con los consejos vecinales. Hoy en los barrios, no es el frenteamplista o el comunista el que tiene problemas. Es el vecino el que tiene problemas.

Abril - Mayo 2021 Viene de página 3. Artículo: Tabaré - El primer presidente Compañero En su juventud se incorpora al Centro Pablo Albera de extracción salesiana. En 1958, junto a otros jóvenes y vecinos de La Teja, como Daniel “Pistola” Marciscano, funda el Club Social y Deportivo Arbolito. Unos años más tarde, en 1963, ingresa a la Facultad de Medicina de la Universidad de la República. Y en 1964, se casa con su compañera de toda la vida, María Auxiliadora Delgado.

Egresando de la facultad como doctor en medicina en 1969, y especializándose en oncología y radioterapia en 1973. Dos años antes, en 1971, renuncia a su trabajo como médico en sanidad policial, dada la situación de persecución política y detención de su hermano Jorge Vázquez, militante del OPR33, de extracción anarquista.

Desarrolla su infancia, su adolescencia, y su juventud, en un barrio conmovido por la intensa lucha social, obrera y política, de unidad y lucha, por una sociedad sin explotados ni explotadores. En donde había gran arraigo del Partido de Rodney Arismendi entre el proletariado de la extensa zona, a través del seccional 20. Y presencia también de grupos de izquierda y de capas medias radicalizadas, como el caso del MLN. Siendo intensa en ese momento, en esa realidad territorial, la lucha de los obreros de los frigoríficos. Conjugándose creemos, para la forja de su personalidad como la de muchos, la consigna de una de las ediciones de “Cuadernos de Marcha”: “Cristianos y Marxistas”. Debido a que en su juventud, estuvo más relacionado a una labor cristiana, de beneficio de los más desposeídos, porque sean “bienaventurados los pobres”. Que a la lucha social y política propiamente dicha. Siendo en definitiva, en esos años de aguda lucha de clases, parte de la masa proletaria.

Entre los años 1976 – 1977 se especializa en Francia, en su disciplina, oncología y radioterapia, en el Instituto Gustave Roussy.

En 1978 es designado vicepresidente del Club Atlético Progreso, que fue fundado en la casa de sus abuelos paternos. Un año más tarde, en 1979, es designado presidente de Progreso, ascendiendo de la segunda división a primera división. En 1987, el club se clasifica a la Copa Libertadores, y en 1989 se consagra campeón del fútbol uruguayo bajo su presidencia. Siendo recordada la anécdota de recibir un machetazo en incidentes en un partido Defensor – Progreso. Realizando Progreso a nivel de La Teja, todo un trabajo social a través del merendero creado en 1983. Presidiendo además también en 1985 la Liga Universitaria de Deportes.

En 1988, como dirigente del fútbol uruguayo, tuvo chances concretas de presidir la Asociación Uruguaya de Fútbol AUF. Aunque, fue vetada dicha chance por su orientación filosófica y política, particularmente por los dirigentes de Peñarol, el caso de José Pedro Damiani.

En 1983, en condiciones de clandestinidad, ingresa al Partido Socialista. Significando una de las causas para dicho ingreso a este partido de la izquierda, el apoyo dado por el histórico dirigente socialista José Pedro Cardoso al conflicto de los trabajadores de ANCAP en la década del ´50, donde su padre fue detenido. En 1987, es electo miembro del Comité Central del Partido Socialista, y ese mismo año, pasa a integrar la Comisión Nacional Pro Referendum por la derogación de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, aprobada en diciembre de 1986, el voto verde. Ocupando en dicha comisión la responsabilidad de tesorero.

El 16 de abril de 1989, el voto verde es derrotado por el voto amarillo, manteniéndose vigente la ley de caducidad que protegía a los fascistas que cometieron múltiples crímenes de diversa índole durante la dictadura.

En ese mismo año, luego de arduos debates en la interna

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

del Frente Amplio, ingresa al mismo el Movimiento de Liberación Nacional. Dicho ingreso, entre otros motivos, produjo el retiro del Frente Amplio del PGP y del PDC, ambos partidos co fundadores de la herramienta, bajo la tesis de una “izquierda moderada”, de mutar de un Frente Amplio de entramado de coalición y movimiento, a un partido de opinión al estilo de los partidos socialdemócratas europeos. Esa ruptura, esa crisis, se sumó a las consecuencias que generó la caída de los estados obreros del este de Europa. Al retroceso por la vía electoral de la revolución sandinista en Nicaragua, y al fallecimiento en ese mismo año de dos referentes inconmensurables de la izquierda a nivel nacional: Raúl Sendic fallece en abril, Rodney Arismendi fallece en diciembre de ese año.

En ese marco de circunstancias, el 9 de julio de 1989 el plenario departamental del Frente Amplio designa al doctor Tabaré Vázquez, candidato único de la herramienta a la Intendencia Municipal de Montevideo. Debido a que el arquitecto Mariano Arana, candidato en 1984, definió no ser tenido en cuenta para tal responsabilidad. Siendo la fórmula del Frente Amplio: Seregni/Astori/Tabaré Vázquez. Con la consigna: “La oportunidad es esta – Tabaré Vázquez intendente”. Y con la consigna de la vieja estructura partidaria: “¡Delo por hecho!”. Optándose en Montevideo, por una personalidad no proveniente de la fundación en 1971, y de perfil bajo en la estructura frenteamplista, y de su partido. Siendo su experiencia política a nivel de masas, el trabajo en el referéndum. Por lo que los politólogos encumbrados denominan “outsider de la política”. Integrando inicialmente, el tercer lugar a la cámara de senadores de la lista 90 del Partido Socialista, que la encabezaban Gargano y Korzeniak.

El 26 de noviembre de 1989, el Frente Amplio gana las elecciones en Montevideo con el 34,5% de los votos del departamento – 327.515 votos – accediendo por primera vez en la historia nacional la izquierda a un gobierno departamental. El 15 de febrero de 1990, asume como intendente de Montevideo, con acto de masas en la Plaza Lafone de La Teja, con las palabras: “Comprometernos ante este pueblo de Montevideo, para decirles que ponemos en vuestras manos el gobierno de este departamento y de esta ciudad”. Estando dentro de los ejes programáticos: la reducción del boleto, y la creación de una cartera de tierras para vivienda. Siendo también iniciativa de esa intendencia elaborar el plan para la construcción de la “Plaza 1 de Mayo – Mártires de Chicago”, que terminó de ser construida en 1996. El acceso del Frente Amplio a la intendencia de Montevideo, como herramienta de transformación radical de la realidad nacional, coincidió con el ascenso al gobierno en 1989 – 1990 de la facción más reaccionaria de la burguesía, representada en el herrerismo, y en Luis Alberto Lacalle Herrera, luego de 31 años: “Hay que destacar que el acceso del Frente Amplio al gobierno departamental de Montevideo se da, simultáneamente, con el triunfo de la propuesta más radical de los conservadores a nivel nacional. La izquierda obtiene el gobierno municipal cuando la derecha más rancia, accede a la Presidencia de la República”.

Desarrollando desde el punto de vista político e ideológico, la crítica hacia el modo de producción capitalista: “En los países del tercer mundo 16 millones de niños mueren cada año de hambre y de enfermedades curables. En cinco años este índice de mortalidad iguala a todos los muertos en la Segunda Guerra Mundial. ¡Cada uno de los cinco años representa una guerra mundial contra los niños olvidados del tercer mundo! Estos son los resultados del funcionamiento real de la economía capitalista internacional, esa que tanto admiran quienes alegremente proclaman el fin de la historia y la muerte de las ideologías”.

En 1991, el gobierno de Lacalle impulsó la Ley de Empresas Públicas, orientando a la privatización de las mismas, de entrega de la soberanía al capital transnacional,

26

y a la reducción del papel del estado en la economía nacional por parte de la oligarquía: “El gobierno de “coincidencia nacional” (como se llama al acuerdo entre el partido gobernante y sectores mayoritarios del Partido Colorado, expresado incluso en el gabinete ministerial), impulsa un modelo de subdesarrollo dependiente cuyas premisas son en lo económico, la total liberalización comercial y financiera y la reducción a su mínima expresión del papel del estado como productor, acumulador y, especialmente, orientador del proceso económico”. El 13 de diciembre de 1992, se desarrolló el plebiscito para derogar cinco artículos centrales de la ley de empresas públicas. Triunfando el mismo. Naufragando una de las principales iniciativas del gobierno neoliberal de Lacalle Herrera. La recolección de firmas por el plesbicito, la instancia electoral sobre las empresas públicas del estado en sí misma, significó una excusa para el aglutinamiento de una amplia gama de fuerzas progresistas, involucrando a la izquierda, al movimiento obrero, e incluso a importantes sectores y masas de los partidos tradicionales, particularmente batllistas. Aglutinamiento de fuerzas populares, que se dio en el medio de las circunstancias de inicio de la década del ´90, que marcó el retroceso temporal de las fuerzas revolucionarias a escala universal.

Del 1 al 3 de julio de 1994 se desarrolló el II Congreso Extraordinario del Frente Amplio. En el mismo, Tabaré Vázquez es proclamado candidato único por el Frente Amplio a la presidencia de la república. Siendo sugerido su nombre tiempo antes por el General Seregni, presidente en ese momento de la herramienta política. En ese congreso, se aprobó también el avanzar en las negociaciones para la creación un acuerdo progresista que abarcara más allá del Frente Amplio. Resumiendo de entre otras batallas, de lo que fue el plebiscito de 1992. El 15 de agosto de ese año, se aprueba este acuerdo progresista, conformándose el denominado Encuentro Progresista. En dónde se agrupaban los escindidos del Partido Nacional encabezados por Rodolfo Nin Novoa – que habían rechazado la privatización de las empresas públicas y habían apoyado el voto verde -, el Partido Demócrata Cristiano PDC que reingresa indirectamente a través del acuerdo – el PDC se había retirado en 1989 , los escindidos de la vieja estructura partidaria agrupados en Confluencia Frenteamplista Confa, y lógicamente el Frente Amplio. En las elecciones de noviembre de 1994, la fórmula Tabaré/Nin obtuvo el 30,6% de los votos en todo el territorio. Siendo reelecto el Frente Amplio en la intendencia de Montevideo, sucediendo Arana a Tabaré.

El 5 de febrero de 1996, en acto de masas en la estación central de AFE, el Presidente histórico del Frente Amplio, General Líber Seregni, presente renuncia a la presidencia de la fuerza política. Estableciendo como motivos el proyecto de reforma constitucional elaborado por los Partidos Nacional y Colorado, y la posición del Frente Amplio con respecto al mismo. Planteando el haber sido desautorizado ante la comisión multipartidaria que estudiaba el tema. Debido a la renuncia de Seregni, el III Congreso del Frente Amplio, desarrollado en diciembre de 1996, designa como presidente de la fuerza política a Tabaré Vázquez. Congreso que tuvo una participación de 1946 delegados de los comités de bases de todo el país, y del plenario nacional: “Nosotros, compañeros, no creemos ni en las esperas eternas ni en las revoluciones por decreto a plazo fijo. Creemos en la gente, porque como nos lo enseñara Artigas, el pueblo es soberano y ante él cesa nuestra autoridad”. En ese año, apoya el rechazo al proyecto de reforma constitucional, que abrió pasó a la creación del Ballotage – segunda vuelta en las elecciones nacionales -. Estableciendo el mismo una dificultad para el acceso de la izquierda al gobierno, ya que los partidos de la oligarquía tendían a unirse.

En 1997, ante la decisión del en ese entonces edil del Movimiento de Participación Popular Jorge Zabalza – quien era presidente de la Junta Departamental de Montevideo -, de no acompañar el proyecto de

27

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

privatización del Hotel Casino Carrasco en Montevideo, dado que objetivamente la mayoría del plenario departamental había definido apoyar el proyecto, Tabaré Vázquez renuncia a la Presidencia del Frente Amplio el 13 de setiembre de ese año. Debido a la falta de unidad de acción ante dicha situación.

En 1998, el 20, 21 y 22 de noviembre de 1998, luego de diálogos previos, Tabaré Vázquez acepta ser candidato único por la herramienta Frente Amplio hacia las elecciones nacionales de 1999. Poniendo como una de las condiciones, la defensa del Encuentro Progresista. En el medio del avance de la ofensiva neoliberal en el país y en el continente, incidiendo regresivamente en la educación, la seguridad social, y las condiciones de vida de amplias masas: “Hoy están con nosotros, las ideas de Zelmar Michelini, de Alba Roballo, de Enrique Erro y Raúl Sendic, de Rodney Arismendi, José Germán Araújo y José Pedro Cardoso, del profesor Juan José Crottogini. Aún sin su presencia física, ellos son la cantera ideológica del Frente Amplio y habrán de permanecer, a despecho del tiempo, cuando ninguno de nosotros esté ya con vida.

Eso es lo único que cuenta: la rica historia recibida de nuestros predecesores. El pensamiento fermental y solidario, la honda rabia por la injusticia social y la humilde vocación de servir al prójimo. De allí surge la mejor tradición histórica de la izquierda nacional, que estamos obligados a transmitir a las futuras generaciones, cual si fuera una antorcha, y como primer imperativo moral. Lo demás, el tema de las candidaturas, créanme compañeros, constituye una cuestión absolutamente secundaria”.

En 1999, en las primeras elecciones internas de los partidos políticos desarrollada en abril, por primera vez en la historia del Frente Amplio se deja de lado el criterio de un candidato, un programa, y se habilitan dos candidaturas: Tabaré Vázquez y Danilo Astori. En la misma, Tabaré obtuvo el 82,39% de los votos, Astori el 17,61% de los votos, siendo proclamado candidato único del Frente Amplio. En las elecciones nacionales del 31 de octubre de 1999, la fórmula del Frente Amplio Tabaré – Nin obtiene el 39,06% de los votos, representando que la herramienta se convertía en la primera fuerza política del territorio en relación a la votación, pese a no superar el 50 + 1% de los votos.

Teniendo que ir a un ballotage – segunda vuelta de las elecciones nacionales – con el representante de la oligarquía Dr. Jorge Batlle, como lo estableció la reforma constitucional de 1996. Siendo ese enfrentamiento electoral, Tabaré/Batlle, un correlato de la contradicción oligarquía – pueblo. Siendo electo para el período 2000 – 2005 Batlle, con el 54,13% de los votos, contra el 45,87% de los votos obtenidos por el candidato de la izquierda.

El año 2002 estuvo sentenciado por la crueldad de la crisis económica más ínfame de la historia del Uruguay.

La oligarquía financiera, y sus personeros, Batlle y Lacalle, en vínculo carnal con el imperialismo norteamericano propinaron un duro golpe a nuestro pueblo, saqueando organizadamente gran parte de nuestras riquezas. Se legitima una política de saqueo, una reestructura reaccionaria del país, con consecuencias nefastas para cientos de miles de uruguayos, entre ellos miles y miles de jóvenes, mujeres, niños, viejos. Cientos de miles de uruguayos desplazados a vivir en asentamientos, miles de jóvenes de los barrios más en las cárceles, miles de cerebros que emigraron. Nuestro aparato productivo recibe un golpe letal, que culmina el proceso de desmantelamiento del mismo iniciado en los ´90.

Desarrollándose el modelo de plaza financiera, aumentando el poder económico y social una minoría oligarca. La posición inicial de Tabaré Vázquez ante dicha situación crítica en abril, fue la declaración de default. En noviembre de ese año crítico, en el informe al Plenario Nacional del Frente Amplio, se declara por la “lealtad institucional”.

Abril - Mayo 2021

Un año más tarde, el 5 de febrero de 2003, en el medio de las consecuencias de la crisis económica y social, y en la antesala del triunfo electoral de la izquierda en 2004, Tabaré planteaba cuál debía ser el papel de las masas ante la posibilidad del acceso del Frente Amplio al gobierno, y al desplazamiento de los partidos de la oligarquía del mismo: “En la historia de la Humanidad en todas partes y en todo momento los de abajo han sido la mayoría.

Voluntad de gobierno, pues gobernar no es solamente administrar las cosas sino también y principalmente garantizarle a todos y cada uno de los seres humanos igualdad de posibilidades ante la ley y ante la vida. Más ante la vida que ante la ley. Y eso, la derecha ni quiere hacerlo ni la derecha sabe cómo hacerlo. La derecha puede mandar pero no sabe gobernar. No tenemos precio ni le ponemos precio a los demás”. Siendo parte el Frente Amplio en ese año de la defensa de ANCAP, ante el proyecto de asociación de la misma con capitales transnacionales.

El 31 de octubre de 2004, el Frente Amplio a través de la fórmula Tabaré - Nin triunfa en las elecciones

un periodista, “Ud. es solidario con Cuba o con Venezuela”?; lo voy a decir acá porque ya se van a encargar de preguntarlo en el resto de la campaña electoral, y para que nadie se llame a engaño y para que no reiteren esta pregunta les digo: ¡¡somos solidarios con Cuba, somos solidarios con Venezuela, pero también somos solidarios con Haití, con República Dominicana, con Paraguay, con Brasil, con Argentina, con Chile porque somos latinoamericanos, por eso somos solidarios!!”.

El primer período de gobierno, no estuvo exento de polémicas, y de concesiones. Como puede ser, el envío de tropas uruguayas a Haití, llevando entre otras cosas a la renuncia de Guillermo Chifflet a la cámara de representantes.

En 2008, Tabaré Vázquez renuncia al Partido Socialista, catalogándose a sí mismo como un: “socialista sin carné”.

Es propuesta nuevamente para ser candidato único de la herramienta en las elecciones nacionales de 2014.

Siendo proclamado en el VI Congreso Extraordinario “Hugo Cores”, habilitándose también en dicha instancia a Constanza Moreira. El 30 de noviembre de 2014, a través de ballotage, el Frente Amplio vuelve a triunfar por la vía electoral. Con la fórmula Tabaré – Sendic.

Su segundo período de gobierno, y tercer período de gobierno popular, estuvo caracterizado por la ascendente agresión imperial económica y política a Venezuela bolivariana. Afectando dicha agresión imperialista, desde un punto económico y social, a la realidad nacional y continental. Pese a la dura agresión imperial y de la oligarquía nacional y continental a dicha nación latinoamericana, nunca cesó la posición uruguaya de no intromisión en los asuntos internos de otra nación, de defensa de la paz. Y en definitiva, de solidaridad con Venezuela.

nacionales, accediendo al gobierno luego de 31 años de historia y lucha de la fuerza política. Y luego de una acumulación histórica cuyos antecedentes se remontan a un siglo de lucha del proletariado nacional. Parte de esa acumulación histórica de las masas fue la lucha estudiantil y de la enseñanza contra el neoliberalismo en 1996 - ´97, la lucha obrera en defensa del salario real en la huelga de la construcción de 1993, y la defensa de las empresas públicas. Asumiendo ante una multitud, el 1 de marzo de 2005. Iniciándose un período histórico de proceso de gobierno popular sin antecedentes en la historia nacional.

A través del desarrollo del inicio de una serie de reformas en el plano de la superestructura: la salud – reforma de la salud- , la educación – congreso de educación “Julio Castro” y ley 18.437- , los derechos de los trabajadores – reinstalación de los consejos de salarios y ley de fueros sindicales -, formalización a nivel del BPS, y aumento del salario real de los trabajadores fomentando el desarrollo del mercado interno. Con avances en el plano de los derechos humanos y de la verdad y la justicia, siendo el primer presidente en aplicar el artículo 4° de la ley de caducidad, y el primero en ingresar en los cuarteles. Con avances reales a nivel del presupuesto quinquenal, superando la era de presupuesto a “tapa cerrada” ejecutados por los gobiernos blancos y colorados. Sin existir a la vez, transformaciones a nivel de las bases materiales. Sucediendo en el siguiente período en el proceso popular, José Mujica.

Con el acceso al gobierno del Frente Amplio, se restablecen las relaciones diplomáticas con la República Socialista de Cuba, y se fortalecen las relaciones con los diferentes gobiernos y pueblos del continente. En particular, se fortalecen las relaciones con la República Bolivariana de Venezuela, encabezada por Hugo Chávez.

En su discurso de cierre de campaña electoral de cara a las elecciones internas de los partidos políticos del 28 de junio de 2004 , Tabaré deja clara la posición con respecto al relacionamiento continental: “Cuando hace pocos días me preguntaban, alguien me preguntó no recuerdo donde,

Tabaré, supo irse convirtiendo en el devenir del tiempo, en una personalidad fundamental de la izquierda nacional, tanto desde la oposición como siendo gobierno, en el medio de la democracia como la conocemos. Logrando llegarle con su mensaje y su forma de ser, a amplias masas que en un momento estaban alejadas de la izquierda. En el medio de las circunstancias, de retroceso temporal de las fuerzas revolucionarias a escala universal. Como significó la década del ´90. Un hombre de origen obrero, con aciertos, y con errores. Uno de ellos, haber decretado la esencialidad de la educación en agosto de 2015, ante la lucha de la enseñanza – pese a haber consultado a toda la bancada parlamentaria frenteamplista en su momento -.

Asumido el gobierno de coalición multicolor, marcó cuál debía ser la estrategia de enfrentamiento al gobierno neoliberal, a través de la concertación y la movilización.

Y marcó también una estrategia de enfrentamiento a la pandemia, anteponiendo la salud a los intereses económicos. Siendo su última oratoria ante las masas el 28 de febrero de 2020, en la Plaza Lafone de La Teja.

El Nuevo Partido Comunista, y el Frente Artiguista Democrático Avanzado, recuerdan el momento cuando Tabaré prestó su firma por el ingreso de dicha organización a la herramienta, en el comité Cuaró, marzo de 2011. Y cuando, tras el Plenario Nacional del Frente Amplio en noviembre de 2013, ante la presencia en la puerta de la sede frenteamplista de las calles Colonia y Ejido, y se acerca y dice: “Yo estoy por la Unidad sin excepciones”.

Fuente: Discursos del Dr. Tabaré Vázquez, Presidencia del Encuentro Progresista Frente Amplio - Frente Amplio “La admirable alarma de 1971” Miguel Aguirre Bayley – III Congreso Extraordinario del Frente Amplio “Alfredo Zitarrosa” Montevideo 20, 21 y 22 de noviembre de 1998 – Discurso del 5 de febrero de 2003 CX36 Radio Centenario – Discurso del 20 de junio de 2004 Que Hacer.

Abril - Mayo 2021

El Internet moderno, la Web, se inventó en 1989, hace treinta y dos años. O sea, estamos viviendo los primeros minutos de un fenómeno que llegó para quedarse durante siglos.

Pensemos que la imprenta se inventó en 1440, y que tres décadas después casi no había modificado nada, pero acabó por trastornar el mundo: cambió la cultura, la política, la economía, la ciencia, la historia. Resulta evidente que muchos de los parámetros que conocemos están siendo modificados en profundidad, no tanto por la pandemia actual de Covid-19, sino, sobre todo, por la irrupción generalizada de los cambios tecnológicos y de las redes sociales. Además, no solamente en términos de comunicación —¿se está muriendo la verdad?—, sino también en las finanzas, el comercio, el transporte, el turismo, el conocimiento, la cultura… Todo ello sin olvidar los nuevos peligros en materia de vigilancia y de pérdida de privacidad.

Ahora, con la Web y las redes sociales, ya no es únicamente el Estado quien nos vigila. Algunas empresas privadas gigantes (Google, Apple, Facebook, Amazon, etc.) saben más sobre nosotros que nosotros mismos.

En los próximos años, con la inteligencia artificial y la tecnología 5G, los algoritmos van a determinar más que nuestra propia voluntad el curso de nuestras vidas. Que nadie piense que esos cambios tan determinantes en la comunicación no van a tener consecuencias en la organización misma de la sociedad y en su estructuración política tal como la hemos conocido hasta ahora. El futuro es muy largo y los cambios determinantes apenas acaban de empezar.

Vivimos en un universo en el que nuestra privacidad está muy amenazada; estamos más vigilados que nunca mediante la biometría o las cámaras de videoprotección, mucho más de lo que imaginó el mismísimo George Orwell en su novela distópica 1984. Además, la robótica, los drones y la inteligencia artificial amenazan con crear un ecosistema del que el ser humano podría acabar siendo expulsado; sin hablar de la “crisis de la verdad” —en materia de información—, sustituida por las fake news, la posverdad, las nuevas manipulaciones o las verdades alternativas. En este punto el futuro podría estar acercándose más rápido de lo que pensamos a nuestro pasado más aterrador.

Sobre el aspecto emancipador de la actual revolución digital, lo más notable es la “democratización efectiva de la información”. Un ideal que constituía una reivindicación fundamental, y en cierta medida un sueño, desde la revuelta social de mayo de 1968 —es decir, el deseo de que los ciudadanos se apoderaran de los medios de comunicación y sobre todo de información— en cierta medida se ha realizado. Hoy en día con el equipamiento masivo de dispositivos ligeros de comunicación digital (teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, tabletas y otros) los ciudadanos disponen, individualmente, de una potencia de fuego comunicacional superior a la que poseía, por ejemplo, en 1986, el primer canal de televisión de alcance planetario, Cable News Network (CNN). Es

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

28

mucho más barato y fácil de operar. Cada ciudadano es ahora lo que antes se llamaba un mass media. Mucha gente lo ignora o no conoce el poder real del que dispone. Hoy, frente a las grandes corporaciones mediáticas, ya no estamos desarmados. Otra cosa es saber si estamos haciendo un uso óptimo del superpoder “(...)aunque la revolución digital permitió una indiscutible democratización de la comunicación —objetivo que parecía comunicacional del que disponemos. absolutamente impensable— esa democratización provoca ahora

¿Ha resuelto eso los problemas en materia de una proliferación incontrolada y desordenada de los mensajes, así como ese ruido ensordecedor creado sobre todo por las redes información y de comunicación? La respuesta es no, sociales”. Ilustración: Brady Izquierdo porque en la vida cada solución crea un nuevo problema. Es la trágica condición humana. Los griegos internautas se haya dado cuenta, Internet se antiguos la ilustraban con el mito de Sísifo, condenado a ha centralizado en torno a algunas empresas gigantes empujar una enorme roca hasta lo alto de una montaña; que ya citamos —las GAFA (Google, Apple, Facebook, una vez alcanzada la cumbre, la roca se le escapaba de Amazon)—, que lo monopolizan y de las que ya casi las manos y se precipitaba de nuevo hasta el pie del monte. nadie puede prescindir. Su poder es tal, lo acabamos de Entonces Sísifo tenía que volver a subirla a la cima, ver, que se permiten incluso censurar al presidente de donde se le volvía a resbalar, y así hasta el fin de la los Estados Unidos cuando Twitter y Facebook le eternidad. cortaron el acceso y enmudecieron al propio Donald Trump a principios de enero pasado.

En ese sentido, aunque la revolución digital permitió una indiscutible democratización de la comunicación — No entendimos, a principios de los años 2000, que el objetivo que parecía absolutamente impensable— esa modelo económico de “publicidad contra gratuidad” democratización provoca ahora una proliferación crearía un peligroso fenómeno de centralización, porque incontrolada y desordenada de los mensajes, así como los anunciantes tienen interés en trabajar con los más ese ruido ensordecedor creado sobre todo por las redes grandes, con aquellos que poseen más audiencia. Ahora sociales. Esto es precisamente lo que constituye el nuevo hay que conseguir ir en contra de esta lógica problema. Como dijimos, ahora la verdad se ha diluido. para descentralizar de nuevo Internet. La opinión pública Si todos tenemos nuestra verdad, ¿cuál es entonces la debe comprender que la gratuidad conlleva una verdad verdadera? O será, como decía Donald Trump, centralización tal de Internet que, poco a poco, el control que la “verdad es relativa”. se vuelve más fuerte y la vigilancia se generaliza.

Al mismo tiempo, la objetividad de la información (si alguna vez existió) ha desaparecido, las manipulaciones se han multiplicado, las intoxicaciones proliferan como otra pandemia, la desinformación domina, la guerra de los relatos se extiende. Nunca se habían “construido” con tanta sofisticación falsas noticias, narrativas delirantes, “informaciones emocionales”, complotismos.

Para colmo, muchas encuestas demuestran que los ciudadanos prefieren y creen más las noticias falsas que las verdaderas, porque las primeras se corresponden mejor con lo que pensamos. Los estudios neurobiológicos confirman que nos adherimos más a lo que creemos que a lo que va en contra de nuestras creencias. Nunca fue tan fácil engañarnos.

Más que una “nueva frontera”, Internet, o sea, el ciberespacio o digitalandia, es nuestro “nuevo territorio”. Vivimos en dos espacios, el nuestro habitual, tridimensional, y el espacio digital de las pantallas. Un espacio paralelo, como en la ciencia-ficción o en los universos cuánticos, donde las cosas o las personas pueden hallarse en dos lugares al mismo tiempo.

Obviamente nuestra relación respecto al mundo, desde un punto de vista fenomenológico, no puede ser la misma. Internet —y mañana la Inteligencia Artificial— dota a nuestro cerebro de unas extensiones inauditas.

Ciertamente la nueva sociabilidad digital, acelerada por redes socializantes como Facebook o Tinder, está modificando profundamente nuestros comportamientos relacionales. No creo que pueda haber “vuelta atrás”.

Las redes son sencillamente parámetros estructurales definitorios de la sociedad contemporánea.

También hay que tener conciencia de que Internet ya no es ese espacio de libertad descentralizado que permitía escapar de la dependencia de los grandes medios de comunicación dominantes. Sin que la mayoría de los

En cuanto a esto, debemos precisar que hoy la vigilancia se basa esencialmente en la información tecnológica, automática, mucho más que en la información humana. Se trata de “diagnosticar la peligrosidad” de un individuo a partir de elementos de sospecha más o menos comprobados y de la vigilancia (con la complicidad de las GAFA) de sus contactos en redes y mensajes; con la paradójica idea de que, para garantizar las libertades, hay que empezar por limitarlas.

Que se entienda bien: el problema no es la vigilancia en general, sino la vigilancia clandestina masiva.

En un Estado democrático las autoridades están completamente legitimadas para vigilar a cualquier individuo que consideren sospechoso, para ello se apoyan en la ley y hacen uso de la autorización previa de un juez. En la nueva esfera de vigilancia, toda persona es considerada sospechosa a priori, sobre todo si las “cajas negras algorítmicas” la clasifican mecánicamente como “amenazante” después de analizar sus contactos en redes y sus comunicaciones. Esta nueva teoría de la seguridad considera que el ser humano está desprovisto de verdadero libre arbitrio o de pensamiento autónomo. Es inútil, por lo tanto, que para prevenir eventuales derivas se busque intervenir retroactivamente en el entorno familiar o en las causas sociales. Lo único que ahora se desea, con la fe puesta en los informes de vigilancia, es reprimir lo antes posible, antes de que se cometa el delito.

Esta concepción determinista de la sociedad, imaginada hace unos sesenta años por el escritor estadounidense de ciencia ficción Philip K. Dick en su novela Minority Report, se impone poco a poco. Es el “predelito” lo que a partir de ahora se persigue, bajo el pretexto de “anticiparse a la amenaza”.

Con semejante fin, empresas comerciales y agencias publicitarias cachean nuestras vidas. Estamos siendo cada vez más observados, espiados, vigilados,

29

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

controlados, fichados. Cada día se perfeccionan nuevas tecnologías para el rastreo de nuestras huellas. En secreto, los gigantes de la red elaboran exhaustivos ficheros de nuestros datos personales y de nuestros contactos, extraídos de nuestras actividades en las redes sociales mediante diferentes soportes electrónicos.

Sin embargo, esta vigilancia generalizada no impide el despertar de algunas sociedades mucho tiempo mantenidas en silencio y ahora interconectadas. Sin duda, lo que se llamó en 2011 la “primavera árabe”, igual que el “Movimiento de los indignados” en España y “Occupy Wall Street” en Estados Unidos, no hubieran sido posibles —en la manera en que se desarrollaron— sin las innovaciones comunicacionales aportadas por la revolución de Internet. Ello no solo se debe al uso de las principales redes sociales, que entonces estaban apenas extendiéndose —Facebook se crea en 2006 y Twitter arranca en 2009—, sino al recurso del correo electrónico, de la mensajería y simplemente del teléfono inteligente. El impacto de las manifestaciones populares provocadas por esas innovaciones comunicacionales fue muy fuerte ese año 2011, independientemente de la naturaleza de los sistemas políticos (autoritario o democrático) contra los que chocaron.

Claro, en el mundo árabe, “congelado” por diversas razones desde hacía medio siglo, la “sacudida” tuvo consecuencias espectaculares: dos dictaduras (Túnez y Egipto) se derrumbaron, y en otros dos países (Libia y Siria) empezaron dolorosas guerras civiles que aún, diez años después, no han terminado. También en el seno de sistemas democráticos —España, Grecia, Portugal, Estados Unidos— se produjeron ese año impactos considerables que modificaron definitivamente la manera de hacer política. Piénsese, por ejemplo, en España, donde al calor de ese movimiento surge un partido nuevo de izquierda, Podemos, que los electores acabaron por propulsar en 2019 hasta el poder, en coalición con el Partido Socialista Obrero Español. No es poca cosa.

Deseo añadir dos ideas. Primero, que esas innovaciones comunicacionales dieron muy pronto lugar a un uso político de las redes sociales. No podemos ser ingenuos. Hay manuales para usar las redes con intenciones subversivas. Se han usado contra Cuba un sinnúmero de veces, así como contra la Revolución Bolivariana en Venezuela y contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Recordemos también que entre 2003 y 2006, de manera organizada y planificada, con financiamiento de poderosos intereses, se habían producido ya lo que se llamaron las “revoluciones de colores” en Georgia (2003), Ucrania (2004), Kirguistán (2005), etc.; con la intención no disimulada de romper las alianzas de estos países con Moscú y disminuir la potencia de Rusia.

En segundo lugar, comentaremos que en el otoño de 2019, antes de que la pandemia de COVID-19 se extendiera a todo el planeta, el mundo —de Hong Kong a Chile, pasando por Irak, Líbano, Argelia, Francia, Cataluña, Puerto Rico, Costa Rica, Colombia, entre otras naciones— estaba conociendo un reguero de grandes protestas populares impulsadas y acentuadas por el recurso de las redes sociales. Todos los gobiernos de esos países, teóricamente democráticos, no supieron, en la mayoría de los casos, cómo enfrentar este nuevo tipo de contestación social excepto con la represión brutal.

Así que podríamos, en efecto, decir que por una parte, las redes sociales y las mensajerías de nuevo tipo (Twitter, Facebook, Instagram, Telegram, Signal, Snapchat, WhatsApp, Zoom, TikTok y otras) han ampliado indiscutiblemente el espacio de nuestra libertad de expresión, pero a la vez han multiplicado al infinito las capacidades de manipulación de las mentes y de vigilancia de los ciudadanos. Es clásico. Podríamos afirmar,

Abril - Mayo 2021

parafraseando a Marx, que la Historia es la historia de las innovaciones tecnológicas. Cada innovación tecnológica aporta una solución a un problema, y a su vez, como ya subrayamos, cada solución crea un nuevo problema. O sea, siempre que se produce un salto hacia adelante en las tecnologías de la comunicación, nos hallamos efectivamente ante un progreso en materia de capacidades de expresión, y también, ante un peligro de confusión, de confrontación y de nuevas intoxicaciones mentales. Es normal. En ese aspecto no hay nada nuevo.

Todo poder que posee el monopolio de la expresión pública se desespera ante cualquier aparición de una tecnología comunicacional democratizante que amenaza su uso solitario de la palabra. Piénsese, de nuevo, en la invención de la imprenta en 1440, y el pánico de la Iglesia y del trono ante una máquina que les arrebataba de repente el monopolio de la verdad.

Ante el dilema peligros v.s. ventajas, la pregunta sigue siendo ¿qué hacer? Depende de quién se plantee esa interrogación. Si son los ciudadanos, es previsible que deseen hacer uso inmediato de la excesiva potencia que les confieren las redes, sin tener la precaución de desconfiar del segundo aspecto: la manipulación de la que pueden ser objeto. Las decepciones, por ello, pueden ser fuertes.

Si quien se hace la pregunta es el poder, yo diría que debe guardar la serenidad; no puede soñar con que, por milagro, desaparezcan las redes que ya están aquí para siempre. Él también debe adaptarse a esta nueva realidad, a esta nueva normalidad comunicacional. La censura, la negación o la ceguera no sirven de nada, solo agravarían el problema, visto desde el poder. Lo rígido rompe, mientras que lo flexible resiste. Por lo tanto, el poder debe entender que las redes son un nuevo espacio de debate y de confrontación, y constituyen quizás, en el campo político, el principal espacio contemporáneo de enfrentamiento dialéctico. Es el ágora actual, y es ahí, en gran parte —como lo fue en las páginas de los periódicos durante mucho tiempo—, donde se dirimen

Viene de página 30. The Washington Post: Artículo sobre Cuba podría convertirse en una potencia de vacunas contra el Coronavirus lanzamiento rápido de cualquier vacuna eficaz que cumpla con los estándares de eficacia, seguridad y calidad de fabricación como parte de las estrategias nacionales y globales para combatir pandemia “, pero advirtió que” las revisiones reglamentarias y científicas sólidas son fundamentales para la confianza de la comunidad mundial “.

Cuba ha sugerido que proporcionará sus vacunas gratis o por un precio a las naciones más pobres. Pero podría cobrar una prima a otros, ganando dinero de una manera similar a las ganancias que obtiene de sus brigadas médicas , o equipos de emergencia de médicos y enfermeras con experiencia en la lucha contra brotes mundiales y enviados en grandes cantidades el año pasado para ayudar a los países más afectados. en la lucha por el coronavirus.

Ronald Sanders, embajador de Antigua y Barbuda en Estados Unidos, dice que el precio de las vacunas occidentales está fuera del alcance de las naciones más pequeñas, y Covax, el esfuerzo multilateral para desarrollar y distribuir dosis de vacunas contra el coronavirus, no se ha movido lo suficientemente rápido.

“Haríamos un arreglo bilateral con Cuba”, dijo.

“Europa, Estados Unidos y Canadá ya compraron todas las vacunas. Entonces, si Cuba pasa sus pruebas, y la OMS lo aprueba, sí, estaremos en línea para ello, y con gratitud. Y me sorprendería que los cubanos nos

ahora los grandes diferendos y las principales polémicas.

Quien no desee ser el gran perdedor de nuestro tiempo debe estar presente en este espacio central de los debates.

Sí, las redes sociales son el medio dominante hoy, como lo fueron en otras épocas la televisión, la radio, el cine o la prensa. Es una revolución considerable, como no la ha habido jamás en el campo de la comunicación.

Repetimos, todo cambio importante en el ámbito de la comunicación acaba fatalmente por tener repercusiones decisivas en lo social y lo político. No hay excepciones.

Desde la invención de la escritura hasta Internet, pasando por la imprenta.

En cualquier país, las redes obligan a todos los demás medios de masas (prensa escrita, radio, cine, televisión) a tener que repensarse. Hay un darwinismo mediático en marcha. El medio que no se adapte al nuevo ecosistema desaparecerá. Adaptarse no quiere decir que los otros medios deben hacer lo que hacen las redes. No. Las redes son también el territorio, ya lo dijimos, de la manipulación, de la intoxicación, de las fake news, de las “verdades emocionales”, de las “verdades alternativas”, de los relatos conspiracionistas. La prensa escrita, por ejemplo, debe concentrarse en sus cualidades: la calidad de la escritura, la brillantez del relato, la originalidad de la temática, la realidad del testimonio, la autenticidad de la información, la inteligencia del análisis y la garantía de la verdad verificada.

Nota: Ignacio Ramontet es catedrático, periodista, historiador, escritor y analista político. Dirigió la edición francesa y española de Le Monde Diplomatique.

Cofundador de la organización no gubernamental Media Watch Global (Observatorio Internacional de los Medios de Comunicación). Fundador de la Red en Defensa de la Humanidad.

Fuente: La Jiribilla.

cobraran más que el costo y una pequeña cantidad de dinero “.

Tener una población casi completamente vacunada y ofrecer dosis a los visitantes extranjeros también podría ayudar a Cuba a compensar una caída dramática en los ingresos por turismo durante la pandemia. Un triunfo de las vacunas también podría elevar la influencia diplomática de La Habana, generando buena voluntad con las naciones que reciben sus vacunas.

Los nombres de sus vacunas más avanzadas, Soberana 2 que sugiere la soberanía cubana, Abdala tomado de un poema del héroe de la independencia cubana José Martí, parecen tener la intención de conmover los corazones y las mentes cubanas.

Kareem Fahim en Estambul contribuyó a este informe.

Anthony Faiola es el jefe de la oficina de América del Sur y el Caribe de The Washington Post. Desde que se incorporó al periódico en 1994, se ha desempeñado como jefe de oficina en Berlín, Londres, Tokio, Buenos Aires y Nueva York. También ha cubierto la economía global desde Washington.

(Fragmentos de artículo de The Washington Post / Traducción Cubadebate) Fuente: Cubadebate

Abril - Mayo 2021

Por Anthony Faiola y Ana Vanessa Herrero El líder cubano Fidel Castro prometió construir un gigante de la biotecnología en el Caribe, y propuso la idea a principios de la década de 1980 con seis investigadores en un pequeño laboratorio de La Habana.

Cuarenta años después, la nación isleña comunista podría estar en la cúspide de un avance singular: convertirse en el país más pequeño del mundo en desarrollar no solo una, sino múltiples vacunas contra el coronavirus .

Se están desarrollando cinco vacunas candidatas, dos en ensayos de última etapa con el objetivo de una implementación más amplia para mayo. En caso de que tuvieran éxito, las vacunas serían una proeza de destreza médica contra todo pronóstico, así como un golpe de relaciones públicas, para un país aislado de 11 millones que se agregó nuevamente a la lista de Estados Unidos de patrocinadores estatales del terrorismo en el últimos días de la administración Trump.

Los funcionarios cubanos dicen que están desarrollando sueros baratos y fáciles de almacenar.

Pueden durar semanas a temperatura ambiente y en almacenamiento a largo plazo de hasta 46,4 grados, lo que potencialmente los convierte en una opción viable para los países tropicales de bajos ingresos que han sido apartados por naciones más grandes y ricas en el scrum internacional. para las vacunas contra el coronavirus.

También podrían convertir a Cuba en el farmacéutico de las naciones agrupadas por Washington en el “Eje del mal” y la “Troika de la tiranía”. Irán y Venezuela han firmado acuerdos de vacunas con La Habana. Irán acordó albergar una prueba de Fase 3 de uno de los candidatos más prometedores de Cuba, Soberana 2, como parte de un acuerdo de transferencia de tecnología que podría ver millones de dosis fabricadas en Irán.

“Tenemos una gran confianza en la ciencia médica y la biotecnología cubanas”, dijo el canciller venezolano Jorge Arreaza a The Washington Post esta semana.

“No solo será fundamental para Venezuela, sino para América. Será la verdadera solución para nuestra gente “. [...]

Si los ensayos de Fase 3 son positivos, dijeron las autoridades cubanas esta semana, pasarían a un vasto “estudio de intervención” que inocularía a casi todos los residentes de La Habana, o 1,7 millones de personas, para mayo. Para agosto, su objetivo sería llegar al 60 por ciento de la población nacional, y el resto recibiría dosis para fin de año.

Si se alcanza, ese ambicioso objetivo podría ubicar a Cuba, un país donde el investigador científico promedio gana alrededor de $ 250 al mes, entre las primeras naciones del mundo en alcanzar la inmunidad colectiva, lo que la coloca en una posición para atraer turistas de vacunas y exportar excedentes de lo que los funcionarios afirman que podría llegar a 100 millones de dosis para fin de año.

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

“La principal contribución será inmunizar a toda la población cubana y controlar la transmisión del virus”, dijo la semana pasada Eduardo Martínez Díaz, presidente de BioCubaFarma, el conglomerado estatal que supervisa el desarrollo de la vacuna en Cuba. . “El país podrá volver a la normalidad y será seguro para quienes quieran y decidan visitar la isla”.

30

Una enfermera le toma la presión arterial a un médico tras inyectarle el miércoles la vacuna experimental contra el coronavirus Soberana 2 en el policlínico Héroes del Corinthia de La Habana. Foto: Ramón Espinosa / AP

Para Cuba, sucedería en un momento crítico.

Después de tasas de infección relativamente bajas el año pasado, las cifras de coronavirus de la isla se han disparado en las últimas semanas, lo que la convierte en uno de varios nuevos puntos calientes en América Latina. [ ..] las inversiones en educación y atención médica plantaron la semilla de lo que hoy es un aparato biotecnológico inusualmente sofisticado para un pequeño país en desarrollo, con al menos 31 empresas de investigación y 62 fábricas con más de 20.000 trabajadores.

Cuba expandió sus ambiciones a principios de la década de 1980, cuando Castro, conocido por devorar informes bimensuales en el New England Journal of Medicine, se sintió intrigado por la noción de producir interferón para combatir un brote de dengue. Hoy, Cuba produce ocho de las 11 vacunas exigidas a nivel nacional y las exporta a más de 30 naciones. En 2017, se lanzaron ensayos clínicos del tratamiento de inmunoterapia Cimavax de Cuba contra el cáncer de pulmón en el Roswell Park Comprehensive Cancer Center en Nueva York.

“Incluso para los estándares occidentales, hay algunos laboratorios realmente agradables en Cuba”, dijo el ex investigador de laboratorio cubano Amilcar Pérez Riverol, ahora miembro de la Universidad Estatal de São Paulo en Brasil. “El problema siempre son otras cosas. Como conexiones a Internet. Problemas con piezas y equipos “.

Los candidatos a vacunas contra el coronavirus más avanzados de Cuba, Soberana 2 y Abdala, requieren de dos a tres dosis. “Los niveles de inmunidad que están generando ambas vacunas son altos”, dijo Martínez.

Dijo que los científicos cubanos estaban preparando datos clínicos sobre sus vacunas para su publicación internacional.

Jarbas Barbosa, subdirector de la Organización Panamericana de la Salud, sugirió esta semana que podría tomar hasta seis meses para que la Organización Mundial de la Salud apruebe las vacunas candidatas cubanas, es decir, si resultan efectivas.

“Damos la bienvenida a todos los desarrollos de vacunas, pero todas las vacunas en el mundo ... deben alcanzar los mismos criterios para garantizar la calidad, seguridad y eficacia”, dijo a los periodistas.

Si las vacunas de Cuba tienen éxito, sus investigadores habrán superado aún más obstáculos que sus pares en los laboratorios occidentales, incluida la escasez de equipos, repuestos y otros suministros, debido en parte a las sanciones de Estados Unidos.

Franco Cavalli, presidente de MediCuba Europe, un grupo de organizaciones sin fines de lucro que ayudan a la investigación biotecnológica de Cuba, dijo que el grupo le proporcionó a La Habana el año pasado un equipo de $ 500,000 que necesitaba para evaluar la efectividad de la vacuna contra el coronavirus.

“Hay momentos en los que incluso nosotros tenemos problemas para comprarles algo tan pronto como les decimos [a los proveedores] que es para Cuba”, dijo Cavalli. “Incluso en Europa, después de Trump, cualquier cosa que intentáramos hacer por Cuba se volvió más difícil”.

Una vacuna exitosa podría convertirse en una nueva fuente vital de ingresos para Cuba, que ha estado sufriendo una brutal crisis económica que tiene a los ciudadanos esperando horas en fila para comprar alimentos, jabón y pasta de dientes escasos. La economía empeoró bajo las sanciones de la era Trump que endurecieron el prolongado embargo económico de Estados Unidos a Cuba al frenar las remesas, reducir los vuelos estadounidenses, poner fin al tráfico de pasajeros de cruceros y complicar aún más el acceso de Cuba al sistema financiero global. El presidente Biden ha pedido una nueva distensión , pero aún no ha hecho tales movimientos.

Una vacuna contra el coronavirus también podría resultar una inyección literal en el brazo para otras naciones bajo las sanciones de Estados Unidos, en particular Venezuela e Irán. El líder supremo de Irán anunció en enero que había prohibido la importación de vacunas contra el coronavirus fabricadas en Estados Unidos y Gran Bretaña, calificándolas de “completamente poco confiables”. Sin embargo, los funcionarios iraníes ordenaron más de 4 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca, y omitieron mencionar los vínculos británicos de la vacuna en los anuncios públicos. La empresa farmacéutica británicosueca AstraZeneca desarrolló conjuntamente su vacuna contra el coronavirus con la Universidad de Oxford.

Días después, Cuba e Irán anunciaron conjuntamente que la principal vacuna candidata a La Habana se probaría en 55.000 voluntarios iraníes como parte de un acuerdo más amplio para aumentar la inmunización en ambos países. Un portavoz del Ministerio de Salud de Irán dijo que el acuerdo permitiría la transferencia de tecnología a Irán y la producción conjunta de dosis. Los funcionarios de salud iraníes han sugerido que podrían resultar hasta 40 millones de dosis.

Cuando se le preguntó sobre la alianza de vacunas de Cuba con Irán, el Departamento de Estado de EE. UU. dijo en un comunicado: “Estados Unidos apoya el

Continúa en página 29

31

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

“Las izquierdas se pelean por ideas y la derecha se junta por intereses”.

José Mujica A lo que yo diría o mejor dicho sumaria es que la izquierda cuando llega al gobierno se pelea no solo por ideas, sino también por los cargos en el gobierno, “tuvimos tantos votos nos tocan tantos cargos”. Dejamos un poco aquello de los mejores a los cargos que son más idóneos. En eso, por lo menos en Uruguay, nos comió la cabeza la derecha, pues ella siempre se comportó así. Recordar el pacto del Chinchulín, que era tres y dos de los cargos a ocupar en el Gobierno.

Seguro que es muy difícil, el gran tema de las ideas.

Seguro también que la fuerza política debe de pensar si estos quince años en el Gobierno nos hizo bien o mal.

Días pasados, una compañera en una reunión por Zoom, decía que el General Seregni “siempre hablaba de lo colectivo, NO de lo individual, NO del mí, sino de nosotros”. Contando una anécdota de lo dicho en otra reunión hace unos cuantos años, allá por el 2007 alguien dijo: “cuando teníamos pocos votos teníamos muchas ideas. Hoy tenemos muchos votos y tenemos pocas ideas”.

Hoy cuando escribo esto, también lo hago pensando en el acto de hace 50 años, un acto formidable, impresionante. Pero el acto del cierre de campaña del 71, realizado en la Avenida Agraciada fue el que hizo temblar a la oligarquía de la ciudad y el campo. Fue lo

Abril - Mayo 2021

que los llevó a pensar que la “colcha de retazos” venía con todo. La prensa de derecha: El País, El Día, La Mañana, El Diario, los canales de TV privados (4 – 10 y 12), las radios en un 90 %, sacaron una publicidad idéntica, todos en el mismo sentido. Los niños serían enviados a Cuba y la URSS, los tanques rusos estarían listos para desembarcar en nuestras playas. Pero el ejército brasilero vendría a salvar la civilización occidental y cristiana. No logramos ganar, pero qué susto le dimos.

El que crea que la derecha no se une por intereses, no vive, no solo en el Uruguay, sino que no vive en este planeta tierra. La derecha, los dueños del poder económico y político, siempre se unirán por intereses de clases. Hoy en pleno siglo XXI, sigue vigente aquello de los “matrimonios por conveniencia” en muchas partes del mundo. No solo como en el pasado para unir una tribu o naciones, sino hoy para asociar grandes capitales, en empresas que deben de trabajar asociadas.

Esta pandemia, el Covid19, le ha venido tan bien a la derecha, que en muy pocos lugares del mundo se escucha decir, cuidemos al ser humano primero, luego el capital. ¿Alguien recuerda lo que era la bomba neutrónica? En nuestro país, el gobierno neoliberal, piensa que lo primero es el capital, luego el trabajador y el pueblo en general.

Aunque no es de extrañar que el Partido Nacional y todos los que se juntaron para desplazar al Frente Amplio, del Gobierno, piense y razonen, pues es el gobierno de las grandes empresas, los grandes capitales y las transnacionales. Para eso basta con observar quienes integran los diferentes Ministerios.

Hacia el 1º de Mayo/ Plataforma inmediata frente a la crisis Estas son algunas de las propuestas realizadas por la Intersocial: Pit Cnt – Fucvam – Feuu – Onajpu – Intersocial Feminista – Colectivo Ovejas Negras – Redes. Y realizadas por el Frente Amplio en su Plan de contingencia sanitario, económico y social coronavirus, documento elaborado en marzo 2020. Al inicio de la crisis sanitaria · Creación de un subsidio equivalente a un salario mínimo nacional, destinado a trabajadores por fuera de los registros del BPS. Comprendiendo dentro de los mismos a los “cuentapropistas”: Feriantes, Changadores, Vendedores Ambulantes, Artistas Callejeros, etc. · Incremento de las transferencias a la tarjeta Uruguay Social. · Aumento en la cobertura de servicios a personas en situación de calle. · Otorgar un período de gracia a intereses de los créditos sociales a jubilados que ofrece el Brou. · Otorgar un período de gracia a cuotas hipotecarias del Mvot, del BHU, de la ANV, dedicado a trabajadores en el seguro de paro, a trabajadores “cuentapropistas”, a trabajadores no registrados en el BPS. · Suspensión de desalojos por un período de tiempo equivalente a la duración del decreto de emergencia sanitaria. · Acuerdo de precios de productos pertenecientes a la canasta básica, y de precios de elementos sanitarios: alcohol en gel, mascarillas, etc. · Garantizar el derecho de los trabajadores a acceder a la atención en salud en el mutualismo, en la situación de pérdida de la fuente de trabajo. · Fortalecimiento de ASSE en el medio de la emergencia sanitaria. · Respeto de la negociación colectiva, ante la posibilidad de medidas unilaterales tomadas por parte de las patronales. · Suspensión de los cortes de servicios básicos: energía eléctrica, agua, telecomunicaciones. En las situaciones de trabajadores en el seguro de paro, y en los hogares de bajos recursos. · Diferir tarifas de UTE y OSE a trabajadores en seguro de paro, y a hogares de bajos recursos. · Suspensión del aumento del IVA a compras con tarjeta de crédito y débito. · Protección de micro, pequeñas y medianas empresas, a través de diferir los vencimientos de pagos ante la DGI y el BPS. En la situaciones de los sectores económicos directamente afectados por la pandemia. · Garantizar higiene en centros educativos. · Garantizar seguridad e higiene en el transporte público. · Generar medidas extraordinarias para atender la violencia basada en género.

Hace muy pocos días, el B a n c o Central del Uruguay tuvo que reconocer en un informe, que el año 2020 paro la racha de 16 a ñ o s seguidos de crecimiento económicos.

Quince de ellos pertenecen a los Gobiernos del Frente Amplio. Nunca en las historia de nuestro país se dio que por tanto tiempo la economía creciera. Pero lo más interesante es que durante ese tiempo de crecimiento, la torta se repartió, crecieron los salarios y las jubilaciones, las pensiones a la vejez y también las por invalidez; creciendo además las prestaciones por hijo; la pobreza descendió hasta llegar a un 7 % y la indigencia a menos del 1%. Mucho se realizó, aunque creo que faltó mucho más. Algo que se había logrado sacar de las calles eran los niños y jóvenes, NO se los veía pidiendo ni vendiendo en los ómnibus, hoy están nuevamente. El año 2020 terminó, según el Instituto Nacional de Estadística, con 100.000 pobres más y 7.000 indigentes más. La gran pregunta que me hago es ¿será por el Covid19 o el desgobierno que tenemos?

Lo cierto es que este gobierno de los pitucos, es un desgobierno, que no solamente no ha sabido lidiar con la pandemia, sino que tampoco le preocupa tener 11.6 % de pobreza, o sea unos 400.000 pobres. ¿Y los indigentes cuantos suman? ¿Más de 50.000? El desgobierno que hoy tiene el Uruguay, encabezado por el Partido Nacional y apoyado por un partido militarista, el partido colorado y el independiente, aunque no sepamos de quien, nos lleva a observar que son el conjunto del gran capital, de la industria, el comercio, el agro, la banca y de aquellos que poseen dinero en el exterior, para NO pagar impuestos en el Uruguay.

Nuestro desgobierno, a través del Ministerio de Trabajo, decía hace unos días que serían inflexibles con las empresas que no respetan el protocolo sanitario, en especial para sus empleados. Todo por una encuesta que daba que el 60 % de las empresas no respetaba el protocolo. Pero hace 7 meses, otra encuesta ordenada por el mismo ministerio, decía que el incumplimiento era del 55 %. Nada pasó porque hay que cuidar el capital, NO el empleado. Aquí agregamos el que denuncia a través de un video el incumplimiento por parte de un sanatorio, resultó despedido. ¿La empresa? bien gracias. La basura al costado por donde entran las ambulancias, allí sigue.

Hoy, ya se sabe, pues así salió en los medios de comunicación mundial, “la recomendación” del Fondo Monetario Internacional, en especial para los países del primer mundo, aumentar el impuesto a la renta, a las grandes propiedades y a las herencias. Esto es porque muchos países ricos han otorgado y/o extendido en el tiempo seguros de paro, de desempleo. Es decir casi una renta básica como la que viene solicitando el PIT-CNT, NO aumento a los servicios básicos de luz, agua, combustibles. Todo ello para no tener más pobres y/o indigentes. Casi todo lo contrario que ha realizado nuestro desgobierno de derecha. ¿O será que el F.M.I. se volvió izquierdista? De pronto como ahora lo pide, nuestro gobierno hace caso.

Abril - Mayo 2021

¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!

32