REDÉFINIR LE PROGRÈS
Exprimer le bonheur 2ENFORCER LA PARTICIPATION DES CITOYENS AUX DmCISIONS POLITIQUES TEL EST L°UN DES OBJECTIFS DES NOUVEAUX INDICATEURS DE BIEN oTRE mLABORmS POUR PALLIER AUX INSUF¹SANCES DU 0)" #ELUI CI LAISSE EN EFFET DE CxTm UN GRAND NOMBRE DE FACTEURS POURTANT FONDAMENTAUX DANS NOS VIES QUOTIDIENNES g TOUS DE LA SANTm g LA QUALITm DE L°ENVIRONNEMENT EN PASSANT PAR L°mDUCATION LE LOGEMENT OU ENCORE LES LIENS SOCIAUX ET LA SmCURITm )L EST DONC CRUCIAL QUE LE GRAND PUBLIC COMPRENNE COMMENT LES NOUVEAUX INDICATEURS VISANT g COMPLmTER LE 0)" SONT mLABORmS ET INTERPRmTmS ET SI POSSIBLE QU°IL SOIT PLEINEMENT ASSOCIm AU PROCESSUS ,E RENDEZ VOUS ANNUEL DES *OURNmES DE L°mCONOMIE g ,YON UNE CINQUANTAINE DE DmBATS DISCUSSIONS ET CONFmRENCES VISANT g RENDRE L°mCONOMIE ACCESSIBLE AU PLUS GRAND NOMBRE SE PRoTAIT PARTICULInREMENT BIEN g CET EXERCICE PmDAGOGIQUE %T L°/#$% S°AVmRAIT BIEN PLACmE POUR MENER LA DISCUSSION EN LA PERSONNE DE -ARTINE $URAND CHEF 3TATISTICIEN DE L°/RGANISATION %N CELLE CI A mTm g L°AVANT GARDE DES MESURES DU PROGRnS
Il est difficile d’envisager un indicateur unique du bonheur dans toutes les régions du monde ALTERNATIVES AU 0)" EN PARTICULIER g TRAVERS SA RmCENTE )NITIATIVE POUR UNE VIE MEILLEURE &RUITS DE CETTE INITIATIVE LE RAPPORT #OMMENT VA LA VIE PUBLIm EN OCTOBRE ET LE SITE INTERACTIF 6OTRE INDICE ¢ 6IVRE MIEUX £ LANCm EN MAI VOIR L°ARTICLE DE -ARTINE $URAND %N CE NOVEMBRE DANS LE GRAND AUDITORIUM BONDm DE LA 3ALLE 2AMEAU g ,YON IL S°AGISSAIT D°EXPLIQUER LES PLUS RmCENTES AVANCmES ET DE CONFRONTER LES POINTS DE VUE SUR LA MESURE DU BIEN oTRE 3TEFAN ,OLLIVIER DIRECTEUR DES STATISTIQUES DmMOGRAPHIQUES ET SOCIALES g L°).3%% A RmSUMm LES TRAVAUX RmALISmS CONJOINTEMENT PAR L°)NSTITUT FRANlAIS DES STATISTIQUES ET %UROSTAT DONT LA FINALITm EST D°INTmGRER DE NOUVEAUX INDICATEURS AU 3YSTnME STATISTIQUE EUROPmEN #ES TRAVAUX TOUT COMME CEUX DE L°/#$% S°APPUIENT SUR LE RAPPORT DE LA #OMMISSION 3TIGLITZ 3EN &ITOUSSI SUR LA MESURE DE LA PERFORMANCE mCONOMIQUE ET DU PROGRnS SOCIAL QUI MET L°ACCENT SUR LE CARACTnRE MULTIDIMENSIONNEL DU BIEN oTRE #ETTE APPROCHE MULTIDIMENSIONNELLE BASmE g LA FOIS SUR DES INDICATEURS OBJECTIFS ET SUBJECTIFS A mTm AU CªUR DE LA DISCUSSION NOTAMMENT PAR OPPOSITION g LA NOTION PLUS GLOBALE DU BONHEUR $OIT ON COLLECTER DES INFORMATIONS OBJECTIVES ET SUBJECTIVES SUR LES DIFFmRENTES DIMENSIONS QUI INºUENCENT LA SITUATION DES INDIVIDUS ET DES SOCImTmS OU EST IL PRmFmRABLE DE MESURER DIRECTEMENT LE BONHEUR OU ENCORE D°mLABORER UN 114
L’Annuel de l’OCDE 2012 © OCDE 2012
INDICATEUR UNIQUE DE BIEN oTRE SUBJECTIF ,A QUESTION NE FAIT PAS L°UNANIMITm #ONCERNANT LES mCONOMIES EN DmVELOPPEMENT MESURER LE BONHEUR N°EST NI POSSIBLE NI VRAIMENT PERTINENT SELON &RANlOIS "OURGUIGNON DIRECTEUR DE L°bCOLE D°mCONOMIE DE 0ARIS ET ANCIEN mCONOMISTE EN CHEF DE LA "ANQUE MONDIALE 0OURQUOI 4OUT SIMPLEMENT PARCE QUE ¢ LA NOTION DE BONHEUR EST EXTRoMEMENT ALmATOIRE LORSQUE L°ENJEU PRINCIPAL POUR LA MAJORITm DES GENS EST DE SURVIVRE £ $E PLUS LE BIEN oTRE SUBJECTIF DES INDIVIDUS ET DES MmNAGES VARIE SELON LES NIVEAUX DE DmVELOPPEMENT DES PAYS ¢ 0AR EXEMPLE TANDIS QUE DANS PLUSIEURS PAYS D°!FRIQUE L°AMmLIORATION DES CONDITIONS INDIVIDUELLES CONSISTERAIT EN UN SIMPLE ACCnS g LA NOURRITURE g UN LOGEMENT OU g DES SERVICES SANITAIRES EN !MmRIQUE LATINE IL S°AGIRAIT PLUS D°AMmLIORER LA NOURRITURE LES CONDITIONS DE LOGEMENT OU LES SERVICES HOSPITALIERS £ $IF¹CILE DnS LORS D°ENVISAGER UN INDICATEUR UNIQUE DU BONHEUR DANS TOUTES LES RmGIONS DU MONDE 1UANT AU FAMEUX ¢ BONHEUR NATIONAL BRUT £ DONT LE "HOUTAN S°EST FAIT LE CHAMPION - "OURGUIGNON EN A mVOQUm LES LIMITES ¢ ,ORSQU°UN REPRmSENTANT BHOUTANAIS EST VENU EXPLIQUER COMMENT CET INDICATEUR AVAIT mTm mTABLI AU COURS D°UNE CONFmRENCE DE L°/#$% EN OCTOBRE PLUSIEURS PROBLnMES MAJEURS ONT mTm mVOQUmS QUANT g LA MANInRE DE PONDmRER ET D°AGRmGER LES DIFFmRENTS INDICATEURS £ #ETTE QUESTION DE L°AGRmGATION DES INDICATEURS POSE VRAIMENT PROBLnME DANS LES mCONOMIES EN DmVELOPPEMENT SELON L°EX CHEF mCONOMISTE DE LA "ANQUE MONDIALE ¢ ,ES TENTATIVES QUI ONT mTm FAITES g CE SUJET NOTAMMENT DANS LE CADRE DU SUIVI DES /BJECTIFS DU MILLmNAIRE POUR LE DmVELOPPEMENT N°ONT PAS mTm SATISFAISANTES £ ! CONTRARIO DANS LES mCONOMIES DmVELOPPmES C°EST g DIRE DANS LA PLUPART DES PAYS DE L°/#$% UNE TELLE MESURE PEUT oTRE PERTINENTE ,ES BESOINS DE BASE Y mTANT SATISFAITS POUR LE PLUS GRAND NOMBRE IL SERAIT PLUS FACILE DE RECENSER LE NIVEAU DE BONHEUR DES GENS -AIS D°AUTRES QUESTIONS SE POSENT ALORS .OTAMMENT COMMENT TENIR COMPTE DES DIFFmRENCES CULTURELLES ,°mCONOMISTE ET UNIVERSITAIRE #LAUDIA 3ENIK A POSm LA QUESTION EN mVOQUANT LE ¢ MALHEUR FRANlAIS £ OU EN TOUT CAS LE ¢ MOINDRE BONHEUR £ QU°EXPRIMENT LES MmNAGES FRANlAIS DANS LES ENQUoTES STATISTIQUES INTERNATIONALES ¢ ,ES &RANlAIS EN MOYENNE SE DmCLARENT MOINS HEUREUX QUE LES HABITANTS D°AUTRES PAYS COMPARABLES NOTAMMENT AU REGARD DE LEUR INDICE DE DmVELOPPEMENT HUMAIN ;QUI RECOUVRE REVENU mDUCATION ET ESPmRANCE DE VIE NDLR= £ ¢ 6IVRE EN &RANCE RmDUIT DE LA PROBABILITm DE SE DmCLARER HEUREUX £ A T ELLE AJOUTm 5N TEL mCART EST INEXPLICABLE SI L°ON CONSIDnRE LES CONDITIONS DE VIE MATmRIELLES EN &RANCE )L EST DONC IMPmRATIF DE TENIR COMPTE DE LA DIMENSION CULTURELLE DU BONHEUR