Rechizitoriu Litera Simota

RECHIZITORIU 25.09.2013 C.D. - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba Iulia.

Examinând actele de urmărire penală efectuate în dosarul cu nr. de mai sus, privind pe inculpaţii: 1. Simota Alin, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - iniţiere şi constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2 şi 4, din aceeaşi lege, - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale şi anume asupra jucătorilor de fotbal G.D. şi L.M.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - instigare la lipsire de libertate prev. de art.25 C.pen. rap. la art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.) - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.), - deţinere de muniţie fără drept prev. de art.279 al.1 C.pen. şi - nedepunerea muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului, prev. de art. 140 din Legea nr.295/2004; 2. Litera Constantin Cristian, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2,4 şi 5 din aceeaşi lege, - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.I.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (7 acte materiale vizavi de V., I., N., B., C., S., F.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale vizavi de G. şi B.), - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale şi anume asupra jucătorilor de fotbal G.D. şi L.M.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale vizavi de C.T. – în legătură cu faptele economice, I.B.şi I.D.), - şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 194, al. 1, din Codul penal, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din Codul penal - faţă de numitul A.F., CNP (…), 1

- şantaj, faptă prev şi ped de art. 194, al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 al.

2 din Codul penal (D.D.), - cămătărie în formă continuată prev. de art. 3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (8 acte materiale V., I., N., G., B. F., N. şi S.), - trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale vizavi de I. şi N.), - înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 215 al.1, 3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (4 acte materiale – cele patru autoturisme), - fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 292 C.pen. cu aplic. art. 41 al.

2 C.pen. (2 acte materiale), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.), - instigare la vătămare corporală prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 181 al.1 C.pen., (victimă A.D.), - loviri sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 180, din Codul penal, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din Codul penal - faţă de numitul A.F., CNP (…), - instigare neurmată de executare, faptă prev şi ped. de art. 25 şi 29 C. penal rap. la art. 181, 182 din Cod penal, cu aplicarea art. 41, al. 2 (3 acte materiale) şi - ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 193, din Codul penal , cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din Codul penal - faţă de numitul C.F., CNP (…); 3. Penciuc Cătălin, arestat preventiv în lipsă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2,4, 5 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 acte materiale vizavi de V., I., B., S.), - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (vizavi de numitul C.B.), - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale şi anume asupra jucătorilor de fotbal G.D. şi L.M.), - şantaj, faptă prev şi ped de art. 194, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 (3 acte materiale C.T. – în legătură cu faptele economice, I.B.şi I.D.), - şantaj, prev. de art. 194, alin 1, din C. pen, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din Codul penal (victimă A.F.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.I.),

2

- complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (3 acte materiale – cele trei autoturisme), - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 182 al. 1 şi 3 din Cod penal (victimă P.V.G.), - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 182 al. 1 şi 3 din Cod penal (victimă C.A.), - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.); - vătămare corporală prev. de art. 181 al.1 C.pen., (victimă A.D.), - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (3 acte materiale V., I., B.), - loviri sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 180, din Codul penal, cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din C. pen. (victimă A.F.), - loviri sau alte violenţe în forma continuată, prev. de art. 180, din C. pen., cu aplicarea art. 41, alin. 2, din C. pen. şi cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din C. pen. (victimă C.F.), - ameninţare în forma continuată, prev. de art. 193, din C. pen., cu aplicarea art.

41, alin. 2, din C. pen. şi cu aplicarea art. 37, alin. 1, lit. b din C. pen. (victimă C.F.).

4. Varodi Mihăiţă Mircea, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 182 al. 1 şi 3 din Cod penal (victimă P.V.G.).

- vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.), - şantaj în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 194, alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 (4 acte materiale V.C., I.P., B.T., B.C.).

5. Moldovan Ioan Petru, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.), - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.).

6. Ciobanu Mihai Eminovici, arestat preventiv în cauză, în prezent cercetat în stare de libertate cu interdicţie de a părăsi ţara, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 din aceeaşi lege, - complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (3 acte materiale – cele trei autoturisme), - fals intelectual în formă continuată prev. de art. 289 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (2 acte materiale).

7. Litera Simina-Mirela, arestată preventiv în cauză, în prezent cercetată în stare de libertate cu interdicţie de a părăsi ţara, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4 şi 5 din aceeaşi lege, 3

- complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (7 acte materiale vizavi de V., I., N., B., C., S., F.), - complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. (vizavi de G.), - complicitate la trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale – I. şi N.); - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.

3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (8 acte materiale vizavi de V., I., N., G., B., F., N. şi S.).

8. Micluţa Florin Voicu, arestat preventiv în cauză, în prezent cercetat în stare de libertate cu interdicţie de a părăsi ţara, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - complicitate la şantaj prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. (vizavi de F.), - complicitate la cămătărie prev. de 26 C.pen. rap. la art. 3 al.1 din Legea nr.

216/2011 (vizavi de F.); 9. Bota Gheorghe, arestat preventiv în lipsă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.), - şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 194, alin 1, din Codul penal (victimă A.F.), - ameninţare în forma continuată, faptă prev. şi ped. de art. 193, din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, din Codul penal - faţă de numitul C.F.; 10. Muntean Florin Ioan, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de: - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.). şi pe învinuiţii: 1. Avram Zorin, cercetat în stare de libertate, cu interdicţie de a părăsi ţara, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 şi - favorizarea infractorului, prev. de art. 264 C.pen.; 2. T.S.C., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.); 3. Anghelina Claudiu Alin, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 al. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (2 acte materiale); 4. Dincă Daniel, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: 4

- complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (2 acte materiale) şi - fals în declaraţii, prev. de art. 292 C.pen.

5. L.C., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 şi 12 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale vizavi de V., I., N.), - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art.

3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (3 acte materiale V., I., N.); 6. L.F., cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 şi 12 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale vizavi de V., I., N.), - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art.

3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (3 acte materiale V., I., N.); 7. P.I., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 şi 12 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale vizavi de V., I., N.), - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art.

3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (3 acte materiale V., I., N.); 8. D.A., arestat în altă cauză în baza unui mandat european emis de autorităţile judiciare din Austria, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 şi 12 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale vizavi de I., N.), - complicitate la trafic de persoane în formă continuată, prev. de 26 C.pen. rap. la aart. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale vizavi de I. şi N.), - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (3 acte materiale I., N.); 9. V.C., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.), - înşelăciune, faptă prev şi ped de art. 215, alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, - fals în declaraţii, faptă prev. şi ped. de art. 292 din Cod penal; 10. D.G., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.); 11. N.M., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: 5

- complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 26 rap. la art.215, alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal; 12. C.C., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 193, din Codul penal; - faţă de numitul C.F.; 13. P.O., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - ameninţare, faptă prev. de art. 193, din Codul penal (victimă C.F.); 14. L.V., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 194,alin 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art.

37, alin. 1, lit. a şi c, din Codul penal; 15. D.N., cercetată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 26, comb. cu art. 194,alin 1 şi 2 din Codul penal; EXPUN URMĂTOARELE: ÎN FAPT: Inculpatul Simota Alin, împreună cu inc. Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, în perioada primăvara anului 2006 - începutul anului 2009, au constituit un grup infracţional organizat, specializat în comiterea unor infracţiuni de şantaj şi fapte de violenţă. Gruparea s-a constituit la iniţiativa lui Simota Alin, lucrând în interesul acestuia. Ulterior la grupare au aderat şi inculpaţii Varodi Mihăiţă Mircea şi Moldovan Ioan Petru. Gruparea a acţionat în principal pe raza judeţului Hunedoara.

La momentul constituirii grupării inculpatul Simota Alin, era un prosper om de afaceri din Valea Jiului, figura în Top 300 milionari al revistei Capital, fiind considerat cel mai bogat om din judeţul Hunedoara. Acesta administra direct sau prin persoane interpuse mai multe firme din Valea Jiului, şi era finanţator al clubului de fotbal Jiul Petroşani, care la acel moment a activat şi în Liga I. În cursul anului 2008 inculpatul Simota Alin a intrat în politică şi a candidat din partea PNL la primăria mun. Petroşani, pierzând alegerile în favoarea actualului primar I. Ridzi Florentin Tiberiu. Ulterior susnumitul a devenit consilier judeţean în Hunedoara în perioada 2008-2012.

Inc. Litera Constantin Cristian, s-a eliberat condiţionat din penitenciar (unde executa o pedeapsă pentru tâlhărie – jaf armat, faptă comisă împreună cu inc. Penciuc Cătălin) la data de 7.10.2003 şi la scurt timp după eliberare, în cursul anului 2004 a început să lucreze ca şi bodyguard personal pentru inc. Simota Alin. Cei doi se cunoşteau dinainte, întrucât inculpatul Simota Alin, satisfăcuse stagiul militar într-o unitate în care tatăl inc. Litera, învinuitul Litera Constantin îndeplinea funcţia de ofiţer politic. Ulterior după Revoluţia din 1989, învinuitul Litera Constantin a plecat din armată şi a iniţiat o afacere, având relaţii comerciale cu firmele inculpatului Simota Alin.

Iniţial inc. Litera Constantin Cristian a lucrat pentru Simota Alin în perioada primăvara anului 2004 – vara anului 2005, perioadă în care a fost ajutat de numiţii L.V., M.B., C.C., M.C.N., P.F., I.P. şi alţii (ultimele trei persoane fiind arestate însă la scurt 6

timp după aceea în toamna anului 2004 şi apoi condamnate la pedepse cu închisoare în dosarul de crimă organizată instrumentat de D.I.I.C.O.T. – S.T. Alba Iulia, cunoscut opiniei publice cu numele de „Spumă şi Bibanul”).

Oficial Litera Constantin Cristian a fost angajat de către Simota Alin pentru a asigura securitatea oficialilor, arbitrilor, jucătorilor pe durata desfăşurării meciurilor de fotbal ale echipei Jiul Petroşani, Litera urmând ca la dispoziţia lui Simota să-şi formeze o „echipă” de oameni de ordine în acest scop. În paralel Litera şi echipa sa erau folosiţi şi la rezolvarea oricăror probleme şi conflicte ale patronului. În vara anului 2005 Litera Constantin Cristian s-a despărţit de Simota Alin, fiind nemulţumit deoarece considera că nu ar fi fost plătit pe măsura servicilor prestate. Cei doi s-au despărţit însă în condiţii amiabile.

Dealtfel în primăvara anului 2006, inculpatul Simota Alin, i-a solicitat din nou inc. Litera Constantin Cristian să lucreze pentru el, apreciind la acesta faptele vechi comise şi loialitatea de care a dat dovadă, Litera fiind de acord să reia activitatea, discutând însă cu Simota Alin ca acesta să-l angajeze şi pe prietenul său inc. Penciuc Cătălin.

Inculpatul Simota Alin l-a recrutat în folosul său pe inculpatul Litera Constantin Cristian, deoarece dorea să profite de pe urma acestuia, mai precis de renumele pe care şi l-a făcut în „lumea interlopă” din judeţul Hunedoara, unde era cunoscut ca autorul primului jaf armat, persoană din anturajul grupării infracţionale „Spumă şi Bibanul”, pentru a rezolva „în afara legii” cu ajutorul acestuia şi a persoanelor din „anturajul său interlop”, problemele, litigiile, divergenţele, pe care le avea cu diferite persoane, pentru a-şi spori în acest mod averea şi a se face temut şi respectat în Valea Jiului, cu atât mai mult cu cât acesta lucrase şi în trecut pentru el, şi dăduse dovezi de loialitate. În momentul în care a început să lucreze din nou în primăvara anului 2006, pentru Simota Alin, inc. Litera Constantin Cristian, nu a venit singur în Valea Jiului, ci la cererea lui Simota, a adus cu el şi alţi camarazi de ai săi, persoane cunoscute cu antecedente penală, şi cu comportament violent, cum ar fi inc. Penciuc Cătălin (devenit ulterior fin al inculpatului Simota Alin), inc. Varodi Mihăiţă Mircea, inc. Moldovan Ioan Petru, şi alţii. Iniţial ultimii doi Varodi şi Moldovan au participat doar pe partea de pază şi protecţie la jocurile de fotbal, apoi când a fost necesar au fost recrutaţi şi în vederea comiterii unor fapte de violenţă, aceştia aderând practic la gruparea infracţională.

Este de menţionat că după eliberarea sa condiţionată din penitenciar la data 19.03.2002, inc. Penciuc Cătălin a plecat un timp în Marea Britanie, de unde a revenit la solicitarea inc. Litera Constantin Cristian, care i-a promis că va lucra pentru Simota Alin.

Persoanele menţionate mai sus au constituit o grupare infracţională organizată, cu paliere de comandă şi execuţie, specializată în şantaje, sechestrări de persoane, „bătăi la comandă”, cămătărie, etc. Liderul grupării era inc. Simota Alin, care transmitea ordinele către inc. Litera Constantin Cristian, de multe ori în prezenţa inculpatului Penciuc Cătălin, care se asigura de punerea lor în executare, coordona activităţile de executare şi transmitea ordinele către executanţi (Varodi, Moldovan şi alţii). În acea perioadă inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin erau cunoscuţi în zona Văii Jiului ca şi bodyguarzii personali ai inc. Simota Alin, acest 7

aspect fiind de notorietate. Dealtfel inc. Simota Alin „a beneficiat” de serviciile membrilor grupării şi pe durata campaniilor electorale din anul 2008.

Cu privire la acest aspect inc. Litera Constantin Cristian în declaraţia din 9.07.2013 arăta următoarele: „…. (…)”. Cu privire la ultimele două incidente cu G. şi Ridzi, au fost înregistrate dosare penale, pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, a se vedea vol.32, fila 414-425 – incidentul cu G. şi vol.21, fila 369 şi urm. – incidentul cu Ridzi. În cursul anului 2009, a survenit separarea între inculpaţii Simota Alin şi Litera Constantin Cristian, lucru petrecut după divorţul dintre inc. Simota Alin şi soţia de atunci a acestuia, pe fondul zvonurilor că aceasta din urmă ar avea o aventură cu inc.

Litera Constantin Cristian, zvonuri confirmate ulterior de faptul că fosta soţie a inculpatului Simota Alin, inculpata Litera (fostă Pintican, fostă Simota) Simina Mirela s-a căsătorit cu inc. Litera Constantin Cristian.

După despărţirea survenită între inculpaţii Simota Alin şi Litera Constantin Cristian, practic inculpatul Simota a ieşit din această grupare infracţională, grupare care a continuat să existe, de această dată sub conducerea inc. Litera, la grupare aderând noi membrii, cum ar fi inculpatul Ciobanu Mihai Eminovici, inculpata Litera Simina Mirela. Cu această ocazie gruparea şi-a extins paleta de infracţiuni, membrii acesteia fiind implicaţi şi în comiterea unor fraude la asigurări, specializându-se oarecum pe cămătărie, şantaje în vederea recuperării datoriilor şi bătăi la comandă.

Gruparea a fost sprijinită şi de alte persoane cum ar fi inculpatul Micluţa Florin Voicu, inculpatul Bota Gheorghe, învinuitul Avram Zorin (poliţist în cadrul I.P.J. Hunedoara). *** În perioada anterioară constituirii grupării infracţionale, când inc. Litera Constantin Cristian a lucrat pentru prima dată pentru inc. Simota Alin, şi anume primăvara anului 2004 – vara anului 2005, Litera împreună cu prietenii săi din acea perioadă au comis mai multe fapte de violenţă, la solicitarea inc. Simota Alin şi nu numai, cum ar fi de ex.: * La începutul verii anului 2004, echipa de fotbal Jiul Petroşani a disputat un meci pe teren propriu cu echipa Gaz Metan Mediaş, meci decisiv pentru promovarea în divizia A. La solicitarea inc. Simota Alin, inc. Litera a tratat cu un oficial al echipei adverse pentru ca aceasta să piardă meciul. Aranjamentul intermediat de inc. Litera Constantin Cristian nu a reuşit, meciul încheindu-se 0-0, astfel că echipa Jiul Petroşani a terminat pe locul 2, în seria a treia a Diviziei B, cu un total de 68 puncte, locul 1 fiind ocupat de CFR Cluj cu 69 puncte, care a promovat în acel an în Divizia A. După meci inculpatul Litera Constantin Cristian împreună cu numiţii I.O., M.C., P.F., la cererea inc. Simota – care era supărat că ratase promovarea, l-au dus pe oficialul de la echipa Gaz Metan Mediaş cu care tratase anterior aranjarea meciului de fotbal, într-o pădure în apropierea municipiului Petroşani, unde l-au bătut, de fapt au început să-l lovescă încă din maşină, şi pe drum urmare a loviturilor primite bărbatul în cauză şi-a făcut necesităţile fiziologice pe el, de asemenea au urinat pe el pentru al „umili”, apoi l-au 8

abandonat în pădurea respectivă. Pentru acestă faptă participanţii au fost plătiţi de Simota Alin. * La aproximativ o săptămână după meciul cu echipa Gaz Metan Mediaş, inc.

Simota Alin, bănuind că a fost „trădat” de anumiţi fotbalişti, între care şi numitul V.S. ia cerut inc. Litera Constantin Cristian să-i aplice o bătaie jucătorului. Inculpatul Litera Constantin Cristian a organizat fapta împreună cu numiţii M.C. şi I.O.. Aceştia l-au pândit vreo trei seri la rând pe numitul V.S. în apropierea locuinţei sale din Petroşani, iar în ultima seară în timp ce acesta se întorcea acasă împreună cu soţia, l-au atacat aplicându-i mai multe lovituri cu pumnii şi cu o bâtă. De teamă jucătorul nu a formulat plângere şi nu şi-a scos certificat medico legal. Este de remarcat că susnumitului i-a fost teamă şi cu ocazia audierilor din prezentul dosar să ofere detalii despre acest „eveniment”, recunoscând că a fost victima unei bătăi doar la o a treia declaraţie, după ce soţia sa şi alte persoane relataseră deja despre acestă faptă. * La data de 17.06.2004, inc. Litera Constantin Cristian împreună cu numiţii I.O., M.C., pe fondul unui conflict spontan, l-au bătut pe numitul S.P., şoferul pe un autobuz din mun. Deva, acesta suferind leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare 21-22 zile îngrijiri medicale. Plângerea penală formulată de către S.P. a făcut obiectul dosarului nr. 1529/P/2004, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. Cercetările în dosar au fost efectuate de către învinuitul Avram Zorin (la acel moment acesta era inspector de poliţie în cadrul Biroului Cercetări Penale din cadrul poliţiei mun. Deva).

Acesta în înţelegere cu inc. Litera i-a scos practic din dosar pe numiţii I. şi M. substituindu-i cu numiţii T.D. şi Ş.C.. Cei doi din urmă la solicitarea lui Litera, a lui I. şi M. au dat declaraţii în sensul că ei au comis fapta alături de inc. Litera. Deasemenea inc.

Litera Constantin Cristian a dat o sumă consistentă de bani înv. Avram Zorin pentru ca acesta să dea bani persoanei vătămate S.P. în scopul ca acesta să-şi retragă plângerea.

Cercetările s-au efectuat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală şi ultraj contra bunelor moravuri. Prin referatul întocmit la data de 4.11.2004 înv. Avram Zorin a propus încetarea urmăririi penale pentru infracţiunea de „vătămare corporală” faţă de T. şi Litera pe motiv că persoana vătămată şi-a retras plângerea, scoatere de sub urmărire penală a celor doi pentru „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice” şi aplicare unei sancţiuni cu caracter administrativ. De asemenea a propus neînceperea urmăririi penale faţă de numitul Ş.C..

Motivarea referatului frizează ridicolul, reieşind că practic persoana vătămată s-a lovit singură cu pumnul în gură, cauzându-şi leziunile descrise în certificatul medico legal (vezi vol.33, fila 12,121). De altfel motivarea este preluată din textul unei declaraţii datate 6.10.2004 a martorului C.A., semnată doar de acesta, declaraţie luată în scris de înv. Avram Zorin. Cu ocazia reaudierii sale în acest dosar, martorul C.A. neagă că ar fi declarat aşa ceva învinuitului Avram Zorin cu ocazia audierii sale, arătând că acesta din urmă a scris declaraţia şi el doar a semnat având încredere că poliţistul a consemnat ce spus el (a se vedea vol.33, fila 37-38).Textul declaraţiei martorului C.A. este aproape identic cu o declaraţie anterioară a lui Litera Constantin Cristian (declaraţie luată tot de Avram Zorin).

9

În final dosarul a fost soluţionat de procuror, în necunoştinţă de cauză faţă de aceste manevre, conform propunerilor din referatul întocmit de Avram Zorin, adevăraţii autorii M.C. şi I. O. rămând nesancţionaţi. Interesul ca aceştia să fie scoşi din dosar a constat în disocierea dintre aceştia şi Litera, deoarece în toamna anului 2004, în momenul în care s-a instrumentat acest dosar, susnumiţii au fost arestaţi de D.I.I.C.O.T. – S.T. Alba Iulia în dosarul „Spumă şi Bibanul”, pentru fapte de violenţă, ori dacă Litera era asociat cei doi pe comitera unor fapte de violenţă era probabil să fie arestat şi el în acel dosar, în care era bănuit de comiterea anumitor infracţiuni. Prin cercetările efectuate în acest dosar înv. Avram Zorin l-a favorizat în mod clar pe inc. Litera Constantin Cristian şi nu numai. Cei doi se cunoşteau din copilărie şi erau prieteni.

De altfel cu privire la soluţionarea acestui dosar inc. Litera a arătat următoarele: „…În cursul anchetei eu i-am povestit lui Avram Zorin exact cum s-a întâmplat însă deoarece I. şi M. aveau mai multe dosare în care erau cercetaţi pentru vătămări corporale am convenit cu Avram Zorin ca eu şi ceilalţi doi să aducem alte două persoane în locul lor, mai ales pentru că Zorin mi-a spus că martorii oculari şi victima m-au recunoscut doar pe mine după planşele foto. În acelaşi context am discutat cu Zorin şi despre finalitatea dosarului în sensul că eu urma să mă împac cu victima şi astfel cei care acceptă să ia locul celorlalţi doi participanţi la altercaţie să primescă cel mult o amendă.

Astfel, eu am vorbit cu Ş.C. iar I. şi M. l-au adus pe T.D. care au fost de acord să intre în dosar ca şi agresori în locul celor doi. La final toţi am primit câte o amendă, eu am plătit şi amenda lui Ş., iar I. şi M. au achitat amendat lui T..

Pentru a ne împăca cu victima am plătit suma de 1000 de dolari, nu mai reţin exact suma dar cred că despre atât este vorba. Eu i-am dat banii lui Zorin care urma să-i transmită victimei. S-a procedat în acest mod pentru că Zorin mi-a spus că victimei îi este frică să se întâlnească cu mine……….”, declaraţia din 26.06.2013, vezi vol.28, fila 115.

Ulterior relaţia infracţională dintre Litera Constantin Cristian şi înv. Avram Zorin s-a consolidat, acesta din urmă continuând să-l favorizeze pe Litera, sprijinindu-l, în cunoştinţă de cauză şi după constituirea grupării, acordând ajutor material şi moral lui şi membrilor grupării infracţionale, în vederea sustragerii de sub urmărire penală, fiind răsplătit pentru aceste servicii cu diverse sume de bani de către Litera, după cum vom arăta în cele de mai jos. * Numitul B.S. esta naşul de botez al primului copil al inc. Simota Alin. Susnumitul a fost căsătorit cu numita B.C. de care a divorţat în septembrie 2004, acuzând-o pe acesta de infidelitate, mai precis că ar fi avut-o o relaţie cu numitul B.F. din Piteşti.

Urmare a unei discuţii pe care a purtat-o în acea perioadă cu finul său inc. Simota Alin, numitul B.S.a hotărât împreună cu acesta să se răzbune pe amant, sens în care inc.

Simota Alin i-a cerut inc Litera Constantin Cristian să-i aplice o bătaie, urmând a fi plătit pentru acest fapt. Litera Constantin Cristian a discutat despre acest aspect cu numiţii M.C. şi P.F. zis Micuţu. Cei trei au făcut o deplasare la Bucureşti, iar de aici au fost duşi de şoferul lui B., numitul V.S., la Piteşti, la locuinţa amantului. Cei trei erau înarmaţi cu ciocane, şi au organizat o pândă în apropierea blocului unde locuia numitul 10

B.F.. Deoarece acesta nu a venit la locuinţa sa, după ce au stat câteva ore în Piteşti, discutând pe parcursul acţiunii la telefon şi cu inc. Simota Alin, inc. Litera a decis să renunţe la acţiune, cei trei fiind duşi de şoferul lui B. înapoi la Bucureşti, apoi revenind la Deva. Pentru deranjul cauzat de acestă acţiune nefinalizată susnumiţii au fost plătiţi de către inc. Simota Alin. * Numitul D.A., din Oradea a desfăşurat afaceri cu firmele controlate de către inc.

Simota Alin, mai precis tranzacţiona pentru acesta bonuri de compensare energie, la finalul afacerilor între ei apărând o aşa zisă datorie în bani pe care Simota o solicita de la D.A.. Deoarece acesta nu recunoaşte datoria şi nu o plătea, Simota Alin, după ce l-a ameninţat voalat pe datornic, l-a trimis la Oradea de mai multe ori pe Litera Constantin Cristian, în cursul anului 2005, pentru a recupera datoria, acesta transmiţând şi el ameninţări datornicului pentru a plăti, cu ocazia ultimei vizite efectuate la Oradea, fiind prins însă de către organele de poliţie. Litera a comis acestă faptă de şantaj la cererea lui Simota Alin. În deplasările sale la Oradea, ocazionate de acestă faptă, Litera a fost însoţit de numiţii: C.C., M.B., L.V.. * Simota Alin în cursul anului 2005 i-a cerut inculpatului Litera Constantin Cristian să-i aplice o bătaie numitului S.V., fost lider de sindicat în Valea Jiului şi parlamentar, întrucât acesta se opunea unor afaceri pe care Simota Alin urma să le deruleze cu intreprinderea minieră unde S.V. era lider de sindicat. Inc. Litera a organizat echipă formată din M.B., C.C. şi L.V. care timp de vreo trei seri l-a rând l-au pândit în apropierea locuinţei pe S.V., pentru a-i aplica o bătaie, susnumiţii fiind înarmaţi cu ciocane. În a treia seară deoarece în zonă au apărut organele de poliţie de teamă de a nu fi prinşi susnumiţii au abandonat acţiunea. * La data de 28.05.2005, în timpul unui meci de fotbal disputat de echipa Jiul Petroşani pe terenul echipei Tricotaje Ineu, jud. Arad, un spectator a adresat injurii patronului Simota Alin, acuzându-l că a ”aranjat” meciul, iar la instigarea acestuia din urmă, numiţii L.V. şi M.B., persoane din anturajul lui Litera Constantin Cristian, l-au agresat pe spectatorul respectiv, care a fugit după ce a fost agresat şi nu a putut fi identificat de către poliţia din localitate. Organele de poliţie i-a sancționat pe cei doi agresori cu amendă contravențională conform Legii 61/1991, pentru tulburarea ordinii şi liniştii publice. * În perioada de constituire a grupării inc. Litera Constantin Cristian împreună cu inc. Penciuc Cătălin, a fost implicat şi în săvârşirea unor fapte de violenţă, fără implicarea inc. Simota Alin.

Astfel de ex. în cursul anului 2006, D.G. din Bucureşti, a intermediat o afacere cu carburanţi între firma numiţilor B. T.G. şi B. R.şi firma numitului C.G.. În derularea acestor afaceri familia B. a făcut o plată către firma respectivă, primind marfa, însă actele nu au corespuns cerinţelor lor, astfel că au solicitat restituirea banilor, socotindu-l răspunzător de acest fapt pe D.G. care a intermediat afacerea. Pentru a recupera bani, deoarece acesta a refuzat plata de bunăvoie, soţii B. au luat legătura cu Litera 11

Constantin Cristian căruia i-au solicitat să i-a legătura cu datornicul pentru a-l determina să plătească, iar în final i-au cerut inc. Litera, deoarece se refuza în continuare plata, să-i aplice o bătaie. Numitul D.G. a fost atacat în data 12.12.2006, în jurul amiezii, în apropierea blocului din Bucureşti, unde locuia, fiind bătut de către Litera Constantin Cristian, Penciuc Cătălin şi M.P. zis Calu. Fapta în sine a făcut obiectul dosarului penal nr. 1337/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti, autorii fiind neidentificaţi, dispunându-se neînceperea urmăririi penale pentru şantaj şi lovire sau alte violenţe, motivată pe lipsă de probe. Pentru comiterea acestei fapte Litera a primit o sumă de bani de la soţii B., plătind o parte celorlalţi doi participanţi. *** După constituirea grupării infracţionale, oarecum prima misiune la limita legii penale efectuată împreună de inculpaţii Litera şi Penciuc la solicitare inc. Simota Alin a fost să o urmărească, supravegheze şi filmeze pe fosta soţia a inc. Simota, actuala soţie a inc. Litera, pentru a stabili programul acesteia, cu cine anume se întâlneşte, etc., deoarece inc. Simota o bănuia de infidelitate. Pentru acestă faptă, urmărirea a durat timp de peste săptămână, cei doi inculpaţi primind de la Simota Alin suma de 1000 USD fiecare.

Ulterior faptele solicitate celor doi de către Simota Alin, fapte care au fost comise au devenit mult mai grave. În cauză au fost identificate următoarele fapte de violenţă comise de gruparea infracţională, în asamblul ei sau de o parte din membrii acesteia: * S.A., CNP (…), în prezent decedat, a fost victima infracţiunilor de şantaj şi lipsire de libertate în mod ilegal, fapte comise de inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, la instigarea inculpatului Simota Alin. În fapt numitul S.A. lucra în acea perioadă pentru numitul C.V.. Acesta din urmă deţinea S.C. C.T. S.R.L., firmă ce derulase afaceri cu firmele inc. Simota Alin, cum ar fi S.C. A. S.R.L. şi datora o sumă de bani către acesta. Simota Alin dorea să recupereze bani respectivi, întru-cât avea nevoie de bani pentru a plăti salariile către proprii angajaţi, în lipsa acestor bani datoraţi de C. fiind la acel moment în imposibilitate de a-şi plăti la timp angajaţii. Deoarece C.V. nu avea bani să plătească „datoria” se ascundea de inc. Simota Alin, care tot făcea presiuni asupra sa pentru a achita plata. Inc. Simota Alin le-a cerut inculpaţilor Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, să-l găsească pe numitul S.A., angajat a lui C. pentru a-l determina pe acesta prin orice mijloace să le spună unde este C., pentru a-l găsi şi a lua banii de la acesta. În seara zilei de 09.05.2007 numita D.F., contabilă la firmele administrate de Simota Alin, la cererea acestuia din urmă, l-a sunat la telefon pe numitul S.A. şi i-a propus o întâlnire în faţa blocului unde locuia în Petrila, pentru a discuta ceva, acesta fiind de acord însă la ieşirea din scara blocului, S. a fost acostat de inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin şi urcat cu forţa într-un autoturism. Aceştia l-au dus la sediul firmelor administrate de Simota Alin, unde victima a fost lovită de către Litera, Penciuc şi Simota, fiind supusă unui interogatoriu de către Simota Alin, Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, cu scopul de a divulga locul unde se află C.V., de la care Simota Alin avea de recuperat o sumă de bani. Ca urmare a violenţelor exercitate 12

asupra sa, S.A. a indicat faptul că C.V. s-ar putea ascunde în localitatea Geoagiu, la locuinţa unui prieten, identificat în persoana lui M.I., (…) La ordinul lui Simota Alin, victima S.A. a fost urcată cu forţa într-un autoturism şi transportat de Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, aceştia plecând spre Geoagiu, în căutarea lui C.. În municipiul Orăştie, Litera şi Penciuc au oprit şi au solicitat şi ajutorul altor persoane pentru a găsi domiciliul lui M.I., deplasându-se apoi împreună cu aceştia în localitatea Geoagiu, la locuinţa lui M.I. (…).

Pentru că nu l-au găsit pe C.V. şi pentru a avea o ”garanţie” de recuperare a banilor, prin ameninţări S.A. a fost ţinut pe timpul nopţii de către Penciuc Cătălin într-un local din Deva, fiind supravegheat permanent pentru a nu comunica cu C.V. sau cu alte persoane, cărora putea să denunţe fapta. În ziua următoare a fost transportat de Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin la locuinţa sa din Petrila, unde cei doi agresori, pentru a recupera suma de bani datorată de C.V., au încercat să-l determine să încheie un act de donaţie a propriei locuinţe. Tot cu scopul recuperării sumelor de bani datorate de C., S.A. a fost obligat prin ameninţări să scoată o sumă de bani din contul firmei lui C.V., S.C. C.T. S.R.L. Neavând ştampila firmei asupra lui, cu ajutorul lui Simota Alin, inculpaţii Litera şi Penciuc, au comandat şi confecţionat o ştampilă în mod ilegal luând ca model facsimilul unei ştampile aplicate pe un alt document al firmei, ştampila fiind confecţionată la S.C. N.P. S.R.L. din Petroşani. Banii au fost scoşi de la agenţia din Petroşani a Băncii Transilvania de numitul S., care i-a predat la Litera, iar acesta mai departe către Simota Alin, în prezenţa victimei, ocazie cu care Simota Alin l-a ameninţat pe S.A. cu acte de violenţă asupra lui şi a familiei sale în cazul în care va anunţa organele de poliţie. S.A., de frica ameninţărilor nu a sesizat fapta a cărei victimă a fost.

La data de 10.05.2007, numitul S.A. a scos din contul S.C. C.T. S.R.L. deschis la Banca Transilvania, suma totală de 22.000 lei RON, fiind emise de bancă cu acestă ocazie chitanţele de eliberare numerar cu serile (…).

Cu privire la acestă faptă, trebuie menţionat că în cursul anului 2010, după ce organele de poliţie din cadrul I.P.J. Hunedoara au început cercetările în cauză şi i-au contactat în penitenciarul Bîrcea Mare pe numiţii L.V. şi C.V. pentru a discuta cu aceştia despre faptele comise la ordinul lui Simota Alin (inclusiv despre acestă faptă), acesta din urmă a fost informat din penitenciar de numitul C., despre demersurile efectuate de către organele de poliţie. În acea perioadă Simota Alin l-a şi vizitat în penitenciar pe C.V. la data de 29.12.2010, pentru a discuta cu acesta faţă în faţă despre aceste probleme, ocazie cu care i-a dat şi suma de 500 lei RON. (a se vedea vol.21, fila 54-58). În acea perioadă în penitenciarul Bîrcea numitul C.V. se afla în aceeaşi cameră cu numitul L.V.. * I.O., fost jucător al echipei de fotbal Jiul Petroşani, a negociat în vara anului 2007 transferul său la echipa Inter Gaz Bucureşti. În cazul în care transferul se concretiza Jiul Petroşani urma să încaseze în jur de 10.000 USD. Pe durata negocierilor jucătorul a mers la Bucureşti pentru a se antrena cu echipa Inter Gaz, perioadă în care a şi depus un memoriu la Federaţia Română de Fotbal solicitând să devină jucător liber de contractul cu Jiul Petroşani, deoarece nu i s-ar fi plătit drepturile salariale. În cazul în care Federaţia accepta cererea jucătorului acesta se putea transfera gratis la echipa Inter Gaz, Jiul urmând să piardă echivalentul sumei de transfer. După ce a depus memoriul la 13

federaţie jucătorul a fost sunat insistent la telefon de inc. Simota Alin însă jucătorul nu i-a răspuns.

La data de 6.08.2007, I.O. a fost somat în scris să revină la echipa Jiul Petroşani, în adresa nr. 346 menţionându-se că în caz contrar clubul se va adresa Federaţiei pentru suspendarea jucătorului, acesta fiind singurul demers legal la dispoziţia clubului (a se vedea somaţia indentificată la percheziţia domiciliară efectuată la clubul de fotbal la 12.06.2013, somaţie semnată de inc. Simota Alin, vol.17, fila 358).

La aceeaşi dată Jiul Petroşani a somat clubul Inter Gaz Bucureşti să-l trimită pe jucătorul I. la Jiul până cel târziu la data de 7.08.2007, în caz contrat urmând a se adresa Federaţiei. Somaţia cu nr. 347 este semnată tot de inc. Simota Alin.

Pentru a nu risca să piardă drepturile federative asupra jucătorului, inc. Simota Alin a ales să nu mai sesizeze Federaţia pentru soluţionarea acestui litigiu sportiv, şi le-a ordonat inc. Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, să meargă la Bucureşti după jucător şi să-l aducă înapoi la Petroşani, dacă e cazul cu forţa.

Cei doi inculpaţi, Litera şi Penciuc au plecat la Bucureşti împreună cu „impresarul sportiv” V.S., cu o maşină pusă la dispoziţie de inc. Simota Alin, maşină condusă de şoferul lui Simota, martorul R.K.. În după amiaza zilei de 08.08.2007, fotbalistul I.O. a participat la un meci amical pe care echipa Inter Gaz Bucureşti l-a susţinut cu echipa Compet Bucureşti. După finalizarea meciului, în jurul orelor 19.00, fotbalistul a plecat către hotelul unde era cazat, fiind dus de martorul P.U. cu maşina acestuia marca Dacia Nova. În timp ce se aflau în trafic în drum spre hotel, cei doi au observat că sunt urmăriţi de o altă maşină şi anume autoturismul marca (…) gri cu nr. (…) (maşina aparţinea firmei de leasing Porche Leasing Romania IFN şi era utilizată S.C. A. Prod S.R.L., firmă patronată de Simota Alin). După o urmărire de aproximativ 10 minute, pe raza localităţii Popeşti Leordeni, maşina marca Dacia Nova în care se afla fotbalistul a fost blocată în trafic de autoturismul marca VW, în care se aflau inculpaţii Litera şi Penciuc, şi numiţii V.S. şi R.K.. Cei doi inculpaţi s-au dat jos din maşina VW Passat, s-au deplasat la maşina Dacia Nova, l-au dat jos pe jucător din maşina în care se afla, l-au urcat cu forţa în maşina cu care veniseră şi au plecat împotriva voinţei jucătorului spre Petroşani. Pe drum jucătorul nu s-a opus fiindu-i frică să nu fie bătut de inc. Litera şi Penciuc, despre care ştia că sunt bodyguarzii lui Şimota şi auzise că au mai bătut şi alţi jucători de la echipa de fotbal. Dealtfel pe drum jucătorul a stat pe bancheta din spate a maşinii încadrat de inculpaţii Litera şi Penciuc. La Petroşani, în dimineaţa următoare cei doi inculpaţi l-au dus pe jucător la sediul clubului de fotbal Jiul Petroşani, unde în faţa martorului S.M. – angajat al clubului, acesta, fiindu-i frică să nu fie bătut de inculpaţi şi să-şi pericliteze astfel cariera sportivă, a semnat o cerere de retragere a memoriului depus la FRF, şi o prelungire a contractului cu Jiul Petroşani.

Practic jucătorul a semnat o adresă, cerere (datată 10.08.2007) către Federaţia Română de Fotbal, Comisia pentru statutul jucătorului prin care ruga Federaţia să retragă acţiunea sa de a deveni jucător liber, anunţând că a semnat cu Jiul Petroşani un act adiţional financiar la contractul iniţial de joc. De asemenea a semnat o prelungire a contractului de joc cu Jiul Petroşani, act adiţiaonal 2, care a fost apoi înregistrat la FRF la data de 15.08.2007. Din partea echipei Jiul a semnat inc. Simota Alin (a se vedea vol 17, fila 22,23).

14

* L.M., fost fotbalist la echipa Jiul Petroşani, în vara anului 2007 a avut un litigiu cu clubul de fotbal, mai precis a formulat un memoriu la Federaţia Română de Fotbal pentru a deveni jucător liber de contract reclamând că nu i-au fost plătite drepturile salariale, memoriu înregistrat cu nr. 2255 din 24.07.2007. Anterior depunerii memoriului, la data de 11.07.2007 L.M. a adresat o scrisoare către conducerea clubului de fotbal în care arăta că va depune memoriu la FRF deoarece nu i s-au plătit drepturi salariale în valoare de 14.000 USD. Urmare a acestui demers, deoarece clubul a continuat să nu-i plătescă salariu restant, jucătorul s-a adresat la data de 17.07.2007 către A.N.A.F. cerând ca asociaţie să-l reprezinte în litigiul cu Jiul Petroşani.

La data de 24.07.2007 A.N.A.F. a sesizat F.R.F. solicitând încetarea raporturilor contractuale între L.M. şi clubul CS Jiul Petroşani, şi emiterea unei hătorâri prin care jucătorul să fie declarat liber de contract iar clubul obligat să-i plătească restanţele financiare.

Părţile au fost convocate iniţial pentru data de 31.07.2007, ulterior pentru data de 7.08.2007. Pentru acest termen clubul de fotbal a solicitat amânarea cauzei pentru un termen ulterior.

La data de 09.08.2007, în jurul orele 12:00, jucătorul L.M. a fost bătut în incinta stadionului de fotbal din Petroşani, de către inculpaţii Litera Constantin-Cristian şi Penciuc Cătălin, la ordinul inculpatului Simota Alin. Acesta din urmă a comandat bătaia deoarece fotbalistul a înaintat către Federaţia Română de Fotbal un memoriu împotriva conducerii echipei de fotbal Jiul Petroşani. Exista riscul ca în cazul unui aviz favorabil, clubul de fotbal să fie obligat să-i plătească toate drepturile restante şi să piardă toate drepturile pe care le avea asupra fotbalistului în cazul unui eventual transfer la o altă echipă. În dimineaţa zilei de 09.08.2007, L.M. a fost sunat de inc. Simota Alin care i-a propus să se transfere la o altă echipă şi anume Prefabricate Modelu Bucureşti, însă deoarece l-a refuzat, acesta s-a enervat, l-a insultat, l-a făcut „mercenar” apoi i-a închis telefonul.

Ulterior în aceeaşi zi, în timp ce se afla la stadion şi se antrena, persoana vătămată L.M., a fost chemată de la antrenament de către martorul S.T., care i-a spus să meargă în birou la inc. Simota Alin pentru a discuta cu acesta.

Martorul S. a fost trimis să-l cheme pe L. de către inc. Litera.

Persoana vătămată L. s-a deplasat la biroul inc. Simota care era închis, a dat să se reîntoarcă la antrenament, însă pe hol a fost aşteprat de către inculpaţii Litera şi Penciuc care i-au aplicat mai multe lovituri cu pumnii şi picioarele la corp şi în zona feţei, şi i-au adresat ameninţări cu moartea lui şi familiei sale în cazul în care sesizează fapta la organele de poliţie. În timp ce-l loveau, agresorii i-au dat de înţeles că motivul agresiunii este de a-l determina să renunţe la memoriu adresat Federaţiei Române de Fotbal şi la pretenţiile financiare pe care le-a pretins clubului în memoriul respectiv.

Urmare a bătăii L.M. a suferit leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare, conform certificatului medico legal nr. C/1096/ din 10.08.2007, eliberat de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Vâlcea, 12 zile îngrijiri medicale, a se vedea vol.21, fila 191-192.

15

După incident jucătorul a făcut plângere la poliţie pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, faţă de Litera, Penciuc şi Simota, după care de teamă a părăsit municipiul Petroşani. Poliţia Municipiului Petroşani a efectuat cercetări în dosarul penal nr. 2441/P/2007 aflat în supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi ameninţare.

Deoarece cazul a fost intens mediatizat în acea perioadă în presa scrisă şi la TV (vezi de ex, vol.21, fila 298-326), inc. Simota Alin pentru a nu fi asociat în public cu această faptă a plătit prin intermediari jucătorului o sumă de bani pentru a-şi retrage plângerea penală şi pentru stinge litigiul de la FRF. La data de 14.08.2007, s-a soluţionat şi litigiul la FRF, L.M. fiind declarat liber de contract, clubul fiind obligat la plata sumei de 9870 lei cu titlu de drepturi salariale restante.

De teamă pentru siguranţa sa şi a familiei, şi întrucât a primit şi bani solicitaţi, jucătorul şi-a retras plângerea penală nedorind să mai aibă de a face cu clubul Jiul Petroşani şi cu patronul acestuia – inc. Simota.

La dosarul nr. 2441/P/2007 s-a depus de către apărătorul angajat de Simota Alin o declaraţie notarială (vezi. vol.17, fila 267) a părţii vătămate L.M. datată 17.08.2007, în care se menţiona că şi-a retras plângerea. În dosarul menţionat mai sus s-a dispus încetarea urmăririi penale, la data de 21.09.2007, soluţie motivată de faptul că pe parcursul cercetărilor victima şi-a retras plângerea adresată organelor de poliţie. * În aceeaşi perioada de timp, respectiv vara anului 2007, cei trei inculpaţi Simota Alin, Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin au şantajat şi un alt fotbalist care a activat la clubul de fotbal Jiul Petroşani şi anume G.D..

Astfel numitul G.D. a fost legitimat la clubul Jiul Petroşani în sezonul 2006-2007. Întrucât clubul Jiul Petroşani nu a respectat contractul, nu a plătit drepturile salariale, etc., jucătorul a depus un memoriu la Comisia pentru statutul jucătorului din cadrul LPF, memoriu înregistrat la LPF cu nr. 92 din 21.05.2007. Prin Hotărârea nr.4 din 29.05.2007 (rămasă definitivă) Comisia a dat câştig de cauză jucătorului obligând clubul Jiul Petroşani să plătească către jucător suma de 7.500 USD reprezentând rate contractuale restante plus 1.575 lei RON reprezentând cheltuieli medicale.

Deoarece clubul Jiul Petroşani nu a plătit a fost convocat la Comisia pentru statutul jucătorului pentru data de 26.06.2007, pentru executarea hotărârii nr. 4 din 29.05.2007.

Practic clubul trebuia să plătească această sumă de bani către jucător în caz contrar urmând a fi sancţionat pe linie sportivă de către LPF până la punerea în executarea a hotărârii.

Pentru a nu plăti suma de bani către jucător şi a nu risca nici sancţionarea pe linie sportivă, Simota Alin a ales să-l şantajeze pe jucător să renunţe la drepturile financiare pe care le avea asupra clubului potrivit hotărârii nr. 4 din 29.05.2007.

Practic în cursul lunii iunie 2007, jucătorul G.D., care locuia la acel moment în Alba Iulia, a fost sunat insistent de către Simota Alin, care i-a solicitat să vină la Petroşani pentru a stabili o modalitate de plată, a-i da bani cuveniţi şi a stinge astfel litigiul dintre el şi club. Deşi a avut unele ezitări în final G.D. a acceptat şi s-a deplasat 16

la Petroşani, la sediul clubului de fotbal, pentru a se întâlni cu Simota Alin, pentru a primi bani şi a stinge litigiu. Ajuns la club G.D., l-a sunat pe Simota Alin şi acesta i-a cerut să-l aştepte deoarece va ajunge şi el în scurt timp. Ulterior G.D. a fost invitat de către Litera Constantin Cristian să-l aştepte pe Simota Alin în biroul acestuia, însă odată intrat în birou, unde se afla şi Penciuc Cătălin, a început să fie ameninţat de către Litera şi Penciuc cu acte de violenţă. Litera i-a pus un briceag în gât, iar Penciuc l-a ameninţat că-l loveşte cu un box pe care-l avea pe mână, după care cei doi i-au solicitat să semneze o convenţie de renunţare la drepturi, ceea ce de frică G.D. a făcut, fără a citi ce a semnat. După ce Litera şi Penciuc au verificat semnătura pentru ca aceasta să corespunde cu semnătura depusă de jucător pe alte acte, i-au dat drumul.

Practic cei doi inculpaţi l-au obligat pe G.D. să semneze o convenţie datată 29.05.2007 (data pronunţării hotărârii nr. 4 a L.P.F.) prin care se rezilia de comun acord contractul dintre clubul Jiul Petroşani şi jucător, părţile nemaiavând pretenţii una faţă de cealaltă începând cu data convenţiei de reziliere. Ulterior Clubul Jiul Petroşani a înaintat această convenţie la L.P.F. , unde a fost înregistrată la data de 22.06.2007, iar L.P.F. luând convenţia de bună a sistat litigiu dintre club şi jucător.

Convenţia semnată de jucător urmare a şantajului la care a fost supus a fost întocmită ulterior datei de 29.05.2007, până la data de 22.06.2007. Logic era ca în cazul în care convenţia era semnată de bună voie la data de 29.05.2007 clubul să o depună la acea dată la Ligă pentru a evita pronunţarea hotărârii nr. 4, sau în zilele următoare pentru a face apel împotriva hotărârii nr. 4 din 29.05.2007, ori aceasta a rămas definitivă.

Practic urmare a şantajului la care a fost supus G.D. a pierdut suma de 7.500 USD, plus 1.575 lei RON. * La data de 18.04.2008, în jurul orelor 18:00-19:00, inculpaţii Litera Constantin Cristian, Penciuc Cătălin, Varodi Mihăiţă Mircea şi Moldovan Ioan Petru, l-au bătut pe numitul O.C., cauzându-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare 23-24 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 461/C din 21.04.2008.

Susnumiţii l-au atacat pe acesta în faţa blocului din Deva, unde locuia, l-au doborât la pământ, i-au imobilizat picioarele şi l-au lovit cu ciocane în zona gambelor şi a coastelor iar cu un cuţit cu lamă mică l-au înţepat superficial de mai multe ori.

Victima, de teama acţiunilor de răzbunare nu a depus plângere la poliţie şi a refuzat internarea. Fapta a fost comisă în scop de răzbunare la iniţiativa inc. Penciuc Cătălin care a avut anterior un conflict cu persoana vătămată, în perioada când aceasta din urmă lucra ca agent la firma de pază B.G.S.. Ulterior, numitul O.C. a mai primit ameninţări telefonice de la inc. Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, aceştia urmă ameninţându-l cu acte de violenţă mult mai grave decât cele pe care i le-au produs anterior. * La data de 10.07.2008, în jurul orele 14:30, persoana vătămată A.D., în timp ce se afla în staţia de maxi-taxi de pe str. N. Bălcescu din Deva, fiind însoţit de fratele său, martorul G.A., a observat în parcarea din apropiere, autoturismul marca BMW (…), condus de inc. Litera Constantin Cristian, care în timp ce făcea manevre pentru a parca, 17

era cât pe ce să lovească un alt autoturism şi a exclamat „uite ce era să facă”. Deranjat de observaţiile persoanei vătămate, pe care le auzise din maşină, inc. Litera Constantin Cristian, s-a dat jos, s-a dus ameninţător către persoana vătămată, întrebându-l ce vrea?, dacă are ceva cu el?, nu ştie că el este Litera?, apoi i-a cerut să se bată cu el şi l-a împins, moment în care persoana vătămată l-a împins de asemenea, iar inc. Litera şi-a scăpat un telefon pe jos. Imediat inc. Litera a efectuat un apel telefonic, iar la scurt timp, după 4-5 minute, a sosit la faţa locului cu o maşină condusă de numitul I.D., inc. P.C..

Acesta din urmă s-a dat jos din maşină şi s-a îndreptat direct către A.D., lovindu-l în faţă cu pumnul, acesta a căzut jos, fiind lovit în continuare cu piciorul în faţă de Penciuc Cătălin. Persoana vătămată A.D. a suferit leziuni corporale – fractură piramidă nazală cu înfundare - ce au necesitat pentru vindecare 24-25 zile îngrijiri medicale, conform certificatului medico legal nr. nr. 986/C din 24.07.2008 (completare din 7.08.2008).

Urmare a complicaţilor suferite, persoana vătămată A.D. a fost internată în perioada 30.07-6.08.2008 la Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva, fiind supus unei intervenţii chirurgicale.

După ce l-a lovit pe persoana vătămată, inculpatul Penciuc Cătălin a plecat de la faţa locului cu maşina inculpatului Litera Constantin Cristian, împreună cu acesta. Este de menţionat că numitul I.D., cel care l-a adus la faţa locului pe inculpatul Penciuc Cătălin, este socrul acestuia.

Pe parcursul cercetărilor efectuate în dosarul nr. 1873/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva, urmare a plângerii formulate de către A.D., Litera Constantin Cristian la sugestia înv. Avram Zorin, pentru a scăpa de acest dosar, care fusese preluat între timp de I.P.J. Hunedoara, a încercat să se împace cu A.D. oferindu-i o sumă de bani. * La data de 11.09.2008, în jurul orele 07:20, C.A., a fost victima unei bătăi, suferind leziuni corporale grave. Anterior inc. Litera Constantin Cristian a primit o comandă de a-l bate (mai precis de a-i rupe picioarele) pe numitul C.A. – patron al unei firme din Simeria, ce avea activităţi în domeniul marmurei. Ulterior inc. Litera împreună cu inc. Penciuc Cătălin au filat victima o perioadă stabilind unde anume locuieşte, ce program are pentru a decide momentul oportun pentru aplicarea bătăii. Pentru a participa la faptă Litera l-a luat din cadrul grupului pe inc. Moldovan Ioan Petru şi de asemenea împreună cu Penciuc l-a recrutat şi pe inc. Muntean Florin Ioan. Victima C.A. a fost atacată în dimineaţa zilei de 11.09.2008, în momentul în care a ieşit din scara blocului din Simeria unde locuia. Practic în timp ce inc. Litera şi Penciuc asigurau locul faptei, C.A. a fost atacat de inc. Muntean şi Moldovan, iniţial M. a atacat victima lovind-o cu pumnii, după care Moldovan a lovit-o cu o bâtă muchiată peste picioare, după ce victima a căzut, cei doi au continuat să o lovescă cu pumnii şi picioare, după care au fugit de la locul faptei, fiind recuperaţi cu maşina de inc. Litera. Urmare a bătăi primite victima C.A. a suferit leziuni corporale grave cum ar fi: - fractură izolată oblică lungă 1/3 prox. Diafază tibială stânga cu mică deplasare, deschisă cu leziuni …tip I; - fractură coasta a IX pe linie stânga; 18

- diverse contuzii, ce au necesitat pentru vindecare 85-90 zile îngrijiri medicale, în condiţiile în care nu survind complicaţii, conform certificatului medico legal nr.

496.451/B/17.09.2008 eliberat de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara. Potrivit CML aceste leziuni s-au produs prin loviri repetate cu un corp dur (vezi vol.26, fila 21).

Ulterior Litera Constantin Cristian a împărţit suma de bani primită de la cel care a comandat bătaia între participanţi. Pentru acestă faptă, Penciuc, Muntean şi Moldovan au primit fiecare suma de 1000 euro de la Litera.

Potrivit declaraţiilor inc. Litera Constantin Cristian, C.A. a fost bătut la comandă învinuitului V.C., concurent comercial al lui C.A., care desfăşura şi el activităţi în domeniul marmurei, fiind unul dintre datornicii inc. Litera. Cu privire la învinuitul V.C., deoarece cercetările nu sunt finalizate se va dispune disjungerea cauzei şi formarea unui dosar penal separat. * În cursul anului 2008, Simota Alin, şi-a depus candidatura la funcţia de primar al municipiului Petroşani din partea P.N.L.. Pe durata campaniei electorale şi a alegerilor locale din iunie 2008, susnumitul a avut conflicte cu persoana vătămată P.V.G., candidat pentru funcţia de consilier local din partea P.D.L., conflicte determinate de faptul că persoana vătămată, era dintr-un partid advers şi lucra pentru numitul Iacob Ridzi Florentin Tiberiu, care candida la Primăria Petroşani din partea P.D.L. Astfel la data de 1.06.2008, P.V.G. a fost urmărit în trafic în municipiul Petroşani şi ameninţat de Litera Constantin Cristian la cererea inc Simota Alin. La data de 3.06.2008 P.V.G. a formulat o plângere pentru ameninţare la poliţia mun. Petroşani, pe care ulterior a retras-o.

Anterior campaniei electorale inc. Simota Alin l-a ofertat pe P.V.G. pentru a veni în P.N.L. însă acesta l-a refuzat. Pentru a se răzbuna şi a-i da acestuia şi altor eventuali opozanţi o lecţie, Simota Alin a comandat inc. Litera Constantin Cristian, de faţă fiind şi inc. Penciuc Cătălin, să-i administreze o bătaie persoanei vătămate, promiţând o sumă de bani consistentă pentru fiecare participant la acţiune.

Având în vedere că P.V.G. era în zona Văii Jiului o persoană publică, implicată în politică, s-a decis ca acţiunea să se efectueze după finalizarea campaniei electorale, pentru a nu da de bănuit anchetatorilor. Totodată pentru a induce organele de anchetă pe o pistă falsă s-a decis să fie bătută şi o persoană din anturajul inc. Simota Alin, acesta din urmă alegându-l în aces sens pe „prietenul” său - numitul A.D.C. zis „Dinamo”, deoarece acesta îi submina autoritatea în anturaj, comentând anumite decizii ale sale.

Autorii credeau că în ipoteza în care într-o perioada de timp apropiată de bătaia ce urma a fi aplicată lui G., este bătută, prin acelaşi mod de operare, şi o persoană din anturajul lui Simota, organele de poliţie nu-l vor suspecta pe Simota de comitera faptei asupra lui G..

Numitul A.D.C.a fost bătut la data de 16.11.2008, în jurul orelor 00:30, pe raza mun. Petroşani, în momentul în care se întorcea la locuinţa sa din Petroşani. La bătaie au participat Litera Constantin Cristian, Penciuc Cătălin, L.V. şi Moldovan Ioan Petru, care l-au atacat în momentul în care a coborât din maşină şi se deplasa către scara 19

blocului, autorii fiind mascaţi cu cagule şi lovindu-l cu pumnii, picioarele şi cu bâte.

Efectiv l-au lovit doar L. şi Moldovan, inc. Litera şi Penciuc aşteptându-i în maşină asigurând locul şi retragerea de la locul faptei. Urmare a bătăi aplicate A.D.C. a suferit un politraumatism prin agresiune, prezentând TCF închis, contuzie ambele gambe, plăgi contuze gamba stângă, hemoragie subconjunctivală OS echimoze faciale. Iniţial A.D.C. a solicitat intervenţia organelor de poliţie neavând cunoştinţă cine l-a bătut. Ulterior bătăii A.D.C., bănuind de unde i se trage bătaia, nu a formulat plângere şi nu solicitat eliberarea unui certificat medico - legal.

Ulterior bătăi aplicate lui A.D.C. s-a trecut şi la pregătirea acţiunii ce-l viza pe P.V.G.. Practic inc. Litera Constantin Cristian a organizat un „comando” format din inculpaţii Penciuc Cătălin, Varodi Mihăiţă Mircea, Moldovan Ioan Petru şi numitul L.V.. Sub directa conducere şi coordonare a inc. Litera, susnumiţii l-au supravegheat, urmărit şi filat o perioadă de timp (câteva zile) pe P.V.G., pentru a găsi locul şi momentul propice al acţiunii.

Planul a fost pus în aplicare în seara zilei de 30.12.2008, în jurul orei 22,20, în timp ce persoana vătămată P.V.G. se întorcea la domiciliu său din Petroşani, str.

Aviatorilor, bl.12, ap.10. Între măsurile luate de inculpaţi pe durata acţiunii pentru a nu putea fi depistaţi de către organele de poliţia a fost şi aceea că pe durata acţiunii şi-au închis toţi telefoanele mobile pentru a nu putea fi localizaţi. Astfel după cum rezultă din procesulverbal de verificare a listingurilor telefonice, în data de 30.12.2008 - data comiterii faptei - între inculpaţii Litera Constantin Cristian, Penciuc Cătălin şi Varodi MihăiţăMircea şi numitul L.V., au avut loc apeluri telefonice reciproce, cu circa 2-3 ore înaintea agresiunii. Ulterior pentru a nu mai putea fi localizaţi pe durata acţiunii, aceştia au închis telefoanele, neînregistrându-se trafic pe aceste posturi telefonice până în jurul orei 0.00, când s-a înregistrat intrarea în funcţie a posturilor telefonice mobile.

Pe durata acţiunii inc. Litera a rămas în autoturismul cu care s-a deplasat la faţa locului coordonând săvârşirea faptei. Inculpaţii Penciuc şi Varodi, mascaţi cu cagule, au fost desemnaţi să asigure locul faptei pentru a nu apărea alte persoane în zonă şi în caz de nevoie să acorde ajutor, iar inc. Moldovan şi numitul Lăcătuş, mascaţi şi ei cu cagule, au fost desemnaţi să-l atace pe G.. Victima a fost acostată după ce a coborât din maşină şi s-a îndreptat către scara blocului, de către numitul LăcătuşV. şi inculpatul Moldovan Ioan Petru, care i-au aplicat mai multe lovituri cu pumnii şi bâtele, după care au fugit. Urmare a loviturilor primite P.V.G. a suferit leziuni corporale grave şi anume „Policontuzat prin agresiune, fractură cu deplasare deschisă, ambele oase, gamba dreaptă, TCF deschis, fără pierderea cunoştinţei, plăgi contuze regiunea frontală stângă şi regiunea occipitală stângă, fractură incompletă metacarp III stâng”. Potrivit actelor medico legale, leziunile s-au putut produce prin loviri repetate cu corpuri dure contondente, care au necesitat pentru vindecare 75-80 zile de îngrijiri medicale. Urmare a agresiunii numitul P.V.G. a fost internat în perioada 31.12.2008-10.01.2009 la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti.

20

Pentru această faptă Simota Alin a plătit la câteva zile după comiterea faptei către inc Litera suma de 20.000 lei RON (echivalentul a aproxiamtiv 5000 euro), prin intermediul matorului B.F.L., bani care s-au împărţi apoi între autori.

Cu ocazia bătăii a cărei victimă a fost, P.V.G. a reuşit să smulgă cagula de pe faţa numitului Lăcătuş V., astfel că ulterior cu ocazia audierii sale iniţiale la poliţie, l-a recunoscut pe acesta ca fiind participant la comiterea faptei. Acestă recunoaştere coroborată cu testul ADN şi alte probe, au determinat arestarea şi trimiterea în judecată a lui Lăcătuş V. pentru acestă faptă. Lăcătuş V. a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prin sentinţa nr. 218/13.04.2000 a Judecătorie Petroşani, rămasă definitivă prin decizia nr. 247/29.06.2010 a Tribunalului Hunedoara, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare. Susnumitul a fost arestat preventiv la data de 2.02.2009, fiind eliberat condiţionat din penitenciar la data de 9.08.2011, cu un rest neexecutat de 176 zile.

Pe parcursul cercetărilor efectuate în dosarul nr. 1/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în care a fost arestat numitul Lăcătuş V., pentru fapta privindu-l pe G., inc. Litera şi Simota au luat legătura cu P.V.G. dându-i acestuia suma de aproximativ 10.000 euro inc. Litera şi 20.000 lei RON inc. Simota Alin. Acesta din urmă a dat bani prin intermediul martorei B.T.. Sumele de bani s-au dat pentru ca P.V.G. să-şi schimbe declaraţiile din dosarul în care era cercetat L.V. şi să nu mai producă agitaţie în mass-media privind implicarea lui Simota în această bătaie.

Banii au fost daţi persoanei vătămate P.V.G. în scopul încheierii unei înţelegeri frauduloase. Aceasta cu prilejul administrării probaţiunii în dosarul în care a fost trimis în judecată Lăcătuş, a participat la efectuarea unei recunoaşteri din grup ,indicându-l după spusele sale, fară dubii, ca autor al agresiunii. După ce între persoana vătămată şi învinuiţi a intervenit înţelegere frauduloasă, materializată într-un act autentic, persoana vătămată a revenit asupra declaraţiei iniţiale şi a negat că 1-ar fi recunoscut pe autorul agresiunii în persoana inculpatului, motivând sugestionarea sa în acest sens de către lucrătorii de poliţie. În plus, conform înţelegerii cu inc. Litera şi Simota, persoana vătămată a declanşat o campanie mediatică susţinând în esenţă, cele menţionate mai sus.

Ulterior persoana vătămată P.V.G. a revenit şi a arătăt că a fost contactată în vederea încheierii unei înţelegeri frauduloase. Astfel, în data de 06.03.2009 în timpul unei discuţii cu organele de poliţie (discuţie înregistrată autorizat), persoana vătămată P.V.G. a relatat că a fost contactat de anumite persoane a căror identitate nu doreşte să o divulge şi care, în numele agresorilor, i-au propus să se împace, acesta, în schimbul unor avantaje materiale consistente şi de frica unor alte acţiuni de răzbunare din partea lor, a fost de acord să dea în faţa notarului o declaraţie în care a precizat că numitul Lăcătuş Valer nu este persoana care 1-a agresat în data de 30.12.2008 şi căruia i-a smuls cagula. În cadrul aceleiaşi înţelegeri i s-a propus să conteste actele medico-legale şi să le refacă la o altă instituţie medico-legală, sens în care şi-a întrerupt concediul medical de la EM Livezeni unde era angajat. Faptul că inculpatul Litera CristianConstantin în înţelegere cu ceilalţi autori a iniţiat această înţelegere este dovedit din cererile simultane depuse de aceştia şi prin apărătorii aleşi, prin care solicitau o nouă expertiză medico-legală cu privire la persoana vătămată şi reaudierea acesteia, invocând 21

declaraţia notarială, care nu a fost depusă la dosar dar despre care aceştia aveau cunoştinţă. Elocvente sunt şi discuţiile purtate de inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, din care rezultă implicarea lor în determinarea părţii vătămate de a schimba declaraţiile şi inclusiv participarea lor la agresarea părţii vătămate: Astfel, în data de 04.03.2009, în timp ce se aflau în Petroşani cu scopul de a încheia actul notarial, inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin poartă următoarea discuţie: Litera Constantin Cristian: Ştii cum facem, Penciuc Cătălin: Hă.

Litera Constantin Cristian: dai o tură... (sunet de apel) Ne-ntoarcem şi... parchezi undeva mai jos, acolo (sunet de apel)... că am văzut maşinii... maşina lu ăştia de la notar acol, să vedem când iasă, ştii! (sunet de apel) Deci tot pe partea asta tre să nentoarcem.

Penciuc Cătălin: Da, să parcăm undeva, să-i vedem ă?

Litera Constantin Cristian: Da, să-i vedem ştii? (sunet de apel) Ştii unde putem parca? (sunet de apel) Penciuc Cătălin: A? Litera Constantin Cristian: Acolo pe... unde am parcat de l-am pândit pe ăsta...

Penciuc Cătălin: Acol la B.... În baza celor rezultate din interceptări, din care rezultă că autorii agresiunii au pândit persoana vătămată în zona "La B.", organele de poliţie au efectuat verificări în zonă stabilindu-se că firma de pază "P.I." administrată de B.C. este amplasată pe strada Aviatorilor din Petroşani, în apropierea blocului unde a fost agresată persoana vătămată, constatându-se că din locul respectiv se poate observa locul unde a fost acostat şi agresat P.V.G. şi în acelaşi timp, este amplasat pe direcţia în care persoana vătămată a declarat că au fugit o parte dintre agresori.

Este de menţionat că după ce L.V. a fost arestat şi ulterior condamnat, în timp ce executa pedeapsa în penitenciar, acesta a primit sume de bani şi obiecte de îmbrăcăminte, încălţăminte de la inc. Litera Constantin Cristian şi Simota Alin pentru a nu da declaraţii cu privire la ceilalţi participanţi la faptă. În cauză au fost interceptate mai multe discuţii telefonice între aceştia, de regulă după condamnare inc. L.V. păstrând legătura cu inc. Litera şi Simota prin intermediul concubinei sale numita D.A.N..

Cu titlu de ex. redăm câteva discuţii purtate între inc. Simota Alin şi numita Dobrică. Astfel la data de 24.10.2010, orele 16:59:45, inc. Simota Alin aflat la postul telefonic cu nr. (...) este apelat de postul telefonic mobil cu nr. (...) de D.A.N. şi poartă cu acesta următoarea convorbire. „….S.A.: Da. D.A.N.: Bună ALINE. S.A.: Ceau.

D.A.N.: Stai să-ţi zic de ce te-am sunat, dacă cumva vine mâine băiatu ăla că ai zis că mâine sau poimâine, nu mai ai geci din alea lungi de iarnă de la fotbaliştii ăia, şti cum ai avut din alea lungi, lungi?

S.A.: Nu mai am. Pentru cine, pentru el?

22

D.A.N.: Da, îmi trebuia una din aia lungă şi nu găsesc, tăt am căutat.

S.A.: Eu mâine sunt la Bucureşti să vedem poate îţi găsesc acolo.

D.A.N.: No, ia-o pe tine să-ţi fie bună în spate sa nu te strângă că cam aşa-i numa nu-i la fel de înalt, şti?

S.A.: Da, bine.

D.A.N.: No mersi.

S.A.: Bine……………..”.

La data de 29.10.2010, ora 23:04:20, inc. Simota Alin aflat la postul telefonic cu nr. (...) este apelat de postul telefonic cu nr. (…) (post telefonic public Rom Telecom amplasat pe clădirea Hotelului Petroşani din mun. Petroşani, jud. Hunedoara) de numita D.A.N. şi poartă cu acesta următoarea convorbire. “…..S.A.: Da, unde eşti?

D.A.N.: Păi ţi-am făcut semn că eram în faţa ta la stop da te-ai tot dus şi nu am mai avut pe unde.

S.A.: Da. Unde eşti?

D.A.N.: Îs la hotel.

S.A.: Unde?

D.A.N.: În faţă la hotel.

S.A.: La care?.

D.A.N.: Petroşani(n.r.:Hotel Petroşani).

S.A.: Unde?

D.A.N.: Petroşani.

S.A.: Şi rămâi în noaptea asta aicea?

D.A.N.: Nu, nu, nu, cum? nu S.A.: Îhî.

D.A.N.: No vi în parcare sau unde să vin? Hai în parcare şi merem după aia cu a ta.

S.A.: Bine, hai că vin acuma.

D.A.N.: Bine? No hai pa, pa.

S.A.: Eşti la HP-u da?

D.A.N.: Da, da, da, am parcat acolo în spate.

S.A.: Bine, ceau.”

Ulterior la data de 30.10.2010, la ora 00:15:19, inc. Simota Alin aflat la postul telefonic cu nr. (...) este apelat de postul telefonic mobil cu nr. (...) de actuala sa soţie numita Simota Maria Mirela şi poartă cu acesta următoarea convorbire.

“S.A.: Alo da.

MIRE: Ce faci?

S.A.: Uite stau în faţa barului în maşină cu cine ţi-am spus eu mai vorbim un pic...hai că ajung acuma, bine?

MIRE: Îhî.

S.A.: Bine, pa.”.

La data de 30.10.2010, la ora 14:41:35, numita D.A.N. de la postul telefonic cu nr. (...), apelează postul telefonic mobil cu nr. (...) utilizat de Lăcătuş V. şi poartă cu aceasta următoarea convorbire: “....................L.V.:...ce ai făcut?...ai rezolvat (nu se înţelege)?

23

Ancuţa: Am fost, da.

L.V.: Şi?

Ancuţa: No las că-ţi spun eu când vin la tine.

L.V.: Da? Ancuţa: O zis să stai cuminte.

L.V.: Îhî.

Ancuţa: No. L.V.: Nasturi (n.r.: BANI) ai luat?

Ancuţa: Ce? L.V.: Nasturi (n.r.: BANI).

Ancuţa: Nu, mâine.

L.V.: Bag p… în morţii lui.

Ancuţa: Mâine, mâine..............”.

Dosarul nr. 1/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în care a fost trimis în judecată Lăcătuş V. pentru agresiunea comisă asupra lui P.V.G., a fost înregistrat urmare a denunţului verbal din data de 31.12.2008, ocazie cu care organele de poliţie au efectuat şi o cercetare la faţa locului.

La data de 11.01.2009 numitul P.V.G. a fost audiat în acest dosar de către organele de poliţie.

La data de 9.01.2009 în cauză s-a solicitat efetuarea unei constatări tehnico ştiinţifice biocriminalistice pentru determinarea profilului genetic ADN de pe pe cagula smulsă la faptă de numitul P.V.G. şi compararea acestuia cu profilul genetic ADN a numitului Lăcătuş V. şi altor persoane suspectate la acea dată (cărora le-au fost recoltate probe la începutul lunii ianuarie 2009). Raportul a fost întocmit la data de 20.01.2009, fiind primit de organele de poliţie de la I.P.J. Hunedoara la data de 27.01.2009 (vezi vol.20, fila 375). Din acest raport rezulta că respectiva cagulă a fost folosită la faptă de numitul L.V.. Începând cu data de 27.01.2009, numitul L.V. a început să fie căutat de către organele de poliţie. La data de 29.01.2009, la sediul I.P.J. Hunedoara a fost depusă o cerere a avocatei T.L. prin care aceasta comunica că îl reprezintă ca apărător ales pe numitul L.V. şi se angaja să se prezinte în data de 02.02.2009 cu clientul, anexând şi împuternicirea avocaţială (vol. 20, fila 519). Până la data respectivă L.V. nu a fost găsit de organele de poliţie, din declaraţia dată de concubina acestuia D.A.N. la 29.01.2009, rezultă că aceasta nu avea cunoştinţă despre locul unde se află L.V. (vol. 20, file 506507).

Avocata T. a fost angajată să-l asiste pe L.V. de către inc. Litera Constantin Cristian la sugestia înv. Avram Zorin. Dealtfel pentru serviciile de asistenţă judiciară faţă de L.V., avocata T.L. a fost plătită de inc. Litera Constantin Cristian. În acea perioadă înv. Avram Zorin lucra în cadrul Poliţiei municipiului Deva, la Biroul Cercetări Penale (care avea în subordine şi Centru de Reţinere şi Arest Preventiv), având gradul de subcomisar şi calitatea de organ de cercetare al poliţiei judiciare. În prezent susnumitul are gradul de comisar de poliţie. În perioada cuprinsă între comiterea faptei asupra lui G. şi sosirea la I.P.J. Hunedoara a rezultatului la constatare ADN , inculpatul Litera Constantin Cristian a luat 24

legătura cu prietenul său înv. Avram Zorin, care îl favorizase şi în alte împrejurări, şi s-a interesat la acesta despre ancheta desfăşurată de către organele de poliţie pentru identificarea autorilor, şi la o a doua discuţie purtată cu acesta mărturisându-i modalitatea în care a comis fapta, cine a comandat-o, cine sunt autorii, etc.

Dealtfel în data de 31.12.2008, a doua zi după comiterea faptei între cei doi potrivit listigurilor telefonice s-au purtat două discuţii tip sms, astfel: 1. la ora 12:12:19, inc. Litera Constantin Cristian a transmis de pe postul telefonic cu numărul de apel (…), un sms către postul telefonic cu numărul de apel (…) înregistrat pe înv. Avram Zorin.

2. la ora 12:14:42, inc. Litera Constantin Cristian a primit pe postul telefonic cu numărul de apel (…), un sms de la postul telefonic cu numărul de apel (…) înregistrat pe înv. Avram Zorin.

Acest aspect este recunoscut în parte de altfel şi de către înv. Avram Zorin, astfel acesta în declaraţia din 11.06.2013 a arătat următoarele: „….Pe la începutul anului 2009, din câte reţin, am văzut de la televizor că un consilier local din Petroşani, pe nume P.G., a fost bătut de persoane mascate şi i-a fost rupt un picior.

La câteva zile, am fost sunat de Litera Constantin Cristian care m-a chemat la o întâlnire, din câte reţin, în spatele blocului. M-am întâlnit cu el, ocazie cu care m-a întrebat dacă am auzit de bătaia de la Petroşani, cu consilierul local, m-a întrebat ce se aude prin poliţie despre această bătaie şi a ţinut să-mi menţioneze că a auzit că autorul este numitul O. I. zis Pera, cu gaşca lui. Eu i-am spus că n-am auzit să se vorbească prin poliţie de acest subiect, după care ne-am despărţit.

După alte câteva zile am fost sunat, din nou, de Litera Constantin Cristian care m-a chemat la el să discutăm ceva. Am mers la el acasă, noi locuiam foarte aproape şi odată ajuns acolo Litera mi-a spus adevărul legat de bătaia lui P.G..

A făcut acest lucru în contextul în care era deranjat de faptul că numitul L.V., persoană care a participat la bătaie, nu a fost atent iar victima a reuşit să-i tragă cagula de pe faţă. Litera mi-a spus că Lăcătuş urmează a fi identificat deoarece o să se facă o analiză a ADN-ului de pe cagulă, care va fi comparat cu proba ADN făcută lui L.V. în timp ce era în penitenciar.

Astfel, Litera mi-a spus că această bătaie a fost executată la ordinul lui Simota Alin care avea un conflict cu numitul P.G., …………..

De la Litera am aflat că la bătaia respectivă a participat împreună cu L.V., Penciuc Cătălin şi încă o persoană din Simeria sau Orăştie, …... Mi-a spus că l-au filat câteva zile pe acel consilier iar în seara în care l-au bătut deplasarea la Petroşani s-a efectuat cu două maşini, în una s-a aflat Litera cu Penciuc iar în cealaltă Lăcătuş şi cea dea patra persoană.

La acea întâlnire Litera mi-a spus că el doar a supravegheat bătaia, iar ceilalţi trei l-au bătut pe P.G. cu bâtele de baseball, dar la o altă discuţie purtată ulterior Litera mi-a recunoscut că a participat şi el la bătaie. Mi-a spus că la bătaie au purtat toţi cagule iar ulterior au aruncat aceste cagule şi bâtele în râul Jiu.

25

Pentru această bătaie Litera mi-a spus că a primit 20.000 euro de la Simota Alin, 5.000 euro de participant, dar a reuşit să obţină banii destul de greu deoarece Simota îi tot amâna. …..”.

Aceste aspecte sunt recunoscute şi de inculpatul Litera, care arată că în plus s-a sfătuit cu înv. Avram Zorin despre posibilităţile organelor de poliţie de a identifica autorii şi despre posibilităţile lor de apărare faţă de eventualele acuzaţii ce vor fi formulate de poliţie. Astfel în declaraţia din 9.07.2013 acesta arată că: „…..L-am întrebat ce se zvoneşte prin poliţie în legătură cu acest caz, iar Zorin mi-a spus că întradevăr Simota este bănuit că a comandat fapta şi că noi suntem bănuiţi că am executat-o.

L-am întrebat ca în cazul în care Vali este recunoscut de partea vătămată, se va lua în considerare această probă, iar el mi-a spus că nu este suficientă doar recunoaşterea. Nu ştiu dacă l-am întrebat şi despre testul ADN, însă ştiu că am analizat cu el posibilităţile prin care ar putea fi dovedită fapta. L-am rugat să îmi recomande un avocat bun pentru Vali, el m-a sfătuit şi mi-a şi propus să mergem la T.L.. Mi-a spus despre ea că se ia în gură cu poliţiştii şi că îi intimidează, că a fost şi avocata lui C.I. în dosarul (…). Ştiam de mai mult timp că Zorin a fost unul dintre oamenii lui C.I. şi că l-a ajutat şi pe acesta din urmă. Ne-am dus împreună la Loredana acasă, a sunat-o Zorin şi a chemat-o în faţa blocului şi am povestit cu ea în maşină fără să îi spun adevărul nici eu şi nici Zorin, i-am spus despre situaţia lui Vali şi că este nevinovat. Loredana a fost de acord să îl ia de client pe Vali, ştiu că ulterior m-a anunţat Loredana că a anunţat poliţia că este apărător angajat al lui L.V. şi că a amânat prezentarea lui cu o zi……..”.

Aceste aspecte din declaraţia inc. Litera Constantin Cristian sunt confirmate şi de declaraţia de martor a avocatei T.L., care în declaraţia din 11.07.2013 arăta următoarele: „….Cunosc cazul lui G. Paul, l-am reprezentat pe L.V. în această cauză, atunci am fost contactată telefonic şi de către poliţistul Avram Zorin, ne-am dat întâlnire în faţa blocului unde locuiesc, pe strada (…) din Deva şi acesta a venit cu o maşină mare, nu reţin marca şi nici numărul, am urcat în maşină. Acesta era cu o persoană despre care am aflat că se numeşte Cristi Litera. Nu l-am cunoscut personal pe acest până atunci, însă auzisem de el din dosarele de pe rolul instanţelor.

Cristi Litera mi-a spus că este vorba despre un caz de lovire în care este implicată o cunoştinţă de-a lui. I-am spus că trebuie să mă întâlnesc cu persoana în cauză şi să discutăm, moment în care mi-a spus că este vorba de L.V., pe care îl ştiam, deoarece lam reprezentat din oficiu sau ca apărător ales într-un dosar în care a fost acuzat de ultraj. I-am spus lui Cristi Litera să îi spună lui L.V. să mă sune, pentru că şi el mă cunoaşte.

La aceste discuţii a asistat şi Avram Zorin. …….”.

După cum am arătat mai sus la data de 29.01.2009, avocata T.L. a depus la sediul I.P.J. Hunedoara o delegaţie de avocat ales pentru numitul L.V. şi o cerere că se va prezenta cu acesta pentru audieri la data de 2.02.2009, ceea ce acesta a şi făcut.

La data de 2.02.2009 faţă de L.V. s-a început urmărirea penală pentru vătămare corporală gravă, acesta a fost audiat în prezenţa avocatei T.L., s-a efectuat o 26

recunoaştere din grup a numitului L.V. de către numitul P.V.G., după care L.V. a fost reţinut şi apoi arestat preventiv.

Pe parcursul cercetării sale în stare de arest organele de poliţie care investigau cazul au încercat să-l determine prin mijloace legale pe L.V. să îi denunţe şi pe ceilalţi participanţi la faptă. În vederea strângerii probelor necesare, cu autorizarea instanţei (autorizaţia nr. 1/2009 a Judecătoriei Petroşani, prelungită ulterior cu încă 30 de zile) s-a încercat interceptarea şi înregistrarea în mediu ambiental a discuţilor purtate între L.V., care se afla în arest în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Deva, şi concubina sa martora D.A.N., pe durata vizitelor efectuate de acesta la arest, deoarece existau date în sensul că L.V. ţine prin intermediul acesteia legătura cu ceilalţi autori.

Cu ocazia vizitei efectuate la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Deva la data de 4.02.2009, numita D.A.N. a fost atenţionată de înv. Avram Zorin să aibă grijă ce anume discută cu L.V. deoarece este instalată aparatură de înregistrare, spunându-i şi să stea liniştită deoarece inc. Litera Constantin Cristian va avea grijă de ea şi de L.V. (a se vedea vol.20, fila 412-415 – procesul verbal de redare a discuţiei dintre Lăcătuş şi Dobrică din 4.02.2009). Acesta aspecte reies din declaraţiile inc. Litera, coroborate cu declaraţiile martorilor L.V., D.A.N. şi T.L.. De asemenea Avram Zorin l-a atenţionat de existenţa tehnicii de îregistrare şi pe L.V..

După ce L.V. a fost arestat la data de 2.02.2009, acesta a păstrat legătura cu inc.

Litera Constantin Cristian, comunicând prin intermediul înv. Avram Zorin, care în acea perioadă profitând de funcţia sa îl scotea periodic pe Lăcătuş la cabinetul medical al Centrului (unde ştia că nu sunt instalate microfoane şi camere de filmat) şi discuta cu acesta, transmiţându-i mesaje din partea lui Litera, încurajându-l să nu-i denunţe pe ceilalţi participanţi la faptă, asigurându-l că Litera va avea grijă de el pe durata executării şi chiar ulterior. Aspectele sunt confirmate de declaraţiile lui Litera Constantin Cristian, L.V., D.A.N. şi T.L., precum şi de meţiuniile din Registrul Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv Deva (vezi vol.27, fila 13-117).

Pentru aceste servicii în mai multe rânduri inc. Litera Constantin Cristian a dat diferite sume de bani către înv. Avram Zorin. Astfel în declaraţia din 9.07.2009, inc.

Litera a arătat următoarele: „…..În perioada respectivă, Zorin mi-a mai dat informaţii despre L.V. şi dacă mai afla ceva. L-am rugat să se intereseze să afle date din dosar, însă mi-a spus că dosarul este la investigaţii criminale şi că nu prea cunoaşte pe acolo şi că este periculos pentru el să se intereseze. Zorin mi-a mai spus că îl scotea în acest sens pe L.V., pentru a dicuta cu el la cabinetul medical din cadrul Arestului Deva. I-am zis de câteva ori lui Zorin să aibă grijă de L.V., să îl încurajeze, iar Zorin ştiu că o făcea şi din proprie iniţiativă.

Pentru că m-a ajutat cu informaţii în acest caz, ştiu că i-am dat bani, dar nu reţin ce sumă anume. De fapt, el niciodată nu mi-a cerut în mod expres să îi dau bani pentru informaţiile şi sprijinul pe care mi-l dădea în anumite cazuri, modalitate prin care îl recompensam, fiind următoarea: de multe ori Zorin mă ruga să îl împrumut cu anumite sume de bani cuprinse între 200 şi 5000 de euro, pe anumite perioade, fără să îi percep dobânzi, în cazul în care mă ajuta cu informaţii, îi spuneam că nu mai trebuia să îmi restituie banii, iar în cazul în care nu mă ajuta sau nu mă sprijinea cu ceva anume, aşteptam banii înapoi iar acesta mi-i restituia. Lui Zorin i-am mai dat şi 27

nişte scânduri de la casa mea de pe strada Vulcan. …….”. Aceste aspecte sunt confirmate şi de declaraţia lui L.V., care l-a văzut în mai multe rânduri pe Litera dând bani la Avram Zorin.

Cu privire la înv. Avram Zorin din probele administrate în cauză reiese că acesta a continuat să-l favorizeze şi sprijine pe inc. Litera Constantin Crtistian şi ulterior pe parcursul anilor 2009-2010, a se vedea în acest sens declaraţia martorului C.T., care se coroborează cu declaraţia lui Litera.

Astfel numitul C.T. a fost cercetat în dosarul nr. 2321/P/2008, urmare a unei plângeri formulate de către S.C. V.C. S.R.L., dosar instrumentat o perioadă de timp şi de înv. Avram Zorin, perioadă în care acesta la data de 20.08.2009 l-a audiat pe numitul Ţ.R. Înv. Avram Zorin prin intermediul inc. Litera Constantin Cristian s-a întâlnit (în locuinţa lui Litera) cu numitul C.T., căruia i-a spus că face obiectul unui dosar penal instrumentat de el, fiind interesat de a obţine materiale de construcţii de la C.T., în schimb urmând să-l avantajeze pe acesta în dosarul respectiv. Este de menţionat că în dosarul nr. 1002/2009, C. şi Litera au fost condamnaţi pentru săvârşirea împreună a unor infracţiuni economice, reţinându-se că C. a acţionat la ordinul lui Litera, fiind la acel moment „omul lui Litera” (comiţând înşelăciuni în folosul acestuia).

După cum am arătat, în schimbul acestor servicii Avram Zorin a beneficiat de diferite avantaje materiale din partea inc. Litera, a se vedea în acest sens declaraţiile acestuia. **** După ce inc. Simota Alin a părăsit gruparea infracţională, liderul acesteia a devenit inc. Litera Constantin Cristian. Deoarece între timp în perioada în care lucrase pentru Simota, Litera îşi crease o faimă mare în mediul interlop, unde se vorbea de faptele sale de vitejie, acesta a continuat să primească comenzi de „execuţie” în sensul de bătaie a unor persoane şi ulterior, însă nu toate au fost puse în aplicare. Între comenzile executate a fost identificată şi următoarea: Numitul I.O. a lucrat la firma numitului T.P., de unde a plecat în vara anului 2010. Este de menţionat că T.P. este naşul de cununie al numitului I.O.. La plecarea din firmă numitul I.O. a solicitat plata unei sume consistente de bani şi chiar i-ar fi ameninţat acestuia familia. De asemenea şi învinuitul T.S.C. i-a transmis numitului I.O. ameninţări prin mai multe persoane.

Pe acest fond conflictual, înv. T.S.C., fiul lui T.P., i-a cerut inc. Litera Constantin Cristian să-i aplice o bătaie, mai precis „să-i fie rupte picioare” numitul I.O., promiţându-i o sumă consistentă de bani. În vederea comiterii acestei acţiuni inc. Litera Constantin Cristian, după ce s-a sfătuit cu inc. Penciuc i-a chemat să participe pe inculpaţii Varodi Mihăiţă Mircea şi Bota Gheorghe. Oferta a fost făcută şi inc. Moldovan, însă acesta a refuzat. În vederea comiterii faptei susnumiţii l-au supravegheat, urmărit şi filat o perioadă de timp (câteva zile) pe I.O., pentru a găsi locul şi momentul propice al acţiunii, după care, având în vederea precupările acestuia (se ocupa cu colectarea de fier vechi), au decis să-l atragă într-un loc izolat pentru a-l bate.

28

În acest scop inc. Litera a luat legătura cu martorul C.I. căruia i-a promis o sumă de bani pentru a-l atrage pe numitul I.O. într-un loc izolat situat în apropiere de oraşul Cugir, jud. Alba, pe motiv că în zonă s-ar afla un utilaj de mare tonaj abandonat, care ar putea fi tăiat şi vândut la fier vechi.

La data de 24.09.2010, în jurul amiezii, numitul I.O. însoţit de martorul C.I. s-au deplasat în locul indicat lui C. de Litera. Odată ajuns aici numitul I.O. a fost atacat şi lovit cu pumnii, piciorele şi cu bâte de către inculpaţii Penciuc Cătălin, Varodi Mihăiţă Mircea şi Bota Gheorghe, care purtau combinezoane de culoare neagră şi cagule pe faţă.

Inculpatul Litera Constantin Cristian a suspravegheat îndeaproape acţiunea.

Urmare a agresiunii suferite numitul I.O. a suferit leziuni corporale grave cum ar fi fractură maleolă peronieră stânga, fractură radius fără deplasare, etc., fiind internat şi operat în cadrul Spitalului Judeţean Alba iar ulterior la Deva. Conform raportului de constatare medico legă nr.1498/II/A/28 din 6.06.2013 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Alba, numitul I.O. a suferit leziuni traumatice corporale care s-au putut produce prin lovire cu corpuri dure, care au necesitat pentru vindecare 70-75 zile îngrijiri medicale.

Pentru acestă bătaie Litera a primit de la T.C.S. suma de 12.000 euro, bani pe care apoi i-a împărţit între autori. În perioada comiterii faptei inc. T.C.S. folosea postul telefonic cu nr. (…) Litera Constantin Cristian folosea mai multe posturi telefonice între care şi postul telefonic cu nr. (…), acesta din urmă fiind interceptat în perioada comiteri faptei. Între cele două posturi au fost interceptate două discuţii, una purtată înainte de bătaie şi una după bătaie, în ambele cei doi folosind un libaj codat inclusiv cu privire la identităţile lor.

Astfel la data de 23.09.2010, orele 13:24:53, de pe postul telefonic mobil cu nr. (...) inc. Litera Constantin Cristian a apelat postul telefonic cu nr. (...) utilizat de inc.

T.C.S. şi a purtat cu aceasta următoarea convorbire: „T.S.C.: Da vă rog domnu Dan? L.C.C.: Ce faceţi?

T.S.C.: P… Bucureşti –Piteşti.

L.C.C.: A! Bine! Bine! Vorbim atunci, ne-auzim.

T.S.C.: Da? L.C.C.: Ă…fff! No, trebuia să ne vedem cinci minute că o intervenit ceva, da… vo… vorbim ă… vorbim când vii.

T.S.C.: Mâine.

L.C.C.: Aia se …

T.S.C.: Mâine.

L.C.C.: Se rezolvă cu fieru ăla vechi.

T.S.C.: Mâine. Mâine.

L.C.C.: Bine.

T.S.C.: Bun. Bine dragă.

L.C.C.: Bun. Bun. T.S.C.: Pa!Pa! Pa!” Ulterior la data de 24.09.2010, între cei doi au avut loc mai multe apeluri după cum urmează: 29

- la orele 12:43:18, pe postul telefonic mobil cu nr. (...) inc. Litera Constantin Cristian a fost apelat de pe postul telefonic cu nr. (...) folosit de înv. T.C.S., apelul nefiind preluat.

- la orele 19:52:33, de pe postul telefonic mobil cu nr. (...) folosit de inc. Litera Constantin Cristian a fost apelat postul telefonic cu nr. (...) folosit de înv. T.C.S., apelul nefiind preluat.

- la orele 19:57:04, de pe postul telefonic mobil cu nr. (...) folosit inc. Litera Constantin Cristian a fost apelat postul telefonic cu nr. (...) folosit de înv. T.C.S., apelul nefiind preluat.

- la orele 20:31:33, de pe postul telefonic mobil cu nr. (...) folosit de inc. Litera Constantin Cristian a fost apelat postul telefonic cu nr. (...) folosit de înv. T.C.S., apelul nefiind preluat.

Ulterior la data de 24.09.2010, orele 20.31.54, între cei doi s-a purtat următoarea convorbire, apelul fiind iniţial de Litera: „L.C.C.: Da. T.S.C.: Alo! L.C.C.: Da. T.S.C.: Domnu Gabi?

L.C.C.: Da. T.S.C.: Ce faci?

L.C.C.: Aştept!

T.S.C.: (nu se înţelege) în zece minute în spate la tine?

L.C.C.: Da.da!

T.S.C.: Pa!Pa! L.C.C.: Să trăiţi!”.

Cu ocazia acestei întâlniri, comanda fiind executată s-a predat suma de bani.

Menţionăm că cele două convorbiri sunt recunoscute de către inc. Litera Constantin Cristian şi înv. T.C.S.. *** Cu privire la activităţiile de cămătărie, şantaj, trafic de persoane: Litera Constantin Cristian a intrat în acest gen de afaceri cu bani împrumutaţi de la inc. Simota Alin. Împrumuturile erau acordate cu o anumită dobândă lunară sau săptămânală, care mergea uneori până la 20 %. În general nu se prevedea un termen de restituire condiţia fiind ca împrumutatul să plătească lunar dobânda (ex. la 10000 euro trebuia să plătească 1000 euro pe lună) iar la final când dorea să achite şi datoria să dea suma împrumutată integral. În cazul în care datornicii nu plăteau dobânzile solicitate asupra lor se exercitau acte de violenţă verbală şi fizică, fiind deposedaţi în mod forţat de mai multe bunuri sume de bani, iar începând cu anul 2012, unii fiind trimişi forţat la muncă în Libia, pentru a « produce » bani şi a-şi plăti astfel datoriile şi dobânzile impuse.

Una din modalităţile la care apela Litera Constantin Cristian, pentru a îndatora şi mai mult victimele, era aceea că la data fixată ca scadenţă (de regulă 30

erau a opta şi a douăzecişişaptea zi a luni, după caz) pentru restituirea sumelor de bani reprezentând datorii şi dobânzi, acesta nu răspundea la telefoanele datornicilor care îl căutau pentru a face plata, făcea în aşa fel încât să nu se întâlnească şi să vorbească cu aceştia, iar în ziua următoare, lua legătura cu ei, îi anunţa că au întârziat şi le aplica dobândă la dobândă, asigurându-se apoi prin violenţe fizice şi ameninţări cu acte de violenţă că acestea vor fi plătite. În lipsa lui Litera Constantin Cristian din localitate sau din ţară, datornicii achitau datoriile şi dobânzile către soţia acestuia Litera Simina Mirela, care păstra şi ea personal legătura cu anumiţi datornici. Între victimele grupării au fost identificate următoarele: 1. V.C., fost administrator şi asociat la S.C. M.S. S.R.L. În cursul anului 2005 susnumitul prin intermediul inc. Litera Constantin Cristian a împrumutat o sumă de 10.000 USD, cu dobândă de 15% pe lună, de la inc. Simota Alin, garantând restituirea împrumutului cu active imobiliare ale S.C. M.S. S.R.L., fiind încheiat un contract în acest sens la BNP A. din Deva, contract în care Simota a interpus-o pe o contabilă de la firmele sale, numita P.M.. Din partea lui V. actul a fost semnat de fosta sa soţie numita B.C.M., care era administrator al S.C. M. S.R.L.. În contract s-a menţionat că s-a împrumutat suma de 13.000 de USD, fiind inclusă în sumă şi dobânda (încheiere de autentificare nr.

3145 din 07.06.2005). Iniţial împrumutul a fost acordat pentru o perioadă de două luni.

Ulterior în vederea restituirii acestui împrumut, V. a împrumutat o sumă de bani şi de la Litera Constantin Cristian, astfel începând relaţiile dintre cei doi.

Practic numitul V.C. a împrumutat de la Litera suma de aproximativ 1000 euro cu o dobândă de 20% pe lună, împrumut pe care l-a restituit integral cu dobânzi cu tot. Ulterior în perioada anilor 2007-2009, susnumitul a luat alte împrumuturi, deoarece avea nevoie pentru buna desfăşurare a activităţii firmei, unde trebuia să efectueze plăţi în numerar. În total a luat împrumut o sumă de aproximativ 30.000 euro, cu dobândă de 20% pe lună. În această perioadă deoarece a întârziat cu plata dobânzilor numitul V.C. a început să fie ameninţat cu acte de violenţă şi cu moartea de către inc. Litera Constantin Cristian. Ameninţările l-au vizat pe V.C. dar şi pe soţia acestuia şi pe copii minori. În cazul în care se întârzia cu plata dobânzi inc. Litera Constantin Cristian adăuga dobândă la dobândă, astfel că se ajungea la sume foarte mari. În contul acestei datori numitul V.C. a restituit până în cursul anului 2009 în jur de aproximativ 200.000 euro, conform propriilor declaraţii. În cursul anului 2009, deoarece a avut probleme financiare şi nu mai putut plăti dobânzile, ameninţările la adresa lui V.C. s-au înmulţit astfel că acesta temându-se pentru siguranţa sa personală şi a familie sale a fugit în Grecia, unde locuia mama sa. Susnumitul a fost ajutat să-şi transporte familia în Grecia de numitul B. T.G.. Ulterior la sugestia lui B., V.C. a revenit în ţară pentru a negocia cu Litera Constantin Cristian rambursarea datoriei pretinse de acesta. Urmare a discuţiilor purtate inc. Litera Constantin Cristian, pentru „a-l ierta” că nu a plătit dobânzile la timp, i-a solicitat lui V.C. plata sumei de 200.000 euro din care 100.000 euro imediat iar restul eşalonat în timp, în sumă de 1000 euro pe lună.

31

În contul datoriilor şi dobânzilor pretinse V.C. a fost deposedat prin violenţă şi ameninţări de sume de bani, precum şi de autovehicule şi marfa din societatea pe care o administra, de alte bunuri, materiale pe care le avea depozitate la sediul firmei, a fost obligat de Litera şi Penciuc Cătălin să participe la înscenarea unui accident auto, pentru a se încasa suma asigurată, etc. Cu privire la acest din urmă aspect se va detalia mai jos într-un capitol separat. Dealtfel inc. Penciuc Cătălin era folosit la majoritatea acţiunilor de intimidare asupra datornicilor.

Urmare a acestor acţiuni, şi pe fondul crizei economice, firma a intrat în insolvenţă, iar numitul V.C. pentru a face rost de bani şi a plăti dobânzile către Litera a plecat la muncă în construcţii în Libia, şi de atunci, cu excepţia perioadei în care s-a derulat războiul din Libia în cursul anului 2011, a lucrat în această ţară.

După terminarea războiului din Libia, Litera Constantin Cristian sesizând că V. face bani frumoşi în Libia, i-a solicitat numitul V.C., să-l ducă şi pe el în Libia, pe de o parte pentru a-l controla, totodată dorind să iniţieze şi el anumite afaceri în acestă ţară, în final deschizând, în primăvara anului 2012, în asociere cu un partener libian, un teren de paint-ball în apropiere de Tripoli. Cu ocazia vizitelor efectuate în Libia pentru deschiderea terenul de paint-ball, Litera îl supraveghea şi pe V.C., pentru ca acesta să-i plătească dobânzile impuse.

Sesizând că V.C. are susces în afacerile în construcţii iniţiate în Libia, unde era implicat în construcţia unui Mall în Tripoli, întrucât avea în ţară datornici care nu mai făceau faţă ca să plătescă dobânzile impuse, Litera le-a solicitat acestora să meargă la muncă în Libia, pentru a face bani şi a putea plăti, aceştia de teamă acceptând, practic nu li s-a lăsat altă alternativă. În vederea deplasării acestora în Libia, Litera Constantin Cristian i-a solicitat lui V.C. să îi ducă pe aceşti datornici în Libia, pe şantierul unde lucra el, să le dea de lucru, şi să aibă grijă ca aceştia să-şi plătescă datoriile, ameninţându-l că în caz contrar datoriile acestora vor fi puse pe seama lui. În acest mod au fost trimişi la muncă în Libia numiţii I.P. şi N.C.. În toată perioada în care s-a aflat la muncă în Libia numitul V.C. a continuat să plătească dobânzi către Litera Constantin Cristian, banii dându-i fie personal acestuia în ţară sau în Libia, fie trimiţându-i prin Western Union de pe nume său, al concubinei sale sau a unor muncitori de a-i lui, pe numele lui Litera Constantin Cristian sau a membrilor familiei acestuia cum ar fi inc. Litera Simina Mirela (soţia), L.C. (tatăl), L.F.a (mama), P.I. (scorul). Parte din bani i-a trimis pe numele fostei soţii B.C.M. precum şi pe numele actualei concubine G.A.I.. Majoritatea acestor sume de bani trimise din Libia în România au ajuns în final la Litera Constantin Cristian. Doar în perioada toamna anului 2012 începutul anului 2013 V.C. a plătit în acest mod către Litera Constantin Cristian peste 50.000 euro în ideea de a scăpa de datorie şi de Litera. În Libia exista o restricţie cu privire la trimiterea sumelor de bani prin sistemul Wester Union şi anume o persoană nu putea trimite pe zi mai mult de 1000 USD, iar pe lună o anumită sumă. Pentru a se evita aceste restricţii sumele de bani au fost trimise de pe numele mai multor persoane cetăţeni români (care lucrau pentru V.) sau cetăţeni libieni.

32

În cauză au fost identificate următoarele transferuri Western Union prin care s-au trimis bani de către V.C. din Libia în România, beneficiarul real fiind Litera Constantin Cristian. cod operaţiune data expeditor destinatar suma (……………………………………………………………………………………………………….)

În cazul anumitor transferuri unitatea bancară nu a înaintat copie de pe formularul de transfer astfel că nu se cunoaşte suma, oricum şi fără aceste transferuri, suma totală depăşeşte 50.000 euro.

Faptul că beneficiarul real al sumelor transferate a fost Litera Constantin Cristian reiese fără dubiu din interceptările telefonice realizate în cauză. Cu titlu de ex. menţionăm unele discuţii: Astfel în data de 09.01.2013, la ora 14:27, de postul telefonic cu numărul (…) (nr. de Libia) numitul V.C. notat cu ,,C”, contactează postul telefonic cu numărul (...) utilizat de către Litera Constantin Cristian, şi discută cu soţia acestuia înv. Litera Simina Mirela, notată cu ,,M”, următoarele: „……. M: Ceau , îmi dai mie alea ?

C: Îţi dau .

M: No zi-i !

C: La şepte îi zic şepte , la şase , şase .

M: No bine.

C: Deci primul , B. M .

M: B. da ?

C: Da , B.M. .

M: M. , da .

C: Aşa , cod 688..

M: Auzi ? Nu-ţi mai consuma banii pe telefon şi vorbim deseară pe NET că eu mă duc numai dimineaţă .

C: Da , no bine.

M: Aşa zice CRISTI al meu .

C: Bine , numai să meargă seara Internetul că la mine seara merge Internetul .....

M: Auzi , zice numai să meargă seara Internetul că seara nu prea merge . No , zi-i atunci deci B.M. ?

C: Da , codul 6887636907.

M: Cât ?

C: O mie de Dolari .

M: O mie , aşa , mai departe .

C: Al doilea , C.C. M: C. ?

C: C. , da .

M: C.C. ?

C: Da .

M: Zi-i codul !

C: 4265622367 , o mie de Dolari .

M: Da .

33

C: Celălalt , C. .

M: C. ?

C: Da , C. .

M: Cu „B” da , C. ?

C: Cu „B”, „B”.

M: Da , C. .

C: V. .

M: V. , da .

C: Codul 5997072634, o mie de Dolari .

M: Da , mai departe .

C: A.M. .

M: M. ?

C: M. , da .

M: Da .

C: 2645663653, o mie de Dolari .

M: Da .

C: Celălalt , N. C. , deci ăsta îi corect C. .

M: Ăsta-i corect , am înţeles .

C: Da , 9352530862 , deci 9352530862.

M: Da .

C: Ăsta-i , că l-a pus primul şi nu ştiu ce i-a dat calculatorul îi suma 998, 97.

M: 998, 97 ?

C: 998,97 Dolari .

M: Uită şi ăştia şi cum o să-mi dea mie aşa ?

C: Păi eventual îi mai dai tu cât mai trebuie trei lei , patru lei să-ţi dea o mie ştii ?

M: Îhî ! Îhî ! No bine C., vorbiţi voi după aia .

C: Atâta e, cinci .

M: Atâta da ?

C: Da , da . …………”.

De asemenea în data de 10.01.2013, la ora 14:05, de la postul telefonic (...) Litera Constantin-Cristian, notat cu „LCC1”, contactează postul telefonic (...) utilizat de către soţia sa Litera Simina Mirela, notată cu „ M ”, şi discută următoarele: „…… M: Cu tine vorbea C. că l-am ..am tot dat apel , tot ocupat era ?!

LCC1: Vorbea cu mine !

M: DA , no ..nu am scos numai 2000 că nu pot !

LCC1: De ce ?

M: ŞI nu mă duc la alte bănci zice C. că ..păi i-o sucit numele cu prenumele la trei băieţi ..la doi o scris corect la trei i-o sucit ..ştii ?!

LCC1: Dra nu contează MIRE ..contează cum este venit numele de acolo , înţelegi , cum sunt depuşi banii pe numele de acolo !

M: Păi şi i-am zs la aia de acolo şi zice păi nu are cum ...ştim toată lumea care este prenumele şi care este ăla !

LCC1: Păi de unde ştie ea , dacă aşa sunt depuşi banii de acolo ce contează asta , nu vrea să dea banii MIRE ..deci tu ..cum adică ..de unde ştie ea care ..dacă îl cheamă N. 34

C. ..de unde ştie care ..că-i C. numele de familie sau N. ..de unde ştie ea ..sai MOHAMED FALAFEL sau cum ..de unde ştie ea care este numele şi care este prenumele ?!

M: Păi nu ştiu , prima dată acolo nu a vrut să-mi dea de numele meu , aicea mi-o zis şi de numele meu dar mi-o dat şi s-o legat de aialalt..şi uite aşa LCC1: Auzi ..te-ai dus la Raifaizen ?

M: Păi la Raifaizen am fost prima dată nici nu o vrut să-mi dea că este numele meu sucit , este Mirela Simina nu este Simina Mirela şi nu o vrut să-mi dea nici un leu şi de aicea am venit la Transilvania , am reuşit să scot 2000 a lui N. şi a lui C. şi ..că ăia era scris corect şi C. trebuia să-mi dea invers să-mi spună care este numele şi care este prenumele ştii...?! În fine . mă duc să caut altă bancă ..nu ştiu ..?!

LCC1: Auzi , el ţi-o dat exact cum o fost trecut de acolo MIRE ..înţelegi ..?! Deci el ţi-o dat exact cum este trecut în buletinul de acolo , ce-i interesează pe ei cum este nume dacă de acolo aşa a fost trimis ..din LIBIA ..aşa o fost trimis pe numele respectiv ..aşa s-o făcut hârtia de acolo ..înţelegi ..?!

M: Da LCC1: Cum să fie invers dacă tu aşa s-o dat de acolo , aşa o fost buletinul respectiv completat ..în felul ăla ..deci nu altfel , ăla introdus în sistemul lor aşa cum îl ai tu nu cum vor ei deci asta nu înţeleg eu , cred că nu vor să dea bani sau nu au bani sau ceva nu este în regulă !

M: Au ...Eu am fost la Transilvania aicea la cal şi m-o trimis la sediul mare ..deci mie mi s-a părut că vera să nu mi-i dea că aicea diferă procedura de Raifaizen ..ştii la Raifaizen îţi dă nişte hârtii le completezi ...aicea îţi bagă directz alşea şi apare şi no ....aşa mi-o zis şi m-am dus înapoi la ea după ce am vorbit cu C. şi i-am zis doamnă aşa pare , aşa este şi o zis că ştiu şi ei care este nume şi acre este prenume că C. este prenume şi ălalalt este nume şi no ..ce să mai zic ?!

LCC1: DA ..N. este nume şi C. este prenume !

M: Păi da , ăla a fost corect dar aicea este invers la B. este la prenume şi cu prenumele la nume şi de aia nu vrea să mi-i dea ! Deci este ca şi cum prenumele este B. şi V. numele de familie !

LCC1: Păi bun şi dacă aşa a fost trimis de acolo ..?!

M: Păi eu ştiu iubire , stai că mai caut altă bancă ..

LCC1: Auzi , stai aşa un pic să-l sun pe ăsta ..pe V. de la Raifaizen să văd ce este şi cum este înţelegi că mă şi cunoaşte ..deci ne cunoaşte ..stai să-l sun să văd ce este ..?!

M: Deci mă duc la BRD aicea să văd ..hă..?!

LCC1: Vezi că este BRD şi mai este Banca Românească ştii unde este Banca Românească ...

M: Unde ?

LCC1: Acolo cum mergi ..ştii cum mergi înspre stadion ..de la LIDO ..ştii pe partea ..

M: Aici sunt pe partea asta de la Lido sunt eu , mă duc la BRD că am văzut BRD-ul !

LCC1: Pe partea de la Lido nu cu spitalul nu ?!

M: NU , aicea mai jos unde sunt gimnastele astea , statuile ..ştii , unde este poărculeţul ăsta mic în giratoriu cu apă !

35

LCC1: Exact , no pe partea aia mai ...acolo este şi BRD-ul şi dacă mergi în faţă spre Stadion înainte de intersecţia aia semaforizată chioar pe dreaptă este Banca Românească şi acolo au Western sau aveau cel puţin !

M: Da , mă duc la BRD acuma !

LCC1: Eu îl sun pe V. şi îi spun acuma ce şi cum şi ..

M: Dra să-i spui că şi numele meu este invers că de acolo de aia m-o trimis , eu nu cred că ăla o să ,mă servească , o zis că aşa este politica , au nişte hârtii de la Western acolo ..s-au uitat pe ele ..

LCC1: Dra cum este invers numele ..îi trecut acolo ..?

M: Adică la ..îi trecut la prenume MIRELA SIMINA şi trebuie să fie SIMINA MIRELA LCC1: MĂ ce ..?! Bine ..hai că vorbesc cu VLAD M: De căcaturi de astea mă lovesc iubire , uite şi tu alerg dintr-o bancă în alta dar nu este nici o problemă , important este să rezolv ! Mă duc la BRD ..bine ..?!

LCC1: Bine ! ……..”. În data de 23.01.2013, la ora 12:44:10, de la postul telefonic (...) numita G.A.I., notată cu „VA1”, contactează postul telefonic (…) utilizat de către Litera Simina Mirela, notată cu „ LSM 2 ”, şi discută cu aceasta următoarele: „VA1: Trebuie să-ţi dau coduri ..că o trimis 4000 ..două pe numele meu şi două pe numele tău LSM2: Păi dar nu-mi dai că vin la tine şi .

VA1: Vii la mine ?

LSM2: Da ..bine ..?!

VA1: Să vedem că eu nu ştiu că încă nu mi-o venit şeful pizdii măsii că cică facem inventar LSM2: hai că te sun imediat că mă sună socrul meu !

VA1: NO hai …….” În data de 23.01.2013, la ora 14:51, de la postul telefonic (...) numita G.A.I., notată cu „VA1”, contactează postul telefonic (...) utilizat de către Litera Constantin Cristian, notat cu „ LC ”, şi discută cu acesta următoarele: „VA1: Alo LC: Dacă treci acolo peste drum vezi că este BRD-ul ...

VA1: Peste drum ...

LC: De la Raifaizen peste drum ...este BRD-ul ...!

VA1: Îhî LC: Măcar 1000 să-ţi dea !

VA1: NO hai să văd !

LC: Hai că până atuncea vin eu acolo !

VA1: Ăsta este CEC-ul şi nu ştiu unde dracu poate să fie BRD-ul ...hai să mă uit să văd , no bine..hai ! pa !

LC: Hai ceau ! „ Deşi V.C. şi-a achitat integral datoria, inclusiv dobânzi şi dobânzi la dobânzi, Litera Constantin Cristian în cursul lunii februarie 2013 i-a solicitat să plătească alte sume de bani, şi pentru a-l convinge s-a deplasat în Libia unde l-a ameninţat cu moartea şi folosind un pistol cu glonţ a tras un număr de patru focuri de armă în casa acestuia 36

din Tripoli. Litera i-a solicitat să plătească suma de 10.000 euro din care i-a spus că 7000 euro ar reprezenta o datorie pe care numitul B.G.T. ar fi avut-o la el, iar restul de 3000 euro reprezintau o „AMENDĂ” deoarece V. ar vorbit urât de Litera în ţară, mai precis l-a acuzat că i-ar fi spus lui B., că el (Litera) a ameninţat că-l va tăia cu un cuţit pe faţă pe copilul lui B..

Cu privire la acest ultim incident, confirmat dealtfel şi de interceptările telefonice realizate în cauză, inc. Litera Constantin Cristian a arătat următoarele: „….Cu privire la incidentul din Libia, revin şi precizez că într-adevăr, când mam dus la locuinţa lui, aveam la mine un pistol de la asociatul meu Asad, model Beretta, pentru a-l intimida am tras trei focuri de armă, spre cuptorul cu microunde, am tras trei focuri, până când l-am nimerit. ……… Înainte de a trage cu pistolul, când am intrat în casă, i-am pus pe masă pistolul, i-am cerut un cuţit de la el din casă pe care l-am aşezat lângă pistol şi am mai pus şi o sumă de bani din buzunarul meu.

L-am întrebat pe V. care dintre cele trei variante o alege pentru a purta discuţia în continuare, el mi-a indicat banii. ……… I-am mai oferit o variantă, spunându-i că dacă nu vrea să îmi dea banii, poate să aleagă varianta cuţitului şi să îşi taie cu el degetul mic.

V. s-a aruncat atunci spre cuţit, s-a dus la un blat la bucătărie, a pus mâna stângă pe el şi cuţitul pe degetul mic de la mâna stângă. Nu a schiţat nici un fel de acţiune de tăiere, a spus că acel cuţit nu taie, a luat alt cuţit şi a repetat scena, însă la final a aruncat cuţitul şi a spus că nu e prost să îşi taie degetul şi că mai bine plăteşte………”. În total numitul V.C. în contul împrumutului acordat a fost deposedat prin acte de violenţă şi ameninţări de sume de bani, autoturisme şi alte bunuri în valoare totală de aproximativ 400.000 euro.

2. I.P., fost administrator şi asociat la S.C. P. S.R.L. se numără şi el printre victimele inculpatului Litera. În cursul anului 2006 susnumitul a luat un prim împrumut cu dobândă de la Litera Constantin Cristian în cuantum de 3000 euro pe care ulterior l-a restituit plătind cu dobânzi în total suma de 9000 euro. În toamna anului 2008 susnumitul a împrumutat din nou de la Litera Constantin Cristian suma de apriximativ 4000/5000 euro cu o dobândă de 20% pe lună, după care a început să plătească dobânzile, având scadenţa de plată a dobânzii în a opta zi a lunii. În cursul anului 2009 pe fondul unor probleme financiare, deoarece nu a plătit dobânzile solicitate, persoana vătămată a fost ameninţată cu acte de violenţă, iar apoi în cursul lunii iulie 2009 a fost bătută de către Litera Constantin Cristian şi de Penciuc Cătălin şi dat ca exemplu altor datornici ai lui Litera ca de ex. V.C. şi alţii, pentru a nu întârzia şi ei cu plăţile şi a fi bătuţi din acest motiv. În cursul anului 2009 susnumitul a continuat să plătească dobânzile lunare. În cursul anilor 2010-2011, în contul datoriilor numitul I.P. a efectuat mai multe lucrări de finisaje la locuinţa lui Litera Constantin Cristian din Deva (de ex. a placat casa la exterior cu plăci de travertin, etc.), lucrări pentru care nu a fost remunerat în nici un fel.

37

În cursul lunii august 2012, numitul I.P. a fost trimis de către Litera Constantin Cristian la muncă forţată în Libia, pentru a produce bani pentru el. În concret Litera i-a solicitat lui I.P. să plece la muncă în Libia, pentru a produce bani şi a-şi plăti datoriile faţă de el, ameninţându-l în caz contrar cu acte de violenţă.

De asemenea Litera i-a solicitat lui V.C., care lucra în construcţii în Libia să-l ducă la muncă în Libia şi pe I.P. să-i ia actele, să-l ţină la muncă şi să se asigure că acesta îi trimite lunar suma de 1500 euro, ameninţându-l că în caz contrar toată datoria lui I. a va trece în contul său. Din vara anului 2012 până în cursul lunii aprilie 2013 numitul I.P. a lucrat în Libia pe un şantier deschis în Tripoli de către V.C. în parteneriat cu un asociat libian, iar jumătate din veniturile sale lunare i le-a predat lui Litera Constantin Cristian, fie trimiţându-i bani direct acestuia sau familiei acestuia prin Western Union, fie predându-i bani direct în Libia, în perioadele de timp în care Litera s-a aflat şi el în Libia. În plus numitul I.P. a fost obligat să presteze muncă în contul „dobânzilor” fără a fi remunerat şi la o locaţie din Tripoli, Libia, unde Litera Constantin Cristian a deschis un teren de paintball împreună cu un asociat libian.

Practic susnumitul a fost exploatat prin muncă în Libia de către inc. Litera Constantin Cristian, în perioada vara anului 2012- aprilie 2013. Este de menţinat că în acestă perioadă Litera a fost anumite perioade de timp şi el plecat în Libia. În data de 27.04.2013 I.P., care a revenit în ţară, s-a deplasat la locuinţa lui Litera Constantin Cristian din Deva şi a făcut o nouă plată către Litera Constantin Cristian în sumă de 4000 euro (jumătate reprezentând datoria sa iar jumătate datoria lui N. Constantin).

Este de menţionat că într-o agendă a lui Litera Constantin Cristian ridicată de către organele de poliţie cu ocazia unei percheziţii domiciliare efectuate în 2010, susnumitul figurează cu o datorie de 2000 euro şi o dobândă de 400 euro (20%) la data de 13.06.2010, la fel la 13.01.2009.

3. N. C. zis ,,M.” şi „T.”, asociat şi administrator al S.C. A.C. S.R.L. este o altă victimă a lui Litera Constantin Cristian.

Susnumitul a apelat prima dată la un împrumut la Litera Constantin Cristian în cursul anului 2004, împrumutând o sumă de aproximativ 2000/3000 euro cu dobândă de 20% pe lună, împrumut pe care apoi l-a restituit cu dobânzile aferente. În perioada următoare susnumitul a luat alte împrumuturi cu dobândă de la Litera pe care le-a restituit plătind lunar dobânda aferentă de 20% pe lună. În cursul anului 2011, N.C. a luat un nou împrumut în sumă de 3000 euro, tot cu dobândă de 20% pe lună, şi deoarece a întârziat cu plata dobânzii i s-a aplicat dobândă la dobândă ajungând la o datorie de 5000 euro, ulterior susnumitul plătind dobânzile timp de vreo opt luni. După această perioadă deoarece a avut probleme financiare şi nu a mai putut plăti victima a fost agresată fizic de către Litera Constantin Cristian şi ameninţată cu acte de violenţă la adresa sa şi a familiei (soţie, copii), datoria mărindu-se deoarece Litera i-a aplicat o „amendă” acuzându-l că l-a vorbit de rău. În aceeaşi perioadă victima a efectuat şi 38

anumite lucrări de finisaje la locuinţa din Deva a lui Litera, în contul datoriei, fără a fi remunerat. În cursul anului 2012, numitul N.C. a fost şi el trimis de către Litera Constantin Cristian la muncă forţată în Libia, pentru a produce bani pentru el. În concret Litera i-a solicitat lui N. Constantin să plece la muncă în Libia pentru a face bani şi a-şi plăti astfel datoriile către el, de frică acesta a acceptat.

Deasemnea Litera Constantin Cristian i-a solicitat lui V.C., să-l ducă la muncă în Libia şi pe N. Constantin, să-i ia actele, să-l ţină la muncă şi să se asigure că acesta îi trimite lunar suma de 1500 euro, ameninţându-l că în caz contrar toată datoria lui N. o va trece în contul său. Din vara anului 2012 până la arestarea lui Litera, numitul N.C. a lucrat în Libia pe un şantier deschis în Tripoli de către V.C. în parteneriat cu un asociat libian, şi iniţial jumătate din veniturile sale lunare, iar după câteva luni toate veniturile sale lunare i le-a predat lui Litera Constantin Cristian, fie trimiţându-i bani direct acestuia sau familiei acestuia prin Western Union, fie predându-i bani direct în Libia, în perioadele de timp în care Litera s-a aflat şi el în Libia. În acestă perioadă victima, datorită faptului că îi era luat tot salariul, a mâncat doar cu pâine şi apă, pierzând în greutate peste 20 de kg din cauza lipsei de hrană şi a stresului la care a fost supusă.

La fel ca şi I.P. şi numitul N.C. a fost obligat să presteze muncă în contul „dobânzilor” fără a fi remunerat şi la o locaţie din Tripoli, Libia, unde Litera Constantin Cristian a deschis un teren de paintball. În contul împrumutului în sumă de 3000 euro, numitul N.C. a restituit până la momentul arestării lui Litera Constantin Cristian peste 20.000 euro.

Cu privire la situaţia din Libia a numitului N.C. este elocventă o convorbire telefonică purtată la data de 14.01.2013, ora 08.01, de numita T. R.(fosta soţie a victimei N.C.), cu o prietenă, convorbire în care este descris tratamentul de care au parte persoanele care muncesc în Libia, astfel: „...TR: Am vorbit şi eu cu MARIUS aseară pe MESS ..., apăi ....

F: Ce mai zice ?

TR: No .. Zic : „ Apăi mă , vouă nu vă dă banii acolo , cum nu ştii când iei banii ?

Păi zice , noi până în lucrăm , până în cinci vine să preia lucrarea după aia dă banii zice , de şase luni ia banii numai de patru ori .

F: Cine ştie ce vorbeşte ?

TR: Că el îi slugă acolo .

F: Dracu l-a dus doamne iartă-mă , trebuie să stea pe aicea .

TR: Apăi no , dacă l-au dus ăia .....

F: Nu trebuia să se încurce cu .......

TR: Păi aia-i !

F: Atâţia bani , dă-mi pace îs nişte îmbârligături din alea de n-ai văzut ... , de el lucră numai pentru ..

TR: L-am întrebat : „ Ce faci , dai bani la bancă ? „ Luna asta nu ştie că , nu i-a banii că .....

F: Dar tu îţi dai seama că el lucra acolo , când ar trebui să ia o mie şi ceva de Euro el lucră pe nimic .

39

TR: Păi da , eu nu ştiu dacă îi dă banii . El o zis că îi dă , îi opreşte , îi opreşte ăla să-şi recupereze banii F: Î ! No , că ăla care i-a dus vorbeşte cu patronul , bă la ăsta nu-i dai că are să-mi dea ştii ? ...”

4. G.D., care îndeplineşte calitatea de administrator în cadrul a trei societăţi comerciale, respectiv: - S.C. G. Com P.D. S.N.C. Călan, (…), cu obiect principal de activitate „comerţ cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, bături şi tutun”, - S.C. L. S.R.L. Călan, (…), cu obiect principal de activitate „comerţ cu ridicata al produselor farmaceutice” şi - S.C. M. S.R.L. Deva, (…), cu obiect principal de activitate „comerţ cu ridicata al produselor farmaceutice, în magazine specializate”, a apelat şi ea de mai multe ori la Litera Constantin Cristian pentru a împrumuta sume de bani cu dobândă.

Susnumita este victima activităţilor de cămătărie a soţilor Litera, începând cu anul 2008, când a apelat pentru prima dată la Litera Constantin Cristian, de la care a împrumutat suma de 4000 euro cu dobândă de 10, 15% pe lună. Până la începutul anului 2009 susnumita a rambursat jumătate din suma împrumutată şi a rămas cu o datorie de 2000 euro, cu o dobândă de 10, 15% pe lună. Din momentul în care a luat împrumutul până în cursul lunii aprilie 2013, inclusiv, susnumita a plătit regulat dobânzile solicitate. Într-o agendă a inc. Litera Constantin Cristian ridicată de către organele de poliţie cu ocazia unei percheziţii domiciliare efectuate în cursul anului 2010, numita G. D. figura cu datorii la Litera Constantin Cristian şi cu o dobândă de 10%, 15% pe lună, astfel la data de 15.01.2009 susnumita avea 2000 euro datorie cu dobândă de 300 euro pe lună, 6.07.2009 cu suma de 2000 euro şi dobândă de 200 euro, asemenea şi la data de 8.06.2010.

Sumele de bani reprezetând dobânzi au fost plătite către Litera Constantin Cristian, iar când acesta era plecat din ţară s-au plătit către Litera Simina Mirela. În cauză au fost interceptate mai multe discuţii telefonice care confirmă fără dubiu activităţiile de cămătărie.

De ex. la data de 20.10.2010, orele 17:33:51, inc. Litera Constantin Cristian aflat la postul telefonic cu nr. (…) este apelat de postul telefonic (…) de numita G. D. zisă Dana şi poartă cu aceasta următoarea conversaţie: „L.C.C.: alo DANA: servus, CRISTI L.C.C.: ceau DANA: hai că am ieşit din birou să pot vorbi, no, uite o aştept pe mama să vină să mai îmi dea nişte bani şi după aia te sun să mă întâlnesc cu tine L.C.C.: păi când, DANA? Că ai zis la 5…îi 5 jumate DANA: ştiu dragă da scuză-mă că n-am putut să plec din Călan astăzi şi nu m-am putut învârti, că avem ceva probleme şi o aştept pe mama numa să vină să-mi dea banii şi vin la Deva să ţi-i aduc L.C.C.: păi da de ce să-ţi dea maică-ta bani, du-te la aia mă, să-mi dea banii, mă!

40

DANA: nu îi aicea în Hunedoara L.C.C.: îî DANA: no, nu îi că-i plecată dincolo L.C.C.: că eu aveam nevoie să fac nişte plăţi, înţelegi? Şi…

DANA: ştiu că mi-ai zis L.C.C.: cum spui tu le spun şi eu la alţi: bă, la ora cutare, eu nu…nu-i felu meu să-i spun la un om ceva şi să nu mă ţin de cuvânt, înţelegi?

DANA: ştiu L.C.C.: şi acuma chiar mă, mă faci să fiu eu aiurea, să cad eu de căcat…înţelegi?

DANA: no…cam…am 4 milioane la mine, atâta am acuma L.C.C.: DANA, eu te înţeleg da eu am vorbit cu tine de mai demult treaba asta DANA: ştiu L.C.C.: inclusiv ieri am vorbit, n-am vorbit acuma în 5 minute DANA: ştiu ………………L.C.C.: DANA, eu tre să dau nişte bani la cineva, înţelegi? No DANA: îhî L.C.C.: nu numa ăia, banii ăia 16 milioane, tre să dau mai mulţi, eu tre să ştiu exact ce fac cu banii, nu?

DANA: în, în, cât îi ceasu? 5 şi ceva până la…

L.C.C.: îi 5 jumate DANA: 5 jumate, până la 7 sunt la tine L.C.C.: no bine DANA: deci până la 7 sunt la tine L.C.C.: no bine, DANA, bun…………………..”.

Plata dobânzilor a continuat după cum am arătat mai sus până în cursul anului 2013, în cauză fiind interceptate mai multe discuţii telefonice elocvente. Astfel de ex. la data de 28.02.2013, la ora 16:08, de la postul telefonic cu numărul (…), inc. Litera Simina Mirela, notată cu LSM, contactează postul telefonic cu numărul (…), utilizat de G. D., notată cu „D” şi discută următoarele: „…..LSM: Ce faci domnişoară ?

D: Uite la şcoală dragă !

LSM: Auzi , să te întreb ceva ? Când vi-i la mine îmi aduci aşa cum ne-am înţeles că am şi eu nişte chestii de făcut , ca să ştiu şi eu ?

D: Ă .. , da !

LSM: Toţi şi partea cealaltă da ?

D: Nu toţi parţial şi partea cealaltă nu ştiu cum să-ţi zic . Unu şi ....

LSM: Nu aşa , aşa cum mi-ai zis ?

D: Da , unu şi restul .

LSM: A , no bine !

D: Ai înţeles ?

LSM: Unu din ăla aşa ?

D: Da , da , da .

LSM: Am înţeles , no bine dragă .

D:No , nu ştiu să-ţi zic .

41

LSM: No , în principiu îi cum mi-ai zis ?

D: Da , da .

LSM: No , ca să ştiu şi eu că am ceva chestii de rezolvat şi ..... „.

La data de 01.03.2013, la ora 10:23, de la postul telefonic cu numărul (…), inc.

Litera Simina Mirela, notată cu LSM, contactează postul telefonic cu numărul (…), utilizat de G. D., notată cu „D” şi discută următoarele: „…….LSM: Unde eşti ?

D: Uită îs la farmacie şi trebuie să mă duc să schimb nişte bani şi după aia vin până la tine .

LSM: Păi eu nu-s acasă, hai acuma DANA că am nevoie şi eu îs prin oraş .

D: No , în cinci minute te sun . …….”. În data 16.04.2013, la ora 15:33, de postul telefonic (…) inc. Litera Simina Mirela, notat cu ,,LSM”, este contactată de la postul telefonic (…) utilizat de către G. D., notată cu „D” şi discută următoarele: „……D: Cobori prin oraş astăzi ?

LSM: Nu mai cobor că am fost .

D: Of şi eu n-am maşină şi trebuie să mă duc şi la şcoală că ţi-aş fi-i lăsat ceva în farmacie .

LSM: Îhî ! Lasă-i că mă duc dimineaţă .

D: Vi-i dimineaţă , la cât vi-i pe la cât vi-i ?

LSM: La cât se deschide ?

D: La opt !

LSM: Păi vin eu pe la nouă , zece .

D: No , că atuncea la nouă îs şi eu la farmacie ştii ?

LSM: Îhî !

D: Şi aş sta cu tine la o cafea că de asta nu ştiu cum să fac . Mă , eu pentru orice eventualitate las ceva pentru tine aicea ştii ? Dacă nu sunt eu să stăm la o cafea îi ok dacă nu , nu ştii ce zic ?

LSM:--No bine DANA , bine DANA . ….”.

5. B. T.G., administrator şi asociat al S.C. D.UT. S.R.L., S.C. H. S.R.L. şi altele, împreună cu fosta sa soţie, numita B. A.R., a apelat în mai multe rânduri, începând cu anul 2007 la Litera Constantin Cristian pentru a împrumuta bani cu dobândă. Împrumuturile s-au dat cu o dobândă de aproximativ de 10%. De regulă susnumiţii plăteau dobânzile la timp, în caz contrar fiind ameninţaţi cu acte de violenţă. Acţiunile de intimidare în vederea efectuării plăţilor au continuat în 2011 şi 2012, fiind exercitate de către Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, asupra numitei B. A.R.. Dobânzile au fost plătite atât de către B. T.G. cât şi de soţia acestuia B. A.R.. În agenda lui Litera Constantin Cristian la care am făcut referire mai sus, B. T.G. apare cu o datorie de 20.000 euro, cu o dobândă de 1.500 euro la două săptămâni. În contul datoriilor şi a dobânzilor solicitate susnumitul a fost deposedat de către Litera Constantin Cristian şi de o mare cantitate de carburanţi de la staţia de benzină din Simeria (staţie ce figura pe una din firmele sale), după 42

cum reiese din declaraţiile inc. Litera Constantin Cristian, din declaraţiile martorului C.T., etc..

Discuţiile telefonice interceptate confirmă faptul că soţii B. a luat împrumuturi cu dobândă de la inc. Litera şi au plătit către acesta dobânziile solicitate.

Astfel la data de 11.10.2010, orele 14:40:19, inc. Litera Constantin Cristian de la postul telefonic cu nr. (…), apelează postul telefonic (…) utilizat de o persoană de B. A. R. şi poartă cu aceasta următoarea conversaţie: „B.R.: alo L.C.C.: ceau RAMONA, ce faci?

B.R.: ceau dragă, uită-te acuma am plecat din Deva L.C.C.: păi ştiu că ai trecut pe lângă mine B.R.: da?

L.C.C.: îhî B.R.: nu te-am văzut, nu te-am văzut, am avut treabă şi am plecat da în cel mai fericit caz la 4, la 4 şi jumate, da nu m-aş mai întoarce …dacă nu ţi foarte urgent aş rezolvao mâine cu tine L.C.C.: da rezolvăm mâine?

B.R.: da…………………..”.

La data de 04.11.2010, orele 12:15:36, Litera Constantin Cristian la postul telefonic mobil cu nr. (…), primeşte un sms de la postul telefonic (…) utilizat de B. A.R., cu următorul text: „Sant la TM, am crezut ca rezolv ieri ceva, de-asta am si venit, dar n-a iesit! urmatoarea perioada nu pot face nimic ,am si conturile blocate, sant plina de draci si de probleme!nu am bani deloc urmat perioada, sincer nu stiu ce sa fac...”.

La data de 08.11.2010, orele 17:02:28, Litera Constantin Cristian de la postul telefonic mobil cu nr. (…), expediază un sms către postul telefonic (…) utilizat de B. A.R., cu următorul text: „Vad ca nu mai raspunzi la tel ok intr-o zi o sa ma cauţi tu dar atunci o sa fiu eu ocupat cu gesturile astea de doi lei mi-ai dovedit că nu esti departe de titi...sa nu crezi o secunda ca o sa raman "dator"”.

La data de 08.11.2010, orele 18:01:44, Litera Constantin Cristian la postul telefonic mobil cu nr. (…), primeşte un de la postul telefonic (…) utilizat de B. A.R., cu următorul text: „La Tm ploua, scuza-ma te rog ca dorm si eu , dar mai ales ca ti-am dat niste bani , destul de multi pt mine acum, fara sa am vreo treaba cu cine i-a cheltuit...Si mai scuza-ma , te rog ca nu am bani nici pt cheltuiele minore si ca-mi merge f prost ...E inutil sa ma mai "explic" .dc ma jign asa , tine legatura cu Titi si rez probl!iar daca reactia ta a fost doar la nervi ,putem vorbi cand doresti ,dar fara patima si cu rabdare! ch ma gandeam si eu sa te sun intr-o problema...”.

Ulterior Litera Constantin Cristian a continuat să solicite plata dobânzilor restante şi restituirea împrumutului, în cursul anului 2011 împreună cu inc. Penciuc Cătălin i-a căutat pe soţii B. la Timişoara pentru a-i determina să-i plătescă datoriile, ameninţându-i cu acte de violenţă, ulterior i-a ameninţat că le va tăia cu un cuţit copilul 43

pe faţă. Deoarece soţii B. nu au plătit în cursul lunii februarie 2013, în timp ce se afla în Libia, inc. Litera i-a comunicat lui B.T.G. că mai are o datorie în sumă de 7.000 euro, care însă îi va fi preluată de către V.C., urmând ca ulterior acesta să-şi recupereze banii de la soţii B..

Astfel la data de 16.02.2013, la ora 12:55, B. T.G. aflat la postul telefonic cu numărul (…), este contactat de la postul telefonic cu numărul (…), utilizat de Litera Constantin Cristian şi discută următoarele: „…C: Nu pot pe ăsta ..eu sunt TITI ..CRISTI sunt ..ce faci ...?

BTG2: Ceau , uite ce să fac uite sunt aicea la ..

C: Da ..mă auzi ...ce am vrut să zic , nu ai mai venit să vorbim numai ..

BTG2: Păi îţi povestesc ..pe unde eşti ....eşti aici în ţară ..?!

C: Eu sunt în LIBIA ..ştii foarte bine că sunt în LIBIA dacă m-ai ..

BTG2: Nu ştiu , de unde dracu să ştiu ..?!

C: Ai văzut numărul de LIBIA ..

BTG2: Nu , am crezut că este ăstalalt CRISTI mă ..?! (n.n. se refetă la V.C.) C: Păi ..să şi ...auzi ..no bine..vezi că ...

BTG2: Eu de unde să ştiu că eşti tu , de unde dracu să ştiu ...?! Am crezut că este CRISTI ..mă sună şi am zis să sune pe messinger ...ştii ...?! Să nu vorbim pe bani , asta era !

C: Auzi ..vezi că cu treaba aia a noastră ...

BTG2: Da ..

C: Cu treaba noastră ..mă achit eu cu el aicea şi te descurci tu cu el ..

BTG2: Îi rezolvă el ..?

C: Da ..îi rezolvă ..

BTG2: No ....este foarte bine...mai sunt 6 sau cum era nu ...?!

C: Ţi-l dau la telefon ..!

BTG2: No bine !

C: Stai aşa !

Discuţia continuă între BTG2 şi V.C. ( notat cu „VC” ) VC: Alo ...

BTG2: Da CRISTI ...?!

VC: Ceau TITI ...

BTG2: Ceau tati ...

VC: Uite cu ăia ..atuncea îi dau eu la CRISTI şi ne înţelegem noi atunci când vin acasă ..

BTG2: Ne tragem noi ...6 mai trebuia ! Bine..lasă că mia povestim ..

VC: 7 BTG2: Cât ?

VC: 7 nu 6 ...!

BTG2: I-o dat 1.000 parcă !? I-o dat 1.000 din 7 ....! DA ...aşa-i ...? Alo ...

VC: Da ..te aud ..!

BTG2: Aşa-i .., i-o dat R.1.000 ! I-am dat eu ..i-am dus eu atuncea...!

VC: 6 auzi ...!

44

BTG2: No bine tati ..?! Hai că povestim , sună-mă tu de pe messinger .., bine ...ceau ! …”.

6. C.T., a fost trimis în judecată împreună cu Litera Constantin Cristian şi alte persoane în dosarul nr. 1002/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi altele. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalului Hunedoara cu nr. 4325/97/2010. În rechizitoriu la rubrica în fapt se reţinea că în perioada 2008-2010, prin intermediul lui C.T., Litera Constantin Cristian a preluat mai multe societăţi comerciale, înşelând apoi mai multe societăţi comerciale de la care a luat marfă cu cecuri fără acoperire în valoare de peste 200.000 lei RON, toate mărfurile astfel obţinute ajungând la Litera şi apropiaţii acestuia.

Pe parcursul urmăririi penale şi a judecăţii numitul C.T. a dat declaraţii în care a recunoscut faptele arătând însă că beneficiarul acestor fapte a fost inc.

Litera Constantin Cristian, care dealtfel la şi determinat să comită aceste fapte. La începutul anului 2013, anterior arestării sale, deoarece procesul în fond era pe final, întrucât prevedea că va fi condamnat, pentru a obţine o sentinţă de achitare, inc. Litera Constantin Cristian, l-au căutat pe C.T., pentru a discuta cu acesta în scopul ca acesta să-şi schimbe delaraţiile. Litera Constantin Cristian prin intermediul numitului V.E.M. a luat legătura cu numitul D.E., avocatul lui C.T., şi ia cerut acestuia să-i faciliteze o întâlnire cu C.. Cu ocazia întâlnirii intermediate de avocat, Litera i-a oferit lui C. o sumă de bani pentru a-şi schimba declaraţiile la instanţă, în sensul să dea o declaraţie prin care să nu-l incrimineze pe Litera, totodată ameninţându-l în caz contrar cu acte de violenţă. Ulterior la insistenţe lui Litera şi la sugestia avocatului (care a declarat că dorea să tragă de timp până instanţa se va pronunţa) au avut loc mai multe discuţii între Litera, avocat D. şi C. în legătură cu acest subiect, discuţii întrerupte însă de reţinerea la data de 9.05.2013 a inculpatului Litera şi apoi de arestarea sa preventivă în acestă cauză.

Starea de temere a numitului C.T. reiese şi din faptul că anterior primei întâlniri cu inc. Litera pentru a discuta despre schimbarea declaraţiei, inc. C. cu ajutorul unui prieten a sunat la nr. de urgenţă 112.

Ulterior arestării inc. Litera, procesul s-a finalizat la Tribunalul Hunedoara, inc. Litera Constantin Cristian fiind condamnat la pedeapsa închisorii de 10 ani, în prezent dosarul se află în apel la Curtea de Apel Alba Iulia.

7. S.I., asociat şi administrator la mai multe societăţi comerciale, cum ar fi S.C. E.N. S.R.L., S.C. F.P. S.R.L. şi S.C. P. S.R.L. a fost şi el victima unui şantaj comis de inc. Litera Constantin Cristian. În perioada 2007-2009, Litera Constantin Cristian, şi-a construit o casă în mun. Deva, (…). Parte din construcţie, cum ar fi structura de lemn a casei, a fost executată de către S.I. şi muncitori aduşi de acesta.

Pe parcursul executării lucrării S.I. a fost bătut şi ameninţat cu acte de violenţă (inclusiv în propria locuinţă) de către Litera Constantin Cristian şi Penciuc 45

Cătălin, pe motiv că nu ar fi terminat lucrarea la timp, a fost deposedat de o sumă de bani şi de o cabană de lemn pe care o avea la atelierul său (Litera spunându-i că i-a dat prea mulţi bani pentru lucrările executate), a fost determinat prin ameninţări cu acte de violenţă să plătescă o parte din contravaloarea geamurilor de la casa lui Litera. În cauză în cursul anului 2009 au fost interceptate mai multe discuţii telefonice între inc. Litera Constantin Cristian şi numitul S.I., care confirmă cele arătate mai sus.

La data de 10.02.2009, orele 11:44:37, Litera Cristian Constantin (L.C.C.1), de pe postul telefonic cu nr. (…) apelează postul telefonic mobil cu nr. (…) utilizat de S.I. şi discută cu acesta următoarele: „……L.C.C.1: da tu de ce mai pus să aduc oameni la descărcat de ţiglă dacă nui foloseşti?

S.I.: pentru că eu n-am crezut că pot să bag paleţii …

L.C.C.1: hai să-ţi spun ceva, vino şi plăteşte-i pe oamenii ăştia, că ăştia, eu le-am zis acuma să stea la descărcat de…or venit oamenii …

S.I.: mă CRISTI, da dacă eu am reuşit să bag alea pă sus…di ce, ţi ciudă că le-am băgat pă sus? Alea, am fost acolo…

L.C.C.1: cum să, cum poţi să vorbeşti aşa, mie nu mi ciudă da mi…

S.I.: atunci pară-ţi bine că le-am băgat, un palet nu cred că îl pot pune, ăla trebe dus cu mâna …un palet L.C.C.1: mă eu nu ştiu, tu le-ai zis la oameni să nu lucre, să nu nu ştiu ce …

S.I.: eu am zis să nu lucreze?!!

L.C.C.1: tu-mi zici mie să vină aicea oamenii care…

S.I.: CRISTI dragă…

L.C.C.1: …la descărcat …

S.I.: …am pregătit terenu, bă CRISTI mă, dă-o p…măsii, am pregătit terenu lângă casă acolo…

L.C.C.1: bă NUŢULE, hai să-ţi zic eu ceva, nu mai că „dă-o în p…a măsii”, tu nu-ţi bate joc de mine …

S.I.: eu îmi bat joc?

L.C.C.1: bă tu îţi baţi joc de mine, mă…

S.I.: da eu îmi bat joc de tine că am pus paleţii sus pă casă?

L.C.C.1: bă da n-o mai arde airea, în p..a mea, că deja mă disperi, dute-n p..a mea de martalog…

S.I.: bine mă, bine L.C.C.1: o arzi aiurea cu mine, mă?

S.I.: bine, înjură-mă iară, CRISTI, înjură-mă…

L.C.C.1: dute-n p..a mea …

S.I.: mulţumesc, mulţumesc că eu mă ocup de ce trebuie şi tu mă înjuri, mulţumesc CRISTI, da…

L.C.C.1: bă, n-o mai arde aiurea, martalogule, hai că, bă unde eşti bă? Băga-mi-aş p..a, că vreau să socotim acuma tot, că m-am săturat deja…

46

S.I.: bă CRISTI, te rog frumos, iară începi. Eu nu, eu nu mai îmi place…felu ăsta a tău de a fi nervos, că nu se poate face aşa mă CRISTI… L.C.C.1: no dute-n p..a mea atuncia…

S.I.: bine mă, bine, uite eu mă duc după circular…

L.C.C.1: no dute-n p..a mea dacă nu-ţi place…

S.I.: calmează-te că nu ai motive …nu ai motive L.C.C.1: cum adică nu am motive mă? ….tu unde p..a mea, tu cu cine crezi că stai de vorbă, mă?

S.I.: da ce fac eu acuma măi? Da ce fac eu acuma?

L.C.C.1: no hai în p..a mea, că nu mă cert cu tine aiurea la telefon, vino în p..a mea încoace să discutăm noi cum trebe…

S.I.: bine, bine L.C.C.1: vino odată aicea S.I.: bine.”

Ulterior în aceeaşi zi, la orele 11:48:36, Litera Constantin Cristian (L.C.C.1), de pe postul telefonic cu nr. (…) apelează postul telefonic cu nr. (…) utilizat de S.I. şi discută cu acesta următoarele: „….S.I.: băi CRISTI, da tu înţelege că …ascultă-mă, tu înţelege…

L.C.C.1: nu vă pregătiţi lucrurile dinainte, mă?! Voi ce p..a mea faceţi?

S.I.: da ni le pregătim, da acuma dacă, dacă s-a întâmplat eu fug acuma în 2 minute până când duci paletu ăla, până când mănâncă …

L.C.C.1: bă, auzi, eu m-am săturat de întâmplările p…. …………………………

L.C.C.1: fi atent ce-ţi spun eu ţie, unde eşti?...o arzi aiurea tu cu mine…

S.I.: eu până nu mă duc după circular nu vin, calmează-te, linişteşte-te CRISTI… L.C.C.1: nu, că nu mă liniştesc deloc, nu mă pot linişti acuma…

S.I.: bine, bine, no bine L.C.C.1: n-am cum să mă liniştesc, unde eşti?

S.I.: atuncia omoară-mă, na …

L.C.C.1: unde eşti?……………………”.

La data de 03.03.2009, orele 20:52:06, Litera Cristian Constantin (L.C.C.1), de pe postul telefonic cu nr. (…) apelează postul telefonic mobil cu nr. (…) utilizat de S.I. care nu răspunde. Apelul are o durată de 48 de secunde, timp în care, pe fundal, Litera Cristian Constantin spune: „Stai că-ţi zic acuma şi cu muistu, de el vorbeam cu ăla la telefon…de el vorbeam cu ăla la telefon de m-o sunat înainte ……ăsta nu răspunde la telefon … ”.

Pe fundal se mai aude sunetul de apel şi alte voci dar nu se înţelege ce spun. În continuare Litera Cristian Constantin spune: „mă duc pe el acuma, în seara asta. Mă duc că nu, nu pot să stau liniştit, frate, mă duc şi-l bat aco la el în casă ”.

Pe fundal se aude o voce bărbătească care spune: „mergem la Petroşani şi plecăm la Târgu Jiu…” după care apelul se întrerupe.

47

La data de 04.03.2009, orele 15:33:21, Litera Constantin Cristian, de pe postul telefonic cu nr. (…) aparţinând lui Penciuc Cătălin, apelează un post telefonic utilizat de S.I. şi poartă acesta următoarea convorbire: „S.: Da. L.C.C.: Alo! S.: Da! L.C.C.: …Nu răspunzi? (nu se înţelege) S.: Bă, eu cu tine nu mai am ce să mai vorbesc că tu eşti un om care nu meriţi, n-ai meritat niciodată prietenia mea pentru că nu m-am purtat cu tine cum te-ai purtat tu, să vi să mă vandalizezi aseară, măi!!

Se întrerupe”.

8. F. A.L. zis A., asociat şi administrator al S.C. A.E. S.R.L., este o altă victimă a inc. Litera Constantin Cristian.

Susnumitul a avut o relaţie de concubinaj în perioada anilor 2008-2012 cu numita T.D.. În timpul acestei relaţii cei doi şi-au achiziţionat un apartament în Orăştie, (…), imobil întabulat pe numita T.D.. În momentul în care cei doi s-au despărţit, numita T.D. a rămas să locuiască în continuare în acel apartament.

Acesta din urmă este soră cu soţia inculpatului Micluţa Florin Voicu.

La începutul anului 2012, numitul F.A.L. a apelat la inc. Micluţa Florin Voicu pentru a împrumuta de la acesta suma de 2000 euro. Acesta din urmă i-a spus că el nu are bani necesari, însă i-a spus că are un prieten care acordă împrumuturi, mai precis inc. Litera Constantin Cristian. Deoarece F. a fost de acord să împrumute bani de la acesta, Micluţa a discutat la telefon cu Litera, iar apoi împreună cu F. s-a adus la locuinţa lui Litera, unde s-au discutat condiţiile acordării împrumutului. În final Litera a acordat numitului F. A.L. un împrumut în sumă de 2000 euro cu o dobândă de 10% pe lună.

După ce a luat împrumutul numitul F. A.L., a plătit dobânzi câteva luni, după care din cauza unor probleme financiare nu a mai putut plăti. La acest F.A.L. a fost contactat de Micluţa Florin Voicu, care i-a spus că el a garantat la Litera pentru el, pentru ca acesta să-i acorde împrumutul, şi l-a atenţionat să i-a legătura cu Litera Constantin Cristian, să meargă la el acasă la Deva şi să facă plata, ameninţându-l cu acte de violenţă în cazul în care nu face plata. În aceeaşi perioadă Micluţa Florin Voicu l-a deposedat pe persoana vătămată de mobilierul şi aparatura elecrocasnică din apartamentul din Orăştie, pe care le-a vândut la un preţ mai mic decât valoarea acestuia, comunicându-i lui F. că banii obţinuţi din acestă vânzare i-a dat lui Litera astfel că i s-a scăzut din datorie suma de 800 euro.

Deoarece în continuare persoana vătămată nu a plătit în cursul lunii martie 2013 inc.

Litera Constantin Cristian împreună cu Micluţa Florin Voicu l-au căutat pe numitul F. A.L. zis Alifie, pentru a recupera banii acordaţi împrumut, la locuinţa unde stătea acesta atunci, ocazie cu care l-au ameninţat cu acte de violenţă şi iar inc. Micluţa l-a şi lovit cerându-i să plătescă datoria imediat, iar Litera la acuzat că nu a mai plătit dobânzile de vreo patru luni. Totodată Litera i-a promis că îi va da un termen să-şi revină financiar, perioadă pe care nu îi va aplica noi dobânzi, însă apoi să facă bine să plătească. În 48

cursul lunii aprilie 2013 numitul F.A.L. a efectuat o nouă plată de 2400 euro, bani pe care i-a plătit către inculpata Litera Simina Mirela. În continuare inc. Litera Constantin Cristian i-a pretins acestuia plata unei noi sume de bani, mai precis 1950 euro. În contul sumei de 2000 euro împrumutate, numitul F.A.L. a plătit suma de 4800 euro (din care suma de 800 euro ar reprezenta valoare mobilierului şi a aparaturii electrocasnice). În cauză au fost interceptate mai multe discuţii telefonice cu privire la aceste fapte care confirmă cele menţionate mai sus.

Astfel de ex. în data de 10.01.2013, la ora 13:02, inc. Litera Constantin Cristian (,,LCC2”), aflat la postul telefonic (…) este contactat de postul telefonic (…) de către inc. Micluţa Florin Voicu („MFV”), şi discută următoarele: „…. MFV: Deci are data de 8 şi de 27 nu ?

LCC2: Da .

MFV: No bun , no să văd cum fac .

LCC2: Poftim !

MFV: Zic , ca să văd şi eu ce fac că nu mai dau de .......

LCC2: Nu mai dai de el ?

MFV: Nu dar şi alaltăieri .......

LCC2: Păi , ce a făcut s-a ascuns , o dispărut ?

MFV: Morţii măsii nu-l mai găsesc , nu-l mai ..., a venit săptămâna trecută o zis că rezolvă , nu mai răspunde la telefon nu ...., nu-i nici acasă la măsa , la morţii lui măsa în gură .

LCC2: Hî !

MFV: Nu , mă ocup eu de treabă nu-i nimic , mă gândesc să dau de el până atunci şi am vorbit cu cineva trebuie să vină să vadă duminecă apartamentul şi dacă îl ia atunci rezolvăm cu totul dacă nu mă ocup eu de ăia sută la sută care ţi-am garantat 2000 şi de restul ăialalţi dacă nu mă văd până se vinde apartamentul atunci sută la sută dar no , încerc .

LCC2: Poftim !

MFV: Zic , mă ocup eu de ăia 2000 care ţi-am girat şi de ăialalţi în momentul în care se vinde apartamentul .

LCC2: În momentul în care vinde el apartamentul ?

MFV: Nu , eu vând apartamentul lui . Nu , zic eu ţi-am garantat ţie de 2000 ăia îi poblema mea cu tine direct şi de ăialalţi 2000 rezolvăm dar dacă nu mai dau de el , decât în momentul în care vând apartamentul . …………..

LCC2: Păi da , dar el , el din ce am înţeles o zis ultima oară că îşi deschide nu ştiu ce club sau nu ştiu ce face .

MFV: Şi-a deschis un club care nu-i merge , am fost în clubul ăla l-am căutat , n-am ce să-i iau , ţi-am zis dacă te interesează vreo două plasme pot să-ţi aduc vreo două plasme dar îs folosite şi la clubul ălalalt şi nu cred că îţi trebuie ţie aşa ceva.

LCC2: Două ce ?

MFV: Două televizoare .

LCC2: Bă , ce dracu mă ! ......

49

MFV: Adică nu cred că îţi trebuie ţie chestii de genul ăsta , am vorbit cu el frumos , am vorbit cu el urât , m-am comportat frumos , eu am înţeles că-i gata …………….

LCC2: Îhî !

MFV: Luat şi no , avantajul meu în faza asta îi că apartamentul pe care l-au luat îi pe numele lui cumnată-mea .

LCC2: Am înţeles . ………………………. „. În data de 28.01.2013, la ora 16:13, inc. Litera Constantin Cristian, notat cu LCC2, de la postul telefonic (…), contactează postul telefonic cu numărul (…), utilizat de inc. Micluţa Florin Voicu, notat cu MFV şi discută următoarele: „……………..LCC2: Îhî ! Eu trebuie să rezolv problema asta în câteva zile cu el .

MFV: Eu , aştept să mă sune până deseară cineva .

LCC2: Păi bine mă , ăsta o dispărut nu mai are telefon , nu mai are nimica o dispărut aşa în ceaţă ?

MFV: Dar nu ştie nimeni nimic de el . …………

LCC2: Eu plec joi , miercuri noaptea plec la BUCUREŞTI să-mi pun viza şi până în cinci-şase plec .

MFV: Când aflu ceva mai încolo îţi dau telefon , ori aşa , ori aşa . Nu ştiu , p… dracului că nici eu nu .. , nu l-a văzut , de joi îl rog pe ăsta , de joia trecută nu l-a mai văzut nimeni .

LCC2: Că nici mie nu-mi convine tati să stau aşa cu ăia blocaţi acolo înţelegi ?

MFV: Da , da .

LCC2: Eu am ce să fac cu ei , acuma am ce să fac cu ei no şi îţi ţin la papagalul ăla acolo aşa degeaba înţelegi ?

MFV: Da , ştiu te sun un pic mai târziu .

LCC2: Trebuie să faci cumva , trebuie să dau de el , deci eu trebuie să-mi iau banii de la el sub o formă sau alta , eu nu pot să-l las aşa …………………. „.

La data de 27.03.2013, la ora 08:46, F. A.L., notat cu „ FAL1”, de la postul telefonic (…) contactează postul telefonic (…) un prieten pe nume M.D., notat cu „MD” şi, printre alte discuţii, cei doi au discutat următoarele : „………………MD: No , dar închizi , închizi cu gunoaiele alea la DEVA dacă poţi .

FAL1: Închid , păi stai că ieri o venit domnul F. cu domnul C. , m-au aşteptat acolo între blocuri , m-au urmărit dracu ştie , între blocuri la A. , o sărit F. cu mine la bătaie şi de alea ...

MD: O ! ....

FAL1: S-o băgat ăsta p… mea ..

MD: I-auzi , FLORIN ...

FAL1: Da , da . Acuam , ieri mi-i s-au deschis mie o ţâră ochii că de fapt domnul FLORIN îi cu presiunile , nu ştiu dacă nu încasează el ceva dobânzi de acolo .

MD: Păi sigur că da, ce dracu !

FAL1: Că ...

MD: Dar nu te-a lovit , te-a lovit ?

50

FAL1: O apucat de mi-o dat una şi după aia l-am împins eu acolo pe maşină şi s-a băgat ăla CRISTI între noi şi bă .. , bine că s-a şi bosumflat F. că ăsta , CRISTI o zis .. „ Bă , bă , tu eşti băiat deştept lasă că l îi mai ţărănuş şi aşa de F. , ştii ?

MD: Da .

FAL1: P… mea , că după aia eu am stat aşa , vreau să mă văd iară cu CRISTI , să mă văd cu CRISTI să-i spun , bă , că el tot aia că el a garantat , el a garantat , el îi băgat la mijloc şi vreau să mă văd cu CRISTI să-i spun că ieri mi-am dat eu seama de nişte treburi , că îs patru luni restante , care patru luni mă ?

MD: Aşa .

FAL1: Care patru luni că în luna , în luna decembrie ţi-am dat eu banii personal i-am şi spus , ţi-am dat zece milioane atunci seara la pub , ţi-am mai dat după aia opt milioane , am venit a doua zi şi ţi-i i-am pus în maşină ai deschis numai de la geam maşina şi ţi-i i-am pus în maşină . A , da , no vezi de ăia am uitat ! Apăi pula mea tu uiţi de .. , cum , aşa ţi-am mai dat încă nu ştiu câte mii de Euro şi ai uitat de ei nu şi că , în ianurie , păi în ianuarie ai vându mobila în pula mea şi ai zis că i-ai dat la CRISTI 400 de Euro . Nu , că ce , că nu mi-a dat SOLO patru sute de Euro ! Lasă-mă în pula mea cu patru sute că i-ai dat-o cu două mii ai zis , o mie şase sute i-ai luat unde îs ăia ?

MD: Da .

FAL1: Şi nu mă interesează pe mine că nu ţi-a dat SOLO nu tu ai făcut ...

MD: Problema ta cu SOLO întâi .

FAL1: Că te bat să moară mama , că nu ştiu ce , că vai că nu ştiu ce fac , că nu ştiu ce ... Ăla , CRISTI : „ Du-te bă de aicea lasă că vorbesc eu cu el , că nu ştiu ce ... „ CRISTI o vorbit frumos ca de fiecare dată că pe mine aia mă .. Ăsta , F. tot timpul zicea , vai că tu nu-l cunoşti pe CRISTI că ce-ţi face ăla , că trimite pe unii să-ţi toace picioarele , că ajungi în scaun cu rotile că pula mea .. CRISTI tot timpul a vorbit frumos cu mine şi ieri şi o zis .. „ Bă , eu ştiu că tu eşti într-o perioadă grea acuma , îs alţii de zece ori mai rău ca tine sau de o sută de ori mai rău ca tine , încearcă să-ţi revii , să te pui ăsta .. , vorbeşte cu mine că eu îmi bag p…. în ei de trei mii , de două mii , de patru mii de Euro înţelegi dar nu suport să fiu , nu suport să fiu luat de fraier . Îmi spui , bă nu am acuma ţi-i dau atunci nici nu îţi mai pun nici dobânzi nici nimica , eu ştiu că eu m-am interesat de tine , ştiu că eşti băiat deştept , că ai făcut şcoală că provii dintr-o familie bună că nu ştiu ce , tu nu trebuie să te .... „ Zic , bă dar când F. îmi zice una .. Lasă zic că numai , zice mi-am dat şi eu seama de nişte treburi acuma şi vorbim noi între noi şi pula mea şi nu ştiu ce , că au venit direct că acuma vrem banii că , hai unde mergem să luăm banii şi nu ştiu ce ...I-am zis : „ Bă FLORINE tu ştii că nu am acuma , ce de unde luăm banii şi ce şi cum ... „ I-am zis , uită acuma mă zbat să rezolv cu apartamentul , apartamentul ăla nu o să-l rezoolvi tu niciodată şi p…. mea .. A , poate nu vreţi voi sau nu ştiu care-i treaba , nu vreţi voi poate ştii ? „ MD: Aşa .

FAL1: Şi până la urmă ăsta l-a trimis de acolo să nu mai stea că era tot , tot se înfoia el cu gluga aia în cap cu , tot se înfoia pe acolo că , foai că ce-ţi dau , că ce fac ...Dămi no , ce să mai zic ? Zic , dacă cu tine atâta se poate vorbi , nu lasă .. şi-apăi azi 51

vreau să mă văd cu CRISTI şi să-i spun , bă ce îi până acuma ne facem socotelile mă socotesc eu cu el şi cu ăia 2000 de Euro şi zic restul o să ţi-i dau aşa eşalonat câte o mie , câte două pe cum am până în vară să ne închidem cu totul dar nu mai îmi pui nimica , nu mai .........

MD: Totalul cât îi ?

FAL1: Hă !

MD: Totalul cât îi ?

FAL1: Bă , deci eu , totalul eu la CRISTI 4000 trebuia să-i dau înţelegi dar nu ştiu ce o făcut el ce , că de aia vreau să mă văd cu CRISTI că mi-am dat seama că erau îmbârligate treburile , că din decembrie n-ai mai dat nimic . Cum din decembrie mă , nai venit cu GEORGE în parcare la PENNY în ajunul Crăciunului şi după aia ai venit noaptea , în seara de Crăciun şi ţi-am dat 18 milioane şi pula mea , cum ... , apăi nu mai ştiam că .. , păi nu mai ştiai , normal că nu mai ştii că nu tu i-ai dat şi îi uşor să zici ai patru luni restanţă şi pula mea ... Dar numai că , cu FLORIN am încheiat-o că miam dat eu seama de ...

MD: Păi dar bun , i-ai spus bă nu mai am ce să discut , eu discut cu el şi tu vezi-ţi de treaba ta .

FAL1: Eu asta vreau să mă văd azi că l-am sunat aseară mai târziu l-am sunat pe CRISTI şi i-am spus : „ Bă CRISTI , hai să ne vedem că ăsta îmi zicea , bă, şi eu stau .. , ai văzut că eu tot timpul am vorbit frumos cu tine şi nu ştiu ce şi te-am înţeles că n-ai avut atuncea că , cu tare ... Zic da şi am apreciat lucrul ăsta dar mie FLORIN îmi zicea una de tine şi după aia ce vorbeam cu tine alta şi atunci când ne-am întâlnit odată iar cu .. Nu , că CRISTI acuma , zic sună-l să vorbesc cu el la telefon , eu nu cred că vrei să vorbeşti cu el la telefon , după aia când am vorbit cu CRISTI la telefon chiar o vorbit frumos şi atuncea ştii că zicea , o .. , că CRISTI pachet de nervi că .. Zic , bă dă să vorbesc dacă nu mă duc până la el . NU te du la el că eşti carne de tun , că pula mea că nu ştiu ce şi acuma vreau să mă întâlnesc cu CRISTI să vorbesc cu el să-i spun .. „Bă , ce-i până acuma vedem cât , fă şi tu socotelile cât ţi-a dat , ţi-a dat ceva din ăia nu ţi-o dat , pula mea să-l fută !”

MD: Ce o zis el atuncea , ce o zis pişatul de FLORIN că au rămas 3500 datoria la CRISTI .

FAL1: Da , că o zis că i-a dat cinci sute că p… mea că nu ştiu ce dar acuma ieri când ziceam eu .. Bă , dar din ăia două mii şi zic în decembrie ţi-am dat , în ianuarie ai zis că ai rezolvat tu cu CRISTI şi nu ştiu ce ... Lasă mă , despre ce vorbim noi acuma aicea şi nu ştiu ce , nu mai discutăm nimica banii acuma şi hai unde mergem să luăm banii şi pula mea .. Bă tu eşti nebun , unde să mergem să luăm banii ? Mergem în centru facem o cum.... A , că eşti şi obrazinic că nu ştiu ce , că p… mea , că nu ştiu ce .......................................................................................

MD: Eu îl dau în primire , deci eu mă duc la B. şi îi spun. .......”.

La data de 27.03.2013, la ora 16:50, Micluţa Florin Voicu, notat cu „ MFV 1” aflat la postul telefonic (…) este contactat de cumnata sa T.D. notată cu „ TD ” de la postul telefonic (…) şi cei doi discută următoarele: „……………………………….MFV: Oare ţi-am spus că m-am întâlnit cu „ALIFIE” (se referă la F. A.L.) ieri ?

52

TD: Ieri ai vorbit sau te-ai întâlnit ?

MFV 1: L-am urmărit ieri de două ori.

TD: Unde, unde ?

MFV 1: Când a fost acasă să mănânce cu domnişoara.

TD: Da !

MFV 1: Da... am fost cu CRISTI. (se referă la Litera Constantin Cristian) TD: Şi ?

MFV 1: L-am aşteptat să vină şi când l-a văzut pe CRISTI, i-a căzut faţa... era pe la cur faţa !

TD: Da !………………………………

MFV 1: A zis: „Dar unde ţia fost telefonul ?”... A zis: „Acasă.”... Şi a zis: „Cine ţi-a băgat telefonul în priză să nu se descarce 2 săptămâni ? Ţi l-a băgat cineva în priză, vedea că suna încontinuu ?”... I-a zis: „Bă, eu am venit să vorbesc frumos cu tine...

Ultima dată când am venit să vorbesc cu tine, adică ultima şi prima oară când am venit să te caut eu pe tine... Data viitoare nu o să mai vin eu să vorbesc cu tine că o să fiu plecat... Îmi trebuie banii, mă că ăia-s banii mei ! Îmi trebuie banii mei !”... Şi eu i-am zis: „Bă, zdreanţă ! Mă mai faci tu mult de ruşine şi de căcat ?”... „Stai liniştit FLORIN că eu mă reglez şi cu tine şi cu nu ştiu ce.”... I-a zis CRISTI: „Vezi că FLORIN mi-a adus... a a treia lună când FLORIN îmi aduce 200 de euro pe lună pentru banii ăia 2.000... e a treia lună la rând când FLORIN plăteşte pentru tine.”... „Stai liniştit FLORIN că mă reglez şi cu tine.”... I-am zis: „Bă, de ce nu-mi răspunzi la telefon ? De ce te sun şi nu-mi răspunzi la telefon ?”... Deci, când i-am dat un capac că nu m-am mai putut să mă controlez. Deci îmi vine să-l omor când îl văd... I-am dat un capac şi m-a oprit CRISTI şi a zis: „Bă, lasă-l !”... că erau vreo doi pe la balcon pe acolo pe sus, pe unde stă aia şi se uitau.

TD: Cine era ?

MFV 1: Vreo doi erau pe acolo pe la balcon... Zice CRISTI: „Nu e cazul să facem din astea, dă-l în p… mea !”

TD: Păi nu ai ce să baţi de el.…………………..

MFV 1: Am sunat între timp de 3 ori dar nu mi-a răspuns... Când a ieşit şi ne-a văzut, a zis: „Acum am vrut să-l sun pe FLORIN să mă întâlnesc cu el”... I-am zis: „Bă, zdreanţă nu te-am sunat eu acum 15 minute şi nu mi-ai răspuns la telefon ?”... Futu-i morţii mă-sii de târfă ! Vai ce ciudă mi-e pe el de nu mai pot. A zis CRISTI: „Bă, lasăl că nu ai ce să faci cu el !... No, am zis „lasă-l aşa” acuma că-i lume aici dar nu rămân probleme aşa !”... ………………………………”. În data de 29.04.2013, la ora 11:14, F. A.L., notat cu „FAL1” aflat la postul telefonic (…) este contactat de postul telefonic (…)de către Micluţa Florin Voicu, notat cu „MFV” şi discută următoarele: „……MFV: Zic , mi-ai zis că până la ora 13:00 rezolvăm .

FAL1: Cum ?

MFV: Mi-ai zis că până la ora 13:00 rezolvăm .

FAL1: Păi da , încerc până la 13:00 numai să , să .. , vedem să lămurim ăştia cu CRISTI că eu ăştia îs nelămurit cu ei că el i-o calculat ăia la dobânzile lui acolo 53

înţelegi , deci o scăzut din 2600 o scăzut ăia 650 o mai rămas 1950 şi ăialalţi o zis că mai îs 2400 ştii ?

MFV:Aştept să mă suni până la 13:00.

FAL1: Da , no bine . ……………”.

Cu privire la inc. Micluţa Florin Voicu trebuie menţionat că acesta a recomandat şi alte persoane inculpatului Litera Constantin Cristian pentru a lua de la acesta împrumuturi, a se vedea în acest sens declaraţia martorului H.N.D., care în cursul anului 2010 a împrumutat suma de 2500 euro de la inc. Litera Constantin Cristian prin intermediul inc. Micluţa Florin Voicu iar ulterior i s-a solicitat dobândă.

De asemenea în cauză există anumite convorbiri telefonice interceptate înre inc.

Micluţa Florin Voicu şi alte persoane din care reiese că acesta nu este străin de acordarea unor împrumuturi cu dobândă în nume personal. Astfel de ex. la data de 23.01.2013, la ora 15:07, inc. Micluţa Florin Voicu, notat cu MFV 1, aflat la postul telefonic (…) este contactat de postul telefonic cu numărul (…) de numitul N.A., notat cu A şi discută cu acesta următoarele: „….A : Lasă că altceva vreau să te rog ceva dacă poţi...

MFV 1: Spune !

A: Vreo 500 de euro la două luni ? Dacă ai e bine, dacă nu ai iar e bine...

MFV 1: Numai vineri dacă mă suni.

A: No bine, te sun vineri.

MFV 1: Deci numai vineri.

A: Şi cu dobândă... Îmi spui cât trebuie...............”.

9. În cursul iernii 2012-2013, numitul S.I., director în cadrul S.C. P.C. S.R.L. (societate administrată de soţia acestuia), a apelat la inculpatul Litera Constantin Cristian pentru a împrumuta o sumă de bani. În concret susnumitul a împrumutat de la inc. Litera Constantin Cristian suma de 3000 euro cu o dobândă de 8% pe lună, după care timp de câteva luni a plătit dobânzile, rambursând apoi şi suma împrumutată. În cursul investigaţilor efectuate în cauză între numitul S.I. şi inc. Litera Constantin Cristian au fost interceptate mai multe discuţii telefonice, şi cu privire la împrumutul arătat mai sus. Astfel de ex. la data de 02.05.2013, la ora 14:29, inc. Litera Constantin Cristian, notat - LCC1, de la postul telefonic cu nr. (...) contactează postul telefonic (…) (post înregistrat pe S.C. P.C. S.R.L.) şi discută cu numitul S.I. zis Nelu (notat - N) următoarele: „N: Alo. LCC1: Ceau NELU, ce faci ?

N: Serbus. Uite, mă duc până acasă să mănânc.

LCC1: Poftă mare. Noi trebuia să ne vedem prin 27 mi-a zis MIRELA da.... (n.n. trebuiau să se vadă pentru a se plăti dobânda şi suma datorată) N: Da, da, da, mâine te caut.

LCC1: Bine.

N: Azi s-a deschis ceva că a fost închis tot absolut şi mâine trec pe la tine.

LCC1: Problema era în felul următor, nu ştiam dacă continui sau nu, ştii ?

N: Da, da, da...încă...da vorbim mâine.

54

LCC1: Bine, bine...

N: Bine ? Trec eu pe la tine. Eşti în DEVA, nu ?

LCC1: Da, da……..”.

10. La începutul anului 2013, inc. Litera Constantin Cristian l-a împrumutat pe numitul N. L.A., cu suma de 2000 euro, cu o dobândă de 10% pe lună. Ulterior acesta din urmă a început să plătescă dobânzi la împrumutul acordat, restituind suma împrumutată doar după ce inc. Litera Constantin Cristian a fost arestat, banii în sumă de 1950 euro, fiind predaţi către părinţii inculpatului.

Inc. Litera Constantin Cristian l-a cunoscut pe numitul N. L.A. prin intermediul inc. Micluţa Florin Voicu. În cursul investigaţilor efectuate în cauză între numitul N. L.A. şi inc. Litera Constantin Cristian au fost interceptate mai multe discuţii telefonice, cu privire la împrumutul menţionat mai sus. Astfel de ex. la data de 01.05.2013, la ora 12:09, inc.

Litera Constantin Cristian, notat LCC1, de la postul telefonic (...), contactează postul telefonic (…) (înregistrat pe S.C. S.P. S.A.) şi discută cu numitul N. L.A. următoarele: „A: Ceau CRISTI. LCC1: Ce faci ADI ?

A: Te sunam eu dar nu astăzi.

LCC1: M-am gândit. Vroiam numai să ştii că eu plec în AUSTRIA vineri şi vroiam să ştiu ce şi cum.

A: Deci dob...aia...ăia...

LCC1: Da...

A: Treaba aia îţi rezolv dar totalul nu. Mai rămâne.

LCC1: Am înţeles.

A: Se poate ?

LCC1: Bine. Până vineri.

A: Da, da, da...

LCC1: Azi îi miercuri.

A : Da, da, da...

LCC1: Bine.

A: Ori mâine...dacă nu astăzi, nu, că n-am cum.

LCC1: Da. Bine.

A: Bine ? Bine CRISTI. LCC1: Bine.

A: N-am vrut să te sun astăzi că deranjam dar mâine veneam eu până la tine.

LCC1: Bine ADI. Ne auzim atuncea………………….”.

A doua zi, la data de 02.05.2013, la ora 21:03, inc. Litera Constantin Cristian, notat LCC1, aflat la postul telefonic cu nr. (...) este contactat de la postul telefonic (…) de numitul N. L.A. şi discută cu acesta următoarele: „LCC1: Da. A: Ceau CRISTI. LCC1: Ceau ADI. A: Eşti acasă ?

55

LCC1: Da. A : Cam în 20 de minute ajung.

LCC1: Aha...

A: Bine ?

LCC1: Bine.

A: Bine CRISTI. Ceau.

LCC1: Ceau.”

Ulterior la în aceeaşi zi, la ora 21:03, inc. Litera Constantin Cristian, notat LCC1, aflat la postul telefonic cu nr. (...) este contactat din nou de la postul telefonic (…) de numitul N. L.A. şi discută cu acesta următoarele: „LCC1: Da. A: Îs la poartă.

LCC1: Stai aşa un pic. Hai că...stai...cred că-i MIRE jos. Stai aşa un pic.

A: Bine”. În fapt la data respectivă numitul N. L.A. s-a deplasat la locuinţa inc. Litera Constantin Cristian şi i-a plătit acestuia, mai precis inc. Litera Simina Mirela, dobânda pentru o lună la împrumutul acordat. După cum am arătat mai sus, împrumutul s-a restituit integral după arestarea inc. Litera Constantin Cristian.

Fraude comise în dauna unror firme de asigurări : În cursul anului 2008 a aderat la gruparea infracţională a inc. Litera Constantin Cristian inc. Ciobanu Mihai Eminovici, agent de asigurări, care colabora cu S.C. A. Asigurări S.A. Sucursala Deva. Cei doi inculpaţi se cunoşteau de mai mulţi ani, mai precis din perioada în care Litera Constantin Cristian, s-a aflat anterior în exeutarea pedepsei pentru tâlhărie la Penitenciarul Bîrcea Mare – Deva, perioadă de timp în care inc. Ciobanu Mihai Eminovici a activat ca şi lucrător la penitenciarul respectiv. Ulterior Ciobanu a plecat din sistemul penitenciar şi a intrat în domeniul asigurărilor. În mai multe rânduri Ciobanu Mihai Eminovici a luat bani împrumut de la Litera, însă dată fiind relaţia lor privilegiată, nu i s-a solicitat dobândă. Odată cu aderarea la grup a inc. Ciobanu, membrii grupării au fost implicaţi în comiterea mai multor fraude faţă de anumite firme de asigurări, fiind îndrumaţi în acest sens de către inc. Ciobanu, care lucra în sistem şi le-a spus că în acest mod se pot face bani uşor şi rapid, i-a învăţat condiiţiile în care firmele de asigurări acordă daune totale în cazul accidentelor auto, ce anume avarii trebuie să sufere maşina şi i-a asigurat de sprijinul său în schimbul unui comision din suma asigurată, etc. În cauză au fost identificate următoarele cazuri concrete în care s-au înscenat accidente auto pentru a se încasa prima de asigurare: 1. În cursul anului 2007, urmare a serviciilor prestate pentru inculpatul Simota Alin, inc. Litera Constantin Cristian a primit de la acesta un autoturism marca BMW seria 7, Litera dând în parte la schimb autoturismul său marca Skoda. În acte cedarea autoturismului marca BMW a fost efectuată sub forma unui achiziţii a maşinii de către S.C. M. S.R.L., (…) (societate avându-i ca asociaţi pe Litera Constantin şi L.S. – fosta prietenă a lui Litera Constantin Cristian). Potrivit actelor la data de 21.08.2007, prin factura seria (…)S.C. M. S.R.L., achiziţionează autoturismul marca BMW (…)cu nr. de identificare (…), an fabricaţie 2002, de la S.C. A. Prod S.R.L., firmă administrată de 56

către Simota Alin, cu suma de 78.100 lei RON (TVA inclus) – aproximativ 23.800 euro la cursul oficial din acea zi şi anume 3,277 lei pe euro. Autoturismul în cauză a fost înmatriculat pe S.C. M.S.R.L. cu nr. (…). La data de 29.08.2008 (la un an de la achiziţie, perioadă în care în mod normal valoarea maşinii se diminuează) S.C. M.S.R.L. a încheiat poliţa de asigurare casco nr. 40022533 la S.C. Alliantz Ţiriac Asigurări S.A. pentru acest autoturism, cu valabilitate de la 1.09.2008 până la 31.08.2009, dosarul fiind întocmit de numitul Ciobanu Mihai Eminovici. Autoturismul fost asigurat pentru o primă de 36.090 euro, la o valoare aproape dublă, decât cea menţionată pe actele de achiziţie. În poliţa de asigurare s-a menţionat că autoturismul avea doar 30.000 km.

Cu ocazia discuţilor purtate în vederea asigurării maşinii inc. Ciobanu Mihai Eminovici i-a sugerat inc. Litera Constantin Cristian că în cazul în care ar avea probleme cu maşina, ar putea să însceneze un accident de circulaţie pentru a încasa prima de asigurare, oferindu-se să-l sfătuiască în acest sens în schimbul unui comision.

La scurt timp, deoarece autoturismul marca BMW avea numite probleme, Litera a încercat să-l repare însă ducându-l la un service a aflat că reparaţiile l-ar costa în jur de aproximativ 10.000 euro, mult potrivit proprilor declaraţii, astfel că aducându-şi aminte de ce i-a spus iniţial inc. Ciobanu, l-a contactat pe acesta şi s-au pus de acord să însceneze un accident, pentru a încasa prima de asigurare. În urma sfaturilor oferite cu privire la cum ar trebui înscenat accidentul, ce avarii ar trebui să aibă autoturismul pentru a putea fi încadrat la daună totală şi a se încasa prima de asigurare, etc., inc.

Ciobanu urma să primească un comision de 10 % din suma obţinută.

După încheierea asigurării, la sfatul lui Ciobanu, inc. Litera a plătit timp de 3 luni asigurarea casco, pentru a nu da de bănuit firmei de asigurarea cu privire la înscenare.

La data de 2.12.2008 a fost înscenat, pe D.J.107 în apropiere de Geoagiu, un accident de circulaţie din care a rezultat avarierea gravă a autoturismului marca BMW. La înscenarea accidentului au participat inculpatul Litera Constantin Cristian, împreună cu un alt cunoscut de a lui Litera, care a adus un cascador profesionist (rămas neidentificat), acesta din urmă a fost cel care s-a urcat la volanul maşinii şi intrat cu mare viteză cu maşina într-un cap de pod, după care s-a răsturnat de mai multe ori. După înscenarea accidentului, în aceeaşi zi, Litera Constantin Cristian, a dat o declaraţie la poliţia Orăştie în care arăta că el s-a aflat la volanul autoturismului şi în timp ce se deplasa pe direcţia Simeria - Geoagiu încercând să evite un alt autoturism care a intrat pe sensul său de mers, a tras de volan dreapta şi apoi s-a răsturnat. Urmare a declaraţiei date, Litera Constantin Cristian a fost sancţionat contravenţional de poliţie cu avertisment, prin procesul verbal seria CC, nr. 1839978 din 2.12.2008, ora 18.30, fiiind eliberată şi o autorizaţie de reparaţie a autovehiculului seria CR nr. 0551354.

După înscenare Litera Constantin Cristian s-a adresat firmei de asigurări, în cauză fiind întocmit dosarul de daună nr. CB 674650, autoturismul fiind încadrat la daună totală.

Epava maşinii marca BMW a fost vândută de către S.C. M.S.R.L. către S.C. E.I. S.R.L. cu suma de 9870,89 lei RON. Ulterior S.C. M.S.R.L. prin delegat Litera Constantin Cristian a solicitat şi primit prima de asigurare, s-a primit suma de 32.142 euro (138.117,39 lei RON); practic s-a scăzut din prima de asigurare valoarea epavei şi valoarea ratelor rămase neachitate din asigurarea casco. Suma asigurată s-a plătit, la 57

data de 9.02.2009 în contul S.C. M.S.R.L., (…), deschis la Intensa Sanpaolo Bank din Deva, de unde ulterior Litera Constantin Cristian, a retras banii sub forma restituirii unui împrumut acordat societăţii. Pentru sfaturile acordate în vederea înscenării accidentului, inc. Ciobanu Mihai Eminovici a primit de la Litera Constantin Cristian un comision de 10% din suma încasată.

Cu privire la acestă înscenare este de menţionat că inc. Litera Constantin Cristian a povestit inc. Penciuc Cătălin, atât înainte de comiterea faptei, când i-a comunicat ce anume intenţionează să facă, cât şi după săvârşirea înscenării, înainte de a încasa suma asigurată, când i-a spus cum anume a comis fapte şi cine anume l-a ajutat.

2. După cum am arătat mai sus, V.C. a fost una dintre victimele grupării Litera, fiind şantajat de către Litera şi Penciuc, între altele fiind obligat şi să participe şi la înscenarea unui accident auto cu un autoturism propriu pentru a încasa prima de asigurare şi a o da inc. Litera, în contul dobânzilor solicitate de acesta. Astfel V.C. avea un autoturism marca Audi A8 cu nr. de înmatriculare (…), înmatriculat pe S.C. M.S. S.R.L. Litera Constantin Cristian îl deposedase însă pe V. de acest autoturism în contul datorie, şi cu acest autoturism circula la acel moment actuala soţie a inc. Litera. Pentru a obţine bani, Litera Constantin Cristian l-a obligat pe V.C. să asigure autoturismul marca Audi A8 la A. Asigurări, prin intermediul omului său - inc. Ciobanu Mihai Eminovici. Autoturismul a fost asigurat pentru suma de 162.810 lei (suma asigurată menţionată pe poliţă). Poliţa de asigurarea casco cu nr. 400252599 s-a încheiat cu data de 17.03.2009. în raportul de inspecţie menţionându-se că autovehiculul avea 51.300 KM (anterior autoturismul fabricat în 2003 avusese patru proprietari, între aceştia numitul Badea Marian l-a achiziţionat în 2006 cu suma de 120.000 lei RON – deci cu trei ani înainte de încheierea poliţei valoarea autoturismului era mai mică cu peste 40.000 lei RON decât cea menţionată în poliţa de asigurare). Ulterior Litera Constantin Cristian a înscenat accidentul autoturismului marca Audi A8 pentru a încasa asigurarea. În vederea înscenării accidentului Ciobanu Mihai Eminovici l-a sfătuit pe Litera cum să procedeze pentru a obţine daună totală, indicându-i ce avarii ar trebui să sufere autoturismul. Înscenarea accidentului a fost pusă în operă în noaptea de 19/20.07.2009, pe D.J.107 între Bobâlna şi Geoagiu sat. La faţa locului au mers Litera Constantin Cristian împreună cu inc. Penciuc Cătălin şi numitul C.T. cu un autoturism, numitul V.C. cu autoturismul marca Audi A8 şi numitul N.M. cu un autoturism marca Mitsubishi. Ajunşi la faţa locului inc. Litera Constantin Cristian s-a urcat la volanul autoturismului marca Audi A8 şi s-a tamponat frontal cu acesta de autoturismul marca Mitsubishi. Ulterior Litera i-a cerut inc. Penciuc Cătălin să se urce la volanul autoturismului marca Audi A8 să intre cu acesta întrun cap de pod şi să-l răstoarne. În urma impactului cu capul de pod autoturismul nu s-a răsturnat rămânând suspendat pe capul de pod, astfel că Litera a solicitat intervenţia altor persoane care l-au ajutat să răstoarne autoturismul pentru a-l avaria cât mai mult şi a obţine daună totală. Ulterior Litera l-a lovit peste un picior pe V.C. pentru a-i provoca anumite leziuni corporale uşoare şi i-a cerut acestuia şi lui C.T. să anunţe la poliţie că a avut loc un accident şi că s-au 58

tamponat între ei, în timp ce unul conducea autoturismul marca Audi A8 iar celălalt autoturismul marca Mitsubishi. La faţa locului s-au deplasat echipaje ale poliţiei precum şi salvarea. La data de 20.07.2009, V.C. a dat o declaraţie falsă la poliţie privitoare la circumstanţele în care s-a produs accidentul astfel cum i-a solicitat Litera Constantin Cristian, vezi vol.23, fila 91. Ulterior V.C. a solicitat contravaloarea poliţei de asigurare pentru daună totală, astfel că A. Asigurări fiind indusă în eroare cu privire la valoarea autoturismului şi la modalitatea de producere a accidentului a acordat despăgubirea virând în contul deschis la Bancpost al S.C. M.S. S.R.L. suma de 137.521, 79 lei RON la data de 2.12.2009.

La acel moment firma era deja în insolvenţă. V.C. a scos bani din cont pe care apoi i-a predat către Litera Constantin Cristian. Din această sumă, de aproximativ 32.000 euro (la acea dată cursul oficial leu – euro era de 4,2496), Litera a dat suma de 5000 euro către Ciobanu, 1000 euro către Penciuc pentru riscurile asumate de aceştia, iar restul banilor i-a reţinut el în contul datoriei şi a dobânzilor.

Cu privire la legătura dintre inc. Litera Constantin Cristian şi Ciobanu Mihai Eminovici trebuie menţionat şi faptul că după ce organele de poliţie au început să se intereseze de aceste două înscenări, imediat inculpatul Ciobanu l-a contactat pe inc. Litera, vizitându-l la domiciliul său pentru a discuta despre cercetările efectuate. Astfel la data de 1.02.2010, susbinspector de poliţie Vonu Dacian s-a deplasat la sediul S.C. A. Asigurări S.A. din Deva pentru a ridica anumite documente referitoare la înscenările menţionate mai sus. La sediul firmei de asigurare ofiţerul de poliţie s-a întâlnit înre altele şi cu inc. Ciobanu. La scurt timp după ce ofiţerul de poliţie a plecat din sediul firmei de asigurări, inc.

Ciobanu Mihai Eminovici, l-a contactat telefonic pe inc. Litera, spunându-i că trebuie să se întâlnească neapărat pentru a povesti ceva important, a se vedea în acest sens vol.23, fila 123.

Astfel la data de 1.02.2011, la ora 11:56:53 inc. Litera Constantin Cristian, LCC, aflat la postul telefonic cu numărul (…)este contactat de către postul telefonic cu numărul (…), de către inc. Ciobanu Mihai Eminovici, notat C.M.E. şi aceştia poartă următoarea discuţie: „C.M.E.:Helou!!!!

L.C.C.:Ai zis că vii ieri.

C.M.E.:Păi am venit târziu, la nouă jumate nu mai avea rost să te mai sun.

L.C.C.:No bine, hai pe la două, două şi ceva.

C.M.E.:Vezi că neapărat trebuie să ne vedem.

L.C.C.:Cum? C.M.E.:Neapărat trebuie să ne vedem.

L.C.C.:Bine, no hai acum, atunci. Sânt la bloc.

C.M.E.:Vin... la bloc L.C.C.:Apartament, da, hai.

C.M.E.:Ciau.”.

59

3. Inculpaţii Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin, împreună cu numiţii Anghelina Claudiu Alin şi Dincă Daniel au fost implicaţi şi în înscenarea unui alt accident auto, tot în scopul încasării primei de asigurare, după cum urmează.

Autoturismul marca BMW cu nr. (…) a fost achiziţionat în sistem leasing (contract nr. 7533LE /14.11.2006) de utilizator S.C. G. S.R.L. de la B.Leasing.

Autoturismul a fost asigurat la S.C. G. Asigurări S.A. Asiguratul era B.Leasing (pt. utilizator G. SRL). În fapt cu acceaşi ocazie S.C. G. S.R.L. a achiziţionat în sistem leasig (contract nr. 7532LE /14.11.2006) şi un alt autoturism marca BMW cu nr. (…), folosit în fapt de un prieten al înv. Anghelina.

La data de 24.02.2009 a fost înscenat un accident de circulaţie cu autoturismul marca BMW cu nr. (…) menţionat mai sus, rezultând daună totală. Accidentul a fost înscenat pe DN66 drumul dintre Haţeg şi Hunedoara. La înscenarea accidentului au participat Anghelina Claudiu Alin, Dincă Daniel, Litera Constantin Cristian şi Penciuc Cătălin.

Accidentul a fost înscenat deoarece Anghelina Claudiu Alin, nu mai avea bani pentru a plăti ratele de leasing, mai avea 7 rate, astfel că pentru a nu pierde autoturismul, urmare a unei discuţii pe care a avut-o cu Litera Constantin Cristian, a decis să însceneze un accident, pentru ca din asigurare să se plătească ratele şi să rămână cu ceva bani. Litera l-a adus ca şi „cascador” pe inc. Penciuc Cătălin care s-a urcat la volanul autoturismului şi a intrat cu maşina într-un cap de pod, timp în care Anghelina, Litera şi Dincă supravegheau drumul pentru a fi liber.

A doua zi, la data de 25.02.2009, înv. Dincă Danil a dat o declaraţie mincinoasă la Poliţia mun. Hunedoara, Biroul Rutier, în care arăta că în seara de 24.02.2009, în timp ce se afla la volanul autoturismului marca BMW şi se deplasa cu acesta dinspre Haţeg înspre Hunedoara, într-o curbă, din cauza unui autovehicul care circula din sens opus, a pierdut controlul maşinii şi a intrat cu aceasta într-un cap de pod. Urmare a declaraţiei date, a fost sancţionat contravenţional prin procesul verbal seria CC, nr.

2603229, şi reieşind că practic a fost un accident, s-a solicitat ulterior plata primei de asigurare. Urmare a plăţii primei de asigurare, S.C. G. Asigurări S.A. a fost prejudiciată cu suma de 39.289,17 lei RON, din care suma de 36728,21 lei a acordat-o către asigurat B.Leasing, iar suma de 2560,96 lei RON reprezentând contravaloarea ultimelor 7 rate rămase de achitat până la finalul perioadei contractuale, a fost reţinută din valoarea daunei.

Din prima de asigurare plătită de G., S.C. Global Soricom S.R.L. a achitat următoarele: - valoarea reziduală la contractul de leasing maşinii BMW cu nr. (…)în sumă de 10.216,15 lei, la data de 29.05.2009, - valoarea reziduală la contractul de leasing maşinii BMW cu nr. (…) în sumă de 10.216,15 lei, la data de 29.05.2009, - ratele restante la contractul de leasing al maşinii BMW cu (…), serie şasiu (…), în total suma de 6457,22 lei RON. Astfel că în urma acestei afaceri înv. Anghelina Claudiu Alin, a scăpat de cele două contracte de leasing, a rămas cu maşină marca BMW cu nr. (…), serie şasiu (…)

60

(prietenul său care folosea maşina), a primit epava maşinii BMW cu nr. (…), serie şasiu (…) şi suma de 12398,65 lei RON. Ulterior Anghelina Claudiu Alin a vândut epava maşinii avariate cu o sumă de aproximativ 1000 euro.

Conform actelor întocmite înv. Dincă Daniel a fost delegat de către S.C. G. S.R.L. administrator Anghelina, să reprezinte societatea la deschiderea dosarului de daună.

4. După prima experinţă reuşită (menţionată la pct. 3), înv. Anghelina pentru a face rost de bani s-a gândit să însceneze şi un alt accident auto pentru a încasa prima de asigurare, sens în care a discutat cu inc. Litera Constantin Cristian, căzând iniţial de acord cu acesta în vederea realizării înscenării, astfel că Litera l-a trimis la omul său de încredere, inc. Ciobanu Mihai Eminovici pentru a asigura maşina. La data de 11.06.2009 s-a încheiat poliţa de asigurare casco A. Asigurări nr. 400252606, între asigurat S.C. G. S.R.L. – administrator înv. Anghelina Claudiu Alin şi agent de asigurări Ciobanu Mihai Eminovici, obiectul poliţei constituindu-l un autoturism marca Audi A4 (…), nr. înmatriculare (…). Maşina a fost asigurată pentru suma de 79672 lei RON, pentru perioada 12.06.2009 - 11.06.2010.

Maşina a fost asigurată în ideea înscenării unui accident auto pentru a se încasa asigurarea casco, sens în care după cum am arătat, anterior încheierii asigurării înv.

Anghelina Claudiu Alin a discutat cu inc. Litera Constantin Cristian. În vederea încheierii poliţiei de asigurare inc. Litera l-a trimis pe numitul Anghelina Claudiu Alin la inc. Ciobanu Mihai Eminovici. Litera i-a cerut ca înscenarea să fie efectuată de un om a lui, garantând în acest caz că se va obţine daună totală şi că inc. Ciobanu se va implica în soluţionarea favorabilă a dosarului, solicitând în schimb un procent din suma asigurată. Cu ocazia întocmirii poliţei, la momnetul discuţiilor despre înscenarea accidentului înv. Anghelina a dat o sumă de bani inc. Litera şi Ciobanu pentru a se asigura de sprijinul acestora. După încheierea poliţei de asigurarea, întrucât inc. Litera ia cerut noi bani pentru a aduce un om al său care să răstoarene maşina, înv. Anghelina Claudiu Alin, pentru a nu mai plăti bani la Litera, crezând că se poate descurca şi fără ajutorul acestuia, a decis să însceneze el accidentul împreună cu angajatul său, înv.

Dincă Daniel. Înscenarea accidentului a avut loc în noaptea de 27/28.06.2009, pe drumul dintre Haţeg şi Hunedoara, înv. Dincă Daniel intrând cu acesta într-un cap de pod. Ulterior înv. Dincă Daniel a plecat acasă cu un alt autoturism iar înv. Anghelina Claudiu Alin a sunat la 112 anunţând că a avut un accident de circulaţie cu autoturismul în cauză.

Ulterior S.C. G. S.R.L., prin administrator Anghelina Claudiu Alin a solicitat firmei de asigurare plata primei de asigurare. Cu ocazia verificărilor iniţiale autoturismul a fost încadrat la daună totală. Deoarece înscenarea a fost efectuată fără participarea inc. Litera Constantin Cristian, acesta (inclusiv omul lui Ciobanu Mihai Eminovici) nu s-a mai implicat ulterior în soluţionarea favorabilă a dosarului de despăgubire, astfel că firma de asigurări a aflat că ar fi vorba de o înscenare şi a refuzat plata despăgubirii, (pe baza unei expertize interne s-a stabilit că accidentul nu s-a produs în condiţiile declarate de înv. Anghelina; curios este că în cazul celorlalte 61

înscenări făcute cu acordul lui Litera Constantin Cristian şi la care inc. Ciobanu Mihai Eminovici a încasat un comision, nu s-au efectuat astfel de expertize).

S.C. G. S.R.L. a acţionat în judecată S.C. Alianz Ţiriac S.R.L. pentru plata despăgubirii (dosar nr. 7698/221/2011a Judecătoriei Deva) acţiunea fiind respinsă prin sentinţa civilă nr. 4892/6.06.2012 pe lipsă de calitate procesuală de folosinţă a reclamantei, care între timp fusese radiată. Instanţa nu s-a pronunţat pe fond. În acest caz nu s-a plătit prima de asigurare.

Fapte conexe privind pe inc. Simota Alin: Inculpatul Simota Alin a posedat permisul de port armă cu seria B nr. 10467 eliberat la data de 26.08.2008 de I.P.J. Hunedoara, având înscris un pistol cu gaze (…), calibru 9 mm. La data de 25.10.2012 I.P.J. Hunedoara, în conformitate cu prev. art.25 al.1 din Legea 295/2004 a emis dispoziţia nr. 744262 de anulare a dreptului de port şi folosire arme şi muniţii neletale supuse autorizării, dispoziţie ce a fost transmisă în cursul lunii noiembrie 2012 şi inc. Simota Alin.

Potrivit legii inc. Simota Alin trebuia să predea muniţia unui armurier autorizat în termen de zece zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului.

Cu ocazia percheziţie domiciliare efectuate la locuinţa din Petroşani, (…) a inc.

Simota Alina, la data de 11.06.2013, au fost identificate un număr de 48 de cartuşe cu capse de culoare galbenă de calibru 9 mm, precum şi alte 28 de cartuşe de culoare verde de calibru 9 mm, muniţie pentru care inc. Simota Alin nu avea permis de port armă.

Potrivit raportului de constatare tehnico ştiinţifică nr. 84677 din 8.07.2013, cele 76 de cartuşe, reprezintă muniţie pentru armele de foc neletale, scurte, fabricate de „Umarex” Germania. Cele 48 de cartuşe de culoare galbenă de calibru 9 mm sunt marca PTS cu gaze iritant lacrimogene, iar celelate 28 de cartuşe sunt marca GOP, cu efect sonor. Toate cartuşele au fost în stare de funcţionare. Cu 15 dintre ele s-au efectuat trageri experimentale cu ocazia constatării tehnico ştiinţifice. ÎN DREPT: (…) **** (…) **** (…) **** Cu privire la săvârşirea următoarelor infracţiuni şi anume: (…) deoarece urmărirea penală nu este finalizată se va dispune disjungerea cauzei formarea unui dosar penal separat şi declinarea acestuia către Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva. * 62

Având în vedere că din declaraţiile inculpaţilor Litera Constantin Cristian şi.

Simota Alin, a înv. Avram Zorin, şi din anumite procese verbale de redare a unor interceptări telefonice reise că s-au comis anumite fapte de corupţie de către mai multor persoane, fapte pentru care competenţa de soluţionare ar aparţine D.N.A. , în cauză se va dispune disjungerea cauzei cu privire la aceste fapte, formarea unui dosar penal separat şi declinarea competenţei de soluţionare în favoarea D.N.A. – S.T. Alba Iulia. * Din interceptările telefonice realizate în cauză reiese că numitul B.M.L. ar fi implicat în săvârşirea unor fapte penale cum ar fi şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. în dauna lui R.S.A. şi înşelăciune prev. de art. 215 al.1 C.pen. (obţinerea unor credite de la P. cu acte false). Deoarece cu privire la aceste aspecte cercetările nu sunt finalizate în cauză se va dispune disjungerea cauzei, formarea unui dosar penal separat şi declinarea acestuia către Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva.

LATURA CIVILĂ: S.C. Aliantz Ţiriac S.A. a indicat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 289.705,42 lei RON (vezi vol.31, fila 85).

S.C. Groupama Asigurări S.A. a precizat că se constituie parte civilă cu suma de 39.289,17 lei RON (vezi vol.32, fila 72).

Persoana vătămată I.O. a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 50.000 euro, vezi vol.34, fila 447.

Persoana vătămată A.D. a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 15.000 euro, vezi vol.14, fila 68-70.

Persoana vătămată C.A. a arătat că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 30.000 euro, vezi vol.14, fila 133-135.

Restul persoanelor vătămate I.O., L.M., G.D., P.V.G., V.C., I.P., N.C., B.T.G., B. A.R., C.T., S.I., F.A.L. nu s-au constituit părţi civile în cursul urmăririi penale.

PROBE: (…)

ACTE ŞI MĂSURI PROCESUALE: (…)

CARACTERIZARE: (…)

Faţă de cele arătate mai sus, Urmărirea penală fiind completă, În temeiul art. 262 pct.1 lit. a şi b C.pr.pen., - art. 262 pct.2 lit.a C.pr.pen., art. 11 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 10 lit. d C.pr.pen.; - art. 249 C.pr.pen. rap. la art. 11 pct.1 lit.b C.pr.pen. cu aplic. art. 10 lit. c,d şi e (rap. la art. 45 C.pen.) C.pr.pen. şi 245 C.pr.pen.

63

- art. 228 al.4,6 C.pr.pen. rap la art. 10 lit. d, f şi g C.pr.pen.

- art.38, 42, 45 C.pr.pen.; D I S P U N: I. a). Punerea în mişcare a acţiunii penale pentru acele infracţiuni sau acte materiale ale infracţiunilor, pentru care acţiunea penală nu a fost pusă în mişcare prin ordonanţele din 9.05.2013, 10.05.2013, 11.06.2013 şi 12.06.2013 şi b). Trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. Simota Alin, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - iniţiere şi constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2 şi 4, din aceeaşi lege, - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale, victime G.D. şi L.M.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - instigare la lipsire de libertate prev. de art.25 C.pen. rap. la art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.), - deţinere de muniţie fără drept prev. de art.279 al.1 C.pen. şi - nedepunerea muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului, prev. de art. 140 din Legea nr.295/2004. Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 2. Litera Constantin Cristian, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2,4 şi 5 din aceeaşi lege, - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (7 acte materiale vizavi de V., I., N., B., C., S., F.), - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale, asupra jucătorilor de fotbal G.D. şi L.M.), - cămătărie în formă continuată prev. de art. 3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (8 acte materiale V., I., N., G., B. F., N. şi Stan), - trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale vizavi de I. şi N.), - înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 215 al.1, 3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (4 acte materiale – cele patru autoturisme), - fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 292 C.pen. cu aplic. art. 41 al.

2 C.pen. (2 acte materiale), 64

- instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.), - instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.) şi - instigare la vătămare corporală prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 181 al.1 C.pen., (victimă A.D.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 3. Penciuc Cătălin, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.2,4, 5 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 acte materiale vizavi de V., I., B., S.), - şantaj prev. de art. 194 al.1 C.pen. (victimă S.A.), - şantaj în formă continuată prev. de art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale şi anume asupra jucătorilor de fotbal G.D. şi L.M.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă S.A.), - lipsire de libertate prev. de art. 189 al.1,2 şi 5 C.pen. (victimă I.O.), - complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (3 acte materiale – cele trei autoturisme), - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 182 al. 1 şi 3 din Cod penal (victimă P.V.G.), - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 182 al. 1 şi 3 din Cod penal (victimă C.A.), - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.) şi - vătămare corporală prev. de art. 181 al.1 C.pen., (victimă A.D.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 4. Ciobanu Mihai Eminovici, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4, 5 din aceeaşi lege şi - complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,3 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (3 acte materiale – cele trei autoturisme). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 5. Litera Simina Mirela (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit.b pct.4 şi 5 din aceeaşi lege, - complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (7 acte materiale vizavi de V., I., N., B., C., S., F.), 65

- complicitate la trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 12 al.1 şi 2 lit.a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale – I. şi N.) şi - complicitate la cămătărie în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.

3 al.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (8 acte materiale vizavi de V., I., N., G., B., F., N. şi Stan). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; II. Trimiterea în judecată a inculpaţilor : 1. Varodi Mihăiţă Mircea, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - complicitate la vătămare corporală gravă prev. de art. 26 C.pen rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.) şi - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 2. Moldovan Ioan Petru, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - aderare la grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă P.V.G.) şi - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 3. Micluţa Florin Voicu, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - complicitate la şantaj prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 194 al.1 C.pen. (vizavi de F.), - complicitate la cămătărie prev. de 26 C.pen. rap. la art. 3 al.1 din Legea nr.

216/2011 (vizavi de F.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 4. Bota Gheorghe, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003, - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.). Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 5. Muntean Florin Ioan, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de: - vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă C.A.); III. a). Punerea în mişcare a acţiunii penale şi b). Trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1. Avram Zorin, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire grup infracţional organizat prev. de art. 7 al.1 din Legea nr.39/2003 şi - favorizarea infractorului, prev. de art. 264 C.pen. Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.; 2. T.C.S., (…), pentru săvârşirea infracţiunii de: 66

- instigare la vătămare corporală gravă prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 182 al.1 şi 3 C.pen. (victimă I.O.); 3. Anghelina Claudiu Alin, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de: - înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 al. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (2 acte materiale); 4. Dincă Daniel, (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. (2 acte materiale) şi - fals în declaraţii, prev. de art. 292 C.pen. Totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.

4.Conform prevederilor art.264 C.pr.pen., dosarul va fi înaintat la Curtea de Apel Alba Iulia, unde vor fi citaţi: - inculpaţii: Simota Alin – arestul I.P.J. Alba, Penitenciarul Aiud; Litera Constantin Cristian - arestul I.P.J. Alba, Penitenciarul Aiud; Varodi Mihăiţă Mircea - arestul I.P.J. Alba, Penitenciarul Aiud; Moldovan Ioan Petru - arestul I.P.J. Alba, Penitenciarul Aiud; Muntean Florin Ioan – arestul I.P.J. Alba, Penitenciarul Aiud; Penciuc Cătălin – (…), jud. Hunedoara, precum şi la sediul Consiliului Local al mun. Alba Iulia şi la sediul Curţii de Apel Alba Iulia; Litera Simina Mirela – (…), jud. Hunedoara; Ciobanu Mihai Eminovici – (…), jud. Hunedoara; Micluţa Florin Voicu – (…), jud. Hunedoara; Bota Gheorghe – (…), jud. Hunedoara, precum şi la sediul Consiliului Local al mun. Alba Iulia şi la sediul Curţii de Apel Alba Iulia; Avram Zorin – (…), jud. Hunedoara; T.C.S. – (…), jud. Hunedoara; Anghelina Claudiu Alin – (…), jud. Hunedoara; Dincă Daniel - (…), jud. Hunedoara.

- părţi vătămate, părţi civile şi persoanele vătămate: (….)

- martorii: (…)

3. Se stabilesc cheltuieli judiciare în sumă de 789.334,24 lei RON, din care suma de 3700 lei RON reprezentând onorariu avocaţi oficiu va fi avansată de către stat în contul B.C.A.J. Alba, care în conformitate cu dispoziţiile art.191 al.2 C.pr.pen., urmează a fi suportată de către inculpaţi, instanţa urmând a stabili partea ce revine fiecăruia dintre inculpaţi.

67