PORTFOLIO
20 19
SELECTED WORKS ARCHITECT VLADISLAV MALENKO
1
CV
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
Владислав Маленко
+7 (916) 759-8656 vlad.malenko@gmail.com Владения языками Английский С1, IELTS 7.5 Немецкий B2 Французский А2
Квалификации
Работа и координация в Revit. Руководство группой архитекторов. Проведение совещаний с заказчиками, партнёрами (в том числе на английском языке), протоколирование, переписка. Утверждение проектных решений и прохождение экспертизы. Координация работы с субподрядными организациями: выдача заданий и проверка документации. Опыт работы в трансдисциплинарных международных командах. Фокус – общественные здания, в том числе медицинские учреждения и учреждения образования. Цель – достигать оптимальных и удобных планировочных решений, при этом сохранять гармоничность восприятия для пользователя, добавляя интересные пространственные сценарии. Анализ условий проектирования на разном масштабе: от участка до города. Особенное внимание на размещение в городе в вопросах не только нормированных параметров и ТЗ, но и с точки зрения морфологии сложившейся ткани. В недавних проектах удалось эффективно использовать сложный рельеф на пользу архитектурнопланировочным решениям.
Образование 2009 Южный Федеральный Университет, Институт Архитектуры и Искусств. Факультет архитектуры. Диплом специалиста. Очная форма. Средний балл 4.75
Программы Revit Architecture, Adobe Suite Rhinoceros+Grasshopper 3ds max+vray MS Office - базовые знания
Опыт работы • 08.2018-настоящий момент. Работа по контракту. Проектирование общественных зданий. Revit • 07.2016-07.2018. ООО «Проектная компания «Трио». Ведущий архитектор. Руководство группой архитекторов. Проектирование общественных зданий в сложных климатических условиях и топографии. Циклы эскиз, предпроект, «П», «РД», авторский надзор. Revit • 02.2016-06.2018. ООО «Центральный институт современного проектирования». Ведущий архитектор. Стадия предпроект для объектов образования, ДДУ и культуры. Revit • 07.2015-01.2016 ООО «Геометр» / АО «Градпроект». Ведущий архитектор. Руководство группой архитекторов.Жилые комплексы. Эскиз, предпроект, стадия «П». Архитектурные решения и размещение на участке. Revit. Солярная оболочка. Rhinoceros+Grasshopper. Подготовка к международному конкурсу: оформление документов, подбор партнёров-участников. • 06.2015-07.2015 ООО Евро-груп. Архитектор Разработка эскиза торгово-развлекательного комплекса с ледовой ареной. • 03.2015-05.2015 Стрелка-КБ. Архитектор-аналитик. Анализ планировочных решений и дизайна осуществлённых проектов благоустройства в Москве. Координация проекта благоустройства Измайлова с Topotek1
• 08.2014-11.2014 Департамент градостроительства и окружающей среды, Гамбург. Архитектор Отработка методологии проектирования на примере нескольких разрабатываемых департаментом проектов в Hafencity. Построение солярной оболочки и оценка инсоляции района. Подготовка графических материалов заданий для конкурсов (Объекты в Hafencity) • 10.2013-06.2014 НИУ ИТМО. Аналитик, тьютор. Работа в мультидисциплинарных командах над проектами городского развития (MLA+, Станислава Бошкович). Тьютор при магистерской программе «Дизайн городских экосистем». Подготовка документации для участия в международном конкурсе. • 01.2013-05.2014 ЗАО «Новая авиация». Архитектор. Объекты промышленности, транспорта, космической инфраструктуры. Стадии эскиз, «Проект». В том числе производственные здания ОАО «Вертолёты России», аэропорт «Уфа» и др. • 11.2009-09.2011 Архитектор. Аэроклуб «Доступно небо». Разработка и реализация проектов развития клуба. Авторский надзор. • 07.2009-10.2009 ООО «Прагма-Дон». Архитектор. Выпуск разделов «П» и «РД» по реконструкции северной трибуны стадиона «Кубань», ГОУ в г. Батайск. • 08.2008-07.2009 ООО «Конструктор». Архитектор. Выполнение чертежей стадии «П» и «РД». Разработка фасадных решений. Жилые и общественные здания
INDEX
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Дополнительные сведения • •
•
• •
Участие в программе Сената Гамбурга для молодых специалистов, 2014 I премия за статью “Междисциплинарный подход в сложных проектах городских трансформаций” на межвузовской конференции ИТМО, 2014 Проведение воркшопов и мастерклассов в рамках исследований программы “Дизайн городских экосистем”, ИТМО, 2013-2014. Исследование Planning Rostov, 20122013 Курсы немецкого языка, диплом Inlingua Sprachschule Berlin уровень C1.1, 20112012
Содержание Проекты стадий “П” и/или “РД”
3
Эскизные и предпроектные предложения.
7
Исследования и конкурсы
13
2
3
STAGES “PROJECT”, “WORKING DOCUMENTATION”
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
Учебный корпус на 220 мест. Международная Арктическая школа.
2016-2018 Общая площадь: 7642 кв.м Этажность: 2 / 3 надземных этажа Строительный объём: 38 803 кв.м Объект в рамках осуществления проекта ГЧП. Сдача в эксплуатацию до конца 2019г. Руководство группой архитекторов. BIM Revit. Стадии: предпроектное предложение, П, РД, дизайн интерьерных решений. Учебный корпус предназначен для дополнительного образования участников летней Арктической школы. Наполняемость классов на 14 и на 25 человек. Здание переменной этажности (2, 3 этажа) с проветриваемым подпольем на сваях, сложное в плане, с одним пожарным отсеком, с внутренними зимним садом и рекреациями с верхним освещением. В целях экономичного и
Общий вид модели Арктической школы План 1 этажа
Части BIM-модели энергоэффективного строительства и эксплуатации принято компактное объемно-планировочное решение. Максимально сокращён периметр стен; помещения, не требующие естественного освещения (актовый и конференц- залы) размещены в центральной части здания. Основными элементами в планировочной организации здания являются два многосветных рекреационных зала с балконами. В трехсветной рекреации запроектирован фонтан, который выполняет функцию композиционного акцента в интерьере. В состав помещений также входят залы общей физической подготовки, зал хореографии, группа помещений бассейна и планетарий. Физкультурный зал и зал хореографии являются просматриваемыми через витражи второго этажа. В фасадных решениях применены традиционные орнаментные пояса.
Церемония открытия школы на 350 учащихся
STAGES “PROJECT”, “WORKING DOCUMENTATION”
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Универсальный центр культуры и искусства им. Гагарина
Части BIM модели УЦСИ им. Гагарина
2016-2018 Общая площадь 5526 кв. м. Этажность переменная 3/4 этажа Строительный объем 39 544 куб.м. - Работа в составе группы. Создание частей BIM модели. Стадия “П” - Разработка фасадных решений для согласований Основной сложностью при работе над проектом были очень маленький участок с обременением (сквером) и обширное техническое задание, выделенное городом для такого объекта. После всех необходимых отступов от проездов и СЗЗ от /до прилегающих объектов,
организации подъезда к зоне загрузки / погрузки, размещения автостоянки пятно под застройку составило 34х50 метров. После пересогласования ТЗ в сторону уменьшения, была разработана функциональная схема, позволившая вместить универсальный киноконцертный зал на 500 мест, выставочный зал, обслуживающие и подсобные помещения. На сдержанность решений фасадов повлияло отсутствие возможность делать выступы более 1 м, чтобы выдержать нормативное расстояние до пожарного проезда.
Школа на 350 учащихся. I-III ступени 2016-2018 Общая площадь: 6492 кв.м Этажность: 3 надземных этажа Строительный объём: 33 001 кв.м Объект сдан в эксплуатацию. Руководство группой архитекторов. BIM модель. Эскиз, стадия “П” Корректировка эскиза в соответсвии с требованиями норм пожарной безопасности, КЕО, инсоляции и технологии при условии непревышения уже согласованных площадей переданного эскизного предложения. BIM модель школы
Объемно-планировочное решение 3-х этажное здание с проветриваемым подпольем на сваях, П-образной не симметричной формы. Основной особенностью здания является коллонада основного входа. Основные объемы - актовый, гимнастический зал и зал общей физической подготовки размещены на первом этаже. Фасады выполнены в сдержанной серо-коричневой гамме с добавлением национальных орнаментов.
4
5
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
STAGES “PROJECT”, “WORKING DOCUMENTATION”
Перинатальный центр на 300 коек в г. Москве 2017-2018
Общая площадь: 51700 м2 Этажность переменная: 3/5/7 надземных этажей + технический и цокольный этажи Строительный объем 235 786 м3 Введена в эксплуатацию.
Корпус “А” в стадии строительства Совмещение модели корпуса “А” в Revit и 3D съёмки здания
Задачи. - Построение в BIM Revit фасада корпуса “А” здания больницы по материалам 3D съёмки построенного здания, отработка и внесение в документацию расхождений. - Разработка альбома для сверки соответвия принятых решений по ПБ. - Корректировка проектных решений по материалам авторского надзора и BIM модели, подготовка ведомостей и материалов для заказчика и эскпертизы. - Отслеживание и координация работ по остеклению фасада. - Стадия “П” и перезаход в экспертизу. - Разработка документации стадии “РД” - Выдача заданий для проекта интерьера. - Раздработка проектных решений стадии “П” для здания контрольнопропускного пункта на территории больничного комплекса. Работа в группе. - Экспертиза стадии “П” здания контрольно-пропускного пункта.
Морозовская детская городская клиническая больница на 500 коек, Москва
Детский сад на 200 мест
2017-2018 Введена в эксплуатацию Общая площадь 71 205 м2 Этажность: 7+ 2 подземных этажа Строительный объем 297 879 м3
2018 Общая площадь 3435 м2 Этажность: 3 этажа. Строительный объем 14660 м3
Корректировка стадии “Проект” в составе рабочей группы. ArchiCAD, AutoCAD
Корректировка стадии “РД”. Revit, AutoCAD
Детская школа искусств и библиотека
Школа на 500 учащихся
2017 Общая площадь 9533 м2 Этажность: 2/3+холодное подполье
2018 Общая площадь 8 402 м2 Этажность: 3 надземных этажа. Строительный объем 35 554 м3
Корректировки стадии “Рабочая документация” разделы АР, ОДИ AutoCAD
Корректировка стадии “РД”. Revit, AutoCAD
Фрагменты внутреннего (вверху) и внешнего (снизу) фасадов корпуса “А”
STAGES “PROJECT”, “WORKING DOCUMENTATION”
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Производственное здание 2013 Стадия эскиз, “П” Общая площадь ок. 6000 м2 Введено в эксплуатацию
Общий вид построенного здания (вверху)
По заданию на проектирование требовалось спроектировать административно-производственный комплекс. Первая очередь производственное здание, вторая административное здание. Фасады производственного здания (внизу)
Задачи. - Работа с технологом. Разработка оптимального планировочного решения - Разработка объёмов и фасадных решений комплекса, презентационные материалы. - Координация и выдача задания визуализаторам. - Разработка стадии “П” в составе группы ArchiCAD, AutoCAD, Sketchup Один из ранних варинтов административного здания
Варианты предпроектных предложений комплекса
Метеокомплекс космодрома Восточный 2013 Комплекс из нескольких объектов.
В задачи входило: - Разработка планировочных решений и согласование административно-технического здания и базы эталонирования гироприборов с заказчиком. - Разработка стадии “П” в составе рабочей группы - Визуализации ArchiCAD, AutoCAD, 3ds max+vray
Реконструкция северной трибуны стадиона Кубань
Северная трибуна Общий вид
Отчёт о состоянии сооружения. Приспособление подтрибунного пространства под общественную функцию: мастерская по обслуживанию велосипедов федерации, тренировочный центр, опорный пункт милиции. Стадии “П” и “РД” в составе в рабочей группы AutoCAD
Фасад парковки (внизу)
Многоэтажная парковка
Апартаментотель
Общая площадь 2350 м2
Общая площадь 7460 м2
- Выполнение чертежей стадии “П” и “РД” в составе рабочей группы. AutoCAD
- Выполнение чертежей стадии “П” и “РД” в составе рабочей группы. - Визуализации AutoCAD, 3ds max+vray
6
PROJECT PROPOSALS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
77600 3200
5700
9000
3300
5700
7200
4800
4500
2 (005)
1800
5700
8400
Эвакуационный выход
11400
Эвакуационный выход Е
1.18
Верхнее освещение
1.04
1.03
1.07
1.01
1.05
1 (006)
1.20
1.15
1.14
Верхнее освещение
1.08
2700 2400
В
15000
Г
4800
1.28
1 (006)
1.13
1.12
1.22
1.16
1.23
1.24
1.29
Верхнее освещение
1.06
1.02
1.25
1.11
1.30
1.26
Б Поступление инфекционных трупов
Поступление трупов
Въезд
Выдача тел из траурного зала
Зона погрузки-разгрузки
Выезд
Верхнее освещение
2 (005)
3200
5700
3300
5700
3300
5700
7200
4800
4500
2100
4800
1800
5700
8400
11400
77600
1
Общая площадь: 8205 м2 Этажность переменная 4-5 этажей Строительный объём: 37263 м3 Посадка объекта - максимально близко к границе участка и прилегающей улице - отвечает особенностям рельефа и необходимости сохранения существующей рощи с видами растений, занесёнными в красную книгу. Согласно технологической схеме выделено три функциональные группы: клиника для детей, клиника для взрослых и женская консультация. Основные входы в здание расположены во внутреннем дворе в уровне 1-го этажа, конфигурация которого учитывает пути движения посетителей от главного входа и автостоянки. Перепады высот на учатске более 4 м были использованы для оптимизации объемно-планировочного решения. Так, хозяйственно-бытовая зона в уровне -1-го этажа северного крыла,благодаря вертикальной планировке участка, является наземным этажом и имеет сообщение со всеми этажами здания через общие лестничные клетки. Данное решение позволило отказаться от
служебных лестниц, сэкономив площадь 1-го и -1-го этажей Альбом был принят на на первом слушании без замечаний. Фасадные решения (см. верхнюю иллюстрацию) были рекомендованы как образцовые для других объектов проектирования по данному контракту. Дополнительно в рамках АГО и для согласования с Департаментом Здравоохранения было разработано несколько фасадные решений. Руководство проектом. BIM Revit. Уровень проработки, в том числе со смежными специалистами, позволяет непосредственно переходить к оформлению стадии “П”.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Функциональное зонирован
Административные пом
Вертикальные коммуник
Горизонтальные коммун
Г
Ритуальная группа
В
Служебно-бытовые пом
Б
А
Амбулаторнополиклиническое учреждение на 320 посещений в смену 2018
Д
1.19
1.10
1.09
1.27
1.21
5100
5100
Е
Д
2100
Вход для работников
10200
Основные сложности: - Узкий участок со значительным перепадом высот на границе существующего комплекса больницы. - Неоходимость обеспечить непросматриваемость корпуса. Конфигурация здания и технологическая схема продиктованы формой пятна застройки, которое сформровано необходимыми отступами от существующих и проектируемых пожарных и технологических проездов. Оптимизация пространства участка и увеличение ширины корпуса были достигнуты за счет расположения юго-восточного фасада по линии существующей подпорной стены с последующим воссозданием существующей отделки стены ПАК с
2700
Общая площадь: 2212 кв.м Этажность: 2 надземных этажа и подвальный Строительный объём: 12200 кв.м
наружной стороны участка. Решением минимизации просматриваемости здания, при выдерживании нормативных уклонов подъездов и обеспечения доступности ритуальной зоны для ММГН, стала организация входа и зоны отдыха для посетителей ритуального зала с уровня 2-го этажа по переходному мосту. Зона загрузки при этом расположена со стороны границы участка и скрыта самим корпусом. Обеспечение КЕО в секционных, помещениях лаборатории решено с помощью фонарей верхнего освещения. Этой же цели служит световая шахта в зоне погрузки/разгрузки, выполняющая функции подсветки и вентиляции для уровня 1-го этажа и обеспечивающая естественным светом помещения 2-го этажа. Руководство проектом. BIM Revit. Уровень проработки, в том числе со смежными специалистами, позволяет непосредственно переходить к разработке стадии “П”. Эвакуационный выход
Патологоанатомический корпус 2018
2400
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
4800
7
Секционная группа
Технические помещения
PROJECT PROPOSALS
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Предпроектные предложения для объектов социальной инфраструктуры г. Якутск в рамках выполнения контрактов ГЧП. 2016 - Разработка общих рекомендаций для объемно-планировочных, фасадных и решений участка на основе анализа аналогов и климатических особенностей проектирования в условиях крайнего севера и на вечно мерзлых грунтах, принципов энергоэффективности зданий.
Национальная школа Айыы кыhата на 550 мест 2016
Общая площадь: 10 324 кв.м в том числе подземная часть 305 кв. м Этажность: 3 надземных этажа + холодный подвал Строительный объём: 51 190 кв.м - Руководство группой архитекторов. BIM Revit. Предпроект, Эскиз. - РД. корректировка и внесение изменений по пожеланиям и замечаниям заказчика. Объект сдан в эксплуатацию. Средняя общеобразовательная школа. Программы 3 ступеней образования. 2 параллели. Внешний облик в значительной степени формирует пристройка - объем залов национального компонента на главном фасаде в виде урасы конуса, с окончанием в верхней части выполненным из светопрозрачного зенитного купола. Объемнопланировочное решение школы продиктовано особенностями очень компактного участка - сегмент круга - для здания такой мощности. Объем можно условно разделить на планировочные блоки учебных классов, к которым предъявляются требования инсоляции и ориентации,
на объемы спортивных залов, пищеблока с обеденным залом; блока с обслуживающими и админимстративными помещениями; и группой помещений центра знаний. Проектом предусмотрено 2 полузакрытых двора, образованных объемом здания со стороны главного входа и со стороны спортивной зоны участка. Перед главным входом расположена площадка для общественных мероприятий школы. Главный вход запроектирован заглубленным относительно общего объема здания. Хозяйственный подъезд для осуществления погрузки-разгрузки выполен с северо-западной стороны по кратчайшему пути к пищеблоку здания. Основное спортивное ядро - большой и малый спортзалы расположены на первом этаже и обращены в сторону физкультурных площадок. Помимо этого, на первом этаже размещены блок начальной школы, технические мастерские и кабинет химии. На втором этаже - блок начальной школы с библиотекой; актовый зал; административный блок; и классы средней и старшей школы. На третьем - фольклорный театр, центр знаний, лингвистическая лаборатория, кабинеты средней и старшей школы, лекционная аудитория.
- Корректировка ТЗ и ЗП - Корректировка и отработка технологических схем - Определение предварителных строительных объемов зданий и посадка объектов на участки с учетом ограничений и инсоляции.
Школа №6 на 500 учащихся 2016 Общая площадь: 8 402 м2 Этажность: 3 надземных этажа Строительный объём: 35 554 м2 Объект сдан в эксплуатацию. BIM Revit. Предпроект, Эскиз.. Средняя общеобразовательная школа. Программы 3 ступеней образования. 20 учебных классов. 3-х этажное здание с проветриваемым подпольем на сваях. Сложное несимметричное объемно-пространственное решение обусловлено параметрами инсоляции, технологическими требованиями и особенностями участка. Участок проектирования состоит из двух частей. Участок 1 - под застройку, участок 2 - под размещение спортивных площадок.
Анализ инсоляции участков
На основании градостроительных проектных материалов была создана объёмная модель застроки, разработаны поэтажные объёмные схемы зданий ДДУ и Национальной школы требуемой мощности и проведены расчёты инсоляции. На основании расчётов былы выданы рекомендации оптимальной посадки и конфигурации ДДУ и здания Национальной школы
8
9
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
PROJECT PROPOSALS
ТПУ Тропарёво 2017-2018 Этажность 4 надземных Площадь 7960 м2 Разработка в BIM Revit. Руководство группой. Визуализации Заказчику требовалась переработка эскизного проекта, так как по существующему состоянию конструкций мерополитена не было возможности строить прямо над станцией метро. На основании новой конструктивной схемы была отработана планировка и предложены фасадные решения. Сложностью стало обыгрывание существующего мемориала, который
должен был быть сохранён и вписан в комплекс ТПУ. Также не было возможности объёдинить два отдельностоящих объёма, чтобы оптимизиорвать планировки и сократить число систем инженерного обеспечения и количество ЛК, так как требовалось следовать утверждённой концепции.
ТПУ Пятницкое шоссе
2017 Этажность переменная 3-4 этажа Площадь 8500 м2
BIM Revit. Предпроектные проработки. Презентационные материалы, описательная часть. Основной задачей было вписать в установленный высотный регламент и обеспечить требуемое количество машиномест (согласно городским нормативам), чтобы обосновать отказ от двухуровневой подземной стоянки, которую необходимо было заложить согласно заданию.
На участке с перепадом высот до 4 м были проработаны два варианта. Первый вариант предлагал при большй площади застройки 2 торговых этажа, встроенную стоянку с технической зоной на -1 подземном этаже. В варианте №2 сокращена площадь застройки, 3 торговых этажа, стоянка открытая плоскостная. Также получилось уйти от подземного этажа, разместив техническую зону с выходами в уровне земли в зоне понижения участка.
Вариант 1 со всеми надземными этажами
Вариант 2: 3 этажа надземных + 1 подземный
Административно-лабораторный корпус судебно-медицинской экспертизы 2018 Этажность 4 этажа+подвальный этаж Площадь 3837 м2 Строительный объём 15690 м3
План 2 этажа
BIM Revit. Предпроектные проработки. АГО. Руководство проектом. Здание разработано в соответствии с фасадно-стилевыми рекомендациями по результатам согласования АГО для поликлиники на 320 посещений. Фасадные решения в натуральных тонах с чередованием фактур. Большой и плоский участок, чётко сформулированное ТЗ - отработка планировок и посадки не составляла особоенных затруднений. По результатам работы был выпущен альбом архитектурно-градостроительных обоснований для согласования с департаментом архитектуры.
Фасады основного варианта
PROJECT PROPOSALS
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Определение параметров солярной оболочки для обеспечения нормативной инсоляции соседних домов
Солярная оболочка для каждого инсоляционного периода
ЖК на ул. Цимлянская 2015 Этажность 14-16 Площадь квартир 76825 м2 Кол-во квартир 1834 шт Высотное ограничение 55 м
Застраиваемый объём с учётом высотного ограничения
Сравнение двух оболочек
Изначально клиенту был предложен традиционный для современной
Анализ продолжительности инсоляции оконных проёмов на фасадах
Изначально предложенный вариант
Примеры планировки типовых этажей секций
1400
700
3200
700
3200
3200
1400 3000
3800
3800
4000
3200
3300
3300
3200
3000
3800
4500
4500
3800
3000
3300
5000
3300
5000
4500
2800
2800
4500
4000
4000.000
3200
7700
7700
3000
3000
3000
3200.000
2900
3000
3300
3300
3100
4000.000
4000
3000 3300
3300
2800
4000.000
3000
1800 3000
3000
3200
3200 3000
3000
3000
2000
2700
4000
4200
3600
3600 4100
3700
4000.000 1400.000
2800
2800
600
4000
2700
4200
3700
4000.000
5800 4100
2200
2000
3000
400
4700.000
3200
4000
3600
3200
4000
3000
2800 3300
3000
3000
3900 3200
1000
1000
3200
2000
3700
2000
2800
2800
4900
3900
3000
3200.000
2200
3300
2800
3000
2200
3200.000
3000
3200
3700.000
3200.000
3600
3200
3200
3200
2800
2800
3700.000
2700
2700
4000
3200
14000
4900
3000
3200
3200
2700
2700
3000
2800
2800
4000
4000
3000
4000
2800
2800
3000
4000
4400
4500
4500
3000
4400
7700
3000 3700
4400
3700
3000
3000
4400
4000
3000
3000
1300 6900.000
4400.000
3700 4400
3900.000
3900.000
3000
3900.000
3000
3000
3700
4600
4400
4400
2000
4400.000
4400.000
1400
3700
4400
4400.000
3000
2300
3700.000
3700
3900.000
2600
7100.000
3700.000
7100.000
3700.000
6900.000
14000
3700.000
4200.000
4200.000
4200.000
3400
3400
4200.000
3400
3400 3100 3100
3100
2900.000
2900.000
600
600.000
3600
600.000
600
600.000
600
3600
3600.000
3600.000
3000
3000.000
3000
3000.000
2800
2800.000
3200
3200.000
2800
3100.000
1800
1800 2800
3100.000
3200
3200.000
2800
2800.000
3000
3000.000
3000
3000.000
3000
3000.000
3600
3000
3000.000
3600
3600.000
3600.000
2800
2800.000
3000
3000.000
600
3200
3200.000
3000
3000.000
600.000
2800
2800
2800.000
5800
3100.000
3200
3200.000
1400
1800
2800
3100.000
5600
2900.000
1800 600
3100
2900.000
1
3900.000
3200
3200.000
Тип
2900
3200.000
2200
1
4000
4000.000
1400
5800 600
3700.000
Тип
3900
3900.000
5400
1400
3200
К. 4/2
К. 4/1 Корпус 4
800 5400
3700.000
Корпус 3
3200
Корпус 2
5
800 1400.000
6
3700
Корпус 1
4 6
4000.000
6
3700
5
6
4000.000
5
5
3
2200
4
1
4700.000
4
2
900
3200
4
2
5300
2800
3
1200
5600 14000 1600
4000.000
1
3
3300
600
1800
1
2100 2100
900
3100
2
2100
5300
4000.000
2
1200 3100
14000 1600
2900
1 3
4000
5600
3200
Разработка стадии предпроект на основании ППТ. Revit. Подготовка к выпуску стадии “П” Были разработаны: один типовой
комплекс квартальной застройки, одна типовая башня. Соблюдение требуемых показателей квартирографии, анализ инсоляции.
Граница участка 600
3200
Этажность 6-16 для квартального блока и 24-25 для башен Общая площадь очереди в ГНС 173728 м2 Площадь квартир 104958 м2 Площадь в ГНС (квартальный блок) 69414 м2 Число квартир (квартальный блок) 884 шт Площадь в ГНС (башни) 34900 м2 и 32040 м2 Число квартир (башни) 405 шт
Схема -1 этажа
2900
ЖК Мегаполис
Подземная автостоянка на 870 м/м 4000
Солярная оболочка была построена для определения конфигурации застройки со стороны ул.Цимлянская, не ухудшающей показатели для существующей застройки. Таким образом появились секции со ступенчатой конфигурацией с северной стороны, благодаря чему появились квартиры с террасами. В рамках работы над проектом был разработан эскизный проект автостоянки на 870 м/м под всей территорией квартала для обеспечения парковочными местами жителей жилых домов. Расчётная мощность детского сада 149 мест. Также, по заданию с северной стороны размещено здание бизнес-центра с апартаментами. BIM Revit. Подготовка к выпуску стадии “П”. Визуализации.
3900
застройки Москвы вариант с отгороженными, частично замкнутыми дворами, образующими полуприватные пространства и защищающие от шума магистральных улиц, с необходимыми для инсоляции просветами. Однако, заказчика не устроил такой вариант: он попросил отказался от широтных секций с небольшим числом квартир на этаж. Предложенные секции с повёрнутыми в плане лестничными клетками, (чтобы замкнуть застройку хотя бы с магистральной улицы - ул. Перерва) также не были согласованы. Клиент настаивал только на меридиональных секциях, что усложняло достижение требуемого выхода площадей, и, очень вероятно, согласование АГР из-за незамкнутых дворов. Помимо этого, согласно требуемой квартирографии (преимущественно однокомнатные квартиры), необходимо было обеспечить максимально возможную протяжённость фасадов двухчасовым периодом инсоляции.
600 600
5600
1400
5800
600
600
5600
1400
5800
600
Граница участка
600
5600
1400
5800
600
Граница участка
Площадь застройки ( в ГНС ) кв.м. 32747.76 Площадь -1 этажа, кв.м. 32367.10 Количество М/М на этаже 860 м/м
Экспликация помещений Тип группы помещений Закрытая автостоянка Инженерные, технические, подсобные Коридоры, тамбуры, холлы, ЛК Рампы Общая площадь помещений на этаже
Площадь, кв.м. 28253.06 2101.03 1123.75 476.72 31954.56
10
11
PROJECT PROPOSALS
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
Малоэтажный жилая застройка в Суханово
до жилых домов, часть территории попадала в охранную зону, о чём был предупреждён заказчик. Однако заказчик принял решение работать по данному ППТ, не внося принципиальных изменений. Работа над проектом началась с размещения дополнительных машиномест и корректировки пятен застройки жилых домов, застройки и участка ДОУ с учётом СЗЗ от котельной. Конфигурация зданий, в особенности, угол поворота по азимуту удлинённой части, крайне неудачный для набора инсоляции. Потребовалась сложная конфигурация фасадов и разработка дополнительных типов секций. Также было разработано общее стилистическое решение фасадов жилых зданий и объектов КБО.
2016 Площадь участка 6,62 га Продаваемая площадь квар. 38000 м2 Этажность 4 этажа Кол-во парковок 514 постоянных м/м 129 гостевых м/м Мощность ДОУ 89 мест Участок ДОУ 0,32 га Анализ инсоляции, разработка Сборка корпуса 1 в Revit. типологий секций и планировок квартир, разработка планировок пристроенных Иерархическая схема сборки корпусов зданий КБО, презентационные материалы. BIM Revit, подготовка к Анализ инсоляции стадии “П”. Работа над жилыми комплексами велась на основании утверждённого ППТ. В ППТ был недостаток машиномест, недостаточные разрывы от отдельностоящего объекта торговли Генплан
План 2-го этажа корпуса 1 22.82 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
4.67 ȃȜșș
13.83 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
9.82 Ǹȡȣțȭ 15.44 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
14.06 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
3.71 ȃȜșș
2.74 ǰȎțțȎȭ
2.95 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
1.53 ǿ ȁ
10.07 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
15.55 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
7.16 ǹȜȒȔȖȭ
13.68 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.70 DZȎȞȒȓȞȜȏ
? ?
6.57 ȃȜșș
3.54 ǰȎțțȎȭ
5.12 ǸșȎȒȜȐȎȭ ȚȎȟȠȓȞȟȘȜȗ
31.41 ǽȜȚȓȧȓțȖȓ ȝȓȞȟȜțȎșȎ
14.55 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.26 ǿȎțȡȕȓș
11.67 Ǹȡȣțȭ
10.94 Ǹȡȣțȭ
5.22 ǹȜȒȔȖȭ
? ?
23.35 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
4.28 ȃȜșș
3.54 ǰȎțțȎȭ
14.87 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ 16.69 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
10.80 Ǹȡȣțȭ
48.55 ǺȎȟȠȓȞȟȘȎȭ ȚȎȟșȭțȜȗ ȔȖȐȜȝȖȟȖ
5.12 ǸșȎȒȜȐȎȭ ȚȎȟȠȓȞȟȘȜȗ
23.50 ȃȜșș
3.15 ǰȎțțȎȭ 2.66 DZȎȞȒȓȞȜȏ
16.37 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
10.44 Ǹȡȣțȭ
1.67 ǿ ȁ
9.73 ȃȜșș
3.88 ǰȎțțȎȭ
15.68 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
16.14 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
4.51 ǯȎșȘȜț
47.55 ǺȎȟȠȓȞȟȘȎȭ ȎȘȐȎȞȓșȪțȜȗ ȔȖȐȜȝȖȟȖ Ȗ ȞȖȟȡțȘȎ
12.79 Ǹȡȣțȭ
16.95 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
14.70 ǿȝȎșȪțȭ
9.19 ȃȜșș
2.75 ǰȎțțȎȭ
6.77 ȃȜșș
3.44 ǰȎțțȎȭ
22.11 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
5.58 ȃȜșș
14.76 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
15.38 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
3.60 DZȎȞȒȓȞȜȏ
1.55 ǿ ȁ
8.93 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ 2.93 1.23 ǰȎțțȎȭ ǿ ȁ
2.48 ǯȎșȘȜț
1.36 ǿ ȁ 5.04 ȃȜșș
15.27 ȃȜșș
41.95 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
2.95 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
? ?
29.61 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
3.69 ǰȎțțȎȭ
1.24 ǯȎșȘȜț
5.01 ȃȜșș
15.13 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
3.57 ǰȎțțȎȭ 1.55 ǿ ȁ 6.10 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.32 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
2.72 ǰȎțțȎȭ
15.91 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
? ?
11.01 Ǹȡȣțȭ
3.47 ǰȎțțȎȭ
8.94 Ǹȡȣțȭ 1.13 ǿ ȁ
? ?
9.00 Ǹȡȣțȭ
4.63 DZȎȞȒȓȞȜȏ
16.52 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
1.24 ǯȎșȘȜț
? ?
3.34 ǯȎșȘȜț
3.62 ǯȎșȘȜț
3.14 ǽȡȖ
7.89 ǿȎțȡȕȓș Ǻ
? ?
4.51 ǯȎșȘȜț
? ?
19.60 ǸȎȏȖțȓȠ ȠȓȜȞȓȠȖȥȓȟȘȖȣ ȕȎțȭȠȖȗ ȘșȡȏȎ
31.08 ǸȜȞȖȒȜȞ 7.89 ǿȎțȡȕȓș Ǵ
3.69 ǰȎțțȎȭ 2.03 ǹȜȒȔȖȭ
1.24 ǯȎșȘȜț
16.72 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
5.41 ȃȜșș
19.06 ǸȎȏȖțȓȠ ȠȓȜȞȓȠȖȥȓȟȘȖȣ ȕȎțȭȠȖȗ ȘșȡȏȎ
18.00 ǸȎȏȖțȓȠ ȠȓȜȞȓȠȖȥȓȟȘȖȣ ȕȎțȭȠȖȗ ȘșȡȏȎ
16.44 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
4.25 ȃȜșș
18.74 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
24.10 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
21.79 ǸȎȏȖțȓȠ ȠȓȜȞȓȠȖȥȓȟȘȖȣ ȕȎțȭȠȖȗ ȘșȡȏȎ
10.41 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
3.44 ǰȎțțȎȭ
? ? 4.27 Ǹȡȣțȭ
1.24 ǯȎșȘȜț
3.40 ǰȎțțȎȭ
10.09 Ǹȡȣțȭ
15.34 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
1.24 ǯȎșȘȜț
11.73 Ǹȡȣțȭ
13.35 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
2.24 ǿ ȁ
2.67 ǰȎțțȎȭ
2.67 ǰȎțțȎȭ
2.24 ǿ ȁ
11.73 Ǹȡȣțȭ
6.55 ǽȞȖȣȜȔȎȭ 1.89 DZȎȞȒȓȞȜȏ
16.63 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ 3.40 ǰȎțțȎȭ
16.63 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
1.03 ǹȜȒȔȖȭ
5.25 ȃȜșș
9.95 Ǹȡȣțȭ
3.09 ǰȎțțȎȭ
5.07 Ǹȡȣțȭ 3.06 ǰȎțțȎȭ
12.77 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
10.17 Ǹȡȣțȭ
15.34 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
3.44 ǰȎțțȎȭ
4.46 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
1.36 ǹȜȒȔȖȭ
10.09 Ǹȡȣțȭ
18.74 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
4.19 ǽȞȖȣȜȔȎȭ 1.43 ǿ ȁ
3.40 ǰȎțțȎȭ
14.20 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
8.95 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
12.39 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
9.41 ȃȜșș
1.24 ǯȎșȘȜț
15.18 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
3.08 ǰȎțțȎȭ 5.25 ȃȜșș 9.41 ȃȜșș
1.24 ǯȎșȘȜț
6.34 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
2.63 DZȎȞȒȓȞȜȏ
14.20 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
10.41 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
27.80 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
3.09 ǰȎțțȎȭ
3.66 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.25 ȃȜșș
1.24 ǯȎșȘȜț
5.41 ȃȜșș
4.75 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
16.44 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.13 DZȎȞȒȓȞȜȏ 2.03 ǹȜȒȔȖȭ
2.95 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
3.69 ǰȎțțȎȭ
1.57 ǹȜȒȔȖȭ
13.68 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
15.91 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
5.01 ȃȜșș
41.95 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
1.24 ǯȎșȘȜț 2.95 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
1.24 ǯȎșȘȜț
8.94 Ǹȡȣțȭ
1.13 ǿ ȁ
2.74 ǰȎțțȎȭ 4.67 ȃȜșș
16.52 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.92 ǯȎșȘȜț
2.92 ǯȎșȘȜț
8.64 Ǹȡȣțȭ
12.55 ǿȝȎșȪțȭ
12.55 ǿȝȎșȪțȭ
13.99 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
1.26 ǹȜȒȔȖȭ
0.86 DZȎȞȒȓȞȜȏ
1.56 ǿ ȁ
4.32 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
6.10 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.32 ǰȎțțȎȭ
11.52 ȃȜșș
1.17 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.57 ǰȎțțȎȭ
8.64 Ǹȡȣțȭ
13.99 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
12.55 ǿȝȎșȪțȭ
12.55 ǿȝȎșȪțȭ
14.73 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
9.75 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
1.49 ǿ ȁ
0.86 DZȎȞȒȓȞȜȏ
1.56 ǿ ȁ 4.32 ǰȎțțȎȭ
11.08 ȃȜșș
11.52 ȃȜșș
4.52 ǰȎțțȎȭ
1.17 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.57 ǰȎțțȎȭ
4.27 ȃȜșș
8.35 Ǹȡȣțȭ
5.78 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
11.40 Ǹȡȣțȭ
12.18 Ǹȡȣțȭ
1.54 ǯȎșȘȜț
3.28 ǰȎțțȎȭ
14.66 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
12.85 Ǹȡȣțȭ
3.50 ǰȎțțȎȭ 3.28 ǰȎțțȎȭ
1.57 DZȎȞȒȓȞȜȏ 1.49 ǿ ȁ
8.81 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
3.80 ǰȎțțȎȭ
1.15 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.19 ȃȜșș
3.62 ǯȎșȘȜț
8.35 Ǹȡȣțȭ
1.57 DZȎȞȒȓȞȜȏ 8.81 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
22.82 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ 13.83 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
14.73 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
9.75 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
8.93 Ǹȡȣțȭ țȖȦȎ
3.71 ȃȜșș
14.21 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
2.04 DZȎȞȒȓȞȜȏ 4.94 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
2.92 ǯȎșȘȜț
2.92 ǯȎșȘȜț
3.20 ǰȎțțȎȭ
8.82 Ǹȡȣțȭ
3.74 ǰȎțțȎȭ 22.11 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.93 1.23 ǰȎțțȎȭ ǿ ȁ
3.47 ǰȎțțȎȭ
4.63 DZȎȞȒȓȞȜȏ
7.16 ǹȜȒȔȖȭ
5.58 ȃȜșș
3.69 ǰȎțțȎȭ
20.96 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
4.50 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
16.03 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ 16.72 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
11.08 ȃȜșș
14.09 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
3.80 ǰȎțțȎȭ
1.15 DZȎȞȒȓȞȜȏ
13.51 Ǹȡȣțȭ
4.52 ǰȎțțȎȭ
1.80 DZȎȞȒȓȞȜȏ
20.44 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
2.35 DZȎȞȒȓȞȜȏ
4.27 ȃȜșș
4.19 ȃȜșș
13.63 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
4.98 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
6.63 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
3.91 ǰȎțțȎȭ
14.54 ǿȝȎșȪțȭ
13.55 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
? ?
0.95 ǯȎșȘȜț
10.12 Ǹȡȣțȭ
9.96 Ǹȡȣțȭ
14.54 ǿȝȎșȪțȭ
13.79 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.66 ǯȎșȘȜț
? ?
14.54 ǿȝȎșȪțȭ
13.55 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
? ?
0.95 ǯȎșȘȜț
10.12 Ǹȡȣțȭ
9.96 Ǹȡȣțȭ
14.54 ǿȝȎșȪțȭ
13.79 ǴȖșȜȓ ȝȜȚȓȧȓțȖȓ
2.66 ǯȎșȘȜț
6.23 Ǹȡȣțȭ
4.72 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
1.54 ǯȎșȘȜț
6.41 Ǹȡȣțȭ ? ?
15.08 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
7.20 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
3.06 ǰȎțțȎȭ
12.77 ǹȓȟȠțȖȥțȎȭ ȘșȓȠȘȎ
29.03 ǺȓȔȘȐȎȞȠȖȞțȩȗ ȘȜȞȖȒȜȞ
3.15 DZȎȞȒȓȞȜȏ
15.28 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
4.20 ǽȞȖȣȜȔȎȭ 14.97 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
3.09 ǰȎțțȎȭ
9.97 Ǹȡȣțȭ
? ?
3.24 Ǹȡȣțȭ
3.81 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
2.19 ǿ ȁ ? ? 3.24 Ǹȡȣțȭ
2.30 DZȎȞȒȓȞȜȏ
1.54 ǯȎșȘȜț 14.10 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
7.49 ǽȞȖȣȜȔȎȭ
16.49 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
14.34 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
4.88 ǽȞȖȣȜȔȎȭ 5.39 Ǹȡȣțȭ 3.40 ǰȎțțȎȭ 14.46 ǴȖșȎȭ ȘȜȚțȎȠȎ
2.72 ǰȎțțȎȭ
4.08 ǯȎșȘȜț
3.74 ǯȎșȘȜț
Парк при ЖК на Преображенской площади
2016 Площадь участка 0,38 га Эскизное предложение для благоустройства участка жилого комплекса. Территория со значительным перепадом рельефа (до 4 м). На основании разработанного сценария пространства были продуманы зоны активности и вписаны в рельеф.
PROJECT PROPOSALS
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Эскиз планировки жилого микрорайона 2016 Площадь участка 10,64 га Площадь зданий в границах наружных стен 344145 м2 Мощность ДОУ 259 мест Участок ДОУ 0,87 га Мощность ГОУ 376 мест Участок ГОУ 1,71 га BIM Revit, анализ инсоляции, презентационные материалы. SketchUp. Разработка варианта жилого микрорайона для согласования заказчиком. В качестве исходных данных были получены завышенные показатели выхода площади с га (свыше 30000 м2/га), что явилось определённой сложностью при размещении объектов социальной инфраструктуры из-за необходимости больших участков. Также на участке было высотное ограничение по абсолютной высоте в связи с расположением в границе воздушных подходом к аэропорту. При разработке был учтён существующий каркас уличной сети, который был продлён в структуре микрорайона. Произведено деление на общественные пространства (аллея вдоль ГОУ и ДОУ, площадь между домами с южной стороны) и полуприватные (дворовые пространства при жилых домах). Для обеспечения стояночных мест в количестве 1980 шт. на всю территорию предусмотрены 3-х этажное здание стоянки н 100 м/м, 280 м/м плоскостных стоянок и подземный паркинг на 1680
Градостроительный анализ проектного предложения Основной вариант м/м. С южной стороны дома сформированы в закрытые кварталы. С северной стороны для защиты от шума от железной дороги дома расположены максимально закрытым фронтом с закрытым углом. В данных жилых домах предполагается размещение с северной стороны прежде всего кухонь и общих комнат с лоджиями в качестве защиты от шума.
Дополнительные варианты
Эскиз жилого микрорайона 2013-2014 Площадь участка 17,46 га Этажность 5 этажей Площадь квартир 1-й очереди 35000 м2 Число квартир 1-й очереди 580 шт. Площадь квартир 2-й очереди 77742 м2 Число квартир 1-й очереди 956 шт Число м/м постоянного хранения 1099 м/м Число м/м временного 270 м/м Мощность ДОУ 80 и 190 мест Участки ДОУ суммарно 0,99 га Мощность ГОУ 825 мест
Участок ГОУ 2,72 га Руководство группой. Разработка эскиза жилого района. ТЭПы, очереди строительства, расчёт мощностей КБО, ДОУ, ГОУ. Предварительный расчёт инсоляции. Визуализации
Испытательный комплекс в пос. Томилино 2014 Общая площадь 8412 м2 Общая площадь цеха 6912 м2 Этажность 1 и 4 этажа Эскизное предложение испытательного комплекса. Победа во внутреннем конкурсе компании на лучшее архитектурно-пространственное решение объекта. AutoCAD, 3ds max+vray
12
13
RESEARCH AND URBAN STUDIES
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
Построение солярной оболочки и анализ застройки Elbbruecke Quartier, Hamburg 2014 Исследование выполнено во время стажировки в Департаменте городского развития и окружающей среды, Гамбург. Задача состояла в анализе разработанного корпорацией HafenCity мастер-плана развития территории на предмет инсоляции помещений и дворовых пространств в жилой
застройке и прилегающего квартала офисных зданий. Была отработан алгоритм работы с существующим проектным предложением. Итогом работы стало построение солярной оболочки, учитывающей потребности всех зданий и обозначающей строительные объёмы, требующие уменьшения или имеющие
потенциал увеличения. В результате при данной плотности и расстояниях между красными линиями застройка должна быть менее гомогенной и более сложной в плане реализации планировочных решений ступенчатых оббъёмов, если применять стандарт РФ по продолжительности инсоляции для данной широты
Итоговая оболочка Фрагменты анализа помещений и дворовых пространств
Исходный мастер-план (вверху) Проектное предложение на основе анализа
Разработка конкурсного задания для офисного здания с помещениями культурного центра мемориала (Dokumentationszentrum Hannoverischer Bahnhof) 2014 Исследование выполнено во время стажировки в Департаменте городского развития и окружающей среды, Гамбург. Задача состояла в разработке функциональной схемы офисного здания
с помещениями мемориального архива на 1-ом этаже. Подбор оптимальных вариантов планировки архива и на их основе собиралась функциональная схема офисов на верхних этажах
Анализ ситуации для мемориала Hannoverischer Bahnhof в парке Lohsepark 2014 Исследование выполнено во время стажировки в Департаменте городского развития и окружающей среды, Гамбург. Отрабатывались варианты пространственной организации связи культурного центра и парковых мемориальных пространств.
RESEARCH AND URBAN STUDIES
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Анализ проектов реконструкции улиц в Москве 2015 Анализ проектных решений и исполнения проектов реконструкции улиц и общественных пространств в г Москва: Крымская набережная, Никольская улица, Комсомльский проспект, улица Большая Дмитровка, Новокузнецкая улица, Страстной бульвар, улица Пятницкая, улица Забелина.
Основные критерии оценки: - качество архитектурных решений, в том числе функциональное наполнение ; - организация потоков и движения; - эргономика и травмоопасность; - востребованность изменений - качество исполнения Также предлагались общие рекомендации и выделялись удачные подходы и решения, применимые для других проектов. Аналитические материалы по исследуемому плоскостному объекту
Урбанистистическое исследование района Измайлово. Координация работы с Topotek1 по проекту реконструкции Измайлово .
2015 Иследования района Измайлова, выделение ключевых точек для трансформации, выдача задания исполнителю и координация предлагаемых решений с заказчиком.
STRELKA КБ KB STREETSCAPE DESIGN FOR IZMAYLOVO DISTRICT IN MOSKOW TOPOTEK1 26. May 2015
Разработка методологии оценки качества проектов жилья в Санкт-Петербурге
РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА ЖИЛОЙ СРЕДЫ МЕТОДОЛОГИЯ РЕЙТИНГОВАНИЯ
2013-2014 Разработка метологии и критериев оценки качества современных жилых комплексов. Работа велась в рамках проектов студии Housing Lab при магистерской программе “Дизайн городских экосистем” и компании “Урбаника”. Результатом работы стал отчёт и интерактивный рейтинг объектов по Санкт-Петербургу и ЛО.
РЕЙТИНГ ДЕВЕЛОПЕРСКИХ ПРОЕКТОВ ПЕТЕРБУРГА
ВЕС МАСШТАБОВ ОЦЕНКИ Максимальное количество баллов
МАСШТАБ «ГОРОД» МАСШТАБ «МИКРОРАЙОН» МАСШТАБ «ГРАНИЦЫ КВАРТАЛА» МАСШТАБ «ДВОР» МАСШТАБ «ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ» МАСШТАБ «ОБЪЕКТ» Итого:
Доля масштаба в общей сумме
24,5 52 28,5 49,8 45 20
11,1 % 23,7 % 13,0 % 22,7 % 20,5 % 9,1 %
219,8
100 %
6 РЕЙТИНГ ДЕВЕЛОПЕРСКИХ ПРОЕКТОВ ПЕТЕРБУРГА
МЕТОДОЛОГИЯ РЕЙТИНГОВАНИЯ В основе разработанной методологии рейтинга лежит кроссмасштабный подход. Методика расчета основана на математическом и визуальном анализе 30 критериев качества жилой среды по группам. Визуальный анализ проводился с применением фото- и видеосъемки объектов.
6 групп критериев - 6 масштабов оценки: 01 «ГОРОД»
7 критериев
02 «МИКРО- 03 «ГРАНИЦЫ РАЙОН»
8 критериев
КВАРТАЛА»
3 критерия
04 «ДВОР»
5 критериев
05 «ПРИДОМОВАЯ 06 «ОБЪЕКТ» ТЕРРИТОРИЯ»
4 критерия
2 критерия 5
Конкурсное предложение развития территории набережной. Конкурсное предложение
14
RESEARCH AND URBAN STUDIES
Vladislav Malenko. SELECTED WORKS
Lorem ipsum
Lorem ipsum dolor sit
Естественная, песчаное побережье
Lorem ipsum dolor
Естественная, заболоченное побережье
Библиотека открытых пространств
Искусственная, общего доступа Искусственная, ограниченного доступа
Летний сад
Водопроводная станция
Кронверский канал
Якорная площадь
Сквер у Кронштадтского дворца молодежи
Городской пляж
Северо-запад острова
м
60м
250
65м
м
73м
Заболоченное мелководье
Заводская Гавань
Северо-запад острова
Транзиты
Дамба
Тип экокаркаса (если есть)
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: смешанный
Тип экокаркаса: отсутствует
Тип экокаркаса: отсутствует
Тип экокаркаса: отсутствует
Верхний ярус: клен, липа, береза, тополь, дуб, каштан, ель; Средний ярус: сирень, туя, шиповник, вишня, яблоня, крыжовник, акация желтая; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик, разноцветные;
Верхний ярус: клен, липа, береза, дуб, ольха, черемуха; Средний ярус: сирень, калина, крыжовник, желтая акация; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик;
Верхний ярус: клен, липа, береза, дуб, ива, тополь, каштан, рябина; Средний ярус: сирень, шиповник, крыжовник, желтая акация; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик;
Верхний ярус: клен, липа, береза, дуб, ель, ольха; Средний ярус: сирень, шиповник, крыжовник; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик, клевер;
Верхний ярус: Нижний ярус: разнотравье;
Верхний ярус: дуб, липа, клен, тополь, береза, каштан, вяз, ольха, ясень; Средний ярус: сирень, шиповник, рябина, желтая акация; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик, клевер;
Верхний ярус: дуб, липа, клен, береза, каштан, ольха, ясень; Средний ярус: сирень, шиповник, желтая акация; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик;
Верхний ярус: дуб, липа, клен, береза, каштан, ольха, ясень, тополь, яблоня; Средний ярус: сирень, шиповник, малина, можжевельник; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик, разнотравье;
Верхний ярус: каштан, липа, клен, ель, береза, тополь; Средний ярус: сирень, шиповник, желтая акация, туя, крыжовник, хмель, девичий виноград; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, полевица, подорожник, одуванчик, клевер;
Верхний ярус: липа, клен, береза, тополь, ясень, рябина, осина, ива, черемуха; Средний ярус: сирень, ива, шиповник, крапива, хмель, малина; Нижний ярус: мятлик, овсяница, плевел, подорожник, одуванчик, клевер, осока, рогоз, иван-чай;
;
;
;
Северо-Запад острова
Основные представители ярусов экокаркаса
Юго-запад острова
м 270
м
25м
185
60м
м
215
м
140
125
м
м
640
м
0м
135
37
25м
125
45м
м
78м
225
316
17 м
171
173
136
м
м
м
0м
Расположение, максимальные габариты
дамба в 1ому Северному форту
Городской пляж
Итальянский сад
Гавань Базы Литке
*
Средняя и Купеческая Гавани
Кронверкский канал
ВОО «Шанхай»
Кронштадтский Яхт-клуб
(1879г.)
Екатерининский (Советский) парк (западная часть)
Территория у Северной оборонительной стены
Тулонская аллея
Каботажная Гавань
Сквер Кирова
Шлюпочная база ВМФ
Петровский парк (1882г.)
Каботажная Гавань
Андреевский сад
(на месте взорванного Андреевского собора)
Территория у Северной оборонительной стены
Комплекс Владимирского собора
1ый Северный форт
Название открытого пространства, площадь
75м
15
*
*
Морской Завод
южные форты
Оборонительные сооружения южных гаваней
*
Каботажная Гавань
Дамба
Фото
Атлас Kronstadt VISION 2040 2013-2014 Работа над исследованием по Кронштадту в рамках программы Дизайн городских экосистем, Университет ИТМО. В задачи входило организация и поддержка исследования студентов в модуле “Экономическая активность”. Оформление и выпуск финального бука.
городская структура
атлас
степень интегрированности системы
выявление центральных и переферийных зон городской структуры
max
Такие крупные общественные пространства как Якорная площадь, несмотря на высокую туристическую привлекательность, не является развитым публичного пространством и обладает достаточно низкими количеством и качеством связей с общегородской структурой вцелом.
mix
Т а к и е к р у п н ы е общественные пространства как Якорная площадь, несмотря на высокую туристическую привлекательность, не является развитым публичного пространством и обладает
0.40 0.65 0.85
1.30
05 15
Integration R800
All paths Integration R800_purged
П
Такие крупные общественные пространства как Якорная площадь, несмотря на высокую туристическую привлекательность, не является развитым публичного пространством и обладает достаточно низкими количеством и качеством связей с общегородской структурой вцелом.
оказатель достаточной связанности интегрированности для улиц находится в пределах от 1,15 до1,4. Самым высо-ким коэффицентам связанности соответствует западная часть городской системы Кронштадта.
Такие крупные общественные пространства как Якорная площадь, несмотря на высокую туристическую привлекательность, не является развитым публичного пространством и обладает достаточно низкими количеством и качеством связей с общегородской структурой вцелом.
точки активности
0.95 1.15
06 15
выявление центральных и переферийных зон гор структуры
Исследование каркаса города по методу пространственного синтаксиса и наложение карты экономической активности на тепловую карту с данными
исследования. Наблюдается прямая корреляция узловых зон и высокой концентрации бизнесов.
Атлас Planning Rostov 2011-2012 Работа выполнена в соавторстве с архитектором О.Поповой. Обширная работа, нацеленная на отработку методологии урбанистического исследования и критериев качественного и количественного анализа города. В атлас вошли помимо анализа проектые предложения для активации выделенных ключевых зон, для которых была подобрана программа и основные параметры задания для дальнейшей архитектурно-ландшафтной работы. Большое внимание было уделено переосмыслению городского центра, определению точек роста и способам гармонизации пространства.
Анализ возможности создания зелёного коридора
Методология
Транзитные коридоры и зоны уплотнения
Каталогизация существующих публичных пространств и потенциально трансформируемых в публичные пространства пустот в городской ткани Стратегия и цели проектных изменений центральной оси Анализ центральной оси Парк им.Горького - Базарная площадь
RESEARCH AND URBAN STUDIES
VLADISLAV MALENKO. SELECTED WORKS
Проект-исследование редевелопмента территории экспо. Malenko Vladislav Portfolio - Competition - 2014
Master plan of the city district. Analysis.
2014 Проект конверсии территории бывшего экспо в полноценный жилой район. Градостроительный анализ и выработка проектного решения. Были практически отработаны знания, полученные во время стажировки в ФРГ. Работа стала логическим продолжением стратегии осмысления открытых пространств Санкт-Петербурга, начатой совместно со Станиславой Бошкович, партнёром Architectural Systems Office, и Дизайном городских экосистем, ИТМО. Проект выполнен без учёта ограничений редакции СП 42.13330.хххх “Градостроительство”
4 14
2014
New perspective corridor to the Church of Our Lady the Merciful was taken as a main planning element of the master plan. This corridor is a symbolic baroque technic which is very typical in urban structure of the city of Saint Petersburg. It was considered to preserve and implement traditional nuances of the city planning in the project. The perspective direction is reproduced in layout of multi functional center in the north-west part of the territory. Discovered routes will be kept in the proposed master plan. Yellow areas are the zones of a special status or under preservation. Existing greenery will be saved as much is possible and integrated in the fabric
Master plan, Conceptual Design
Year completed
Architects:
Malenko V. Popova O.
The urban scale project of redevelopment of the former premises of the fair center of Saint Petersburg and former yacht club. The task was to design mixed-used city fabric, to emphasize and to integrate dramatic harbor landscape in the island grid, to derive multi scenarios environment with access to water (which is missing mostly in the city center) and integrate existing green network of adjacent park and greenery on the site. To solve the dilemma what it should be, careful urban and architectural analysis was undertaken to derive better planning solutions.
Former industrial zone
Development of XX century
Development of the late XiX century��rst half of XX century
Параметры участков
Концептуальный проект жилого дома «Дом профессора»
Thoroughfare Creative cluster Dwellings Greenery
According to the development plan of subway two subway exits will be built at the Skipper bridge and at the corner of Skipper Canal street and Nalichnaya. The “spirit of the place”and a walking scenario of fair center could be preserved and restored in the new city district.
Historical city grid. Multi functional fabric
Existing industrial zone
The design area is adjacent to existing (in the south-east) and converting industrial zones (in the north-west). Sea facade of the island. Dramatic landscapes and harbors and channel network. Solution: to design modern multi functional city environment accommodating variety of functions (dwelling, commercial, office, handicraft and creative cluster), mix of arti�cial and nature with well articulated hierarchy of public and private spaces.
Участок проектирования Анализ участка
Different street activities of the adjacent neighborhoods have been analyzed. Functional diversity of the designed area will de�ne such functions besides dwelling as creative cluster, premises for small scale production, commerce and offices. Trade center integrated with west subway exit will replace chain stores accommodated in former exhibition halls which are to be removed.
The problem of the Vasiljevsky island is the broken connection of Bolshoy prospect to the Strelka (the spit). By space syntax analysis the Strelka is relatively isolated from the rest of the island. It is very important to avoid the same mistake and design permeable and interconnected with adjacent territories district. It is alse very important to facilitate adverse climate conditions of the city and its close vicinity to the open water of the bay. Shifted grid of the master plan could allow to break the speed and to reduce in�uence of strong cold south-west winds.
The new district could have a symbolic meaning as a west facade of the island (opposite to the Strelka) beaded on the axes of Bolshoy and Maliy Prospects. Grid network of adjacent blocks is better permeable than the one of the 18 century. It will be considered as an objective. Access on the territory and to the waterfront has to provide a multiple choice of the routes.
Анализ участка в масштабе города Функциональное зонирование
Мастер-план застройки
16