DE RØDE “20’ERE” Af Morten Møller Sørensen, Formand for Politisk Udvalg Langt de fleste årtier er domineret af en politisk tankegang - fx keynesianisme i 30’erne og monetarismen i 80’erne. Normalvis plejer jeg henover sommeren at læse bøger som en galning – det har jeg også gjort i år. Det plejer at være bøger, hvis genre er historisk fiktion ala Downton Abbey, men da jeg kom til den sjette bog om klassesamfundet i slutningen af det britiske imperium sidste år, så skulle der ske noget nyt! Det er jo underholdende nok, men der må simpelthen være en grænse for, hvordan en butler kan portrætteres.
op i. Hvad er hendes andre mærkesager? Jeg ville mene, at der er tale om lov og orden. Tryghed og alt det som forstås ved begrebet. Orden til at sørge for, at vi bor trygt her i Danmark. Måske skulle man tilføje lidt klima, men kun nok til at hun kan holde de unge i ro!
Altså mere velfærd samt lov og orden. Alt dette kunne lige så godt beskrive diverse europæiske ledere, som det kan beskrive Mette Frederiksen. Vi skal have velfærd og vi skal have orden her til lands. Heriblandt kan man se på Boris Johnson (UK), Sebastian Kurz (Østrig), Andrej Plenkovic (Kroatien), Sanna Martin (Finland) osv. De er Jeg læste en mursten af en bog om 80’ernes politiske ganske rigtigt også konservative og socialdemokrater. leder, nemlig Ronald Reagan. Præsidenten over dem De ideologier kan skræmmende nok ligne hinanden. alle. Manden som ikke alene ændrede USA, men også Dette kan vi også se på Danmarks Ungdomspartier – verdenssamfundet til det bedre. Skattelettelser blev givet og Sovjetunionen gik bankerot, nærmest året efter med alt respekt! Den overstigende tanke er altså: En stor velfærdsstat og tryghed til borgerne. Den store han forlod Det Hvide Hus. MEN alt dette skete fordi der barnepigestat. En hver liberals værste mareridt! var vendt en stemning i befolkningen. I USA var man trætte af Jimmy Carters slappe udenrigspolitik og skattestigninger. I Danmark gik Anker Jørgensen frivilligt af, Hvor passer Venstre som parti ind? Hvis du spørger fordi han indså, at de røde ikke kunne redde Danmark fra Venstre, ville dette nok være på samme målsætninger økonomisk ruin. Idet øjeblik hvor Anker Jørgensen kast- som Mette Frederiksen. Altså, vi skal have en stor stat samt lov og orden (herunder en stram udlændinge ede håndklædet i ringen, så skiftede vælgernes tankepolitik). MEN det vil vi som parti jo aldrig kunne gang sig radikalt. Nemlig til en mere borgerlig retning. konkurrere mod Socialdemokratiet på. Jovist, vi har Hold statsbudgetterne i ro og man kan ikke investere vundet på sundhedspolitikken før og udlændingepolitiksig ud af nogen krise! Ligesom det er sket i Danmark i 10’erne. Men lad os se på, hvilken tankegang der er mest ken. Essentielt vil Venstre, så længe partiets ideologi er liberal, aldrig kunne vinde over Socialdemokratiet på de dominerende i dag? to platforme. Venstre vil aldrig offentligt kunne prioritere offentlige arbejdspladser fremfor private. Og vi som Mette Frederiksen er kendt blandt de fleste danskerne, liberalt parti, kan heller aldrig begynde at stille som en politiker der ønsker at bevare velfærdsstaten. spørgsmål ved flygtningekonventionerne, som Og det er jo klart – hun er socialdemokrat. Det er også Socialdemokratiet har gjort. Og heldigvis for det. en sag, som langt de fleste danskere vil bakke hende
26
