9. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO.
Ley 718 de 2001 y 2001.
PROBLEMA JURIDICO DE LA SENTENCIA.
¿ES VIABLE REALIZAR EL TRASLADO PRESUPUESTAL TRANSITORIO DENTRO DE UNA MISMA ENTIDAD?
10.
11.
RATIO DECIDENDI
especificados en la sentencia C-442
de mayo 4 de
De acuerdo a la consulta la sala manifiesta que no es viable jurídicamente dicha transferencia de fondos, toda vez que de acuerdo a lo estipulado por el art. 34 del Decreto 568 de 1996, se establecen para efectuar un traslado presupuestal interno los siguientes requisitos: a) Que se haga al interior de una entidad estatal que constituya una Sección del presupuesto nacional. b) Que no se aumente la cuantía total de los gastos de funcionamiento, o del servicio de la deuda o de los gastos de inversión c) Que el traslado se efectúe entre gastos de la misma naturaleza d) Que tales rubros se encuentren detallados en el anexo del decreto de liquidación del presupuesto nacional. e) Que el traslado se puede realizar a un rubro nuevo, que se crea por medio de esta operación presupuestal, pero éste debe estar contemplado dentro de la naturaleza del gasto de que se trate f) El traslado presupuestal se ordena mediante una resolución expedida por el jefe de la entidad respectiva, mediante acto administrativo complejo En el caso de la consulta, se trata de un traslado presupuestal a efectuarse en el Departamento Administrativo de la Función Pública que constituye una Sección, la No. 0501, del Presupuesto General de la Nación, conforme a la ley 921 y el decreto 4365 de 2004. En virtud de lo señalado por el actor, la sala consideró que no es viable dicho traslado toda vez que: a) el traslado que se pretende hacer corresponde a rubros diferentes, es decir no son de la misma naturaleza. b) El traslado presupuestal interno es una operación autorizada para dar solución a problemas de descompensaciones entre rubros presupuestales en