Punto de Encuentro RTRS 2022 - Reporte

Construyendo espacios en común

Punto de Encuentro RTRS

22 de noviembre 2022

Bayer Crop Science Campus, Monheim am Rhein, Alemania

Alianzas y perspectivas

Discursos de apertura

La nueva regulación de la Unión Europea (UE), las perspectivas del sector de la soja del campo a las góndolas, las generaciones futuras, y la agricultura regenerativa fueron los temas en la agenda del evento de la Round Table on Responsible Soy Association (RTRS), el Punto de Encuentro 2022, “Construyendo espacios en común”.

Asistieron representantes de toda la cadena de valor de la soja para escuchar a los disertantes y referentes del sector, y para intercambiar ideas y establecer nuevas conexiones.

En total, 125 personas de 80 organizaciones y 16 países asistieron a las instalaciones de Bayer en Monheim am Rhein, en las afueras de Colonia, para participar de diversas y dinámicas discusiones en el marco de un gran bioma tropical (Tropicarium) que hizo

de la naturaleza el elemento omnipresente de la jornada.

Frank Terhorst, Vicepresidente Ejecutivo de Estrategia y Sustentabilidad de la División Crop Science de Bayer, inauguró la jornada dando la bienvenida a los participantes al predio de 65 hectáreas que la empresa describe como su “laboratorio de ideas a orillas del Rin”. En sus propias palabras, el momento no podía ser mejor para un evento como este. Se refirió a la COP27, donde los participantes se esforzaron por alcanzar compromisos ambiciosos que destacan la importancia del sistema alimentario mundial

para hacer más sustentable este planeta. Terhorst, también recordó a los asistentes que recientemente (en noviembre) la Tierra alcanzó los 8.000 millones de habitantes, un nuevo y gran hito, y finalizó haciendo referencia a la necesidad de más colaboración, más innovación y un enfoque novedoso que permita al sector producir más consumiendo menos recursos naturales.

“Ese es nuestro compromiso en Bayer: invertir en innovaciones, nuevas semillas y cultivos, y nuevas soluciones digitales y holísticas que nos permitan ofrecer un sistema alimentario más sustentable y eficiente en el uso de los recursos, y dar un paso adelante hacia la agricultura regenerativa”, dijo Frank.

Escala e impacto

Lieven Callewaert, Presidente de RTRS, también dio la bienvenida a los participantes del Punto de Encuentro y destacó temas como la escala, el papel y el poder de influencia de la soja como uno de los commodities agrícolas más importantes del mundo. Recordó a los presentes que un mundo sin árboles ni naturaleza sería inhabitable y que la salud del planeta está estrechamente ligada a la salud de sus habitantes. Con un aumento significativo de la producción y el consumo de soja en los últimos 60 años, el impacto sobre la naturaleza aumentó de manera drástica. En este sentido, Lieven subrayó que la producción sustentable y responsable de soja tiene el potencial de marcar una enorme

diferencia en el futuro de nuestro planeta. “Cuando empecé a trabajar con RTRS en 2014, teníamos 500.000 toneladas de soja certificada; hoy estamos en 5 millones, diez veces más”, aseguró. “¿Se trata de un producto de nicho? No lo creo. El porcentaje de producción certificada a escala mundial es bajo. Sin embargo, si nos fijamos en estados que se encuentran en biomas críticos -por ejemplo, el estado de Maranhão, en el Cerrado brasileño-, casi el 30% de la superficie sembrada de soja cuenta hoy con la certificación RTRS, y es ahí donde más se necesita nuestra fuerza transformadora para la sustentabilidad”.

En sus palabras de apertura, Lieven también habló del tema principal, de la mañana: la nueva regulación de la UE y el Reino Unido, conforme a la cual las empresas serían responsables de la deforestación que ocurra en sus cadenas de abastecimiento y exigiría procesos de due diligence para garantizar que llegue al mercado europeo soja verificada cero deforestación.

“En este contexto, RTRS tiene un rol relevante para los actores de la cadena de valor de la soja. Podemos construir espacios comunes trabajando juntos”, dijo Lieven para terminar.

“La Comisión Europea pide una garantía creíble. Nuestro estándar es holístico. También es un estándar social, que exige buenas prácticas agrícolas”.

Un nuevo escenario

Regulación sobre productos cero deforestación; nuevas reglas de la UE para commodities

Como punto esencial del “Pacto Verde”, “la biodiversidad y las estrategias implementadas del campo a la mesa, apuntan a lograr un nuevo y mejor equilibrio entre la naturaleza, los sistemas alimentarios y la biodiversidad, ya que su objetivo es proteger la salud y el bienestar de las personas y, al mismo tiempo, hacer que la UE sea más competitiva y resiliente. Estas estrategias son una parte crucial de la gran transición en la que nos estamos embarcando”, declaró Frans Timmermans, Vicepresidente Ejecutivo de la Comisión Europea, allá por 2020. El desafío continúa desde entonces.

En octubre de 2020, el Parlamento Europeo pidió una acción regulatoria que abordara el papel del consumo europeo

en la deforestación mundial, y solicitó a la Comisión Europea que propusiera un marco jurídico basado en requisitos obligatorios de due diligence para las empresas que comercializan en el mercado de la UE commodities y productos derivados con riesgo forestal.

Al comienzo de la primera sesión, Eva Maria Bille, Directora de Cuentas de Hill+Knowlton Strategies Bruselas, explicó sobre el contexto en constante cambio en el que está aconteciendo el desarrollo de la regulación. Eva, repasa para la audiencia que en noviembre de 2021, la Comisión Europea presentó una propuesta para hacer frente a la deforestación y la degradación forestal vinculadas a commodities y productos específicos comercializados en los mercados de la UE o exportados desde la región. La

regulación propuesta tiene por objetivo frenar la deforestación y la degradación de bosques provocados por la expansión de tierras agrícolas para producir determinadas commodities, como ganado, cacao, café, aceite de palma, soja y madera.

“La deforestación es uno de los principales motores de las emisiones de carbono y la pérdida de biodiversidad, y esto está impulsando la acción legislativa”.

“Entendemos que cada vez se presta más atención a la deforestación y la degradación”, afirmó Diego Torres, Responsable de Políticas de la Comisión Europea, en el Punto de Encuentro de RTRS en Alemania. “Hay cobertura mediática, los investigadores académicos analizan las causas y los efectos, y la atención de las ONG se dirige a los legisladores y los responsables de la formulación de políticas”.

No hay vuelta atrás

Diego Torres es miembro del equipo que trabaja en la nueva regulación de la UE sobre deforestación y ahora está ayudando a guiarla a través de los procedimientos legislativos de la UE. Torres intervino en la primera sesión de la mañana del Punto de Encuentro 2022 de RTRS, que fue moderada por Eva Bille, de Hill+Knowlton Strategies, y a la que se sumaron Ali Siddiqui, del Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido (DEFRA, por sus siglas en inglés), y David D’Hollander, de ISEAL Alliance.

que desean introducir soja en el mercado europeo deberán aplicar procesos de due diligence en toda su cadena de abastecimiento.

Independientemente de que la deforestación sea legal o ilegal en el país de origen, la nueva regulación exigirá due diligence. El reconocimiento y ejercicio del due diligence a veces puede resultarle complicado y llevarles mucho tiempo a las empresas. Torres destacó que la UE se ocupará de darles apoyo a las empresas afectadas, pero no dejará de exigir due diligence y trazabilidad estricta. “Las

Torres les dio una idea general a los participantes de lo que pueden esperar de la regulación cuando entre en vigencia y el efecto transformador que tendrá en mercados como el de la soja. En virtud de la regulación propuesta, las empresas

Los plazos son importantes para una regulación como esta. El primer borrador se dio a conocer en noviembre del año pasado, y ahora se está trabajando en el texto final para incorporar las enmiendas sugeridas tanto por el Consejo Europeo como por el Parlamento. El objetivo es llegar a un acuerdo político para fines de 2022 o principios de 2023 (de hecho, el 6 de diciembre se alcanzó un acuerdo político preliminar entre el Consejo y el Parlamento Europeo) y se espera que la regulación entre plenamente en vigor hacia fines de 2024.

“No hay vuelta atrás”, aseguró Torres. “Los sectores de la industria y las empresas que estén más avanzados en el cumplimiento de sus compromisos en materia de deforestación y sistemas de trazabilidad saldrán ganando en esta nueva etapa”.

empresas tendrán que saber de dónde proceden sus productos”, concluyó.

Ali Siddiqui, de Defra, explicó que el Reino Unido introdujo legislación destinada a abordar la deforestación ilegal en la Ley de Medio Ambiente que fue sancionada con anterioridad a la COP26, de la que el Reino Unido fue anfitrión.

esenciales”.

Según Siddiqui, el gobierno británico abordará la legislación dando su apoyo a las empresas y adoptando el concepto de alianza.

“La ley prohíbe a las grandes empresas británicas el uso de commodities agrícolas provenientes de zonas deforestadas ilegalmente”, explicó Siddiqui. “La transparencia y las acciones en cumplimiento de los estándares vigentes y la certificación serán absolutamente

Estándares y certificación

Una organización que sigue muy de cerca la nueva regulación es ISEAL, la ONG internacional que da apoyo a actores de diversos sectores, en el desarrollo de sistemas de estándares sustentables creíbles para las cadenas de abastecimiento y prácticas empresariales.

David D’Hollander, Director de Política e Innovaciones de ISEAL, aseguró que ISEAL apoya la regulación de la UE, y que los sistemas de certificación y los estándares en las cadenas de abastecimiento desempeñarán un papel vital para garantizar que los actores de la cadena de abastecimiento puedan hacer frente a los nuevos desafíos regulatorios.

“Creemos que los estándares y sistemas de certificación, en tanto creíbles, pueden desempeñar un papel a la hora de garantizar y proporcionar información sobre el cumplimiento de requisitos de due diligence. También pueden ayudar a indicar que se han reducido los riesgos para las empresas que buscan ese cumplimiento”.

Según David, los estándares de alcance global como los de RTRS tienen el potencial de “mitigar” las incoherencias entre las distintas legislaciones de cada país, lo que facilita el cumplimiento y la implementación del due diligence. Asimismo, los estándares desarrollados a través de alianzas colectivas multisectoriales ayudan a impulsar el cambio y a generar conciencia de que la regulación se aproxima y de lo que

“Las iniciativas voluntarias por sí solas no dan el impulso que necesitamos”, afirmó. “Sin embargo, van más allá del mínimo legal y pueden centrarse en un conjunto más amplio de cuestiones, como los derechos humanos, las cuestiones sociales y la deforestación”.

significará para todas las partes de las cadenas de abastecimiento de commodities.

Según el panel de expertos, en 2023 se aclarará el papel de la certificación y su rol entorno a los procesos de due diligence

En opinión de David, los sistemas de certificación serán un indicador -más que una evidencia- del cumplimiento, pero hay

certificación si cumplen con determinados criterios, particularmente relacionados con la trazabilidad, e incluyen modelos de cadena de custodia. La responsabilidad será de las empresas cuando no cumplan alguna prueba de conformidad; debe haber trazabilidad física de la soja introducida en el mercado. “Esto significa que los abordajes de balance de masas no se permitirán tal y como están diseñados en la actualidad”, concluyó.

Para Torres, la posición de la UE es que las empresas podrán utilizar sistemas de

“razones de peso para que los responsables de la formulación de políticas publiquen una guía clara sobre las herramientas que pueden utilizar las empresas para lograrlo”.

Impacto mundial

Según ISEAL, la nueva regulación europea tendrá un impacto mucho más amplio. Algunos podrían pensar que los compradores de soja simplemente optarían por no comprar soja procedente de zonas categorizadas como de mayor riesgo, pero esto resultaría ineficaz en la lucha global contra la deforestación, afirmó David.

Una cuestión fundamental que analizaron los disertantes en esta primera sesión fue la alineación entre la nueva regulación de la UE y la del Reino Unido. Aunque no hubo un abordaje concreto para lograr alineación total, Siddiqui mencionó que el Reino Unido elaboró el plan para trabajar en colaboración con sus contrapartes europeas en un compromiso compartido por lograr cadenas de abastecimiento cero deforestación.

“En definitiva, creo que es importante tener en cuenta que las empresas europeas y británicas son también empresas globales”, aseveró. “Al replantearse sus cadenas de abastecimiento,

deben mantener el foco en la deforestación mundial, y eso tendrá un impacto verdaderamente global”.

Estas fueron las palabras de Michel Santos, Director de Sustentabilidad Global de Bunge, al inaugurar la segunda sesión, esta vez referida a la manera en que la cadena de abastecimiento global -del productor, al procesador y al mercado- puede adaptarse y evolucionar en respuesta a las regulaciones de la UE y el Reino Unido.

Michel repasó el vínculo de Bunge con RTRS desde sus inicios, en 2005/6, hasta convertirse en impulsor del cambio: “Hoy

La cadena de abastecimiento compartió su visión

contamos con RTRS como principal plataforma para ofrecer productos responsables al mercado, dar apoyo a los productores y tender un puente hacia los consumidores finales”, afirmó.

“Creemos que RTRS es la plataforma adecuada para alentar el cumplimiento de las regulaciones, ya que ofrece un proceso de certificación aceptado por el mercado y que es la mejor manera de ayudar a los productores a evolucionar”.

Natalie Lecocq, Directora General de la Industria Europea de Aceites Vegetales y Harinas Proteicas (FEDIOL), participó en el panel para reflexionar sobre la nueva regulación.

“El mayor desafío

de trazabilidad y de cadena de custodia que exige. Su cumplimiento significarán cambios e inversiones, sobre todo en logística, y resultará complejo en muchas regiones productoras. Esto reducirá considerablemente las opciones de abastecimiento y, como mínimo, también aumentará los costos. La UE estableció parámetros, pero no incentivos”, expresó

Natalie. “Se habla de alianzas e incentivos, y sólo podemos esperar que se disponga de medidas que acompañen y nos den soporte para los cambios necesarios”.

Otros disertantes también mencionaron el riesgo de que el aumento de los costos reduzca los beneficios y afecte a los productores. Daniel Furlan Amaral, Economista en Jefe de la Asociación Brasilera de Industrias de Aceites Vegetales (ABIOVE) de Brasil, señaló en su discurso de apertura:

De acuerdo con la experiencia de Furlan, este criterio de creación de alianzas entre organizaciones, demostró su eficacia con la moratoria de la soja en Brasil, donde un sistema de transparencia fundamentado

“Desde el punto de vista de nuestra industria, la regulación de la UE cuenta con nuestro apoyo”, afirmó.

será cumplir con los requisitos

“Lo que más impulsa la deforestación es la pobreza. Si queremos detener la deforestación necesitamos que existan alianzas bilaterales buenas y sólidas”.

en alianzas permitió abastecer con soja en conformidad con las normas y a un costo razonable.

Alejandro O’Donnell, Director Adjunto del Programa Internacional de Aapresid de Argentina, habló desde la perspectiva de los productores refiriéndose a estos dos temas que se combinan, el aumento de costos y la creación de alianzas, que permitiría compartir costos en toda la cadena de abastecimiento en lugar de concentrarlos únicamente en el punto de producción.

“El desafío es producir más alimentos con menos recursos, o al menos con el mismo nivel de recursos que utilizamos hoy” aseveró.

“La única manera de lograrlo es con más conocimiento, investigación y colaboración”.

Llamado a la colaboración y la inversión

, Director General de la Asociación Alemana de

necesidad de tener en cuenta el aumento de costos. Gustavo Idígoras, Presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro Exportador de Cereales de Argentina (CIARA-CEC), afirmó que la presentación de informes, la verificación y la certificación incrementarían los costos para el acceso al mercado europeo. También afirmó que es fundamental que la UE reconozca los sistemas y normativas de la cadena de valor en los países de origen, mientras que Furlan comentó que en Brasil aún carecen de diversas infraestructuras para segregar toda la soja destinada al mercado europeo:

Hermann también se hizo eco de los comentarios de otros disertantes al afirmar que la certificación también desempeñará un papel a la hora de ofrecer auténtica trazabilidad en todo el modelo de cadena de custodia.

Las experiencias expuestas por los representantes de los productores y traders del panel siguieron reparando en la

Hermann-Josef Baaken

Alimento Animal, respaldó el llamado a la colaboración. “Es importante que comprendamos la perspectiva de los distintos integrantes de la cadena de valor”, aseguró. “Necesitamos mucha colaboración.

Si aumentan los costos, es necesario que sea compartido por toda la cadena. Debemos trabajar en esto”.

“Necesitaríamos nuevos silos en plantas de procesamiento. Si tenemos que crear una nueva infraestructura sólo para abastecer al mercado europeo, será una inversión muy cuantiosa, que tendremos que compartir”.

Nuevos mercados, nuevos modelos

El cierre de los paneles del Punto de Encuentro referido a la nueva regulación de la UE estuvo a cargo de Evert Raymakers, European Outreach & Engagement Manager de RTRS, y Natalie Sluggett, de Peterson Projects, consultora que trabaja con RTRS en la adaptación estratégica de parte de los esquemas de certificación Cadena de Custodia de la Asociación a la inminente regulación europea.

Para RTRS, la respuesta a la regulación de la UE se articulará con el estándar reformulado de Cadena de Custodia, que, según la Asociación,

RTRS aspira a consolidar su posición en Europa. Europa es el mercado global que tomó la delantera en temas de sustentabilidad y responsabilidad en materia de commodities. También ha sido una importante fuente de demanda de material certificado RTRS y, como tal, contribuyó al desarrollo de las herramientas que en este momento se están revisando y actualizando.

RTRS prevé el desarrollo de un modelo que pueda aportar al mercado volúmenes de soja certificada RTRS y de soja verificada cero deforestación (opcionalmente también cero conversión). La Asociación se enfocará en aprovechar las alianzas y en los sistemas y criterios propios de RTRS, y se apoyará en su rol de referente en materia de soja sustentable en el sector desde hace más de 15 años, fundamentado en un abordaje global multisectorial.

“tiene por objetivo dar soporte a los integrantes de la cadena de abastecimiento, que necesiten cumplir con la futura regulación”.

Reconociendo que la nueva regulación supone un “cambio en las reglas de juego”, especialmente en Europa, pero también a escala global, RTRS está trabajando con productores, asociaciones industriales, la sociedad civil y gobiernos para reformular ciertas herramientas y seguir garantizando un sistema de certificación robusto y que permita cumplir con los requisitos de due diligence de la nueva regulación europea.

Natalie explicó a los asistentes que el equipo de Peterson pasó los últimos 12 meses trabajando con RTRS en la revisión del Estándar Cadena de Custodia y, al mismo tiempo, también en el desarrollo de un nuevo modelo alineado a los requisitos de la nueva regulación. Natalie explicó a los asistentes que el nuevo modelo mantiene e incluye (i) el valor de la soja certificada RTRS (cero deforestación a partir de 2009 y cero

conversión a partir de 20161) que cumple con el actual estándar holístico de RTRS, es decir, con los 108 indicadores (legales, económicos, sociales y medioambientales) y (ii) también incluirá soja verificada cero deforestación2 (y, eventualmente, también cero conversión).

Otras herramientas de RTRS, como la calculadora de huella de soja y maíz, tendrán su rol, y la idea es adecuar la plataforma online para dar soporte a la trazabilidad y la adopción por parte del mercado, lo cual se anunciará entre 2023-2024, con actividades piloto llevadas a cabo como una iniciativa de cohesión del mercado y testeo, previo a la entrada en vigor de la regulación europea, en los próximos dos años. Se señaló que este actual desarrollo de RTRS seguirá cambiando en función de los diálogos que se den en la cadena de abastecimiento y de la entrada en vigor de la regulación.

1 Las fechas límite de la RTRS son 2009 para la deforestación y 2016 para la conversión.

2 La fecha de corte estimada de la regulación de la UE sería 2020.

Futuras ReGeneraciones

RTRS pone el foco en los jóvenes y la agricultura sustentable

A medida que los sistemas alimentarios siguen evolucionando y cambiando en respuesta a las presiones medioambientales, las preocupaciones sociales, las nuevas tecnologías y la demanda de los consumidores, una nueva generación de formadores de opinión y pensadores pronto pasará a liderar una visión sobre cómo intervenir y gestionar de cara a lograr un futuro más responsable y sustentable de las principales commodities, como la soja.

En el Punto de Encuentro RTRS, una sesión interactiva de “narración de historias” les dio a los participantes la oportunidad de conocer la visión de los jóvenes y comprender sus perspectivas de futuro. Protagonizaron esta sesión tres jóvenes provenientes de los sectores de producción, industria y sociedad civil, que compartieron con los participantes sus ideas acerca del futuro de la soja responsable y el papel que cada uno debe desempeñar en el desarrollo de sistemas alimenticios más responsables y prósperos.

La sesión fue moderada por Nele Hermann Valente, de Bayer Crop Science, que dirige la iniciativa global de relacionamiento NextGen Agricultural Leaders e integra el equipo de Stakeholders y Alianzas Estratégicas (SASP) de la empresa. La acompañaron Walter Fraanje, Responsable de Investigación y Comunicación de Table Debates en el Reino Unido; Ingrid Caron Graziano, becaria agrícola de Nuffield y Coordinadora de Sustentabilidad de Cargill LATAM en Brasil, que también colabora en un establecimiento ganadero familiar; y Silke Remmits, Directora de proyectos de I4NATURE, una cooperativa neerlandesa que ofrece a los jóvenes la posibilidad de participar en el sector agroalimentario a través proyectos de investigación, eventos y consultoría. Tanto Ingrid como Silke son también embajadoras de la NextGen Ag Impact Network (NGIN), grupo global de jóvenes pensadores e innovadores liderado actualmente también por Silke, que participan activamente en la transformación del sector agroalimentario sustentable.

Estos tres jóvenes trabajaron en tres grupos temáticos para, en cada uno, debatir con los participantes sobre temas como: el cambio, la responsabilidad y los sistemas. Cuando presentaron la devolución de sus conversaciones, el “grupo de cambio” destacó dos patrones principales: el deseo de apertura y transparencia en el relacionamiento entre las generaciones mayores y las jóvenes, y también la necesidad de que ocurra mayor reconocimiento de la inquietud que las generaciones más jóvenes tienen por un futuro más responsable.

El “grupo de responsabilidad”, por su parte, observó que las generaciones más jóvenes tienen interés en asumir compromisos y rendir cuentas por ellos. Se señaló que escucharlos y darles lugar real a los jóvenes es clave para lograr un impacto tangible.

Por último, el “grupo de sistemas” reflexionó sobre la convivencia entre generaciones, especialmente la que se da en el campo, y de la necesidad de aceptar y darle lugar a procesos de transformación para que los jóvenes se conviertan en líderes que trabajan por improntas de gestión más sustentables.

Ingrid, dijo que el mensaje para llevarse a casa es que “debemos entender que

concretar solamente las generaciones

Walter, la conclusión fue que “no hay necesidad de contraponer la preservación de la naturaleza y la agricultura” y que “debe existir una forma en el modelo de negocios para compensar y recompensar a los productores por prestar servicios ecosistémicos”.

Por último, Silke destacó el hecho de que la ciudadanía realmente está asumiendo una mayor responsabilidad y contribuyendo tanto a pensar globalmente como a actuar localmente. En su opinión, es evidente que puede producirse un cambio progresivo si las empresas y los gobiernos del mundo deciden incluir a los jóvenes en los procesos de toma de decisiones a la hora de configurar el futuro de la agricultura.

el cambio no lo pueden

futuras, sino que debe haber una alineación de expectativas entre generaciones y de todas las partes de la sociedad y la economía, incluídas la ciudadanía, las empresas, los consumidores y otros grupos. ¿Cómo

respondemos a los cambios propuestos? Debemos mantener abiertas las líneas de diálogo y profundizar en la comprensión mutua”.

Para

Coalición de voluntades

Distintos caminos para lograr impacto

Las acciones en materia de soja responsable implican aboradajes basados en la colaboración. Como tal, una sesión clave de la tarde en el Punto de Encuentro se dedicó a mostrar el valor que agregan los sectores y actores que trabajan juntos en desarrollar o definir diferentes herramientas y abordajes en los distintos contextos y en toda la cadena de valor de la soja.

La sesión, moderada por Heleen van den Hombergh -de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) y Coordinadora de la Collaborative Soy Initiative (CSI)- contó con la participación de Michel Santos, Director Global de Sustabilidad de Bunge; Benjamin Mohr, Jefe de Equipo de Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit - GIZ; Ulises Martínez Ortíz, Profesor de la Universidad de Buenos Aires

-UBA y Asesor de la Fundación Vida Silvestre Argentina - FVSA; y Susanne Fromwald, Asesora Senior y Directora de Proyectos de Donau Soja.

Un aspecto central de la sesión fue el rol de RTRS como punto focal y facilitador que reune a todos los actores del sector de la soja, impulsando la demanda, generando producción y posibilitando avances en información, innovación y estrategia, de cara a promover el crecimiento de la producción, la comercialización y uso de la soja responsable. RTRS también es cofundadora de la CSI, una iniciativa de colaboración cuya misión es mantener a los actores informados sobre las iniciativas y acciones existentes, facilitar la alineación entre ellas y llevar a cabo acciones nuevas y relevantes para lograr un verdadero impacto en un sector diverso y global.

Heleen inauguró la sesión exhortando a seguir trabajando para “combinar nuestras fuerzas y nuestras redes” a fin de garantizar que existan múltiples caminos para lograr un impacto positivo en la conservación y la producción responsable.

Con el objetivo de lograr una producción de soja 100% sustentable sin conversión y su adopción a escala global, la CSI destacó el valor agregado de los abordajes voluntarios y la fuerza de combinar: i) sistemas de certificación robustos; ii) una moratoria para todo el bioma; iii) el concepto de proveedores sustentables; e iv) iniciativas territoriales, por nombrar sólo algunos.

Heleen destacó como importante desafío la necesidad de profundizar la visión actual que entiende a los estándares como herramientas voluntarias que pueden ser parte de las soluciones sistémicas en el marco de las nuevas regulaciones de la UE y el Reino Unido:

En este sentido, en la sesión se compartieron diversas acciones sectoriales conjuntas que combinan enfoques y herramientas para lograr un impacto a nivel de la cadena de valor y del paisaje.

Ulises presentó el proyecto en el que participan la FVSA, UICN NL, Solidaridad Network, Cefetra y Dutch Dairy, llamado Soy Chaco Project. Este proyecto se enfoca en la producción responsable de soja en la ecorregión del Gran Chaco argentino, donde se busca implementar un sistema de incentivos para que los productores adopten prácticas sustentables, como por ejemplo, la certificación RTRS. El proyecto apunta a que la región produzca lo que se describió como “un impacto visible” guiando incentivos a través del sistema de Créditos RTRS Apoyando la Soja Responsable, aumentando así la demanda de soja sustentable de la región del Chaco y, más concretamente, estableciendo acuerdos a largo plazo con los productores locales, apoyando y animándolos a adoptar

“¿Cómo pueden unirse mejor en la práctica el mundo de lo voluntario y el de lo obligatorio?”, preguntó a la audiencia.

prácticas de producción de soja sustentable certificada. Se espera, no sólo un aumento de la producción responsable, sino también la creación de un vínculo directo entre los compradores de soja responsable y las actividades de conservación y restauración de esta región, al tiempo que se trabaja en promover una transición hacia una cadena de abastecimiento física.

También, se presentó el trabajo de Donau Soja, organización europea independiente, multisectorial y sin fines de lucro respaldada por la Agencia Austríaca de Desarrollo que cuenta con más de 300 miembros en 25 países y el apoyo de 24 gobiernos, así como de otros actores de toda la cadena de abastecimiento. Susanne, su asesora principal, explicó a los asistentes que la “visión de conjunto” de Donau Soja consiste en contribuir a un sistema agroalimentario global más equilibrado y en respaldar la Transición Proteica, implementándola en toda Europa con cinco pilares fundamentales:

Uno – Garantizar que la soja/proteína importada proceda de fuentes sustentables y responsables.

Dos - Aumentar la producción sustentable de soja/proteína en Europa para Europa

Tres - Diversificar las fuentes de proteína nuevas y las existentes

Cuatro - Aumentar la eficiencia en el uso de proteína

Cinco - Cambiar a dietas más sanas/

aumentar el consumo de proteínas vegetales

Es evidente que el primer paso de la estrategia está estrechamente relacionado con sistemas de certificación robustos como el de RTRS o ProTerra. Susanne explicó que alrededor del 22% de la soja que se consume en Europa se produce en Europa, y que la producción se ha duplicado en los últimos 10 años. Mencionó que Ucrania es el país con mayor potencial, tanto en términos de aumento de volúmenes como de parámetros de sustentabilidad. A pesar de la guerra, el país mantiene estable su producción de soja, siendo el Nº 1 en Europa y el Nº 8 a nivel mundial. Donau Soja tuvo más de 20 proyectos de Protein Partnership en 2022, para aumentar la producción sustentable de soja en Europa para Europa.

Por su parte, Michel compartió sobre el enfoque de Bunge en cuanto a la certificación y su objetivo de convertirse en una empresa cero deforestación para 2025. Bunge ya superó sus objetivos de cero deforestación para el monitoreo y la trazabilidad de los cultivos de soja de su cadena de abastecimiento indirecta en el Cerrado, y a través de su iniciativa Alianza Sostenible, ahora puede monitorear al menos el 64% de los volúmenes indirectos en regiones prioritarias, superando así el objetivo que se habían fijado para 2022.

“Sabemos dónde estamos”,

dijo a los participantes. La prioridad sigue siendo involucrar a los productores y a sus pares y trabajar mucho en torno a la certificación RTRS, la producción y la cadena de custodia que involucra a más de 200 actores. También la compañía está trabajando en el paisaje para lograr un mayor impacto a nivel regional y, a través del Soft Commodities Forum, lanzar una iniciativa de asistencia directa a los productores para prevenir la deforestación, cerró Michel

Benjamin Mohr, afirmó que Giz “es receptiva a los estándares voluntarios” y reiteró que las plataformas e iniciativas multisectoriales como RTRS crean un espacio vital para que la cadena de valor construya confianza y genere una verdadera “coalición de voluntades”.

Benjamin se refirió al programa global alemán enfocado en “Sustentabilidad y valor agregado en las cadenas de abastecimiento agrícola” que se implementa en 20 países y actúa en áreas de sustentabilidad medioambiental, resiliencia climática,

mejores condiciones laborales y mayor responsabilidad empresarial. El programa, que se extenderá hasta 2027, adopta un doble enfoque en Brasil: en las cadenas de abastecimiento y en territorios específicos como el Cerrado, en el estado de Maranhão. Describió las acciones compartidas y conjuntas en la cadena de abastecimiento como por ejemplo, el “corredor sustentable” de MaToPiBa, muchas de las cuales se llevan a cabo en colaboración con RTRS.

Los estándares voluntarios, expresó Benjamin, son importantes impulsores y forman parte de la solución para alinear la cadena de abastecimiento, cuando la regulación se vuelve más estricta para dar apoyo a las iniciativas ambientales globales, en particular en torno a la la regulación de la UE y los requisitos de due diligence asociados. Una “combinación inteligente” de soluciones -regulación, certificaciones e incentivos financieros- es esencial para que se produzcan acciones transformadoras, dijo a los asistentes.

Respetar la tierra y cosechar sus frutos

Alineación del estándar RTRS con la agricultura regenerativa

Hay muchísimas definiciones de agricultura regenerativa, pero todas giran en torno a prácticas agrícolas (como el pastoreo) que mejoran la salud del suelo y la biodiversidad, prestan la debida atención a un ciclo sostenible del agua y pueden facilitar el secuestro de carbono en suelos que ya no están degradados por labranza constante y el uso excesivo de fertilizantes.

Estándares y prácticas

A los dueños de estándares de certificación -como es el caso de RTRS y su Estándar para la Producción de Soja (y maíz) Responsable (Estándar de Producción RTRS)- se les presenta la oportunidad de entender en qué medida sus principios y criterios están alineados con elementos, conceptos y prácticas que definen a la agricultura regenerativa.

RTRS considera dicho entendimiento y alineación prioritario y le ha encargado un análisis a Peterson Project Solutions para conocer mejor los criterios que definen a la agricultura regenerativa y compararlos con los principios y criterios del actual Estándar de Producción RTRS, para determinar hasta qué punto de la certificación RTRS estaría promoviendo y apoyando prácticas regenerativas. Este trabajo fue el tema central del panel final del Punto de Encuentro.

El panel, moderado por Kobus Piennar, Director Técnico de Woolworths Sudáfrica, contó con la participación de Gisela Introvini, Superintendente de Fundação de Apoio a Pesquisa do Corredor de Exportação Norte (FAPCEN) en Brasil; Pramel Gupta, Director de Agricultura Regenerativa de

GREEN Foundation en India; Enrique Molas, Consultor en Sustentabilidad y Representante de los productores de soja de Paraguay; Rodrigo Arrellaga Sosa, de la Paraguay Agricultural Corporation (PAYCO); y Robert Stam, Director Regional de Peterson Project Solutions.

“Llevamos 14 años probando la agricultura regenerativa en Sudáfrica y aún no tenemos todas las respuestas”, dijo Kobus al abrir la sesión. “Encontraremos la manera en que la agricultura regenerativa agregue valor a RTRS; esto forma parte de la ‘Beyond 2020´ RTRS Strategy. Nuestro objetivo es lograr una mayor comprensión de lo que significa la agricultura regenerativa y analizar cómo el estándar

Los productores del panel coincidieron en que muchas de sus prácticas ya podían considerarse totalmente alineadas con la agricultura regenerativa. Según Rodrigo, un caso para ejemplificar el tema es la Finca Golondrina, en los bosques atlánticos del Alto Paraná paraguayo, que tiene una extensión de 24.000 hectáreas, donde las prácticas agrícolas que allí se implementan se reconocerían inmediatamente como agricultura regenerativa.

PAYCO se propuso reducir drásticamente los insumos químicos y también colabora con las comunidades aborígenes de la zona en una reserva forestal específica. En primer lugar, contrata a miembros de estas comunidades como empleados permanentes, en calidad de guardas de recursos naturales de la reserva. En segundo lugar, presta apoyo técnico en programas que incluyen la producción de artículos y comercialización para que las comunidades generen ingresos propios o para consumo interno, como la yerba mate y la miel.

de certificación RTRS contribuye a la agricultura regenerativa para finalmente agregar valor a la soja certificada”.

“Hablamos de secuestro de carbono, aumento de la biodiversidad, reducción del uso de productos químicos, rotación de cultivos retención de agua, aumento de la actividad microbiana, mejor control biológico de plagas y enfermedades y, por supuesto, salud y fertilidad del suelo”, explica Rodrigo. “En este campo la labranza se reduce al mínimo y el suelo no queda desnudo. Las aguas pluviales no lavan el suelo”.

Peterson presentó por primera vez en el Punto de Encuentro un análisis inicial que brindó a los asistentes la oportunidad exclusiva de comprobar qué parte del Estándar de Producción RTRS podría considerarse como agricultura regenerativa.

El análisis cotejó los 108 criterios del Estándar de Producción RTRS con una decena de elementos, conceptos y prácticas que constituyen la esencia de la agricultura regenerativa: biodiversidad, no deforestación, conservación de hábitats naturales, uso de fertilizantes y pesticidas, adopción de cultivos de cobertura, manejo de la labranza, rotación de cultivos, forestación, aplicación de estiércol/compost, muestreo de suelos, prevención de la contaminación, energías

renovables, verificación de emisiones de gases de efecto invernadero, cultivos intercalados y riego.

El análisis reveló que el Estándar de Producción RTRS incluye un número significativo de elementos, conceptos y prácticas de agricultura regenerativa, lo que implica una estrecha alineación en muchas áreas, y que, con un mayor desarrollo, dicha alineación podría ser aún mayor. Se observó notable coincidencia en las emisiones de gases de efecto invernadero, la biodiversidad y el freno a la deforestación, mientras que en otras áreas como, cultivos intercalados, recolección de agua de lluvia y otros métodos de riego, aún existe margen de mejora.

¿Cuánto del Estándar RTRS podría decirse que es agricultura regenerativa?

Salir al campo

Gisela Introvini de FAPCEN, con su presentación y llevó a los asistentes “al campo”, mostrando cómo la producción responsable de soja puede y debe considerarse protagonista de cualquier práctica agrícola verdaderamente regenerativa.

Gisela destacó el desafío que implica implementar la certificación RTRS en propiedades rurales y la necesidad de romper paradigmas constantemente para obtener cambios en actitudes y hábitos, y enfantizó que se trata de un proceso que lleva tiempo. Y al respecto profundizó explicando que para que los productores comprendan la necesidad de adhesión voluntaria, debemos aprovechar otras herramientas, como la organización de grandes eventos y visitas de campo, y contar con los colaboradores unidos en esta visión global; y que la información y la tecnología deben compartirse con todos.

Para confirmar este punto, el trabajo realizado por FAPCEN en varios establecimientos certificados, demuestra que los estándares de producción de RTRS promueven la agricultura regenerativa. Gisela compartió algunos ejemplos: el rastrojo que queda en el suelo por la siembra directa, con rotación de cultivos y reestructuración del secuestro de carbono, y la disminución del uso de agroquímicos. También comentó que en la cosecha 2021/2022, en los campos hacían en promedio

“Sí, necesitamos producir alimentos porque nosotros nos enfocamos en la seguridad alimentaria y en hacer frente al aumento de la población que nosotros y las futuras generaciones vamos a experimentar. También necesitamos preservar nuestro bioma y nuestro planeta”, afirmó. “Debemos mirar más allá de la cero deforestación, criterio con el que ya cumplimos. Tenemos que mejorar la productividad vertical que se da en nuestros campos certificados, donde ya

producimos soja, maíz, carne, pasturas para los animales, protegemos los bosques y secuestramos carbono”.

13 aplicaciones de agroquímicos, mientras que en los establecimientos certificados fue de solo 5,9. Otro ejemplo fue el hecho de que el 100% de los campos de FAPCEN certificados aumentaron el uso de productos biológicos. Nos proponemos reducir el uso de agroquímicos y sólo utilizarlos cuando sea apropiado (como el glifosato, siempre en la dosis correcta y el número de aplicaciones que determine el fabricante). “Utilizamos

La agricultura regenerativa también tiene que ver con aspectos sociales. Si no hay conocimiento, concientización e involucramiento, no pueden implementarse las buenas prácticas agrícolas o regenerativas.

. Tras referirse a los principios y criterios de RTRS, Gisela habló de importantes alianzas, en particular la Associação das Mulheres do Agro (AMAO, Asociación de Mujeres del Agro), que interactúa con otros profesionales y trabaja junto con las mujeres de las comunidades para determinar las necesidades clave en términos de diversificación alimentaria, gestión de incendios, preservación de los ríos y productos del Cerrado. Otro caso es el de la Asociación de Profesionales en el Área de Recursos Humanos (RHSULMA), creada

para cumplir la compleja legislación laboral y ambiental de Brasil. Gisela también hizo hincapié en la necesidad de agregar más valor a las prácticas agrícolas sustentables, la soja certificada RTRS y a los Créditos RTRS Apoyando la Soja Responsable adoptados por las empresas en Europa, en términos de impacto medioambiental y social. Lo que los productores reciben por la producción certificada se reinvierte en el campo para mantener nuestra labor sustentable. Participamos de grandes eventos y visitas de campo con las comunidades porque necesitamos crear conciencia. Las marcadas y persistentes diferencias sociales causadas por la falta de oportunidades y conocimientos son nuestros mayores enemigos”, concluyó Gisela

“Demostramos lo que somos y lo que hacemos en el Cerrado brasileño. Somos un gran proveedor de soja sustentable y, al mismo tiempo, preservamos. Sembramos y cosechamos alimentos, promovemos el bienestar social generando empleos e ingresos y, sobre todo, estamos en el camino correcto para abastecer de alimentos a las generaciones futuras”.

los agroquímicos en las dosis adecuadas y según las recomendaciones de los expertos”, afirmó Gisela.

“Se trata de mentalidad y paradigmas”, dijo Gisela

Cierre y ¡hasta pronto!

“Este resultó ser un notable recorrido. Hubo mucho aprendizaje y trabajo conjunto, intercambio de experiencias y entendimiento mutuo”, dijo Marcelo Visconti, Director Ejecutivo de RTRS. Y concluyó: “Esta es una expresión de las múltiples oportunidades para aumentar y consolidar la colaboración”.

Agradecemos especialmente a nuestros sponsors, por apoyarnos y acompañarnos en el Punto de Encuentro RTRS 2022, en Alemania.