ПР
ОБ
Б А-
ЕС
П
ТН ЛА
О!
БОЛЕЕ
20
ВИДОВ
СУПЕР-ЦЕНА!! СУПЕР-ЦЕНА
3 литра меда ОБЖИГАЮЩЕ ВКУСНЫЙ
за
ул. Красный путь, 22, ост. «Ул. Рабиновича», павильон 2. Тел.: 8-913-148-24-19, 29-24-19
900 рублей.
В свою тару дешевле!
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей ей их обезвреживать.
КРИМИНАЛ с с е + р п с к 16 Э ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 50 (1048)
17 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА
ГОРЬКАЯ «ПИЛЮЛЯ» ДЛЯ ГЛАВБУХА ЗА ХИЩЕНИЕ 8,4 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА СЕТИ АПТЕК «СЕМЕЙНАЯ» ПРИГОВОРИЛИ К ТРЕМ С ПОЛОВИНОЙ ГОДАМ КОЛОНИИ Такое решение в отношении 40-летней женщины, обвиняемой в мошенничестве с использованием служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) вынес на прошлой неделе Первомайский районный суд. От реального срока наказания подсудимую, являющуюся, к слову, матерью-одиночкой, не спасло и наличие у нее малолетнего ребенка. обственно, ради того, чтобы обеспечить будущее малыша, появившегося на свет в 2012 году, главный бухгалтер, надо полагать, и пустилась во все тяжкие. Во всяком случае, прежде ничего предосудительного за ней замечено не было, и у руководителя холдинга женщина находилась на хорошем счету. В противном случае вряд ли бы ее стали держать на такой должности. В декретном отпуске наша героиня была меньше года, а вскоре после ее выхода на работу все и началось. В марте 2013-го руководитель выехал в заграничную командировку, чем главный бухгалтер, наделенная, как мы понимаем, самыми широкими полномочиями, и решила воспользоваться. Как рассказала «К-Э» помощник прокурора Советского АО Юлия Саенко, она подошла к одной из своих подчиненных и распорядилась перечислить на счет некой организации около двух миллионов рублей - по договору предоставления беспроцентного займа. Директор, дескать, в курсе, с ним все согласовано. Никаких сомнений у рядовой работницы бухгалтерии по этому поводу не возникло, и все прошло гладко. К тому же финансовые обороты в аптечной сети такие, что двухмиллионного транша никто и не заметил. Второе перечисление прошло по той же схеме в мае, третье в июле. И только после четвертого платежный до-
C
кумент оказался на столе у директора, вернувшегося из очередной служебной командировки. Случилось это в сентябре. Хотя и уверяла свою подчиненную главный бухгалтер, что денежный перевод осуществляется с ведома «главного», женщину это все же насторожило. Чтобы не конфликтовать с непосредственной начальницей, деньги она по ее указанию перечислила, но решила на всякий случай поставить в известность руководителя холдинга. Мало ли чего. Дело запахло скандалом. Тут же «всплыли» и предыдущие транши. Без малого восемь с половиной миллионов ушли в неизвестном направлении. Директор послал за главбухом, чтобы задать ей несколько нелицеприятных вопросов, однако в его кабинете она так и не появилась. Догадавшись, зачем ее вызывают, попросту сбежала с рабочего места. Оставалось только обратиться с заявлением в полицию. По месту жительства подозреваемая не появлялась. А через некоторое время выяснилось, что женщина с ребенком скрывается в Новосибирске у сестры. Оттуда ее и доставили в Омск. В своей причастности к многомиллионным хищениям задержанная не призналась. Впрочем, следствию докопаться до сути это не помешало. По словам гособвинителя Юлии Саенко, незадолго до случившегося финансовая работница обратилась к кому-то из своих знакомых
Шматуха Семен, 2 года На лечение уже собрано 19 800 рублей. Требуется еще 55 500 рублей.
диагноз: детский
церебральный паралич (ребенок - инвалид)
К АК КА К ПОМОЧЬ П ОМОЧЬ ? 1. Перечислить на расчётный счёт: Получатель: Детский Благотворительный Фонд «Дети планеты Земля». Назначение платежа: Пожертвование на лечение ребенка (Шматуха Семен) ИНН 5506074623, КПП 550601001, Р/с 40703810902600191909 Филиал «Омский» ОАО «ОТП БАНК» г. Омск БИК 045209777, К/с 30101810000000000777. 2. Сделать перевод с карты любого банка на карту Сбербанка (Фонда): 5469 4500 1006 Тел.: 634-636, 1315 либо через систему “ВсеПлатежи.ru” 634-635 3. Передать наличными в офисе Фонда www.childrenofplanet.com по адресу: ул. Учебная, 76, офис 303.
с просьбой найти подходящую фирму, через которую она смогла бы вывести из холдинга некоторую сумму и обналичить ее. Знакомый предложил ей два ООО, оказывавших подобные услуги за определенное вознаграждение. Что характерно, приблизительно в то самое время, когда выводились деньги, подозреваемая купила в центре Омска трехкомнатную квартиру, и не где-нибудь, а в так называемом «Ласточкином гнезде». Элитный микрорайон, и недвижимость там, как известно, не из дешевых. Да если бы только эту квартиру. Также в ее собственности появился двухэтажный коттедж в пригороде и дорогая иномарка. В ходе судебных слушаний, рассказала Юлия Саенко, обвиняемая заявила, что и недвижимое и движимое имущество приобрела на деньги, которые заняла у
своих знакомых, якобы под приличный процент, и свидетели, кстати, это подтвердили. Однако суд отнесся к данным показаниям скептически. Государственное обвинение просило для мошенницы шесть лет колонии общего режима. Первомайский же районный суд, признав ее виновной по всем четырем эпизодам, принял решение о наказании в виде трех с половиной лет лишения свободы, обязав осужденную возместить причиненный материальный ущерб. Правда, каким образом это будет сделано, не очень-то понятно. Арестовать ее имущество не успели. Пока суд да дело, и недвижимое имущество, и иномарка были переоформлены на других людей. После оглашения приговора осужденная была взята под стражу в зале суда. Решение в законную силу еще не вступило. Будет ли какая-либо из сторон его обжаловать, пока не известно. А что же ребенок, ради которого, как можно предположить, женщина и решилась на это преступление? Если все останется как есть, двухлетнему малышу предстоит длительная разлука с мамой пока не закончится назначенный ей судом срок, придется ему пожить, по-видимому, у кого-то из родственников. Ну да в этом горе-родительница сама виновата.
Иван ГРУЗДЕВ
ВНИМАНИЕ! Д о кон ца по д п ис к и на га г азз е т у « К р им иминал-Экс сп п р ес есс» на первое полугодие 2015 года осталось
9 дней.
Оформить подписку вы можете: Наименование организации В любом почтовом отделении города и области
Цена с доставкой до адресата - 543, 84 руб. до востребования - 512,94 руб.
В любом киоске «Роспечать»
355,70 руб.
В редакции, тел. (3812) 39-62-42
234,00 руб.
2
17 декабря 2014 ГОДА
СМЕРТЕЛЬНЫЙ РАЗВОРОТ ЗАВЕРШЕНО РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА ГЛАВЫ КОМПАНИИ «ЖИВАЯ ВОДА» 40-летний Дамир Газизов, напомним, был застрелен из самодельного пистолета 26-летним омичом, занимавшимся частным извозом. Случилось это рано утром 30 июня неподалеку от СКК им. Блинова.
акануне, как рассказала «К-Э» старший помощник руководителя регионального СКР Лариса Болдинова, на центральном городском пляже проводилось какое-то спортивное мероприятие, в котором компания «Живая вода» являлась одним из спонсоров. После окончания соревнований Дамир Газизов с двумя приятелями решили это событие, так сказать, культурно отметить. Сначала посидели в кафе, а ближе к ночи переместились в баню. Именно отсюда в пятом часу утра они и заказали такси, чтобы разъехаться по домам. Вызвать решили молодого человека, чьими услугами кто-то из компании ранее уже пользовался. Двоих водитель «Мицубиси Лансер» развез без происшествий, а вот с последним из оставшихся в салоне пассажиров вышла неприятность, которая в результате и привела к столь трагической развязке. Разворачиваясь на улице Масленникова, молодой человек сделал это настолько неаккуратно, что сидевший на заднем сиденье Газизов ударился головой о стекло. Из-за этого на водителя вылился поток словесных оскорблений. И не только. Нетрезвый пассажир ударил его по голове и стал хватать за одежду, чем сковывал его движения. Так, во всяком случае, обвиняемый описывал конфликт на допросе у следователя. Обидно, конечно. Тогда-то он и достал из бокового кармана пистолет, чтобы, опять же по
Н
его показаниям, всего лишь припугнуть агрессивно настроенного клиента. Но тот не унимался. Как все произошло, он и не понял. Прозвучал выстрел, пуля угодила Газизову в шею, и предприниматель скончался от ранения на месте. Поняв, что натворил, стрелок решил, что называется, «заметать следы». Застреленного им пассажира он привез в арендуемый гараж на улице Ялтинской и обыскал его карманы. Взял себе коекакую наличность и сотовый телефон. Утром позвонил какому-то знакомому, попросил привезти машину цемента и забетонировал тело в смотровой яме. После этого отмыл на колонке от крови салон машины. Результат, по-видимому, оставлял желать лучшего - и он отогнал «Мицубиси» на станцию техобслуживания, заказав химчистку салона. Орудие преступления разобрал по частям и разбросал вдоль трассы Омск-Новосибирск. Как в кино, словом. Хотя на что молодой человек в сложившейся ситуации рассчитывал, по большому счету не понятно. Во-первых, от аренды гаража ему рано или поздно пришлось бы отказаться, и «сюрприз» в виде залитой цементом ямы его хозяину явно бы не понравился. Во-вторых, как минимум двое знали, с кем предприниматель оставался наедине, перед тем как пропал. Был, как говорится, последним, кто видел его живым. В общем, лучше было б ему сразу сообщить о случившемся «куда следует» и настаивать на версии, что ему
приходилось защищаться. Но парень, надо понимать, после этого выстрела был несколько не в себе и в итоге только усугубил свое и без того незавидное положение. Тревогу на следующий же день забила супруга погибшего. Домой мужа она так и не дождалась, да и его мобильный находился «вне зоны доступа». Сообщила в полицию, стала обзванивать его друзей. Таксист, развозивший компанию той злополучной ночью, конечно же, попал под подозрение в числе первых. Никаких улик на руках у следствия еще не было, но профессионально выстроенный допрос свел все предпринятые подозреваемым усилия на нет. Признавшись в убийстве, он указал и место захоронения тела, и участок автодороги, на котором избавился от частей пистолета. Оружие, переточенное под боевые патроны из газового, он, по его словам, нашел незадолго до той роковой ночи и возил его с собой для самообороны, на всякий, как говорится, случай. Насколько это соответствует действительности, неизвестно, да это и не суть важно. Задержанному было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). На прошлой неделе предварительное следствие было завершено, уголовное дело передано прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и направлении в суд. Ранее к уголовной ответственности, по словам Ларисы Болдиновой, обвиняемый не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Женат и имеет маленького ребенка. Теперь слово за судом.
Александр БЕЗБОРОДЬКО Фото с сайта omskgazzeta.ru
ИНТЕРНЕТ-ЗНАКОМСТВО ОБЕРНУЛОСЬ ДЛЯ ОМИЧКИ КРУПНЫМ РАЗОЧАРОВАНИЕМ И ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ УБЫТКАМИ
Полицейским заявительница рассказала, что около месяца назад она познакомилась через социальные сети с весьма приятным молодым человеком. Вернее, это раньше она так думала, что с приятным, но теперь-то свое мнение о нем изменила. Стали общаться, сначала, как водится, виртуально, он осыпал ее с головы до ног комплиментами, а потом предложил встретиться. Местом для наметившегося свидания избрали эту самую гостиницу - кавалер почему-то настаивал на «нейтральной территории». И все бы ничего, но проснувшись поутру после романтической ночи в номере, дама не обнаружила ни молодого человека, ни кое-каких своих вещей. Сотовый телефон и золотые украшения, на общую сумму,
60 тысяч рублей, как корова языком слизала. В общем, найдите подлеца. В ходе предварительной проверки оперативники изучили интернет-страницу, через которую злоумышленник выходил на связь с потерпевшей. Персональные данные, указанные в социальной сети, оказались вымышленными. Однако несмотря на это личность подозреваемого стражам порядка удалось установить в самые короткие сроки. Им оказался 28-летний омич, ранее, что характерно, уже неоднократно судимый за кражи. В результате проведения комплексных поисковых мероприятий сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого и доставили в отдел полиции. Не став отрицать очевидное, он
Полицейские задержали злоумышленницу, обокравшую предпринимателя в банном комплексе в Центральном округе. С заявлением о краже имущества в заведении на 14-й Линии 35-летний индивидуальный предприниматель обратился в органы внутренних дел еще 2 ноября. Прибывшим на место происшествия полицейским заявитель рассказал, что накануне вечером познакомился с девушкой и пригласил ее, так сказать, попариться в баньке. Выпили, разумеется, как без этого. Потом еще. Девице-то хоть бы хны, а вот кавалера в итоге сморило. Когда же бедолага проснулся, прекрасной незнакомки уже и след простыл. А вместе с ней пропали 4000 рублей, наручные часы, две банковские карты и серебряные украшения. Всего на сумму около 25 тысяч. По данному факту дознавателями отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.158 УК РФ «Кража». Эксперты-криминалисты изъяли с места происшествия различные следы, а также видеозапись с установленных в холле камер наружного наблюдения, запечатлевшую подозреваемую. На днях в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий личность злоумышленницы была установлена. Ею оказалась 25-летняя неработающая омичка. Сейчас полицейскими отрабатывается причастность задержанной к совершению других аналогичных преступлений на территории Омска. Также принимаются меры к розыску похищенного имущества. За совершение кражи Уголовным Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
ПРИПОМНИЛИ ДАВНЕЕ ОСКОРБЛЕНИЕ
ПОПАЛАСЬ В СЕТИ 6 декабря в дежурную часть полиции обратилась 33-летняя женщина, сообщив о постигшей ее неприятности - неизвестный похитил ее золотые украшения. Стражи порядка незамедлительно выехали на место происшествия, в гостиницу по улице Герцена.
ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ
сознался и в том, что преступление было спланировано им заранее. От момента знакомства до свидания в гостинице. Как он и рассчитывал, чтобы произвести на него впечатление, дама нацепила на себя все свои «побрякушки». В номере же ему оставалось только подливать ей в бокал шампанского и терпеливо дожидаться, когда та уснет. Дождавшись счастливой минуты, он потихоньку снял с нее украшения и прихватил сотовый телефон. Мобильник, к слову, обнаружили у подозреваемого в ходе личного досмотра. А вот ювелирные изделия он успел продать какому-то знакомому, их местонахождение устанавливается. 10 декабря следователи отдела полиции № 10 УМВД России по г. Омску возбудили уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба».
Вениамин ПОШЕХОНЦЕВ
В Знаменском районе прокуратура отстранила от расследования уголовного дела дознавателя, заинтересованного в исходе расследуемого им уголовного дела. Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, установлено, что в ноябре текущего года заместитель начальника территориального отделения дознания принял к своему производству уголовное дело в отношении местной жительницы, подозреваемой в умышленном причинении легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), а также в угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Впоследствии дознаватель произвел ряд следственных действий, в том числе ее допрос. Вместе с тем прокурорская проверка показала, что в 2001 году данный сотрудник полиции, работая в должности участкового инспектора, при исполнении своих служебных обязанностей был публично оскорблен этой женщиной, в связи с чем последняя была привлечена к уголовной ответственности, а милиционер был признан потерпевшим от преступления. Таким образом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства указанное должностное лицо права расследовать данное уголовное дело не имело, поскольку существовали неоспоримые основания полагать его личную заинтересованность в исходе уголовного дела. Поскольку самоотвод дознавателем заявлен не был, прокурор Знаменского района с целью восстановления нарушенного права подозреваемой на защиту отстранил его от дальнейшего расследования, а все протоколы произведенных им следственных действий признал недопустимыми доказательствами. Кроме того, в связи с выявленными нарушениями уголовно-процессуального закона прокуратура внесла начальнику МО МВД России «Тарский» соответствующее представление. В настоящее время акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.
3
17 декабря 2014 ГОДА
ПО ЗАВЕТАМ «ДОМОСТРОЯ» Омским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области расследуется уголовное дело в отношении 38-летнего жителя села Лузино, который обвиняется в причинении смерти своей сожительнице на почве ревности. Мужчина наказал гражданскую супругу за то, что та якобы флиртовала со своим бывшим ухажером. После побоев женщина скончалась, а новоиспеченному вдовцу предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. До суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
адо сказать, что это преступление вызвало в поселке определенный резонанс. Дело в том, что потерпевшая, назовем ее Людмилой, характеризовалась с положительной стороны и, как говорится, имела репутацию вполне добропорядочной замужней особы. То есть женщина ни в чем предосудительном никогда замечена не была, спиртным не злоупотребляла, работала, как и многие жители Лузино, на «Омском беконе», считалась хорошей хозяйкой, и вообще была позитивным, дружелюбным и отзывчивым человеком. Хотя соответствующего штампа в паспорте о замужестве Людмила не имела, однако и гражданский, так сказать, брак давал ей полное право считать себя счастливой женщиной. И тот факт, что наша героиня, совершенно, кстати, беспочвенно, была до смерти забита своим ревнивым мужем, вызвал крайне негативную реакцию. Как рассказал «К-Э» старший следователь Омского МСО Денис Логиновский, Людмила и Андрей познакомились несколько лет назад по интернету, в социальных сетях. На каком-то чате кто-то из них оставил весточку, дескать, хочу познакомиться, вот и закрутилась у них виртуальная любовь. Ничего в этом, в общем-то, плохого нет, только редко когда такие знакомства до добра доводят. В то время Андрей отбывал наказание в одной из Омских колоний. Сам он был родом из Кургана, где и загремел, как говорится, под фанфары, получив приличный срок за совершение разбойного нападения. Уж что Андрей рассказал о своей загубленной жизни доверчивой даме, так и осталось загадкой. Но, очевидно, сумел-
Н
таки убедить женщину, что человек он еще не совсем пропащий, что попал в колонию по воле случая и хочет теперь начать новую жизнь, причем желательно вместе с ней. В общем, они друг другу понравились. Так что, когда в 2012 году Андрей условно-досрочно освободился из колонии, он решил остаться в Омске и связать свою судьбу с любимой женщиной. И намерения у мужика, судя по всему, были действительно серьезными. Так и началась их счастливая семейная жизнь, которая на поверку оказалась не такой уж и счастливой. Нет, с точки зрения финансового благополучия, что для большинства наших сограждан является чуть ли не гарантом семейной идиллии, все было весьма неплохо. Андрей нашел довольно высокооплачиваемую работу в Омске, где на железнодорожной станции разгружал вагоны. Людмила тоже неплохо зарабатывала. В общем, вполне нормальная семья образовалась. Правда, характер у новоиспеченного главы семейства оказался довольно суровым. Не то чтобы муж по любому поводу третировал свою благоверную, но вольностей ей не позволял, чтобы та знала свое место. К тому же, чего греха таить, ревновал Андрей свою супругу, поскольку женщиной она была довольно привлекательной. Так что старался далеко ее из виду не упускать. Словом, Людмила явно испытывала со стороны мужа определенное давление, потому, со слов ее подруг, стала более замкнутой, скрытной и не такой общительной, как прежде. Надо сказать, что супруги в гости ходили довольно редко, да и к себе особо никого не звали. Жили больше в своем замкнутом мире. Но тут подвернулся, так
сказать, особый случай - день рождения у одной из близких подруг. Вечером, после работы, собрались у именинницы гости, все, как говорится, свои. Естественно, были приглашены и Людмила с мужем. Правда, Андрей был на работе, так что супруга пошла поздравить подругу одна. Застолье получилось веселым, время пролетело незаметно. Тут муж домой вернулся, а жены нет. Стал ей по телефону названивать, ты, дескать, где гуляешь? Людмила уже пьяненькая, мол, на дне рождения я, приходи. А из телефонной трубки музыка льется, шум застолья, пьяные голоса, в том числе и мужские. Здесь-то у мужика на душе и защемило. Пошел он вызволять супругу. Приняли Андрея как гостя дорогого, штрафную, как положено, налили. Выпил он, а настроения никакого, кажется ему, что он здесь лишний, жена уже явно лишку перебрала, показалось мужику, что она недовольна его приходом. Вот и взыграла у него ревность, тем более за столом бывший Людмилин ухажер сидит, с которым она еще до него встречалась, подумал, не спроста все это. Из гостей они вышли уже далеко заполночь, на улице ни души, уже к дому подходили, как Андрей вдруг закатил жене сцену ревности. Женщина попробовала было оправдаться, но супруг ее не слушал и стал обхаживать кулаками. Нанес ей несколько ударов в голову, после чего затащил в квартиру. Оставил в коридоре, а сам пошел спать. Людмила всю ночь пролежала на полу, муж ни разу так и не подошел к ней. Женщине было плохо, она тяжело дышала, хрипела, однако Андрей оказался глух к ее страданиям. Лишь около полудня, когда мужик окончательно проснулся, до него дошло, что жена уже находится при смерти. Тут он засуетился, но было поздно. Женщина скончалась еще до приезда скорой помощи. По словам Дениса Логиновского, мужчине было предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. По решению Омского районного суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый пояснил, что супруга на дне рождения напилась, заигрывала с бывшим любовником - это и вызвало в нем злость. На улице, когда они шли домой, он вышел из себя, закатил сцену ревности и избил жену. Между тем, как рассказал «К-Э» Денис Логиновский, на дне рождения действительно присутствовал бывший сожитель потерпевшей, кстати, родной брат виновницы торжества, однако мужчина находился там вместе со своей знакомой. Так что, как показали свидетели, во время застолья не происходило ничего, чтобы могло вызвать ревность супруга потерпевшей. Расследование уголовного дела продолжается.
Александр ГЕННАДЬЕВ
ДОХИМИЧИЛИСЬ ПРОКУРАТУРА ВЗЯЛА НА КОНТРОЛЬ ХОД РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ДВУХ ОМИЧЕЙ, ОБВИНЯЕМЫХ В СОЗДАНИИ ЛАБОРАТОРИИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ АМФЕТАМИНА Прокуратура Омской области осуществляет контроль за ходом расследования уголовного дела в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере). По мнению следствия, в сентябре 2014 года указанные граждане, не имея специального оборудования, в бытовых условиях умудрились организовать лабораторию по производству
амфетамина, являющегося психотропным веществом. Обвиняемым удалось изготовить более 300 граммов данного средства, которое они в целях реализации стали хранить в гаражном
боксе одного из гаражных кооперативов. Однако реализовать свои грандиозные планы злоумышленники не успели, так как были задержаны сотрудниками УФСБ России по Омской области, изъявшими приготовленное к сбыту психотропное вещество. По ходатайству следственных органов, поддержанному прокуратурой, суд избрал им меру пресечения в виде заключения под стражу. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
Петр МАКЛЫГИН
ИНСПЕКТОРАМ ДОБАВИЛИ ВЗЯТОК В Омске шестеро бывших инспекторов государственного автодорожного надзора, которые уже отбывают наказание в местах лишения свободы, обвиняются в получении еще 70 взяток на сумму 17 тысяч рублей. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области продолжается расследование уголовного дела в отношении шестерых бывших инспекторов Управления государственного автодорожного надзора по Омской области, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Органами следствия подозреваемым на основании собранных доказательств предъявлено обвинение в совершении еще 70 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взяток за незаконные действия (бездействие) в составе организованной группы). По версии следствия, обвиняемые, находясь при исполнении должностных обязанностей по осуществлению контрольных мероприятий на передвижном контрольном пункте в Исилькульском районе Омской области, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений систематически в течение года получали от водителей, осуществляющих международные перевозки грузов, в виде взяток денежные средства от 100 до 1 тысячи рублей за несоставление протоколов об административных правонарушениях. Общая сумма взяток составила 17 тысяч рублей. Следует отметить, что в июне 2014 года обвиняемые уже были осуждены к различным срокам наказания от 6 до 6,5 лет лишения свободы за аналогичные действия по получению 215 эпизодов взяток на общую сумму 285 тысяч рублей и сейчас отбывают наказание в местах лишения свободы. В настоящее время обвиняемые и их адвокаты знакомятся с материалами уголовного дела, после чего оно будет направлено для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.
ПОКУШЕНИЕ ОЦЕНИЛИ УСЛОВНО Вынесен приговор жителю Омска, который за попытку кражи из ломбарда денежных средств и золотых изделий на сумму более 500 тысяч рублей получил условный срок. Советский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 19-летнего Данила Наздрачева. Молодой человек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). В суде установлено, что 8 сентября 2014 года в ночное время Наздрачев в целях кражи пришел к ломбарду ООО «ЕрмакЗалог Сервис», расположенному на улице 50 Лет Профсоюзов в г. Омске. С помощью принесенной с собой отвертки он открыл окно, отогнул створку металлической решетки и незаконно проник в помещение, где похитил более 436 тыс. рублей и золотые изделия на сумму около 88 тыс. рублей. С похищенным имуществом Наздрачев попытался скрыться, но был задержан сотрудниками частного охранного предприятия. Советский районный суд признал Данила Наздрачева виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года.
4
17 декабря 2014 ГОДА
ПРИГОВОР
ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ ДВОЕ МОЛОДЫХ ОМИЧЕЙ ОСУЖДЕНЫ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЯ И УБИЙСТВО Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны Омским областным судом достаточными для вынесения приговора ранее судимому за грабеж 21-летнему Альфреду Фахрутдинову и 24-летнему Игорю Скуратову, которые органами следствия обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
ледствием и судом установлено, что 3 января 2014 года в ночное время обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении разбойных нападений на граждан с целью завладения деньгами и имуществом. Вооружившись ножом, они вышли на улицу Камерный переулок в г. Омске. Встретив незнакомую женщину, приехавшую в Омск в гости к родственникам, злоумышленники напали на нее. Подставив нож к горлу, они завели 36-летнюю женщину в подвальное помещение жилого дома, где, угрожая убийством,
С
похитили ее имущество, после чего изнасиловали. После этого, опасаясь разоблачения, преступники задушили свою жертву. Спрятав тело потерпевшей в подвале, злоумышленники скрылись с места преступления. Но на этом их «подвиги» не закончились. Так, в ночь с 13 на 14 января отморозки, находясь в компании малознакомых молодых людей, отмечавших день рождения, познакомились с 19-летней девушкой, которую, против ее воли, угрожая ножом, привели в подвальное помещение жилого дома, расположенного на Бульваре Победы, где, угрожая убийством, изнасиловали, после чего отпустили.
Утром потерпевшая сообщила о случившемся сотрудникам правоохранительных органов. В этот же день подозреваемые были задержаны. В результате правильно выбранной следователем тактики допроса они признались в изна-
ЗА ШАШЛЫК ОТВЕТИЛ За ограбление сельского магазина 40-летний житель Омского района получил два с половиной года колонии общего режима. Добычей нетрезвого грабителя стали две бутылки водки, принадлежавшие продавщице, ведерко шашлыка «Кефирный», две пачки сигарет, булочка и кекс «Столичный». Общий ущерб составил около полутора тысяч рублей, который подсудимый сразу возместил хозяину магазина и продавщице, при этом извинившись за доставленное беспокойство. Однако избежать колонии мужику так и не удалось.
ж что подвигло жителя села Мельничное на этот сомнительный подвиг так и осталось загадкой. Дело в том, что подсудимый характеризовался, в общем-то, удовлетворительно, воспитывал двоих несовершеннолетних детей, к тому же в прошлом не имел особых трений с законом. А тут будто шлея ему под хвост попала. Он, конечно, мужик был заводной, не без этого, многие в деревне его побаивались, как говорится, здоровьем бог не обидел. Однако свой «боевой» потенциал сельчанин, надо сказать, использовал довольно редко, хотя мускулами, конечно, поигрывал частенько, для поддержки авторитета. В конце концов, эта завышенная самооценка своих возможностей и сыграла с ним злую шутку. Тот злосчастный для себя день наш герой запомнит надолго. Все началось с того, что воскресным утром 20 июля подсудимый вместе с двумя прияте-
У
лями на своем стареньком мотоцикле «Иж-Юпитер» с коляской решил сгонять в продуктовый магазин на станции Петрушенко за бутылкой водки. Приехали около 10 утра, вошли, покупателей не было, только молодая продавщица копошилась за прилавком. С ней подсудимый не был даже знаком, зато хорошо знал ее супруга, причем не с самой лучшей стороны. Тот якобы некоторое время назад похитил поросенка у его родственника. Тут у мужика и взыграло. Он решил возместить причиненный родственнику ущерб водкой и продуктами питания. Посчитав, что такой обмен будет вполне справедливым. Не говоря ни слова, мужик бесцеремонно прошел за прилавок и потребовал дать ему водки. Продавщица, конечно, возмутилась, но он оттолкнул женщину, которая присела на стоявший рядом стул и более решила не сопротивляться. Под прилавком подсудимый увидел две бутылки, которые взял себе.
Его миссия в общем-то была выполнена, однако наш герой, как говорится, почувствовал азарт. Его приятели стояли, раскрыв рты, такого от своего друга они точно не ожидали, ведь прямо на их глазах он элементарно грабил магазин. Они было попробовали отговорить товарища, но тот уже закусил удила. Позже, уже выступая в роли свидетелей, мужики говорили, что они боялись подсудимого, поэтому выполняли все его требования. Как кролик на удава смотрела на него и продавщица. Вообще все это мало походило на ограбление магазина. Кроме двух бутылок водки, которые, кстати, принадлежали лично продавщице и стояли под прилавком, так, на всякий случай, подсудимый прихватил с собой еще булочку и кекс. После этого все, включая перепуганную женщину, вышли на улицу и собрались возле мотоцикла. Здесь подсудимый вновь взялся за продавщицу и потребовал, чтобы она принесла ему ведерко мяса для шашлыка и две пачки сигарет, пригрозив ей, что он разнесет магазин, если она вздумает хитрить с ним. Женщина бросилась исполнять его приказ и вскоре вынесла все, что просил подсудимый. Напоследок он еще раз предупредил свою жертву, чтобы она не вздумала никому рассказывать о том, что здесь произошло, иначе ее ждет, дескать, жестокая расправа. Запуганная насмерть женщина, по ее словам, воспринимала все эти угрозы как реальные, и, действительно, никому не сообщила поначалу об инциденте, но потом все же решилась и позвонила матери хозяина магазина. Женщина и сообщила обо всем в полицию. Тем временем три товарища вернулись в свою деревню. Подсудимый пригласил друзей на шашлык, но те отказались. Наш герой этому не очень огорчился - ему больше достанется. Пожарил во дворе мясо и устроил для себя, любимого, пир. Как говорится, был сыт, пьян и нос в табаке. Мужика, конечно, разморило, прилег он отдохнуть под навесом, в тенечке. Там его и обнаружили сотрудники полиции. Для него это стало, конечно, большой неожиданностью, поскольку мужик был уверен в своей безнаказанности. Оно и понятно, ведь он считал себя первым парнем на деревне. Уже на следующий день подозреваемый написал явку с повинной и дал признательные показания. В судебном заседании это, конечно, было учтено, но не настолько, чтобы оставить его на свободе.
силовании и убийстве незнакомой женщины, которую как без вести пропавшую разыскивали сотрудники полиции. 17 января во время проведения следователем проверки показаний подозреваемых в месте, ими указанном, было обнаружено тело погибшей. Кроме признательных показаний обвиняемых, их виновность была установлена проведенными в ходе следствия экспертными исследованиями и допросами свидетелей. Приговором суда Фахрутдинову и Скуратову каждому назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Иван МОЧЕНКИН
Действия подсудимого были квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. При всем при этом подсудимому, можно сказать, еще повезло, что суд исключил из обвинения квалифицирующий признак совершенного преступления «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. По мнению суда, данный квалифицирующий признак внесен подсудимому необоснованно. Установлено, что он оттолкнул продавщицу в сторону, чтобы пройти за прилавок, при этом не причинил ей ни телесных повреждений, ни даже физической боли, о чем прямо сказала в судебном заседании сама потерпевшая. В своем заявлении в полицию женщина также не указывала о применении к ней насилия, а собственноручно написала, что подсудимый совершил хищение, угрожая ей насилием. Так что факт угроз со стороны подсудимого в адрес продавца нашел в судебном заседании свое бесспорное подтверждение - как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей и свидетелей. При этом угрозы женщина воспринимала реально, учитывая, что подсудимый действовал решительно и был агрессивно настроен. Свидетели также показали, что не стали препятствовать действиям своего товарища, так как боялись его. Определяя наказание, суд, конечно, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких. Так же, как и то, что подсудимый свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетних детей, его явку с повинной, возмещение ущерба, который, как следует из материалов дела, оказался не таким уж и крупным всего 1200 рублей. Омский районный суд под председательством судьи Веры Александровой признал подсудимого виновным в совершении грабежа, за которое назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Подсудимый был взят под стражу в зале судебных заседаний.
Роман ЗОТИН
5
УЕЗЖАЛ ДОЛЖНИКОМ, ВЕРНУЛСЯ - ЗЛОСТНЫМ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОМ Судебные приставы Исилькульского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области застали должника в поезде, следовавшем из Адлера в Красноярск. Гражданину пришлось прервать свой маршрут, чтобы объясниться по поводу уклонения от выплаты алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей.
сполнительный лист о взыскании алиментов с 38-летнего Владимира Б. находится в Исилькульском районном отделе судебных приставов с 2007 года. У мужчины есть сын и двое дочерей, старшей из которых 14 лет. До декабря 2013 года отец выплачивал алименты, но далеко не всегда исправно и своевременно. А в конце года исчез из Исилькуля, где был зарегистрирован: с тех пор денежные средства перестали поступать на счет взыскательницы. Судебный пристав-исполнитель неоднократно
И
пытался выйти на связь с должником, но его сотовый телефон «молчал», а информацией о его возможном местонахождении никто из соседей и знакомых не обладал. В начале 2014 года розыском Владимира Б. занялся Межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Омской области. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что должник находится за пределами региона. В ноябре судебный пристав по розыску выяснил, что должник приобрел проездной билет до Омска на
поезд, следующий из Адлера в Красноярск. В день прибытия поезда на перроне в Исилькуле во время стоянки состава судебные приставы вошли в вагон и потребовали от должника, не ожидавшего такой встречи, проследовать в отдел для дачи объяснений по факту уклонения от уплаты алиментов. Владимиру Б. ничего не оставалось кроме как прервать свой маршрут и объяснить причины столь длительного периода неуплаты. Согласно исполнительному документу, Владимир Б. обязан отдавать на содержание троих детей 50 процентов заработка. Но, как следует из его объяснения, в декабре 2013 года он уволился с должности разнорабочего одной из исилькульских организаций. За период, пока Владимир Б. не имел официального места работы, согласно законодательству об исполнительном производстве, его задолженность рассчитывалась исходя из среднероссийской заработной платы, которая на сегодняшний день составляет примерно 31 000 рублей. Таким образом, на момент установления местонахождения должника его долг перед детьми составил почти полмиллиона. Гражданин объяснил свое бездействие тем, что уезжал в Волгоград, постоянного места работы не имел, а потому не мог исполнять свои родительские обязанности. Должнику вручили график явки в отдел судебных приставов и предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Если в ближайшее время мужчина не начнет погашать задолженность, ему придется предстать перед судом по ст. 157 УК РФ («Злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей»).
Кирилл МИХНОВ
НОВЫЙ ГОД БЕЗ ГРАНИЦ В период зимних праздников многие омичи стараются разнообразить свой отдых поездками за границу. Но далеко не каждый, имеющий долг по исполнительному производству, может позволить себе путешествие за пределы страны. Связано это с тем, что в отношении граждан-должников активно применяется мера принудительного воздействия - ограничение права выезда за пределы Российской Федерации. Неприятные и неизбежные последствия, такие как срыв поездки и арест имущества прямо в аэропорту, вряд ли скрасят праздничные впечатления. Поэтому именно сейчас стоит удостовериться в отсутствии долгов тем, кто собрался провести новогодние каникулы за рубежом. На сегодняшний день из-за наличия долгов в списке «невыездных» значатся около 10 тысяч жителей Омской области.
Всего с начала года судебными приставами Омской области было вынесено 15635 постановлений о временном ограничении права выезда должников за пределы РФ. За указанный период 743 омича, лишенных права выезда за границу,
погасили свою задолженность по банковским кредитам, алиментам, за услуги ЖКХ и транспортному налогу на общую сумму 131 миллион рублей. Теперь они могут свободно путешествовать и отдыхать без ограничений.
Интересно, что значительную часть «невыездных» граждан составляют должники по алиментным платежам. 4457 омичей, не выполняющие свои финансовые обязательства по содержанию несовершеннолетних детей, не смогут пересечь границу России. Единственный способ снять ограничение - оплатить долги. Это сделали 79 должников по алиментам, вернув своим детям почти 11 миллионов рублей. Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области рекомендует жителям региона во избежание неприятных ситуаций заранее проверять себя на наличие долгов. Сделать это очень просто с помощью интернет-ресурса «Банк данных исполнительных производств» по адресу: http://r55.fssprus.ru/iss/ip/. В случае обнаружения себя в списке должников необходимо обратиться в структурное подразделение судебных приставов по месту регистрации для получения более подробной информации об исполнительном производстве. Адреса и телефоны отделов судебных приставов указаны на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области в разделе «Информационные системы» / «Реестр отделов судебных приставов». Кроме того, узнать о том, как снять ограничение права выезда, можно по телефону информационного центра Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (3812) 925-385.
Степан ГЛЫМОВ Фото предоставлено пресс-службой УФССП России по Омской области.
ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ
ПРАКТИКА
17 декабря 2014 ГОДА
АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Об уголовной ответственности родителей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. В случае если родители не предоставляют им содержание, средства (алименты) взыскиваются в судебном порядке. Одной из правовых гарантий, направленных на обеспечение защиты интересов детей, является ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающая уголовную ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Объективная сторона преступления, как правило, выражается в бездействии, поскольку виновный не выполняет возложенных на него обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей. В то же время в некоторых случаях объективная сторона преступления может выражаться в определенных активных действиях (ложное сообщение судебному приставу-исполнителю о месте своей работы, частая смена мест работы (места жительства), сокрытие дохода или его части и т. п. с целью избежания удержаний по исполнительному листу). Уклонение от уплаты алиментов признается преступным лишь при условии его злостности. Уклонение от уплаты алиментов считается злостным и, соответственно, уголовно наказуемым, если лицо, обязанное к их уплате, более 4 месяцев без уважительных причин не оказывало помощи в содержании детей и его поведение свидетельствовало об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда. Кроме того, признак злостности проявляется в том, что виновное лицо: скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание; изменяет место жительства, вносит недостоверные сведения в анкетные данные; изменяет или оставляет место работы без уведомления судебного пристава-исполнителя; не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости и трудоустройства населения; систематически и упорно уклоняется от выполнения обязанности выплачивать средства на содержание детей, что может выразиться в повторном уклонении, несмотря на предупреждение судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Применительно к ч. 1 ст. 157 УК РФ субъектами преступления являются родители, включая тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48, ст. 49 СК РФ. Кроме того, уголовной ответственности за указанное деяние подлежат лица, в законном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка. В то же время опекуны и попечители не могут являться субъектами данного преступления. Следует учитывать, что факт лишения родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей, в связи с чем вопрос об их уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ должен решаться на общих основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
В. А. ЕРШОВА, помощник прокурора ЛАО г. Омска
С НОВЫМ ВКУСОМ!
17 декабря 2014 ГОДА
ЗАПЕЧЕННАЯ БАРАНИНА С РОЗМАРИНОМ КОЛИЧЕСТВО:12 порций 4 зубчика чеснока; веточка свежего розмарина; соль по вкусу; молотый черный перец по вкусу; баранья нога весом 2,5 кг
ВРЕМЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ: 3час. 15мин. Сделайте в мясе надрезы ножом и вставьте в разрезы дольки чеснока. Слегка смажьте мясо растительным маслом. Щедро посолите и поперчите, сверху и снизу положите несколько веточек свежего розмарина. Запекайте при температуре 180° C до средней степени готовности (примерно 2,5-3 часа). Не запекайте баранину слишком долго, она получается самой нежной и ароматной, когда центр в разрезе слегка розовый. Время запекания можно просчитать так: на каждые 500 г баранины 15-20 минут + еще 10 минут к общему времени. Дайте мясу постоять 15 минут, перед тем, как разрезать. Нарежьте мясо поперек волокон, вырезая из кости. Подавать с картофелем и чесноком. К бараньей ноге запеченной подавайте вино Кьянти.
Канапе и закуски ПОЛЕНТА С ИНЖИРОМ Вскипятите 1/2 л овощного бульона, добавьте 125 г кукурузной муки и готовьте, постоянно помешивая, 1 минуту. Снимите с огня, добавьте соль по вкусу. Переложите горячую смесь в выстеленную пергаментом форму для запекания, разровняйте ножом и остудите. С помощью стаканчика вырежите из застывшей поленты кружки. На каждый выложите по 1 ч. л. козьего сыра и дольку инжира. ХРУСТЯЩИЕ РОЛЛЫ С ВЕТЧИНОЙ Лист теста фило сложите пополам и смажьте растопленным сливочным маслом. На нижнюю половину выложите тонкие ломтики копченой ветчины, верхнюю посыпьте тертым пармезаном. Сверните тесто с начинкой рулетом, смажьте сливочным маслом и медом, нарежьте небольшими кусочками, посыпьте семенами мака и запекайте в разогретой до 190°С духовке 15 минут. ЗАКУСКА С КРАБАМИ Перемешайте 100 г крабового мяса, 2-3 капли табаско, натертую цедру 1/2 лимона, 150 г творожного сыра. Нарежьте ломтиками 2 сладкие булочки, краешки срежьте. Переложите квадраты на противень и подрумяньте в духовке. Выложите на каждый по 2 ч. л. крабовой начинки.
5 идей для оливье Интересная подача, новый вкус, необычные ингридиенты для любимого салата.
С КОПЧЕНЫМ МЯСОМ Добавьте к обычному отварному мясу в салате несколько ломтиков копченой ветчины или приготовьте салат с копченой курицей.
С КРЕВЕТКАМИ Замените мясо в салате очищенными отварными креветками или крабовым мясом, уменьшите количество картофеля, а вместо соленых огурцов положите свежие, добавив к ним еще 2 ст. л. маринованных каперсов.
С ДОМАШНИМ МАЙОНЕЗОМ В миску или высокий стакан для блендера выложите 4 свежих яичных желтка, добавьте 2 ч. л. горчицы, по щепотке соли и сахара. Взбейте блендером до однородной массы. Не прекращая взбивать тонкой струйкой медленно влейте 150 мл оливкового масла, продолжайте процесс, пока майонез не приобретет нужную консистенцию.
Холодец из телятины ВРЕМЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ: 6 часов 1,5 кг телячьих голяшек; 1 стебель сельдерея; 1 морковь; зелень для украшения; 12 зубчиков чеснока (очистить, мелко порубить); лавровый лист; черный перец горошком; душистый перец; 2 небольшие луковицы; соль по вкусу ДЛЯ СОУСА: 50 мл жирных сливок; 50 г хрена 1. Говяжьи голяшки промойте в холодной воде и поставьте варить. Когда вода закипит, убавьте огонь, снимите пену. Варите на медленном огне 5-6 часов. За 30 минут до окончания варки добавьте в кастрюлю овощи, соль и специи. 2. Выложите голяшки на большую тарелку, остудите и разберите от костей, мясо мелко нарежьте. Процедите бульон, добавьте в него рубленый чеснок. 3. Разложите нарезанное мясо в формы для холодца (подойдут лотки и плоские неглубокие контейнеры, можно также приготовить холодец в порционных формочках). Залейте бульон и поставьте на холод до полного застывания. 4. Приготовьте соус: взбейте сливки блендером и аккуратно смешайте с готовым хреном (обычным белым или с добавлением свеклы). До подачи на стол поставьте соус в холодильник.
АПЕЛЬСИН Наполните бокалы на 1/3 свежевыжатым апельсиновым соком. Медленно влейте охлажденное сухое или полусладкое игристое вино. Добавьте 20 мл апельсинового или грейпфрутового ликера. По желанию в каждый бокал положите 2-3 кубика льда и ленточку свежесрезанной апельсиновой цедры.
С СОУСОМ «ЛИОНЕЗ» Смешайте 3 ст. л. хорошего (лучше домашнего) майонеза с 2 ч. л. мелко нарезанного лука-шалота, 1 ч. л. зернистой горчицы и 1 ч. л. нарезанной зелени петрушки, заправьте салат оливье.
ПОРЦИОННАЯ ПОДАЧА Подсушите в тостере или на сковороде тонкие ломтики бороднского хлеба. Используя кулинарное кольцо, сверху на каждый из кусочков выложите порцию салата, украсьте соусом и зеленью.
Коктейли к празднику Игристое вино плюс несколько ярких фруктовых нот - и у вас на столе освежающий аперитив!
ЛИМОН Кубики коричневого сахара смочите лимонным ликером или несколькими капельками горькой настойки на травах, выложите в бокалы для шампанского. Добавьте в каждый бокал ленточку свежесрезанной лимонной цедры и долейте охлажденным сухим игристым вином. Сразу же подавайте.
ГРАНАТ Наполните высокие бокалы на 1/4 свежевыжатым гранатовым соком, добавьте в каждый бокал по 2 ч. л. зерен граната, влейте хорошо охлажденное полусладкое или сухое игристое вино и немного красного (лучше гранатового) ягодного сиропа. Сразу же подавайте на стол.
ЯБЛОКО Кубики коричневого сахара смочите коньяком и разложите в высокие бокалы для шампанского. Влейте в каждый 30-40 мл светлого яблочного сока или сидра и медленно долейте хорошо охлажденным сухим игристым вином. Украсьте края бокалов ломтиками свежего яблока.
МЕД И ЛАЙМ Растворите 1 ст. л. меда в 1 ст. л. горячей воды, добавьте 50 мл темного рома и 30 мл свеже-выжатого сока лайма, перелейте в шейкер, добавьте кубики льда и хорошо взболтайте. Разлейте смесь по двум широким бокалам, долейте сухим игристым вином и украсьте листиками свежей мяты.