ПР
ОБ
Б А-
Е
СП
ТН ЛА
О!
БОЛЕЕ
20
ВИДОВ
СУПЕР-ЦЕНА!! СУПЕР-ЦЕНА
3 литра меда ОБЖИГАЮЩЕ ВКУСНЫЙ
за
ул. Красный путь, 22, ост. «Ул. Рабиновича», павильон 2. Тел.: 8-913-148-24-19, 29-24-19
900 рублей.
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей ей их обезвреживать.
В свою тару дешевле!
КРИМИНАЛ с с е + р п с к 16 Э ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 45 (1043)
12 НОЯБРЯ 2014 ГОДА
СВАДЕБНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ ОБСЛУЖИВАВШИЙ БАНКЕТ ОФИЦИАНТ СОБЛАЗНИЛСЯ ДЕНЬГАМИ, ПОДАРЕННЫМИ МОЛОДОЖЕНАМ Вот и какая, спрашивается, нужда заставила 26-летнего молодого человека это сделать? И людям праздник испортил, и ресторану репутацию подмочил, да и у самого теперь проблем выше крыши. Уличенный в краже 101 тысячи рублей работник заведения мало того, что остался без работы, так еще и стал фигурантом уголовного дела. лучилась сия неприятная история в одном из кафе по улице Куйбышева. Лукавый в тот день официанта под руку толкнул, не иначе. И число, кстати, на календаре подходящее было 13 сентября. Надоело, надо понимать, парню быть прислугой на чужом празднике жизни. Самому захотелось в отрыв уйти. И то сказать, сорят порой деньгами направо и налево. Семгу заказывают и ананасы в шампанском (или какие там блюда нынче предпочитают?). А у него, не к свадебному застолью будет сказано, дома жена, ребенок двух лет от роду, скромная зарплата официанта и никаких тебе чаевых. Не принято нынче обслуживающий персонал чаевыми-то баловать. Тут кто угодно взбеситься может. 47 человек на той свадьбе гуляло. Подарки, тосты, поминутно «Горько!» кричали. Все как положено. Вручаемые конверты, к слову, молодые в дорожный чемодан складывали. С намеком, должно быть, на предстоящее свадебное путешествие. Потом, как водится, конкурсы начались, один веселее другого, танцы до упаду. На заветный чемодан, прибранный вместе с прочими сервизами-чайниками на столик в уголке, внимания уже никто не обращал… Праздник шел своим чередом, когда один из официантов подошел к администратору и отпросился домой. Дескать, жена позвонила - ребенок у них что-то затемпературил, совсем плох малыш. Чай
С
не звери, отпустили, конечно. Да и к концу дело уже было. Первыми, как водится, уехали молодожены - для них был номер в гостинице забронирован. Потом один за другим стали вызывать такси и гости. В опустевшем банкетном зале вовсю шла уборка, когда как снег на голову на работников заведения и свалилась эта неприятность. По прибытии в гостиницу новоиспеченные супруги занялись подсчетами содержимого чемодана. И обнаружили в нем пять абсолютно пустых конвертов. Вряд ли бы, рассудили, кому-то из родных-близких пришло бы в голову так над ними подшутить - подарить в столь торжественный день воздух. Сразу пятерым к тому же. Не иначе кто-то из обслуги постарался. Скандал, однако. Вернулись в кафе с претензиями. Там не верят, дескать, невозможно, не мог никто из наших позариться, разбирайтесь со своими. У нас не какая-нибудь забегаловка солидное заведение. Пришлось звонить в полицию. Прибывшие на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы ОП №9 УМВД России по г. Омску, опросив тех и других, вскоре расставили все по своим местам. Банкетный зал обслуживали несколько официантов. За каждым были закреплены определенные столики, для удобства этого самого обслуживания. Участок, где были складированы подарки, достался молодому человеку,
Шматуха Семен, 2 года На лечение уже собрано 17 600 рублей. Требуется еще 57 700 рублей.
диагноз: детский
церебральный паралич (ребенок - инвалид)
К АК КА К ПОМОЧЬ П ОМОЧЬ ? 1. Перечислить на расчётный счёт: Получатель: Детский Благотворительный Фонд «Дети планеты Земля». Назначение платежа: Пожертвование на лечение ребенка (Шматуха Семен) ИНН 5506074623, КПП 550601001, Р/с 40703810902600191909 Филиал «Омский» ОАО «ОТП БАНК» г. Омск БИК 045209777, К/с 30101810000000000777. 2. Сделать перевод с карты любого банка на карту Сбербанка (Фонда): 5469 4500 1006 Тел.: 634-636, 1315 либо через систему “ВсеПлатежи.ru” 634-635 3. Передать наличными в офисе Фонда www.childrenofplanet.com по адресу: ул. Учебная, 76, офис 303.
который, как выяснилось, отпросился в самый разгар праздника. Само по себе, конечно, это ни о чем не говорило, под шумок к чемодану мог подобраться кто угодно, но проверить, разумеется, стоило. К тому же кто-то из официантов припомнил, что несколько раз видел своего коллегу рядом с тем столиком. Чего он там, спрашивается, отирался? Чтобы окончательно расставить все точки над «i», полицейские выехали к парню по месту жительства. Дома его, что характерно, не оказалось. Причем потревоженная посреди ночи супруга была в полной уверенности, что он на работе. Абсолютно здоров сопел в своей кроватке и ребенок. Заявился он только утром. Вдрызг. Из пропавшей суммы, а ущерб, напомним, составил 101 тысячу рублей, при нем обнаружили лишь 50 тысяч. Остальные, как сам признался, он оставил в увеселительном заведении. Что поделаешь, в разнос по-
шел. Хотя, конечно же, промотать за ночь такую сумму еще постараться нужно. Прежде, как выясняется, проблем с законом у молодого человека, имеющего, между прочим, высшее образование, не было. Но все когда-то случается в первый раз. Как рассказали «К-Э» в следственном отделе ОП №9, в отношении задержанного было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ - «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба». Санкция статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Предварительное следствие длилось недолго. Вину фигуранта подтверждают в том числе и результаты дактилоскопической экспертизы - внутри чемодана были обнаружены его отпечатки пальцев. Да он свою вину и не отрицает. Сейчас уголовное дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
Вениамин ПОШЕХОНЦЕВ
Уважаемые читатели! Пр о д ол жа е ет т с я по под д п ис ка на га г азз е т у « К р и им м и н а л - Э к с п ре ресс» на пер перв во о е пол уго д ди и е 2 0 1 5 го год да. Оформить подписку вы можете: Наименование организации
Цена
В любом почтовом отделении города и области
с доставкой до адресата - 543, 84 руб. до востребования - 512,94 руб.
В любом киоске «Роспечать»
355,70 руб.
В редакции, тел. (3812) 39-62-42
234,00 руб.
2
12 ноября 2014 ГОДА
ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ БУ «КОМБИНАТ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ» ЗАДЕРЖАН ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ Об этом сообщили в Следственном управлении регионального СКР. По версии следствия, заместитель директора бюджетного учреждения Андрей Пшенов получил от своего подчиненного, учетчика Ново-Кировского кладбища, 100 тысяч рублей «за попустительство по службе».
ак сообщила старший помощник руководителя СКР по Омской области Лариса Болдинова, передача денег состоялась 21 октября в салоне автомобиля подозреваемого «Лексус». После этого Пшенов проследовал в свой кабинет, где, увидев поджидавших его сотрудников полиции,
К
пытался избавиться от полученных купюр, однако был задержан с поличным. Данное оперативно-розыскное мероприятие было спланировано и проведено после обращения в правоохранительные органы работника Ново-Кировского кладбища. Его имя называть ни к чему - принявшего участие в оперативной комбинации мужчину к уголовной ответственности
привлекать не будут. Что же касается причин, которые заставили кладбищенского учетчика «раскошелиться» на 100 тысяч, то связаны они, по предварительным данным, с нарушениями производственной дисциплины. «Подозреваемый закрывал глаза и делал определенные поблажки в плане соблюдения подчиненным трудовой дисциплины, исполнения определенных производственных задач», - сообщила Лариса Болдинова. Впрочем, более подробно относительно того, в чем именно это выражалось, следствие пока не распространяется. Уголовное дело находится в начальной фазе расследования, и более полные сведения будут представлены позднее. Бюджетное учреждение «Комбинат специальных услуг» является специализированной службой по вопросам похоронного дела в Омске и занимает монопольное положение на рынке организации похорон и погребения в Омске. Собственником предприятия является департамент городского хозяйства омской мэрии. В учреждение входят 11 действующих омских кладбищ и 8 магазинов ритуальных принадлежностей. 44-летнему задержанному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ему инкриминируется ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По имеющимся данным, от дачи показаний подозреваемый отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Иван ГРУЗДЕВ
КАЖДЫЙ СТОРОЖ В ДУШЕ ШУМАХЕР Сотрудники вневедомственной охраны задержали работника СТО, совершившего ДТП на угнанном автомобиле. На «Mitsubishi Outlander», которая вечером 6 ноября пронеслась на «запредельной» скорости по улице Омской, экипаж ОВО не обратить внимания не мог - прямо на глазах у полицейских лихач не справился с управлением, и визжавшую тормозами иномарку вынесло на железнодорожные пути. Дело могло закончиться печально, но - повезло. «Mitsubishi» получила лишь незначительные повреждения. И хорошо еще, что никто навстречу не попался.
Ни документов на автомобиль, ни водительского удостоверения у находившегося за рулем гражданина не оказалось, и сотрудники вневедомственной охраны сообщили об инциденте в дежурную часть ОП №9. Для проведения дальнейшей проверки «гонщика» доставили в территориальный отдел полиции, где первым делом была установлена его личность. Задержанный оказался 30-летним сторожем-истопником автомастерской, расположенной на улице Биофабрика. В ходе дальнейшего опроса полицейские выяснили, что около 20:30, воспользовавшись временным отсутствием работников СТО, он взял лежавшие в автомастерской на столе ключи от машины, оставленной вла-
дельцем для ремонта, и решил покататься по городу. Все, в общем-то, как всегда. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, к слову, задержанный категорически отказался, за что в отношении него было составлен административный протокол по ст. 12.26 КоАП РФ. Но только «административкой», понятно, дело не закончилось. Статья 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения), по которой горе-сторожу предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Александр БЕЗБОРОДЬКО
СТАРАЯ «ПЕСНЯ» О ГЛАВНОМ ОЧЕРЕДНАЯ ЖЕРТВА ТЕЛЕФОННЫХ МОШЕННИКОВ «ПОДАРИЛА» НЕИЗВЕСТНО КОМУ 500 000 РУБЛЕЙ И 690 ДОЛЛАРОВ Это уже, право, не смешно. Сколько же можно, спрашивается, «вестись» на эту чушь? Сколько о том в газетах писано и в телеэфирах говорено, да все как о стенку горох. Чуть не каждую неделю в оперативных сводках мелькают подобные происшествия, а то и по два, по три. 70-летняя жительница Ленинского округа о таком «сравнительно честном способе отъема денег» никогда не читала и не слышала. Ну, ни к чему старушке в криминальные сводки вникать, и телепередачи она иные предпочитает, что теперь поделаешь. Потому, когда ей позвонил на домашний телефон неизвестный и, представившись сотрудником полиции, сообщил, что ее сын попал в ДТП, беднягу чуть сердечный приступ не хватил. Нет, сам-то жив-здоров остался, а вот людям в другой машине не повезло. Один погиб, другой в тяжелом состоянии в больницу доставлен. Так что суши, мать, сухари. Тюрьма сыну светит. 500 тысяч, которые «страж порядка» предложил передать ему за содействие в избавлении родственника от уголовной ответственности, были, конечно же, ничем иным как взяткой. Но чего не сделаешь
ради собственного чада. И не нужно ничего говорить о совести. Все так делают. Вскоре к дому пенсионерки подъехал курьер, которому она и передала хранившиеся в квартире 690 долларов. Для решения возникшей проблемы этой суммы, впрочем, оказалось мало, и женщине было велено отправляться в банк - снимать с книжки еще 500 тысяч. То, что престарелую женщину все это время контролировали посредством телефона, не давая возможности и подумать о звонке сыну, в принципе понятно. Так они и действуют, психологически выверенно - опутав жертву «заботой и вниманием». Когда деньги были переданы и «хватка» ослабла, пенсионерка наконец связалась с сыном... То, что ни в какое ДТП он не попадал, услышать было, конечно, приятно. А вот кому и за что в таком случае бабушка больше полмиллиона отва-
лила? Этим вопросом теперь предстоит заниматься настоящим полицейским. Следователями ОП №6 УМВД России по г. Омску по заявлению потерпевшей возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное в крупном размере». В связи с случившимся УМВД в очередной раз обращается к гражданам с просьбой быть более бдительными и не поддаваться на уловки мошенников. Если вам позвонили по телефону и сообщили о том, что ваш родственник попал в беду и для этого необходима определенная сумма денег, обязательно проверьте эту информацию, свяжитесь с родными. Объясните своим пожилым родственникам, что в случае подобных звонков они не должны паниковать и беспрекословно выполнять условия неизвестных людей. Сначала нужно убедиться, действительно ли их помощь необходима, а информация достоверна. Если ситуация показалась вам подозрительной, необходимо сразу же обратиться в полицию.
Кирилл РАЗУМОВ
ГРАБИТЕЛЬ ПРИШЕЛ НЕ ЗА СИГАРЕТАМИ Полицейские разыскивают злоумышленника, ограбившего табачный киоск. Как сообщили в пресс-службе регионального УМВД, 6 ноября в полицию из частного охранного предприятия поступило сообщение о том, что в торговом павильоне на улице Б. Цемента совершено разбойное нападение. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, участковый уполномоченный, кинологи со служебной собакой, сотрудники управления уголовного розыска, экперт-криминалист. Оперативники опросили продавца и выяснили, что около 14:30 в киоск зашел мужчина и под угрозой предмета, похожего на пистолет… нет, не закурить попросил - сразу потребовал наличные. Опасаясь за свою жизнь, женщина достала из кассы и передала злоумышленнику более 23000 рублей. После того как незнакомец скрылся, потерпевшая нажала кнопку тревожной сигнализации, вызвав обеспечивающих охрану киоска сотрудников ЧОП. Однако злоумышленника к моменту их прибытия на место происшествия уже и след простыл. По данному факту в отделе полиции №6 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ «Разбой, совершенный с применением оружия или предмета, похожего на оружие». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. УМВД России по Омской области обращается к гражданам: если вы стали очевидцем произошедшего или располагаете какой-либо информацией по данному факту, просьба незамедлительно обратиться в полицию по телефонам: 70-34-02 или 02. Конфиденциальность гарантируется.
ПО ССЫЛКЕ НЕ ПРОХОДИТЬ, SMS НЕ ОТПРАВЛЯТЬ В последнее время мошенники и хакеры стали действовать от лица Федеральной службы судебных приставов. Управление ФССП России по Омской области предостерегает, что отвечать на электронные письма, в которых предлагается пройти по предложенной ссылке или отправить SMS, ни в коем случае нельзя. В УФССП по Омской области поступают обращения от граждан и организаций, получивших по электронной почте сообщение якобы от Федеральной службы судебных приставов (как правило, в оформлении таких писем используется логотип ведомства). В тексте письма может говориться, что в отношении человека началось досудебное производство, и предлагаться проверить данные, пройдя по предложенной ссылке. Обращаем ваше внимание на то, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области к рассылке данных писем никакого отношения не имеет. Получить информацию о наличии возбужденного исполнительного производства можно только при помощи интернет-сервиса «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте Управления, а также посредством официального мобильного приложения «ФССП» и авторизованных интерфейсов в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники». Все сервисы, предоставляемые ФССП России, являются бесплатными. Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области предупреждает, что, осуществляя переход по указанной в письме ссылке, вы подвергаете свой компьютер опасности заражения вредоносным программным обеспечением. В случае получения таких писем рекомендуем обращаться в информационный центр Управления ФССП России по Омской области по телефону 925-385.
3
12 ноября 2014 ГОДА
ВЕСКАЯ ПРИЧИНА
НАБРОСИЛСЯ С НОЖОМ
В ГОРЬКОВСКОМ РАЙОНЕ ИНВАЛИД СПРЯТАЛ ОТ СОБУТЫЛЬНИКА НЕДОПИТУЮ БУТЫЛКУ ВОДКИ, ЗА ЧТО И ПОПЛАТИЛСЯ ЖИЗНЬЮ Калачинским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области расследуется уголовное дело по факту убийства, которое произошло в Горьковском районе. Утром 28 октября в одном из частных домов, расположенных в райцентре, было обнаружено тело 58-летнего хозяина, инвалида 1 группы с множественными ножевыми ранениями в области груди. По подозрению в убийстве задержан 33-летний знакомый погибшего, который лишил жизни инвалида из-за спрятанной им бутылки водки.
се началось с того, что за несколько дней до убийства обвиняемый, который, в общемто, самостоятельно освоил профессию печника, чем, собственно, и зарабатывал себе на жизнь, подрядился за пять тысяч рублей переложить печь в доме инвалида, который жил один в своем доме. Работа, можно сказать, требующая особого мастерства и далеко не каждому каменщику под силу. Так что хозяину, конечно, повезло, что он встретил в Горьковском такого специалиста. У него печка уже давно барахлила, вот он и решил переложить ее, чтобы зимой не мерзнуть. Мужик, промышлявший своим ремеслом в основном в Омске, как раз приехал в райцентр, откуда был родом, чтобы восстановить утерянные документы. А тут ему и работенка подвернулась. Сговорились, и пошло дело. Как рассказал «К-Э» следователь Калачинского МСО Алексей Тишковец, все это время печник жил в доме своего нанимателя, что было крайне удобно как работнику, так и хозяину. К тому же они
В
довольно быстро нашли общий язык. И не только в том, что оба любили выпить. Тот же хозяин, например, который получил инвалидность в 1996 году, когда потерял ногу, и теперь с трудом самостоятельно передвигался, отлично освоил ремесло пимоката, и ему было чем похвастаться перед печником, не каждый может валенки делать, а у него это неплохо получалось. В общем, с профессиональной точки зрения мужики друг друга уважали, в чем взаимно признавались за бутылкой после трудового дня. 27 октября печка была готова. Хозяин остался доволен сделанной работой. Рассчитался с печником - все довольны. Решили отметить это дело, выпили крепко и не одну бутылку. Печник - мужик молодой, здоровый, да еще заводной по части выпивки, ему все мало, душа требует продолжения банкета, а вот хозяин - человек уже в возрасте, инвалид к тому же, за раз он постольку не привык пить, организм уже, как говорится, не принимает родимую. Что делать? Вот и решил пенсионер схитрить, так сказать, намекнуть собутыльнику, что
пора, мол, и остановиться. А тут как раз случай подвернулся. Печник на какое-то время отлучился из дома. На тот момент оставалась еще почти половина литровой бутылки водки, а когда вернулся, на столе уже ее не было, будто корова языком слизала. Мужик, конечно, возмутился, стал требовать вернуть недопитую бутылку на место, а хозяин, хитрован, стал ему вешать лапшу на уши, дескать, какая такая бутылка, хватит уже. Да еще подначивать стал, оскорблять. Так дело и до ссоры дошло. Стал обиженный печник, как говорится, рвать и метать, по дому шариться, бутылку искать, а инвалид, тем временем, сидит на кровати, хитро улыбается, ножичком своим специальным поигрывает, чтобы отвлечь собутыльника, да уговаривает его лучше инструмент его посмотреть, чем время попусту терять на бесплодные поиски. А может, и намекал ему, что не стоит так суетиться, он, дескать, за себя постоять сможет. Здесь и бросился мужик на хозяина, завязалась борьба, в ходе которой он забрал у инвалида нож, завалил его на пол, навалился на него сверху и нанес острым ножом не менее 10 ударов ему в грудь. А потом бросился прочь, оставив нож в груди поверженного пенсионера. Пару часов мужик бродил бесцельно по улицам, видимо, решая, что ему делать дальше. Потом вернулся, вынул нож из груди убиенного инвалида, вышел в ограду, выбросил там орудие убийства, после чего позвонил своему знакомому и рассказал ему о том, что он зарезал хозяина. Мужчина и сообщил в полицию о преступлении. По словам Алексея Тишковца, печнику было предъявлено обвинение в убийстве, суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый свою вину признал и в ходе допроса пояснил, что они выпили много спиртного, возникла ссора из-за того, что хозяин спрятал бутылку. Он обиделся и решил наказать инвалида за его неправильное поведение. Вот так, из-за какой-то недопитой бутылки водки человека лишили жизни. Как сообщили в Калачинском МСО, в настоящее время следователем проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Александр ГЕННАДЬЕВ
СРАБОТАЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО СОТРУДНИКАМИ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА ЗАДЕРЖАН ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В СОВЕРШЕНИИ УЛИЧНОГО ГРАБЕЖА 10 ноября сотрудниками уголовного розыска отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску задержан мужчина, подозреваемый в совершении грабежа. Всего лишь двое суток понадобилось сыщикам, чтобы раскрыть почти «безнадежное» преступление. С заявлением в полицию 7 ноября обратился омич, сообщив о том, что у дома по улице 10 лет Октября у него отобрали 4200 рублей и сотовый телефон. Пострадавший также сообщил о том, что подозревает в совершении преступления малознакомого парня по имени Сергей, знакомство с которым произошло за час до преступления в расположенном неподалеку кафе. Иных данных, кроме имени и поверхностного описания примет, заявитель сообщить не мог. Как сообщила пресс-служба регионального УМВД, оперативными сотрудниками городского отдела полиции осуществлен большой объем работы по установлению личности подозревае-
мого: опрошены работники как самого кафе, так и расположенных неподалеку предприятий, проверялись лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности за подобные преступления. Кропотливая работа по каждому их этих направлений позволила установить личность подозреваемого, задержание которого осложнилось тем, что постоянного адреса проживания он не имел. Однако общими усилиями сотрудникам уголовного розыска и участковым упол-
номоченным полиции место пребывания причастного к совершению грабежа гражданина удалось установить в течение двух дней. Задержанный, ранее судимый за имущественные преступления житель Омска 1987 года рождения, признался, что с потерпевшим действительно познакомился в кафе. Умысел совершить грабеж возник в момент, когда он увидел, как клиент расплачивался с официантом. В ходе опознания потерпевший без сомнений указал на задержанного, как на человека, совершившего данное преступление. Похищенный телефон сотрудниками полиции изъят в одном из ломбардов и возвращен владельцу. Против злоумышленника возбуждено уголовное дело по факту грабежа. Между тем, в соответствии с действующим уголовным законодательством, максимальное наказание за преступление, связанное с открытым хищением имущества, составляет 4 года лишения свободы.
Вениамин СОБАКИН
В Омске местный житель подозревается в совершении особо тяжкого преступления на почве ревности. Молодой мужчина прямо на улице набросился с ножом на свою супругу и ее предполагаемого любовника, чтобы отомстить им за свои растоптанные чувства. Месть его была страшна. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области принято к производству уголовное дело в отношении 31-летнего ранее судимого жителя поселка Чернолучье, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего). По версии следствия, 6 ноября около 3 часов ночи на остановке общественного транспорта «Улица Стрельникова» в Омске находившийся в состоянии алкогольного опьянения подозреваемый, приревновав свою 25-летнюю супругу, нанес ей и ее 41-летнему знакомому, с которым она находилась, удары ножом. Пострадавшие были доставлены в больницу, однако жизнь мужчине спасти не удалось, он скончался от ножевого ранения, которое пришлось в область сердца. Женщине повезло больше, ее жизни, похоже, ничто не угрожает, она находится в лечебном учреждении. В настоящее время подозреваемый задержан сотрудниками полиции. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование продолжается.
СОЛЯРКА УШЛА НАЛЕВО Следственным управлением УМВД России по Омской области направлено в суд уголовное дело по факту растраты чужого имущества директором омской компании, оказывающей услуги по хранению продуктов нефтепереработки. Данное уголовное дело возбуждено в апреле 2014 года на основании материалов проверки УЭБ и ПК УМВД России по Омской области, проведенной по двум заявлениям руководителей организаций об обнаруженных фактах отсутствия дизельного топлива, хранившегося в резервуарах омской компаниипартнера. Исследование финансовой документации указанной компании и допросы 40 свидетелей показали, что 37-летний директор в период с марта по июнь 2013 года незаконно реализовал третьим лицам свыше 203 тонн зимнего дизельного топлива, принадлежащего одной организации, а также почти 72 тонны летнего - другой. Для сокрытия следов и создания видимости полноты резервуаров, он приказал закачать туда обыкновенную воду. Общая сумма причиненного ущерба составила 9037760 рублей. Предприимчивому директору фирмы было предъявлено обвинение в растрате, то есть хищении вверенного ему имущества, совершенном в особо крупном размере с использованием служебного положения. В процессе расследования обвиняемый добровольно вернул одной из организаций 47 тонн дизельного топлива на сумму свыше 1600000 рублей. С целью возмещения оставшейся части причиненного ущерба на его имущество - автомобиль, стоимостью около 4000000, наложен арест. За подобное преступление согласно части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
4
12 ноября 2014 ГОДА
ЖКХ В ЗАКОНЕ
СТОИТ ЛИ ПЛАТИТЬ ЗА КАПРЕМОНТ? Наверное, самой животрепещущей темой разговоров большинства омичей в последние недели стал вопрос - платить или не платить за капитальный ремонт многоквартирных домов. Получив месяц назад первую квитанцию - одни вообще не обнаружили себя в списках живых (квитанция пришла без фамилии плательщика), другие с изумлением узнали, что в их квартире вообще живет кто-то посторонний, а третьим пришла квитанция на имя давно покойного члена семьи.
асть наших читателей вообще считают, что данный платеж незаконный, поскольку является скрытым налогом - ведь действительно, не заставляют же нас в обязательном порядке ремонтировать автомобиль или крышу дачи. А квартира - такая же собственность почему здесь государство принуждает? Такая же ситуация и в губернаторской почте, и в Минстрое, и в Обществе потребителей - больше половины всех вопросов - по капитальному ремонту. Власти решили дать конкретные ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы, тем более что практическая реализация закона №271-ФЗ только началась и появилось много новых документов. Какой способ накопления средств выбрать на девятиэтажный дом? Можно ли перейти на спецсчет сейчас, если не провели собрание в положенный срок и что для этого нужно? Можно ли перенести срок проведения работ на доме или вместо фасада делать кровлю? А можно ли вообще не платить, если дом новый, и как это правильно оформить? Почему на квитанциях договор без печати? А как быть, если квитанция пришла вообще без фамилии - кому зачтут
гию или воду), приемка работ и оплата ремонта. Известно, что ряд общественников призывают вообще отказаться от оплаты за капитальный ремонт, для чего разработали и разместили в сети Интернет даже специальное заявление об отказе от участия в программе капремонта. Общество потребителей пригласит на мероприятие представителя этой группы омичей, чтобы дать и им возможность озвучить свою позицию, чтобы люди могли сами выбрать как им поступать. В завершение сообщаем, что за месяц на счет фонда (это без учета спецсчетов) поступило чуть более 40 миллионов рублей - примерно треть от планируемой суммы. Отремонтировано уже пять домов (пока в долг, за счет средств Фонда), идет ремонт еще на 12 домах, пять из которых - в селе (первыми приступили к ремонту в Любинском районе). Напомним, что всего на этот год запланирован ремонт 463 домов (так как сбор средств начат только с сентября, ремонтные работы по закону можно вести до 1 июля 2015 года).
Ч
эту плату? Правда ли, что кто не будет платить - не сможет продать или завещать квартиру? Это только несколько из десятков вопросов, на которые собираются ответить специалисты на внеочередном семинаре-совещании, которое Минстрой области, Фонд капитального ремонта и областное Общество потребителей в сфере ЖКК будут проводить в понедельник, 17 ноября в 17 часов в ДК Сибзавода (ул. Красный путь, 68, проезд до остановки «Сибзавод»). Прийти как обычно могут все желающие читатели газеты - представители советов домов, ТСЖ, ЖСК и другие омичи, в том числе - и жители сельских районов. Чтобы не заставлять людей ходить по инстанциям дважды, с 16 до 17 часов там же будет организован личный прием специалистами по всем вопросам организации капремонта, в частности, по исправлению ошибок в квитанциях.
Кто желает получить бланки протоколов и других документов - возьмите с собой пустые (чтобы не занесли вирусы) флэш-карту или диск для записи. На семинаре-совещании собираются обстоятельно рассмотреть три вопроса. Первый - как лучше организовать фонд капремонта - спецсчет, «общий котел», счет ТСЖ, а я с января - еще и счет УК, и что должны для этого делать собственники помещений в доме. Особо что всех интересует - можно ли сейчас перейти на спецсчет. Второй. Все, что связано с квитанциями и платежами - ошибки в квитанциях, несоответствие площади квартиры в разных документах, как выбрать и можно ли поменять банк, что сделать, чтобы не платить комиссию и т.д. Третий - сама организация ремонта: выбор подрядчика, контроль за ним (чтобы, например, не украли электроэнер-
Александр ЛИХАЧЕВ, председатель Общества потребителей в сфере ЖКК В приемную председателя Общества потребителей в сфере ЖКХ Александра Лихачева вы можете обратиться по адресу: ул. Красный путь, 20 (ост. ул. Рабиновича), третий подъезд, второй этаж (прием по вторникам с 18 часов) или позвонить по телефону 38-82-38, чтобы договориться о приеме. Желательно брать с собой все имеющиеся по вопросу документы - жалобы и ответы на них, оспариваемые квитанции, решения судов.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЭКЗАМЕН ДЛЯ КАНДИДАТА В ВОДИТЕЛИ ГОСАВТОИНСПЕКЦИЯ РАЗЪЯСНИЛА НОВЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 5 ноября вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
Данным постановлением устанавливается порядок проведения экзаменов на право управления транспортными средствами, определяется состав технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требования к указанным техническим средствам и условия их применения, а также порядок выдачи российских национальных и международных водительских удостоверений и обмена иностранных водительских удостоверений. Постановлением значительно расширены возможности для граждан по осуществлению процедур, связанных со сдачей экзаменов и выдачей водительских удостоверений. Так, в частности, проведение экзаменов у лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, выдача им российских национальных и международных водительских удостоверений, а также обмен иностранных водительских удостоверений будет осуществляться в любых экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции по месту обращения. Лицами, временно проживающими либо временно пребывающими на территории РФ, такие действия будут осуществляться в пределах того субъекта Российской Федерации, в котором они зарегистрированы по месту временного проживания (пребывания). Постановлением исключен допуск к экзаменам после самостоятельной
подготовки. К сдаче экзаменов будут допускаться только лица, прошедшие соответствующее профессиональное обучение по программам профессиональной подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Одновременно с этим ужесточаются и требования, предъявляемые к экзаменаторам. Так, минимальный возраст экзаменатора повышается с 23 до 25 лет. Повышается образовательный ценз экзаменатора до высшего образования (ранее допускалось наличие только среднего образования). Экзаменатору будет необходимо иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами тех категорий или подкатегорий, по которым будут проводиться практические экзамены (в настоящее время для приема экзаменов по категории «D» достаточно было иметь водительское удостоверение с разрешающей отметкой в графе «С»). Повышаются требования к водительскому стажу управления транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий - с 3 до 5 лет. С учетом международного опыта предусмотрена возможность сдачи экзаменов как на транспортных средствах с механической трансмиссией, так и на транспортных средствах, оборудованных автоматической коробкой передач. При этом лицам, изъявившим желание и сдавшим экзамены на транспортных средствах с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление транс-
портными средствами соответствующей категории или подкатегории только с автоматической трансмиссией, о чем будет делаться отметка в выдаваемом водительском удостоверении. Данное ограничение обусловлено упрощенным характером управления такими транспортными средствами и подтверждено международной практикой приема экзаменов и выдачи водительских удостоверений. Тем же, кто сдал экзамен на автомобиле с механической коробкой переключения передач, по-прежнему будет предоставлено право управлять автомобилями с любым видом трансмиссии. Для допуска к экзаменам несовершеннолетних заявителей (в возрасте от 16 до 18 лет) будет требоваться соответствующее письменное согласие законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей). Для лиц с ограниченными физическими возможностями, допущенных по медицинским показаниям к управлению транспортными средствами соответствующих категорий с ограничениями, прием экзаменов будет осуществляться на транспортных средствах, конструкция которых отвечает имеющимся медицинским предписаниям. Увеличены сроки назначения повторного экзамена. Для лиц, не сдавших один из экзаменов с третьего и более третьего раза, повторный экзамен будет назначаться не ранее чем через 30 дней. Положительная оценка, полученная на теоретическом экзамене, будет считаться действительной в течение 6 месяцев. Установлены условия, при соблюдении которых кандидаты в водители, успешно сдавшие квалификационные
экзамены по проверке теоретических знаний и первоначальных навыков управления транспортными средствами категорий «B», «С», «D», «ВЕ», «СЕ» и «DЕ» и подкатегорий «С1», «D1», «С1Е» и «D1Е» в образовательной организации, будут сразу допускаться к сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - это использование автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) для приема теоретического экзамена и проведение проверки первоначальных навыков управления транспортным средством на автоматизированном автодроме. Установлены требования к закрытым площадкам и автодромам для приема экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством, а также к техническим средствам контроля знаний и навыков управления транспортными средствами кандидатов в водители. Установлены требования к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, а также к транспортным средствам, используемым для проведения практических экзаменов. Принятые изменения позволят усовершенствовать систему проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и привести порядок допуска к управлению транспортными средствами в соответствие с современными требованиями международных норм и стандартов, что окажет положительное влияние на состояние аварийности в целом.
(По материалам сайта «Госавтоинспекция МВД России»). 55.mvd.ru
5
ПРИГОВОР
12 ноября 2014 ГОДА
В ПЛЕНУ СТЕРЕОТИПОВ СУД ПРИГОВОРИЛ ПОДСУДИМОГО, ПРЕДЛОЖИВШЕГО СОТРУДНИКУ ДПС ВЗЯТКУ В 500 РУБЛЕЙ, К ШТРАФУ В 50 РАЗ ПРЕВЫШАЮЩЕМУ РАЗМЕР ВЗЯТКИ
ожет быть, кому-то эта история может показаться несколько странной и даже где-то неправдоподобной, в том смысле, что, где это видано, чтобы, обладая волшебной палочкой в виде полосатого жезла, работник госавтоинспекции вдруг взял бы и отказался от добровольного пожертвования в свой карман со стороны мелкого нарушителя правил дорожного движения и Административного кодекса, и проявил неслыханную принципиальность и верность служебному долгу. Трудно в это как-то сразу поверить, выходит, что врут нам наше кино, телевидение, газеты. Да что там газеты – анекдоты про «гаишников» теряют свою былую актуальность. Словом, рушатся былые стереотипы, а мы, как дураки, нарушив правила дорожного движения, по-прежнему задаем стражам порядка риторические вопросы, типа: «Может, договоримся, командир?», суем им мятые купюры, заискивающе смотрим в глаза. И вдруг оказывается, что они уже другие, взяток не берут, да еще норовят вас под монастырь подвести. Так что наша история в этом плане крайне поучительна, хотя, если честно, раз на раз не приходится. Представьте себе, едет по трассе Омск-Тюмень поздним октябрьским вечером на своих «Жигулях» 99 модели наш герой, который впоследствии оказался подсудимым, назовем которого Вахибом Вахидовым. 27-летний Вахиб был вполне добропорядочным гражданином Российской Федерации, каким остается, видимо, и сейчас. Юрист по образованию, кстати. И вот, когда молодой человек проезжал мимо поста ДПС возле села Дружино Омского района, его остановил сотрудник дорожно-патрульной службы и попросил предъявить документы на автомобиль. Разумеется, просьбе стража порядка водитель отказать не мог, тем более повод для этого был, поскольку у машины не работала одна из фар головного освещения. Дело запахло составлением административного протокола, вот здесь-то молодой человек и засуетился, ведь у него к тому же был просрочен полис ОСАГО. Водителю было предложено подождать несколько минут, пока он не будет приглашен для составления протокола, так как в комнате, предназначенной для этого в помещении поста ГИБДД, в тот момент работали с другим правонарушителем. Тут-то Вахиб и предложил инспектору «решить вопрос» без составления протокола. Вот здесь-то, очевидно, честный и бескорыстный сотрудник ДПС понял, что настал его «звездный час», и решил прищучить, так сказать, обнаглевшего нарушителя, взять его с поличным при передаче взятки. Пока ни о чем не подозревавший Вахиб ожидал его в своей машине, инспектор установил в кабинете сотовый телефон одного из коллег,
М
Омский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 25-летнего жителя Черлакского района Александра Мухтарова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека). Судом установлено, что 21 июня 2014 года Мухтаров управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-21074, двигаясь в районе 36 километра автодороги
Не так давно вступил в законную силу приговор Омского районного суда в отношении 27-летнего автолюбителя, который обвинялся в том, что в октябре 2013 года попытался дать взятку сотруднику ДПС, чтобы тот не составлял на него административный протокол. Однако честный «гаишник» не только не польстился на 500 рублей, но и вывел взяткодателя, как говорится, на чистую воду, и дело закончилось в суде. Молодой человек, который, кстати, так и не признал своей вины, был приговорен к 25000 рублей штрафа в пользу государства.
включив на видеозапись, а на своем мобильнике включил диктофон. После этого он и пригласил для беседы молодого человека. По словам полицейского, фиксация разговоров проводится в связи с тем, что участились случаи необоснованных жалоб со стороны водителей на якобы неправомерные действия сотрудников ДПС при составлении административных протоколов. На этот счет даже имеется приказ № 185 МВД РФ от 2 марта 2009 года. огласно показаниям, которые дал в суде сотрудник ДПС, в кабинете подсудимому вновь были разъяснены суть административного правонарушения и его последствия. В свою очередь, нарушитель предложил стражу порядка деньги за то, чтобы он не составлял в отношении него протокол, достал 500-рублевую купюру и положил ее под полис ОСАГО. Инспектор спросил: «Это что, взятка?». На что молодой человек ответил, что больше у него нет. Дескать, он юрист, этот протокол может негативно повлиять на его карьеру. Сотрудник полиции предупредил водителя об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. На это Вахиб ответил, что он все понимает, и вновь попросил не составлять в отношении него административный протокол.
С
Затем инспектор попросил нарушителя выйти из кабинета, а когда тот вышел, сообщил о взятке своему непосредственному начальнику. Так и закрутилось это дело, которое дошло до суда лишь в августе 2014 года. Надо сказать, что Вахиб Вахидов свою вину в выдвинутом против него обвинении в покушении на дачу взятки должностному лицу не признал и выдвинул свою версию тех событий. По словам молодого человека, когда сотрудник ДПС попросил его предъявить документы на автомобиль, он передал ему водительское удостоверение, ПТС и полис ОСАГО, который был в сложенном виде. После этого инспектор попросил пройти вместе с ним в здание поста ГИБДД, где, сев за стол, стал рассматривать предъявленные документы. Когда офицер стал разворачивать страховой полис, из него выпала 500-рублевая купюра, которая находилась у него в пакете вместе с документами и была предназначена для заправки автомобиля бензином. Увидев деньги, сотрудник ДПС спросил у него: «Вы мне предлагаете взятку?». На что он ответил: «Нет». Затем полицейский вышел из кабинета, а деньги остались лежать на столе. Через некоторое время инспектор вернулся в кабинет вместе с еще одним офицером, сказав последнему, что ему была предложена взятка. Он возразил, сказав,
что никакой взятки никому не давал и не собирался этого делать. Со слов Вахидова, позже следователь ему сообщил, что попытка дачи им взятки зафиксирована на видео- и аудиозапись, на что он вновь пояснил, что никому взятку не давал, вину не признает, так как преступления не совершал, умысла на дачу взятки у него не было. Денежная купюра оказалась на столе сотрудника ДПС случайно, выпав из документов. Однако Омский районный суд под председательством судьи Веры Александровой, оценив в совокупности все представленные доказательства, посчитал виновность подсудимого в даче взятки должностному лицу установленной. При этом в основу обвинительного приговора суд взял показания свидетеля, инспектора ДПС, не доверять которому у суда никаких оснований, к тому же они полностью согласуются с другими доказательствами по делу. А вот к показаниям подсудимого, о якобы случайно выпавшей из его документов купюре в 500 рублей, суд отнесся критически, расценивая их как попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Кстати, в судебном заседании были воспроизведены видео- и аудиозапись, изъятые на месте происшествия, однако их качество оказалось настолько низким, что, по мнению суда, они не могут быть использованы как доказательство по делу. Сам подсудимый не отрицает, что на видеозаписи именно он, но отрицает факт принадлежности ему голоса на данных записях. Вместе с тем от фоноскопической экспертизы молодой человек отказался. Действия подсудимого были квалифицированы судом, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от виновного лица обстоятельствам. Суд установил, что 23 ноября 2013 года Вахиб Вахидов, управляя принадлежащим ему автомобилем, имея при себе просроченный полис ОСАГО, был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. Когда было выявлено административное правонарушение, Вахидов, с целью избежать ответственности, попытался дать взятку должностному лицу, находящемуся при исполнении им своих должностных обязанностей, за не составление в отношении него административного протокола. Однако преступление не было доведено до конца, поскольку взятка была отвергнута сотрудником полиции. Суд признал Вахиба Вахидова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей. Вот так и рушатся стереотипы.
Роман ЗОТИН
ЛЕГКО ОТДЕЛАЛСЯ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ВОДИТЕЛЮ, ПО ВИНЕ КОТОРОГО ПОГИБЛИ ДВА ЧЕЛОВЕКА, А ТАКЖЕ ПОЛУЧИЛ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ МАЛОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК Омск - Черлак со скоростью около 110 км/ч, он при обгоне грузового автомобиля выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение со следовавшим по данной полосе транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия 34-летний водитель встречного автомобиля и 66-летняя пассажирка виновника аварии скон-
чались на месте. Кроме того, тяжкий вред здоровью получил 11-месячный племянник Мухтарова, перевозимый без специального удерживающего устройства. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Мухтаров вину в совершении преступления признал в полном объеме. Омский районный суд назначил ему
наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, суд лишил его права в течение трех лет управлять транспортными средствами, а также обязал выплатить родственникам погибших более 1 млн рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.
Илья ШТОЛЬЦ