КАК АКТЕР ПОРЕЧЕНКОВ «ПОДСТАВИЛ» ВОЕННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ
4
Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.
КРИМИНАЛ с с е + р п с к 16 Э ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 44 (1042)
5 НОЯБРЯ 2014 ГОДА
«КЛАССНАЯ» КРАЖА
17 ЛЕТНЯЯ ПЭТЭУШНИЦА УКРАЛА У ШКОЛЬНОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЫ ДЕНЬГИ ПРЯМО ВО ВРЕМЯ УРОКА Ох и непростая же судьба ждет вчерашнюю школьницу, а ныне учащуюся профтехучилища, задержанную на прошлой неделе полицейскими по подозрению в краже 9000 рублей из сумочки учительницы начальных классов. Если, конечно, за ум сейчас же не возьмется. Тем более что, как выясняется, это уже не первый ее «подвиг». Скользкой дорожкой шагает, однажды можно упасть, и очень больно. еньги, так называемый фонд класса, собранные педагогом на переменке, девица умудрилась умыкнуть прямо во время урока и к тому же в присутствии без малого трех десятков свидетелей. Ловко она свою комбинацию разыграла, ничего не скажешь. Никто поначалу ничего и не понял. А когда спохватились - юной воровки уже и след простыл. В класс злоумышленница заглянула вскоре после звонка. Впрочем, злой умысел на лбу у нее написан не был, а вот принять 17-летнюю особу за старшеклассницу (кстати, и охранник на вахте, как выяснилось впоследствии, не обратил на нее никакого внимания по причине ее юных лет) очень даже было можно. Учительнице она сказала, что ее вызывает к себе директор. Сказала и отошла в сторонку. Вроде как ее дело маленькое. После того же как женщина вышла из класса и направилась в приемную, на другой, к слову, этаж, - открыла дверь снова. Обмануть третьеклассников было уж совсем просто. Им она наплела, что послана учительницей за деньгами, и беспрепятственный до-
Д
ступ к содержимому ее сумочки был обеспечен. Директор появлению в его кабинете учительницы был, конечно же, немало удивлен. Не вызывал он ее, как оказалось. Когда же озадаченная женщина вернулась в класс и узнала о пропаже денег, то впору было расплакаться. Доходы у школьного педагога, сами знаете какие. Хоть и не ее личные были эти девять тысяч, но ответственность за фонд класса, понятно, нести ей. Воровка будто знала, в какой день прийти. Позвонили в полицию. Прибывшие вскоре на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы ОП №6 УМВД России по г. Омску, опросив свидетелей и выяснив, что тут произошло, вместе с пострадавшей просмотрели видеозапись с камеры наблюдения, которая установлена в фойе школы. Ту, что отправила ее к директору и бесцеремонно порылась после этого в ее вещах, учительница среди входящихвыходящих школьников узнала сразу же. Узнала в ней одну из своих подопечных и приехавшая с группой инспектор ПДН. Не далее как минувшим летом несовершеннолетняя злоумышленница по-
Шматуха Семен, 2 года На лечение уже собрано 17 600 рублей. Требуется еще 57 700 рублей.
диагноз: детский
церебральный паралич (ребенок - инвалид)
К АК КА К ПОМОЧЬ? ПОМОЧЬ ? 1. Перечислить на расчётный счёт: Получатель: Детский Благотворительный Фонд «Дети планеты Земля». Назначение платежа: Пожертвование на лечение ребенка (Шматуха Семен) ИНН 5506074623, КПП 550601001, Р/с 40703810902600191909 Филиал «Омский» ОАО «ОТП БАНК» г. Омск БИК 045209777, К/с 30101810000000000777. 2. Сделать перевод с карты любого банка на карту Сбербанка (Фонда): 5469 4500 1006 Тел.: 634-636, 1315 либо через систему “ВсеПлатежи.ru” 634-635 3. Передать наличными в офисе Фонда www.childrenofplanet.com по адресу: ул. Учебная, 76, офис 303.
падалась на не менее неблаговидном занятии - кражах детских колясок. Предыдущий опыт, как видим, учащуюся ПТУ решительно ничему не научил. А зря. Не всякий же раз подобные фортели будут ей с рук сходить. И после этого случая меры к ней, думается, будут приняты более действенные. Хотя мама подростка и возместила учительнице причиненный своей непутевой дочерью ущерб (на что потратить деньги,
голову та долго не ломала), легким, как в прошлый раз, испугом отделаться ей теперь вряд ли удастся. Как сообщили в пресс-службе регионального УМВД, в отношении отбившейся от рук девицы возбуждено уголовное дело по статье УК «Кража». Да и внимания со стороны инспекции по делам несовершеннолетних ей теперь будет уделяться куда больше.
Вениамин ПОШЕХОНЦЕВ
Уважаемые читатели! Пр П р о д ол жа ж а е т с я по д п ис ка н а га на газету «Криминал-Экспресс» н а пер во на в о е пол уго у го д и е 2 0 1 5 го д а . Оформить подписку вы можете: Наименование организации
Цена
В любом почтовом отделении города и области
с доставкой до адресата - 543, 84 руб. до востребования - 512,94 руб.
В любом киоске «Роспечать»
355,70 руб.
В редакции, тел. (3812) 39-62-42
234,00 руб.
2
5 ноября 2014 ГОДА
В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ - ДЕТИ В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ ОБСУДИЛИ ВОПРОСЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 29 октября заместителем руководителя Следственного управления регионального СКР Владиславом Бражниковым проведена пресс-конференция по вопросам выявления, расследования и предупреждения преступлений в отношении несовершеннолетних, проблемам детских суицидов, несчастных случаев с подростками, а также самовольных уходов.
пресс-конференции приняли участие заместитель начальника полиции УМВД России по Омской области Юрий Виноградов, Уполномоченный при Губернаторе Омской области по правам ребенка Елизавета Степкина, представители региональных министерств образования, труда и социального развития, специалисты в области детской психологии и педагогики, а также представители волонтерских объединений.
В
Обсуждаемая тема - более чем актуальна. Как было отмечено, в текущем году на территории Омской области от преступных посягательств пострадало 727 детей, при этом 16 несовершеннолетних погибло. Зарегистрировано 114 преступлений (14% от общего количества) против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Тревожная статистика и по фактам подростковых суицидов - с начала года возбуждено 13 уголовных дел по ст. 110 УК РФ - «Доведение до самоубийства». Позиция Следственного управления по
данному вопросу принципиальная и заключается в том, чтобы по каждому случаю самоубийства было возбуждено уголовное дело, а причины и обстоятельства таких происшествий устанавливались следственным путем - как правило, дети принимают решение о добровольном уходе из жизни вследствие безразличного отношения к ним со стороны взрослых, безучастия их к детским переживаниям. Не остается без внимания и проблема уходов детей. В текущем году зарегистрировано 230 фактов безвестного исчезновения несовершеннолетних, в том числе 49 самовольных уходов из специальных учебных заведений. И хотя в результате совместной работы сотрудников Следственного управления, полиции и волонтерских объединений все несовершеннолетние были найдены, тенденция остается тревожной. Как было отмечено, основными причинами совершения преступлений в отношении несовершеннолетних, а также уходов детей являются: недостаточный контроль со стороны родителей, снижение функции семьи, семейное неблагополучие; в ряде случаев - недостатки в профилактической работе. Эти вопросы могут быть решены только совместными усилиями правоохранительных ведомств, органов государственной власти и управления, а также с привлечением общественности. Обменявшись мнениями по обсуждаемым проблемам, участники пресс-конференции высказались о том, как сделать совместную работу по предупреждению преступных посягательств в отношении детей, детских суицидов и самовольных уходов более эффективной.
Иван ГРУЗДЕВ Фото регионального СКР
Сообщение о краже в супермаркете по улице 10 лет Октября поступило в полицию 29 октября около 13:30. Не повезло двум покупателям - оставив в камерах хранения свои вещи, по возвращении из торгового зала они их там уже не обнаружили. Пропало три бутылки спиртного, средства личной гигиены, мужские брюки и перчатки. Прибыв на место происшествия, сотрудники отдела полиции №9 первым делом опросили персонал магазина. Как выяснилось, около получаса назад кассир обратила внимание на подозрительного типа, который длительное
время отирался возле камер хранения, пытаясь открыть их ключом. По какой причине женщина не стала вмешиваться в этот процесс, узнать, конечно, было бы любопытно. Будем считать, что просто не успела. Неизвестный между тем, по словам кассира, извлек из двух ячеек пакеты и торопливо покинул помещение. Описала «глазастая» работница магазина и внешность подозреваемого, однако задержать злоумышленника по горячим следам не удалось. Буквально же через пару часов после того как были закончены следственные действия в супермаркете, в дежурную часть ОП №9 поступил другой сигнал - пожилая омичка с улицы Куйбышева просила принять меры к ее сыну. Обычная история напился и дебоширит. Оперативно при-
НОЧНОЙ КОШМАР ДОПИВШИСЬ ДО ЧЕРТИКОВ, ЖИТЕЛЬ ОМСКА ПОДЖЕГ НЕЗНАКОМЫЙ ДОМ И ЗАХВАТИЛ ЕГО ХОЗЯЙКУ В ЗАЛОЖНИКИ Сообщение о том, что в селе Бердниково Черлакского района горит дом, а вооруженный ножом мужчина удерживает в нем хозяйку, поступило в полицию от сотрудников МЧС ночью 28 октября. К тому времени когда стражи порядка прибыли на место происшествия, 59-летней сельчанке уже удалось вырваться из рук злоумышленника. Неизвестный, который продолжал оставаться внутри, как рассказала чудом спасшаяся женщина, настроен крайне агрессивно, причем находится в явно неадекватном состоянии и нанес сам себе несколько ножевых ранений. Сама она, к счастью, не пострадала, хотя тот и угрожал ей расправой. Обезвредить его ворвавшимся в дом полицейским оказалось несложно. Мужчи-
на, видимо, вследствие большой кровопотери оказать сопротивление был попросту не в состоянии. Ему самому пришлось оказывать первую помощь, после чего задержанный был доставлен в районную больницу. После того как медики немного привели подозреваемого в чувства, его допросили. Как выяснилось, накануне 40-летний омич ехал на рейсовом автобусе к своему другу в деревню Верхнеильинка. На дорожку, как водится, выпил, регулярно прикладывался к бутылке и в пути следования. Когда же подъезжали к селу Иртыш, он
Отделом дознания ОП №10 УМВД России по г. Омску окончено расследование уголовного дела в отношении работника одной из ювелирных мастерских. 33-летнему омичу предстоит держать в суде ответ по обвинению в присвоении и растрате вверенного ему имущества на сумму около 80 тысяч рублей.
Присвоил ювелир шесть собственноручно же изготовленных им украшений и не мудрствуя лукаво сдал их в ломбард. Может, что называется, припекло, может не сошлись с работодателем в вопросе оплаты труда, кто ж знает. Но факт остается фактом. В июне этого года мастер получил от хозяина мастерской 88,5 грамма золота, из которого должен был выполнить заказ на шесть украшений. Заказ-то он выполнил. Но после того как изделия были опломбированы и прошли предпродажную подготовку, вдруг неожиданно пропал. Вместе с украшениями. Попросту перестал ходить на работу. Не удавалось его найти и по месту жительства, и потерпевшему пришлось обратиться с заявлением в полицию. В конце концов подозреваемого, конечно же, разыскали. Да только к тому времени прихваченные «на память» украшения тот успел сдать в ломбарды, где выручил за них около 50000 рублей. Деньги, как водится, потратил на личные нужды. На что работник мастерской рассчитывал, откровенно говоря, непонятно. Санкция ч.1 ст.160 УК РФ, по которой было возбуждено уголовное дело, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Возместить материальный ущерб, разумеется, тоже придется.
ГАРАЖНЫЙ «БИЗНЕС»
КОНЬЯК ПОШЕЛ НЕ В ТО ГОРЛО Вора, вскрывшего две камеры хранения в супермаркете, сгубило похищенное спиртное.
ЮВЕЛИР ПОДДАЛСЯ ИСКУШЕНИЮ
бывшие в квартиру пенсионерки стражи порядка скандалиста, конечно, уняли. И вот же совпадение - хвативший лишку гражданин подпадал под описание злоумышленника, разыскиваемого за кражу из магазина. Что тут же и нашло свое подтверждение - осмотривая квартиру, стражи порядка обнаружили оба пакета с похищенным имуществом. Все в целости и сохранности, за исключением бутылки коньяка, которую тот успел на радостях «приговорить». Как сообщили в пресс-службе УМВД, в отношении 33-летнего задержанного, ранее, к слову, судимого за аналогичные преступления, возбуждено уголовное дело по статье «Грабеж».
Александр БЕЗБОРОДЬКО почувствовал себя плохо и вышел. Вот тут и случилось затмение. Не солнечное, разумеется. Как оказался впоследствии в селе Бердниково, которое находится, к слову, в нескольких километрах от того места, где его высадили, не помнит. Пешком, должно быть, добрел. Постучался в один из домов, ему открыли. Дальше случилось то, что случилось. Зачем-то устроил в доме пожар и, размахивая кухонным ножом, угрожал хозяйке, что лишит ее жизни. Женщине, можно сказать, еще повезло, что хоть так все закончилось. Как выяснилось, ворвавшийся к ней гражданин ранее судим за убийство. Как сообщается на сайте регионального УМВД, в настоящее время по данному факту проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ «Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище», а также ч.2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога».
Андрей КАПЛУНОВ
В омске задержаны подозреваемые в хищении металлических гаражей на территории Кировского округа. Как сообщили в пресс-службе региональной полиции, в начале осени в отдел полиции №2 УМВД России по г. Омску обратились четверо жителей Кировского округа с заявлениями о хищении принадлежащих им металлических гаражей с улиц Сейфуллина и Рокоссовского. Заявленный потерпевшими ущерб варьировался от 40 до 60 тысяч рублей. Стражи порядка провели обход близлежащих домов, опросили жильцов и владельцев гаражей, стали проверять пункты приема металлолома. В результате в одном из таких пунктов, расположенном на улице 22 декабря, были обнаружены два украденных гаража. Вскоре вся компания, в которой оказались двое молодых людей (оба 1992 г.р.) и две женщины (1992-го и 1964 г.р.), были задержаны - работник «приемки» сообщил полицейским личные данные человека, который сдал ему гаражи. Старшая из задержанных женщин, как выяснилось, уже имеет судимость за кражи чужого имущества. Кражи, как было установлено, были совершены в сентябре-октябре. Злоумышленники находили на окраинах города заброшенные гаражи и похищали их с помощью специальной техники. Два гаражных бокса были впоследствии проданы ими через объявления в интернете, остальные сданы в пункт приема металла. В настоящее время устанавливается причастность задержанных к совершению аналогичных преступлений на территории Омска.
3
5 ноября 2014 ГОДА
НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ Большереченским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области расследуется уголовное дело в отношении 26-летней жительницы Саргатского района, которая в ходе домашнего застолья на глазах изумленных гостей лишила жизни своего 66-летнего сожителя, неосмотрительно упрекнувшего молодую женщину в том, что она негостеприимная хозяйка.
семейной жизни, конечно, всякое бывает. Особенно, когда семья еще молодая, супруги толком не успели, так сказать, притереться друг к другу, каждый старается гнуть свою линию до тех пор, пока окончательно не выяснится, кто же все-таки в доме хозяин. На это обычно уходят долгие годы совместной жизни, но случается, что кто-то из слишком уж нетерпеливых супругов решает этот животрепещущий, можно сказать, вопрос самым что ни на есть радикальным способом. Так, собственно, произошло и в этой истории. Как рассказал “К-Э» руководитель Большереченского МСО Алексей Шашлов, 20 октября около 18 часов в своем доме, расположенном в селе Саргатском, было обнаружено тело 66-летнего хозяина с колоторезанными ранами шеи. В результате проведенных следственных действий установлено, что к преступлению причастна 26-летняя сожительница погибшего. Против нее возбуждено уголовное дело по факту убийства. По решению Саргатского районного суда обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Казалось бы, обычная пьяная «бытовуха». Что-то не поделили супруги между собой, которые, кстати, вместе прожили, как говорится, совсем ничего. И года еще не прошло, как любвеобильный пенсионер привел в дом молодую сожительницу. Впрочем, удивляться здесь нечему, поскольку, благодаря Александру Сергеевичу Пушкину, всем известно, что любви все возрасты покорны. Можно только порадоваться за пожилого мужика, который на старости лет обрел свое личное счастье. Кто-то, конечно, может возразить, дескать, какая такая любовь в сельском захолустье – одни пьяные рожи вокруг, никакой романтики. Тем не менее, на зависть многим своим ровесникам, да и мужикам помоложе наш герой взял да и сошелся с одной местной девицей, которая была младше его на целых сорок лет, и был вполне доволен своим новым статусом. Что же касается его дамы сердца, то молодая женщина тоже не оказалась в накладе. Как ни крути, а у девушки явно было не все так
В
безоблачно в личной жизни. Как-то не складывались у нее отношения с мужчинами, а если и складывались, то далеко не так, как ей хотелось бы. Дело в том, что новоявленная супруга оказалась женщиной с непростым характером. Вспыхивала как порох по любому поводу. Если что не по ней, могла и в морду дать без предупреждения или по голове огреть любым предметом, что под руку попадется, или за нож схватиться. Конечно, это происходило не по каждому пустяку, но если повод действительно был, то женщина спуску никому не давала. Как выяснилось, обвиняемая несколько лет назад была судима за причинение тяжкого вреда здоровью и даже отбывала срок в местах лишения свободы. Женщина отсидела три года за то, что во время пьяной ссоры пырнула какого-то мужика ножом в спину, который, очевидно, качал перед девчонкой права, что называется, нашла коса на камень. В 2010 году девушка была условно-досрочно освобождена из колонии. Тогда ей было всего 22 года. Жизнь, как говорится, только начиналась. Конечно, молодой женщине хотелось выйти замуж, обзавестись семьей, жить как все, только добиться этого было непросто. С ее сложным характером и непредсказуемым поведением трудно было рассчитывать на то, чтобы какой-нибудь нормальный, адекватный мужик повел ее, фигурально выражаясь, под венец. И все-таки ее час настал. Может быть, это было не совсем то, о чем молодая особа мечтала, однако предложение бойкого пенсионера стать его гражданской супругой девушка приняла. И вряд ли об этом пожалела. Семейная жизнь ей пришлась по душе, тем более сожитель был мужиком покладистым, права особо не качал, вел себя деликатно, по-джентльменски, так сказать. На такого мужа грех было обижаться. оначалу молодая сожительница, возможно, немного тушевалась, как-то неловко было сразу, как говорится, с места в карьер прессовать пожилого супруга, но потом пообвыклась и постепенно взяла бразды правления в доме в свои руки. Наш герой, похоже, против этого не возражал, ему меньше хлопот.
П
Так они и жили. Несмотря на свой преклонный возраст, хозяин на здоровье не обижался, любил выпить, в чем его активно поддерживала супруга. У них частенько собирались гости. Вот и в этот раз, 20 октября, супруги выпивали дома, компанию им составили отец девушки, который пришел проведать зятя, и еще один знакомый. Выпивали, выпивали, хозяйку нахваливали, всем вроде было хорошо, но потом неожиданно молодая жена, как говорится, взбрыкнула. То ли настроение у нее в этот день было неважное, то ли перепила лишку, то ли вожжа ей под хвост попала, но женщину вдруг понесло. По словам Алексея Шашлова, к этому моменту все четверо участников застолья находились в сильном подпитии, гости уже клевали носами за столом, а папаша вообще смотрел стеклянными глазами и только мычал. Может быть, это вызвало раздражение у женщины, кто знает, только она стала неожиданно наезжать на мужа, предъявлять, так сказать, ему претензии, хотя он был едва ли не трезвее всех. Дескать, сидите тут за столом, водку жрете, а мне стирать надо, кто воду носить будет? И вообще, не пора ли вам, гости дорогие, по домам. Гостям, конечно, уже все было по-барабану, а вот супруга неоправданная агрессия любимой женщины задела за живое. Стал он упрекать жену, что негоже ей гнать гостей в шею, в том числе родного отца. Дескать, что скажут люди, еще подумают, что она негостеприимная хозяйка. Эти слова почему-то взбесили и без того раздраженную хозяйку. На упреки супруга она ответила весьма решительно: схватила табуретку и огрела ею своего благоверного, который никак не ожидал такой подляны, по голове, а потом взяла со стола кухонный нож и вонзила его в шею обескураженного мужика. Пенсионер и охнуть не успел, упал замертво. Разумеется, все это происходило на глазах у гостей, которые при виде такой картины впали в ступор и сидели безмолвно, открыв рты. ем временем женщина после внезапной вспышки ярости пришла в себя. Свежеиспеченная, так сказать, вдова не стала ломать в отчаянии руки и причитать по-бабьи, что-о она натворила, а, спрятав подальше нож, деловито занялась уборкой помещения, стала замывать кровь. Не любила хозяйка беспорядка в доме. Потом она присоединилась к гостям, которые сидели за столом, будто кол проглотили. Некоторое время компания еще продолжала выпивать, может быть, и за помин души убиенного хозяина, а лишь потом, когда спиртное закончилось, гости отправились по домам. Как выяснилось, об убийстве пенсионера стражам порядка сообщил второй гость, который, выйдя на улицу, тут же позвонил в полицию и рассказал о трагедии, которая разыгралась у него на глазах. Что касается сожительницы, то женщина, окончательно осознав, что она натворила, долго не могла найти себе места, чтобы ничто не напоминало ей об убийстве мужа, видеть труп она просто не могла. В конце концов вдова залезла в темную кладовку, спряталась под вещами, где и уснула. Там ее и обнаружили сотрудники следственно-оперативной группы. По словам Алексея Шашлова, женщине было предъявлено обвинение в убийстве сожителя. Свою вину она полностью признала. Сама обвиняемая поясняет, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо себя контролировала. Расследование уголовного дела продолжается.
Т
Александр ГЕННАДЬЕВ
ДЕНЬГИ НАШЛИСЬ У СОСЕДА 31 октября около 07:27 в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску за помощью к стражам порядка обратился студент одного из омских вузов с заявлением о краже денег. Под подозрение попал сосед по общежитию. 22-летний студент, который, кстати, является гражданином республики Казахстан, пояснил полицейским, что из комнаты в общежитии, где он проживает, пропало 37000 рублей. Оперативники выяснили, что ночью молодой человек распивал спиртное со своим соседом по комнате, который поселился на период учебных курсов по повышению профессиональной квалификации. Стражи порядка в ходе отработки лиц, которые могли быть причастны к произошедшему, установили, что молодые люди находились в комнате вдвоем. Никто к ним не заходил. Так что подозрение пало на собутыльника. И действительно, в ходе осмотра студенческого жилья пропавшая сумма денег была обнаружена среди личных вещей соседа по комнате. 38-летний житель Иссилькульского района рассказал стражам порядка, что видел как приятель доставал деньги из кармана куртки. Когда потерпевший уснул, злоумышленник похитил пачку купюр. В настоящее время в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по факту кражи. Санкция данной статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Стоит отметить, что ранее сельчанин уже дважды привлекался к уголовной ответственности. Не смог он удержаться от соблазна и в третий раз.
ПОПАЛА ПОД АМНИСТИЮ Собранные следственными органами СКР по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшей сотруднице администрации города Омска, которая признана виновной в мошенничестве. Следствием и судом установлено, что 12 декабря 2013 года сотрудниками УМВД России по Омской области, проводившими по заявлению жителя Омска оперативно-розыскные мероприятия, была задержана 38-летняя сотрудница управления муниципального заказа и организации торгов администрации Омска, которая за 25 тысяч рублей обещала устроить ребенка мужчины в детский сад. В ходе следствия были выявлены другие аналогичные эпизоды преступной деятельности подозреваемой. Так, в течение 2013 года обвиняемая, представляясь сотрудницей городской администрации, неоднократно обещала обратившимся к ней гражданам за денежное вознаграждение в размере от 20 до 25 тысяч рублей устроить малолетних детей в дошкольные образовательные учреждения, хотя в действительности в силу занимаемой должности она не могла исполнить свои обещания. По версии следствия, таким образом обвиняемой было похищено около 300 тысяч рублей. Причиненный гражданам ущерб она возместила в ходе следствия. Приговором суда подсудимой, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, было назначено наказание в виде 1 года исправительных работ, но в силу акта амнистии она освобождена от его отбывания.
СКАНДАЛ
4
5 ноября 2014 ГОДА
«ПО ГЛУПОСТИ ИЛИ ЗЛОМУ НАУЩЕНИЮ» СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ ПРИЗВАЛ АКТЕРА МИХАИЛА ПОРЕЧЕНКОВА ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ТО, ЧТО ОН «ПОДСТАВИЛ» ВОЕННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ
Российское журналистское сообщество осудило поведение Михаила Пореченкова в Донбассе. Сам он уверяет, что стрелял холостыми и не по людям. Но критики отмечают, что, не сняв каску с надписью «Пресса», Пореченков создал угрозу для репортеров. Между тем перспективы двух дел по статьям «Терроризм» и «Участие в НВФ», возбужденных против актера на Украине, юристы расценивают как очень туманные.
стал «нерукопожатным» у многих западных интеллектуалов. Однако даже Лимонов не носил опознавательных знаков нонкомбатанта.
ДВА ДЕЛА
Видеокадры с актером Михаилом Пореченковым, стреляющим из пулемета в районе донецкого аэропорта, послужили поводом для бурных дискуссий в России.
«УВЛЕКСЯ НЕМНОЖКО» Предметом внимания общественности стал даже не сам факт того, что актер взял в руки оружие - все, кто находятся в Новороссии, сделали это добровольно, - а то, что, стреляя, он был в каске с надписью «Пресса». Сам Пореченков пояснил, что каску надел такую, какая была в наличии, а по людям не стрелял. «Естественно, это были постановочные кадры, и даже патроны холостые. Зачем же раздувают так эту историю?» - сказал Пореченков в интервью ТАСС. «Каску я надел просто ради моей безопасности. Другой, кроме как с этой надписью «Пресса», под рукой не оказалось», - пояснил он. Комментируя заявления украинских СМИ о том, что он якобы целился в сторону украинских силовиков, Пореченков сказал: «Ни в кого не стрелял ни в аэропорту, ни еще где бы то ни было в ходе своего пребывания на территории ДНР». Командир гуманитарного батальона Новороссии Андрей, бывший свидетелем этих событий, рассказал радиостанции «Говорит Москва», что Пореченков, увидев крупнокалиберные пулеметы у ополченцев, выразил желание пострелять из такого оружия. «Очень хороший сюжет. Вхолостую он выстрелил. Он не по людям стрелял, не переживайте. Он просто хотел пострелять, ему дали пострелять. Поставили ему мишень, какую-то цель. Просто хорошенько отвел душу, настрелялся, довольный, ему понравилось», - сказал он. На вопрос, почему Пореченков был одет в защиту,которую используют сотрудники СМИ, собеседник ответил, что это было сделано, чтобы защитить артиста от обстрела со стороны киевских силовиков. Судя по обсуждениям в блогах и соцсетях, многие, как и сам актер, не понимают, в чем проблема. Председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев объяснил: «Если будут убиты или ранены журналисты, пусть Пореченков знает, что их кровь - на его руках и что он не имел права брать в свои руки оружие», - сказал он. По его словам, ему «горько и обидно, когда одним мгновением разрушается то, за что мы боролись последние годы по защите журналистов». Осудили поведение актера и в Союзе журналистов России. «Мы приняли заявление. Мы осуждаем, считаем, что это цинично, грязно, учитывая все происходящее не только в горячих точках, где военные операции проходят, но и вообще. Журналистов столько погибло, не расследованы убийства, они не защищены работодателями. И в это время делать такие видеоряды. Тем более
актер хороший, у него хорошая репутация», - сказал Всеволод Богданов РИА «Новости». «Мы глубоко сожалеем о безответственном поведении актера Пореченкова, сопровождавших и принимавших его лиц, допустивших появление актера в Донецке в каске с надписью «Пресса». Еще более возмутительным является то, что актер Пореченков в этой каске позволил себе позировать перед камерой, стреляя (или имитируя стрельбу) из крупнокалиберного пулемета в районе местного аэропорта, где до сих пор не удается добиться выполнения соглашений о прекращении огня. Мы надеемся, что актер Пореченков принесет публичные извинения журналистам, рискующим жизнью, выполняя свой профессиональный долг в зоне вооруженного конфликта, и для которых слово «Пресса» на экипировке часто оказывается единственной зыбкой защитой от пули», - говорится в официальном заявлении союза. Член комиссии Общественной палаты России по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Сергей Ряховский также считает, что Пореченкову следует извиниться. «Я считаю, что он великолепный актер, но он перешел некую нравственную, этическую границу, - сказал он газете ВЗГЛЯД. Даже неважно, были ли патроны холостыми. Но он надел каску с надписью «Пресса» и фактически обнулил гарантии для
представителей СМИ, которые всегда над схваткой и только честно описывают любые события, мирные и военные. Они неприкосновенны. А он человек публичный, его лицо известно. Мне кажется, это произошло либо по глупости, либо по какому-то злому наущению». «Это не снимать кино. Может, человек увлекся немножко, подумал, что он гдето на съемках. Иногда бывает, что артист вживается в образ, и потом этот образ становится частью жизни. Мне кажется, нужно принести извинения и сказать, что пресса остается независимой, свободной и защищенной в любых условиях военного или мирного времени», - добавил он. Член ОП подчеркнул, что все дело именно в каске с опознавательными знаками: если бы Пореченков не надел ее, это был бы его личный нравственный выбор как человека и гражданина, и он бы сам нес за него ответственность. «Там был Иосиф Кобзон, который приехал на свою малую родину, и он имел право там петь гимны, песни и все. Но он не надевал каску, не брал в руки оружие. У прессы оружие - это слово, в первую очередь, а не пулемет. Здесь Пореченков перепутал, он вложил журналисту в руки автомат», - сказал Ряховский, вспомнив о скандальных кадрах начала 90-х: тогда весь мир обошло видео с русским писателем Эдуардом Лимоновым, стрелявшим из пулемета по Сараево, после чего он
Тем временем украинские чиновники объявили об уголовном преследовании Пореченкова. Поводом для них послужил сам факт того, что актер стреляет из оружия. Следователи украинского МВД возбудили дело по статье «Участие в незаконных вооруженных формированиях» (до 12 лет лишения свободы), а следователи СБУ - по статье «Участие в террористической деятельности» (до 15 лет). Однако, учитывая, что Пореченков отрицает факт стрельбы в сторону людей, у украинских следователей должны возникнуть затруднения со сбором доказательств, считают юристы. «Может, он просто баловался, - размышляет в интервью газете ВЗГЛЯД адвокат по международному праву Игорь Головешкин. - Как можно возбуждать уголовное дело, если не доказано, что он стрелял умышленно и участвовал в каких-то формированиях? Во-первых, выложенные кадры могут быть сфальсифицированы. Надо проверить, прежде чем говорить о доказанности его вины. Во-вторых, необходимо установить причины: зачем он стрелял и каким образом он стрелял», - пояснил Головешкин. Президент Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин в свою очередь заметил, что основанием для возбуждения уголовного дела для руководителей органов может быть хоть анонимный звонок. «Если по данному факту будут проведены все проверки и будет доказательство, что актер нарушил уголовное законодательство, то потом в определенный срок его могут объявить в международный розыск. Тогда да, это скажется на его поездках. Но, как правило, в такой розыск объявляют по очень серьезным преступлениям», - сказал он газете ВЗГЛЯД. Ранее украинский министр внутренних дел Арсен Аваков высказал уверенность в том, что Пореченков окажется перед украинским судом. «Пореченков будет объявлен в розыск с санкцией арест. Неизбежно будет подключение к розыску и Интерпола. Следователи убеждены, что при столь очевидных доказательствах преступления, решении суда - Интерпол активно поддержит розыск, и Пореченков не сможет перемещаться по миру, вне России, не будучи арестованным и экстрадированным в Украину», - написал он в Facebook (орфография и пунктуация сохранены). Отметим, что сам Аваков в прошлом году стал фигурантом уголовного дела на Украине, которое после Майдана было закрыто. В России он обвиняется в тяжких преступлениях и сейчас, о чем сам с гордостью пишет, будучи уверенным, что в Россию он никогда не попадет. При этом украинские силовики возбуждают дела и против российских следователей, которые возбудили дела против украинских должностных лиц. Юристы отмечали, что Интерпол не обязан исполнять судебное решение той или иной страны об аресте и выдаче того или иного гражданина (особенно не гражданина страны, обратившейся в Интерпол), и каждый раз принимает решение, исходя из конкретных обстоятельств.
Роман КРЕЦУЛ, Елена СИДОРЕНКО vz.ru