BOLETÍN MENSUAL
Febrero 2009
Número 38
www.iralicante.com
iralicante@hotmail.com
Pág 1
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Os ofrecemos un nuevo número de nuestro boletín provincial republicano de Alicante. Hemos hecho una selección de noticias de nuestra provincia y Comunidad Autónoma, también se ha incluido un artículo sobre Nicolás Salmerón, que fue presidente de la I República española y una reseña sobre Antonio Machado conmemorando el 70 aniversario de su muerte. Las guindas de calidad las aportan los artículos de opinión de Pedro Luis Angosto y Josep E. Rico Sogorb. Además están nuestras secciones ya clásicas como humor, libros recomendados y el bazar tricolor. Desde estas páginas hemos denunciado bastantes veces que la derecha solo entiende la política como un medio para conseguir favorecer sus intereses y los de sus afines, por ello se aplican en privatizacioes, en recalificaciones de terrenos, en beneficiar a los centros de enseñanza católicos en perjuicio de la Educación Pública, en crear empresas privadas que luego sobreviven exclusivamente de los "trabajos" que realizan para los gobiernos, ayuntamientos, diputaciones e incluso para sus campañas electorales. Hasta la fecha todo ese tipo de gestión les ha salido gratis, tanto políticamente como judicialmente, principalmente porque sabían darle un formato legal a todos esos "apaños". Ha sido tal la cantidad e importancia de esos "apaños" que han terminado creyéndose que eran inmunes, que podían seguir haciendo todo como les diera la gana y ese ha sido su error, y probablemente el principio de su fin. Ahora asistiremos a su clásica defensa del "y tu más" intentando esparcir sus inmundicias a todos e intentando involucrar a toda la mal llamada "clase política". A esto le sumarán en nuestra Comunidad el tema del agua y de la lengua con su típica demagogia que sigue calando en parte de nuestra sociedad, cada vez menos, pero esas son sus armas y en breve empezará su bombardeo. A nivel estatal sacarán los GAL y la corrupción de la época de Felipe González. No tienen otra cosa y les están lloviendo las imputaciones, incluso ha habido alguna dimisión, rara avis entre los políticos "profesionales", y en breve les llegarán las condenas. En las siguientes páginas hemos incluido los últimos escándalos que han salido a la luz, pero la vorágine es tal que mañana o pasado serán otros. Más pronto que tarde se han de marchar. Izquierda Republicana es un partido político que defiende el republicanismo de izquierdas como forma de pensamiento y práctica política que haga avanzar la sociedad reduciendo las desigualdades sociales y creando una estructura estatal en la que las nacionalidades y regiones puedan convivir sin recortes en su desarrollo y donde la Educación y la Cultura carezcan de supersticiones religiosas, dando lugar a que los ciudadanos de hoy y mañana dispongan de un pensamiento racional y libre. Un republicanismo que frente a una monarquía impuesta por el dictador Franco exige que la Igualdad se cumpla en todos los ámbitos de la vida política, comenzando por la Jefatura del Estado que debe ser también elegida por libre Sufragio. Un presidente electo para una República parlamentaria en la que la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial sea estricta, buscando la máxima participación de los ciudadanos en los procesos de elección de sus miembros. Izquierda Republicana se fundó como partido el 3 de abril de 1934 eligiendo como presidente a Manuel Azaña, que fue Presidente de la República de 1936 a 1939. IR formó parte de todos los gobiernos hasta el final de la Guerra Civil. El último presidente de IR en el exilio fue el alicantino Carlos Esplá, que falleció en México en 1971. Con la reinstauración de la monarquía IR fue postergada de tal manera que no fue legalizada en las primeras elecciones, sino cinco meses después, imposibilitándonos el poder presentarnos. En cambio otros partidos totalitarios sí pudieron presentarse. Así se aseguró la dictadura y la mal denominada transición que IR y el republicanismo no fuera una opción democrática a la que pudieran votar los ciudadanos. Pese a esto IR continuó sus actividades políticas como miembro de la Mesa por el Referéndum OTAN en 1984 y participando en la creación de Izquierda Unida en 1986 hasta marzo de 2002, comenzando a partir de entonces una nueva andadura en solitario.
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Camps el trajeado
Pág 2
V. ROMERO, VALENCIA Orange Market obtuvo un suculento bocado de su participación en los fastos de la Volvo Ocean Race, la vuelta al mundo de vela que salió de la ciudad de Alicante. Fuentes de la conselleria de Presidencia admitieron ayer que la empresa de Álvaro Pérez investigada por el magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, fue contratada a través de la Sociedad para la Promoción y la Imagen Estratégica de la Comunitat Valenciana, dependiente del vicepresidente del Consell, Vicente Rambla. Desde su departamento aseguraron que Orange Market se encargó de organizar el evento de inauguración de Village del Puerto de Alicante, que incluyó un castillo de fuegos artificiales, representaciones teatrales y el desfile de los equipos participantes. La Sociedad de Promoción tramitó el concurso por procedimiento negociado con publicidad, según las mismas fuentes, con un presupuesto de licitación de 500.000 euros. Tres empresas recogieron la documentación, pero sólo una, Orange Market, se presentó. El contrato se adjudicó finalmente por 445.000 euros. "Se ha utilizado un procedimiento de contratación estrictamente dentro de la legalidad", dijeron desde la conselleria de Presidencia al facilitar los datos a preguntas de este diario. Desde que estalló el caso de la trama de presunta corrupción investigada por Baltasar Garzón, los distintos responsables de la Administración autonómica se han esforzado por lanzar el mensaje de que Orange Market trabaja con profesionalidad y es uno más de los 2.000 proveedores de la Generalitat. Ayer la consellera de Industria, Belén Juste, dijo que Orange Market es "una empresa estupenda", aunque negó que su departamento hubiese contratado con ella. Juste fue directora general de Feria Valencia antes de acceder al Consell.
VÍCTOR ROMERO, VALENCIA La Sindicatura de Cuentas denunció en su informe de fiscalización de la Agencia Valenciana de Turismo de 2006 que el departamento que entonces dirigía la presidenta de las Corts Milagrosa Martínez no ponderaba adecuadamente las ofertas económicas en los concursos públicos. Tras una selección de seis de los 23 contratos adjudicados por la AVT mediante este procedimiento -entre los que se incluyen los de los stands feriales- el órgano fiscalizador que dirige Rafael Vicente Queralt concluye: "La fórmula que la AVT utiliza para ponderar la proposición económica no se adecua a los principios constitucionales de eficiencia y economía". Y añade: "El peso específico de la valoración económica con respecto a los otros criterios que participan en la valoración no alcanzan la ponderación que en principio se establece en la licitación del contrato (50 o 60 puntos sobre 100)". El ejercicio de 2006 fue el segundo año en el que Orange Market, la empresa investigada por el magistrado Baltasar Garzón en una operación anticorrupción, se hizo con el contrato para el diseño y montaje del stand de la Comunitat Valenciana en cinco ferias de turismo por parte de la conselleria, incluido el stand de Fitur en Madrid. La Sindicatura no repite esta advertencia en su informe de 2007 porque no fiscalizó los contratos de la AVT sino las subvenciones otorgadas por la conselleria. El informe correspondiente al ejercicio de 2008 todavía no se ha publicado. La oferta económica de Orange Market fue la estrella de la rueda de prensa que ayer ofreció la consellera de Turismo Angélica Such para explicar el procedimiento de contratación de la firma de Álvaro Pérez para el stand de Fitur y otras cuatro ferias en 2009, cuyo expediente fue requisado por Garzón. Such admitió, a varias preguntas de los periodistas, que Orange Market había presentado la oferta más cara de la seis que se recibieron en su departamento. La consellera trató de recudir el impacto del contrato de Orange Market al manifestar que es una "de las más de 40 empresas que hemos adjudicado". J. E. M. La dirección provincial del PP en Alicante pagó a Orange Market 12.000 euros por la organización del acto de arranque de la campaña electoral de Luis Díaz Alperi como candidato a la reelección en la Alcaldía en 2007. El acto se celebró el 24 de febrero de ese año en la primera planta de la Terminal Marítima del Puerto de Alicante y la empresa investigada por el juez Garzón por la presunta trama de corrupción ligada al PP facturó a la organización provincial de los populares un total de 10.344,83 euros más el 16% de IVA (1.655,17 euros) por el diseño, desarrollo, montaje y ejecución del acto. Así consta en la factura pagada por el PP a Orange Mark, que la emitió desde su primera sede en Valencia, situada en la calle del Conde Salvatierra, desde la que se trasladó meses después a las actuales instalaciones de la calle de Colón, registradas el pasado viernes por la Policía en el marco de la operación judicial por la supuesta trama de corrupción. No fue ésta la única relación entre la empresa dirigida por Álvaro Pérez y la organización que preside José Joaquín Ripoll, puesto que el PP también fue el tomador del seguro suscrito para la cobertura del acto de proclamación de Alperi, póliza por la que pagó 372,05 euros a la compañía aseguradora. La autorización para la celebración del acto la firmó el entonces presidente de la Autoridad Portuaria y hoy conseller de Infraestructuras, Mario Flores, que otorgó un permiso por plazo de tres días, del 22 al 24 de febrero. El propio Puerto se dirigió al Ayuntamiento de Alicante para advertir de la necesidad de regular el tráfico en los accesos a la zona de Levante ante la previsión de asistencia de unas 800 personas al acto. Cinco días antes de la proclamación, el 19 de febrero, Flores recibió la petición de autorización firmada por Sonia Castedo como responsable de la campaña local de Díaz Alperi a la Alcaldía.
Pág 3
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
La crisis del equipo de gobierno de Ibi vuelve a sacar a relucir la gestión del territorio como telón de fondo, una cuestión que ha levantado continuas suspicacias y contestaciones sociales. La guerra interna del PP valenciano ha encontrado en Ibi uno de sus campos de batalla. Sin embargo, la decisión de la alcaldesa Mayte Parra, de adscripción campista, de expulsar a la edil Felicidad Peñalver, miembro de le ejecutiva de Ripoll, va más allá de las simples disputas de partido. Como tema de fondo del cruce de acusaciones que se ha vivido esta semana, se sitúa una forma polémica de entender el urbanismo, que ha generado suspicacias y rechazo social. A. TERUEL Cuando la concejal del PP ibense Felicidad Peñalver renunció a todas sus competencias, el pasado octubre, el argumento oficial de la sobrecarga de trabajo sembró dudas entre parte de la población. Sin embargo, difícilmente se podía aventurar que lo que aparentemente no eran más que diferencias internas de partido iban a derivar en sólo unos meses en una guerra declarada y abierta, con múltiples acusaciones cruzadas en las que un mismo tema siempre está presente: el desarrollo urbanístico. En los últimos años, coincidiendo con el auge del sector de la construcción, el urbanismo ha generado diversas polémicas en Ibi. Todas las actuaciones, incluso las más controvertidas, se han ceñido al PGOU, aprobado en el año 2000 casi por unanimidad -apoyado por el entonces equipo de gobierno del PSOE y EU, así como por el PP, y con la sola excepción del único edil del Bloc-. Además, en su mayoría se trataba de desarrollos de no mucha envergadura. Sin embargo, han despertado suspicacias por su tramitación, o incluso por la idoneidad de llevar a cabo estos proyectos. La expansión del casco urbano hacia el oeste, en las inmediaciones de la finca l'Alamí, ha sido el caso más destacado, al haber llegado hasta los tribunales. Sin embargo, no ha sido el único tema espinoso: el sector de Barberá, la construcción de viviendas en el cerro de Santa Lucía y la ampliación del polígono industrial son otros ejemplos. Algunos de ellos han tenido una fuerte contestación social, como el de las viviendas de Santa Lucía. En él, la arrolladora mayoría absoluta del PP 13 concejales de 21- tuvo que achantarse ante la encendida protesta de la oposición en bloque y de buena parte de los vecinos, indignados por el impacto visual que tendrían las casas sobre el cerro y la ermita que lo corona. Una imagen característica e incluso emblemática de Ibi, cuyo patrimonio arquitectónico ya resultó muy maltrecho por el fulgurante crecimiento que el municipio experimentó entre 1955 y 1980. Pero la pretensión de levantar aquellas viviendas no sólo topó con el orgullo patrio de muchos ibenses. La oposición destapó presuntas irregularidades en la concesión de la licencia que permitía la ejecución de las obras, algo que ni se siguió investigando ni tuvo consecuencia alguna al paralizarse la actuación. No obstante, sí supuso que, a partir de entonces, la gestión urbanística del equipo de gobierno quedara en el entredicho. La controversia urbanística ha estado también de alguna forma presente en los vuelcos políticos que ha conocido Ibi en las últimas elecciones. Ya se hablaba de ella en 2003, cuando el PSOE pasó de gobernar con mayoría absoluta a tener seis concejales. Entonces, la formación independiente ADIi fue la gran sorpresa, al cosechar 3.000 votos y lograr cinco ediles. Una masa electoral que, en gran medida, había apoyado hasta entonces al socialista Vicent Garcia y que, cuatro años después, volvió a cambiar sus preferencias para dar la mayoría absoluta a Mayte Parra. Ante esta situación, todos los grupos políticos actuales en el Ayuntamiento son conscientes de que la crisis que se vive estos días puede influir sobre los comicios de 2011, pese a lo lejos que aún quedan en el tiempo. El PP defiende su gestión y asegura que "la transparencia de los últimos años es la deseable frente al oscurantismo del PSOE", en palabras del edil de Urbanismo, Miguel Ángel Agüera. "Todo se hace mirando el interés general", prosigue, "guiados por el criterio del PGOU". A él alude en los casos de Santa Lucía y Barberá, donde "los socialistas dieron la edificabilidad". Agüera alega que el PP apoyó ese planeamiento "con muchas discrepancias", y "porque en un PGOU hay muchas cosas". El portavoz socialista, Antonio Martos, en cambio, critica "el proceder del PP" amparándose en que el Plan General lo aprobó el PSOE, ya que "es un instrumento vivo" que se hubiera podido modificar. Por ello, actuaciones como la de Barberá "no tienen pies ni cabeza". Los líderes de ADIi y EU, Nicolás Martínez y José Vicente Verdú, respectivamente, también insisten en la cuestión urbanística. El primero señala que "la alcaldesa ha adjudicado todo lo que ha podido a empresas de fuera, pasando por encima de los derechos de propietarios", mientras que el segundo alude a "escándalos" como Santa Lucía y a cómo el equipo de gobierno "esquilma y despatrimonializa Ibi", dejando bienes públicos en manos privadas. Hay que señalar, finalmente, que la gestión del Ayuntamiento de Ibi en los últimos años ha estado marcada por importantes sobrecostes en determinadas obras, como la reforma del Teatro Río o la piscina climatizada. En este último caso, se creó una comisión de investigación, que apoyó la gestión del gobierno popular.
Crisis, crisis y más crisis. ¿Qué mejor en ocasiones que salir a despejarse y olvidarse por unas horas del paro, la hipoteca, el temor a perder el empleo? Sí, la gente sigue saliendo. Qué remedio. Pero ahora, en muchas ocasiones, se queda con los amigos en casa en vez de en un pub. Y eso al final repercute irremediablemente en el empleo. Los últimos datos de enero revelan que el sector servicios -principalmente comercio y hostelería-, acumula un total de 82.139 desempleados en la provincia, superando claramente en volumen de parados a la construcción. El desplome del consumo ante el temor de las familias por la situación económica agrava aún más la recesión y provoca el cierre de numerosos negocios. En sólo un año, el volumen de parados alicantinos en los servicios se ha incrementado en 27.220 personas, lo que supone un 49,56% más. La recaudación de los establecimientos ha caído un 30%, El descenso se produce en el número de consumiciones. En concreto, en la segunda. Porque en muchos locales, que un cliente acuda a la barra tres veces ya es casi un milagro. Imágenes de otros tiempos. "La gente entra en las discotecas y locales, pero se toma la consumición que incluye la entrada...Y para de contar". Lo curioso es que se extrañen, si están despidiendo gente a mansalva ¿qué esperaban?
Pág 4
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Orange Market, la sociedad con sede en Valencia investigada por el juez Garzón y Anticorrupción, vive casi en exclusiva de las adjudicaciones que consigue de la conselleria de Turismo –todas relativas al diseño, montaje y desmontaje de stands en ferias- y del PP. Según el ejercicio, hasta un 70% de la facturación anual de la mercantil que preside Alvaro Pérez, al que la investigación judicial vincula con dos de los detenidos -Pablo Crespo, cofundador de Orange Market; y Francisco Correa, con un papel principal en la trama- procedía de las contrataciones de la administración autonómica, de acuerdo a los datos que figuran en los diferentes expedientes. En los últimos cinco años, la empresa de Álvaro Pérez, del que los detenidos Pablo Crespo -ex dirigente del PP en Galicia- y Francisco Correa se presentan como socios, se ha abonado, como consta en el Diari Oficial de la Comunitat, a la organización de la presencia de la Comunidad en las principales ferias turísticas. Una de las firmas sobre las que gira la trama, Special Events, empezó a trabajar en la Comunidad durante el segundo mandato de Eduardo Zaplana pero no fue hasta 2003, con la llegada de Camps a la Generalitat, cuando los citados Álvaro Pérez y Pablo Crespo fundaron Orange Market. Hace un lustro que la empresa logra las adjudicaciones de Fitur. Desde entonces, de acuerdo a los expedientes de contratación ha ingresado una cantidad de alrededor de cinco millones por sus trabajos a la conselleria de Turismo, a cuya sede acudieron el viernes funcionarios judiciales para, por orden de Garzón, requisar diversa documentación relacionada con la contratación de los estands de la conselleria de Turismo. Entre 2006 y 2008, los contratos para las ferias turísticas, le reportaron a Orange Market, anualmente, una facturación próxima a 1,1 millones de euros. En 2006, las últimas cuentas disponibles, la sociedad que ahora investiga Garzón ingresó por todos los conceptos casi 1,5 millones. Es decir, que el 72% de la cantidad que la sociedad ingresó por su actividad ese año tuvo su origen en la administración autonómica. En 2004, el primer año de funcionamiento de Orange Market, la mercantil ahora inmersa en la investigación del juez Garzón, apenas ingresó 204.000 euros. En 2005, año de importante actividad interna en el PP -la otra gran fuente de ingresos de la empresa con sede en Valencia-, la facturación de la mercantil se disparó hasta casi 2,4 millones de euros. La crisis ha dejado en apenas 900.000 euros -incluido el Iva- el diseño y el montaje estand promocional de la conselleria para las ferias nacionales a las que acudirá durante 2009. A pesar del recorte, Orange Market volvió a ser la adjudicataria de la contrata pública. El contrato para Fitur se adjudicó a mediados de enero de forma oficial aunque, apuntaron diversas fuentes políticas, fue confimado "telefónicamente" en diciembre. A través de subcontratas, que no aparecen en el registro del Diari Oficial, Orange Market también habría trabajado en el desfile de la Volvo Ocean Race. Los socialistas, igualmente, sitúan a la sociedad en la organización de actos de la Fórmula 1 y fuentes políticas dan por hecha su participación en la visita del Papa, evento del que la Generalitat se niega a entregar las cuentas.
El paro crece increíblemente en la Comunidad y en nuestra provincia. La comparativa del 2008 con el 2007 es demoledora. La Comunidad Valenciana cerró el año con 357.824 parados, lo que significa un incremento de 142.131 personas que se registraron en el INEM, un 65,90 por ciento más que en 2007, según los datos facilitados por el Ministerio de Trabajo. EFE. En el conjunto de España, el número de parados a finales de año fue de 3.128.963, lo que representa un incremento del 46,93 por ciento con respecto a 2007. Así, el paro masculino se situó a finales de diciembre en 188.698 hombres, mientras que el femenino se cifró en 169.126. Del total de parados de nuestra Comunidad, 46.444 son menores de 25 años y, de ellos, 28.442 son hombres y 18.002 mujeres. Por sectores, el paro en diciembre subió en agricultura en 505 personas; en industria 5.140 personas; en la construcción en 5.770 y en servicios en 10.037. El paro subió el pasado año en toda la Comunidad, especialmente en Castellón, que fue la provincia en la que más se incrementó el paro de toda España, con un aumentó del 115,3 por ciento respecto a 2007. En Alicante las cosas fueron también muy mal sufriendo un incremento del paro del 57,64%. Además de del incremento del paro detallado, también hemos de sumar el descenso de autónomos, y nuestra Comunidad lo lidera en 2008 con cerca de 16.000 afiliados menos, un 4,3% y Alicante como la provincia donde más se sufrió. Durante el año pasado decreció el número de afiliados al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) en 15.977 autónomos, en concreto, se pasó de los 374.325 autónomos en diciembre de 2007 a los 358.348 en el mismo mes de 2008, lo que supone un descenso del 4,3 por ciento, según un informe elaborado por la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) de la Comunidad. Alicante fue la que mayor caída de autónomos registró con 7.469 menos, un 5,6 por ciento; seguida de Castellón, donde se registraron 2.081 trabajadores por cuenta propia menos, es decir, un decrecimiento del 4,3 por ciento; y Valencia, que cerró el año con 6.427 autónomos menos, lo que supone una reducción del 3,3 por ciento. Está más que claro, incluso para los que no lo quieren ver, que el “haber puesto todos los huevos en la misma cesta” del ladrillo y haber abandonado a su suerte a la industria tradicional y descuidado los Servicios (incluyendo el turismo) nos trae estas nefastas consecuencias. Ese sacar pecho del PP diciendo que en las Comunidades donde ellos gobernaban era donde más se crecía se ha convertido en que unos pocos se han embolsado los grandes beneficios y los asalariados ahora ven como pierden su empleo a una velocidad de vértigo. Así gobierna la derecha, y ahora propone abaratar despidos y en breve reducir coberturas y congelar salarios. Desgraciadamente lo empezaremos a ver ya mismo.
Pág 5
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Carlos Fabra podrá seguir esquivando a la Justicia. Al menos por unos días. Y es que los dos juzgados de Nules que se crearon como refuerzo para juzgarle no se pusieron ayer en marcha como estaba previsto: siguen faltando jueces y funcionarios. La excusa esgrimida esta vez por el Gobierno de Camps fue la existencia de una “acumulación” de papeleo con motivo de los días festivos, aunque se asegura que el lunes podrán incorporarse la totalidad de funcionarios necesarios. Anteriormente, la consejera de Justicia del Govern valenciano, Paula Sánchez de León, ya había justificado el retraso con el pretexto de que carecía de presupuesto para los sueldos de los funcionarios o asegurando que no consideraba prioritario el caso Fabra, según informa El País. Problemas de papeleo Esta vez, la consejera aseguró que el viernes se incorporarían a los juzgados los dos funcionarios necesarios para cada uno de los dos tribunales. Pero ayer sólo entraron a sus puestos uno de los trabajadores. Según la Consejería de Justicia, problemas en la documentación originados por la acumulación de días festivos" fueron los causantes de que no se incorporara el resto, "que acudirán a Nules el lunes". La bolsa vacía Otro de los pretextos del Gobierno autonómico era la falta de jueces. Supuestamente, los nuevos magistrados debían salir de la bolsa de jueces sustitutos de la provincia de Castellón. Sin embargo, tanto el juez decano de Castellón, José Luís Conde-Pumpido, como el presidente de la Audiencia Provincial, Carlos Domínguez, han asegurado que la bolsa "está ahora vacía porque todos estos funcionarios están ocupados en algún juzgado". Las amistades de Fabra La reelección de Domínguez al frente de la Audiencia de Castellón por parte del CGPJ ha sido muy criticada, dada su amistad con Carlos Fabra. El magistrado concedió una entrevista a la Cadena Ser en la que aseguró que “no sabía” que estuviese vacía la bolsa de jueces sustitutos, aunque reconoció que "se producen permisos y vacantes que deben cubrirse con los jueces sustitutos"."Los jueces no se improvisan y no podemos poner un anuncio en un periódico para tener más", se defendió Domínguez, alegando que es "el primero en lamentar" lo ocurrido. Cuatro funcionarios En mal lugar queda también a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, que prometió en octubre que procedería "al inmediato llamamiento de los jueces sustitutos" para los dos juzgados de refuerzo de Nules y que nombraría a los dos secretarios judiciales correspondientes, tan pronto como la Consejería de Justicia de Camps nombrase a los funcionarios necesarios. 5 años de espera Los juzgados de refuerzo de Nules fueron creados en septiembre por el Gobierno central, atendiendo a las peticiones del Poder Judicial y del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La oposición valenciana y los sindicatos criticaron que el parón de los juzgados estaba causado por la Generalitat valenciana, que no había destinado a los funcionarios necesarios para que pudieran comenzar a trabajar. Los juzgados 1 y 2 de Nules investigan a Fabra desde hace 5 años por los supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, falsedad en documento, y fraude fiscal.
Se puede engañar a la mayoría por mucho tiempo, pero no a todo el mundo todo el tiempo y nuestra Comunidad es un claro ejemplo de ello. El hacer suyo lo que es de todos (impuestos) y hacer clientelismo político favoreciendo a empresas y particulares afines es una clara característica del PP en general y más acentuado aún en los de nuestra Comunidad pues son tatntas tantas y de tanto calibre sin pagar precio político alguno que han llegado a pensar que son invulnerables, y va a ser han que no. El último de los casos es el de la empresa Orange Market y esperemos que en este caso podamos ver como se aplica la ley a los culpables. Lo de dimitir imputados no se ha cumplido ni se cumplirá en el PPCV, sirvan los casos Alperi (ex alcalde de Alicante refugiado bajo el paraguas del Parlamento autonómico) y el de Fabra (“como evitar ser juzgado”) como ejemplos. Por decencia política el Consell ya debería haber suspendido todos los contratos que mantiene con Orange Market al menos hasta que se resuelva la investigación. Les recordamos que está incluida en la operación judicial contra la corrupción urbanística que investiga el juez Baltasar Garzón y en la que también figura Orange Market, encargada del diseño y montaje del expositor de la Comunidad Valenciana en Fitur. Deberían dar explicaciones sobre la relación que mantienen con la empresa y en particular sobre el contrato que la Conselleria de Turismo ha firmado con ella por casi un millón de euros. Seguro que saldrán más casos, de igual o superior importancia, y todos no les van a seguir saliendo gratis .
Pág 6
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Cientos de personas secundaron las concentraciones convocadas por la Federación Estatal de Foros por la Memoria en varias ciudades españolas para exigir al Gobierno que asuma su responsabilidad en la reparación a las víctimas del franquismo y las exhumaciones de los desaparecidos. Pese a la nieve, frío y lluvia que hubo en varias ciudades no alteraron los actos convocados ellas. Tanto Madrid, Málaga, Granada, Huelva, Segovia, Toledo, Gijón, y Arenas de San Pedro (Ávila) celebraron las concentraciones tras las que se leyeron comunicados que lamentaban la "inhibición" de los tribunales en las causas relacionadas con la represión franquista. "Es hora de movilizarse", detallan los miembros del Foro y a lo que nos sumamos desde aquí, pues “los actos represivos del franquismo son crímenes contra la humanidad cubiertos por un manto de silencio y de impunidad, y que las víctimas del franquismo y sus familiares nos encontramos en una situación de manifiesta indefensión legal".
En Madrid se celebró la concentración a las puertas del Tribunal Supremo y concluyó con la lectura de la escritora Rosa Regás de dos cartas de despedida que escribieron dos víctimas del régimen franquista antes de ser fusilados. El presidente de la Federación, José María Pedreño, ha denunciado que las víctimas del franquismo "son las más olvidadas" y ha anunciado que "ante la pasividad" del Gobierno han decidido "salir a la calle". "El Gobierno lo que ha hecho es dejar en manos de las asociaciones y los familiares la responsabilidad de las exhumaciones, que debe asumir el Estado", comentó a Efe Pedreño. En Granada la concentración tuvo lugar a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), donde se reclamó la "intervención leal" de los tribunales en materia de Memoria Histórica y la consideración de las desapariciones como delitos de lesa humanidad, "como en Chile y Argentina y para que no prescriban". Al mismo tiempo, en Málaga tuvo lugar una marcha desde el centro de la capital a la vecina localidad de Rincón de la Victoria en recuerdo de los malagueños fallecidos en la denominada huida por la carretera de Málaga a Almería en 1937. La huida de malagueños hacia Almería se produjo al entrar las tropas franquistas en Málaga en febrero de 1937 en un episodio conocido como la "desbandá", en el que decenas de miles de personas, entre ellas mujeres, niños y ancianos, fueron atacadas por tropas italianas y franquistas y bombardeadas por aviones y barcos, lo que causó numerosas muertes. En Toledo, se concentraron en la plaza del Ayuntamiento, donde el presidente del Foro por la Memoria de Castilla-La Mancha, Emiliano Sales, recordó a algunos de los represaliados y pronunció palabras de reconocimiento para las mujeres que sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil y fueron acusadas de ser "rojas o familia de rojos". También en Segovia se dieron cita en la Plaza Mayor con una pancarta en la que se leía "360 asesinados por defender la legalidad democrática", en referencia a las víctimas de la represión del régimen franquista contabilizadas en esta ciudad. Los familiares de los represaliados y algunos supervivientes de la Guerra Civil han seguido con emoción estas concentraciones, que se han reproducido en Huelva y Gijón.
Antonio Machado nació el día 26 de julio de 1875 en Sevilla. Su abuelo, Antonio Machado Núñez, era médico y profesor de Ciencias Naturales siendo nombrado en 1883 profesor de la Universidad Central de Madrid y toda la familia se traslada con él a dicha ciudad. Antonio Machado completa entonces su formación en la Institución Libre de Enseñanza, fundada por Francisco Giner de los Ríos. Interrumpió varias veces sus estudios, por los problemas económicos de su familia tras la muerte de su padre en 1893. El influjo familiar y su centro de estudios marcaron su camino intelectual. En 1899 y 1902 realiza viajes a Paris. Allí entrará en contacto con Oscar Wilde, Pío Baroja y Rubén Darío, asiste a las clases del filósofo Henri Bergson, que le impresionan profundamente. De vuelta a Madrid entabla amistad con Juan Ramón Jiménez y publica Soledades (1903). En 1907 gana las oposiciones al puesto de catedrático de francés. Elige la vacante del instituto de Soria, donde conoce a Leonor Izquierdo, con la que se casará dos años después. En 1912 Leonor cae enferma de tuberculosis y muere, lo que sume a Machado en una gran depresión y solicita su traslado a Baeza (Jaén), donde vivirá con su madre dedicado a la enseñanza y al estudio. Este mismo año publica Campos de Castilla, obra en la que se separa de los rasgos modernistas y del intimismo acercándose a las inquietudes de los autores de la Generación del 98; mantuvo una amplia correspondencia epistolar con Miguel de Unamuno y algunas de sus ideas se reflejan en este libro. En 1924 publica su último libro de poesía, Nuevas canciones, progresivamente ampliado bajo el nombre Guiomar. Se licenció en Filosofía en la Universidad Central. Con el estallido de la Guerra Civil Española marcha a Valencia. En 1937 publica La guerra. Entre 1937 y 1939, Machado publica un total de 26 artículos en La Vanguardia (que era el órgano de expresión del gobierno de la República y donde colaboraban los más destacados intelectuales y escritores que apoyaron la causa republicana). Siempre defendió la legalidad democrática republicana, enfrentándose por ello incluso con su hermano Manuel, partidario franquista. En febrero de 1939, tras la caída de Barcelona huye de España -en una ambulancia, con Joaquín Ramón Xirau y su esposa- y se exilia en Collioure (Francia), donde el día 22 fallece él, y tan solo tres días después su madre. En su bolsillo se encuentra un último verso: "Estos días azules y este sol de la infancia".
Pág 7
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Nuestro partido, entendiendo que se está vulnerando gravemente la supuesta libertado religiosa, y decimos supuesta porque para nosotros está más que claro que este es otro enunciado de la actual constitución monárquica cuyo contenido está siendo tergiversado, presentó un recurso ante el Supremo pidiendo la nulidad de la regulación de la enseñanza de religión católica que fija los mínimos del segundo ciclo de educación infantil. ¿Nuestros argumentos? Pues en nuestra opinión son de lo más sencillos y fáciles de entender para casi todo el mundo: Precepto constitucional: “Ninguna religión tendrá carácter estatal” Vulneración evidente: la iglesia católica, según el decreto en cuestión, determina el currículo de la enseñanza de esa religión. ¿? Repetimos, como el anuncio de natillas: “Ninguna religión tendrá carácter estatal” Aunque no está incluido en esta demanda, sobre este punto no podemos dejar de comentar las bodas católicas de Estado (monarcas, príncipe e infantas) los funerales públicos también católicos, el jurar los cargos ministeriales con crucifijo y biblia católica, los capellanes católicos militares en nómina (algunos con rango y sueldo de general), los sacerdotes católicos con sueldo que pagamos todos en hospitales y centros penitenciarios… Artículo 27.2 de la Constitución: “La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales” Vulneración evidente: Solo una religión, la católica, tiene este trato de privilegio… ¿Y los derechos fundamentales de los no católicos? ¿Van a realizarse acuerdos de igual trato con las otras confesiones que el propio Estado español denomina como de “notorio arraigo” (judíos, protestantes y musulmanes)? , ¿Van a tener sus propios profesores a cargo de todos y una LOE que les permita regular la enseñanza de su religión y el profesorado? ¿Qué tipo de acuerdo habrá con los no creyentes? ¿Se les discriminará sin más, por serlo? En lugar de que todo esto nos lleve a una “barra libre de religiones” con un elevadísimo coste económico, pues el resto de confesiones antes o después empezaran ´ a ganar terreno y solicitar el mismo trato –aunque solo sea proporcional- la lógica nos indica que no es este el camino para defender lo mejor para nuestro país, lo que en realidad defendería mejor el bien común sería liberar al Estado de la actual carga económica que será seguro un lastre cada vez más pesado y utilizar esos elevadísimos recursos (5.057 ,millones de euros anuales para la confesión católica, de los que la famosa casilla de la declaración de impuestos “solo” suponen 150; como el resto de religiones se apunten va a ser esperpéntico) en servicios que TODOS los ciudadanos puedan utilizar (Sanidad, Educación, etc), en aumentar pensiones y subsidios que en estos tiempos que corren van a ser más que necesarios, y en tantas otras cosas realmente necesarias. Creemos que el tema está más que claro, la actitud contraria para nosotros no es más que intentar justificar lo injustificable. Os seleccionamos lo más destacable de la sentencia: El tribunal considera "plenamente constitucionales" el acuerdo entre España y la Santa Sede sobre Enseñanza y Asuntos Culturales y las disposiciones adicionales de la Ley Orgánica de Educación (LOE) que regulan la enseñanza de religión y su profesorado. El Real Decreto "respeta la Ley": El TS asegura que el Real Decreto "respeta la Ley", puesto que la determinación del currículo ha de ajustarse a los términos del Acuerdo con el Vaticano, de acuerdo con la LOE. (Nos preguntamos desde IR ¿Qué prevalece la Constitución o el acuerdo con el Vaticano?) Rechaza el tribunal que el Real Decreto quebrante los preceptos citados ya que el objeto de la educación fijado por la Constitución en el artículo 27.2 no contradice el derecho de los padres a que los hijos reciban la formación religiosa y moral acorde con sus convicciones. "Es igualmente obligado el respeto por todos, incluido el Estado, de que la educación que se imparta salvaguarde" tal derecho de los padres, recalca el Supremo. Indica también que la aconfesionalidad del Estado "no impide, sino que implica" que los poderes públicos tengan en cuenta las creencias religiosas de la sociedad y mantengan las relaciones de cooperación con las confesiones. (Nos preguntamos desde IR ¿Se hará con las otras tres religiones mayoritarias? ¿Tendremos que pagar todo esto? ¿No hay otras prioridades?) Seguimos con la sentencia del TS: En el caso católico, la cooperación se articula en el acuerdo con la Santa Sede, que tiene valor de Tratado Internacional. El Supremo, que cita jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC), señala que la inclusión de la religión en los niveles educativos es "un cauce posible para la realización de la libertad religiosa en concurrencia con el ejercicio del derecho a una educación conforme con las propias convicciones religiosas y morales". Recuerda que el TC acepta la enseñanza de religión, no sólo de la católica, como "plenamente constitucional", sin que se cuestione su equiparación a las demás disciplinas fundamentales dado que el legislador ha adoptado "medidas correctoras" para que su valoración académica no produzca efectos discriminatorios entre el alumnado. (Nos volvemos a preguntar desde IR: ¿Qué significará que ninguna religión tendrá carácter estatal? ¿Se enseñan otras religiones en los centros públicos, con las mismas condiciones que las de los católicos?) Y de esto, ¿que´ dice el legislador de las “medidas correctoras”? ) Son muchos los países de nuestro entorno político (Francia, Alemania, RU, Austria, EEUU…) que han optado porque sean los fieles de cada confesión los únicos responsables de su sostenimiento, no haciendo que las religiones vivan a costa de sus países sino solo de los que así libremente lo decidan. No convierten los centros públicos de Enseñanza en un surtido de religiones, y menos de una sola, sino en centros que enseñen materias que realmente sirvan a los alumnos para su futuro. Cada religión puede realizar su labor como mejor le parezca, faltaría más, pero en sus parroquias y locales, con sus medios, no en centros públicos y pagándolo todos… ¡Qué santo morro gastan algunos! ALICANTE
Pág 8
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Josep Esteve Rico Sogorb
En esta época de crisis y recesión económica brutales tenemos que apretarnos el cinturón TODOS. Y me refiero a todos: pobres y ricos, obreros y empresarios, artistas y políticos. No esta la economía mundial –y por supuesto, la española- para derroches, malgastos y despilfarros; sino para ahorrar lo que se pueda –si es que se puede, claro, porque no llegamos a fin de mes– aguantar con lo justo necesario y consumir inteligentemente sin excesos caprichosos innecesarios. Estamos en 'vacas flacas' y huelgan las ostentaciones –a pesar de las recomendaciones de los expertos económicos, Gobiernos y Administraciones Públicas– que algunos poderosos siguen mostrando, dando un mal ejemplo a la ciudadanía. Sin ir más lejos, sorprende pero a la vez indigna el hecho de que, precisamente en crisis y cuando cabe gastar menos, congelar sueldazos e incluso reducir éstos, el Parlamento Europeo anuncie que a partir de julio y en virtud de no se qué nuevo estatuto o reforma reglamentaria que entrará en vigor en tal fecha, sus señorías los eurodiputados cobrarán un incremento de más de 4.000 euros unido a los miles similares que ya vienen cobrando, con lo cual resulta ser como doblarse el sueldo. Me dirán algunos que dicho 'plus' está justificado por todo aquello de que en Estrasburgo trabajan mucho –será los portavoces, porque los demás van a apretar el botón y hacer bulto- que la Euro Cámara se halla muy lejos y que por la enorme distancia el viaje sale caro, que se incluyen los nada baratos alojamiento, transporte y alimento, etcétera. Vale, vale, de acuerdo. Pero, tal incremento salarial europarlamentario es más propio y viable en bonanza y 'vacas gordas', cuando la economía es boyante, cuando no importa o no nos molesta tanto y no le concedemos mayor importancia, tan solo un simple comentario tipo 'bah, cosas de políticos, que bien viven, pero mientras a mi no me falte trabajo y bienestar, que más da que se suban el sueldo'. Así que, en crisis, lo negativo se ve más, mayor y grave. Los que menos poseemos, a sufrir apreturas y reducciones salariales pero la clase dirigente no se priva, todo lo contrario. Pues, muy mal, pues se agrandan el abismo y la desigualdad entre clases sociales: los ricos continúan igual de ricos o lo son todavía más, y los pobres –nosotros, los 'parias del mundo'– aumentamos en número y somos más pobres. El Parlamento Europeo debería imitar a gobiernos que aplicaron restricciones y anular el excesivo incremento salarial –bastaba con subir el sueldo mínimamente o congelarlo, que no es moco de pavo- apretándose también el cinturón. El propio Obama en su primer día como presidente congeló jornales a asesores y funcionarios de la Casa Blanca, y molesto porque los agentes de bolsa se han estado lucrando con elevadas primas y comisiones desde que se inició la crisis, ha impuesto normas económicas restrictivas. Y es que a los insolidarios egoístas poderosos les importa un bledo la penuria de la mayoría y las medidas de los Gobiernos. Van a enriquecerse incluso en crisis, aunque sea 'por lo bajini', por qué no. Total, que menudo ejemplo el de la Euro Cámara. No me extrañaría que a partir de ahora los niños, ante la pregunta sobre qué quieren ser de mayor, respondan: '¡Mamá, quiero ser eurodiputao!'
Independientemente de los análisis económicos que se están haciendo a consecuencia de la crisis, cabe analizar principalmente la postura ciudadana sobre el modelo de estado. Evidentemente el sistema capitalista está agotado a pesar de los esfuerzos de los grandes terratenientes económicos por sostenerlo como método para enriquecimiento de las clases altas. Es por esto que el ciudadano de a pié está cada vez más convencido de un modelo económico socialista, solidario y gestionado de abajo a arriba. Ante el mal llamado socialismo del PSOE, que ha demostrado con su campaña de apadrinamiento a los banqueros, la defensa nula de los trabajadores despedidos y la rebaja de las medidas sociales, la clase trabajadora demanda un mayor control de la economía a través de la nacionalización de los bancos, para que de esta manera la riqueza que acumula un país, se destine a medidas sociales y a la creación de empleo con un sistema productivo beneficioso para todos por igual, evitando la especulación de cualquier bien necesario para todo ciudadano. Esto solo puede venir de mano de la República que garantizaría la participación ciudadana ante cualquier decisión política mucho más allá del voto cada cuatro años, que no deja de ser antidemocrático por la proporción nula de escaños alcanzados por votos y que no significa un medio de participación real ante los problemas que acontecen a la ciudadanía. Se avecinan muchas más consecuencias para los trabajadores por la crisis y los que siempre hemos estado convencidos de que otro mundo es posible podemos trasladar los ideales republicanos, que ya se están viendo surgir a través de la movilización ciudadana y que no solo significará la caída de la monarquía como representante de una democracia irreal y evidentemente como reflejo de las desigualdades sociales por los grandes lujos que les sostienen a costa del dinero público. Es hora de estar en la calle y hacer recuperar la conciencia a los trabajadores haciéndoles ver que existe una alternativa a todo. ¡ VIVA LA REPÚBLICA !
Pág 9
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Presiento que lo que voy a escribir no va a gustar a mucha gente. No me preocupa demasiado: Mi intención no es sólo deleitar, mucho menos complacer a mandarines, sino tratar de mantener viva la memoria sobre un crimen tan brutal e indescriptible como poco difundido, con seriedad, por los medios de comunicación globales. Se habla con toda justicia de los crímenes de Hitler, de la diáspora judía, de las purgas estalinistas, de la brutalidad de Mussolini, de los “errores y daños colaterales” cometidos y perpetrados por el “emperador” Bush, pero apenas se dice nada de la dictadura más sangrienta y castradora, tanto por su intensidad como por su extensión en el tiempo, que haya existido en la Europa del pasado siglo: La presidida por el asesino iletrado Franco Bahamonde. Sí, es cierto, la guerra civil española es uno de los episodios históricos sobre los que más libros se han escrito, pero también uno sobre los que menos se ha leído. Hay miles y miles de libros sobre la cuestión, muchos de ellos ilegibles, otros honrados y una minoría serios y rigurosos que casi nadie, después de comprarlos por tal o cual recomendación, ha sentido, siquiera, la curiosidad de ojear. A estas alturas, la desinformación intencionada sobre la terrible represión franquista, sin parangón en ningún país de nuestro entorno: Al lado de Franco, Mussolini fue “santo varón”, llega a niveles tan increíbles como insultantes. Hoy, en esta España que presume de moderna y potente, la inmensa mayoría de los españoles cierra los ojos ante un periodo de horror como pocas naciones han conocido, nuestros chavales apenas saben quien fue Franco, incluso algunos de ellos –no tienen la culpa, es lo que oyen, lo que se les enseña en los centro oficiales de la democracia, públicos o concertados parasitarios- se atreven a cantar himnos fascistas y a defender públicamente al estúpido genocida, al individuo más perverso que ha dado nuestra nación en toda su historia. Imbuido como estoy en dar las últimas pinceladas, o brochazos, a un libro -“Las grandes democracias contra la libertad de España”, que espero esté en la calle para la primavera-, me he preguntado una y otra vez, con enorme ingenuidad, por qué ese silencio nacional e internacional sobre la tremenda represión que sufrió el pueblo español al acabar la guerra, por ese exilio que ha pasado a los anales de la historia como el más largo, prolongado y mutilador de los habidos en nuestro continente, por qué tanto “demócrata callado” ante la barbarie que se cometía en nuestro solar, por qué tanta polémica absurda sobre si unos y otros cuando no había unos y otros, cuando quienes incendiaron y planificaron un exterminio ideológico inaudito fueron los militares africanistas, la iglesia católica española y la plutocracia nacional con la ayuda de sus homólogos de todo el mundo. La respuesta no necesitaba tantos devaneos ni tanto tiempo perdido. Estaba a la vuelta de la esquina: Franco incendió España con la ayuda de Italia y Alemania, azuzando los bajos instintos de los mercenarios moros, acabó con la democracia, mató, torturó y expulsó del país, dejándolo huero, a cientos de miles de personas, entre las que estaban quienes formaban parte del verdadero Siglo de Oro de nuestra cultura y nuestra ciencia: Los hijos de la Institución Libre de Enseñanza, la mejor generación de españoles que hayamos sido capaces de parir y formar. Jamás volvieron los muertos, jamás los desaparecidos, se ocultaron los torturados aterrados para contagiar su lógico miedo a sus hijos y nietos, se desperdigaron por más de cuarenta países los desterrados, los que todo lo habían entregado al engrandecimiento de su patria, los que la habían amado con toda su alma y se encontraron, de la noche a la mañana, en los campos de concentración de una Francia derrotada, pesimista y vergonzante o en los brazos siempre cálidos de México –deuda eterna con el pueblo mexicano, con Cárdenas y sus magníficos diplomáticos-, Cuba, Argentina, Chile y tantos países que se brindaron a dar cobijo a esa insólita “Numancia Errante” de que hablaba Luis Araquistain. Las piedras de España fueron hechas añicos por quienes manoseando su nombre, acudieron a la Legión Cóndor para destruirla; las familias españolas fueron masacradas por quienes decían defender la familia; la cultura española fue exterminada por quienes hablaban de un nuevo amanecer; nunca, en nuestro largo deambular por la historia, el desorden y el crimen organizado campearon por nuestro solar como cuando los traidores decidieron usar las armas del pueblo contra el pueblo; jamás, España anduvo tanto tiempo entre tinieblas y sangre. Y, ¿Cómo, después de un drama tan inmenso y prolongado, nos olvidamos, se olvidaron de lo que habían hecho con España? El régimen de terror implantado por los africanistas fue de tal magnitud que explica por sí solo el silencio, la indolencia, la apatía, la abulia de los españoles que, como gallinas ciegas, quedaron dentro del inmenso campo de concentración en que convirtieron a España; en cuanto a las grandes democracias, su silencio, la ocultación del genocidio franquista, sólo se entiende por su complicidad con la tiranía: Inglaterra, Francia y Estados Unidos, cada cual a su modo, fueron colaboradores necesarios para el triunfo de los genocidas, fueron, por tanto, cómplices de los asesinatos, las desapariciones, los exilios, las torturas que durante décadas asolaron nuestro país. Francia, porque estaba sumida en el miedo y en la decadencia más absoluta; Inglaterra y Estados Unidos –que ayudaron a Franco desde el primer momento vendiéndole todo tipo de pertrechos y poniendo en marcha el calamitoso Comité de No-Intervención- porque preferían tener a un dictador sanguinario pero obediente al frente de los destinos de España, que a un gobierno democrático que defendiese la soberanía nacional. Existen miles de metros de celuloide grabados por los nazis sobre la destrucción de España, sobre el genocidio, el holocausto y la diáspora española. Los nazis grababan todo lo que hacían en España para poder aplicarlo después con mayor eficacia; existen miles de fotografías sobre la destrucción de España en los archivos españoles… Todavía espero ver una película como El Pianista, de Polansky, sobre nuestro drama; todavía aguardo oír a los grandes políticos, escritores, historiadores e intelectuales europeos y americanos hablar sobre el genocidio franquista; todavía espero que llegue el día en que no sea preciso escribir un artículo tan triste y desolado como el presente. Hace setenta años, en días como estos de este frío enero, el ejército de la democracia española, el pueblo que se defendía en soledad contra el ataque del nazi-fascismo mundial, atravesaba la frontera de los Pirineos, agotadas sus fuerzas, sin resuello, sin moral, con hambre, con furia, con rabia, con impotencia. Después de luchar heroicamente para defender su libertad y la del mundo libre, fueron encerrados como criminales en campos de concentración que semejaban pocilgas. Muchos murieron en ellos, otros contribuyeron a liberar París, otros fueron llevados a los campos de exterminio nazis, otros devueltos a los patíbulos españoles, otros escaparon a México. Setenta años del fin de una guerra que nunca debió ser, setenta años del comienzo de una dictadura que no habría existido si las grandes democracias así lo hubieran querido tras el triunfo aliado: Setenta años de silencio, de ocultación, de hipocresía, ignominia internacional. Sólo México, una pequeña potencia convertida en gigante de la dignidad humana, del derecho de gentes, se atrevió a defender la causa de la democracia republicana española en todos los foros, contra todas las democracias que escondían la cabeza debajo del ala o veían con buenos ojos una dictadura en España. Son, las razones de un silencio ruin, de uno de los mayores escarnios históricos de nuestro tiempo.
Pág 10
Nº 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
A pesar de ser una de las figuras intelectuales y políticas más relevantes del siglo XIX español, Nicolás Salmerón Alonso (Alhama de Almería, 1837-Pau, 1908) es un ilustre desconocido cuando acaba de cumplirse el centenario de su muerte. Aquel presidente de la Primera República, que en 1873 dimitió de su cargo porque se negó a firmar unas sentencias de muerte, atesoró una de las trayectorias más representativas de un agitado siglo. Salmerón fue catedrático de Universidad, ministro de Gracia y Justicia y presidente del Congreso de los Diputados y de la República. Pero su vida estuvo también salpicada de exilios, cárcel y represiones de todo tipo. "En cualquier caso", señala la historiadora María Carmen Amate, "siempre puso su imperativo moral, la ética, por delante de otras consideraciones de conveniencia, egoísmo u oportunismo. Su vida fue la renuncia constante de un hombre íntegro, un símbolo de la Institución Libre de Enseñanza y, prueba de ello, la encontramos en su lucha contra la pena de muerte o contra la esclavitud. Por todo ello resulta escandaloso que Salmerón sea un presidente olvidado para la mayoría de españoles". Para recuperar la memoria del filósofo y político almeriense, Amate ha escrito una biografía-cómic en colaboración con el dibujante J. M. Beltrán, titulada Nicolás Salmerón. La vida de un presidente de la República española (Arráez Editores), que el próximo miércoles se presentará en el Ateneo de Madrid. Este acto formará parte del homenaje que esta institución cultural rendirá a Salmerón y que incluirá también la presentación de Doctrinal de antropología, una selección de cuadernos y de notas que el catedrático de Metafísica utilizaba para sus clases y que ha estado a cargo de Antonio Heredia, profesor de la Universidad de Salamanca. Una mesa redonda el jueves, que estará coordinada por José Luis Abellán, presidente del Ateneo de Madrid, completará esta recuperación del legado de Salmerón. "Aparte de otras facetas", según la convocatoria del Ateneo, "su fama de orador fue asimismo extraordinaria y en este aspecto su vinculación con esta institución fue muy considerable, ya que en la segunda mitad del siglo XIX y comienzos del XX esta llamada docta casa era la escuela de oratoria". A juicio de María Carmen Amate, que califica de "muy injusta" la ausencia de biografías sobre Salmerón, "el político almeriense representó lo mejor de la España del XIX". Influido por su padre, un médico liberal, y por su hermano mayor, que también fue un dirigente republicano, Nicolás sustentó toda su filosofía política en el krausismo, una doctrina liberal, laica y regeneracionista. "La biografía-cómic sobre Salmerón fue una iniciativa", comenta Amate, "pensada para los lectores más jóvenes como una forma más amena de dar a conocer su figura. No obstante, está pensada igualmente para un lector adulto. Hemos cuidado mucho el rigor histórico de forma que la mayoría de textos de los bocadillos del personaje de Salmerón se basan en frases que pronunció el dirigente republicano. Por ejemplo, su discurso cuando fue nombrado presidente en julio de 1873 y donde habla del derecho de todo hombre a la vida, a la libertad y a la dignidad, a ser protegido por el Estado, a no ser detenido arbitrariamente y de la extensión a la mujer de los derechos constitucionales, civiles y políticos". Salmerón sustituyó, como presidente de aquella tempestuosa y agitada Primera República a Francisco Pi y Margall e intentó imponer el orden y hacer respetar las leyes en una España sacudida por las sublevaciones cantonalistas, los disturbios callejeros y las frecuentes amenazas del Ejército de intervenir en la política. No obstante, en un gesto que lo ha llevado a pasar a la historia con mayúsculas, Salmerón rechazó las presiones de los militares para restablecer los consejos de guerra y las penas de muerte. "La pena de muerte como materia de penalidad", manifestó, "no la admitiré nunca porque es contraria a mi conciencia, porque es contraria a mis principios y a los principios de la democracia". Tras dimitir como primera autoridad del país, Salmerón fue elegido presidente del Congreso y fue sustituido al frente de la República por Emilio Castelar. La Restauración borbónica en el rey Alfonso XII, auspiciada por el político conservador Antonio Cánovas del Castillo, privó a Salmerón de su cátedra en la Universidad Central. Por ello se vio obligado a marchar al exilio en París. En la capital francesa, donde trabajó como traductor y abogado, fundó el Partido Republicano Progresista, junto a Manuel Ruiz Zorrilla. Una década permaneció con su mujer, Catalina García Pérez, y sus hijos en París hasta que en 1885 pudo regresar a España y recuperar su cátedra gracias a una amnistía decretada por el primer ministro liberal, Práxedes Mateo Sagasta. Desde 1886 y hasta casi su muerte -acaecida en 1908 en la ciudad francesa de Pau durante unas vacaciones- Salmerón será elegido diputado republicano, una y otra vez, y se convertirá en palabras de Claudio Sánchez Albornoz en "la sombra de la República que un día habrá de llegar". En su epitafio se pudo leer que "dejó el poder por no firmar una sentencia de muerte". Huella republicana - Cinco hijos de Nicolás Salmerón tuvieron un protagonismo destacado en el primer tercio del siglo XX y, en especial, durante la Segunda República. Nicolás fue diputado por el Partido Radical Socialista; Pablo fue presidente del Tribunal de Cuentas; José fue director general de Obras Públicas y dirigente de Izquierda Republicana; Exoristo fue un famoso dibujante y caricaturista; y Catalina se convirtió en una líder del movimiento feminista. - A partir del final de la Guerra Civil, en 1939, el legado político e intelectual de Nicolás Salmerón desaparece casi por completo durante la dictadura franquista. Después de más de tres décadas de democracia, en la actualidad y fuera de la provincia de Almería la huella de aquel catedrático de filosofía es más bien escasa. Prueba de ello es la escasa bibliografía sobre Salmerón. En Almería, un parque, un instituto y una escultura recuerdan su figura, mientras en Alhama, su pueblo natal, una biblioteca recoge su obra.
Pรกg 11
Nยบ 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
; iralicante@hotmail.com
Pรกg 12
Nยบ 38. Febrero 2009. www.iralicante.com
papel de fumar
; iralicante@hotmail.com