Política
Pronunciamiento
Agosto, 2017
El Partido Nacionalista Peruano, inscrito legalmente el 5 de enero del 2006 ante el Jurado Nacional de Elecciones, inició su vida institucional como organización política reconocida bajo las banderas de la democracia y el respeto a los derechos fundamentales. Desde entonces, ha buscado por encima de todo fortalecer la integración nacional y contribuir a la construcción pluricultural de una nación con inclusión y crecimiento. Apenas 5 años después de nuestra inscripción, recibimos el encargo popular, en elecciones democráticas y limpias, de formar un gobierno que fortaleciera las bases para la transformación del país. Los logros en política social y educativa, reconocidos a nivel internacional, y tomados como referencia en varios países de la región, nos llenan de satisfacción. Es un hecho comprobado que durante el quinquenio 2011-2016 se avanzó considerablemente en la reducción de la pobreza y de la desigualdad. Esto, gracias a que el gobierno llegó hasta el último rincón del país, llevando infraestructura, carreteras, puentes y conectividad; acercando al estado con servicios básicos, proyectos de agua, saneamiento, electrificación rural y otros. Asimismo, el manejo responsable de la economía permitió que, en medio de una crítica coyuntura mundial de desaceleración, el Perú fuera el único país de la región en mantener el crecimiento. Esto hizo posible, entre otras cosas, lograr incrementos históricos en el presupuesto nacional para sectores tan vitales como la educación. Lo que nos permitió mejorar considerablemente los niveles de aprendizaje en nuestros niños y adolescentes y, sobre todo, darles una oportunidad. Respetuosos de la institucionalidad, y terminado el periodo de gobierno para el que fuimos elegidos, entregamos intactos al pueblo soberano, los valores democráticos de la libertad, la libre expresión y el respeto a la independencia de los poderes del Estado.
2
A pesar de lo anterior, hoy recibimos acusaciones infundadas en el marco de las investigaciones que se siguen a la empresa Odebrecht. Basándose en supuestos aportes recibidos durante la campaña electoral y sin sustento jurídico alguno se ha calificado al Partido Nacionalista Peruano como una organización criminal de alcance internacional. Tales acusaciones resultan temerarias e infundadas y suponen un retroceso democrático de peligrosas consecuencias, por cuanto dañan gravemente a una organización política que ha cumplido escrupulosamente con todos y cada uno de los requisitos legales para su reconocimiento y que, desde su
formación, ha sido y es supervisada, al esta sucia campaña de desprestigio? igual que otras organizaciones políticas Sin duda, sectores que no creen en el legales en el país. libre juego democrático y pretenden manipular la justicia en beneficio de Por ello, rechazamos tajantemente oscuros intereses ¿Se pretende acaso la imputación vertida contra nuestro impedir la participación política de partido por ser falsa e ir en contra de las amplios sectores del pueblo peruano? leyes vinculadas a los partidos políticos La judicialización de la política, se y de la propia Constitución Política del hace evidente cuando asistimos a Perú. un escenario de inequidad en las investigaciones a otras organizaciones Nuestra convicción es que existen políticas. Esta inusual y preocupante sectores interesados en aprovechar situación que vivimos, supone no solo el repudio hacia la corrupción, que una amenaza a un partido político sino obviamente compartimos con firmeza a la propia democracia. y sin ambigüedad, para lanzar cargos falsos que pretenden mancillar nuestro partido y la honorabilidad de nuestra familia. ¿Qué hay detrás de
Es por ello que queremos denunciar ante el pueblo peruano y ante la comunidad internacional, la grave amenaza que tales hechos suponen para la institucionalidad republicana en el Perú, al tiempo que hacemos pública nuestra firme intención de luchar, por todos los medios legales a nuestro alcance, para ejercer nuestra defensa y para que prevalezca la verdad. La credibilidad de las instituciones que administran la justicia en el país, no puede verse afectada por percepciones de favoritismo o presiones políticomediáticas.
Política
Abogado
Wilfredo
Pedraza
Agosto, 2017
La Segunda Sala Penal de Apelaciones rechazó la apelación presentada por los abogados de Ollanta Humala y Nadine Heredia para revocar la detención preventiva por 18 meses. Luego que el plazo de 48 horas que tenía el Poder Judicial para decidir el futuro inmediato de la expareja presidencial, encarcelada por el caso “Aportes al Nacionalismo”, caducó el día miércoles. VAMOS A CONTINUAR EN LA LUCHA. El abogado del expresidente Ollanta Humala, Alberto Otárola, afirmó vía Twitter, que se seguirá en la lucha por la justicia para la liberación de su defendido y su esposa Nadine Nadine.
abogado de Nadine Heredia en declaraciones a la prensa después de reunirse en Chorrillos, para informarle sobre la decisión de la sala penal se ha ratificado en todos sus extremos la decisión del juez Concepción Carhuancho
Responsable política del partido
Cynthya Montes Representante de la Dirección Política del Partido Nacionalista del Perú después de reunirse con el expresidente Ollanta Humala Tasso y los abogados Wilfredo Pedraza y Julio Espinoza. Reportera: ¿Son una organización criminal como se ha ratificado la sala penal? Cynthia Montes: Yo ni siquiera puedo responder eso porque decir que somos una organización criminal eso que quiere decir que llevamos doce años de vida partidaria formando bases conversando con militantes, militantes que vienen diecinueve días consecutivos realizando vigilias, excongresistas que han llevado proyectos importantes al congreso, un gobierno lleno de funcionarios profesionales que ahora ya no se encuentran en el gobierno justamente por ¿mezquindad política?, estos funcionarios ¿son parte de esta organización criminal?, hemos sido gobernados cinco años por ¿un organización criminal? ¿Se está dando cuenta lo que esta diciendo el fiscal?, esto. es abiertamente antidemocrático, nosotros hemos luchado doce años, voy doce años en el partido, doce años de militante; Hemos luchado con sangre sudor y lágrimas para formar un partido, para que venga una persona que quiere justificar las “deficiencias y las carencias de su caso”, diciendo que nosotros una ¿organización criminal? Yo no lo acepto ni lo voy a aceptar.
3
Política
Agosto, 2017
Política fiscal del Perú es una de las mejores
de Latinoamérica gracias al Gobierno Nacionalista “No sé cómo lo miran los peruanos, pero es una envidia si comparas al país con otras naciones vecinas, como Colombia o Brasil”, señalaron desde el BM. Perú tendrá espacio fiscal para recurrir al gasto público como herramienta de estímulo.
Se preservó la estabilidad macroeconómica, que es condición necesaria para un sólido desempeño económico. Para cumplir con este objetivo, entre otras medidas, se implementó la reforma tributaria, se desarrolló un nuevo marco macrofiscal y se creó un Consejo Fiscal.
un lujo que el grupo procíclico no tendrá
En octubre de 2015, la OCDE entregó el primer volumen del Estudio Multidimensional de Perú. Este informe reconoce lo mucho que se ha avanzado en desarrollo económico y bienestar en los últimos años, pero resalta que Perú enfrenta desafíos de corto y medino plazo.
Asimismo, se implementaron medidas dirigidas a fortalecer los motores de crecimiento que permitieron enfrentar un contexto internacional adverso.
En el transcurso del Programa País se ha conseguido adherirnos a la Declaración de Crecimiento Verde (compatibilidad entre los objetivos de crecimiento, apertura comercial y sostenibilidad ambiental), Principios de Gobernanza Pública de las APP y se inicio el proceso de adhesión a los Códigos de Liberalización de Movimientos de Capitales y Operaciones Invisibles Corrientes, instrumento internacional más importante a la libre movilidad de capitales y el tratamiento equitativo a los capitales tanto nacionales como extranjeros.
Pedro Luis Rodríguez, economista principal del Banco Mundial (BM), destacó el buen manejo fiscal y macroeconómico del país, al asegurar que la administración ordenada de los recursos públicos por el Gobierno peruano permite tener expectativas favorables de crecimiento económico sin poner en riesgo la sostenibilidad de las finanzas públicas. “Creo que son espectaculares la sostenibilidad, así como las políticas fiscales y de gestión macroeconómica en el Perú, pues no obstante haber sido afectado por el shock global [debido a la desaceleración económica] es un país muy bien manejado”, aseguró. Durante el gobierno nacionalista, a pesar del entorno económico internacional desfavorable durante el periodo 2011-2015, Perú experimentó un crecimiento promedio de 4,8%, por encima del 2,4% de América Latina y el Caribe. Este resultado se debió a inversión total, que como porcentaje del PBI al cierre del 2015 (26,0%) se encuentra entre las más altas de la región. Este dinamismo de la inversión permitió la generación de empleo, la mejora de la estabilidad de los ingresos, de las condiciones laborales de los trabajadores y la reducción de la pobreza. Ante las buenas condiciones laborales y el mayor dinamismo del crédito, el consumo se mantuvo dinámico, creciendo por encima del de sus pares regionales. Foto: Libertador 4
Economía
Obras por Impuestos paso a paso...
¿Qué es un CIPRL/CIPGN (***)?
Es un documento representativo de dinero que reconoce el monto invertido por las empresas en proyectos para ser descontado del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría.
Beneficios de Obras por Impuestos
La Empresa Privada y las Entidades Públicas (*) ahora pueden trabajar juntas para ejecutar proyectos de inversión pública.
...para Entidades Públicas (*) 1
Priorizar Proyectos: - GR/GL/UP Acuerdo de Consejo - GN Resolución del Titular
2
3
Formar Comité Especial
Solicitar Informe Previo a la CGR (**): - Informe Legal - Informe Financiero - Informe Técnico - Proyecto de bases - En GN Certificación Presupuestal
4
- Convocar proceso de selección de la Empresa Privada y Entidad Privada Supervisora - Evaluar propuestas y otorgar buena pro
5
Suscribir Convenio de Inversión con Empresa Privada y contratar Entidad Privada Supervisora
6
Aprobación de Expediente Técnico y supervisa la ejecución de la obra a cargo de la Empresa Privada
7
Otorga la conformidad de Recepción, previa Conformidad de Calidad por parte de la Entidad Supervisora
Para las Entidades Públicas (*)
a.
Elabora las bases de la empresa privada y de la entidad supervisora Es responsable de los procesos de selección
Debe ser emitido por la Contraloría antes de iniciar el proceso de selección
b.
Acelera la ejecución de proyectos de calidad, reduciendo la brecha de infraestructura.
c.
Libera recursos para la ejecución de otros proyectos que demanda la población.
...para Empresas Privadas 1
Identificar un proyecto de su interés de la lista de proyectos priorizados por las entidades públicas (*)
2
Para las empresas Privadas
Presentarse al proceso de selección
3
Suscribir convenio de Inversión con la Entidad pública (*)
4
Elaborar o modificar el Expediente Técnico
5
Ejecutar el proyecto previa aprobación del Expediente Técnico
6
Culminar y entregar la obra
7
Utilizar el CIPRL/CIPGN
Pago de Impuesto a la Renta
a.
b.
b.
En caso de ganar
Con la conformidad de calidad de obra de la entidad supervisora y la conformidad de recepción, la Entidad Pública (*) solicita la emisión de CIPRL/CIPGN
c. c.
(*) Gobierno Regional (GR), Gobierno Local (GL), Universidad Pública (UP), o entidad del Gobierno Nacional (GN) en materia de Salud, Educación Turismo, Orden Público y Seguridad, Agricultura y Riego, Saneamiento, Cultura, Ambiente, Deporte Pesca, Habilitación Urbana, Electrificación rural, Desarrollo Social, Protección Social, Transporte, Comunicaciones y Justicia.
(**) Contraloría General de la República.
Mejora el relacionamiento con la comunidad. Mejora imagen y programas de Responsabilidad Social.
a.
La empresa podría presentar un proyecto nuevo. La Entidad Pública (*) lo evalúa, lo declara viable en el marco de invierte.pe y posteriormente lo prioriza
8
Solicitar emisión de CIPRL/CIPGN al MEF, el cual debe ser otorgado dentro de los 6 días de recibida la solicitud
Para la Sociedad
Mayor cobertura de servicios públicos. Genera empleo directo e indirecto. Mejora la calidad de vida y bienestar de la población.
(***) CIPRL: Certificado de Inversión Pública Regional y Local / CIPGN: Certificado de Inversión Pública Gobierno Nacional.
Gobierno Nacionalista Impulsó
237 Obras Públicas por impuesto que sumó un total de 2,599 millones el 2016 Las Asociaciones Público Privadas (APP) son una modalidad de participación de la inversión privada, bajo el marco de una política pública que busca cerrar la brecha de infraestructura educativa en el menor tiempo posible. El MINEDU, en su portal, informa sobre las Asociaciones Público Privadas (APP), que en educación tendrían el objetivo de asegurar la provisión adecuada, de infraestructura, servicios y/o equipamiento por un período de hasta 25 años. Es el Estado a través del Ministerio de Educación quien pagará al privado por dichos servicios. ¿Será este el inicio de la privatización de la Educación?; en el último de los casos, ¿por qué amarrar al Estado por un largo tiempo y no por un mínimo de tiempo? Son 173 Instituciones Educativas (IE) de educación básica regular que reunirían las condiciones para ser consideradas en este tipo de inversión.
Agosto, 2017 En la revista de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía “Desde Adentro”, se informa que a marzo del 2017, el mecanismo de inversión pública Obras por Impuestos sumó 271 obras concluidas o en ejecución, por un monto total de 2833 millones de soles, desde el 2009, año en que se creó esta modalidad, afirmó la directora de Inversión Descentralizada de PROINVERSIÓN, Denisse Miralles. Según datos de dicha entidad pública, el 38% de estas obras están destinadas al sector transporte; el 20%, a la educación; el 18%, para saneamiento; el 111%, a salud; el 6%, a seguridad; el 1 %, a comercio y esparcimiento, y el 6% restante a otras áreas. “El 2016 fue el año con más alto nivel de adjudicación de Obras por Impuestos, 713 millones de soles, y para el 2017 tenemos una meta mucho más elevada, porque recientemente se han añadido ocho nuevos sectores en los cuales se puede invertir. Tomó tiempo generar confianza entre el sector público y privado”. Actualmente, 79 empresas privadas se encuentran financiando obras bajo esta modalidad, que vienen aplicando 110 gobiernos locales, 5 entidades del gobierno nacional (ministerios) y 14 gobiernos regionales, liderados por Arequipa, Piura, Tacna, Áncash, Moquegua y La Libertad.
La modalidad es una forma de pago de impuesto a la renta por el que las empresas pueden optar (Ley Nº 29230), y consiste en que, en lugar de pagar en efectivo, el impuesto se paga mediante la ejecución de un proyecto de obra pública en una localidad municipal o regional, sin que el gobierno regional, gobierno local o la universidad pública deban movilizar hoy fondos públicos. Así, la empresa privada financia la obra, con cargo al impuesto a la renta que deberá pagar en años fiscales siguientes a la SUNAT, hasta por un 50%. Por su parte, los gobiernos regionales, gobiernos locales y las universidades públicas se financian hoy y empiezan a pagar al año siguiente de terminada la obra con cargo al 30% de las transferencias de sus recursos del canon, sobrecanon, regalías, rentas de aduana y participaciones.
5
Política
Agosto, 2017
Reunión en apoyo a nuestros líderes por la situación que vienen atravesando
El 5 de agosto del 2017, en reunión realizada en las instalaciones del Partido Nacionalista Peruano, estuvieron presentes, Hilaria Supa (Parlamentaria Andina), Martin Rivas (Excongresista del Partido Nacionalista Peruano), Cinthya Montes (Encargada de conducir el Partido y responsable de la Comisión Nacional de Organización), Luis Pereyra (Responsable Nacional de Movilización) y René Galarreta (Responsable de Redes) con la finalidad de coordinar acciones para apoyar en la liberación de nuestros líderes. Durante la intervención de todos los participantes, se mencionó que deberían invitar a compatriotas profesionales en Derecho para que ayuden a buscar estrategias; con el fin, de lograr la liberación de nuestros líderes. Ya que confiamos en la justicia de nuestro país, para saber que esta persecución política del fujimontesinismo aliado con el aprismo que tiene temor del partido nacionalista de Ollanta Humala, esta persecución política no solamente expresa el odio y rencor sino también vernos pulverizados como partido político y no lo van a conseguir porque estamos presentes apoyando a Ollanta y Nadine; queridos compatriotas estamos pasando una etapa muy compleja es aquí donde se une la verdadera conciencia de los verdaderos nacionalistas es aquí donde se ve
organización de un partido político que ha va resurgir desde sus raíces que va a resurgir como el ave fénix que va a poyar a sus líderes que va a seguir a través del levante programático que eso es lo que tenemos que hacer en algún momento un análisis respecto del gobierno que dirigimos una autocrítica que es muy necesaria para fortalecer el partido y sobre todo la perspectiva para seguir adelante y seguir participando activamente en la línea política del país; es un honor estar al lado de Ollanta y Nadine.
Fuerza Ollanta y Nadine 6
Opiniones
Abogado Julio Rodríguez
Agosto, 2017
El nuevo modelo procesal, no permite sacar pruebas debajo de la manga El 1 de agosto del 2017, el abogado penalista Julio Rodríguez dijo estar sorprendido por la actuación del Ministerio Público, en relación a la apelación por la prisión preventiva para el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. “Perú es un país que está abusando porque cree que todo lo resuelve con prisión preventiva, exijamos a la justicia más condenas si son responsables”. “Me sorprendió ver a un fiscal superior atacando a título personal a la defensa y eso no es propio de un debate donde lo que se discuten son los argumentos pero no a la persona. Me ha parecido que el fiscal ha tratado de generar una suerte de efectismo sin contenido” Asimismo, señaló que la especulación que refería al pedido de la ex pareja presidencial de asilo político a la embajada de Francia y la ausencia de la Cancillería en un último evento en dicha sede, no pueden ser tomados como argumentos para ratificar la prisión preventiva. Por otro lado, aseguró que quien pierde algún caso judicial no es el juez sino el fiscal.
Duberlí Rodríguez El Presidente del Poder Judicial y el Director del Instituto de Defensa Legal (IDL), aceptan que hubo presión mediática para el fallo de Ollanta Humala y Nadine Heredia. Duberlí Rodríguez: Presiente del Poder Judicial el sábado 05 de agosto 17, manifiesto en medios de comunicación lo siguiente: “Creo que la presión que reciben actualmente los jueces ya no es tanto del poder económico, tampoco de una manera directa de los políticos. Creo que más los jueces le tienen temor a la presión mediática. “pide a periodistas que hagan su trabajo “sin estar pidiendo cómo un juez debe resolver o no”.
Carlos Rivera
El director del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, el sábado 5 de agosto 17, manifiesto en RPP Noticias lo siguiente: “A mi no me cabe duda que hubo presión mediática para el fallo de (Humala y Heredia)”.
7
Política
Pronunciamientos
Agosto, 2017
Partido Nacionalista Peruano Partido Nacionalista rechaza expresiones antidemocráticas, anti-institucionales y perversas de la Fiscalía de la Nación, que la califica de “Organización Criminal”. El Partido Nacionalista Peruano rechaza las expresiones antidemocráticas, anti-institucionales y perversas del representante de la Fiscalía de la Nación, Fiscal Rafael Vela Barba, quien ha reiterado, sin reparo, la posición del Fiscal Germán Juárez Atoche al calificar a nuestra agrupación como “Organización Criminal”. El Partido Nacionalista Peruano es una agrupación que, desde sus inicios y pese a lo novel de su formación, no solo cumplió con todos los requisitos de la ley para poder inscribirse formalmente, sino que estableció, dentro de su ideología y doctrina, la preservación y fortalecimiento de la democracia, el respeto irrestricto a ella, al orden constitucional y al estado de derecho, la construcción de una Nación y de una verdadera identidad nacional, descansada en la integración y valoración de lo nuestro. Lo expuesto por los fiscales a cargo la investigación, no solo es una afrenta al Partido Nacionalista Peruano por parte de una institución del Estado, sino -sobre todo- al sistema democrático que todos defendemos. El Partido Nacionalista Peruano llegó al poder en el año 2011 y gobernó hasta el año 2016 con respeto a la Constitución, la autonomía de las instituciones y promoviendo la Inclusión Social. Lima, 3 de agosto del 2017
Partido Nacionalista Peruano rechaza favorecer a empresa OAS en cualquier tipo de obra, licitación o adenda. Ante las recientes informaciones aparecidas en dos medios de comunicación, en los cuales se señala que la empresa OAS dará alcances sobre un presunto apoyo al Partido Nacionalista Peruano durante la campaña del 2011, se comunica lo siguiente: 1.- El Partido Nacionalista Peruano niega rotundamente cualquier expresión o especulación que pretenda vincular indebidamente a nuestra agrupación con la entrega de dinero para favorecer a la empresa OAS en cualquier tipo de obra, licitación o adenda en el período presidencial 2011-2016.
8
2.- La obra del Hospital Antonio Lorena a la que hace alusión la información periodística, fue una licitación del gobierno regional de Cusco, no del Ejecutivo, cuyo proceso de convocatoria, evaluación de propuestas y adjudicación FINAL fue dirigido por la Oficina de la Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), adherida a Naciones Unidas. Se trató de la Licitación Pública Internacional PER/12/82063/1745, en la que no tuvo ninguna injerencia ni participación el gobierno nacional.
3.- Denunciamos la difusión de versiones falsas y filtraciones de la propia Fiscalía a cargo de la investigación, que busca direccionar el proceso y mancillar la buena gestión gubernamental del ex presidente Ollanta Humala Tasso. Como lo han afirmado de manera unánime y sostenida los propios aspirantes a colaborares en Brasil, durante el gobierno anterior no se presentó ninguna situación de coimas o sobornos para la entrega de obras públicas, como sí las hubo con funcionarios de gobiernos precedentes. 4.- El Partido Nacionalista Peruano, junto a sus dirigentes y líderes, ratifican que no recibieron ningún aporte de ninguna empresa brasileña y reiteran que la actual investigación de la Fiscalía en Perú, se enmarca en el período de campaña, anterior al inicio del Gobierno Nacionalista. Lima, 8 de agosto del 2017
Política
Agosto, 2017
Nadine Heredia “Cada mañana despierto con la ilusión de hablar con mis hijos” Mamá, exprimera dama del Perú,embajadora especial de la FAO, líder de Scaling Up Nutrition. cofundadora del Partido Nacionalista del Perú. Cada mañana, despierto con la ilusión de los 5 minutos que tengo por la tarde para hablar con mis hijos. Es poco tiempo, así que organizo en un papelito lo que tengo que contarles y preguntarles. Les he pedido que durante el día hagan lo mismo. Sobre todo para que me comenten cómo están, cómo se sienten, algunas anécdotas, cómo está mi pequeñito. Somos una familia muy unida y amorosa, hemos criado a nuestros hijos en igualdad y fomentando su apertura al debate crítico. Con mis hijas comparto los mejores momentos de mi vida. Y yo estoy ahí para ellas, en sus momentos de alegría, de pena, de dudas, de rabia, poniendo el hombro y el oído.
Todos los cambios significativos en nuestra historia se han debido al impulso de hombres y mujeres que, conscientes de los peligros y también de las posibilidades, han dejado atrás sus miedos y han actuado priorizando el progreso de la sociedad. Sin embargo, no siempre sucede así, el miedo anula el accionar consciente de muchos. Los hace actuar de una manera distinta e incluso contraria a su voluntad. Las presiones vienen de muchos lados, políticos, mediáticos, económicos, etc. Se ha visto muchas veces en el tratamiento de nuestro caso, el miedo pareciera haber torcido la justicia. Los derechos de mis hijas fueron vulnerados cuando, bajo el pretexto de un viaje que realizaron con motivos académicos, culturales y alegando peligro de fuga, el fiscal Juárez Atoche intervino directamente el colegio donde estudian. En su momento, solicitamos la intervención tanto de la Defensoría del Pueblo como del Ministerio de la Mujer. Hasta el día de hoy, ninguna de las dos instituciones ha emitido su informe. Este aplazamiento, este silencio en la defensa de mis hijas, ha permitido (promovido) que la Segunda Sala de Apelaciones sustente el riesgo procesal en la variante de “peligro de fuga” contra mi persona. Otro pretexto usado por la Fiscalía es el poder que otorgué a favor de mi prima, para que mis hijas pudieran viajar por Navidad en el año 2016, haciendo uso de mi pleno derecho de entregar un poder si yo no podría acompañarlas por mi trabajo en la FAO (viaje que realicé cuando no tenía ninguna restricción de salida y dando cuenta al fiscal y al juez). Al tiempo, renuncie a la FAO para cumplir con la investigación y descartar cualquier indicio, que podría ser interpretado por el fiscal como peligro de fuga. Pese a todas las señales dadas de irrestricta colaboración con la investigación, yo continuo cumpliendo una medida abusiva y los derechos de mis niñas, vulnerados reiteradamente para atacarme, siguen sin ser atendidos, ni defendidos. Al final, estos recursos usados por la “administración de justicia” no hacen más que dañar y perjudicar los derechos de los niños y la unidad de una familia peruana.
Era común que mis hijas mayores me esperaran despiertas, después de un largo día de trabajo al lado de su papá, y bajáramos a conversar a la cocina, mientras comíamos cereal con leche o lo que pudiéramos compartir. Me contaban su día, nos recomendábamos mutuamente y a veces las acostaba a cada una en su cama. Mi pequeño ya dormía a esas horas, lo cargaba y lo llevaba a mi cama. A menos que tuviera un viaje de madrugada, siempre los he llevado al cole. Mientras mi esposo fue Presidente de la República, así fueran las cinco de la mañana siempre regresaba a mi casa desde el centro de Lima. Jamás me quedé a dormir en la residencia de Palacio, sabía que quizá la única oportunidad que tendría de ver a mis niños -en todo el día- era llevándolos al colegio, así que siempre volvía. En varias ocasiones, hubieron días que estuve de “boleto” para no fallarle ni a Ollanta, ni a la población que nos esperaba cuando viajábamos a otras regiones y, principalmente, para no fallarle a mis hijos. Todos pusimos nuestra cuota de esfuerzo en esos cinco años. Mis niños sobre todo. La madre es el eje del hogar, lo he escuchado muchas veces y aquí en el penal anexo de Chorrillos no es diferente. He encontrado mujeres trabajadoras, que son madres apegadas a sus hijos, que están privadas de su libertad y que sufren mucho por no poder ver a sus pequeños. El artículo34° del Reglamento del Código de Ejecución Penal impide que los niños mayores de 12 años vean a sus madres regularmente, solo pueden hacerlo cada 15 días. Los menores pueden verlas los días de visita, según el régimen. Si a esto le sumamos que la mayoría de la población penitenciaria es pobre y tiene a su familia en otras regiones, las madres terminan viendo a sus hijos poco y mal o se inclinan por ahorrar para mandar algo de dinero -producto de su trabajo- para sus hijos.
Lo más lamentable de la situación es que, al 10 de agosto, en este penal, de 315 internas, solo 83 están sentenciadas. Las demás, permanecen investigadas por años y sin abogado. Algo cojea en el sistema de justicia. Me viene a la mente el negociado de los narcoindultos y me indigna sobremanera, porque pareciera que terminan pagando justos por pecadores.
Aquí solo escucho cánticos a Dios. Abrazan la justicia divina porque es la que les queda. Estamos destruyendo -como sociedad- la confianza que podría existir hacia nosotros mismos y hacia la justicia. El panorama en otros penales no debe ser diferente… He trabajado mucho al lado de mi esposo, así como en otros cargos honoríficos internacionales. He sido soporte, amiga, consejera, hermana, activista, pero sobre todo madre y en cada momento he querido transmitir a mis hijas y a las mujeres que, como ellas, están creciendo, que nada se puede hacer desde el miedo y desde el prejuicio.Que este mundo es de mujeres fuertes y valientes y de personas sensibles y solidarias.
(Realizo esta comunicación en ejercicio de mi derecho fundamental a la libre opinión reconocido en el inciso 4 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú) *Texto entregado a través de mi abogado. 17 agosto del 2017.
9
Educación
Agosto, 2017
La Educación en el Perú durante el Gobierno Nacionalista Banco Mundial: El Gobierno Nacionalista incrementó el presupuesto para el sector Educación de 2.9% a 3.9% del PBI, y a pesar de ser superior a otros países vecinos, está aún por debajo del objetivo al bicentenario. El Gobierno de PPK al 2021 debe incrementarlo hasta 6.1% según el Acuerdo Nacional. El 19 de agosto del 2017, RPP Noticias informo que el Perú invierte en Educación el 3.9% de su Producto Bruto Interno (PBI), según el Banco Mundial. No es la peor cifra de América Latina, pero sí de Sudamérica. El número ha sido casi el mismo durante más de dos décadas, mientras que otros países de la región no solo tuvieron una inversión mayor, sino creciente.
En abril de 2016, el ex ministro de Educación, Jaime Saavedra, explicó el porqué de estos números en una conferencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. “Plata no había, pero compromiso político sí hubo. En el año 2002, se decidió en el Acuerdo Nacional firmado por los partidos políticos peruanos que se iba a aumentar el presupuesto educativo en 0,25% del PBI cada año. Entonces, si eso hubiera pasado, en el 2013 habríamos estado en 5%, muy fácil. Ese acuerdo nunca se cumplió”, explicó Saavedra en aquella oportunidad. “Recién, en los últimos cinco años (Gobierno Nacionalista) el porcentaje del PBI para Educación ha ido en ascenso“.
PBI en Educación Durante el quinquenio 2011-2016, el gobierno del presidente Ollanta Humala apostó por la educación como la prioridad en la agenda pública nacional. Dos ministros libraron la batalla junto a él por la Reforma Educativa. Esto se sintió no solo en el presupuesto asignado a la cartera de Educación, que pasó del 2.9% del PBI en el 2010 al 4% en el año 2016. Gasto público en educación como porcentaje del PBI 2000-2016 3.9
-----
3.7
-----
2.9
-----
2.8
-----
-----
2.6
2000 ----------- 2005----------- 2010 ----------- 2015 ----------- 2016
10
Una cifra nunca antes alcanzada en la historia de nuestro país-, sino sobre todo en el interés que el mismo Presidente de la República imprimía en visibilizar las propuestas de cambio en la carrera docente y la mejora en infraestructura escolar. Programas como Qali Warma que al año 2016 atendía a más de 3 millones 100 mil niños en el ámbito nacional.
Educación
Agosto, 2017
Incremento del salario a los maestros El incremento salarial a los maestros, que fue el mayor de los últimos 50 años, las capacitaciones docentes en universidades nacionales e internacionales. La intervención en el mejoramiento de infraestructura de más de 4 mil centros educativos, con colegios en las alturas de Ayacucho, Huánuco, Amazonas o Apurímac, por ejemplo. Sin nada que envidiar a las grandes unidades escolares en Lima.
Plan selva
La ejecución del Plan Selva para mejorar las capacidades de la educación pública en la Amazonía y la construcción de colegios acordes a las necesidades de las comunidades. La aprobación de la Educación Intercultural Bilingüe como política de Estado. La estrategia multisectorial del Minsa, Minedu y Midis para el “Buen Inicio del Año Escolar”, garantizaba desayuno y chequeos médicos periódicos a todos los niños.
Beneficiarios de Programa Nacional de Becas Periodo 2012-2015
Periodo 2016
Periodo 2012-2016
Becas de Inclusión Social Pregrado-Beca 18
45 163
7 073
52 236
Beca 18 Nacional
Modalidad de beca
Lo señaló la OCDE en un informe acerca del quinquenio 2011-2016. “Los avances educativos en los últimos años han sido significativos (…) La educación peruana ha adquirido un papel central en la agenda política, lo cual es fundamental para fortalecer las bases del desarrollo futuro. Las medidas que se están implementando en los últimos años avanzan en la dirección correcta para cerrar las brechas existentes en acceso, calidad y pertinencia de la educación”.
44 870
6 973
51 843
Beca 18 Internacional: •Cuba •Honduras •Francia •Colombia
293 61 30 109 93
100
393 61 30 209 93
Becas de Capital Humano Pregrado
760
1 185
Beca Excelencia Académica
533
Beca Vocación de Maestro
227
Beca Hijos de Docentes
100
1 945 533
786
81
867
Beca Idioma Francés
129
Beca Idioma Portugués
1 216
50
1 266
10
10
Beca Salud
39
39 425
11 323
129 100
100
Beca Alianza del Pacífico
1 040
100
1 140
Beca Doble Oportunidad
1 754
487
2 241
Beca Perú
2 175
136
2 311
Beca Aprolab II
1 576
Beca Amistad Peruano Ecuatoriana
Beca Perú-China
2 810
Beca Idioma Inglés-Profesionales
Beca Permanencia para Estudiantes en Universidades Públicas
Beca Presidente de la República
2 810
7 495
500 13 209
33 426
6 500
500 497
8 327
995
912
12 712
10 898
Beca Técnico Productiva
25 099
Beca Idioma Inglés-Escolares
685
Becas de Capital Humano Posgrado
Beca de Especialización Docente
Becas Especiales
1 576 136
97
Beca de Permanencia para Estudiantes del Conservatorio Nacional de Música
136 97
34
34
Beca UNILA
10
Beca Complementaria Israel
9
3
12
13 718
750
14 468
TOTAL BECAS
83 734
17 082
100 816
Créditos
2 686
520
3 206
Crédito Educativo
2 686
198
2 884
322
322
86 420
17 602
104 022
Beca Maestría en Ciencias de la Educación
549
549
Beca de Reciprocidad Perú-Colombia
10
10
Beca Catedrático
12
12
Becas canalizadas a través de la Cooperación Internacional
Crédito 18 TOTAL BECAS Y CRÉDITOS
10
Fuente: SIBEC-Pronabec, junio de 2016
11
Educación
Agosto, 2017
En la revista de la Sociedad Nacional Todo ello es resultado de un arduo y constante esfuerzo del presidente Ollanta, quien fijó un rumbo para los años venideros y comprometió a los ministros de Economía de su período en no bajar la guardia y no desatender el sector. Tenía la seguridad de que una educación de calidad no solo era un derecho de todos nuestros niños, sino que era posible de la mano del maestro permanente capacitado y comprometido.
Nunca se creyó ese estigma de que el sector Educación “no sabe gastar” y así lo demostró. El Gobierno llegó a aumentar el presupuesto del sector en 3.9% del PBI por primera vez en la historia del Perú y a establecer altos porcentajes de ejecución. Este presupuesto se usaba eficientemente. Sin embargo, no fue una reforma fácil de implementar, hubo mucha resistencia, al inicio sobre todo. Se necesitó mucha capacidad de diálogo por parte de la ministra Patricia Salas y de su equipo. Nuestros maestros temían, como ahora, por sus puestos de trabajo. El gobierno del presidente Ollanta viajó a muchas regiones, provincias, distritos, anexos, con equipos simultáneos, en conversaciones que tomaron meses.
Ley Universitaria Todo el Gabinete daba el respaldo necesario a la reforma. No se estigmatizaba a los maestros, la gestión consideró contraproducente que, por la sospecha contra una persona, acabaran metiendo en el mismo saco a todo el magisterio. El nivel de diálogo con el ministro Jaime Saavedra no se redujo, por el contrario, se intensificó, de cara a las primeras evaluaciones de maestros, recogiendo su problemática y retroalimentando a la administración para las mejoras debidas
12
El Presidente imprimió su propio sello en los discursos que diariamente daba en las diferentes regiones del país. Casi siempre visitaba una escuela pública para referirse a los beneficios de la reforma, a la calidad de los maestros que necesitábamos, al derecho que deben ser reconocidos en sus remuneraciones. También, a ser capacitados y evaluados en una verdadera carrera meritocrática, que los revalore frente a la sociedad como formadores de nuevos líderes en nuestro país.
Educación
Fuente: Minedu
Agosto, 2017
La última Prueba Pisa, realizada sobre las acciones del Gobierno Nacionalista, reveló que, al año 2016, el Perú fue el país que más avanzó en su rendimiento en Ciencias, Matemáticas y Comprensión lectora en toda América Latina. El presidente Ollanta comprometió a maestros, padres y niños en esta ardua tarea. En la certeza de que toda gran transformación pasa, indubitablemente, por sentar bases fuertes y duraderas de una buena educación en el país; convirtió la política educativa peruana en una política de Estado, que sobrepasara los gobiernos. En esa línea, brindó todo el apoyo necesario para que la nueva gestión mejorara lo que se requiera necesario y continuara con lo bueno.
Durante el quinquenio 2011- 2016, el gobierno del presidente Ollanta Humala apostó por la educación como la prioridad en la agenda pública nacional. Dos ministros libraron la batalla junto a él por la Reforma Educativa. Asimismo, como lo necesitan todos los grandes cambios en los países democráticos, el Ejecutivo necesitó el valioso apoyo del Congreso de la República, y así fue. La bancada nacionalista, buscando las alianzas necesarias, trabajó junto a sus colegas congresistas para que los cambios normativos y presupuestarios fueran aprobados y encaminados. La tarea no siempre fue fácil. La Reforma Universitaria; por ejemplo, elaborada con la participación de todos los sectores involucrados, tuvo la férrea oposición del fujimorismo y el Apra, denunciados por defender intereses particulares de universidades privadas. La educación se impuso y logró aprobarse. Hoy, el panorama es diferente, vemos una mayoría parlamentaria obstruccionista, que “persiguiendo intereses subalternos” busca estancar una negociación difícil de por sí. Sin dejar de reconocer los errores de coordinación y de posicionamiento en el Ejecutivo, la oposición debe dejar de lado sus propias ambiciones. La educación no puede tomarse como un botín político, eso denota en el fujimorismo el escaso interés en un tema que debiera merecer la unidad nacional. 13
Educación
Agosto, 2017
Beca 18: Padres de familia y jóvenes
marchan hacia el Congreso exigiendo solución. 15 mil jóvenes denuncian que programa estatal no les da cupo para estudiar. Decenas de ellos que se encuentran en situación de “elegibles” del programa Beca 18 realizaron una marcha hacia el Congreso de la República para pedir que los parlamentarios intercedan por ellos y que el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec) les entregue; por fin, los subsidios sigue igual para acceder a una carrera universitaria, la que vienen esperando durante largo tiempo. Como se recuerda, los muchachos vienen denun ciando que aún no pueden conseguir un cupo en las universidades que les prometieron, a pesar de haber sido calificados como “elegibles” por el programa estatal. Ante esta situación, los jóvenes fueron recibidos en el Parlamento por la presidenta de la comisión de Educación del Congreso, Nelly Cuadros Candia, quien aseguró que abogará por los estudiantes a fin de que logren su anhelado deseo de estudiar una carrera universitaria y sacar adelante a sus familias. Ello fue durante la mesa de trabajo que se realizó en el edificio Víctor Raúl Haya de la Torre. Al término de la re unión, la titular de ese grupo parlamentario sostuvo que “haremos lo necesario para que todo salga positivo y sobre todo sigan estudiando”. Cuadros Candia agregó que la delegación de estudiantes llegó a Lima desde diferentes regiones del país y “aseguran que están en representación de 15,528 jóvenes que se encuentran en similar situación”, “Somos elegibles en lista de espera y queremos que ahora en setiembre que egresan 13,500 jóvenes del programa, se nos considere. Jueve, 10 de agosto del 2017
En el quinquenio del 2011 al 2016, se implementó el sistema de becas beneficiando a 100,000 jóvenes, los cuales, aseguraron un futuro mejor. La inacción y la falta de voluntad ejecutora para continuar con esta política de estado ha ocasionado que muchos jóvenes dejen de estudiar y vean frustrados sus anhelos de mejorar su calidad de vida. Se debe continuar con la ampliación de los créditos estudiantiles e incrementar el número de becarios a adolescentes de nulos recursos; a través de, Beca18, Beca VRAEM, Beca REPARED -para los hijos de las víctimas de la violencia interna-, Beca Licenciados, Beca Doble Oportunidad, Beca Excelencia. Así también, a jóvenes de bajos recursos y alto potencial con Beca Presidente de la República, Beca Docente, entre otras.
14
Artículo
René Galarreta
Agosto, 2017
BECA 18: Existe un grave riesgo en privatizar el esquema de entrega de becas y hacer un negocio de la educación de los becarios. Durante el último quinquenio, y como parte de la revolución educativa iniciada, se entregaron más de cien mil becas a nivel nacional, a muchos jóvenes de escasos recursos y excelencia académica. Todo este esfuerzo, parece tambalear con la nueva administración del actual gobierno de Pedro Pablo Kukzynski.
Pero lo más grave fue la eliminación del examen único de Beca 18. Este examen permitía, en un solo día, evaluar a los postulantes para dar una relación única de admitidos, quienes eran convocados para la aceptación de la beca de acuerdo a los requisitos de mantención de la misma. En su reemplazo, cada universidad realizó su examen de admisión con el resultado de 15 mil becarios aceptados y 25 mil elegibles a obtener una beca –cada universidad daba una credencial propia, creando confusión por los términos usados-. Este desorden, generado por la propia Pronabec a cargo de Chocobar, ha motivado reclamos y marchas de los postulantes, quienes sienten que se les está quitando la beca, o dejando de lado, al solo haber 5 mil cupos.
Con la censura de Jaime Saavedra, la nueva ministra, Marilú Martens, continuó con el recambio de funcionarios en el Ministerio de Educación, (Minedu), designando a Marushka Chocobar como directora ejecutiva del Pronabec. Los cambios en esta entidad se han sentido, pero negativamente. Las primeras acciones realizadas por Chocobar pasaron desde despedir a una serie de profesionales con maestrías y doctorados, remplazándolos por bachilleres –como en el resto del Minedu-, muchos, con sueldos más elevados y mayormente de la carrera de ingeniería de sistemas, la cual también es su profesión. Eliminó el personal de supervisión de becarios, modificó la directiva que normaba Pronabec, y del cual se obtuvo un ISO 9001, dejando de lado plazos, cronogramas, rendición de cuentas, examen único de ingreso, etc. Y lo peor, hubo un retraso en la convocatoria a nuevas becas; lo que perjudicó a miles de jóvenes, varios renunciando a su beca para no retrasar sus estudios, y otros, postulando para iniciar recién invertir en el segundo semestre sus clases.
Estas modificaciones han tenido graves consecuencias. Para empezar, la tasa de deserción de los becarios ha pasado de 5% durante la gestión nacionalista, a 15% durante el gobierno de PPK. Esto debido a los retrasos y la eliminación de la supervisión y rendición de cuentas de los jóvenes becarios, respecto al uso de manutención, como el récord de notas. A pesar de, tener un presupuesto similar (ligeramente superior) en el 2017, Pronabec ha disminuido el número de becas entregadas: de 10
En declraciones recientes, la sra. Chocobar ha manifestado sus tratativas con empresas relacionadas al sector educación, con las que piensa cofinanciar las becas. Este esquema podría funcionar si se realiza con las empresas destinarías donde el becario llegaría a trabajar. Pero en modo alguno deben intervenir las universidades privadas o institutos, que reciben dinero del Estado, para brindar la beca. Existe un grave riesgo, en ese sentido, de “privatizar” el esquema de entrega de becas y hacer un negocio de la educación de los becarios. Desde esta óptica, pareciera que el estado, o quiere librarse de su responsabilidad, o quiere ir mermando el programa más exitoso de la anterior gestión, de Ollanta Humala.
mil a 5 mil ordinarias de Beca 18, así redujeron todo el resto de becas, como las becas Presidente de la República de postgrado, habiendo reclamos por la aplicación errónea de normas que impedían postular a jóvenes que salían por horas fuera del país. Eso para todos los países. Debido a esto, una serie de custionamientos reclamos, tanto de estudiantes elegibles de pregrado, como de postgrado, motivó la intervención de varias entidades, como el
Congreso, que hizo que Pronabec hiciera una segunda convocatoria de Beca Presidente de la república para dar 100 becas adicionales. A pesar de esto, y por los plazos vencidos, por ejemplo las Becas para Francia se redujeron de 100 anuales, a sólo 20 entregadas este 2017.
Concluimos; por ello, que de la mala gestión del actual Pronabec pone en riesgo el programa de entrega de becas, y no están siendo corregidos el Minedu, quizá, ocupada en la huelga magisterial que lleva ya más de 50 días, invocamos a que estos errores sean enmendados en el corto plazo, para no poner en riesgo la educación de decenas de miles de jóvenes peruanos y ; sobre todo, no quitarles la oportunidad a ellos y a sus familias, de salir del círculo vicioso de la pobreza y el desempleo.
René Galarreta Ex Secretario Nacional de la Juventud del Ministerio de Educación, período 2011-2016
15
Educación
Agosto, 2017
Huelga de profesores La Comisión de Educación del Congreso de la República, recibió a la ministra de Educación, Marilú Martens, a fin de que explique por qué la huelga de docentes lleva más de cincuenta días. El 16 de agosto del 2017, la ministra de Educación, Marilú Martens, no pudo convencer a la Comisión de Educación del Congreso de la República. Como la huelga de docentes lleva más de cincuenta días sin solución, las diferentes bancadas deciden apoyar una moción de interpelación a la titular del sector; el mismo día en horas de la noche el presidente PPK mediante un mensaje presidencial respalda a la ministra. Sin embargo, congresistas de diferentes bancadas han pedido su renuncia.
Mensaje a la Nación El 16 agosto del 2017, aproximadamente a las 20:26 horas mediante un mensaje a la nación el presidente Pedro Pablo Kuczynski dijo: “No se debe mezclar la educación con las ambiciones políticas de unos pocos. No podemos aceptar que ideologías violentistas, como las que apoya un movimiento de origen terrorista, tengan un papel en estas huelgas“; “Maestros, regresen a las aulas. Escuchen a los padres de familia. Yo los escucho y los escucharé, pero nunca, nunca aceptaré la violencia y la intimidación”, finalizó el mandatario.
Durante el Gobierno Nacionalista de Ollanta Humala, el salario docente se incrementó en 43.5%. Mientras tanto; el 12 de julio del 2017, Jaime Saavedra no se despega del compromiso que asumió en el Banco Mundial para atender el acceso a educación de calidad. Como director senior de la Práctica Global de Educación de dicha entidad atiende las necesidades de estudiantes en todo el globo. En su cuenta Twitter recientemente publicó imágenes de ciudades que visitó para conocer qué falta para que los jóvenes pueden recibir la enseñanza que se merecen, con buena infraestructura y apoyo de la tecnología, tal como lo visionó cuando fue ministro de Educación en nuestro país. 16
Presidente Pedro Pablo Kuczynski mintió al decir que por primera vez en 11 años, hay un aumento a los profesores. El jueves, 17 de agosto del 2017 - 13:46 h. Radio Nacional informó que el presidente Pedro Pablo Kuczynski, durante su visita a la ciudad de Sullana para inspeccionar la construcción del puente “Venados” manifestó: “Por primera vez en 11 años, hay una aumento importante a los profesores, de 30%, hemos cumplido lo que dijimos en la campaña, yo no entiendo de donde sale tanta protesta y por eso le hablé a la Nación”. El señor presidente PPK mintió sobre el sueldo a los docentes. Como ya lo hemos demostrado; a través de, gráficos y cifras del sector educación en el quinquenio pasado, evidenciaron lo contrario.
Actualidad
Agosto, 2017
Frontera de Tacna en peligro El Ministerio de la Producción informó que deja sin efecto el proyecto de Decreto Supremo que autoriza la compra de terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros de zona de frontera en Tacna por parte de inversionistas extranjeros. El 10 de agosto del 2017, en la pagina del Ministerio de la Producción se comunicó que deja sin efecto el proyecto de decreto supremo para autorizar la compra y mantener terrenos dentro de los cincuenta (50) kilómetros en la zona de fronteriza de Tacna, por parte de inversionistas con capital de origen extranjero. Informa que; se hace necesario profundizar el análisis tomando en cuenta sus implicancias nacionales e internacionales. Dada su naturaleza, este asunto se discutirá en el marco de la política nacional de desarrollo fronterizo.
“Zapatero a tus zapatos” es una de las expresiones que calza bien a la intención fallida del Ministerio de la Producción El 11 de agosto del 2017, en el diario Gestión; el ministro de la Producción, Pedro Olaechea,dijo: “Si nadie quiere autorizar a los inversionistas extranjeros no se hace, tan simple como eso. Es un tema en que debemos tener la debida consideración política. Esto afecta a Tacna, Tumbes y a toda la frontera del Perú que no puede recibir inversiones, hay zonas donde la decisión es compleja”, a costa de que el señor ministro, al parecer no ha articulado con el Ministerio de Relaciones Exteriores; el cual, es el responsable de promover la integración, particularmente latinoamericana. Así como, el desarrollo y la cohesión de las zonas fronterizas, en concordancia con la política exterior Sistema Nacional de Desarrollo de Fronteras e Integración Fronteriza.
La Revista Caretas, en su edición 2503, del jueves 31 de agosto del 2017; informó que el presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dejó sin efecto el decreto supremo que autorizaba a empresarios chilenos a invertir en la construcción de dos malls en la ciudad de Caplina, en Tacna, con una inversión de US$ 4 mil millones. La medida se tomó apelando a una excepción legal mencionada en el artículo 71 de la Constitución (norma que impide a extranjeros tener propiedades dentro de los primeros 50 kilómetros a partir de la frontera) que permite inversión foránea siempre y cuando sea denominado como “necesidad pública”. La norma en mención data desde la Constitución de 1920, como medida para proteger la soberanía en las zonas fronterizas. Los 50 kilómetros tenían como referencia el alcance de los cañones de guerra. El problema es que en un caso como el de Tacna, toda la ciudad que es muy cercana a la frontera se encuentra dentro de esa distancia. Creemos en un manejo fiscal y crecimiento macroeconómico nacionalista hecho en Perú de acuerdo a nuestra realidad, un modelo a seguir para la región; lo cual, representa un legado, a la vez un compromiso, para los gobiernos venideros. Si bien es cierto, la suscripción de acuerdos internacionales de cooperación y desarrollo son algunas de las acciones que demuestran la solidez y el compromiso de nuestro anterior gobierno. Sostenemos que en territorio nacional en línea de frontera dentro de los 50 Km se debe dar prioridad a la inversión peruana del Estado como de privados.
Nos reafirmamos en que se debe convocar al MRE, PRODUCE, los comités de desarrollo departamental, provincial, distrital de Tacna y consejo nacional para defender los intereses nacionales de esta manera, tener en cuenta que con el vecino país tenemos temas pendientes. 17
Derechos Humanos
Agosto, 2015
La Defensoría del Pueblo y el Ministerio de la Mujer, no hicieron respetar los derechos de mis menores hijas. Creemos que existe responsabilidad administrativa funcional, por permitir la inacción de sus funcionarios. Con fecha 21 de agosto del 2017, Alberto Michael Huerta Zapata, Jefe de la Oficina Defensorial de Lima (e), mediante la carta Nº 36 -2017 DP-Lima-DH del 21 de agosto del 2017, informan al Doctor Alberto Otárola Peñaranda, que de las acciones adoptas se curso oficio al Fiscal Juarez Atoche el mismo que dio cuenta de las razones que motivaron la intervención en la institución educativa La defensoría del Pueblo informa que en este caso, no se advierte que la actuación del fiscal no ha vulnerado algún derecho vinculado a los menores de edad; puesto que, no pretendía ser de carácter publico. Esta es una muestra más, que en el tratamiento del caso de nuestros líderes, pareciera que la justicia se hubiera torcido. Nadine Heredia informa que los derechos de sus hijas fueron vulnerados , cuando bajo el pretexto de un viaje que realizaron con motivos académicos-culturales y alegando peligro de fuga, el fiscal Juárez Atoche intervino directamente el colegio donde estudian.
18
Campaña
Agosto, 2017
El Partido Nacionalista Peruano ha iniciado una campaña a nivel nacional, por la liberación de nuestros líderes políticos. El 20 agosto del 2017, Cynthya Montes informó para Andina que el Partido Nacionalista ha iniciado una campaña a nivel nacional, por la liberación de nuestros líderes políticos. “Esta campaña por la liberación de Ollanta Humala y Nadine Heredia es bastante fuerte; sobre todo, en regiones, porque es necesario hacer ver a la población que este tema no es jurídico, sino que se trata de un caso político”. Parte de esta campaña es informar a los miembros de las bases del Partido Nacionalista, y a la población en general, sobre el caso de ambos líderes políticos y las causas por las cuales han sido encarcelados preventivamente. El proceso contra los líderes del nacionalismo es extraño e injusto teniendo en cuenta que se basa en las cuentas de la campaña del año 2006 y en la del 2011; ya que, no involucra recursos del Estado. “Que, además, las acusaciones no vengan por los cargos de función, sino por campañas que se hicieron en el 2006 y una campaña que se hizo hace seis años. Entonces, cualquier cosa que podamos evaluar nos lleva siempre a la misma respuesta: no es un tema jurídico, sino un proceso político”. Esta campaña de información se hace principalmente en el ámbito partidario; a través, de las bases del partido, donde han empezado a repartir volantes. “Estamos haciendo una difusión de la defensa de ellos dos directa. Nuestros líderes están tranquilos, aunque “obviamente preocupados” porque las decisiones de la Sala que ven su caso “no tienen ningún grado de predictibilidad”. “Si fuera un caso jurídico sabrían, exactamente, que uno más uno es dos, pero, así como están las cosas, no se tiene ningún tipo de predicción”. El PNP es lo suficientemente fuerte, a pesar, de la detención preventiva de 18 meses que cumplen nuestros líderes, y participará en las elecciones regionales como municipales del próximo año.
Wilfredo Pedraza y Julio Espinoza
Abogados de nuestros líderes Ollanta Humala y Nadine Heredia, interpusieron el recurso de casación ante la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional. El 18 agosto del 2017, Wilfredo Pedraza y Julio Espinoza abogados de nuestros líderes Ollanta Humala y Nadine Heredia interpusieron el recurso de casación ante la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, mediante el cual busca que la Corte Suprema anule la orden de prisión preventiva, en el marco de la investigación preparatoria que se les sigue por el presunto delito de lavado de activos.
Hace más de un mes, por orden del juez Richard Concepción Carhuancho y el Fiscal German Juárez Atoche, generaron una decisión abusiva y arbitraria opuesta a los Derechos Humanos en contra de los compatriotas Ollanta Humala y Nadine Heredia. El juez Concepción Carhuancho consideró que existían graves y fundados elementos de convicción , los cuales, señalaban que Ollanta y Nadine pudieran eludir y obstaculizar su investigación. Ambos apelaron y el pasado 4 de agosto, la Segunda Sala Penal de Apelaciones, presidida por el juez Octavio Sahuanay e integrada por los magistrados Jessica León e Iván Quispe, rechazaron el recurso de apelación.
19
Actualidad
Agosto, 2017
Arequipa El titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte de Arequipa, Víctor Raúl Zúñiga Urday, tuvo la oportunidad de corregir la decisión arbitraria, abusiva e inconstitucional de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional El 28 de agosto del 2017, el diario El Pueblo informó que la ciudadana Karina Prado Heredia, prima arequipeña de la ex primera dama de la Nación, presentó el recurso de hábeas corpus ante la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJA), el sábado 26 de agosto. En su requerimiento, Prado Heredia solicita la nulidad de la prisión preventiva por 18 meses que dictó el juez Richard Concepción Carhuancho contra el exmandatario y su pareja y de la resolución de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional donde se ratifica dicha medida. Para la ciudadana, la expareja presidencial no debería estar privada de su libertad, porque no existen suficientes elementos de convicción que los vincule con la comisión de delito; por el que se les investiga. Por lo cual exige la inmediata liberación de Humala y Heredia.
En Arequipa, el Cuarto Juzgado de InvestigaciónPreparatoriadelaCorte de Arequipa declara Inadmisible un habeas corpus presentado; a favor, del ex presidente Ollanta Humala y de Nadine Heredia. El 29 de agosto del 2017, el Poder Judicial a través, de las redes sociales se pronunció sobre el recurso de hábeas corpus; a favor de, Ollanta Humala y Nadine Heredia presentado ante la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJA), el sábado 26 de agosto, declarándolo inadmisible. Con lo cual, existe la percepción de que la presión mediática y el trato desigual entre ciudadanos continúa.
Piura Pero en Piura, el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Piura, admitió a trámite otro hábeas corpus, presentado para que se levante la abusiva prisión preventiva dictada, sin acusación fiscal de por medio, contra Ollanta y Nadine. El 29 de agosto del 2017, La República informó que el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Piura admitió a trámite un hábeas corpus presentado por el abogado Jorge Luis Purizaca Furlong para que se levante la prisión preventiva dictada contra el ex presidente Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia. El hábeas corpus fue presentado contra el juez Richard Concepción Carhuancho, cuya sala ordenó 18 meses de prisión preventiva por el presunto delito de lavado de activos, y los jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones, presidida por el juez César Sahuanay, que ratificó dicho fallo.
20
Poder Judicial Concede el recurso de casación a Favor de nuestros lideres Ollanta Humala y Nadine Heredia. El 29 de agosto del 2017, Poder Judicial; a través de, los abogados Wilfredo Pedraza y Julio Espinoza informaron que se concede el recurso de casación, a favor de, nuestros lideres Ollanta Humala y Nadine Heredia. La Corte Suprema podrá revisar la decisión de la Sala Penal que dicto prisión preventiva por 18 meses.