Suplemento LI 116 by Lucha Internacionalista

SUPLEMENTO LI 116-junio 12

Por la rreconstr econstr ucci贸n de la IV Inter nacional econstrucci贸n Internacional

En Túnez

La revolución sigue El 27 de abril y hasta el 4 de mayo una delegación de lucha internacionalista y la Unidad Internacional de los Trabajadores se desplazó a Túnez invitados por la UGTT de Regueb con motivo del 1º de mayo y para convocar unas jornadas de solidaridad con la revolución Siria. Este llamamiento lo hicimos extensivo a las corrientes revolucionarias del estado español, Corriente Roja, En Lucha, Izquierda Anticapitalista, que no sólo no vinieron a Túnez sino que ni siquiera, como viene siendo normal en ellos, nos contestaran ni a la UGTT de Regueb ni a Lucha Internacionalista. La troika gobierna para el capital, sin trabajo no hay revolución 7 meses en el gobierno del partido islamista Nahda, los socialdemócratas de Etakatol y del congreso por la Republica, han dejado claro que no hay trabajo para los parados si no es luchando por una nueva revolución. Las cifras de parados siguen siendo como cuando estaba Ben Ali, y las condiciones de los trabajadores siguen siendo de igual explotación. Si en algo se coincide con todo el mundo es en que por esto no fue por lo que se luchó contra la dictadura. Pero algo empieza a cambiar, y muy rápidamente: lo que era confianza en el islamismo de Nahda hoy en día se está deteriorando. Si hace unos meses el comentario era que los que se han tirado años en la cárcel con el tirano van a solucionar los problemas y hay que confiar en el gobierno, hoy en día muy poca gente confía en ellos. Esto lo demuestran las huelgas en la zona minera de Redeyef, Moulares o Metlaoui, Regueb o Tala donde ha habido movilizaciones masivas reclamando el derecho a trabajar y que se han encontrado sin ninguna respuesta por parte del gobierno y en algunos casos con la represión policial y de los islamistas.

La UGTT mueve ficha El otro cambio en la situación tunecina es el giro que da la UGTT. Esto es un choque de aparatos por arriba entre el aparato de la central sindical y el gobierno , motivado por el intento de control del sindicato por parte de los islamistas de Nahda. Esto ha motivado una respuesta al gobierno de la central sindical, de todos sus afiliados. En las elecciones sindicales realizadas en Regueb, la lista del partido islamista es derrotada, de 14 delegados sindicales 13 son para la oposición de izquierda y uno para Nahda. Parecidos resultados se dan en todas las zonas del interior, la más revoluciona-

ria y más pobre de Túnez, Sidi Bouzid, Redeyef, Gafsa o Tala. Junto a eso, el 1 de mayo una auténtica marea humana invade la avenida Bourguiba de la ciudad de Túnez, exigiendo trabajo y otra revolución. Esto motiva que Nahda,

creación de los comités de defensa de la revolución, se limitaron a decir que la democracia primero había que consolidarla y luego dar satisfacción a las huelgas y demandas de los trabajadores y de los parados. Por eso después de la caída

Dirigentes de la UGTT de Regueb reciben a la delegación internacional de Lucha Internacionalista y de la UIT-CI.

que en un principio iba a realizar una contramanifestación, se una a la de la UGTT para no quedar en minoría… esto da alas a los revolucionarios tunecinos para luchar. El papel de la UGTT fue nefasto después de la caída de Ben Ali, llegando incluso a entrar en el gobierno continuista de Ghanouchi y saliendo a las pocas horas por la presión de los militantes sindicales y del pueblo tunecino. El aparato de la UGTT, con la complicidad del antiguo Partido Comunista Tunecino, que estuvo en el gobierno de Ben Ali, y de la mayoría de los grupos de izquierda de Túnez, cuando tuvieron la sartén por el mango en los primeros meses del 2011 con la

del tirano no hicieron caso a las múltiples huelgas que había ni a las demandas de justicia de las madres de los mártires de la revolución, aislando a la UGTT del resto de la sociedad tunecina y propiciando la subida de Nahda. Esa es la tarea que tiene hoy los revolucionarios en Túnez, poner a la UGTT en el centro de la lucha, al servicio de los trabajadores y de los jóvenes parados, de las madres de los mártires. El islamismo, las luchas obreras y la UGTT El gobierno, desde que ganó las elecciones, pidió una tregua de tres meses en todas las luchas. En unos casos se respetó, y en otros, como

en la lucha de Redeyef por el trabajo, no. En la cuenca minera del sur de Túnez, a los pocos días ya había huelgas y encierros, manifestaciones y hasta huelgas de hambre pidiendo trabajo. Estas justas luchas, han estado siempre aisladas. La UGTT nunca las ha coordinado ni ha hecho campañas de solidaridad en Túnez, lleManifestación del 1º de mayo 2012 vándolas en algunos casos a la derrota. La guesía europea. Llamar a la luUGTT pone todo su peso en la lucha por una sociedad laica y no cha contra el islamismo y por una islámica sin acompañar la lucha sociedad laica. Esto, que en princide los jóvenes parados y de los pio está bien, no es una buena táctrabajadores es dejar una pata tica si no va acompañado de la unicoja en manos del islamismo, en ficación y la solidaridad en las luchas medio de una sociedad que se dan. El objetivo del gobierno mayoritariamente musulmana. de Nahda no es sólo imponer una En este sentido todo el furor que sociedad islámica, fundamentalmenhan puesto la UGTT y la izquierte es acabar con el proceso revoluda tunecina en la lucha contra el cionario en Túnez, y esta es la gran islamismo no lo han puesto en la traición del islamismo. Hoy en organización de una corriente Túnez la política del imperialismo clasista y revolucionaria dentro de es llevada por los islamistas, no la UGTT que coordine las luchas por ser islámicos solo, sino por ser y organice la solidaridad con las un partido que defiende los inteluchas, justo lo contrario de lo reses de la burguesía tunecina y que se hizo con la lucha de del imperialismo europeo y grinRedeyef dejándolos abandonago. Ellos son los garantes de los dos, aislados del resto de Túnez. intereses económicos de la bur-

Delegación de Lucha Internacionalista y la UIT-CI en la movilización de trabajadores tunecinos del 1º de Mayo, en la capital de Túnez. Con la pancarta que dice “La revolución sigue en Tunez y en Siria” (en francés y árabe). De izquierda a derecha Pepe Díaz, Cristina Mas, Marga Olalla, de Lucha Internacionalista del estado Español, y Miguel Sorans, de la Unidad Internacional de los Trabajadores (UIT-CI)- La marcha tuvo lugar después de la reunión de Regueb, en apoyo a la lucha del pueblo sirio.

Huelga de hambre y huelga general en Redeyef (cuenca minera, Túnez) Ante los incumplimientos del gobierno tunecino de las promesas de trabajo, el 8 de mayo se convocó una huelga general, que tuvo un seguimiento masivo. En la asamblea general de primera hora se leyó el comunicado de solidaridad que enviamos. Podéis ver el vídeo: http:// w w w . f a c e b o o k . c o m / photo.php?v=386527921386370. Aquí tenéis la traducción del comunicado:

Estimados hermanos, Desde Lucha Internacionalista, en el estado Español, enviamos nuestra solidaridad a la huelga general de hoy. El pueblo de Redeyef ha demostrado siempre su compromiso revolucionario. Cómo vimos en la revolución de 2008, no podemos aceptar que los trabajadores que arrancan de la tierra la riqueza de los fosfatos sólo obtengan a cambio pobreza, enfermedades, lesiones y unas miserables pensiones. La revolución tunecina abrió la puerta del cambio en el mundo árabe y más allá. Demostró al mundo que podemos conseguir lo inimaginable si luchamos. El pueblo sirio sigue luchando hoy y paga un alto precio. Pero un año y medio después de la revolución tunecina, la gente a la que visitamos en Redeyef nos dice que la revolución tiene que volver a empezar, porque el gobierno no escucha ni responde a las reivindicaciones de los trabajadores. Ni siquiera han visitado a los huelguistas de hambre de Redeyef. La desocupación es la pesadilla de un pueblo que hizo una revolución por la dignidad. Y sabemos que no hay dignidad sin trabajo. Tenéis derecho a vivir en libertad y con dignidad Estamos haciendo una campaña internacional ante el gobierno de Túnez para apoyar esta huelga general. Y nuestro compromiso es seguir luchando a vuestro lado. ¡La lucha es el único camino a la victoria! ¡Viva la lucha de la cuenca minera! ¡Trabajo para todos! Lucha Internacionalista 2012.05.08 Al final, la asamblea llama "Somos solidarios contra la injusticia y la miseria, con orgullo" 3

Después que la Compañía General de Fosfatos publicara el nuevo concurso para trabajar en las mines de la Cuenca minera de Gafsa, en toda la región se produjeron protestes exigiendo un puesto de Trabajo ante el gobierno de Ennahda. Bajo el lema “no hay dignidad sin trabajo”, en diversas ciudades hubo manifestaciones y enfrentamientos con la policía. En la región hay un 60% de paro, que afecta particularmente a los jóvenes. La desesperación llevó a una treintena de Hombres y mujeres a empezar una huelga de hambre para exigir un puesto de Trabajo. Los visitamos para llevarles nuestra solidaridad (ver vídeo en el web de LI), y al acabar nuestra visita, enviamos comunicados de protesta al Ministerio de Trabajo. En Redeyef, el 8 de mayo se hizo una huelga general en solidaridad con la lucha. Adjuntamos el escrito de un sindicalista de la UGTT, convocando a esta huelga.

Car ta desde Redeyef (cuenca minera) Solidaridad con la lucha por el trabajo (…) El deseo, en los seres humanos, es la libertad. Pero, ¿cómo ser libre sin dignidad, y cómo tener dignidad sin trabajo? Es lo que pensé después de ver y escuchar a la gente de Redeyef. Hace ya casi un mes que están encerrados y huelga de hambre para exigir su derecho al trabajo. Lo que duele el corazón, es la actitud del gobierno. ‘Ningún responsable del gobierno nos ha visitado’, se quejan. ¡Una verdad desalentadora! Nos desprecian. ‘Nos ayudan a los animales y a los humanos no’, agregaron. Sin embargo, somos nosotros los que hicimos la revolución, y ya en 2008, y no los que gobiernan hoy en día. La primera chispa de la revolución fue nuestra rebelión contra el régimen de Ben Ali en 2008. Fuimos torturados, encarcelados y humillados y -decían algunos- sin embargo ahora nadie nos escucha, cómo si nos quisieran castigar. Nuestras reivindicaciones en el movimiento de protesta social de 2008 siguen vigentes. Queremos trabajar. Trabajo para todos. Y estamos dispuestos, como ahora, a morir si este gobierno sigue ignorándonos y nos desprecia. ¿Por qué vivir sin ingresos, sin salario, sin nada para comer ni para cuidarse, no vivir como un ser humano? Yo sueño con tener algún día un trabajo fijo y un salario digno y ser capaz de darle a mi familia lo que necesita, dijo un huelguista. ¿Es un deseo que no se logrará? ¿Es éste un deseo utópico? Lo único que pido, añade el huelguista, es vivir como todo el mundo. ¿Es eso pedir demasiado? Y ¿por qué quieren enriquecer a los ricos y hacer más pobres a los pobres? ... Frente a esta huelga el gobierno maquina un discurso justificativo que ignora las legítimas reivindicaciones de estas personas. Tienen que esperar, dicen. Dejen tiempo al gobierno para que pueda cumplir sus promesas de empleo y encontrar soluciones. Ningún gobierno del mundo puede satisfacer todas las necesidades de todos sus ciudadanos... Esta lógica justifica y defiende, de hecho, a los que gobiernan ,y se distancia de los huelguistas, abandonados a su miseria. ¡Pretenden presentarlos como víctimas de una manipulación por parte de comunistas que buscan la revancha frente a los que están en el poder...! Pero la verdad es amarga y dolorosa. Porque no se puede, en cualquier caso, pretender que estos ciudadanos sucumban a la desesperación y la muerte, simplemente porque son manipulados por opositores, o incluso que sus demandas no son legítimas. Este no es el caso. ¿Y cómo dejar morir a los huelguistas si el gobierno dice estar luchando contra aquellos que amenazan con matar a la gente? .... Apoyar a los huelguistas o a los que hacen encierros es un deber moral antes de ser un acto político. Este apoyo ha venido de algunos sindicalistas, activistas políticos y sobre todo por parte de algunas organizaciones de derechos humanos en Túnez, pero también de organizaciones internacionales, y más allá de la raza, la religión, el idioma, el color .... Por eso los huelguistas quieren agradecer a todos aquellos que los apoyan y prometen seguir hasta el final su lucha por conquistar la libertad y dignidad, y para arrebatar sus derechos. Taoufik Ben Brahim Souilhi. 44

Ridha Ezdini, luchador de

“La UGTT tiene R i d h a Ezdini estuvo entre los 38 dirigentes de la insurrección de la cuenca minera de Gafsa de 2008 que fueron encarcelados por Ben Ali. Tiene 36 años y siempre ha estado en el paro. Lucha con la UGTT de Redeyef por el derecho al trabajo y la libertad. LI.- ¿Có mo ves T ú nez un a ñ o despu és Tú añ despué ó n? revolució de la revoluci RE.- La verdad es que el cambio no ha sido muy grande. El primer gobierno después de la caída de Ben Ali, se marchó con un “dégage”. El gobierno de Sebsi terminó con las elecciones. Las elecciones pasaron bien, pero el pueblo no votó sobre programas: votó por la religión. Es lógico que la gente votara a Ennahda, porque ellos habían defendido el Islam en las mezquitas y en la calle, y los regímenes de Bourghiba i Ben Ali habían atacado la religión. El gobierno de la troika* no es más que una marioneta de Ennahda: no quiere seguir adelante. Desde hace seis meses están totalmente paralizados. Los miembros del RCD, el partido de Ben Ali, siguen en sus puestos. El gobierno no hace nada para combatir el paro, para mejorar las condiciones de vida de la gente. El precio de los alimentos básicos no deja de aumentar: ni siquiera podemos permitirnos las legumbres. La situación es muy grave. Y si el gobierno no reacciona, estoy seguro de que habrá otra revolución. Ya se está preparando. LI.- No ha habido depuraci depuració ó n de la ó n. administració administraci RE.- Ninguna. Hay antiguos ‘rcedistas’ en toda la administración, incluso en el palacio presidencial. Son empresarios, bien conocidos, y el gobierno no hace nada. Ben Ali se fue con su mujer y sus hijos, pero el resto continúan haciendo sus negocios con el dinero del pueblo. Y todo el mundo lo sabe. Recientemente liberaron al responsable de los asesinatos de Redeyef en 2008…y ha recuperado su cargo.

Rede yef (cuenca minera de Túnez) Redeyef

que estar con los trabajadores y los parados“ LI.- ¿ Hay un acuerdo entre el é gimen y Ennahda? viejo rré RE.- Hay más que un acuerdo: son los mismos. El pueblo no sabe qué es Ennahda en realidad. LI.- Por lo que hemos visto aqu aquíí ás díí as, Redeyef es lo m má estos d a v a n z a d o d e l a r e v o l u c iió ón tunecina. RE.- Sí, por la experiencia de la revolución de 2008. Y también por la UGTT, porque aquí el sindicato se ocupa de verdad de los problemas de la gente humilde. En 2008 el secretario general de UGTT, en Túnez, estuvo contra nosotros, pero aquí es otra cosa: siempre están al lado del pueblo. Esto es una zona minera, desde los años 20 aquí hay sindicalistas: hay una tradición de lucha. Por esto Redeyef es distinto. A mediados de abril de este año hubo enfrentamientos porque se hizo público el resultado del concurso para entrar a trabajar en la mina. Ahora hay un grupo en huelga de hambre. Fue lo mismo que pasó en 2008: hubo el concurso, huelga de hambre y manifestaciones, que duraron seis meses. Tuvimos apoyo en el extranjero y de algunos en Túnez. Hubo enfrentamientos, porque Ben Ali sólo tenía una solución: policía, gases lacrimógenos y porras. En abril de 2008 detuvieron a Adnane Hajji y a otros tres camaradas. Entonces todo Redeyef salió a la calle y hubo una gran confrontación: de hecho fue una guerra. Los liberaron cuatro días después y todo volvió a empezar: hubo más manifestaciones, hasta que el 5 y 6 de junio cayeron los tres mártires. El 6 de junio vinieron tres mil policías y el ejército entró en la batalla. Hubo 200 detenidos y encarcelados. A 38 nos pusieron condenas de varios años: éramos los sindicalistas, los maestros, activistas, estudiantes, parados…Después de un tiempo, salimos de la cárcel y volvimos a la calle. Antes de que se inmolara Bouazizi en Sidi Bouzid, habíamos hecho una huelga en la sede de la UGTT de Redeyef. Nunca paramos, aunque cuando nos soltaron

nos amenazaron con hacernos cumplir íntegramente las condenas si volvíamos a las protestas. Y después de la revolución, por desgracia, tenemos los mismos problemas, pero seguiremos luchando, hasta el final. LI.- ¿Cu áles son los problemas Cuá que sufre la gente en la cuenca minera? RE.- En primer lugar las enfermedades, como el asma y las que provoca el agua contaminada por los fosfatos: este agua no es para la gente y si queremos dársela a los animales hay que echarle lejía. El segundo problema es el paro: aquí sólo está la Compañía General de Fosfatos (CPG), nada más. Y los fosfatos no pueden sostenerlo todo. La última cuota de empleo es la que se acaba de concursar y abarca de 2012 a 2016. Hasta el 2016 no habrá más concursos. ¿Qué vamos a hacer hasta entonces? Aquí no hay industria, no hay nada más. Los fosfatos no pueden resolver el problema del paro en Túnez: cada cuatro años se contrata a sólo 500 personas. ¿Y el resto? ¡Tenemos tres mil parados! Además llegará un día en que los fosfatos se agotarán. ¿Y qué haremos entonces? ¿emigrar? Y este gobierno no piensa en el futuro: sólo quiere fosfatos. Reivindicamos una industrialización y que se pongan a trabajar las tierras fértiles. El gobierno podría hacerlo sin mucho coste, pero no quiere. LI.- ¿ Qu é opinas de la Qué UGTT a escala nacional? RE.- Si la UGTT quiere ser lo que soñaban sus fundadores, tiene que estar junto al pueblo, con los trabajadores, con los parados, no con el gobierno. Si no lo hace tendremos que luchar contra la dirección, como hicimos en 2008, porque no hicieron nada para apoyarnos, ni siquiera cuando encarcelaron a los sindicalistas. Yo no confío en la nueva dirección, porque sólo se ha enfrascado en batallas estériles, en lugar de presionar al gobierno.

LI.- ¿Y los partidos de izquierda? RE.- La izquierda es muy débil, incluso los partidos que están en el gobierno. Y esto es un problema. Parece que todos buscan un sillón, en lugar de preocuparse por el pueblo. Están encerrados en los despachos discutiendo y no saben qué pasa en la calle. Por eso son débiles. Se preocuparon por sacar un buen resultado en las elecciones, pero las elecciones se utilizaron para parar la revolución, para decirle a la gente que no había que seguir en la calle. Pero ahora la gente ha visto que el gobierno no resuelve nada. Incluso los que votaron Ennahda están decepcionados. ¡En todo Túnez hay casi 700.000 parados! Más que antes de la revolución. Y manipulan a la gente con el debate sobre la religión, cuando los problemas de verdad son el paro y la libertad. Aquí nunca la religión había sido un problema, y ahora lo han creado para distraer a la gente de lo que es importante. Y la izquierda ha entrado en este juego. Y si no hay cambios es posible que las próximas elecciones las gane la derecha, el viejo aparato del régimen: los empresarios de la dictadura, las mismas caras con otras siglas. LI.- ¿Cuál es la alternativa al paro? RE.- Sabemos que no es nada fácil, que no se resolverá en unos (sigue en pág 7)

La delegación internacional con las mujeres en huelga de hambre 5

Desde Regueb (Túnez)

Llamamiento a la solidaridad internacional con la Revolución Siria La dictadura siria intenta masacrar al pueblo que no cede en su heroica resistencia. El pueblo de la ciudad de Hamah ha sufrido un bombardeo constante que se ha cobrado las vidas de nuevos mártires. Pero la resistencia continúa. Ya cayeron los dictadores de Túnez, Egipto y Libia. Los gobiernos imperialistas de EE.UU y la Unión Europea y sus socios del mundo siempre les han apoyado, y ahora lo hacen con el llamado "Plan de Paz" que sólo le da tiempo a Bachar al Asad. Rechazamos categóricamente toda intervención política y militar del imperialismo. Sólo los pueblos del mundo pueden ayudar al pueblo sirio, cuya victoria es la de todos los pueblos que luchan por la libertad, como los palestinos. Llamamos a los trabajadores y los pueblos a movilizarse y a realizar toda acción solidaria, en todo el mundo, en apoyo a la revolución siria. Regueb, 28 de abril de 2012 Unión General Tunecina del Trabajo (UGTT) ( Regueb, Túnez) Asociación Fieles a las familias de los mártires y los heridos de la Revolución (Regueb, Túnez) Unión de Diplomados en Paro (Regueb, Túnez) Asociación cultural Diálogo (Regueb, Túnez) Movimiento del Pueblo ( Regueb, Túnez) Partido Baas (Regueb, Túnez) Asociación la Voz de Eva (Regueb, Túnez) Asociación Cultural Luces de la ciudad (Regueb, Túnez) Unidad Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI) Lucha Internacionalista (Estado Español) Unión Independiente de Comités de Trabajadores palestinos (Gaza, Palestina) Centro de Recursos Laborales (Gaza, Palestina) Frente Obrero (Turquía)

Participantes de la reunión internacional de solidaridad con el pueblo sirio en Regueb, Túnez. Dirigentes de la UGTT local y de las Madres de los Mártires de la revolución, participando en una comunicación por videoconferencia (skype) con un luchador sirio, cubierto con un pañuelo, miembro de los Comités de coordinación barrial de la ciudad de Hama, que ese mismo día había estado bajo bombardeo del ejército de la dictadura. Se le informó de la resolución de iniciar la campaña y búsqueda de solidaridad.

Algunos de los actos internacionales

De izquierda a derecha: Argentina, Chile y Venezuela

(viene de pág 5) meses, pero se pueden hacer cosas, como dejar de pagar la deuda, al menos durante un tiempo, o cambiar la propiedad de la tierra para ponerla a producir. LI.- No hemos visto policías ni soldados en Redeyef. RE.- Después de lo que pasó en 2008, cuando empezaron las manifestaciones en diciembre de 2010 los pocos policías que había en Redeyef se marcharon. Lo mismo pasó con el gobernador. Y desde entonces no se han atrevido a volver. *Ennahda gobierna en un acuerdo con el Congreso por la República, cuyo líder, Moncef Marzouki, es el presidente del país, y los socialdemócratas de Ettakatol, que ostentan la presidencia del Parlamento.

Entrevista a los activistas opositores sirios Saib e Isa

"No apoyamos el Plan Annan" Frente Obrero (Turquía) hizo una entrevista el 14 de abril a varios activistas opositores sirios en Hatay, ciudad en la frontera de Siria, y visitó el campo de refugiados Bohshin en Reyhanli. Participaron en la entrevista Mohammed Isa y Cemil Saib, activistas que intervinieron activamente en la Revolución siria y que tuvieron que salir de su país huyendo del terror del Estado sirio. Mohammed Isa es abogado, vivía en la aldea Duma, cerca de Damasco, antes del comienzo de la Revolución. Cemil Saib es de Deir-El Zor; era estudiante de económicas y trabajaba en un restaurante antes de la revuelta popular. Frente Obrero – ¿Nos pueden explicar su participación en la Revolución y lo que han vivido después? Mohammed Isa – Después de la victoria de la Revolución tunecina en enero 2011 empezamos a discutir en Facebook sobre dar la misma lucha en Siria. A partir de febrero comenzamos a salir a la calle cada noche. A principios de marzo decidimos convocar una manifestación delante de la oficina del primer ministro. Repartimos octavillas

ante el edificio del ministerio. Me detuvieron rápidamente. Nos torturaron en la cárcel. A finales de marzo Assad prometió liberar a los detenidos. Me liberaron a mí también. Pero al salir de la cárcel, nos pusieron otra vez en coches y nos trasladaron a otra cárcel. Nos dijeron que estábamos otra vez detenidos y otra vez empezó todo el proceso de interrogatorios, torturas, etc.

El 30 de marzo nos dejaron libres. Cuando salí de la cárcel en Duma se organizaban manifestaciones de cientos de miles de personas. (...) La policía vino el 5 de junio a mi casa para buscarme. Amenazaron a mis padres para que dijeran dónde estaba. Así que decidimos que yo dejara el país. Los compañeros controlaron si tenía mi nombre apuntado en las listas de aduanas fronteri-

zas, y luego pasé a Jordania, donde tenía contactos con los activistas. De allí fui a Egipto. Dí entrevistas en Egipto sobre el proceso revolucionario en Siria. Unos diez días más tarde, en Egipto, la oposición siria en Turquía me llamó y me pidió que participara en las reuniones de contacto en Estambul. Así que fui a Estambul. Cuando las negociaciones en Estambul llegaron a un punto muerto me trasladé a Hatay y empecé a trabajar para aprovisionar ayuda a los refugiados en los campos. Cemil Saib – Ya antes de que comenzara la Revolución estaba harto del régimen y era opositor, pero no pertenecía a ningún grupo político, como era el caso de Mohammed. Me habían encarcelado en 2000 cuando Assad asumió el poder, algo que no me parecía constitucional y lo decía abiertamente en mi entorno. Cuando empezó la Revolución estábamos muy impresionados por el proceso tunecino y, pensando que teníamos que hacer algo, nos agrupamos en Deir-El Zor. Luego empezamos a organizar manifestaciones callejeras. El 10 de marzo las fuerzas de seguridad hicieron una redada en el restaurante donde trabajaba. Así que huí de la ciudad y deambulé varios días de un pueblo a otro. Participé activamente en las movilizaciones. En junio, con la excusa de la formación del Ejército de Siria Libre y los choques en Cizr el-Shuhur, el ejército bloqueó el norte del país. A principios de julio pasé a Turquía. Soy uno de los últimos que pudieron conseguir status de refugiado del Gobierno turco, pues Turquía dejó de dar ese status a partir del 15 de julio a los que venían de Siria. Actualmente los refugiados en los campos son “visitantes” sin ninguna condición jurídica. Al llegar a Turquía, me invitaron también a mí a las reuniones en Estambul. Conocí a Mohammed allí. MI – Cemil, aún estando en Siria, daba declaraciones con su propio nombre. Su valor llamó la atención de las fuerzas de seguridad, y por sus declaraciones fue conocido por todo el mundo.

FO – ¿Qué tal las condiciones en los campos? MI – Al principio las condiciones en los campos eran pésimas. Pero

después de tres o cuatro meses mejoraron.(...). Pero en los últimos meses repartieron a los refugiados medicamentos caducados. (…) El principal problema en los campos es que los sirios que vienen aquí no tienen ninguna condición jurídica y por ende no tienen ningún derecho legal. Pedimos al Gobierno turco que otorgue inmediatamente el status de refugiado a los que viven en los campos. (…) Así tendrán derecho a salir de los campos, a desplazarse a terceros países, a trabajar, etc, (...) FO - ¿Qué opinan de la oposición en Siria? M I – Cuando empezaron las movilizaciones en Siria ningún grupo político tenía protagonismo. La gente salía a la calle espontáneamente y pedía libertad y democracia. Con el tiempo, los partidos políticos empezaron a tener peso. Por ejemplo, los Hermanos Musulmanes estaban muy recelosos al principio de la Revolución, y decidieron participar en ella a los tres meses de haber empezado. El Gobierno turco y otros poderes internacionales empezaron a apoyar a los Hermanos Musulmanes. (…) Cuando la Revolución llegó a un punto muerto y al recibir apoyo internacional, los Hermanos Musulmanes empezaron a fortalecerse. (…) En cuanto al Consejo Nacional Sirio, éste se compone de los Hermanos Musulmanes y Heyet-al Tensik el Vahdel Vataniye (Comité para Coordinación de Unidad Nacional, un movimiento liberal y secular). Aunque el ex dirigente del Comité, Burhan Galyun aparece como el líder del Consejo Nacional, el control del CNS lo tienen

los Hermanos Musulmanes. Nosotros, a pesar de participar en la creación del CNS, luego rompemos con él porque no se orienta a la derrota del régimen sirio. En vez de eso, se preocupan de cómo repartir los cargos en el periodo post-Assad. Sobre todo cuando vimos que el Consejo hablaba una cosa en el interior y otra cosa al exterior, y cómo hacían juegos sucios debajo de la mesa, nos distanciamos. Podemos decir que, si los Hermanos o Heyet al-Tensik o el Consejo Nacional no hubieran existido, nuestra revolución sería mucho más fuerte, pues lo que impide el avance de la Revolución es precisamente la actitud ambivalente. Mientras el terror que utiliza el Gobierno sirio impide que se involucre más gente en la Revolución, la posición ambivalente y prolongada de la oposición desmoraliza aún más al pueblo. FO - ¿Qué opinan de la situación actual de la Revolución y del Plan Annan? MI – Nosotros queremos derrotar al régimen con movilizaciones masivas y pacificas. Pero para esto Assad tiene que retirar sus tanques y francotiradores de las ciudades. Pero él también sabe que si hace esto, no podrá controlar la Revolución y será derrotado. No apoyamos el Plan Annan porque mientras siga el régimen en pie y Assad sin castigo, la Revolución no puede triunfar. Assad no ha retirado sus tanques de las ciudades como está previsto en el Plan Annan. Por otra parte, sabe que si cumple eso, las protestas masivas empezarán otra vez, así que no puede permitírselo. (...)