LI 124

nº 123 mayo 2013 - donativo 2 euros Editorial pág 3 Páginas centrales: pág 12-14 ¿Hay una deuda legítima y otra ilegítima?

Auditoría vs no pago Economía: pág 4-5 El robo de las preferentes se legaliza Política: pág 6-7 Catalunya: encuentro de las CAV y Dudas sobre el proyecto Constituyente de Forcades-Oliveres

Sindical: pág 8-11 Somonte, huelga enseñanza, transporte por carretera, medios comunicación en lucha p ág 14-15 Revolución será feminista... pá Solidaridad y antifascismo pág 4 y 15-16 Juicio jóvenes 29M, Yolanda Internacional: pág 17-24 Portugal, Foro Social Mundial, Túnez, Bangla Desh Suplemento: Campaña solidaridad con revolución siria

Por econstr ucción de la IV Inter nacional econstrucción Internacional Per la la rreconstr rn Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Searching for Sugar Man, del director sueco Malik Bendjelloul.

Un documental sobre música, y no os asustéis: os encantará. Los ochenta y cinco minutos que dura os pasarán volando.

Como su título indica “Buscando a Sugar Man” el film cuenta toda la investigación llevada a cabo por dos sudafricanos para localizar a un cantante misterioso que responde al nombre de Rodríguez y de quien nadie sabe nada. ¿Por qué precisamente dos sudafricanos? Pues porque el álbum Cold Fact de este cantante (que nunca nadie había visto en Sudáfrica, y sobre el cual circulaba la historia de que se había suicidado durante un concierto), se convirtió en un himno de la lucha anti-apartheid: las letras de las canciones eran conocidas por todos, su música formó parte de la revuelta contra la segregación. El éxito fue tan grande que algunas canciones fueron prohibidas.

Esta increíble búsqueda la iniciaron sobre la mitad de los años 90 del pasado siglo, con la intención de recomponer la vida de Rodríguez para poder explicar de dónde era, por qué sólo había publicado dos álbumes y por qué se había suicidado. Una especie de homenaje a quién había sido su héroe, un icono de la libertad.

Y resulta que al final de su búsqueda encontraron vivo a Sixto Rodríguez: un personaje especial, magnífico como su música, potente y humilde. Este norteamericano nació en Detroit en 1942, es de ascendencia chicana, y en los años sesenta fue descubierto por dos productores en un bar: grabó dos discos,

En el año 1998 dio seis conciertos en Sudáfrica! Tenía 56 años.

No, no os hemos estropeado el visionado del documental al descubrir una parte de la historia para animaros a ir al cine a ver la película (nos reservamos muchos detalles geniales para que os resulten una sorpresa). Porque es la narración de esta búsqueda emocional y vital lo que funciona como un reloj: la dosificación de la información que se va sumando para montar un puzle, la mezcla de entrevistas, imágenes de archivo y recreaciones, van creando expectación. El misterio inicial se va resolviendo, pero la aparición real de Rodríguez no deshace la perplejidad sino todo lo contrario, añade más ganas de querer conocer a alguien tan particular. Y de fondo, siempre su música y sus letras, proféticas y visionarias, modernas, poéticas y valientes.

Cuando ya ha traspasado la frontera de los 70 años, Rodríguez actuará en Barcelona este mes de mayo en el festival Primavera Sound, pero ésa es otra historia, y ya no forma parte del documental.

2

2

realizó algunos conciertos y cayó en el olvido. Siguió adelante como trabajador de la construcción.

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

un nuevo paquete de medidas con el despido de 15000 funcionarios más y Portugal despedirá a 25000 trabajadores públicos, entre otras medidas de recorte. Rajoy prepara una nueva batería de medidas contra los trabajadores a cambio de la flexuibilización del déficit que ler permite: de momento se conoce un duro recorte a las pensiones que podrían verse reducidas hasta en un 47%... y ya se levantan voces dentro de su partido, como Esperanza Aguirre, que le acusa de debilidad y se ofrece para destruir el sector público con mano de hierro.

El efecto de la crisis se desplaza al ámbito político, no sólo del Gobierno (Bárcenas, divisones internas...) sino que afecta de lleno y por primera vez en la transición, a la Monarquía, que aparece como uno de los problemas en las encuesta del CIS. Un lugar específico en la crisis política corresponde a Catalunya, con un Gobierno incapaz de aprobar los Presupuestos para este año. La dureza del recorte que exige el Gobierno central es ahora de 3800 millones de euros, una cifra que, acumulada a los fuertes recortes de años anteriores, amenaza con más de 10.000 despidos en la adminsitración y dilapidar la sanidad y la educación pública. Esta situación puede precipitar en breve unas elecciones anticipadas.

La salida desde los trabajadores/as a esta situación pasa por un lado por reactivar la movilización. No hay otro camino que la coordinación de las empresas en lucha contra los despidos, también con las previstas en el sector de la sanidad y la educación. Hay que exigir a CCOO y UGT que se acaben las treguas y las amenazas para pasar a la acción: no a un pacto social, huelga general. Parar los despidos, parar los recortes exige un cambio drástico de la política, no pagar la deuda y nacionalizar la banca para poner todos los recursos a la creación de empleo público y defender salarios y pensiones. Pero eso solo será posible que enfrenatndo la política de leas direccions de CCOO y UGT, agrupando corrientes de izquierda sindical en estos sindicatos, acabando con todo sectarismo desde la CGT y el sindicalismo alternativo, recuperando el peso de asambleas y comités elegidos.

Pero la salida a la crisis tienen también una fuerte componente política. Una vez más llamamos a Sortu, a CUT-BAI, a la CUP , a todas las fuerzas que impulsamos Iniciativa Internacionalista, a las que representan la izquierda anticapitalista, a numerosas expresiones municipalistas alternativas a poner en marcha un reagrupamiento de fuerzas con dos claras referencias: ruptura con el capitalismo y el estado de la Monarquía, por una salida de los trabajadores y respetuosa con el dercho de autodeterminación de los pueblos.

EDITORIAL

L

as manifestaciones del 1º de mayo han sido masivas en todo el estado, con presencia de multitud de pancartas por empresas en lucha, contra despidos y la caída de las condiciones de trabajo. A pesar del papel jugado por las direcciones de CCOO y UGT paralizando toda respuesta, siguen siendo estos dos sindicatos los referentes de clase, agrupando en las manifestaciones que ellos convocaron a la gran mayoría de trabajadores. Manifestaciones más combativas, más compactas, pero ¿qué nos proponen Toxo y Méndez ante esta situación? Amenazan una vez al Gobierno con movilizaciones y le piden un gran pacto por el empleo, un gran pacto entre todos Gobierno, partidos, patronal, sindicatos.. cómo nos recuerda a los nefastos Pactos de la Moncloa. Pero el gobierno responde claro y categóricamente que va a seguir con la misma política económica y ya prepara una nueva batería de medidas para hundir aun más las condiciones de vida de la clase trabajadora. La pregunta obligada ¿a qué esperan para lanzar esas movilizaciones para detener una política económica que nos hunde en la miseria?

Más de 6’2 millones de parados oficiales, que amenaza con ser muchos más en breve por la multiplicación de los expedientes de regulación de empleo, El nuevo alud de despidos golpea ahora sobre empresas pequeñas y medianas empresas; menos visibles y más dispersas en el territorio. Sin una política de coordinación de empresas en lucha y una campaña de unir las luchas, lo tienen más difícil resistir. Según datos de CCOO en Catalunya, si en 2012 había 19.000 trabajadores afectados por ERES temporales; ahora son 49.000, que el mismo informe reconoce como candidatos al despido.

El Estado español con Portugal, son los únicos estados de la Unión Europea en la que los salarios caen mientras suben los beneficios, según un reciente estudio de la UGT. En estos cuatro años de crisis los salarios perdían 5’2 puntos del PIB mientras los beneficios empresariales ganaban 3, superando de esta forma y por primera vez las rentas del capital a las del trabajo en el reparto de la riqueza creada. Esta tendencia se aumentaba en los dos últimos años con la Reforma Laboral. Esto evidencía que la crisis está siendo utilizada por la patronal para aumentar la extracción de plusvalía de sus trabajadores/as, una buena parte con la destrucción de puestos de trabajo, caída de salarios, aumento de ritmos y jornada. Además, en julio, los salarios de millones están amenazados por la pérdida de convenios al vencer el plazo para su renovación, en aplicación de la reforma laboral.

La economía sigue en caída continuada, en recesión.

El Gobierno ha revisado a la baja las previsiones económicas, caída del PIB y del empleo, en un marco europeo que sigue hundiéndose. Grecia acaba de aprobar

Hay que exigir a CCOO y UGT que se acaben las treguas y las amenazas para pasar a la acción: no a un pacto social, huelga general. ... -por- un cambio drástico de la política, no pagar la deuda y nacionalizar la banca para poner todos los recursos a la creación de empleo público y defender salarios y pensiones.

07/05/13 Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

3

SOLIDARIDAD

Juicios contra tres jóvenes por par ticipar en la huelga general del participar 29M 2013 A raíz de la huelga general del 29 M, en Barcelona se produjeron un centenar de detenciones y ahora ya han empezado los primeros juicios. El primer juicio se ha hecho en Tarragona y los acusados han ser absueltos.

El próximo juicio se hará Barcelona y afecta a tres jóvenes del barrio barcelonés del Clot. Este juicio y el procedimiento previo muestran la arbitrariedad con que se ha instruido el sumario.

Estos tres jóvenes están acusados de mover containers de basura para cortar la circulación de la calle Aragón, en un momento en el que no había coches circulando debido a la misma huelga. Uno de los detenidos estuvo 40 días a la prisión para prevenir que no participara a los supuestos incidentes de un partido Barça-Espanyol y a la supuesta manifestación mundial y violenta que se tenía que producir en Barcelona, según el Consejero de Interior de la época Sr. Puig, durante la reunión del Banco Mundial (manifestación violenta que sólo existió en la imaginación del Consejero).

Se los pide 7 años de prisión acusados de desórdenes públicos, daños a mobiliario urbano y poner en peligro la seguridad vial. En otras situaciones similares, todo ha quedado en un juicio de faltas. Además, la Generalitat de Cataluña y el Ayuntamiento de Barcelona se han presentado como acusaciones particulares. Para comparar hay que saber que ni la Generalitat de Cataluña ni el Ayuntamiento de Barcelona se han presentado como acusaciones particulares al caso Millet. Y suponemos que el Ayuntamiento de Barcelona no se presenta como acusación particular en todos los accidentes de tráfico que se producen en Barcelona y que ponen en peligro la seguridad vial.

Además, la causa llega a juicio sólo un año después de los supuestos hechos y los procesos de los siguientes acusados se irán produciéndose poco a poco. El estado no quiere enfrentarse a un macro-juicio a todos los acusados puesto que casi todos están acusados de los mismos hechos.

Nos encontramos claramente ante un despropósito judicial que pretende criminalizar y reprimir las manifestaciones que se producen contra las políticas de ajustes y de recortes de los gobiernos de Artur Mas y Mariano Rajoy.

Son juicios políticos y como tales tienen que ser denunciados.

La dureza de las penas pedidas y la participación de la Generalitat de Cataluña y del Ayuntamiento de Barcelona muestran que todas instituciones, gobernadas por CIU, se ponen junto al Estado central para reprimir y para defender la misma política económica.

Este primer juicio en Barcelona dará la pauta de los siguientes.

Tenemos que ser solidarios con los jóvenes del Hoyo para defender los derechos de todos los detenidos.

SOLIDARIDAD CON LOS DETENIDOS DEL 29-M MANIFEST ACIÓN: SÁBADO DÍA 1 DE JUNIO A LAS 17 H MANIFESTACIÓN: En LA PLAZA DEL MERCADO (EL CLOT) CONCENTRACIÓN: 5 DE JUNIO A LAS 10 H. En LA CIUT AT JUDICIAL CIUTA

Andreu Pagès https://www.facebook.com/ni7ni1nimignicap http://solidaritat29m.noblogs.org/ 4

4

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

Guindos, Nar cís Ser ra, Narcís Serra, perpetraron una estafa

El robo de las En 2009, dos años después de haber detonado la crisis en agosto de 2007 en EEUU con las hipotecas subprime (otra estafa), en el estado español se incrementa la venta de «participaciones preferentes» y «deuda subordinada» en las oficinas bancarias, sobre todo de las Cajas, que había empezado en 2002. Los gobiernos de Aznar iniciaron la burbuja inmobiliaria y Zapatero había conseguido su segunda legislatura con Solbes como mascarón de proa negando la crisis en la campaña electoral en marzo de 2008. Con ello Solbes y Zapatero permitieron que la banca rebañara los restos de la burbuja inmobiliaria y que se preparara para la crisis y quiebra de las cajas y bancos que vino a continuación. 22 Cajas y bancos comercializaron preferentes y deuda subordinada entre 2002 y 2011 afectando a centenares de miles de familias (unas fuentes dicen 300.000 y otras 700.000) y sumando entre 10.000 y 30.000 millones.

La estafa masiva consistió en vender como depósitos o plazo fijo, (con rendimientos en algunos casos que llegaban al 7%), lo que en el caso de las preferentes eran acciones, por tanto el capital no estaba garantizado, ni tampoco la liquidez, pues para conseguir el dinero (o una parte) se debía vender en un mercado que desapareció. El Fondo de Garantía de Depósitos no las garantiza. En el caso de la deuda subordinada, también con altos intereses, sin garantía del capital ni del Fondo de depósitos y también con un mercado secundario inexistente, la persona presta al banco y asume el riesgo. Si el banco quiebra, en la liquidación esta deuda va detrás de las demás a la hora de cobrar. Además de la estafa de vender como depósitos lo que eran acciones y bonos, la segunda gran ocultación era que las cajas y bancos españoles ya estaban en quiebra en aquellos momentos y que «invertir» en ellos era ruinoso.

Bankia pasó de admitir unos beneficios de 300 millones en 2011 a absor-

preferentes se legaliza ber un rescate de 24.000 millones.

Las entidades que comerciaron preferentes, salvo error u omisión, fueron:Bankia (formada por Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana y las Cajas de Ávila, Segovia y Rioja, ahora del FROB), Caixa Catalunya (ahora del FROB), Caixa Galicia (ahora del FROB), La Caixa, CAM, Caja Cívica, Caixa Penedés, BBVA, Banco de Valencia, Banco Santander, Caja Cantabria, UNNIM (Caixa Manlleu, Caixa Sabadell y Caixa Terrassa, ahora del BBVA), Banesto, Caixanova, Banco Espirito Santo, Bankinter, Banco Popular, Caja Insular.

Por sus dimensiones, se trata de una estafa masiva y sistemática, en la que aparte de miles de directores de oficinas, están implicados centenares de directivos de las Cajas y Bancos, de la CNMV (Comisión de Control del Mercado de Valores), Banco de España, y del ministerio de economía») y auditoras privadas (de 2006 a 2008, Luis de Guindos fue presidente de Lehman Brothers para España y Portugal y comercializaron preferentes, en 2009 fichó por Price Waterhouse Coopers como responsable de la dirección financiera y auditó favorablemente a Caixa Galicia Preferentes SA). En las cúpulas de las cajas había dirigentes de partidos, del PP en el caso de Caja Madrid y

Bankia y del PSC-PSOE en el caso de Caixa Catalunya.

A mediados de abril, el FROB (el Estado) ha generado los criterios para legalizar la estafa en línea con los criterios emanados de la UE (ver notas del FROB en los enlaces) para las entidades que «nacionalizaron» para socializar las pérdidas.: Bankia, Caixa Catalunya y Caja Galicia. El marco de los criterios es no admitir que el conjunto de la operación fue ideado y organizado para robar unas decenas de miles de millones de la clase trabajadora y de la pequeña burguesía, para rescatar cajas y bancos. 10.000 o 30.000 millones a añadir a los 200.000 millones gastados hasta ahora en los rescates a la banca (enlaces). El FROB sigue con la ficción de que no hubo delito general, masivo, sistemático y organizado y trata a las víctimas como inversores que han tenido la mala suerte de invertir en Cajas en quiebra y admitir que en algunos casos no se le explicó al cliente los riesgos de lo que estaba firmando.

Las víctimas de estas tres ex-cajas quebradas pueden solicitar un arbitraje (decisión administrativa, se renuncia a ir a juicio), y pueden conocer previamente el resultado probable, pues una consultora a sueldo del banco clasificará el caso antes del arbitraje propiamente dicho, con lo que preanunciará el resultado. La otra opción es ir a juicio. Lo

que hará el FROB, a menos que el arbitraje o el juicio indique lo contrario, es hacer una «quita» al dinero que invirtió la víctima de la estafa de entre el 20 y el 70%.

Lo que reste se pasará a acciones con un recargo en el precio por definir. Y la persona deberá vender esas acciones, que previsiblemente habrán bajado.

En los periódicos se especula que en muchos casos se perderá el 80-90% del dinero.

El capitalismo empieza a mostrar su verdadero rostro. Al endeudamiento para toda la vida, los desahucios, los despidos, los recortes en sanidad, enseñanza, servicios sociales, pensiones, paro, los recortes salariales, los impuestos que pagamos los trabajadores y trabajadoras y que no pagan las grandes empresas ni las grandes fortunas, entre los paraísos fiscales y las SICAV, se contraponen los 200.000 millones de rescate a la banca (rescate que aún no ha acabado). La burguesía ideó, organizó y llevó a cabo el robo de las preferentes, y es a la que hay que castigar y expropiar para tener una economía al servicio de las necesidades de todos, no una economía que nos ahogue a la mayoría.

ECONOMIA

Fer nández Or dóñez y otr os Fernández Ordóñez otro masiva y sistemática

No paguemos la deuda pública.

Nacionalización de la banca sin indemnización.

Expropiación de las empresas y de los integrantes de la burguesía culpables de la or or-ganización del robo de las preferentes.

Abajo este gobierno.

Abajo la monarquía.

Por un gobierno de los trabajadores y trabajadoras.

Víctor Messeguer Nota: la cita en los enlaces http://is.gd/YdcCjK no implica avalar la línea del autor/a o la web.

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

5

Catalunya

Catalunya

Más de 180 personas a la Dudas sobre reunión convocada por de Arcadi Ol las CAV en Ripollet nómicos o políticos, como también las tenemos nosotras/os con unas y otras, pero todas/os sabemos que lo que más los separa es la identificación con el independentismo. Es evidente que un acuerdo se tiene que hacer sobre posiciones firmes para que sea duradero, y también que no tiene que suponer renuncias para nadie. El acuerdo evidente tiene que ser el respeto al derecho de autodeterminación del pueblo catalán, ya que esta lucha permite un camino, probablemente más largo de lo que muchos creen.

Dicho acuerdo de frente común tiene que permitir que la CUP siga luchando por la independencia, o que quien no se sienta independentista siga pudiéndolo decir.

Esta ha sido una lucha desde hace años desde Lucha Internacionalista y otras/os muchas/os compañeras/os que creen que o construimos una alternativa desde la izquierda seriamente comprometida con la defensa de los derechos nacionales y anticapitalistas, o la crisis del sistema que arrastra a la vez una fuerte deriUno de los temas que salió en el deba- va centralista, acabará destrozando rápite era el posible trabajo en común con la damente muchos años de lucha de traCUP-AE, de hecho había compañeras/ bajadoras/es y pueblos.

Es urgente poner en contacto estas dos os de varias CUP y otras que, sin serlo, habíamos estado presentes un mes an- realidades la de las CAV y más desde el tes en la asamblea nacional de la CUP en pasado sábado 6 y la de la CUP-AE, para Olot. Las CAV, junto con los otros avanzar en la construcción de un refeconvocantes, tienen una presencia signi- rente político. Un referente político (más ficativa en el cinturón industrial de Barce- allá de una propuesta electoral) se tiene lona, lugar donde precisamente la CUP que construir en la lucha. Los próximos tiene su mayor debilidad. En las últimas presupuestos de la Generalitat de elecciones se ha visto que los buenos de Catalunya tienen que permitir demostrar resultados de la CUP en localidades como que esta unidad es posible y necesaria.

Badía o Cerdanyola tienen mucho que ver Si CiU -con la ayuda de ERC o sin ellacon el apoyo y la simpatía que han recibi- sale adelante con el recorte de 3.500 o do de las CAV correspondientes. La fuer- 4.000 millones, sufriremos un terrible reza de la componente «AE» en la CUP-AE troceso como pueblo y como clase traviene dada, más que por la aportación bajadora: despidos, privatizaciones, recorque podemos dar En Lucha y Lucha In- tes en salud, educación y empobrecimienternacionalista, porque expresaba la vo- to general. El recorte del que hablan es la luntad de abrirse a una realidad suma de los dos anteriores y solo hay que anticapitalista que puede no ser directa- ver cómo en otros países, como Grecia mente independentista. Este creemos o Portugal, provoca estragos en el conque es el espacio de las CAV, AE de junto sus economías. Esta vez no podeCornellà, Trobada de 9 Barris o las orga- mos fallar ya que es muy posible que a esta expresión política se sumarán munizaciones de la izquierda revolucionaria.

Entre las CAV y la CUP pueden haber chos sindicalistas y movimientos sociadiferencias programáticas en temas eco- les.

Josep Lluís del Alcázar 6 Lucha Internacionalista 124, mayo 2013 6 El pasado sábado 6 de abril las CAV, la Trobada de Nou Barris, la Gent de Gramenet y la Alternativa d’Esquerres de Cornellà, convocaban un encuentro con la voluntad de contribuir a fortalecer los vínculos y la colaboración entre diferentes luchas y colectivos.

Más de 180 personas inscritas participaron, procedentes de muchas experiencias de lucha municipal, pero también otras entidades preocupadas por temas sectoriales, como vivienda o medio ambiente, o izquierda política anticapitalista (Revolta, Lucha Internacionalista). Los debates, ágiles y muy organizados, recorrieron temas como la lucha económica, los derechos nacionales, la democracia, y cómo seguir la coordinación. Se decidió, y esto es muy importante, dar continuidad al encuentro, fijando el 18 de mayo y empezar a concretar temas en los cuales sea posible esta confluencia.

Con una publicidad que no ha tenido ninguna otra de las iniciativas de la izquierda hasta el día de hoy, Arcadi Oliveres y Teresa Forcades presentaron, con todo tipo de detalles, su proceso constituyente. Teresa pedía «solo» 100.000 adhesiones para el día de Sant Jordi. ¿Hacia un proceso constituyente? Esta era la pregunta que se hacía en el debate organizado por la Fundación de Iniciativa per Catalunya Nous Horitzonts el pasado 4 de abril con destacados dirigentes de IC, el ex-dirigente de ERC, Ignasi Llorente; el líder de la corriente Avanzamos del PSC, Joan Ignasi Elena; el responsable de EUiA (Esquerra Unida i Alternativa), Joan Josep Nuet, es decir, la izquierda de los gobiernos tripartitos. Pocos días después, la pregunta obtenía una respuesta con la iniciativa de Arcadi Oliveres y Teresa Forcades. Rápidamente Joan Herrera, figura pública de IC, ha declarado su simpatía.

Uno de los principales objetivos, dice el manifiesto de Arcadi Oliveres y de Teresa Forcades, es «articular una candidatura lo más amplia posible para las próximas elecciones al Parlamento de Cataluña». Como mínimo sorprende que hayan pasado décadas durante las cuales las candidaturas de siempre eran las únicas a obtener escaños en el Parlament y ahora que aparece con fuerza la CUP-AE… ¿ahora hay que impulsar otra candidatura? Nosotros diríamos lógicamente que lo que hace falta es potenciar la CUPAE abriéndolo a otras colectivos.

Y si vienen Arcadi Oliveres y Teresa Forcades a esta confluencia, bienvenidos sean.

Pero como siempre es decisivo decir cuáles son los objetivos de la unidad para responder definiti-

vamente a la pregunta inicial. La respuesta es sencilla. ¿Se trata de romper con el capitalismo, término que no se menciona en ningún momento en el manifiesto, o de buscar una imposible humanización del sistema? ¿Se trata de potenciar una unión de fuerzas para ponerlas al servicio de la lucha para parar los desahucios, los recortes y los próximos presupuestos, o de un proyecto electoral? Si de lo que se trata es de hacer una coalición esencialmente electoral para aceptar la política «del posibilismo dentro del sistema y el régimen actual» como IC/EUiA hicieron dentro del tripartito, la de Saura con los Mossos d’Esquadra, o los acuerdos sobre privatizaciones de la gestión del sistema sanitario o de los principales ejes de la Ley de Educación de Catalunya... La respuesta a esa unidad es no gracias.

No hay que ir muy atrás para ejemplificar de qué estamos hablando: Josep Vendrell de ICEUiA, el 13 de marzo, en la interpelación al Gobierno de la Generalidad sobre la estabilidad presupuestaria y la deuda (tram. 30000015/10) dejó bien claro el tema

de la deuda, dirigiéndose al Consejero Mas Culell: «Si usted me ha escuchado bien yo no he dicho: «No pague.» Yo le he dicho: «Es necesario en estos momentos renegociar, plantear la renegociación con las entidades financieras.». Nosotros sí diríamos «no pague la deuda» porque primero son las necesidades de las personas de este país, los salarios, la vivienda, la sanidad y la educación.

Si las respuestas a los problemas no son claras, es lícito que podamos pensar, que más allá de la voluntad de Arcadi Oliveres o Teresa Forcades, podamos estar ante un intento de abortar un proceso real de construcción de una alternativa política al sistema capitalista y al régimen monárquico que se viene gestando en las CUP-AE (Candidatures d’Unitat Popular-Alternativa d’Esquerres), en las CAV (Candidatures Alternatives del Vallès), en la izquierda revolucionaria, en tantos y tantos movimientos y en muchos trabajadores y jóvenes que la ven necesaria. Más bien estaríamos ante la recolocación de IC para dar «el abrazo del oso» a los intentos de construcción política

que aparecen a su izquierda. Por eso parece, como mínimo, poco prudente que organizaciones de la izquierda revolucionaria, como Revolta-Esquerra Anticapitalista, den todo el apoyo.

En poco tiempo también veremos si efectivamente estamos ante la voluntad de construir una amplia unidad por la lucha o no.

Se discuten los presupuestos de la Generalitat de Catalunya con una deuda que va consumiendo las finanzas y se anuncian recortes históricos (más de 4.000 millones, la misma cifra que tiene que recortar nuestro vecino Portugal que ha sido «rescatado») y entonces veremos si de lo que se trata es de aceptar la «renegociación» con las entidades financieras o pedir que se detenga el pago a estas entidades para hacer frente al paro y a los servicios públicos. Si de lo que se trata es de preparar la movilización en la calle o de ir preparando una candidatura.

POLÍTICA

el proceso constituyente iveres y Teresa Forcades

Este artículo pretende alertar pero no quiere especular. El paso imprescindible es avanzar en la confluencia de las 700 personas que llenaban el Palacio de Deporte de Olot el pasado 17 de marzo en la asamblea de la CUP con las 180 convocadas por las CAV y otras entidades el pasado 6 en Ripollet. Las dos reuniones pretendían la construcción de un referente político. En los debates había numerosos puntos de coincidencia, puntos suficientes para avanzar juntos y también discusiones importantes y diferencias que habrá que discutir. Parar unos presupuestos nos que amenazan con despidos masivos, privatizaciones, recortes en sanidad y educación pública es una tarea que tiene que acercarnos.

Josep Lluís del Alcázar, Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

7

SINDICAL

Somonte.

"No queremos la propiedad... queremos colectivizar la tierra" Del 21 al 27 de abril Javier Ballesteros, del SOC-SAT y jornalero en la ocupación de Somonte, visitó Catalunya.

La gira tenía la intención de ayudar a reconstruir una solidaridad que hoy ellos precisan pero que en otros momentos pueden necesitar los y las trabajadoras de aquí. La concreción de la misma y la propuesta de campaña para resolver su necesidad práctica actual de una furgoneta para poder sacar la cosecha, nació de la visita a Somonte de nuestros compañeros el mes anterior. La realización de la gira fue una muestra de trabajo unitario, de clase, que recorrió desde la SEAT a las dos universidades públicas (UB y UAB), escuelas de adultos -como El Carmel en Barcelona o la de Girona-, charlas en Vilanova, St. Pere de Ribes, Barcelona, Viladecans, El Prat, Barberà,... hasta reunir más de 500 personas en la semana gracias al trabajo conjunto de un importante número de organizaciones que se comprometieron con la campaña con charlas o con dinero (IAC, COBAS, UM-9, Endavant, CGT -UB, SEAT, Enseñanza...-, Assambleas Populares, propuestas alternativas como los Huertos Urbanos... y por supuesto Lucha Internacionalista. Si seremos o no capaces de conseguir la furgoneta, está por ver, pero el valor de la gira como paso y punto de fusión y solidaridad obrera está más que conseguido. Durante la misma, entrevistamos a Javier.

LI.- ¿Cómo llegasteis a ocupar y hacer producir las tierras de Somonte?

JB.- Con el SAT ya habíamos hecho muchas ocupaciones simbólicas, como denuncias, esperando llamar la atención de los políticos sobre la injusticia que eran las tierras en manos de terratenientes y

especuladores, muchas abandonadas y nosotros sin poder trabajar.

Pero no logramos que cambiara, así que esta vez, cuando ocupamos Somonte nos quedamos y nos pusimos a trabajarla desde el primer día, como una alternativa a la crisis y al paro que afecta nuestros pueblos. Pero también como una lucha ideológica: para demostrar que la podemos trabajar sin patrones ni terratenientes y porque siempre hemos dicho que la tierra ha de ser para quien la trabaja.

baja" puede tomarse como rrepar epar epar-to de la propiedad de la tierra, como se plantea en el MST de Brasil, o como pública con derecho a trabajarla colectivamente, como en las ocupaciones del Alto Paraná en Paraguay: ¿cómo lo planteáis vosotros?

JB.- No queremos la propiedad de la tierra: la tierra, como el agua o el sol, no pueden ser propiedad privada, han de ser públicas de todos. Queremos su uso, y eso no es solo para los andaluces, sino que también puede venir un catalán o un senegalés a trabajarla… pero cuando se va no se lleva ni una brizna de tierra. Pensamos que nuestro deber, por todos aquellos que cayeron en las trincheras o murieron en los calabozos o los que aún están, es recuperar todo lo que nos han robado, y no es solo la tierra, sino la energía, el transporte, la banca,.. y también las fábricas, todos los medios de producción.

Nosotros en Somonte, queremos colectivizar la tierra.

LI.- Siguiendo con el tema de la propiedad, en las charlas hablas de «Los siete magníficos», como los auténticos subsidiados, ¿puedes comentarlo aquí?

JB.- Duran i Lleida, como el Duque de Salvatierra o el presidente de Ferrovial, intentan dividir a la clase trabajadora de los distintos pueblos hablando que si los trabajadores andaluces somos vagos o subsidiados. Y son cosas que dan rabia, porque en Catalunya creo que es evidente que muchos de los

I má g en es c LI.- «La tieomp www rra para el l e t gira as d :luc hain e e la que la tra8 tern n acioInternacionalista 124, mayo 2013 Lucha 8 nal i sta. org

que estan trabajando o tienen unos estudios tienen padres andaluces que vinieron sin nada y se lo han dado con el trabajo de sus manos.

Algunos de los que quieren encontrar ladrones, parásitos y subvencionados deberían mirar más cerca suyo, de puertas adentro.

Porque menos terratenientes tienen más tierra que en los años 30. Es una burguesía terrateniente parasitaria, la más inútil de toda Europa. Y a los terratenientes de toda la vida, ahora además hay que añadir a los de la burbuja inmobiliaria que han hecho fortuna con el ladrillo y no tienen nada que ver con el campo –por ejemplo, en mi pueblo hay una finca de 3.500 hectáreas de las hermanas Koplowitz, pero también Ramón Mendoza que fue presidente del Real Madrid, el dueño del diario Marca, junto a los Osborne, los Terry, … es una desgracia más que sufrimos…

Por eso, no solo luchamos contra la propiedad de la tierra sino contra la PAC (Política Agraria Común de la UE) que llega en forma de subvenciones que nunca han beneficiado al pequeño campesino. En Andalucía, los que nosotros llamamos «Los 7 Magníficos» que son el Duque del Infantado, la Duquesa de Alba, Inmobiliaria Osuna, la familia Barrera, por supuesto la Compañía de Jesús, el Duque de Aguilar, se llevan el 80% de las subvenciones de la PAC. Mientras, cerca de 30.000 pequeños campesinos y ganaderos desaparecen todos los años. Un dato significativo es que la Duquesa de Alba, recibe 5.700 euros diarios desde el 1 de enero al 31 de diciem-

SINDICAL

bre de la PAC, por no sembrar nada.

Hemos denunciado, que incluso se ha querido cobrar por las piedras o por cosechas que se realizan en septiembre como el algodón, sembradas en agosto… en fin, una especulación y un robo más de los que están acostumbrados. Si ha de haber algún tipo de subvención, debería ser para incentivar la calidad de los productos, la creación de empleo y el respeto al medio ambiente. Muchos de ellos, como inmobiliaria Osuna, no tienen vinculación alguna con el campo.

LI.- Has dicho que ocupasteis, entre otras cosas, para atender el problema del paro, ¿se podría ampliar vuestro ejemplo? ¿Qué hace la Junta de Andalucía?

JB.- El gobierno bipartito del PSOE e IU nos respondió enviando a la guardia civil y con un intento de desalojo con un despliegue sin precedentes: vinieron 300 antidisturbios, tras habernos llevado a 17 al juzgado. Nos echaron pero volvimos.

Siempre hemos estado por el diálogo para darle una perspectiva legal a la situación, pero nos dicen que si queremos hablar primero hemos de abandonar la finca. Nosotros hablaremos lo que haga falta, pero no dejaremos la tierra: nos sacaran de Somonte en una caja de pino.

Además creemos que la principal solución al paro en Andalucía es la tierra. Sólo las 20.000ha que posee la Junta de Andalucía –tiene otras 50.000 de dehesa-, podrían generar empleo para 800.000 trabajadores 1. Pero en principio las quería privatizar y el problema es que la tierra está concentrada cada vez en menos manos: de momento con las luchas del SAT, parece que hemos parado las privatizaciones y la Junta habla de hacer un banco de tierras público.

Girona

Barcelona LI.- ¿Cómo funcionáis en Somonte y qué habéis conseguido en este año que lleváis?

J B . - Lo hacemos de manera asamblearia. Hacemos una al menos una vez a la semana. Todo el trabajo se reparte en forma igualitaria entre hombres y mujeres desde la cocina o la limpieza del cortijo a los trabajos del campo. A las 8 de la mañana ya hemos desayunado y estamos en el campo. Comemos cuando vuelven las niñas del colegio, y volvemos a trabajar a la tarde.

Intentamos evitar el individualismo y hacerlo todo colectivamente: las comidas, las habitaciones… respetando la intimidad de cada uno, pero tratamos de vivir también colectivamente.

En un año hemos conseguido mucho más de lo que nos esperábamos: hemos cultivado 55 hectáreas de trigo, 70 de avena, 20 de girasol, una de patatas, dos de habas, una de ajos, una de cebollas... ahora acabamos de plantar sandías y melones. Bueno, y otros productos de la huerta… y todo ecológico y recuperando las semillas originales.

Y cuando empezamos lo único que teníamos eran nuestras manos, y luego con la solidaridad de los pueblos, de aquí y de fuera, lo hemos hecho posible. Estamos demostrando que no somos una panda de subvencionados, que la utopía es posible y se conquista luchando. Que somos trabajadores y trabajadoras con muchas ganas, que creemos que podemos hacer otro mundo sin explotadores y sin esclavos.

LI.- ¿Quieres añadir algo más?

JB.- Estoy totalmente de acuerdo con la soberanía de los pueblos, de que sean éstos los que decidan su propio futuro. No creo que nadie desde Madrid o desde Bruselas, pueda imponer a los pueblos.

No se trata sólo de su cultura o su forma de vida, sino de que el propio pueblo pueda decidir su futuro.

Estoy totalmente de acuerdo con el derecho a autodeterminación. Lo mismo que nadie puede decidir lo que debemos de comer, lo que debemos de sembrar en nuestras tierras, creo que deben ser los pueblos quienes lo decidan.

El pueblo obrero catalán está sufriendo la misma explotación y saqueo que el pueblo obrero andaluz, y para nosotros son nuestros hermanos. Nuestro enemigo está claro quién son, la burguesía y el capitalismo, y juntos, con la unidad y la solidaridad de la clase trabajadora de cualquier parte podemos conseguir doblegar al capitalismo y la victoria final de la clase trabajadora.

Notas 1 El paro en Andalucía es del 36,87%, alcanzando los 1.473.700 desempleados en abril 2013 (Canal Sur 25/4/13)

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

9

Sector de transpor te por car carrr etera

20-23 de Mayo: huelga y movilizaciones Como continuación de la huelga de los pasados 20, 21 y 22 de Marzo, el sector de Transporte por carretera de Barcelona está convocado a movilizaciones el 22, y jornadas de huelga los días 23 y 24 de Mayo. Se mantiene la negativa de la patronal a cualquier acuerdo que mantenga las condiciones del convenio actual –cuya ultraactividad acaba el 9 de Julio-, a pesar de las 3 jornadas de huelga de Marzo. Esta postura patronal encuentra su apoyo en la aplicación de la Reforma Laboral del gobierno del PP (ver LI 123), que debilita la negociación colectiva al decretar el fin de los convenios al año de su vencimiento. En tal caso, la patronal se acoge únicamente a las leyes básicas, como el Estatuto de los Trabajadores, que empeoran las condiciones salariales y laborales (jornada, distribución de horas, pluses, festivos, etc.) de los convenios.

La situación afecta a más sectores, y hay más de 1400 convenios colectivos en situación parecida, lo que crea una gran incertidumbre sobre el futuro de los salarios, las condiciones laborales y los puestos de trabajo, ya que los trabajadores y trabajadoras con derechos reconocidos y salarios consolidados pueden ser paulatinamente sustituidos por otros en peores condiciones, con mucha más facilidad desde la Reforma Laboral del gobierno que abarata drásticamente los despidos. Por eso hay que defender las mejoras conseguidas en los convenios actuales.

Sin embargo, si la lucha se hace por sectores y sin superar el ámbito provincial o autonómico, sin jornadas de lucha conjunta lo más amplias que sea posible, que sirvan para unificar la fuerza de la lucha de los miles y miles de trabajadores afectados, la patronal puede conseguir su objetivo de rebajar salarios y endurecer las condiciones de trabajo, y se perderán puestos de trabajo ‘en condiciones’, que serán sustituidos por otros precarios o semiprecarios, o se impondrá la rebaja general de salarios y el empeoramiento de las condiciones laborales. Por ello es importante que, tal como están discutiendo sectores del sindicalismo de Barcelona, la lucha se amplíe y se extienda, tanto a nivel de Catalunya y el resto del estado, como unificándose con los demás sectores afectados, en el camino de una nueva Huelga General y un plan de lucha hasta derrotar la Reforma Laboral y los ataques al salario y al empleo.

La lucha conjunta es el único camino.

Esperemos que esta reflexión, que ya está en las conversaciones de muchos trabajadores y trabajadoras y de muchos sindicalistas honestos, se imponga en la lucha antes de que vuelva a ser tarde para impedir un nuevo retroceso de los trabajadores.

Luis Carlos Gómez, ‘Luca’.

10

10

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

9 mayo.

Huelga estatal y movilizaciones en la

Ni LOMCE n Las cifras de la huelga han sido irregulares, pero las calles de todo el estado se han llenado de decenas de miles de manifestantes. Wert ha aplazado la aprobación de la LOMCE en el Consejo de Ministros del 10 de mayo que debía aprobarla e iniciar el trámite parlamentario.

En Catalunya, además de que los recortes pueden dar un salto brutal con la aprobación de los presupuestos 2013 que prevén la suma de los recortes de los dos últimos años, había una tercera reivindicación, la del rechazo al desarrollo de la Ley de Educación de Catalunya que aprobada en su día por el tripartito con el apoyo de CiU aplica ya muchas de las medidas neoliberales que propone la LOMCE, ahora con el Decreto de Plantillas donde deja a arbitrio de los i las directoras la mitad del profesorado y eleva exponencialmente la pre-

Madrid

Pamplona

Sevilla

enseñanza enseñanza::

i recor tes cariedad.

Así, en defensa de la educación pública, desde las escuelas maternales a la Universidad, toda la comunidad educativa desbordó en las calles cualquier previsión. Pero, mientras Wert ya advierte que igual aprobará la LOMCE antes de fin de mes y en las Cortes antes de que acabe el curso, siguen los recortes centrales y por CCAA que nos obligan no sólo a no bajar la guardia, sino que deberemos hacerla más contundente para frenar ley y recortes.

Ese es el reto que tenemos en defensa de la educación pública.

O Bar co de V aldeorras Barco Valdeorras

Barcelona

Nace la Coordinadora de Medios en Lucha

Los trabajadores de la comunicación decimos ¡Basta!

La crisis está suponiendo una reconversión en toda regla de los medios de comunicación. Desde noviembre de 2008 se han perdido al menos 10.000 puestos de trabajo, casi la mitad el año pasado, cuando cerraron 70 medios en todo el Estado (datos de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España). Y estos son sólo la

punta del iceberg: detrás hay muchos más millares de falsos autónomos, colaboradores, freelances... que no cuentan en las estadísticas y están desamparados de toda protección legal o sindical. Además, los recortes salariales y la precarización están a la orden del día. Los últimos ejemplos los ERES del País, EFE, Sport, la rotativa del Grupo Z, EFE, El Mundo. Y en los medios públicos los recortes traen despidos y fuertes rebajas salariales a la Agencia Catalana de Noticias, Catalunya Ràdio y Tv3. Los conflictos topan a menudo con una barrera de silencio mediático porque las patronales, en esto, también se ponen de acuerdo.

Ante este panorama es imprescindible una respuesta unitaria, porque esto no se podrá parar luchando empresa por empresa. Por eso ha nacido la Coordinadora de Medios en Lucha, que pretende romper con el viejo corporativismo en el sector. A partir de la iniciativa de 17 comités de empresa hemos empezado a construir un movimiento transversal, desde abajo, que no excluye los sindicatos pero que quiere poner las decisiones en manos de los trabajadores y les ofrezca un instrumento para luchar. Por eso se organizó, el pasado 27 de abril, una asamblea en Barcelona que reunió más de un centenar de compañeros de una treintena de medios que acordó un plan de lucha y cuatro grupos de trabajo para impulsarlo.

Hemos empezado a superar las viejas divisiones: fijos y precarios, periodistas y administrativos, colaboradores y plantillas, públicos y privados, técnicos y redactores... Lucharemos codo a codo para hacernos ver y asegurarnos que nadie se queda solo cuando le llega el turno. Y saldremos a la calle -como hacen los trabajadores de la educación y la sanidad- a explicar que esto no es sólo problema nuestro. Porque con precariedad y miedo al despido todavía es más difícil tener una prensa mínimamente crítica con el poder.

Lo podéis seguir en el blog de la coordinadora: http://mitjansenlluita.wordpress.com/ y en twitter: @mitjansenlluita

Cristina Mas. Delegada del diario Ara Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

11

DEUDA PÚBLICA

Confer encia eur omediter ránea de Túnez contra la deuda Conferencia euromediter omediterránea

¿Hay una deuda legítima y otra ilegítima?

La crisis de la economía capitalista se profundiza y -como ocurriera con sectores enteros de América Latina o Africa desde hace años- está dejando miseria, destrucción, emigración... a su paso. El capitalismo financiero impone su lógica al resto de la sociedad: todo para la banca, miseria y hambre para los trabajadores/as En los países europeos más afectados como Grecia, Irlanda, Portugal y España, frente a los duros planes de ajuste no hay alternativa pero se va extendiendo exigiendo. La disyuntiva es pagar a la banca (o rescatarla) y los durísimos planes de ajuste o no pagar y dedicar del dinero a las necesidades de la población.

El pasado 22 y 23 de marzo se reunió en Túnez un encuentro de organizaciones de la izquierda contra la deuda. El encuentro estaba organizado por el Frente Popular de Túnez, en el que participan 13 organizaciones de la izquierda tunecina, para compartir el debate junto a otras de Marruecos, Argelia, Egipto, Siria, Grecia, Italia, Portugal, Francia, Bélgica y, por el Estado español, estaban presentes Izquierda Unida, Izquierda Anticapita-lista, Sortu, CUP y Lucha Internacionalista.

12

12

Se presentaron tres informes sobre las consecuencias de la deuda en Túnez, Egipto, Grecia, Portugal y España. Los efectos del pago de la deuda en todos estos países han sido terribles en las clases trabajadoras: despidos a miles, caída de salario, desahucios, aumento de impuestos directos, destrucción del sistema público de sanidad y educación... De esta forma miles de millones cada año salen del salario directo e indirecto de los trabajadores/as para ir a las arcas del sistema financiero y a las grandes fortunas. La consecuencia del ajuste es un hundimiento progresivo del tejido económico.

La jornada abordó la cuestión de ¿cómo hacer frente a esta lacra y robo social masivo?

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

El debate sobre la deuda ilegítima y la auditoría La resolución final y la política defendida con un tiempo especialmente amplio por Eric Toussaint, -economista belga del Secretariado Unificado de la IV Internacional (la organización internacional de Izquierda Anticapitalista y Revolta Global)- centraron la lucha contra la deuda en la necesidad de establecer una auditoría para definir su carácter, y concluir qué parte de la deuda es legítima o ilegítima. A partir de esta definición, se plantea una la política de rechazo al pago de la deuda ilegítima.

Pero cuando hablamos de deuda, no sólo analizamos el destino del dinero que pedimos prestado, sino su misma la formación, producto, como se demuestra en los cuadros aquí recogidos, de políticas neoliberales realizadas por los gobiernos en los años 90 y 2000 y que hundieron las finanzas públicas, obligando a los estados a recurrir a la emisión de deuda. Esto se hizo por distintos medios: 1) aplicar reformas fiscales para hacer caer las cotizaciones patronales y las relacionadas con los beneficios empresariales y el patrimonio de las grandes fortunas; 2) se favorecieron políticas de evasión fiscal y fraude ( encubierto como las SICAV 3) en los mecanismos de usura establecidos para la financiación de la deuda, pues los bancos pasan por la barra libre del Banco Central Europeo tomando el dinero público al 1% aproximadamente y se permiten especular con las necesidades de financiación de los estados para colocar los préstamos al 6, 7 o más. Así pues los trabajadores/as no debemos de sentirnos obligados a responder por políticas que se hicieron contra nosotros.

Y, efectivamente también hay que abordar el capítulo de cómo se ha gastado el dinero obtenido de préstamos en deuda pública: 1) al servicio de políticas de saneamiento con dinero público para

privatizar una parte del sector público; 2) se disparó el déficit público al emplear cantidades inmensas de dinero público para los planes de rescate de la banca 3) los gastos en capítulos que no revierten en el conjunto de la sociedad.

Siendo esto así ¿cómo y quien discrimina qué parte del dinero prestado y a quien sí es legítimo devolver y en qué cantidad? El tema de la auditoría hoy en día nos coloca en una maraña de discusión. Nosotros simplemente pondríamos a salvo –como en la nacionalización de la bancalos depósitos pequeños de particulares, pero la política debe ser hoy el no pago de la deuda.

No rechazamos el tema de la auditoría de plano, pero no se puede convertir en el centro de la política respecto de la deuda.

Hace unos años se empezó a hablar de auditar cuando el tema de la deuda no estaba en las movilizaciones populares contra los recortes y planes de austeridad, ¿podía ser entonces un instrumento de popularización del problema? Pues probablemente, pero las políticas de austeridad son hoy directamente responsables de recortes masivos en prestaciones y servicios públicos, de despidos de trabajadores públicos. Hoy, la elección entre pagar o no pagar la deuda ya está sobre la mesa y no se puede dejar para un supuesto proceso de auditoría.

Pensamos que la consigna de la auditoría simplemente va un paso por detrás de lo que ya se

Auditoria versus no pago. está exigiendo en la calle y que la consigna del no pago puede ser ya asumida sin problemas en las movilizaciones.

A lo largo de la discusión fueron apareciendo nuevos adjetivos para delimitar nuevas partes de la deuda, como el caso de «deuda odiosa» o «deuda colonial» según fuera

la contraída por dictaduras para mantenerse en el poder o como consecuencia de la dominación colonial que sufren algunos países.

Está bien que utilicemos estos términos para fortalecer el rechazo de los trabajadores a asumir la deuda, pero no para hacer en ella discriminación. Por ejemplo en el caso de Túnez el monto mayoritario de la deuda no es la que contrajo Ben Ali, sino la desarrollada en los dos años de la revolución, por la política de los islamistas en el gobierno¿entonces?

El principal argumento en defensa de la auditoría es que no hay que caer en la acusación de que no pagas lo que debes. Pero ese argumento tiene muchos problemas.

En primer lugar porque cuando hay que proceder a los pagos hay que elegir claramente entre la prioridad de la gente o el pago a los bancos, al margen del carácter de la deuda. La respuesta al peso de la deuda y la política de austeridad no se basa en precisiones morales, o en todo caso hablamos de otra moral.

Es inmoral dedicar dinero a pagar a grandes bancos cuando las necesidades vitales de la gente están sin resolver. El no pago de la deuda nace de las urgentes necesidades

sociales a las que hay que dar respuesta, nace de la necesidad de movilizar en base a ello, no nace para el debate entre intelectuales o en el parlamento. ¿Basta con medidas radicales dentro del capitalismo o hay que romper con él?

La discusión de fondo con Toussaint es si se puede salir de la crisis con una medida de reformismo radical o son necesarias políticas anticapitalistas. Él argumenta los ejemplos de Ecuador o Islandia, o de Argentina de hace unos años: se pueden hacer cosas que mejoran la situación de los trabajadores/ as. Pero lo que no dice Toussaint es que el no pago de la deuda -sin un conjunto de medidas directamente anticapitalistas como son la expropiación de la banca- ha supuesto también la ruina para la población trabajadora, sin resolver el problema. Lo vimos en Islandia con una terrible devaluación de la moneda que empobreció repentinamente todos los trabajadores/as, lo vimos en Argentina, como en Ecuador. Así pues lo más grave es que los argumentos para la auditoría y el no pago de la deuda ilegítima, se tratan de inscribir en la reforma radical del capitalismo, para intentar convencer de que no hay aspiraciones revolucionarias en la lucha, y es justo lo contrario a lo que hay que decir: que no hay futuro dentro del capitalismo, por eso hay que cuestionar el capital financiero, los g r a n d e s inversores, la política de los estados a su servicio.

El no pago

For mación de la deuda Formación pública y evolución de los impuestos en la transición del franquismo: 1977 creación de impuestos directos, progresiva: con objetivo de una fiscalidad progresiva IRPF, Impuesto General de Renta de Sociedades, Impuesto sobre el Volumen de Venta (predecesor del IVA), impuesto Sucesiones y el Impuesto sobre el Patrimonio Neto.

IRPF iba del 15% rentas bajas al 65’51% más altas.

1991 (Solchaga) sube el bajo al 20%, baja el alto al 53% 1996 Rodrigo Rato, baja al 18% y al 48% 2002 Montoro baja al 15% y al 45% 2006 bajo al 24% mientras el alto pasa al 43% Se acompaña con fijar a un máximo del 18% los impuestos sobre rentas del capital y ahorro.

Impuesto de Sociedades nace al 35% y ha pasado a ser del 8’2% Aparece la fiscalidad personal que llega a V. tributar al 1% de las SICA SICAV Se suprime Impuesto Patrimonio y el de sucesiones sucesiones.

Mientras esto ocurre se dispara el fraude fiscal en las empresas empresas. Mientras el PIB crece entre 1999 y el 2008 un 40%, el IVA devengado por las empresas es el mismo.

Además, si en el 1986 los impuestos directos representaban un 64% y los indirectos el 32%, en 2010 los primeros caen al 53% mientras los segundos suben al 45%

Datos del prólogo de Sol Sánchez Maroto y Ricardo García Zaldívara a la edición en castellano de "Las Deudas Ilegítimas" de François Chesnais.

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

13

tiene que ser la respuesta obrera a los planes de ajuste y en base a ello organizar la lucha.

Que este debate sea con organismos como ONG’s o con la propia IU, que aplica recortes allí donde gobierna (antes en Catalunya o Asturias, como ahora en Andalucía) y que no va aplicar una política anticapitalista, puede tener una razón de ser, pero que sea con la dirección de un organización que reclama de la IV Internacional, a la que adhieren Izquierda Anticapitalista o Revolta Global, nos parece que es disolver la política revolucionaria en el reformismo.

Finalmente la resolución que surgió de las Jornadas fue esencialmente la que recogía la auditoría y el no pago de la deuda ilegítima como claves para luchar contra la deuda.

Desde Lucha Internacionalista no firmamos el documento final, aunque sí consideramos que hay puntos en los que es posible trabajar conjuntamente.

Cifras para la polémica: Ar gentina Argentina

Legitimar parte de la deuda es legitimar su perpetuidad A mediados de 2001 la deuda pública representaba el 48% del PIB – ¡muy «manejable» comparada con las actuales en la UE!- pero llevaron al corralito, al paro masivo y la miseria… y por fin al Argentinazo que hizo caer 5 gobiernos a finales de año. Cuando, uno de esos gobiernos, el de Rodriguez Saa determinó la suspensión de pagos, la deuda ascendía a US$ 132.143 millones millones.

Cuando asumió Duhalde en enero se debían ya U$S 145 millones – porque los intereses siguen corriendo aunque se decrete una moratoria- y como el FMI se negó a refinanciarlos, se cayó directamente en el default (quiebra del estado).

Lo que acompañó el default fue la devaluación de la moneda también en enero de 1 a 3 pesos por dólar, -y como el PIB cayó, el peso de la deuda sobre él pasó a ser algo más del 140%-. La deuda pública llegó a ser de U$S 190 mil millones en el primer trimestre de 2005 2005.

En 2003, el gobierno de Néstor Kirchner, propuso una quita promedio del 75% del valor de la deuda mediante una operación de canje por 3 tipos de nuevos bonos que vencerían en 2030, 2038 o 2045. El canje se realizó en 2005 y no afectaba a los llamados acreedores privilegiados (FMI, B.M., BID, Club de París...). El resto de acreedores, comúnmente conocidos como fondos buitres, deberían así aceptar la quita – con lo que de nuevo era dinero público el que se usaba para recomprar sus deudas con los nuevos bonos o era a través de países amigos, como Venezuela, que también con dinero público compraba deuda argentina en 2007-.

A principios de marzo de 2010 se creaba el Fondo de Desendeudamiento Argentino (FDA) «con la finalidad de la disminución del costo financiero por ahorro en el pago de intereses» y se establece que el Banco Central debería transferir 4.382 millones de dólares al Tesoro de sus reservas para emitir nueva deuda a 10 años.

Pese a la mención del ministro de una quita del 66,3% su alusión solo incluía los inversores institucionales -los holdoust, que no habían aceptado el canje de 2005- para los restantes la quita rondaba el 50%. La oferta final indicaba que Argentina terminaría pagando 10.500 millones de dólares en lugar de los 20.000 millones de dólares que se adeudaban.

Los fondos buitres no aceptaron ninguno de los canjes y promovieron embargos de bienes públicos argentinos –como la fragata Libertad en

14

14

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

2012- y juicios internacionales aun pendientes de resolución definitiva. Pero además, las agencias Fitch y Standard & Poor’s (S&P), habían bajado la nota de deuda a la Argentina por el primer fallo producido en Nueva York (B y B- respectivamente sumándose de esta manera a las bajas calificaciones que ya tenía el país por parte de los bancos J. P. Morgan, Bank of America y Barclay’s. La deuda argentina pasó a pagar más intereses que la de Grecia.[ El Tesoro Nacional contrajo nueva deuda en los últimos años tanto con el Banco Mundial como con el BID y otros organismos internacionales, pero principalmente con el Banco Central de la República Argentina y la Anses (Fondo de pensiones público).

A fines de 2011 la deuda pública llegó a U$S 187 mil millones millones, pero además se estaba hipotecando el fondo de pensiones…

En 2013 están previstas amortizaciones sobre vencimientos de deuda por 186.100 M$ (36.500 MD) y toma de nuevo endeudamiento por 247.700 M$ (48.600 MD), es decir, 61.600 M$ (12.100 MD) más. Los economistas afirman que: «1. Pese al empecinado discurso oficial de un supuesto des-endeudamiento público, la Deuda del Estado, directa e indirecta, sigue creciendo en forma relevante; 2. Paralelamente, suben los pagos de servicios de esa deuda, en particular por concepto de Intereses y Cupones ligados al PBI y 3. El fuerte crecimiento de la Deuda y sus Servicios pesa en forma determinante como factor causal del Déficit Fiscal.» ( Héctor L. Giuliano.. Licenciado en Administración por la UBA. Especializado en Deuda Externa, Geopolítica, Finanzas Públicas y Economía. http://elespejodelaargentina.com/2012/deudapublica-y-presupuesto-2013/). Completa lo anterior con las cifras del informe «Deuda para Todos: Deuda Pública Nacional», «donde manifiesta que la deuda argentina trepa a los 346.000 mi-

«Mujeres y trabajos: las más precarias de las precariedades» La burguesía capitalista va a por todo y debemos responder con la misma medida, saliendo a la calle, organizando la resistencia en nuestros trabajos, apoyando solidariamente todas las luchas, participando y unificándonos contra la dictadura del capital.

En todo el mundo las condiciones de vida de la clase trabajadora son golpeadas y amenazadas por las embestidas que el capitalismo aplica mediante las acciones y políticas de los gobiernos mercenarios, implantados por la burguesía mediante el dudoso sistema electoral falsamente democrático, que responde a los intereses de la banca. Con esta sucia estratagema, a la que se le llama democracia y no lo es, el sistema financiero crece y se enriquece alimentado por los presupuestos de nuestra salud, educación, servicios sociales, trabajos, transporte y viviendas. El sistema capitalista busca sacar el máximo de beneficios oprimiendo a la clase trabajadora con el argumento fraudulento de la deuda pública, el precio es nuestra esclavitud.

El 8 de marzo las mujeres salimos a la calle, como todos los años, para conmemorar el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, recordamos a las 142 huelguistas que en 1911 fueron quemadas vivas dentro de la fábrica textil por su patrón, y nos hemos solidarizado con todas las luchadoras del mundo, porque la lucha no está terminada.

Esta semana en Bangladesh 43 mujeres trabajadoras del textil murieron y cientos resultaron heridas porque se cayó el edificio donde trabajaban para marcas de ropa extranjera conocidas. El patrón que las tenía cerradas no las dejó marchar a pesar de que las paredes se caían (ver artículo).

La historia se sigue repitiendo: la avaricia de los explotadores no tiene límites. Denunciamos los hechos y la hipocresía de quien hace como si nada pasase.

Por ello, tal y como hemos gritado el 8 de marzo que nosotros no

debemos y por tanto no pagaremos, volveremos a salir el 1 de mayo con nuestros compañeros de clase trabajadora para denunciar al patriarcado y al capitalismo, los verdaderos responsables de la crisis que nos ha llevado hasta estos niveles de endeudamiento fraudulentos, que quieren utilizar como excusa para continuar robándonos el fruto de nuestro trabajo.

Para toda la clase trabajadora el enemigo es el mismo: la burguesía, por ello, desde el Grupo de Mujeres de Lucha Internacionalista, sostenemos que la solidaridad entre las mujeres debe ser con la clase obrera y no con las burguesas que ocupan puestos de poder. Estamos convencidas que un feminismo revolucionario que enfrente la explotación de las mujeres debe ser un feminismo de clase, porque somos conscientes de que con la burguesía no podemos establecer ninguna unidad, por más mujeres que sean Ángela Merkel, Soraya Sáenz de Santamaría, Carme Chacón, María Teresa Fernández de la Vega, Elena Valenciano, María Dolores de Cospedal, Alicia Sánchez Camacho, Irene Rigau, Hillary Clinton, Margaret Thatcher, Letizia Ortiz, Christine Lagarde, Joana Ortega o Cristina Kirchner.

El trabajo de las mujeres no sólo es el asalariado de nuestros trabajos precarizados, también lo es el que nos roban a los paradas y el que como mujeres tenemos invisibilizado: el trabajo doméstico de crianza y reproducción de los futuros trabajadores y excluidos, el trabajo de cuidado de los enfermos y los ancianos que el sistema

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

LA REVOLUCIÓN SERÁ FEMINISTA...

llones de dólares (MD).

Ello corresponde a deuda pública directa del Estado Central por 194.000 MD, intereses a pagar hasta el 2075 por 72.300 MD, deuda no registrada por 41.300 MD, deuda indirecta por 21.200 MD y deuda de provincias y municipios por 17.700 MD. No se incluye las deudas contingente por juicios contra el Estado estimada en 20.500 MD.» (http:// w w w. re b e l i o n . o r g / noticia.php?id=167333) El dólar marginal –el del mercado negro, llamado blue- se colocaba a fines de abril 2013 un 80% por encima de su valor oficial, debido al bloqueo de dólares por parte del gobierno para los pagos de deuda, marcando los precios de toda la economía argentina. Así pues, a más de 10 años del default y el no-pago, los y las trabajadoras argentinas se acercan a un nuevo estrangulamiento económico: aunque se ha reducido el desempleo (llegó a superar el 24% en 2001 y ahora ronda el 7%), el trabajo «informal» –en negro- alcanza el 34% (como en el 200 y 2001) y 1 de cada 4 jóvenes tiene hoy algún problema de exclusión considerando su situación educativa y laboral, mientras los niveles salariales, carcomidos por la inflación y con el impuesto a las ganancias como principal responsable (tipo IRPF aquí) no alcanzan el coste de la canasta familiar (los sindicatos en este año están pidiendo aumentos del 25 y el 30% para alcanzarla). Compartimos pues la conclusión de Giuliano en Rebelión: «La Argentina sigue inmersa así en una trampa de deuda per per-petua: un mecanismo de endeudamiento continuo para sostener un problema financiero insoluble de deuda impagable» M. Esther del Alcázar

15

expulsa y deja desprotegidos. Un trabajo que se ve afectado con los últimos recortes sobre la Ley de Dependencia, que llevan a la miseria a familias enteras y nos hunde aún más a las mujeres, porque nos encadena a trabajar en casa sin remuneración y nos responsabiliza de las deficiencias de un Estado que sacó las ayudas y el dinero que se destinaba para estos servicios sociales.

También somos mujeres las que conformamos un ejército de trabajadoras de la limpieza, trabajadoras que en muchos casos no se encuentran dentro del sistema o que para entrar deben pagarse ellas mismas su seguridad social, muchas trabajadoras somos inmigrantes que venimos a trabajar a Europa, muchas dejaron a sus hijos con las abuelas y son las encargadas de sostener la economía familiar desde el extranjero; países como Ecuador mantienen su economía con este ejército de mujeres de la limpieza.

Las mujeres somos una mayoría que utiliza el transporte público para estudiar, trabajar y llevar a los hijos a la escuela, somos las que más utilizamos la sanidad y trabajamos en ella, somos la mayoría de las dependientas de tiendas y supermercados como la mayoría que hacemos las compras domésticas, somos la mayoría de las trabajadoras y alumnas de la educación y madres de los destinatarios de esta labor educativa. Son estos lugares claves en la sociedad los que nos permiten establecer solidaridad con todos los sectores cuando están en lucha, tenemos en nuestras manos la posibilidad de apoyar y garantizar las huelgas y las medidas de fuerza de la clase trabajadora.

Una mujer violada, golpeada, expulsada de su trabajo por la posibilidad de quedarse embarazada, una madre pluriempleada, una desahuciada, una estudiante becaria explotada, una mujer prostituida y perseguida por mafias y policías, una mujer que no puede pagar un aborto ni decidir libremente sobre su cuerpo, una mujer inmigrante a la que no se le reconoce el derecho a la salud es una trabajadora oprimida y a ella le damos nuestra solidaridad revolucionaria, porque esta es la solidaridad que funciona: la solidaridad de la clase trabajadora.

Recuerden: Las mujeres no estamos solas, el 25 de mayo de 11:00 a 20:00 participad todos y todas en las Jornadas Estacionales de Primavera: Mujeres y Trabajos, organiza el Grupo de Mujeres Libertarias de la Secretaría de la Mujer de CGT, en el mismo sindicato, en calle Laietana 18, 9na. planta. ¡Llevad para compartir una ración de comida que os guste preparar y cubiertos!

16

16

Madrid

Yolanda en Puerta del Sol

Valgan las imágenes y la reproducción de las dos cartas dirigidas al acto, para transmitir lo que fue la concentración de Madrid por Yolanda. Como decía el cartel "en su memoria y por nuestro presente", Lucha Internacionalista no podía faltar, porque fue nuestra compañera, y porque seguimos su lucha revolucionaria: Yolanda, hasta el socialismo, ¡siempre!

Querid@s familiares y amig@s de Yolanda: Es nuestro deseo haceros llegar esta carta hoy, sábado 13 de abril, el mismo día que recordamos a la vez, vosotros en Madrid y nosotros en Valencia, a Yolanda y a Guillem.

El pasado día 11 se cumplieron 20 años del asesinato del joven antifascista valenciano, igual que Yolanda, a manos de un grupo de ultraderechistas.

Hace escasas semanas, leíamos en la prensa la vergonzosa historia del asesino de Yolanda, Emilio Hellín, que además de haber sorteado la justicia, había estado trabajando para los cuerpos policiales, e inevitablemente, sentimos que ambas historias, la de Guillem y la de Yolanda, a pesar de estar separadas por el tiempo y por el espacio, no estaban en realidad tan lejos.

A Guillem también lo mataron joven, con tan solo 18 años, de una puñalada en el corazón. El único condenado por este crimen, Pedro José Cuevas Silvestre, tan solo pasó 4 años en prisión, a pesar de haber sido condenado a 16. Durante el juicio, en 1995, la policía cargó salvajemente contra nosotros, familiares y amigos de la víctima, mientras en la sala se despolitizaba el crimen y se presentaba como una simple pelea entre jóvenes.

Su asesino fue detenido de nuevo en 2005 por pertenecer a una banda neonazi que se dedicaba a la venta de armas y que organizaba cacerías de rojos e inmigrantes, pero no volvió a la cárcel. Más aún, en 2007, se presentó a las elecciones en las listas del partido neonazi Alianza Nacional. (...) Pero nosotros nunca quisimos olvidarlo. De hecho, nuestro grito de lucha fue siempre Ni Olvido ni Perdón, y hoy, 20 años después, lo mantenemos. Pero nuestro grito va más allá de Guillem, y se extiende a todas las víctimas del fascismo, y por supuesto, a Yolanda, a quien hemos querido recordar hoy también en Valencia, en el homenaje a Guillem que hemos organizado sus amigos para este triste 20 aniversario.

Sirvan estas palabras como muestra de solidaridad, respeto y aprecio, para todas y todos los que habéis sufrido la violencia fascista, la vergonzosa impunidad y la despreciable indolencia institucional.

Yolanda González, Guillem Agulló, Lucrecia Pérez, Aitor Zabaleta, Carlos Palomino, Miquel Grau... Por todos y todas, por sus amigos y familiares, por dignidad y justicia.. recibid todo nuestro cariño y apoyo desde el País Valenciano para seguir, juntos, en esta lucha contra la impunidad del fascismo. Se lo debemos.

Seguimos adelante.

La lucha continua.

València, 13 de abril de 2013.

Natalia Reynoso Renzi Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

La campaña en Catalunya

Madrid, 13 de abril 2013

Lo que el jabón no limpia Pedr o Dominguez (secr etario general del PSOE de V alver de del Camino -HuelvaPedro (secretario Valver alverde e investigado por la alcaldesa del PP) y su compañera estuvieron el 13 en Madrid, pero antes había enviado estas líneas que reproducimos

Soy Pedro Domínguez. Cuando Emilio Hellín asesinó a Yolanda yo tenía ocho años. Conocí al asesino de Yolanda meses antes que a la propia Yolanda. Fue el pasado 16 de noviembre de 2012. Vino a Valverde del Camino, en Huelva, contratado por la alcaldesa para participar en la realización de un informe pericial dentro de un expediente disciplinario que a día de hoy aún tengo abierto. Vino contratado por el propio ayuntamiento en el que trabajo, y según manifestó después la propia alcaldesa, recomendado por la Guardia Civil. Durante las seis horas que duró la prueba, su trato fue distante, pero cordial.

No estaba solo, con él estuvieron cuatro Policías Judiciales –que popularmente conocemos como secretas, y que en un pequeño pueblo como el mío dejan de serlo a los dos meses. Unos policías que parecían hipnotizados con la sapiencia de ese personaje.

Venimos a aprender, me comentó uno de ellos.

A mediados de enero, con el informe de Hellín ya en mis manos, la incredulidad por sus conclusiones me dejaba a cada línea que leía cada vez más perplejo. No entendía cómo, sin aportar ni una prueba científica, este hombre llegaba a las conclusiones que llegaba. O cómo pasaba de ser el investigador de un disco duro para convertirse en un espía que reconocía en el propio informe que había preguntado en mi ambiente y efectivamente, tenía dos hijas, una de ellas se llamaba Paula y le gustaba cantar habaneras.

Estaba perplejo y absorto, indignado, hasta que el 26 de febrero El País me resolvió todas las incógnitas a golpe de titular. El mismo hombre que firmaba mi informe era el ultraderechista que asesinó a Yolanda. Lo hizo por encargo, y no le tembló el pulso, ¿si no le tembló entonces, cómo le iba a temblar con un simple informe? Emilio Hellín es un hombre de encargos, no lo olvidemos nunca. Ninguno tan macabro como el de Yolanda, pero un hombre de encargos. Que ha amasado miles de euros de las administraciones públicas, por encargo. Y el último encargo se lo hizo un ayuntamiento de derechas para apartar de la función pública a un ciudadano de izquierdas, como soy yo. El asesino Hellín no puede seguir ni un minuto más trabajando para administraciones públicas, sean del color que sean.

Me dio la mano cuando se fue de Valverde, y no pasa un solo día en que no me las frote hasta enrojecerlas. Después de conocer lo que le hizo a Yolanda, no hay jabón que lave mis manos, ni agua que enjuague mi rabia.

Valverde del Camino (Huelva), 10 de abril 2013

En Cataluña, aparte de apoyar la campaña central que se lleva a cabo en Madrid, nuestras actividades tienen unos objetivos complementarios y propios: conseguir que el Departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña informe sobre las relaciones que ha tenido el asesino de nuestra compañera Yolanda González, Emilio Hellín Moro, con el Cuerpo de los Mossos d’Esquadra.

Por este motivo, los familiares, amigos y compañeros de Yolanda hemos pedido dos veces tener una entrevista con el Consejero de Interior, pero no ha contestado.

En apoyo de esta demanda, ha habido una recogida de firmas, tanto individuales (aproximadamente 1.300) como de colectivos populares y organizaciones (43), en que se exige información sobre este caso. Incluso, un manifiesto ha sido publicado en la página web de Kaos en la red.

De momento, la única respuesta que hemos tenido es que Emilio Hellín Moro no ha sido contratado por el Departamento de Interior, aunque reconocen que Mossos d'Esquadra han asistido a un curso en Madrid.

Nosotros queremos saber más. Queremos saber si ha impartido formación, cuántos agentes de los Mossos d’Esquadra han asistido, sobre qué temas versó y dónde y cuándo se realizó.

También en el Parlamento de Cataluña, los grupos parlamentarios de la CUP y de IC-EUIA han presentado preguntas al Consejero de Interior para obtener esta información.

Nuestra intención es continuar la campaña hasta ser recibidos por el Consejero de Interior y obtener las respuestas a nuestras preguntas.

Así, continuaremos realizando contactos a nivel institucional, organizando actos en recuerdo de Yolanda y recogiendo firmas de apoyo. ¡Yolanda vive! ¡Yolanda no te olvidamos!

Andreu Pagès

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

17

INTERNACIONAL

Por tugal Portugal

Dicen que Europa está cerca de la Guerra. ¿Será verdad?

Ayer el Ministro de las Finanzas portugués paró el país y suspendió todos los pagos con excepción de salarios directos.

Contra esta decisión, está Krugman (1), abundantemente citado por la izquierda, que defiende esta política, gravísima, que aquí resumo: hay que parar la austeridad, dar crédito, hacer crecer el empleo, mientras serenamente se desvalorizan los salarios. Se trata de adelantar la miseria. Voy a explicarme: lo grave es que según esto, a la corta o a la larga alguien paga la cuenta y, contra lo que dijo Keynes, en el futuro no estamos todos muertos (2). Nosotros, por ejemplo, estamos vivos y, quieren que ¡paguemos las cuentas! .

No hay ningún intelectual, ningún presidente de Europa, que no haya avisado públicamente que Europa «camina hacia una guerra». Junker, ex líder del euro grupo, lo hizo públicamente este mes. ¿Cuántos, sin embargo, en la izquierda, entre los intelectuales críticos del Estado, recuerdan que antes de que Europa entrara en guerra tuvieron que derrotarse varias revoluciones? Dicho de otra forma. ¿Qué guerra es esta que sólo tiene un lado y vencedores y vencidos antes de comenzar?

La caída tendencial de la tasa de beneficio es la ley de la gravedad.

Cayó y va a volver a caer. En la producción norteamericana y no en las casas o chabolas. Ya «no hay saco», como dicen los brasileños, para este tren de superficialidades en una situación tan grave para millones de personas. La crisis no es financiera ni un problema de gestión.

La burguesía norteamericana comprendió bien eso. Dejó quebrar unos cuántos bancos, despidió y quemó capital, el salario medio cayó, la productividad aumentó (informe de la OIT), colocaron trillones en la industria de guerra de Boeing, en la IBM y en la GE, y están, desde 2009, en franca recuperación.

Si la deuda pública (una renta fija de capital) es alta, eso es irrelevante para que el capital ruede sin parar, donde puede. La deuda pública solo es alta si fuera pagada – y los EEUU lo saben, junto con a Alemania, mejor del que nadie – las mayores estafas históricas están en sus manos (1929, 1933, 1945, 1973).

Nunca está de más recordar que la guerra colonial portuguesa (19611974), por ejemplo, despedazó el presupuesto público pero hizo florecer las fábricas y los astilleros de los

impuestos desde 2008, mientras se encuentra en EREs permanentes? ¿Saben queridos lectores que la Siemens se volcó para la salud (de los caudales públicos, en asociaciones público-privadas por todo el mundo, en Portugal, con el Grupo Mello y Espírito Santo) y que la Fiat está en ERE 28 días por mes?

Mirafiori, un día la mayor fábrica de coches del mundo, en la bella ciudad de Turín, donde estuve hace unos meses, es una especie de Chernobil, solo tiene bacterias invi-

márgenes de Lisboa con el apoyo inocente de obreros orgullosos en su trabajo – veían sus oficios sin comprender la máquina de guerra que estaba en sus manos, mientras la economía llegó a crecer a dos dígitos en los finales de los años 60.

La deuda pública solo es un problema para el capital si se acaba convirtiendo en deuda privada.

La burguesía norteamericana empujó el problema hacia el Euro imprimiendo dólares. Y eso se hace sin revoluciones cuando se es el país con mayor productividad del mundo. A Europa se le sumó la caída tendencial de la tasa media de beneficios (¡tan visible en el estado de coma de la industria automotriz alemana, italiana y francesa en 2008!) y la combinación de estos dos factores (devaluación del dólar y caída de la tasa media de ganancia en la industria) llevó casi al colapso el crédito en Europa.

Un paréntesis: ¿saben nuestros queridos lectores que la industria automotriz alemana está exenta de

sibles, ni un ser humano…

El eje franco–alemán reaccionó, empujando la crisis hacia la periferia de Europa. Pero no colonizó el sur de Europa, ¡es preciso recordarlo! Cuando se grita, como en Portugal, en las calles, «Que le den a la Troika» es preciso recordar que la Troika no aterrizó sola, ni aquí, ni en Grecia ni, por otras vías, en España o Italia. Esto no es Botsuana y siendo periferias son periferias en un espacio céntrico.

Me explico y no me sé explicar, lamento, sin usar esta palabra tabú, aún, la burguesía, es decir los detentores de los medios de producción. Porque empresarios también hay pequeños y elites también hay en el movimiento obrero.

La UE y el FMI representan una fracción de la burguesía alemana y francesa que acordó con una o más fracciones de la burguesía portuguesa y del sur de Europa. Algo así como esto: 1 – Deuda pública pagada con salarios (gana el sector conectado

18

18

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

más al consumo interno, que fue destruido con la quiebra salarial, tiene pánico y por eso los partidos, los jueces, los rectores, los comentaristas, los presidentes de cámara, todas las instituciones del Estado, están en conflicto. Ese conflicto, que nos llega a la hora noble en los periódicos, expresa este otro conflicto más profundo: ¿quién va a pagar la crisis y quién va a ganar con ella?

El PS y sectores del PSD críticos, que representan este sector, no van a hacer caer este Gobierno sin el pueblo en la calle, porque este Gobierno representa aquel sector de la burguesía que está agarrado a los dineros públicos (deuda pública, PPPs) como un enfermo en coma conectado a la máquina. Pero tienen miedo del pueblo en la calle, porque no quieren nada a menos que sean ellos quienes entren en el Gobierno para agarrarse al respirador que le da la vida, el dinero del Estado, nuestro dinero del Estado de ellos. Y el pueblo aún no salió a la calle con

la esperanza de que el PS y el PSD, sectores críticos, resuelvan lo que no pueden resolver. Este embrollo puede durar 16 años como en la República o 19 meses como en el 25 de Abril.

A mí, solo me sorprende que se hable tanto de Guerra y nadie diga la palabra Revolución.

Lisboa 11/04/13 Raquel Varela, Historiadora Notas (1) Paul Robin Krugman (nacido en 1953) es un economista y periodista estadounidense, keynesiano convencido y, por tanto, partidario de la intervención pública. Es profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Universidad de Princeton y columnista del New York Times. En 2008 recibió el Premio Nobel de Economía.

(2) La frase de Keynes va ser: «A largo plazo, estamos todos muertos»

Túnez. Foro Social Mundial

INTERNACIONAL

a la Banca); 2 – Caída del coste unitario del trabajo para favorecer las exportaciones (capitales mixtos del sur y del norte de Europa, Portucel, Grupo Mello, Amorim, Repsol Portugal, Nestlé Portugal, comunicaciones, etc.); 3 – Mercantilización de los servicios públicos y una vez sean capitales mixtos en la salud, como el caso obvio de la asociación entre el Grupo Mello y la Siemens Healthcare Global, y tampoco está muy lejana la intervención en la seguridad social, en los transportes y en la educación).

El Ministro de las Finanzas dice que tiene que recortar 4 mil millones de euros más, y declara que va a hacerlo en la salud, educación y seguridad social. Es una masacre, en un país que ya tiene el 42% de pobres y casi 1 millón de personas dependientes de subsidios de supervivencia para vivir.

En medio de este panorama, ahora, obviamente el sector de la burguesía portuguesa conectada

... excusa para un encuentro internacional de revolucionarios Del 26 al 30 de marzo se celebraba en Túnez la 12 ª edición del Foro Social Mundial. Ha sido el primer año que Lucha Internacionalista participa en este evento y los motivos de nuestra presencia, más que el foro en sí mismo, han sido el lugar y el momento histórico en el que se producía: Túnez, cuna de las revoluciones del norte de África y que ha continuado siendo escenario de las movilizaciones de un pueblo que ve como el gobierno que ha secuestrado a su revolución, Enahda, no da solución a las reivindicaciones que la impulsaron: pan, trabajo y libertad.

dejar claro si pretende cambiar el mundo en el que vivimos o inventar otro en paralelo. Un maremágnum de stands de unas 4.600 organizaciones de 127 países, la mayoría de carácter apolítico, daban al foro una imagen que describe perfec-

tamente Santiago Alba «de inmensa, alegre y bulliciosa feria de vendedores de causas perdidas». El movimentismo, que ya desde hace unos años acompaña al FSM, hacía que fuera más fácil encontrar iniciativas dedicadas a intentar ali-

El lema asociado desde hace unos años al FSM es bastante más abstracto y ambiguo que los de las revueltas de Túnez o Egipto. Otro mundo es posible no termina, por las acciones que lo acompañan, de Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

19

INTERNACIONAL 20

20

viar los efectos del capitalismo que ha combatirlo. Se ha calculado que un 75% de las organizaciones presentes en el encuentro pertenecen a las grandes ONGs del planeta, algunas de las cuales son la cara amable de la cruz que origina y argumenta su existencia. Especialmente insultante era la presencia del USAID, la agencia de los EEUU para el desarrollo internacional que ha acompañado estrategicamente sus invasiones en Latinoamérica. Eso sí, tuvieron que cerrar el stand debido a un escrache improvisado. En el FSM han estado conviviendo durante cuatro días algunas de las víctimas y sus verdugos del panorama internacional. Así, entidades custodiadas por la monarquía de Marruecos hacían movimientos para boicotear actos en los que participaban movimientos por la autodeterminación del pueblo saharaui. Aún más sangrante fue la aparición de panarabistas defensores del régimen de Bashar Al Assad que persiguieron y agredieron a los defensores de la revolución siria en presencia del resto de asistentes al foro, algunos de los cuales se lo tomaron como un espectáculo más de un FSM con un innegable carácter circense.

Pero a pesar de todas las limitaciones mencionadas, este foro tenía para la izquierda tunecina una enorme importancia. Más que por los stands que había, por los encuentros que permitía. Suponía en cierto modo, la apertura y presentación internacional de los partidos del Frente Popular y la posibilidad para los asistentes tunecinos de conocer y mostrar posiciones sobre la situación actual de su proceso revolucionario. En este sentido, nuestra pancarta fue, sin duda, un acierto. La consigna de la Revolución permanente hacía que se acercaran a nosotros desde trotskistas reconocidos a jóvenes cargados de insignias, algunas de las cuales llegaban a ser contradictorias. La falta de madurez política estaba compensada por la excepcional inquietud que evidenciaba la presencia de una revolución. Y el carácter inconformista y persistente en las reivindicaciones sociales que la hicieron posible y que aún están por alcanzarse, hacían que estos jóvenes se identificaran con la expresión de permanente.

Los materiales con las posiciones del partido en relación con la revoLucha Internacionalista 124, mayo

lución siria, Mali, Palestina, las revoluciones del Norte de África y Oriente Medio, Latinoamérica y la crisis en Europa tuvieron una muy buena acogida. Especial interés despertaban los textos sobre la revolución tunecina, la presencia de LI desde el inicio de las revueltas de Sidi Bouzid y la declaración de la UIT-CI sobre la situación en Túnez tras el asesinato de Coukry Belaïd. En este sentido, los jóvenes de las organizaciones de la izquierda hicieron suya la campaña de nuestra compañera Yolanda. Llamaban sus compañeros y conocidos a firmarla y se llevaban hojas vacías que volvían llenas de firmas.

El FSM nos ha permitido contactar con más de un centenar de miembros de organizaciones de Túnez, que van de la plataformas de parados, sindicatos de estudiantes y la UGTT, a los partidos del Frente popular. También nos llevamos los contactos de organizaciones en defensa del pueblo amazigh, trotskistas de Egipto o Brasil y marxistas de Indonesia o Nigeria. Especialmente relevantes han sido los encuentros con las organizaciones de la izquierda siria con las que se ha conseguido la difícil pero necesaria tarea de coordinar los primeros encuentros internacionales de organizaciones de la izquierda, de las que sale la Declaración sobre la revolución siria de las fuerzas de la izquierda presentes en el FSM .

Nuestro compañero Fatih, de la LGO, el partido trotskista del Frente popular en Túnez, definía este documento como lo más importante que ha salido de este foro.

El acto de clausura del FSM fue una manifestación sobre posiblemente el único tema que permite un mínimo consenso de las diversas corrientes ideológicas que allí coexistían: Palestina. Aún así, hubo tensiones entre baathistas con imágenes de Sadam e islamistas proHomeini y también entre algunos islamistas y los sectores de la izquierda tunecina que volvieron a cantar «axaáb Yuridi a azaura min yidid» (el pueblo quiere otra revolución).

En definitiva, un balance muy positivo de nuestra presencia en el FSM. No tanto por el foro en sí mismo, como por los encuentros, reuniones y actividades que nos ha permitido desarrollar.

Pedro Mercadé 2013

Fathi Salaaoui, militante

«La revolución

Lucha Internacionalista. ¿Cómo fue tu militancia bajo la dictadura de Ben Ali? Fathi Salaaoui: Empecé a militar bajo el régimen de Habib Bourghiba, el año 1984. Entonces Ben Ali era uno de sus comandantes. En el mes de enero del 84 hubo la revuelta del pan, donde perdí un primo y me encarcelaron durante 9 meses. Después bajo Ben Ali sufrí dos intentos de asesinato. Pensamos en poner en marcha una corriente trotskista y fundamos la Organización Comunista Revolucionaria (OCR). Había conocido el marxismo a través de un camarada argelino: fue como un regalo. Mi familia era de origen minero, de la ciudad de Kef: crecí con el miedo de que mis padres o tíos murieran en la mina. Cuando leí el Manifiesto Comunista me di cuenta que aquello era una respuesta. Leí El Capital cuando estaba en la prisión. A los 16 años empecé a pensar en la revolución. El marxismo me parecía como la vida misma.

También leí y tuve contacto con estalinistas, pero aquello no me gustaba. Conocí el trotskismo a través de los camaradas libaneses. Entendí que no se podía hacer una revolución por etapas, que la revolución tenía que ser permanente y mundial.

LI.- ¿En qué momento está la revolución tunecina?

FS.- Tiene altibajos. Ahora es-

tunecina tiene que continuar» tamos en un punto alto, aunque nos mataron uno de los grandes camaradas, Choukry Belaïd. Continuamos nuestra lucha. Ya hemos perdido una parte demasiado grande de nuestras vidas y de nuestra salud con la dictadura. Intentamos ser mejores para ser útiles a nuestro pueblo y a todos los pueblos del mundo. Ennahda [formación islamista mayoritaria en el gobierno] es un partido integrista, que intenta utilizar la religión para dar una apariencia democrática, pero en el fondo es un partido fascista, que instrumentaliza las creencias del pueblo. Desde el gobierno, los islamistas están imponiendo recortes y están endeudando el país, lo que supone más pobreza para el pueblo, mientras ellos se enriquecen.

LI.- ¿Cómo se desencadena la revolución?

FS.- Fue como subir una escalera: la huelga de hambre de Taoufik Bien Brik el año 2000, las protestas de 2005 y el estallido de la cuenca minera de Gafsa el 2008. Allá también nos detuvieron. En periodos intermitentes me he pasado 16 años en la prisión. Y del mismo modo que luchábamos contra la dictadura de Ben Ali lo haremos contra la de Ennahda. Para nosotros son dos caras del mismo régimen. Para luchar contra Ennahda fundamos con otros compañeros el Frente Popular, estamos creando grupos en todas las regiones. Empezamos cinco partidos. Fijamos una plataforma y llamamos a todos los camaradas a unirse. Ahora tenemos 13 partidos y muchas organizaciones cercanas, como la Unión de Diplomados en Paro, la Asociación de Mujeres Democráticas o RaidAttac. Y también queremos establecer contactos internacionales con organizaciones de la izquierda de todo el Mediterráneo.

dignas para nuestro pueblo: sobre todo sanidad pública y trabajo. Pensamos que alrededor de la UGTT se puede fijar una salida para los trabajadores, los parados y los pobres. Defendemos la formación de un gobierno de trabajadores alrededor de la UGTT. Decimos al pueblo que no tenga miedo, que luche, que reaccione contra la violencia que Ennahda impone a través de los salafistas para asustarnos.

LI.- Este año va a haber elecciones.

FS.- No sé si las llegarán a hacer, pero está claro que con el dinero Ennahda intentará aprovecharse de la gente para encubrir su fracaso. Tenemos que combatirlos continuando la revolución, porque lo que quiere Ennahda es dar continuidad al régimen. Nosotros tenemos que luchar por un cambio de fondo. Tenemos que alentar al pueblo a hacer política, a comprender lo que está pasando. Porque si el pueblo entiende que Ennahda no está trabajando por el pueblo también los echarán, como hicieron con Ben Ali. Y harán lo mismo con la derecha de Nidah Túnez: son las dos caras de la misma moneda. La revolución continúa avanzando, aunque a veces parezca que va atrás.

LI.- ¿Cómo queréis construir una organización revolucionaria?

FS.- Queremos hacerlo con los trabajadores: con la UGTT, con la Unión de Diplomados en Paro y con la Unión General de Estudiantes. Construirnos entre el pueblo y los trabajadores para actuar. A nivel internacional buscamos el apoyo de los camaradas de la izquierda y de los marxistas para salir adelante con el proceso revolucionario. Compartimos las mismas inquietudes aquí, en Egipto, en Siria, Bahréin, Yemen, Marruecos y Argelia. Luchamos contra el imperialismo en todo el mundo.

LI.- ¿Qué piensas de lo que pasa en Siria?

FS.- La revolución siria ha sido un proceso más complejo que la de Túnez porque allá hay las armas y también el peso de Hezbollah, que en el fondo aprendió de la experiencia del Partido Comunista Libanés. Ahora se ha desvelado su auténtica naturaleza: antes se decía que luchaba por los libaneses contra Israel, ahora está junto a Bashar Al-Assad, el imperialismo y el capitalismo. Ahora nuestros compañeros de la izquierda libanesa y siria tienen mucho más fácil denunciarlos: el líder de Hezbollah, Hassan Nasralla, estaba muy bien visto en todo el mun-

INTERNACIONAL

de la LGO y fundador del Frente Popular de Túnez

LI.- ¿Cuáles son los principales elementos programáticos?

FS.- Denunciar la dictadura de Ennahda y exigir condiciones de vida Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

21

INTERNACIONAL

do árabe. Pero en Siria se ha puesto del lado del régimen, del imperialismo y del capitalismo y contra el pueblo. Esto es una oportunidad para todos los comunistas árabes y del mundo, porque en el fondo Hezbollah era un obstáculo para un proceso revolucionario en la región.

Pienso que es muy importante el acuerdo a que se llegó en Túnez para la campaña internacional de solidaridad con la revolución siria desde las organizaciones de izquierda. En este marco, en Túnez estamos trabajando en la semana de solidaridad internacional y en la organización del congreso de finales de junio. Desde aquí quiero invitar a todas las organizaciones de la izquierda a participar.

LI.- ¿Cómo ves la situación en Europa?

FS.- Tenemos la esperanza de que haya una revolución en Grecia, España o Portugal. Quizás no es inmediato, pero se está preparando. Queremos contribuir a empujarla adelante.

Sobre todo en Grecia, ni la UE, ni los Estados Unidos han podido parar a la gente. ¡Esperamos que llegue pronto!

22

22

Túnez

Llamamiento del comité de apoyo a las sindicalistas de Latelec-Fouchana SEA Latelec, filial del grupo Latécoère, sub-contratista de Airbus, trasladó el año 2005 de Francia a Fouchana (en los alrededores de Túnez) una parte de la producción de cableado para beneficiarse de una mano de obra cualificada y barata.

Pero desde 2010, las trabajadoras se organizaron para hacer respetar sus derechos. Exigen acabar con las horas extras, el respecto a su dignidad y a los derechos laborales. A partir de aquel momento han

sido víctimas de una represión sistemática anti-sindical: despidos, intentos de corrupción, insultos, sanciones abusivas, aislamiento, actos sexistas y amenazas de muerte.

Frente a su resistencia, los directores franceses impusieron el cierre de la fábrica durante un mes a partir del 19 de septiembre de 2012 y el traslado temporal de la producción a Francia. Ha suprimido 200 puestos de trabajo temporales entre octubre y abril y anunciado que suprimirán Entrevista realizada 200 puestos de trabajo más desde ahora en Túnez durante hasta finales de 2013. No se trata en ninel FSM por LI gún caso de una recolocación, sino de una manipulación. A pesar de que Latécoère cuenta con importantes pedidos de Airbus para aumentar sus beneficios, los trabajadores y trabajadoras del Norte son utilizados, sin saberlo, para romper un movimiento social del Sur. Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

El 30 de mazo de 2013 se organizó una manifestación (durante el Fórum Social Mundial) ante la embajada de Francia, con el apoyo de militantes y sindicatos locales e internacionales, para exigir el respecto de sus derechos.

Desde el 2 de abril, cuando los y las militantes extranjeras se fueron, la dirección de Latécoère lanzó con sus aliados mediáticos un plan de comunicación y de desinformación destinado a imputar a las valerosas trabajadoras del empeoramiento de la situación. 15 de ellas son amenazadas de despido por el hecho de haber participado en esa manifestación.

El jueves 11 de abril, sin respetar la ley ni la moral pública, cinco trabajadoras son despedidas por haberse «negado» a trabajar.

Hay que decir que los medios de producción han sido trasladados a Francia. Frente a esta situación, tres de estas trabajadoras inician una huelga de hambre que han suspendido, actualmente, debido a que les han prometido nuevas negociaciones.

El lunes 15 de abril, la dirección de Latélec Tunisia anuncia el despido, también ilegal, de otras 5 trabajadoras, de las cuales 3 son representantes sindicales.

«Queremos conservar nuestro trabajo sin perder nuestra dignidad» declara Sonia Jebali secretaria general del sindicato UGTT de SEA Latelec Fouchana.

«Nosotras no podemos conservar la nuestra sólo si ellas conservan la suya», contestan por medio de este llamamiento público los sindicatos, asociaciones y ciudadanos/ nas de todo el planeta.

Exigimos la reanudación inmediata de la producción a la planta Latelec de Fouchana.

Exigimos la reintegración sin pérdida del salario de todas las trabajadoras y trabajadores empleados de esta fábrica desde el mes de septiembre 2012.

Exigimos que se acaben las represiones antisindicales.

La solidaridad no se ahogará. La fatalidad no ganará. ¡Unidas venceremos!. https://www.facebook.com/ comitesoutiensyndicalisteslatelecfouchana Para firmar este Llamamiento: comite.syndicatlatelecfouchana@gmail.com

De no haber muerto cerca de 400 personas, el señor David Mayor sería considerado un valiente emprendedor dispuesto a generar puestos de trabajo en un lugar tan exótico como Bangladesh. De no ser por la catástrofe del pasado jueves, el día a día de las obreras que pasan entre 10 y 12 horas diarias, 6 días a la semana, cerradas ante una máquina de coser no sería noticia. Parece que cada país, cada realidad, tiene un umbral de muertes a partir de los cuales puede ser noticia en nuestros medios de comunicación.

Las empresas internacionales que se han visto involucradas con el derrumbamiento del edificio «Rana Plaza», ya sea porque se han encontrado etiquetas sus entre los escombros, como es el caso de El Corte Inglés, Benetton o Mango, ya sea porque figuraban como clientes a la página web de alguna de las fábricas siniestradas, como Wal-Mart, Carrefour o C&A, se apresta a poner en marcha sus mecanismos de Responsabilidad Social. Primero por convencernos de que no eran los principales clientes y que su relación con las fábricas derrumbadas era anecdótica, después para transmitir a los consumidores ya las consumidoras que se trata de un desgraciado accidente y que ellos hacen todo lo posible para que su cadena de suministro en Bangladesh, China, India, Indonesia o Pakistán, sea segura y esté limpia de explotación laboral. Finalmente, no se cansa de repetir que, a pesar de no ser clientes importantes de la fábrica donde se produjo la desgracia acceden voluntariamente a participar del fondo de compensación a las víctimas.

Una premonición? No. Ocho años recibiendo las mismas explicaciones cada vez que denunciamos negligencias, que publicamos informes o que lamentamos muertes

por incendios o derrumbes. Da igual que sea en Bangladesh que en Marruecos. Las denuncias y las críticas se estrellan siempre con una «Responsabilidad Social» reactiva que intenta minimizar el riesgo de daños a la imagen corporativa.

La catástrofe del «Rana Plaza» viene precedida de un goteo constante de muertes en incendios y derrumbamientos. En abril de 2005, la fábrica Spectrum de Dhaka se hundió matando a 64 personas y dejando gravemente heridas a 70.

El propietario había decidido unos años antes construir un piso adicional en el edificio de 4 plantas, el día de la desgracia las trabajadoras alertaron de las grietas pero nadie las escuchó. La construcción se hundió a una hora en la que oficialmente todo el mundo había terminado su jornada pero las cadenas globales de producción no entienden de horarios. A Spectrum se producía ropa para Inditex, Carrefour, Invest, KardstadtQuelle, New Yorker, Cotton Group, Scapino, entre otros. En 2006, en Chittagong un incendio mató 50 personas trabajadoras e hirió 100 más. También en 2006 murieron 19 personas en el derrumbamiento del Phoenix Building en Dhaka.

En febrero de 2010, una fábrica proveedora de H & M, Garib & Garib fue la trampa mortal de 21 personas. También se encontraron evidencias de producción para El Corte Inglés, pero la empresa española aseguró que se trataba de un pedido de muestra. En diciembre de

2010, murieron 29 personas en el accidente de That ‘s It Sportwear, una fábrica que trabajaba para firmas norteamericanas como The Gap, VF Corporation, JC Penney, Philips Van Heusen (propietaria de Tommy Hilfiger), Abercrombie & Fitch. En septiembre de 2012 se incendiaba Ali Enterprises en Pakistán y murieron cerca de 300 personas quemadas. En noviembre de 2012, en el incendio de la fábrica Tazreen, también en Pakistán, murieron 112 personas que cosían ropa para C & A, KIK y Walmart entre otras firmas.

No son accidentes. Son consecuencias de un sistema de producción basado en la explotación de la miseria. Los salarios de una obrera de Bangladesh no superan los 30 euros mensuales y hace unos horarios interminables de 10 a 12 horas diarias durante seis días a la semana. Se trata mayoritariamente de chicas jóvenes y sus «carreras» laborales son muy cortas debido a que el mercado expulsa a las que se hacen grandes porque son demasiado lentas o porque empiezan a tener problemas de visión o de coordinación óculo-manual. Las protestas son muy difíciles de articular para que las libertades sindicales no están garantizadas. La represión gubernamental se constante y las organizaciones que luchan por los derechos laborales están perseguidas. Los miembros del Bangladeshi Center for Worker Solidarty (BCWS), que forma parte de la red de la Campaña Ropa Limpia internacional, han sido objeto de detenciones ilegales y torturas en repetidas ocasiones, y en abril de 2012, Aminul Islam apareció asesinato con signos evidentes de tortura.

En este contexto, no es difícil comprender que las obreras del Rana Plaza entraron en el edificio a pesar de haber visto grietas y haber alertado a sus superiores Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

INTERNACIONAL

1 de mayo en Bangladesh: que parezca un accidente

23

INTERNACIONAL

jerárquicos. No hay elección y el salario, aunque pobre, es imprescindible para sobrevivir. La crisis del campo hace que las chicas jóvenes emigren a las ciudades en busca de trabajo en las fábricas para complementar los ingresos de sus familias. Menudo para poder ofrecer estudios al primer hijo varón aunque muchas veces sólo consiguen ingresos por su propia subsistencia.

Las firmas internacionales se posicionarán ante los hechos como si de un desgraciado accidente se tratara. Incluso emprenderán, siempre voluntariamente, medidas para evitar que se trabaje en edificaciones tan peligrosas.

De hecho, sin tragedias de esta magnitud, los informes sobre explotación laboral volverán a quedar en un armario (o en un servidor) hasta la próxima, escondidos detrás de su Responsabilidad Social Empresarial, las colecciones «conscientes» como la que recientemente lanzó H & M para lavarse la cara, o los grandes pactos grandilocuentes como el que Inditex firmó con la Confederación Sindical Internacional. Las deslocalizaciones, la industria del trabajo precario y casi esclavo, la orientación de las economías a la exportación para conseguir divisas y para devolver deudas, no son vías hacia el «desarrollo». Las promesas que hacen los gobernantes que potencian la inversión extranjera nunca se hacen realidad. La industrialización puede conllevar

crecimiento económico pero no democratización ni una distribución justa de las ganancias.

De la misma manera que en los países europeos en crisis se fuerza a los trabajadores y trabajadoras a aceptar radicales reformas laborales y recortes brutales de los derechos sociales, en Bangladesh se criminalizan los movimientos de protesta ante la opinión pública porque «asustan a los inversores internacionales «, en Marruecos se dice abiertamente que los sindicatos y las organizaciones defensoras de los derechos laborales son culpables del cierre de fábricas y Camboya se reprimen duramente las movilizaciones de obreros y obreras en pro de una paz social imprescindible para el» progreso «económico. La organización y la lucha colectiva de las trabajadoras es imprescindible, ya que tome forma de sindicato, de asamblea, de grupo clandestino o de asociación, y no podemos aceptar la Responsabilidad Social Empresarial como respuesta. Los derechos laborales y los derechos humanos no deben estar condicionados a medidas voluntarias adoptadas por las empresas transnacionales que se benefician de la represión y la miseria y los sindica-

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-38- 2100220515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

24

24

Lucha Internacionalista 124, mayo 2013

tos «mayoritarios» dispuestos a jugar a este juego, o no han entendido las normas o miran por intereses particulares de sus gerontocracia.

El 1 de mayo los obreros y obreras de Bangladesh saldrán a la calle para denunciar el total desprecio con que empresarios locales y firmas internacionales tratan a la clase trabajadora. ¿Por qué saldrán los sindicatos mayoritarios de las «democracias occidentales»? ¿Qué moviliza a los sindicatos de la Responsabilidad Social?

Albert Sales.

Campaña Ropa Limpia http://albertsales.wordpress.com

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org