Lucha Internacionalista 121

nº 121 enero 2013 - donativo 1,5 euros Editorial pág 3 Páginas centrales: pág 10-11 PrivatizacióN de la sanidad: Madrid Economía: Unión bancaria y abismo fiscal pág 4-5 Política: pág 6-8 Acuerdo CiU-ERC y segundo gobierno de Mas X Asamblea de IU Sindical: pág 8-9 Congreso de CCOO

En debate: pág 11-15 Carta de Llucha Internacionalista LOMCE y LEC La CUP en el debate de investidura Internacional: pág 16-20 Movilizaciones Índia contra violaciones, Segundo aniversario Bouazizi (Túnez).

Segunda oleado revueltas en el Norte de África y Próximo Oriente

Por la rreconstr econstr ucción de la IV Inter nacional econstrucción Internacional Per la rn Lucha Internacionalista 121, enero 2013

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

La parte de los ángeles (The Angel’s share), del director Ken Loach.

A estas alturas no es necesario que en estas páginas presentemos a Ken Loach, una vez más tiene en cartelera un film realizado con su habitual guionista: Paul Laverty.

Cuando oímos estos dos nombres en seguida hacemos asociaciones de palabras e ideas: crítica social, clase obrera, perdedores, compromiso, desfavorecidos. Y drama. Pero en esta ocasión han optado por llevar a cabo ¡una comedia! ¿Cómo se hace una comedia sobre el paro juvenil? De entrada hemos de convenir que las contradicciones dan mucho de sí. Tenemos un peculiar grupo de jóvenes de Glasgow -autores de diferentes delitos- que son condenados a realizar trabajos sociales. Se les asigna un responsable de grupo, un educador, de nombre Harry, que establecerá una personal relación con todos ellos, especialmente con Robbie (el más complicado, que acaba de ser padre y que por eso mismo ha decidido hacer un cambio radical de vida: quiere formar una familia estable). Y una de las contradicciones: además de las actividades habituales en estos casos, Harry introducirá al grupo en la cultura de la cata del whisky.

Y hasta aquí podemos leer.

La combinación de actores debutantes y actores consagrados da siempre buenos resultados a Ken Loach, consigue hacer los personajes muy creíbles y cercanos al espectador, la empatía siempre le resulta imprescindible (va ligada con el tema de la consciencia social).

Evidentemente que tanto el tono ligero como el punto de vista amable de la película no borran el contenido duro del tema: la realidad económica expulsa del sistema a los jóvenes, que no tienen perspectivas de trabajo, ni de ingresos, ni de futuro. Por lo tanto lo dejamos en comedia agridulce.

Algunos críticos apuntan que el director ha optado por usar la risa como antídoto contra la crisis.

Conclusión: siempre se agradece poder ver una obra sobre la solidaridad, el crecimiento personal, la voluntad de cambio y la esperanza aplicadas sobre un grupo humano en dificultades. Y, además, reír en el intento, y sin que te tomen el pelo.

Una obra con la etiqueta Ken Loach y Paul Laverty es siempre de obligada visión. ¡Que lo riáis a gusto!

2

2

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

S

e perdió una nueva opor opor-tunidad para avanzar en un frente de izquierdas

Y junto a la movilización, es necesario el frente políSe inicia el 2013 con los peores presagios. La crisis tico que levante una alternativa. Pero ese frente debe del capitalismo se profundiza: el paro no deja de crepartir de la credibilidad, no es posible como acaba de cer, se anuncian nuevos recortes en salarios, pensiohacer IU, que en Madrid y en su máximo organismo, la nes, servicios públicos... Mientras la mayoría de la X Asamblea, se comprometa a la lucha contra los repoblación cae en un pozo sin ver dónde está el fondo, cortes, en defensa de salarios, pensiones, puestos de el dinero público no deja de ir en cantidades ingentes trabajo y la sanidad y la educación pública, cuando a la a la banca, en forma de pago de la deuda o los fonvez una de sus principales organizaciones IU-PA, en dos de rescate. La factura de la banca ya sobrepasa, Andalucía, a poco más de 500 de km al sur, está aplicon las últimas entregas, los 216.000 millones de 1 cando recortes, reduciendo salarios, y acatando fieleuros , esto es el 21% del PIB. Un banquero como mente el 0’7% de déficit asignado por Rajoy y BruseRato es nombrado consejero de Telefónica, la comlas.… No se puede tener un programa para la oposipañía pública que privatizó siendo ministro, ¡todo vale! ción y otro opuesto para cuando se gobierna. Y no se Los nuevos recortes que fijan los Presupuestos del trata de buenas o malas voluntades sino de que no Estado aprobados a finales de año, aseguran una nuehay espacio para el programa de IU, que se aferra a va contracción de la economía. En un reciente inforreformar el capitalismo y su estado, y acaba gestiome, el economista en jefe del FMI reconoce que sus nando su crisis: si no se rompe con la UE, se acaba cálculos subestimaban el impacto sobre el empleo y el aplicando sus planes, si no se levanta la mano en dePIB del recorte del gasto público, y que el efecto desfensa del derecho de los pueblos a su autodeterminatructor de la austeridad había que multiplicarlo por tres, ción (eso sólo lo reconoce IU para el pueblo saharaui) respecto a las previsiones iniciales... y sin embargo sise acaba siendo correa del centralismo del régimen guen exigiendo más y más recortes, ¿se puede tener contra el pueblo catalán o mayor cinismo? Pero a los podevasco. Si no se cuestiona la rosos no les importa el sufrimiento ONU como institución del imde la mayoría mientras ellos se si...hay que crear un moviperialismo, se acaba justifigan llevando dinero a manos llecando sus intervenciones miento poderoso que lleve nas a sus paraísos fiscales. contra los pueblos. ¿Se puede parar esta vorágine? al Gobierno contra las La X Asamblea de IU se El aparato capitalista es tan podeha situado en la utópica recuerdas. roso –nos dicen-, coordinado desforma del régimen y del sisde la UE y el FMI, que cualquiera ... tema capitalista y sus instique quisiera salirse del camino, por tuciones, y acaba haciendo La X Asamblea de IU se ejemplo dejando de pagar la deupropaganda vacía. Era posida, sería sometido a un brutal casha situado en la utópica ble que la izquierda de la CUTtigo de empobrecimiento y aislareforma del régimen y del BAI que ha enfrentado la pomiento. Y es seguro que esa sería lítica de la mayoría de IU-PA su intención, impedir que nadie sistema capitalista... y la en el gobierno de la Junta de cuestione su dictado, como han izquierda queda debilitada...

Andalucía -avalada por Cayo hecho con Grecia. Pero ellos tamLara y el PCEpresentara una bién saben que si un estado se le-Es necesario- un frente de alternativa. Pero no hubo dovantara negándose a aceptar el izquierdas con un programa cumento contrapuesto y al fidictado de los capitales a buen nal, a cambio de un cupo seguro levantaría enormes expecmínimo. mayor de puestos en el Contativas en todos los demás países sejo Federal, CUT-BAI optó y pronto emergerían movimientos por el consenso. en el mismo sentido. Ya ha ocurrido con el contagio de La batalla peor es la que no se da. Ahora -se quiera o las revoluciones en el norte de África y Oriente Medio. no- Valderas, y la dirección del PCA en la Junta de AnNo hay otro camino que movilizarnos para impedir dalucía, sale reforzado y la izquierda debilitada, aun cuando este saqueo y la ruina. No se debe pagar la deuda ni tenga más cargos. CUT-BAI podía ser el motor -como entregar nuevas sumas a la banca, y hay que proceen su día dijimos de la izquierda abertzale tras Iniciativa der a su nacionalización sin indemnizaciones.

Internacionalista- para impulsar ese reagrupamiento de Para ello hay que crear un movimiento poderoso que fuerzas en todo el estado, que rompa con el capitalismo lleve al Gobierno contra las cuerdas. Sin embargo CCOO y la Monarquía. Las demás fuerzas políticas no tenemos y UGT en lugar de dar continuidad a la huelga general, esa capacidad de poner fecha y lugar a ese llamamienvuelven a entrar a negociar los despidos masivos en to a un frente de izquierdas con un programa mínimo.

Telefónica, Iberia o Aena. Se vuelve a alentar la Nuestro compromiso es seguir trabajando para que sea desmovilización con la aplicación de la Reforma Laboposible. Y para ello son necesaral y el Decreto Rajoy de procedimiento para el despido rias todas las manos. de trabajadores del sector público. Hay que apoyarse en los movimientos importantes como la Sanidad de Madrid, exigir un plan de lucha y la coordinación de los sectores amenazados.

EDITORIAL

N

o más treguas, se precisa un plan de lucha.

9/01/13 Lucha Internacionalista 121, enero 2013

3

ECONOMÍA

Unificación bancaria europea

Delincuentes organizados, con corbata La mafia bancaria En el 2012 ha habido finalmente la aceptación por parte del gobierno del estado español de que hay una crisis bancaria. Las cajas se han convertido en bancos o han sido comidas por bancos. Los desahucios se cuentan por centenares de miles anuales, los despidos por miles. Las «ayudas» públicas a la banca suman 216.000 millones (La Vanguardia, en enlaces), casi el 22% del PIB. El «banco malo» ha empezado a emitir bonos avalados por el estado por los primeros 36.000 millones en solares y pisos invendibles de los bancos, y es sólo el principio. La banca española debe al Banco Central Europeo 340.000 millones.

La estafa de las preferentes y deuda subordinada alcanza a entre 0,5 y 0,75 millones de familias. Si sumamos la estafa de la salida a bolsa de Bankia, superamos el millón de familias. Añadamos los millones de familias que todavía pagan hipotecas de pisos adquiridos con precios de plena burbuja y que ahora valen el 30% (el 70% menos) de entonces. Añadamos los miles de empresas viables cerradas por el cambio súbito de las condiciones de crédito. Añadamos los recortes en los servicios públicos, los despidos, las privatizaciones justificados por un desequilibrio de las cuentas públicas cuyo origen es la falta de tributación -legal e ilegal- de grandes fortunas y grandes empresas y el descomunal transvase de dinero público a la banca.

4

4

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

Pero nos engañaríamos si sólo viéramos en todo esto un problema de ámbito estatal.

Las dimensiones de la burbuja inmobiliaria española pudieron llegar donde llegaron gracias al euro, a los bajos intereses del euro y a los bancos alemanes y franceses que relevaron a los españoles comprando las infladas hipotecas (por esppecular, las cajas alemanas tienen un agujero de 250.000 millones). Son estos mismos bancos alemanes y franceses los que por la vía de Merkel y Sarkozy ayudaron a la burguesía española a imponer el cambio de constitución del PSOE de Zapatero y el PP de Rajoy de garantizar los pagos de la deuda pública. Si primero socializamos las deudas privadas de bancos y promotores y después les damos prioridad por encima de los gastos sociales, los recortes y despidos en el sector público están servidos. Resultado de todo ello es la entrada en coma de la economía, el hambre, la pobreza, los despidos, los desahucios, los recortes salariales, los recortes de pensiones (salario diferido) y los recortes en sanidad, enseñanza, servicios sociales, paro... (salario indirecto), los incrementos de cargas de trabajo, de horas no pagadas.

Alberto Garzón (ver enlaces) lo resume: si el gobierno no «...si ayudase con dinero p úblico a los bancos espa ñoles en probleespañ mas, é stos tendr tendríí an que ser liquidados y értendr tendríían enormes p pé didas. Pero las p pé é rdi-

das afectarían a los inversores m á s arriesgados má y nunca a los depositantes.

Los ciudadanos podr podríían recuperar sus ahorros aunque el banco no fuese ayudado por el gobierno. Por lo tanto, ni los ahorradores del banco ni el Estado tendr tendríían que sufrir las consecuencias ó n de los de la mala gesti gestió bancos. /.../ Ahora bien, es cierto que en este caso se generaría un efecto dominó que terminaría afectando a más bancos y a más empresas. /.../ Pero la pregunta clave es: si el coste hay que sufrirlo de todas formas, ¿por qué tienen que padecer todo el coste los ciudadanos corrientes -que nunca se arriesgaron en las operaciones bancarias, que apenas ganaron dinero con ellas, y que además en general no gozan de suficientes recursos para soportarlos- y no padecerlo en absoluto los inversores privados -que se arriesgaron, ganaron dinero con ello, y que además tienen un colchón económico mucho mayor?»

Hay que ver el tema en su contexto europeo y mundial.

En su contexto mundial, el recurso generalizado al crédito y a la emisión de moneda imperial (dólar) y de las otras fue el recurso capitalista en los 70 para adelante para sortear la bajada de la tasa de ganancia que Marx había previsto, y posponer la crisis de sobreproducción (mercancías que no se compran por falta de recursos de las masas que las necesitan). La desregulación financiera y las burbujas especulativas formaban parte del cuadro. La eurozona, para fortalecer el sistema financiero privado, lo si-

el dinero de los impuestos de todos los estados de la UE y el dinero emitido por el Banco Central Europeo es dinero público. Los fondos europeos de dinero público, si la Unión europea tuviera solución, deberían servir para garantizar el pleno empleo con salario digno, pensiones, prestaciones y servicios

Lo que se está haciendo en la Unión Europea es lo contrario: se fuerzan cambios en la constituciones para que los estados paguen la deuda pública por delante de los gastos sociales, se fuerza las asunción de deudas privadas de la burguesía y la banca como deuda pública, como consecuencia se recortan servicios públicos, se sume en la pobreza a millones de trabajadores, se fuerza un incremento de la explotación y la plusvalía. La Unión Bancaria y la Unión fiscal son «bonitas» palabras – como lo eran el proyecto fracasado de Constitución Europea o el Tratado de Lisboa para encubrir despidos, pobreza y recortes para que trabajemos más por menos. La UE es una alianza de burguesías contra los trabajadores. No paguemos la deuda pública. Salgamos del Euro. Pleno empleo con salario digno y servicios sociales justos y dignos.

ECONOMÍA

tuó como intermediario entre la emisión de moneda (Banco Central Europeo) y su uso por los estados, función que en 2009 ofrecía a los bancos privados europeos unos beneficios de 350.000 millones anuales. La pregunta crucial es ¿Quién debe pagar los perjuicios de las burbujas inmobiliarias y finan-

Víctor Messeguer cieras? Y la respuesta debe ser: los que se beneficiaron de ella: las burguesías, los bancos, los promotores, que privatizaron los beneficios. No los pensionistas, los enfermos, los trabajadores y trabajadoras, los niños. Hay que ver que

públicos dignos y unificados. Para ello debería expropiarse a la banca sin indemnización y tener una banca pública que orientara el crédito hacia el empleo y la producción para cubrir necesidades materiales y sociales.

Nota: detalles no desarrollados aquí en los enlaces. http://is.gd/ kX9eWM Citarlos no equivale a avalar la web o los autores.

Abismo fiscal en EEUU Llaman así a la posibilidad de suspensión de pagos del gobierno Federal de EEUU a causa de la deuda y el déficit públicos. De hecho, cuando en 1971, en medio de la guerra del Vietnam, el presidente de EEUU del momento, Nixon, declaró que los dólares no iban a respaldarse por oro, ya se dio una suspensión de pagos. Desde entonces EEUU está en la cómoda posición de un estado que se endeuda con una moneda que imprime él mismo. El castigo para los países que imprimen demasiada moneda, bonos o deuda es la inflación o hiperinflación, y la devaluación de la moneda. En el caso de EEUU esta inflación se reparte por todo el mundo desde los años 70. EEUU podría tener el presupuesto equilibrado si redujera lo suficiente el presupuesto de defensa y el rescate de los bancos. El gasto militar asciende oficialmente a 0,7 billones, pero en realidad a 1,4 billones de dólares. Representa el 40% del gasto militar mundial. El rescate bancario está sumido en una gran opacidad, pero se estima que consume 1 billón de euros al año desde 2008. Pero estas «soluciones» irían en contra de su rol imperial.

(Ver enlaces en artículo principal) Lucha Internacionalista 121, enero 2013

5

POLÍTICA

Acuerdo CiU-ERC y segundo gobierno de Mas

Más recortes, e incluso en el derecho a la autodeterminación El segundo gobierno de Mas ha asumido, previo pacto con ERC. Las bases de su acuerdo dejan claro que los recortes seguirán aumentando, y llegan incluso a limitar el derecho a decidir que dicen es la razón del pacto por parte de ERC. La continuación de Irene Rigau al frente de Educación y de Boi Ruíz al frente de Sanidad remachan las bondades de la política aplicada hasta ahora en las Consejerías claves del ámbito social. También ratifica la política represiva, manteniendo en el gobierno a Felip Puig, con el lavado de cara de cambiarlo de consejería. Así las cosas, y aún a la espera de los Presupuestos el mes que viene, la lucha tanto social como democrática tiene todos los fermentos para incrementarse en el año que empieza.

Un acuerdo basado en la continuidad de los recortes.

No hace falta ninguna interpretación cuando el acuerdo afirma que «nuestro compromiso con el proyecto europeo (…) que en estos momentos también incorpora el Tratado de Estabilidad», y al que sólo se le pide sea «compatible con un ritmo de ajuste fiscal más sensible a unas necesidades sociales y económicas» para lo que «uniremos la nuestra a las muchas voces europeas que así lo expresan.» (Anexo 3).

Con estas premisas, planteadas en la primera página, no puede haber sorpresas. Una retahíla de nuevos impuestos que podrían ir en la línea de gravar a los que más tienen, con un montón de cortapisas y limitaciones que, en sus mejores cuentas suman 1.000 millones cuando se habla de que en 2013 habría que hacer recortes por valor de 4.000. Obviament, se asumen los recortes por parte de los firmantes y sólo se añade «un mecanismo por el que se formalizará este compromiso de reversión por parte del Govern de la Generalitat». Para acabarlo de redondear, ya en el acuerdo se prevé que una cosa pueden ser los recortes que ven-

gan en los presupuestos, y otra los que puedan venir después, para lo cual se crea una Comisión de Seguimiento, una de cuyas funciones son los «Ajustes presupuestarios extraordinarios no previstos en la Llei de Pressupostos inicialmente aprobada.».

Con ello, como quería CiU, ERC asume su responsabilidad en los recortes sociales que van a venir, en teoría en nombre del referéndum de autodeterminación.

Un acuerdo que recorta también el derecho de autodeterminación.

Tampoco hace falta mucho análisis para entender, que no vamos a decidir nuestra soberanía o no, sino que a lo sumo vamos a decidir en qué marco burgués queremos estar cuando se dice, con mayúsculas y en negrita «CONVO «CONVO-CA TÒRIA D’UNA CONSUL TA ATÒRIA CONSULT SOBRE LA POSSIBILIT AT QUE POSSIBILITA CA TALUNY A PUGUI ESDEVENIR CAT ALUNYA UN EST AT EN EL MARC ESTA EUROPEU» (Anexo 2 de prioridades del Gobierno), cosa que se ratifica de nuevo en el Anexo 1 sobre cómo ejercer la soberanía y cómo será la consulta. Dado que geográficamente sería una obviedad el afirmar que estaremos en Europa, está claro que el énfasis se ve al dejar bien atado que será el «marco europeo», es decir sus instituciones comunitarias y por tanto la UE –con la que de otro lado ya se ha comprometido en el Anexo 3 citado-.

Y por si aún y así alguien creía que todo lo anterior era porque, sí o sí, habría por lo menos alguna consulta, aclara el acuerdo «CiU y ERC se comprometen a trabajar todos los procedimientos formales, jurídicos e institucionales posibles hasta el 31 de diciembre de 2013 para estar en condiciones, a partir de entonces, de convocar la consulta de acuerdo con el marco legal que lo ampare, dentro del plazo del siguiente año, con la excepción de que el contexto socioeconómico y político requirieran una prórroga.

En todo caso, la fecha será pactada al menos por las dos partes fir-

6

6

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

mantes», y cómo no, entre las primeras tareas para obtener esta legalidad está la de las negociaciones con el Estado Español, es decir, buscando la legalidad en la constitución monárquica.

Un debate de investidura que se quedó corto.

No vamos aquí a analizar ni a PP ni a Ciutadans ni al PSC, cuyo buen españolismo les ponía a salvo de sus coincidencias en los recortes los unos, y dejaba margen a los otros para encima aparecer como de izquierdas. También fue triste el papel de ICV-EUiA, que en la constitución de la Mesa del Parlament introdujo a un compañero de EUiA, del POR, que con la camiseta amarilla de la lucha contra los recortes por la escuela pública, y el puño en alto, en el debate de investidura ya apareció con americana tras el llamado de atención de la presidenta de la cámara. El cambio era acorde con la intervención de ICV en la que su oposición a los recortes pasaba por los impuestos progresivos dentro de la UE, y su queja respecto a la autodeterminación era que la hubieran pactado CiU y ERC solos.

Así pues, poco que rascar en un debate marcado desde el principio por los juegos y acuerdos de los partidos institucionales tradicionales. Mención aparte nos merece la intervención de la CUP-AE a la que dedicamos el recuadro adjunto. Pero yendo al futuro inmediato, a todos y todas nosotras nos queda por delante enfrentar un gobierno que, de nuevo en todos los terrenos –incluido el del derecho a la autodeterminación-, va a seguir gobernando contra las y los trabajadores y el pueblo.

Bajo el manto del consenso La X Asamblea de IU acabó con la elección de Cayo Lara como nuevo Coordinador Federal, con 790 votos a favor (84,85%), 89 en blanco (9,55%), y 52 (5,58%) abstenciones. Se presentaba en una lista única, acordada entre las principales organizaciones de la federación (el PCE y la Izquierda Abierta de Llamazares) en la que también participó la CUT-BAI de Sánchez Gordillo. Las expectativas de que las diferencias existentes en IU dieran lugar a una ruptura, o al menos a un debate que ayude a prepararla, quedaron postergadas una vez más.

nimos, y con un gran descalabro organizativo.

El documento político de IU sostiene que el pacto constitucional de la transición ha sido traicionado – por mandato de los mercados, cosa que, según el texto, toma la forma de un ‘contraproceso constituyente’ en el que, desde la reforma del artículo 135 sobre el déficit por PP y PSOE, la Constitución pierde su valor democrático. Por ello IU plantea un nuevo proceso constituyente que desemboque en la III República (después de que un Bloque Social y Político de Alternativa construya y organice la mayoría social

La X Asamblea, cerrada bajo el manto del consenso interno, establece la continuidad del proyecto de los sectores que controlan IU de ocupar el espacio político de la socialdemocracia. Este proyecto parece revitalizado ahora que el Partido Socialista se viene abajo electoral y socialmente. La nueva situación, con el telón de fondo de la brutal ofensiva burguesa contra los trabajadores y los derechos sociales, de cierta reanimación de las luchas obreras –por ahora sólo de resistencia- y la efervescencia de los movimientos sociales como el 15M, presenta, aparentemente, un viento favorable a la apuesta de IU. Sin embargo, esta política ya le costó al PCE, y luego a IU, quedar relegados a simple comparsa del régimen tras el pacto constitucional, con su espacio electoral reducido a mí-

capaz de conseguirla). Todo ello en el marco de una Unión Europea “refundada”, sobre la base del “pacto fundacional de la UE de redistribución de la riqueza”. Esos son los ejes políticos de la “Alternativa de Convergencia Social” que propone IU: Proceso Constituyente hacia la III República y Refundación de la Unión Europea.

La Syriza española: Reformar el capitalismo para salir de la crisis.

Cayo Lara, en un alarde de euforia declaró que “no hay que buscar otra Syriza española: esta es nuestra Syriza”. Y no le falta razón, al menos desde el punto de vista de la política y las intenciones de ambos grupos, que se postulan en sus respectivos países para salvar el capitalismo, como enfermeros de sus

burguesías, manteniendo las instituciones de la Unión Europea. No es casual que ambas, Syriza e IU, claudiquen al capital financiero en el punto clave del pago de la deuda, base de los ataques y recortes actuales, y de la jerarquía entre las burguesías europeas a la hora del reparto de beneficios, y que lo hagan usando el subterfugio de una auditoría para diferenciar la deuda ilegítima de la que supuestamente no lo es. IU no dice una palabra sobre la devolución del dinero público entregado a las multinacionales, a las empresas privatizadas, a la banca.

En algunos aspectos, IU se sitúa incluso a la derecha de Syriza. En el tema de las nacionalizaciones, por ejemplo, que IU plantea sólo para los bancos insolventes.

Sorprendentemente, la formulación del documento de IU no se diferencia mucho de la política que practica el gobierno de Rajoy con, por ejemplo, Bankia. Syriza plantea la nacionalización de toda la banca, ampliándola a los hospitales y empresas privatizadas, mientras que IU deja esas nacionalizaciones como una expresión del deseo de que las empresas privatizadas vuelvan, algún día, a ser públicas –no sabemos si por la buena voluntad de sus gestores, o porque dejen de dar beneficios a quienes las usurpan.

El programa de IU está repleto de promesas y propósitos de planes de empleo, de subsidios y rentas básicas, de viviendas públicas y de programas de impulso económico, basados en la inversión pública –piden que el BCE pueda prestar dinero directamente a los estados-, en la iniciativa privada a pequeña escala, y en la reforma de la política fiscal –impuestos a los beneficios y a las grandes fortunas.

Según el texto, el modelo neoliberal ha fracasado y debe ser reemplazado por otro, una especie de “keynesianismo ampliado”, en el marco capitalista. ¿En serio creen, o quieren hacer creer, que la burguesía se va a dejar subir los im-

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

POLÍTICA

X Asemblea de Izquierda Unida:

7

puestos sobre los beneficios –que no han dejado de bajar en los últimos 30 años- y va a devolver resignadamente parte de sus ganancias para financiar reformas económicas? ¿Y creen también que, aun en el caso de nacionalizar toda la banca como dice el Anexo del documento económico (presentado como alternativo), habrá suficiente para financiar una reorganización económica que sirva para invertir la situación, mientras la deuda continúe inflándose y se vaya pagando?

Una Asamblea que deja sin respuesta los problemas centrales.

El documento político de tesis está lleno de generalidades, muchas de ellas producto de la apropiación del lenguaje de los movimientos sociales, como el 15M o la PAH, hacia los que IU ha dado un giro en los últimos tiempos, y otras para situar la “alternativa” de IU claramente en el marco del capitalismo y de la UE. Poco avanza más allá de fórmulas generales como la de la III República, democrática y federal –burguesa y, por lo que sabemos, centralista. Aunque en algún lugar se hace referencia a España como ‘país de países’, el federalismo de IU es muy parecido al del PSOE. Ni una palabra sobre el derecho de autodeterminación, salvo para el Sahara Occidental. Parece que, según IU, con quitar al Borbón y poner un presidente todo queda resuelto y ya se pueden restablecer solos los lazos que el franquismo y la monarquía han deteriorado tanto entre los pueblos del estado. Ni siquiera una formulación como la de los socios catalanes de IU (ICVEUiA) apoyando el derecho a decidir del pueblo catalán. El tema nacional quedó relegado a una próxima conferencia monográfica.

El documento oficial de IU elude plantear abiertamente el no pago de la deuda. La deuda pública se encuentra en la base de la política de recortes y ataques a los trabajadores, y es uno de los mecanismos del capital financiero para mantener su hegemonía. Además, es el principal obstáculo para encarar los efectos de la crisis capitalista, el paro y el empobrecimiento de la población. Pero el pago de la deuda también nos lleva a otro problema: la UE que lo impone. Poco aclara el documento de IU sobre el tema, más allá de la ya mencionada –e increíble- ‘refundación’ de la UE sobre el supuesto pacto original de redistribución de la riqueza. Incluso esa afirmación se contradice con la propuesta, en otro apartado, de coordinación de la política económica de los países del Sur frente a los del Norte. Este es el otro tema que la X Asamblea dejó para tratar más adelante, en una conferencia monográfica de la organización sobre la UE y el euro.

Consenso sin solucionar las diferencias Al final de la X Asamblea, todas las voces defendieron el consenso alcanzado. Las diferencias surgidas anteriormente, sobre todo en Andalucía, donde IU forma parte del gobierno con el PSOE y participa de la política de recortes, parecían presagiar una tormenta. No la hubo. La CUT-BAI acordó el reparto de puestos y decidió seguir bajo la dirección de IU, en la que el secretario de organización, Manuel Rodríguez Guillén, aprecia “cambios positivos” pese a mantener diferencias, especialmente el apoyo de Lara a Valderas, " que forma parte de un gobierno –en referencia al de la Junta de Andalucía- que también recorta, inflige sufrimiento a la población y se enfrenta a empleados públicos".

La situación exige que la lucha comience a tener referentes políticos que busquen construir una alternativa que rompa con el capitalismo. Para ello es necesario dotarse de un programa común de mínimos alrededor del no pago de la deuda, un programa anticapitalista frente a la crisis, la ruptura con la UE, la defensa de los derechos democráticos, la abolición de la Monarquía y la autodeterminación de las nacionalidades. Pero los referentes políticos capaces de llegar a ese acuerdo continúan dispersos.

CUT-BAI es uno de ellos, y no poco importante. Mientras siga dentro de IU, en contradicción con su práctica política cotidiana, el proceso de recomposición de la izquierda continuará siendo más débil de lo que podría ser. Y mientras tanto, en IU continuará siendo más de izquierda su base que su dirección, y su dirección será más radical en las declaraciones que en la práctica, como indican sus documentos, su programa y sus hechos.

Luis Carlos Gómez, ‘Luca’ 8

8

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

X Congreso

de

CCOO

de

La CONC pone para una posible El X Congreso de la CONC, celebrado en Barcelona el 14,15 y 16 de diciembre, no ha aportado casi nada nuevo y ha servido para poner las bases de una posible fusión con UGT. Se inició con la presencia de Artur Mas, presidente de la Generalitat, que fue abucheado por una buena parte de los delegados/as a pesar de los intentos desde la dirección para detener la protesta asumiendo su responsabilidad de invitarle. Había que mostrar la protesta pública a quien recorta y ejerce como líder del neoliberalismo en Cataluña contra la clase trabajadora. Indignación cuando dos días después de los resultados electorales A. Mas comunicaba el secreto mejor guardado a lo largo de la campaña electoral, recortar 4.000 millones de euros, más que la suma de los recortes de los años 2011 y 2012. Por eso también se debía mostrar el desacuerdo a la política de "paz social" que tienen impregnada las direcciones de los dos sindicatos mayoritarios.

El proceso congresual Como corriente de opinión el X Congreso evidenció, una vez más, que la dirección de la CONC no quiere sorpresas que pongan en cuestión su poder. Así, nos hemos encontrado a lo largo de estos procesos congresuales con interminables documentos, desconocidos por la mayoría de afiliados/as, donde la discusión y elección de delegados/as se limita al aparato y a su círculo de influencia. En el congreso de la CONC no pasó ninguna enmienda no asumida por la dirección en el Plan de acción o en los Estatutos, y, así, las votaciones se convirtieron en una marea azul (voto SI) o roja (NO) según lo que se marcaba votar desde la dirección. Se constata lo que decíamos, como corriente opinión, en nuestro anterior artículo (ver LI 120, diciembre 2012) referente al congreso Intercomarcal de CCOO de las comarcas gerundenses: "No, no es la militancia y su pasividad la responsable de las derivas sindicales sino al revés: por años se ha gestado un sindicalismo de profesionales, de gestores, alejado de asambleas, alejado del debate y la discrepancia, alejado del control de la base. Pero esta deriva burocrática está al servicio de un sindicalismo que no pone en el centro la movilización de los trabajadores/as sino el pacto. Pero no hay ninguna posibilidad de volver a conseguir una mayor reactivación sindical sin poner el sindicato al frente de la lucha para detener

las bases fusión con UGT los planes del Gobierno, sin reactivar los procesos de base, también en las empresas y centros de trabajo". Voces críticas se hicieron notar en el congreso, pero cada vez menos. La corriente de opinión de las comarcas gerundenses intervino pidiendo el voto en contra al informe balance por el alejamiento a la participación real de los afiliados/as y a la democracia, contra el ERE aplicado a la CONC y la falta de respuestas para los trabajadores en lucha. También algunos sectores críticos intervinieron contra el informe, como fueron parte de las compañeras de actividades diversas que op-

taron por estar en silencio en su intervención como señal de protesta por la falta de democracia sindical que se practica en el seno del sindicato. Presentamos dos resoluciones en la Mesa del Congreso: una titulada "Ningún ERE más en CCOO, por la defensa de todos los puestos de trabajo" que ahondaba contra la política de la dirección con respecto a sus trabajadores/as, y la otra resolución "Paremos los recortes" en la que se pedía priorizar la lucha para detener los recortes planteando que para eso hace falta un plan de lucha que integre una huelga general en Cataluña durante el debate parlamentario, buscar la máxima unidad sindical de todos los que se opongan a los recortes haciendo llegar las propuestas consensuadas en todos los puestos de trabajo, y alrededor de este objetivo llamar a las fuerzas políticas y movimientos sociales dispuestos a apoyarlo. Las dos reso-

luciones fueron rechazadas por la Mesa, y sólo se aprobaron las tres resoluciones presentadas por la dirección: Contra el paro y por la creación de empleo, por el derecho a decidir y por la unidad de acción sindical entre CCOO y UGT. Referente a los resultados de las votaciones para la candidatura a la dirección J. Carles Gallego es elegido secretario general por 69,01% de los delegados/as (11 puntos más que en el anterior congreso). Por el Consejo Nacional de la CONC se presentaron dos listas, una de ellas de los mal llamados críticos, que obtuvo el 28%. Esta candidatura no pretendían ninguna organización interna hacia un reagrupamiento de los diferentes sectores críticos que existen en el sindicato, tan sólo pretenden ocupar el máximo de sillas en el Consell sin continuar reivindicando que "la solución no es organizativa, sino que es poner a CCOO como motor de la respuesta obrera a la ofensiva del capital, es desde allí que se puede empezar a solucionar el resto: enfrentar la deriva autoritaria, llamar a la militancia a la participación, oponernos a las sanciones, exigir la readmisión de los compañeros/as despedidos/as, denunciar la política sindical y la desmovilización ", para que sea el eje hacia un giro sindical a la izquierda.

unidad sindical orgánica". En su opinión, "puede haber aprensiones personales, pero no razones de incompatibilidad sindical entre una y otra organización" El congreso de la CONC avanza hacia ese camino haciendo cambios en sus estatutos y con acuerdos internos entre las direcciones que las bases desconocen. La portavoz de CCOO Catalunya, Dolors Llobet, asegura que aunque la unidad de acción sindical no puede interpretarse como el primer paso hacia la fusión, ni que ésta esté en los planes de CCOO Cataluña los próximos cinco años, "a partir de entonces no sé sabe que es lo que tendremos" (El Punt-Avui 29/12/12).

Para dar forma a estas declaraciones de intenciones, de momento, se ha creado un comité de enlace con representantes de las dos organizaciones para hacer seguimiento de los temas que deben acordarse. Los cambios estatutarios que se han producido en el X Congreso en Cataluña, en consonancia también a nivel Confederal, y el primer paso será ampliar las candidaturas unitarias. Ahora bien nadie osa, pues, negar que esta voluntad de trabajar juntos podría terminar en una fusión de dos grandes organizaciones desde la soberanía, pero que sea inminente es muy poco probable.

SINDICAL

Catalunya

Reagrupamiento por un giro sindical a la izquierda Finalmente es imprescindible un profundo giro hacia un sindicalismo de clase, movilizador y democrático en CCOO. A pesar de las adversas condiciones actuales, para agrupar fuerzas alrededor de propuestas que den una salida favorable a las reivindicaciones más urgentes de la clase trabajadora y combatan por la regeneración del sindicato, hace falta reagrupar fuerzas en el seno del sindicato para extender las propuestas de un giro sindical a la izquierda y apoyar las movilizaciones en curso, exigir a las direcciones sindicales un plan de lucha unitario, que unifique las luchas con nuevas convocatorias de huelga general.

¿Fusión UGT-CCOO? Se habla de la posibilidad de que CCOO y UGT –que representan el 90% de la afiliación sindical en España, el 16% de los trabajadores asalariados- avancen en un proceso de unidad orgánica que vaya más allá que la simple unidad acción. El encargado de relanzar la idea ha sido José Luis López Bulla, antiguo secretario general de CCOO en Catalunya, y con gran peso en el Miquel Blanch - corriente de sindicato, aunque sin cargo dentro opinión de CCOO "por un giro de la organización. López Bulla ha sindical a la izquierda" Girona impulsado una especie de manifiesto en el que asegura que "ya no hay motivos –ni históricos ni actualesque impidan el planteamiento de la Lucha Internacionalista 121, enero 2013

9

Madrid

Sanidad pública o La huelga del personal médico de los hospitales públicos de Madrid ha puesto a la orden del día la cuestión de la privatización de la sanidad pública, política qué está llevando a cabo la derecha de nuestro país, tanto el Partido Popular como Convergència i Unió, sobre todo en el País Valenciano y en Cataluña. Esta política ha llegado a su punto más extremo en la Comunidad de Madrid. El gobierno de Ignacio González se ha embarcado en un proceso de privatización de seis hospitales y del 10% de los 400 centros de salud.

Importancia de la sanidad privada en el Estado español La sanidad privada ya representa una parte importante de la sanidad española. Según el “Instituto para el desarrollo e integración de la Sanidad” (IDIS), que es un organismo dedicado a la promoción de la medicina privada, el año 2009, el 26,4 % del gasto sanitario total al Estado español era privado y representaba ya el 3,24 % del PIB. Es decir, 26.697 millones de euros. España es en uno de los estados europeos donde el gasto privado en sanidad es más elevado. Los españoles pagan un 20,7 % del gasto total en sanidad en comparación al 14,4 % de la media europea. Entre los gastos que los españoles pagan directamente están un porcentaje de los

medicamentos, prótesis, gafas, servicios dentales y los seguros y hospitales privados.

Durante el año 2012, la participación privada ha aumentado tanto en porcentaje como en térmi-

El modelo Alzira: la primera gestión privada de un hospital público El primer hospital público en el Estado español con gestión privada fue el de Alcira en 1999. La concesión administrativa, impulsada por la Generalitat valenciana presidida por Eduardo Zaplana, era por 10 años. La empresa beneficiada fue Ribera Salud, creada expresamente para gestionar el Hospital de Alcira y formada por Adeslas, las cajas valencianas Bancaja, CAM y Caja Carlet, ya desaparecida. También participan las constructoras Dragados y Lubasa. El presidente de la empresa Alberto de Rosa, hermano de Fernando de Rosa, el actual vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Partido Popular y ex Consejero de Justicia del Gobierno valenciano presidido por Francesc Camps.

Según el diario El País, la concesión implicaba que Ribera Salud construía el hospital, que a los 10 años se quedaba la administración, y gestionaría todos los servicios. A cambio, la administración pagaba una canon por cada habitante de la comarca (204 euros por habitante y año). Además, también se hacía cargo de los gastos de la atención a los usuarios de otras zonas de salud y los gastos en farmacia, prótesis, transporte sanitario, y oxigenoteràpia A pesar de estas extraordinarias condiciones, desde el primer año el hospital empezó a perder dinero. En los cuatro primeros años (desde 1999 a 2002) perdió 5.020.000 euros. En vista de los hechos, en 2003, la Generalitat Valenciana rescindió la concesión, rescató el hospital y lo compró por 69 millones de euros, de los que 25 eran en concepto de “lucro cesante”, es decir, en compensación de los presuntos “beneficios” que dejaba de ganar a causa del rescate.

Posteriormente, la Generalitat sacó de nuevo el concurso de la concesión del hospital con nuevas condiciones: control de los centros de salud adscritos al hospital, incremento en un 68 % del canon (379 euros por habitando/año) que paga la administración por cada habitante de la comarca de la Ribera.

Casualmente, el nuevo concurso lo ganó el mismo grupo de empresas Ribera Salud. Esta tuvo que aportar 72 millones de euros, 3 millones más de lo que había recibido de la Generalitat. ¿Cuáles son las consecuencias de este modelo? Según CCOO, el Hospital de Alcira es uno centro colapsado en el que ”lo único que importa es el número de camas, el número de consultas....”. Además, la carencia de personal provoca que haya una sobrecarga de trabajo sobre los trabajadores del centro.

Mientras tanto, Ribera Salud empezó a ganar dinero: en 2005 ganó 1, 2 millones y en 2009 ya ganaba 2,1 millones de euros.

10

10

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

o sanidad privada cama más cara que la gestión pública. Representa un incremento de un 74 % más.)

nos absolutos porque el gobierno español ha incrementado el copago en los medicamentos y ha incrementado los recortes en sanidad, En el caso de Cataluña, y a partir del 1 de enero de 2013 también en la Comunidad de Madrid, la Generalitat ha instaurado el euro por receta.

De hecho, los siguientes datos muestran la importante presencia de la sanidad privada en la sanidad española: - El 51 % de los hospitales españoles son privados o de gestión privada lo que representa el 33 % de las camas hospitalarias.

- Los hospitales privados realizaron el 31, 8% de las operaciones.

Pero la derecha no se conforma con esto. Su objetivo es incrementar, todavía más, la parte privada en la sanidad pública. Este incremento tiene varias vías: - Las pólizas privadas de salud que el IDIS espera que aumenten por el miedo a los recortes y a la degradación de la sanidad pública.

No es una casualidad que las autonomías con más pólizas de se-

La conclusión es muy clara: la gestión privada de los centros públicos es más cara. Y esto, sin analizar el modelo Alcira que emprendió el gobierno Camps en el País Valenciano.

A.P.

La gestión privada de centros públicos Aquí nos encontramos ante una política que pretende poner en manos privadas un enorme pastel: el gasto público sanitario español, que representaba en 2009, aproximadamente el 7 % del PIB, unos 70.000 millones de euros Un ejemplo del coste comparado entre la gestión privada y pública de la sanidad pública lo tenemos concretamente en la Comunidad de Madrid. El siguiente cuadro se ha hecho a partir del estudio del sindicato CSIT de Madrid basándose en los presupuestos de 2012 de la Comunidad de Madrid:

... y preparan otra "Marea Blanca" desde bar rios y barrios pueblos Desde el día 26 de noviembre, el personal sanitario madrileño ha realizado una intensa movilización en defensa de la sanidad pública y en contra del proceso de privatización de 6 hospitales públicos y de 27 centros de salud de la Comunidad de Madrid,: 18 jornadas de huelga, ocupaciones de hospitales, manifestaciones.

Han creado la llamada marea blanca.

El 28 de diciembre, las asociaciones médicas han desconvocado la huelga indefinida cuando se aprobó el plan de privatización, pero anunciaron que después de fiestas, continuarían las manifestaciones. El día 7 de enero ya se ha hecho la primera “marea blanca”...

guros médicos privados son las que tienen un menor gasto sanitario público: Madrid, Cataluña y las Islas Baleares.

- La gestión privada de centros sanitarios públicos, que es el camino que abrió la Generalitat valenciana y que ahora continúa la Comunidad de Madrid.

La comparación de los costes entre los centros con gestión privada y pública no deja ninguna duda: la gestión pública es mucho más barata tanto respeto el coste por habitante y año (la gestión privada es 11 • más que la pública) cómo respeto a los costes de hospitalización (el coste de la gestión privada es de 275.299 • al año por Lucha Internacionalista 121, enero 2013

11

EN DEBATE

Debate de investidura de Mas

Aire fresco Sí, trajeron aire fresco las camisetas reivindicativas de los diputados de la CUP-AE, y la dinámica intervención de David Fernández. A ella queremos referirnos desde la campaña conjunta que hemos hecho y las luchas que hemos compartido.

Cómo todas las intervenciones, y respondiendo al acuerdo base de la investidura, dividió su tiempo entre el paquete económico y el nacional, aparte de aprovecharlo para hablar de otras muchas cosas a nivel internacional y terminar pidiendo «luz y taquígrafos» frente al problema de la corrupción. A nuestro entender, en el primero le falto claridad en las propuestas –que no en las críticas que fueron muy buenas, especialmente en el terreno económico-. No pedimos a nadie que diga lo que nosotros decimos, sino coherencia con lo que se d i c e d e f e n d e r. P o r

eso, creemos que en ese terreno económico, faltaba la ruptura con la UE –a la que muy correctamente calificó como la Europa de los bancos- y la nacionalización de la banca intervenida –que es lo que dice su programa-. Sí mencionó, aunque muy de pasada, el no pago de la deuda poniendo de ejemplo a Islandia. Sin embargo, en este terreno económico, y aún con esos matices, nos quedamos con su cierre, en el que dijo «el puño cerrado contra los recortes» y por tanto, sabemos que nos seguiremos encontrando luchando en la calle.

Más nos preocupa su «mano tendida para la autodeterminación», dicha en el marco del acuerdo descrito e implícitamente dirigida a CiU y ERC. No hubo

20 de noviembre: aniversario de la muer te de José Buenaventura Dur muerte Durrr uti "Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extraemos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades… ¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Ese mundo está creciendo en este instante" José Buenaventura Durruti (León, 14 de julio de 1896 – Madrid, 20 de noviembre de 1936) El sábado 25 de noviembre, en el cementerio de Monjuic, se reunieron unas cincuenta personas frente a las tumbas de Durruti, Ascaso y Ferrér i Guàrdia, para conmemorar el aniversario de la muerte de José Buenaventura Durruti. Como cada año, un grupo de mujeres libertarias formado por Antonina Rodrigo, Conxa Pérez, Joaquina Dorado y Llum Ventura convocaron a un homenaje al luchador anarquista, asesinado en 1936. El acto fue presentado por Eduard Moreno, miembro del Ateneo Barcelonés, se recibieron muchas adhesiones que leyó la militante anarquista Joaquina Dorado, entre ellas la de CGT, y la de la hija y el nieto de Durruti, que en algunos actos pasados han asistido al homenaje. Este año no pudo asistir Conxa Pérez, miliciana que peleó en el frente y luego sufrió el exilio, la concurrencia la recordó con cariño y también se mencionó a Eliva Godas.

Fue una mañana soleada, alegre y emotiva en la que Antonina Rodrigo habló de la mentalidad avanzada y la actitud valiente que se conjugaban en Durruti, que él llevaba a la práctica en la vida diaria, ya sea luchando en el frente o cuidando a su hija mientras su mujer trabajaba fuera de la casa, Natalia leyó una memoria de la vida de José Durruti, escrita por José Luis Ruiz Castillo y Mireia, de la Secretaría de Género de CGT, trajo desde Girona una reivindicación de la memoria histórica de los luchadores. Cerraron el acto la cantante Miriam Penela y el guitarrista Gustavo Bataglia cantando tangos y milongas vinculadas a la Guerra Civil, la República y el Foto cedida por anarquismo internacional.

Fundació Salvador Seguí-Catalunya Natalia Renzi 12

12

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

El camino es largo y esperamos que haya ocasión para dejar clara esa ruptura con la UE y por ende, con la burguesía que, también en catalán, la defiende. En el Parlament, pero sobre todo, esperamos seguir dejándolo claro, juntos, en la calle, enfrentando con el puño cerrado los recortes tanto sociales como democráticos.

M. Esther del Alcázar

Alrededor de la Ley de Educación del PP

LOMCE, LEC y recortes La LOMCE del ministro Wert da una vuelta de tuerca más al estrangulamiento de la escuela pública. Sigue la estela de la LOCE de Aznar, que el PSOE sustituyó por una versión más suavizada, la LOE, que igualmente ha permitido la externalización de un sinfín de escuelas maternales y permitió a Esperanza Aguirre intentar la “venta” de una escuela pública para pasar a concertada en El Álamo. Dentro del marco normativo de la LOE, las CCAA gobernadas por socialistas crearon leyes autonómicas propias.

Una de las primeras, y que fue más lejos en el modelo neoliberal que permitía la ley estatal, fue la LEC en Catalunya, al amparo del gobierno tripartito y con el visto bueno de CiU. Hasta aquí, la LOMCE no es sino la LEC agravada. Sin embargo, la ideología reaccionaria y centralista que además impone la LOMCE – y en especial su negativa a la inmersión lingüística-, ha generado dos debates: el primero, es el de quienes para “frenarla” caen en la defensa de la LEC, y el segundo, de quienes para evitarlo, marcan las coincidencias para combatir a las dos y relativizan el ataque específico a la lengua. En esos debates queremos entrar.

LOMCE y LEC Como se ha señalado, LOMCE y LEC se insertan en la dependencia de las necesidades del mercado, con tres mecanismos: el de más conciertos (la LOMCE amplía los años de duración de éstos, pero la LEC ya había permitido a Catalunya ser la 3ª comunidad en número de conciertos); externalización de la gestión de centros públicos, a través sobre todo –pero no sólo- de la municipalización (LOMCE, LEC, pero antes LOCE y LOE ya habían tejido las bases de esa posibilidad, como se demuestra en la CCAA de Madrid); y el tercero, la introducción del modelo británico de establecer conciertos con las escuelas públicas en función de proyectos y resultados y permitir la esponsorización por empresas -como en la privada Montessori esponsorizada por Infojob- de centros públicos para conseguir completar financiamiento (en eso el primer

paso fue la LEC y ahora la LOMCE lo consolida y empeora al ser ley marco).

El correlato a estas medidas en ambas leyes es la jerarquización de los centros, la supresión de cualquier resquicio democrático, dejando a familias y alumnos como simples consumidores del servicio, y al profesorado como el fusible responsable de los malos resultados, y por tanto suprimible y seleccionable a dedo por un cuerpo de directores profesionales, como en el franquismo. Todo ello al amparo de la autonomía de los centros y la competencia como base de relación entre ellos. La consecuencia inmediata, tal como señalan los datos del informe PISA es una gran desigualdad entre centros y entre alumnado, penalizando significativamente a los de las clases populares, cosa que hasta ahora la escuela pública a nivel estatal tenía invertido, consiguiendo que los y las alumnas más desfavorecidos superaran la media de la OCDE, y en cambio, la privada de las clases pudientes, quedara por debajo. También en esto, ha sido pionera la LEC, y la LOMCE “catalaniza” el modelo estatal, pero también como antes, tiene el agravante de ser ley marco.

Es por todo ello que defender la LEC como contrapeso a la LOMCE, es un grave error pues la esencia económica de ambos modelos, contra la escuela pública, es la misma. No por casualidad, cuando CiU lo usa de bandera en el enfrentamiento con Madrid, encuentra el respaldo de la patronal privada y

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

EN DEBATE

una denuncia del recorte de la propuesta, al limitar la opción a un estado en el marco europeo. No defendió –y aquí sí era imprescindible ya que delimitaba de la propuesta de la burguesía y era el nexo de unión con los recortesla ruptura con la UE que está en el propio programa de la CUP. Era imprescindible denunciar que en los términos en que se presentaba, era un fraude al derecho de autodeterminación, pues se vinculaba con la permanencia en el marco burgués del capital financiero europeo.

A la burguesía nunca le tendemos la mano, pues hablando el idioma que hablen, antes son burguesía que cualquier otra cosa. Con ella, en contadísimas ocasiones, podemos coincidir en un lado de una barricada, o en una táctica que impulse la revolución por tensar las contradicciones. Pero jamás –ni siquiera en esos casos- en base a algo que pueda acercarse a un acuerdo –ni implícito- pues esas posiciones siembran ilusiones acerca de nuestro enemigo de clase. En esos casos, decía Lenin «golpear juntos, pero marchar separados».

13

EN DEBATE

la Iglesia, desde el Consell Escolar de Catalunya.

Ideario reaccionario y centralista y afectación a las lenguas El ideario reaccionario de la LOMCE tiene tres patas: la reducción centralizada del currículum a “lo básico” en una carrera de obstáculos con tres reválidas que bien puede asimilarse a aquello de “la letra con sangre entra”, la devolución del papel de la Iglesia Católica a la escuela en forma de materia obligatoria, como su alternativa y con currículum en manos del obispado, y el desprecio absoluto de las lenguas cooficiales que pasan a ser de tercera –más atrás que la religión- pero especialmente a la definición del castellano como vehicular de la enseñanza en todo el estado.

No vamos a entrar aquí, por obvio, en la crítica a un modelo educativo segregador que legitima en forma brutal la división en clases del alumnado, ni tampoco en la reivindicación del laicismo de la escuela, pues ni una ni otra son motivo de debate en la izquierda. Pero sí en la tercera, que sí lo es. No por el menosprecio a las lenguas cooficiales, cuya denuncia es también compartida, sino en la polémica con la inmersión lingüística del sistema educativo catalán.

Porque hay la tentación de enfrentar al apartado anterior con un simplismo: como la LEC defiende la inmersión y eso lo está utilizando CiU, yo marco las similitudes de las dos leyes y me enfrento a ambas, pasando del tema lingüístico. Sólo que entre las lenguas, las hay dominantes y minorizadas, y “no entrar en el tema”, es dar por buena la imposición de la LOMCE de, como mucho, llegar a un porcentaje “equitativo” en cada una de las

lenguas (como dice C’s). Y eso es otra equivocación.

La Transición española no resolvió ya no la autodeterminación, sino ni siquiera el problema lingüístico: la lengua oficial es el castellano y las lenguas cooficiales sólo lo son en la respectiva CCAA (art. 3 de la Constitución). Eso generó el movimiento por la inmersión en las escuelas –que quiere decir dar todas las materias en catalán, tomándola como lengua vehicular de aprendizaje y dando el castellano como una materia específica-, especialmente impulsado por el movimiento de renovación pedagógica de Rosa Sensat. Se aplicó primero experimentalmente y en el 92-93 se generalizó -no sin choques con sectores del profesorado por la forma como CiU lo implementó-. En Euskadi y Valencia se optó por que los padres eligieran la lengua vehicular de enseñanza, con la consecuente y poco aconsejable división de los alumnos por lenguas. En Galiza y Baleares se optó por distribuir las materias en las dos lenguas. El PP hoy admite cualquiera de esos dos modelos, pero niega el de la inmersión al imponer como un derecho el ser educado en la lengua oficial castellana. Quizás la mejor comparación del efecto de uno u otro modelo sobre las lenguas cooficiales, sea entre la zona catalanoparlante valenciana y Catalunya (Baleares o Galiza tienen resultados intermedios pero ha habido oscilaciones en política lingüística), en que el retroceso de la lengua minorizada es evidente en el primero, mientras que eso no significa una mejora del castellano (ver gráficos). Es pues una medida estrictamente centralista, ideológica y de arrinconamiento de las posibilidades de las lenguas no castellanas.

La enseñanza no garantiza la su-

Competencias lingüísticas en catalán.

Catalunya

Ár ea catalanoparlante de V alencia Área Valencia

14

14

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

pervivencia de una lengua que es un producto social, pero facilita sus posibilidades. Siempre que hay una dominante, los argumentos “equitativos” reducen las posibilidades de lo minoritario, y la única manera de compensar en parte su debilidad, es la desigualdad compensatoria, en este caso para dar más posibilidades de supervivencia a la lengua minorizada. Es pues una reivindicación democrática, pero no es superflua, como no lo es la laicidad a pesar de que no cambie el carácter de clase de una ley.

LOMCE al servicio de la banca Por último, así como todos los recortes de Rajoy y Mas se han ensañado en los sectores sociales para que el dinero público fuera a parar a la banca y al pago de la deuda, la LOMCE va un paso más allá, comprometiéndose con Bruselas a ser un instrumento para reducir costos –unos 10/11.000 millones- y garantizar la reducción de la financiación pública al 3,9% en 2015. Eso, además, con el agravante de que el MECD sólo se hará cargo de la fase de implementación que, con el ERE que va a representar en secundaria –con previsión de miles de despidos por los aumentos de ratio, reducción de materias y grupos y sobre todo por la desaparición de la oferta mínima de dos modalidades de bachillerato en los centros- incluso hay años de coste negativo. Pero a partir del 2017 en que se entra en la fase de consolidación, con un coste estimado de 333 millones en 3 años, ya se deberán hacer cargo las CCAA… por eso se ha hablado de una reforma low cost, pero no es así ya que saldrá carísima para familias, alumnado y profesorado si antes no nos movilizamos para pararla.

M. Esther del Alcázar i Fabregat.

Con el resultado electoral de la CUP-AE es necesario avanzar en un reagrupamiento de fuerzas de la izquierda. Desde Lucha Internacionalista hacemos una propuesta de trabajo a CUP-AE (CUP, En Lucha y Lucha Internacionalista). Nos hemos dirigido también a Corriente Roja, Revolta Global, Red Roja, CAV, DDB-C (Des de Baix-Cornellà) y a compañeros/as que estuvieron en la campaña de apoyo.

1 . A lo largo de la campaña la CUP-AE ha conseguido ser la referencia para un amplio conjunto de fuerzas de izquierda y también para militantes y activistas, algunos desde otras sensibilidades que no son directamente independentistas pero si anti-capitalistas y desde el derecho de autodeterminación: CAV, Revolta Global, Corriente Roja, Red Roja, DDB Cornellà. La propuesta de Frente de Izquierdas en ruptura con el Capital y la Monarquía, no es una propuesta electoralista, es una necesidad, una herramienta de lucha. Quisiéramos consolidar una relación más continuada entre estas fuerzas y los militantes que han hecho posible, cada uno desde sus posiciones, unos resultados muy buenos. ¿Cómo avanzar en esta convergencia? Nosotros veríamos muy importante que desde la CUP-AE y sobre la base del programa de acuerdo PROPUESTAS EN ÉPOCA DE CRISIS se invitara a todas estas fuerzas a definir una coordinación más estable en el futuro.

EN DEBATE

Avanzar en la confluencia de fuerzas Detener los recortes de Mas

2 . Por eso propondríamos: a. Enviar a todas las fuerzas mencionadas una convocatoria de reunión con la propuesta de hacer un bloque, o frente, o simplemente consolidar la idea de coalición de fuerzas CUP-AE, lo que sea más útil, para avanzar hacia la unidad con dos ejes: Ruptura con la monarquía y el estado, por la autodeterminación.

Ruptura con la UE, contra los recortes y dejar de pagar la deuda para destinar el dinero a la gente.

Como base de discusión se puede adjuntar el programa acordado de CUP-AE. b. Con los acuerdos obtenidos convocar a una gran asamblea abierta con activistas sindicales, sociales, etc., para incorporar al bloque-frente o a la CUP-AE o como se haya acordado, a todos los luchadores que compartan los acuerdos mínimos y estén dispuestos a llevarlos a su lugar de militancia. c. Establecer mecanismos de continuidad y compromisos, etc.

3 . Hay que valorar la importancia que tendría un acuerdo de confluencia y una aplicación directa a la lucha. Dos días después de los resultados electorales, Mas comunicaba el secreto mejor guardado a lo largo de toda la campaña electoral: la primera medida del nuevo gobierno: recortar 4.000 millones de euros, más que la suma de los recortes de los años 2011 y 2012. Los números siempre pueden encontrar comparaciones indignantes, como por ejemplo los 4.500 millones que se dan a La Caixa para hacerse cargo del Banco de Valencia, o los 2.300 millones de euros que la Generalitat de Cataluña deberá pagar en intereses el año 2013. Debe haber un primer objetivo para este polo anticapitalista: detener el recorte.

Por eso proponemos que ya en la misma reunión habría que ampliar un plan de acción conjunta para detener los 4.000 millones. Por lo tanto: 1 . Llamamiento a todas las fuerzas sindicales que se pronuncian contra los recortes. Empezando por convocar a todo el sindicalismo alternativo, con CGT, IAC, COBAS, COS... para elaborar un plan de lucha que incorpore la propuesta de una huelga general en Cataluña cuando comience el debate parlamentario.

2 . Plan para llegar a cada rincón de Cataluña con movilizaciones locales, mociones en los ayuntamientos, con una campaña de firmas masiva: es la hora del pueblo: ¡que el pueblo decida!

3 . A partir de un mínimo acuerdo, se debería hablar con EUiA para que se integrara en el frente y, en paralelo, intentar una reunión con CCOO y UGT. Obviamente sería el paso previo para extender las resoluciones por empresas, centros de trabajo y estudio, barrios....

4 . Hacer un llamamiento a los movimientos sociales que luchan contra los recortes a participar en las acciones: por el derecho a la vivienda, etc. asociaciones de discapacitados, stop desahucios,...

ICV/EUiA también ha hecho un llamamiento a una "cumbre del conjunto de las izquierdas y de los agentes sociales". Si se decidiera participar de una reunión como ésta, sería necesario acelerar un bloque claramente anticapitalista que pueda evitar diluirse en las propuestas de ICV o de las direcciones de CCOO y UGT. Esta es la propuesta de trabajo que presentamos. Esperamos que las aportaciones y rectificaciones que se hagan permitan avanzar en la línea de constituir y consolidar un polo anticapitalista en Catalunya.

Saludos.

Barcelona, 3 de diciembre de 2012 Lucha Internacionalista 121, enero 2013

15

INTERNACIONAL

¡Basta de violaciones!

La revolución será feminista o no será, también en la India.

La India ha vivido una revuelta contra la violencia patriarcal que se ejerce contra las mujeres, la impunidad con que son agredidas sexualmente y el trato discriminatorio que sufren desde que nacen y a lo largo de su vida.

Y es que en la India se relacionan las diferentes discriminaciones, por razón de casta, etnia, clase social, edad, sexo y discapacidad , pero las mujeres se enfrentan a la opresión patriarcal en manos de todos los hombres incluidos los de su propia casta. El feticidio de las féminas (aborto selectivo de las mujeres a pesar de una ley de 1996 que prohibe las ecografías para saber el sexo del feto) ; la venta de las menores para la prostitución o casamiento; la falta de sanidad y educación públicas y gratuitas, principalmente para las mujeres y la exclavitud en el ámbito doméstico nos da un panorama de una sociedad que relega a las mujeres en el puesto de la sociedad con mas opresión y explotación. La India es el único pais del mundo donde el número de hombres es superior al de mujeres.

El modelo actual de desarrollo en la India ha dado lugar a enormes dificultades para la gente mas pobre y ha producido beneficios solamente para unos pocos y se acompaña de una gran crisis agraria que ha afectado a las vidas de las mujeres rurales y las criaturas. En las zonas urbanas y industriales las mujeres se han incorporado a la producción pero los puestos de tra-

Reseñas: Asociación de Mujeres Trabajadoras por cuenta propia SEWA SEWA es un sindicato registrado en 1972 donde se organizan mujeres pobres, trabajadoras por cuenta propia.

Son mujeres que se ganan la vida a tra-

bajo creados son mayoritariamente para los hombres.

El patriarcado imperante en esta sociedad no acepta la incorporación de las mujeres a la vida laboral fuera del ámbito doméstico. Las mujeres trabajadoras y las que se independizan, estudian y salen adelante solas reciben maltrato con total impunidad para los agresores.

Un trato vejatorio a nivel social y el frecuente acoso sexual en los puestos de trabajo. També ha canviat el tracte cap a les dones en l’àmbit familiar en produir-se un canvi en l’evolució de les grans famílies cap a les famílies nuclears.

Unos ejemplos: está mal visto por la población el uso de anticonceptivos tanto los preservativos como las píldoras y las mujeres que denuncian violaciones tienen una fuerte presión social. A

pesar de que en el año 2003 una ley prohibió acarar víctima sexual y agresor, las mujeres frecuentemente aun hoy han de demostrar, mediante una prueba táctil vaginal, que no son licenciosas cuando denuncian violaciones ante la policía, médicos y jueces. La humillante prueba médica policial a que deben someterse continua explicándose en algunos libros de medicina y se practica en muchos casos.

Estas revueltas han de dar fuerza a las mujeres de la India para luchar por la revolución sexual y por su emancipación al mismo tiempo que la lucha del pueblo contra la explotación y el patriarcado.

vés de sus propios negocios o de trabajos pequeños. Mujeres que no tienen acceso a un trabajo asalariado regular con prestaciones sociales como los trabajadores del sector organizado y son la fuerza laboral mas desprotegida del país. El sector informal del país constituye el 93% de su fuerza laboral y el

94% de la mano de obra femenina está en este sector informal. No obstante, su trabajo no cuenta y por lo tanto sigue siendo invisible.

Dalit Manila Samiti: Asociación de las mujeres dalit que son las mas pobres de todas las castas. Las feministas Dalit clasifican la tri-

16

16

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

Carme Alvarez

Dos años de su immolación

Lo que cambió Mohamed Bouazizi Aunque murió el 4 de enero, 18 días después de su gesto mortal y diez días antes del derrocamiento de Ben Ali, la memoria tunecina, árabe y mundial retiene firme ese 17 de diciembre del año 2010 en el que Mohamed Bouazizi, hijo de Tayyeb y de Manoubia, vendedor ambulante de verduras sin licencia, puso fin a su vida prendiéndose fuego delante del palacio del gobernador de Sidi Bou Zid, una ciudad de 40.000 habitantes en el centro de Túnez. Ese gesto adquirió dimensiones míticas a medida que su onda expansiva fue extendiéndose por todo el país y luego por todo el mundo árabe, brasa viva de rabia y de dolor que alimentó y alimenta un malestar común y una rebeldía que no cesa. En su nombre, con su imagen, contra su muerte, fueron cayendo, uno a uno, los dictadores de Túnez, de Egipto, de Libia, de Yemen, y otros muchos -en Bahrein, en Siria, en Sudán, en Marruecos, en el Golfo- se tentaron la ropa, maldiciendo al héroe inesperado que venía a sacudir el mantel -manjares de un lado, sangre del otro- con el que cubrían y cubren la miseria de sus pueblos.

Mohamed Bouazizi, sí, se convirtió en un mito. Hoy sabemos que la mayor parte de las noticias con las que se construyó esa leyenda eran falsas: Bouazizi nunca terminó los estudios, nunca escribió a su madre una carta de despedida, nunca recibió una bofetada y probablemente ni siquiera pretendió matarse. Sabemos además, tal y como cuenta la investigadora Annamaria Rivera en un interesante estudio (1), que el vendedor ambulante de Sidi Bou Zid no fue ni el primer ni el último tunecino en clamar contra la indignidad destruyendo su cuerpo: en marzo de ese mismo año Abdesslam Trimech, también vendedor, se había prendido fuego en Monastir para protestar por la no concesión de un permiso; apenas 28 días antes que Bouazizi, el 19 de noviembre, un parado de nombre Chamssedine Al-Hani hizo lo propio en Metlaoui tras ver rechazada su enésima solicitud de empleo. Es difícil saber por qué sus inmolaciones no produjeron ninguna revolución; es difícil saber por qué la del mítico verdulero de Sidi Bou Zid desencadenó la tormenta. Otros 107 lo intentaron en los primeros seis meses de 2011, tras la caída del dictador, como pensando quizás -ingenua desesperación, mágico mecanicismo- que Bouazizi había descubierto el “botón” o la “tecla” trágica cuya pulsación derriba los gobiernos y rehabilita los destinos.

INTERNACIONAL

ple opresión de las mujers dalit. Dalit oprimidas por las castas superiores; agricultoras sometidas a la opresión de clase, principalmente a manos de los terratenientes de castas superiores y mujeres que enfrentan la opresión patriarcal a manos de todos los hombres, incluidos los de sus propias castas.

El Movimiento Chipko.

Llama a la India para salvar sus bosques. Inspiradas en la historia de una joven india que murió para salvar sus bosques un grup de mujeres rurales mayoritariamente en la década de 1970 lanzaron espectaculares movimentos de protesta en la India. Para las mujeres rurales, salvar el medio ambiente es crucial para la supervivencia económica. Como recolectoras de alimentos primarios, combustibles y agua, las mujeres tienen un gran interés en revertir la desforestación, la desertificación la contaminación del agua.

La lucha de resistencia de las mujeres en India Por Shoma Sen, profesora asociada de la Universidad de Nagpur: “… En estados como Jammu y Cachemira, las mujeres han visto que el patrón de desarrollo en la India es desigual y hay zonas que serán explotadas por sus recursos minerales y energéticos, para el turismo, etc., que beneficia a la administración central y imperialista respaldada por el lobby industrial y que el gobierno de la India se ha oblidado de las promesas de autonomía que les hizo y por ello luchan por su libertad. Como siempre, en este modelo de democracia se reprime la disidencia no sólo por la represión estatal a gran escala, sino también mediante el uso de la violación como arma política para dar una lección a una comunidad étnica minoritaria y cientos de mujeres de estas zonas se han enfrentado a frecuentes ataques sexuales del ejercito y fuerzas <http:// paramilitares.” w w w. n o d o 5 0 . o r g / c e p r i d / spip.php?article1008&lang=ca> Movimientos de mujeres en la India: género, igualdad y desarrollo (siglos xix y xx).

Carlos III de Madrid & Val Cubero, Alejandra. (2012). <http:// b v i r t u a l . u c o l . m x / consutlaxcategorai .php?categorai =1&d i =6697>Unviersd i ad

Nuevo monumento a Bouazizi en Sidi Bou Zid

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

17

Lo cierto es que el efecto inesperado que causó su gesto, convirtió a Bouazizi en un mito para millones de árabes, desde Mauritania hasta Bahrein. No sabemos aún a dónde conducirá esta sacudida ni si las revoluciones árabes llegarán a cambiar de manera estructural, profunda y duradera, esta zona del mundo. Pero los mitos no son importantes por las verdades que relatan; ni siquiera por las verdades que movilizan. Los mitos son importantes por lo que nos cuentan acerca de sus autores. ¿Qué nos cuenta el mito de Bouazizi? Bien, hasta ahora los árabes habían mitificado la astucia de Harun Ar-Raschid, la valentía de Saladino, el carisma viril de Nasser y, por supuesto, la muruwa del profeta Mohamed, molde de todos los mitos, fundador de una religión y una “nación”, estadista, guerrero y mujeriego. La memoria colectiva de los árabes está poblada de personalida-

des fuertes, catalizadores carismáticos en torno a las cuales se ha ido construyendo toda una mitología de frustraciones y nostalgias bien resumida en el programa que Mohamed Abdou, figura central del “regeneracionismo” musulmán moderno, proponía en 1901 para el siglo XX: “sólo un déspota justo asegurará el renacimiento de Oriente”.

En esa tradición y esa mitología -la esperanza del “déspota justo”- se ha sustentado la legitimidad torcida, y enseguida perdida, tan funcional para intereses espurios, de todos los dictadores que han dominado la escena árabe en los últimos cincuenta años y cuyos rostros, multiplicados hasta el infinito en el espacio público, definían la soberanía siempre al margen de las poblaciones, en un marco de adhesiones irracionales y parapolíticas de naturaleza al mismo tiempo edípica y religiosa.

La profanación de esos retratos -

Ben Ali, Moubarak, Gadafi, Assad, despegados de las paredes o derribados de sus pedestales- puso en su lugar la imagen de Mohamed Bouazizi, el verdulero de Sidi Bou Zid. Hay en esta sustitución algo ya en sí mismo secular, secularizador; un culto, si se quiere, a la profanación; un culto a la ausencia de culto. Es pronto para saber si el mito de Bouazizi cambiará o no el mundo árabe; pero lo que nos cuenta su construcción y su recepción es que ese mundo había cambiado ya cuando Bouazizi acometió su gesto mortal. Su gesta al revés.

Pues he aquí al héroe fundador de este culto paradójico y a contrapelo: un hombre feo, pobre, sin estudios, desprovisto de poder y que se mató a sí mismo sin matar a nadie. Un vencido y no un vencedor. Un suicida y no un guerrero. Con independencia de lo que pase a partir de ahora, podemos ya definir el 17 de diciembre de 2010 como un “giro” sin retorno en la historia del mundo árabe; el “tournant” de una cultura cuyos miembros, hasta ahora fascinados o aterrorizados por el poder, han pasado de pronto a identificarse con sus iguales, a admirar a los desposeídos, a apreciar a los despreciados.

Ayer, durante las celebraciones del 17 de diciembre en Sidi Bou Zid, Moncef Marzouki, presidente de la república, y Mustapha Ben Jaafer, presidente de la Asamblea Constituyente, fueron recibidos con piedras, insultos y eslóganes hostiles (“degage”). Una alergia antidespótica, a veces extrema y hasta destructiva, se ha instalado en el mundo árabe. Mohamed Bouazizi sigue vivo no porque tuviera una muerte heroica -que no la tuvosino porque millones y millones de Bouazizis realmente vivos, desde Mauritania a Bahrein, siguen esperando y reclamando una respuesta.

Santiago Alba Rico Publicado en Rebelión NOT A: NOTA: 1. Annamaria Rivera, Torce umane, crisi, rivolta (dal Maghreb all'Europa), Edizioni Dedalo, 2012.

18

18

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

Nor te de África y Oriente Próxim Norte

Un nuevo cap La mayoría de voces de la izquierda europea y latinoamericana -bajo la influencia política del castrochavismo, que tenía lazos con los regímenes de Gadafi y Bashar al Assad- desconfiaron (o condenaron) desde el principio de la ola revolucionaria en Oriente Próximo y el Magreb.

Un año después del estallido revolucionario, el triunfo electoral de Ennahda en Túnez y de los Hermanos Musulmanes en Egipto, les sirvió supuestamente para hacer buenos sus pronósticos de que la "primavera árabe" se transformaría en un "invierno islamista". Ciegas a la dinámica de la lucha de clases, estas visiones, hoy son incapaces de explicar el nuevo ciclo que se ha abierto en los últimos meses: los gobiernos islamistas se enfrentan a grandes movilizaciones en la calle y la cuestión palestina se ha metido de lleno en el proceso.

Los islamistas se desgastan en el poder El carácter espontáneo de las revueltas y el hecho de que no había una alternativa organizada a la izquierda hizo que los islamistas -que habían podido funcionar en la clandestinidad bajo la dictadura, pero que no encabezaron la revuelta- fueran la única fuerza política de la oposición capaz de capitalizar las elecciones en Túnez y Egipto.

Las elecciones se utilizaron como el cortafuego de la revolución: la burguesía y el imperialismo querían frenarla antes de que se desmantelaran los aparatos de los viejos regímenes y el terreno electoral era el más desfavorable para los revolucionarios. La gente tenía grandes expectativas de que

INTERNACIONAL

mo

ítulo de la revuelta permanente los islamistas, tras años de prisión y persecución, cuando llegaran al poder darían salida a las reivindicaciones que habían conducido a la revuelta: pan, justicia social y libertad.

Pero las limitaciones de los nuevos gobiernos de Ennahda y los Hermanos Musulmanes se han visto muy pronto: han mantenido las políticas neoliberales de las dictaduras, continúan desangrando la economía con el pago de la deuda (en Túnez la deuda externa se ha multiplicado por 3 desde las elecciones, lo mismo que en los 23 años de la dictadura de Ben Ali), y no han adoptado ninguna medida para mejorar las condiciones de vida. El gobierno de Egipto ha ratificado los acuerdos con Israel y el de Túnez ha renovado la relación preferente con la Unión Europea.

Estos gobiernos, cuando se han visto cuestionados, han repetido los tics represivos contra los manifestantes o la prensa. En Túnez, el episodio de Siliana, con la policía atacando con balas de goma las protestas de un pueblo para reclamar puestos de trabajo y la dimisión del gobernador (300 heridos, una veintena de jóvenes que perdieron uno o los dos ojos) ha sido el último ejemplo. En Egipto el presidente Mohamed Mursi tuvo que ceder ante las movilizaciones contra el decreto que le otorgaba poderes absolutos y se ha encontrado con un 67% de abstención y un 35% de voto No en el referéndum para ratificar la constitución islamista.

a vender barata su revolución. Estamos ante una revuelta permanente que tiene por motor unas necesidades no resueltas (y que no se pueden satisfacer dentro del actual sistema) y que, con avances y retrocesos, va quemando ciclos y acumula capital político. El alma de la revolución, los jóvenes parados sin recursos y sus madres, los estudiantes, los trabajadores, hicieron saltar la tapa de la olla de presión que eran las dictaduras de Ben Ali y de Mubarak y continúan luchando por unos derechos que el capitalismo les niega. Estas revueltas son un proceso abierto y el deber de todo revolucionario es intentar contribuir a que no se detengan.

El otro rasgo significativo de todo el proceso ha sido su carácter internacional. Los avances en un país se extienden y alimentan el conjunto y viceversa: los jóvenes tunecinos han seguido con atención el cuestionamiento del gobierno de Egipto y todo el mundo mira hacia Siria. El debilitamiento y probable final del régimen de Bashar al Asad -como antes la caída de Gadafi-supondrán un nuevo impulso.

Palestina entra en escena Como analizábamos en LI 120, la reacción a la última ofensiva is-

raelí sobre Gaza hizo evidente que las revueltas también han abierto una nueva situación para la causa palestina, porque han roto el marco de "seguridad" en que se ha movido Israel los últimos cuarenta años. El sionismo ya no tiene el fiel aliado Mubarak para reprimir a las masas egipcias, y el nuevo gobierno de El Cairo debe actuar bajo una gran presión de la calle.

El proceso abierto de revoluciones en la zona ha permitido -como decíamos- parar una masacre en Gaza como la de hace cuatro años. Al mismo tiempo crecen las movilizaciones que rompen la división de papeles y zonas de control que se habían repartido Hamas (Gaza) y Fatah (Cisjordania). La exigencia de unidad frente al enemigo israelí e imperialista que reclama el pueblo tiene esencialmente ese componente de recomposición de la unidad entre Gaza-Cisjordania para recuperar la lucha contra la ocupación.

Pero al mismo tiempo la entrada en escena de los palestinos aporta un componente antiimperialista indiscutible. Años de lucha y sufrimiento del pueblo palestino han demostrado la conexión de Israel con Estados Unidos y las otras grandes potencias. En el caso palestino

Contra las negras profecías de la izquierda que niega la realidad de la lucha de clases cuando no le conviene, no hay invierno islamista, sino que los islamistas se han desgastado en el poder muy rápidamente. Porque con el derrocamiento de los dictadores se perdió el miedo y las masas vivieron la experiencia de que la movilización lo puede todo, y no están dispuestas Lucha Internacionalista 121, enero 2013

19

INTERNACIONAL

no hay margen para las ambigüedades que el imperialismo ha utilizado en otros países y que han generado ilusiones esperando ayuda de occidente a los procesos revolucionarios. En Siria estas ilusiones crearon una parálisis y un compás de espera que se rompió después del verano: la toma de conciencia de que la ayuda militar exterior no llegaría (que Siria no era Libia) impulsó una reactivación de la lucha con los propios medios de los que disponía la resistencia y el Ejército Sirio Libre.

En este contexto, la resistencia armada ha llegado a las puertas de Damasco, el corazón de la dictadura, lo que ha forzado a Rusia, Estados Unidos y la UE a empezar a prepararse para una más que previsible caída de Bachar.

En este proceso al Assad se ha quitado definitivamente la careta de antisionista y ha reprimido sin escrúpulos los campos de refugiados palestinos en Siria, como Yarmouk a las afueras de Damasco, que habían abierto las puertas a los sirios que huían de

los combates y a combatientes del Ejército Sirio Libre. Después de que casi todas las facciones de los palestinos de Siria se hayan puesto del lado de la revolución y de las masacres de la aviación siria contra sus campos de refugiados, ¿qué argumento le queda a la izquierda que defendía Damasco como régimen antisionista? Ignorando de nuevo la realidad que no cuadra en sus esquemas, vuelven a levantar los mismos fantasmas para la Siria sin Bachar que esgrimieron para la Libia sin Gadafi, unos pronósticos que tampoco se han confirmado (ver artículo de José Diaz en LI 119): régimen islamista,

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-38- 2100220515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 121, enero 2013

partición del país, invasión imperialista, caos y enfrentamiento étnico ... De hecho son los mismos argumentos del propio Bachar.

El drama es que esta no es una polémica teórica, sino que las dudas sembradas por el castrochavismo sobre las revueltas en Oriente Próximo y el norte de África han generado desconfianza y desmovilización y cortan la imprescindible solidaridad internacionalista.

Es muy fácil criticar el avance islamista tras dejar solos a los revolucionarios. Y en Siria ya van 75.000 muertos.

Layla Nassar

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 23036 CP - 08080 de Barcelona Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.li-litci.com