Lucha Internacionalista 119 - Octubre 2012

nº 119 octubre 2012 - donativo 2 euros Editorial y pág. centrales pág 3 y 10-12 Huelga general Política: pág 4-9 Presupuestos Generales del Estado 2012 Elecciones galegas y vascas Elecciones catalanas: Posición de LI e inmigrantes y derecho a decidir Sindical: pág 12-14 Entrevista SAT, coordinadora de los trabajadores y trabajadoras del ayuntamiento de Barcelona, contra el paro en el Prat de Llobregat

Mujer: Aborto libre y gratuito. pág 15 Memoria: movimiento obrero y cuestión nacional pág 16 Internacional: pág 17-20 Balance elecciones Venezuela Portugal Suplemento: Preparando el Encuentro de Estambul.

Desde Damasco: llamamiento de la izquierda siria.

Ataque al consulado yanqui en Libia. Posición FO ante las amenazas turcas de respuesta militar a Siria.

Per la rreconstr rn 119, octubre 2012 econstr ucción Lucha de laInternacionalista IV Inter nacional econstrucción Internacional Por la

1

CAJÓN DE SASTRE

NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

Blancanieves Blancanieves, del director Pablo Berger.

Recordemos el cuento de los hermanos Grimm que todos conocemos: una joven, una madrastra muy mala y siete enanitos que juegan a favor de la chica. Pero situemos el tema en la Sevilla de los años veinte y la convertiremos en otra historia: la represión de la madrastra (de nombre Encarna) sobre la joven (de nombre Carmen) conduce a ésta a huir y a vivir aventuras diversas siempre protegida por un grupo de seis enanos toreros.

El pasado invierno todos vimos la película francesa «The Artist» que, muda y en blanco y negro, se llevó el óscar al mejor film de «habla» no inglesa. Pues, mira por dónde, esta fábula también sigue el mismo esquema, con una banda sonora muy original, pero sin diálogos y sin color consigue recrear una España castiza, con todos los elementos que la definen, y grotesca. Y genial, ha de ser muy potente una imagen para que no resulte necesario el uso de la palabra, por eso los críticos dicen que esta Blancanieves es un viaje estético: la historia no nos puede sorprender porque ya la conocemos, pero la recreación visual nos atrapa. Gótica. es el adjetivo que le suelen adjudicar.

La obra de Berger se fue desarrollando al mismo tiempo que «The Artist», así que no es una secuela de ésta, eran proyectos paralelos pero el film francés se completó antes y resulto ser un impacto en el mundo del cine (el efecto sorpresa se lo llevó entero), así que las comparaciones serán inevitables: Blancanieves

D e la r ev del 5 d ista satíric a ‘E e marz o de 1 squella de la El Perió 937, p dico 1 ublicad To r r a t x a ’ 1/1 0/1 a p or 2

2

2

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

-sinceramente- es superior a «The Artist» en muchos aspectos, aunque ya no cuente con el efecto sorpresa.

Que Maribel Verdú es la magnífica y mala malísima madrastra, y que da miedo, no ha de extrañar a nadie. Pero aparece rodeada de otras notables interpretaciones: Angela Molina, Pere Ponce y Josep Maria Pou por ejemplo.

El crítico Carlos Boyero escribía después de su estreno: «Es una película con estética poderosa, con imágenes deudoras en su composición del mejor cine mudo y del expresionismo alemán pero que inequívocamente hablan de una reconocible y racial España. Su originalidad tiene causa, todos sus elementos revelan el mimo y la pasión que le ha dedicado su creador, es una película con sabor y olor. Pablo Berger imagina que ese cuento tan triste de una criatura a la intemperie que es puteada estratégica y sistemáticamente por su sádica y odiosa madrastra, pudo haber sucedido en la Sevilla de 1920, entre toreros y enanos, rituales y símbolos, sentimientos nobles y podredumbre moral, mediante actores y actrices que manifiestan creíblemente lo que sienten sus personajes aunque estos no dispongan de voz» Que sea la película que representará a la academia española de cine en los oscars sólo es un detalle, aunque no el determinante, para ir a verla.

Pero no hay que olvidar que es un film que necesita una pantalla grande de sala de cine, no sirve la pantalla del ordenador ni la del televisor: ya hemos avisado que era una experiencia estética.

D

uelga general: ¡Fuera Rajoy!

EDITORIAL

H

votos, esto es el 18%, en Galiza, pero la ley de Hont hace maravillas, y aunque pierde en votos y porcentaje avanza en escaños. Esto permite maquillar el rechazo a la política del Gobierno Rajoy o contiene su crisis.

Lo más destacado en los procesos electorales es que Finalmente CCOO y UGT convocan huelga general un sector trabajador y joven ha girado su mirada a la para el 14 de noviembre. La convocatoria incorpora izquierda, abandonando al PSOE, que cae estrepitosaotro elemento importante, al coincidir con huelgas gemente. La diferencia con ocasiones anteriores es que nerales en los países más castigados por la crisis. La esta vez esto no se traduce simplemente en la abstenhuelga llega tarde, pero más vale tarde que nunca. Los ción, sino en el crecimiento de fuerzas a la izquierda. trabajadores/as necesitamos una potente movilización Bildu en Euskadi y Alternativa Galega de Esquerda-AGE ese día. Es necesario que la CGT una su convocatoria (EU-ANOVA) en Galiza son expresión de ese fenómeno. del 31 de octubre a las del 14 de noviembre.

Así lo analizamos también en las elecciones Asturianas De nuevo en su preparación es imprescindible dar la pao andaluzas, éstas con un aumento de votos de una IU labra a los trabajadores/as, en asambleas, asegurar la huelga encabezada en su lista de Sevilla por Sánchez Gordillo con comités de huelga por centro y localidad; discutir la (CUT-BAI), su ala izquierda. En dimensiones mayores es huelga y cómo continuar la lucha contra el Gobierno. lo ocurrido en Grecia con Syriza.

Hay que hacer retroceder la política del Gobierno.

Este es un elemento que empieza a determinar la Se empieza el debate sobre los Presupuestos Genenueva realidad en Europa. Si en las potencias centrales rales, con durísimos recortes en prestaciones, en sa(Alemania, Francia o incluso Gran Bretaña) aun se perlarios, en sanidad y educación, en inversiones que puemiten la alternancia en el poder como forma de ir capidan generar puestos de tratalizando el desgaste del partido en bajo… todo está al servicio del el Gobierno, en los países más caspago de la deuda y la contigados por la crisis ya se busca algo Hay que dar una restención del déficit que exigen nuevo. Este hecho es de la máxila UE y el BCE. La disyuntiva puesta en toda Europa ma importancia porque pone en el entre el pago de la deuda y centro la construcción de una alpara acabar con el dictalos derechos de los trabajaternativa política. Es probable que dores está sobre la mesa. do de la gran banca. Hay tenga su expresión también en los Basta de recortes y despidos. próximos comicios en Catalunya. que romper con la Unión Ni pago de la deuda ni resEs en este sentido que la necesicate de la banca.

Europea, por una Europa dad y posibilidad de avanzar en la El Gobierno Rajoy es una construcción de una alternativa crede los trabajadores y los garantía para la banca y los ce. Desde Lucha Internacionalista hegrandes capitales para atacar pueblos.. mos impulsado un frente de izquiera fondo las conquistas de los da en ruptura con la Monarquía y el trabajadores/as, para imponer capitalismo, desde la izquierda la unidad de la patria al dere... la necesdad y posibiindependentista de la CUP i cho legítimo de las naciones Endavant, pasando por el municipalidad de avanzar en la a decidir su futuro. Es la galismo alternativo como las CAV o rantía de un endurecimiento construcción de una DDB Cornellà, y acabando por la izde la represión y las leyes para quierda revolucionaria (Revolta alternativa crece... impedir la respuesta de los traGlogal-IzAn, En Lucha, Corriente bajadores y trabajadoras. Hay Roja), un frente abierto a sindicalistas que echar al gobierno Rajoy. y activistas de los movimientos sociales. No es una política Y esta realidad, en grados distintos, es común a nueva para nosotros, lo intentamos con Candidatura por el toda la Unión Europea, en Grecia donde ya llevan 18 No a la Constitución europea, por una Europa de los Trahuelgas generales, en Portugal donde consiguieron bajadores y los pueblos en 2004, también participando en hacer retroceder el Gobierno en el recorte de 7 punIniciativa Internacionalista en 2009, o con Des de Baix en tos en los salarios. Ha habido movilizaciones en Alelas autonómicas catalanas del 2010, en Anticapitalistas en mania, empiezan en Francia tras la llegada de Hollande, las generales del 2011, o con las CUP -Alternativa per Barque prometía crecimiento y aplica recortes… La lógica celona en las últimas municipales. del capital es implacable y lo quiere todo sin importarle A pesar de las diferencias y las dificultades el coste social. Los Gobiernos de cada estado, junto organizativas creemos que la candidatura que confora la Unión Europea con el Banco Central Europeo ma la Candidatura de Unitat Popular- Alternativa son sus instrumentos. Hay que dar una respuesta en d’Esquerres es una expresión en ese camino. Las CUPtoda Europa para acabar con el dictado de la gran AE presentan una posibilidad para avanzar, cuando esbanca. Hay que romper con la Unión Europea, por tablecen como inseparables la lucha por la autodeteruna Europa de los trabajadores y los pueblos. minación y contra el capitalismo. Es por este motivo que Lucha Internacionalista apoyamos, vamos en las listas y llamamos a un voto crítico a la candidatura presentada por CUP-AE. Y desde ya planteamos que este proceso no debe quedarse en un referente electoral sino buscar un frente de izquierdas al servicio de las luchas.

El PP cede en los dos comicios, más de 16.000 votos 22/10/12 en Euskadi (un 11% de los que tenía en 2009), y 135.000

e las elecciones vascas y gallegas a Catalunya.

Constr uir una alter nativa.

Construir alternativa.

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

3

POLÍTICA

Presupuestos Generales del Estado

Rajoy legaliza el robo En este 2012 el PP atrasó los presupuestos hasta después de las elecciones andaluzas, cosa que de todas maneras no le llevó al gobierno de la Junta de Andalucía. Desde entonces le explotaron Bankia y Caixa Galicia al PP y Caixa Catalunya al PSC-PSOE, como exponentes de la quiebra generalizada del sistema de cajas y bancos españoles resultado de su participación en el inflado de la burbuja inmobiliaria.

Esto habría podido arrastrar la quiebra de una parte de los bancos alemanes y franceses por financiar las burbujas inmobiliarias de medio mundo, la española entre ellas. Para evitar la quiebra de los sistemas financieros, tanto en EEUU como en la UE se está produciendo desde el inicio de la crisis en 2007 una inmensa socialización de las pérdidas de los bancos y grandes empresas.

EEUU lo puede hacer a nivel mundial pues mundial es el uso del dólar. La UE, desde el Tratado de Maastrich tiene un Banco Central que en principio no presta a los estados sino a los bancos, que a su vez prestan a los estados, con una diferencia de intereses (beneficio) que en el caso del estado español es superior al 5%. Este mecanismo implica un traspaso de fondos de dinero público a la banca privada.

Los otros traspasos son los fondos europeos (dinero de los impuestos de los trabajadores) que pagan a los acreedores privados de deuda pública de determinados países, y otro más son los fondos estatales (dinero de los impuestos de los trabajadores) que asumen como públicas deudas privadas de bancos y grandes empresas.

el gobierno de Rajoy va desgranando nuevos recortes cada viernes.

Todo ello gracias al cambio de la Constitución que pactaron PSOE y PP con Zapatero, para priorizar el pago de la deuda pública por delante de los gastos sociales.

Los presupuestos han ido ganando peso propagandístico y apartándose de su rol de previsión y planificación «democrática», como mínimo desde Solbes. En esa concepción, las predicciones «optimistas» sirven para no admitir la realidad, para, al cabo de unos meses, verse sorprendidos «por la gravedad de la crisis» y acometer nue-

Para intentar encubrir estas deudas privadas que se asumen como públicas (bajo la ficción de unos préstamos públicos a la banca que se sabe que no se van a cobrar o la nacionalización de deudas y entidades en bancarrota), durante meses, después del consejo de ministros, 4

4

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

vos recortes sociales, que de momento no se anuncian ante las próximas elecciones gallegas, vascas, norteamericanas y catalanas. No es fiable la previsión de decrecimiento del PIB que el gobierno dice que será del 0,5% y el FMI entre el doble y el triple. Pero es que a la previsión de caída del PIB del gobierno le correspondería un aumento del paro del 2%, diez veces más de lo que admiten (0,2%). Si el FMI se acerca más a la realidad, el paro puede aumentar 20 ó 30 veces lo que prevé el gobierno (y baja la partida de prestación por desempleo un 6,3%).

En cuanto a los ingresos, la previsión de liquidación de 2012 va a

Con datos de Vicenç Navarro, los ingresos del sector público del promedio de la UE15 son del 44% del PIB, y los del estado español son del 31% del PIB. O sea, los ingresos del sector público deberían incrementarse un 42% respecto de su nivel actual para estar acordes con nuestro PIB en el promedio de la UE15. Estamos hablando de 150.000 millones al año en todo el sector público. Y esta falta de ingresos viene de la falta de pago de impuestos – legal e ilegal – de las grandes rentas y empresas. «Como resultado de la reforma tributaria de 2006… los impuestos sobre el capital descendieron un 39% y los de las rentas superiores un 11%.»

Como explica CGT (ver enlaces) «Hemos padecido 43 leyes o reformas… el Gobierno ha anunciado (por mandato europeo), entre otras, la reforma de las pensiones y plantea otras de corte ideológico como la reforma del sistema educativo, la reforma de la ley del aborto o la reforma del código penal. Todo este paquete de reformas provoca un claro retroceso para el conjunto de la población, perfila un mayor sufrimiento para las capas más desprotegidas del pueblo, configura y profundiza en un modelo social, económico y político neoliberal, conservador y ultramontano» No nos engañemos, como ya se vio en países latinoamericanos, africanos y asiáticos con los planes de ajuste, el resultado de lo que ahora llaman «austeridad» es la pobreza generalizada, el cierre de empresas y servicios públicos y el paro masivo y crónico.

Primero viene la corrupción burguesa robando de los presupuestos públicos. Después las aventuras bancarias privadas (en la burbuja inmobiliaria), cuyas facturas se endosan también a los presupuestos públicos. Con la quiebra de las administraciones y de las empresas privadas vienen las privatizaciones y compras a precio de saldo. En el estado español se ha iniciado el crecimiento explosivo de la deuda pública y de su coste (se incrementa en casi 10.000 millones), que se come lo obtenido con los recortes (7.700 millones) y gran parte de las subidas de impuestos (5.600 millones). Para atrasar las quiebras privadas de grandes empresas y bancos (que se van a producir igualmente) se vacía y se hacen quebrar las administraciones, con lo cual se debilitan aceleradamente las condiciones de vida de los trabajadores y se debilitan políticamente. Las burguesías dominantes, como respuesta histórica a la crisis de sobreproducción (por sucesivas reducciones salariales, los trabajadores no tienen los medios para pagar por la satisfacción de sus necesidades), provocan el cierre de capacidad productiva y de servicios privados y públicos y los adquieren a precio de saldo, en el intento de anular la competencia, bajar costes laborales e incrementar la tasa de beneficio.

No a los recortes. No a las privatizaciones. No al Pago de la deuda. No más dinero a los bancos. Nacionalización de la banca. Ruptura con la Unión Europea, la Europa de la banca. Por un plan de urgencia que genere puestos de trabajo públicos y dignos. En defensa de salarios y pensiones. Defendamos los servicios públicos.

19/10/12

Víctor Messeguer Nota.- Aquí hay unos enlaces http://is.gd/qUTGKt , citarlos no implica avalar la línea política del autor o de la web.

Algunas cifras de los Presupuestos El pago del servicio de la deuda pública (intereses) llega a 38.590 millones, un incremento del 33% (10.000 millones), que supera los gastos de personal de todas las administraciones públicas y se come los recortes.

Las ayudas continuas a la banca en quiebra permiten aumentar la deuda pública, lo que da la argumentación para desmantelar, cerrar, privatizar y recortar servicios, lo que a su vez deprime la economía, rebaja los ingresos públicos y vuelve a empezar otro ciclo.

POLÍTICA

quedar 10.000 millones por debajo de lo previsto y en los presupuestos de 2013 todavía van más lejos en la irrealidad. La inversión habrá bajado un 10% a finales de 2012 y se presupuesta un descenso de sólo el 2,1 para 2013. Las exportaciones han crecido un 1,6% a finales de 2012 y presupuestan un aumento del 6% para 2013.

Nueva reducción de poder adquisitivo de las pensiones pues con un IPC del 3,5% se suben un 1%. Es el tercer año que se incumple la ley de actualizarlas según IPC. Además se han quitado medicamentos de la financiación por la seguridad social y se han instituido tasas por parte del estado y comunidades autónomas como la catalana (1 euro por receta).

Se ha excluido una parte de los inmigrantes de la sanidad pública.

La partida de las prestaciones por desempleo disminuye un 6,3% en medio de un desempleo creciente. Se acaba con la ayuda de los 400 euros para parados de larga duración. Esa medida ayudará a la desaparición de las estadísticas de los parados de larga duración. Congelación salarial en las administraciones públicas: después de 2 reducciones salariales, despidos y privatizaciones.

Se rebaja a los ayuntamientos el 41% de la financiación estatal de los servicios sociales en un momento de crecimiento explosivo de la pobreza (en este momento estos fondos benefician mínimamente a 8 millones de pobres en el estado español). Se rebajan 200 millones en la aplicación de la Ley de la Dependencia.

Se traslada a las comunidades autónomas – que concentran el gasto en sanidad y enseñanza - una parte desproporcionada del ajuste pues se les impone un tope de déficit que va a multiplicar los recortes y los despidos.

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

5

POLÍTICA

Eleccions en Galiza y Euskadi

Giro a la izquierda Hay que situar los resultados en el marco de una crisis que se refleja también en el débil aumento del censo en Galiza (de menos de un 1%) y un retroceso significativo en Euskadi (del 3,3% del de 2009, o lo que equivaldría a unos 5 diputados), probablemente relacionados con la emigración de jóvenes de clase media y trabajadora.

Hundimiento del PSOE, giro a la izquierda e inicio de una recomposición El hundimiento del PSOE se profundiza, pero con la subida de votos de opciones que aparecen a su izquierda, expresando una voluntad de confrontación más dura y clara.

Esa tendencia ya la empezamos a señalar con el repunte del voto IU en andaluzas y asturianas, pero los actuales resultados profundizan otro rasgo que en su día señalamos. Es la aparición de un sector a la izquierda de IU que va tomando cuerpo e iniciando una incipiente recomposición del voto de izquierdas. En las andaluzas, ese sector se expresó como ala interna de IU, con la CUTBAI de Sánchez Gordillo. En Galiza, se expresa en Alternativa Galega de Esquerda (AGE), la llamada Syriza galega, que reúne en coalición a la ruptura de Beiras del BNG (Anova), con una IU que se presenta reciclada (con la que desde agosto establece vínculos el FPG) y EQUO. En Euskadi, donde IU no mueve pieza, la radicalización la capitaliza EH-Bildu y EB es borrada del Parlamento.

Más allá de los programas que

Electrómetro El País. Junio 2012 6

6

tanto AGE como Bildu puedan defender –por ejemplo ambas mantienen el marco de la UE-, queremos señalar el carácter de ruptura de ese voto, que supera en mucho la suma lineal de los componentes que agrupa. Así, los 200.000 votos que sumaron en las anteriores EA, Aralar y los 100.000 nulos que impulsó HB contra la ilegalización, son ampliamente superados con los 277.000 actuales. Parecido podríamos decir en Galiza: los 287.000 del BNG y EU del 2009, son ampliamente superados por los 345.000 actuales de BNG y AGE, donde además se expresa el descalabro del BNG. PP: continúa el voto castigo, aunque menor en Galiza El PP vence en Galiza pero con un retroceso de 135.000 votos – incluso en voto porcentual, pierde un 1%-, de manera que el aumento de escaños es consecuencia deformada de la ley d’Hont –subida de medio punto de la abstención; se triplican los nulos y duplican los blancos, además de haber más candidaturas que en el 2009. Eso no quita que el desgaste haya sido menor que en los demás sitios: pero pierde votos en todas las circunscripciones, especialmente en Pontevedra y A Coruña.

En Euskadi, el resultado es más abrumador, perdiendo 17.000 votos y 3 escaños repartidos en todas las circunscripciones y pasando de la 3ª a la 4ª fuerza.

La profundización de las alternativas nacionalistas De conjunto, las opciones nacionalistas arrasan en Euskadi y dan un salto en Galiza, respondiendo a un estado central que ha venido machacando con su recentralización en el último período. Pero además, el retroceso en votos del PNV reafirma esta tendencia a un mayor enfrentamiento con el estado que se lleva EHBildu. Lo mismo expresa el descalabro ya citado del BNG. El voto obrero no gira al centralismo de derechas Éste es, junto al inicio de recom-

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

posición y giro a la izquierda, el otro elemento clave de estas elecciones.

PP, PSOE y UPyD se jugaron a capitalizar la reacción de un voto españolista generado por el auge nacionalista. Sin embargo, ese proceso no se ha dado y también UPyD pierde votos.

Dado que las abstenciones prácticamente se mantienen respecto al 2009 (34,17% en Euskadi y 36,20 en Galiza) cabría pensar que quizás no todo el descontento con el PSOE haya pasado a AGE y Bildu, sino que haya sectores obreros significativos que puedan haber pasado a la abstención, mientras los jóvenes trabajadores sean quienes salgan de ésta y voten esas formaciones. Así podrían interpretarse los resultados de Vigo en que la abstención supera en 5 puntos la del 2009, (el PSOE pierde 7 puntos porcentuales). O en Barakaldo, donde la abstención es 4 puntos superior a la media del país (casi el 39%) y 2 por encima del 2009, la caída del PSOE brutal, y EB-B pierde voto aún si consideramos sus diferentes rupturas (EB-B, EB-Az) y Equo juntas. La diferencia de EB-B se explicaría por la ruptura que entró en Bildu, pero no parece recoger nada del descontento de los votantes socialistas. Por el crecimiento de Bildu, parece que recoge algo de la abstención o una parte de la pérdida del PSOE, pero no toda si vemos las votaciones del 2009 de EA, Aralar y el voto nulo.

Es por estos motivos que nos inclinamos a pensar que por lo menos una parte significativa de esos votantes socialistas defraudados no van hacia las opciones nacionalistas, pero tampoco optan por las «constitucionalistas», sino que adoptan una actitud pasiva de espera, desde posiciones abstencionistas. A ellos deberemos también dar respuesta, pero su actitud distante de rancias reacciones centralistas, nos parece un elemento cualitativo en esa incipiente recomposición y radicalización a la izquierda de la situación.

M. Esther del Alcázar i Fabregat

Catalunya

Lucha Internacionalista apoya a CUP-ALTERNATIVA D'ESQUERRES Estas elecciones llegan en un momento importante: durísimos recortes contra la clase trabajadora que además hunden la economía, para mantener los beneficios de la banca, y una confrontación entre el centralismo cada vez más rancio del Gobierno y las instituciones del Estado contra la demanda de independencia de un sector muy significativo del pueblo de Cataluña.

Mas intenta maniobrar para desviar el descontento del pueblo de Cataluña, después de haber protagonizado recortes de sueldos y servicios públicos especialmente duros, con un proyecto líder en la privatización. Hace un año Mas tenía que entrar con helicóptero en el parlamento con miles de manifestantes que bloqueaban la aprobación de los recortes y ahora se pasea aclamado como el gran líder que conducirá el país a la independencia. Pero esta maniobra tiene las patas cortas: el pueblo lo volverá a reconocer como la cabeza política de la patronal, que –como sus antepasados- rápidamente sacrificará la causa nacional a sus negocios.

La izquierda parlamentaria ya la vimos en el tripartito, con los primeros recortes (como por ejemplo hacen en Andalucía), o con leyes como la LEC, que profundizaba la privatización de la educación pública. Ante esta «alternativa» hace falta

Propuesta inicial de LI davant les eleccions

Por un frente de izquierdas anticapitalista en ruptura con la Monarquía Hay dos pilares imprescindibles para definir un perfil a la izquierda de los partidos institucionales (ERC e IC/EuiA): 1) que defienda la soberanía del pueblo de Cataluña, echo a decidir echo es incompaderecho decidir,, y que este der derecho su der tible con la Monarquía.

Fuera la Monarquía. Autodeterminación.

Derecho a decidir. ¡Referéndum Ya! República Catalana.

Esta formulación troncal tendría que permitir la expresión de fuerzas de la izquierda claramente independentista, con otras que, desde la soberanía del pueblo de Cataluña y el internacionalismo, buscamos una nueva relación entre iguales con los otros pueblos del Estado y más allá, europeos, en una Federación de Repúblicas.

2) con un rechazo frontal a los recortes y a que la crisis la paguemos la población trabajadora. La elección es clarísima: no se recorta y no se paga la deuda, no a los millonarios planes de rescate bancario, nacionalización de la banca bajo control de los trabajadores/as. Ruptura con la Unión Europea, la Europa de los bancos.

Recortes NO. No a las privatizaciones.

No al Pago de la deuda. No más dinero en los bancos.

Nacionalización de la banca.

Ruptura con la Unión Europea, la Europa de la banca.

Por un plan de urgencia que genere puestos de trabajo públicos y dignos. En defensa de salarios y pensiones.

Defendemos los servicios públicos.

Se han empezado las gestiones con Revolta Global-IZAN, En Lluita, Corriente Roja, Red Roja, Endavant, CUP, las CAV y DDB Cornellà para conformar un frente abierto a sindicalistas, activistas y otros colectivos. La forma más concreta de este frente sería una configuración de coalición CUP-CAV-DDB, aunque se tendrían que estudiar otras posibles variantes.

Este frente, o el reagrupamiento de fuerzas que se consiguiera propondría una reunión a EUiA para que se incorporara a la propuesta unitaria, pero en cualquier caso el programa de ruptura con el modelo de estado y la política de la deuda y la Europa de la banca, tendría que quedar claramente especificado.

Inmediatamente después del acuerdo de coalición, habría que abrirlo a sindicalistas, activistas de movimientos, jóvenes y otros colectivos. Establecer una forma abierta y equilibrada de funcionamiento y toma de decisiones, proponiendo comités unitarios a nivel territorial y sectorial.

Barcelona, 2 de octubre de 2012 Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

7

POLÍTICA

un reagrupamiento de fuerzas que respondan claramente a los intereses de los trabajadores, para parar despidos, recortes de sueldos y condiciones laborales, en defensa de los servicios públicos, para que esté la gente antes que los intereses de la banca, y que se niegue a pagar la deuda pública. Necesitamos una fuerza que esté claramente junto al pueblo catalán y su derecho a decidir, por la autodeterminación que niega la constitución monárquica, y que busque la solidaridad entre pueblos y trabajadores contra estas instituciones antidemocráticas que nos legó el franquismo.

El esqueleto de este reagrupamiento tendría que conformarse con la izquierda independentista, las CUP, el municipalismo de base como las CAV, y la izquierda revolucionaria (Revolta Global-IZAN, En Lucha, Corriente Roja, Red Roja, Lucha Internacionalista). A buen seguro que habría que ensanchar este esqueleto y dar espacio a muchos sindicalistas, jóvenes y luchadores de movimientos sociales que ven que hace falta una política que rompa con el Estado borbónico y con el capitalismo.

Cómo ya hicimos con Iniciativa Internacionalista en las elecciones al Parlamento Europeo, con Desde Abajo (DDB-Des De Baix) en las autonómicas, o con la CUP-Alter-

nativa por Barcelona en las municipales, hemos vuelto a proponer en estas elecciones un frente de izquierdas CUP-CAV-DDB. La CUP ha vuelto a rechazar (como en las municipales) formar coaliciones. Finalmente ha decidido presentar una candidatura CUP-Alternativa de izquierdas, en que ofrecen participar a las organizaciones de la izquierda anticapitalista.

No hay condiciones para debatir un programa común antes del cierre del acuerdo y las listas, y la ambigüedad del lema principal «lo queremos todo», nos preocupa, porque sólo una candidatura que dé respuesta concreta a las necesidades de la Cataluña trabajadora puede ser referente electoral y, aún más importante, un referente de lucha. Estos son los puntos que desde Lucha Internacionalista hemos defendido: • Medidas concretas contra los recortes y las privatizaciones. En defensa de los salarios, las pensiones y los servicios públicos. No pago de la deuda, sin caer en la trampa de diferenciar deuda legítima e ilegítima. No a los planes de rescate bancario. Nacionalización de toda la banca, bajo control de los trabajadores/as. Ruptura con la Europa de los bancos, ruptura con la Unión Europea. Este dinero hace falta para los y las trabajadoras: por un plan de urgencia que genere puestos de trabajo públicos y dig-

nos, que pare los desahucios.

• Ruptura con la Monarquía, por la autodeterminación.

Derecho a decidir: ¡referéndum Ya! República Catalana. Esta formulación troncal tendría que permitir la expresión de fuerzas de la izquierda claramente independentista con otras que, desde la soberanía del pueblo de Cataluña y el internacionalismo, buscamos una nueva relación entre iguales con los otros pueblos del Estado y más allá europeos, en una Federación de Repúblicas.

• Una respuesta internacionalista, solidaria con la lucha trabajadora y de otros pueblos por la libertad, contra todo tipo de opresión y explotación.

No hay condiciones para la plena integración sin un acuerdo mínimo en el programa, pero queremos seguir trabajando por aquel proyecto de frente de izquierdas. No somos neutrales respecto de las fuerzas que se presentan a las elecciones. Las CUP-AE presentan una posibilidad para avanzar, cuando establecen como inseparables la lucha por la autodeterminación y contra el capitalismo. Es por este motivo que Lucha Internacionalista apoyamos, vamos en las listas y llamamos al voto a la candidatura presentada por CUP-AE.

15 de octubre de 2012

8

8

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

Lucha Internacionalista ha impulsado y da todo su apoyo a las organizaciones de inmigrantes que se reunieron en Vic con la intención de posicionarse respecto al derecho a la autodeterminación de Catalunya ante el próximo 25N. Valoramos muy positivamente el esfuerzo para hacer comprensible el problema nacional al sector de trabajadores y trabajadoras más golpeados por la crisis, porque creemos que hacerlo es, necesariamente, explicar el vínculo inseparable entre lucha nacional y lucha obrera. Reproducimos el borrador de trabajo de la reunión del 21 de octubre, preparatoria de la asamblea del 4 de noviembre.

EL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO CA TALAN CAT MANIFIESTO DE LOS TRABAJADORES INMIGRANTES EN CA TALUÑA CAT

POLÍTICA

Inmigrados e inmigradas y cuestión nacional

Ante el adelanto de las elecciones autonómicas en Cataluña, que se plantean como un plebiscito sobre el Derecho a Decidir; los inmigrantes extracomunitarios en Cataluña, que sumamos más de un millón, queremos y debemos expresar nuestra opinión, porque todo lo que pasa en Cataluña nos afecta directamente, por lo cual manifestamos: 1. Que esta situación se da en el marco de una crisis económica que no la hemos provocado nosotros, ni los trabajadores y pueblo de Cataluña y del Estado Español, pero que afecta sin lugar a dudas a los sectores sociales más bajos, en los que nos encontramos la mayoría de los inmigrantes. El paro, los recortes en los servicios; como salud, educación, servicios sociales o los desahucios, son algunos de los problemas que nos afectan como a los 5 millones de parados del estado Español y 650.000 en Cataluña.

2. Que el reclamo del Derecho a Decidir del pueblo de Cataluña, es un derecho que nadie que se considere democrático puede negar. Porque los pueblos son los únicos que pueden decidir sobre su destino. No hay leyes, ni regímenes, ni gobierno, que pueda estar sobre las decisiones que tome el pueblo, que es el verdadero soberano.

3. Que con el Derecho a Decidir se puede estar de acuerdo con la continuidad en el Estado Español, con la Independencia de España u otra forma de seguir unidos. Ahí reside el derecho. Pero sea el que fuere, se debe respetar y nosotros respetaremos.

4. Que ni el rechazo a las medidas económicas pueden ocultar o negar el derecho a decidir, ni la independencia puede negar el derecho a continuar rechazando las medidas económicas de recortes, de paro, etc.

5. Que continuar en el Estado Español o lograr la Independencia de Cataluña no resuelve por sí mismo los problemas de la situación de paro, desahucios y recortes sociales que padecemos los inmigrantes como la mayoría de los trabajadores y el pueblo catalán.

6. Que hoy son muchos los jóvenes Catalanes y del resto del Estado que se ven obligados a emigrar, igual que nosotros de nuestros países y la causa es la misma, una crisis que no provocamos.

7.

Por todo esto nos expresamos:

Por el Derecho a Decidir del pueblo de Cataluña.

En defensa de la decisión que el Pueblo proclame, incluida su Independencia.

Que ni seguir en el estado español ni lograr la independencia, serán la solución a los problemas económicos y sociales que padecemos.

Por continuar con la lucha contra los recorte en salud, educación y servicios sociales, por trabajo para todos, por no a los desahucios.

Llamamos a convocar a asambleas en cada municipio para hacer oír la voz de los inmigrantes.

Foto de archivo

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

9

14N

Huelga General!!

La huelga general del 14N es la primera que abre la posibilidad de avanzar hacia el plan de lucha europeo necesario para enfrentar los planes del capital financiero europeo defendido por la UE. Es el primer paso para enfrentar los planes de recortes y privatizaciones que empujan al paro, la precariedad y la miseria a las y los trabajadores.

En el último periódico preguntábamos «Sr Toxo, Sr. Méndez, ¿para cuándo la huelga general?». Ya la tenemos: el próximo 14N. Podemos especular porqué Toxo y Méndez han tardado tanto en convocarla, y han dejado durante meses las manos libres al PP para apretar más y más las condiciones en que viven los y las trabajadoras, en muchos aspectos a niveles parecidos a los de países rescatados. O porqué tras meses de espera, ahora apenas hay tres semanas para garantizar la fuerza de la medida. Podemos cuestionar los límites de la convocatoria de los sindicatos de la CES… Todo ello es correcto si la respuesta es para poner en el centro las necesidades de la clase obrera europea, y no para alimentar la impotencia.

Desde LI creemos imprescindible transformar esta primera convocatoria en el primer paso para superarla, desarrollando organismos de base –como intentan hacer algunas luchas sectoriales-, generalizando asambleas, convergiendo con los y las paradas, y llevando al corazón de las empresas la necesidad de un plan de lucha europeo que aborde los problemas de fondo que nos aquejan a todos y todas. Y como todo plan de lucha implica, combinar las movilizaciones sociales en la calle con la radicalidad de las huelgas en los puestos de trabajo, avanzando de los objetivos concretos e inmediatos a los problemas políticos de fondo. Así, en el estado español, donde a los recortes se suman las medidas represivas y recentralizadoras de un gobierno que, al servicio de la banca, ha perdido toda

legitimidad democrática, es ya hora de ponerle un objetivo más a la lucha, el de ¡Fuera Rajoy! Pero ese hilvanar objetivos y medidas a lo largo y ancho de Europa para seguir con la imprescindible lucha conjunta, no puede perder de vista que la necesidad que marcan el fin de los recortes y privaciones, es la de poner el dinero al servicio de las personas y no de los beneficios, lo que conlleva dejar de pagar las deudas públicas y romper con su garante, la UE de los bancos, para tejer la Europa de los trabajadores y los pueblos.

No pagar la deuda.

Nacionalización sin indemnización de la banca.

La elección entre qué se paga y qué no, se hace inevitable. En los Presupuestos Generales del Estado (PGE), que analizamos en este mismo número, los intereses que genera la deuda han pasado de 28.000 millones (2011) a 40.000 millones. El pago de los del 2011 fueron recortes por valor de 29.000 millones a los que añadieron otros 10.000. En los PGE 2012, ya parti-

mos de 60.000 y la Unión Europea dice que son pocos porque el resto de datos con los que trabaja el Gobierno están falseados y son poco creíbles. Esta no es una situación sólo del estado, sino del resto de países de la UE (ver cuadros).

La elección de los gobiernos central y autonómicos son categóricas: primero se paga la deuda, y por tanto no queda sino recortar el resto de gastos. Esa prioridad marcada por la UE para las constituciones

10

10

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

de todos los estados, fue pronta y antidemocráticamente recogida con las reformas acordadas por PSOE y PP durante el Gobierno Zapatero.

Como la deuda no deja de crecer y cada vez quedan menos cosas para recortar, la «ley» impone la miseria sin fin, hunde la economía y lleva al callejón sin salida de generar una deuda impagable. Pero el problema para los capitalistas no es qué pasará en ese momento, porque por el camino se habrán quedado con toda la riqueza… y por si acaso, centenares de miles de millones de euros ya han salido del país con destino a paraísos fiscales.

Es absurda la disquisición sobre deuda legítima y deuda ilegítima.

Como querer separar el capital especulativo del capital bancario, ¡como si existiera algún banco en el mundo que no especule en acciones, en bolsa, en vivienda, en blanqueo de dinero…! El problema de la deuda está en su misma formación.

La formación de la deuda pública ha sido consecuencia de una reducción drástica de los impuestos a empresas y grandes fortunas, de la permisividad con el fraude de los grandes capitales y más recientemente de la financiación con dinero público de los malos negocios de la banca (planes de rescate), y de los mecanismos que facilitan la especulación con la deuda. Todo este proceso se desarrolla sustancialmente con la llegada de las políticas neoliberales, en las décadas de los 80 y 90, y más tarde se dispara con la crisis.

Es por ello que con la misma energía que el capital, y los gobiernos y la UE a su servicio, exige que lo primero sea su dinero, los trabajadores debemos responder que no, que el dinero público que pagamos todos, particularmente las clases trabajadoras, es para que sueldos y pensiones sean dignas, para la escuela y la sanidad pública, para invertir en creación de empleo... Por ello decimos no al pago de la deuda, no a los planes de rescate bancario: nacionalización de la banca sin indemnización. El dinero debe ponerse al servicio de un plan de (sigue en pág 12)

Deuda y rescates El estado español está pendiente de pedir un rescate a la Eurozona pese a que ya había solicitado uno anterior de 100.000 millones de euros por salvar el sistema bancario. ¿Qué significa un rescate y qué consecuencias tendrá para la población?

Un rescate es el préstamo que la UE, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional dan a un estado que no puede vender títulos de deuda en la bolsa (es decir que no puede financiarse en los mercados) porque le exigen intereses demasiados elevados. Pero a cambio del préstamo, la troica impone una serie de condiciones para asegurarse que recuperará el dinero. La primera es que la política económica pasa a ser dirigida por la UE. Teóricamente, estas ayudas deberán permitir encarrilar los problemas económicos, de forma que el país en cuestión pueda salir de la recesión, recuperar el crecimiento, sanear sus finanzas y volver a financiarse en los mercados. Los tres países europeos que han sido rescatados, no obstante, no han conseguido resolver sus problemas. Peor todavía, las políticas económicas los han hundido más en la recesión y han provocado el aumento del paro, un empobrecimiento generalizado, la caída de las condiciones de vida, drásticos recortes a la salud y la sanidad públicas, retrocesos en las condiciones laborales, bajadas de pensiones y aumentos de impuestos a los trabajadores y las clases medias… y un mayor endeudamiento. Con todo esto, la emigración de su juventud los deja un futuro todavía más hipotecado.

Irlanda Irlanda: La situación económica de Irlanda en 2010 era parecida a la del estado español: un alto crecimiento económico basado en la burbuja inmobiliaria sostenida por el sistema financiero. Fue rescatada en noviembre 2010. Recibió una ayuda de 85.000 millones de euros y las medidas que, a cambio, tomó el gobierno fueron esencialmente las siguientes: • Subida de impuestos: incremento del IVA hasta el 23%, Incremento de los impuestos sobre la renta, nuevo impuesto sobre el consumo de agua.

• Funcionarios: despido de 1 de cada 10 trabajadores públicos. En total 24.750 despedidos hasta el 2015.

• Salario mínimo: reducción del 11 % hasta dejarlo en 7,5 euros/ hora.

• Jubilaciones: reducción del 20 % de las pensiones, incremento de la edad de jubilación hasta los 68 años el 2018, eliminación de las deducciones fiscales.

• Universidades: incremento del 25 % de las matrículas, hasta los 2.000 euros • Prestaciones sociales: recortes en educación, sanidad y protección social por valor de 1.000 millones de euros.

Portugal: El mes de abril de 2011, Portugal recibió 78.000 millones de euros, las condiciones de su memorándum con la troika eran estas: • Impuestos: incremento del IVA hasta el 23 %. Incremento generalizado del impuesto sobre la renta con una tasa extraordinaria del 4%, y reducción de los tramos fiscales de 8 a 5.

• Pensiones: reducción de las más altas y supresión de las pagas extras.

• Prestaciones sociales: copago en salud (hasta 50 euros en urgencias) y recortes en educación, reducción de las prestaciones del paro, que se dispara 4 puntos respeto el momento del rescate.

• Privatización de empresas públicas.

• Funcionarios: reducción de 55.000 plazas y supresión de las dos pagas extras.

• Condiciones laborales: congelación de sueldos, recorte de las horas extras e incremento de la jornada laboral, despidos más libres.

• T ransportes: incremento de la gasolina, peajes y de los transportes urbanos.

Transportes: Grècia: El primer rescate de Grecia se produjo el mes de abril de 2010 (110.000 millones) y el segundo en febrero de 2012 (130.000 millones). Atenas todavía no ha recibido todos los créditos del primer rescate, pero ha aplicado un drástico plan de austeridad: • Impuestos: incremento del IVA hasta el 23 %.

• Pensiones: reducción del 40 %.

• Funcionarios: reducción de 150.000 plazas.

• Salario mínimo: reducción del 30% • Prestaciones sociales: se pagan 5 euros por visita médica y hasta 500 por determinados análisis.

El paro ha llegado rápidamente hasta el 25 % de la población activa y al 50 % entre los menores de 25 años; el sueldo medio se ha reducido un 30%; la inflación ha llegado al 10%. Incremento de precios en el transporte (50%).; uno de cada tres griegos vive por debajo del umbral de la pobreza, hay más de 20.000 personas sin techo.

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

11

SINDICAL

(viene de pág 10)

Entrevista a Lola Álvarez y Pepe Caballero, del Sindicat o Andal uz de TTrr abajador es Sindicato Andaluz abajadores

«IU tiene un gran problema en Andalucia» inversiones que genere empleo público y estable.

Romper con la Unión Europea. Por una Europa de los trabajadores y los pueblos Con la crisis, los discursos edulcorados sobre la construcción de Europa dejan paso a la esencia del proyecto. Los instrumentos que ha creado estos años la Unión Europea están al servicio de imponer el plan de miseria más extrema que han vivido países como Grecia, Portugal o Irlanda en los últimos 60 años. La imagen de la UE es la de los «hombres de negro» que sacralizan el pago de la deuda y los intereses de la banca sin tener el menor escrúpulo sobre las crecientes hambre y miseria que provocan en la población. Y para que los «hombres de negro» puedan garantizar su tarea de expolio, hay que endurecer la represión estatal. Más UE no significa menos estados, sino estados con más rasgos bonapartistas, y más brutales contra sus pueblos para jugar el papel que les es esencial: el de garantes del capital. Esa es la esencia de la UE y por eso es irreformable.

Del mismo modo que una nueva convivencia entre pueblos del estado es imposible sin romper con la Monarquía, no es posible una Europa de los trabajadores y los pueblos sin romper con la actual Unión Europea.

Manel Márquez (Kaosenlared) y Cristina Mas (Lucha Internacionalista) entrevistan a Lola Álvarez y Pepe Caballero del Sindicato Andaluz de Trabajadores, invitados a Catalunya por LI. Manel Márquez: ¿Cuál es la situación del campo andaluz, de la lucha de los jornaleros, de los trabajadores sin papeles?

Pepe Caballero Caballero: La situación en el campo andaluz cada vez es más difícil. En algunos lugares del medio rural superamos el 40% de paro, y la verdad es que los empresarios y los terratenientes cada vez exigen más a los trabajadores. Los propietarios no se cansan de explotar. El inmigrante es mucho más fácil de explotar que al andaluz, así que prefieren tener mano de obra inmigrante para explotarla más todavía.

Nosotros tratamos que todos los trabajadores juntos luchemos porque todos tenemos los mismos problemas.

Lola Álvarez Álvarez: Lo que es triste es que los sindicatos firmantes del convenio del campo andaluz no se preocupen de que se cumpla. El problema que hay en Andalucía es que si reivindicas tus derechos y pides el salario del convenio, como en el campo no hay contratos, te dejan parado y entra otra persona. Otro de los problemas que tenemos son las ETT. Cristina Mas: ¿Cuál es la respuesta del SA T? SAT? P.C.: La respuesta tiene que partir de

M.M.: Os han caído multas, multas y multas con el objetivo de parar la movilización en el campo.

P. C . : Somos el sindicato más represaliado de toda Europa. Tenemos 450.000 • de multas a causa de las denuncias y más de 400 compañeros imputados por una u otra razón. Con la marcha «Andalucía en pié» hemos tenido 45 detenidos y con el tema de Mercadona 18 imputados. Nos quieren parar con las denuncias pero no lo van a conseguir. Hemos puesto en el debate la miseria porque con nueve carros de comida que sacamos de Mercadona no podemos alimentar a todos los que pasan hambre pero con esta acción estamos denunciando que hay 350.000 familias que no tienen ningún tipo de prestación y lo están pasando muy mal.

No tienen nada, nada y nada para comer y tienen que buscar en la basura.

M.M.: Respeto a la ocupación de Somonte, explícanos cómo está el tema.

L.A.: Habíamos ocupado una finca de la Duquesa de Alba para denunciar las

Acto en Barcelona de la gira de Lola y Pepe

12

12

las movilizaciones. Estamos en contra de la deuda, de esa deuda que todo el mundo dice que hay que pagar. Hemos hecho una marcha por todas las provincias andaluzas y hemos reunido gente de todos los sindicatos, me refiero a sus bases y no a sus direcciones. Estamos contentos porque hemos servido de levadura para que estas movilizaciones sean cada vez más fuertes. Esperamos continuar en esa línea.

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

subvenciones que este gobierno da a los grandes terratenientes. También un palacio del Duque del Infantado. Y después nos enteramos de que la junta de Andalucía quiere sacar a subasta 20.000 ha. de tierra pública. En Andalucía tenemos una tierra muy rica para poder vivir de ella. Los andaluces queremos comer de nuestro trabajo y por eso ocupamos la finca de Somonte. La ocupación se hizo el día 4 de marzo porque al día siguiente entraba, por última vez en subasta. Estamos demostrando que en seis meses estamos viviendo con solamente 2 ha. que hemos puesto en riego gracias a la solidaridad. Antes esta finca de 400 ha. no estaba en producción y sólo daba trabajo a una persona, pero recibía subvenciones. Estamos poniendo productos en venta y estamos viviendo de la tierra. La Junta de Andalucía hubiera podido quitar mucho paro si hubiera puesto a funcionar las 20.000 ha. Lo que nos hace falta es tiempo, poder invertir y poner en riego más tierras. Con las ganas de luchar que tenemos, con las ganas de vivir que tenemos, lo vamos a conseguir.

M.M. ¿Qué se puede esperar de un gobier gobier-no del PSOE e IU respeto al campo andaluz?

LA: Lo que podemos esperar ya lo demostraron cuando firmaron el pacto de gobierno (PSOEIU), porque al día siguiente llegaron 200 antidisturbios para desalojarnos de Somonte de forma brutal. Además están mandando cada día a la Guardia Civil para controlar a los jornaleros.

PC: La verdad es que Izquierda Unida tiene un gran problema en Andalucía. No se puede gobernar con el PSOE porque lo que hace es recortar, recortar y recortar cada vez más. La CUT-BAI, que es una organización que está en IU y en la que se encuentran muchos militantes del SAT, estuvo desde el principio en contra del acuerdo de gobierno PSOE-IU. En IU se hizo un referéndum interno trucado en el que sólo podías votar sí o también. O IU cambia o seguramente habrá problemas. La CUT-BAI tiene cada vez más un pie adentro y un pie afuera. Veremos qué pasa. La gente de la CUT-BAI no es responsable de que IU gobierne con el PSOE. Lo que está claro es que gobernar con el PSOE puede significar la muerte de IU.

Lucha en el Ayuntamiento de Barcelona

Se crea la coordinadora sindical de los servicios públicos municipales El pasado 17 de octubre se realizó una manifestación protagonizada por unos 4000 mil trabajadores del Ayuntamiento de Barcelona, sus organismos autónomos y empresas municipales. La manifestación forma parte de un calendario de lucha organizado por la coordinadora de sindicalistas de los distintos sindicatos presentes en cada una de las empresas municipales, creada recientemente. Ante la necesidad de la unidad de los trabajadores municipales para dar una respuesta conjunta a la aplicación de los recortes del decreto impuesto por el gobierno del PP y secundado por el gobierno de CiU, también en el ámbito municipal.

La coordinadora de los servicios públicos municipales de Barcelona impulsa el siguiente calendario de luchas: · 22 de octubre Jornada de lucha, coincidiendo con la huelga de TMB y metro. · 9 de noviembre. Jornada de lucha y manifestación conjunta de todos y todas los/as trabajadores/as municipales · 23 noviembre. Jornada de lucha y posible huelga de todas/os las trabajadoras/es de los servicios públicos municipales.

Contra la aplicación del Real decreto 20/2012: · Contra la pérdida del poder adquisitivo, los derechos sociales y la negociación colectiva. · Contra la privatización de los servicios, Parar i revertir los procesos de privatización Por unos servicios públicos de calidad y directos de la Administración Municipal Es muy importante la creación de la coordinadora para la lucha conjunta contra el gobierno municipal que con su política de externalizaciones y privatizaciones, pretenden beneficiar a las empresas privadas con el dinero público, precarizar aún más las condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores y dividir la lucha de las empleadas y empleados públicos.

Marga Olalla.

Delegada trabajadores/as Ayuntamiento de Barcelona

C.M.: ¿Cómo veis el tema del referéndum por la independencia en Catalunya?

P.C. .C.: Si algún día se hiciera un referéndum en Catalunya y llegara a salir la independencia, nosotros lo veríamos bien ¿Por qué no? De hecho nosotros, en menor medida, también tenemos el mismo sentimiento en Andalucía. Lo que ocurre con la autodeterminación es que tiene dos puertas: una a la derecha y otra a la izquierda.

Para nosotros o sales por la izquierda o las cosas quedan, de alguna manera, como estaban.

De todas maneras, lo que queda claro es que todo pueblo tiene derecho a elegir su futuro.

[Este texto es un extracto de la entrevista. Podéis ver el vídeo completo en la web de LI: http:// luchainternacionalista.org/spip.php?article1612]

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

13

El Prat de Llobregat (Barcelona)

Propuestas contra el paro El grupo ‘El Prat Contra Les Retallades’ (El Prat contra los recortes) del Prat de Llobregat (Barcelona), está realizando una campaña de recogida de firmas con la doble propuesta de contratación directa por el Ayuntamiento de los parados y paradas sin subsidio, y la convocatoria, también por el Ayuntamiento, de un Referéndum contra el pago de la deuda. El grupo, que ya ha recogido más de 3000 firmas para cada una de las propuestas, piensa entregarlas en el pleno municipal del mes de Noviembre, convocando una manifestación de apoyo a sus reivindicaciones.

Con eso, el grupo intenta abrir un debate social en un municipio que, a pesar de haber sido gobernado por la izquierda de ICV-EUiA, ha aplicado prácticamente la misma política neoliberal que el resto de ayuntamientos de PSC, CiU, o ERC, privatizando servicios, reduciendo plantillas e impuestos a las empresas… y asistiendo con total pasividad a los despidos y demás efectos de la crisis. Como uno de los problemas que empiezan a ser más preocupantes en el municipio es el del paro (con 5800 parados sobre una población activa de 31000), en ese debate no puede estar ausente la discusión de un plan de empleo público para hacer frente a la situación. Por ello, el grupo plantea la discusión, entre otras de las siguientes propuestas, que reproducimos por su interés para otros municipios y para su discusión por las asambleas de parados: Plan de Empleo público municipal con contratación directa, incluyendo: -Pr oyectos laborales con gestión dir ecta del municipio. Terrenos del Delta, -Proyectos directa talleres y naves en desuso, creación de cooperativas con gestión municipal… (a concretar al menos una propuesta).

-Bolsa de empleo municipal transparente transparente, controlada por sindicatos, asamblea de parados y Ayuntamiento. Centralización de toda la contratación, pública y privada. Censo de empresas del municipio con obligatoriedad de contratar (en todo o en parte, contemplando casos de empresas a escala de fuera del municipio para respetar sus mecanismos e incorporar la contratación de trabajadores del Prat en un porcentaje mínimo) a través de la Bolsa de trabajo municipal.

Subsidio a los parados y paradas hasta que encuentren trabajo. El subsidio debe garantizar el pago del alquiler o hipoteca, de los suministros básicos (agua, gas, electricidad) y la cesta de la compra. Además: -Abono gratuito para el transporte público.

-Control del subsidio por sindicatos, asamblea de parados y Ayuntamiento, previa elaboración de un censo actualizado mensualmente con el impacto real del paro en El Prat.

-Caja de resistencia municipal para intervención inmediata en los casos más desesperados.

-T rámites municipales, oficiales y judiciales gratuitos. Creación de una Oficina -Trámites de Apoyo Jurídico a los parados y paradas y para problemas hipotecarios y/o familiares, dentro de un Servicio General contra los efectos de la crisis.

Municipalización de todos los servicios: -Absorción de las contratas en propio. Gestión municipal. Estudio para averiguar el impacto en puestos de trabajo, ahorro y necesidades.

-Consolidación del personal temporal e interino interino. Laboralización de los nuevos contratos.

-Cobertura de las plazas perdidas en el Ayuntamiento y en las contratas en los últimos 5 años.

-Jornada de 35 horas para fomentar contratación, manteniendo los salarios.

Recorte de gastos en dietas, desplazamientos, asistencia a plenos, comidas de trabajo, etc.

Penalización económica a grandes empresas que despidan en el Municipio.

EL PRAT CONTRA LES RETALLADES 14

14

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

28 se pti embr e 2012 sep embre

Por el derec El 28 de septiembre, Día Internacional por la Despenalización del Aborto, las mujeres salimos a la calle tomando la propuesta que surgió en el 1990 de las feministas latinoamericanas y caribeñas de adoptar un día de reivindicación anual por el Derecho al Propio Cuerpo. En Barcelona unas 1500 mujeres y hombres marchamos desde la Delegación del Gobierno en la calle Mallorca, cortando el paseo de Gracia, Gran Vía y bajamos por las Ramblas, calle Ferrán hasta la Pl. Sant Jaume donde hicimos el acto reivindicativo con una performance, colgando guirlandas de bragas y se leyó un manifiesto. Buena organización, todas muy implicadas, cantando consignas contra Gallardón y los gobiernos de CIU y PP y las nuevas leyes que quiere impulsar, además de nuestras viejas canciones feministas; pancartas y carteles llenaban la manifestación. Todo esto constata lo que ya venimos diciendo: que con la crisis, la lucha feminista está viva y se enfrenta cada vez más contra la precariedad y el recorte de los derechos conquistados.

Pero, haremos frente y las nuevas generaciones cogerán la apuesta.

ho al propio cuerpo: aborto libre y gratuito La crisis provocada por el sistema capitalista-patriarcal que ha empobrecido a la clase trabajadora es la excusa para aplicar los recortes de derechos sociales: sanidad, educación, cuidado de las personas y laborales: reformas del mercado de trabajo, paro, desahucios, hambre. Y, aprovechando la coyuntura, la derecha española pretende acabar también con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres conquistados durante años. La jerarquía de la iglesia católica y los grupos de presión católicos y ultraconservadores realizan campañas agresivas y fascistas contra los derechos de las mujeres a disfrutar de su propio cuerpo.

En su aplicación, las diferentes leyes sobre el aborto se han demostrado ineficaces para dar acceso a las mujeres trabajadoras a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en el Sistema Público Sanitario. Sólo el 1,84% de las IVE se han practicado en la Sanidad Pública española durante el 2010 debido a las trabas burocráticas.

Los recortes sanitarios, la involución legislativa y la falta de educación sexual provocarán el aumento de los abortos con procedimientos inseguros y clandestinos. Las cifras de los últimos años señalan que las IVE legales están estancadas, y, en cambio, aumenta un 50% el número de las clandestinas. A nivel global, el 75% de las IVE en el mundo son clandestinos.

cación Familiar se complica el acceso y la difusión de los métodos anticonceptivos y de toda la información relacionada con la salud sexual.

Con la lucha de muchas mujeres desde los años 70 hemos llegado hasta aquí y hace falta continuar no sólo porque no retrocedan nuestros derechos sino para avanzar, para parar la represión de los gobiernos de derechas y sus poderes fácticos. Por el derecho a la educación sexual, el acceso y difusión de los métodos anticonceptivos y la despenalización del IVE y su aplicación universal en establecimientos públicos, debemos seguir adelante con nuestras exigencias:

La terrible conclusión es: POBREZA UNIDA A UNA LEGISLACIÓN RESTRICTIV A EN LA VA PRÁCTICA DE LA IVE PROVOCA MAS MUERTES DE MUJERES POR ABORTOS CLANDESTINOS.

LAS MUJERES TRABAJAARIMOS, PARIMOS, MOS, LAS MUJERES P LAS MUJERES CRIAMOS, LAS MUJERES EXIGIMOS:

Hace falta destacar la importancia de la formación y la prevención, aspectos ambos invisibilizados tanto en las instituciones formativas como en las sanitarias. Con la desaparición de los Centros de Planifi-

* Despenalización del aborto (Interrupción voluntaria del embarazo -IVE). * Aborto libre y gratuito en la Sanidad Pública. No permitir la objeción de conciencia a los pro-

fesionales que ejercen en los hospitales de la red pública. * Garantía de una educación afectivo-sexual en libertad, no discriminatoria por razón de género. * Derecho, acceso y difusión a la información de todos los métodos anticonceptivos. * Anticonceptivos y píldora postcoital (34 eur os, en el mer euros, mer-cado), gratuitas. * Derecho de las mujeres a decidir sobre su embarazo/cuerpo sin límites, ni supuestos. Las mujeres parimos, las mujeres criamos, las mujeres decidimos. * Derecho de las mujeres a disfrutar de un proyecto de vida propio. Puestos de trabajo para las mujeres para que disfrutemos del derecho a la maternidad. * Igualdad salarial entre mujeres y hombres por trabajos equivalentes. Reparto del trabajo entre mujeres y hombres para eliminar el paro, con un salario mínimo de 1.200 euros. * T rabajo estable: eliminación Trabajo de los contratos temporales y a tiempo parcial. Ampliación de los servicios públicos y gratuitos, con gestión directa no subcontratada (Hogares de niños, Hogares de abuelas y abuelos, Sanidad, Enseñanza). * Cobertura de los servicios públicos a todas las personas inmigradas. * Ningún despido por embarazo. Basta de acoso sexual

MUJER

. Dia Inter nacional por la despenalización del abor to Internacional

CONTRA LAS POLÍTICAS REAS HACIA LAS MUJERES PRESIVAS PRESIV NOS SOBRAN LOS MOTIVOS PA R A A D H E R I R N O S A L A CONVOCA TORIA DE AT UNA HUELGA GENERAL Carme Álvarez y Natalia Renzi

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

15

MEMORIA 16

16

Memoria del movimiento obrero

«Los primeros que se opondrán a la libertad nacional de Catalunya son los capitalistas» S. Seguí Salvador Seguí (Lleida 1887Barcelona 1923) fue uno de los organizadores de la CNT y tuvo un papel clave en la primera huelga general de 1917 y en la huelga de la Canadiense. Fue asesinado por pistoleros del Sindicato Libre en Barcelona, el 10 de marzo de 1923. Reproducimos estos textos como testigo de una parte de la memoria del movimiento obrero, en la rica tradición de obrerismo catalanista. Lo que decía entonces nos parece perfectamente vigente ... sólo habría que cambiar Lliga Regionalista por Convergència i Unió.

«La política patrocinada por la Lliga ha pretendido, y en parte lo ha conseguido, dar a entender en toda España que en Cataluña no hay ningún problema más que el suyo: el regionalismo. Esto es una falsedad; en Cataluña, después del problema social, que no es catalán, sino universal, existe el problema que tienen planteado otros pueblos de Europa. El problema de libertad y descentralización administrativa, que todos los hombres liberales del mundo aceptan. (...) La Lliga Regionalista no es una agrupación política en el sentido honrado de la palabra, sino un conglomerado de hombres que «hacen política» con el fin de arrancar del Poder determinadas concesiones en favor de sus industrias y negocios, sin conceder ninguna importancia a las ideas que defienden. Que se dé a Cataluña la autonomía, si se quiere, la independencia, pero ¿sabéis cuáles serán los primeros en no aceptarla?

Nosotros, no; de ninguna manera.

Los primeros en no aceptar la independencia de Cataluña serán los mercaderes de la Liga Regionalista.

La misma burguesía catalana que está dentro de la Liga sería la que no la aceptaría de ninguna de las mane-

ras. (...)" Josep Viadiu, Nuestro Noi del Sucre (p. 46-47) «En Cataluña, los elementos reaccionarios del catalanismo, a menudo levantan la bandera de las reivindicaciones catalanas, en un sentido nacionalista. Y cuando más ruido hacen es en los momentos cuando se produce un hecho social de resonancia, como si buscaran la intervención de las autoridades del Estado español para batir los trabajadores catalanes. Nosotros, lo digo aquí en Madrid, y si conviene también en Barcelona, somos y seremos contrarios a estos señores que pretenden monopolizar la política catalana, no para alcanzar la libertad de Cataluña, sino para poder defender mejor sus intereses de clase y siempre dispuestos a dañar las reivindicaciones del proletariado catalán. Y yo os puedo asegurar que estos reaccionarios que se autodenominan catalanistas lo que más temen es la recuperación nacional de Catalunya, en el caso de que Cataluña no será sometida. Y como saben que Cataluña no es un pueblo servil, ni siquiera intentan desatar la política catalana de la española. En cambio, nosotros, los trabajadores, como sea que con una Cataluña independiente no perderíamos nada, al contrario, ganaríamos mucho, la independencia de nuestra tierra no nos da miedo.

Estad seguros, amigos madrileños que me escucháis, que si algún día se hablase en serio de independizarse Cataluña del Estado español, los primeros y quizás los únicos que se opondrían a la libertad nacional de Cataluña, fueron los capitalistas de la Lliga Regionalista y del Fomento del Trabajo Nacional. Sin embargo hay muchas pruebas que confirman mi razonamiento. No importa que proclamen su catalanismo en discursos y artículos periodísticos cuan-

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

do están en Barcelona.

Si piensan que se encuentran en peligro los intereses particulares de su clase acomodada, enloquecidos y a toda prisa van hacia Madrid, para ofrecer sus servicios a la Monarquía centralista, y más de una vez los habéis podido ver vistiendo la casaca de ministro. ¿Es, acaso, con la colaboración ministerial como se pueden afianzar las aspiraciones de libertad nacional de Cataluña, sometida a una monarquía centralista y enemiga de la emancipación de los pueblos hispánicos? Afortunadamente la Cataluña vejada y denostada, privada de su libertad nacional, conoce bien sus detractores y sabe de qué lado están sus verdaderos amigos y defensores.

Una Cataluña, liberada del Estado español os aseguro, amigos madrileños, que sería una Cataluña amiga de todos los pueblos de la Península Hispánica y sospecho que los que ahora pretenden presentarse como los líderes del catalanismo, temen un entendimiento fraternal y duradero con las otras nacionalidades peninsulares.

Por lo tanto es falsa la catalanidad de quienes dirigen la Lliga Regionalista. Y es que esta gente antepone sus intereses de clase, es decir los intereses del capitalismo, a cualquier interés o ideología. Estoy tan seguro de lo que digo, que sin pecar de exagerado, puedo aseguraros que si algún día Cataluña conquista su libertad nacional, los primeros, si no los únicos, que le pondrán obstáculos, serán los hombres de la Lliga Regionalista, porque en Cataluña como en todas partes, el capitalismo carece de ideología.» Discurs a l’Ateneu de Madrid, 4 d’octubre de 1919 , en Salvador Seguí: escritos.

Recopliación al cuidado de Isidre Molas. Pág. 53-54) Cristina Mas

Les razones de la reelección de Chávez El presidente Chávez ganó las elecciones del pasado domingo con 8.062.056 (55,14%) votos, contra 6.468.450 (44,42%) de Henrique Capriles, escrutado el 97% de las actas, lo que significa que se reelige por segunda vez por un nuevo período de 6 años. La polarización fue aguda, tal como se preveía. Los dos principales candidatos del sistema concentraron el 99,4% de los votos. Pese a ello la candidatura de Orlando Chirino y del PSL logró dar pelea por levantar la bandera del verdadero socialismo, logrando que más de 4 mil trabajadores y jóvenes votaran conscientemente por una alternativa obrera y revolucionaria.

Como decían la mayoría de las encuestas, triunfó nuevamente Chávez, aunque sobre el final de la campaña

parecía que el candidato opositor Capriles se le acercaba. Finalmente Chávez ganó con 11% de ventaja, en 21 de 23 estados, y en el Distrito Capital. Sólo perdió en Mérida y Táchira.

Chávez gana con relativa comodidad pero no obstante, no les resultó fácil a Chávez y al PSUV la campaña y lograr sostenerse. El descontento con el gobierno en franjas de trabajadores y sectores populares era y es muy grande porque ni cumple con los trabajadores ni hay buena salud, ni educación ni seguridad en el trabajo. Por eso en el último tramo de la campaña, Chávez giró a reconocer que había graves fallas en su gobierno:»He cometido errores, pero estoy totalmente dispuesto a trabajar más duro». En los actos casi rogó porque le votaran, que no lo abandonaran porque «se les corta la luz, o no le habían dado la vivienda, o tal

obra no se había terminado». Llegó al colmo de lanzar un nuevo ministerio de «Seguimiento» de las promesas, a partir del nuevo gobierno.

Su centro fue meter miedo diciendo que si ganaba Capriles le »iban a quitar lo que ya tenían» (las Misiones, los subsidios) o las viviendas prometidas. Esto tuvo su efecto y mucha gente en duda reafirmó, sobre el final, su voto a Chávez.

Por otro lado, el liderazgo de la oposición de derecha, con razón, no inspira confianza en grandes sectores populares, donde sigue asociándosele al golpismo y a los políticos tradicionales burgueses y oligarcas, y donde pesó la propaganda gubernamental sobre el carácter neoliberal de la MUD y la posibilidad de que elimine programas sociales y aplique un paquetazo de ajuste.

Pese a ello un sector muy gran-

INTERNACIONAL

Venezuela

La gran c a m p a ña de Orlando Chirino A muchos compañeros les puede parecer exagerado este titulo por el resultado obtenido.

La candidatura obtuvo 4.120 votos, pero lo importante es que se cumplieron los objetivos más importantes trazados por el PSL, que era dejar sentada ante millones en Venezuela y el mundo, que hay otra alternativa obrera y socialista a la farsa del llamado «Socialismo del Siglo XXI». Y que con la bandera de la independencia de clase, avanzábamos en aprovechar estas elecciones para construir un partido revolucionario. Solo por eso la campaña y el esfuerzo de Orlando Chirino y los militantes del PSL es grande. Sentó esa bandera para lo que vendrá, cuando los trabajadores vuelvan a enfrentar en la calle a este gobierno antiobrero.

Desde el principio sabíamos que la extrema polarización, entre Chávez y Capriles, se podía llevar muchos de nuestros votos, de muchos compañeros que expresaban su apoyo y simpatía por la candidatura de Chirino pero que, a última hora, algunos se

quedaron con el voto a Chávez, «para que no gane la derecha» y muchos se fueron a Capriles «para sacar como sea a Chávez».

Por otra parte, en las dos últimas semanas se produjo una campaña deliberada promovida por algunos medios de comunicación, según la cual Orlando se había retirado de la aspiración a la presidencia.

Fue una campaña contra todas las adversidades del sistema. Los medios de comunicación nacionales privados y los controlados por el gobierno, adoptaron con rigor una línea de «cero Chirino». Y en no pocas ocasiones se tergiversó los planteamientos del candidato del PSL. En Venezuela no hay minutos libres de radio y televisión para que los candidatos puedan exponer sus propuestas y tampoco hay financiamiento público para los candidatos.

En ese marco es en el que hay que valorar los más de 4100 votos obtenidos. Son 4100 votos conscientes a un programa revolucionario y de lucha. Tuvimos votos en todos los estados. Siendo la primera en vez que

en Venezuela se presenta un candidato presidencial trotskista.

El PSL sale de esta campaña fortalecido, en crecimiento y con presencia militante en 20 estados, en muchos de los cuales hemos inscrito candidatos para las elecciones regionales de diciembre.

Con escasos recursos, centenares de activistas se desplegaron por todo el país, haciendo llegar a cientos de miles, en empresas, universidades y en barrios populares, las propuestas de la candidatura obrera de Orlando Chirino, como: los Trabajadores debemos gobernar, que el petróleo sea 100% venezolano, sin empresas mixtas ni transnacionales; igualar el salario mínimo a la canasta básica, entre otras. El PSL seguirá levantando esas consignas en las luchas por venir.

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

17

INTERNACIONAL

de de trabajadores y sectores populares, que rompieron con el chavismo, equivocadamente votó por Capriles buscando castigar al gobierno. Entre ellos, un importante sector de trabajadores petroleros, universitarios, empleados públicos, y jóvenes (de cada 4 nuevos votantes, 3 votaron por Capriles). Chávez sólo aumentó 500.000 votos con respecto a las elecciones del 2006, mientras que la oposición burguesa aumentó, con respecto a ese año, en 2.200.000.

El factor petróleo y el clientelismo masivo Hay todavía quienes pretenden atribuir su nuevo triunfo electoral, a que Chávez está en la senda antiimperialista y del socialismo, y que crece «el buen vivir» en Venezuela. Esto es falso. En primer lugar, porque el mismo Chávez ratificó en su campaña que con su gobierno seguirán contentos los empresarios y las multinacionales. »Hasta a los ricos yo creo que les conviene que gane Chávez… ellos tienen sus riquezas… tienen sus buenas casas, tienen sus buenos vehículos». Y luego de la elección realizó «un llamado a los venezolanos ricos, de la clase media, empresarios, profesionales, a trabajar en conjunto para hacer realidad lo que consideró uno de los principales logros de su gestión: La inclusión de Venezuela al Mercosur» (Telesur, 9/10).

En segundo lugar, un factor clave del triunfo sigue siendo el peso del boom de los precios petroleros y su uso discrecional en manos del chavismo. Las causas de que no se diera una ruptura mayor, es que no hay aún una situación de crisis económica y social, como sí ocurre en Bolivia, por ejemplo. En Venezuela sigue habiendo muchos conflictos y luchas, pero aún atomizadas. Con el barril de petróleo a 106 dólares, de promedio en el año, Chávez puede permitirse tener una política de subsidios, como, por ejemplo, el programa «Tu casa bien equipada», a través del cual se pueden adquirir artículos domésticos a muy bajo precio. Asimismo el gobierno tiene la política de entregar una bolsa de comida semanal y 3000 bolívares (300 dólares en el paralelo) a cada familia en los refugios de personas que se quedaron sin vivienda, a los cuales además les entregaron un certificado de vivienda a futuro, mediante el cual se le promete que se

le entregará una casa. Como parte de esto, el gobierno lanzó desde principio de año la Misión Gran Vivienda Venezuela, que ha tenido un gran impacto, aunque no se hayan entregado ni construido todas las viviendas prometidas.

Chávez ganó pero seguirá el desgaste y la ruptura al calor de las luchas Chávez se fortalece políticamente, en la coyuntura inmediata,, porque evitó, pese al gran descontento popular, una derrota electoral. Pero la realidad es que los conflictos sociales y las promesas incumplidas siguen presentes en Venezuela. El triunfo de Chávez no cambia que los trabajadores del estado (empleados públicos, salud, industrias básicas) tienen sus convenios colectivos vencidos entre 4 y 5 años. Que los obreros de la acería estatal de Sidor y del cemento, todavía no han firmado su convenio.

O que los obreros petroleros tienen un salario promedio de 300 dólares y que PDVSA sigue expuesta a nuevas tragedias como la explosión de Amuay por falta de mantenimiento.

Y que sigue existiendo una Venezuela que se cae a pedazos en medio de la desigualdad social.

Pasadas las elecciones, millones de trabajadores, jóvenes y sectores populares, que equivocadamente dieron su voto por las dos opciones del sistema, se verán obligados a enfrentar la realidad movilizándose por sus reivindicaciones.

Enfrentado al gobierno de Chávez que seguirá gobernando para los boliburgueses (NdelT: contracción latinoamericana para designar a la llamada «burguesía bolivariana»), los grandes empresarios y las transnacionales. El triunfo de hoy se convertirá en desgaste político, en confrontación social y nuevas rupturas de trabajadores con Chávez. Como lo señaló Orlando Chirino en su campaña: «gane quien gane, entre Chávez y Capriles, los problemas de los trabajadores y el pueblo continuarán». Y allí otra vez estará planteada la tarea de construir una nueva alternativa política, verdaderamente socialista y de los trabajadores. Ese fue el sentido del mensaje dado con la valiente candidatura de Orlando Chirino y el PSL –Partido Socialismo y Libertad.

18

18

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

Miguel Sorans, El Socialista, de Argentina

Por tugal Portugal

«La deuda es Entrevistamos a Raquel Varela, historiadora y activista, editora de la revista Rubra, una publicación marxista portuguesa.

Lucha Internacionalista: ¿Cuál es el efecto de los planes de austeridad de la troica en Portugal?

Raquel V ar ela: Es un hecho Var arela: que la situación social cambió, y muy rápido. Hasta ahora ha habido una caída de los salarios de cerca del 30%, a lo que hay que añadir la caída del salario social: salud, educación, seguridad social... Se calcula que un 20 o 25% de la población vive bajo el umbral de pobreza. Medio millón de personas reciben el salario mínimo, que está en 432 euros. Y hay una tasa real de desempleo del 24%, según el Movimento Sem Emprego y la CGTP. Todo esto ha llevado a la gente a la calle. Hay una clara erosión de la base social del gobierno y manifestaciones todas las semanas: unas convocadas por los sindicatos y otras por fuera, a través de las redes sociales. Las mayores de este año y medio de lucha fueron las convocadas por fuera de los sindicatos (12 y 15 de octubre de 2011 y 15 de septiembre de 2012). Las de los sindicatos siguen siendo muy grandes, con 100.000 o 150.000 personas, el pasado15 de septiembre se calcula que sólo en Lisboa salieron

medio millón de personas, y en todo el país un millón –fue la mayor de la historia de Portugal desde la revolución del 74.

LI: Pero no hay una alternativa política…

R V: Los partidos de la izquierda parlamentaria no proponen una salida: lo único que quieren es desgastar al gobierno y ganar más votos, y rechazan las medidas de ruptura social. Insisten en la idea de renegociación de la deuda, con una política keynesiana de recuperar el pacto social. Pero existe una situación objetiva de 1,3 millones de parados que es incompatible con esto.

Y el 45% de la mano de obra es precaria. Las políticas de pacto social de la izquierda parlamentaria encuentran apoyo en la clase media proletarizada, pero mucho menos en la juventud y en los sectores más empobrecidos. Estos tienen una reacción antisistema muy progresiva, que se apoya en la idea de que todos los políticos son iguales.

Aunque esta puede ser una actitud peligrosa, como la idea un poco infantil de que el problema no tiene que ver con la ausencia de un partido revolucionario, sino con la organización política en si. Pero hay algo muy progresivo en este sentimiento de la gente de que la democracia parlamentaria no va a dar soluciones a nuestros problemas.

LI: Algo parecido a lo que vivimos en el estado español. ¿Cuál es el papel de los trabajadores?

R V: El movimiento obrero organizado está en la órbita del Partido Comunista, en la CGTP. Las clases medias proletarizadas y una camada gigantesca de jóvenes sin empleo están de espaldas a los sindicatos y el PC. El Bloco de Esquerda quiere acercarse a ambos. Pero para mí está clarísimo que hay un corte generacional entre los trabajadores que aún tienen algunos derechos, están sindicalizados y están dirigidos por los sindicatos, por un lado, y los trabajadores precarios, más jóvenes, al otro.

Es un corte generacional y político.

LI: ¿Hay algún movimiento de huelgas?

RV: Sí, ya las había en el sector del transporte, hemos tenido dos huelgas generales y la próxima es el 14 de noviembre. También hay huelgas contra las horas extras en varios sectores de fábricas, porque el gobierno ha aprobado una reforma laboral que impone recortes brutales en el pago de las horas extras. La mayoría de las medidas habían caído hasta ahora sobre los trabajadores públicos y de los servicios, y ahora empiezan a afectar también al movimiento obrero. Es histórico en Portugal que haya manifestaciones masivas por fuera de los sindicatos. Y esto también ha cambiado su actitud. Por primera vez la CGTP ha convocado manifestaciones y la huelga general llamando a todos los sectores, estén o no sindicalizados. Entienden que hay una fuerza objetiva por fuera de sus límites, que intenta responder a la situación. Nosotros estamos defendiendo una huelga al menos ibérica, y lo que nos parece necesario es que fuera europea.

LI: ¿Hay un sentimiento de ruptura con la UE? RV: No. Toda la izquierda parlamentaria propone alternativas dentro de la UE. Entre la gente, la mayoría tiene una idea antisistémica («que se vayan todos»), pero no una conciencia de ruptura con la UE. Pero, no se puede hacer tortilla sin romper huevos: no se puede salir de esta crisis sin romper con la UE y construir una Europa absolutamente diferente. El problema es cómo proponer alternativas que a la gente le parezcan realizables. Es muy positivo querer que los europeos estemos juntos, pero no se ve la UE como un mecanismo de expoliación de Alemania y Francia, y de sectores de las burguesías nacionales, para crear un mercado laboral barato en Europa. Defendemos una Europa socialista de los pueblos y tenemos que pensar cómo hacemos llegar esto a la gente. Lo que me parece distinto de esta crisis, respecto a

otros procesos anteriores, es que la gente tiene una conciencia anticapitalista, y asocia la crisis al desarrollo capitalista, pero rechazan proponer una alternativa al capitalismo. Hay un rechazo de este sistema, pero no hay una lucha consciente por otro sistema. La mayoría de los movimientos sociales y el movimiento obrero organizado hablan de formas regulatorias del capitalismo: democracia real ya, controlar a los banqueros… pero no plantean una idea revolucionaria de sustituir un poder por otro.

LI: Estáis trabajando una campaña sobre la deuda.

R V: Contribuimos a fundar el Comité para la anulación de la deuda pública, cuya base de discusión es mostrar que la deuda es un mecanismo de acumulación de capital.

Es una renta: puesto que el capital no se valoriza en la producción, emigra a los títulos de deuda. Tratamos de explicar en el movimiento obrero qué es la deuda y cómo hay una transferencia de recursos públicos para pagarla. Y esto significa la privatización de los servicios que los trabajadores pagan con su salario: educación, sanidad y seguridad social. En un libro que acabamos de publicar, hemos hecho un cálculo de cuánto pagan los trabajadores al estado. Nuestra idea es decir que, antes de hacer una auditoría, podemos mirar las cuentas públicas y demostrar que los trabajadores pagan sus gastos.

LI: El gobierno portugués retrocedió en el aumento del 7% de la cotización de los trabajadores. Es la primera vez que un gobierno en Europa da marcha atrás por la movilización.

R V: El gobierno retrocedió porque se unificaron dos cosas: el rechazo del movimiento obrero y también el rechazo de un sector de la burguesía. Como en todos los procesos de crisis, hay una división también en el seno de la burguesía, porque todas las medidas de austeridad hasta ahora favorecen más al sector exportador de la burguesía y Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

INTERNACIONAL

un mecanismo de acumulación de capital»

19

INTERNACIONAL

penalizan al sector del consumo interno. Esta crisis avanza a una situación en que las medidas de austeridad brutales, de retroceso social, necesariamente afectan al consumo interno, y un sector de la burguesía depende de él. No es nada nuevo para el marxismo: las crisis entrañan también crisis dentro de la burguesía. Ocurre lo mismo en Catalunya: hay sectores de la burguesía que ven que les iría mejor fuera de España. Y de aquí decimos que avanzamos a una situación en la que los de arriba ya no pueden y los de abajo ya no quieren. No sé cómo ni cuándo llegaremos. Pero en Portugal las cosas han cambiado significativamente. En nuestra historia nunca hubo paz social, excepto con la dictadura y cuando en los años 90 aumentó el bienestar y el consumo de una parte importante de la población. Fuera de estos momentos, siempre ha habido una situación de ingobernabilidad: gobierno tras gobierno, elecciones cada 2 o todos los años… Yo creo que no hay condiciones de gobernabilidad con estas medidas de austeridad, pero podemos tener situación de tensión social de gobiernos que se caen y se levantan durante años.

Aunque hay indicadores muy importantes que hay que señalar. Lo más positivo es que las estructuras burocráticas, sus aparatos, tienen hoy menos fuerza que en el pasado para controlar a las masas. Pero también es verdad que

siguen siendo los únicos aparatos: ningún sector revolucionario logró construir una organización con capacidad de influencia de masas.

Segundo: esta generación que está en las calles es más internacionalista, y no sólo por Facebook, sino porque tiene conciencia que su problema no es sólo suyo, es un problema en España, en Grecia, en Europa… es un problema mundial.

Pero al mismo tiempo tiene menos conciencia organizativa. También es muy importante que en las últimas manifestaciones en Portugal participaran sectores de los barrios más pobres, y esto tampoco es habitual.

LI: ¿Cómo ves la política del Bloco de Esquerda?

RV: Siguen pidiendo la negociación de la deuda y medidas keynesianas. Pero lo cierto es que no hay empleo dentro del capitalismo: ni las medidas de la derecha ni las keynesianas dan una salida. La derecha plantea introducir nueva tecnología para aumentar la productividad, lo que significa sustituir hombres por máquinas, o intensificar la jornada de trabajo, es decir que donde trabajaban dos ahora, trabajará uno. Por la vía de la plusvalía absoluta, o por la de la plusvalía relativa, los dos caminos significan más desempleo.

La izquierda parlamentaria propone aumentar los salarios, pero en el marco del capitalismo esto significa profundizar la crisis, porque en su competencia,

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-38- 2100220515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Lucha Internacionalista 119, octubre 2012

las empresas cierran, y el resultado también es más desempleo. Para las masas, la perspectiva revolucionaria quizás no sea la más deseada, pero es la única que ofrece una alternativa. No estamos hablando ya de la inmensa explotación de los que están trabajando, sino del drama absolutamente brutal de los que están en el paro, para mantener bajos los salarios de los que trabajan. Esto hoy quiere decir un 40% de los jóvenes en Portugal. Además es ridículo que, a los 30 años, les llamen jóvenes: son adultos en paro. Toda esta masa de gente no tiene futuro, ni con la derecha ni con el keynesianismo. Y lo que hay que trabajar es la organización.

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 23036 CP - 08080 de Barcelona Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.li-litci.com