LI 118

nº 118 septiembre 2012 - donativo 2 euros Editorial y pág. centrales La Monarquía en cuestión

pág 2-3 y 10-11

Sindical: pág 4-9 y 11-12 Lucha minera, jornaleros andaluces, enseñanza pública en Catalunya, AENA, transporte, 15S en Madrid

Internacional: pág 13-20 En el campamento del OKDE griego, nueva situación en Brasil, justicia para los mineros sudafricanos, "Estelle" contra el bloqueo a Gaza, con la de Izquierda Revolucionaria de Siria (CGR).

Suplemento: Venezuela. Campaña internacional de apoyo a Chirino

Por la rreconstr econstr ucción de la IV Inter nacional econstrucción Internacional Per la rn Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

1

CAJÓN DE SASTRE

¿

CCOO y UGT siguen facilitando de manera decisiva que pasen las medidas del Gobierno. ¿Cómo? No haciendo nada para detenerlas. «Perro ladrador, poco mordedor» dice el refranero, y el refrán se aplica íntegramente a este caso.

Cada paquete de nuevas medidas del Gobierno Rajoy es respondido con una andanada de ataques verbales y amenazas de ponerlo todo patas arriba… para acabar diciendo «le damos al sr. Rajoy un plazo para que rectifique… la pelota está en su tejado». Siempre la misma cantinela. Que si el 1º de mayo, que si antes de verano, que si septiembre, que si otoño caliente… y Rajoy sigue con sus planes.

¿Hasta dónde llega la censurar a la cultura y a los revolucionarios?

G e o r g e Orwell, el escritor de 1984, Rebelión en la granja –ambas o b r a s acusatorias del stalinismo soviético– y Homenaje a Cataluña recogiendo sus vivencias en la revolución española desde las milicias del POUM inspiradora de la película Tierra y Libertad-, trabajó en la BBC como periodista hasta 1943. Una estatua en su homenaje debía ser instalada frente al nuevo cuartel general de la emisora pública británica, en Oxford Circus. Sin embargo, la iniciativa fue bloqueada por el director general de la emisora, Mark Thompson, por considerarla una idea «demasiado de izquierda».

2

2

A qué esperan sr oxo y sr.. TToxo sr sr.. Méndez?

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

Por si no lo habían entendido claro e iba en serio alguna de las amenazas, este verano primero la propia Merkel y más tarde el Rey aclararon directamente con Toxo y Méndez que no iba a haber movilizaciones contundentes, al menos en lo inmediato. Ahora se les ha ocurrido lo del referéndum.

Bueno un referéndum puede ser un recurso útil en un momento, pero eso no puede ser la alternativa a la movilización, a la huelga general. Desesperadamente CCOO y UGT van llenando el tiempo para decir que están haciendo cosas: ahora una concentración, ahora manifestaciones descentralizadas, ahora la marcha a Madrid del pasado día 15, pero no hay un plan claro sobre la mesa porque no hay voluntad de derrotar al Gobierno.

Hay que ir a la lucha, coordinando las luchas que empiezan, mientras se sigue exigiendo a CCOO y UGT : ¡Basta ya de treguas, Plan de lucha y huelga general YA!

Pero el no llamar a la lucha contra el Gobierno (o para echarlo) tiene una segunda consecuencia y es desmoralizar a la clase obrera, porque les envían el mensaje de que ‘no hay nada que hacer’. Y eso no sólo es falso, sino que parar al Gobierno es ya un problema de supervivencia, porque las medidas son un plan implacable de destrucción de lo que hemos tardado décadas en conseguir (ya prepara un nuevo recorte de 30.000 millones y más privatizaciones)…

Se dejó aislada a la minería en una lucha dura pero sin perspectivas de generalizarse, siguieron los jornaleros en el sur. Ahora se moviliza el transporte (Ferrocarriles, metro y autobuses en varias ciudades), apuntan movilizaciones en enseñanza pública en Madrid y Catalunya, intentando romper la dinámica de desmovilización que imponen los gran-

M

illón y medio de catalanes piden la independencia

El presidente de la Generalitat catalana se encontraba cada vez más entre la espada y la pared, no por la política de recorte y privatizaciones en sí –que Mas aplaude con las dos manos-, sino porque tras los planes de ajuste hay un proyecto de recentralización del Estado y, en consecuencia de restar poder político y económico a las burguesías periféricas: se retoma así un proyecto que quedó empantanado en el último gobierno Aznar. Mas aplicó aquello de que la mejor defensa es un buen ataque, y para prevenir un posible recorte de competencias derivado de las condiciones del crédito de 5000 millones, pasó a exigir más autonomía: el Pacto Fiscal, que busca ampliar competencias y una mejor financiación.

El Govern de CiU llamó a la movilización el 11 de septiembre, como intento de desviar la atención hacia Madrid como máximo responsable de la situación y de los recortes, y a la vez coger fuerzas frente a Rajoy.

Pero la movilización desbordó el marco de una nueva reforma de la financiación y la fiscalidad, para cuestionar de lleno el estado y llamar a la independencia. La crisis institucional estaba servida.

talanes se dejen de historias, que España es una e indivisible. La declaración del monarca se hacía en vísperas del encuentro entre Rajoy y Mas. Reforzado por el rey, Rajoy se entrevistó con Mas para decirle categóricamente que no al pacto fiscal. Lo que no le deja ningún espacio de maniobra y pone al presidente catalán contra las cuerdas.

La burguesía catalana siempre ha sido primera burguesía, y, si queda espacio, catalana. Así actuaron los Cambó y Cía. que acabaron financiando la dictadura de Primo de Rivera, así lo hicieron sectores de la burguesía pactando con Franco. Pero, ¿cómo hace CiU para reconducir la voluntad expresada en las calles? Parece claro que una anticipación electoral está servida.

Desde nuestro punto de vista revolucionario e internacionalista, apoyamos la exigencia del pueblo catalán de decidir su futuro, su derecho a la autodeterminación, y eso pasa inevitablemente por romper con la Monarquía.

Afirmamos, desde nuestro internacionalismo, que la defensa de ese derecho debe ser una reivindicación no sólo del obrero catalán, sino del conjunto de la clase obrera, porque toda ella (la extremeña o la gallega) está interesada en acabar con la antidemocrática Monarquía, herencia aún del franquismo, que es el símbolo que ahoga otras tareas democráticas que quedan por realizarse, como la ruptura con el poder de la iglesia o la reforma agraria contra el poder de los terratenientes. La necesaria voluntad de unidad de la clase obrera debe exigir acabar con la Monarquía, porque sólo sin ella y su centralismo se puede recomponer la relación entre pueblos y naciones con un signo de igualdad.

Por eso nuestra propuesta es una República catalana como expresión de esa soberanía, una república con la que querríamos tener lazos con otros pueblos y naciones en una federación de repúblicas, que querríamos socialistas.

EDITORIAL

des sindicatos … No hay más tiempo que perder, hay que reorganizar el movimiento en la base, en las empresas y sectores de producción, hay que recuperar los instrumentos que en otros tiempos fueron la base de la lucha como las asambleas o los comités elegidos y revocables, que integren a los sindicatos. Hay que ir a la lucha, coordinando las luchas que empiezan, mientras se sigue exigiendo a CCOO y UGT UGT:: ¡Basta ya de treguas, Plan de lucha y huelga general Y A! YA!

...apoyamos la exigencia del pueblo catalán de decidir su futuro, (...) la defensa de ese derecho debe ser una reivindicación no sólo del obrero catalán, sino del conjunto de la clase obrera, porque toda ella (la extremeña o la gallega) está interesada en acabar con la antidemocrática Monarquía,...

Rápidamente cada uno ocupó su lugar: la patronal catalana en bloque le dijo que lo de la independencia ahora no toca, y que el centro son el Pacto fiscal y las inversiones en Catalunya, pero la fuerza de la movilización dificultaba la maniobra. ¡Salió el rey a escena! El monarca se reserva para las grandes ocasiones y esta vez era una de esas en las que debe jugar su papel constitucional de ser el garante de la unidad de la patria, el Jefe de un ejército al que se le encomienda que guarde la integridad territorial de la misma. Por carta dijo que aquí no hay lugar para ningún acto escisionista, o sea, que los ca-

19/09/12 Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

3

SINDICAL

Nuevos rrecor ecor tes y lucha en la Minería

¡Reactivar la lucha y coordinarla con la de los demás sectores!

A pesar de la desconvocatoria de la huelga de dos meses del pasado verano, continúa el clima de combatividad en la minería, especialmente en las cuencas de Asturias y León. El gobierno, a través del Ministerio de Industria ha decidido rebajar la producción en un 61%, junto al anuncio de nuevos recortes a las ayudas para el 2013. Los 9,2 millones de toneladas de carbón previstos para este año, quedarían en 5. Esto supone, además de un aumento de la dependencia energética del estado español (ver LI117), una aceleración del plan de liquidación de la actividad minera en beneficio de los socios multinacionales de las empresas eléctricas y energéticas, en un momento en que el precio del carbón sufre una subida continuada en lo que va de año (en junio de 2012, la tonelada de carbón importado costaba 132 US$, frente a los 84 de la tonelada de carbón nacional), y que se prevé siga subiendo en los próximos meses. Las reestructuraciones de los turnos de trabajo han sido impuestas por algunas empresas, como Uminsa y sus 17 contratas, con una reducción salarial de 200 euros por trabajador. En otras empresas, directamente no se garantiza el pago de los salarios. Todo esto ha llevado a una reactivación de la lucha minera, con paros parciales y nuevas marchas a Oviedo este Septiembre. Aunque no está llegando a ser tan fuerte como lo ha sido este verano, la posibilidad de un nuevo auge de la lucha minera está planteada, en un momento en que el gobierno prepara nuevas medidas para que los trabajadores y trabajadoras del estado paguemos el nuevo rescate a los bancos, y cuando desde otros sectores parecen empezar algunas respuestas contra esas medidas.

Las direcciones sindicales mayoritarias de CCOO y UGT desconvocaron los paros mineros el pasado agosto sin haber movido un solo dedo para extender la lucha,

que mantuvieron aislada, haciéndola entrar en una dinámica de desgaste imposible de aguantar indefinidamente por los huelguistas. A pesar de ello, el colosal recibimiento espontáneo a la Marcha Negra en Madrid creó nuevas expectativas. Pero las direcciones de CCOO y UGT se encargaron de defraudarlas nuevamente, desconvocando la lucha sin propuesta alguna de continuidad, y sin tener ni siquiera una propuesta de salida, aunque fuera parcial, por parte del gobierno. Esto le permite ahora al Ministro salir con una nueva reducción, de graves consecuencias para los trabajadores, tanto en lo inmediato, con despidos y rebajas salariales, como a medio y largo plazo, pues acelera la liquidación del sector en la que tanto sindicatos como patronal y gobierno coinciden, cada uno por sus motivos: Unos –las direcciones sindicales- porque después de haber sido cómplices y haberse beneficiado del reparto de migajas a los trabajadores que son los que pagan el pato, la consideran inevitable y son incapaces de ofrecer una alternativa y un plan de lucha para defenderla; otros –las grandes empresas privadas- porque se reubicarán a la sombra de las multinacionales que controlan el sector de la energía, sin rendir cuentas de las millonarias

4

4

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

subvenciones públicas recibidas; y el gobierno, porque así continuará con su política ante la crisis capitalista, promocionando la especulación y sometiendo la economía productiva a los mercados internacionales en beneficio de sus amigos de las grandes multinacionales y del capital financiero internacional. Y como fondo, los trabajadores y trabajadoras de la minería y de los sectores asociados, que son quienes van a pagar esta política económica con su futuro, el de sus hijos y el de sus poblaciones.

El responsable de Minería de la Federación de Industria de CC OO, Juan Carlos Álvarez Liébana, expone claramente las intenciones de la dirección sindical, cuando afirma que «... La reducción de la producción no hace más que hurgar en la herida. Es evidente que se deja en muy mala situación a las empresas…».

Este punto de vista, ¿qué tiene que ver con las necesidades de los trabajadores y trabajadoras? ¿Es que nos tenemos que preocupar primero por la situación de las empresas que por el salario y los puestos de trabajo? Está claro que, si de lo que se trata es de hacer la pelea por una alternativa que garantice los puestos de trabajo, los salarios y las condiciones de vida de los trabajadores y sus familias, hay que plantear las cosas de otra manera. No

tracción de materias primas y la producción y distribución de energía a escala estatal.

La lucha por una alternativa de los trabajadores y trabajadoras a la política capitalista del gobierno empieza hoy por la unificación de las luchas existentes y por la coordinación de la lucha de la minería con el resto de las luchas: con las del sector público, como las de la enseñanza y los trabajadores públicos y las luchas contra las privatizaciones, y con las del sector privado contra los EREs, despidos y rebajas salariales que se han multiplicado desde la última reforma laboral. Confluyendo todos los

sectores en un Plan de Lucha a escala estatal, que incluya convocatorias de Huelgas Generales, contra la política del gobierno y de las multinacionales que nos arrojan cada vez más al paro y la miseria. ¡Apoyemos la lucha de la minería en defensa del salario y los puestos de trabajo! ¡Nacionalización de la minería y de las empresas energéticas bajo control de los trabajadores!

Por un Plan de Lucha a escala estatal contra la política del gobierno: ¡Fuera Rajoy! ¡Huelga General!

14/09/12 Luis Gómez,

SINDICAL

hay que seguir utilizando la lucha de los trabajadores y trabajadoras para garantizarle más subvenciones a las empresas privadas. Hay que apuntar a una salida favorable a los trabajadores y que dé respuesta al problema de la dependencia energética, en el marco de un Plan Energético que no puede ser garantizado más que mediante la nacionalización completa de la minería y de la industria energética, actualmente en manos de los especuladores nacionales e internacionales, y su puesta bajo el control de los trabajadores y trabajadoras. Y en torno a ese plan, contrariamente a la situación actual, racionalizar la ex-

Hablando con los mineros Entrevista a Segundo Meléndez Collar, de Carbonífera del Narcea, coordinador de CSI (Corriente Sindical de Izquierda) en Cangas de Narcea, Asturias. El día 21/7 en la charla sobre la Huelga Minera, junto a corrientes de izquierda sindical y política, en la Casa de la Solidaridad de Barcelona. Aunque lo que entonces se temía fue una realidad a los pocos días, las vivencias de la lucha que transmite, mantienen toda su validez, y la necesidad de confluencia de las luchas también.

LI: Sabemos que la huelga indefinida continúa, que las movilizaciones son cada vez más potentes, que la solidaridad que habéis recibido, a medida que aumenta el conflicto y la represión, es cada vez más contundente y cercana. Pero cuando estuvimos en Oviedo, en el pozo Candín y en la Marcha Negra de Madrid, nos comentaron que se escuchaban rumores que apuntaban a que los sindicatos grandes intentarían negociar empresa por empresa y reventar el conflicto.

SMC: El Sindicato SOMA UGT tuvo negociaciones con Carbunión, que es el conjunto de los empresarios. Otra cosa es que se acepte, que son cosas diferentes, es crudo y muy duro esto, pero la lucha sigue hasta el final.

LI: Represión: ¿Cómo está la situación de los compañeros presos o con causas abiertas? ¿Qué campañas se están haciendo?

SMC: Puedo hablar de la zona de Asturias, que es donde estoy, tan solo ahí ya hay 60 detenidos, las multas oscilan hasta la cantidad de 30.000 euros, y se prevén penas todavía mayores. Hay tra-

bajadores que se tienen que presentar cada día ante el juzgado, muchos pueblos de las zonas mineras están siendo asediados, reprimidos, etc. y por eso exigimos que queden libres de cualquier tipo de cargo todas las personas que participaron en el conflicto minero.

Lo hacemos a través de campañas de solidaridad y cajas de resistencia. De hecho, estamos muy arropados por las muestras de solidaridad de los vecinos, de los comerciantes que bajaban las persianas y salían a apoyarnos cuando pasábamos con la marcha, de las familias; sobre todo, a nivel moral estamos muy apoyados. La presencia de las mujeres de los mineros en el Senado fue muy significativa para llevar nuestro conflicto al resto de la sociedad. En cuanto a esto percibimos que cuanto más nos reprimían más solidaridad y respuesta del pueblo recibíamos. Es el momento de que ese apoyo se transforme en acción, ya que sólo uniéndonos todos los colectivos podemos detener la ofensiva de recortes de derechos a los trabajadores, que tantos años de lucha nos costó conseguir.

LI: ¿Qué política de unidad con los otros sectores ha tenido la lucha minera? Sabemos que CSI tiene bastante incidencia entre funcionarios, astilleros, etc.

SMC: Empezamos nuestra lucha individualmente como colectivo minero, pero ahora ya se están tomando negociaciones con otros sindicatos que no están representados en la minería y también con otros colectivos de trabajadores, porque entendemos perfectamente que tenemos que unirnos con el resto de trabajadores y con otras personas que estamos en esta situación y, por eso, debemos llevar la lucha todos en conjunto. Para esto hay veces que no hace falta hablar con las cúpulas sindicales, tenemos que hablar con personas, transmitir que es la lucha de todos.

Y me da igual que yo sea minero,

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

5

que el compañero sea profesor, enfermero o celador, el momento es el que es y es el momento de plantar cara. Continuamos con los contactos con astilleros y ya empieza a haber respuestas favorables de cara a una respuesta colectiva, esperemos que cuaje. Esperemos que cuaje en todo el estado español.

LI: ¿Cómo incide en los mineros la última manifestación general del pasado 19/7, junto con la respuesta de las personas y pueblos por las que pasaron las distintas marchas procedentes de las cuencas mineras, y su posterior llegada y manifestación en Madrid?

SMC: En las cuencas mineras recibimos el apoyo tanto moral como económico de los vecinos, así como también de los comerciantes que cerraban los negocios en solidaridad. Ha servido para dar más fuerza a la lucha del conflicto, los paros diarios en las carreteras continúan, los funcionarios se han unido espontáneamente en solidaridad, llevando adelante la unión que necesitamos para ir juntos a una huelga general. La dirección de UGT siempre estuvo para figurar en la foto en las negociaciones de presupuestos de las nuevas partidas, pero a la hora de organizar la estrategia de resistencia y de lucha les falta presencia. En la manifestación unitaria del 19 de julio la movilización fue masiva, global e inclusiva, todos los sindicatos, colectivos y organizaciones tuvieron que estar del lado de los trabajadores.

El enemigo común es el estado y los gobiernos euro-centristas.

LI: ¿Han recibido solidaridad internacional? En el conflicto minero de Inglaterra los mineros españoles enviaron su solidaridad a los ingleses. Sabemos que en Londres se han hecho cajas de resistencia y que te invitaron a una charla con 500 sindicalistas ingleses.

SMC: Sí, también desde Escocia, desde Brasil y otros países hemos recibido solidaridad, tanto de mineros como de otros trabajadores y colectivos en lucha.

Mineros de Chile, Polonia, Alemania e Inglaterra han venido a los pozos. Lo único que nos sobra es la solidaridad, hay que ver cómo aprovecharla.

LI: ¿Qué perspectivas de lucha ves?

S.M.C: Iniciamos esta huelga general por el incumplimiento del plan del carbón cuya vigencia acababa este año. La rebaja del 63% de las ayudas y del 40% de la producción nos aboca al cierre de la minería, al paro de los trabajadores y a la marginación de toda la zona de las cuencas mineras. Exigimos la nacionalización de la industria minera, la redistribución y organización de la minería por los trabajadores. Así como la creación de nuevas alternativas de producción, con la utilización justa y sostenible del medioambiente, y el cuidado de la salud de las personas.

Los mineros cumplimos con el tratado de Kyoto conteniendo el sulfuro del carbón, mientras que las empresas siguen especulando y es a ellas a las que debería exigírseles responsabilidad.

LI: ¿Quieres añadir algo? ¿Qué les dirías al resto de los sectores en lucha?

Les diría que han de aprovechar la punta de lanza de la lucha minera, que todos los colectivos nos unamos y hemos de seguir en la calle para que la lucha y la victoria sea de todos. La mejor solidaridad es extender la lucha por todo el estado.

Vídeo de LI sobre la lucha y la marcha minera: http://luchainternacionalista.org/spip.php?article1568 6

6

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

Andalucia. Lucha jornalera

El PER Desde antes del verano, compañeros y compañeras de LI estuvieron en Somonte cuando se daban los primeros pasos en la ocupación y después cuando se avanzaba en el inicio de la producción.

En estas mismas páginas (LI 116) reprodujimos la entrevista realizada a Lola Álvarez que daba cuenta de la situación.

Posteriormente, con las marchas masivas que han recorrido Andalucía, la lucha jornalera ha dado un salto más. Y la represión también.

Encaramos este nuevo curso con el apoyo a su lucha con la organización de un viaje de 2 días a Catalunya de Lola Álvarez y Pepe Caballero, representantes del SOC-SAT, para que expliquen en primera persona lo que está pasando y extender la solidaridad con su lucha.

A modo de complemento de esa campaña de solidaridad, reproducimos algunos datos aportados en el artículo «El PER de los ricos» publicado en la web de ‘La voz debida’.

Uno de los problemas existentes en España que recibe un trato más vejatorio es el problema agrario en Andalucía y Extremadura, regiones recurrentemente vilipendiadas por los más privilegiados – depositarios de enormes posesiones e intereses en esas zonas – y sus medios de comunicación. La lucha ideológica y propagandística – a la que han destinado millones de euros – llevada a cabo por estas élites en los últimos años se ha centrado en dar por cerrados varios problemas que siguen estando latentes: el reparto de la tierra y la existencia de clases sociales. En el tema reina un enorme cinismo e hipocresía que acusa a los campesinos – cuando no a toda la población – de estas regiones, de vagos subsidiados movidos solo por recibir las dadivas del ‘Papá Estado’. En cambio, se

oculta, maliciosamente, que el problema del subdesarrollo económico de estas regiones radica en la propiedad de la tierra y la enorme desigualdad social: el 2% de los propietarios posee el 50% de la tierra recibiendo, además, el 80% de las subvenciones agrícolas.

Aviesamente se olvida que estas regiones han sufrido durante siglos como ninguna otra la explotación y la servidumbre (…) Sorprendentemente, en los años de democracia el problema ha permanecido inalterado, incluso, ha empeorado. En Andalucía, el 1,6% de las explotaciones agrarias aglutina el 58,1% de la tierra y, en Extremadura, el 3,6% reúne el 64,5% de la tierra.

En cuanto a las acusaciones referentes a los subsidios es evidente dente, simplemente analizando los datos que, verdaderamente, la gran beneficiaria – aunque estemos en el S.XXI – es la aristocracia terrateniente terrateniente. En Andalucía, el 1,1% de los agraciados recibieron el 28,4% de las ayudas agrícolas europeas. En Extremadura, únicamente, 18 ganaderos obtuvieron lo mismo que otros 64.000 pequeños agricultores agricultores. A nivel estatal, no hay mayores variaciones puesto que 126 grandes terratenientes disfrutan de la misma cantidad que otros 480.000 beneficiarios de la P AC. Con una sorPAC. prendente continuidad histórica las antiguas familias terratenientes mantienen la propiedad de la tierra, hoy en día, disimulada con la creación de sociedades mercantiles. Sus privilegios se reflejan en la constante elusión y fraude fiscal de los que hacen gala y, la opacidad que sigue rodeando a las verdaderas dimensiones de sus propiedades. La impunidad con la que siempre se han movido les permite haber ocupado el 80% de las vías pecuarias – que son terrenos públicos – sin sanción alguna alguna; mientras, se persigue y mete en la cárcel a los jornaleros por ocupar tierras abandonadas e improductivas.

Ante todos estos hechos que demuestran la asimetría y las injusticias a las que son sometidos los pequeños campesinos, nos rasgamos las vestiduras porque los jor jor-naleros ganen 426 euros al mes no sin antes haber alcanzado los 35 jornales necesarios para cobrarlo – la Casa de Alba recibe 3 millones de euros en subsidios agrícolas con independencia de su trabajo trabajo. No parece tan fácil cobrar el PER – siglas del Plan de Empleo Rural – cuando sólo un 40% de los jornaleros lo hace. A pesar de estas dificultades y los continuos ataques fundados en bulos y mentiras, en el pueblo de Coronil – como ha señalado Diego Cañamero-, de 5.000 habitantes solo 600 cobran el PER. En realidad, los campesinos y jornaleros no quieren vivir subsidiados – en cuanto pudieron huyeron a la construcción – sino que quieren las tierras para poder trabajarlas. No obstante, cuando en manos de muy pocas personas se encuentran fincas de decenas de miles de hectáreas – decenas de miles de campos de fútbol – abandonadas e improductivas, hay cientos de miles de jornaleros y pequeños agricultores reclamando la posibilidad de acceder a la tierra y al trabajo consiguiente. (…)

Desde hace mucho tiempo en esas regiones se ha luchado por una reforma de la propiedad de la tierra, una reforma que nunca ha llegado condenando a sus ciudadanos a la precariedad paliada solo por el trabajo estacional. Los terratenientes han recurrido a

toda clase de artimañas. legales o no, para impedirlo. Y si ha hecho falta han defendido la sagrada propiedad de la tierra – una tierra ociosa e improductiva en sus manos – con las mismas armas con las que la consiguieron, el asesinato. Cuando escuchamos hablar a Cayetano de Alba diciendo que desearía pasar de la justicia y arreglar cara a cara con los jornaleros los asuntos que se dirimen en los tribunales tribunales, nos damos cuenta que son los mismos terratenientes de siempre. (….)

SINDICAL

de los ricos

22/8/2012 Emilio José http:// lavozdebida.wordpress.com/2012/ 08/22/el-per-de-los-ricos/

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

7

SINDICAL 8

8

Huelga de inicio de curso en la educación pública catalana

Reflexiones sobre las formas de lucha y las formas de organización Razones de una huelga más que necesaria Mas se encargó de levantar el hacha contra la enseñanza pública, aún antes de que se iniciara en las demás comunidades. La apelación a la soberanía nacional que hace CiU no es la de los miles que se manifiestan por un derecho democrático, sino aquella que le sirve para fortalecer sus intereses de clase. Así, en coherencia con lo votado con el PP de anteponer los pagos financieros a los más elementales derechos sociales, pagó los intereses de la deuda catalana con la destrucción del sistema sanitario público y empezó a desmantelar el educativo aprovechando el camino que el tripartito catalán le había servido en bandeja con la LEC y los primeros recortes. Ha aplicado todos los «ajustes» que afectan a trabajadores/as y servicios públicos aduciendo «que no podemos elegir» por más que invadan competencias y otras Comunidades Autónomas se nieguen a aplicarlos –sustituciones después de 10 días lectivos, ratios…, para no aplicar aquellos que aunque lleguen del Constitucional afectan a la gran patronal y a un alumnado de clase alta –como la negativa a eliminar los conciertos con los centros del Opus que segregan por sexo.

Así las cosas, a los recortes salariales que superan los del resto del estado, al incremento horario del profesorado y de ratios por clase, se han sumado este inicio de curso, 3.000 profesores menos con 30.000 alumnos más, y un cambio en la contratación de los sustitutos que los reducirá sustancialmente – pasan de ser nombrados a los 3 días a los 15 y sólo si sigue la baja-, con un pago por hora que les reduce el

sueldo entre el 85% y el 15%, y no reconociendo muchas de las tareas ordinarias –guardias de patios, salidas, etc…- que redundan en una drástica caída de la atención al conjunto del alumnado.

Obviamente el dinero está: los conciertos sufragados con dinero

público se han mantenido -y con ellos los beneficios de la patronal privada-, llevándose este año 834 millones. Suprimirlos y absorber en la red pública aquellos necesarios que así lo deseen y dejar exclusivamente como privados los que quieran seguir siéndolo, no está en la cabeza de los 31 altos cargos –estructurales y eventuales, que superan los que tenía el tripartit- del Departament.

Así pues, la huelga tenía motivos fundados cuando se planteaba: ningún despido, sustituciones desde el primer día y con el 100% de sueldo y calendario de negociación del resto de los recortes.

Política sindical mayoritaria y primeras asambleas de base Esta rabia sorda que existía en los centros en los últimos cursos, no ha tenido ninguna respuesta acorde con la agresión por parte de los sindicatos mayoritarios (CCOO y USTEC, con el apoyo de UGT) que venían a abonar la idea de que «nada se puede hacer», repitiendo sistemáticamente «no

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

hay condiciones». Las contadas huelgas puntuales que han convocado, han golpeado en el vacío, quemando aún más a un profesorado que se cansó de salir a huelgas de ese tipo contra la LEC, viendo como no conseguía nada si no las hilvanaba con un plan de lucha contundente. Con esa política las direcciones mayoritarias de CCOO y USTEC se encargaron de socavar cualquier tipo de respuesta masiva que pudiera pararle los pies al Govern.

Eso generó variados movimientos. Desde los grupos de educación de las asambleas de barrio procedentes del 15M, a las mareas amarilla –en Madrid Verde,…-, o desde la vertiente corporativa, ANPE, ASPEPC impulsando la asamblea de secundaria con su triunfo de la intensiva que ha permitido un ahorro sustancial a la Consellera con más despidos en servicios de comedor, transporte…..

Los sindicatos mayoritarios coquetearon con todos ellos como la otra pata de su política de desmovilización: mientras en los centros «no había condiciones», animaban en las mareas manifestaciones y acciones que permitieran desahogar a sectores de vanguardia que algo querían hacer.

Martes/miércoles amarillos, cortes de calles, encierros en centros, concentraciones con las AMPAs en las plazas… El problema no eran las acciones en sí, sino como éstas se vertebraban para evitar cualquier medida contundente, a la vez que el cansancio debilitaba al propio movimiento. Objetivamente, esa tregua continua en el sector, ese dejar pasar el tiempo de las direcciones mayoritarias que permitía dejar pasar las medidas, fomentaba la impotencia y la resignación.

Incipiente proceso de

autoorganización En mayo sin embargo, se ponía en marcha un movimiento que retomaba la tradición de la coordinación de los organismos de base unitarios que son las zonas educativas. Es decir, a diferencia de las mareas y las múltiples asambleas, éste quería expresar no lo que los más conscientes querían, sino la voz del profesorado de los centros, sin exclusiones. Así empezó el llamado a una coordinación de las zonas y se puso en marcha el limitado experimento de consultar a cada centro qué creía que se debía hacer.

Eso despertó todas las alarmas en las burocracias sindicales, pues eso sí podía dar al traste con su control sobre el movimiento y la garantía de la paz social que con su pasividad, tan bien le venía al Govern. El bombardeo de los aparatos de CCOO, USTEC y UGT a su zaga, tomó todas las formas: primero impidiendo que se hiciera la consulta – se bloqueaban zonas para no pasarla, se impedía que se eligiera alguien para ir a la coordinación… y, lo más evidente, allá donde todos los delegados de las Juntas de Personal eran de esos sindicatos –Girona, Tarragona o Lleida son buenos ejemplos-, directamente ni se hacía llegar-; cuando a pesar de ellos, unos 2000 docentes se posicionaron por no empezar el curso con huelga, que esta no fuera puntual, y como modalidad se inclinaban mayoritariamente por la indefinida, empezaron a despreciarla aduciendo que eran pocos –cuando ellos en ninguna huelga han consultado a nadie-; y antes de que se reuniera la coordinadora a la que estaban convocados, sacando un «comunicado unitario» a boicotearla yendo a clase y «haciendo actividades alternativas» para «no empezar el curso con normalidad». Ya en ese comunicado, CGT no firmaba y había demostrado su apoyo al proceso.

El ala izquierda de la política sindical mayoritaria La política de desmovilización e impotencia de las direcciones mayoritarias ha tenido una buena ayuda del ala izquierda que, como sus direcciones sindicales, repetía hasta la saciedad «no hay condiciones» y contraponía acciones con «repercusión mediática».

Dicho de otro modo, acciones de vanguardia, desgajadas del conjunto de los docentes, que también encajaban con las «acciones alternativas» y las camisetas amarillas.

Ha sido el caso de los compañeros de En Lluita, que mientras proponían acciones de este tipo, votaban contra la huelga que impulsaba la coordinadora. Su posición se mantuvo hasta el final, no dando apoyo a la Coordinadora en el blog de ésta, y publicando una declaración justificativa en su web, que retiraron cuando publicaron el número de septiembre de su revista, en la que, contradictoriamente, daban apoyo a una huelga indefinida en Madrid de parecidas carac-

terísticas a la catalana. Pero aún yendo al que fue por unos días su comunicado, o escuchando a sus militantes, el fondo es contrapuesto al que impulsamos nosotros. Mientras como LI estamos convencidos que la radicalidad de una lucha está en su masividad, en la construcción paciente de los organismos de base –por difíciles que sean las circunstancias- para devolver la voz a los y las trabajadoras, ellos encuentran la radicalidad en las acciones de una minoría dando por imposible el trabajo con la mayoría o esperando que ésta despierte viendo su acción ejemplar. Es una lástima que viviendo este rico proceso de autoorganización, esa concepción les haya llevado incluso a enfrentarse a él. Mientras tanto, las burocracias sindicales, ¡reforzadas en su flanco izquierdo! ¿Y ahora qué?

La huelga del 12 no alcanzó las cifras esperadas, y aunque, por ser el día de inicio de curso, tuvo un considerable impacto mediático, mostró la envergadura de los obstáculos. De un lado, el marco general de una impotencia reforzada tras el parón orquestado por CCOO y UGT tras las grandes movilizaciones de julio, de otro la presión de las direcciones mayoritarias del sector diciendo una y otra vez «será minoritaria», «no servirá» e impulsando «acciones alternativas» a la huelga para el mismo día; y a ello hay que sumar la aún débil confianza en la coordinadora interzonas. De los tres factores, el último es el que está en nuestras manos: reforzar la confianza sin alejarse de la voluntad expresada en los centros -especialmente aquellos que no sólo votaron sino también salieron a la huelga-, para fortalecer el instrumento que nos permita la respuesta que merecen los despidos y la precarización que impone el gobierno con sus recortes. Aún hay dos días más de huelga convocada (26 y 27 de septiembre) pero ese norte no debe perderse, alejándonos de cualquier tentación de convertir ahora la huelga en la «acción ejemplar» de una vanguardia.

Desde nuestra web, y haciendo llegar el apoyo al blog de la Coordinadora Interzonas, con la acción de los compañeros y compañeras que están en el sector, y el apoyo en extensión y financiación de los de otros sectores, como LI pusimos y pondremos todo el esfuerzo en apoyar esta lucha y la autoorganización de la que os habéis dotado.

15S masivo en Madrid:

Huelga general, ¿para cuándo?

El pasado 15 de septiembre llegamos a Madrid miles de trabajadoras y trabajadores desde diferentes puntos del estado español, convocados por los sindicatos CCOO, UGT i CGT. Desde diferentes puntos de Madrid marchamos en manifestaciones expresando el rechazo a las medidas del gobierno Rajoy contra los trabajadores, al grito de ‘dimite Rajoy’, y ‘nos hace falta ya una huelga general’. La exigencia de medidas de lucha que tienen que continuar contra las políticas sociales y económicas del gobierno central, como de los gobiernos autonómicos, es la realidad expresada el 15S en Madrid.

Marga.

Delegada de los y las trabajadoras del Ayuntamiento de Barcelona

M. Esther del Alcázar i Fabregat Sindicalista docente. Barcelona

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

9

LA MONARQUÍA EN CUESTIÓN

Catalunya 11 de setembre

Millón y medio grit El 11 de septiembre del 2012 pasará a la historia por ser una de las marchas más masivas que se han realizado en Catalunya. Millón y medio de catalanes expresaban un rechazo directo a la Constitución y exigían la independencia. El Govern de Mas buscaba apoyo popular para la negociación con Rajoy del Pacto fiscal, también una forma de desviar la atención de los recortes hacia el problema de la insuficiente financiación, pero la manifestación desbordó el objetivo de CiU y abrió una crisis institucional, al cuestionarse directamente la Monarquía y su Constitución.

Crisis y recentralización Aprovechando la crisis y con el tecnicismo de sus ministros del área económica, el Gobierno Rajoy reemprende el proceso de recentralización política y económica del estado que iniciara Aznar. El final del último Gobierno Aznar estuvo marcado, entre otros, por un enfrentamiento directo con las burguesías vasca y catalana. Arzallus fue el exponente más público del PNV, expresión de un sector de la burguesía vasca que entró en la confrontación directa con el estado. La burguesía vasca buscó un nuevo acuerdo con el Plan Ardanza para blindarse ante la ofensiva del estado, pero el Gobierno central rechazó cualquier negociación. En ese enfrentamiento el propio Atutxa, exConsejero de Interior del Gobierno Vasco (1991-1998), fue condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de inhabilitación para todo cargo público siemdo presidente del Parlamento Vasco.

Una de las tareas que encomienda directamente la corona a Zapatero, tras ganar las primeras elecciones, es la de restablecer un nuevo acuerdo entre la burguesía central y periférica para estabilizar de

nuevo el estado. El Gobierno del PSOE impulsó la Reforma estatutaria, que buscó concretarse en Catalunya, para luego volver a rediscutir el encaje con la burguesía vasca. Pero esa reforma embarranca con la sentencia del constitucional que modifica el estatut de Catalunya. En julio del 2010, una gran manifestación rechaza la sentencia, y amplios sectores del pueblo de Catalunya empiezan a cuestionar la viabilidad de la vía autonómica.

Ya con el Gobierno Rajoy, CiU y PP se apoyan mutuamente en los recortes sociales y procesos de privatización que se dictan desde los Gobiernos central y autonómico. Comparten el mismo objetivo: cargar toda la crisis sobre los trabajadores/as. Entre sectores de la burguesía discuten sobre la parte que cada uno debe cargar, del mismo modo que en Europa discute la burguesía griega con la alemana, pero el intento del Gobierno central de empezar a recortar la capacidad política del Gobierno catalán lleva a un serio enfrentamiento y la alianza PP-CiU se rompe.

El gobierno Mas apaga el fuego con gasolina El Gobierno catalán se encuentra acorralado por la misma ley de estabilidad presupuestaria que ha votado CiU con el PP y empieza tener serios problemas de tesorería. El Gobierno central está dispuesto a prestar el dinero (algo más de 5000 millones de euros), pero al coste político de ceder espacios de poder. Es en este punto donde Mas decide contraatacar con el Pacto Fiscal, pidiendo más autogobierno y no menos. Ese es el contenido del llamado Pacto Fiscal, un concierto similar al del País vasco, que le permite preservar económicamente su margen de maniobra político.

El bloqueo previsible de Madrid, con declaraciones tajantes de los

10

10

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

ministros de Guindos y Montoro contra el Pacto Fiscal, llevan a CiU a llamar a la movilización popular en defensa del Pacto, pero ese mismo llamado es desbordado por un proceso amplio y profundo en el que avanzan otra idea: la vía autonómica está agotada, y se impone la independencia. Ese es el grito unánime del más de millón y medio de catalanes que salen el 11 de septiembre.

Las consecuencias de la manifestación empujan al president de la Generalitat hacia delante más de lo que querría. La manifestación abre una crisis en el régimen: la transición y el encaje autonómico está cuestionado.

La patronal catalana toma posición por el Pacto Fiscal, pero rechaza la independencia. La corona advierte que no hay lugar para que el pueblo catalán decida una posible separación. Rajoy cierra toda posibilidad de pacto fiscal y el Gobierno de CiU queda atrapado en sus propias contradicciones. No tiene espacio para maniobrar y lo más probable será la convocatoria anticipada de elecciones.

El trabajador/a ante las exigencias de soberanía.

Buena parte de la clase obrera catalana ha visto con distancia, cuando no con rechazo, el movimiento popular por la independencia. Una parte lo hace por tener su origen (o el de sus padres) en otros

a independencia lugares del Estado, en gran medida porque la burguesía catalana ha atizado el enfrentamiento entre pueblos y trabajadores –como con las recientes declaraciones de Durán i Lleida de deprecio al trabajador andaluz. Pero hay una explicación más profunda y quizás menos consciente. A finales del franquismo, la clase obrera catalana (compuesta en su mayor parte por trabajadores emigrados de otras zonas y que no conocían el catalán por estar prohibido) no tenía ningún problema en incorporar las reivindicaciones de Catalunya (derecho de autodeterminación, idioma propio…) a su lucha antifranquista. Todas las organizaciones de izquierda –desde los socialistas o el PSUC a las situadas a su izquierda, integraban ese derecho en sus programas.

Pero esos partidos y los grandes sindicatos se hicieron monárquicos, y con ellos, lora trabajadores abrazaron la bandera franquista y su centralismo, necesario para sostener un régimen nacido de aquel 36, de la «España Una, grande y libre» y de una «España antes roja que rota», que rezaban los eslóganes del Movimiento Nacional (no olvidemos que Franco nombró a Juan Carlos como rey y sucesor del caudillo). Y en el proceso pactado de estabilización del régimen (Pacto constitucional) todos los partidos aceptaron el llamado «café para todos», para disolver y contener los derechos de las naciones oprimidas, como el azúcar en el café, en un proceso de autonomías limitadas e indiscriminadas. Se trataba de equiparar realidades del todo distintas como una Comunidad de Madrid (capital del reino) con las exigencias nacionales de catalanes y vascos… todo debía ser tratado del mismo modo, de manera que se ahogaran las reivindicaciones nacionales mediante el enfrentamiento permanente y las disputas entre los territorios para «no ser discriminados». A cada demanda de Catalunya o Euskadi, se levantaba el espantajo del agravio comparativo.

A esa política entraron de lleno los partidos burgueses monárquicos como CiU, pero también el PSOE, IU y las direcciones de CCOO y UGT. Y se fue abriendo una brecha profunda entre el movimiento de los trabajadores y el de los pueblos, especialmente allí donde había diferencias importantes de origen.

que reclama Mas, son los que acumula el fraude fiscal en Catalunya, es decir el que esencialmente protagoniza la burguesía que patrocina a CiU. Por eso, el mismo día de la Diada CiU votaba con el PP en Madrid la reforma bancaria, y al siguiente el incremento del presupuesto de Defensa.

Un problema central será el de volver a establecer los lazos entre las reivindicaciones de trabajadores y pueblos. No es posible dejar en manos de las direcciones burguesas como CiU, o pequeño burguesas como ERC, las ansias de libertad de amplios sectores del pueblo catalán. El pueblo catalán exige su derecho a decidir, pero como trabajadores/as sabemos que no hay libertad sin trabajo y sin justicia social, y que son precisas medidas anticapitalistas ante esta crisis.

Porque la burguesía catalana que representa Mas no tomará la medida esencial de dejar de pagar la deuda que sangra la economía y está en la base de los recortes, es que, si bien es imprescindible que haya unidad entre el movimiento obrero y sectores populares del pueblo catalán, no pueden mezclarse intereses frontalmente contrapuestos, debe hacerse con independencia de clase, con capacidad política para seguir luchando contra los recortes que impone también la burguesía catalana.

Medidas que también chocan con los intereses de la burguesía catalana que Mas representa. Los recortes no se pueden justificar con el déficit fiscal cuando se siguen pagando intereses de la deuda catalana a los bancos (casualmente el próximo vencimiento es de 5000 millones: los mismos que piden a Madrid para nóminas y proveedores, porque el dinero que está en la caja primero es para el capital financiero aunque deje un agujero en los bolsillos de los trabajadores o de los servicios sociales). También queda clara la opción cuando resulta que los mismos millones del déficit

Nuestra posición Es así que luchamos para que la clase obrera catalana apoye y encabece la defensa del derecho de autodeterminación de Catalunya.

Que esa lucha se concentre en la ruptura con el régimen monárquico, un régimen antidemocrático heredero del franquismo y de la opresión feroz que ejerció este régimen contra los derechos democráticos de los pueblos: abajo la Monarquía: derecho de autodeterminación. Y, en positivo, estamos por una República vasca o catalana, como expresión de esa capacidad de decidir imposible bajo la Monarquía. Pero queremos la más amplia colaboración entre los trabajadores y los pueblos, por ello defendemos una Federación de Repúblicas Socialistas, porque sólo si avanzamos hacia el socialismo podremos resolver no sólo las ansias de libertad de los pueblos, base indispensable para una nueva relación en igualdad, sino también quitarnos de encima un capitalismo agónico que golpea duramente a la clase trabajadora.

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

11

SINDICAL

AENA: UGT UGT,, CCCO y USO negocian plan de jubilaciones para reducir plantilla

Para salvar los puestos de trabajo: levantar la lucha unitaria contra la privatización Los trabajadores y trabajadoras de AENA recibíamos por los periódicos la noticia de que los sindicatos de la Coordinadora Sindical Estatal (CSE) estaban negociando con la empresa la reducción de unos 2500 puestos de trabajo. Ya durante el verano, después del robo legal de la paga de diciembre en una empresa que no depende de los Presupuestos Generales del Estado, se ha empezado a aplicar la primera fase del plan empresarial de reducción de la plantilla con vistas a la privatización, acortando el horario operativo de 11 aeropuertos pequeños, del denominado grupo III –con impacto directo sobre la plantilla, que en casos como el de Foronda, Vitoria, supone que pasará a ser de 20 trabajadores frente a los 120 actuales.

Los trabajadores y los Comités de algunos centros afectados han intentado reaccionar con movilizaciones contra la reducción en curso. El Comité de Vitoria se trasladó a Madrid con un grupo de trabajadores del aeropuerto, donde fueron recibidos y apoyados por trabajadores de los Servicios Centrales y del Aeropuerto de Barajas, así como por el sindicato CGT –mayoría en el Comité del aeropuerto de Barajas, pero excluido de la CSE. En Pamplona, donde la reducción se prevé menor, ya se ha reducido el horario operativo en varias horas desde el 23 de Agosto, y también los trabajadores y el comité han convocado paros parciales. En otros centros se han realizado concentraciones y asambleas.

Sin embargo, sólo después de que se haya extendido la inquietud en la plantilla, y de que la noticia

haya sido publicada en la prensa, los dirigentes de los sindicatos de la CSE han emitido algún comunicado a los trabajadores. Y en esos comunicados, los dirigentes sindicales que hace poco más de un año firmaron un «Acuerdo de Garantías» y un acuerdo de desconvocatoria de huelga que supuestamente garantizaban hasta el año 2018 las plantillas mínimas existentes para las empresas del grupo AENA, nos anuncian que están negociando con la empresa un ‘plan de viabilidad’, que la empresa tiene una posición muy cerrada, que no está dispuesta a ofrecer más del 60% para las prejubilaciones voluntarias de mayores de 55 años, y que sólo cubrirán el 30% de esas prejubilaciones. Y nos dan a entender que los acuerdos anteriores ya no tienen validez ante la nueva situación. ¿Cómo es posible que, después de haber pregonado a bombo y pla-

A pesar de la represión...

LA JORNADA DE HUELGA DEL SECTOR FERROVIARIO DEL 17 de septiembre, HA SIDO UN ÉXITO, contando con una altísima participación de los trabajadores que no tenían carta de servicios mínimos.

Durante la jornada se han registrado numerosas incidencias en varias provincias como Cantabria, Valladolid, Madrid, Barcelona, Salamanca, Sevilla, Tarragona, Burgos…, donde un buen número de circulaciones o se han suprimido o han sufrido importantes retrasos.

Todo esto a pesar de la actitud del Ministerio de Fomento al imponer unos servicios mínimos abusivos para conculcar el derecho constitucional a la huelga y a pesar de la actitud de la policía que ha invadido las estaciones y ha impedido que los delegados y delegadas de los sindicatos convocantes pudieran ejercer el derecho a informar a los trabajadores, como especifica la ley. Como ejemplo de la actitud totalitaria e intransigente del gobierno, aplicada a través de sus cuerpos represivos de seguridad, está el ocurrido en la estación de Atocha (Madrid) durante la mañana, donde cargaron contra una concentración pacífica de trabajadores deteniendo a cuatro de ellos y causando numerosos heridos. El Ministerio de Fomento también tiene que tomar nota de la masiva participación de trabajadores en esta nueva jornada de huelga y, si no quiere que se intensifique el conflicto, es necesario que abra un proceso de diálogo sin imposiciones.

La reunión de mañana con la ministra es una ocasión que Fomento no tendría que desaprovechar, si no es así, todas la organizaciones sindicales continuaremos con las movilizaciones hasta conseguir los objetivos.

CCOO, CGT, SEMAF, SCF, SF, UGT 17 de septiembre de 2012 Además, la huelga de RENFE-ADIF estatal contra la disgregación y privatización del ferrocarril público, se sumaba en Barcelona con la del resto de transportes urbanos y algunos metropolitanos, contra el recorte de la extra de navidad y, en el caso de autobusos contra el despido de Andreu de Cabo. Excepto en FFCC de la Generalitat, en que las cifras fueron más bajas, en Metro y Autobuses se llegó al 99% de huelguistas.

12

12

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

SINDICAL tillo que teníamos ‘blindada’ la continuidad de la plantilla después del acuerdo de garantías de Marzo 2011, firmado incluso con el Ministerio de Fomento, y de la posterior desconvocatoria de huelga, ahora nos vengan con estas? ¿Es que sus asesores les han fallado –como, por otra parte, les fallan a todos los trabajadores y trabajadoras que se enfrentan a un ERE en su empresa? Desde luego es, como poco, para indignarse.

Lo más grave del asunto es que los dirigentes de los sindicatos de la CSE estén entrando en una negociación bajo el chantaje de que es ‘o eso o el ERE’ (porque ahora la nueva reforma laboral permite que se apliquen EREs en las empresas públicas), y que no estén planteando ninguna medida de lucha. Desde luego, cualquier trabajador o trabajadora, por poco luchador que sea, sabe perfectamente que para ir a una negociación hay que tener algún medio para presionar. La práctica sindical mayoritaria de los últimos años, sin embargo, ha ignorado esta verdad elemental, sustituyendo la presión de los trabajadores mediante huelgas y movilizaciones –que aunque pueden empezar siendo pequeñas, crecen si se mantienen y se dotan de objetivos-, por convocatorias de huelgas fantasmas para no hacerlas, por reuniones de despacho, cenas y comidas en hoteles de lujo, y declaraciones a la prensa, como ‘herramientas’ de las negociaciones, en las que los objetivos se iban rebajando por sistema, hasta quedar en caricaturas de la voluntad expresa-

da por los trabajadores y trabajadoras. Ese ha sido el caso de AENA, donde una gran parte de trabajadores y trabajadoras nos movilizamos el año pasado contra la privatización, y que hoy vemos cómo esa lucha se ha convertido, por medio de los acuerdos que hoy vemos que ni siquiera se cumplen, en un arma para garantizarle a los especuladores la privatización de los sectores de la empresa que generan beneficios.

Pero no sólo los sindicatos de la CSE tienen responsabilidades en esta situación. USCA, el sindicato corporativo de los controladores aéreos, también se dedica a mirar para otro lado. El control aéreo de 13 torres ha sido privatizado sin la menor oposición. Alrededor de 450 controladores y controladoras están aún pendientes de juicio por la huelga espontánea de diciembre de 2010, actuando sin quererlo como rehenes de un proceso en el que serán la ‘moneda de cambio’ para mantener la parálisis del colectivo.

Pero la reducción también le afecta al colectivo de control, y la empresa baraja la cifra de un excedente de cerca de 500 controladores. Curiosa coincidencia. El tiempo también corre contra el colectivo de control: el número de controladores y controladoras sobrantes crece en la medida en que las torres van siendo privatizadas, y que nuevos controladores y controladoras ‘low cost’ son formados por las empresas aspirantes a quedarse con el control privatizado.

Pero la respuesta aún es posible.

Hay que unificar la lucha por el mantenimiento de las plantillas actuales y contra los planes privatizadores de todos los colectivos de AENA. Hay que empezar a hacer reuniones de coordinación sindical también con los trabajadores de las contratas, que sufren los recortes de AENA también sus salarios y puestos de trabajo. Hay que hacer un frente común contra la privatización con los demás sectores en lucha contra las privatizaciones y contra las medidas del gobierno. Sólo si aunamos las fuerzas la lucha podrá triunfar.

Ya juntamos más de 20.000 firmas contra la privatización en Barajas el año pasado, busquemos el apoyo de las poblaciones de los Aeropuertos contra la privatización y sus efectos contra el empleo y de encarecimiento del servicio público.

Discutamos todo esto en Asambleas unitarias en todos los centros, e impongamos a las direcciones sindicales de la CSE un plan de lucha, en lugar de la actual negociación sin salida: Por la integridad de la plantilla, ni un despido, ni una baja sin cubrir cubrir..

Por el mantenimiento de las condiciones de salario y trabajo. No a las rebajas ni a los cambios horarios.

Por el cumplimiento de los acuerdos firmados.

Por la defensa de una AENA pública y contra las privatizaciones.

Luca Gómez-Pintado.

ACC de Gavà, Aena.

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

13

INTERNACIONAL

Brasil Se abre una nueva situación Tres elementos determinan una nueva situación: el Gobierno Dilma nacía más débil que el de Lula, llegó la crisis económica y hay un ascenso del movimiento de huelgas. A esto hay que añadir que el año pasado cayeron 7 ministros del Gobierno, incluido el de Economía por motivos de corrupción.

"-Hay- un cambio de que refleja la llegada movimiento de la juven

Crisis económica El Gobierno decía que Brasil estaba al margen de la crisis, pero el 2011 el PIB creció un 2’7% ,muy por debajo del 4% previsto y el más bajo de los llamados BRICS (países emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Parece que este año caería al 1%. Las exportaciones para China caen un 12%. Hay trabajo, pero con jornadas largas y precarias. La política del Gobierno Dilma frente a ello es un fuerte ajuste que afecta salud, educación y áreas sociales. Impulsa el aumento del crédito a empresas y familias, con una caída de los impuestos al consumo. Pero este aumento del crédito se acumula a la primera medida de endeudamiento del pasado Gobierno Lula. Esto se añade a un aumento de los costes en vivienda producto de la especulación que arrastran los Juegos Olímpicos y el mundial de fútbol. El nivel de endeudamiento del Estado es de 3 billones de reales entre deuda interna y externa.

Aumento de las movilizaciones Saltan a la lucha la construcción civil, hidroeléctricas y bomberos. También médicos federales, docentes universitarios, ferroviarios, bomberos, policía... La respuesta del Gobierno es el aumento de la represión y la criminalización de las luchas, pero no pudo detener el movimiento. Esto provoca un nuevo proceso de luchas radicalizadas y con enfrentamientos con la policía, que a menudo desborda o arrastra a las direcciones sindicales, con un nuevo sector joven que se pone al frente.

La Corriente Socialista de los T rabajaTrabajadores La CST se está construyendo alrededor de las luchas como una corriente crítica dentro del PSOL. Ha impulsado un bloque del 40% con otras corrientes, en oposición a Eloísa Helena y su proyecto de llegar a acuerdos con partidos burgueses. El bloque presenta candidatura propia. Babá será en las próximas elecciones candidato de las luchas.

14

14

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

El compañero de LI que estuvo en Brasil en el Congreso de la UIT-CI, entrevistó a "Babá". Éste empezó a militar en 1980 en la primera huelga nacional docente en la universidad. Durante la huelga participó de la fundación del PT de Pará. Con un pequeño grupo de estudiantes formaran Convergencia Socialista (LIT).

Dirigió la asociación de docentes de universidad federal de Pará y ha sido miembro de la dirección de la Central Única de Trabajadores (CUT), de cuya fundación también participó. Activista también en movimientos de ocupaciones urbanas. En 1988 fue elegido concejal de Belén. En el 90 fue elegido diputado por el estado de Pará, reelegido en el 94, conocido como el «el diputado piquetero» y participó en el Movimiento de Trabajadores sin Tierra (MST) en el Pará, donde la policía asesinó a 17 dirigentes del movimiento. Fue diputado Federal por el PT en el 98. En el 2002 cuando Lula fue elegido, también fue reelegido diputado federal. Cuando Lula entró en el Gobierno en 2003 y dio cotinuidad al Plan económico neoliberal, Babá fue uno de los tres diputados que enfrentaron el Gobierno por lo que el PT les abrió un expediente que acabó con su expulsión del partido en 2003. Se inició un movimiento para construir un nuevo partido. Se reunieron cerca de 600.000 firmas y en julio de 2004 se fundó el Partido Socialista Obrero (PSOL). Ya en Rió de Janeiro en 2006 fue candidato a la elección por el Estado de Río. Volvió a la Universidad, concluyó los estudios y se presentó a docente en la Universidad Federal de Rio de Janeiro. En la lucha actual, participa en el comité de huelga Lucha Internacionalista- ¿Qué ha significado Lula para el trabajador brasileño?

Babá Babá. Durante los 8 años del Gobierno Lula (2003 al 2011) aplicó y profundizó el plan económico neoliberal. Traicionó todos sus compromisos anteriores, pero consiguió mantener un apoyo popular grande. Incluso en la crisis del 2008, en Brasil había una etapa de crecimiento económico, y esto permitió a Lula superarlo sin gran desgaste. Para los bancos fue el mejor presidente que tuvieron los últimos años, porque en su Gobierno pagó los intereses y la amortización de la deuda. Para educación destinó un 2’99% del presupuesto, y para salud un 4’05%, mientras en el pago de la deuda enterraba el 44%. Mantuvo su prestigio y estableció un control muy fuerte sobre los sindicatos (a través de la CUT) y de los movimientos populares, cooptando

a los dirigentes. Hubo pocas luchas contra el Gobierno y acabó con un 70% de aprobación popular. En programas como la bolsa de familia entrega pequeñas cantidades a tres millones de familias pobres. Iba creando bolsas de electores. Para la clase media impulsó el consumo basado en el crédito. Esto le permitió obtener cierto apoyo en la clase media. No cumplió la promesa de Reforma Agraria, pero el MST no rompió con el Gobierno. Llenó la administración con 20.000 cargos de confianza. Hizo alianzas a derecha y financió y cooptó a dirigentes sindicales y de movimientos para crear una barrera de contención.

Relanzó personalmente a Dilma Roussef y consiguió elegirla. Aparecieron muchos casos de corrupción utilizando dinero público para las campañas electorales del PT implicando mayoritariamente a diputados del PT, incluido su jefe de gabinete.

LI-Escribís que se inicia un nuevo periodo. ¿A qué os referís?

B. La crisis económica llegó a Brasil al final del Gobierno Lula. Ya con Dilma empezaron las luchas, como las de ahora de varios sectores de funcionarios públicos.

Huelgas duras en la construcción, huelgas muy radicalizadas, como en la Hidroeléctrica del Amazonas, en lucha contra un trabajo semiesclavo. Con Dilma baja el crecimiento y sube la inflación. Ahora ha subido mucho la tasa de impagados entre la clase media.

más clara contra la corrupción dentro del gobierno, lo que le ha permitido mantener una alta aprobación popular. Lula buscó para las elecciones de octubre el apoyo de Pablo Malufi, un personaje que viene de la dictadura y está procesado por varios casos de corrupción, para enfrentar a José Serra, candidato de la derecha. Provocó un escándalo.

LI.- Decís que se inician movilizaciones. Los profesores universitarios estáis en huelga.

B.- Los salarios venían cayendo. El último acuerdo no se cumplió y el 17 de mayo saltó la huelga. Hacía años que los profesores no iban a la huelga. El primer día fueron 40 y rápidamente creció.

Hoy son 51 universidades en huelga, más 5 Institutos Federales de 2º grado. Más tarde se unieron los técnicos administrativos de las universidades y ahora entran otros sectores de funcionarios públicos.

También los estudiantes, ya en 40 universidades. Esto también es el resultado del reflejo de las movilizaciones estudiantiles y juveniles que llegan de Europa. Asambleas masivas como no se veían antes. Esto demuestra un cambio de la realidad del país que refleja la llegada de la crisis y la influencia

del movimiento de juventud.

LI.- ¿Cómo responden las direcciones sindicales a esta nueva situación? ¿Qué relación se establece entre trabajadores y sindicatos?

B.- La mayoría de sindicatos ligados al Gobierno, como la CUT o Fuerza Sindical, intentan contener las huelgas, pero en algunos casos, como en construcción civil o los metalúrgicos, están siendo superados por la propia base, con huelgas radicalizadas. Este movimiento tiende a ampliarse con la profundización de la crisis económica.

LI.- En octubre hay elecciones en Brasil. ¿Cómo os preparáis para ellas?

B.- En las próximas elecciones municipales habrá un crecimiento del PSOL, partido del que formamos parte. Es el único que no está implicado en procesos de corrupción. Belén podría elegir alcalde y tenemos posibilidades en la capital del estado Macapá y en Río también estamos bien situados para alcanzar la segunda vuelta.

El PSOL tiene tan solo tres diputados y un senador pero no tiene ningún escándalo de corrupción. También podría ampliar el número de concejales.

INTERNACIONAL

la realidad del país de la crisis y la influencia del ntud."

LI- ¿Cómo veis el nuevo gobier gobier-no de Dilma 2011?

B- Dilma recibió 113 millones de reales de constructoras, agronegocio y sector financiero, entre otros sectores empresariales.

Aun aparece con el 80% de apoyo popular. Han estallado nuevos escándalos de corrupción. Y Dilma no es Lula, aunque tuvo una actitud Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

15

INTERNACIONAL

Sudáfrica

Repudiamos la masacre contra la huelga de los mineros sudafricanos La policía sudafricana disparó el pasado jueves contra los mineros en huelga en Marikana –perteneciente a la multinacional Lonmin- asesinando a 34 trabajadores. Los mineros estaban en huelga desde el pasado 10 de Agosto, reclamando aumento salarial –de los 3000 Rands mensuales (menos de 300•) que cobran, hasta 12500 (unos 1200 •)- y mejoras en las condiciones de trabajo, en contra del sindicato oficial National Union of Mineworkers NUM TU (Congress of South Afrikan Trade (NUM NUM), afiliado a COSA COSATU Unions). La huelga, dirigida por una antigua ruptura del sindicato oficial, la Association of Mineworkers and Construction AMCU Union (AMCU AMCU), ha sido desautorizada desde el inicio por la burocracia oficialista del NUM NUM, que apoya la política del gobierno del ANC y su complicidad con las multinacionales mineras contra las reivindicaciones obreras.

El presidente del gobierno, Jacob Zuma, del Congreso NaANC cional Africano (ANC ANC), dijo estar horrorizado y consternado, pero en realidad la policía cumplió al pie de la letra sus órdenes de aplicar mano dura en la represión de esta masiva huelga que desbordaba el control del sindicato fiel al gobierno. El SACP Partido Comunista de Sudáfrica (SACP SACP), en coalición con el

ANC, lanzó fuertes acusaciones contra los huelguistas y contra los dirigentes de la huelga, llamando a la policía y al gobierno a detenerlos y a ilegalizar el sindicato.

Desde Lucha Internacionalista llamamos a los trabajadores y trabajadoras, a las organizaciones políticas y sindicales, al movimiento estudiantil y a todos los luchadores y luchadoras a repudiar este crimen, exigiendo cárcel y castigo para los culpables, y a defender las reivindicaciones de la lucha de los mineros contra las multinacionales y el gobierno sudafricano a su servicio, asistiendo a cuantas convocatorias y actos de apoyo se realicen. ¡INVESTIGACIÓN Y CASTIGO DE LOS CULP ABLES DE LA CULPABLES TANZA DE MARIKANA! MAT MA ¡VIV A LA LUCHA DE LOS MINE¡VIVA SUDAFRICANOS POR SUS JUSREIVINDICACIONES! CONTRA EL SAQUEO DE LAS MUL MULTINACIONALES: TINACIONALES: ¡NACIONALIZACIÓN BAJO CONTROL OBRERO DE LA INDUSTRIA MINERA!

Agosto 2012

16

16

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

ROS TA S

Realizamos la escuela de verano estudiando El crack y la depresión de los años 30, y sus aplicaciones a la política actual.

Participamos en el campamento de OKDE Militantes del Comité de Enlace Internacional LI-FO (Lucha Internacionalista, estado español y Frente Obrero de Turquía), asistimos durante los primeros días de Agosto al campamento de verano de la Organización de los Comunistas Internacionalistas de Grecia (OKDE).

En el campamento participaron alrededor de 100 militantes del partido trotskista griego, de todas las edades, que durante una semana mantuvieron debates sobre diferentes temas. Se habló de las últimas luchas de los trabajadores y trabajadoras griegos contra los planes de rescate y sus efectos, de las nuevas formas de auto-organización que están surgiendo en esas luchas, y de la política de los revolucionarios tanto en las luchas como ante la posibilidad de un gobierno frentepopulista de izquierda, abierta por el ascenso electoral de Syriza y el colapso del bipartidismo PASOK-ND de los últimos tiempos.

También se discutió sobre el ascenso del grupo fascista Amanecer Dorado, y el peligro que representan las bandas fascistas para sectores de la juventud y para las luchas obreras y populares. Sobre este tema, si bien hay una comprensión común sobre la base so-

cial de estos grupos, los compañeros de OKDE plantearon abiertamente la necesidad de una política clara desde los organismos de lucha –asambleas, comités, plataformas- para responder a las agresiones con un enfoque de clase y denunciando el carácter de las medidas del gobierno que promocionan a las organizaciones fascistas, aunque por ahora estas son bastante localizadas y no han empezado a enfrentarse abiertamente a las luchas salvo en sectores de la juventud estudiantil. Se abordaron con especial interés los procesos de ocupación que están empezando a producirse, con autogestión o control obrero, o con formas menos avanzadas, como respuesta a una situación en la que OKDE calcula que unas 5000 empresas cerrarán antes del final de 2012, generando una nueva oleada de despidos.

Militantes de otras organizaciones internacionales participaron también en el campamento: los franceses de la corriente L’Etincelle del NPA y de Lutte Ouvriere, los austríacos de la Tendencia Comunista Revolucionaria Internacional (RCIT) y los argentinos de la Corriente Obrera Revo-

lucionaria (COR). Con todos ellos mantuvimos reuniones para tratar de conocernos y buscar la posibilidad de acuerdos en la lucha de clases en la actual crisis económica, con resultados desiguales.

También nos reunimos con la dirección de OKDE, que se mostró muy interesada en nuestra política en el estado español y en Turquía, y a nivel internacional, y que nos proporcionó elementos muy valiosos para el conocimiento del momento que atraviesan la crisis y la lucha de clases en Grecia.

La organización del campamento fue muy buena, a pesar de las dificultades para organizar actividades como esta por los efectos de la crisis y las dificultades de muchos compañeros y compañeras para poder asistir a ellas debido a la situación económica y a las exigencias del trabajo. En todo momento, la actitud de los camaradas fue atenta y generosa con nosotros.

INTERNACIONAL

Internacionalismo: Grecia

Como internacionalistas, intentamos poner las bases para la actividad conjunta y coordinada de nuestras organizaciones a nivel internacional, ante los desafíos de los revolucionarios y la clase obrera ante la crisis capitalista. Esperamos que esas bases puedan crecer en el próximo periodo y nos permitan realizar campañas políticas conjuntas que acerquen a nuestras organizaciones en la lucha común de la clase obrera por la revolución socialista internacional.

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

17

INTERNACIONAL

Palestina

Siria

Estelle, un velero para romper el bloqueo de Gaza

"Este llamado ha tenido un

Una coalición internacional ha desplegado una nueva campaña contra la ocupación israelí de Palestina y el bloqueo de Gaza. Es la tercera edición de la «Flotilla de la Libertad». El velero «Estelle» partió en junio de Suecia y ya navega hacia la franja.

Gaza es la prisión más grande del mundo. Sus 1,7 millones de habitantes sufren un bloqueo por tierra, mar y aire impuesto por el ocupante israelí por el resultado de unas elecciones democráticas que no fueron del agrado de la UE, Israel y los EE.UU. Ahora, el bloqueo se ha fragmentado por el cambio de la postura egipcia después de la revolución, de abrir parcialmente el paso terrestre de Rafah. Los israelíes controlan la cantidad y composición de lo que pueden importar o exportar. No hay libre paso de personas.

La población de Gaza es mayoritariamente refugiada. Son los palestinos que tuvieron que irse de sus hogares como consecuencia de la creación del Estado de Israel y que nunca han podido regresar a casa.

El «Estelle» denuncia la política hipócrita de comunicados equidistantes de los gobiernos y de la UE, que en el fondo da cobertura a la ocupación israelí. La primera flotilla fue atacada por la marina israelí con el resultado de nueve activistas turcos asesinados. La segunda nunca pudo zarpar de los puertos de Grecia por el bloqueo de las autoridades de Atenas. El «Estelle», un velero con 90 años de historia, vuelve a intentarlo. A la vez, un barco palestino debe salir a mar abierto desde el mismo puerto de Gaza.

La marcha de Estelle, desde Escandinavia y sus atraques en diferentes localidades europeas, entre ellas Donostia, Bermeo, Alicante y Barcelona sirve para denunciar el bloqueo y la colonización israelí, sobre la base de leyes racistas y una ocupación que convierte los territorios ocupados palestinos en bantustanes aislados.

Basta de complicidad de la UE con la ocupación israelí Rompamos el bloqueo a Gaza Fuera el estado de Israel. Por una Palestina libre y democrática sobre su territorio histórico Más información. www.rumboagaza.org

Conversamos en París con Ghayath Naïsée, actual líder de la Corriente de Izquierda Revolucionaria de Siria (CGR). ¿Cuál es la situación actual de la revolución siria?

La revolución continúa, las protestas continúan y la resistencia popular se extiende sobre una gran parte del territorio. La dictadura utiliza todas sus capacidades, incluida la aviación militar. Pero el pueblo rebelde quiere la caída del régimen oligárquico. Observamos una mejor organización de las luchas y sobre todo el desarrollo de los organismos de auto-organización y auto-gestión.

Cuéntanos un poco más sobre for-estos organismos. ¿Quién los for ma? ¿Cómo se organizan? ¿Qué tareas asumen?

Las masas sublevadas se organizan en pequeños pueblos o barrios en comités locales. Es decir desde abajo. Estos comités participan en la coordinación a escala de una ciudad o de varios distritos de una población grande. Su función consiste en organizar luchas, manifestaciones, distribuir folletos, cuidar de los heridos, recaudar fondos para ayudar a los necesitados y, finalmente, asegurar la cobertura mediática de estas luchas: videos, notas de prensa, entrevistas con televisiones por satélite. Los órganos de autogestión son los consejos locales, la mayoría de los cuales son elegidos o elegidas por las masas para gestionar la vida cotidiana de las personas de una ciudad. ¿Cuál es el papel de la clase obrera?

A primera vista ninguna clasecomo tal- juega un papel principal.

Pero un análisis más cuidadoso revela dos elementos. El primero es que las fuerzas motrices de la revolución popular siria son la clase obrera, los campesinos pobres, marginados de las zonas urbanas y rurales, y las capas inferiores de la pe-

18

18

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

queña burguesía. En segundo lugar, esto se confirma viendo el mapa de las zonas que se han levantado desde el principio de la revolución: pueblos y ciudades de clase obrera como los suburbios de Damasco, Alepo y Homs o zonas rurales excluidas, como Idlib, Daraa y Deir al Zor. Además, cualquier actividad autónoma de la clase obrera ha estado prohibida durante cuarenta años bajo Assad padre e hijo. Los sindicatos están al servicio del régimen. La revolución es, pues, una acción emancipadora de la clase obrera: están surgiendo embriones de sindicatos de lucha en el desarrollo del proceso revolucionario.

La revolución comenzó con manifestaciones populares, pero hubo un momento en que tomó las armas. ¿Cuál es su opinión de la lucha armada?

Sí, las fuerzas revolucionarias no querían recurrir a las armas en los primeros meses de la revolución: las manifestaciones eran pacíficas. Sin embargo, dos factores han llevado a la aparición de la resistencia popular armada. El primer factor es la brutalidad de la dictadura de la burguesía en el poder en contra de los manifestantes: asesinatos, muertes bajo tortura, detenciones de decenas de miles de personas, humillaciones, violaciones, destrucción de pueblos y barrios, incendio de campos... El segundo factor fue el aumento del número de desertores desde junio de 2011. En particular, las pequeñas brigadas de civiles armados y desertores del ejército se organizaron para defender las protestas.

centralización de la resistencia popular armada es necesaria, con una estrategia revolucionaria, democrática y social. En este sentido, apoyamos la resistencia popular armada sin callar nuestras críticas cuando sea necesario para la victoria de la revolución o si se descuida el trabajo en las luchas de masas.

Y el papel de los oficiales del ¿Y antiguo régimen?

Repito lo que dicen los manifestantes: bienvenidos los que abandonan el naufragio del régimen dictatorial, pero no deben tener ningún lugar en la dirección de la revolución. ¿Cuál es la política de la izquier izquier-da en Siria?

Varios grupos de la izquierda trabajan en tres niveles: 1) participar en la coordinación y organización de las luchas de masas, 2): Sensibilizar y radicalizar su lucha para reivindicar cambios políticos y sociales más profundos y radicales, 3) Trabajar para formar una amplia alianza de la izquierda revolucionaria y democrática, para intervenir en el proceso revolucionario abierto. Y al mismo tiempo trabajar por la unidad de las fuerzas revolucionarias a la izquierda en un programa de transición para la transformación de la revolución democrática con un potencial social como revolución siria en revolución permanente. Tenien-

do en cuenta estos elementos, para nosotros no es de izquierda quien – en Siria o en cualquier lugar del mundo- no apoya la revolución popular. ¿Y el PC? El PC sirio histórico se divide en tres fracciones. Todos tienen sus raíces en el PC de Khaled Bagdash, famoso estalinista conocido en la región, que murió hace unos años.

Su hijo también heredó una fracción de este partido, que es un fiel aliado del régimen de la dictadura. La segunda fracción es el PC «unificado», tan estalinista como el partido madre y aliado del régimen. El tercer grupo es la fracción de Qadri Jamil quien se convirtió en viceprimer ministro en el gobierno formado por el dictador hace unos dos meses. Muchas de las estructuras básicas y los activistas jóvenes de estas fracciones han dejado estos partidos oportunistas para unirse a la revolución.

INTERNACIONAL

a la intervención militar imperialista efecto catastrófico..."

¿Cuáles son vuestras críticas al ransición y Transición Consejo Nacional de T a la dirección política de los islamistas?

Las críticas al CNS son muchas.

Su formación en octubre de 2011 no fue democrática: un grupo desconocido en Estambul, en un hotel cerrado, eligió a sus miembros, en algún caso sin siquiera preguntarles. Dos, luego se convirtió en prisionero de los estados que lo tutelan: Qatar, Turquía, Arabia

Háblanos del Ejército Sirio Libre.

Todas estas brigadas armadas populares son el Ejército Sirio Libre.

«Ejército Sirio Libre» es el nombre genérico de la resistencia popular armada. No es un auténtico ejército, porque no tiene un comando central y unificado. Ni jerarquía. Esto tiene ventajas y desventajas. La Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

19

INTERNACIONAL

Saudita y Francia... Tres, su estrategia desde el principio no se basa en la fuerza y la voluntad del pueblo sirio. Se construye y continúa haciéndolo sobre una intervención militar extranjera, que rechazamos.

Cuatro, la fuerza hegemónica en el CNS es la Hermandad Musulmana. Los islamistas como la Hermandad Musulmana, están subordinados y financiados por Qatar y Arabia Saudita. Su programa, en la mayoría de casos, es confesional y por lo tanto reaccionario, y pone en peligro el proceso revolucionario; cualquier acción o propaganda religiosa es parte de la reacción

hay una intervención militar imperialista directa… si no contamos Rusia e Irán. ¿Hasta qué punto este apoyo es importante para el régimen?

Rusia le ofrece un apoyo militar, diplomático, económico y social.

Irán también ofreció cinco mil millones de dólares al régimen.

Le compró la mitad de la cosecha con un año de antelación. Por no hablar de los asesores militares, etc. Hezbollah ofrece al régimen apoyo político y logístico, así como el acoso y los ataques contra los sirios revolucionarios en el Líbano o cerca de la frontera sirio-libanesa.

¿Por qué rrechazáis echazáis la inter inter-vención imperialista?

Este llamado a la intervención militar imperialista ha tenido un efecto catastrófico, ya que levantó la ilusión de un final cercano y fácil del régimen.

Además esto ha sembrado división en el seno de las fuerzas revolucionarias. Este llamado a la intervención imperialista ha tenido un efecto desmoralizador en las masas revolucionarias que la rechazaban. Sin intervenciones militares imperialistas el número de víctimas mortales supera los 25.000. ¿Cuál sería si hubiera una intervención directa? Un año y medio después aún no

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: La Caixa 2100- 3459-38- 2100220515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo.

Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

20

20

Después de 25.000 muertos, ¿el fin del régimen está cerca?

Espero y creo también que el régimen está acabado y que va a caer tarde o temprano. El proceso revolucionario en Siria está tan radicalizado que no aceptará otra cosa que barrer la sangrienta dictadura de la burguesía. Es el optimismo de la voluntad y el pesimismo razón. Estamos frente a un proceso revolucionario que probablemente durará varios años, con los objetivos democráticos de la libertad y la dignidad, además de la igualdad y la justicia social, es una revolución permanente. Venceremos.

Lucha Internacionalista 118, septiembre 2012

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 23036 CP - 08080 de Barcelona Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.li-litci.com