La Verdad Obrera 593

UN GRAN PASO PARA LOGRAR EL REINGRESO EFECTIVO

Lear: con una semana de cortes la empresa retrocedió con las suspensiones

» Contratapa

Quincenario del Partido de los Trabajadores Socialistas

23 de enero de 2015 AÑO XVIII N° 593

$5

TRAS LA MUERTE DE NISMAN

LA “GUERRA DE LOS SERVICIOS” ABRE UNA CRISIS POLÍTICA La muerte dudosa del fiscal Nisman provocó una crisis política, desnudando la podredumbre del aparato estatal.

El PTS en el Frente de Izquierda denuncia las responsabilidades del gobierno y la oposición: todos ocultan la verdad.

Impulsemos la más amplia movilización para exigir la apertura de los archivos de inteligencia, y la conformación de una Comisión Investigadora Independiente para encontrar la verdad del atentado a la AMIA. Para terminar con el espionaje y las mafias al servicio de los capitalistas, es necesario pelear por la disolución de la SIDE y todos los organismos de inteligencia, como parte del programa de lucha por un gobierno de los trabajadores.

2

Editorial

pts.org.ar

La “guerra de servicios” y la muerte de Nisman Christian Castillo Diputado provincial PTS - FIT

LA “MUERTE dudosa” del fiscal Alberto Nisman terminó con el sosiego veraniego y provocó una crisis política que desnuda la podredumbre del aparato estatal, en particular la relación entre los servicios “de inteligencia” y otros poderes del Estado, como los jueces federales y, obviamente, el Poder Ejecutivo. El oficialismo, que inicialmente había abonado la hipótesis del suicidio ahora sostiene que lo asesinaron, a partir de las afirmaciones hechas en su cuenta de facebook por la propia Presidenta de la Nación: “Los espías que no eran espías. Los interrogantes que se convierten en certeza. El suicidio (que estoy convencida) no fue suicidio”.

Nisman se sumaría así a la lista de “suicidados” en los gobiernos pos dictadura: el brigadier Rodolfo Echegoyen, quien investigaba en la Aduana un caso de narcotráfico; el capitán de navío Horacio Pedro Estrada, imputado en la causa por la venta ilegal de armas, quien era zurdo pero el disparo con el que murió ingresó por la zona derecha de la nuca; Marcelo Cattáneo, acusado de pagar sobornos por las contrataciones del Banco Nación con IBM, que apareció colgado con un recorte de diario en la boca sobre el caso que lo involucraba; Lourdes Di Natale, que cayó en 2003 por el balcón de su casa en una causa donde las pericias mostraron que solo podía haber caído en la forma que lo hizo empujada por dos personas; o el prefecto Febrés, encontrado muerto por ingestión de cianuro cuando iba a dar su alegato en uno de los juicios por los crímenes de la dictadura, justo cuando prometía dar datos sobre las apropiaciones de bebés.

Las mil y una conspiraciones Más allá de estos casos pestilentes, los servicios de inteligencia constituyen instrumentos fundamentales de los Estados capitalistas para infiltrar y operar de mil formas contra las organizaciones de la clase trabajadora, el pueblo y la izquierda.

En nuestro país no es solo la Secretaría de Inteligencia (SI, ex SIDE), sino también los organismos respectivos de la Marina (SIN), la Fuerza Aérea (SIFA) y el

Ejército (heredero del nefasto Batallón de Inteligencia 601 creado por la dictadura de Onganía y de recordado papel durante la dictadura genocida y participante activo del Plan Cóndor), los aparatos de espionaje criminal de la Gendarmería Nacional, de la Prefectura y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, las superintendencias de Seguridad Federal y de Interior de la Policía Federal Argentina y divisiones similares en las Policías provinciales. Los archivos de la hoy disuelta Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), dan una visión general de la actividad de persecución de este organismo policial (que hoy sigue en actividad bajo otra denominación) a la izquierda, al movimiento estudiantil y a las organizaciones gremiales, tanto en gobiernos militares como en gobiernos constitucionales.

El espionaje realizado por Gendarmería con el Proyecto X mostró cómo esta actividad de infiltración y espionaje sigue totalmente vigente. Lo mismo ocurrió con la denuncia de la infiltración del oficial de inteligencia de la Policía Federal Argentina Américo Balbuena en la Agencia de Noticias Rodolfo Walsh, como parte de más de mil agentes de esa fuerza que cumplen esa función.

Desde lo que hoy es la SI se han orquestado una y mil conspiraciones contra las luchas de los trabajadores. Basta recordar el papel del fallecido Carlos Soria, cuando a cargo de ese organismo en el gobierno de Duhalde fue pieza clave en el armado de todo el operativo que

Por eso para los trabajadores el desprestigio que estas cuevas de conspiradores están teniendo a raíz de su responsabilidad tanto en el encubrimiento (¿y en la ejecución?) del atentado a la AMIA y ahora con motivo de la muerte de Nisman es de suma importancia para debilitar su capacidad de acción.

se cobró la vida de Maximiliano Kostecki y Darío Santillán.

Por eso para los trabajadores el desprestigio que estas cuevas de conspiradores están teniendo a raíz de su responsabilidad tanto en el encubrimiento (¿y en la ejecución?) del atentado a la AMIA y ahora con motivo de la muerte de Nisman es de suma importancia para debilitar su capacidad de acción.

Nuevos datos, mayor confusión Cada dato nuevo que se conoce agrega confusión y deja con menos asidero la versión inicial de un acto suicida. Primero la puerta supuestamente cerrada con llave desde adentro no lo estaba, luego esto fue desmentido, y hoy persisten las dudas.

Hay un pasadizo con una tercera puerta desde la cual se puede entrar al departamento donde estaba el cuerpo. No se encontró pólvora en la mano de Nisman que supuestamente habría disparado el arma. Y es confuso todo lo ocurrido entre la llegada de la madre al departamento y el anuncio de su muerte posterior.

Pero cualquiera sea la variante de su muerte - suicidio, suicidio inducido o asesinato directo - tiene por detrás esta nueva “guerra de los servicios”, posiblemente abierta a partir del cambio de rumbo del gobierno respecto de la causa AMIA. Durante años, el kirchnerismo siguió con esmero la “pista iraní” sostenida por la CIA, el Mossad y los agentes de la ex SIDE con Antonio “Jaime” Stiusso a la cabeza. El nombramiento de Nisman por parte de Néstor Kirchner fue parte del impulso de esta orientación. Luego, ya con Cristina en el gobierno, el kirchnerismo creyó leer nuevos aires en la política estadounidense hacia Irán y negoció con este país el Memorándum de Entendimiento, supuestamente para lograr que declaren los iraníes acusados por Nisman - que estaban bajo “alerta roja” de INTERPOL - en el propio territorio de la República Islámica.

Esto implicó un quiebre con Stiusso, quien se jactaba de tener una oficina en la sede de la CIA. Una CIA que, recordemos, viene de ser señalada por el propio Congreso estadounidense como responsable de todo tipo de violaciones a los derechos humanos en la “guerra contra el terrorismo”.

Paralelamente a la SI, el kirchnerismo fue construyen-

do una suerte de aparato de inteligencia interno alternativo comandado por el actual Jefe del Ejército, César Milani.

Otro quiebre con el aparato de inteligencia ocurrió cuando se confirmó la ruptura con el gobierno de Sergio Massa y su candidatura para diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires en 2013, algo que los agentes de la SI habían asegurado que no ocurriría. Quienes siguen de cerca lo que ocurre en este verdadero submundo, señalan como otro hecho significativo el acribillamiento de un ladero de Stiusso, el “Lauchón” Viale, por parte de efectivos del grupo Halcón de la Policía bonaerense durante un supuesto operativo antidrogas en su vivienda.

Finalmente, Stiusso fue separado de la SI junto con el cambio de su jefatura a finales de 2014, aparentemente por haber fallado en el control de los jueces federales. La Secretaría pasó a manos de quien fue secretario general de la presidencia desde 2003, Oscar Parrilli.

Guerra de camarillas Resulta verosímil que Nisman haya quedado enredado en esta guerra de camarillas por el control de la inteligencia interna, con el aditamento de la gran influencia sobre la misma de servicios extranjeros como la CIA y el Mossad. No es tampoco descabellado pensar que el llamativo apuro de Nisman por presentar su informe - vuelta de improviso de un viaje por Europa, presentación en plena feria judicial de graves acusaciones que implicaban nada menos que a la presidenta

Editorial

23 de enero de 2015 Cristina Fernández de Kirchner y al canciller Héctor Timerman - estuvo movido por el intento de aprovechar el impacto de los brutales ataques terroristas en París contra los periodistas de Charlie Hebdo y quienes estaban de compras en un supermercado de comida judía. Lo cierto es que hecho público el informe de casi 300 páginas que Nisman iba a presentar al Congreso, está lejos de ser lo “explosivo” que el fiscal había anticipado en el raid mediático previo a su muerte. Es un texto con transcripciones de escuchas telefónicas que en general dan cuenta de posiciones ya conocidas públicamente - como las simpatías de Luis D’Elía con Irán o su relación con el dirigente de la comunidad islámica Jorge “Yussuf” Khalil - y que difícilmente podrían convertirse en pruebas judiciales del supuesto encubrimiento denunciado. Sobre todo tras la negativa que hizo el secretario general de Interpol entre 2010 y 2014, Ronald Noble, a las aseveraciones de Nisman respecto del levantamiento de la “alerta roja” para los iraníes que habría buscado el gobierno.

Desde un inicio, ninguno de los móviles esgrimidos para su posible suicidio o asesinato resultan del todo convincente, ni las versiones iniciales de que se suicidó por el “bullying” al que lo sometió el gobierno como sostuvo parte de la oposición, ni que lo hizo producto de una crisis generada por la falta de solidez en su acusación como plantearon desde el oficialismo.

Ni las más actuales de que se trató de “agentes de inteligencia extranjeros”, como dejan trascender algunos periodistas, o la “mano de obra desocupada” local, como deja trascender la nueva versión oficial. Si el “¿por qué se mató?” original no tenía respuestas convincentes, el “¿por qué lo mataron?” que se está imponiendo hoy como interrogante tampoco tiene por el momento respuestas convincentes.

A esta altura de los hechos conocidos, lo que ocurrió sigue siendo más motivo de dudas que de certezas.

3

El aparato de espionaje del Estado PRESIDENCIA DE LA NACIÓN Ministerio de Defensa

Ministerio del Interior

Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar

Presupuesto: $626,9 millones en 2014 INTELIGENCIA EJÉRCITO $ 431 millones en 2014 INTELIGENCIA ARMADA INTELIGENCIA FUERZA AÉREA

SECRETARÍA DE INTELIGENCIA $ 689 millones

en el presupuesto 2014

1850 empleados 6.000 líneas pinchadas por año

20.000 carpetas

en los subsuelos de su sede principal.

1972 fue el año en que ingresó Antonio Stiusso en la Secretaría. Estuvo con Lanusse, Perón, Isabel, Videla, Viola, Galtieri, Bignone, Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde y los Kirchner.

INTELIGENCIA ESTADO MAYOR CONJUNTO Presupuesto entre estos tres “servicios” $195 millones en 2014

Dirección Nacional de Inteligencia Criminal

Presupuesto: $611 millones en 2014 INTELIGENCIA POLICÍA FEDERAL $ 203 millones en 2014 INTELIGENCIA GENDARMERÍA $ 244 millones en 2014 INTELIGENCIA POLICÍA AEROPORTUARIA (PSA) $ 45 millones en 2014 INTELIGENCIA PREFECTURA NAVAL $ 76 millones en 2014 INTELIGENCIA POLICÍAS PROVINCIALES INTELIGENCIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

NUESTRO PLANTEO

QUIEN SIEMBRA VIENTOS COSECHA TEMPESTADES En el oficialismo el hecho provocó un fuerte desconcierto inicial, ya que desde sus filas se había fustigado duramente a Nisman en los días previos. A esto hay que agregar la insólita actuación de Sergio Berni esa misma madrugada, presente en la casa de Nisman sin que lo llamara la fiscal y sosteniendo que “todo indica que se trató de un suicidio” cuando la investigación ni había comenzado. También el gobierno ha sido golpeado por la repercusión internacional negativa en la prensa imperialista, que llevó al The New York Times a decir que un equipo de “juristas internacionales” debía investigar la causa AMIA y al Washingon Times a reclamar que Estados

Unidos y Europa sancionen al país por la “dudosa muerte”. El intento del gobierno de reacomodarse a partir de las cartas de la presidenta publicadas en la red social Facebook - especialmente la última donde descarta el suicidio - tiene sin embargo múltiples contradicciones, empezando porque fue el propio kirchnerismo el que abonó por una década la “pista iraní” en consonancia con los gobiernos de Estados Unidos e Israel (y con sus servicios de inteligencia) y que se valió durante 12 años de los servicios del ahora “enemigo” Jaime Stiuso.

El que siembra vientos cosecha tempestades. Este gobierno hizo uso y abuso de un aparato de inteligencia putrefacto que

SEGUÍ DIARIAMENTE LA CRISIS ABIERTA POR EL CASO NISMAN Y LAS POSICIONES DEL PTS Y LA IZQUIERDA

viene desde la dictadura y que ahora busca reemplazar parcialmente por uno no muy distinto controlado por otro represor de la dictadura como Milani. El gobierno ha sido golpeado además en un punto muy sensible para todo Poder Ejecutivo, y más uno sin posibilidad de reelección: la falta de control y autoridad, en este caso sobre los servicios y ex servicios de “inteligencia”. Por ende, se debilita más de lo que ya estaba el poder de arbitraje de la presidenta. El régimen de conjunto se ha desprestigiado, tanto en lo que hace al papel de los servicios de inteligencia como al poder judicial y el poder político, como atestiguan las encuestas donde un 70% de la

población opina que la muerte de Nisman quedará impune.

Mientras la oposición patronal quiere transformar a Nisman en “héroe nacional” y en la causa AMIA busca reafirmar la “pista iraní” para sostener una mayor subordinación a Estados Unidos y al Estado de Israel; y mientras el gobierno hace malabares para capear esta crisis buscando desligarse de sus responsabilidades; solo desde el PTS y el Frente de Izquierda hemos planteado las medidas necesarias para quebrar el encubrimiento estatal que acompañó la causa AMIA desde sus inicios. Apertura inmediata e integral de los archivos de la Secretaría de Inteligencia.

Conformación de una Comisión

Investigadora Independiente con plenos poderes para encontrar la verdad del brutal atentado. Derogación de la nefasta “ley antiterrorista”. Abajo el “Proyecto X”. Los trabajadores y los sectores populares que quieren terminar con el espionaje y estas mafias al servicio de los capitalistas, sus gobiernos y sus partidos, que utilizan los recursos del estado para ajustes de cuentas o maniobras en función de los intereses de cada camarilla, tienen que inscribir la disolución de los servicios de inteligencia como parte del programa de lucha contra este estado de los capitalistas, por un gobierno de los trabajadores.

4

Sección Nacional

pts.org.ar

CAUSA AMIA

Hay que acabar con la impunidad reinante

Nicolás Del Caño Diputado nacional del PTS en el Frente de Izquierda LA SOSPECHOSA muerte del fiscal Alberto Nisman se da en el marco de un pase de facturas entre distintas camarillas del Estado, todas responsables del encubrimiento del atentado a la AMIA de 1994.

El jueves 22 la Presidenta dio a conocer su segunda carta en relación a la muerte de Nisman.

Allí plantea que la muerte del fiscal fue un asesinato donde estaría implicado el servicio de inteligencia “Jaime” Stiusso.

Aunque en su larga carta nunca menciona que el poder que tienen el conjunto de los servicios fue otorgado por la misma Cristina Fernandez de Kirchner.

De hecho, hasta hace poco más de un mes este personaje era el hombre fuerte de la Secretaría de Inteligencia. Hay que recordar que Antonio Stiusso, que formaba parte de la ex SIDE desde 1972, era el histórico director general de operaciones.

Es decir que fue puesto por la dictadura de Lanusse, prestó servicios durante la Triple A, en la última dictadura genocida y atravesó todos los gobiernos constitucionales, hasta la fecha.

De estos hombres está dotada la ex SIDE, que en la última década “ganada” sólo tuvo un cambio de nombre.

Por eso afirmamos que la muerte de Nisman tiene el trasfondo de las internas en la Secretaría de Inteligencia, con un Stiusso, que le pasaba información, “jubilado” de esa

secretaría hacía pocas semanas, junto con personal que le respondía. Ahora son camarillas ligadas a Milani, acusado de desaparecer a un conscripto en la dictadura militar, quienes controlan los servicios de inteligencia en el país.

Pero Cristina en su larga carta donde ahora habla de asesinato mientras todo el kirchnerismo todavía seguía con su línea anterior de suicidio, lo que no dice es que fue el mismo Nestor Kirchner que cuando nombra a Nisman como fiscal de la causa AMIA, lo pone a Stiusso para que le pase información. Tampoco dice que la acusación de Nisman hacia Irán, apoyada por el matrimonio Kirchner hasta el 2012, estaba basada en los informes falsos que, vía “los Stiusso”, elaboraba el servicio de inteligencia del Estado terrorista de Israel – Mossad- y la CIA. Mientras la masacre del atentado a la AMIA continuaba, como aún hoy, impune.

Cuando el Departamento de Estado del gobierno de Obama comienza un giro aperturista hacia Irán (motivado por el alto costo político de su política gue-

rrerista en Irak y Afganistan), el gobierno de Cristina cambia su política en el caso AMIA y elabora el memorándum de entendimiento con el país persa. Ahí es cuando Nisman y Stiusso se alejan del gobierno, gustosos hasta ese momento de un gobierno que tenía oídos atentos a la política de Israel.

La acusación de Nisman hacia la presidenta, su canciller Timmerman y otros reconocidos kirchneristas, como Delía, etc., fue el fruto de la propia política del kirchnerismo en la materia y es parte de un quiebre del siniestro aparato de inteligencia del Estado.

El poder de Stiusso y de toda la mafia criminal de la Secretaría de Inteligencia no viene del cielo sino que fue dotado desde la propia cumbre del poder político que hoy se victimiza.

La muerte del fiscal lo que sacó a flote es que los servicios de inteligencia están para cuidar secretos del Estado capitalista y todos los políticos, tanto oficialistas como de la oposición patronal, coinciden en preservarlos. La prueba está

en que todos los gobiernos constitucionales los han sostenido y se han valido de ellos.

En estos días escuchamos también a los “presidenciables” de Macri y Massa apurados por aparecer ante las cámaras “compungidos” y preocupados por la República. Pero el mismo Macri está acusado de mandar a espiar a diversas organizaciones, vía el Fino Palacios, entre ellas a miembros de Memoria Activa –agrupación de un sector de los familiares de las víctimas de la AMIA-. Massa que ahora pretende presentarse como querellante en la causa AMIA, cuando fue jefe de gabinete del gobierno kirchnerista nada le importó el encubrimiento de esta causa y hoy su jefe de campaña es Juan José Alvarez quien fuera un agente secreto de la SIDE durante la dictadura genocida.

Mientras el pueblo trabajador tiene que acudir a hospitales donde faltan hasta los insumos básicos y en muchos de ellos la infraestructura es altamente deficitaria, lo mismo que pasa con muchas de las escuelas públicas del país, el gobierno aprobó para

transcribimos abajo. Pitrola pidió la palabra y dijo “lamentar la ausencia de los otros bloques” y “apoyar estos puntos” proponiendo agregar una comisión investigadora independiente y una interpelación al Jefe de Gabinete y al Ministro de Justicia.

1) Acompañamiento a la fami-

lia y al equipo del fiscal Nisman.

nismos competentes que mantengan la investigación y las pruebas recogidas por Nisman.

4) Garantizar que el fiscal que se designe en reemplazo de Nisman tenga la idoneidad, ética y valores indiscutibles para la tarea encomendada.

este año un aumento presupuestario para la ex SIDE de 111 millones de pesos, recibiendo un total de 800 millones de pesos.

No escuchamos a nadie de la oposición patronal, ni siquiera a la centroizquierda, alzar la voz contra esta situación.

Para poder arribar a la verdad en la causa AMIA, está demostrado que no podemos confiar en estas instituciones que durante 20 años mantuvieron la impunidad. Es necesario crear una comisión investigadora independiente, con los familiares de las víctimas al frente, junto con organismos de DDHH alejados del poder, y con plenos poderes, pero esto debe ser acompañado por la apertura de todos los archivos secretos. En ese sentido va mi proyecto de que el gobierno entregue todas las listas de los agentes de inteligencia que están en servicios desde la dictadura. Pero no somos ingenuos: la apertura de los archivos prodremos imponerla con una gran movilización en las calles.

Desde el PTS en el FIT denunciamos esta situación y defendemos estas medidas elementales para luchas contra el encubrimiento de la masacre que se llevó la vida de 85 personas y dejó un tendal de heridos, convirtiéndose la causa AMIA en un monumento a la impunidad.

Somos claros en plantear que de ninguna manera alcanza con controlar desde el Congreso a estos Servicios de Inteligencia o reformarlos, como ahora plantean desde la oposición, e incluso apurados por la crisis abierta, sectores del kirchnerismo. Son una verdadera mafia y la mafia controlada o reformada sigue siendo una mafia. El único camino serio para luchar hasta el final contra la impunidad es el desmantelamiento y disolución tanto de la Secretaría de Inteligencia que depende directamente de la Presidencia, como de todos los cuerpos de inteligencia a cargo de las fuerzas de seguridad. Esto es lo que podría garantizar la seguridad y las libertades democráticas del pueblo trabajador.

Error NÉSTOR PITROLA diputado nacional (PO-FIT) se presentó el lunes 19 en la reunión de Legislación Penal del Congreso que originalmente interpelaría a Nisman. Fue de hecho una conferencia de prensa del PRO, donde no fue ni el FPV, ni la UCR, ni el FR. Allí habló Patricia Bullrich y leyó los puntos que

2) Requerir a las autoridades que tomen las medidas necesarias y suficientes para preservar el funcionamiento y la seguridad del equipo conducido por Nisman.

3) Exigir a todos los orga-

5) Requerir una investiga-

ción seria y responsable sobre la muerte del fiscal Nisman.

Creemos que quien se reivindica de izquierda y revolucionario no puede avalar estos puntos. De ninguna manera compartimos esa actitud. La consideramos un error.

Titín Moreira

Nacional

23 de enero de 2015

5

EL ROL DE STIUSSO EN LAS CAUSAS JUDICIALES

Aunque no la veamos, la SIDE siempre está Myriam Bregman Abogada del PTS y del CEPRODH SE DICE que la primera visita que recibe un juez federal cuando asume es la de los agentes de la Secretaría de Inteligencia. Su presencia en Comodoro Py es omnímoda.

Cuando denunciamos unos de los escándalos de espionaje más grandes de la historia del país, conocido como “Proyecto X”, rápidamente el juez federal Norberto Oyarbide nombró un agente secreto de la SIDE para que controle la producción de la prueba, para que participe en las pericias, y seguramente para que mantenga al tanto a sus superiores de cada cosa que los querellantes vamos descubriendo. Eso se mantiene hasta el día de hoy y seguimos sin saber quién es, no conocemos su cara ni su nombre.

Sufrimos también su embate cuando desapareció Julio López.

Sus agentes fueron unos de los encargados de desviar la investigación desde los primeros días.

Al poco tiempo ya denunciamos que la justicia le dio “amplio poder discrecional a la Policía Federal, a la Bonaerense y a la SIDE, quienes llevaron expedientes paralelos sin ningún tipo de control, y, entre otras cosas, no se investigó al entorno de Etchecolatz; los informes de la

SIDE que hay sobre ese grupo, se basan en datos de la guía telefónica”. Aunque parezca increíble es así: los servicios de inteligencia presentaban informes basados en datos sacados de la guía telefónica. Esa era su “inteligencia”.

A su vez le dieron una flota de celulares a la familia López para que hablen por allí. Por eso oportunamente denunciamos que “la Policía Federal y la Bonaerense se resisten a entregar sus investigaciones paralelas y la SIDE no presenta casi ningún informe más, pero se ocupa de interferir la investigación otorgando a familiares y allegados de López –sin que conste en la causa- una flota de teléfonos celulares y radio Nextel, entorpeciendo notablemente la investigación”. Mientras la justicia intervenía los teléfonos de uso habitual esperando algún llamado, habían instalado una vía paralela de comunicación. Esos celulares estaban a nombre del propio “Jaime” Stiusso. Una gran demostración de poder de “los servicios” en la causa de un detenido desaparecido vuelto a desaparecer bajo gobierno constitucional. Stiusso ya era parte de la SIDE cuando desapareció López la primera vez (1976), y continuaba en su puesto cuando desapareció la segunda (2006).

Como vemos en estos trágicos ejemplos, son parte actuante de los principales casos del país.

La propia jueza Sandra Arroyo Salgado lleva adelante una causa por espionaje que tiene como víctimas a varios personajes públicos, incluida la Presidenta de la Nación.

Los imputados en la causa son ocho: el ex Secretario de Inteligencia de Menem, Juan Bautista Yofre; el director del portal “Seprin”, Héctor Alderete; el militar retirado

Daniel Reimundes; el empresario Néstor Carlos Ick y Pablo Alfredo Carpintero; y los periodistas Carlos Pagni, Edgar Walter Mainhard y Roberto García, acusados de encubrimiento agravado “por haber utilizado la información a sabiendas de su origen ilícito”.

El fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez solicitó la elevación a juicio en diciembre pasado.

Son los mismos Habrá cambiado su nombre, de SIDE a Secretaría de Inteligencia; habrán barrido a algunos infieles, pero se mantienen allí los agentes que participaron de la dictadura, que actuaron en operaciones para señalar a aquellos que luego serían secuestrados, torturados, desaparecidos; hoy siguen formando parte de ese cuerpo de inteligencia interna.

En noviembre pasado el Diputado del PTS en el Frente

de Izquierda Nicolás del Caño presentó un proyecto de ley donde exige que se abran los archivos de la SIDE y que se publiquen los nombres de sus agentes, ello en el período comprendido entre el 6 de noviembre de 1974 (fecha del dictado del estado de sitio) y el 10 de diciembre de 1983.

Nos consta que los archivos están. Logramos demostrarlo en la megacausa “ESMA” con nuestra compañera querellante Alejandrina Barry. Después de una larga resistencia, la Secretaría de Inteligencia remitió al juzgado “la ficha” con las actividades de los padres de Alejandrina desde, incluso, el período anterior a la dictadura y hasta su desaparición. Si bien los datos hoy no son novedosos, demuestran que la información es conservada.

Es bueno aclarar, que ningún diputado del oficialismo (ni de varios de los bloques de oposición), de esos que ahora denuncian el funcionamiento mafioso,

acompañó nuestra presentación.

No hay otra salida Este servicio de espionaje ha demostrado que su única función es la persecución política, el armado de “carpetazos” a opositores de turno, la venta y contribución de información a periodistas para el armado de operaciones de prensa, la interrelación con las redes de trata de personas y narcotráfico. En todos sus años de existencia no se le conoce otro rol.

Como parte de nuestra lucha permanente contra los aparatos de represión y espionaje del Estado, sostenemos que la SIDE y los organismos de inteligencia deben ser disueltos, sus archivos deben ser abiertos, tal como proponemos con Nicolás del Caño, y la nómina de sus agentes desclasificada, así como sus legajos, para que se investigue qué responsabilidad tienen en la dictadura y en la participación del gran delito organizado.

JUSTICIA ENCUBRIDORA Habla Laura Ginsberg (APEMIA): “Nisman y el gobierno son responsables del encubrimiento del atentado a la AMIA”.

LOS VEINTE años de encubrimiento e impunidad que lleva la causa AMIA, trasciende a todos los gobiernos y todos los poderes del Estado. La Justicia fue una de las instituciones estatales que garantizó que esto se consumara.

El primer juez a cargo de la causa AMIA, Juan José Galeano, fue el principal encubridor de la conexión local y responsable de armar la causa con pistas falsas. Pagó US$ 400.000 a Carlos Telleldín, acusado de la voladura de la mutual judía, a cambio de que éste fragüé su testimonio. Fueron parte de este encubrimiento el ex presidente Carlos Menen y su ministro, Carlos Corach, el ex secretario de Intelige ncia Hugo Anzorreguy, y el ex presidente de la DAIA, Rubén Beraja.

En estos veinte años, las distintas autoridades de la DAIA y la AMIA fueron cómplices de las distintas estrategias jurídicas y políticas para que nunca se conozca la verdad.

Se oponen, desde el primer día del atentado, a exigir la apertura de los archivos de la SIDE bajo el pretexto de ser “secreto de estado”.

Laura Ginsberg, referente de APEMIA, fue entrevistada por La Izquierda Diario, donde denunció la causa armada del exfiscal Nisman, a quien le pidieron la entrega de las denuncias que realizó contra la Presidenta y funcionarios importantes de su gobierno, pero el fiscal se negó. “No la entrega porque en esas 300 hojas hay mucha información reservada. Eso quiere decir que sigue habiendo documentación

secreta que en todos estos años se nos ocultó” aseveró Ginsberg y añadió que esto se debe en primer lugar a que “esos servicios de inteligencia estuvieron involucrados en la construcción de la acusación contra Irán, que tiene fecha de inicio en el año 2003… Néstor Kirchner faculta al fiscal Nisman para que, luego de fracasado el juicio oral y de la liberación de todos los primeros eslabones de la conexión local, se vaya por la conexión internacional.”

Sobre la llamada “pista iraní” indicó que fue el propio gobierno el que inició el armado de esa causa y agregó “El papel de Stiusso fue determinante en la manipulación de la documentación secreta. Y sin dudas eso tiene un correlato de conducción política del go-

bierno de Kirchner. No es que la Secretaría de Inteligencia actúa sola, sin dirección ni control políticos.”

Y recordó, que así como la Presidenta y el canciller Timerman ahora quieren ocultar la pista internacional, el primero en encargar el encubrimiento de la conexión local había sido Menem y subrayó que “hay una denuncia que ya lleva 16 años y está elevada a juicio pero todavía no

se sustancia el juicio oral. Estamos hablando de juicios donde la documentación secreta sigue oculta.”

Las denuncias de Laura Ginsberg son concluyentes. Todos los jueces y fiscales que estuvieron a cargo de la causa AMIA se negaron a abrir los archivos de la Secretaria de Inteligencia, con un inequívoco objetivo: ocultar la verdad.

6

Sección Nacional

pts.org.ar

ELECCIONES EN MENDOZA

“No permitamos que silencien a la Izquierda” A través de un decreto el Gobernador Francisco Perez ratificó la habilitación de contratación privada en los medios de comunicación para campañas electorales y la eliminación de los espacios gratuitos asignados a los partidos políticos. Además, días después confirmó el desdoblamiento de las elecciones provinciales.

Este desdoblamiento no hace más que profundizar las maniobras antidemocráticas con las que justicialistas, radicales y demócratas han amañado estas elecciones. Es un decreto que responde a los intereses de los partidos patronales que hacen campañas millonarias financiadas sin ningún tipo de control.

Con el desfinanciamiento de las campañas electorales deja además la vía libre para los partidos como el PJ, el PRO y la UCR que recibirían el financiamiento de grandes empresas, de los proveedores beneficiados con sus licitaciones

“dirigidas”, del lobby de la megaminería, y del millonario gasto público de la “publicidad oficial” que no son más que grotescos materiales de campaña electoral, solventados con el dinero de nuestros impuestos. Ya lo dijimos desde el principio: ésta es la casta política que gobierna para los intereses de los empresarios”.

Desde el PTS en el Frente de Izquierda planteamos que dentro de los objetivos que ellos persiguen está la intensión de silenciar a la Izquierda que llevará a Nicolás Del Caño como candidato a Intendente de la Ciudad. El FIT durante todo el 2014 se transformó en la única oposición consecuente e independiente en el Congreso, la Legislatura y los Concejos Deliberantes. Les molesta que expresemos la voz de los trabajadores y la juventud, lo que demostramos en las diversas peleas que dimos contra los despidos y las suspensiones, por las

condiciones edilicias de las escuelas, o la lucha contra el Código de Convivencia macrista de Suárez en la Capital mendocina.”

Es elocuente el doble discurso del kirchnerismo que pretendió utilizar el voto a los 16 años de miles de jóvenes para hacer su campaña en el 2013 y ahora no han dicho una sola palabra frente al hecho de que no se les permitirá votar. El radicalismo se cobija bajo el acuerdo con el PRO y el peronismo, incluidos los kirchneristas, que van a terminar encolumnados detrás de Scioli. Llamamos a la juventud, los trabajadores y todos los mendocinos que simpaticen con el Frente de Izquierda a que se acerquen a colaborar con esta campaña para llegar a todas las casas y no permitir que silencien a la única alternativa de los trabajadores, las mujeres y la juventud en Mendoza.

Gatillo fácil en Mendoza Enrique Jasid MENDOZA TERMINÓ el 2014 ocupando el tercer lugar en el ranking de provincias con mayor cantidad de casos de gatillo fácil en el país según la CORREPI. No es para menos cuando el año pasado se contabilizaron como mínimo 21 muertes en manos de la policía.

Pero tristemente para los medocinos, no culmina el primer mes del año y un nuevo cuerpo sin vida aparece en la temible comisaría 27 de la localidad de Godoy Cruz.

El Viernes 16, Leonardo Rodriguez, un joven de 20 años, fue detenido por efectivos policiales bajo la figura de “averiguación de antecedentes” sin ningún tipo de causa ni motivo.

Horas después aparecía muerto en la celda en que fue encerrado dentro de la comisaría.

La información oficial que dio la policía fue que se trató de un suicidio: el joven se habría ahorcado con sus prendas, afirmaron.

Esta versión del suicidio no la creen ni sus familiares ni amigos que denuncian que el cuerpo de Leonardo estaba golpeado.

Junto a diferentes organizaciones como el Observatorio de la Violencia de Estado en Mendoza y el Frente de Izquierda, centenares de jóvenes se movilizaron a las puertas de la legislatura el pasado Martes 20 bajo las consignas de “Justicia por Leonardo”; “Basta de Impunidad” y “los jóvenes no se suicidan en las comisarías”.

Luego de la movilización, cuando los amigos y familiares regresaron a Godoy Cruz fueron recibidos por la Infantería y personal policial de ese Departamento, quienes comenzaron a disparar balas de gomas contra quienes se manifestaban pidiendo justicia.

Humberto Neilla, jefe de la Distrital de Godoy Cruz, salió rápidamente a justificar la represión, aunque nada

dijo del historial de abusos y muertes que ocurrieron en la Comisaría 27 de ese Departamento que es recordada entre otros casos por la muerte de Jhonatan Chandías.

Asimismo en el interior provincial como en San Rafael, General Alvear o Tupungato fueron cientos los jóvenes que se movilizaron a denunciar la persecución policial.

Todas las organizaciones coinciden: para enfrentar la impunidad y la persecución policial es necesaria la organización y movilización de la juventud.

Citarán al Ministro de Seguridad a la Legislatura a dar explicaciones POR INICIATIVA de los legisladores del Frente de Izquierda, el Ministro de Seguridad, Leandro Comperatore será citado al ámbito de la legislatura provincial a dar explicaciones sobre lo ocurrido.

La senadora del PTS en el FIT, Noelia Barbeito, explicó el pedido:

vamos a presentar un pedido de citación al Ministro de Seguridad para que venga a la Legislatura y dé explicaciones de lo sucedido en la Comisaría 27 y del crecimiento del gatillo fácil en la provincia. La versión oficial del “suicidio” es muy poco creíble”.

Una política de Estado: la impunidad Enrique Jasid DIFERENTES ORGANIZACIONES denuncian que el gatillo fácil y la persecución a los jóvenes ha aumentado considerablemente durante los últimos años.

Segùn un informe del Observatorio de la Violencia de Estado en Mendoza, de los 217 casos registrados desde 1983 hasta 2014, el 70% ocurrió en el período 2004-2014. Las víctimas de gatillo fácil son, en un 70%, jóvenes de entre 16 y 30 años.

El mismo informe señala que el 60% de los autores de gatillo fácil goza de algún tipo de impunidad ya sea sobreseimiento, no imputación,

archivo de la causa, entre otros.

Desde el PTS venimos denunciando que cuando los partidos como el PJ, UCR, PD y PRO dicen que van a poner más policías en las calles o votar leyes que aumentan el poder punitivo, significa más poder para las mafias policiales y la impunidad. La guerra de internas que hoy se ve en la ex - SIDE es un ejemplo del estado de descomposición que tienen todas las fuerzas de seguridad, tanto nacionales como provinciales. Por eso llamamos a toda la juventud a movilizarse por nuestros derechos. No queremos más impunidad, persecución ni gatillo fácil.

Libertades democráticas Nacional Sección

23 de enero de 2015

7

A 6 años de la desaparición y asesinato de Luciano Arruga “A Luciano lo mató la policía y lo desapareció el Estado”, “Fuera la policía de nuestros barrios”. Este 31 de enero nos movilizamos masivamente por el castigo a los policías asesinos, junto a su hermana, madre y familiares, organizaciones de derechos humanos como Hijos, Correpi, APDH, Cels y CeProDH, el SUTEBA y partidos políticos que integramos el FIT. Herrera en Rosario o Franco Casco, Ezequiel Demonty y tantos jóvenes asesinados por la maldita policía. A pesar de querer desviar el caso como un accidente de tránsito, las declaraciones de un motoquero testigo y del conductor del auto que atropelló a Luciano, echaron luz sobre los verdaderos responsables: la policía bonaerense que lo obligó a correr por la General Paz. La mentira del accidente se cae conociendo las prácticas mafiosas de la Policía, como también el encubrimiento del Poder Judicial que se negó durante años a investigar a la Policía y caraturarlo como desaparición forzada de persona. Esta teoría del accidente sólo busca sembrar confusión y trabas en la investigación para hallar a los policías responsables del asesinato de Luciano.

Nathalia Gonzalez Seligra Sec DD.HH. SUTEBA La Matanza y

Alejandrina Barry hija de desaparecidos CeProDH

EL PTS, la secretaría de DD.HH. de SUTEBA y el CeProDH, somos parte de esta convocatoria.

Exigimos cárcel a los policías responsables, denunciamos la desidia y la impunidad del gobierno de Cristina Kirchner, Daniel Scioli, Fernando Espinoza y sus funcionarios, que han mantenido estos años el entramado de encubrimiento. Ya lo denunció Christian Castillo desde su banca del FIT en la Legislatura bonaerense cuando le fue negado el pedido de interpelación al Ministro de Justicia Ricardo Casal y al Ministro de Seguridad Alejandro Granados por el caso.

La causa de Luciano pudo ser conocida por millones en todo el país por la denuncia y movilización de su familia y organismos de DD.HH. independientes del gobierno.

Esta lucha es contra el aparato represivo del estado intacto desde la dictadura, con más de 9.000 efectivos de la Policía Bonaerense que continúan en funciones como se dio a conocer en la lucha por la aparición con vida de Julio López. Los distintos gobier-

nos constitucionales han mantenido la impunidad de las fuerzas de seguridad, necesarias para su dominación. Las utilizaron para la represión interna, contra las luchas sociales y obreras como vimos este año contra los indomables trabajadores de Lear que han logrado que se retire la gendarmería de la Panamericana por la brutal represión. Pero también las usaron para el “control social” en los los barrios populares, particularmente sobre la juventud. Desde el ´83 a esta parte han sido asesinados más

de 4.300 jóvenes, de esta escalofriante cifra 2.300 se produjeron durante 11 años de gobiernos kirchneristas, lo que no deja dudas que es una política de Estado.

La teoría del accidente, una provocación para encubrir la responsabilidad policial, judicial y política.

A seis años de la detención de Luciano, apareció su cuerpo, enterrado como NN en el Cementerio de la Chacarita.Se confirmó la peor hipótesis del destino del joven al igual que Jonathan

La responsabilidad del poder político Como en todos los casos que atañen a sus Fuerzas de Seguridad, la política tanto del propio intendente de La Matanza, como del gobernador Daniel Scioli y la presidenta de la Nación ha sido el silencio cómplice. Llegar a la verdad sobre el asesinato de Luciano develaría que no es un caso aislado sino una práctica de la policía que buscan fortalecer.

Espinoza y Scioli en el 2014 han mostrado como un gran

avance el egreso de más de 10.000 policías y en 2015 proyectan unos 15.000 más, para combatir la llamada inseguridad. Massa y los demás candidatos patronales aplauden.

Pero Luciano fue desaparecido y asesinado por esta misma Policía, una mafia podrida irreformable, que maneja los grandes delitos, como la trata de personas, el narcotráfico, los desarmaderos de autos, etc. Luciano se negó a robar para ellos, como son obligados miles de jóvenes de los barrios populares y pagó con su vida semejante desafío.

El 31 de enero ganemos las calles Es así que este 31 de enero tiene que ser un paso en la movilización y coordinación de los sectores independientes tanto de los gobiernos como de la oposición de derecha para acabar con la impunidad. Como fue en el caso de nuestra compañera Carla Lacorte, donde logramos la cárcel para el policía Salmo o el caso de Matias Casas que el jurado popular había condenado al policía asesino a cadena perpetua.

Este 31 estaremos junto a la familia de Luciano como desde el primer momento, con el mismo compromiso de fortalecer esta pelea hasta conseguir el juicio y castigo y enfrentar al Estado represivo.

LA MATANZA - CHARLAS DE FÁBRICA SOBRE EL CASO NISMAN

“Están metidos políticos, jueces y servicios de inteligencia” El debate sobre el crimen del fiscal se metió en todos lados. Aquí, algunas charlas en una fábrica jabonera.

Franco Villalba Con el caso Nisman empezaron las especulaciones tendenciosas de Clarín y del gobierno. Y se debate en todos los lugares de trabajo.

Los trabajadores por su cuenta, y descreídos de la información que dan los medios masivos, sacan sus propias conclusiones.

Ya en la madrugada del lunes salta la sospecha de que algo anda mal:

-”Que conveniente un suicidio justo hoy que el fiscal tenia que testimoniar contra el gobierno en el caso de la AMIA. Muerto el perro, se acabo la rabia”. Tiró el primero.

-” L a p re si d e nt a l o re l i m p i o ”. . . A r r i e s g a o t r o . “ o l o suicidaron”.

Son las primeras e inmediatas conclusiones en caliente que se disparan con la muerte tan fresca como la noticia.

Con el correr de las horas y los

días viene la información y desinformación de los medios. La opinión del gobierno, de la oposición, jueces, nuevos fiscales, parientes, cerrajeros, técnicos en aire acondicionados y un largo etcétera.

Y los obreros profundizan su reflexión: -”¡Ya fue! Lo hicieron boleta.

El caso AMIA es algo muy groso y pesado, están metidos políticos, jueces, servicios de inteligencia... de acá y del extranjero”.

Y se mira de reojo a la mafia de los servicios de inteligencia: _”El problema viene del gobierno de Menem! ¡Y este gobierno ya se fue al diablo! El servicio de inteligencia espía a los que están en contra de ellos”.

Otro piensa: _”Yo primero pensaba que lo habían boleteado, pero también podía haber sido inducido, ¡con tantas amenazas! Y además cada vez que habla Berni oscurece. Yo des-

confío de los K. Aunque D´Elía es demasiado gil para hacer algo asi”.

Como sea. Entre suposiciones, dudas y sospechas, hay algo que muchos trabajadores tienen en claro.

Este y todos los gobiernos previos huelen a podrido. Se podrá encontrar a los responsables o no. Pero a esta altura ningún político capitalista (ni sus instituciones) se salva de salir con las manos sin salpicaduras.

CON CASI 6 meses de gestión obrera los trabajadores de Madygraf (ex Donnelley) seguimos peleando por nuestra fuente de trabajo y por el sustento para nuestra familias. La lucha que emprendimos cuando ocupamos la planta y la pusimos a producir no ha cesado un minuto. Cada día nos encontramos ante nuevas trabas que nos ponen el Ministerio de Trabajo y la Justicia, y nuevos desafios.

Hemos logrado con el apoyo de Christian Castillo, legislador del PTS en el FIT, que la Cámara de diputados de la Pcia de Buenos Aires votara por unanimidad la expropiación de Donnelley y la cesión a la Cooperativa Madygraf.

Pero aún no tenemos la sanción de la ley. El senado la debe votar y Scioli promulgar. Y vemos algunas reticencias de los senadores a aprobarla, por eso iniciaremos una gran campaña nacional para que se vote la expropiación (ver recuadro).

Aclaramos que no es el proyecto nuestro que presentamos con Castillo, sino el que se votó por unanimidad en la Legislatura bonaerense.

Mientras, seguimos buscando trabajo y en especial con los históricos clientes de Donnelley, como el caso de la Editorial Atlántida.

Pero el juzgado de la quiebra, la que la presidenta Cristina denunció como “trucha”, resolvió retener un 15% de todo lo que facturemos en una medida arbitraria y confiscatoria, ya que para nosotros eso es el pan de nuestros hijos.

El gobierno venía dando el Repro, que son $2.000 por trabajador por mes, pero en febrero ese subsidio se corta. Precisamos mantener ese paliativo y además lograr que el gobierno nacional, el provincial y el municipio nos otorguen trabajos de impresión que ellos contratan con empresas privadas a un costo mayor al que podemos producirlo nosotros. Vamos a luchar para que Madygraf sea declarada proveedor privilegiado de las impresiones que realiza el Estado y sus distintos Ministerios y dependencias. Por eso también estaremos movilizandonos por todos estos reclamos en las próximas semanas.

Otro de los temas pendientes es la cobertura de la obra social.

Reclamamos de nuestro gremio la Federación Gráfica Bonaerense la inmediata cobertura de salud para nuestro hijos y que todos los trabajadores de Madygraf contemos con la obra social del gremio.

No pedimos privilegios frente a las otras cooperativas gráficas, pero solicitamos que se nos diera un tiempo para acomodarnos y entonces sí aportar igual que el resto. El gremio dice que no tiene

DONNELLEY: MEDIO DE LUCHA Y OCUPA

condiciones de cubrirnos y por eso llamamos a todos los gráficos a que apoyen nuestro reclamo.

Hemos apoyado con nuestra presencia los conflictos de Vulcano (capital) e Interpack I en La Matanza, y estamos orgullosos de estar hombro con hombro con los Indomables de Lear que siguen luchando día a día por su reincorporación contra otra patronal buitre norteamericana. También estuvimos junto a los trabajadores reincorporados de Kromberg en el Parque Industrial de Pilar.

Una de las resoluciones que votamos en la Asamblea General del 21 de enero es convocar a los trabajadores gráficos, en especial a las comisiones internas combativas y los talleres en lucha a exigir un

plenario de delegados de todo el gremio donde discutir y votar un plan de lucha que empiece por pelear por la expropiación definitiva de Donnelley y su entrega a la cooperativa Madygraf, y por el triunfo todas las luchas en curso en el gremio como la de los trabajadores de Vulcano que están peleando por la reapertura del taller y por mantener sus fuente de trabajo y la lucha de los trabajadores de la planta de Interpack 1 que están peleando por plus salarial, equiparación salarial, incorporación de personal, y el pase a planta de los terciarizados y de todos los gráficos en lucha.

La Comisión de Mujeres de Madygraf sigue acompañando y es parte de esta lucha que muestra un camino de cómo

enfrentar los despidos y cierres.

Se proponen renovar y ampliar la guardería actual, que nunca existió mientras estaba la patronal y que ellas pusieron en pie.

El apoyo que hemos recibido de la población trabajadora lo queremos retribuir de alguna manera.

Una muestra fueron los 10.000 cuadernos que regalamos en las escuelas populares de la región y nos emocionó la recepción que tuvimos.

Como sector combativo del gremio, nuestra Comisión Interna es antiburocrática y se reivindica clasista y es una de las referentes de la Agrupación Bordó del gremio.

Ahora con el control obrero de la fábrica, queremos profundizar los pasos que dimos para organizar y coordinar a los sectores com-

bativos de la zona norte del GBA, retomando el ejemplo de Zanón que lleva más de una década y se transformó en un ejemplo internacional de las fábricas sin patrones y bajo gestión obrera.

El encuentro con Lear de septiembre, los campeonatos de fútbol, las permanentes visitas de trabajadores de la zona y de todo el pais que nos alientan y quieren conocer esta fábrica sin patrones son solo los primeros pasos. Queremos poner el predio de la planta para que se organicen encuentros y reuniones, para conformar un verdadero centro de coordinación de los sectores luchadores incluyendo a los que por la dictadura patronal dentro de las empresas no tienen representación legal.

JUJUY - INGENIO LA ESPERANZA

La gestión K vino a vaciar y embolsar Silvio “Chopper” Egüez Obrero del Ingenio La Esperanza, vocal del SOEA y dirigente del PTS

Con lucha les arrancamos la liquidación de zafra El paro del lunes 19 en el Ingenio La Esperanza, fue porque no pagaron la liquidación de fin de zafra, aguinaldo y vacaciones, después de una buena cosecha, con 62 mil toneladas de azúcar y 11 millones de litros de alcohol. La mayoría de los compañeros se van a otros lugares

a trabajar y necesitan cobrar todo.

La administración del funcionario del gobierno, Jorge Neme, apostó a no pagarnos la liquidación, y que nos conformemos solo con continuidad laboral que nos prometieron. Pero desde la base forzamos a Ortiz, Juárez y Bautista, los secretarios del sindicato azucarero, a ir al paro y al corte del puente San Pedro.

Con las medidas de fuerza hicimos que el gobierno deposite lo que nos adeudaba.

Los negocios del gobierno

Esta administración, que recibió

millones de subsidios y embolso millones de ganancia, dice no tener plata, y jura que peligra la reparación para poner a punto la fábrica, el transporte y campo.

Cuando lo más urgente es la reparación del ingenio, los millones de pesos de subsidio que el gobierno anuncia nunca aparecen.

Nos trataron de saboteadores a los obreros de Trapiche, cuando no queríamos hacer horas extras, cuando en realidad no teníamos insumos industriales, faltaban compañeros

y trabajábamos en condiciones de extrema insalubridad.

La gestión Kirchnerista sólo vino a vaciar el Ingenio La Esperanza, y a embolsar para ellos la ganancia. Tanto los síndicos, como la administración judicial, los Roggio y los administradores de hoy, en complicidad con los dirigentes burocráticos, se apropiaron de las riquezas que generamos los obreros azucareros. Avalado por la burocracia que dirige el sindicato de obreros y empleados azucareros-SOEA.

La reducción del personal como política K El año pasado en el ingenio éramos 1.900 trabajadores. Hoy somos solo 1.200 obreros, luego que 500 compañeros se jubilaron, o los forzaron a agarrar la jubilación anticipada, y sus puestos de trabajo no fueron ocupados por jóvenes obreros. Su política es reducir el plantel obrero al máximo y súper explotarnos a los que quedamos trabajando.

Una salida obrera para La Esperanza Nuestra pelea debe ser por la

O AÑO ACIÓN

Histórico triunfo obrero en Kromberg Dardo Ocampo Lizondo PTS Pilar EL LUNES 19/1 a las 05:30, en la empresa alemana Kromberg & Schubert ubicada en el Parque Industrial de Pilar fueron reincorporados Daiana Álvarez, Analía Martínez y Maximiliano Torres. Fue luego de un año de intensa lucha contra sus despidos discriminatorios.

En el Parque Industrial más grande de Argentina en la cuidad de Pilar, que conglomera unos 20 mil trabajadores, con unas casi 200 fabricas nacionales e internacionales, hubo un triunfo obrero que hará historia para el conjunto de los trabajadores dejando un gran precedente de lucha.

Los orígenes del conflicto

LA ASAMBLEA DEL 21 VOTÓ LANZAR UNA GRAN CAMPAÑA NACIONAL POR LA EXPROPIACIÓN DE DONNNELLEY. A CONTINUACIÓN EL PETITORIO APROBADO:

POR LA EXPROPIACIÓN DE LA GRÁFICA DONNELLEY LOS ABAJO firmantes, dirigentes, referentes y miembros de organizaciones sindicales, políticas, sociales y de DDHH nos pronunciamos por la sanción del proyecto de Ley nro. 2271/14-15 de expropiación de R.R Donnelley y entrega a la Cooperativa MadyGraf, que ya fue votada por unanimidad por la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos el día 6 de noviembre de 2014, que permitirá preservar las fuentes de trabajo de los trabajadores.

Nombre:

Organización: DNI:

r ganancias efectivización y la categoría para todos los trabajadores del ingenio, la incorporación de hijos de trabajadores que cubran las vacantes por jubilación, y por una comisión de control obrero que fiscalice que la plata que llega de subsidios se vuelque para la compra de insumos y terminar con el desvío de fondos.

Pero para esto debemos tomar las riendas de nuestro destino, no podemos seguir dejando en manos del gobierno, políticos patronales y dirigentes sindicales burocráticos el destino de nuestra fuente de trabajo y la de nuestros hijos.

Necesitamos volver a hacer funcionar el cuerpo de delegados y poner en pie la asamblea, donde deliberemos y votemos un plan de lucha que garantice los puestos de trabajo, las condiciones laborales, el salario y el verdadero vuelco del subsidio estatal en el ingenio. Solo de este modo vamos a marcarle la cancha al gobierno, que continúa con el desguace, la reducción del plantel de obreros, la malversación de fondos públicos destinados al ingenio, y que se prepara para entregar el ingenio a sus empresarios amigos.

Hace un año atrás esta multinacional alemana que fabrica mazos de cable eléctricos para Volkswagen y Mercedes Benz los despidió junto a otros 50 trabajadores. Las causas de los despidos fueron, por intentar organizarse de forma independiente del sindicato del Plástico y detener despidos arbitrarios, por aumento de salario, contra el maltrato laboral y por mejores condiciones de trabajo.

Estos compañeros fueron los protagonistas del histórico conflicto de Kromberg del 2013 donde por primera vez después de 15 años los trabajadores se rebelaron contra el abuso de esta multinacional impulsando: asambleas, paros, piquetes, bloqueos de los accesos del parque industrial y corte de la Panamericana, enfrentándose a la gendarmería y la policía bonaerense y uniéndose a las organizaciones obreras combativas de la zona norte.Luego de este conflicto inicial , y en complicidad con el sindicato UOyEP (Unión Obrera y Empleados Plásticos), la patronal los despidió.

Le ganamos a la multinacional Kromberg & Schubert Este triunfo obrero, marca un precedente para la lucha de los trabajadores. ¿Como fue el primer día? a lo que Daina Alvarez declaró:” tuvimos muy buen recibimiento de nuestros compañeros de trabajo. La empresa se dedicó todo este tiempo a decirles que nosotros no íbamos a volver y acá nos ven, volvimos a trabajar en los mismos puestos”.

Es la primera vez que se logran reincorporaciones en esta importante autopartista alemana y en casi todo el PIP. Maximiliano Torres dijo: “demostramos que a las patronales se les puede ganar y eso que tuvimos en contra al sindicato del plástico, y a una justicia que le tuvimos que arran-

car nuestro derecho a volver al trabajo. Ya que a nosotros nos despidieron por pelear por mejores condiciones de trabajo”.

Un freno a la prepotencia y la impunidad con la que actúan, no solo ésta patronal, sino del conjunto de las multinacionales de la Cámara Empresaria del Parque Industrial de Pilar para que los atropellos a los trabajadores, y las practicas persecutorias y antisindicales no sean más moneda corriente, a lo que Analia Martinez se refirió : “Gracias a toda la lucha que dimos pudimos pararle la mano a no sólo con los despidos si no también maltrato y los altos ritmos de producción a esta empresa multinacional buitre, acostumbrada a desconocer las leyes argentinas”.

Un precedente de lucha: la coordinación Esta inmensa pelea contó con importantes jornadas de lucha. Los contundentes bloqueos de todos los accesos del Parque Industrial de Pilar, gracias a la coordinación con la interfabril, los trabajadores de P&G, Unilever, WorldColor, y de Henry Ford y Panamericana como Kraft, Lear, VW, Donnelley, Suteba Tigre, Suteba Escobar, asi como de Pepsico, Fate, Stani, PrintPack, y distintos centros de estudiantes de la Zona Norte, de la UBA, terciarios y secundarios de Capital. El bloqueo a la producción frente a los portones de la fábrica que terminó en una brutal represión de la bonaerense con Maximiliano Torres detenido ilegalmente junto a otros tres compañeros. Al otro día hubo

ÚLTIMO MOMENTO

un paro histórico en la fábrica en repudio a la represión y en solidaridad con los despedidos.

También se llevaron adelante innumerables cortes en Callao y Corrientes y movilizaciones frente a la Intendencia de Zucaro en Pilar.

Se impulso una gran campaña de solidaridad encabezada por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y por Victoria Moyano, nieta recuperada, e integrante del CeProDH, con solicitadas en los diarios locales de Pilar.

El rol de los diputados Fue muy importante el apoyo de los diputados del PTS-FIT, Nicolás del Caño y Christian Castillo. Acompañaron a los trabajadores en una movilización frente a la Embajada de Alemania donde fueron recibidos por el embajador Bernhard Graf von Waldersee. Aportaron entre ambos 20 mil pesos de su dieta para el fondo de lucha e impulsaron una campaña internacional.

Un gran apoyo juvenil La Juventud del PTS jugó un papel destacado en esta lucha.

Los secundarios irrumpieron en el programa Duro de Domar con una bandera: “No a los despidos en Kromberg”, y lograron explicar ante cientos de miles de personas la ilegalidad con la que actúa esta patronal.

Los abogados del CeProDH jugaron un papel muy importante logrando los fallos y las cautelares judiciales con las reinstalaciones.

COMO VENGANZA la patronal imperialista suspendió por 3 días al recién instalado Maximiliano Torres, con una causa armada en complicidad con los delegados del sindicato Plástico. Repudiamos la sanción que pretende ser un antecedente para volver a despedirlo.

10

Sección Movimiento obrero

pts.org.ar

Interpack I: una lucha dura en el corazón de La Matanza

DECLARACIÓN DE LAS FRACCIÓN TROTSKISTA – CUARTA INTERNACIONAL Presentamos a continuación extractos de la declaración de la Fracción Trotskista, organización internacional de la que forma parte el PTS de Argentina, frente a las elecciones parlamentarias anticipadas en Grecia que se realizaran el próximo 25 de enero. La misma se puede leer completa en www.pts.org.ar y en www.ft-ci.org.

EL ACTUAL gobierno conservador de Antonis Samaras se vio obligado a convocar elecciones anticipadas después de tres intentos frustrados de hacer votar en el Parlamento a su candidato a la presidencia de la República.

La coalición gubernamental del partido conservador Nueva Democracia (ND) y los socialistas griegos del PASOK no alcanzó los votos necesarios, mostrando la crisis de los partidos que históricamente fueron los pilares del bipartidismo griego.

Todos los pronósticos señalan a Alexis Tsipras, de la coalición de izquierda reformista Syriza, como posible ganador de las elecciones, aunque si gana, es probable que deba pactar con otras fuerzas políticas para formar gobierno.

En los últimos años los trabajadores y la juventud estudiantil y de los barrios populares han desplegado una inmensa movilización que ha acelerado la crisis del régimen político griego, aunque ha sido insuficiente para derrocar a los gobiernos de la austeridad, que aplicaron los planes de la Troika (UE, FMI y Banco Central Europeo).

PTS regional Oeste DESDE DICIEMBRE los trabajadores de Interpack I de La Matanza protagonizan un plan de lucha contra la patronal con fuertes paros y medidas como el quite de colaboración -que mantuvieron hasta la conciliación obligatoria- en reclamo del bono de fin de año, aumento de los adicionales, y por la efectivización del personal tercerizado.

A la vez, están peleando por la incorporación de personal, en el marco que se jubiló un sector de la fábrica y la empresa no volvió a tomar trabajadores, lo que aumentaría los ritmos de trabajo.

Una patronal antiobrera y antisindical La patronal en este tiempo de lucha profundizó su práctica antiobrera y antisindical: descontó los días de paro, sacó una máquina pegadora de la fábrica durante las vacaciones, le dio un adicional de $1.000 solo a los trabajadores que no fueron parte de las medidas, mandó una carta intimidatoria a las familias de los obreros y suspendió a dos trabajadores.

Sumado a que no abrió hasta el momento un canal de negociación por sus demandas.

Esta política patronal, durante el cierre por dos semanas de la planta y los primeros días de enero, demostró que era necesario profundizar el camino que empezaron a recorrer los trabajadores con su plan de lucha sacando el conflicto hacia afuera

para ganar apoyo y simpatía con su lucha. El primer corte que realizaron en la Rotonda de San Justo el miércoles 14 de enero, con la participación solidaria de Comisiones Internas y organizaciones políticas de izquierda, hizo público el conflicto al salir en los medios.

Desarrollar esa perspectiva ayuda a rodear de solidaridad y sumar el apoyo necesario para fortalecer su lucha, como lo hicieron los trabajadores de Lear bajo las banderas de “Familias en la calle: nunca más”.

La respuesta del Gobierno hasta el momento fue solo a través de la intervención del Ministerio de Trabajo nacional que dictó la conciliación obligatoria el martes 13 de enero, y del provincial que les pidió a los trabajadores que no cortaran la ruta y los convocó a una audiencia para el viernes 23 de enero en La Plata.

La solidaridad de MadyGraf Los trabajadores de MadyGraf (ex Donnelley) presentes en el acto que se realizó el 14 de enero, fueron a llevar su solidaridad.

A su vez, propusieron fortalecer la oposición avanzando en la coordinación de los sectores combativos en el gremio gráfico y también para exigirle a la burocracia gráfica un plenario de delegados donde los trabajadores voten un plan de lucha, por el triunfo de Interpak1 y por la expropiación y estatización sin pago de MadyGraf. En la asamblea que realizaron el día

miércoles 21 de enero votaron esta propuesta.

Coordinar las luchas Para apoyar la lucha, docentes y jóvenes trabajadores del PTS venimos participando de las acciones que llevan adelante los trabajadores, como el acto de diciembre en la puerta de la fábrica y el corte de la rotonda, y nos acercamos cotidianamente a la fábrica. Nuestro medio, La Izquierda Diario, es el único diario nacional que cubre cotidianamente las novedades de la lucha de los trabajadores y difunde sus acciones y resoluciones.

Nathalia González Seligra (PTS), de la Comisión Directiva del SUTEBA La Matanza, le propuso al conjunto de la dirección del sindicato docente poner a disposición la sede sindical para organizar la solidaridad y dar paso a la coordinación con otros sectores combativos y la izquierda. Esta propuesta fue aprobada.

Poner en marcha una instancia así permitiría realizar un gran fondo de huelga y también la preparación de acciones más contundentes y numerosas, que los trabajadores voten previamente en sus asambleas. En principio, el próximo lunes 26 de enero resolvieron movilizarse al edificio municipal de La Matanza con el objetivo de solicitarle a Fernando Espinoza “una mediación que contribuya a encauzar una negociación”, como anunciaron en un comunicado de prensa de la Comisión Interna.

En este contexto un gobierno de Syriza genera muchas expectativas entre millones de trabajadores y sectores populares, que lo ven como una posibilidad de poner freno a los planes de austeridad y revertir los efectos de la profunda crisis social. Syriza despierta ilusiones, no solo en Grecia sino en toda Europa, y entre las formaciones de la izquierda reformista como PODEMOS en el Estado español o el Front de Gauche en Francia.

Pero la posibilidad creciente de un gobierno de Tsipras, genera también una gran incertidumbre política entre los “mercados” y la Troika que han lanzado una campaña de terror contra el voto a Syriza. Frente a estas amenazas, provocaciones y chantaje por parte de los imperialistas y de la burguesía

griega, defendemos el derecho absoluto de los trabajadores y el pueblo a votar libremente por quien prefieran y a defender el resultado electoral por todos los medios en el caso de que la derecha o los “mercados” impidieran un gobierno de Syriza.

El programa limitado de Syriza Sin embargo no creemos que Syriza represente una salida de fondo para los trabajadores y los sectores populares, ni que tenga como objetivo desarrollar la movilización anticapitalista. Por lo tanto no le damos nuestro apoyo político.

Su programa se basa en negociar con los acreedores una restructuración parcial de la deuda o una moratoria de la misma y lograr algo de inversión estatal para asegurar servicios y concesiones mínimas. Al mismo tiempo, los dirigentes y economistas de Syriza han insistido en que su intención no es “romper con la UE” ni declarar un mo pago unilateral de la deuda.

La estrategia de Syriza es limitar cada vez más su programa a algunas propuestas que sean “aceptables” por los gobiernos de la UE y los mercados financieros. Pero por ahora ni la UE ni el FMI ni los acreedores declaran estar dispuestos a ningún “compromiso” que no sea seguir expoliando al pueblo y los trabajadores griegos No está descartado en este marco, que Syriza termine retrocediendo y siga aplicando una austeridad aggiornada. Incluso de producirse un “accidente”, esto es la salida del euro, nada bueno va a significar para las masas griegas en la medida que Syriza se niega a poner en cuestión el poder económico de los grandes magnates griegos, y de los lazos que los unen a los capitalismos europeos más fuertes y a nivel internacional.

La política de conciliación de clases de Syriza es un obstáculo para resolver los padecimientos más urgentes de los trabajadores y desempleados griegos.

Muchas corrientes de izquier-

Internacional Sección

23 de enero de 2015

11

Frente a las elecciones griegas y las ilusiones en Syriza

da justifican su apoyo a Syriza diciendo que su gobierno podría dar un impulso a las luchas de las masas en Grecia e incluso en Europa o que la inflexibilidad de la Troika y de los capitalistas griegos podría llevar a tensionar la situación hasta provocar rupturas que serían provechosas para las movilizaciones de la clase trabajadora de Grecia. No podemos excluir ningún escenario.

Pero hoy parece más probable otra alternativa: que un gobierno de Syriza casi sin ningún “margen de negociación” con la Troika, no pueda ni siquiera aplicar las reformas prometidas o que, en todo caso, se implementen algunas medidas mínimas en un primer momento, para luego imponer un nuevo modelo de austeridad.

En todo caso, neutralizando la lucha de la clase obrera, haciéndole creer que sus demandas se solucionarán desde el parlamento y no a través de las movilizaciones. El fracaso de un gobierno Tsipras o una traición de sus promesas de campaña podrían generar una oleada de desencanto y de desmoralización de las clases populares del país.

Es en este terreno de desesperanza que podrían, incluso, adquirir nuevo impulso tendencias de derecha dura o incluso fascistizantes, ya organizadas en Aurora Dorada. El problema es que el programa de reformas timoratas y de conciliación con el capital imperialista y la burgue-

sía griega defendido por Tsipras prepara más bien una gran decepción para los trabajadores.

Por una salida obrera, anticapitalista y revolucionaria En la actual situación de catástrofe social, no es posible acabar con los recortes y aumentar el gasto público para invertir en salud, educación y viviendas sin dejar de pagar la deuda y tocar los intereses de los grandes magnates griegos ligados al capital financiero europeo e internacional.

No es posible terminar con el desempleo masivo sin anular las reformas laborales, repartir las horas de trabajo entre ocupados y desocupados y aumentar el salario mínimo al nivel de la canasta familiar. Es necesario nacionalizar la banca y las empresas de servicios básicos, las de los sectores estratégicos así como toda fábrica o empresa que cierre o despida, sin indemnización, bajo control de trabajadores y usuarios, entre otras medidas.

Estas medidas implican necesariamente romper con todos los condicionamientos, pactos y “memorandums” de la Unión Europea y de la Troika, y solo podrán ser impuestas por medio de una profunda y generalizada movilización social, retomando las huelgas generales, extendiendo, coordinando y especialmente profundizando experiencias de autoorganización obrera y popular que derroten y superen a las burocracias sindicales

de las distintas centrales.

Los trabajadores, estudiantes y sectores populares griegos desde el primer día de un eventual triunfo de Syriza deberían estar en la calle para, a través de la acción directa, lograr sus reclamos sin esperar lo más mínimo del nuevo gobierno o el parlamento.

Llamando al apoyo y la solidaridad de los trabajadores y el pueblo pobre de los países europeos, especialmente de los de los países del sur de Europa, en defensa de los trabajadores de Grecia.

La única salida progresista y realista pasa por la lucha revolucionaria contra el capitalismo griego y de las distintas potencias europeas, y por la constitución de un gobierno de trabajadores.

Frente a la crisis de la Europa del capital y sus gobiernos, para superar la fragmentación de las filas obreras, combatir la xenofobia, las políticas antiinmigrantes y ganar a los sectores medios pauperizados por la crisis, que de lo contrario podrían transformarse en la base social de la extrema derecha, es necesario poner esta lucha contra los gobiernos, la “troika” y las instituciones imperialistas de la UE en el camino de imponer gobiernos de trabajadores que luchen por los Estados Unidos Socialistas de Europa. Esta es la única salida progresiva para los trabajadores de todo el continente.

LA IZQUIERDA DE SYRIZA Y LAS VARIANTES “SOBERANISTAS” EL PARTIDO de izquierda más importante por fuera de Syriza es el KKE (Partido Comunista de Grecia), de larga tradición estalinista, con importante presencia en sindicatos y en la movilización social. Sin embargo, su política combina el sectarismo táctico que se expresa en su negativa a desarrollar el frente único obrero, con una salida reformista a la crisis, cuya propuesta central es la ruptura con el euro y la Unión Europea en clave “soberanista de izquierda”.

Por su parte la coalición de grupos anticapitalistas Antarsya formó una alianza electoral con “Plan B”, partido liderado por el ex dirigente de Syriza, Alekos Alavanos, quien defiende abiertamente posiciones nacionalistas. Su principal reivindicación es la ruptura con el euro y una vuelta a la dracma, la vieja moneda nacional griega, una devaluación de la moneda que ve necesaria para la “recuperación de la economía nacional”.

Al mismo tiempo que recha-

zamos la política reformista de Syriza que busca “democratizar” las reaccionarias instituciones de la Unión Europea, tampoco nos reconocemos en las opciones que abogan a favor de salidas soberanistas que terminan haciéndole el juego a quiénes buscan alianzas con sectores de la burguesía nacional, para “salir del euro” hacia una economía capitalista centrada en la producción nacional.

Por fuera de Syriza y Antarsya, existen pequeñas organizaciones que se reivindican trotskistas y que levantan un programa de independencia de clase. Estos son el EEK (Partido de Revolucionario de los Trabajadores, integrante de la CRCI junto con el Partido Obrero argentino) y OKDE. Sin embargo, en estos años, ni estas organizaciones ni las que conforman el ala izquierda de Antarsya, han logrado presentar una alternativa unificada en las elecciones que pueda influir en sectores significativos de los trabajadores y la juventud.

12

Sección Internacional

pts.org.ar

Cuba y EE.UU. negocian oficialmente en La Habana Diego Dalai EN EL marco de los históricos acuerdos anunciados en simultáneo el 17 de diciembre por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro para restablecer relaciones diplomáticas, este 21 y 22 de enero se realizaron en La Habana las primeras reuniones oficiales de alto nivel entre ambos gobiernos.

De avanzar las negociaciones, eventualmente podría llegar a su fin el criminal bloqueo económico que el imperialismo norteamericano mantiene sobre la isla desde 1962 y que Obama ha calificado de “ineficaz y caduco”.

Pero este giro histórico de la Casa Blanca en su política hacia Cuba mantiene inconmovible el objetivo estratégico de destruir las conquistas sociales de la revolución cubana e imponer nuevamente la dominación económica y política sobre el país como era antes de la revolución de 1959.

En el marco de la política aperturista y pro mercado que impulsa el gobierno de Raúl Castro, estos acuerdos y negociaciones podrían abrir las puertas a EEUU para tomar parte en el proceso de restauración capitalista.

Una alta delegación del gobierno norteamericano encabezada por la subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, y su contraparte cubana encabezada por Josefina Vidal, directora general para EEUU del Ministerio de Relaciones Exteriores, se reunieron en La Habana (a puertas cerradas) en las primeras negociaciones oficiales de alto nivel desde fines de los años ‘70. Los temas que se trataron, según anunciaron, estuvieron centrados en la cuestión migratoria y la apertura de embajadas en ambos países entre otros, aunque también se habla de conversaciones sobre derechos humanos y el eventual levantamiento del bloqueo aunque este debería contar con el aval del Congreso norteamericano.

Según las declaraciones de los voceros de ambas partes, las reuniones mantenidas han sido “positivas” y se desarrollaron en un clima “distendido”. Sin embargo no se anunció ningún nuevo acuerdo de importancia y, por el contrario, parecen mantenerse las posiciones históricas de cada parte. Sobre la cuestión migratoria, EEUU ratificó la vigencia de la Ley de Ajuste Cubano y su política de “pies secos y pies mojados” que otorga asilo automático a los inmigrantes cubanos que pisen suelo norteamericano.

Por su parte, Cuba mantuvo su denuncia a esta política que fomenta la inmigración ilegal y exigió que se otorguen las visas permanentes y temporales pactadas en acuerdos previos.

Sobre los derechos humanos, Cuba negó que se haya

Este giro histórico de la Casa Blanca en su política hacia Cuba mantiene inconmovible el objetivo estratégico de destruir las conquistas sociales de la revolución cubana e imponer nuevamente la dominación económica y política

tratado el tema mientras que el Secretario de Estado John Kerry había declarado previamente que es “una de las cosas de las que queremos hablar, eso es muy importante para nosotros”. De esta manera se ve que habrá por delante un intrincado camino en la normalización de las relaciones, sin contar temas aún más complejos como la devolución de la Base estadounidense en Guantánamo o las propiedades norteamericanas y de capitalistas cubanos exiliados que fueron expropiadas tras la revolución.

No obstante, estas reuniones son un parteaguas en la relación entre ambos países y están precedidas por los acuerdos anunciados el 17 de diciembre que fueron negociados durante más de un año con la mediación del Vaticano y el apoyo de Canadá país imperialista que tiene grandes negocios en Cuba.

Esos acuerdos fueron aplaudidos, además, por los gobiernos

europeos y sus homólogos “progresistas” de América latina.

En las últimas semanas ya hubo varios avances implementados, como la liberación de 53 presos políticos que exigía EEUU y la flexibilización de ciertas restricciones para el comercio y los envíos de dinero a familiares.

Los verdaderos objetivos tras los acuerdos Con este cambio histórico en la política hacia Cuba, Obama reconoce el fracaso de la estrategia de hostilidad para forzar un “cambio de régimen” a través del ahogo económico e intento de desestabilización que mantuvo EEUU desde 1961. Las presiones a favor de un cambio de orientación, tanto internas, de distintos sectores políticos y empresariales, e internacionales con nuevas resoluciones de la ONU contra el bloqueo o el acercamiento que viene operando aunque lentamente la Unión Europea, vienen en aumento desde hace años. Incluso entre la comunidad cubana en Miami y La Florida, las encuestas marcan una mayoría favorable a restablecer relaciones diplomáticas y comerciales.

Pero este cambio de política de la Casa Blanca tiene el objetivo de aumentar la injerencia yanqui en el proceso de restauración capitalista en la isla que viene impulsando el gobierno de Raúl Castro en especial desde 2011 con la implementación de los Lineamientos de la Política Económica y Social. Varios países imperialistas como Canadá o España mantienen ya desde los años ‘90 importantes negocios en cuba especialmente en minería y turismo. En los últimos años China, Rusia y Brasil están

haciendo grandes inversiones como las brasileras en el nuevo Puerto del Mariel. El propio EEUU, aun a pesar del bloqueo, es un importante socio comercial de Cuba en el rubro alimenticio (la isla importa casi un 80% de los alimentos que consume).

Además, este giro que da la Administración Obama intenta recuperar el terreno perdido por el imperialismo norteamericano en América latina en la última década y recuperar autoridad.

Aunque algunos representantes del lobbie anticubano como el senador republicano por La Florida, Marco Rubio, mantienen su presión por una política intransigente hacia el gobierno cubano, gran parte del stablishment norteamericano está a favor de un acercamiento político y la apertura de negociaciones.

Como planteamos en la Declaración política de nuestra corriente internacional luego del anuncio de los acuerdos, tanto el imperialismo como el exilio cubano “no renuncian a la restauración capitalista (…) gana fuerza el replanteo de la política norteamericana hacia Cuba, reanudando relaciones diplomáticas y, eventualmente, avanzando hacia un levantamiento del bloqueo, pero para hacer más efectiva la injerencia económica y diplomática y fortalecer las fuerzas ‘aperturistas’ dentro de Cuba, con los mismos objetivos de siempre: lograr la plena restauración capitalista.”

Este giro norteamericano no puede entenderse sino en el marco de las reformas pro capitalistas y de ataque a las conquistas sociales que viene imponiendo el gobierno de Raúl en los últimos años en el camino de su estrategia de avanzar hacia

el “modelo chino o vietnamita” donde la burocracia de los partidos comunistas se mantuvo en el poder al mismo tiempo que restauró la economía capitalista.

Los gobiernos “progresistas” de América latina que todos estos años garantizaron los negocios de los grandes capitalistas nacionales y extranjeros en nuestros países, saludaron los acuerdos Washington-La Habana y tratan de mostrarlos como un “triunfo de Cuba” sobre EEUU. Lamentablemente sectores de la izquierda como el PO se han puesto a la cola de esta postura que embellece lo que son nuevos pasos en el avance de la restauración capitalista.

Como planteamos en nuestra declaración, “Los que defendemos consecuentemente las conquistas de la revolución cubana de 1959, debemos alertar claramente los peligros que encarna la nueva política cubana de Barack Obama y llamar a no confiar en el gobierno de Raúl Castro y sus planes (…) Defendemos el derecho de Cuba a mantener relaciones diplomáticas normales con todos los países, pero criticamos que sean presentadas embelleciendo al gobierno de Obama y al rol “mediador” del Papa. Exigimos del gobierno de Estados Unidos la finalización inmediata y sin condiciones del criminal bloqueo económico y la devolución de Guantánamo, enclave colonialista en territorio cubano. Nos oponemos al plan de reformas restauracionistas y de ajuste que viene implementando el gobierno de Raúl Castro con el aval de Fidel. Reclamamos plena libertad de organización sindical y política para la clase obrera y para las corrientes políticas que defienden las conquistas de la revolución y se oponen al imperialismo.”

Sólo los trabajadores y el pueblo cubano, a través de la movilización y auto organización pueden dar una salida progresiva echando a la burocracia gobernante y acabando con todos sus privilegios y prebendas.

Revisando todas las medidas económicas en función de los intereses populares y de defender las conquistas sociales de la revolución. Acabando con el reaccionario régimen de partido único que impide la acción independiente de las masas y ligando los destinos de la revolución cubana a la movilización de sus hermanos de clase en toda América latina y en el propio EEUU. En este camino será indispensable poner en pié en Cuba un partido marxista revolucionario e internacionalista.

Lee la Declaración política de la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional ante la apertura de relaciones entre Estados Unidos y Cuba en www.ft-ci.org

Internacional Sección

23 de enero de 2015

13

Caso Nisman: en un complejo juego de intereses geopolíticos Claudia Cinatti

LA CRISIS nacional desencadenada (…)por la muerte del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman en situación muy confusa, tiene indudablemente una dimensión internacional. De ahí que los principales medios del mundo han reflejado la noticia según sus alineamientos y líneas editoriales.

Es sabido que los servicios de inteligencia estatal son en estos casos los “sospechosos de siempre” de las teorías conspirativas. Pero más allá de los relatos típicos de películas de espías, los intereses geopolíticos de los Estados, sobre todo de los más poderosos como Estados Unidos, indudablemente actúan y producen realidades.

En la causa AMIA hay indicios certeros de la influencia de Estados Unidos e Israel en señalar a altos funcionarios del régimen iraní como autores del atentado y en el posicionamiento internacional de Argentina con respecto a Irán.

No es ningún secreto que el fiscal Nisman tenía una estrecha relación con la Embajada norteamericana, a la que informaba de la marcha de la causa contra Irán, cuya acusación estaba basada exclusivamente en informes de inteligencia provistos por la CIA y el Mossad (servicio de inteligencia isarelí).

Recordemos que en 2003, durante la primera presidencia

de Bush, Estados Unidos ubicó a Irán como uno de los integrantes, junto con Siria, del llamado “eje del mal”, que constituían los blancos de su doctrina de la guerra preventiva, a pesar de que Irán todavía estaba gobernado por el ala moderada y “reformista” encabezada por el entonces presidente Mohammad Khatami, que había iniciado un camino de acercamiento a Estados Unidos, inédito desde la revolución de 1979.

Poco después de la invasión a Irak, la administración republicana estadounidense acusó a Irán de estar desarrollando armamento nuclear. Con esta acusación, Estados Unidos buscó limitar la proyección de Irán como potencia regional, facilitada por el derrocamiento de Saddam Hussein en Irak y el ascenso al poder de la mayoría shiita iraquí, con estrechos lazos con el régimen iraní.

A partir de esta acusación Estados Unidos y sus aliados como Francia, para no hablar del estado de Israel, tuvieron una política de presión sobre Irán a través de un régimen de sanciones internacionales (muy similares al embargo que rige aún contra Cuba) que afectaron seriamente la economía del país y limitaron su capacidad de producción de petróleo y gas.

Ahmadinejad De esta polarización se benefició Ahmadinejad, ligado al sector más conservador del clero shiita, con un discurso populista y antinorteamericano.

Bajo la presidencia de Ahmadinejad se dio un doble estándar: a la vez que el enfrentamiento público era cada vez más subido de tono, funcionarios del gobierno de Bush negociaron secretamente con el régimen iraní su colaboración para controlar milicias shiitas radicalizadas (como la de Al Sadr) y tratar de lograr una relativa estabilidad en Irak, ocupado en ese momento por más de 140.000 soldados norteamericanos. Irán también tenía influencia sobre milicias afganas.

El Estado de Israel, preocupado por su seguridad y por que no se alteraran los equilibrios regionales, presionaba a Estados Unidos para ir a una línea más dura contra Irán, lo que implicaba pasar del hostigamiento diplomático y económico al ataque militar. Pero Estados Unidos que ya estaba complicado en dos guerras profundamente impopulares en Irak y Afganistán no estaba en condiciones de emprender otra aventura militar.

Nestor y Cristina alineados Durante estos años, el gobierno de Néstor primero, y luego el de Cristina siguieron obedientemente la línea norteamericana de la “guerra contra el terrorismo”, no presentaron ninguna objeción al carácter probatorio del primer dictamen del fiscal Nisman, construido sobre testimonios aportados por agentes de inteligencia de Estados con fuertes intereses en la cuestión, y un supuesto “arrepentido” iraní. Además, a instancias del kirchnerismo y pedido de Washington se aprobó la antidemocrática ley antiterrorista.

En el marco del estallido de la crisis capitalista, con el fracaso de la política guerrerista de Bush y la llegada de Obama a la Casa Blanca, Estados Unidos mantuvo la línea de presión sobre Irán, pero descartada la amenaza militar, esta era poco efectiva para imponer desde afuera condiciones al régimen de los ayatolás. La línea de Obama fue esperar que

los golpes de la crisis económica que afectó seriamente a Irán, y las divisiones dentro del clero y el establishment político contribuyeran a la pérdida de popularidad de Ahmadinejad y al recambio por un gobierno más afín.

Esta posición de Obama, acorde con el debilitamiento del liderazgo norteamericano, llevó a que la administración demócrata tuviera una difícil relación con el gobierno ultraderechista israelí de Netanyahu, que llegó a amenazar con bombardear plantas nucleares iraníes de manera unilateral.

Demás está decir que estas diferencias de ninguna manera ponen en cuestión el carácter estratégico de la alianza entre Estados Unidos e Israel.

Memorandum El gobierno argentino trató de anticiparse a ese giro de la política de Occidente hacia una estrategia más dialoguista, lo que probablemente llevó a CFK a intentar un acuerdo con el régimen iraní por el atentado a la AMIA. Pero la jugada no fue exitosa. Los sectores que en ese momento estaban interesados en recomponer su imagen internacional y superar el aislamiento y sus dificultades económicas hoy ya no están en el poder en Irán.

Poco después de la firma del Memorandum de entendimiento, en junio de 2013 asumió la presidencia Hassan Rouhani, un representante del sector moderado del clero iraní que lanzó una línea de apertura de negociaciones con las potencias occidentales. El Memorandum quedó cajoneado y de hecho nunca fue ratificado por el parlamento iraní.

Estados Unidos y sus aliados asumieron que no era posible destruir el programa nuclear iraní y optaron por establecer un diálogo e ir controlando el desarrollo de este programa nuclear.

La tapa de la revista Time dedicada al Secretario de Estado norteamericano John Kerry por su rol en establecer el diálogo con Irán es todo un símbolo

de este cambio de política.

Esta política de Obama es fuertemente resistida dentro mismo de Estados Unidos tanto por demócratas como por republicanos. Ante la amenaza del Congreso (ahora de mayoría republicana) de votar una nueva ronda de sanciones contra Irán, Obama se vio obligado a reiterar que vetaría cualquier ley que pusiera en peligro el diálogo con Irán.

Los enemigos de Irán en Medio Oriente, principalmente el Estado de Israel y Arabia Saudita, también están interesados en que este acuerdo fracase.

Situación precaria Detrás de todo este complejo entramado de intereses divergentes está la precaria situación geopolítica en el Medio Oriente.

Estados Unidos, que intentaba salir de Irak y Afganistán para dedicarse a frenar el avance de China en el Asia Pacífico, ha vuelto a la guerra en Irak y Siria. Su enemigo actual, el Estado Islámico (conocido como ISIS) una ruptura radicalizada de Al Qaeda, ha surgido de las condiciones mismas de la guerra y ocupación norteamericana de Irak. Tiene como trasfondo el curso reaccionario que tomó la guerra civil en Siria, y, más en general, que tras la primavera árabe contra los dictadores aliados de Estados Unidos, fracasaron las variantes moderadas que pudieran encauzar un desvío de esos procesos. El golpe en Egipto y la persecución a los militantes de la Hermandad Musulmana enterró esa perspectiva y abrió la caja de Pandora del islamismo radicalizado. Estados Unidos optó por sus alianzas tradicionales para tratar de restablecer algún precario equilibrio que aún está lejos. Las consecuencias de este escenario convulsivo se sienten más allá de la región, en los atentados de París contra el semanario Charlie Hebdo y un supermercado judío, y son las coordenadas internacionales de la crisis desatada en Argentina.

14

Nacional

pts.org.ar

SECRETARIA DE INTELIGENCIA

Una cloaca irreformable que hay que disolver del PJ y la UCR para sancionar la Reforma Laboral antiobrera, recordada como la Ley Banelco.

Miguel Raider Comentarios 0 LA SOSPECHOSA muerte del fiscal Alberto Nisman está cruzada por una guerra interna entre los servicios de inteligencia, organismos inherentes a las necesidades del Estado con el cual los capitalistas persiguen, espían y fabrican causas contra sus enemigos políticos y conspiran contra el pueblo trabajador.

El kirchnerismo denunció que el escrito presentado por Nisman, acusando a Cristina y al canciller Héctor Timerman por “encubrir” a Irán adjudicándole la responsabilidad del atentado a la AMIA, fue armado con información falsa proporcionada por el ex director de Operaciones de la Secretaria de Inteligencia (SI) Antonio “Jaime” Stiusso, expulsado en el pasado diciembre. Efectivamente, el escrito de Nisman es un mamarracho jurídico, sin embargo fue el mismo gobierno quien dio alas de autonomía a estos servicios.

Néstor Kirchner auspició a Stiusso y la SI en el armado de la causa contra Irán con pruebas falsas aportadas por el FBI, la CIA y el Mossad, incorporadas en el dictamen trucho de Nisman de 2006, mediante el cual el gobierno fue funcional a la cruzada antiterrorista de George Bush y el Estado de Israel.

El kirchnerismo mantuvo intacta la SI con personajes siniestros como Stiusso, formado bajo la experiencia de la Triple A y la dictadura genocida (su ingreso fue en 1972) y delincuentes como Pedro “Lauchón” Viale, vinculado a negocios de narcotráfico y prostitución, asesinado en un episodio oscuro por el grupo Halcón de la Policía Bonaerense. Genocidas como Stiusso y lúmpenes como el Lauchón son el elemento predominante de esos “sótanos de la democracia”, los resortes oscuros del poder de los capitalistas.

Durante los últimos diez años, los Kirchner financiaron los servicios de inteligencia con $8.000 millones, sin contar los millonarios fondos reservados.

No casualmente el FpV y la oposición jamás convocaron siquiera una sesión de la comisión bicameral de seguimiento para ejercer algún tipo de contralor.

En 2004 el entonces ministro de Justicia Gustavo Beliz fue expulsado del gobierno por Néstor Kirchner y Alberto Fernández (hoy massista) por denunciar a Stiusso y la SI como una “Gestapo” “sin ningún control”.

Se desata la “guerra” La “purga” efectuada por

Cristina en diciembre solo se proponía terminar con la sangría que damnificaba a Cristina y varios funcionarios kirchneristas por denuncias de corrupción. Quebrada la relación con el gobierno tras la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, Stiusso y los suyos proporcionaron al juez Claudio Bonadio información sobre los negocios ilegales de la familia Kirchner, basados presuntamente en maniobras de lavado de dinero a partir de los vínculos entre Hotesur SA y las empresas de obra pública de Lázaro Báez.

En otros tiempos, estos personajes de la SI actuaban a pedido del gobierno fabricando causas para la Justicia. De ese modo resulta evidente el rol de la SI como nexo entre el Poder Ejecutivo y la Justicia, ya sea para armar, frenar o acelerar una causa en función de las necesidades del poder, develando la ficción de la independencia de los poderes del Estado.

La selección del teniente general Milani para manejar en las sombras los resortes de los organismos de inteligencia revela el contenido profundo de estas instituciones coercitivas.

Asimismo, el gobierno utilizó los cuerpos de inteligencia para espiar a las organizaciones obreras y populares. El Proyecto X puso a las claras que Gendarmería se infiltraba en las luchas de los trabajadores para recabar información, los cuales eran suministrados a la Justicia para el armado de

causas en función de los intereses de los empresarios, tal como demostró el procesamiento de los delegados combativos de la comisión interna de Kraft. El agente Miguel Ángel Balbuena estuvo infiltrado durante diez años en la Agencia Walsh, así como otros mil espías de la Policía Federal, que actúan bajo la cobertura de una ley-decreto impuesto por la dictadura del general Onganía.

Todos espían Ante la evidente interna de los servicios de inteligencia que envuelve la muerte de Nisman, la oposición sostuvo la necesidad de hacerlos “transparentes”.

Nada más hipócrita. En 2009 Mauricio Macri fue procesado por promover una central de inteligencia clandestina bajo la dirección del ex comisario Alfredo “Fino” Palacios y un cuerpo de cien espías que provenían de la Federal. Bajo sus órdenes, Ciro James (después de haber prestado sus servicios de espionaje al ex gobernador de Misiones Ramón Puerta) intervino los teléfonos de Sergio Burstein, dirigente de la agrupación de familiares de victimas del atentado a la AMIA 17 J, y de varios dirigentes de UTE que encabezaban la lucha de los docentes porteños. Qué puede decir Sergio Massa que acompañó la política del kirchnerismo. Los radicales cierran los ojos ante el gobierno de La Alianza, cuando la entonces SIDE dirigida por Fernando de Santibañez vehiculizó las coimas a los legisladores

Desde su creación, a manos del general Perón en 1946, la originalmente Secretaría de Coordinación de Informaciones del Estado sirvió para perseguir a los opositores políticos.

La Revolución Fusiladora la adaptó al modelo de la CIA y el MI-5 para perseguir a la resistencia peronista y el activismo de izquierda, interviniendo el Correo para secuestrar la correspondencia. Recién bajo la dictadura de Onganía se iniciaron las escuchas y las pinchaduras de teléfonos desde las oficinas de ENTEL, incorporando a cientos de militares. El gobierno de Cámpora fusionó esos militares con la derecha peronista, de donde salieron los sicarios de la Triple A que nutrieron la dictadura genocida. Tiempo después, Raúl Alfonsín se valió de la SIDE para infiltrar los sindicatos y realizar provocaciones, como los desmanes del local de Modart en una marcha convocada por la CGT, en tanto Carlos Menem la utilizó para encubrir el atentado a la AMIA. Todos los gobiernos se apoyaron en esa cloaca contra los intereses populares.

El gobierno utilizó los cuerpos de inteligencia para espiar a las organizaciones obreras y populares. El Proyecto X puso a las claras que Gendarmería se infiltraba en las luchas de los trabajadores para recabar información, los cuales eran suministrados a la Justicia para el armado de causas en función de los intereses de los empresarios

Obligado por las circunstancias, Julián Domínguez hizo suyas las palabras del CELS y declaró que la SI es “el último reducto donde no ha llegado la transparencia y la democratización”. Resulta una utopía reaccionaria una reforma de esa institución podrida, aunque estratégica para el poder, que forma parte del aparato represivo del Estado junto a las FF.A A., las FF.SS. y las cárceles, donde las clases dominantes centralizan la violencia contra las clases subalternas. La SI no sólo no sirvió para evitar el atentado a la AMIA sino que fue parte activa de su encubrimiento durante todo el proceso. Para esclarecer íntegramente la muerte de Nisman y el atentado a la AMIA es necesario abrir todos los archivos secretos para ponerlos en manos de una comisión investigadora independiente controlada por los familiares de las victimas, en oposición a todas las fracciones del régimen que participaron del encubrimiento y la impunidad.

La disolución de los servicios de inteligencia, para terminar con el espionaje y estas mafias al servicio de los capitalistas, sus gobiernos y sus partidos, es parte del programa de lucha contra este estado de los capitalistas, por un gobierno de los trabajadores.

Internacional Partido

23 de enero de 2015

15

Matías Maiello La historia como historia de la lucha de clases El Manifiesto Comunista fue escrito por Marx y Engels en 1847 y publicado por primera vez en febrero de 1848. El Manifiesto sentó las bases del marxismo y a pesar de haber sido escrito hace tanto tiempo muchas de sus principales tesis conservan enorme actualidad.

Se trata de un texto en muchos sentidos anticipatorio.

Como punto de partida, El Manifiesto plantea una tesis que no solo va a cobrar un gran valor teórico sino que va a marcar la acción de millones de trabajadores del mundo desde aquel entonces: “la historia de la humanidad [cuando alcanza un determinada nivel de desarrollo] es la historia de la lucha de clases”. El concepto de lucha de clases ya estaba presente en historiadores franceses anteriores. Pero Marx y Engels precisan el concepto para el análisis de la lucha de clases bajo las condiciones específicamente capitalistas, donde los protagonistas fundamentales de esta lucha son la clase obrera y la burguesía, lo que no implica que fueran las únicas clases. Para los autores del Manifiesto este antagonismo es irreconciliable.

No es el entendimiento entre las clases, la búsqueda del “bienestar común” como proponían diferentes reformadores, los que mueven la historia sino el conflicto entre clases con intereses materiales contrapuestos.

La explotación como fundamento del sistema capitalista “La clase de los obreros modernos –dice el Manifiestotan solo puede vivir a condición de hallar trabajo y tan solo pueden hallar trabajo a condición de que este acreciente el capital.” Los obreros están “obligados a venderse uno a uno como piezas, son una mercancía como cualquier otro artículo de comercio…”. De esta forma Marx y Engels comenzarán a develar el fundamento del sistema capitalista basado en la explotación de los trabajadores.

Sin embargo, no será sino hasta años después de publicado el Manifiesto que Marx planteará explícitamente que el obrero no se vende a sí mismo (no es él mismo una mercancía), ni tampoco su trabajo (lo que produce) sino que vende su “fuerza de trabajo” (su capacidad de poner en movimiento sus músculos, nervios y cerebro). De esta forma el obrero le vende su fuerza de trabajo al capitalista que la combina con máquinas y materias primas, poniéndola a trabajar, por ejemplo, por una jornada de 8 horas.

Con una parte de su trabajo, supongamos 4 horas, el obrero repone lo que el capitalista gasta en su salario. Pero el obrero vendió su trabajo por una jornada completa con lo cual está obligado a seguir trabajando.

Estas horas trabajadas por encima de la cantidad necesaria para reponer su salario, Marx las llamó plusvalía. Se trata de tiempo de trabajo que el capitalista roba al trabajador y que constituye la única fuente de ganancias de los capitalistas.

FEBRERO – INSTITUTO DEL PENSAMIENTO SOCIALISTA “KARL MARX”

COMIENZAN LOS CURSOS “MARX HA VUELTO” SOBRE EL MANIFIESTO COMUNISTA En febrero el Instituto del Pensamiento Socialista comenzará en todo el país la serie de cursos sobre el Manifiesto Comunista de Marx y Engels, en los cuales vamos a abordar algunas de las principales ideas del marxismo sobre la crítica a la sociedad capitalista, el comunismo, la lucha de clases, el Estado y la revolución. Como parte de los

El comunismo como “movimiento real” Los autores del Manifiesto Comunista no fueron los primeros, ni mucho menos, en hablar de comunismo o socialismo, tampoco los únicos en su época.

Había muchas corrientes que lo hacían pero concebían al socialismo como la construcción de una sociedad ideal al margen de la existente. Podemos citar a Robert Owen en Inglaterra, Charles Fourier y Étienne Cabet.

Para Marx y Engels ni la propiedad privada de los medios de producción, ni el Estado, ni la explotación, ni la existencia de clases sociales son cuestiones “eternas”. No existieron siempre, ni por lo tanto tienen por qué seguir existiendo indefinidamente. Así, la perspectiva de una sociedad sin Estado, sin clases sociales, libre de explotación y de toda opresión no es para ellos un simple ideal sino un objetivo a conquistar a partir de la transformación revolucionaria de la sociedad. “Las proposiciones teóricas de los comunistas – dice el Manifiesto- no descansan ni mucho menos en las ideas, en los principios forjados o descubiertos por ningún redentor de la humanidad. Son todas ellas expresión generalizada de las

condiciones materiales de una lucha de clases real y vívida, de un movimiento histórico que se desarrolla ante nuestros ojos.”

Este “movimiento real” se expresa en la lucha constante de la clase trabajadora por liberarse del trabajo como imposición.

Las condiciones materiales para esta aspiración tienen sustento también real en el propio desarrollo de las fuerzas productivas (maquinarias, organización del trabajo, destreza de los obreros, etc.) bajo el capitalismo. Pero para ello es necesario poner los enormes avances de la ciencia y de la técnica moderna al servicio de las necesidades sociales y no de la ganancia. Y de esta forma, hacer posible la disminución del tiempo que cada individuo dedica al trabajo hasta que represente una porción insignificante y que las personas puedan dedicar sus energías al ocio creativo de la ciencia, el arte, y la cultura, y desplegar así todas las capacidades humanas.

Estado y Revolución Los autores de El Manifiesto plantean cómo para enfrentar estas tendencias de la lucha de clases la burguesía cuenta, no solo con el dominio económico sino también con el dominio

cursos se proyectará la serie de ficción realizada por Tvpts/ Contraimagen “Marx ha vuelto” como disparador de los debates. La inscripción se encuentra abierta en el Instituto del Pensamiento Socialista a través de ipskarlmarx@yahoo.com. ar . A continuación, algunos de los puntos que debatiremos en los cursos.

político a través del Estado. “El estado representativo moderno –señalan- no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la burguesía.” Es decir, el Estado no es neutral, no se trata de un guardián de un supuesto “interés general” por encima de las clases, sino que es una herramienta de la burguesía tanto para reprimir (con sus fuerzas represivas, sus servicios de inteligencia, etc.) como para contener (con sus mecanismos de cooptación, la ficción de “igualdad ante la ley”, etc.) la lucha de clases.

Hasta aquí señalamos algunos elementos parciales en torno a la anatomía del capitalismo y la dominación burguesa que se desarrollan en El Manifiesto Comunista, también sobre la concepción del comunismo en Marx y Engels. Ahora bien, ¿cómo avanzar hacia la conquista del comunismo partiendo de aquellas condiciones?

La respuesta a esta pregunta atraviesa todo El Manifiesto. El carácter político de toda lucha de clases, la constitución de la clase obrera en partido político, el derrocamiento violento de la burguesía, la transformación de la clase obrera en clase

dominante, la utilización del poder político para arrancarle los medios de producción a la burguesía y centralizarlos para ponerlos al servicio de transformar todo el sistema de producción para avanzar en una transición hacia el comunismo, el carácter internacional de la lucha revolucionaria de la clase, son algunos de los temas con los que Marx y Engels ensayan una respuesta.

Estos aspectos son algunos de los debates fundamentales que desarrollaremos en los cursos sobre El Manifiesto Comunista. Los abordaremos a la luz de los importantes cambios de nuestra época respecto a la que le tocó vivir a Marx, así como de la experiencia de los últimos 150 años de la clase obrera (que incluyó triunfos como la Revolución Rusa de 1917), y con la intención de recuperar la perspectiva comunista (bastardeada por el stalinismo durante gran parte del siglo XX) que hoy en el marco de la crisis, el guerrerismo imperialista y los nuevos fenómenos de la lucha de clases se muestra cada vez más necesaria.

UN GRAN PASO PARA LOGRAR EL REINGRESO EFECTIVO

LEAR: CON UNA SEMANA DE CORTES LA EMPRESA RETROCEDIÓ CON LAS SUSPENSIONES Jonatan Ros Al cierre de esta edición la empresa les comunicó a los trabajadores que debían hacerse el examen médico para volver a ingresar y frente a escribano público establecieron que el día lunes 26 deben presentarse en su horario normal y concurrir a sus puestos de trabajo.

Un gran paso adelante para lograr el ingreso efectivo a la fábrica.

La empresa se había negado a cumplir con el fallo de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones que el 16 de diciembre había dispuesto que debía reincorporar a los despedidos. La maniobra no pudo ser más burda. El lunes 19 de enero, día que debían ingresar, la empresa decidió suspender a los compañeros “con goce de sueldo”, no permitiéndoles el ingreso. Eso desató una semana de intensa lucha con tres cortes de Panamericana.

Finalmente el jueves llegó la noticia de que había sido dictada una nueva medida cautelar, esta vez por el Juzgado de Primera Instancia N° 56 que habilitó la feria y dictaminó que las suspensiones son “una excusa para evitar el cumplimiento real y efectivo de la orden judicial” y ordenó a Lear dar “ocupación efectiva” y “en sus puestos de trabajo” a todos los compañeros. Es por eso que el viernes a las 6 am los compañeros se presentaron a trabajar y la empresa les comunicó que iban a ir a revisión médica para cumplir con el fallo, y que luego de esto los iban a llamar. Esto no convenció a los trabajadores, que exigieron una fecha de ingreso cierta luego de tantas maniobras y dijeron que sin esto la Panamericana iba a ser cortada nuevamente en ese momento, con todos los militantes que habían ido a apoyarlos. Al poco tiempo la empresa dijo delante de las escribanas que el lunes 26 se presenten a trabajar. Es un paso adelante muy grande en esta lucha histórica para que los compañeros que lucharon casi 8 meses vuelvan a sus puestos. El lunes 26 se presentarán, y ya informan que en caso de nuevas maniobras el plan de lucha se retomará con cortes y movilizaciones en todo el país, más intensas aún que las de esta semana.

Preventivo de Crisis, donde deberían haber demostrado su (inexistente) crisis como marca la ley (facturan a nivel mundial 16.000 millones de dólares), haciendo un trámite formal 8 meses después de haber echado a 240 trabajadores. El Ministerio de Trabajo colaboró con la empresa para que puedan hacer este trámite trucho, en pleno enero, manteniéndolo en el Ministerio en estado “reservado”, es decir oculto para los trabajadores y sus abogados que no pudieron acceder al expediente. Como pasó en todo el conflicto, los “nacionales y populares” fueron un apéndice de la multinacional yanky. Nada nuevo en la historia donde los supuestos representantes de la “burguesía nacional” terminan abrazados con los monopolios extranjeros, enfrentando a los trabajadores. La nueva medida cautelar es una derrota de la interpretación arbitraria y maliciosa del fallo de la Cámara que pretende imponer la empresa, con la complicidad del Ministerio y el SMATA. Con esta absurda interpretación quisieron justificar las suspensiones. Insólita, ilegal y absurda maniobra, que solo logró desatar la bronca de los trabajadores que saben que ganaron esta lucha, y quieren concretar este triunfo que lograron apoyados por la izquierda y el PTS en particular. Como dijo la

editorial sindical de Clarín ese mismo lunes, el corte de la Pana “será el mejor indicio de que la izquierda no resignará uno de sus conflictos más simbólicos de 2014 “. Por eso el mismo lunes cuando no pudieron ingresar la Panamericana volvió a cortarse como se hizo ya casi 20 veces desde que comenzaron los despidos en junio del año pasado.

Más de 500 personas, delegaciones del PTS, PO, MST, IS MAS, de la CTA Capital, Correpi, los SUTEBA combativos, los Centros de Estudiantes, las internas de Kraft, PepsiCo, los obreros de Donnelley, compañeros de Printpack. Todos estuvieron presentes y arriba de la Pana otra vez pese a una lluvia torrencial y un extraño frío de verano.

El miércoles se repitió el corte sobre ambas manos por casi 4 horas. Los trabajadores llevaban carteles que decían “Lear tiene que cumplir el fallo. Todos adentro”. El jefe de Gabinete salió en su habitual conferencia de prensa a denostar a los obreros de Lear diciendo que era un “conflicto político” y la empresa había apelado el fallo. Un bochorno.

La gerencia de Lear no lo haría mejor. Pero la realidad es que ninguna apelación al fallo de la Sala X permite incumplir su fallo. La empresa, puesta otra vez en el centro de la tormenta y a la defensiva, sacó un comunicado donde graciosamente

decía que estaban cumpliendo con el fallo. El jefe de Gabinete le mintió al país por cadena nacional. Casi casi como todos los días. Por eso el jueves a las 7 am otra vez la Pana se cortó con más de 300 compañeros.

Cuando el corte terminaba luego llegó la noticia del nuevo fallo que ordenó a Lear dar “ocupación efectiva” a todos los trabajadores.

Nuevo paso Simultáneamente, los tres cortes de la Panamericana en menos de una semana, el aumento de la dureza de cada una de las medidas, fueron indispensable para que en medio de un convulsionado escenario político nacional, los trabajadores y quienes los apoyamos ganemos los medios, denunciando a la empresa y al gobierno y mostrando una enorme predisposición a la lucha que no se tomó vacaciones.

Así dimos un nuevo paso en esta lucha histórica que se supo ganar la simpatía de millones gracias a su persistencia y decisión, con sus 20 cortes de ruta, sus bloqueos, su fondo de lucha de un millón y medio de pesos, las represiones sufridas y los detenidos, las denuncias contra Berni y sus caranchos, la pelea exitosa por el derecho a protestar, su enfrentamiento abierto con la burocracia patotera y pro-empresaria del SMATA, y por ser una lucha

testigo que hace a la relación de fuerzas entre las patronales que quieran despedir masivamente y el conjunto de los trabajadores.

Usando hasta la brecha más pequeña de la legislación patronal, los abogados de los trabajadores consiguieron un nuevo apoyo que da fuerzas para poder terminar exitosamente esta pelea.

El lunes 26 por la mañana los trabajadores se presentarán en su horario de trabajo. Allí deberán ingresar a sus puestos de trabajo, el lugar de donde nunca debieron salir. Cualquier dilación será motivo de nuevos cortes y de un plan de lucha nacional.

Contra las maniobras de la empresa y el SMATA apoyadas por el gobierno nacional, esta lucha siguió esta semana escribiendo nuevos capítulos de una histórica lucha. Nuestra disposición a seguir surge de la convicción de que a estas patronales como Lear y Ford, y a esta burocracia vendida y patotera como el SMATA, se les puede torcer el brazo por más que tengan el apoyo del gobierno.

Este grupo de compañeros está escribiendo una página de la historia de la clase obrera. Nuestro orgullo es acompañarlos y ser parte de esta gran batalla de clase que sólo terminará cuando estén todos en sus puestos de trabajo.

Una semana para la historia Como dijimos, el lunes 19 de Enero los compañeros se presentaron a trabajar pero la empresa les comunicó que estaban suspendidos.

En una Carta Documento insólita decían que estaban suspendidos hasta que la empresa pudiera informarle a la Sala X que habían hecho un trámite de “Procedimiento Preventivo de Crisis”. La empresa pretende subsanar el hecho de haber despedido masivamente sin tramitar el llamado Procedimiento

23 de enero de 2015 . Año XVIII . N° 593

pts.org.ar

Quincenario del Partido de los Trabajadores Socialistas

laverdadobrera@pts.org.ar @PTSArg PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTS