jaarboek1112 by HWP Haarlem

Schaakvereniging HWP Haarlem

Jaaroverzicht 2011/2012 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;

Wijzonol

www.wijzonol.com

voor kleur aan en in uw woning. Vraag advies aan

Mooij verf www.mooij.nl

dé verfgroothandel in uw regio.

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Een seizoen van vallen en opstaan Voorzitter Paul Tuijp is een echte optimist. Was het hier en daar wat donkertjes in HWP kringen, hij ziet altijd wel een lichtpuntje. Met dank aan Dr Swaab. Dr. Swaab heeft het definitief aangetoond: schaken is de enige gezonde sport. Al dat geren, gezwem, gefiets gooien en schoppen met en tegen ballen, allemaal nonsens en vaak ongezond. Een beetje hersengymnastiek kan juist geen kwaad. We zijn dus goed bezig. Handen vol Nou ja, her en der ging het sportief niet van een leien dakje. Succes en falen liggen nu eenmaal dicht bij elkaar. En onze club weet niet beter. Zo ben je kampioen, zo degradeer je weer. Vorig seizoen sloten we af in een bijna euforische stemming en nu is het even minder. Een sportief deukje -het net gepromoveerde 2e team ging met dezelfde vaart weer terug naar af- vangen we overigens lachend op , maar het overlijden van Antonis Adamidis hakt er wel even in, om het populair uit te drukken. Wat ook wel een stempel drukte op de gemoedsrust binnen de club waren en zijn de huisvestingsperikelen. De instortende klaptafel als diepte- of hoogtepunt zo je wil, in de competitiewedstrijd tussen HWP III en Volendam. Gelukkig zagen de Volendammers ook wel de lol van de zaak in, maar je slaat toch een beetje een pleefiguur. Ook de verlichting houdt nog immer niet over, het gebrek aan (deugdelijk) meubilair in het algemeen blijft ook een zorg. En dan volgden er nog onderhandelingen over een nieuw contract, een nieuwe huurprijs. Het bestuur had zijn handen vol. Veulens Maar goed, we kunnen altijd terugvallen op een sterke basis. De Keizercompetitie kende een spannend slot met Max Merbis als kampioen. Er werden meer partijen gespeeld dan ooit; een goede opkomst van de harde kern, maar we mogen ons nog steeds verheugen in ledengroei bij de senioren. En dan de junioren. Zij timmeren ook lekker aan de weg. Bij de jeugd is

Sjoerd van Raaij nog steeds de Keizer. Hij is de jeugd nu echt ontgroeid. Letterlijk en figuurlijk. We zijn benieuwd wanneer hij een gooi gaat doen naar de seniorentitel. Sowieso worden de verwachtingen over de doorstroom en doorgroei van de jeugd steeds groter. Er zijn kampioenschappen en successen te vieren op lokaal en Noord-Hollands niveau en zelfs landelijk komt een aantal jonge veulens heel dicht bij het podium. Samen De zomer waarin dit Jaarboek verschijnt, is (zoals we het vaker voelen) een zomer van hoop en verwachting. Ik kijk op het moment van schrijven nog uit naar het ROC Nova College

toernooi waarvan de inschrijving gestopt moest worden. Het BDO Chess Tournament heeft weer een topbezetting, hoeveel normen worden er dit jaar gehaald? We kijken stiekem naar de opstellingen van de teams en denken ook al weer aan hoge klasseringen zo niet kampioenschappen. En natuurlijk stijgen onze Eloratings. De een buigt de dalende lijn om, de ander stijgt verder waar hij gebleven is. Deze zomer betekent ook de aanloop naar een 75-jarig jubileum. In 2013 gaan we dat op gepaste wijze vieren. Nu al hoop ik dat we veel mensen kunnen activeren om mee te organiseren, want samen is het leuker! PAUL TUIJP

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;

Wat staat er in dit jaarboek Voorwoord voorzitter Externe competitie HWP Externe competitie door Sylvain Externe competitie door Max BDO toernooi Haarlem bedankt ROC Nova toernooi Interne bekercompetitie HWP ledenanalyse Max kampioen interne competitie De interne competitie door Marco Alle HWP’ers in beeld Schaken als openbare zelfkastijding Ranglijst interne competitie Eindstand ratinggroepen Progressiebarometer Karel Kuip Vierkamp Tata Steel Chess Tournament Het NHSB Veteranentoernooi Uomo Universalis

pag. 3 pag. 5 t/m 23 pag. 24 t/m 25 pag. 26 pag. 27 t/m 29 pag. 29 pag. 30 t/m 31 pag. 32 t/m 33 pag. 34 t/m 35 pag. 36 t/m 37 pag. 38 pag. 39 t/m 42 pag. 43 pag. 44 t/m 45 pag. 46 pag. 47 pag. 48 pag. 49 t/m 53 pag. 54 pag. 55

Beste schaakveteraan in Amsterdam Portret van een onbekende schaker Kennemer Open Coateq Bekertoernooi Bestuursuitje De ware schaakkoningen Hoe werkt het Keizersysteem Vijandbeeld Paul Pancras Memorial De Tour de HWP Het interne snelschaakkampioenschap Zielloos bekerduel De jeugdcompetitie

Het bestuur van HWP Haarlem Voorzitter: ……………….......... Paul Tuijp (ptuijp@chello.nl) Secretaris:……………............... Patrick van den Oord (p.vandenoord@upcmail.nl) Penningmeester........................... Frits Welling (fwelling@wish.net) Algemeen bestuurslid................. Willem de Ruig (wderuig@xs4all.nl Interne competitie ...................... Marco Boekhout (boekhout.marco@gmail.com) Externe competitie...................... Sylvain de Ruijter(sylvain.deruijter@tiscali.nl) Jeugdzaken: ……………………Frank Beverdam (frank@beverdam.ziggo.nl) Externe Contacten:…………......Frits Welling (fwelling@wish.net) Redactie jaarboek:...................... Mark Hemelrijk, Hans Huson en Charles Hensen Informatie:…...........…………... www.hwphaarlem.nl Speellokatie: Sociëteit Vereeniging Zijlweg 1, Haarlem Telefoon: 023 5326008 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

pag. 56 pag. 57 t/m 58 pag. 58 t/m 59 pag. 60 t/m 63 pag. 64 pag. 65 pag. 66 t/m 67 pag. 68 pag. 69 pag. 70 t/m 71 pag. 72 t/m 73 pag. 74 pag. 75 t/m 78

HWP 1 aan de flauwe kant dit jaar Als je het eerste team in culinaire termen bekijkt, dan waren onze jongens niet bepaald het zout in de pap het afgelopen seizoen. Sylvain de Ruijter probeert de zaak te duiden. In ‘Asterix en de Gladiatoren’ tracht de decadente Caius Paffus, de organisator van de spelen, Asterix en Obelix gunstig te stemmen door ze soesjes gevuld met nachtegaaltongetjes, gepocheerde steureieren en kakkerlakkentandvlees aan te bieden. Als Caius verwachtingsvol aan Obelix vraagt wat hij van dit peperdure, exotische liflafje vindt is het antwoord echter: ‘flauw’. Saai Dit fragment schoot mij te binnen toen ik zat te bedenken hoe het afgelopen seizoen van ons eerste team het best beschreven kon worden. Het was eigenlijk niet veel soeps, vlees noch vis, kraak noch smaak. Op basis van gemiddelde rating werd een vierde of vijfde plek verwacht en zo’n tien à elf punten. Het werd uiteindelijk de zesde plaats met slechts acht punten. Dat viel natuurlijk vies tegen. Slechts vier van de negen wedstrijden werden gewonnen, minder dan de helft. Op de laatste speeldag kon ons eerste theoretisch zelfs nog degraderen. Het team bivakkeerde vrijwel het gehele seizoen in de onderste helft en het degradatiegevaar was continue aanwezig. Je zou denken dat zoiets Team

1. De Toren Arnhem - VSV 1 2. De Wijker Toren 3. Spijkenisse

dan in ieder geval nog voor enige spanning en sensatie zorgt, maar aangezien niemand serieus rekening hield met degradatie bleef het allemaal een wat saaie indruk maken. Het seizoen was eigenlijk na een aantal speelrondes al voorbij.

doen om het kampioenschap. Als Vrouwe Fortuna daarentegen enkele malen verstek laat gaan, wordt het al vrij snel een saaie bedoening. Wat afgelopen seizoen ook niet hielp waren de slechte prestaties van de invallers. Acht invalbeurten leverde slechts één schamele remise op. Een belangrijke reden hiervoor was dat de invallers niet uit het tweede werden gehaald, maar uit de lagere teams. Het tweede werd gespaard omdat het vocht tegen degradatie, en daarom elke wedstrijd in de sterkste opstelling wilde spelen. Dit is zeer begrijpelijk, maar het droeg bij aan het gevoel dat de wedstrijden van het eerste een enigszins plichtmatig karakter hadden.

Subtopper Het is opvallend dat maar liefst vier wedstrijden met 3½-4½ verloren werden. Als het dubbeltje toen vier keer naar de andere kant was gevallen, waren we kampioen geweest. Eigenlijk is ons eerste in de tweede klasse KNSB een subtopper die, als het een paar keer meezit, mee kan

Ben de Jong , Pieter de Jager en Paul Lieverst 2

5½

4½

5½

4½

43½

4½

3½

6½

4½

37½

3½

5½

2½

3½

5½

2½

5½

34½

31½

3½

32½

27½

2 2½

3½

5. De Pion

3½

6. HWP Haarlem 1

2½

4½

3½

4½

2½

1½

3½

2½

5½

3½

5½

4½

2½

3½

2½

4. PION

7. HWP Sas van Gent 2 8. DSC Delft 2 9. Ficher Z 10. Philidor Leiden

4½

Match Bord

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

René Duchêne ger FM Jaap de Ja

r Pieter de Jage

FM Bar t Gijs wijt

Jan-Willem v. Prooijen

Paul Lieverst

Max Merbis

Richard Vink Brekel Hubrecht v.d.

Niels Bos

Ben de Jong

gen Allard Ligterin

Dijk Wat valt er te vertellen over de negen schakers van ons topteam? Vijf van de negen speelde een prima competitieseizoen en scoorde TPR’s die boven hun ratings lagen. Ratingkanonnen Jaap en Bart bleven ongeslagen aan de eerste twee borden en scoorden imposante TPR’s. Dit zijn we natuurlijk van ze gewend. In de praktijk ging het echter een stuk minder makkelijk dan de cijfers doen vermoeden, en de twee waren ook niet echt tevreden over hun spel. Beide heren moesten een aantal maal diep in de reserves om halfjes veilig te stellen en kregen enkele malen de winst in de schoot geworpen. Overigens heb ik altijd begrepen dat sterke schakers zich vooral onderscheiden door verloren stellingen remise te houden. Dat is in mijn ogen een variant op het voetbaladagium dat, als je kampioen wilt worden, je ook moet winnen als je slecht speelt. René speelde een degelijk seizoen aan het derde bord en scoorde net boven het gemiddelde en zijn rating. René is ook een fervent bridgespeler en hij overweegt daarom

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Paul Tuijp

Peter Beerens Frank Beverda m

weleens om het schaken op een lager pitje te zetten. Laten we hopen dat hij voor HWP behouden blijft. JanWillem speelde een ijzersterk seizoen aan bord vier, scoorde zes punten uit acht wedstrijden en een TPR van ruim boven de 2300. Jammer dat we hem nooit op de club zien. Ook Max, onze kersverse clubkampioen, speelde een dijk van een seizoen. Na een verlies in de eerste partij bleef hij ongeslagen en scoorde hij zes uit de laatste acht wedstrijden. De wilgen Bij de overige spelers ging het minder. Paul en Pieter scoorden significant onder hun rating en verloren respectievelijk drie (van de zeven) en vier (van de acht) partijen. Voor Paul was dit mede een reden, tenminste dat vermoed ik, om voorlopig de schaakstukken aan de wilgen te hangen en een schaaksabbatical op te nemen. Dat

Willem Mook

is duidelijk een verzwakking, want Paul in goede doen kan veel beter. Dat laatste geldt natuurlijk ook voor Pieter. Ook Hubrecht had geen hoge score afgelopen seizoen en ook hij verloor drie keer, maar z’n TPR was net iets hoger dan z’n rating. Tot slot Niels, de negende man. Hij deed slechts een keer mee en in die wedstrijd verloor hij ongelukkig. De hoop is dat Niels volgend seizoen wat vaker mee kan doen. Met het nodige wedstrijdritme moet hij punten kunnen scoren. Malse everzwijnen Wat zeker nog vermeldenswaardig is, is dat webmaster Bart inmiddels zes seizoenen voor HWP 1 heeft gespeeld en daarin geen enkele wedstrijd heeft gemist. Dat betekent dus 54

René Duchêne

Max Merbis en Jan-Willem van Prooijen KNSB partijen achter elkaar zonder onderbreking. Dat is indrukwekkend. Als ik het goed heb heeft hij van die 54 partijen er slechts 1 verloren, maar dat weet ik niet zeker. Daarnaast was hij elk seizoen de topscorer van het team. Zo ook dit jaar weer, al was het dit keer gedeeld met twee anderen en had hij ‘maar’ zes punten. Volgens eigen zeggen een matig seizoen! Zo is alles relatief. Volgend jaar zijn er weer nieuwe rondes en dus nieuwe kansen. De teller staat weer op nul en wie weet doen we aan het eind van het seizoen mee voor de prijzen. In plaats van ‘flauwe liflafjes’ hoop ik dit maal op ‘lekkere malse everzwijnen’. SYLVAIN DE RUIJTER

Bart Gijswijt

HWP 1 KNSB 2e klasse C

pnt

uit

tpr

brd KNSB

FM Jaap de Jager

5½

79% 2209 2435 1,4 2401

FM Bart Gijswijt

67% 2233 2356 1,8 2310

René Duchêne

4½

56% 2127 2172 3,1 2162

Jan-Willem van Prooijen

75% 2145 2338 3,6 2116

Paul Lieverst

2½

36% 2113 2008 4,7 2117

Pieter de Jager

38% 2088 1997 5,5 2074

Max Merbis

67% 2065 2188 5,6 2094

Richard Vink

2032 1723

1800

Ben de Jong

2065 1767

1854

Peter Beerens

1988 1771

1940

Hubrecht van den Brekel

38% 2063 1972

1952

Niels Bos

1987 1820

2039

Willem Mook

1921 1714

1893

Paul Tuijp

2025 1692

1745

Frank Beverdam

2056 1764

1857

Allard Ligteringen

50% 1959 1959

1852

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

HWP 2: te groot voor servet, te klein voor tafellaken Na jarenlang strijd werd vorig seizoen het doel bereikt: het tweede promoveerde naar de landelijke competitie. René Schulenberg vertelt hoe het ‘onze jongens’ verging bij de KNSB. Volgend op een zomer lang feesten en huldigingen wachtte een zware opdracht. In een KNSB-klasse blijkt het er heel anders aan toe te gaan dan in een NHSB-klasse, zo merkte ervaren rot René in ’t Veld op: ‘De KNSB is echt different cook, hier kan men niet ongestraft op twee vleugels tegelijk aanvallen, of een rustig zetje doen terwijl actie vereist is. Dit is bikkelen, keiharde strijd en geen genade met de tegenstander. In tijdnood raken is complete harakiri in de landelijke arena.’ Het werd dan ook een moeilijk seizoen voor ‘onze jongens’. Bikkelen en keiharde strijd bleek geen probleem. Met uitzondering van één ronde werd nooit ruim verloren. Maar steeds werd net te vaak genade met de tegenstander getoond, of werd één van de andere

ijzeren wetten van In ’t Veld niet opgevolgd.

Overwinningen van René, Adrie en Harry Lips leken voldoende voor de overwinning. Alleen Rob moest nog minimaal remise halen. De dreiging dat hij op de fiets Peter op de stang en David achterop moest thuisbrengen, was voldoende motivatie voor Rob om de eeuwige Ad Reijneveld het hoofd te bieden en de remise voor de poorten van de hel weg te slepen. Helaas bleek de koek toen wel op. Tegen directe concurrent ZSC Zaende 2 stond al snel een 3-1 achterstand op het scoreboard, die nooit meer kon worden goedgemaakt. Deze vierpuntennederlaag hakte er flink in. Nederlagen tegen BSG 2 en Sliedrecht voltrokken de degradatie. Zelfs een (papieren) overwinning op Promotie – na het onwel worden van één van de tegenstanders werden de lopende partijen gearbitreerd door twee meesters – was niet meer voldoende.

Koude kantine In de eerste ronde werd met 4,5-3,5 verloren van Charlois Europoort 3. Door winstpartijen van Peter Beerens en Hendrik-Jan Gabriëls was er lange tijd uitzicht op meer, maar na knappe partijen glipte in het laatste kwartier Adrie Pancras de zege en Rob Mulder de remise door de vingers. De tweede ronde werd geruisloos verloren. Na slechts drie remises stond het 6,5-1,5 in het voordeel van RSR Ivoren Toren 2. Twee nederlagen werden gevolgd door twee gelijkspelen, tegen op papier sterkere tegenstanders. Tegen Caissa 5 werd een 3-0 achterstand omgebogen tot gelijkspel door overwinningen van René, Rob, Pepijn Steenbergen en David Joziasse. In de koude kantine van Kinheim was een paar weken later LSG 3 te gast. In ijzige condities wonnen Eduard Leinwand en Pepijn hun potjes, en hielden Adrie en Rob dit maal hun hoofd in het laatste kwartier wel koel om met remises het gelijkspel zeker te stellen.

Lijsttrekker René Aan de gestage opmars van het tweede kwam dit seizoen dus een einde. Afgelopen seizoenen werden de heren achtereenvolgens kampioen van de eerste klasse, en achtste, derde en eerste in de promotieklasse. De derde klasse van de KNSB bleek echter een stapje te hoog. Kijkend naar de ratings was het tweede voor aanvang van het seizoen degradatiekandidaat nummer één. Ondanks dat negen van de elf spelers (inclusief de drie gebruikte invallers)

Degradatie In ronde vijf werd de weg omhoog voortgezet met een overwinning. En wat voor één. Na drie achtereenvolgende nederlagen werd eindelijk gewonnen van het zwarte beest van het tweede: De Uil uit Hillegom.

Team

1. Sliedrecht

5½

3½

4½

44½

5½

4½

6½

1½

4½

5½

36½

3½

4½

6½

5½

2½

4½

32½

4½

27½

2. Promotie

2½

3. Caissa 5

2½

4. RSR Ivoren Toren 2

2½

3½

5. LSG 3

4½

2½

3½

4½

6. BSG 2

3½

2½

7. ZSC-Saende 2

1½

3½

5½

3½

5½

3½

9. HWP Haarlem 2

6½

1½

3½

10. De Uil

2½

1½

3½

8. Charlois Europoort 3

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

3½

Match Bord

een hogere TPR in vergelijking met hun aanvangsrating scoorden, kon dat lot niet worden ontlopen. Zo bezien heeft het tweede zo slecht nog niet gespeeld. Maar het mocht niet baten. Te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Volgend seizoen wacht wederom de promotieklasse. Onze jongens zullen aartsrivalen De Uil dan ook weer tegen het lijf lopen. Ook voor de Hillegommers bleef het avontuur in de derde klasse tot één seizoen beperkt. Lijsttrekker René in ’t Veld heeft de lat alvast hoog gelegd: ‘Fluitend zullen we daar wel weer kampioen worden’.

V.l.n.r.: Rob Mulder, Harry Lips, Allard Ligteringen, Pepijn Steenbergen, Adrie Pancras, Peter Beerens en David Joziasse. Daaronder met de klok mee: René in ‘t Veld, Hendrik Jan Gabriëls, Jan Seeleman en Eduard Leinwand

RENE SCHULENBERG HWP 2 KNSB 3e klasse E

pnt

uit

Tpr Brd KNSB

René in ‘t Veld

57%

2068

2120 1,6 2034

Eduard Leinwand

50%

2028

2028 2,5 1921

Harry Lips

4½

56%

2046

2091 3,4 2020

Peter Beerens

25%

2014

1821 4,3 1903

Jan Seeleman

3½

50%

1988

1988 4,4 1965

Rob Mulder

33%

2030

1907 4,4 1948

David Joziasse

3½

44%

1960

1916

Pepijn Steenbergen

50%

1995

1995 5,6 1948

Hendrik Jan Gabriëls

100%

1792

1994

Adrie Pancras

3½

44%

1957

1912 7,3 1859

Allard Ligteringen

50%

1969

5 7 8

1894 1811 1835

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

HWP 3 gaat van een leien dakje Gelukkig hoeft Sylvain de Ruijter zijn hart niet meer vast te houden als hij naar het derde gaat kijken. Hij zag een seizoen om van te smullen. Na de ervaringen van de afgelopen seizoenen hou je tegenwoordig bij het derde je hart vast. In 2009 degradeerde het net niet, maar het jaar daarop zakte het kansloos naar de tweede klasse. Daar eindigden ze in 2011 roemloos in de middenmoot, wat gerust een blamage mag heten. A je to! Echter, omdat het vierde wel kampioen werd, mocht het derde het afgelopen seizoen het toch weer in de eerste klasse proberen. Dat voorspelde weinig goeds. Op basis van gemiddelde rating was HWP 3 het vijfde team in de poule, maar of ze dat ook waar zouden maken. Het pakte echter anders

HWP 3 NHSB 1e klasse B

uit, zoals de titel van dit stukje al doet vermoeden. Het derde handhaafde zich zonder enig probleem, degradatie is nooit een serieuze dreiging geweest, en uiteindelijk eindigden ze op een zeer solide gedeelde tweede plek. A je to, voor mekaar. Knettergoed Dit betekende trouwens ook dat er geen sprake was van enige spanning, niet bij het derde en niet in de poule. Het was al ruim voor het einde duidelijk wie er zouden degraderen en wie er kampioen zou worden. Maar dat mocht de pret niet drukken, het betekende onder meer dat de spelers ruimschoots aandacht aan hun eigen rating konden besteden. Degene die daar het best in slaagde was Ben de Jong. Hij speelde een knettergoed seizoen. Met 6½ uit 7, ja u leest het goed, en een TPR van 2189 maakte hij op overtuigende wijze z’n comeback. Zelfs een, halverwege de partij, instortende tafel (een wankele schraag is een betere omschrijving) kon hem niet van de wijs brengen. Vrijwel alle andere spelers hadden ook een prima seizoen. Willem was als een rots in de branding aan het eerste bord en scoorde een nette drie uit vijf. Allard is ook bezig aan een wederopstanding. Na twee verliespartijen in ronde drie en vier, perste hij er nog drie overwinningen uit om met een mooie TPR van 1950 te eindigen.

KNSB

Willem Mook

1909

Eelco Kummer

1800

Allard Ligteringen

1849

Cees Visser

1839

Ben de Jong

1812

Hendrik Jan Gabriëls

1811

Harry Tönis

1879

Jan van Dorsselaer

1777

Frank Beverdam

1857

Yorick Tromp

1763

Marco Boekhout

1744

Sjoerd van Raaij

1451

Jakob Kaiser

1309

Frank Homburg

1795

10 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Koe en haas Cees scoorde 50%, maar wel met een prima TPR. Hendrik-Jan speelde maar liefst vijf remises (is ook een kunst) en scoorde uiteindelijk ook 50% met een TPR die gelijk was aan z’n rating. Harry was nieuw in het team en hij liet zien een aanwinst te zijn. In de interne speelt hij niet, maar het gebrek aan wedstrijdritme deerde hem geenszins (daar hebben we bij HWP overigens meer voorbeelden van). Met een solide drie uit vijf en een TPR van 1885 mag je een woordje meepraten. Teamleider Frank speelde dit jaar aan bord twee en deed dat verdienstelijk. Hij was zelf niet te spreken over z’n spel en prestaties, maar een 50% score is toch redelijk. Het betekende in ieder geval dat de eerste twee borden (Willem en Frank) onder controle waren, zodat de rest van het team kon scoren op de lagere borden. De enige die een teleurstellend seizoen had was Jan. Aan bord acht wist hij vaak mooie stellingen te bereiken en aan vechtlust ontbrak het hem nooit, maar naarmate de avond vorderde begon de vermoeidheid toe te slaan en kwam hij keer op keer in tijdnood. Een schamel halfje was aan het eind van de rit wel erg weinig loon naar werken. Volgend jaar lijkt het devies hetzelfde. Niet degraderen en wie weet, wie weet, je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt. SYLVAIN DE RUIJTER pnt

uit

tpr

brd

60% 1836 1901

1.0

100% 1889 2566

2.0

66% 1840 1950

3.5

50% 1881 1881

4.0

6½

92% 1806 2189

5.0

3½

50% 1804 1804

6.0

60% 1820 1885

7.0

1816 1415

8.0

50% 1839 1839

1.8

50% 1672 1672

4.0

1541

864

7.0

1923 1246

1.0

50% 1705 1705

7.0

100% 1786 2463

2.0

Rij 1 Willem Mook, Eelco Kummer, Allard Ligteringen en Cees Visser Rij 2 Ben de Jong, Hendrik Jan Gabriëls, Harry Tönis en Frank Beverdam Rij 3 Yorick Tromp, Marco Boekhout, Frank Homburg en Jakob Kaiser Rij 4 Jan van Dorsselaer

Team

1 Santpoort 2

Match

Bord

4½

5½

6½

35½

4½

1½

5½

2½

5½

30½

4½

1½

5½

7½

31½

15½

2 Ch. Soc. Zandvoort/Jopen 1

3 HWP Haarlem 3

4 Volendam

3½

2½

5 Krommenie 1

3½

6½

5½

3½

6 Castricum 1

2½

3½

6½

3½

2½

1½

2½

3½

2½

7 De Uil 2 8 KC/Heemsteedse S.C. 1

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 11

Wederom een glorieus seizoen voor HWP 4 Het vierde – dat eigenlijk het derde had moeten zijn – heeft een mooi seizoen doorgemaakt. Promotie zat er net niet in. Hoe zat dat ook al weer? Vorig jaar speelde zowel het derde als het vierde in de tweede klasse. Het vierde werd kampioen en promoveerde, het derde niet. De Wijzen uit het Westen vereerden het vierde echter niet en schonken de promotie aan het derde. Deze wijsheid had dus tot gevolg dat het vierde weer een seizoen tweede klasse tegemoet kon treden. Wraak Versterkt met Frank ‘Globetrotter op een Koga Miyata’ Homburg en André Hendriks zette het vierde de glorietocht van een seizoen eerder lange tijd gewoon voort. De ene wedstrijd werd nog eenvoudiger gewonnen dan de andere. In ronde vijf kon er zelfs een 8-0 overwinning op het tweede van Aalsmeer genoteerd worden. Dit was de ultieme wraak op de commissie der Team

wijzen. Vorig seizoen struikelde het derde immers nog over deze tegenstander, toentertijd met vier invallers en ruim 200 ratingpunten minder. Nu werd de ene Aalsmeerder schaker na de andere opgerold door de helden van het vierde. Helaas moesten de helden het inmiddels wel zonder hun eerste bordspeler stellen. Die kon in de eerste ronde zijn temperament niet onder controle houden, wat hem het punt en de rest van het seizoen kostte. Spannend Gedurende de zegetocht door het Noord-Hollandse land had het vierde wel een puntje laten liggen in Nieuw Vennep. Volgens de overlevering had er meer ingezeten, maar twee zeker lijkende remises werden vlak voor het sluiten van de markt weggegeven. Heel veel maakte dit puntverlies echter niet uit. ZSC Saende 4 won alle partijen, en met grotere bordcijfers dan ons vierde. Op zichzelf ook niet verwonderlijk, met een gemiddelde rating

1 Z.S.C. Saende 4

van 2000 op de bovenste drie borden. Deze drie heren scoorden allen zes uit zeven, en dan gaat het hard met de bordpunten. In de voorlaatste ronde moest daarom gewonnen worden van deze sterke tegenstander. Ondanks het ratingverschil werd het een spannende avond. Bart de Valk en Kir Teo keken al snel tegen een mindere stelling aan, en verloren redelijk geruisloos. Daar stond tegenover dat Marius Jaspers, André en Frank ronduit goede stellingen hadden opgebouwd. En op de topborden kwamen Paul Tuyp en Richard Vink geen moment in de problemen en noteerden – na lange partijen – een remise. Marius en André zetten hun stellingen om in overwinningen. Helaas kon Frank zijn overweldigende aanval niet omzetten in een overwinning. De partij sloeg helemaal om, en de nederlaag werd onvermijdelijk. Marius Na deze 4,5-3,5 nederlaag haalde het vierde in de laatste ronde nog even

Match

Bord

4½

5½

6½

44½

7½

6½

39½

4½

5½

4½

5½

21½

16½

2 HWP Haarlem 4

3½

3 De Vennep 1

2½

4 KC/Het Spaarne 1

5 S.C. Aalsmeer 2

3½

6 Santpoort 3

1½

3½

1½

3½

2½

3½

7 KC/Bloemendaalse S.V. 1 8 Ch. Soc. Zandvoort/Jopen 2

12 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

2½

HWP 4 NHSB 2e klasse D

KNSB

Naseeh Ziyadah

1759

Richard Vink

1800

Andre Hendriks

1791

Frank Homburg

1795

Kir Teo

1764

Marius Jaspers

1784

Paul Tuijp

1745

Bart de Valk

1841

Bas Kamps

1681

Yorick Tromp

1763

Sylvain de Ruijter

1698

Eelco Kummer

1800

René Schulenberg

1712

zijn gram met een 7-1 overwinning. Voor een promotie was het helaas niet voldoende, maar wat een prachtseizoen had het vierde. Dat is ook goed te zien in de persoonlijke scores. Vijf van de acht vaste teamspeler haalden een tpr van boven de 1900. Bas Kamps kwam met vier uit vier zelfs tot 2270. Maar man van het jaar was ongetwijfeld onze kronikeur van de kleinstedelijke amuses. Marius scoorde maar liefst zes uit zes. Volgens Marius deed hij zelf niet meer dan het accepteren van cadeautjes van zijn poëtisch ingestelde tegenstanders. Eén van de

pnt

uit

1727 1050

1.0

3½

50% 1878 1878

1.1

5½

78% 1749 1960

2.4

71% 1758 1907

3.1

42% 1704 1654

4.9

100% 1649 2326

5.3

4½

75% 1733 1917

5.3

66% 1653 1763

6.8

100% 1595 2272

8.0

100% 1640 2317

7.0

50% 1778 1778

8.0

100% 1638 2315

5.0

50% 1705 1705

8.0

1 ½

tegenstander schijnt na zo’n cadeautje zelfs gefluisterd te hebben: ‘Ai, ik blunder als een kind. Sla die pion en alles wint.’ Maar als dat zes keer ge-

tpr

brd

beurt, zal het toch ook wel een beetje aan het feestvarken liggen? RENE SCHULENBERG

V.l.n.r.: Marius Jaspers, Kir Teo, Paul Tuijp, Richard Vink, André Hendriks, Frank Homburg, Yorick Tromp, Sylvain de Ruijter, Eelco Kummer, Bart de Valk, Bas Kamps, Nazeeh Ziyadah en René Schulenberg

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 13

De onvermijdelijke degradatie van HWP 5 René Schulenberg is vaste kracht in het vijfde en vindt dat het team ‘een draak van een seizoen’ achter de rug heeft. Was het echt zo erg allemaal? Eigenlijk is dit de perfecte illustratie van het seizoen: zoutloos, weinig inspiratie en doorbijten geblazen. Het vijfde is de laatste jaren berucht om het gebrek aan teamsfeer. Maar daar lag het dit jaar niet aan. Het zogenaamde ‘jeugdige’ team – met Kopman als enige twintiger - had het best gezellig met elkaar. Buiten het gegeven dat we niet kunnen schaken, kan ik niet direct zeggen wat het probleem nou was. Bijna iedereen presteerde rond zijn rating, maar slechts een enkeling steeg boven zich zelf uit. Kijk nou niet de andere kant op Honderdste Lid, je weet best dat ik jou bedoel. Pontje Het ging eigenlijk in het begin van het seizoen meteen al mis. In de eerste rondes werd tegen mindere of

gelijkwaardige goden niet gewonnen of zelfs verloren. Op een dramatische avond in Assendelft werden een aantal te snelle remises aangenomen/aangeboden, waardoor het aankwam op de partij van Invaller. In tijdnood vond Invaller echter niet de weg naar de remise, waardoor we meteen van de zwakste tegenstander verloren. Als er dan toch een reden voor degradatie moet worden aangegeven, is het deze avond. In het collectieve geheugen van het vijfde zit opgesloten dat we ook daarna er niet veel van bakten. Maar ronde twee werd gewoon gewonnen, en in ronde drie werd een punt gehaald. Het enige wat ik me van die avonden kan herinneren is een bewogen autorit naar Purmerend, die via een pontje dreigde te gaan, waar rotondes slecht te zien waren en de wind de auto soms hard heen en weer blies, maar die ons uiteindelijk slechts twintig minuten te laat op de plek van bestemming bracht. Whiskyteam De koek was toen echter op. Punten, enkel- of meervoud, werden niet meer gehaald. Het moet gezegd dat we ook drie flink sterkere tegenstanders aantroffen. En zo slecht ging dat ook weer niet. Maar de ratings waren voor het arme vijfde eigenlijk net te hoog. Op een ouderenbingoavond (zijn er eigenlijk ook jongerenbingoavonden vraag ik me opeens af) in Wormerveer was

HWP 5 NHSB 2e klasse C

KNSB

Herman Leijte

1724

Harry Wierda

1710

René Schulenberg

1712

Chris Rensink

1695

Hans Spanjersberg

1719

Sylvain de Ruijter

1698

Patrick van den Oord

1685

Stephan Blaas

1610

Yorick Tromp

pnt

uit

tpr

brd

1½

50% 1750 1750

1.0

33% 1739 1622

3.5

50% 1721 1721

3.2

944

4.0

25% 1661 1477

5.5

50% 1715 1715

5.8

40% 1773 1708

5.8

3½

50% 1658 1658

8.0

60% 1776 1841

1.8

2½

41% 1729 1672

3.7

80% 1687 1917

5.8

1755 1078

2.0

1817 1140

2.5

1694 1017

7.0

½ 1

1763

Marco Boekhout

1744

Bob Crezee

1709

Peter Zoetemeijer

1661

Eelco Kummer

1800

Harry van der Peet

1692

0 0

Ook de laatste ronde, tegen de echte jeugdigen van Chesscool leek er lange tijd meer in te zitten. Dit team kon – net als vorig jaar – de bij HWP bekende 2200 inzetten. Op die avond in Maart was 2200 echter afwezig. Onze tactische opstelling had daardoor niet veel nut meer, maar het verhoogde de kansen wel. Zelfs zoveel dat er misschien wel een gelijkspelletje zat aan te komen. Bij een 3-3 stand had de tegenstander van Kopman alleen nog eeuwig schaak. Kopman probeerde daar uit te lopen, maar ging pardoes mat. Mijn tegenstander vond een paar minuten later de winst niet, waardoor we met 4,5-3,5 verloren. De concurrentie moest later die week nog spelen. Doordat die verloren, was een gelijkspel achteraf voldoende geweest om ons op bordpunten te handhaven. Niemand die het Kopman overigens kwalijk nam, want hij had tot dan toe een sterk seizoen gespeeld op het eer-

0 0

Kopman

14 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

er in het begin genoeg vertier: ‘Vijftig’. ‘WAT?’. ‘VIJFTIG!’ ‘OH, DAN HEB IK BINGO’. ‘Helemaal niet, zeventien is nog niet gevallen’. Alle zeven aanwezigen: ‘LIEDJE ZINGEN, LIEDJE ZINGEN!’. Aangezien ik niet kan zingen, zal ik het liedje jullie besparen. Lang zat er een stuntje in, maar het lokale whiskyteam - helaas begonnen ze er pas na de partijen aan – was gewoonweg te sterk.

0 0

1621

Op de foto: Stephan Blaas, René Schulenberg, Sylvain de Ruijter, Patrick van den Oord, Marco Boekhout, Yorick Tromp, Harry Wierda en Bob Crezee. Pasfoto’s met de klok mee: Harry van der Peet, Hans Spanjersberg, Chris Rensink, Eelco Kummer, Peter Zoetemeijer en Herman Leijte ste bord. Aan Honderdste Lid kon hij echter niet tippen. Honderdste Lid – laten we hem ‘Bob Crezee’ noemen – haalde vier uit vijf met een tpr van 1907 en was daar best trots op. De overige vaste teamleden scoorden zo ongeveer rond hun rating. Dat bleek dus niet voldoende om degradatie te voorkomen. RENE SCHULENBERG Team

1 W.S.C. De Pion 1

Match

Bord

5½

4½

6½

4½

33½

5½

4½

29½

4½

26½

5½

27½

23½

4½

22½

2 KC/ChessCool 1

3 Excelsior 1

3½

4 Castricum 2

5 Purmerend 3

6 De Vennep 2

2½

7 Krommenie 2

2½

1½

3½

2½

8 HWP Haarlem 5

2½

3½

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 15

HWP 6 moeiteloos beste tweede kat z’n viool omdat het vijfde gedegradeerd is.’ Een pats-boem-ontmoedigingsbeleid waarmee menig regeringsleider eer mee in kan leggen. Vervolg citaat: ‘Al met al genoeg stof voor een sappig stukje (enz...)’. Reken maar! wil ik zeggen maar dat klinkt iets te enthousiast.

Ger Dekker kijkt op geheel eigen wijze terug naar de promotie van het zesde. Een feit zonder feest. Met dank aan Sylvain de Ruijter. Een mailtje van Sylvain. Ik citeer: ‘Ha die Ger, ik heb weer hetzelfde verzoek(…). Zou jij weer een stukje(….). Nadat je vorig seizoen de schlemiel was met nul punten ben je dit jaar ongeslagen en topscorer.’ Kijk, dat is wat een mens nodig heeft. Vervolg citaat: ‘Daarnaast zijn jullie ook nog eens het enige team van HWP dat gepromoveerd is (beste tweede).’ Het kan niet op met de complimenten. Een blozende dus kleurrijke ploeg droomt van goddelijk schaken in een hoger echelon van de onderbond. Vervolg citaat:’…en dat ook nog eens voor de

Want de eerlijkheid gebiedt te schrijven dat de promotie naar de tweede klasse van de NHSB niet echt een huzarenstukje genoemd mag worden. Met uitzondering van de kansloze uitnederlaag tegen de Wijker Torenhoge kampioenskandidaat en de remise tegen de Jopen in Zandvoort die daardoor net aan degradatie ontsnappen worden de overige wedstrijden zonder moeite en spanning gewonnen. De

Arold Griffioen

BOUW-

TIMMERBEDRIJF

Arold Griffioen

HWP 6 NHSB 3e klasse C

T 023 - 526 60 40

Goensplein 20

E info@agriffioen.nl

2024 AN Haarlem

I www.agriffioen.nl

KNSB

Chris Rensink

1695

Louis Bongenaar

1641

Lukas Mulder

1454

Hans Spanjersberg

1719

Frits Welling

1604

Ton Deutekom

1529

Luuk van den Broek

1645

Ger Dekker

1512

Martin Tolsma

4 1

pnt

uit

3½

58% 1703 1753

4.0

2½

50% 1601 1601

4.0

2½

62% 1535 1615

4.5

50% 1641 1641

2.2

75% 1618 1802

5.8

3½

58% 1562 1612

6.7

100% 1543 2220

7.0

4½

75% 1457 1641

7.7

33% 1629 1512

4.3

66% 1674 1784

3.0

80% 1642 1872

4.2

1341

Peter Zoetemeijer

1661

Erdni Batyrev

1625

Willem de Ruig

1555

16 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Richard Fritschy

GER DEKKER

1 ½

1 1 0

Een grote overwinning op Excelsior 2 in Heemskerk in begin februari zorgt er voor dat HWP 6 even, heel even maar de ranglijst aanvoert. Het lijkt fier maar het komt door de gladheid dat er een spreidstand is ontstaan. De slotwedstrijd tegen Purmerend 4 zorgt dan voor de al gememoreerde promotie. En dat in weerwil van een door onze teamleider gehouden bliksemonderzoek ‘promoveren dat moeten we toch niet willen!’ dat met de grootst mogelijke meerderheid ondersteund wordt. Kortom Sylvain. Jij bent de Ruijter op Het Witte Paard. En wij de ruiters te voet. We hebben ons werk gedaan. Al te zwaar was het niet. En we deden het graag: spelen voor het paard en spelen voor de kat. Op de tweede viool.

M 06 - 55 16 15 20

Rijklof van

thuiswedstrijden tegen Kijk Uit 2, het Paard van Ree (rare avond, moeiteloos winnen met een minimale score. Binnen een mum van tijd staat het 4.5 – 0.5; eindstand 4.5 - 3.5), en het merkwaardige bezoek waarmee KC/ Heemsteedse SC 2 ons vereerde. We winnen zuinig met 3-2 en toch ruim door maar liefst drie reglementaire overwinningen. Het verborgen licht in de voormalige leeszaal van de sociëteit heeft duidelijk geen negatieve invloed op onze prestaties gehad. Een vlammend protest is dan ook snel uitgebrand.

tpr

brd

33% 1551 1434

5.3

2.0

1763 1086

Op de grote foto staand v.l.n.r. Ger Dekker, Richard Fritschy, Hans Spanjersberg, Peter Zoetemeijer en Frits Welling. Zittend Chris Rensink, Ton Deutekom en Louis Bongenaar. Team

Pasfoto’s: Martin Tolsma, Willem de Ruig, Erdny Batyrev, Luuk van den Broek en Lukas Mulder

1 S.V. De Wijker Toren 3

Match

Bord

5½

4½

6½

37½

6½

4½

34½

3½

4½

5½

3½

4½

26½

3½

5½

14½

2 HWP Haarlem 6

2½

3 Kijk Uit 2

3½

4 Excelsior 2

3½

1½

4½

1½

3½

4½

3½

4½

1½

2½

3½

4½

2½

Schaakgenootschap Het Paard van Ree

6 Ch. Soc. Zandvoort/Jopen 3 7 Purmerend 4 8 KC/Heemsteedse S.C. 2

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 17

HWP 7 maakt er een janboel van Willem

Door het vertrek van twee toppers begon het zevende ernstig verzwakt aan zijn competitie in de derde klasse. Sylvain de Ruijter zag het team dan ook weer onafwendbaar in de vierde klasse belanden.

Het vertrek van Bart betekende ook dat er een nieuwe teamleider moest worden gezocht. Dit bleek een stuk moeilijker dan verwacht en uiteindelijk werd in arren moede maar besloten om zonder teamleider het seizoen te beginnen. Als extern wedstrijdleider nam ik, op afstand, de honneurs waar. Tot slot bleek het verre van makkelijk om een achttal bij elkaar te vinden. Van de door de plaatsingscommissie beoogde acht spelers vielen alras drie spelers af, voornamelijk door gezondheidsproblemen, waarna er met kunst, vliegwerk en ettelijke noodgrepen een houtje-touwtje oplossing werd gevonden. De gemiddelde rating van het team voorspelde ook al niet veel goeds, alleen Aalsmeer 3 (dat uiteindelijk geen enkel punt haalde) bleef daar onder. De voortekenen waren dus erbarmelijk en helaas bleef een wonder uit. De eerste vier wedstrijden gingen verloren en een zekere mismoedige lamlendig-

Er ging weinig goed afgelopen seizoen met het zevende. Het jaar daarvoor waren ze promotie op een haar na misgelopen, maar zoals ook nu weer bleek is het ene seizoen de andere niet. Het begon er al mee dat de twee sterspelers van het jaar daarvoor, Bart de Valk en Hans Jansen, er niet meer bij waren. Bart was het niveau ontstegen en vertoonde afgelopen seizoen zijn kunsten in het vierde, terwijl Hans besloot om HWP vaarwel te zeggen. Al met al een ernstige verzwakking.

HWP 7 NHSB 3e klasse D

KNSB

Gerko Vos

1667

Jan Willem Spanjer

1657

Frits Bakkes

1605

Huub Elzerman

1564

Lex van Aalderen

1551

Willem de Ruig

1555

Sjoerd van Raaij

1451

Theo Elstgeest

1418

Luuk van den Broek

1645

Martin Tolsma

Worstelen En opeens gebeurde er wat met het team. Het was voor mij weer een mooi voorbeeld van het feit dat ook bij zo’n extreem individuele sport als het schaken het teamgevoel en een goede teamleider belangrijke factoren kunnen zijn. In de laatste drie wedstrijden, waaronder tegen de ongenaakbare favoriet van de poule, werden maar liefst vijf punten gehaald. Voor kampioen Assendelft betekende dit zelfs het enige puntverlies van afgelopen seizoen.Bij het ingaan van de laatste speelronde was er zelfs nog kans op lijfsbehoud. Als het derde team van De Uil haar laatste wedstrijd zou heb-

pnt

uit

tpr

brd

50% 1581 1581

5.5

40% 1615 1550

3.2

3½

58% 1695 1745

2.3

50% 1487 1487

4.5

71% 1641 1790

3.0

1½

25% 1607 1423

4.7

50% 1376 1376

7.0

1522 1121

6.6

75% 1597 1781

4.0

1745 1068

4.0

1641

1365

688

7.0

Harry van der Peet

1692

50% 1532 1532

8.0

Charles Hensen

1349

1551

874

5.0

Thijs Heijltjes

1533

1572

895

6.0

Hans Huson

1499

100% 1518 2195

8.0

1611

Jan Steunenberg

Richard Fritschy Herman van Lienden

18 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

heid begon zich van mij meester te maken. En toen stapte daar ineens onze clubicoon Willem naar voren. Willem heeft in z’n jonge jaren op hoog niveau basketball gespeeld en het topsportersbloed begon bij hem weer te stromen. Nooit opgeven, resultaat voor alles, de koppies moesten allemaal dezelfde kant op, het seizoen was nog niet voorbij. Willem nam het heft in handen en haalde Herman van Lienden erbij, ook zo iemand met topsportervaring.

1720 1043

3.0

100% 1535 2212

7.5

Vl.n.r.: Huub Elzerman, Jan Willem Spanjer, Willem de Ruig, Frits Bakkes, Theo Elstgeest, Luuk van den Broek, Gerko Vos en Lex van Aalderen. Op de pasfoto’s: rij 1: Harry van der Peet, Thijs Heijltjes en Charles Hensen, rij 2: Herman van Lienden, Martin Tolsma en Sjoerd van Raaij, rij 3: Jan Steunenberg, Hans Huson en Richard Fritschy ben verloren was het mirakel een feit geweest. Maar helaas, as is verbrande turf. Volgend jaar mag het zevende gaan proberen om zo snel mogelijk weer terug te promoveren. Tot slot de individuele prestaties. Drie spelers deden het prima met TPR’s van boven de 1700. Lex werd topscorer met 5 uit 7 (1790), Frits scoorde 31/2 uit 6 (1745) en Luuk 3 uit 4 (1781). Daarbij mogen ook de prestaties van twee invallers, Hans Huson en de eerder genoemde Herman, niet onbenoemd blijven. Zij scoorden beide Team

1 Assendelft 1

twee uit twee. De rest deed het een stuk minder en worstelde duidelijk met de vorm. Hekkesluiter was Theo met een schamel half puntje uit zeven wedstrijden. SYLVAIN DE RUIJTER

Match

Bord

5½

4½

35½

5½

4½

30½

4½

2½

28½

5½

28½

4½

5½

28½

4½

26½

2 KC/ChessCool 2

3 Hoofddorp 1

2½

3½

2½

6 Het Witte Paard 2

3½

7 HWP Haarlem 7

3½

5½

2½

3½

8 S.C. Aalsmeer 3

3½

2½

4 S.V. De Wijker Toren 4 5 De Uil 3

3½

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 19

Het achtste heeft de toekomst Wil je de toekomst van HWP zien spelen, dan moet je een wedstrijd van het achtste team gaan bekijken. Afgelopen seizoen speelden onze jonkies voor het eerst in een bondsteam. Met wisselend succes. Alleen Sjoerd had de nodige ervaring met het spelen tegen volwassenen. Voor de rest was het allemaal nieuw, net als het spelen in een bondsteam met acht spelers. Zo’n eerste seizoen zou daarom vooral in het teken van het leren staan. Het oogsten moet de komende seizoenen gebeuren, nu gold dat elk succesje leuk meegenomen was. Omdat de competitieleider de grootste moeite heeft om de vierde klasse te vullen was het jeugdteam ingedeeld in een poule met slechts zes teams. De 4e klasse C. Ook in deze klasse het jeugdteam van ZSC Saende. Met dit team werd in ronde twee de strijd aangebonden. Het spits werd echter afgebeten tegen het vierde van Santpoort, de latere kampioen. Door goede overwinningen van Sjoerd en Jan Marten werden er twee bordpunten gescoord. Hendrik en Daan hadden lange tijd uitzicht op minimaal een halfje, maar gingen ten onder door gebrek aan ervaring. Hoewel je natuurlijk altijd hoopt op een glorieus debuut, was de conclusie dat op de 6-2 nederlaag weinig af te dingen viel. HWP 8 NHSB 4e klasse C

Klein excuus De ‘clash’ tussen de jeugdteams liep uit op een lichte teleurstelling. Hoewel de jeugd van ZSC over de hele linie iets verder was, werd er toch wel gerekend op meer dan het uiteindelijk gescoorde ene bordpunt. Was dit jeugdteam niet te vroeg voor de leeuwen gegooid? Deze gedachte werd nog sterker toen ook de derde wedstrijd met grote cijfers verloren ging. Tegen De KC/Het Spaarne werd het maar liefst 7½ - ½ . Alleen Jakob scoorde een (plus) remise en de eerlijkheid gebied te zeggen dat het niveau van de andere partijen niet best was. Klein excuus was wel dat eerste bordspeler Sjoerd ontbrak vanwege een lang verblijf in Spanje. Maar toch, drie wedstrijden nul punten en 3½ bordpunt. Recordscore En dan..., de ommekeer. Tegen de toenmalig koploper De Uil zaten er ineens acht super geconcentreerde spelers achter het bord. De ervaren ‘Uilen’ waren naar het logegebouw gekomen om zoveel mogelijk bordpunten op te halen, maar mochten echt hun handen dicht knijpen met de vijf die het uiteindelijk werden. Jakob won zijn eerste NHSB partij en Daan, Hendrik, Niels en Esmee scoorden halfjes, waarbij Daan en Hendrik zichzelf echt te kort deden. Maar het bordpuntenaantal was zo goed als verdubbeld en het zelfvertrouwen was toegenomen. KNSB

Sjoerd van Raaij

1451

Jakob Kaiser

1305

Esmee Langeveld

1079

Quinten Reddy

955

Jan Marten Sevenster

755

Hendrik Huisman

634

Sterre Langeveld

718

Niels van Vliet

721

Lazlo Bleker

Bas Smeele

678

Sterre Mestrom

789

Daan van Dijk

20 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

En… in de laatste ronde wachtte het eveneens nog puntloze team van De Wijker Toren. Het werd een beetje een anti climax. Weliswaar werd een recordscore van 3 ½ bordpunt neergezet, maar stilletjes was op minimaal één matchpunt gerekend. Ook omdat Sjoerd weer speelde. Medeteamleider Harry Lips meldde in het verslag dat hij de prestatie tegen De Uil hoger inschatte, omdat een gelijkspel of overwinning er tot het laatste moment in zat. Tegen De Wijker Toren was dat eigenlijk nooit het geval. Kampioenschap Na vijf wedstrijden met lege handen dus. Toch ging dit nooit ten koste van het enthousiasme: het was geen enkel probleem om elke wedstrijd acht spelers achter het bord te krijgen. Sterker nog, bijna elke ronde moest er wel een aantal worden teleurgesteld omdat er geen plaats was. Ook was de stijgende lijn duidelijk. De laatste ronde werd er zelfs min of meer op een overwinning gerekend. Dat zegt genoeg. Volgend jaar weer met een jeugdteam en er wordt al gefluisterd dat er dan om het kampioenschap gespeeld gaat worden. FRANK BEVERDAM

pnt

uit

tpr

brd

66% 1550 1660

1.0

60% 1488 1553

1.6

12% 1406 1084

4.0

0% 1436

759

3.7

25% 1333 1149

3.8

12% 1393 1071

5.0

20% 1354 1124

4.4

12% 1404 1082

6.8

16% 1180

907

7.3

33% 1190 1073

7.3

0% 1288

611

8.0

0% 1458

781

6.0

0 0

Op de achterste rij van links naar rechts: Daan van Dijk, Esmee Langeveld, Sterre Langeveld, Jan Marten Sevenster en Sjoerd van Raaij. Vooraan staand: Quinten Reddy, Eva Geurts, Sterre Mestrom, Jakob Kaiser, Niels van Vliet. Op zijn knieën vooraan Wolf Mestrom. Eva en Wolf waren reserve in het team en hebben niet Inzet: Hendrik Huisman, Lazlo Bleker en Bas Smeele (1 keer gespeeld invaller).

Team

1 Santpoort 4 2 KC/Het Spaarne 2 3 De Uil 4

Match

Bord

3½

25½

7½

25½

5½

4½

2 4½

4 Z.S.C. Saende 6 J

5 S.V. De Wijker Toren 5

2½

6 HWP Haarlem 8 J

3½

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 21

Geen slecht seizoen voor HWP 9 Met het negende gaat het elk jaar wat beter. Teamleider Jaap Rotte kan ook dit jaar met een tevreden blik achterom kijken. Volgend jaar de schaal Jaap? Heel vaak neem ik, voordat ik een verslag schrijf over mijn schaakprestaties, een glaasje wijn vooraf. Liever nog twee. Wijn is, met mate, gezond, niet waar? Het vermindert het verdriet om een verloren wedstrijd. Bovendien verruimt het de zinnen. Zo zie ik meer dan er was. Als ik dan mijn wedstrijdprestaties beschrijf, komt dat goed van pas. U begrijpt wel waarom. Onder invloed klinken de bekende smoezen (‘eigenlijk stond ik beter’, ‘mijn tegenstander was niet sportief’ etc.) ineens een stuk aannemelijker. Als de wijn is in de man… Korreltje zout Maar nu ik dit verslag schrijf over HWP 9 van afgelopen seizoen, is een glas wijn helemaal niet nodig. Want het was helemaal geen slecht jaar voor ons team! We hebben zes punten gehaald en zijn keurig op de vierde plaats in poule 4D geëindigd. Dat had ik vooraf niet verwacht. Wie mij dat dan ook van te voren had gezegd, had ik misschien wel niet geloofd (‘die is zeker onder invloed’). Bij deze verslaglegging voor het Jaarboek, en dus voor de geschiedenis (nou ja), moet ik ook nog oppassen. Een wijnliefhebber die over zijn glaasje of flesje wijn

spreekt of schrijft, overdrijft natuurlijk. Donkere fruittonen, subtiel aroma van hout, ronde afdronk. Ach, soms zit er wel iets in, soms is het toch een tikkeltje snobistisch: Kijk mij eens, wat weet ik er veel van, wat proef ik goed. Persoonlijk heb ik daar niets mee. Ik vind een wijn lekker, of niet. En een beetje slobberen kan nooit kwaad. Een schaakliefhebber doet dat anders, maar is waarschijnlijk nooit onbevooroordeeld over zijn eigen kunnen. Dus ook diens verslag mag je met een korreltje zout nemen. Playing captain Kortom, ik moet nu een nuchtere analyse geven, met de nadruk op nuchter, van de prestaties van HWP 9. Wel nu, qua rating van opgegeven spelers waren wij vierde van de zevende teams. Onze eindpositie komt daarmee dus exact overeen (de ratings kloppen!), net zoals onze score. Zes punten is immers precies de helft van het maximum te behalen punten. Ook de individuele resultaten waren gematigd goed. Afgezien van degenen die maar een of twee wedstrijden meededen, waren de scores redelijk. Onze vaste krachten Charles Hensen en Hans Huson die alle wedstrijden meespeelden, behaalden 58%. Wim Ruiter was ook steeds van de partij, maar scoorde wat minder. Harm Jonker deed het daarentegen weer wat beter (50% uit 4). Eervolle vermelding verdienen Thijs Heijltjes en Jan Schaap die elk

Op de foto: vlnr: Liton v.d. Ree, Jaap Rotte, Jan Schaap, Harm Jonker, Ruud Bulterman, Hans Huson, Thijs Heijltjes, Charles Hensen, Jurjen Klinkenberg, Mark Hemelrijk, Wim Ruiter. Inzet: Onno Horst, Uri Lavy, Wim Koesen en Edward Geerts

22 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

83% realiseerde. Jammer dat zij maar drie wedstrijden speelden. Ook invallers Mark Hemelrijk (75% uit 2) Onno Horst (66% uit 3) zaten ruim boven de 50%. Mijn eigen score laat ik liever onvermeld; de goede verstaander begrijpt wel waarom. Ik ben echter playing captain en dat blijkt geen gelukkige combinatie. Verder hebben we dit jaar veel spelers nodig gehad die een of twee keer invielen. Jullie allemaal veel dank! Wordt 2012-2013 een nog beter jaar? Tja, dat hangt natuurlijk van de omstandigheden af. Persoonlijk heb ik er wel vertrouwen in. Het komt vast goed. Niet onder de indruk zijn van de tegenstander, tijdens de partij geconcentreerd blijven spelen en dan maar blijven vechten (Het is pas voorbij als het voorbij is). Als we dat doen, komen we volgend jaar voor een van de ereplaatsen in aanmerking!

Zo, en dan nu een…

JAAP ROTTE

HWP 9 NHSB 4e klasse D

KNSB

Hans Huson

1499

Charles Hensen

1349

Edward Geerts

1448

Harm Jonker

1399

Wim Ruiter

1463

Jaap Rotte

1318

Jan Schaap

1426

Liton van der Ree

1382

Thijs Heijltjes

1533

Onno Horst

1366

Wim Koesen

pnt

uit

3½

58% 1380 1430

2.0

3½

58% 1416 1466

4.0

50% 1314 1314

3.0

50% 1531 1531

1.8

1½

25% 1292 1108

4.7

25% 1245 1061

5.8

2½

83% 1190 1452

7.7

100% 1168 1845

7.5

2½

83% 1308 1570

2.7

66% 1358 1468

7.0

765

3.0

33% 1443 1326

4.3

0 0

1 ½

½ 1

1 ½

Uri Lavy

1480

Ruud Bulterman

1128

Mark Hemelrijk

1397

1 Santpoort 5 J

1442

brd

16% 1340 1067

7.7

1½

75% 1390 1574

3.5

Match

Bord

5½

3½

7½

34½

4½

5½

27½

4½

5½

4½

19½

3½

19½

3 De Vennep 3

2½

6 Z.S.C. Saende 5

4½

3½

7 De Uil 5

3½

2½

5 Kijk Uit 3

tpr

2 KC/Chesscool 3 J 4 HWP Haarlem 9

Jurjen Klinkenberg

Team

4½

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 23

De externe competitie: Niet bij cijfers alleen Als er iemand is die weet dat de externe niet louter om de cijfers gaat, dan is het wel Sylvain de Ruijter. Menselijk verslag van een cijfermatig slecht seizoen. Toen ik een jaar of zes (?) geleden door Frits Welling gevraagd werd of ik extern wedstrijdleider wilde worden hoefde ik daar niet lang over na te denken. Het leek me wel aardig, zeker omdat ik dacht dat het vooral veel met cijfertjes en statistiek te maken zou hebben. Een grondige analyse van ratings en behaalde resultaten zouden probleemloos tot inzicht in relatieve speelsterkte leiden en daarmee tot optimale teamindelingen. Daarnaast zou het (dacht ik toen) vooral een kwestie zijn van uitslagen invullen en in de gaten houden of alles volgens de regels ging. Blijmoedige schuivers Achteraf bezien was dat natuurlijk naïef, mensen en hun gezamenlijke activiteiten kan men moeilijk alleen in cijfertjes vangen, daar is het veel te complex voor. Als macro-econoom en belegger word ik hier dagelijks mee geconfronteerd, maar vreemd genoeg dacht ik dat bij het schaken, en alle daaraan gelieerde activiteiten, sprake was van een welhaast wiskundige orde en voorspelbaarheid. Het was daarom wel even schrikken toen het tot me doordrong dat ook de externe schaakcompetitie vooral een optelsom is van allerlei menselijke factoren. Je hebt vriendelijke mensen, maar ook hele lastige. Je hebt fanatieke schakers, maar ook blijmoedige schuivers. Mensen kunnen veranderen, in een dip raken, ziek worden, verhuizen, geen zin meer hebben in schaken, en zo kunnen we nog een hele tijd doorgaan.

lezer op zit te wachten. Hier heb ik wel even op zitten kauwen. Wat te doen? Misschien zou het beter zijn om een algemene sfeerbeschrijving te geven en wat leuke, grappige anekdotes op te schrijven. Echter, ik heb ooit een mediacursus gedaan en toen werd mij ondubbelzinnig duidelijk gemaakt dat ik mij ‘bij mijn leest moest houden’. In dat geval ging het erom dat ik het, in een interview of bij een presentatie, vooral niet in m’n hoofd moest halen om grapjes te maken. Volgens de docent was ik namelijk niet grappig! Die wijze les is ook hier van toepassing en het lijkt mij daarom maar het beste om dicht bij mezelf te blijven. Meer dan genoeg gewauweld, de statistieken wachten. Cadeaupromotie We kunnen er kort over zijn, het was een slecht seizoen. Na het topseizoen van vorig jaar kwam nu de terugslag. Maar liefst drie teams degradeerden, terwijl slechts één team een promotie wist te bewerkstelligen. Terugkijkend kunnen we concluderen dat HWP, qua niveau van de competitieteams, de afgelopen vier seizoenen gestagneerd is. Per saldo is het aantal promoties over die periode eentje meer dan het aantal degradaties (zie tabel 1), maar daarbij zit ook een cadeaupromotie als gevolg van het vrijvallen van een plek in een hogere klasse. Inmiddels lijkt elk team ook een natuurlijk evenwichtsniveau gevonden te hebben. Voor ons eerste is dat KNSB 2, voor ons tweede de promotieklasse, voor ons derde NHSB 1, het vierde en vijfde team horen in 08-09

HWP 1

Degradaties

Score

11-12

-2

10-11

09-10

-2

08-09

07-08

06-07

05-06

04-05

Totaal

Tabel 1 NHSB 2, het zesde en zevende spelen in NHSB 3 en de rest in de vierde klasse (zie ook tabel 2). Volgend seizoen is er één team uit evenwicht, te weten het zevende. De kans dat ze promoveren lijkt me daarom groot. Gaap De competitie in vogelvlucht. Het eerste speelde teleurstellend en moest in de laatste ronde nog zorgen dat er niet werd gedegradeerd. Het tweede had de laagste gemiddelde rating in haar groep, vocht vanaf de eerste wedstrijd tegen degradatie en moest uiteindelijk berusten in het onafwendbare. Het derde handhaafde zich simpel, terwijl het vierde net tekort kwam voor het kampioenschap. Het vijfde degradeerde weer eens uit de tweede klasse (gaap), maar dat werd opgevangen door het zesde dat voor de zoveelste keer promoveerde uit de derde klasse. Teleurstellend was de degradatie van 09-10

10-11

11-12

12-13

HWP 1

Meesterklasse KNSB 1 KNSB 2 KNSB 3

Niet grappig Het is dan ook niet voor niets dat de leukste en meest gewaardeerde competitieverslagen die verhalen zijn die veel aandacht aan de menselijke factor besteden. Bij het nalezen van mijn competitieverslagen van de voorgaande jaren valt echter op dat het vooral een opsomming van cijfertjes en statistiek is. Zeer begrijpelijk als je weet hoe ik in elkaar zit, maar het is misschien niet waar de gemiddelde

05-06

Promoties

HWP 2

Promotieklasse

HWP 2

NHSB 1

HWP 3

HWP 2

HWP 4

HWP 3

HWP 4

HWP 3

HWP 5

HWP 4

HWP 5

HWP 4

HWP 6

HWP 5

HWP 6

HWP 7

HWP 6

HWP 7

NHSB 2 NHSB 3

HWP 5

HWP 2

HWP 2 HWP 3

HWP 3

HWP 7 NHSB 4

HWP 6

HWP 7

HWP 8

HWP 7

HWP 9

HWP 8 HWP 9

Tabel 2

24 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Aantal Lege partijen invallers stoelen

HWP 1

10%

HWP 2

HWP 3

11%

HWP 4

HWP 5

13%

HWP 6

14%

HWP 7

20%

HWP 8

20%

HWP 9

29%

512

13%

Tabel 3 het zevende. Na een dramatisch begin leek dit team als een feniks uit de as te herrijzen, maar de wederopstanding kwam net te laat. We hadden dit jaar voor het eerst een jeugdteam, team acht in de vierde klasse, en ondanks het feit dat er geen enkele wedstrijd gewonnen werd was er toch duidelijk sprake van een stijgende lijn. Tot slot ons negende, dat eindigde verdienstelijk in de middenmoot.

hoeveel teams we volgend jaar aan de meet verschijnen, het hangt vooral af van het aantal jeugdteams, maar mijn gok is dat het er weer negen worden. Het kan toch niet anders dan dat de resultaten een stuk beter zullen zijn dan afgelopen seizoen. Het zesde en zevende zullen promoveren en het vijfde zal weer alle zeilen moeten bijzetten om zich te handhaven. Van alle andere teams verwacht ik makkelijke handhaving, met daarbij een serieuze kans op promotie. Samenvattend verwacht ik wederom een seizoen vol met emoties, onverwachte gebeurtenissen, grappige incidenten, pijnlijke situaties, fantastische offers, jammerlijke blunders, hilariteit, diepe voldoening en een goed glas bier. SYLVAIN DE RUIJTER

g r a f i s c h

b u r e a u

Beterschap In voorgaande jaren heb ik vaak geklaagd over het grote aantal invallers dat we in een seizoen nodig hebben. Na een sterke daling vorig seizoen is het aantal invallers afgelopen seizoen constant gebleven. Dat is op zich prima, maar het niveau blijft hoog (zie tabel 3). Gemiddeld genomen was er voor elke wedstrijd één invaller nodig. Dit bevestigt het gevoel dat er soms wat makkelijk wordt afgezegd. Daarnaast onderstreept het de noodzaak om minstens negen leden per team te hebben. Wel erg positief is het feit dat we seizoen na seizoen elke stoel bezet weten te krijgen. Dat is de kracht van HWP, er zijn altijd invallers beschikbaar. Daarnaast waren er afgelopen seizoen geen overtredingen van het competitiereglement. Ook mooi. Tot slot de informatievoorziening, die liet te wensen over. De competitieteams stonden niet op de HWP website en er waren op onze website ook geen links naar de actuele standen. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij mij: ik beloof beterschap. Weer negen

print & meer marketing support creatief grafisch ontwerp

uitgeverij evenementen PR Zadelmakerstraat 64 1991 JW Velserbroek T 023 520 2000 info@cornegge.nl www.cornegge.nl

De vooruitzichten voor het komend seizoen. Het is nog niet duidelijk met

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 25

HWP in de KNSB 2002-2012 de statistieken HWP Haarlem heeft er tien achtereenvolgende seizoenen in de KNSB op zitten, en flinke progressie geboekt; het eerste team speelt alweer drie jaar in de tweede klas, en het tweede mocht een jaartje in 3E bivakkeren. Als team met de laagste gemiddelde rating presteerde het boven verwachting en speelde zelfs een beslissende rol toen de prijzen werden verdeeld, maar degradatie was niet te ontlopen.

De klasseringen

Het tweede lustrum is een mooie gelegenheid de all-time ranglijsten weer eens op te stellen, en de scores op een rijtje te zetten. Die laten zien dat de topspelers niet voor niets toppers zijn; vooral onze titelhouders hebben stellaire scores. In dit geweld blijven de waterdragers zo rond de 50% steken; zo kun je inderdaad theoretisch de meeste wedstrijden winnen en in de praktijk aardig meedraaien, als de lagere regionen niet al te veel roet in het eten gooien. De opkomst is vaak een probleem, en het zou mooi zijn geweest als een paar van de oudgedienden 90 keer hadden meegedaan, maar het zat er niet in. Max deed een dappere poging maar moest toch een keer vanaf de Chinese muur toezien hoe zijn teamgenoten een fraaie overwinning boekten. Andere kandidaten mochten een jaartje in de promotieklasse bijkomen. Bart

De KNSB-scores, 2002-2012 BP

plaats

seizoen 2002-03

38,5

FM Jaap de Jager

85,7

seizoen 2003-04

30,5

FM Bart Gijswijt

41,5

76,9

seizoen 2004-05

Otto Rubingh

66,7

seizoen 2005-06

36,5

René Duchêne

64,2

seizoen 2006-07

42,5

Jan-Willem van Prooijen

63,6

seizoen 2007-08

39,5

Sander Helsloot

60,9

seizoen 2008-09

48,5

Fred van de Klashorst

55,6

seizoen 2009-10

32,5

Max Merbis

55,1

seizoen 2010-11

39,5

Taco Vrenegoor

5,5

seizoen 2011-12_I

Jan Burggraaf

52,9

seizoen 2011-12_II

31,5

Harry Lips

31,5

52,5

René in ’t Veld

34,5

51,5

Peter Beerens

23,5

Paul Lieverst

Adri Pancras

4,5

heeft nog wel een 100% score, maar heeft nog wel even te gaan voor de 10 seizoenen vol zijn. De invallers met minder dan 7 partijen staan niet in de ranglijst. Ze komen er zo een beetje bekaaid van af, omdat ze bepaald niet slecht scoorden (40%, uit 23 partijen) en er voor zorgden dat geen enkele keer een tegenstander een leeg bord trof. Ook in ander opzicht is hun inzet te prijzen, omdat het niveauverschil tussen de 2e klasse KNSB en de onderbond best wel groot is. Luuk mag al enige een 100%-procent score koesteren: de ene keer dat hij mocht invallen won hij meteen, en nog fraai ook.

26 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

MAX MERBIS

#partijen punten score [%]

Jan Seeleman

3,5

Pieter de Jager

16,5

48,5

Pepijn Steenbergen

45,5

Tim Roosink

7,5

44,1

Harry Tönis

42,9

Paul Tuijp

42,9

Pieter Jan Morssink

15,5

41,9

Frank Beverdam

David Joziasse

5,5

39,3

Hubrecht van den Brekel

6,5

38,2

Eduard Leinwand

4,5

37,5

Hendrik-Jan Gabriëls

5,5

34,4

Ben de Jong

33,3

Rob Mulder

33,3

Tjerk Sminia

30,8

Jeroen Schuil

3,5

23,3

BDO Chess Tournament 2011 Paul Tuijp zat vorig jaar weer op de eerste rij bij het BDO. Als het aan Paul ligt, gaat dit toernooi nooit meer verloren. Verslag van een enthousiast BDO-watcher. Waar begin je met verslaglegging over het 7e BDO Chess Tournament? Bij voetbal. Want op het moment van schrijven zijn de kwartfinales van het EK voetbal aan de gang en hoewel ik echt wel een voetballiefhebber ben, zit ik me vooral te ergeren aan de bedroevende amusementswaarde van het vertoonde spel. En dan wordt er om de haverklap nog een vergelijking getrokken met het nobele schaakspel, als de wedstrijd zich voortsleept met wat heen en weer getik en zonder wat voor actie voor de doelen ook. Een gotspe! Nieuwe Anand Het tegendeel is immers waar. Al in de eerst ronde van ons toernooi bewijst Manuel Bosboom dat schaken meer vermaak kan opleveren dan een voetbalwedstrijd. Tegen de 13-jarige Indiër Vaibhav Suri (onthoud die naam, ik voorspel hem een schaakcarrière in de voetsporen van Anand) trekt hij alle registers open. Dit keer al met g2-g4 op zet 5 en een Dameoffer om de partij te bekronen.

Stelling na 37…, Kg8-h8 33.Dg8+ was hier de zoveelste mokerslag die de arme Suri kreeg te incasseren. 33.Td8 en 33.Df7 waren ook niet verkeerd geweest, maar wits voorkeur is begrijpelijk. Na 33...Pxg8 34.Pf7+ Dxf7 35.gxf7 Lf5 36.Th1+

Lh7 37.Td8 stond de fraaie slotstelling op het bord:

allemaal goed. In een Open groep heb je veel minder met dit soort troubles te maken. Dan gaat het vooral om flyingbyes invliegen als de groep oneven wordt. Dat heeft wedstrijdleider Joost Jansen de avond daarvoor al in de smiezen, zoals Joost onze rots in de branding is voor de technische zaken. Helaas moet een van de favorieten in de A-groep, Frank Erwich door ziekte zijn deelname opgeven. De tienkampen

Hoezo schaken saai? Natuurlijk, niet alle partijen kennen zoveel vuurwerk, maar elke ronde vallen er beslissingen en kunnen we genieten van verrassende wendingen en mooie tactische vondsten. Angst en beven De 7e editie van het toernooi bewijst wel weer dat je een toernooi van deze omvang nooit op routine kan organiseren. Dit jaar kregen we in de laatste week een afmelding van Ilja Scheider uit Duitsland. Oké, geen paniek even de netwerken aanboren, tijd genoeg is dan de reactie. En gelukkig hebben we al zo’n goede naam dat er voldoende belangstelling is en we daar wel een mouw aan kunnen passen. Erger was het zonder afbericht wegblijven van Reiner Odendahl. Dan tel je je zegeningen als een Engelse deelnemer uit het Open toernooi wel de overstap wil maken naar de Meestergroep om normen mogelijk te blijven maken. De toernooicategorie gaat wat omlaag, maar de tegenstand is op papier ook wat bescheidener. Moet kunnen allemaal. We zaten ook nog in angst en beven toen Ruud Janssen niet verscheen bij aanvang van de eerste ronde. Hij kwam terug uit België en had al wel laten weten de opening op vrijdag niet te halen. Dit was andere koek. Hij bleek de begintijd wat anders ingeschat te hebben en ook dat kwam

En het toernooiverloop in de tienkampen dan? Favoriet Maxim Turov uit Rusland maakt zijn status waar. Hij moet nog in een tiebreak met de laat op stoom gekomen Robin van Kampen afrekenen om een startbewijs voor het Tatatoernooi te verdienen. Dat lukt dus. Turov blij, wij blij en bij Tata zijn ze ook blij, want Turov is een heel sterke speler die niet veel noten op zijn zang heeft. En Ruud Janssen ook blij. Eindelijk haalt hij de laatste GMnorm. Degelijk schaak en de kansen die zich voordoen pakken. Ruud verliest alleen van Turov en weet verder op ware grootmeesterklasse het benodigde puntenaantal te halen. En ja, het is ook een beetje het toernooi van Jaap de Jager. Na een furieuze start en modeloverwinningen op Niclas Huschenbeth, Manuel Bosboom en Lorin d’Costa staat Jaap bovenaan en hoeft er nog maar een puntje bij te komen. Tijdens onze traditionele Open Avond geeft Jop Delemarre explicatie bij de partij van Jaap tegen Huschenbeth. Echt grote klasse hoe Jaap strategie en tactiek aan elkaar knoopt, ook Jop is onder de indruk. Dat laatste puntje dat nodig is voor een IM-norm zal er toch wel komen? Nou nee dus. Een halfje nog tegen

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 27

Nr Naam

Rating

Score

1 GM Turov, Maxim

2630

½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½

6.5

2 IM Van Kampen, Robin

2519

½ x

6.5

3 IM Janssen, Ruud

2513

4 IM Vaibhav, Suri

2430

0 ½ x

1 ½ ½ 1 ½ 1

6.0

½ ½ 0

5.5

5 GM Haslinger, Stewart G

2548

½ 0 ½ 0

1 ½ 1 ½ ½

4.5

6 IM Huschenbeth, Niclas

2521

0 ½ ½ ½ 0

7 GM Nijboer, Friso

2546

½ ½ 0

4.5

0 ½ 0

4.0

8 FM De Jager, Jaap

2395

3.5

9 IM D`Costa, Lorin A R

2425

½ 0

0 ½ 0

2.0

10 IM Bosboom, Manuel

2399

1 ½ 0 ½ 0

2.0

eindstand premier tournament Ruud Janssen en dat is het. Het allerlaatste halfje had er ook echt moeten komen, want in de laatste ronde biedt tegenstander Friso Nijboer remise aan, maar Jaap is zo geconcentreerd dat hij het aanbod niet hoort en verder speelt! En verliest dus. Het valt me nog mee dat Jaap voor het spel en de club behouden is… En ook wel jammer. Manuel Bosboom scoort nog maar twee halfjes tegen de grootmeesters Haslinger en Nijboer en eindigt met twee punten te laag (volgens de kiebitzers in ieder geval). Nog meer jubels zijn er in het Challengertoernooi. De lokale held David Klein scoort overtuigend zijn eerste Meesternorm en dat blijkt het opstapje naar de titel. Met 7 uit 9 wordt hij onbedreigd winnaar. Een van de favorieten vooraf, de sterke Bulgaar Petar Arnaudov zet hij met speels gemak opzij:

½ ½ 1 ½ ½ 1

0 ½ 0 0

1 ½ 1 x

mooi veld voor het Witte Paard om heen te gaan. Ook positioneel weet David waar het om draait! 21... Te7 22. Ph5 Dreigt 23.Lh6. 22... Kh8 23. Pf423... Kg8 24. b4Tempo, tempo.De Dame gaat beslissend ingrijpen.24... Lb6 25. Db3+ Kf8 Na 25... Tf7 kan wit de Dame winnen met 26. Txg7+ Kxg7 27. Pe6+. 26. Th4 Ke8 27. Pe6Zie de eerste opmerking! Txe6 28. Dxe6+ De7 29. Txh7 1-0

GM Maxim Turov ambitieuze spelers getrokken. De gelukkige en kundige winnaar wordt Rob Schoorl uit Purmerend. Weliswaar gedeeld met Meester Rini Kuijf, maar de laatste gunt de promotie aan Rob Schoorl. In de B-groep zijn Albert

Onze Bart Onze Bart breekt dit jaar nog niet door. Hij wint wel twee mooie potjes van Fred Slingerland en Peter Poobalasingam, maar speelt geen rol om de hoofdprijzen en een norm zit er ook niet in. Toch blijkt zijn spel wel zo gegroeid en zo stabiel dat hij een echte FM is. Geen toevalstreffer, niet een seizoen goed spelen. Kundig winnaar Ten slotte vindt er nog een serieuze strijd plaats in het Open toernooi. De promotieplaats naar het Challengertoernooi heeft toch weer de nodige Nr Naam

Stelling na 20. Pxd7 21. Pg3! Het nadeel van 20....Pd7 is dat het paard e6 niet meer dekt: een

Rating

1 FM Klein, David

2366

½ 1 ½ ½ ½ 1 1 1

2 IM Slingerland, Fred

2390

½ x

3 IM Arnaudov, G. Petar

2439

0 ½ x

0 ½ 1 1 1 1

4 IM Peelen, Piet

2354

½ ½ 1

5 FM Gijswijt, Bart

2341

½ 1 ½ 0

6 FM De Wit, Tex

2293

½ 0 0 1 ½ x

7 IM Brown, Andrew

2202

0 0 0 1 1 0 x

8 Bottema, Tom

2247

0 0 0 0 1 ½ 0 x

9 FM Poobalasingam, Peter S

2299

0 0 0 ½ 0 ½ 1 0

10 Jackson, James P

2157

0 0 0 0 ½ 1 0 0 ½ x

eindstand challenge tournament

28 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

FM David Klein 3

10 Score 1

7.0

6.5

6.0

1 0 0 1 ½ 1

5.5

4.0

½ ½ 0 1 1 1 1

½ 0 0 1 ½ 1 ½ ½ 0 1 0

4.0

3.5

2.5 2.0

Dekker en Ton van Rooijen winnaars met 7 uit 9. De jeugdige Maaike Keetman grijpt net naast de hoofdprijzen met 6½ punt, maar zij zal de heren volgend jaar vast voorbij streven. Bedankt Een verslag van het BDO Chess Tournament kan niet eindigen zonder een dankwoord aan alle sponsoren en vrijwilligers die het toernooi mogelijk maken. Iedereen noemen is lastig, maar zonder de bijdragen van André Hendriks (sponsoring), Pieter de Jager (sponsoring en onderdak), Joost Jan-

sen, Sacha Schiermeier, Koos Stolk (allen wedstrijdleiding) René Schulenberg (materiaal), Harry Wierda (bokalen/prijzen), Theo Elstgeest (financiën), Willem de Ruig (catering), Bart Gijswijt (website en verslaggeving) en Frits Welling (de rest) lukt het echt niet. En de gemeente Haarlem en de KNSB verdienen ook een pluim, want ook zij steunen in woord en gebaar ons toernooi, en dat al jaren. We proberen nog een tijdje door te gaan, het is een mooie traditie geworden! PAUL TUIJP Hans Böhm en Friso Nijboer hebben plezier

Een soort Nederland - Duitsland

Overzicht van de grote speelzaal

Haarlem bedankt! Er werd mij vriendelijk gevraagd een stukje te schrijven over het BDO toernooi in Haarlem voor het jaarboek. Zeeën van tijd had ik hiervoor en toch is het weer het laatste moment geworden. Na een moeizame onderhandelingsfase (heb ik wel of geen tijd) besloot ik om deel te nemen. Heel veel schaaktoernooien speel ik recentelijk niet meer, maar los van een NK zo nu en dan, heb ik de meeste toernooien in Haarlem gespeeld. Op een of andere manier krijgt Paul het toch elke keer weer voor elkaar om me te strikken. Nu kan ik een mooi verhalen proberen te vertellen hoe ik glorieus mijn laatste GM norm binnen heb gesleept. Maar in feite was het gewoon hard werken en door blijven gaan en het maximale halen uit vrijwel gelijke stellingen. Ik zou ook iets kunnen vertellen, door enige miscommunicatie (vooral van mijn kant), hoe ik niet aanwezig was bij de opening en te laat verscheen bij de eerste ronde. Maar ja dat is ook niet

IM Ruud Janssen iets om trots op te zijn. Misschien zat het succes tijdens dit toernooi in het feit dat ik een nieuwe vriendin had. Zij motiveerde en luisterde vol fascinatie naar mijn schaakverhalen, waarvan ik dacht dat het

voor niet schakers eigenlijk niet te begrijpen was en saai. Maar ja in het prille stadium van verliefdheid gebeuren er altijd aparte dingen (ze is inmiddels genezen). Maar misschien moet ik gewoon iets vertellen van al die keren dat ik in Haarlem heb gespeeld. Het opmerkelijke is dat ik van al die toernooien die ik gespeeld heb er van elk toernooi wel iets is blijven hangen. Dit is best opmerkelijk, maar er was altijd wel iets van dramatiek te beleven, meestal op het bord, maar ook wel eens naast het bord. Een mooi schaakdramatiek moment was mijn partij een aantal jaar geleden tegen Spraggett. Het was de laatste ronde en een overwinning was voldoende voor mijn laatste GMnorm. Maar een ding is zeker al deze herinneringen waren niet mogelijk geweest zonder jullie, mijn dank hiervoor! RUUD JANSSEN

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 29

Het 11e ROC Nova College Toernooi “Hello, I am Ulf Andersson” Zo introduceerde de schaaklegende zich vrijdagmiddag 6 juli bij aankomst in de toernooizaal. Alsof ik dat niet wist! Vroeger stond ik te kijken bij het Hoogoven schaaktoernooi hoe hij zijn partijen op het podium speelde en nu was hij hier bij het NOVA College toernooi. Een gevoel van trots kon ik niet ontkennen.Een uitverkocht huis dit jaar. De inschrijvingen via het internet waren al op woensdagavond stopgezet bij 180 deelnemers. Frits Welling vertelde mij dat hij een keer 190 spelers in de aula heeft gepropt, maar tegenwoordig is dat niet meer toegestaan in verband met strengere brandweereisen. De eerste kop De A groep was bijzonder sterk: 19 titelhouders waaronder 9 GM’s. De eerste ronde op vrijdagavond liet meteen een aantal verrassende resultaten zien. Rondeverslaggever Harry Lips: Na een uur of twee al rolde de eerste kop van een titelhouder. De kersverse IM David Klein trof het slechtst mogelijke lot. In de eerste ronde met zwart tegen houwdegen Marc Helder, die hem met een Koningsgambiet naar de strot vloog. Een klein uurtje later ging de eerste grootmeester er af. Peter Pijpers speelde een opening die geen enkel boekje is terug te vinden tegen de Peruaanse grootmeester Georgui Castaneda, werd gevolgd door een onnavolgbaar midden- en eindspel. Harmen Jonkman was de tweede grootmeester die onderuit ging tegen Jasper Bons en Erik van den Doel speelde remise tegeFrank Agter.

`Hello, i am Ulf Andersson` Gay scene Onze verslaggever van de zaterdagochtend René Schulenberg schreef: De Tour win je in bed, zei Joop vroeger altijd. Een doorsnee schaker slaapt echter niet veel na afloop van zijn of haar partij. Als je dan ook nog eens zaterdagochtend om negen uur weer achter je bord moet zitten, is wel duidelijk dat je dit NOVA-toernooi niet in bed gaat winnen. Die ochtend kwamen twee van de drie Belgen die meededen aan het toernooi met wallen onder hun ogen de speelzaal binnen lopen. Haarlem was dat weekend uitgeroepen tot “Gay-Capitol of the Netherlands”. Onze zuiderburen hadden de nacht doorgebracht in een hotel op de Grote Markt en waren midden

De volle speelzaal

30 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

in de gay-scene terecht gekomen. De hoteleigenaar vond het maar vreemd dat ze ieder een eigen kamer wilden. De nacht doorgebracht dus, want van slapen kwam weinig door al het nachtelijk lawaai op de grote markt. Ze wisten toch nog met zijn tweeën een half punt te scoren in de ochtendronde. HWP’er Richard Fritschy had een bye opgenomen: “ik ben ‘s ochtends helemaal niet in staat om een schaakstuk te verplaatsen” had hij mij gemailed. Fles whisky Voor ronde 3 in de middag stelde ik Marc Helder bij winst een fles whisky in het vooruitzicht. Hij had zijn eerste twee partijen verrassend gewonnen. Die druk was hem kennelijk te veel:

Marc Helder Robin van Kampen won eenvoudig en behield de maximale score. Titelverdediger Erik van den Doel begon het toernooi matig: drie remises en dus een behoorlijke achterstand op de koplopers l’Ami, Haslinger, van Kampen en van Oosterom. Ulf Andersson volgde met een half puntje achterstand. Succes voor HWP’er In een toernooizaal waar zo’n 50 schakers minder zaten, bracht ronde 4 een groot succes voor een HWP’er: Collin Boelhouwer speelde voor het eerst tegen een grootmeester (Erik van den Doel) en won. Wat een prestatie! De grijns op Collins gezicht was ook door zijn slaap niet van zijn gezicht te krijgen. De koplopers leverden door remises een halfje in op achtervolgers. Zondagochtend lukte het Richard Fritschy kennelijk toch wel om zijn schaakstukken te verplaatsen: hij won zijn partij in groep C. Ulf Andersson raakte verder achterop bij de koplopers door een benauwde remise tegen grootmeester Harmen Jonkman.

Ronde 6 bracht een teleurstellend korte remise op bord 1. Ondanks de drie jaar daarvoor ingestelde methode om te verkomen met een afgesproken remise het prijzengeld te delen, eindigde de partij tussen de koplopers Erwin l’Ami en Robin van Kampen in remise na acht en halve zet. Stewart Haslinger voegde zich door winst bij de koplopers. Bij de prijsuitreiking bleek door de berekening van de Median Bucholz: Erwin L’Ami won het toernooi, de beker en de hoogste geldprijs, Stewart Haslinger werd tweede en Robin van Kampen derde. In Groep B won Ton Fasel de trofee en werd HWP-voorzitter Paul Tuijp, die in de laatste ronde afrekende met clubgenoot en flying bye Adrie Pancras, gedeeld vierde. In Groep C een mooi succes voor Frederique Lacourt, die niet alleen de jeugdprijs won, maar ook de winnaarstrofee.

Toernooiwinnaar Erwin L´Ami

Het was een prachtig en gezellig 11de ROC NOVA College schaaktoernooi! Volgend jaar ga ik proberen ook de laatste ronde op bord 1 interessant te houden! HARRY WIERDA HWP’ers die meespeelden: Groep A: Thomas Willemze, Collin Boelhouwer en Ardjan Langedijk. Flying bye: Frans Arp

Stewart Haslinger

Groep B: Allard Ligteringen, Sylvain de Ruiter, Paul Tuijp en Richard Breurkes. Flying byes: Adrie Pancras en Harry v.d. Peet Groep C: Richard Fritschy, Hans Huson, Thijs Heijtjes, Jakob Kaiser en Wolf Mestrom. Flying byes: Willem de Ruig en Frits Welling

Even pauze voor de kantinemedewerkers

Robin van Kampen

Frederique Lacourt

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 31

De interne HWP Bekerfinale, oftewel Max tegen Bart Schaakspektakelliefhebber Harry Lips stond er weer met zijn neus bovenop. Op de finale van de Interne HWP bekerfinale, die dit jaar een confrontatie opleverde tussen Max Merbis en Bart Gijswijt. In het vorig jaarboek vroeg ik om meer spektakel in de HWP-beker in de vorm van meer remises en daarmee meer beslissingsvluggertjes. Daarmee riep ik het onheil over mij af. In de halve finale van dit jaar hield ik met zwart HWP-clubkampioen Max Merbis knap op remise. Een mooie prestatie, maar een goed half uur later zat ik toch met lege handen. In een even slecht als vermakelijk beslissingsvluggertje had Max nog acht seconden over toen bij mij het display van de digitale klok begon te knipperen. Leuk voor de omstanders, en ook ik kon er niet lang om treuren. Het valt mij nu eenmaal moeilijk het vluggeren serieus te nemen, ook als het om de knikkers gaat. Intussen stond Max wel - verdiend, laat dat gezegd zijn - in de finale en had hij een mooie kans om op een en de dezelfde avond clubkampioen en bekerwinnaar te worden en dus de double te veroveren. Hoe bloedstollend de strijd om het clubkampioenschap afliep staat elders in dit jaarboek te lezen. Hier vertel ik u

Max Merbis

het verhaal van de bekerfinale. Max Merbis – Bart Gijswijt 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 Dat kwam voor Max een beetje als een verrassing. Bart heeft een breed openingsrepertoire tegen 1.d4 met o.a. de Tjechische variant van het Slavisch en de Weense variant van het Damegambiet, maar ook het Nimzo-Indisch heeft hij vaker gespeeld en Bart kennende was hij zeker goed voorbereid. 4.e3 d5 5.Pf3 0–0 6.Ld3 c5 7.a3 Lxc3+ 8.bxc3 Pc6 9.0–0 De zgn. Normaalvariant van de Rubinsteinopstelling tegen de Nimzo. 30 jaar geleden zeer populair, tegenwoordig kiest Wit vaak andere opstellingen, meer ter variatie dan omdat dit niet kansrijk zou zijn. Zwart moet absoluut zijn loper op c8 bevrijden en stuurt daarom op e6-e5 aan. In de open stelling die dan ontstaat kan het witte loperpaar een wapen van betekenis worden als de loper van c1 geactiveerd kan worden. 9...dxc4 10.Lxc4 Dc7

11.La2 [Wit heeft hier een ruime keus. Het meest gespeeld wordt het plan om e3-e4 door te zetten met 11.Ld3 e5 12.Dc2 en na bv. 12...Lg4 (Mijn oude theorieboek geeft een partij DonnerLarsen die verder ging met 12...Te8 13.e4 c4 14.Lxc4 exd4 15.cxd4 Pa5 16.Ld3 Dxc2 17.Lxc2 Pxe4 18.Te1 Lf5 19.Lf4 Pd6 20.La4 b5 21.Lxd6 bxa4 en het witte voordeel is onbeduidend oa vanwege de ongelijke lopers) 13.Pxe5 Pxe5 14.dxe5 Dxe5 15.f3 Ld7 16.e4 heeft wit wat hij wil] 11...e5 12.h3 e4 13.Ph2 Lf5 14.Pg4 [Dat is het idee achter deze variant. Een goed alternatief is hier 14.Lb2 Tad8 15.De2] 14... Pxg4 15.hxg4 Lg6

32 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

16.Lb2 [Tot nu toe hebben beide spelers feilloos de boekvariant van deze zijvertakking weten te reproduceren, een prestatie op zich! Hier wijkt Max af, mijn oude theorieboek geeft hier 16.a4 Tad8 17.De2 b6 18.La3 Pb8 19.f4 exf3 20.Dxf3 (20.gxf3 Ld3 is meteen remise) 20...De7 21.Tae1 Le4 22.Dg3 “met actief stukkenspel voor wit” ] 16...Tad8 17.De2 De7 18.Tad1 [Ook hier is 18.a4 nog steeds een goed idee. De toren blijkt in het vervolg op d1 niet ideaal te staan.] 18...Dh4

Bart verscherpt het spel. Max reageert meteen, maar 19.a4 was nog steeds een idee, evanals 19.Tb1 19.f4!? exf3 20.gxf3 [Ook het overwegen waard was het pionoffer 20.Dxf3 h5 21.e4 hxg4 22.Df4] 20...h5! 21.Df2 [Alternatieven waren hier -

21.gxh5 Lxh5 22.Dh2 Dg5+ 23.Kf2! (23.Kh1? Pe5! 24.f4 Lf3+ 25.Txf3 Dg4 26.Dh3 Dxf3+ 27.Dxf3 Pxf3 en zwart heeft een kwal gewonnen, maar moet nog wel het een en ander bewijzen) 23...Df5 24.Dg2

28.c4 Ld3 29.Tf4 Tfe8 30.Lc3 Txe1+ 31.Lxe1 Pxc4 32.Lxc4 Lxc4 33.Txc4 Txd5) 25...Lxe4 26.Tfe1 Lf5 27.d5 Pa5 28.c4 b6 29.Lc3 Tfe8 30.Lxa5 (30.Kf3 Pb7 31.Kf4 Lc2 32.Txe8+ Txe8 33.Td2 La4 34.Th2) 30...bxa5 31.Lb1 Lg4 32.Txe8+ Txe8 33.Td2 Tb8 34.Le4 Ld7 (34...Tb3? 35.d6 Ld7 36.Td5) 35.Kg3 Kf8 36.Kf4 f6 37.gxf6 gxf6 38.Th2] 24...Dh4 25.f5 Lh5

30.Txh2 Txe4 31.Kg3 cxd4 32.Tfh1 Kf8 33.Th8+ Ke7 34.Txd8 Kxd8 35.Ld5! Te2 36.Kxg4 Txb2 37.Td1!] 26...Tfe8 27.Te1? [Nu gaat het hard. Laatste kans was 27.Ld5! ]

Bart Gijswijt cxd4 25.cxd4; -

waarschijnlijk de beste zet is 21.Dh2 met het Fritz-idee 21...De7 (Zwart houdt het gelijk na 21...Dxh2+ 22.Kxh2 hxg4 23.fxg4 Tfe8 24.Tfe1) 22.Kf2! Tfe8 23.e4! h4 (23... hxg4? 24.Th1) 24.Th1 Lxe4 25.Dxh4 Dxh4+ 26.Txh4 Lg6 en wit heeft een gevaarlijk initiatief langs de h-lijn 27.Lc4 a6 28.Tdh1 Kf8]

26.Td2 [Max zag af van het geplande 26.Td3 vanwege 26...Dh2+! 27.Dxh2 gxh2+ ( 28. Kxh2? Le2 en zwart wint) maar Wit kan nog vechten na 28.Kf2! (had Max dit overzien?) 28...Tfe8 29.Th3 (Niet 29.Ke3 Lg4! 30.Td2 Lh3 31.Th1 Lxf5 32.Tdxh2 Txe4+) 29...Lg4

27...Pe5!! 28.Te3 [De pointe was 28.dxe5? Txd2 29.Dxd2 Lf3!] 28... Df4 [Nog sterker en fraaier was 28... Lf3! 29.Txf3 Dh2+ 30.Dxh2 Pxf3+ 31.Kg2 gxh2 32.Td1 cxd4 33.cxd4 Pxd4] 29.Dxg3 Dxg3+ 30.Txg3 Pf3+ 31.Txf3 Lxf3 32.e5 Voor sommige Kiebitzers leek het nog wat met de witte centrumpionnen, maar er komt doodnuchter 32...Txe5 0–1 HARRY LIPS

21...Dg5 22.e4 hxg4 23.f4 Max heeft zich tegen de eerste aanvalsgolf van Bart goed verdedigd. Er is een scherpe stand ontstaan. Het witte centrum oogt indrukwekkend, maar de witte koning staat onveilig en de lopers staan nog buitenspel, speciaal Lb2.

23...g3 24.Dg2?! [Dat is te veel gevraagd van de witte stelling. Na 24.fxg5 gxf2+ 25.Kxf2 heeft Wit voldoende compensatie voor de pion bv. (25.Txf2 Lxe4 26.Te1 Lg6 27.d5 Pa5

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 33

HWP Leden seizoen 2011-2012 Secretaris Patrick van den Oord beschouwt het ledenbestand van afgelopen seizoen met een scherp en analytisch oog. Was het een goed jaar? Qua ledenbestand heeft HWP een zeer goed jaar achter de rug. Op 1 juli 2012 heeft de club maar liefst 156 leden, waarvan vijftig jeugdleden. Het aantal senioren is met vijf leden toegenomen, terwijl de jeugd een toename kent van maar liefst negen leden (23 nieuw, 14 opgezegd). In Haarlem en omstreken lijkt HWP een steeds grotere aantrekkingskracht uit te oefenen op de schaakliefhebbers. De mooie speellocatie van de club, het hoge gezelligheidsgehalte, en de vele georganiseerde evenementen zijn zaken die zeker bijgedragen hebben tot het succes van de club.

lid, schaken is toch niet zijn ding) Instroom van HWP leden: De volgende zestien senioren zijn het afgelopen seizoen HWP lid geworden:

Tweede plaats 156 leden is een absoluut clubrecord, waarop we heel trots mogen zijn. HWP behoort met dit aantal tot de top vijf van de schaakclubs in Nederland. Als je het huidige HWP ledenaantal afmeet tegen de KNSB cijfers van 15 oktober 2011, zou HWP nu zelfs op de tweede plaats komen: Uitstroom van HWP leden: De volgende elf senioren zijn het afgelopen jaar afgemeld als HWP lid : • • • • •

• • • • • •

Hicham Boulahfa (dubbellid, te weinig tijd) Wim Geels (dubbellid, reden onbekend) Hans Jansen (dubbellid , drukke werkzaamheden) Antonis Adamidis (overleden) Robert Eksteen (wil geen actief clubschaker meer zijn, maar volgt HWP nog nadrukkelijk) Sander Helsloot (onbekend bij secretaris) Jelle Koeman (oneens met overstap van jeugdleden naar de vrijdagavond) Paul Lieverst (even een break van ’n jaar, komt misschien weer terug) Bart Stam (te weinig tijd) Jan Steunenberg (eerste jaar lid, te weinig tijd) Ale van der Veen (eerste jaar

34 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

• • • • • • • • • • • • • • • •

Jurjen Klinkenberg Dim Langman Coen Veerling Paul de Bruijn Martin Tolsma Richard Fritschy Harry van der Peet Henk-Jan Prast Jan Willem van Thiel Jan van Dorsselaer Collin Boelhouwer Ton van Kempen (opnieuw lid) Frank Homburg (opnieuw lid) Harry Tönis (opnieuw lid) Jan Steunenberg (ook weer afgemeld in de loop van het seizoen) Ale van der Veen (ook weer afgemeld in de loop van het seizoen)

Analyse leeftijdsopbouw HWP leden De grafiek op de volgende pagina geeft de verdeling weer qua leeftijdsopbouw van de HWP leden. Het merendeel van de leden (pakweg 56 %) is boven de 40 jaar, terwijl de jeugd vooral is vertegenwoordigd in de leeftijdscategorie tot 10 jaar. De leeftijdsgroep van 21-40 jaar is erg ondervertegenwoordigd bij HWP. HWP moet het, net als de meeste schaakclubs, hebben van jonge leden en leden van middelbare leeftijd en ouder. De uitdaging voor HWP is om de jonge leden langer vast te houden en jonge volwassenen te overtuigen dat schaken ook leuk kan zijn. Dit is echter gemakkelijker gezegd dan gedaan, helaas! De onderverdeling van de leden naar geslacht levert het aantal op van 146 mannen en 10 vrouwen. Bijna alle leden van het vrouwelijk geslacht spelen bij de jeugd. Er speelt helaas maar één vrouw bij de senioren.

en er biljart wordt gespeeld). Het lijkt erop dat het NOVA college toernooi dit jaar wederom druk bezocht zal worden, ook in groten getale door HWP leden, terwijl de Paul Pancras Memorial zeer waarschijnlijk het maximaal van 24 HWP deelnemers zal halen. Ten slotte moet hier natuurlijk ook het Tata schaaktoernooi in Wijk aan Zee genoemd worden, voor velen het schaakhoogtepunt van het jaar. Een groot aantal HWP-ers heeft ook dit jaar weer, met wisselend succes, deelgenomen aan dit toernooi. Bovenstaande opsomming is al met al een indrukwekkende lijst van schaakevenementen en competities waaraan de HWP leden (kunnen) deelnemen.

PATRICK VAN DEN OORD Secretaris HWP Participatie van de leden aan diverse competities en evenementen Van de 106 senioren hebben maar liefst honderd deelgenomen aan de interne competitie. Vermeldenswaardig is dat slechts een lid (Wim Kikkert) alle 36 rondes heeft gespeeld! Pakweg acht leden hebben alleen in de externe competitie gespeeld en, een enkeling had een ‘sabbatical’ ingelast. HWP was dit jaar met maar liefst negen teams vertegenwoordigd in de externe competitie. Het HWP bekertoernooi kende dit jaar het respectabele aantal van 64 deelnemers. De jaarlijkse HWP rapid- en snelschaaktoernooien werden ook goed bezocht door de leden. Daarnaast was de jaarlijkse schaakfietstocht een groot succes, alhoewel de deelname van ongeveer vijftien HWP leden wat magertjes was. Het Karel Kuip vierkampentoernooi trok dit jaar relatief wat minder HWP leden, maar gelukkig is dit toernooi bij de schakers van andere clubs ook inmiddels een begrip geworden. Ook dit jaar werden weer het BDO toernooi en het Coateq cup toernooi georganiseerd door HWP. In het BDO hebben de leden Jaap de Jager en Bart Gijswijt verdienstelijk meegespeeld, terwijl in het Coateq toernooi maar liefst twaalf HWP-ers meespeelden. Wat dit seizoen nog rest is de organisatie van het NOVA college toernooi en de Paul Pancras Memorial (toernooi waarin afwisselend wordt geschaakt

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 35

Het HWP clubkampioenschap 2011-2012 Er zijn clubs die volgens het Keizersysteem spelen en vinden dat de winnaar minstens 25 punten los moet zijn van de runner-up om clubkampioen genoemd te mogen worden, anders volgt er een tweekamp. Bij HWP doen we dat niet, daar mag je met minder dan een half pro-mille verschil kampioen worden, en bij gelijk eindigen kijken we waarschijnlijk naar de decimalen achter de komma. Het was dus spannend dit jaar en vooral ook nipt. Dat zag er in het begin niet naar uit. Na drie ronden stond ik 86e en leek al uitgeschakeld. De top was ver weg en breed: Hubrecht speelt altijd en is meestal goed voor een hoge score; samen met een trio nieuwe spelers Jan Seeleman, Ardjan Langedijk en Collin Boelhouwer vormde hij al gauw een kopgroep, die een peloton van anonieme volgers achter zich liet. Het venijn zat in de staart toen de kopgroep uit elkaar viel. Hubrecht liep tegen nullen aan en speelde niet zijn gebruikelijke 28 partijen. Jan en Ardjan lieten een aantal weken verstek ging, maar Collin ging onverdroten verder, versloeg mij overtuigend in een moeilijke partij, en nam soeverein de leiding. Hij had het pad naar de titel geëffend, tot hij in ronde 33 met zwart Ardjan tegenkwam. Die had een tijdlang met het idee rondgelopen dat hij maar eens zijn vaardigheid moest aanscherpen om steriele stellingen met een isolanus remise te houden. Dat hou je natuurlijk niet een heel seizoen vol, en hij vloog er lekker in, met een ouderwetse Draak,

wit 14. Kb1 noodzakelijke voorbereiding: meteen 14 g4 is te vroeg volgens de theorie 14... Te8 Ook zwart moet aan de verdediging denken en alvast e7 dekken. Hier waren de heren door hun theoretische kennis heen, maar volgden nog wel een aantal zetten van recent gespeelde grootmeesterpartijen 15. g4 Weer het scherpst maar 15. Lh6 kan ook, bijv. 16…Pc4 17. Lxc4 Txc4 18. Lxg7 Kxg7 19 Pd5 met misschien een klein voordeeltje 15... hxg4 16. h5 Pxh5 17. Txh5 Wit moet nu wel doorzetten, zowel f4 als Lh6 als Pd5 leveren weinig op 17... gxh5 18. Qh2 gxf3 Zwart heeft alternatieven hier: 18... Pg6 19. Dxh5 Qa5 20. f4 Txg5 21. fxg5 e6 22. Qxg4 met wederzijdse kansen; in Radjabov- Carlsen, Baku 2008, speelde wit 21 Pf5 maar verloor in 40 zetten. Ook 18…Pxf3 kan, maar is riskanter: 19. Pxf3 gxf3 20. Dxh5 e6 21. Pd5 f6 22. Bh6 Re7 met onduidelijk spel. Volgens Radjabov zijn 18… Db6 en 18… Da5 beide interessant 19. Dxh5 Lg4 20. Dh4 Dc8 21. Th1 e6 22. Pf5! Ardjan heeft goed gezien dat de diagonaal van Lb3 open moet, zie DIAGRAM 1 22...Lxf5? Dit verliest. Zwart kan zich redden met het onwaarschijnlijke 22... exf5 23. Lf6 Lh5!! 24. Dg5 Lg6 25. Lxg7 Lxg7 26. Dh6+ Kf6 27. Dh4+ Kg7 28. Dh6+ en remise. Maar wie vindt zoiets in tijdnood? Nu gaat het hard 23. exf5 Pg6 24. Dh7+ Kf8 25. f6! Lxf6 26. Lxf6 (1-0)

Ardjan Langedijk – Collin Boelhouwer, ronde 33 1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 g6 6. Le3 Lg7 7. f3 O-O 8. Dd2 Pc6 9. Lc4 Wit vermijdt het voornaamste alternatief 9. O-O-O d5, met ingewikkeld spel, en hooguit een miniem voordeeltje en gaat voor de scherpste variant 9... Ld7 10. h4 h5 11. O-O-O Pe5 12. Lb3 Tc8 13. Lg5 Tc5 Een overbekende stelling sinds de introductie door Sosonko in 1977; de toren verdedigt mee via de vijfde lijn en staat ook offensief goed. Bijna niemand speelt hier nog 13...Lc4 14. De2 Pa5 15. Kb1 met initiatief voor

Diagram 1. Langedijk - Boelhouwer na na 22 Pf5!

Dat kwam hard aan en Collin mocht blij zijn dat hij de ronde erna met remise wegkwam tegen Cees Visser. Ik had een tussensprintje van 7½ uit 8

36 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

ingezet, en twee ronden voor het einde mochten we nog een keer tegen elkaar. De stand was zodanig dat de winnaar zo goed als zeker kampioen zou worden, maar bij remise was het hoogst onduidelijk. Toen we beiden een kansje hadden gemist, was dat inderdaad wat gebeurde. Collin Boelhouwer – Max Merbis, ronde 35 [C45] 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pxc6 bxc6 6. Ld3 Zoals verwacht opende Collin met Schots en het begin ging snel, maar na 6. Ld3 moest ik al in de denktank. Het is duidelijk dat 5.. d5 moest gebeuren maar waar moet het paard na 7. e5 naar toe? Heeft het op veld g4 wel een toekomst dan wel goede terugtocht? Ik had hier ooit een fraaie variant gezien: 9. h3?! Pxe5 10. Te1 Df6 11. De2 0-0 12. Dxe5 Dxf2 13. Kh1 Lxh3! en zwart wint, zoals al bekend van Delmar-Lipschuetz, New York 1888. Als zoiets mogelijk is, dan speelt niemand 7. e5, zal ik wel gedacht heb. Maar nu gebeurt het toch. Na 20 minuten gepeins vond ik de alternatieven ook niets en we speelden 6… d5 7. e5 Pg4 8. 0-0 Lc5 9. De2 De7 10. Lf4 g5 Dit ziet er gewaagd uit maar is een bekend thema in dit soort stellingen. Na Lg3 gaat zwart ‘gewoon’ verder met h5. 11. Ld2 Pxe5 12. Te1 Pxd3 13. Dxd3 Le6 14. Lc3 0-0 15. Pd2 Tot hier had ik de theorie redelijk gereconstrueerd en ik had mijn pionnetje nog. Toch blijft de stelling kritiek. Zwart wil graag Dd7 en Lf5 spelen maar na meteen Dd7 is Lf6 heel lastig. Daarom speelde ik de lelijke zet f6, maar kreeg hier snel spijt van. Beter is 15…Ld6 15… f6?! 16. Pb3 Lb6 17. Pd4 Lxd4 18. Dxd4! Dd7 19. Te3 Lf5 20. Tae1 Tf7 Nu staat zwart redelijk aangekrant,

Diagram 2. Boelhouwer - Merbis na 20.....Tf7

zie DIAGRAM 2, maar wit moet wel doorpakken, bijvoorbeeld met 21. Lb4 of meteen f4. In plaats daarvan aarzelt hij en doet een halve zet, waarna zwart zijn (enige) kans grijpt. 21. T3e2?! a5! 22. h3 Dd6 23. b4 a4 24. Te8+ Txe8 25. Txe8+ Kg7 26. De3 h6 27. h4 Ld7 28. Ta8 Te7 29. Dd2 gxh4 30. Ld4 Te4 31. c3 h3 32. f3 Te8 Wie durft hier op a5 te slaan? Collin in ieder geval niet en dat lijkt wel zo verstandig. 33. Txe8 Lxe8 34. De1 Lg6 35. g3 Kf7 36. Kh2 De6 37. Dd2 Df5 38. De3 h5 39. Lc5 Dc2+ 40. Kxh3 Lf5+ 41. g4 hxg4+ 42. fxg4 Le4 Hier dacht ik hele goede en vooral praktische kansen te hebben; alleen een computer kan dit een gelijke stelling vinden. 43. Dg3 Kg6 44. a3 De2 45. Df2 Dd3+ 46. Kh4 Dxc3 47. Le3 Da1?! Dxa3 is wel zo eenvoudig 48. Ld4 Dh1+ 49. Kg3 f5 50. Lc3 Dd1 51. gxf5+ Lxf5 52. Dd4! Maar dit dwingt dameruil af, en wit hield het eindspel na nog zoâ&#x20AC;&#x2122;n 20 zetten zonder al te veel moeite remise. De zwarte pluspionnen zijn van geen betekenis. (1/2-1/2)

Clubkampioen Max Merbis

De bonentellers meenden na afloop te kunnen berekenen dat mijn kansen een fractie beter waren. Maar daar klopte natuurlijk niets van. Alles hing af van de indeling in de laatste ronde. Ik moest nog een bekerfinale spelen, en kon verder alleen maar afwachten. Collin moest ook afwachten of iemand uit de top tien zou komen opdagen. Dat gebeurde niet, en zo kwam hij twee puntjes te kort, op een totaal van ruim 2900. Maar goed dat het programma geen ruimte laat voor een tweekamp. MAX MERBIS Nr. 2 Collin Boelhouwer

Nr. 3. Ardjan Langedijk

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;37

De interne competitie Dit jaar mocht Marco Boekhout de interne competitie voor het eerst geheel zelfstandig leiden. En daar is hij wonderwel goed in geslaagd. Hulde dus. Als toegift strooit Marco nog met wat namen en cijfers. Dit jaar is de interne competitie een week later gestart vanwege de verbouwing van de Sociëteit. De meningen over de verbouwing zijn verdeeld, maar voor het schaken blijkt het licht in de kleine zaal en het aantal tafels lastig te zijn. De nieuwe tafels zijn wel groter, maar kleiner in aantal. Gelukkig wordt het gedurende het jaar ‘opgelost’ door de inzet van een staande lamp, met dank aan Patrick van den Oord, en inklap/behang tafels. Clubkampioen Wat opviel dit seizoen was het grote aantal nieuwe leden dat ‘spontaan’ kwam binnenlopen, veelal na het lezen van de HWP website. Vorig jaar speelden we met 93 leden, dit jaar zijn we de honderd gepasseerd met 103. Maar eerlijk gezegd wel met zes personen die geen partij hebben gespeeld in de interne competitie. Peter Beerens heeft voor een aantal van de enthousiaste nieuwe leden lessen verzorgd. Dank daarvoor namens het bestuur en de deelnemers! Een van de nieuwkomers, Collin Boelhouwer, bleef tot de laatste ronde in gevecht met Max Merbis voor het clubkampioenschap. De uitslagen De titelstrijd was dit jaar ongekend spannend. Drie ronden voor het eind konden Ardjan, Collin en Max nog kampioen worden. Ardjan kon de laatste rondes niet spelen, alhoewel hij aanbood om via internet vanuit Kazachstan te spelen. Max en Collin speelden de voorlaatste ronde remise tegen elkaar, waardoor het in de laatste ronde beslist moest worden. Max speelde die ronde voor het bekerkampioenschap tegen Bart Gijswijt. Ondanks het verlies van Max in de beker, wint hij die avond wel de interne competitie met slechts twee keizerpunten

verschil. Max heeft de laatste speelavond dus zowel een titel gewonnen als verloren.

eengesloten remise partijen: 4 stuks.

De winnaars

Dit jaar was mijn eerste jaar als intern wedstrijdleider. Eerst was ik erbij betrokken als hulpje van Willem, maar nu dan het echte werk. Het is best intensief, en het gaat enigszins ten koste van je eigen resultaten, maar het geeft veel voldoening als iedereen weer een partij heeft gekregen en de uitslagen weer correct op de website staan. Na een periode van indeling op TPR, hebben we vorig jaar de indeling gedaan op basis van de positie op de Keizerranglijst. Ook het aantal dubbele tegenstanders viel denk ik mee, pas aan het einde van de competitie ontstonden dubbele paringen. Ten slotte wil ik iedereen oproepen om zijn afmeldingen tijdig en duidelijk via de website door te geven. Het is voor de beoogde tegenstander vervelend als iemand er niet blijkt te zijn. Mocht het toch voorkomen doen we uiteraard altijd wel ons best om een passende tegenstander te vinden.

-Winnaar HWP interne competitie: Max Merbis - Winnaar HWP Beker: Bart Gijswijt -De winnaars rating groepen:

-Groep 1 - 1420: Uri Lavy -Groep 2 1421-1531: Luuk van den Broek -Groep 3 1532-1599: Peter Zoetemeijer -Groep 4 1600-1700: Yorick Tromp -Groep 5 1701-1760: Bart de Valk -Groep 6 1761-1900: Ben de Jong

Eervolle vermeldingen: Wim Kikkert heeft alle 36 rondes gespeeld! Op de voet gevolgd door Ruud Bulterman en Uri Lavy met 35 rondes. Ben de Jong wint voor het tweede jaar op rij de hoogste rating groep 6. De grootste rating-stijger van het seizoen is Peter Zoetemeijer met 163 punten. Hij wint ook zijn rating groep drie en met zijn 17e plaats is dat een prima seizoen!De titel van remisekoning met elf remises moet hij delen met Bob Crezee. Net als vorig jaar kun je op pagina’s 44 en 45 weer de progressiebarometer (ratingverschil) en de eindstanden in de groepen plaatsen. Zie ook de interne eindstand op pag. 42 en 43 De statistieken Net als vorig jaar hebben we 36 rondes gespeeld met een totaal aantal partijen van 876 met 97 actieve spelers. We hebben weer een hoger gemiddeld aantal interne partijen per avond: 24,3 (vorig jaar: 22,5). - Aantal winst met Wit: 356 (vorig jaar: 319) - Aantal winst met Zwart: 326 (vorig jaar: 314) - Aantal remises was dit jaar: 194 (vorig jaar: 179) - Rob Mulder heeft de meest aaneengesloten winst partijen: 10 partijen. - Ardjan Langedijk heeft de meest aan-

38 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Tijdig afmelden

MARCO BOEKHOUT Overzicht statistische gegevens: winst winst Ronde Wit Zwart Remise Afgeb. Totaal Extrn Absent Vrij 1 9 12 7 0 28 0 0 0 2 10 12 6 0 28 0 39 0 3 10 10 4 0 24 16 32 0 4 7 10 5 0 22 13 41 1 5 10 8 4 0 22 5 48 1 6 15 8 5 0 28 12 30 1 7 15 8 9 0 32 10 22 1 8 13 7 4 0 24 16 32 0 9 6 14 4 0 24 18 33 0 10 11 3 5 0 19 25 36 0 11 4 13 8 0 25 14 37 1 12 11 7 3 0 21 15 41 0 13 11 9 10 0 30 5 35 1 14 7 4 5 0 16 20 48 1 15 10 10 4 0 24 6 43 1 16 13 10 6 0 29 1 42 0 17 10 9 4 0 23 2 50 2 18 9 7 6 0 22 2 55 1 19 11 6 7 0 24 15 40 0 20 4 11 8 0 23 9 47 0 21 10 12 4 0 26 14 39 0 22 12 6 8 0 26 9 40 0 23 13 6 6 0 25 4 49 1 24 14 12 1 0 27 9 40 1 25 9 5 6 0 20 20 41 1 26 10 9 6 0 25 12 42 0 27 8 12 5 0 25 7 47 0 28 8 8 6 0 22 11 46 0 29 12 7 5 0 24 9 42 1 30 11 7 1 0 19 6 57 1 31 7 14 2 0 23 2 53 1 32 9 12 3 0 24 2 49 1 33 10 10 8 0 28 3 42 1 34 10 11 6 0 27 2 44 1 35 7 10 6 0 23 0 52 1 36 10 7 7 0 24 2 50 3 totaal

356

326

194

876

316

1484

Alle HWP’ers seizoen 2011-2012

Lex v. Aalderen

Ruben Acohen

Antonis Adamidis+

Frans Arp

Frits Bakkes

Erdni Batyrev

Peter Beerens

Frank Beverdam

Stephan Blaas

Miel Blok

Marco Boekhout

Collin Boelhouwer

Louis Bongenaar

Niels Bos

Hubrecht v.d. Brekel

Richard Breurkes

Ruud Bulterman

Richard Copier

Bob Crezee

Ger Dekker

Luuk v.d. Broek

Paul de Bruijn

Ton Deutekom

Daan van Dijk

kijk verder op de volgende pagina´s Jan v. Dorsselaer

René Duchêne

Richard Duijn

Boudewijn Eijsvogel

Theo Elstgeest

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 39

Huub Elzerman

Richard Fritschy

HendrikJan Gabriëls

Edward Geerts

Jan Geus

Bart Gijswijt

Hans Huson

Jaap de Jager

Pieter de Jager

Marius Jaspers

Ben de Jong

Harm Jonker

Wim Koesen

Eelco Kummer

Ardjan Langedijk

Dim Langman

Uri Lavy

Herman Leijte

Max Merbis

Ton Mestrom

Willem Mook

Lukas Mulder

Rob Mulder

Patrick v.d. Oord

Chris Rensink

Jaap Rotte

Willem de Ruig

Sylvain de Ruijter

Wim Ruiter

Jan Schaap

Pepijn Steenbergen

Jan Steunenberg

Koos Stolk

Kir Teo

Jan Willem v. Thiel

Martin Tolsma

Coen Veerling

René in ‘t Veld

Richard Vink

Cees Visser

Gerko Vos

Frits Welling

40 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Thijs Heijltjes

Mark Hemelrijk

David Joziasse

Jakob Kaiser

Eduard Leinwand

André Hendriks

Charles Hensen

Frank Homburg

Onno Horst

Bas Kamps

Ton v. Kempen

Wim Kikkert

Jurjen Klinkenberg

Pieter Levasier

Herman v. Lienden

Paul Lieverst

Allard Ligteringen

Adrie Pancras

Harry v.d. Peet

Henk-Jan Prast

Ruud Schiltmeijer

Evert Scholten

René Schulenberg

Jan Seeleman

Jan Willem Spanjer

Hans Spanjersberg

Harry Tönis

Yorick Tromp

Paul Tuijp

Bart de Valk

Ale v.d. Veen

Dries Veen

Harry Wierda

Thomas Willemze

Nazeeh Ziyada

Peter Zoetemeijer

Rens Zuiderveld

Jan-Willem v. Prooijen Sjoerd v. Raaij

Harry Lips

Liton v.d. Ree

Amy v. Zuthpen

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 41

Alle Jeugdspelers seizoen 2011-2012

Nicky Beljaars

Casper v. Berloo

Lazlo Bleker

Jurriaan Boeren

Quirijn Boeren

Olivier Brantjes

Rens van Elk

Mirko Gerrits

Timon Gerrits

Ole Grootes

Hendrik Huisman

Gaius Jarigsma

Jakob Kaiser

Thymo Kapenga

Jasper Knegt

Mats Kolf

Thijs Koning

Isabelle Koppen

Emma Koppen

Rogier Koppenol

Roos Koppenol

Tijn Lageweg

Esmee Langeveld

Sterre Langeveld

Quinten Marcelis

Sterre Mestrom

Wolf Mestrom

Raaf Mestrom

Daan Nelissen

Lucas Peereboom

Luuk Philipsen

Maurits van Poelje

Sjoerd van Raaij

Quinten Reddy

Jasper Rombouts

Tobias Schermer

Teun Sturm

Niels van Vliet

Casper Venlet

Jan Vlugt

Ian Schrijver

Jan Marten Sevenster Victor van der Sman Bas Smeele

Gijs Venlet

Toer Vermeeren

Joppe Visser

Timotei Vlad

Eva Vollaers

Boris Vos

Wisse de Vries

Thijmen Zoodsma

42â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Daan van Dijk

Fees Smeele

Anke van Vliet

Schaken als openbare zelfkastijding Ruben Acohen vraagt zich af of het schaak wel zo’n nobele sport is. Agressie, naar binnen geslagen emotie en openbaar masochisme zijn volgens hem de voornaamste ingrediënten van een avondje schaak. Een sport als nachtmerrie.

beeld roeien?’, denkt de getergde. Op het eerste gezicht geen gekke gedachte. Is schaken een agressieve sport, roeien is precies het tegenovergestelde. Een sport met vluchten als enig doel. Achterstevoren in een bootje gezeten ervoor zorgen dat de plek waar je tenminste nog vaste grond onder de voeten had, snel uit zicht verdwijnt. ‘Vluchten? Dat nooit!’

Schaken is een zeer agressieve sport: twee zestienkoppige monsters die elkaar op leven en dood bestrijden. Zijn gedachten dwalen nu af naar Maar wanneer een van die koppen zijn ex die vond dat hij teveel tijd bewordt afgehouwen, blijft het muisstil. Beschaafde agressie dus, met emotie achter de voordeur. De agressor zou het liefst na het buitmaken van een trofee een kreet van vreugde slaken. Zijn doel is immers dichterbij gekomen: het omleggen van de tegenstander. Maar hij juicht slechts inwendig. Zijn slachtoffer doet ondertussen moeite een kreet van pijn, getergdheid of woede te onderdrukken.

steedde aan het ‘nobele’ schaakspel, en vervolgens de benen nam. Het getik van de klok brengt hem weer bij de tijd. Hij richt zijn aandacht op het bord, doet een krachtzet, drukt de klok in en realiseert zich meteen dat hij zijn dame heeft weggegeven.

RUBEN ACOHEN

Terwijl zijn bloed kookt, neemt hij ogenschijnlijk rustig een slokje van zijn koffie, mompelt ‘hmmm’, en probeert nog lichtpuntjes te zien. Eerst op het bord. Dat biedt weinig hoop. Dan kijkt hij wazig voor zich uit en ziet een vlekkenpatroon van tafeltjes dat hem aan een groot schaakbord doet denken. ‘Ik ben slechts een pion op dit schaakbord’, denkt hij vertwijfeld. En troost zich met de mogelijkheid van promotie die pionnen plegen te hebben. Promotie? Dat brengt hem op zijn werk, waar over een maand ontslagen zullen vallen. ‘Wordt mijn hoofd gespaard?’ Hij sluit zijn ogen. Zijn temperatuur en hartslag zijn inmiddels verder gestegen. Hij kijkt weer op het bord. ‘Waarom doe ik mezelf dit aan, wat is dit voor sport?’ vraagt hij zich af. ‘Een hele avond als verlamd op een stoel zitten, en maar beleefd blijven tegen mijn tegenstander.’ Het doet hem denken aan de droomslaap, zoals hij die ziet bij zijn slapende hond. Af en toe komt er een gedempt geblaf uit diens keel en maakt ie schokkerige renbewegingen met zijn poten, alsof hij vlucht voor een Rottweiler. Maar hij kan niet weg. Schaken als nachtmerrie. ‘Waarom ga ik niet op een andere sport, bijvoor-

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 43

Pl. +/-

Nr. Speler

Part ++ == --

Pnt

Prc Gtg Zw Ex KNSB CLUB GEM. Rtng

TPR

KZR

WRD

Max Merbis

-1

2079

2066

1900 2132 2129 2923

130

Collin Boelhouwer

2065

1902 2101 2085 2921

129

Ardjan Langedijk

-1

2142

2141

1899 2125 2082 2844

128

Jan Seeleman

17½ 67

1998

1950

1846 1992 1974 2480

127

Hubrecht v d Brekel

1935

2114

1873 2008 1951 2432

126

Ben de Jong

Allard Ligteringen

Rene in ‘t Veld

Peter Beerens

Rob Mulder

Cees Visser

Harry Lips

Bart Gijswijt

-1

Yorick Tromp

1812

1849

1773 1905 1886 2351

125

11½ 60

-1

1849

1901

1802 1901 1878 2291

124

-2

2024

1976

1908 2002 2047 2266

123

16½ 61

1923

1878

1834 1926 1915 2228

122

1909

1938

1808 1931 1899 2175

121

5½

-1

11½ 54

1839

1784

1806 1831 1840 2158

120

13½ 54

-1

2005

1962

1719 1792 1748 2046

119

2332

2020 2316 2143 1997

118

1763

1646

1695 1697 1746 1959

117

Bart de Valk

1841

1728

1791 1768 1824 1950

116

Frank Beverdam

12½ 48

1857

1624

1816 1772 1803 1934

115

-3

Peter Zoetemeijer

18½ 57

1661

1597

1677 1760 1732 1906

114

Richard Copier

1672

1705

1789 1793 1802 1905

113

-1

Eelco Kummer

-1

1800

1908

1681 1868 1817 1861

112

-1

Sylvain de Ruijter

-1

1698

1636

1688 1711 1760 1854

111

David Joziasse

8½

1918

1854

1853 1894 1930 1829

110

Adrie Pancras

1858

1885

1792 1884 1864 1820

109

Bas Kamps

11½ 52

1681

1739

1729 1741 1744 1807

108

1710

1627

1790 1713 1790 1802

107

1600

1663 1670 1678 1768

106

21 22

Harry Wierda

-5

Harry van der Peet

-1

Nazeeh Ziyadah

1759

1732

1665 1724 1719 1757

105

Lex van Aalderen

6½

1551

1690

1706 1729 1772 1752

104

Marco Boekhout

1744

1734

1619 1624 1619 1750

103

Patrick vd Oord

10½ 52

1685

1705

1731 1736 1748 1714

102

Jan Geus

1703

1662

1685 1715 1712 1681

101

10 12½ 52

Willem Mook

9½

-1

1909

1851

1751 1780 1751 1653

100

Sjoerd van Raaij

-1

1350

1584

1653 1665 1667 1641

17 12½ 41

1645

1529

1701 1641 1640 1629

1764

1766

1698 1698 1682 1601

1745

1868

1720 1789 1720 1595

1770

1722 1671 1654 1583

1605

1560

1640 1657 1653 1549

Luuk van den Broek

Kir Teo

-2

Paul Tuijp

-6

Jan van Dorsselaer

Frits Bakkes

-3

Richard Vink

-1

Frans Arp

-1

Frank Homburg

-4

Hans Spanjersberg

7½

Pieter de Jager

-1

8½

12 13½ 51

2½

1800

1808

1770 1834 2047 1543

3½

-1

2097

1943

1825 1950 1974 1516

6½

-1

1750

1788 1767 1788 1498

-1

1719

1688

1629 1703 1713 1479

2½

2088

2006 2093 2097 1476

1533

1583

1603 1666 1776 1450

13 10½ 38

-1

1641

1732

1712 1619 1633 1436

1811

1804

1674 1776 1714 1418

Thijs Heijltjes

-3

Louis Bongenaar

Hendrik Jan Gabriels

9½

1604

1547

1648 1603 1631 1417

11½ 63

1712

1736

1574 1717 1675 1396

1512

1508

1539 1572 1616 1368

1610

1595

1655 1597 1606 1291

1700

1633 1536 1581 1286

1927

1938

1954 1956 2045 1286

1454

1670

1666 1622 1603 1265

-2

Frits Welling

-1

Rene Schulenberg

Ger Dekker

8½

Stefan Blaas

9½

Richard Fritschy

16 14½ 42

-2

Pepijn Steenbergen

2½

-2

Lukas Mulder

44 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

-2

Pl. +/-

Nr. Speler

Jan Willem Spanjer

Ton Deutekom

Part ++ == --

Pnt

Prc Gtg Zw Ex KNSB CLUB GEM. Rtng

TPR

KZR

WRD

9½

1600

1503

1652 1619 1694 1235

3½

-1

1529

1549

1628 1571 1628 1215

12½ 46

-1

1709

1676

1610 1575 1583 1202

1700

1684 1656 1644 1187

1397

1500

1535 1525 1535 1175

Bob Crezee

Ton van Kempen

-2

Mark Hemelrijk

Evert Scholten

11½ 57

1572

1658

1503 1588 1557 1160

Harm Jonker

1399

1497

1631 1542 1567 1135

Herman Leijte

2½

1724

1764

1710 1770 1801 1126

1564

1541

1561 1567 1582 1094

1550

1481

1501 1491 1487 1066

11 12½ 48

1418

1531

1493 1488 1480 1031

1667

1605

1609 1577 1549 1015

13 10½ 42

-1

1499

1504

1561 1496 1504 1008

-2

1629

1450

1655 1520 1625

993

1555

1473

1562 1464 1470

978

1580

1578

1636 1544 1554

972

58 59

60 61

-2

Huub Elzerman

-1

Wim Ruiter

Theo Elstgeest

Gerko Vos

Hans Huson

Richard Breurkes

5½

64 65

-2

3 2

Willem de Ruig

7½

-3

Pieter Levasier

8½

-2

Chris Rensink

-1

1695

1710

1573 1595 1501

964

101

Martin Tolsma

-1

1700

1558 1592 1540

952

-3

Jaap Rotte

9½

-1

1318

1558

1468 1493 1468

936

Jan-Willem van Thiel

1550

1551 1521 1506

892

Charles Hensen

16 12½ 40

1349

1504

1515 1431 1446

888

Uri Lavy

1480

1324

1475 1484 1465

869

Herman van Lienden

1611

1591

1399 1582 1521

849

Jan Schaap

11 12½ 48

1426

1404

1423 1410 1409

821

-1

1400

1565 1440 1525

807

1798

1763

1716 1774 1909

797

75 76

100

Jakob Kaiser

Boudewijn Eijsvogel

Coen Veerling

1½

8½

1500

1496 1426 1414

790

1567

1535

1294 1529 1487

785

1366

1380

1442 1401 1408

782

106

Rens Zuiderveld

7½

-5

Onno Horst

9½

Daan van Dijk

8½

107

1400

1382 1422 1430

763

Harry Tonis

1850

1837

1837 1837

702

Andre Hendriks

1750

1750 1750

686

109

1400

1347 1375 1347

636

Marius Jaspers

1784

1759

1759 1759

633

Liton van de Ree

1382

1393

1439 1374 1317

621

1400

1312 1372 1338

610

1500

1504

1456 1399 1360

599

Jurjen Klinkenberg

Henk-Jan Prast

7½

-1

Wim Koesen

-3

Ale van der Veen

1400

1489 1402 1417

592

Ruud Bulterman

18 12½ 35

-1

1128

1191

1406 1302 1301

561

108

Dim Langman

1400

1365 1322 1285

534

105

Amy van Zutphen

Ruben Acohen

5½

-3

1500

1658 1506 1658

530

1150

1443

1374 1382 1319

524

Erdni Batyrev

1625

1805

1805 1805

488

104

Thomas Willemze

2345

2345 2345

476

103

Paul de Bruyn

1350

1414 1255 1269

448

Ruud Schiltmeijer

1152

1278

1293 1279 1293

435

Koos Stolk

1775

1913

1913 1913

428

100

Dries Veen

1400

1401

1550 1392 1283

381

101

Edward Geerts

1448

1501

1609 1480 1297

370

102

Miel Blok

2½

1350

969

1335

988

1059

312

103

Wim Kikkert

2½

1450

1083

1388

977

969

154

10 11 1

-1

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 45

Eindstand ratinggroepen Groep 1

- 1420

Club Rtng

Pls

1. Yorick Tromp

1646 1697

2. Frank Beverdam

1624 1772

148

3. Sylvain de Ruijter

1636 1711

4. Harry Wierda

1627 1713

5. Harry van der Peet

1600 1670

6. Lex van Aalderen

1690 1729

7. Jan Geus

1662 1715

8. Hans Spanjersberg

1688 1703

9. Richard Fritschy

1700 1536

10. Lukas Mulder

1670 1622

-48

11. Bob Crezee

1676 1575

-101

12. Ton van Kempen

1700 1656

-44

13. Evert Scholten

1658 1588

-70

14. Gerko Vos

1605 1577

-28

15. Martin Tolsma

1700 1592

-108

Club Rtng

Pls

+/+

1. Bart de Valk

1728 1768

2. Richard Copier

1705 1793

3. Bas Kamps

1739 1741

Rtng

Pls

+/+

1. Uri Lavy

1324 1484

160

2. Jan Schaap

1404 1410

3. Jakob Kaiser

1400 1440

4. Onno Horst

1380 1401

5. Daan van Dijk

1400 1422

6. Jurjen Klinkenberg

1400 1375

-25

7. Liton van de Ree

1393 1374

-19

8. Henk-Jan Prast

1400 1372

-28

9. Ale van der Veen

1400 1402

10. Ruud Bulterman

1191 1302

111

11. Dim Langman

1400 1322

12. Paul de Bruyn

1350 1255

13. Ruud Schiltmeijer

1278 1279

14. Dries Veen

1401 1392

100

15. Miel Blok 16. Wim Kikkert

Groep 2

969

988

102

1083

977

103

-/-

-78 -95

1 -9

19 -106

1600 - 1700

+/+

-/-

-164

Pls

+/+

1. Luuk van den Broek

1529 1641

112

2. Ger Dekker

1508 1572

3. Jan Willem Spanjer

1503 1619

116

4. Mark Hemelrijk

1500 1525

5. Harm Jonker

1497 1542

4. Nazeeh Ziyadah

1732 1724

-8

6. Wim Ruiter

1481 1491

5. Marco Boekhout

1734 1624

-110

7. Theo Elstgeest

1531 1488

-43

6. Patrick vd Oord

1705 1736

8. Hans Huson

1504 1496

-8

7. Frank Homburg

1750 1767

9. Richard Breurkes

1450 1520

8. Louis Bongenaar

1732 1619

-113

10. Willem de Ruig

1473 1464

-9

9. Rene Schulenberg

1736 1717

-19

11. Charles Hensen

1504 1431

-73

10. Chris Rensink

1710 1595

-115

12. Coen Veerling

1500 1426

-74

11. Andre Hendriks

1750 1750

84*

13. Wim Koesen

1504 1399

-105

14. Amy van Zutphen

1500 1506

12. Marius Jaspers

1759 1759

86*

15. Ruben Acohen

1443 1382

-61

Club Rtng

Pls

+/+

16. Edward Geerts

1501 1480

101

-21

1. Ben de Jong

1849 1905

2. Peter Beerens

1878 1926

3. Cees Visser

1784 1831

4. David Joziasse

1854 1894

5. Adrie Pancras

1885 1884

-1

1532 - 1599

Club

-/-

Groep 4

Club Rtng

Groep 3

1421 - 1531

Club

Groep 6

1701 - 1760

1761 - 1900

-/-

Rtng

Pls

+/+

1. Peter Zoetemeijer

1597 1760

163

2. Sjoerd van Raaij

1584 1665

3. Frits Bakkes

1560 1657

4. Thijs Heijltjes

1583 1666

6. Willem Mook

1851 1780

-71

5. Frits Welling

1547 1603

7. Kir Teo

1766 1698

-68

6. Stefan Blaas

1595 1597

8. Paul Tuijp

1868 1789

-79

7. Ton Deutekom

1549 1571

9. Jan van Dorsselaer

1770 1671

-99

8. Huub Elzerman

1541 1567

10. Richard Vink

1808 1834

9. Pieter Levasier

1578 1544

-34

11. Hendrik Jan Gabriels

1804 1776

10. Jaap Rotte

1558 1493

-65

12. Herman Leijte

1764 1770

11. Jan-Willem van Thiel

1550 1521

-29

13. Boudewijn Eijsvogel

1763 1774

12. Herman van Lienden

1591 1582

-9

14. Harry Tonis

1837 1837

83*

13. Rens Zuiderveld

1535 1529

-6

15. Erdni Batyrev

1805 1805

95*

46â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

-/-

Groep 5

26 -28

Progressiebarometer naam

Club

rtng

pls

naam

Club

rtng

pls

1. Peter Zoetemeijer

1597

760

163

53. Thomas Willemze

2345

96*

2. Uri Lavy

1324

1484

160

54. Koos Stolk

1913

99*

3. Frank Beverdam

1624

1772

148

55. Allard Ligteringen

1901

4. Jan Willem Spanjer

1503

1619

116

56. Harry Tönis

1837

83*

5. Luuk van den Broek

1529

1641

112

57. Erdni Batyrev

1805

95*

6. Ruud Bulterman

1191

1302

111

58. Marius Jaspers

1759

86*

7. Frits Bakkes

1560

1657

59. André Hendriks

1750

84*

8. Richard Copier

1705

1793

60. Adrie Pancras

1885

1994

-1

9. Harry Wierda

1627

1713

61. Rens Zuiderveld

1535

1529

-6

10. Thijs Heijltjes

1583

1666

62. Rob Mulder

1938

1931

-7

11. Sjoerd van Raaij

1584

1665

63. Nazeeh Ziyadah

1732

1724

-8

12. Sylvain de Ruijter

1636

1711

64. Hans Huson

1504

1496

-8

13. Harry van der Peet

1600

1670

65. Herman van Lienden

1591

1582

-9

14. Richard Breurkes

1450

1520

66. Willem de Ruig

1473

1464

-9

15. Max Merbis

2066

2132

67. Dries Veen

1401

1392

100

-9

16. Ger Dekker

1508

1572

68. Bart Gijswijt

2332

2316

-16

17. Ben de Jong

1849

1905

69. Ardjan Langedijk

2141

2125

-16

18. Frits Welling

1547

1603

70. René Schulenberg

1736

1717

-19

19. Jan Geus

1662

1715

71. Liton van de Ree

1393

1374

-19

20. Yorick Tromp

1646

1697

72. Edward Geerts

1501

1480

101

-21

21. Peter Beerens

1878

1926

73. Jurjen Klinkenberg

1400

1375

-25

22. Cees Visser

1784

1831

74. Hendrik Jan Gabriëls

1804

1776

-28

23. Harm Jonker

1497

1542

75. Gerko Vos

1605

11577

-28

24. Jan Seeleman

1950

1992

76. Henk-Jan Prast

1400

1372

-28

25. David Joziasse

1854

1894

77. Jan-Willem van Thiel

1550

1521

-29

26. Bart de Valk

1728

1768

78. Pieter Levasier

1578

1544

-34

27. Jakob Kaiser

1400

1440

79. Eelco Kummer

1908

1868

-40

28. Lex van Aalderen

1690

1729

80. Theo Elstgeest

1531

1488

-43

29. Collin Boelhouwer

2065

2101

81. Ton van Kempen

1700

1656

-44

30. Patrick vd Oord

1705

1736

82. Lukas Mulder

1670

1622

-48

31. René in ‘t Veld

1976

2002

83. Ruben Acohen

1443

1382

-61

32. Richard Vink

1808

1834

84. Jaap Rotte

1558

1493

-65

33. Huub Elzerman

1541

1567

85. Kir Teo

1766

1698

-68

34. Mark Hemelrijk

1500

1525

86. Evert Scholten

1658

1588

-70

35. Ton Deutekom

1549

1571

87. Willem Mook

1851

1780

-71

36. Daan van Dijk

1400

1422

88. Charles Hensen

1504

1431

-73

37. Onno Horst

1380

1401

89. Coen Veerling

1500

1426

-74 -78

38. Miel Blok

969

988

102

90. Dim Langman

1400

1322

39. Pepijn Steenbergen

1938

1956

91. Paul Tuijp

1868

1789

40. Frank Homburg

1750

1767

92. Paul de Bruyn

1350

1255

-95

41. Hans Spanjersberg

1688

1703

93. Jan van Dorsselaer

1770

1671

-99

42. Boudewijn Eijsvogel

1763

1774

94. Bob Crezee

1676

1575

-101

43. Wim Ruiter

1481

1491

95. Wim Koesen

1504

1399

-105

44. Frans Arp

1943

1950

96. Hubrecht v d Brekel

2114

2008

-106

45. Herman Leijte

1764

1770

97. Wim Kikkert

1083

977

103

-106

46. Amy van Zutphen

1500

1506

98. Martin Tolsma

1700

1592

-108

47. Jan Schaap

1404

1410

99. Marco Boekhout

1734

1624

-110

48. Pieter de Jager

2088

2093

100. Louis Bongenaar

1732

1619

-113

49. Bas Kamps

1739

1741

101. Chris Rensink

1710

1595

-115

50. Stephan Blaas

1595

1597

102. Richard Fritschy

1700

1536

-164

51. Ale van der Veen

1400

1402

103. Harry Lips

1962

1792

-170

52. Ruud Schiltmeijer

1278

1279

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 47

Karel Kuip Vierkamp voor de vijfde keer Als het aan de organisatie ligt, verdwijnt de Karel Kuip vierkamp nooit meer van de schaakkalender. Het eerste lustrum is een feit. Op naar de vijftig dus. Het toernooi om de Karel Kuip-beker heeft na vijf jaar eindelijk zijn vaste vorm gekregen. De vierkampen werden in de vier voorgaande jaren nog gehouden op drie opeenvolgende maandag- of vrijdagavonden. Dit jaar werden de vierkampkampen voor het eerst gespeeld in één weekend en wel op vrijdagavond 13 en zaterdag 14 april 2012 in het Denksportcentrum ’t Spaerne. Dit weekendtoernooi lijkt nu nog meer op het legendarische HWPtoernooi uit de jaren tachtig, dat elk voorjaar werd gehouden op de vroegere HWP-speellocatie aan de Nieuwe Groenmarkt. Wie kan daar nog over meepraten? Magnus Onder leiding van Koos Stolk werd dit jaar in zes groepen gestreden om de eer, de ratingpunten, de geldprijzen en de beker. Van de 24 deelnemers waren er zestien van ‘buitenaf’, onder wie enkele bekende schakers uit het rondreizende circuit, zoals Willem Spaan, Bert Jan Melchers, Bert Berghoeff én acht HWP-ers, onder wie de winnaar van 2011: Jan Schaap. Nog even voor de duidelijkheid: de winnaar van de Karel Kuip vierkampen is de winnaar

van de groep waarin Karel Kuip (1938 - 2008), de initiatiefnemer van deze vierkamp, zou hebben meegedaan. Onder het toeziend oog van Magnus Carlsen, die levensgroot op de poster van sponsor G-Star was afgebeeld, gingen de deelnemers van start. Onder hen ook de jongste deelnemer, HWPer Jakob Kaiser (geboren in 2000), die ingedeeld was in de groep met de oudste deelnemer, Paul Siero (geboren in 1938) uit Lisse. Neus Jakob werd keurig (gedeeld) tweede in groep 6 met drie remises. In groep 5 (de Karel Kuip Groep) werd Mark Hemelrijk winnaar met 2,5 punt en hij mocht dus de Karel Kuip-beker mee naar huis nemen. Lukas Mulder, die ook nog aan de Nieuwe Groenmarkt toernooien heeft meegedaan, won groep 4 met 2,5 punt. De enige groep waarin de onderlinge tegenstand niet helemaal gelijkwaardig was, was groep 3. Daar pakte Louis Bongenaar met ‘twee vingers in zijn neus’ de drie punten. Laten we hopen dat er volgend jaar iets meer deelnemers zich aanmelden, zodat de weerstand per groep nog heviger wordt. Groep 2 werd gewonnen door Ed Eveleens (rating 1683) van sv Botwinnik en in groep 1 waren er twee winnaars: Wayne Welch (1744) uit Amsterdam en Guido van Leen (1736) van Kijk

Uit, beiden met 2 punten. Naar mei Al met al een leuk toernooi dat we ook in 2013 op dezelfde manier willen organiseren, maar dan een maand later, in mei. In april namelijk wordt er nog gespeeld in de competitie van de KNSB en NHSB, in het Kennemer Open en in het Veteranentoernooi in Amsterdam. Voor sommige van onze schaakvrienden was het Karel Kuip weekend toernooi net iets te veel… THEO ELSTGEEST Groep 1 Guido van Leen

Wayne Welch

Yorick Tromp

1,5

Richard Schelvis

0,5

Groep 2

Gert-Jan Froberg

1,5

Sylvain de Ruijter

1,5

Ronald de Vries

Groep 3

Punten

Louis Bongenaar

Ger Dekker

Peter Elisen

Jord Hendriks

Punten

Lukas Mulder

2,5

John Post

1,5

Bert Berghoeff

1,5

Bert-Jan Melchers

0,5

Groep 5

Punten

Mark Hemelrijk

2,5

Peter Kaptein

Jan Schaap

Willem Spaan

0,5

Groep 6

48 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Punten

Ed Eveleens

Groep 4

Jakob Kaiser en Paul Siero

Punten

Menno van der Haven

2,5

Paul Siero

1,5

Jakob Kaiser

1,5

Roald Vos

0,5

Het Tata Steel Chess Tournament 2011 Max Merbis was er uiteraard weer bij. Niet alleen als succesvol vierkamper, maar vooral ook als oplettend volger van de bijna vijftig HWP deelnemers aan deze 73e editie. Volgens berichten gaan duizend banen bij Tata Steel IJmuiden verdwijnen, de concurrentie op de staalmarkt is moordend en de prijs van ijzererts, naast schroot de belangrijkste grondstof en daarmee een grote kostenpost, blijft nog steeds tien keer zo hoog als vijf jaar geleden. Het mag de schaakdivisie van Tata allemaal niet deren. De grote jongens waren er in januari weer bij, de B- en C-groep opnieuw aantrekkelijk bezet, en ook de amateurs schoven weer massaal aan. Aparte sfeer De populariteit van het toernooi in de regio is ongeëvenaard: bijna vijftig HWP-ers, oftewel ongeveer de helft van de vereniging boven de achttien kwam om te spelen, en een nog groter aantal voor bezoekjes. De aparte sfeer blijft onweerstaanbaar. En dan spelen onze mensen nog niet eens in de Cgroep. Bart deed vorig jaar een verdienstelijke poging zich te plaatsen, en mede daarom waren de verwachtingen dit jaar hoog gespannen. Hij speelde wederom in de hoogste tienkamp, maar de echte inspiratie ontbrak om er iets moois van te maken. Meestal laat Bart tegen titelhouders wel iets extra zien, zie ook zijn prima score in de KNSB, maar nu liep hij tegen een IM, GM en WGM (zelfs vanuit Mongolië binnengevlogen) tegen drie nullen aan. De resultaten tegen de rest waren ook bescheiden, zelfs niet genoeg voor een 50%-score. Ivanchuk-imitatie Voor mijzelf is de hoogste vierkampgroep niet meer weggelegd (in de voorselectie dreigde de organisatie zelfs met groep 3) , maar uiteindelijk trof ik mooie tegenstand in 2F, met twee spelers met een hogere rating, en de helft van de gevaarlijke zestienjarige Haver-tweeling (je moet altijd maar afwachten wie van de twee je tegenover je vindt en hoe sterk ie op dat moment speelt). Het optreden van de jeugd aan de tafels in mijn buurt

bewees maar weer eens hun wisselvalligheid. De andere Haver speelde niet erg goed, net als een zekere Lars V. (onlangs nog 8e bij het NK B-jeugd). Hij gaf tijdens zijn partij indrukwekkende Ivanchuk-imitaties ten beste door bij het overdenken van zijn zetten lichtelijk afwezig naar plafond en wandversiering te staren. Daarnaast werkte hij een respectabele zak met bammetjes weg, waar de spreekwoordelijke maar uitgestorven slootwerker zich niet voor zou schamen. Veel punten leverde dit allemaal niet op. Blundertje Terug naar Bas Haver, die de Ben-Oni sjablone tegenspeelde, waardoor wit eerst positioneel en toen tactisch voordeel haalde. Kijk even mee in Diagram 1.

niet beters te verzinnen dan 29… Pf6, maar na 30. Dxe5 was de winst niet echt moeilijk meer. In de laatste ronde leverde een blundertje van Clive Wismayer een pion op waarna hij all in ging door in een scherp eindspel nog een stuk te offeren, maar mijn pionnen waren net iets sneller. Dus naar huis met een prijsje, gedeeld met de Zaanse HWP’er Chris de Saegher, een vracht elopunten en een TPR van 2391. Jakob Niet iedereen was zo fortuinlijk. Het geweeklaag over verloren en gemorste punten was niet van de lucht. Vooral voor debutant Collin was het even wennen; in gewonnen stelling matzetMax Merbis - Bas Haver Tata Steel Chess Tournament 14-01-2012

Diagram 1. Merbis-Haver na 21... Pd7

De fianchetto-loper is net weer terug van f8 en dat is meestal een teken dat er iets bij zwart niet goed is gegaan. Wit profiteert nu door 22. Pb5 Pxb5 23. axb5 Ta8 (wat anders) en het thematische damevleugelspel van zwart is al lamgelegd. Het thematische centrumspel van wit daarentegen niet, maar het is zaak niet te vroeg te stoppen met de vooruitberekening. Dus 24. e5 dxe5 25. d6 Dxd6 26. Lxa8 Txa8. De kwal is binnen, maar het punt nog niet. Als zwart twee pionnen krijgt of een mooi paard op e4 is de winst nog ver. Het vervolg had ik daarom min of meer voorzien. 27. Td3 Dc7 28. De4 Tc8 (anders is in sommige varianten Dc6 lastig) 29. Dd5 en nu wist Bas

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. g3 g6 7. Bg2 Bg7 8. Nf3 0-0 9. 0-0 Na6 10. Nd2 Nc7 11. a4 b6 12. Nc4 Re8 13. Re1 Rb8 14. Bf4 Bf8 15. e4 Ba6 16. b3 Bxc4 17. bxc4 Nd7 18. Qe2 Bg7 19. Ra3 Ne5 20. Bd2 Qe7 21. f4 Nd7 22. Nb5 Nxb5 23. axb5 Ra8 24. e5 dxe5 25. d6 Qxd6 26. Bxa8 Rxa8 27. Rd3 Qc7 28. Qe4 Rc8 29. Qd5 Nf6 30. Qxe5 Qb7 31. Qe7 Qa8 32. Qe2 h5 33. Bc3 Re8 34. Re3 Rd8 35. Qg2 Qxg2+ 36. Kxg2 Rd7 37. Re7 Rd3 38. R1e3 Rxe3 39. Rxe3 Kf8 40. h3 Ne8 41. Rxe8+ 1-0

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 49

ten is altijd tricky en die paar seconden aan incrementen helpen niet echt. Hij ging door zâ&#x20AC;&#x2122;n vlag. De volgende ronde was het tijdmanagement nog steeds niet op orde en volgde weer een nul, tegen toch heel bescheiden tegenstand. Jan Seeleman trof wel pittige tegenstand in Tienkamp 2B en dat heeft ie geweten. Zes 2100+ spelers in de eerste zes ronden is geen fijne start en leverde een mager halfje op. Daarna begreep Jan dat deze categorie spelers niet simpelweg voor het oprapen was, en scoorde in totaal toch nog 3 punten. Willem Mook gaf op in een gewonnen stelling (zo werd hem de ronde

erna fijntjes verteld), en het was niet zijn toernooi. Dat was het wel voor de twaalf winnaars (zie de tabel), van wie Jan Dorsselaar en Willem de Ruig met 100% afsloten. Vooral in de dagvierkampen werd driftig gescoord. Op de maar liefst acht eerste plaatsen is uiteraard niets op af te dingen, ook al deze competitie overall iets zwakker dan de weekendvierkamp, die een ELO gemiddelde van 1686 kent, tegenover slechts 1604 in de dagvierkamp .

ze trouwens volgens een prominente HWP-er (zijn naam blijft u bespaard) nog geen paard van een loper kunnen onderscheiden. Jakob kan dat trouwens wel, en zal dat volgend jaar (in groep 8 volgens de plaatsingregels maar wie weet mag hij een klasje overslaan) bewijzen, wanneer hij met de witte cavalerie weer aantreedt, voor versie 74. De uitslagen van onze mannen vind je op de pagina hiernaast

Natuurlijk stelde niet alle jeugd teleur: ons eigen talent Jakob deed het gewoon goed en won groep 9F, waar

MAX MERBIS

De schakende scheidsrechter Koos Stolk speelt al jaren mee in het arbiterstoernooi van Tata. Helaas heeft hij daar nog nooit het HWP jaarboek mee gehaald. Koos zet dat nu zelf even recht. Elk jaar wordt op de website van HWP Haarlem breeduit verslag gedaan van de resultaten van onze leden. Vooraf wordt een lijstje gepubliceerd van wie allemaal mee gaan doen. En elk jaar wordt vergeten dat een stille zwoeger ook meedoet. Ondergetekende, die verantwoordelijk is voor de groepsindeling, speelt elk jaar mee met het arbiterstoernooi. In 2011 zelfs bekroond met de gedeeld derde plaats. Niets van dit alles op de website of in het jaarboek. Klokdruk

Scheidsrechter Koos met zwart tegen scheidsrechter Alex Roose

Een beetje verongelijkt sprak ik Charles Hensen hierop aan en die gaf meteen ruimte in het nieuwe jaarboek. Dat schiep verplichtingen. Een fotograaf was zo geregeld, de directie van het toernooi stuurde een uit hun midden. De rest moest ik zelf doen. Eerste ronde tegen de nummer twee geplaatste Cor Roet. Vorig jaar had ik hem verslagen met een mooi torenoffer. Dit jaar kwam ik weer goed te staan, maar onder druk van de klok overzag ik het verlies van een pion en daarna langzaam de partij. Geen goed begin, maar nog veel mogelijk.

maar aan het bier, de penningmeester gaf het gratis weg tenslotte. Na een schamel puntje uit vier ronden kwam de schande van de bye. Nog maar een biertje dan. Ronde zes winst, ronde zeven winst. Ronde acht tegen Guust Homs de titelverdediger, vorig jaar tegen mij weggekomen met een blauw oog. Nu weer goed spel van mij, maar 2200+ is iets te sterk. Laatste ronde tegen Aart Strik, competitieleider NHSB, samen met hem doe ik vele toernooien en partijen tussen ons gaan om prestige. Gelukkig wist ik te winnen. Een beetje aangeschoten en toch nog tevreden ging ik huiswaarts met een gedeeld vijfde plaats.

Aangeschoten Tweede ronde Theo Weijers, zeer aardige Amsterdammer, meestal een punt, maar.... Zou de druk te hoog zijn? Dan

50â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

KOOS STOLK

Meedoen is belangrijker dan winnen

HWP-uitslagen Tata Steel Chess Toernooi 2012 dagvierkampen

weekendvierkampen Deelnemers Max Merbis Frank Beverdam Herman Leyte Bart de Valk Allard Ligteringen Frank Homburg Louis Bongenaar Paul Tuijp Yorick Tromp Patrick v.d. Oord Mark Hemelrijk Jacob Kaiser

tienkampen Deelnemers Bart Gijswijt Jan Seeleman Paul Lieverst Eduard Leinwand Rob Mulder David Joziasse Boudewijn Eijsvogel Jan Geus RenĂŠ Schulenberg Sylvain de Ruijter Frits Bakkes Hans Jansen Hans Huson Richard Breurkes Hans Spanjersberg Richard Copier Stephan Blaas Ton van Kempen Gerko Vos Willem de Ruig Ger Dekker Edward Geerts Onno Horst Ruud Schiltmeijer

groep plaats 2F ged.1e 4B ged. 2e 4C 4e 4H 4e 4L ged. 3e 5A 1e 5C 4e 5F 2e 5J 2e 6J 2e 9B 1e 9L 1e

groep 1A 2C 2G 3K 3L 4G 4K 5E 5G 5H 6A 6A 6B 6C 6D 6E 6F 6G 6H 7D 7E 8A 9A 9B

score 2.5 1.5 0,5 0,5 1 2,5 0,5 1,5 2 2 2,5 2,5

plaats ged. 7e 7e 3e ged. 8e 4e ged. 1e ged. 5e ged. 7e ged. 4e 7e 10e ged. 3e ged. 8e 3e 7e ged. 1e ged. 6e 9e ged. 9e ged. 4e ged. 7e 10e ged. 5e 9e

score 3,5 3 5.5 3.5 5.5 5.5 4.5 3.5 5 4 1.5 5 3 6 4.5 6 4 3 1.5 5 3.5 2.5 4.5 3

TPR 2391 1821 1580 1570 1718 2043 1483 1737 1856 1764 1443 1541

TPR 2220 1983 2216 1888 2006 1888 1814 1631 1770 1689 1358 1671 1512 1784 1693 1830 1589 1508 1350 1581 1447 1245 1283 1124

Deelnemers Ardjan Langedijk Frans Arp Collin Boelhouwer Jan van Dorsselaer Willem Mook Boudewijn Eijsvogel Allard Ligteringen Louis Bongenaar Sylvain de Ruijter Harry Wierda Frits Welling Martin Tolsma Thijs Heijltjes Willem de Ruig Charles Hensen Jan Schaap Theo Elstgeest Ruud Bulterman

groep 2A 2B 3D 4B 4E 4K 4L 5C 5H 5J 6J 7A 7D 7H 8E 8K 9D 9V

rapidtoernooi Deelnemers Frans Arp Rene Duchene Journalistentoernooi Deelnemers Cees Visser Ruben Acohen Scheidsrechterstoernooi Deelnemers Koos Stolk

plaats 1e 1e 3e 1e 3e 1e ged. 2e ged. 2e 2e ged. 1e 3e 3e ged. 3e ged. 1e 2e 4e 1e ged. 1e

score 2.5 2 1 3 1.5 2 1.5 1 1.5 2 1.5 1 1 2 1.5 0 2.5 2

TPR 2250 2186 1806 2136 1804 1969 1800 1592 1730 1854 1650 1432 1567 1619 1461 1110 1422 1336

groep plaats A 28e van de 66 A 13e van de 66 plaats 12e 20e

plaats 7e

van de 24 van de 24

van de 17

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;51

52â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Hans Böhm leest debutant de les Het debuut van Thijs Heijltjes in het TATA toernooi was niet alleen leerzaam, het leverde hem ook nog een fraai boek op. Veel gehoord en gelezen over TATA Chess Tournament, voorheen Hoogovens en Corus, maar deelname aan de dagvierkampen was door studie en werk nooit mogelijk. Werkloos zijn heeft zo ook zijn voordelen.

Böhm

winning op Ko van Gent, de hoogst geplaatste speler in mijn vierkamp.

Na lang zoeken heb ik de oplossing gevonden: een ‘simpel’ loperzetje gevolgd door mat met de dame of de

Passende prijs

Mat in twee Op naar Wijk aan Zee, een lange eindeloze weg vanuit Beverwijk en dan even zoeken naar de juiste locatie. Ondanks het vroege tijdstip toch al een lange rij wachtenden voor de aanmeld ruimte. Na mij aangemeld te hebben, loop ik even de speelzaal in om te kijken waar ik drie dagen lang moet zitten. Nog verbaasd over de grootte van de zaal en de vele tafels en stoelen dicht op elkaar, loop ik naar het café op zoek naar andere HWP-ers. Na het klinken van de gong en de gebruikelijke plichtplegingen door de organisatie beginnen dan eindelijk de partijen. Dinsdag, dag twee, was ik wederom weer vroeg in Wijk aan Zee. Om te tijd te doden in het café ben ik mee gaan kijken bij het oplossen van de dagstelling, wit geeft mat in twee!

toren. Dan hoor ik plotseling naast mij iemand zeggen dat de loper wel naar het juiste veld moet gaan. Opgaand in de stelling denk ik ‘hij weet het weer beter’. Tot ik even later zie dat het IM Hans Böhm is die erbij is komen staan. Daar werd ik toch even de les gelezen door iemand die echt verstand van zaken heeft. Voor wie de oplossing niet direct ziet: na 1. Lg2-e4 heeft zwart meerdere opties, maar wit zet toch mat op de tweede zet. Of deze ingewikkelde dagstelling van invloed is geweest op mijn partij weet ik niet, maar ik boekte wel mijn enige over-

Woensdag was de laatste dag van de dagvierkampen. Het was erg rustig in de speelzaal, doordat de grootmeestergroepen hun verplichte rustdag hadden. De dagen na mijn deelname was Wijk aan Zee niet alleen het schaakwalhalla; een vlak voor de kust gestrande tanker trok vele belangstellenden, maar of hierdoor de belangstelling voor het schaken verwaterde?? Terugkijkend naar mijn debuut op TATA kan ik spreken van een goed toernooi, ondanks twee nederlagen. Als klap op de vuurpijl kreeg ik enkele weken later een schaakboek van Hans Böhm en Yochanan Afek met de post, De Toren. Een passende prijs voor de juiste oplossing van de eerder genoemde dagstelling.

THIJS HEIJLTJES

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 53

Het NHSB Veteranentoernooi 2011 Als 60-plusser voelt Theo Elstgeest zich thuis in elk veteranentoernooi, maar dat van de NHSB vindt hij de absolute nummer èèn en zou hij voor geen goud willen missen. Maar liefst tien HWP-leden deden mee aan het toernooi in 2011 in IJmuiden, bij schaakvereniging Kijk Uit. Verdeeld over drie groepen werd er zeven woensdagmiddagen lang gestreden om de begeerde titel Kampioen van Noord Holland (ouder dan 55 jaar). Drie Jannen Voor mijzelf was het de tweede keer dat ik meedeed en wéér voelde ik mij thuis bij al die vertrouwde namen waar de veteranen naar luisteren: Jan, Piet en Kees, maar ook Wim, Cock, Arie, Klaas, Henk en ga zo maar door. Allemaal gek van schaken. Uit een flits-enquête van de organisatie bleek dat de meerderheid van de deelnemers vòòr een verlenging van het toernooi is, oftewel negen ronden in plaats van zeven. Op woensdag 16 november werd de slotronde gehouden. In groep A deed Jan Seeleman mee om de eerste plaats. De laatste ronde verliep echter niet volgens het ideale scenario: zelf remiseerde Jan (winst was nodig) en op het eerste bord won Colleen Otten van Cock Ippel. Colleen werd hierdoor Veteranenkampioen van

Ger Dekker en Frits Welling Noord Holland met 5,5 punt uit 7. Jan Seeleman werd vierde met 4,5 punt, Jan Geus eindigde als elfde met 4 punten en de derde Jan, Jan van Dorselaar, behaalde 3,5 punt. Complimenten In groep B zagen we Frits Welling en Ger Dekker zwoegen om de punten. In de slotronde wonnen beiden hun partij, maar zij hadden al eerder het contact met de eerste plaats verloren. Frits eindigde met 4 punten als zevende en Ger met 3,5 punt als elfde. Winnaars wer-

den Henk Overmeer en Andries Visser met 5,5 punt. De meeste HWP-ers waren te vinden in groep C. Met zijn vijven in een veld van twintig deelnemers. Zij moesten echter toezien hoe het ‘talent’ uit Volendam, Crelis Molenaar, ongenaakbaar was. Hij moest slechts een half puntje inleveren en werd de terechte winnaar (6,5 punt). Onno Horst won ratingpunten door knap tweede te worden met 5 punten en ook Charles Hensen keek tevreden terug op een geslaagd toernooi (4,5 punt). Edward Geerts had zelf méér verwacht dan de behaalde 4 punten, maar de andere helft van het Zandvoortse schaakduo, Ruud Schiltmeijer, schaakte het beste toernooi sinds jaren en kwam uit op 4 punten. Zelf kon ik mijn prestatie van 2010 niet herhalen en werd met een score van 50% elfde. Voor alle uitslagen en resultaten verwijs ik, met de complimenten aan de organisatie, naar de website van schaakclub Kijk Uit. http://www.schaakclubkijkuit.nl/veteranentoernooi/2011/ THEO ELSTGEEST

Charles Hensen en Onno Horst

54 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Uomo Universalis Het is waarschijnlijk dat hij in zijn leven meer reisde dan dat alle schepen hebben gedaan die bijeen kwamen in het oude Athene om ten strijde te trekken in de Trojaanse oorlog. Antonis Adamidis hield van zijn land en reisde vrijwel iedere zomer met de auto vanuit Nederland naar zijn vaderland. Als hij terug was, meestal aan het begin van een nieuw schaakseizoen, kon enthousiast vertellen over zijn vaderland. Het leek het erop dat hij bijna overal in de archipel was geweest als je hem erover hoorde vertellen. Een betere reisgids dan hem kon ik me niet voorstellen. Bovendien nog een die hield van het spel zoals wij dat allemaal doen. Maar Antonis had meer passies dan Griekenland, zijn gezin en familie. En dan bedoel ik niet het biertje dat hij na afloop van een partij dronk of de shag die hij deelde met oud wedstrijdleider Willem. Wij leerden hem in eerste instantie natuurlijk voornamelijk kennen als schaker. Ruim twintig jaar speelde hij niet onverdienstelijk interne- maar ook externecompetitie voor HWP. Afwisselend was hij te bewonderen in het vijfde en zesde team zorgde hij regelmatig voor belangrijke punten.

Ook in toernooien was hij een lastige tegenstander die agressief speelde. Hij vocht zich door zijn partijen heen. Dit resulteerde bijvoorbeeld in groepswinst in het Corus toernooi in 2009. Hij speelde niet alleen graag lange partijen maar was ook altijd te vinden voor snelschaak partijen. In tegenstelling tot velen speelde Antonis dergelijke potjes het liefst ook nog even voordat een interne ronde werd afgewerkt. Een echte liefhebber dus. We leerden hem kennen op verschillende manieren. Zo was hij kunstschilder en bleek hij in het verleden furore te hebben gemaakt als kok Antonis Adamidis en muzikant. Naast het schaken Veel te jong voor een aimabel Renaishield hij ook van andere sance mens dat nog veel talenten wilde sporten. Niet alleen het ontplooien. voetballen van zijn zoon MARK HEMELRIJK maar ook de prestaties van de Amsterdamse club genoemd naar een Griekse held konden hem plezieren. De laatste tijd kwakkelde Antonis met zijn knie. Na een kleine ingreep bleef hij pijn houden en bleef de knie dik. Gewond als aangeschoten wild zagen we hem nog regelmatig op de clubavonden verschijnen totdat er plotseling vreselijk nieuws over hem naar buiten werd gebracht door de voorzitter. Daarna heb ik hem helaas niet meer gezien. Hij overleed dit jaar op 58 jarige leeftijd.

Antonis Adamidis in het HD

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;55

Beste schaakveteraan in Amsterdam Ger Dekker kijkt met een uiterst tevreden blik terug op het veteranentoernooi in Amsterdam. Niet alleen verkeerde hij in goed HWP-gezelschap, hij eindigde ook nog eens ongeslagen bovenaan. Proficiat dus. Het woord is aan Ger zelf. Veteranentoernooi in Amsterdam of hoe je een beroemd schrijver kan onteren. ‘Jongens waren we – maar aardige jongens’, en ‘We zouden hun wel eens laten zien hoe ’t moest. We, dat waren wij, met z’n vijven’. Menigmaal zal Charles Hensen deze zinsneden van Nescio gefluisterd hebben op het bankje schuin tegenover de beeldengroep van De Titaantjes in het Oosterpark in (k)oud Amsterdam tijdens zijn fietspauzes op weg naar de Wethouder Verheijhal. Op weg naar het zevenrondige Veteranentoernooi van de Schaakbond Groot Amsterdam. We met z’n vijven, dat zijn naast Charles, Hans Spanjersberg, Willem de Ruig, Theo

Elstgeest en ikzelf dus. ‘We zouden wel eens laten zien hoe ’t moest.’ Ach, van een Titanenstrijd kunnen we nauwelijks spreken. Zelfs niet van een Titaantjesrobbertje. De als hoogste ingedeelde Hans start in groep B belabberd met twee remises uit vier partijen om toch nog bevredigend te eindigen op 50 procent. Daar doet Charles het ook voor in groep D al oogt hij niet erg tevreden met dat toch redelijke resultaat. Aan Theo is nauwelijks iets te merken. Altijd een heer, maar inwendig zal het te keer zijn gegaan. Slechts één maal verliest hij niet en kan daarmee de laatste plaats niet ontlopen. In groep C ontmoeten Willem en Ger elkaar

56 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Ger waarschuwt nog één keer in de derde ronde. Willem verliest en houdt dat een tijd vol om aldus in de staart te blijven hangen. Ger stoomt door en wordt ongeslagen eerste. De zelffelicitatie is even onvermijdelijk als verdiend. Het toernooi wordt royaal afgesloten met een drankje en een buitenproportioneel borrelbuffet, waarbij menig schaker zich ontpopt als De Uitvreter. GER DEKKER Resultaten Veteranentoernooi SGA Groep B: 18. Hans 3.5 uit 7 Groep C: Ger 6 uit 7; Willem 2.5 uit 7 Groep D: 12 Charles 3.5 uit 7; Theo laten we met rust. Het lijkt er op dat het met hem weer goed gaat.

De Titaantjes in het Oosterpark

Portret van een onbekende bekende schaker Jan Schaap gaat op bezoek bij een

onbekende schaker, en ontdekt al snel dat deze man eigenlijk helemaal niet zo onbekend is.

Wie was ooit schaakkampioen van West Friesland? Wie bezit een eilandje met twee bootjes in de Vinkeveense plassen? Wie heeft vroeger volleybal gespeeld in de hoofdklasse? Wie werd ooit Nederlands kampioen met een schoolteam? Welke schaker heeft vroeger gebokst en geworsteld? Wie kan zeggen dat hij zelf rashonden heeft gefokt? Wie bezit een landgoed van 6 ha in Portugal? Wie gaf een lezing op de sociëteit, waarvan hij ook lid is, met als onderwerp: De mythologie van het intelligentiequotiënt? Wie was hoofdredacteur van Tros-

kompas en T.V.krant? Welke schaker woont aan het Donkere Spaarne en vanwaar die naam? Wie is er zo veelzijdig als hij? Ik ga het u allemaal vertellen en nog veel meer... Het Donkere Spaarne kreeg vermoedelijk deze naam omdat dat stuk kade met zware bomen was beplant, die ‘s zomers maar weinig zonlicht doorlieten. Daar woont onze op een na oudste HWP-er, met zijn vrouw Pauline. Vanuit de woning heb je een schitterend uitzicht op het Spaarne en de Adriaan. Dikke duim Geboren en opgegroeid in Den Bosch ging hij na geslaagd te zijn voor het gymnasium niet studeren, maar werken als leerling journalist. Werkte bijna vier jaar als journalist en vertaler in Brussel om vervolgens als dienstplichtig soldaat zich vrijwillig voor Nieuw Guinea te melden. Daar hielp hij in 1962 tien maanden zijn maatjes door brieven voor hen op te stellen, omdat

zij bang waren dat zij hun vriendinnetjes zouden verliezen. Zij kregen vaak de reactie van hen terug: ‘Ik wist niet dat je zo mooi schrijven kon!’ Na de militaire dienst schreef hij voor weekbladen en tijdschriften in Brussel en Parijs. Margriet weet raad.... Ja,ja, ons lid bedacht de antwoorden en hij heeft niet eens een dikke duim! Ook recensies over muziek, zowel klassiek als pop. Honderd boeken Google zijn naam en je hebt een week nodig om alles over hem te lezen. Hij schreef vijftig boeken over diverse onderwerpen, dus er is geen beginnen aan. Ik pik er een voor u uit, omdat dit boek recent veel publiciteit heeft gekregen. Deze schrijver kwam zo vaak op tv dat sommigen hem nu als testbeeld gebruiken. In 1972 was het boek over Wim Ruska klaar, maar met het oog op de komende Olympische Spelen kreeg het boek een vervolg en dus werd deze 74 jarige auteur gevraagd het boek te actualiseren. Hij heeft zichzelf ten doel gesteld nog veertig jaar te leven en dan een oeuvre van honderd boeken na te laten. Corneille Weet u al wie de hoofdpersoon van dit interview is? Zelf heeft hij veel mensen geïnterviewd, waaronder politici (voor de Nieuwe Revue) en een aantal beroemdheden, zoals Josephine Baker, over wie hij ook een biografie schreef. Ik noem ook de kunstenaar Corneille, die hem zijn beul noemde, maar hem ook een schilderij cadeau deed. U weet intussen allang over wie ik het heb, en anders ziet u op de volgende pagina zijn foto met de rest van dit verslag.

Landgoed van 6 ha met zwembad

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 57

Witte wijn Wim Koesen, vader van vijf kinderen uit twee huwelijken en grootvader van vier kleinkinderen is drie jaar geleden weer bij ons gaan schaken. Wim ontdekte dat hij qua schaakniveau een flinke aderlating heeft gedaan, waarbij vermoedelijk zijn leeftijd een grote rol speelt. Kijk maar naar Jan Timman, ooit nummer drie van de wereld. Hoewel spelend in de onderste regionen, heeft Wim nog steeds veel plezier in het schaken. Zijn vrouw hoeft niet te vragen of hij gewonnen heeft. In dat geval is hij pas na middernacht thuis en zie je hem glunderend met een glas witte wijn. JAN SCHAAP

Wim Koesen

Het Kennemer Open blijft een mooi toernooi Mark Hemelrijk doet verslag van zijn avonturen op het Kennemer Open. Hij gunt de lezer niet alleen een blik in zijn psychologische schaakbeleving, en passant vertelt hij ook hoe zijn HWP collega’s scoorden. Tussen 17 september en 21 april werd voor de negende keer het Kennemer Open gespeeld. Dit gezellige toernooi werd vrijwel geheel gespeeld in het denksportcentrum aan de Spaarndamseweg. Omdat er wordt gespeeld op de zaterdagen waarop ook wordt gestreden om de KNSB-competitie en de NHSB-promotieklasse, kwam het af en toe voor dat ook het eerste en tweede team van HWP Haarlem speelden Willem Mook, Ben de Jong en Paul Lieverst in hun “thuishaven”

op dezelfde locatie. Dat maakte het denksportcentrum tot een soort tweede thuishaven voor HWP-ers. Vrolijk blunderen

De speelzaal in het Denksportcentrum

58 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Het toernooi is opgezet voor spelers met een rating van minder dan 2000 en is opgedeeld in twee groepen: spelers met een rating tot 1700 en spelers met een rating van 1700 tot 2000. Dit maakt het een aardig toernooi voor ook minder sterke spelers. De wedstrijdleiding is in handen van Bert Bergshoeff. Bert heeft de zaken

goed georganiseerd en informeert de deelnemers vooraf per e-mail over de indeling van de rondes. Na een wat late en langere vakantie speelde ik op 29 oktober mijn eerste partij. Het was de tweede keer dat ik mee deed aan dit toernooi. Hoewel het denksportcentrum zich op korte loopafstand van mijn voordeur bevindt en ik het een prettige omgeving vind, lukte het deze editie ook weer niet om behoorlijke partijen te spelen. Ik blunderde er vrolijk op los en zal u dan ook niet vermoeien met mijn partijen. Groep 1 Het is opmerkelijk dat het me niet lukt om naar behoren te presteren in dit toernooi. Ik had een slechte start in de interne competitie maar was

Frank Homburg succesvol in Wijk aan Zee en op de Karel Kuivierkampen. Misschien zijn negen ronden voor mij te veel of is de luxe van een toernooi op loopafstand te groot. Wie zal het zeggen. In ieder geval laat ik het er hier niet bij zitten

en zal me weer opgeven voor de volgende editie van dit toernooi. De resultaten van andere HWP-ers in het toernooi waren wisselend. In groep 1 had oud winnaar Frank Homburg het moeilijk en wist in de partijen tegen clubgenoten alleen van Jan Geus te Ger Dekker winnen. Na een sabbatical kon Frank zijn draai niet vinden en eindigde in de middenmoot. Louis Bongenaar en Sylvain de Ruyter deden het beter en eindigden beiden met 4.5 punt uit negen ronden. Deze groep werd gewonnen door de talentvolle Dave Looijer. Hij scoorde maar liefst 7.5 punt en verloor alleen van Wim Velker die met 1 punt minder tweede werd. Groep 2 In de tweede groep deden Ger Dekker en Hans Huson het prima. Ze scoorden beiden 5 punten en eindigden in

de hogere regionen. Bijzonder was nog de winst van Charles op Cheryl Looijer (inderdaad â&#x20AC;&#x201C; de zus van). Cheryl is net als haar broer een jong

Hans Huson talent in de regio. Ook van haar zullen we ongetwijfeld meer horen in de toekomst. Groep 2 kende een spannende ontknoping. Ed Eveleens en Henk Verdam speelden de laatste ronde een echte finale. Beide spelers stonden op 6.5 punt en vochten een mooi duel uit dat in het voordeel van Ed werd beslist. Wie met de tiende editie van het toernooi wil meedoen, raad ik aan om de website http://kennemeropen. klaaskeizer.nl/ in de gaten te houden. Daar vind je alle informatie over het toernooi. Ik kan iedere HWP-er die nog niet eerder heeft meegedaan aanbevelen zich aan te melden voor het komende toernooi. MARK HEMELRIJK

Sylvain de Ruijter

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;59

Manuel Bosboom onverwachte winnaar Coateq Cup De Van Lieshout Bokaal heeft met de Coateq Cup een mooie opvolger gekregen. Rini Duijn, die zelf ook meestreed om de beker, doet verslag van een opwindende Coateqcupfight. Het lukte Paul Tuijp ook dit seizoen om een mooi veld van zestien spelers samen te stellen. Puntje van zorg was welk klimaat we wilden uitstralen. Wat is dan mooier dan sponsoring door Coateq, dat een passie heeft om duurzame klimaatneutrale oplossingen te bieden. Zeven extern uitkomende HWP leden met een gemiddelde rating van 2150 moesten het opnemen tegen negen ‘vreemdelingen’ met een gemiddelde rating van 2200 plus. Een zware opgave die bijna goed uitpakte. Het uitgangspunt was eenvoudig. We nemen zestien spelers, delen ze in vier rating groepen in, en zetten dan de zware en lichtere jongens bij elkaar. Vooral Hubrecht van den Brekel kreeg een vuurdoop en zal even hebben moeten slikken. Ruim 300 elo-punten en twee FM’s kreeg hij voor de kiezen, maar dat is nou juist de charme van de Coateq Cup.

Broederstrijd Duijn vs Duijn Voorronden De A-poule kreeg zijn logische eindstand, hoewel die niet zonder slag of stoot tot stand kwam. Hubrecht liet zijn tanden zien en verloor nipt van Chris de Saegher. In de partij tegen Rini Duijn vergreep de FM zich en

dook Hubrecht er bovenop en speelde zich naar een gewonnen stelling. De genadeslag lukte net niet, maar met een mooie remise is de poule met opgeheven hoofd doorstaan. In de B-poule was er gelijk sensatie in de eerste ronde. Outsider Collin

Klimaatcoating : eenvoudig energie besparen

Wat doet Thermoshield : • Energiebesparing tot wel 30% ( door optimalisering van de isolatiewaarde)

• Langdurige bescherming (vuilafstotend, een lange onderhoudsvrije levensduur)

• Schimmelwerend (onderbouwd door TNO) • Comfortverbetering (regulering van de relatieve luchtvochtigheid)

• Milieuvriendelijk (watergedragen en hypoallergeen ) • Brandvertragend

T 023 5326563

E info@coateq.nl

60 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

W www.coateq.nl

Boelhouwer wist FM Bart Gijswijt in een strakke partij te verslaan. Collin speelde het Fransvleugelgambiet een variant die veel Frans spelers vervelend vinden. Zo ook Bart, die het inferieure gambiet vermijdt en de pion niet aanneemt. Zie diagram 1 – stelling na 24... Lg6

Diagram 1- stelling na 24.....Lg6

25. Ne5! Ne4 26. Bxe4 Rxe3 27. Bxg6 Rxe528. Qxe5 Qxg6 29. Rc1 Qe8 30. Rxc8 Qxc8 31. b6 h6 32. Qc7 Qa8 33. Qd7 Qa6 34.Qxe6 Qc4 35. Qe5 Qxa4 36. Qxd5 1-0. Gijswijt leek zich te herstellen met een goede overwinning op KC-sterspeler Rob Duijn. Bij winst van Bart in de laatste ronde zouden Bart, Rob en Collin gedeeld eerste eindigen met twee uit drie, waarna Collin met twee wit-partijen helaas derde zou worden. Zo ver kwam het niet want ook Pieter de Jager wist Bart te verschalken.

twee van de poule en in de Euroleague door de nummer drie en vier. Mooi was het affche Duijn-Duijn, een kopie van de broedertwist van vorig jaar:De Jager-De Jager. Schaakpensionaris Rini had nog een rekening te vereffenen met coming man Rob Duijn, hetgeen goed lukte. Sensationeel en vervelend voor FM Sybolt Strating was zijn nederlaag tegen Collin. Nadat hij Collin volledig overspeeld had, liet hij onder druk naar de juiste afronding pardoes zijn dame instaan en had Collin weer een Scalp te pakken.

is. Alleen Manuel en Chessengine Houdini weten wel beter en als de rookwolken dan opgetrokken zijn, heeft Manuel toch altijd gewonnen. In de andere halve finale wist Rini Duijn geen potten te breken met wit tegen Jaap de Jager. Het was zwart die snel de controle overnam. Nadat wit ook nog verzuimde eenvoudig af te ruilen naar een remise eindspel was het over en uit. In de Euroleague plaatste Chris zich voor de finale door een overwinning op Ardjan en was Hubrecht knap met zwart Max Merbis de baas.

Jaap de Jager liet René in ‘t Veld kansloos, en Manuel Bosboom (die de reizende Thomas verving) gaf Illias een lesje Oom Jan leert zijn neefje schaken. In de Euroleague werd Bart voor een tweede keer pootje gelicht. Dit keer door Chris de Saegher. Max en Ardjan boekten overwinningen op René en Frans, terwijl Hubrecht een walk-over kreeg.

Finales

Halve Finales

En weer een wedstrijd in de Coateq Cup tussen Chris de Saegher en Hubrecht van de Brekel, dit keer in de Euroleague. Dit keer de witte stukken voor Hubrecht, die daar goed mee uit de voeten kwam. Toen er echter een kansrijke voortzetting op de koningsvleugel gemist werd ging het initiatief naar Chris, die het voor de eerste tijdcontrole al uit maakte.

Collin nog steeds in de strijd tegen drie titelhouders, waarmee hij in de persoon van Manuel Bosboom de zwaarste trof. Met wit vloog Collin de IM naar de keel en op zo’n moment denkt iedereen dat Manuel te pakken

De droomfinale in de Championsleague ging tussen Jaap de Jager en Manuel Bosboom.’Had ik maar zwart geloot tegen Manuel’, verzuchtte Jaap na afloop. ‘Met zwart speelt ie veel degelijker’. Manuel pakte de zaken

De C-poule begon goed voor Max Merbis, die FM Jaap de Jager een halfje wist af te snoepen. Ook Ardjan Langedijk en Ilias van der Lende deelden het punt. Spannend werd het hierdoor niet, want zowel Jaap als Illias stelde in ronde twee orde op zaken door te winnen en wisten zich door kleurverdeling en onderling resultaat al zeker van de eerste twee plaatsen. In de D-poule was titelverdediger Tomas Willemze heer en meester met drie uit drie. René in t Veld liet zich gelden door in een rechtstreeks duel René Duchene te verslaan en beslag te leggen op de tweede plek. Kwartfinales De kwartfinales worden traditiegetrouw gespeeld in de Championsleague door de nummer een en

Henk van Leeuwen, direkteur van Coateq feliciteert winnaar Manuel Bosboom

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 61

inderdaad tegen zijn gewoonte in rustig aan. Hij ving rustig de initiatieven van Jaap op de damevleugel op en ontwikkelde meer en meer druk op de koningsvleugel. Volledig in Bosboom stijl, zoals alleen hij dat kan, beukte hij door de witte koningsstelling met een dubbel stukoffer. Zie diagram 2 – Stelling na 38... Pxf4 39. lxf4 Txh3 40. Lh2 Txh2 0-1

Cup ingezet zou hebben op Bosboom, zou rijkelijk zijn uitbetaald door de bookmakers. Een Eurootje zou genoeg geweest zijn om nu een villa met zwembad aan te schaffen. Deze meesterlijke wending van de voorzitter gaf de Coateq Cup een kleurrijke en onverwachte winnaar: Manuel Bosboom is de naam.

De winnaar

RINI DUIJN

Wie zijn geld dit jaar in de Coateq Diagram 2- stelling na 38.....Pxf4

Deelnemers Coateq Cup Poule A 1. Chris de Saegher (2179) 2. Richard Duijn (2245) 3. Sybolt Strating (2292) 4. Hubrecht van en Brekel (1935)

Poule B 1. Collin Boelhouwer (2065) 2. Pieter de Jager (2088) 3. Rob Duijn (2260) 4. Bart Gijswijt (2332)

Poule C 1. Max Merbis (2079) 2. Ilias van der Lende (2285) 3. Ardjan Langedijk (2142) 4. Jaap de Jager (2400)

Poule D 1. Frans Arp (2097) 2. Rene in ‘t Veld (2024) 3. Thomas Willemze (2345) Manuel Bosboom (2399) 4. Rene Duchene (2200)

62 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Coateq Cup 2011-2012 Eindstand A Positie Naam

Kwartfinale Score

FM Sybolt Strating

- Collin Boelhouwer

0-1

FM Sybolt Strating

2.5

Rob Duijn

- FM Richard Duijn

0-1

FM Richard Duijn

2.0

FM Jaap de Jager

- Rene in ‘t Veld

1-0

Chris de Saegher

1.0

IM Manuel Bosboom

- Ilias van der Lende

1-0

Hubrecht van den Brekel

0.5

Eindstand B Positie Naam

Halve finale Score

Collin Boelhouwer

- IM Manuel Bosboom

0-1

FM Richard Duijn

- FM Jaap de Jager

0-1

- IM Manuel Bosboom

0-1

Rob Duijn

2.0

Collin Boelhouwer

2.0

FM Bart Gijswijt

1.0

Pieter de Jager

1.0

Eindstand C Positie Naam

(IM M. Bosboom vervangt IM T. Willemze)

Finale Score

FM Jaap de Jager

2.5

Ilias van der Lende

1.5

Max Merbis

1.5

Ardjan Langedijk

0.5

Eindstand D

FM Jaap de Jager

Euroleague (nummers 3 en 4 van de groepen)

Positie Naam

Score

FM Bart Gijswijt

- Chris de Saegher

0-1

IM Thomas Willemze

3.0

Hubrecht van den Brekel

- Pieter de Jager

1-0

Rene in ‘t Veld

1.5

Rene Duchene

- Max Merbis

0-1

Frans Arp

1.0

Ardjan Langedijk

- Frans Arp

1-0

Rene Duchene

0.5

Chris de Saegher

- Ardjan Langedijk

1-0

Max Merbis

- Hubrecht van den Brekel 0 - 1

Halve finale

Finale Hubrecht van den Brekel

- Chris de Saegher

0-1

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 63

HWP-Bestuur bezoekt Haarlemse Honkbalweek Onze bestuursleden organiseren het gehele jaar door allerlei evenementen voor HWP-leden en ook voor andere schaakliefhebbers. Denk aan onze in- en externe competitie en andere club-activiteiten; denk ook aan de 3 toernooien, het internationale BDO Chess Tournement, het Nova College Schaaktoernooi en de Karel Kuip 4-kampen. Bestuursleden vragen zich namelijk het hele jaar af “wat kan ik nou nog meer doen voor de club?” Daarom mogen wij, de gewone leden, ons weleens afvragen “wat doet de club eigenlijk voor de bestuursleden?” Dat is dus dat jaarlijkse bestuursuitje en dat is niet mis. Haarlemse Honkbalweek Ik mag soms mee om te kijken of dat uitje niet al te erg uit de hand loopt, want dat organiseren dat kan je wel aan ze overlaten. Tot op heden was dat meegevallen, maar ik was zeer benieuwd wat het dit jaar zou worden; ik had namelijk gehoord dat het deze keer een avond in juli zou zijn. Voor mij was het duidelijk: dat wordt de Haarlemse Honbalweek. Dat kan je wel verwachten als Willem de Ruig zoiets organiseert; die is thuis in de schaakwereld, maar misschien nog méér in honkballand. En inderdaad: op de avond van 17 juli werden we aan de hand van Willem en Frits, op weg

naar het stadion, door het imposante honkbal-promodorp geleid. Willem kent daar bijna iedereen en stelt ons voor aan diverse baseball Vip’s. Daarna lootst hij ons langs de vele VIP lounges naar een bescheiden plek, iets voorbij het derde honk; daar waar je nog zelf je bier en hamburgers moet halen.

Michael Duursma bereikt het derde honk

We waren getuige van een superieur Nederlands team, dat met 18-3 won van Japan; toch is dat sportieve deel van het honkbal maar bijzaak tegenwoordig. Na elke actie, of het nou een slagbal is of een gestolen honk, een vangbal, een veldfout, 4-wijd, 3-slag of een binnengelopen punt: er klinkt muziek in de vorm van een jingle of een populair deuntje. Geen moment is het stil in het stadion, want ook tussen de innings door gaat iedereen op een bekende baseballtune een soort vogeltjesdans doen. Ons bestuur kreeg alle kans om zich helemaal even los te maken van alle schaak-besognes van alledag.

Kermissfeer Naarmate de avond vordert worden onze bestuursleden steeds verder meegezogen in de kermissfeer van het honkballen van nu. Als de wedstrijd is afgelopen en als je denkt: “nu gaan we nog even gezellig en rustig “een bakkie” doen”, dan begint het feest pas echt. Het promodorp stroomt vol en tout honkbal-haarlem gaat aan het bier, dans en gezang. Ook uw schaakbestuur doet vrolijk mee, al zijn er enkele die de negende inning van de after-party niet halen. Die moeten “morgen weer vroeg op” en verlaten de feesttent op het moment dat de imitatie van Gerard Joling op z’n hardst zijn schlagers zingt. Sterke verhalen Iedereen vermaakt zich uitstekend en ik vind ’t zelf natuurlijk ook leuk om erbij te zijn op zo’n “all American evening at the baseball”. Maar af en toe denk ik aan die vroegere honkbalweken; die uit de jaren zeventig en tachtig. Ook toen waren er hamburgers, colaatjes, biertjes en petjes te koop; maar toch was het anders………. Als ik dat tegen Willem zeg, dan komt Willem met nog oudere versies van de Haarlemse Honkbalweek op de proppen: die van de jaren zestig aan het Badmintonpad. En dan volgen er sterke verhalen van twee oudere heren, die in de ambiance van 2012 van de tegenwoordige Haarlemse Honbalweek genieten. En zo het hele bestuur.

Het bestuur op de tribune bij het derde honk

64 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

THEO ELSTGEEST

De ware schaakkoningen, ofwel de Slag na Waterloo Oedipus, Freud en Napoleon. Het zijn niet de minsten die Wim Koesen uit de kast haalt om het schaken eens van een andere kant te bekijken. Het blijft een complex spel. Soms kom ik mensen tegen die het over een ‘potje schaak’ hebben. Dat is bijna net zo erg als wat ze in thrillers beweren: ‘Die en die is maar een pion in het schaakspel’. Die hebben natuurlijk nog nooit van Philidor gehoord, de barbaren. Zo heb ik al eerder gemeld dat ik allergisch ben voor reclamefotografen die het veld A1 wit maken. Zelfs als je een totale schaakanalfabeet bent is de kans 50% dat je A1 toevallig zwart of wit is. In de praktijk, turf zelf maar, is veld A1 in 85% van alle reclamefoto’s wit. Zou het onbewust racisme zijn? Iets van: ‘Blank is beter?’ Nog erger is het cliché van twee Vips die voortdurend tijdens het schaakspel tegen elkaar over strategie zitten te lullen totdat de een, altijd de sympathieke, opeens zegt: ‘Schaakmat.’ Ik weet zeker dat elke clubschaker dergelijke ervaringen kent en er kotsmisselijk van is geworden. Ik vind het een reden om de doodstraf weer in te stellen.

les. Alexander Münninghoff, zelf een gans niet onverdienstelijk schaker, heeft schaken ooit beschouwd als een Oedipus-complex waarbij de vader, de vorst, wordt vermoord om met de koningin naar bed te mogen. Met dat Freudiaanse beeld kan ik heel goed leven.

velden tekeer gingen. Keizer Napoleon, Graaf Leo Tolstoy en Paus Leo XIII. Mijn favoriet is Napoleon die, in ballingschap op Sint Helena nota bene, zijn tegenstander Bertrand in 18 zetten van het veld zwiepte. Napoleon opent natuurlijk met de koningspion.

Oedipus Waar ik persoonlijk ook slecht tegen kan is sudoku, maar dat komt omdat ik er niets van begrijp. Sudoku bezit geen drama, geen spanningsveld, geen geheime metaforen. Ik heb ze althans nooit kunnen ontdekken. Het is gewoon een manier om getalletjes naast elkaar te zetten. Dan moet ik altijd denken aan Freek de Jonge die het golfspel ooit heeft beschreven als ‘knikkeren waarbij je de bal niet hoeft op te rapen.’ Inderdaad, de wereld zit vol barbaren. Maar schaken is een koningsspel. Letterlijk. Met democratie heeft het dus niets te maken. Maar met sluwheid, klasse, geduld en zelfs sadisme al-

WIM KOESEN

Napoleon Schaken is in wezen inderdaad een amoreel moordspel. En nog iets gecompliceerder ook dan die arme Oedipus die per ongeluk een vreemde doodde die achteraf zijn vader bleek te zijn, waarna hij met zijn moeder naar bed ging. Het gaat niet alleen om adellijke koningen en koninginnen die met paard en bisschop, abusievelijk ook loper genoemd, de strijd aangaan. Het gaat om de vernietiging, liefst zelfs de vernedering en de ontmanning van de vijand. In Chernev’s leerboek The 1000 Best Short Games of Chess heb ik drie voorbeelden gevonden van hoe de koningen van de geest op de 64

Voor wie het wil spelen, volgt hier de partij uit 1820. Napoleon - Bertrand 1. e2-e4 e7-e5 2. Pg1-f3 Pb8-c6 3. d2-d4 Pxd4 4.PxP e5 x d4 5. Lf1- c4 Lf8-c5 6. c2-c3 Dd8-e7 7. 0-0 De7 -e5 8. f2-f4 ! d4 xc3 schaak 9. Kg1h1 c3 x b2 10 L xe7 schaak Ke8-d8 11. f4 x De5 b2 x a1 Dame 12. L x P Ld5-e7 13. Dd1- b3 a7-a5 ( om Lb2 te beantwoorden met a5-a4) Dan komt het: 14. Tf1-f8 ! schaak L x Tf8 15. Lc1-g5 schaak Lf8-e7 16. Lg5 x Le7 schaak K xL e7 17 Db3-e7 schaak Ke7- d8 ( Kd6 maakt niets uit) 18. Df7-f8 mat

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 65

Hoe werkt het Keizer systeem? Bij HWP Haarlem wordt de indeling van de interne competitie gemaakt met behulp van software gebaseerd op het zogenaamde Keizer systeem. Deze software, genaamd HEKS, is gemaakt door een oud clubgenoot van HWP Haarlem genaamd Vincent Steemers. Door de jaren heen is een terugkerende vraag van spelers hoe het Keizer systeem werkt. Veel spelers hebben geen idee hoe dit in elkaar steekt en wat de betekenis is van de verschillende cijfers in de ranglijst. Op de website van schaakclub Caïssa (SGA) is een link te vinden naar het volgende artikel. Het Keizer-Systeem In tegenstelling tot het Zwitsers systeem, probeert het Keizer-systeem een indeling te maken met partijen waarvan de tegenstanders een min of meer gelijke sterkte hebben. Dit zou kunnen door in te delen op rating (Club, Knsb of Tpr), maar daar kleven wat bezwaren aan in een competitie waarin niet alle leden evenveel spelen. In plaats van met een Rating-getal wordt de sterkte van een speler in het Keizersysteem aangeduid met een waardecijfer, het zgn. Keizergetal. De hoogte van het waardecijfer is dus afhankelijk van de plaats die een speler op de ranglijst inneemt. De indeling wordt iedere ronde gemaakt op basis van de laatste ranglijst. Hoe komt de ranglijst nu tot stand? Stel de begin-ranglijst (ranglijst nr. 0) ziet er als volg uit:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ranglijst nr. 0 Jansen Pietersen Bakker Slager De Vries De Zeeuw De Jonge De Oude De Wit De Bruin

Waarde 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41

Totaal 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41

De indeling voor de eerste ronde wordt dan, gesteld dat alle spelers aanwezig zijn, nr1 tegen nr2, nr3 tegen nr4 enz.: Indeling/Uitslagen ronde 1 Jansen - Pietersen Bakker - Slager De Vries- De Zeeuw De Jonge - De Oude De Wit - De Bruin

1 – 0 ½ - ½ 0 – 1 ½ - ½ 0 – 1

De uitslagen worden nu in het systeem ingevoerd en een nieuwe ranglijst gaat berekend worden. Dat gaat als volgt: 66 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Jansen Pietersen Bakker Slager De Vries De Zeeuw De Jonge De Oude De Wit De Bruin

Waarde Ronde 1 Totaal 50 49 99 49 0 49 48 23½ 71½ 47 24 71 46 0 46 45 46 91 44 21½ 65½ 43 22 65 42 0 42 41 42 83

Jansen won zijn partij van Pietsersen en verdient daarmee het waardecijfer van Pietersen, zijnde 49. Dit cijfer wordt bij zijn eigen waardecijfer,50, opgeteld. Pietersen verliest dus en krijgt daarvoor nul punten. Bakker speelt remise tegen Slager. Beide spelers ontvangen voor die prestatie ieder de helft van het waardecijfer van hun tegenstander. De overige drie partijen worden net zo afgewerkt. De verdiende punten worden dus opgeteld bij de eigenwaarde. Vervolgens wordt de lijst gesorteerd op het nieuwe totaal aantal punten. De nieuwe ranglijst ziet er dan als volgt uit: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ranglijst nr. 1 Jansen De Zeeuw De Bruin Bakker Slager De Jonge De Oude Pietersen De Vries De Wit

Waarde 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41

Totaal 99 91 83 71½ 71 65½ 65 49 46 42

Op basis van ranglijst 1 wordt de indeling voor ronde 2 gemaakt. Weer nr1 tegen nr2, nr3 tegen nr4 enz. Indeling/Uitslagen ronde 2 De Zeeuw - Jansen De Bruin - Bakker

1 – 0 1 – 0

Slager - De Jonge De Oude - Pietersen

½ - ½ 0 – 1

De Vries - De Wit

½ - ½

De uitslagen worden op de ranglijst losgelaten; er vindt een herwaardering plaats. En wel als volgt:De overwinning van Jansen op Pietersen uit de eerste ronde is nu ‘nog maar’ 43 punten waard, zijnde het waardecijfer van Pietersen op ranglijst twee; na de eerste ronde was dat nog 49 punten. Zijn verliespartij in de tweede ronde levert natuurlijk niets op. De Zeeuw krijgt voor zijn overwinning in de eerste ronde op de Vries nu 42 punten (was 46 in de eerste ronde). Zijn zege tegen Jansen levert 50 punten op. Samen

met zijn eigen waarde een totaal van 141. De overige partijen wordt net zo afgewerkt. Waardering 1 Jansen 2 De Zeeuw 3 De Bruin 4 Bakker 5 Slager 6 De Jonge 7 De Oude 8 Pietersen 9 De Vries 10 De Wit

Waarde Ronde 1 Ronde 2 Totaal 50 43 0 93 49 42 50 141 48 41 47 136 47 23 0 70 46 23½ 22½ 92 45 22 23 90 44 22½ 0 66½ 43 0 44 87 42 0 20½ 62½ 41 0 21 62

Vervolgens wordt de ranglijst weer gesorteerd op het nieuwe totaal. Ranglijst twee ziet er dan als volgt uit: Waarde

Totaal

Ranglijst nr. 2 De Zeeuw

141

De Bruin

136

Jansen

Slager

De Jonge

Pietersen

Bakker

De Oude

66½

De Vries

62½

De Wit

Als nu weer een indeling zou worden gemaakt indeling zou die er zo uit kunnen hebben kunnen zien. Volgens de standaard indeling zouden de Vries en de Wit elkaar loten. Omdat die twee elkaar echter al in de tweede ronde troffen vindt er een correctie plaats in de indeling. Indeling/Uitslagen ronde 3 De Zeeuw - De Bruin Jansen - Slager De Jonge - Pietersen De Wit – De Oude Bakker – De Vries

½ - ½ 1 – 0 1 – 0 ½ - ½ 0 – 1

Vervolgens worden de uitslagen weer verwerkt in ranglijst 2. De resultaten uit alle voorgaande rondes worden weer opnieuw gewaardeerd tegen de waardecijfers van de laatste ranglijst, de tweede dus in dit geval. Zoals is te zien wijken waarderingen door de gewijzigde waardecijfers af van die van de tweede en eerste ronde. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Waardering Waarde Ronde 1 Ronde 2 Ronde 3 Totaal De Zeeuw 50 42 48 24½ 164½ De Bruin 49 41 44 25 159 Jansen 48 45 0 47 140 Slager 47 22 23 0 92 De Jonge 46 21½ 23½ 45 136 Pietersen 45 0 43 0 88 Bakker 44 23½ 0 0 67½ De Oude 43 23 0 20½ 86½ De Vries 42 0 20½ 44 106½ De Wit 41 0 21 21½ 83½

Deze herwaardering resulteert na sortering in de derde ranglijst. Ranglijst nr. 3

Waarde

Totaal

De Zeeuw

164½

De Bruin

159

Jansen

140

De Jonge

136

De Vries

106½

Slager

Pietersen

De Oude

86½

De Wit

83½

Bakker

67½

Volledige herwaardering Na de tiende ronde wordt de procedure wat ingewikkelder, want vanaf die ronde vindt er een zgn. volledige herwaardering plaats. Dit houdt in dat de ranglijst net zolang wordt geherwaardeerd totdat er zich géén verschuivingen meer voordoen. Dus tot ronde 10 wordt de ranglijst maar één keer geherwaardeerd, daarna meerdere keren. Het zijn allemaal geen complexe berekeningen, maar het zijn er wel erg veel in een competitie van 150 man en 17 ronden. Gelukkig heeft de intern wedstrijdleider hiervoor een rekenmachine tot zijn beschikking die hem het nodige werk uit handen neemt. Geen garantie Ondanks het gebruik van de software kan de indeling van een volgende ronde iets anders zijn dan zoals uit het bovenstaande kan worden afgeleid. De indeling wordt uiteindelijk bepaald door de wedstrijdleider van de interne competitie. Verschillende factoren kunnen ertoe leiden dat de wedstrijdleider bepaalde partijen handmatig anders indeelt dan door de software voorgesteld. De berekening van de waardering en de toekenning van waardepunten naar aanleiding van afmeldingen, deelname aan externe competitie en/of oneven zijn wordt bepaald door bepaalde parameters waarmee HEKS werkt. MARK HEMELRIJK Met dank aan oud clubgenoot Vincent Steemers en schaakvereniging Caïssa te Amsterdam.

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 67

Vijandbeeld Doordat mijn vrouw in niets een kerel is zijn er veel dingen waarover we samen niet kunnen praten. Neem het begrip winnen, dat zegt haar hoegenaamd niks. Althans, het ontgaat haar waarom er belang aan wordt gehecht, door winnaar of verliezer. Over het langzaam, psychologisch slopen van een tegenstander hoef ik bij haar al helemaal niet te beginnen - dat ik me 40 jaar na dato nog steeds het leedvermaak herinner waarmee ik een lompe back uit Lisse in één wedstrijd drie keer ‘poortte’; dat ik met een grijns terugdenk aan de grillige tempowisselingen waarmee ik in de TROSloop een hinderlijke klever loste die het vertikte ook maar een meter kopwerk te doen. Was dat in 1992? Hoe dan ook, toen hij definitief afhaakte,

produceerde hij een onimiteerbaar geluid, iets tussen snurk en snik in. Tegenwoordig ben ik sporter in ruste; de enige tegenstrevers die ik nog ontmoet, zitten op minder dan een meter afstand tegenover me aan het schaakbord. Daar roeren zich nóg lagere instincten. Heus niet altijd, maar tijdens sommige partijen gist in mij een giftig soort agressie dat zich in het dagelijks leven zelden manifesteert. Met gezonde rivaliteit heeft het niks uit te staan, en ik ondervind er eerder nadeel dan voordeel van. Komt het door de claustrofobische situatie (vier uur vis à vis dezelfde kerel in een bedompte atmosfeer)? De nietsvermoedende observator zou zien hoe ik bedaard achter het bord zit, bedachtzaam mijn kin streel en zou de conclusie trekken dat mijn hoofd

werkt aan een weloverwogen strijdplan, dat het vlijtig varianten doorrekent en stellingsevaluaties rangschikt op een wijze die de goedkeuring van wijlen Dr. Euwe zou kunnen wegdragen. Ik weet wel beter! Ja, die schaakdingen doe ik er ook bij, op mijn manier, maar er zijn dagen dat ik binnen een half uur een ongezonde obsessie heb ontwikkeld met (ik noem maar een irrationele ergernis) de woekerende neusharen van mijn tegenstander. Die kunnen toch onmogelijk echt zijn? Moet je zien, er ligt er al een op het bord, alsof ie zo uit een straatbezem is gerukt. En die morsige trui die dat heerschap draagt, de Ariadne zou zijn complete abonneebestand verliezen als ze daar per abuis een foto van plaatsten. Een erfstuk? Vervaardigd door kleurenblinde mond- en voetbreiers? Van zuiver scheerwol kan ie niet zijn, nou ik nog eens goed kijk, er komt eigenlijk maar één materiaal in aanmerking. Gerecycled neushaar, home-grown, dat moet het zijn. Zou ie dat lubberding ‘s nachts in bed ook aan houden? In zo’n kansloze trui kan je toch nooit winnen, heeft die sloeber niemand die ‘m dat uitlegt? En uiteraard gebeurt het soms dat ik verlies. Jeuk en zelfhaat kwellen mij als mijn ondergang zich aftekent, hoe kan ik verliezen van een neusharen trui? Het gekke is, zodra het vonnis eenmaal voltrokken is, schud ik de man sportief de hand en begin een praatje - nee, niet over herenmode, we wisselen vriendelijk de eerste indrukken over onze pot. ‘Ja, die open lijn, hè, ja, die had ik onderschat.’ Ik heb het met mijn vrouw gehad over die lelijke eigenschap van me. Maar daar wou ze niet meteen aan. Zou die hatelijkheid niet evolutionair zijn bepaald, opperde zij. Dat je onbewust je tegenstander opblaast tot een monster van mythische proporties, om de nodige vechtlust te kunnen opbrengen? Voor iemand die Johan Cruyff niet van Louis van Gaal kan onderscheiden, vond ik dat zo’n gekke theorie niet. Al denk ik eerlijk gezegd dat ze te aardig voor me is. MARIUS JASPERS

68 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Jan Willem van Thiel wint Paul Pancras Memorial In totaal 20 doorgewinterde schiljarters bestreden elkaar op Independence Day om de Paul Pancras Memorial Trofee. Voor de derde keer alweer. Bestreden elkaar, zou je denken. Niets is minder waar, een enkele serieuze blik op het schaakbord, maar vooral boven de biljarts is jolijt troef. De naamgever van het toernooi zou het zeer gewaardeerd hebben. Wat inmiddels een traditie wordt, is dat minimaal een van de kleindochters het toernooi opent. En zo ook dit jaar. Emilia was er, speelde een oefenpotje tegen uittredend kampioen Allard en liet op de foto vastleggen hoe je koning en dame omver kunt kegelen met een keu. Fijnzinng

Emilia Pancras doet de openings-stootzet

Anders dan vorige jaren, is de belangstelling zo groot dat we de groep in tweeĂŤn moeten splitsen, zodat er een groep aan het biljarten is en een aan het schaken. Herman van Lienden was

twee maal onze wedstrijdleider, maar rugklachten houden hem aan huis gekluisterd. (Bij het verschijnen van dit Jaarboek is Herman hopelijk weer de oude.) Thijs Heijltjes en ondergetekende nemen de zware regietaak op zich. De eerste keuze is om vier ronden op schaakelo in te delen. De kampioenen van de eerste twee edities, Frits Welling en Allard Ligteringen, hebben het mede daardoor zwaar. Jan Willem valt onmiddellijk op met fijnzinnig positiespel. Zowel op het schaakbord, alsook op het groene laken. De remise op het schaakbord tegen Richard Vink en de overwinning op het biljart tegen Harry Lips bezegelen een glansrijke overwinning. Proficiat! PAUL TUIJP

Winnaar Jan Willem van Thiel 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Jan Willem van Thiel Richard Vink Harry Lips Andre Hendriks Paul Tuijp Allard Ligteringen Harry van de Peet Sylvain de Ruyter Frits Welling Thijs Heijltjes Adrie Pancras Koos Stolk Pieter Levasier Willem de Ruig Patrick van den Oord Ebel Dijkstra Ger Dekker Peter Zoetemeijer Ad Mathijssen Frits Bakkes

1456 1819 2034 1841 1774 1860 1692 1733 1629 1526 1872 1775 1580 1512 1693 1400 1617 1672 1400 1623

2 1

2 2

3 3 3

4 2

1 0

0 0 2 0

4 5

2 2 0 2 0

4 2 4

9 10 11 12 2 4 4

2 4

4 3 0

0 0

2 4 0

4 2

2 0

4 4 0

4 4

0 4

4 3 0

4 4

4 2 2

0 2 3

0 0

18 19 20 4

0 0 0 0

4 4 4

13 14 15 16 17 4 4 4

4 0

4 4

4 2 0

0 1

2 0

0 4

0 0

4 0

21 19 18 16 15 14 14 12 12 11 10 10 10 10 9 8 8 7 4 0

Frits Bakkes aan stoot

Allard en Patrick denken

Willem en Thijs werken

Trotse Adrie met dochter

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012â&#x20AC;&#x192;69

De Tour de HWP verdient meer deelnemers De harde kern van HWP stapte dit jaar weer op de fiets om een dagje te fietsen, te schaken en tijdens de tussenstops elkaar wat kennis bij te brengen. Onder hen Harry Lips en Very Kikkert. Al sinds een jaar of tien staan er op het programma van de ‘moderne schaakclub’ HWP allerlei grensoverschrijdende activiteiten. Naast het bedrijven van het schaakspel in allerlei vormen, zoals interne en externe competities, bekertoernooien, rapid- en snelschaak, en het organiseren van de nationaal en internationaal bekende NOVA- en BDO-toernooien, is er ook ruimte voor activiteiten die slechts een bescheiden relatie met de edele kunst van Caissa hebben. Daarbij doel ik niet alleen op het bedrijven van spelbedervend doorgeefschaak en het napraten en discussiëren aan de bar op de clubavonden, maar ook op min of meer georganiseerde evenementen als het Schiljarttoernooi, het bezoek aan schaakmusicals, zaalvoetbal tegen bevriende schaakverenigingen etc. Wispelturig Een succesnummer bleek de aflopen jaren ook telkenmale het organiseren van een schaakfietstocht met de ingrediënten: -

Een aantrekkelijke fietsroute in de regio Haarlem en omstreken.

Een aantal markante punten op de route, waar HWP-ers hun niet-schaakse interesses

Harry geeft het startschot (natuur, cultuur, literatuur, het reilen en zeilen van de stad Haarlem vroeger en nu, Haarlem in de 2de wereldoorlog etc.) op hun clubgenoten trachten over te brengen -

Een hoeveelheid borden, stukken en klokken om onderweg een aantal vriendschappelijke potjes schaak te spelen.

Een aantal horecagelegenheden waar, bij voorkeur gezeten op een aantrekkelijk terras, de inwendige mens versterkt kan worden met koffie, appeltaart, fris, bier, wijn, slordig belegde broodjes, uitsmijters, soepjes etc.

Lekker schakeni n het zonnetje bij van Assema

70 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Een lekker zonnetje, een aangename temperatuur en niet te veel wind. De laatste factor heeft men in het wispelturige Nederlandse klimaat niet geheel in de hand, maar de statistiek na zo’n tiental jaren HWP-schaakfietstocht leert dat de kansen hierop toch behoorlijk groot zijn. Ook dit jaar ging - na een jaartje overgeslagen te hebben - een zestiental HWP-ers weer op pad. Very, de vrouw van Wim Kikkert, sloot zich bij de sportieve HWP-ers aan en kwam na afloop met een geïllustreerd verslag, dat ik hier graag opneem: Hartelijk welkom Ergens in mei kregen wij een uitnodiging voor de jaarlijkse fietstocht van HWP. Iedereen was welkom maar het zou wel leuk zijn als men ook kon

Even de benen strekken én tijd voor een goed gesprek schaken. Nou, fietsen kan ik wel, maar schaken laat ik aan Wim over, geen probleem: volgens de heer Lips was ik ook van harte welkom. Zondagmorgen, na twee dagen van storm en regen schijnt volop het zonnetje. Nog even de tas inpakken, vestje mee en een regenjas, want je weet maar nooit, en dan op weg naar het Denksportcentrum in Haarlem Noord. Even na tienen was de club compleet en kon de educatieve fiets- schaaktocht beginnen. 2x10 Via de Hekslootpolder, waar Marius Jaspers een gloedvol betoog hield voor een autovrij Haarlem, naar Spaarndam. Langs het veengebied met zijn eigen specifieke plantjes zoals de lis en de ratelaar (of rammelaar, dat is mij ontschoten) naar de eerste stop in Penningsveer bij Assema. Onder het genot van koffie met appelgebak werd hier de eerste ronde gespeeld, en geloof mij: als je lekker in het zonnetje zit, is 2x10 minuten speeltijd eigenlijk te kort. En dan blijkt dat we op alles hebben gerekend behalve zonneschijn, want de zonnebrand ligt nog thuis. Bij het vertrek werd ik aangesproken door een heer die vroeg of dit een fiets-schaakclub was. Dat vond hij toch wel een geweldig initiatief, want schaken was volgens hem nogal een duffe sport, maar een fiets-schaakclub maakte het toch wel weer leuk. Mari Andriessen Uiteindelijk moesten we weer verder, door Spaarnwoude, naar Halfweg langs het gemaal. Na het inspecteren van onze herten- of emoebiefstuk voor de kerstdis - tegenover een nog in werking zijnde eendenkooi - over

de Kromme Spieringweg, een stukje Haarlemmermeer dat nooit onder water heeft gestaan, langs de Molenplas naar de Cruquius. Hier is op het terras naast het welhaast bekendste gemaal van Nederland de tweede ronde gespeeld en hebben we ons tegoed gedaan aan de lunch. En nog steeds is 2x10 minuten speeltijd voor de niet-schaker in de groep echt niet te lang. Over de Zuidschalkwijkerweg, met zijn verzameling oude landbouwwerktuigen, waartussen een ezel en twee lama’s grazen, naar het huis met de beelden. Hier kon Jan Schaap ons vertellen dat dit de woning van Mari Andriessen, de beeldhouwer, was en dat hij Beatrix hier heeft leren beeldhouwen. Ook was dit huis in WO II de haard van het Haarlemse verzet. In de achtertuin zijn verschillende NSB-ers geëxecuteerd. Genoten Dwars door de Haarlemmerhout op weg naar ons eindstation en de laatste speelronde in café Bruxelles. Ook hier konden we weer op het terras zitten voor de laatste twee wedstrijden, en daarna heerlijk gegeten. Voor diegenen

die willen weten welk team er gewonnen heeft? Ik heb geen flauw idee. Wij hebben enorm genoten van deze dag, nu weet ik ook waarom Wim elke dinsdag met zoveel plezier naar de Sociëteit gaat. Als het even kan zijn wij volgend jaar zeker weer van de partij. VERY KIKKRT

Tijdig blokken Dit verslag geeft zeker de heersende mening van de deelnemers weer: het was een ‘tocht die hoog in mijn top tien der HWP schaakfietstochten komt te staan’ zoals vaste deelnemer Patrick van der Oord op de HWP-website schreef. Toch is er iets wat de organisatoren van de tocht zorgen baart: de dalende trend in het aantal deelnemers. Zien steeds meer HWP-ers op tegen de te leveren sportieve prestatie, ondanks het feit dat ook elektrische fietsen zijn toegestaan? Gooien WK en EK voetbal roet in het eten? Wordt de formule sleets? Moet de datum eerder aangekondigd worden zodat in de volle agenda’s de datum voor dit topevenement tijdig geblokt kan worden. Wie het weet mag het zeggen, bijvoorbeeld aan de organisatoren van de tocht van dit jaar, Thijs Heijltjes en ondergetekende. HARRY LIPS

Marius houdt betoog voor een autovrij Haarlem

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 71

Het HWP Interne Snelschaakkampioenschap 2012 Met snelschaken zal Jaap Rotte niet zo snel kampioen worden, met sneldichten gloort er echter een gouden toekomst. Poëtisch verslag van een avondje klokrammen. Opzij, opzij, opzij, Maak vaart, maak vaart, maak vaart, Wij hebben ongelofelijke haast, Opzij, opzij, opzij, Want wij zijn haast te laat, Wij hebben maar een paar minuten tijd. Dinsdag 5 juni. Snelschaaktoernooi. Mooie traditie. Elk jaar. Eind van seizoen. Grote opkomst zeg. Wel veertig man. Elf partijtjes achter elkaar. Winnen altijd leuk. Verliezen geeft niet. Binnen tien minuten opnieuw. Heel gezellig bovendien. Tussendoor even kletsen. Denken dat je ‘t kan. Of vloeken op jezelf. Ach, wat maakt het uit??. En dan mag je weer! Wij moeten schaken, denken, zetten, klokken, wachten, denken en weer doorgaan Analyseren kan nu niet, we mogen al weer slaan. Een pionnetje meer, kon ik niet laten staan. Zo win ik de partij

Shit, dat heeft hij goed gezien, Nu is mijn stelling al vergaan. Opzij, opzij, opzij, Etc. Wij moeten schaken, denken, zetten, klokken, wachten, denken en weer doorgaan. Analyseren doe’k nu wel, mag ik nu wel slaan? Ik probeer het maar, ’t zal wel gaan. Zo pak ik vast een punt. En ja, het klopte bovendien. Tegenpartij heeft ‘t mij gegund. Opzij, opzij, opzij, Etc. Wij moeten schaken, denken, zetten, klokken, wachten, denken en weer doorgaan Analyseren helpt, zet ik deze of doe ik die? Weet het even niet. O jee, mijn tijd is nog maar kort. Dan maar die. Maar die mocht niet. Wat nu? Mijn stelling is verrot. Mijn tijd is op. Opzij, opzij, opzij, Etc.

Wedstrijdleider Sylvain de Ruijter

72 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Veel tijd om na te denken is er niet

En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan! Maar laat ik dat maar niet doen. Dit verslag is immers bedoeld voor het Jaarboek en dus als een bijdrage aan de illustere geschiedenis van HWP. Dit soort poëtische (nou ja, poëtische?) ontboezemingen past daar minder in. Maar ik moest toch wat. Het probleem is immers dat, als je zelf meedoet aan het toernooi, je nauwelijks tijd hebt om de standen te volgen en te zien wie ’t goed doet en wie minder. Wat dat betreft een bedankje voor Sylvain de Ruijter die, zoals ’t een echte wedstrijdleider betaamt, niet meedeed maar alle standen bijhield! Op basis daarvan kan ik dit verslag schrijven. Opmerkelijk Voor wie het heeft meegemaakt, en ook voor wie niet, snelschaakkampioen 2012 van HWP werd René in ’t Veld, met een prachtige score van 9 uit 11, met slechts één verliespartij tegen Collin Boelhouwer. Collin zelf werd derde, met 8,5 uit 11. Daartussen in wist Rob Mulder zich nog te plaatsen, uiteraard ook met 8,5 punt. Enige opmerkelijke was dat Rob een punt liet liggen tegen Thijs Heijltjes. Vraag

streek hier met de eer, met 7 uit 11. Wat wel opmerkelijk was, was dat Peter halverwege nog maar 2 punten had, dus die is na de pauze opmerkelijk succesvol geweest (wat zat er in dat drankje?). Tig potjes

Snelschaakkampioen René in‘t Veld

mij niet waarom Rob tweede werd en Collin derde. Wel beschouwd hoeft deze uitslag niet te verbazen. Alle drie behoren tot de besten van de club! Peter Ook de uitslag van de tweede groep was niet verrassend. Peter Zoetemeijer

Tweede werd Pieter Levasier, die elke dinsdagnacht afsluit met tig potjes snelschaken, met 6 punten en derde Thijs Heijltjes. Goed gedaan, Thijs, houdt de eer van HWP 9 hoog! Niet zo verwonderlijk is dat Peter, Pieter en Thijs een veel hogere TPR behaalden dan hun reguliere rating. Dat geldt ook voor Sjoerd van Raaij en de jongste deelnemer Jakob Kaijzer. Maar ja, bij de jeugdspelers is die rating niet betrouwbaar, zoals we allemaal weten, want ze gaan nog steeds en snel vooruit (opzij, opzij, opzij!). Omgekeerd eindigden een aantal van onze seniorleden – ik noem geen namen - achterin het veld. Ook dat hoeft niet te verbazen. Die spelen beter als ze meer tijd hebben.

Het fraaie prijzenpakket

Opzij Enfin, zo eindigde een gezellig en geslaagd toernooi. Zeer terecht bedankte René tijdens de prijsuitreiking ieder van z’n tegenstanders voor hun medewerking. Nu was ik toevallig zelf zijn eerste tegenstander. Uitslag is bekend. Dus zeg ik namens allen: Graag gedaan. Daarna gauw naar huis. Want een paar uur later gaat al weer een andere klok. Opzij, opzij, opzij. JAAP ROTTE

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 73

Zielloos bekerduel in Amsterdam-Noord Voor HWP was het KNSBbekerseizoen dit jaar snel voorbij. Gelukkig wil Paul Tuijp toch nog wel wat kwijt over die gedenkwaardige maandagavond in december. Het KNSB-bekerteam moest op een grauwe maandagavond en in een sfeerloze ambiance al in de tweede ronde afscheid nemen van het bekertoernooi. Het was me het avondje wel. Op een nuchtere maag na een lange dag op kantoor in de weinig inspirerende entreehal van het Damstedecollege een potje schaken. Bekende gezichten Om kwart voor acht waren we met vier HWP-ers nog duidelijk in de meerderheid. Maar zowaar werden daar, door een van de nestors van de club, stukken en borden tevoorschijn getoverd en druppelden een paar bekende Amsterdamse gezichten de hal in. Toen Bart Gijswijt de wedstrijdleider had uitgelegd hoe de klokken het Fischertempo aankonden, schoten we uit de startblokken. Kattengespin Hubrecht bouwde aan een overwegende stelling, Max won de opening met zwart en Bart deed dat eigenlijk ook, hoewel de twee pionnen voorsprong wel van tijdelijke aard waren. Bij Jan-Willem ging het heel rustig. De tegenstander speelde het ultieme drierijensysteem en pas na de breekzet e4-e5 van JW, moest hij de verdedigende stellingen wel verlaten. Het eerste begin was toch echt kattengespin. Hubrecht koos voor

Schakers zonder ziel pionwinst in plaats van voor het mat te gaan en moest berusten in een remise. Bij Max ging het in het middenspel helemaal mis. Spijtig. Bart won met gepointeerd spel een kwaliteit, maar moest deze door een stellingsgelukje weer inleveren:remise. Fijn doelwit Jan-Willem speelde sterk, maar kon met een 0 naar huis. Hij had loper en paard tegen een toren. Normaal gesproken goed genoeg, maar zijn gemankeerde pionnenstructuur was een fijn doelwit voor de toren. Remise

was geen optie, er moest gewonnen worden. En ook al krijg je er dan per zet vijf seconden bij, de fouten liggen op de loer en zo verspeelde JW ook in het uitvluggeren nog een stuk en daarmee het punt, en zelfs een halfje. Kortom, 3-1 verlies en uit de beker. PAUL TUIJP

Dank Dit jaarboek is mede tot stand gekomen dankzij de bijdragen van: Hans Huson, Mark Hemelrijk, Paul Tuijp, Frits Welling, Willem de Ruig, Patrick van den Oord, Sylvain de Ruijter, Frank Beverdam, RenĂŠ Schulenberg, Ger Dekker, Marco Boekhout, Josep Malats, Harry Lips, Harry Wierda, Jan Schaap, Wim Koesen, Ton Mestrom, Joost Jansen, Koos Stolk, Max Merbis, Ruud Janssen, Peter Binkhorst, Theo Elstgeest, Richard Duijn, Thijs Heijltjes, Very Kikkert en Charles Hensen

74â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Jeugdafdeling had heel goed seizoen Voor het eerst in het bestaan meer dan 50 jeugdleden, een extra (vrijdag)schaakavond voor de gevorderde jeugd, NHSB kampioenen in de D- en E categorie bij zowel de meisjes als jongnes, het NHSB teamkampioenschap in de D categorie en tenslotte zeven HWP jeugdleden, die mochten uitkomen op een (individueel) Nederlands Kampioenschap. Voorwaar een seizoen dat moeilijk te overtreffen valt. Intern begon het seizoen traditioneel met de herfstcompetitie. Met veel nieuwe gezichten wederom. Echter de meest opvallende nieuwkomer was toch wel Jakob Kaiser. Na een jarenlang verblijf in Canada neergestreken in Haarlem. Vanaf het begin was duidelijk dat we hier met een groot talent te maken hadden. Iets wat vele jeugdleden, maar ook senioren konden ervaren. Ook leuk was de terugkeer van voormalig “talent van het jaar” Thymo Kapenga. Na enkele jaren van afwezigheid sloot hij weer aan in stap 3 en liet hij zien het schaakspel nog niet verleerd te zijn. Dan de competitie. Deze werd druk bezocht, niet zelden werd er aan meer dan 20 borden strijd geleverd. Veel spanning in de verschillende catego-

rieën, met als uiteindelijk resultaat drie prijswinnaars per categorie, die een prachtige beker in ontvangst mochten nemen. Koningsgroep: 1. Sjoerd van Raaij 2. Jakob Kaiser 3. Esmee Langeveld Torengroep: 1. Wolf Mestrom 2. Sterre Mestrom 3. Bas Smeele Lopergroep: 1. Quirijn Boeren 2. Niels van Vliet 3. Thymo Kapenga

Clubkampioen Sjoerd van Raaij

Paardengroep: 1. Boris Vos 2. Gaius Jarigsma 3. Maurits van Poelje Pionnengroep: 1. Raaf Mestrom 2. Rogier Koppenol 3. Timon Gerrits De tweede seizoenshelft werd er weer gespeeld om het clubkampioenschap. Nu geen indeling op stap niveau, maar

op leeftijdscategorie. De strijd vanaf de C categorie werd uitgevochten op de vrijdagavond, met een langer speeltempo. Voor het D- t/m G klassement was de dinsdagranglijst beslissend. Vooral de strijd om de algehele jeugdtitel was heel erg spannend. Na 14 ronden stonden Sjoerd en Jakob met ieder 9 1/2 punt gezamenlijk aan de leiding. Daar ook het verschil in keizerpunten minimaal was werd besloten tot een beslissingstweekamp. Hierin liet Sjoerd zien dat hij nog net een maatje te groot was voor Jakob. Hij zegevierde met 2-0 en greep voor de derde achtereenvolgende maal de HWP jeugdtitel. Clubkampioenschap: Alle categorieën: 1. Sjoerd van Raaij 2. Jakob Kaiser 3. Wolf Mestrom B-categorie: 1. Jakob Kaiser 2. Jan Marten Sevenster 3. Quinten Reddy C-categorie: 1. Wolf Mestrom 2. Niels van Vliet 3. Sterre Langeveld

Diploma- en prijsuitreiking

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 75

D-categorie: 1. Esmee langeveld 2. Quirijn Boeren 3. Sterre Mestrom E-categorie: 1. Gaius Jarigsma 2. Roos Koppenol 3. Jan Vlugt F-categorie: 1. Boris Vos 2. Casper Venlet 3. Teun sturm D-categorie: 1. Timotei Vlad 2. Rogier Koppenol 3. Toer Vermeeren

jeugdevenementen. Met 83 deelnemers en een HWP’er, Jakob Kaiser , die de hoofgroep op zijn naam schreef was de organisatie tevreden. Toch waren er dit jaar over de hele linie beduidend minder HWP’ers actief in de NHSB GP cyclus. 60 tegenover 89 vorig jaar. Het cijfer vertekent wel wat. Er was dit jaar één GP toernooi minder, een aantal HWP’ers waren ook frequent te bewonderen in de Leidse en Amsterdamse GP toernooien Ook stonden er vorig jaar een aantal dubbelleden van Chesscool op de lijst. Maar toch, het GP bezoek kan beter! Onderstaand een overzicht van de HWP-jeugd GP deelname: Naam

Op de slotavond werden alle prijswinnaars nog eens in het zonnetje gezet. Ook werd voor de achtste maal de prestigieuze trofee voor “talent van het jaar” uitgereikt. Een moeilijke keuze dit jaar, maar na uitvoerig overleg viel de keusop Timotei Vlad. Hij voegt zich in het rijtje Pjotr Tabachnikoff, David van Rijn, Thymo Kapenga, Quinten Reddy, Esmee Langeveld, Wolf Mestrom en Gaius Jarigsma. De Grand Prix toernooien: Dit Jaar geen 10, maar 9 Grand Prix toernooien in de regio Noord Holland. HWP sloot het GP seizoen af. Voor de tweede maal op rij werd het toernooi in het Soli Muziekcentrum te Driehuis georganiseerd. Een prima locatie voor

aantal keer

Wolf Mestrom

Sterre Mestrom

Timotei Vlad

Raaf Mestrom

Quirijn Boeren

Gaius Jarigsma

Esmee Langeveld

Jan Vlugt

Niels van Vliet

Jakob Kaiser

Jurriaan Boeren

Daan van Dijk

Sjoerd van Raaij

Sterre Langeveld

Bas Smeele

Lucas Peereboom

Thymen Zoodsma

Jan Marten Sevenster

Boris Vos

Teun Sturm

De persoonlijke kampioenschappen.

Trots op het behaalde diploma

76 Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

Ook dit jaar zeven HWP’ers actief

op een NK. Wederom een geweldige score, maar wederom niet echt heel aansprekende resultaten. Hoewel de vijfde plaats van Esmee Langeveld tijdens het meisjes D kampioenschap in een veld van 28 -mocht er natuurlijk best zijn. Maar bij Esmee denk je toch altijd: “met een klein beetje meer concentratie kan het nog veel beter”. Nu viel het kwartje pas op de laatste dag en scoorde ze 3 uit 3. Een punt tekort voor een tweede plek en een ticket voor het Europees Kampioenschap. In hetzelfde veld acteerde ook Sterre Mestrom. Zij had op basis van haar rating een wildcard gekregen. Met vier uit negen eindigde zij in de middenmoot.

Jakob Kaiser Dan Jakob. Hij zegevierde glorieus op het NHSB Kampioenschap voor de D-jeugd. Met 8 uit 9 was hij ongenaakbaar. Maar een NK is toch even iets anders. Hij hield zich echter goed staande. Met 5 uit 9 eindigde hij op plek 19. Daarbij moet ook gezegd worden dat hij wat pech had met de loting. Wit tegen de op papier zwakkere tegenstanders en zwart tegen de “grote” jongens. Jakob is nu onder de hoede van Max Merbis en de verwachting is dat hij binnen korte tijd grote sprongen gaat maken. Grote sprongen worden er ook verwacht van Wolf Mestrom. Hij greep voor de derde maal op rij de Noord Hollandse titel in zijn categorie. Ditmaal na een barrage met concurrent Peter van Putten, die hij overtuigend

won. Ook op het NK speelde Wolf naar behoren. Toch kon hij zich niet mengen in de strijd om de topplaatsen. Maar 13 (gedeelde tiende) in een veld van 42 is natuurlijk een prima resultaat. Op datzelfde NK - gespeeld in Waalwijk tijdens het paasweekeinde - maakte Roos Koppenol haar debuut bij de meisjes E. Zij werd tiende met een mooie 50% score. Twee van de jongste HWP’ers, Boris Vos en Timotei Vlad, mochten meedoen op de Nationale pupillendag. Timotei had zich via een tweede plaats in de G categorie op de NHSB pupillendag rechtstreeks geplaatst en Boris kreeg op basis van zijn vierde plaats en goede spel een wildcard. Vooral Boris had het in Roosendaal best wel moeilijk. Uiteindelijk werd hij met een score van 2 1/2 uit 7 37e in een veld van 50. Timotei ging het wat beter af. Hij behaalde 4 punten en werd daarmee 18e. Hoewel niet op een NK actief toch een speciale vermelding voor Gaius Jarigsma. Hij werd 3e op de NHSB pupillendag in de E categorie. Goed voor een mooie beker, maar net niet goed genoeg voor plaatsing voor het NK. De teamkampioenschappen: Voor het eerst in de geschiedenis van het HWP jeugdschaak wist een viertal de Noord Hollandse titel te grijpen. Het was het D-viertal, bestaande uit

Concentratie tijdens de wedstrijd Jakob Kaiser, Wolf Mestrom, Esmee Langeveld en Quinten Reddy, dat voor deze primeur zorgde. Na een nek aan nek bordpunten race met concurrent Chesscool - de onderlinge wedstrijd was in 2-2 geëindigd - werd in de zevende de strijd in HWP voordeel beslist door een 4-0 zege op Assendelft. Een geweldig resultaat, wat niet alleen beloond werd met een fraaie beker, maar ook met een ticket voor het Nederlands Kampioenschap voor D-teams. In het najaar wordt op drie zaterdagen de strijd aangebonden met de beste jeugdschaakverenigingen van Nederland. De verwachtingen zijn hoog gespannen!

Timotei Mihnea Vlad talent van het jaar

In het geweld van het eerste D-viertal bleef de uitstekende prestatie van het tweede team een beetje onderbelicht. Maar ook het kwartet Bas Smeele, Sterre Mestrom, Quirijn Boeren en Timotei Vlad presteerde zeer goed. Op de eindranglijst waren zij op de vierde plaats - 10 teams streden mee - terug te vinden. Ook het E-team werd op het NHSB kampioenschap goede kansen toe bedicht. Met de nummers 1, 3 en 5 respectievelijk Wolf Mestrom, Gaius jarigsma en Jan Vlugt van de pupillendag in de gelederen plus ook nog meisjes kampioen roos Koppenol, was dit team favoriet voor de titel. Maar het leuke van jeugdschaak is dat “het favoriet zijn” niet zo heel veel zegt. Op de leeftijd van 10 en jonger kan iedereen van iedereen winnen. Dat moest ook Wolf ervaren. In ronde 2 verloor hij van Gilian Honkoop. Een talentje van Assendelft van wie hij negen van de tien keer wint. Maar dus niet die ene keer. En zo gingen her en der nog wat meer puntjes verloren. Het eindresultaat was een vierde plaats met 3 punten achterstand op kampioen “De Waagtoren”. En om het onvoorspelbare nog maar een keer aan te tonen. Tegen de kampioen werd met 31/2 - 1/2 gewonnen. Net buiten het podium dus, maar wel ruim genoeg voor plaatsing voor het NK. Plaatsing voor het NK zat er voor de andere twee HWP teams niet in. Het tweede team bestaande uit Boris Vos, Timotei

Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 77

Fred Smeele

Ton Mestrom

Richard Copier

Frank Beverdam

Liton v.d. Ree

Harry Lips

Vlad, Mats Kolf en afwisselend Dario The en Peer Jaspers kwam vooral door het sterke optreden van Timotei - 6 uit 7 - tot 5 matchpunten. Goed voor een elfde plaats. Voor het derde team, Raaf Mestrom, Niels Vos, Rogier Koppenol en Casper van Berloo, was het meedoen (en ervaring opdoen) belangrijker dan het winnen. Toch haalde dit team nog een matchpuntje. Niet genoeg om de veertiende en laatste plaats te ontlopen. Op het NK voor E-teams in Barneveld kwam het HWP viertal goed voor de dag. Met Timotei Vlad in plaats van Roos koppenol - zij was verhinderd - werd een plek boven in de middenmoot ingenomen. Acht matchpunten bleken na 7 ronden goed voor plaats 17 (gedeeld 15e). Vooral Wolf aan bord 1 haalde de nodige punten (5 uit 7) binnen. Maar ook Timotei, een Gspeler, speelde een goed toernooi met 4 1/2 uit 7. Al met al kan geconcludeerd worden dat de HWP jeugdteams regionaal in de top meedoen en dat op landelijk niveau langzaam maar zeker stappen worden gemaakt.

Rob Mulder De trainers: Zonder trainers geen jeugdschaak. Met een dinsdagavond opkomst van ruim 40 jeugdschakers is er minimaal 5 man aan kader nodig om alles in goede banen te leiden. Dat lukte dit jaar maar net. Met dank hiervoor aan Fred Smeele, Ton Mestrom, Rob Mulder, Richard Copier en Frank Beverdam, die nagenoeg iedere dinsdag aanwezig waren. Liton van der Ree moest helaas door persoonlijke beslommeringen halverwege afhaken, maar op zijn aanwezigheid wordt weer gerekend het nieuwe seizoen. Dan nog een speciale vermelding voor Harry Lips en met name Ton Mestrom,

die de vrijdagavonden voor hun rekening namen. En zoals niemand ontgaan zal zijn, alle jeugdprestaties waren ook dit jaar weer te volgen via de verslaggeving door Ton op de website! Examens: Dit jaar moest Rob Frederiks zelfs tweemaal opdraven om de examens af te nemen. De grootste groep boog zich op dinsdag 22 mei over de vier bladen met opgaven, voor een wat kleiner gezelschap was vrijdag de 25e mei de dag waarop het moest gebeuren. In totaal 42 kandidaten, waarvan er vier (Jakob, Wolf, Daan en Niels) een dubbel examen deden. De resultaten waren over de hele linie goed te noemen, met als uitschieter de 10 voor Joppe Visser in stap 1. Maar ook de 9 voor Wolf Mestrom in stap 4 mag niet onvermeld blijven. Onderstaand de resultaten per stap. FRANK BEVERDAM

Stap Aantal kandidaten Geslaagden Gemiddeld Hoogste cijfer Door Opstapje 1 1 1 9 9 Gijs Venlet 1 16 14 7,3 10 Joppe Visser 2 13 9 6,3 8,5 Timotei Mihnea Vlad Boris Vos 3 6 5 5,9 8 Niels van Vliet 4 4 4 7,1 9 Wolf Mestrom 4+ 5 3 4,9 6,5 Jakob Kaiser

78â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012

IS ER IETS DAT U TEGENHOUDT? U bent ondernemer maar moet u zich daarom laten binden door de regels? Wakker liggen van maandrapportages? Zweten op de belastingaangifte? Wij denken van niet. Bij BDO vinden wij dat u zich als ondernemer vooral moet bezighouden met – inderdaad – ondernemen. En laat u het gevecht met de cijfers en de regels vooral over aan onze tot de tanden toe gewapende accountants en adviseurs. Ons motto luidt: wij de cijfers en regels, u de vrijheid. Dat is beter voor u. Dat is beter voor uw cijfers. En we sluiten niet uit dat het ook nog eens beter is voor uw onderneming. Wilt u meer informatie? Ga naar www.bdo.nl.

VOOR VRIJ ONDERNEMEN Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012 79

80â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2011 - 2012