Jaarboek HWP Haarlem by HWP Haarlem

HWP Haarlem

Jaaroverzicht 2017-2018

Inhoud van dit jaaroverzicht Voorwoord HWP prolongeert verblijf in eerste klasse HWP 2 een middenmotor met glans HWP 3 plaatst zich voor 4e klasse KNSB HWP 4 komt te laat op stoom HWP 5 via mazzel en pat naar winst HWP 6 overtuigend kampioen Gewoon weer een seizoen voor HWP 7 of..? Grillig seizoen voor HWP 8 Zwaar seizoen voor HWP 9 Oliebollentoernooi in de geest van Fischer De externe competitie Een stormachtig Tata Collin Boelhouwer blijft in bezit HWP-beker

Te koop HWP Notatieboekjes 1 euro per stuk Vraag er naar bij Luuk van den Broek Notatie s

2â&#x20AC;&#x192; Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag. pag.

3 4-5 6-7 8 9 10 11 12 13 14 15 16-17 18-19 20-21

Uitslagenschema interne bekercompetitie pag. Karel Kuip vierkampen 2018 pag. Schaakboeken in de ramsj pag. Wie wilde er eigenlijk wel clubkampioen worden pag. Van de secretaris pag. Verslag interne competitie pag. Alle HWP-senioren pag. Vijf vragen aan.. pag. Eindstanden interne competitie pag. Eindstanden ratinggroepen pag. Progressiebarometer pag. Veteranenkampioenschap van Noord-Holland pag. Schaken in de kunst pag. Een schaakstudie van ongeĂŤvenaarde schoonheid pag. Schaakwederwaardigheden pag. Het vernieuwde rapidkampioenschap van HWP pag. Kennemer Open krijgt concurrentie pag. Het HWP-snelschaakkampioenschap pag. Fietsend HWP mist de boot pag.

22 23 23 24 25 26-27 28-29 30-31 32 33 34 35 36-37 38 39 40-42 43 43 44-45

Vice-clubkampioenschap 2018 Een dagje op de hei Haarlemse Meesters 2017 dubbel succes Tachtig jaar HWP, vijf voorzitters Jurriaan Boeren pakt opnieuw de dubbel

46-47 47 48-49 50-52 53-55

pag. pag. pag. pag. pag.

Zijlweg 30 2013 DH Haarlem 023 - 5422517

Binnenweg 200A 2101 JS Heemstede 023 - 8009969

haarlem@grapedistrict.nl

heemstede@grapedistrict.nl

Voorwoord De ziekte en het overlijden van mijn vrouw Pernette hebben het schaakjaar 2017/2018 voor mij totaal overschaduwd. Het begon al bij de ALV waar ik voor het eerst in pak ’m beet 25 jaar verstek moest laten gaan door de thuissituatie. Het leidde ook tot een wel heel lage frequentie van bestuursvergaderingen. Door jullie flexibiliteit, maar zeker ook door de kundigheid en doortastendheid van mijn medebestuurderen, verliep het seizoen toch weer op rolletjes. Op deze plek maak ik dan ook nog maar even gebruik van de gelegenheid om de HWP-ers, maar ook nog vele andere kennissen uit de schaakwereld te bedanken voor de steun die mijn dochters en ik van jullie kregen. Er waren meer tegenslagen dit schaakjaar. In de eerste plaats konden we dit jaar onze inmiddels traditionele Paul Pancras Memorial -ons schaak/biljarttoernooi- niet door laten gaan. Wil, de zoon van Paul en dus de broer van Adrie is terminaal ziek. Geen aanleiding om plezier te maken in de naam van Paul. Maar ook het ROC Nova College weekendtoernooi kon geen doorgang vinden wegens logistieke problemen bij het opleidingscentrum.

Na 6 jaar trouwe dienst zwaait Patrick van den Oord af als secretaris. Dank Patrick! Koos Stolk neemt het stokje en meer precies de pen, over. Dit is wel alle narigheid, want verder is het een memorabel en mooi seizoen. Er vallen twee kampioenschappen te noteren -proficiat heren van Vijf en Zes!- en het vlaggenschip HWP I eindigt hoger dan ooit dan welk HWP-team ook. Maar ook de handhaving van HWP III in de ‘’oude’’ Promotieklasse mag geroemd worden. Ook het vermelden waard is de Meestertitel die Jaap de Jager toegekend krijgt, nadat hij in het IM-toernooi van de Haarlemse Meesters zijn derde meesternorm scoort. Eigen kweek zeg ik dan, want twee van zijn drie normen scoort Jaap bij onze toernooien! En de jongste eigen kweek, hoe gaat het daar dan mee? Het E-team wordt Noord-Hollands kampioen en mag landelijk strijden om het kampioenschap. Ze eindigen daar in de middenmoot, maar de potentie is er. Er zijn ook persoonlijke successen in de jongste leeftijdsklassen en natuurlijk worden er ook flink wat bekers in de wacht gesleept bij de Grand Prix toernooien. Opvallend is ook, dat ledenwerving bij de jeugd niet nodig is.

Met vijftig jeugdleden zitten we op recordhoogte. Jurriaan Boeren is opnieuw kampioen bij de jeugd. Als hij het spel leuk blijft vinden gaat hij het vast tot Meestersterkte schoppen. Tot slot een paar woorden over de clubavonden. Max Merbis grijpt de titel van clubkampioen, maar Arnaud Bom is de revelatie op een derde plek. De dinsdagavond blijft goed bezocht. De interne blijft de ruggengraat van ons verenigings-

leven en ze houdt zich recht als nooit tevoren. Op het moment van schrijven is het rapidkampioenschap in volle gang. De nieuwe formule slaat aan. Vernieuwingen kunnen we ook nog eens aan. Mijn ruimte in dit blad is eindig. Ik wens jullie een mooi schaakzomer en zie jullie graag in goede gezondheid terug in het nieuwe seizoen. Paul Tuijp

Het bestuur van HWP Haarlem Voorzitter: ……………….......... Paul Tuijp (ptuijp@chello.nl) Secretaris:……………............... Koos Stolk (kstolk59 @gmail.com) Penningmeester........................... Frits Welling (fwelling@wish.net) Interne competitie ...................... Marco Boekhout (boekhout.marco@gmail.com) Externe competitie...................... Sylvain de Ruijter(sylvain.deruijter@tiscali.nl) Jeugdzaken: ……………………Frank Beverdam (frank@beverdam.ziggo.nl) Externe Contacten:…………......Frits Welling (fwelling@wish.net) Redactie jaarboek:...................... Hans Huson en Charles Hensen Informatie:…...........…………... www.hwphaarlem.nl Speellocatie: Sociëteit Vereeniging Zijlweg 1, Haarlem Telefoon: 023 5326008 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 3

HWP prolongeert verblijf in Eerste Klasse

Max Merbis streed met zijn teamgenoten van HWP 1 om handhaving in de KNSB Eerste Klasse. En met een ‘fraaie vierde plaats’ is dat zeer overtuigend gelukt. Twee seizoenen geleden zijn we uit de eerste klasse gedegradeerd en na onmiddellijke terugkeer waren we vastbesloten, immers geharder en meer ervaren, het nu beter te doen. Versterking aan de topborden maakte dat voornemen realistisch: Babak Tondivar (ex-kampioen van Teheran én van Friesland), en Bruno Carlier, die in de meesterklasse een imposante score had opgebouwd, kwamen over. De doorbraak De vraag is natuurlijk wel: zit er sleet op de selectie? We zijn twee jaar verder en, anders dan toen, zitten we nu wel in de zwaarste poule, in een klasse die eigenlijk geen zwakke teams kent. Dat bleek al in de openingswedstrijd, waarin we gelijk speelden tegen De Pion. Een stroef begin hoort er bij, maar deze tegenstander was van te voren wel ingeschat als degradatiekandidaat, wat aan het eind van de rit ook bleek te kloppen. De tweede ronde

waren we bij de les, en wonnen tegen het sterke Zukertort, maar de ronde erna stonden we weer met beide benen op de grond. We verloren nipt van het zwakkere UVS en daarna ook nog van het sterke Delft, met ruime cijfers. De doorbraak kwam in de uitwedstrijd tegen Sas van Gent. Misschien lieten onze tegenstanders hier en daar wat liggen, maar ze verloren wel, en konden hun titelaspiraties een jaar uitstellen. Daarna waren we los en wonnen we behalve tegen de Stukkenjagers, die afgetekend kampioen

KNSB 1e klasse B 1 De Stukkenjagers 2 HWP Sas van Gent 3 DSC Delft 4 HWP Haarlem 5 Paul Keres 6 Venlo 7 Zukertort Amstelveen 8 UVS 9 De Pion 10 De Toren Arnhem

4 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

HWP 1: Indra Polak, Bruno Carlier, Bart Gijswijt, Collin Boelhouwer,Jaap de Jager, René Duchêne, Jan Willem van Prooijen Babak Tondivar en Max Merbis. Inzet: Aran Kohler, Adam Feher, Peter Beerens en Pieter de Jager

zouden worden, de resterende wedstrijden. Een fraaie vierde plaats was het resultaat. Ook dit seizoen, zoals eigenlijk altijd, werd het team gedragen door de goed spelende en veel scorende topborden. Jaap, bijvoorbeeld, was

MP 15 14 14 11 9 7 6 6 4 4

BP 62 51.5 48 48 49.5 37.5 44 38.5 36.5 34.5

1 x 5 2 2.5 4.5 1.5 6.5 2.5 1 2.5

2 5 x 4 5.5 4 5 4 4 4.5 2.5

3 8 6 x 4 4.5 4 4.5 3 4.5 3.5

weer voortreffelijk, won bovenop zijn al imposante 2400-Elo nog eens dertig puntjes erbij en liet tegen de zwaarste tegenstand zijn beste spel zien. Kijk maar eens

4 7.5 4.5 6 x 4.5 2.5 3.5 5.5 5 3

5 5.5 6 5.5 5.5 x 4 3 5 2.5 3.5

6 8.5 5 6 7.5 6 x 4.5 4.5 4.5 6

7 3.5 6 5.5 6.5 7 5.5 x 2.5 5.5 4

8 7.5 6 7 4.5 5 5.5 7.5 x 5 3.5

9 9 5.5 5.5 5 7.5 5.5 4.5 5 x 6

10 7.5 7.5 6.5 7 6.5 4 6 6.5 4 x

no. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

HWP Haarlem Beerens. P. (Peter) Jager de, P. (Pieter) Polak , I. (Indra) Jager de, P.J. (Jaap) Prooijen van, J.W. (Jan-Willem) Boelhouwer , C. (Collin) Kohler , A. (Aran) Duchêne , R. (Rene) Gijswijt , B. (Bart) Merbis , M.D. (Max) Feher , A. (Adam) Tondivar , B. (Babak) Carlier , B. (Bruno)

wat de gelouterde IM Herman Grooten overkwam .

Jaap speelde vanuit de diagramstelling 34. fxg6 en zwart nam terug met 34 … Txg6 Volgens Grooten, die de partij van commentaar voorzag op Schaaksite, is 34...hxg6 beter, want de stukwinst na 35. Txf6 Dxf6 36. Dxc5 levert minstens eeuwig schaak op na Dxh4+, zoals Herman in lange varianten laat zien. In de partij kreeg hij evenwel de berekeningen niet rond, en blijkbaar is hij niet de schaker die op zijn intuïtie wil vertrouwen. 35. h5 Tg4 36. Taf1 b2 37. Lh3 Tf4 38. Txf4 exf4 39. Dc3+ Kg8 40.Pf5 Lxf5 41. Lxf5 Dh6 De tijdnood is voorbij, maar de complicaties nog lang niet. De vraag is nu: kan wit het stuk op c5 slaan en met de koning uit de schaakjes lopen? Grooten dacht van niet, maar Jaap berekende scherp van wel.

Elo 2045 2123 2115 2439 2158 2128 2209 2167 2300 2122 2377 2295 2391

# 9 9 6 7 8 7 4 8 9 9 7 9 6

+ 5 2 2 5 2 6 1 1 4 2 2 5 2

42. Dxc5 Dxh5+ 43. Kg2 Dg5+ 44. Kf2 Dg3+ 45. Ke2 f3+ 46. Ke3 h5 (46... Rb8 47. Be6+ Kh8 48. Qd4+ Dg7 helpt ook niet}) 47. Le6+ Kh8 48. Dc3+ Kh7 49. Lf5+ Kg8 50. Dxb2 Tb8 51. Dc1 f2+ (ook na 51... Tb3+ 52. Kd4 Dg7+ 53. Kc4 raken de schaakjes op) 52. Ke2 Tb3 Dreigt van alles, maar wit wint in de tegenaanval: 53. Dc8+ Kg7 54. Dd7+ Kf8 55. Dd8+ Kf7 56. Le6+ Kg7 57. Dg8+ (1-0). Positionele hoogstandjes Bart kreeg een reeks zware tegenstanders, maar er was nog geen roest op zijn ijzersterke spel te bespeuren. Vooral tegen sterke titelhouders behaalde hij een mooie score en eindigde op een keurige 5½ uit 9. Een bijzonder aangename verrassing was het spel van debutant Babak; dat hij goed kon schaken was bekend, maar om zonder verliesgevaar +5 =4 -0 te scoren was toch wel meer dan prima. Een voorbeeld van een van zijn positionele hoogstandjes mag niet ontbreken.

= 1 3 0 2 4 1 0 3 3 2 3 4 2

Ptn. 5,5 3.5 2 6 4 6.5 1 2.5 5.5 3 3.5 7 3

TPR 2135 2165 1987 2597 2178 2516 1978 2041 2408 2007 2321 2505 2268

W-We 1,00 0.47 -0.98 1.33 0.22 3.42 -1.16 -1.25 1.23 -1.25 -0.55 2.35 -0.94

voor hem in, of wilde gewoon een winstpoging wagen. Daartoe opent hij een tweede front. 21. Tc1 h5 22. Pc4 Dd8 23. Pxd6 cxd6 24. a4 De7 25. b5?! Nu krijgt zwart ook nog een steunpunt op veld c5. 25... Pd7 26. Tf1 Pc5 27. bxa6 bxa6 Zwart heeft prachtige coördinatie van zijn stukken bereikt, en de computer onderschat wellicht hoe groot zijn voordeel al is. 28. Lf3 g6 29. Le2 Db7 30. Tf3 Db2 31. Te3

zet miste hij, maar evengoed duurde de partij niet lang meer. 31 … Dc1+ 32. Pd1 Txe3 33. Dxe3 Da1 34. Dc3 Dxa4 35. Pe3 De4 36. Kf2 Dh1 37. Lf3 Dxh2+ 38. Pg2 Pe4+ (0-1). Mooie uitstraling Ook Collin viel positief op. Hij moet nog wel zijn geheim verklappen waarom hij nu in de KNSB de ene na de andere overwinning aan elkaar rijgt (behalve dan in de laatste ronde). Met 6½ uit 7 boekt hij een fantastisch resultaat. Adam en Bruno, ook aan de topborden, hielden daar goed stand en bereikten een keurige 50%; Jan-Willem deed hetzelfde aan gemiddeld iets lagere borden. De rest had het zwaar. Pieter kreeg zware tegenstand, Indra en Max waren niet gelukkig in hun beslissingen op de kritieke momenten en dan komt er op dit niveau meestal geen tweede kans. Invaller Aran hoeft niet zo vaak aan de bak, mist dan ook wat ritme en had een minder jaar. René stond aan de basis van de overwinning tegen Sas van Gent toen hij met zwart een 2300+ speler geen enkele kans gaf, maar kon de gevonden dynamiek niet vasthouden. Spelen in de eerste klasse, met een tiental, tegen spelers van hoog niveau is altijd een bijzondere ervaring en een mooie uitstraling voor de club. En dat blijkt ook bij een toernooi als de KNSB-beker, waarin ons viertal op een haar na de finale van zijn poule miste, maar onderweg wel de landskampioen uitschakelde. Max Merbis

Een schoonheidsfoutje kan er wel af, na deze positioneel strak gespeelde partij. In de diagramstelling kan Babak namelijk fraai winnen met 31 …Te4!, want 32. Txe4 Pxe4 kost een stuk en de aanval gaat gewoon verder. Die

Babak had zwart en beoordeelt de stelling na 20 … Dc8 ongeveer als gelijk (zie diagram). Wit heeft iets ruimtevoordeel en een mooi paard, maar zwart heeft het loperpaar en geen zwaktes. Wit taxeerde de stelling wellicht (te) positief

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 5

HWP 2 een middenmoter met glans

HWP 2 start zwak, leeft op en eindigt in de middenmoot. Aldus Ben de Jong, die deze keer het jaarverslag van zijn team mocht schrijven Een jaarverslag over het tweede leest mogelijk als mosterd na de maaltijd, tenzij u van samenvattingen houdt. Van geen ander HWP-team werden namelijk de sfeer, de uitslagen en een aantal partijen per ronde in dit seizoen zo uitgebreid en boeiend beschreven door Enno Noordhoff – zie de website van HWP. Het is daarom een absoluut gemis dat Enno heeft gesteld dat er een (voorlopig) eind is gekomen aan zijn bijdragen en uitkijkt naar de verhalen van zijn opvolgers. Het is echter onzeker of die opvolgers, als ze al durven, zijn niveau zullen halen en houden we ons maar vast aan de strohalm die tussen de haken staat in de vorige zin. De teamresultaten Als u de koppen van de rubrieken van Enno Noordhoff op de site per competitieronde achterelkaar leest dan weet u hoe het HWP-2 in het seizoen 2017-2018 is vergaan. Bij de eerste twee ronden lezen we berichten als ‘het tweede gaat een zwaar jaar tegemoet’ en ‘het tweede verknoeit het’. Met twee nederlagen als gevolg – tegen Boven IJ en ASC. Vervolgens sloeg de teneur van de verslagen

volledig om met koppen als: ‘lucht voor het tweede’ (winst op De Wijker Toren-2), ‘een nieuwe speelzaal en een nieuw geluid’ met een onverwachte winst tegen DSC Delft-3 en ‘het tweede dendert voort’ met winst tegen De Amstel. Zelfs in ronde 6 luidde de kop nog: ‘het tweede verspeelt de kans op meedingen kampioenschap’. Hoewel die ronde 6 verloren ging met 3,5-4,5 tegen de latere kampioen Paul Keres-2, sprak ook uit die kop de wederopstanding van het tweede. Dat die opleving zich afspeelde in de wintermaanden is opmerkelijk, aangezien dit zelfde fenomeen zich vorig seizoen pas afspeelde in de laatste drie ronden, toen de degradatienood echt hoog was. We zijn er nog niet achter welk model bevredigender is. Liever zien we een opleving aan

KNSB 3e klasse D 1 Paul Keres 2 2 DSC Delft 3 3 Caissa-Eenhoorn 2 4 ASC 5 VAS 2 6 HWP Haarlem 2 7 Boven IJ 8 En Passant 2 9 De Amstel 10 De Wijker Toren 2

6 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

HWP 2 staand: Rob Mulder, Enno Noordhoff en Peter Beerens. Zittend: Allard Ligteringen, Pepijn Steenbergen, Ben de Jong en Hubrecht v.d. Brekel. Inzet: David Joziasse, Henk -Jan Gabriëls, Harry Lips, Jan Seeleman, René in ‘t Veld, Cees Visser, Evert Scholten en Wolf Mestrom

het begin van het seizoen – als dat al kan bij een begin - en denderen dan voort. Nachtkaars Na de nederlaag in ronde 6 was de koek op, wellicht ingegeven door de-luxe-van-het-te-vroeg-veiligzijn. In ronde 7 ‘bezorgde Noordhoff het tweede nog een matchpuntje’, schrijft Enno en in ronde 8 was de samenvatting ‘dikke flop in de kop’. Dan niet de kop van Enno of de kop van de koptekst maar de kop van Noord-Holland, waar we in Zwaag onderuit gingen tegen iets van gelijkende witte paarden,

MP 17 12 12 12 10 7 7 6 5 2

BP 45 40.5 40.5 39.5 38 34.5 32.5 34.5 30 25

1 x 4 3.5 2.5 2 3.5 3.5 3.5 2 2.5

2 4 x 4.5 2 4 5 3.5 3.5 2 3

3 4.5 3.5 x 3.5 4 2 2 3.5 4 4.5

maar dan met één hoorn in plaats van geen. Geen echte paarden dus. Na ronde 9 eindigde het seizoen volgens Enno als ‘een nachtkaars’ na de nederlaag tegen En Passant-2, maar was de afsluiting bij het prima Carlton (64-)Square Hotel memorabel met een speciaal daarvoor ingehuurde bloemencorso, opgeluisterd met muziek van diverse marchingbands. Heel goed dat Paul Tuijp en het bestuur dat hebben geregeld om de goede resultaten van HPW 2, HWP 1 en HWP 3 te vieren! De eindstand

4 5.5 6 4.5 x 2.5 2.5 3 3.5 2.5 2.5

5 6 4 4 5.5 x 4 4 2.5 2 2

6 4.5 3 6 5.5 4 x 4.5 4.5 2.5 3

7 4.5 4.5 6 5 4 3.5 x 3.5 5 3.5

8 4.5 4.5 4.5 4.5 5.5 3.5 4.5 x 3.5 2.5

9 6 6 4 5.5 6 5.5 3 4.5 x 1.5

10 5.5 5 3.5 5.5 6 5 4.5 5.5 6.5 x

De conclusie is dat dit wederom een seizoen was met de bekende ups and downs met een eindresultaat waarbij HWP-2 geëindigd is waar het ongeveer thuishoort: in de middenmoot met 7 matchpunten en 34,5 bordpunt. Vorig seizoen was dat 8 matchpunten met 33 bordpunten. Resultaten individueel Individueel is gebleken dat het vertrek van René D. en Indra naar het eerste team prima is gecompenseerd met de terugkeer van Rob en Allard. Rob en Allard scoorden een TPR boven 2000 respectievelijk 1900, respectievelijk iets onder en boven de eigen rating. Van de andere vaste spelers kunnen vooral Peter en Enno terugkijken op een prima jaar met TPR -scores ruim boven de eigen rating en scoorden Harry, Hubrecht, Ben en Pepijn ongeveer op het eigen niveau met TPR-scores net boven of onder de eigen rating, afhankelijk van de vorm van de negen zaterdagen per individu. Naast het vaste achttal heeft de teamleider Peter Beerens nog zeven andere spelers opgesteld met prima resultaten van David Joziasse, Hendrik Jan Gabriëls, Jan Seeleman, Cees Visser, Wolf Mestrom, Evert Scholten en René in ’t Veld. In totaal scoorden de invallers 4,5 punten uit 9 partijen, wat uitkomt op een 50%-gemiddelde en net uitstijgt boven dat van de vaste acht spelers (30 punten uit 63 partijen). Fraaie partij Een van de cruciale partijen van het hele seizoen vond plaats in de vierde ronde tegen DSC Delft-3. Vanwege de ‘plasoorlog’ met de leiding van het Denksportcentrum waren we via Rob Mulder uitgeweken naar de speelzaal in Vijfhuizen, wat een prima alternatief bleek. DSC wilde in die wedstrijd op 25 november per se winnen om kans te blijven houden op het kampioenschap, maar droop af met een 5-3 nederlaag. Dat kwam vooral doordat de DSC-ers bij een paar partijen onterecht remise uit de weg gingen om de beide matchpunten binnen te halen. Zo’n partij speelde Rob tegen Wim Kortis. Deze fraaie partij met een spannend slot maakte o.a. het verschil uit tussen 5-3 en 4-4, want de uitslag van deze partij had evengoed de andere kant op kunnen vallen. Wim Kortis (2137) Rob Mulder (2072)

no. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

HWP Haarlem 2 Joziasse , D.H. (David) Gabriëls , H.J.M. (Hendrik Jan) Beerens , P. (Peter) Ligteringen , A. (Allard) Lips , H.J. (Harry) Mulder , R. (Rob) Brekel van den, H. (Hubrecht) Seeleman , J.A.J. (Jan) Jong de, B.L. (Ben) Steenbergen , P. (Pepijn) Veld in ‘t, R. (René) Visser , C.A. (Cees) Noordhoff , E.P. (Enno) Scholten , E. (Evert) Mestrom , W.J. (Wolf)

1 Pf3 Pf6 2 c4 g6 3 g3 Lg7 4 Lg2 0-0 5 0-0 d6 6 Pc3 Pbd7 7 d3 a5 8 Tb1 e5 9 a3 Te8 10 Pe1 c6 11 b4 ab4 12 ab4 Pf8 13 Db3 Le6 14 Lg5 De ruil van de zwartveldige witte loper tegen het paard op f6 kennen we ook uit het Catalaans. Het levert wit niet meer op dan een gelijke stelling. 14 .. Dd7 15 Lxf6 Lxf6 16 Pc2 Lh3 17 b5 Lxg2 18 Kxg2 Pe6 19 bc6 bc6 20 Db7 Dxb7 21 Txb7 Pc5 Hierna krijgt wit een klein voordeeltje. 22 Tb6 Ta6?! En nu wordt wits voordeel aanzienlijk. 23 Tfb1 Tea8 24 h4?! Kg7 25 Txa6 Txa6 26 Tb8 Pd7 27 Tc8 Tb6? 28 Pe4 d5? 29 Tc7?, waarna het hele witte voordeel in rook is opgegaan. 29 .. de4 30 Td7 Tb2 31 Pe3 Td2! Met opkomende tijdnood is dit wel een hele fijne zet. Rob zag dat het voor de hand liggende 31 .. Txe2? 32 de4 de loper opsluit. 32 Tc7 ed3 33 ed3 Txd3 34 Txc6 e4! Bevrijdt de zwarte loper, nu wordt het echt spannend, want nu kan wit ook nog verliezen. Al staat het nog gelijk. 35 Kf1 Ta3 36 Td6?! h5?! Hier mist Rob een eenvoudige kans op voordeel met 36 .. Le5, want er dreigt zowel Lxd6 als Lxg3. 37 Td2 Le7?! 38 Td4 Ta1+ 39 Kg2 f5 40 Td7 Kf8 41 Pd5 Lc5 42 Tc7 Ld4 43 Pf4 Ta6 44 c5 Ke8?! Rob dreigt het nog te verknallen. 45 c6 Ta2 46 Pd5?! Geen tijdnood meer, maar wit benut zijn kansje op voordeel niet dat hij met 46 Tc8+! Ke7 47 Pd5+ Ke6 48 c7 Txf2 49 Kh3 Tc2 50 Pb4 Tc4 51 Td8 Txc7 52 Txd4 had kunnen behalen. 46 .. Txf2+ Waar moet de koning nu heen?

Elo 1910 1776 2045 1884 2053 2086 1900 1918 1908 1894 2031 1889 2025 1538 1890

# 1 1 9 8 8 8 7 2 8 6 1 1 9 1 3

+ 1 0 5 2 2 1 1 1 1 1 0 0 3 0 1

Het is wit moeilijk kwalijk te nemen dat hij koos voor het vermeende veilige holletje op h3. Na 47 Kh1 en zelfs Kg1 is remise

= 0 1 1 5 3 4 4 1 5 2 1 0 4 0 1

Ptn. 1 0.5 5.5 4.5 3.5 3 3 1.5 3.5 2 0.5 0 5 0 1.5

TPR 2446 2100 2135 1905 2020 2004 1919 2051 1908 1804 1941 1501 2075 1418 1886

W-We 0.69 0.37 1.00 0.25 -0.30 -0.83 0.22 0.32 0.05 -0.64 -0.13 -0.48 0.57 -0.17 -0.02

binnen handbereik. Na 47 Kh3? zit wit onverwacht in een matnet, met dit verschil dat Rob het wel ziet. Wit kan alleen onder opoffering van zijn kroonpion het mat voorkomen: 47 .. Tc2 48 Te7+ Kf8 49 c7 Lg1! 50 c8D Txc8 51 Tc7 Txc7 52 Pxc7 La7. Het eindspel met twee pionnen meer is eenvoudig gewonnen. Na 53 Kg2 Lb8 54 Pd5 Kf7 55 Pc3 Ke6 56 Pe2 Kd5 57 Kf2 La7+ 58 Kf1 Le3 59 Pc3+ Kc4 60 Pd1 Ld4 61 Ke2 Kd5 62 Kf1 Ke5 63 Kg2 f4 64 gf4 Kxf4 gaf wit op (Bron: verslag Enno Noordhoff). Ben de Jong

Te koop HWP Notatieboekjes 1 euro per stuk Vraag er naar bij Luuk van den Broek

Notatie

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 7

HWP 3 plaatst zich voor 4e klasse KNSB Teamleider Adrie Pancras is een teveden man. Ondanks een ingrijpend verbouwd kampioensteam is er toch een mooi seizoen neergezet. In het seizoen 2016/2017 werd HWP 3 kampioen van de eerste klasse NHSB. Daarmee haalde dit team het hoogst bereikbare van de NHSB: de promotieklasse. Het nadeel van de promotieklasse is voor sommigen dat gespeeld wordt op zaterdag. Cees Visser, René in ’t Veld en Willem Mook waren om uiteenlopende redenen dan ook niet beschikbaar voor het derde. Allard werd gevraagd om in het tweede te spelen. Resteerden vanuit het kampioensteam slechts Frank Beverdam, Frank Homburg, Sjoerd van Raaij en Adrie Pancras. Al snel kwamen daar Paul Tuijp en Eelco Kummer bij. Zoals we Paul Tuijp kennen, wist hij vanuit zijn netwerk twee sterke Amsterdammers op te trommelen die best wat potjes op de zaterdag in de NHSB Promotieklasse wilden spelen. Zo debuteerde Theo Gosman op 16 september 2017 met een remise uit bij Purmerend. En op 7 oktober 2017 verwelkolmden wij Xander Giphart en op de eerste avond tijdens het diner durfde ik het al te vragen: Ben jij familie van? Waarop hij ontkennend lachte.

HWP 3: Adrie Pancras, Frank Beverdam, Frank Homburg, Sjoerd van Raaij, Theo Gosman, Paul Tuijp, Xander Giphart en Eelco Kummer. Inzet: Peter Zoetemeijer, Sylvain de Ruijter, Herman Leijte, Pepijn Steenbergen, Hendrik Jan Gabriëls en Arnaud Bom op papier sterkere tot veel sterkere tegenstanders. Dat we in die zes ronden toch nog een Matchpunt binnensleepte – tegen ZSC Saende 2 – was al knap. De laatste drie ronden mocht er niet meer verloren worden en zo geschiedde. Vijf van de zes matchpunten werden binnengehaald, waarbij in de laatste ronde in een echte vierpunten wedstrijd stadgenoot Spaarne 1 op 4-4 werd gehouden. Daarmee werd HWP 3 verdienstelijk achtste en verdiende daarmee een plaatsje in de vierde klasse KNSB.

Handhaven Als debutant in de Promotieklasse heb je het meestal zwaar. Ook wij hadden geen illusie direct door te stoten naar de derde klasse KNSB. Handhaven werd onze doelstelling, leuke partijen spelen en tegen de sterkere tegenstanders proberen er wat van te maken. De competitieleider had ons de eerste zes wedstrijden ingedeeld tegen NHSB Promotieklasse

Frank en Frank Theo had een zwaar seizoen. Tegen gelijkwaardige of soms op papier mindere tegenstanders zat het vaak wat tegen. Zijn kijk op de andere partijen was immer nuttig. Xander daarentegen had een magnifiek seizoen. Slechts eenmaal

rtng 1 2 3 4 5 6 7 8 9 pnt uit

tpr

Theo Gosman

2053 ½ 0 ½ 0 0 0 1 ½ 1 3½ 9

38% 2005 1925

Xander Giphart

1997

1 0

85% 2001 2285

Pepijn Steenbergen

1900

Frank Beverdam

1829 ½ 0 0 0 0 0

0 ½ 1

12% 1925 1603

Frank Homburg

1802 ½ 0 1 1 ½ ½ 1 1 ½ 6

66% 1909 2019

Adrie Pancras

1795 0 0

0 ½ 0 1 1 ½ 3

37% 1912 1825

Hendrik Jan Gabriëls

1780 0

25% 1905 1721

Eelco Kummer

1779 0 0 0 1

25% 1768 1584

Paul Tuijp

1764 1 ½ 1 0 0 0

1 ½ 4

Sjoerd van Raaij

1758 0 0

0 1 1

0 0

Arnaud Bom

1735

Herman Leijte

1705

Sylvain de Ruijter

1678

Peter Zoetemeijer

1645

1 1 1 1 1

½ ½ 0 ½ 0

8 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

1 100% 1898 2575

delfde hij het onderspit tegenover zes overwinningen, de ene nog fraaier dan de ander. Hopelijk blijven Theo en Xander ook volgend jaar voor HWP spelen, uiteraard in een hoger team. Frank Homburg had ook een heel goed seizoen. Met 6 uit 9 topscorer, samen met Xander. Frank’s rating was dan wel gezakt, door zijn vele gespeelde partijen was hij wel een van de sterkere HWP’ers – ook tegen sterkere tegenstanders. Fijn om Frank zo te zien groeien de laatste jaren. Frank Beverdam is al jaren een van de sterkere spelers van dit team. Helaas – met een gemiddelde tegenstand van 1926 – kon hij dit seizoen geen potten breken. Volgend seizoen weer topscorer, Frank! Adrie Pancras begon met drie verliespartijen, maar herstelde zich knap met drie uit vijf. Meer schaken Adrie, zeggen de clubgenoten allemaal. Komt, komt.

altijd feest. In zijn partijen gebeurde altijd van alles en soms won hij en soms verloor hij, maar immer is het een genot om naar zijn stellingen te kijken. De tegenstand was dit jaar echter wel heel zwaar voor hem. Bij Eelco wilde het dit seizoen niet lukken, mooie stellingen werden net niet gewonnen of zelfs nog verloren. Eelco gaat een jaartje stoppen om daarna herboren en krachtiger terug te komen. Paul begon met een mooie 2½ uit 3, maar moest daarna een stapje terug doen. Uiteindelijk eindigde hij op een mooie 50%. Ondanks de zware tegenstand in de Promotieklasse heeft HWP 3 toch een mooi resultaat behaald en een leuk seizoen gehad. Dank nog aan onze chauffeurs Frank, Frank en Paul en dank aan invallers Hendrik-Jan, Pepijn, Arnaud, Peter, Sylvain en Herman. Tot volgend seizoen in de vierde klasse KNSB.

Mooi resultaat Rond het bord van Sjoerd was het

Adrie Pancras

NHSB Promotieklasse

1 Mulder Optiek MACh

4 4½ 6½ 7½ 5½ 5

2 Kennemer Combinatie 3

3 Aartswoud

4 3½

10 Match Bord 17

50½

4½ 3 4½ 7 4½ 6½ 5 5½

43½

5½ 4½ 5

5 4½ 7

4 5½ 5½

41½

4 1½ 5½ 4½ 6½

32½

5½ 3 4½ 6½

31½

6 2½ 4

34½

4½

3½ 5 2½

50% 1819 1819

5 Purmerend 2

1½ 3½ 3½ 2

28% 1967 1809

6 Santpoort 2

0% 2016 1339

7 Het Witte Paard

2½ 3½ 4

3 6½ 2½

0% 1784 1107

8 HWP Haarlem 3

3 1½ 3

4 2½ 5

1 100% 1788 2465

9 S.V. Het Spaarne

10 Krommenie

½ 2½ 1 2½ 1½ 1½ 4

0% 1797 1120

5 7½

4 Z.S.C. Saende 2

6 4½ 5

3 3½ 4

3 3½ 2½ 3½ 3½ 5½ 4 3 3½

HWP 4 komt te laat op stoom

Dat mag je althans concluderen uit het verslag van Sylvain de Ruijter. Toch is hij niet ontevreden over dit team met ‘een wat zonderling imago’. HWP 4 is al jarenlang een team met een hechte kern van spelers. De meeste van hen spelen (vrijwel) niet in de interne en zie je zelden op de club, wat maakt dat het vierde een wat zonderling imago heeft. Maar het zijn stuk voor stuk sympathieke schakers die al jaren lid zijn en tot het HWP ameublement gerekend kunnen worden. In het afgelopen decennium heeft dit team in het grijze gebied tussen de eerste en tweede klasse NHSB gebivakkeerd, een topper in de tweede klasse, een degradatiekandidaat in de eerste klasse. In 2012 werden ze kampioen en speelden ze twee seizoenen in de eerste klasse. In de seizoenen die volgden mislukte het elke keer om weer terug te keren naar het hogere niveau. Ten strijde Aan het begin van afgelopen seizoen waren de verwachtingen hoger gespannen dan normaal. Dit NHSB 2e klasse D

kwam doordat het team serieuze versterking had gekregen in de vorm van Cees, Willem en Harry. Cees en Willem waren gewoon hun kunsten in het derde te vertonen, maar dat speelde afgelopen seizoen op zaterdag en dan hebben de twee heren andere beslommeringen. Met een gemiddelde rating van (bijna) 1800 moest het dit seizoen dus gaan gebeuren. Onder de bezielende leiding van ‘teamleider tegen wil en dank’ Koos werd vol goede moed ten strijde getrokken. Twee helften In de eerste van een zevental zeer onderhoudende wedstrijdverslagen (zie HWP site) beschrijft Koos hoe het in de eerste ronde al direct mis ging. In het dorpshuis van Kudelstaart werd duidelijk dat het toch weer een seizoen zou

rtng 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

tpr

Cees Visser

1933 0 1 0 0 ½ 1 1 3½ 7

50% 1852 1852

Willem Mook

1830

58% 1772 1822

Koos Stolk

1801 0 ½ 1 0 ½ 1 1

57% 1719 1762

Harry van der Peet

1785 ½ 1 0 ½ ½ 1 1 4½ 7

64% 1700 1795

1 ½ ½ ½ ½ ½ 3½ 6 4

HWP 4: staand: Arnaud Bom, Hendrik Jan Gabriëls en Kir Teo. Zittend: Marius Jaspers, Koos Stolk, Willem Mook en Harry v.d. Peet. Inzet: Bart de Valk, Cees Visser, Chris Rensink, Richard Vink en Lex van Aalderen

worden van ‘net niet’, ‘jammer maar helaas’ en ‘zucht’. Maar het verslag was prachtig, dat dan weer wel. Eigenlijk was het een seizoen van twee helften, in de eerste vier wedstrijden in 2017 was het een niveau van gefronste wenkbrauwen, in de laatste drie wedstrijden na de jaarwisseling liet het vierde pas zien waar het toe in staat was. Maar ja, toen was het al veel te laat.

TPR, kan men concluderen dat het seizoen ietwat teleurstellend was voor Richard, Marius, Cees en Koos. Harry, Hendrik-Jan en Willem speelden naar behoren. De grote uitblinker was Kir, na de zeperd aan de Westeinder plassen wist hij de volgende zes partijen allemaal te winnen. Hoe dit team er volgend jaar uit gaat zien is de vraag. Nu KNSB schakers ook mee mogen doen in de NHSB competitie wordt alles anders. We gaan het zien.

Uitblinker Kir Overigens gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat kampioen Zandvoort ook een, voor de tweede klasse, sterk team had. Laat ons team daar nu juist wel van gewonnen hebben. Kijkend naar de individuele prestaties, afgaande op de NHSB 2e klasse D

1 Chess Soc. Zandvoort 2 HWP Haarlem 4

Sylvain de Ruijter

71% 1664 1813

Kir Teo

1747 0 1 1 1 1 1 1

85% 1629 1913

3 De Vennep

2½ 4½

Richard Vink

1742 ½ 0

33% 1647 1530

Bart de Valk

1737 ½

50% 1630 1630

4 S.C. Westeinder

3½ 5½ 7½

Marius Jaspers

1737 0 1 1 ½ 1 1 0 4½ 7

64% 1510 1605

Arnaud Bom

1735

Lex van Aalderen

1715

Chris Rensink

1690

½ 1

½ ½

50% 1579 1579

50% 1681 1681

1 100%

5 Kennemer Combinatie 5 1½ 2½ 3 6 Heemsteedse S.C. 7 Hoofddorp 8 Kijk Uit 2

8 Match Bord 12

34½

5 4½ 4 5½

26½

1 3½ 6

4½ 4½ 5½

25½

3½ 2½ 5½ 4½ 6 7½

Hendrik Jan Gabriëls 1780 1 0 1 ½ ½ 1 1 ½

3 5½ 4½ 6½ 5 4½ 6

3 3½ 3½ 7 3½ 3½ 2 2

4½ 6

4 4½ 3½ 3½

½ 2½ 2 2½ 2 4½

3½

24½

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 9

HWP 5 via mazzel en pat naar winst en champagne Het vijfde dreigde aan het begin van het seizoen te bezwijken onder de druk van titelkandidaat, maar eindigde uiteindelijk bovenaan. Bart de Valk was ooggetuige van een fraaie eindspurt. Na vorig jaar nipte degradatie op bordpunten kwam HWP 5 weer uit in de 3e klasse. Met een gemiddelde rating van net boven de 1700 waren we de gedoodverfde favoriet. Teamleider Sylvain waarschuwde nog dat we ons niet moesten overschatten, want het was wel vaker voorgekomen dat sterke gedegradeerde teams niet gelijk weer promoveerden. Het bleek ook niet zo makkelijk als gedacht. Een stroef begin, met een krappe winst uit tegen Krommenie, had ons wakker moeten schudden. Geen mat maar pat Er volgde meteen een ingreep, Sylvain liet niet met zich sollen. Gepresteerd moest er worden! Na een remise op bord 1 werd ikzelf genadeloos teruggezet naar het derde bord en Lex na zijn verliespartij op bord 4 zelfs naar het laatste bord. Er volgde een bemazzeld gelijkspel tegen het Schaakgenootschap. Zoals eerder in een verslag al vermeld met dank aan Arnaud, die op bord 1 met een dame minder het eindspel in plaats van mat in twee naar pat wist af te wikkelen. Dit heb ik overigens uit de overlevering. Ik was namelijk al teleurgesteld naar huis in de veronderstelling dat we zouden verliezen en bevreesd dat ik op de reservebank zou terechtkomen na weer een laffe remise. Voor Lex, na opnieuw een verliespartij, zal het ook een opluchting geweest zijn dat zijn naam op het volgende wedstrijdformulier stond.

NHSB 3e klasse E

Volle kracht vooruit Met de schrik vrijgekomen dus toch alles nog in eigen hand. Maar dan moesten we wel blijven winnen. En vanaf toen ging het vijfde volle kracht vooruit. 1,5-4,5 uit tegen Castricum en daarna 3 x 6-0 overwinningen tegen HWP 8, Purmerend en Kijk Uit. En ja, zo hoort het ook. De laatste wedstrijd, tegen Vredeburg ging dan ook om het kampioenschap. Helaas zonder Arnaud, maar toch een vrij eenvoudige overwinning: 4.5-1.5, later nog omgezet in 5.5-0.5. Eind goed al goed, HWP 5 was KAMPIOEN. Opvallende zaken Terugkijkend nog een paar opvallende zaken: Sylvain is topscorer geworden met 6.5 uit 7, op de voet gevolgd door Arnaud met 5.5 uit 6

rtng 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

tpr

Bart de Valk

1737 ½ ½ ½ 1 1 1 1 5½ 7 78% 1444 1655

Arnaud Bom

1735 1 ½ 1 1 1 1

5½ 6 91% 1513 1879

Lex van Aalderen 1715 0 0 1 1 1 1 1 5

7 71% 1408 1557

Chris Rensink

1 0% 1541 864

1690

0 0

Sylvain de Ruijter 1678 1 ½ 1 1 1 1 1 6½ 7 92% 1471 1854 Marco Boekhout

1677 ½ ½ ½ 1 1 1 1 5½ 7 78% 1415 1626

Bob Crezee

1675 ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 5½ 7 78% 1326 1537

10 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

HWP 5: staand: Bart de Valk, Marco Boekhout en Lex van Aalderen. Zittend: Arnaud Bom, Sylvain de Ruijter en Bob Crezee. Inzet: Chris Rensink

( tja, moet je maar niet op vakantie gaan…) hoewel Arnaud dan weer de hoogste TPR had (1879). Hij schijnt al gescout te zijn door het derde. Lex is de enige van de basisspelers die een 0 scoorde, twee keer zelfs. Maar dat compenseerde hij wel met vijf achtereenvolgende overwinningen, wat niemand hem trouwens nadeed. Hij kwam daarmee uit op 5 uit 7. Marco, Bob en ondergetekende scoorden allen 5.5 uit 7. Dit maakt dat HWP 5 de plaatsen 1, 2, 3, 5, 6 en 7 op de topscorerslijst van zijn klasse bezet. Helaas is plek 4 voor speler van het Paard van Ree. We hadden dit jaar slechts één invaller nodig, waarvoor nog aan dank aan Chris. NHSB 3e klasse E

1 HWP Haarlem 5 2 Vredeburg 2

Champagne Het 8e was zo attent om op de laatste speelavond een fles bubbels mee te nemen om het kampioenschap te vieren, waarvoor hartelijk dank! Door omstandigheden is het er helaas niet van gekomen deze feestelijk te openen. Dat zou volgens champagnekenner en liefhebber Sylvain de spelers van het 8e, die nog tot laat hun gelijktijdige match speelden, uit hun concentratie halen. Valide argument of niet, maar de fles hebben we niet meer teruggezien. Nou ja, na zo’n fraai seizoen gun je je teamleider ook wel es wat! Bart de Valk 3

4½ 3

6 4½ 6 3½

1½ 3 1½

4 Purmerend 6

5 HWP Haarlem 8

0 2½ 3

7 Kijk Uit 3 8 Krommenie 3

8 Match Bord

4½ 4 3½ 4 4½ 5

Schaakgenootschap Het 3 Paard van Ree

6 Castricum 3

1½ 2

3 3 2

21½

4 3½ 3

18½

4 4½ 2

4 4½

3½

15½

0 1½ 4 2½ 1½ 2 2½ 1

33½

4 1½ 2½

HWP 6 overtuigend kampioen

Peter Zoetemeijer zag zijn zesde met veel overmacht de titel grijpen. Individueel waren er nauwelijks verliespartijen te noteren.

HWP 6: Stephan Blaas, Jan van Dorsselaer, Richard Breurkes, Chris Rensink, Hans Spanjersberg en Peter Zoetemeijer. Inzet: Mahesh Patil en Niels Bernecker

om invallers te vinden, maar niet bij het zesde. We waren met z’n zevenen, wat normaliter geen overbodige luxe is, maar in dit geval kon en wilde bijna iedereen altijd spelen, zodat er een aantal keren bedacht moest worden wie er aan de kant zou staan. Stephan had de pech dat hij vanwege zijn gezondheid er een moest missen en Mahesh moest er ook een paar missen vanwege andere schaakverplichtingen. De andere keren koos ik er dan maar voor om de niet spelende teamleider uit te hangen. Vier van ons hebben alle partijen gespeeld en slechts een keer heeft Niels ons gesteund. Tikkie saai is het wel als je bijna alles wint met uitslagen als 6-0 en 5-1. Op de wedstrijd tegen de

Het zesde is kampioen geworden in de derde klasse en promoveert naar de tweede klasse NHSB. Dat is niet zo logisch als het lijkt, meestal degradeert het vijfde en dan wisselen we van teamnummer en spelen wij weer derde klasse. (* Zie noot Sylvain onderaan artikel.) Nu zijn we wel gewend aan winnen, maar zo extreem als dit jaar was zelfs voor ons bijzonder. We werden er stil van. Het hele jaar is er dan ook geen enkel verslag gedaan van onze vorderingen. Zelfs na veel aandringen van de teamleider was er geen letter op papier te krijgen. Dat is wel een minpuntje, verder zijn het aardige mensen. De teamleiders onder ons weten dat je soms moeite moet doen

NHSB 3e klasse G Chris Rensink

rtng 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit %

tpr

1690 ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 5½ 7 78% 1611 1822

Jan van Dorsselaer 1658 ½ 1 1 0 ½ 1 0 4 Peter Zoetemeijer

1645

Mahesh Patil

1637 1

Stephan Blaas

1635 1 1 1

0 ½ 1

1 2½ 4 62% 1451 1531 1

7 57% 1553 1596

3 100% 1509 2186

0 ½ 3½ 6 58% 1537 1587

Hans Spanjersberg 1597 1 1 1 1 1

0 1 6

7 85% 1393 1677

Richard Breurkes

1516 1 1 1 1 1

1 1 7

7 100% 1396 2073

Niels Bernecker

1500

1 100%

Uil 3 na hebben we tegen HWP 9 het slechtst gespeeld met ‘slechts’ 4 punten (4-2). Het is een hele geruststelling dat dat ons volgend jaar niet meer zal overkomen. Alhoewel, misschien denken we dan met weemoed terug aan dat ‘saaie’ jaar.

Het is dus mogelijk dat ‘het zesde’ komend seizoen wederom haar kunsten in de derde klasse zal vertonen. Dat is afhankelijk van het aantal ‘sterke’ teams dat zich aanmeldt. Nog even afwachten dus.

Peter Zoetemeijer *Noot Extern wedstrijdleider Sylvain de Ruijter plaatst daar een kanttekening bij. Hij zegt dat ook dit jaar promotie allesbehalve vanzelfsprekend is. Met de nieuwe opzet van de NHSB competitie komen alle verworven rechten te vervallen. Komend seizoen worden, voor één keer, alle teams die zich aangemeld hebben ingedeeld op sterkte.

NHSB 3e klasse G

1 HWP Haarlem 6

3½ 5

2 De Uil 3

2½

3 S.C. Westeinder 2

3 3½ 5

5 5½

27½

3½ 3½ 3 2½ 3½

3 2½

5 De Vennep 2

½ 2½ 2½ 1½

8 HWP Haarlem 9

4½ 4½ 2½ 6

4 3½ 3½

4 3½

2½

16½

13½

3 1½ 2

1½ 1 3½ 3½ 2½ 2 2

8 Match Bord 32½

4 Santpoort 4

7 De Uil 5

4 5½ 6 4½ 4

6 S.V. Het Spaarne 3

½ 2½ 0 2½ 2½ 3½

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 11

Gewoon weer een seizoen voor HWP 7 of...? Het seizoen 2017-2018 verliep voor HWP-7 helemaal niet slecht. Lange tijd stond het team zelfs aan kop, om pas na de laatste wedstrijd op de derde plek te belanden. Absoluut niet onverdienstelijk, aldus teamleider Jaap Rotte. Een van de aardige dingen van het schaakspel en de andere denksporten is dat spelers noteren. Daarmee is het mogelijk om nog jaren, of zelfs eeuwen later de partij na te spelen en de zetten te analyseren. Zo ontstaan klassiekers, zoals in deze regio de Parel van Zandvoort niet onvermeld mag blijven. Door te noteren kan elke partij bovendien worden opgeslagen in databases, zodat ze aan de gemene kennis van de mondiale schaakwereld kan bijdragen. Overigens heb ik wat dit betreft van de partijen op het niveau van HWP-7 geen enkele illusie. Als we die in een database zouden invoeren, zou de processor door de onlogica van de zetten direct overbelast raken… Voor de eeuwigheid Nee, wij hebben de website van de club, waarvoor we een verslagje schrijven van onze wederwaardigheden, soms met een diagram en een paar zetten erbij. En natuurlijk dit Jaarboek, waarin we terugblikken en nog een keer uitleggen hoe het allemaal zo gelopen is. Ik meen zelfs dat van elk Jaarboek een exemplaar aan het provinciaal archief wordt overgedragen. Daarmee kunnen onderzoekers later vaststellen hoe het schaak- of meer algemeen het verenigingsleven in Haarlem of Noord-Holland begin 21ste eeuw was. Wellicht dat onze inspanningen dan toch voor de eeuwigheid bewaard blijven. Zou het? De uitslagen Ach, ik moest maar eens ophouden met deze zelfkritiek. HWP-7 NHSB 3e klasse F

rtng

HWP 7: Jan Willem van Thiel, Huub Elzerman, Gerko Vos, Mark Hemelrijk, Jaap Rotte en Hans Huson. Inzet: Pieter Levasier, Lukas Mulder en Richard Fritschy

heeft gewoon een goed seizoen achter de rug. Punt. Dat verdient enige toelichting. Laten we eerst eens even kijken naar de uitslagen in de poule (3e klasse F). 17 oktober HWP7 - De Vennep 3 3-1 6 november Excelsior 2 -HWP7 1,5-4,5 19 december HWP7 - De Uil 4 4,5-1,5 9 februari CS Zandvoort 2- HWP7 2,5-3,5 20 maart HWP7 - Kenn. Combinatie 6 2,5-3,5 6 april Het Witte Paard 2 - HWP7 5-1

Uit deze opsomming blijkt dat we vier keer achter elkaar, tot het einde van de winter hebben gewonnen. Daardoor kwamen we op enig moment aan kop van de poule. Tegelijkertijd wisten we ook wel dat we de twee sterkste teams aan het einde van het seizoen zouden treffen, dus we maakten ons ook weer niet al te veel illusies. De voorlaatste wedstrijd was trouwens niet eens zo’n slechte uitslag; met een beetje geluk hadden we misschien nog een puntje kunnen pakken. Alleen de laatste wedstrijd was

1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

tpr

Hans Huson

1588 ½ ½

½ 0 0 ½

33% 1597 1480

Jaap Rotte

1554 1

1 1

75% 1497 1681

Gerko Vos

1536 1 1

75% 1561 1745

1 ½ ½ 0

66% 1527 1637

1 100% 1585 2262

Jan Willem van Thiel 1533 1 1 Pieter Levasier

1528

Huub Elzerman

1506

Lukas Mulder

1499 ½ 1

Richard Fritschy

1464

Mark Hemelrijk

1445 1 1

½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0

een grote en duidelijke nederlaag, maar dat team was voor iedereen veel te sterk en het werd dan ook de poulewinnaar. Ons - toegegeven, redelijk forse - verlies was geen schande. Al met al eindigden we - achter Het Witte Paard 2 en Kennemer Combinatie 6 -op een derde plaats. Als iemand mij dat aan het begin van het seizoen had gezegd, had ik ervoor getekend. Ook al gaat de competitie op ons niveau om des keizers baard, een paar keer winnen is altijd goed voor de moraal!

met 2 uit 6 en 1 uit 3. Maar Hans moest bijna altijd aan het eerste bord de kastanjes uit het vuur halen en Huub heeft nogal wat andere besognes naast het schaken. Opvallend was ook dat we dit seizoen, anders dan vorig jaar, bijna geen invallers nodig hadden. Alleen Pieter Levasier en Richard Fritschy hebben ons enkele malen geholpen, met een vol punt en respectievelijk 1 uit 2. Waarvoor dank!

Slechts twee invallers Als ik naar de individuele prestaties kijk, valt op dat de meeste van ons een TPR hebben gerealiseerd die hoger was dan de eigen rating en boven de vijftig procent hebben gescoord. Dat moet uiteraard ook wel, want anders zou het team niet zo goed hebben gepresteerd. Gerko Vos en ikzelf scoorden elk 3 uit 4, zij het dat ik mij zelf altijd aan het laagste bord heb ingedeeld (lafaard). Ook de scores van Lukas Mulder en Jan Willem van Thiel mogen er zijn, met 3,5 uit 5 en 4 uit 6. Mark Hemelrijk boekte 3 uit 6. Hans Huson en Huub Elzerman hadden een wat minder seizoen, NHSB 3e klasse F

1 Het Witte Paard 2

Prima en plezierig Net zoals bij bijna alle andere sporten, bedienen we ons in het schaakspel van statistieken. De rating liegt meestal niet, maar ook de team- en individuele uitslagen geven over het algemeen, uitschieters daargelaten, een redelijk beeld van hoe het seizoen is verlopen. Wat ze niet zeggen, is of het een plezierig jaar was. Nou, wat mij betreft was het dat zeker, en niet alleen omdat we in de winning mood waren en bijna altijd zes man op de been konden brengen. Nee, ook de onderlinge sfeer en het individuele spelplezier waren prima. Ik hoop dat het volgend jaar weer zo gaat! Jaap Rotte 3

3½ 5

2 Kennemer Combinatie 6 2½ 3 HWP Haarlem 7

1 2½

4 Chess Soc. Zandvoort 2

7 Match Bord 12

3½ 4½ 4½ 5

4½ 3 5½

4 4½

15½

6½

33% 1528 1411

3½ 5

70% 1507 1648

5 De Uil 4

2½ 1 1½ 1½

50% 1566 1566

6 Excelsior 2

2½ 1½ 1½ 3

50% 1466 1466

7 De Vennep 3

12 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

3½ 5½ 5 4½ 4 ½ 2½

5 3½ 3½ 5½

½ 1½ 1

Grillig seizoen voor HWP 8

Jeroen Meulendijks zag de titel naar poolgenoot HWP 5 gaan, maar gelukkig ziet hij voldoende mogelijkheden om komend seizoen het zelfde kunstje te flikken. HWP 8 kan terugkijken op een geslaagd seizoen met uiteindelijk een vijfde plaats. We begonnen uitstekend met twee overwinningen tegen Castricum en Kijk Uit. Dankzij de inmiddels beroemde ‘schaakschwalbe’ van Jan Willem Spanjer eindigde onze derde wedstrijd in een gelijkspel. Jan Willem claimde pat, drukte snel zijn tegenstander de hand en noteerde een half punt. Achteraf bleek dit onterecht en was er nog een zet mogelijk! In het nieuwe jaar speelden we tegen HWP 5. We stonden vooraf gelijk en er was sprake van enige spanning bij het team van HWP 5. Ondanks de nodige weerstand

NHSB 3e klasse E

werden we uiteindelijk opgerold met 6-0, met een gemiddeld rating verschil van 229 punten natuurlijk ook geen verassing. Remisekoning De sfeer in het team was verder prima. Niels had ondanks zijn stress van IndoGo een mooie score van drie punten uit vijf wedstrijden en Korneel Joppe was onze topper met 3½ punten dit seizoen. Willem de Ruig werd maar liefst 70 jaar en behaalde - ondanks een teleurstellend seizoen van Feyenoord- toch een mooie score van 50%. Remisekoning Rens deed zijn naam weer eer aan met drie remises, dit ondanks een gewonnen stelling in en tegen Castricum. Martin Steinhart speelde steady en met een score van 30% zijn er nog voldoende mogelijkheden voor verbete-

rtng 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

½ 0 1 1

tpr

Jan Willem Spanjer

1578 0

Rens Zuiderveld

1529 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 1½ 7 21% 1462 1242

Jeroen Meulendijks 1512 1 1 0 0 0

2½ 5 50% 1396 1396 1 3

6 50% 1391 1391

0 1 0 3

5 60% 1436 1501

Niels Bernecker

1500 1 1

Korneel Joppe

1492 1 1 ½ 0 1 0 0 3½ 7 50% 1570 1570

Frits Bakkes

1481 1

Martin Steinhart

1451

0 ½ 0

Willem de Ruig

1356

1 1 0 0 0 1 3

1 100% 1389 2066

0 1 1½ 5 30% 1444 1303 6 50% 1404 1404

HWP 8: Martin Steinhart, Willem de Ruig, Jeroen Meulendijks, Rens Zuiderveld, Korneel Joppe en Jan-Willem Spanjer. Inzet: Frits Bakkes en Niels Bernecker

ring komend seizoen. Dankzij uitstekende invalbeurten van Jan Willem Spanjer (onze vaste invaller) lijkt een transfer als vaste speler naar HWP 8 kansrijk. Met een gelijkspel tegen het Paard van Ree (wie heeft die naam be-

NHSB 3e klasse E

1 HWP Haarlem 5 2 Vredeburg 2

dacht?) sloten we ons seizoen in stijl af. Gelukwensen voor HWP 5 met het behalen van jullie verdiende kampioenschap! Jeroen Meulendijks

4½ 3

6 4½ 6 3½

1½ 3 1½

4 Purmerend 6

5 HWP Haarlem 8

0 2½ 3

7 Kijk Uit 3 8 Krommenie 3

8 Match Bord

4½ 4 3½ 4 4½ 5

Schaakgenootschap Het 3 Paard van Ree

6 Castricum 3

1½ 2

3 3 2

21½

4 3½ 3

18½

4 4½ 2

4 4½

3½

15½

0 1½ 4 2½ 1½ 2 2½ 1

33½

4 1½ 2½

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 13

Zwaar seizoen voor HWP 9

om een verlies te noteren van 2,5 – 3,5. Niet onverwacht HWP 9: Paul van der Hofstede, Uri Lavy, Klaas Been, Arjen Doevendans tegen dit op papier sterkere en Dim Langman. Inzet: Evert Scholten, Pieter Levasier, Frits Bakkes, team De Vennep 2. Richard Fritschy en Theo Elstgeest

Arjen Doevendans ondervond met het negende dat het niet altijd hosanna is met dat externe schaken. Terwijl het allemaal zo mooi begon.

Freud Over de zesde ronde mag eigenlijk niet gesproken worden. Maar de keiharde waarheid is dat we toen met 0 – 6 zijn vernederd door Santpoort 4. Op de terugweg was het doodstil in de auto. Er hing een droevige en agressieve sfeer. We zwoeren dat we nooit meer een stap zouden zetten in dat verschrikkelijke Santpoort. Eén van de teamleden vertelde niet voor zichzelf in te kunnen staan, mocht hij onderweg van de auto naar huis een oud omaatje tegenkomen. We maakten ons ernstig zorgen, maar gelukkig stond er in de dagen erna geen schokkend bericht in de

Het seizoen begon goed met een winst van 3,5 – 2,5 tegen De Uil 5. Ronde twee ging iets minder, met een bescheiden verlies van 2,5 – 3,5 tegen S.C. Westeinder 2. De volgende ronde gingen we met dezelfde uitslag het schip in tegen S.V. Het Spaarne 3. Ronde vier, tegen ons eigen HWP 6, had zijn leuke momenten, onder meer door Frits Bakkes en Richard Fritschy die wonnen van tegenstanders met een bijna 200 punten hogere rating. Maar ‘uiteraard’ werd de rest van het team vakkundig afgeslacht met volle punten. In de vijfde ronde was er wederNHSB 3e klasse G

rtng 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit %

Klaas Been

1567 0 1 1 0 ½ 0

Evert Scholten

1550 1

Pieter Levasier

1528

Frits Bakkes

1481

Richard Fritschy

1464 1 0 1 1 0 0 0

Uri Lavy

0 0 ½

tpr

2½ 6 41% 1605 1548

2 50% 1481 1481

0% 1780 1103

1½ 2 75% 1644 1828

krant. Als team zijn we nooit over dit verlies heen gekomen, want in de laatste ronde tegen De Uil 3 hebben we het seizoen afgesloten met een verwoestend verlies van 0,5 – 5.5. Ik had graag geschreven over memorabele partijen, prachtige zetten, spannende momenten en mooie anekdotes. Maar sinds Freud weten we dat onaangename of onwelgevallige gebeurtenissen uit het geheugen gebannen kunnen worden. Ik vrees dat dit bij HWP 9 ook het geval is. Richard Fritschy De held van HWP 9, ongeacht de uitslagen, is sterinvaller Richard Fritschy. Eigenlijk is Richard niet zo van het extern spelen. Thuis NHSB 3e klasse G

1 HWP Haarlem 6 2 De Uil 3

Arjen Doevendans 3

3½ 5 2½

is leuk, maar het reizen naar al die andere clubs is een ronduit vervelend aspect van de externe competitie, aldus Richard. Toch heeft de liefde voor de club, en voor HWP 9 ervoor gezorgd dat Richard iedere ronde voor HWP 9 gespeeld heeft! Is hier dan nog wel sprake van een invaller? Paul van der Hofstede maakte na een paar keer overhalen zijn debuut in de externe competitie de laatste twee rondes. Ook willen we Pieter Levasier, Theo Elstgeest en Evert Scholten bedanken voor hun invalbeurten. En als laatste, maar zeker niet de minste, Sylvain de Ruijter voor zijn uitstekend leiderschap en vervoer!

32½

27½

3½ 3½ 3 2½ 3½

4 3½ 3½

4 3½

2½

16½

13½

1426 ½ 0 ½ 0 1 0 ½ 2½ 7 35% 1408 1306

4 Santpoort 4

3 2½

Theo Elstgeest

1328

Dim Langman

½ 2½ 2½ 1½

Paul van der Hofstede Arjen Doevendans

0% 1589 912

5 De Vennep 2

1300 0 0 0 0 0 0 0

0% 1472 795

0 0

0% 1601 924

6 S.V. Het Spaarne 3

1 1 0 0 1 0 0

7 42% 1462 1412

14 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

7 De Uil 5 8 HWP Haarlem 9

4½ 4½ 2½ 6

3 1½ 2

1½ 1 3½ 3½ 2½ 2 2

8 Match Bord 14

5 5½

7 42% 1610 1560

3 3½ 5

3 S.C. Westeinder 2

4 5½ 6 4½ 4

½ 2½ 0 2½ 2½ 3½

Oliebollentoernooi in de geest van Fischer

HWP is een club met veel en vooral mooie tradities. Daar moet je niets aan veranderen, want anders is het geen traditie meer. Het Oliebollentoernooi kreeg dit seizoen echter met een kleine maar ingrijpende veranderingte te maken. Arnaud Bom was er bij en zag dat het goed was. Het oliebollentoernooi was in het seizoen 2016-2017 een van mijn eerste kennismakingen met HWP. Het voelde alsof dit toernooi al jaren op dezelfde manier plaatsvond. Theo Elstgeest zet de oliebollen op hun plek, Sylvain de Ruiter zweet achter een antieke laptop op de indeling, de ratingkanonnen strijden om de prijzen en tussendoor is er tijd voor gezelligheid en spitsvondigheden over het bord. Als nieuwkomer zag ik weinig reden om deze traditie te veranderen. 960 beginstellingen Iets meer dan een jaar later, op 2 januari 2018, blijkt dat toch gebeurd. In plaats van ‘gewoon’ schaak spelen we Fischer Random: een variant waarbij de beginopstelling per partij verschilt. Wel staan er op de rijen 2 en 7 zoals gebruikelijk pionnen. De stukken op de rijen 1 en 8 staan net als bij een gewone partij gespiegeld, maar hun positie is willekeurig. De enige beperkingen zijn dat aan beide kanten van de koning een toren moet staan en dat beide partijen een zwartveldige en een witveldige loper hebben. Met deze beperkingen zijn er 960 beginstellingen mogelijk, waarvan de gewone beginopstelling er één is. Bij Mark Hemelrijk en Sjoerd van Raaij is de organisatie in uitstekende handen. Zij introduceren de spelvorm die voor velen

nieuw is, en zetten elke ronde op een groot analysebord de nieuwe beginstelling op. Enno Noordhoff komt telkens met het verzoek om de mogelijke rokades te laten zien: een terecht punt van aandacht. Koning en toren kunnen altijd naar hun klassieke rokadepositie als aan de gebruikelijke voorwaarden is voldaan. Toch voelt dat in veel stellingen vreemd. In een van mijn eigen partijen kijkt mijn tegenstander zeer verbaasd op als ik met een tegen-intuïtieve rokade mijn stelling nog enigszins weet te repareren. Gelukkig zijn veel andere ingrediënten vertrouwd: de indeling van Sylvain, de oliebollen van Theo en de gezelligheid. Die laatste neemt ook vaak de vorm aan van nieuwjaarswensen: een voordeel van een toernooi kort na in plaats van voor de jaarwisseling. Het clubgevoel blijkt ook uit de kaarten voor twee zieke leden – Stephan Blaas en Jan Seeleman – die veelvuldig van beterschapswensen worden voorzien. Ook wordt voor Stephan en Jan een groepsfoto gemaakt, waarbij we de meest fotogenieke schakers zorgvuldig voorop posteren. Wilde partijen Terug naar het spel: bijna veertig schakers, twee groepen, zes partijen, vijftien minuten op de klok. Omdat de beginstellingen sterk van aard verschillen, wordt al voor de partij steeds stevig nagedacht. Een dame op a1 en a8 en een loper op h1 en h8: hoe ga je daarmee om? Sommige beginstellingen leveren bijna automatisch wilde partijen op, waarin de koningsveiligheid aan beide kanten ver te zoeken is. In andere stellingen is het makkelijk om de partij volgens geijkte patronen te spelen: iets

Danielle en Jacqueline tonen enthousiast de verse oliebollen

waar sommige spelers stiekem wel naar op zoek zijn. Bobby Fischers idee achter Fischer Random was dat de openingskennis overboord gaat en het echte schaakinzicht de doorslag geeft. De partijen zijn anders dan gebruikelijk, maar zijn de resultaten dat ook? Eigenlijk valt daar weinig over te zeggen, want ook bij gewone rapidtoernooien is de eindstand niet altijd goed te voorspellen op basis van rating.

Frits Bakkes bereidt zich grondig voor op het FischerRandom toernooi

De winnaars In groep 1 is de top drie opmerkelijk ‘gewoon’. Pieter de Jager (3e qua rating) wint met vijf punten voor Bart Gijswijt (1e qua rating) en Collin Boelhouwer (4e qua rating) met elk vier punten. In de laatste ronde weet Pieter René Duchêne mooi te verslaan in een stelling die er op dat moment complex, maar redelijk traditioneel uitziet. Frits Bakkes legt beslag op de eerste prijs in groep 2. Met 4½ punten blijft hij Evert Scholten en Victor van Piggelen een halfje voor. Hier is het veld veel meer door elkaar gehusseld. Frits, Evert en Victor zijn respectievelijk de nummers 8, 2 en 19 (!) qua rating. Bij de prijsuitreiking kiezen de winnaars de inhoudelijke schaakboeken eerder dan de flessen wijn: een veelbelovend teken voor HWP. Ook blijven er enkele oliebollen over. Zou het met goede voornemens te maken hebben? Vooraf wist ik niet goed wat ik van Fischer Random moest denken, maar zo’n avond vol wilde, ongebruikelijke partijen is zeker voor herhaling vatbaar. Arnaud Bom

Voorafgaand aan het toernooi is er nog even tijd voor een groepsfoto van de deelnemende Witte Paarden

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 15

De externe competitie teamcaptain Adrie op een gegeven moment tegen mij zei dat ik dan maar mee moest doen met het derde werd het mij duidelijk dat de stekker eruit moest. Typisch gevalletje ‘jammer, maar helaas’. Op het laatste moment liet onze voorAfgelopen seizoen verliep exact zitter Paul echter weten dat hij nog zoals ik het vorig jaar had vooreen idee had. Binnen twee dagen speld (zie vorig jaarboek) en daar hoorde ik dat twee Amsterdammogen we toch wel even bij stilmers en Paul zelf het team zouden staan. Lang geleden dat de teams zo netjes conform de theorie speel- komen versterken en daarmee kon het sein op groen. Ondanks de den. Twee kampioenschappen en serieuze versterking leek de kans geen enkele degradatie, dat mag op handhaving erg klein. Maar er met recht een succesvol seizoen waren meer zwakke broeders in worden genoemd. Daarmee is na de poule en met het nodige geluk vier jaar stilstand de weg naar wist het derde twee daarvan net boven weer ingezet (zie tabel 1). voor te blijven. Het vierde was sterker dan ooit afgelopen seizoen, Tabel 1 maar kon haar favorietenrol Promoties Degradaties Score helaas niet waarmaken. 17-18 2 0 +2 Het vijfde en zesde werden 16-17 2 1 1 zoals verwacht kampi15-16 0 1 -1 oen, waarbij het zesde dat 14-15 2 2 0 souverein deed terwijl het 13-14 1 1 0 vijfde wat opstartproblemen 12-13 4 0 +4 kende. Het zevende streed lang mee om het kampioen11-12 2 3 -1 schap, maar kon het tempo 10-11 3 0 +3 in de laatste twee rondes 09-10 0 2 -2 niet bijbenen. Het achtste 08-09 2 0 +2 eindigde in de middenmoot, 07-08 4 2 +2 terwijl het op de valreep 06-07 3 0 +3 geformeerde negende wel05-06 2 1 +1 iswaar onderaan eindigde, 04-05 2 2 0 maar wel een wedstrijd wist te winnen. In tabel 2 laat ik zien wat dit alles betekent Totaal 29 15 14 voor het komend seizoen als ware er niets veranderd. Sylvain de Ruyter laat het afgelopen seizoen uitgebreid de revue passeren, waarbij het duidelijk is dat vooruitzien ook tot zijn specialiteiten behoort.

Versterking uit Amsterdam Het eerste handhaafde zich gemakkelijk en bleek uiteindelijk een goeie sub-topper te zijn. Achteraf is dat ook niet zo gek, aangezien met de nieuwe aanwas dit team inmiddels voor de helft uit spelers met een rating van hoger dan 2300 bestaat. Ook het tweede handhaafde zich. Dat team begint daar inmiddels bedreven in te raken. Komend seizoen wordt alweer de zesde keer op rij dat ze meedoen in de derde klasse van de KNSB. Dat het derde afgelopen seizoen promotieklasse speelde mag al een klein wonder heten, dat ze zich daarnaast ook wisten te handhaven was een regelrecht mirakel. Lang zag het er niet naar uit dat we een volwaardig team op de been zouden kunnen brengen voor de negen zaterdagen, er waren simpelweg te weinig HWP’ers die op zaterdag wilden (of konden) spelen. Toen

Nieuwe opzet competitie Maar uiteraard gaat er wel van alles veranderen. Met ingang van komend seizoen worden de landelijke en regionale competities van elkaar losgekoppeld en mag iedereen zowel in de KNSB competitie als in de NHSB competitie spelen. Voor de KNSB betekent dit dat de competitie wordt uitgebreid met meerdere klasses. Er komt

in ieder geval een vierde klasse, daar mogen de teams in spelen die komend seizoen recht zouden hebben gehad om in de verschillende regionale promotieklasses te spelen. Daar gaat HWP 3 dus komend seizoen in spelen. Hoeveel klasses er nog meer bijkomen hangt af van het aantal teams dat zich komend seizoen opgeeft voor de KNSB competitie

09-10

10-11

11-12

12-13

13-14

14-15

HWP 1

HWP 1 HWP 2

HWP 1

HWP 1 HWP 2

HWP 2

HWP 1 HWP 2

HWP 3 HWP 4 HWP 5 HWP 6

HWP 3

HWP 4 HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8

HWP 4 HWP 5

HWP 4

HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9

HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9 HWP 10

HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8

HWP 9 HWP 10 HWP 11

HWP 10 HWP 11

Tabel 2 05-06 Meesterklasse KNSB 1 KNSB 2 KNSB 3 Promotieklasse NHSB 1

08-09

15-16

16-17

HWP 1 HWP 1

HWP 1 HWP 2 HWP 3

HWP 2 HWP 3

HWP 2 HWP 3 HWP 4 HWP 5

HWP 1 HWP 2 HWP 3

NHSB 2

HWP 2 HWP 3

HWP 4 HWP 5

HWP 3 HWP 4

HWP 4 HWP 5

NHSB 3

HWP 4 HWP 5

HWP 6

HWP 6 HWP 7

HWP 5 HWP 6 HWP 7

HWP 6 HWP 7

HWP 6

HWP 7 HWP 8

NHSB 4

HWP 6 HWP 7

HWP 7 HWP 8

HWP 8

HWP 8 HWP 9

HWP 7 HWP 8 HWP 9

HWP 9 HWP 10 HWP 11 HWP 12

16 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

17-18

HWP 9 HWP 10

en de speelsterkte van die teams. Naast onze eerste drie teams mag HWP dus nog meer teams in de KNSB competitie laten spelen. Tot nu toe is daar weinig animo voor, maar wellicht dat we nog een team kunnen samenstellen. Voor de regionale competities, inclusief de NHSB, betekent dit dat er geen promotieklasses meer zijn en dat alle wedstrijden op door-deweekse avonden worden gespeeld. Voorlopig is het idee dat de NHSB uit drie klasses bestaat, waarbij de eerste klasse dus de hoogste klasse is. Schakers die gewoonlijk hun kunsten in de landelijke competitie vertonen, mogen komend seizoen ook in de NHSB spelen. Daar lijkt binnen HWP wel enige animo voor en een team met ‘dubbelspelers’ gaat zeker lukken. De indeling van de NHSB competitie wordt gedaan op basis van de gemiddelde speelsterkte van de teams. Als er dus veel spelers (en teams) met hoge ratings besluiten om ook in de NHSB competitie te gaan spelen, zou dat kunnen betekenen dat andere teams een klasse naar beneden worden gedrukt. Misschien spelen het vijfde en zesde van HWP volgend seizoen weer derde klasse, ook al zijn ze afgelopen seizoen in die klasse

kampioen geworden. We gaan het zien.

HWP 1 HWP 2 HWP 3 HWP 4 HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9

Aantal Lege Partijen Invallers Stoelen % 90 4 4% 72 14 19% 72 8 11% 56 4 7% 42 1 2% 42 1 2% 36 2 6% 42 1 2% 42 6 14% 494

Tabel 3 Vorig jaar speelde HWP een kleine 500 partijen extern, waarbij in minder dan 10% van de partijen een invaller nodig was (zie tabel 3). Bij bijna alle teams waren de percentages afelopen seizoen laag tot zeer laag. Daarbij hielp het dat de meeste teams een ‘vaste reserve’ hadden. Dit gold echter niet voor het tweede en het derde, waarbij het tweede ook nog een groot deel van het seizoen Jan Seeleman moest missen. Nog wat trivia Zo was daar Richard Breurkes, die afgelopen seizoen al zijn externe partijen wist te winnen (7 uit 7). De gemiddelde tegenstand was aan de lage kant, maar toch erg knap. Bijna net zo knap was de prestatie van Dim Langman die zijn zeven externe partijen allemaal wist te verliezen. Hij bleef

er redelijk rustig onder en gelukkig ging het in de interne een stuk beter. Een interessante statistiek is dat, afgelopen seizoen, van de 115 volwassen HWP leden een kleine vijftig niet beschikbaar waren als vast lid van een extern team. Dit heeft vele redenen, zoals ‘geen zin’, ‘geen tijd’, ‘speelt competitie voor een andere vereniging’ etc. Het verklaart direct waarom we met (erg veel) moeite slechts negen teams kunnen formeren. Het aantal HWP’ers dat niet wenst deel te nemen aan de externe com-

petitie (als vast lid) is de laatste jaren toegenomen. Een belangrijke reden hiervoor is het wegvallen van de vierde klasse NHSB. Daarmee zijn de niveauverschillen in de derde klasse te groot geworden, wat voor velen een reden was om er mee te stoppen. Maar goed, laten we ook vooral vooruit kijken en hopen dat het wederom een mooi seizoen wordt. Met alle veranderingen zal het in ieder geval een interessant seizoen worden. Sylvain de Ruijter

Paul Krugerkade 16, in de Vomar. www.volendammervishandelklein.nl Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 17

Een stormachtig Tata 2018 Onze schakende en schrijvende clubgenoot Jan Willem van Thiel ging in Wijk aan Zee op zoek naar collega HWP-ers. Dat waren er aardig wat.

HWP was met 29 man op een totaal van ruim 1800 amateurs over het hele veld vertegenwoordigd bij Tata 2018. Het laat zien dat we een brede club zijn met actieve schakers op alle niveaus. Het lijkt alsof het steeds dezelfde mensen zijn die aan Tata meedoen. Toch zien we over de jaren wel een verschuiving. Na de topjaren 2013 en 2014 met 45 respectievelijk 52 deelnemers loopt het aantal HWP-ers dat in januari naar Wijk aan Zee afreist terug naar 35 in 2015 en 2016, 32 in 2017. En dit jaar dus 29. Er zijn wel een paar veelschakers die ieder jaar zowel aan de vierkamp als aan de tienkamp meedoen, dit jaar hebben we met 29 man 34 plekken bezet. Collin Boelhouwer, Sylvain de Ruijter, Klaas Been en Willem de Ruig combineerden twee vierkampen (Collin) of een vierkamp met de tienkamp. Zelf mocht ik mij op donderdag de 18e voor het journalistentoernooi melden, de dag met code rood vanwege storm en hevige windvlagen.

prestaties van Max en Enno. Ik won één partij: tegen Henk-Jan Visser, toch 2270 toen, die een rampzalig toernooi speelde. Dat was op maandag, ’s avonds moest ik bridgen, een viertallenwedstrijd. Ik moest uiterlijk om kwart voor zeven weg, maar toen was mijn partij nog bezig. Bij elke zet krijg je er weer veertig seconden bij…. Ik heb een paar keer op het punt gestaan om remise aan te bieden, maar speelde toch maar door. Pas om kwart over zeven kon ik weg. Véél te laat voor het bridgen, tegenstanders kwaad. Maar wel gewonnen! Zowel het schaken als het bridge. Volgend jaar toch maar weer naar Wijk aan Zee.’ We sloten dit jaar af met zes groepswinnaars: Sylvain de Ruyter (groep 5), Richard Fritschy (7) en Willem de Ruig (8) wonnen in de dagvierkamp. Jurriaan Boeren won zijn weekendvierkamp (groep 9) en Hans Huson en Martin Steinhart wonnen in groep 7 hun tienkamp. Jan Willem van Thiel

De resultaten op een rijtje:

Heerlijk ritme Klaas Been deed zelfs aan drie toernooien mee. In het Haarlems Dagblad legde hij uit hoe dat kon, want twee is eigenlijk het maximum. ‘Behalve als je je op de bonnefooi in Wijk aan Zee meldt in de hoop dat een vierkamper niet komt opdagen. Dan zijn ze blij als een gatenvuller als ik kan worden ingezet.’ Willem de Ruig en Sylvain doen ieder jaar zowel de vier- als de tienkamp. Ik vroeg aan Willem of het niet dodelijk vermoeiend was, bijna twee weken iedere dag een partij. ‘Nee, ik vind het juist heerlijk, dat ritme. ’s Middags schaken, dan naar huis om te koken en te eten. Ik val ook prima in slaap.’ Geen last van een verloren partij? ‘Nee. Ik heb op hoog niveau basketbal gespeeld, in de eredivisie en ik heb geleerd met verlies om te gaan. In het begin vond ik het met basketbal wel heel erg om te verliezen maar nu met schaken niet meer.’

weekendvierkampen

Zware ervaring Ook fysiek bestreken de HWP-ers het hele Tata terrein. Ik heb ze niet allemaal gespot, maar bij de tienkamp zat Willem in café De Zon, Hans Huson en Martin Steinhart in de zaaltjes in de gang van de Moriaan, Hans Spanjersberg op het balcon van de grote zaal, Bart de Valk en Sylvain daar vlak onder enzovoort tot René Dûchene op de eerste rij voor de ruimte tussen publiek en de grootmeesters. Had hij daar geen last van de mensen die zich daar voor de demonstratieschermen stonden te verdringen? ‘Nee, dat viel wel mee. Maar op een gegeven moment dreigde een jongetje die op de verhoging tussen de amateurs en de toeschouwers was geklommen op onze speeltafel te vallen, dat was wel een raar moment.’René was onze hoogst geplaatste. Een jaar eerder was ik eerste geworden in een groep 2 en gepromoveerd. En daar zat ik dan in groep 1B met duidelijk de laagste rating. Iedereen wil van je winnen! Het werd een zware ervaring. Uiteindelijk haalde ik 3 punten uit 9, net iets onder mijn rating.’ Zes HWP winnaars De grote drukte betekent ook iets voor de luchtkwaliteit. Iemand maakte een vergelijking met de kleedkamer van een voetbalclub en diverse clubgenoten wisten hun verkoudheidsvirus te verversen. René: ‘Maar toch was het weer een leuk toernooi, ondanks de erwtensoeplucht en de stank op het toilet. Leuk ook om Giri en de andere grootmeesters te volgen en de

groep

plaats

0,5

Ligteringen

1,5

Homburg

0,5

Paul

Tuijp

1,5

Mahesh

Patil

1,5 2

Collin

Boelhouwer

Allard Frank

Patrick van den Oord

Klaas

Been

ged. 3e

Boeren

Jurriaan

2,5

Collin

Boelhouwer

ged. 2e

1,5

Erik

Schoehuijs

0,5

Sylvain de

Ruijter

Ger

Dekker

ged. 2e

Ton van

Kempen

1,5

Klaas

Been

Anton

Verdonk

ged. 2e

1,5

Theo

Elstgeest

0,5

Frits

Welling

Richard

Fritschy

7AC

Willem de

Ruig

Dim

Langman

0,5

René

Dûchene

ged. 9e

Max

Merbis

ged. 3e

5,5

Enno

Noordhoff

ged. 6e

Frank

Beverdam

6,5

Sylvain de

Ruijter

ged. 4e

Bart de

Valk

ged. 3e

Richard

Breurkes

ged. 2e

Korneel

Joppe

ged. 2e

5,5

Hans

Spanjersberg

ged. 4e

Klaas

Been

ged. 4e

Hans

Huson

ged. 1e

Martin

Steinhart

ged. 1e

Willem de

Ruig

ged. 3e

5,5

dagvierkampen

tienkampen

journalisten Jan Willem van Thiel

20e met 2 uit 7

Collin Boelhouwer blijft in bezit van de HWP-beker Voor het tweede achtereenvolgende jaar is de HWP-beker in Amsterdam beland. Maar makkelijk ging het allemaal niet. De bekerhouder kan het zelf het best vertellen. Mijn resultaten in de interne competitie waren dit jaar niet al te best. Mijn schaakniveau in het bekertoernooi eigenlijk ook niet, maar met wat kunst en vliegwerk wist ik deze bokaal toch weer een jaartje langer in Amsterdam te houden. Na in de eerste twee ronden Sjoerd van Raaij (na het snelschaken) en Ton van Kempen te hebben afgeschud, mocht ik de derde ronde tegen Cees Visser: Ronde 3: Cees Visser – Collin Boelhouwer Cees toverde met wit in een paar minuten een Konings-Indische stelling op het bord, waarna ik de denktank in mocht. Ik maakte het mijzelf moeilijk na 14.h5 (zie diagram). Het controleren van veld g5 door het spelen van h6 bleek later in de partij toch wel handig, bijvoorbeeld: 14…h6 15.Pg4-d4 16.Lf4-Lf8 17.Dd2 De7 met een gelijke stelling.

Ik speelde echter 14…c4?, en kwam na 15.h6 - g6 16.Pg4! - Tc8 17.d4 -… erg beroerd te staan. Cees ging rustig door met zijn aanval, vergrootte de druk en kon zelfs op de 35e zet de finale klap geven in onderstaande diagram:

winnen. De makkelijkste is: 35. Pxf7!, waarna zwart niets beters heeft dan 35…Te8 36.Ph8+-Txe6 37.Dxe6+-Kxh8 en na 38.f7 loopt het mat. Maar wit heeft nog meer winnende opties. En het is bij de meeste schakers wel bekend dat in zo’n situatie ‘keuzestress’ kan toeslaan. Door de vele mogelijkheden, de een nog beter dan de andere, is het moeilijk kiezen. 35.Pxh7 was ook nog een optie. Cees koos uiteindelijk voor een andere (ook winnende) voortzetting, al is het vervolg iets lastiger: 35.Lxf7. Zwart heeft niets anders dan stilzitten en afwachten: 35…Txf7 36.Pxf7 - Dd7 37.Dxd7? Nu begon de klok ook zijn tol te eisen. 37.Te1! leidt nog steeds naar een snelle winst., maar de keuze van Cees om de dames te ruilen, leidt na 37…- Lxd7 38.Pe5?! - Lf5 tot een minder duidelijke stelling, al is het nog steeds gewonnen:

Echter, de c-pion is niet meer te dekken, en met wit kan je aardig in de stress schieten als je met nog een paar minuten op de klok geen plan hebt tegen bijvoorbeeld het paard dat al springend via c2, d4 en b3 al je pionnen kan oppeuzelen. Cees speelde 39.g4, maar maakte na 39…- Lxc2 de fatale fout door het paard te slaan: 40.Txc2? - Pxc2. Cees dacht namelijk twee vrijpionnen te kunnen creëren, maar kwam van een koude kermis thuis na: 41.f7+ - Kf8 42.Pxg6+ - Kxf7 en zwart kan de witte h-pion met de koning tegenhouden. Uiteindelijk gaf Cees een paar zetten later gedesillusioneerd op. 0-1

Wit kan op meerdere manieren

20 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Zo kwam ik toch nog een ronde verder, maar zoals al gezegd, overtuigend was het allemaal niet. Ronde 4 werd een partij met wit tegen Indra Polak. Een ding was dan zeker: het werd een Najdorf. De laatste jaren hebben we vier keer deze opening tegen elkaar uitgevochten met een tussenstand van 2-2, een goede manier om de theorie van deze scherpe opening vers in het geheugen te houden. Kwart finale: Collin Boelhouwer – Indra Polak Indra had een nieuwe zijvariant voorbereid en kwam op bekender terrein dan de witspeler. We kregen een gelijke stelling na de laatste zet van wit: 18.e5:

Na 18…Lb7 wint wit een pion met de tussenzet 19.exd6!. Na de dameruil middels 19…Lxf3 20.dxc7 - Txe7 21.Txd4 heeft wit dan een dikke plus. Zwart speelt echter 18…- d3. Gewoon op d3 terugslaan met de dame was de beste voortzetting, maar ik speelde echter 19.Pd4?!, waarna er een ingewikkelde stelling ontstaat met kansen voor beide spelers. Het middenspel was dit keer niet zo overtuigend van Indra, waardoor

ik de partij met een mooie combinatie kon afmaken:

26.Pxg7! Na 26…Kxg7 wordt zwart mat gezet: 27.Df6+ - Kg8 28.g6! - hxg6 29.Txg6+ - fxg6 30.Dxg6 - Kh8 31.Dh6+ - Kg8 32.Le6 mat. Maar ook het gespeelde 26…- Pxb2 geeft een gewonnen stelling: 27.Pxe8 - Txe8 28.Dxf7 1-0 Halve finale In de halve finale werd David Joziasse mijn tegenstander, nadat hij in de vierde ronde Herman Leijte van zich had afgeschud. Het werd een partij met veel dynamische wendingen en kansen over en weer. Uiteindelijk wist David de zwarte aanval niet geheel secuur te pareren, waardoor ik in de bekerfinale terecht kwam. Bekerfinale: Collin Boelhouwer – Bart de Valk In deze finale trof ik verrassend vijfde teamspeler Bart de Valk! Bart trof in het bekertoernooi onder meer drie tweede teamspelers, namelijk Ben de Jong, Peter Beerens en Enno Noordhoff en wist al deze (op papier sterkere) tegenstanders naar huis te spelen. Een klasse prestatie! Ik was dus

gewaarschuwd. Ondanks deze waarschuwing speelde ik een weinig ambitieuze opening tegen de Siciliaan (lopers naar b2 en g2) en kwam daarom iets minder te staan na zet 20:

Bart had zijn goede stelling op een zeer mooie wijze kunnen vergroten, namelijk met 20…- Pd4!. Wit kan de witte dame niet wegspelen, anders volgt er 21…- Pc2 en wint wit een kwaliteit. Slaan is dus verplicht, maar geeft na 21.cxd4 exd4 de volgende veelbelovende stelling op:

nood werd deze winst gevonden. Wit zag namelijk een mooie truc in de volgende stelling:

Wit heeft weinig zetten en kan de pionzetten c3 en d3 van zwart verwachten. Dat ziet er niet prettig uit! Gelukkig speelde Bart 20…Td3 en kon ik stapje voor stapje mijn stelling verbeteren. Na wat geruil kwamen we in een eindspel waarbij zwart iets minder stond maar alles compact hield en wit hardnekkig op zoek bleef gaan naar de winst. In de naderde tijd-

Tesselschadeplein 6 Tel. 023 - 5374767

manier op de b-pion te dekken. 57.Lh6+ - Kh7. Slaan op h6 leidt tot mat met 58.Dh8. 58.Df7+. Nu moet zwart wel de loper slaan, anders loopt het mat op g7. 58…Kxh6 59.d6! de pointe van wits 56e zet:

De zwarte loper valt en de pion loopt door. Zwart probeerde nog het met 59…- Df3 maar na 60.dxe7 - Dd1+ 61.Kg2 - e4 62.Dxf6 zag Bart dat eeuwig schaak er niet meer in zat en hield hij het voor gezien. Een mooi slot van dit bekertoernooi. Collin Boelhouwer

56.De8! Wit dreigt niet alleen de zwarte b-pion te slaan, maar heeft ook een vervelende penning in gedachte. 56…- Db7. De enige

2026 SV Haarlem www.bij-tessels.nl Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 21

Uitslagen van de HWP interne bekercompetitie 1e Ronde

2e ronde

Mark Hemelrijk

Fons van Dijkman

1-0

Wolf Mestrom

Saskia Goedhart Willem Mook Lex van Aalderen

Victor van Piggelen Rob Mulder Ruben Acohen

0-1 0-1 1-0

Cees Visser Lex van Aalderen Richard Breurkes Mark Hemelrijk Collin Boelhouwer Ton van Kempen

1-0 0-1 R 1-0

Willem de Ruig

Richard Breurkes

0-1 R

Frank Homburg

1-0

Jaap Rotte Richard Fritschy Herman Leijte Peter Beerens Martin Steinhart Anton Verdonk René Schulenberg Jan van Dorsselaer Bart de Valk Theo Elstgeest Jan Willem Spanjer Stephan Blaas

Peter Zoetemeijer Matthieu Uittenbogaard Martin Tolsma Arjen Doevendans Frank Homburg Enno Noordhoff Indra Polak Sander van Piggelen Luuk van den Broek Jeroen Meulendijks Max Merbis Marius Meesters

1-0 R 1-0 1-0 R 1-0 0-1 0-1 0-1 R 1-0 1-0 0-1 0-1 1-0

Stephan Blaas René In ‘t Veld Ben de Jong Bart de Valk Richard Fritschy René Dûchene Kir Teo Sylvain de Ruijter Victor van Piggelen Enno Noordhoff Herman Leijte Jaap Rotte Harry van der Peet Jeroen Meulendijks Indra Polak Rob Mulder Max Merbis Koos Stolk Jan van Dorsselaer David Joziasse Peter Beerens Jan Seeleman

Frits Bakkes

Harry van der Peet

0-1

Paul van der Hofstede Rens Zuiderveld Hubrecht v d Brekel Cees Visser Klaas Been Collin Boelhouwer Ton van Kempen Wolf Mestrom Jan Seeleman

Kir Teo René Dûchene Ben de Jong Korneel Joppe Sylvain de Ruijter Sjoerd van Raaij Harry Lips Pieter Levasier Allard Ligteringen

0-1 0-1 0-1 R 1-0 0-1 R 1-0 R 1-0 1-0 1-0 R

Chris Rensink

René In ‘t Veld

0-1

Marco Boekhout Koos Stolk Frank Beverdam Gerko Vos David Joziasse Pepijn Steenbergen Hendrik-Jan Gabriels Hans Spanjersberg

0-1 0-1 1-0 1-0

3e ronde

René In ‘t Veld Sylvain de Ruijter Mark Hemelrijk Harry van der Peet Bart de Valk Cees Visser Indra Polak René Dûchene

kwartfinale

Collin Boelhouwer David Joziasse Bart de Valk Enno Noordhoff

halve finale

David Joziasse Enno Noordhoff

finale

Hendrik-Jan Gabriels

Gerko Vos

1-0

0-1 0-1 0-1 0-1 R 0-1 1-0 1-0 1-0 1-0 0-1 1-0

Wolf Mestrom Frank Homburg David Joziasse Herman Leijte Peter Beerens Collin Boelhouwer Max Merbis Enno Noordhoff

1-0 1-0 0-1 0-1 1-0 0-1 1-0 rem opg. Rene

Indra Polak Herman Leijte Sylvain de Ruiter René In ‘t Veld

1-0 1-0 1-0 1-0

Collin Boelhouwer Bart de Valk

0-1 0-1

Collin Boelhouwer Bart de Valk

1-0

Enno Noordhoff en Bart de Valk zitten klaar voor hun partij

22 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Karel Kuip Vierkampen 2018 Op vrijdagavond 25 mei verzamelden zich zo’n honderd schakers in het Haarlemse Denksportcentrum ’t Spaerne voor deelname aan alweer de elfde editie van dit mooie weekendtoernooi. Als vanouds in goede banen geleid door Theo Elstgeest en arbiter Koos Stolk. Het verslag is van Theo. Het is inmiddels een vaste plek op de agenda van veel schaakliefhebbers uit de regio: de Karel Kuip Vierkampen. Maar ook schakers van verder weg ontdekken dit weekendtoernooi, dat plaatsvindt als de competities zijn afgelopen en het zomerschaak begint. ‘Serieus en toch gezellig’, zo wordt ons toernooi wel aangeduid. En terecht, want er wordt gevochten om de punten en het Denksportcentrum biedt de deelnemers ruim de gelegenheid om de partijen te analyseren, al of niet met een lekker drankje erbij.

Bloedheet De aanstaande klimaatverandering was dit jaar ook in de grote zaal voelbaar. Nooit eerder werden de Karel Kuip Kampen in zo’n hitte gespeeld. Gelukkig zijn de kledingvoorschriften niet meer zo strikt als vroeger. Ik herinner me een incident tijdens het befaamde AKN-toernooi (het latere Nova College toernooi) in de zaal van de Sociëteit Vereeniging: de toenmalige bestuursleden van de Sociëteit maakten opmerkingen over de korte broek van één van onze Poolse deelnemers. ‘Dat kan echt niet hier in de Sociëteit!’, was het commentaar. Het was toen, net als nu, erg warm, maar in de herensociëteit golden andere regels dan tegenwoordig. Nu kan de korte broek achter het schaakbord gelukkig wel. Ofschoon die opmerking over de kledij van die Poolse deelnemer in modisch opzicht mijns inziens wel terecht

De Karel Kuip Groep met de latere winnaar Cian O’Mahony, zittend naast HWP-er Ger Dekker.

was, maar alla. Tegenwoordig zou die Pool van toen nergens meer opschudding veroorzaken. Spijkerbroeken met gaten erin zijn nu zelfs ‘vet man’. Cian O’Mahony Luchtig gekleed liep ik dus door de zaal die met bijna honderd schakers gevuld was. Onder wie helaas slechts één dame. En ik zag mooie stellingen en dacht : ‘Wat zou ik doen?’ Ik kreeg er zelf ook zin in, maar dat kon niet. Scheidsrechter Koos Stolk en ik moesten opletten en dingen doen. En dat lukte weer goed. Na afloop krijgen we altijd veel complimenten. Van de deelnemers, van de familie Kuip én van de winnaar van de Karel Kuip beker. Dit keer was dat de Amsterdammer Cian O’Mahony. In zijn dankwoord liet hij weten dat hij het leuk vindt dat de naam van een schaker verbonden

Karel Kuip Vierkampen, serieus en toch gezellig

is aan een toernooi. Hij wacht nog op het J.H. Donner toernooi. Winnende HWP-ers Alle deelnemers waren ondergebracht in 23 groepen en de groepswinnaars vielen in de prijzen. De winnaar van groep 1 (de sterkste groep), onze HWP-er Indra Polak, werd extra in het zonnetje gezet met bloemen en wijn. Zoals al vermeld, de winnaar van de Karel Kuip groep (rating ca. 1450) was Cian O’Mahony. Hij won de wisselbeker en ook bloemen en wijn. Met dank aan de familie Kuip. Andere winnende HWP’ers waren Max Merbis (gedeeld), Frank Homburg (gedeeld), Arnaud Bom, Ton van Kempen (gedeeld), Arjan Doevendans en Marius Meesters. Alle uitslagen en standen zijn te zien op de website: www.hwphaarlem.nl/toernooien Theo Elstgeest

Schaakboeken in de ramsj

Het is altijd weer een feest om mee te mogen doen aan het Tata Steel schaaktoernooi. En het feest is helemaal compleet als je in jouw groep als nummer één eindigt. Hoewel je een gegeven paard nooit de in de bek mag kijken, vind ik de bijbehorende beloning echter een lichte tegenvaller. Ik was dit jaar zo gelukkig om bovenaan te eindigen en mocht als dank daarvoor voor 75 euro de uitgever New In Chess van zijn overtollige schaakboeken afhelpen. Voor een eenvoudige recreatieschaker als ik valt het echter niet mee om uit het beperkte aanbod

een boek te vissen dat aansluit bij mijn niveau en ambitie. Met de tegoedbon stevig in mijn knuistjes gekneld, struinde ik langs de tafels met daarop een aantal indrukwekkend hoge stapels schaakboeken. Ik bekeek en bladerde door vuistdikke boeken, die mij stuk voor stuk beloofden mijn niveau en ambitie naar een hoger plan te tillen. Maar wat moest ik met de Complete Caro-Kann, volume 1 &2, of het Volledige Handboek voor Positioneel Schaken, of Winning with the Modern London System, en ga zo maar door. Alles boordevol partijen, partijfragmenten,

diagrammen, analyses, hoofdvarianten, zijvarianten, en weet ik wat voor varianten nog meer. Het begon me steeds meer te duizelen en ik besefte ineens weer hoe weinig ik eigenlijk weet van dit best wel gecompliceerde spelletje. Zouden al die boeken wel in mijn geheugen passen en, belangrijker nog, kwamen ze mijn speelplezier wel ten goede? Maar goed, die bon moest natuurlijk wel ingewisseld worden en uiteindelijk ging ik met een dikke tas gevuld met ongeveer vijf kilo aan schaakkennis naar huis. Om precies op het eindbedrag uit te komen, bijbetalen wil je natuurlijk

niet, had ik een eindspelboek van de stapel gehaald: 100 Endgames You Must Know. Dat werkje van 254 pagina’s heb ik inmiddels tot mij genomen. Of ik er wat van heb opgestoken? Nee, integendeel, mijn toch al niet geringe angst voor het eindspel is er alleen maar door toegenomen. Nou ja, met één lichtpuntje: ik weet nu hoe je met loper, paard en koning de eenzaam overgebleven vijandelijke koning mat kan zetten. Een geruststellende gedachte. Hans Huson

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 23

Wie wilde er eigenlijk wel clubkampioen worden? Dit seizoen was het kampioenschap weer eens ouderwets spannend. Tot aan de voorlaatste ronde waren er nog minieme verschillen aan de top. Max Merbis trok aan het langste eind en mocht dus een verslag schrijven. De line-up aan de start zag er veelbelovend uit: René D. deed weer mee, Indra begon ook vol goede moed, Erik Schoehuijs van de Wijker Toren, met 2200+ op de teller, meldde zich aan, en de usual suspects (René V., Max, Collin, Harry, Peter, Enno), gezamenlijk goed voor achttien titels, waren uiteraard ook van de partij. Afhakers Maar 33 rondes interne, op dinsdagavond, een seizoen lang, vraagt veel van de deelnemers. Het gaat niet alleen om een hoge rating; een hoge opkomst, een score van rond de 75%, niet aflatende motivatie en het vermogen om ook na elven, wanneer vaak het verschil wordt gemaakt, alert en slagvaardig te zijn, behoren tot de noodzakelijke ingrediënten. Afhakers waren er (dus?) volop, om diverse redenen weliswaar, zoals Indra en René D. Collin, die excelleerde in de externe competitie, miste blijkbaar de motivatie om ook in de interne te vlammen, na vier titels in vijf jaar. Na twintig rondes stond hij zelfs nog maar op vijftig procent. Zo kwamen Enno en ikzelf bovendrijven, met een heel peloton achtervolgers in onze nek. Lang was het verschil tussen ons beiden honderd punten, en dat is minder dan een overwinning oplevert. Van al deze koplopers kon niemand het verschil maken in het onderling treffen en de meesten haalden daar de vijftig procent niet, of net wel. Vandaar dat de vraag uit de aanhef herhaaldelijk werd gesteld, en aan de bar besproken. Aan elkaar gewaagd Verrassingen waren er natuurlijk ook. Arnaud Bom kan bogen op een prachtige score, met winstpartijen tegen een flink aantal veel hoger gerate spelers en een mooie derde plaats in de eindrangschikking. Maar met een totaal van vijftien gespeelde partijen kun je niet meedoen in de titelstrijd. De koplopers bleken dus aan elkaar gewaagd, en het verschil

moest worden gemaakt tegen de spelers uit, grofweg, positie 10-30. Normaal laat ik daar het nodige liggen, maar dit jaar zat alles mee, getuige de score van 15 uit 16. Hubrecht scoorde een halfje door regelrecht vanuit de opening op zetherhaling aan te sturen. Frank Homburg veroverde het andere halfje (had nog een halfje meer kunnen zijn) en dat was in de eerste ronde, waarin na een lange vakantie alles nog een beetje stroef verloopt. Na een wederzijds foutenfestival was dit geen onterechte uitslag. Tricky eindspel De definitieve beslissing viel in de voorlaatste ronde toen Harry vanuit licht verdachte stelling Enno op remise hield en ik Ben de Jong een goed staand maar tricky eindspel kon afnemen. Deze partij is een goed voorbeeld van hoe in het laatste uur hele en halve punten kunnen worden verdiend. We pakken de partij op na 44. Pf7+

Met nog een minuut of vijf bedenktijd staat zwart voor een lastige beslissing: kan hij veld e5 opgeven, met tempowinst ook nog, of toelaten dat het paard op c6 komt en a7 aanvalt. Ik besloot tot het laatste. 44…Ke6 45. Pe5 h5 46. Pc6

46 …h4?! Nu is meteen op a7 slaan niet goed voor wit, want zwart heeft g3 en na hxg3 h3!

24 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Clubkampioen Max Merbis

loopt de randpion door. Wit moet dus verdedigen, met 47. Ke3

Hier miste ik, zo bleek achteraf, een geforceerde winst: 47 … Kd7(6) 48. Pxa7 Ld3! Die had ik gemist en de enige zet naar winst. Er dreigt weer g3 en h3 en na 49. Kf2 wint Kc7 geruisloos. Zwart moet dus 49. Kf4 proberen, maar dan volgt 49 …g3 50. gxh3 h3 51. Kf3 Lf1! en de pion loopt door. Ik keek alleen maar naar 47…Kd6 48. Pxa7 en dan 48 … Ld7 om het paard in te sluiten, tot ik zag dat de truc met g3 en h3 dan niet werkt, omdat het gevangen paard nog wel het veld c6 op de lange diagonaal voor de loper wegneemt. Ik besloot daarom de druk op te voeren, en ging all-in. 47…g3 48. hxg3 h3 49. Pd4+ Dit is gedwongen, want na 49. Kf2 of zelfs 49. Kf3 beslist Le4(+). 49… Kd5 De loper hoeft niet verdedigd te worden; de afstand naar a5 is belangrijker. 50. Pf3 Kc5

51. Kd2? Ben had hier nog minder tijd dan ik en bezweek onder de druk. Hij had wellicht nog remise kunnen maken met 51. Kf4 Ld7 52. g4 Kb5 53. Kg3 Kxa5 (nu is voor 54. Kxh3 is geen tijd: 54 … Kb4 55. Pe5 en zwart moet nu de loper laten instaan en kan alleen maar winnen met de star move 55… a5!!) 54. g5 Le8 55. Pe5 Ka4 56. g6 Lxg6 57. Pxg6 a5 58. Pf4 Kb3 59. Pd3 en het dekselse paard houdt de randpion tegen. Na de partijvoortzetting is het niet moeilijk meer en het vervolg was 51 …Kb5 52. Kc3 Kxa5 53. Ph2 Kb5 54. g4 Lg6 55. g5 Kc5 en wit zag geen verdediging meer en ging door zijn vlag. Dit was een van de winstpartijen uit mijn slotserie van vijf uit vijf, die ik nog eruit wist te persen toen ik langzamerhand in de gaten kreeg dat ik best wel clubkampioen wilde worden, en het ook nog kon. Max Merbis

Van de secretaris

Gymnasium gespeeld. In totaal deden 98 spelers mee. Jaap de Jager behaalde niet alleen de toernooiwinst, hij wist ook zijn derde IM norm en daarmee de titel binnen te halen. Manuel Bosboom won de Open A en promoveert naar de hoofdgroep.

Het HWP-seizoen gezien door de ogen van de kersverse secretaris Koos Stolk.

Omdat dit mijn eerste jaar was als secretaris, een korte terugblik op hoe het gekomen is. Het begon ruim een jaar geleden toen Willem de Ruig tijdens de Karel Kuipvierkampen me aanschoot met de mededeling dat ik maar eens bestuurslid moest worden; er is een nieuwe secretaris nodig, Patrick stopt er mee. Ik hapte niet direct toe. Alhoewel ik best wel een bestuursfunctie voor de club wilde vervullen, kreeg ik wel een lichte angstaanval. Patrick opvolgen. Dat kan alleen leiden tot negatieve kritiek. Die man was bijna zes jaar secretaris en deed alles zoals het hoort. Wat zeg ik, hij deed het goed. Liefst volg je iemand op die er een zootje van heeft gemaakt, zo was er eens een penningmeester van een schaakclub die na één jaar opstapte en een vuilniszak met losse papieren aan zijn opvolger gaf met de mededeling dat alles er waarschijnlijk bij zat. Nee, zo was Patrick niet. Op de jaarvergadering waarop ik benoemd zou worden prees Harry Lips nog eens het werk van mijn voorganger: ‘Ik was er niet bij, maar bij verslag van de vorige vergadering las weg alsof ik er bij aanwezig was’. Tja verbeter dat maar. Hoe was het afgelopen jaar? Het begon bij de algemene ledenvergadering, daarin werd besloten het clubkampioenschap met drie ronden in te korten en tegelijkertijd het rapidkampioenschap uit te breiden naar vijf avonden met totaal vijftien partijen. Op het moment van schrijven zijn er vier avonden rapidkampioenschap verspeeld en uit de verslagen spat het enthousiasme af. Het lijkt erop dat deze uitbreiding een succes is/gaat worden. De interne was als vanouds drukbezocht, 92 leden kwamen zo nu en dan of vaak opdagen. Clubkampioen Max Merbis miste maar vijf van de 33 ronden. Enno Noordhof miste zes speelavonden, was dat het verschil tussen de nummer één en twee? Op de derde plaats de rijzende ster Arnaud Bom, dit seizoen nog spelend voor het vijfde, volgend jaar waarschijnlijk een veel hoger team. In het bekertoernooi ook een verrassend goed presterende deelne-

De Karel Kuipvierkampen beleefde zijn elfde editie met 92 deelnemers. De Karel Kuipgroep, dat is de groep waar Karel in gespeeld zou hebben, werd gewonnen door Cian O’Mahony. De hoogste groep werd gewonnen door Indra Polak. Het Tata Steel Chess toernooi bracht HWP zes kampioenen en 28 deelnemende clubgenoten. De totaalscore van 99 uit 261 is voor verbetering vatbaar. Aan het einde van mijn eerste jaar ben ik nog steeds positief verrast door de inzet van de leden op verschillende vlakken. Of het nu gaat om het vervaardigen van het jaarboek, het runnen van de jeugdafdeling, het verzorgen van het materiaal of al die andere zaken die belangrijk zijn voor de club. Op elk vlak is er grote betrokkenheid Daarvoor dank.

Koos Stolk

mer. Bart de Valk wist onderweg naar de finale Luuk van den Broek, Ben de Jong, Peter Beerens, Sylvain de Ruijter en Enno Noordhoff te verslaan. Geen misselijk rijtje. Collin Boelhouwer bleek uiteindelijk een stap te veel voor Bart. Collin had op weg naar de finale ook geen makkelijk programma gehad. Zo wist hij onder meer David Joziasse , Indra Polak en Cees Visser te verslaan. Onze Champions League (de Thermo Shield Cup) was een prooi voor Thomas Willemze, terwijl de Euro League gewonnen werd door Ardjan Langedijk. Deze mengeling van clubspelers met sterke schakers uit de regio heeft zijn aantrekkingskracht al meermalen bewezen voor onze spelers, maar ook voor de gastspelers, die altijd blij zijn met een evenement met sterke tegenstand. Externe competitie Afgelopen seizoen hadden we naast de bekerteams, negen exter-

ne teams. Het eerste behaalde in de eerste landelijke klasse de vierde plaats, het beste HWP resultaat ooit. Het landelijke bekerteam wist ook te verrassen, bijna werd de finale in poule C bereikt. Na snelschaken was Charlois Europoort net de betere. De andere teams in vogelvlucht: Tweede middenmoter; Derde net gehandhaafd; Vierde onmachtig tweede; Vijfde oppermachtig kampioen; Zesde oppermachtig kampioen; Zevende subtopper; Achtste niet onverdienstelijk; over het Negende geen nieuws beschikbaar volgens de website. Daar moeten we het maar bij laten. Toernooien In 2017 was het NOVA toernooi weer een prooi voor GM Matthew Sadler. Helaas geen NOVA toernooi in 2018, het ROC wordt verbouwd en het bleek te lastig het dit jaar voor elkaar te krijgen. De HWP Haarlemse Meesters werd wederom in het Stedelijk

Verloop en groei ledenbestand Het ledenbestand is bij de senioren zeer stabiel, op 22-6-2017 zijn er 114 en dat is er één meer dan op 1-8-2017. De jeugd daarentegen had een stevige groeispurt van 39 naar 47. In totaal heeft HWP 161 leden. De volgende acht senioren zijn het afgelopen seizoen, periode 1-82017 t/m 22-6-2018, afgemeld als HWP lid: • Miel Blok • Peter Broere • Ton Deutekom • Hans Jansen • Hans Leeflang † • Dimitri Walbeek • Patrick Large • Wouter Juffermans De volgende negen senioren zijn het afgelopen seizoen (periode 1-82016 t/m 15-8-2017 ) lid geworden van HWP: • Klaas Been • Bruno Carlier • Xander Giphart • Theo Gosman • Erik Schoehuijs • David Tetteroo • Babak Tondivar • Matthieu Uittenbogaard • Gregor Waskowsky • • Koos Stolk

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 25

Verslag interne competitie seizoen 2017-2018 Intern competitieleider Marco Boekhout zorgde als vanouds voor een gesmeerd draaiende competitie. Zijn gebruikelijke jaaroverzicht is er een mooi sluitstuk van. Vorig jaar was Max Merbis al tweede, maar dit seizoen heeft hij het kampioenschap van HWP gewonnen. Door de introductie van het snelschaken en het rapidkampioenschap aan het einde van het seizoen, is de interne competitie met drie ronden ingekort tot 33. Toch is het Rens Zuiderveld gelukt om zelfs een remise meer dan vorig jaar op de teller te zetten, namelijk veertien keer. Hij wist daarmee een verdienstelijke 22e plaats te halen.

1680. Maar hij heeft in de interne competitie een TPR gehaald van 2097! Dat is pas progressie (of een verkeerde inschatting). Overigens heeft hij het ook bij de externe competitie goed gedaan met 5,5 uit 6. Bart de Valk en Arnaud Bom zijn spelers van HWP 5 en beiden zijn in de interne competitie in de top 10 geëindigd. HWP-5 spelers Bart, Sylvain en Arnaud winnen trouwens ook drie van de zes ratinggroepen. Uitslagen Interne competitie: Max Merbis HWP Beker: Collin Boelhouwer Snelschaken: Collin Boelhouwer

Felicitaties voor alle winnaars van de ratinggroepen (op de website heten ze Categorieën): Clubkampioen 2018 Groep 1: 1300 - 1420 Arjen DoeDit jaar deed Collin Boelhouwer niet echt mee om de titel. Dit jaar vedans Groep 2: 1421 - 1514 Mark ging de strijd vooral tussen Max Hemelrijk en Enno. De vorige twee jaar Groep 3: 1515 - 1590 Niels Berhebben we steeds dezelfde drie necker personen op het podium gehad, maar dit jaar was het anders. Max Groep 4: 1591 - 1680 Arnaud Bom Groep 5: 1661 - 1770 Sylvain de wint uiteindelijk met een ruime voorsprong, hij was de voorlaatste Ruijter ronde al niet meer in te halen door Groep 6: 1771 - 1910 Bart de Valk nummer twee Enno. Hij speelde 28 partijen: 16 gewonnen, 9 remi- De grootste ratingstijger is Arnaud Bom. Na twee jaar op rij dertien se en slechts 3 verloren. Hieronremises te hebben gespeeld, heeft der een grafiek met de behaalde Rens Zuiderveld dit seizoen met scores per ronde van de top 3 en de kampioen van vorig jaar Collin. veertien remises zichzelf overtroffen. Overtuigend wederom de Max = Rood, Enno= Groen, Arnaud=blauw, Collin=Geel.Een remisekoning. bijzondere derde plaats is behaald Vrij schaken door Arnaud Bom. Hij is vorig jaar lid geworden en in eerste in- Vorig seizoen is voor het eerst de stantie ingeschat op een rating van mogelijkheid geboden om vrij te

Intern wedstrijdleider Marco Boekhout

Afwezigheid (Zie het schema op de volgende pagina.) In 2016 zijn we begonnen met de 10% aanwezigheidsbonus en het toekennen van 0 punten bij afwezigheid zonder bericht. Vorig jaar was er al een afname van 2,1% naar 1,93%, dit jaar is het percentage zelfs 1,28. Dank jullie wederom voor het nog beter afmelden in het afgelopen jaar. Wel een verzoek om bij de afmelding goed op te letten voor welke dag je afmelding is. Er wordt namelijk regelmatig een afmelding op niet-dinsdagen gedaan of bv in een verkeerde maand. Zoals gewoonlijk is het aantal Byes (=oneven) rond de 1% gebleven. Voor een partij schaak zijn tenslotte altijd twee personen nodig, dus in minder dan 1% heeft iemand geen partij.

schaken en dat ook vooraf op de site aan te kondigen. Eerst waren de vrije schakers nog niet voor iedereen te zien op de website. Dat is in het tweede deel van het seizoen verbeterd. Dit jaar is het echter slechts bij elf Vrij Schaken afmeldingen gebleven. Komt dit omdat de interne competitie voor iedereen prima voldoet of dat het systeem van vrij schaken niet goed werkt? Laten we maar aannemen dat het eerste is, aangezien we ook geen vragen hebben gehad gedurende het jaar. Statistieken Een overzicht van de afgelopen jaren met de aantallen en percentages. 2017-2018 # Aantal spelers Rondes

26 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

2016-2017 2015-2016 2014-2015 2013-2014 #

2012-2013 #

101

105

109

113

106

100

Totaal gespeelde partijen

752

884

891

918

863

822

Witte overwinningen

307 40,82 383 43,33 363 40,7 393 42,81 357

41,4

336

40,8

Zwarte overwinningen

291 38,7 323 36,54 366 41,1 352 38,34 330

38,2

318

38,6

Remises

154 20,48 178 20,14 162 18,2 173 18,85 176

20,4

168

20,4

Afwezigheden 2017-2018 2016-2017 2015-2016 2014-2015 2013-2014 Totaal afwezigheden Afwezig zonder bericht Afwezig met bericht Afwezig voor club Afwezig voor club andere dag Byes Vrij schaken (Anders 1) Andere afwezig

1,28

1880

1,93

2068

2,1

2096

3,88

2219

# 1988 0

1468 78,09 1511 73,07 1538 73,4 1626 73,28 1494 75,15 234 12,45 329 15,91 334 15,9 352 15,86 321 16,15 22 20 11

112

1,17 1,06 5,96

44 18 21

126

Keizer finetuning We zijn continue bezig om het Keizersysteem bij te schaven om ongewenste effecten te vermijden of te verminderen. Vorig jaar hebben we bijvoorbeeld een aanpassing gedaan die de grote fluctuaties in de ranglijst in de eerste ronden wat moest verminderen. Deze keer een klein overzicht van een aantal bestaande instellingen. De indeling begint altijd bovenaan de ranglijst. • De nummer 1 van de ranglijst heeft 140 waarderingspunten, de nummer 2 139 enzovoorts. • Je krijgt bij winst de waarderingspunten van je tegenstander bij je score opgeteld. De helft bij remise en 0 bij verlies. Remise tegen een hoger tegenstander levert dan dus meer punten op. • Behalve de punten die je krijgt voor winst, remise of een externe partij, krijg je ook een 10% aanwezigheidsbonus onafhankelijk van het spel resultaat.

2,13 0,87 6,09

•

1,6

0,86

0,75

17 128

0,8 6,1

23 113

1,04 5,09

18 140

0,91 7,04

Je speelt per seizoen maximaal twee maal tegen dezelfde tegenstander. Er moeten dan wel tien ronden tussen zitten en zes partijen voor beide spelers. • Bij de indeling van de partijen is de kleurverdeling alternerend. Het maximaal toegestane kleurverschil is drie, daarmee wordt gezorgd dat je even vaak met wit als met zwart speelt. De instellingen worden aan het begin van het seizoen gedaan en blijven dan ook het gehele seizoen gelijk. Heb je vragen of opmerkingen over het keizer systeem of de instellingen kun je die altijd stellen. Net als vorig jaar een Groot Dankjewel voor Peter Beerens, die een aantal avonden de interne competitie georganiseerd heeft tijdens mijn afwezigheid. Tot het volgend seizoen! Marco Boekhout

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 27

De HWP-Senioren seizoen 2017-2018 Stephan Blaas

Marco Boekhout

Collin Boelhouwer Arnaud Bom

René Duchêne

Theo Elstgeest

Huub Elzerman

Frank Homburg

Onno Horst

Hans Huson

Jaap de Jager

Dim Langman

Uri Lavy

Herman Leyte

Pieter Levasier

Mahesh Patil

Harry v.d. Peet

Sander v. Piggelen

Jeroen Schoonackers René Schulenberg

Matthieu Uittenbogaard Bart de Valk

Adam Feher

Frans Bosse

Hubrecht v.d. Brekel Richard Breurkes

Richard Fritschy

Pieter de Jager

Allard Ligteringen

Victor v. Piggelen Indra Polak

Jan Seeleman

Jan Willem Spanjer

René in ‘t Veld

Anton Verdonk

Hendrik Jan GabriëlsBart Gijswijt

Marius Jaspers

Harry Lips

Xander Giphart

Ben de Jong

Marius Meesters

Harm Jonker

Max Merbis

Jan Willem v. Prooijen Sjoerd v. Raaij

Hans Spanjersberg

Richard Vink

Luuk v.d. Broek

Pepijn Steenbergen Martin Steinhart

Cees Visser

Gerko Vos

Chris Rensink

Koos Stolk

Frits Welling

Lex v. Aalderen

Ruben Acohen

Menno Bakker

Frits Bakkes

Peter Broere

Ruud Bulterman

Saskia Goedhart

Theo Gosman

Thorvald Guurink

Korneel Joppe

David Joziasse

Bas Kamps

Wolf Mestrom

Cor Rombout

Hugo Swier

Harry Wierda

Bruno Carlier

Jeroen Meulendijks Willem Mook

Jaap Rotte

Kir Teo

Peter Zoetemeijer

Willem de Ruig

David Tetteroo

Rens Zuiderveld

Klaas Been

Bob Crezee

Ger Dekker

Thijs Heijltjes

Mark Hemelrijk

Ton van Kempen

Lukas Mulder

Wim Koesen

Rob Mulder

Sylvain de Ruijter Jan Schaap

Jan Willem v. Thiel

Martin Tolsma

Peter Beerens

Niels Bernecker

Fons v. Dijkman

Frank Beverdam

Arjen Doevendans

Jan v. Dorsselaer

AndrĂŠ Hendriks

Charles Hensen

Paul van der Hofstede

Aran Kohler

Eelco Kummer

Ardjan Langedijk

Enno Noordhoff

Bram Schoe

Babak Tondivar

Patrick v.d. Oord

Adrie Pancras

Erik Schoehuijs

Evert Scholten

Yorick Tromp

Paul Tuijp

Vijf vragen aan... Theo Elstgeest stelt vijf vragen aan HWP-schakers en dat levert als vanouds weer boeiende en interessante antwoorden op. Achter elke schaker zit een verhaal. Vijf vragen aan Arnaud Bom

Twin Peaks (is ook Lynch) en als guilty pleasure Game of Thrones. Boeken: vooral Amerikanen, zoals Paul Auster en John Irving, maar ook Houellebecq en Murakami. Ik heb filosofie gestudeerd, dus ik hou ook van filosofische boeken, bijvoorbeeld van Wittgenstein. Valt er nog iets bijzonders te vertellen over jezelf? Voordat we in Friesland woonden hebben Antje en ik ruim vijf jaar op het drukste punt van de Wallen gewoond, boven café Old Sailor. Ik heb zes weken op een paard door Mongolië gereisd. Ik kan op mijn hoofd staan. Vijf vragen aan Hubrecht van den Brekel

Vertel iets over je sociale status. Drie jaar geleden ben ik verhuisd vanuit een klein Fries dorpje naar Haarlem-Noord. Daar woon ik nu met mijn vriendin Antje en onze drie zoons Siebe (8), Jonas (Vijf) en Lou (2). Wat doe je voor de kost? Samen met Antje en een derde collega heb ik een tekstbureau. We hebben een kantoor op de tweede verdieping van ons huis. We schrijven vooral voor organisaties in de zorg en het onderwijs. Afgelopen jaar heb ik in opdracht een boek geschreven over grote vastgoed- en infrastructuurprojecten, zoals de omlegging van de A9 bij Badhoevedorp. Ik geef ook trainingen over hoe je communiceert over een complex onderwerp. Dat doe ik vooral aan wetenschappers. Heb je naast het schaken nog meer hobby’s? Met jonge kinderen en een eigen bedrijf blijft er niet veel tijd over. Gelukkig lukt het me wel om regelmatig te sporten: hardlopen, wielrennen, voetballen op een pleintje en naar de sportschool. Verder ga ik graag uit eten of uit wandelen met vrienden om over het leven te praten en grappen te maken. Wat is je favoriete muziek, boek, film etc.? Muziek: Radiohead, Tom Waits, Björk. Films: David Lynch, Stanley Kubrick. Series: The Wire,

zitten hun uitkering krijgen. Ik werk daar al jaren met veel plezier aan. Ik werk in Amsterdam en forens dus dagelijks heen en weer. Heb je naast het schaken nog meer hobby’s? Ik kijk graag voetbal. Ik ben supporter van PSV. Mede omdat ik oorspronkelijk uit de regio Eindhoven kom. Verder luister ik graag naar muziek, kijk ik graag naar films en toneelstukken.Sinds een half jaar ben ik ook als hobbybrouwer bezig. Met twee vrienden brouwen wij ons eigen bier. Dat gaat erg goed en we genieten erg van ons bier. Binnenkort gaan we ook in Haarlem brouwen en maken we dus een eigen Haarlems biertje. Tegenwoordig lees ik ook. Het boek waarin ik nu bezig ben heet De ondergrondse spoorweg. Verder speel ik ook graag spelletjes. Iedere maand hebben we met twee andere stellen een spelletjesavond. Caverna en Panzerleader vind ik erg leuke spellen. Wat is je favoriete muziek, boek, film, etc ?

Vertel iets over je sociale status. Ik ben 48 jaar en sinds 3 juni 2016 getrouwd met Sandra Konijn. Een aantal van jullie heeft haar gezien toen we drie jaar geleden de pubquiz wonnen in het Carlton hotel. We hebben geen kinderen. Sinds 2009 woon ik in Haarlem nadat ik twintig jaar daarvoor in Amsterdam heb gewoond. Ook daar schaakte ik en wel bij Euwe dat later opging in de club Caissa. Bij Euwe ben ik ook tien jaar lang bestuurslid geweest. We wonen aan de Verspronckweg. Dat is een drukke weg, maar wel een die dicht bij het station en het centrum ligt. Wat doe je voor de kost? Ik werk sinds twintig jaar bij Capgemini en haar rechtsvoorgangers in de automatisering, net als veel andere schakers. Ik werk in opdracht van het UWV en onderhoud het systeem dat er voor zorgt dat elke maand mensen die in de WW

30 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Mijn favoriete band aller tijden is de Simple Minds. Sowieso houd ik erg veel van Schotse muziek. Ik ben al naar twee concerten van ze geweest.Overigens is mijn lievelingslied Vienna van Ultravox. Verder houd ik ook erg van klassieke muziek. Mijn favoriete boek is de Donkere kamer van Damocles van W.F. Hermans. Mijn favoriete film is Apocalypse Now. Daar zit ook erg goede muziek in van the Doors. En de Vietnamoorlog vind ik zeer interessant. Mijn favoriete museum is het Rijksmuseum omdat ze daar naast schilderkunst ook andere vormen van kunst bezitten.Die veelzijdigheid en de geschiedkundige onderwerpen spreken me erg aan. Valt er nog iets bijzonders te vertellen over jezelf? Ik heb na mijn middelbare schooltijd een jaar in Denemarken gewoond als uitwisselingsstudent. Op die manier heb ik een ander land leren kennen. Met daarbij hun cultuur en taal. Die taal spreek ik nog steeds vloeiend. Met het gezin waar ik toen woonde heb ik nog

altijd contact. Vorig jaar waren we daar nog op vakantie en hebben we hen weer uitgebreid bezocht. Ik vind het erg leuk om andere landen te bezoeken en andere culturen te leren kennen.Dit jaar gaan we op reis naar Oeganda. Vijf vragen aan Jeroen Meulendijks

Vertel iets over je sociale status Ik ben al 33 jaar getrouwd met Helga en we hebben een dochter, Fleur van 30 jaar. We wonen in Heemstede. Wat doe je voor de kost? Ik werk in de luchtvaartsector. Na mijn start bij KLM was ik betrokken bij de ontwikkeling van Galileo, een reserveringssysteem voor de luchtvaart. We hebben voor Galileo ruim zes jaar in Engeland gewoond, een fantastische ervaring. Verder was ik onder meer directeur van luchthaven Eelde. Momenteel werk ik als zelfstandig adviseur in de luchtvaartsector. Heb je naast het schaken nog meer hobby’s? Golf, tennis en een rondje door de duinen op mijn racefiets. Verder ben ik gek op moderne kunst. Zelf maak ik ook graag regelmatig een aquarel. We varen ook graag met onze sloep in Amsterdam. En natuurlijk een heerlijke maaltijd met

vrienden en een goed glas wijn. Wat is je favoriete muziek, boek, film etc? Het gemeentemuseum in Den Haag of het Stedelijk in Amsterdam. Verder luister ik graag naar bluesmuziek en kijk ik vooral series op Netflix zoals Homeland of Peaky Blinders. Ik heb net Vuur en Woede over Trump gelezen, een bijzonder boek om te lezen hoe deze wonderlijk man in praktijk te werk gaat. Valt er nog iets bijzonders te vertellen over jezelf? Ik heb vroeger veel hard gelopen en heb totaal tien hele marathons gelopen waaronder de Honolulu marathon. Ook bijzonder was dat ik drie keer met de Concorde heb gevlogen, in 3.5 uur van Londen naar New York. Vijf vragen aan Anton Verdonk

Vertel iets over je sociale status. Ik ben van oorsprong een Brabander: geboren in Den Bosch, opgegroeid in Eindhoven en bedrijfseconomie gestudeerd in Tilburg. In 1988 ben ik naar Heemstede verhuisd. En zes jaar later naar Haarlem, omdat mijn vrouw, een

echte Haarlemse mug, terug wilde. Geen moment spijt van gehad. We hebben twee dochters, allebei wonend en werkend in Amsterdam. Wat doe je voor de kost? De laatste zeven jaar van mijn werkzame leven werkte ik als Controller bij Deutsche Bank Nederland en ben ik druk geweest met de integratie (van m.n. de financiële kant) van de acquisitie van een deel van ABN AMRO door Deutsche Bank. Toen dat zo’n beetje klaar was dacht ik dat dat een mooi moment was om te stoppen. Dat was in 2016. Daarvoor heb ik bij ABN AMRO gewerkt in diverse finance functies en nog anderhalf jaar bij RBS, na de overname van ABN AMRO door RBS, Fortis en Santander in 2007. Heb je naast het schaken nog meer hobby’s? Nu ik tijd heb ben ik vaak te vinden op de golfbaan. Lekker buiten en na het rondje nog even kletsen met mijn golfmaten. Daarnaast probeer ik twee avonden in de week met mijn vrouw de Argentijnse tango onder de knie te krijgen. Nooit gedacht dat ik dat zo leuk zou vinden, maar tango dansen is erg inspirerend en echt een fysieke en intellectuele uitdaging. Verder ga ik regelmatig een film bekijken en doe ik sinds kort aan fitness. We hebben een vakantiehuis in de Dordogne, waar we een groot deel van de zomer vertoeven. Wat is je favoriete muziek, boek, film etc? Favoriete muziek is die uit mijn jeugd, zoals Neil Young, Golden Earring, Bruce Springsteen, maar ook Simply Red, Paul Carrack, Andrea Bocelli, Adele en de eerste lp’s van Ilse de Lange om maar eens wat te noemen. Het hangt ook erg van mijn stemming af. Verder luister ik op aanraden van

mijn dochters naar dingen als First Aid Kit, War on Drugs, etc. Mijn meest favoriete boeken zijn van Raymond Chandler, Philip Kerr (de Bernie Gunther serie) en Ian Rankin. Overeenkomsten tussen deze boeken zijn de hardboiled detective met goede inborst en humor in de hoofdrol en intelligente plots. Laatst gelezen boek is Sapiens, een kleine geschiedenis van de mensheid van Harari. Interessant boek. De laatste twee jaar heb ik redelijk wat films gezien. De meeste indruk maakte I am not your negro, een documentaire over het racisme in Amerika. Verder vond ik Nocturnal Animals, La La Land, Blade Runner 2049, Darkest Hour en The shape of water de moeite waard. Valt er nog iets bijzonders te vertellen over jezelf? Laat ik het houden bij een paar opmerkingen over mijn schaken. Ik schaak sinds 1993, eerst bij de Heemsteedsche Schaakclub en sinds eind 2016 bij HWP (ja inderdaad, vrij lang al en ik ben nog steeds een prutser). Daarvoor alleen wat partijtjes in mijn studententijd. Ik open al mijn witpartijen met e4, dat u dat maar vast weet. Ik ben gek op schaakboeken, met name schaakpuzzelboeken vind ik leuk om te lezen en doen. Mijn jongste dochter vertelde laatst dat ze zich had opgegeven voor een simultaan, die bij haar werkgever Deloitte wordt gehouden. Oh ja, tegen wie dan? Ene Kasparov. Wat!!? Kasparov, Gary Kasparov?? Ja die, ken je die dan? Enfin, u begrijpt, zoals elke goede opvoeder heb ik mijn kinderen de regels van het spel bijgebracht, maar verder dan dat ben ik helaas niet gekomen. Ze heeft me wel gevraagd of we nog wat kunnen oefenen voor het zover is. Ik ben bang dat het niet veel gaat helpen Theo Elstgeest.

Te koop HWP Notatieboekjes 1 euro per stuk Vraag er naar bij Luuk van den Broek

Notatie

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 31

Eindstand interne competitie na ronde 33 Pos Naam

Score Prt W R V BRtg TPR

Pos Naam

Score

Prt

W R V BRtg TPR

1 Max Merbis

3466,5 28 16 9

3 2097 2067

51 Herman Leijte

1507,7

2 Enno Noordhoff

3212,3 27 13 9

5 1961 2024

52 Willem de Ruig

1489,6

2 12 1482 1349

3 Arnaud Bom

3008,9 15 11 3

1 1680 2097

53 Hans Spanjersberg

1447,5

5 1658 1529

28 12 8

8 1966 1922

54 Evert Scholten

1429,5

1 1560 1744

2890,9 23 10 6

7 2173 1988

55 Marius Meesters

1414,6

12 3 13 1374 1492

7 2060 1990

56 David Joziasse

1401,1

4 René In ‘t Veld 5 Collin Boelhouwer 6 Harry Lips

2941 2838

26 14 5

2 1759 1754

1 1846 1769

7 Peter Beerens

2756,9 24 12 4

8 1926 1968

57 Ton van Kempen

1392,3

7 1617 1518

8 René Dûchene

2638,1 13 10 2

1 2114 2199

58 Wolf Mestrom

1357,9

2 1929 1889

9 Bart de Valk

2565,1

3 1789 1880

59 Harm Jonker

1336,8

2 1461 1669

10 Erik Schoehuijs

2506,1 12 10 0

2 2217 2219

60 Frits Welling

1335,5

4 1539 1543

11 Cees Visser

2491,6 16 7

4 1880 1892

61 Eelco Kummer

1321,1

4 1825 1788

12 Ben de Jong

2470,1 24 11 5

8 1847 1821

62 Anton Verdonk

1315,4

6 10 1636 1499

13 Niels Bernecker

2441,9 13 7

4 1588 1769

63 Jeroen Schoonackers

1293,8

14 Hubrecht v d Brekel

2416,1 21 11 5

5 1999 1905

64 Paul van der Hofstede

1277,8

10 2 10 1369 1465

15 Koos Stolk

2412,5 18 10 4

16 Sylvain de Ruijter

2356,3 13 7

6 1712 1653

1801

2 1927 1864

65 Matthieu Uittenbogaard

1215,2

66 Theo Elstgeest

1212,2

5 10 12 1370 1408

6 1500 1510

17 Willem Mook

2348,8 20 8

7 1791 1791

67 Pieter Levasier

1152,8

18 Harry van der Peet

2348,4 20 7

8 1752 1839

68 Jan Schaap

1135,1

6 11 1377 1382

19 Kir Teo

2279,6 24 8

4 12 1742 1708

69 Jan Willem van Thiel

1128,8

3 11 1564 1401

20 Lex van Aalderen

2279,5 15 7

6 1773 1834

70 Jan Seeleman

1102,6

3 1900 1775

21 Stephan Blaas

2247,4 23 10 6

7 1634 1632

71 Dim Langman

1095,6

7 1434 1336

22 Rens Zuiderveld

2247

27 5 14 8 1450 1607

5 1541 1522

72 Cor Rombout

1081,9

1 1484 1574

23 Rob Mulder

2194,7 18 9

7 1995 1852

73 Gerko Vos

1064,6

2 1498 1490

24 Marco Boekhout

2190,5 24 9

3 12 1649 1634

74 Jaap Rotte

1021,6

9 1442 1421

25 Jan van Dorsselaer

2127,3 22 8

75 Menno Bakker

1020,1

0 10 1291 1327

26 Jan Willem Spanjer

2096,1 21 11 0 10 1627 1629

76 Onno Horst

970,1

8 1295 1375

0 1904 1835

8 1667 1663

27 Peter Zoetemeijer

2042,4 23 9

9 1672 1712

77 Allard Ligteringen

961,9

28 Mark Hemelrijk

2029,6 14 6

7 1443 1552

78 Ruben Acohen

941,6

10 0 12 1407 1415

29 Frank Beverdam

2016,8 23 7

7 1763 1652

79 Uri Lavy

941,2

5 17 1309 1255

30 Sjoerd van Raaij

1983,1 20 8

7 1752 1797

80 Gregor Waskowsky

922

0 1425 1691

31 Indra Polak

1979,1

2 2101 2140

81 Lukas Mulder

856

2 1608 1429

32 Chris Rensink

1916,1 18 7

8 1719 1617

82 Charles Hensen

833,6

2 16 1336 1314

33 Klaas Been

1896,1 19 6

9 1567 1593

83 Bram Schoe

792,4

0 1561 2102

34 Richard Fritschy

1878,4 23 9

2 12 1556 1457

84 Marius Jaspers

790,3

0 1769 1769

35 Bob Crezee

1866,1 14 4

85 Patrick van den Oord

763,5

1 1732 1620

36 Arjen Doevendans

1813,7 24 5

8 11 1344 1550

5 1719 1530

86 Saskia Goedhart

709,4

1 1298 1419

37 Hendrik Jan Gabriëls

1810,4

87 Yorick Tromp

695,7

1 1704 1694

38 Richard Breurkes

1808,7

3 1638 1655

88 Paul Tuijp

689,1

0 1795 1792

39 Jeroen Meulendijks

1781,9 19 8

9 1438 1559

89 Richard Vink

672,5

0 1794 1794

0 1754 2117

40 Victor van Piggelen

1780,8 26 9

7 10 1435 1590

90 Mahesh Patil

659,5

0 1649 1649

41 Frank Homburg

1741,8 15 7

4 1814 1774

91 Wim Koesen

655,5

8 1408 1245

42 Huub Elzerman

1710,3 14 6

3 1460 1583

92 Pepijn Steenbergen

610,8

0 1965 1965

43 Hugo Swier

1682,9 16 10 3

3 1398 1679

44 Martin Steinhart

1660,5 21 3 10 8 1520 1478

93 Ger Dekker

574,1

1 1503 1276

94 Martin Tolsma

563,9

0 1524 1524

45 Luuk van den Broek

1644,2 28 9

6 13 1600 1534

95 Adrie Pancras

551,9

0 1863 1863

46 Hans Huson

1636,2 21 7

3 11 1517 1597

96 Frans Bosse

534

9 1188 1020

47 Korneel Joppe

1619,7 22 5

6 11 1642 1492

97 Ardjan Langedijk

528

0 2121 2121

48 René Schulenberg

1585,2 11

98 Sander van Piggelen

514,9

1 16 1224 1109

49 Fons van Dijkman

1560,9 28 8

7 13 1488 1520

99 Andre Hendriks

504

50 Frits Bakkes

1556,9 13 6

100 Ruud Bulterman

477,6

2 15 1171 1159

101 David Tetteroo

433,2

32 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

3 1731 1745 5 1545 1585

0 1762 1762 5 1550 967

Eindstand ratinggroepen Groep 1 1300-1420 begin rating eind rating 1 Arjen Doevendans 1344 1550 2 Jeroen Meulendijks 1438 1559 3 Victor van Piggelen 1435 1590 4 Paul van der Hofstede 1369 1465 5 Theo Elstgeest 1370 1408 6 Jan Schaap 1377 1382 7 Menno Bakker 1291 1327 8 Onno Horst 1295 1375 9 Charles Hensen 1336 1314 10 Saskia Goedhart 1298 1419 11 Frans Bosse 1188 1020 12 Sander van Piggelen 1224 1109 13 Ruud Bulterman 1171 1159

+/+ -/- pls 206 36 121 39 155 40 96 64 38 66 5 68 36 75 80 76 -22 82 121 86 -168 96 -115 98 -12 100

Groep 2 1 421-1514 begin rating eind rating 1 Mark Hemelrijk 1443 1552 2 Huub Elzerman 1460 1583 3 Hugo Swier 1398 1679 4 Korneel Joppe 1642 1492 5 Fons van Dijkman 1488 1520 6 Willem de Ruig 1482 1349 7 Marius Meesters 1374 1492 8 Harm Jonker 1461 1669 9 Matthieu Uittenbogaard 1500 1510 10 Pieter Levasier 1541 1522 11 Cor Rombout 1484 1574 12 Ruben Acohen 1407 1415 13 Uri Lavy 1309 1255 14 Ger Dekker 1503 1276 15 Martin Tolsma 1524 1524

+/+ -/- pls 109 28 123 42 281 42 -150 47 32 49 -133 52 118 55 208 59 10 65 -19 67 90 72 8 78 -54 79 -227 93 0 94

Groep 3 1515-1590 begin rating eind rating 1 Niels Bernecker 1588 1769 2 Rens Zuiderveld 1450 1607 3 Jan Willem Spanjer 1627 1629 4 Klaas Been 1567 1593 5 Martin Steinhart 1520 1478 6 Hans Huson 1517 1597 7 Evert Scholten 1560 1744 8 Frits Welling 1539 1543 9 Jan Willem van Thiel 1564 1401 10 Dim Langman 1434 1336 11 Gerko Vos 1498 1490 12 Jaap Rotte 1442 1421 13 Wim Koesen 1408 1245

+/+ -/- pls 181 13 157 22 2 26 26 33 -42 44 80 46 184 54 4 60 -163 69 -98 71 -8 73 -21 74 -163 91

Groep 4 1591-1660 begin rating eind rating 1 Arnaud Bom 1680 2097 2 Stephan Blaas 1634 1632 3 Peter Zoetemeijer 1672 1712 4 Chris Rensink 1719 1617 5 Richard Fritschy 1556 1457 6 Richard Breurkes 1638 1655 7 Luuk van den Broek 1600 1534 8 Frits Bakkes 1545 1585 9 Hans Spanjersberg 1658 1529 10 Ton van Kempen 1617 1518 11 Anton Verdonk 1636 1499 12 Lukas Mulder 1608 1429 13 Bram Schoe 1561 2102 14 Mahesh Patil 1649 1649

+/+ -/- pls 417 3 -2 21 40 27 -102 32 -99 34 17 38 -66 45 40 50 -129 53 -99 57 -137 62 -179 81 541 83 0 90

Groep 5 1661-1770 begin rating eind rating 1 Sylvain de Ruijter 1712 1653 2 Harry van der Peet 1752 1839 3 Kir Teo 1742 1708 4 Marco Boekhout 1649 1634 5 Jan van Dorsselaer 1667 1663 6 Sjoerd van Raaij 1752 1797 7 Bob Crezee 1719 1530 8 Hendrik Jan Gabriëls 1754 2117 9 René Schulenberg 1731 1745 10 Patrick van den Oord 1732 1620 11 Yorick Tromp 1704 1694

+/+ -/-59 87 -34 -15 -4 45 -189 363 14 -112 -10

Groep 6 1771-1900 begin rating eind rating 1 Bart de Valk 1789 1880 2 Cees Visser 1880 1892 3 Ben de Jong 1847 1821 4 Koos Stolk 0 1801 5 Willem Mook 1791 1791 6 Lex van Aalderen 1773 1834 7 Frank Beverdam 1763 1652 8 Frank Homburg 1814 1774 9 Herman Leijte 1759 1754 10 David Joziasse 1846 1769 11 Wolf Mestrom 1929 1889 12 Eelco Kummer 1825 1788 13 Jan Seeleman 1900 1775 14 Paul Tuijp 1795 1792 15 Richard Vink 1794 1794 16 Adrie Pancras 1863 1863

+/+ -/- pls 91 9 12 11 -26 12 1801 15 0 17 61 20 -111 29 -40 41 -5 51 -77 56 -40 58 -37 61 -125 70 -3 88 0 89 0 95

pls 16 18 19 24 25 30 35 37 48 85 87

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 33

Progressiebarometer Naam

BRtg TPR Pos

+/+

Naam

1 Arnaud Bom

1680 2097

417

52 Ardjan Langedijk

2121 2121

2 Hendrik Jan Gabriëls

1754 2117 37

363

53 Andre Hendriks

1762 1762

3 Hugo Swier

1398 1679 43

281

54 Stephan Blaas

1634 1632

-2

4 Gregor Waskowsky

1425 1691 80

266

55 Paul Tuijp

1795 1792

-3

5 Harm Jonker

1461 1669 59

208

56 Jan van Dorsselaer

1667 1663

-4

6 Arjen Doevendans

1344 1550 36

206

57 Herman Leijte

1759 1754

-5

7 Evert Scholten

1560 1744 54

184

58 Gerko Vos

1498 1490

-8

8 Niels Bernecker

1588 1769 13

181

59 Yorick Tromp

1704 1694

-10

9 Rens Zuiderveld

1450 1607 22

157

60 Ruud Bulterman

1171 1159 100

-12

10 Victor van Piggelen

1435 1590 40

155

61 Marco Boekhout

1649 1634

-15

11 Huub Elzerman

1460 1583 42

123

62 Pieter Levasier

1541 1522

-19

12 Jeroen Meulendijks

1438 1559 39

121

63 Jaap Rotte

1442 1421

-21

13 Saskia Goedhart

1298 1419 86

121

64 Charles Hensen

1336 1314

-22

14 Marius Meesters

1374 1492 55

118

65 Ben de Jong

1847 1821

-26

15 Mark Hemelrijk

1443 1552 28

109

66 Max Merbis

2097 2067

-30

16 Paul van der Hofstede

1369 1465 64

67 Kir Teo

1742 1708

-34

17 Bart de Valk

1789 1880

68 Eelco Kummer

1825 1788

-37

18 Cor Rombout

1484 1574 72

69 Frank Homburg

1814 1774

-40

19 Harry van der Peet

1752 1839 18

70 Wolf Mestrom

1929 1889

-40

20 René Dûchene

2114 2199

71 Martin Steinhart

1520 1478

-42

-44

BRtg TPR Pos

-/-

21 Hans Huson

1517 1597 46

72 René In ‘t Veld

1966 1922

22 Onno Horst

1295 1375 76

73 Uri Lavy

1309 1255

-54

23 Enno Noordhoff

1961 2024

74 Sylvain de Ruijter

1712 1653

-59

24 Lex van Aalderen

1773 1834 20

75 Jeroen Schoonackers

1927 1864

-63

25 Sjoerd van Raaij

1752 1797 30

76 Luuk van den Broek

1600 1534

-66

26 Peter Beerens

1926 1968

77 Allard Ligteringen

1904 1835

-69

27 Peter Zoetemeijer

1672 1712 27

78 Harry Lips

2060 1990

-70

28 Frits Bakkes

1545 1585 50

79 David Joziasse

1846 1769

-77

29 Indra Polak

2101 2140 31

80 Hubrecht v d Brekel

1999 1905

-94

30 Theo Elstgeest

1370 1408 66

81 Dim Langman

1434 1336

-98

31 Menno Bakker

1291 1327 75

82 Richard Fritschy

1556 1457

-99

32 Fons van Dijkman

1488 1520 49

83 Ton van Kempen

1617 1518

33 Klaas Been

1567 1593 33

84 Chris Rensink

1719 1617

32 -102

34 Richard Breurkes

1638 1655 38

85 Frank Beverdam

1763 1652

29 -111

35 René Schulenberg

1731 1745 48

86 Patrick van den Oord

1732 1620

85 -112

36 Cees Visser

1880 1892 11

87 Sander van Piggelen

1224 1109

98 -115

37 Matthieu Uittenbogaard

1500 1510 65

88 Jan Seeleman

1900 1775

70 -125

38 Ruben Acohen

1407 1415 78

89 Hans Spanjersberg

1658 1529

53 -129

39 Jan Schaap

1377 1382 68

90 Willem de Ruig

1482 1349

52 -133

40 Frits Welling

1539 1543 60

91 Anton Verdonk

1636 1499

62 -137

41 Erik Schoehuijs

2217 2219 10

92 Rob Mulder

1995 1852

23 -143

42 Jan Willem Spanjer

1627 1629 26

93 Korneel Joppe

1642 1492

47 -150

43 Willem Mook

1791 1791 17

94 Jan Willem van Thiel

1564 1401

69 -163

44 Marius Jaspers

1769 1769 84

95 Wim Koesen

1408 1245

91 -163

45 Richard Vink

1794 1794 89

96 Frans Bosse

1188 1020

96 -168

46 Mahesh Patil

1649 1649 90

97 Lukas Mulder

1608 1429

81 -179

47 Pepijn Steenbergen

1965 1965 92

98 Collin Boelhouwer

2173 1988

5 -185

48 Martin Tolsma

1524 1524 94

99 Bob Crezee

1719 1530

35 -189

49 Adrie Pancras

1863 1863 95

100 Ger Dekker

1503 1276

93 -227

50 Koos Stolk

1801 1823 15

101 David Tetteroo

1550

51 Bram Schoe*

1561 2102 83

541

34 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

slechts een partij gespeeld

967 101 -583

Veteranen Kampioenschap van Noord-Holland

Gezien de vergrijzing, een toernooi met een mooie toekomst. Als rechtgeaarde veteraan voelde JanWillem van Thiel er zich helemaal thuis. Hij schreef zelfs een verslag. Bij het najaarstoernooi van de veteranen Noord-Holland was HWP in 2017 met tien deelnemers op een totaal van tachtig weer goed vertegenwoordigd. De aankondiging kwam pas laat, omdat de gebruikelijke organisatoren van Kijk Uit er dit jaar niet aan toe kwamen. Gelukkig sprongen Jim Meij uit Nieuw Vennep en onze eigen Willem de Ruig in het gat. ‘Ik doe zelf ook graag mee’, vertelt Willem, ´en toen er maar niks gebeurde en de uitnodiging voor het herfsttoernooi uitbleef, ben ik gaan informeren. De gebruikelijke organisatoren Andries Visser en André Kunst van Kijk Uit kwamen door persoonlijke omstandigheden, ziekte en familiebeslommeringen, niet aan de organisatie toe. Ik heb toen de voorzitter van de Noord-Hollandse schaakbond, Jan Poland, opgebeld. Die was enthousiast, hij doet zelf ook mee, en hij stelde meteen een computer van de NHSB ter beschikking voor de indeling en zo. Ik heb ook de zaal in het denksportcentrum gereserveerd. Die was gelukkig nog beschikbaar voor de woensdagmiddagen in oktober en november, want daar was ook nog helemaal niks voor geregeld. Maar Jim Mey, de voorzitter van Nieuw Vennep heeft daarna het meeste werk gedaan hoor. Je kunt zeggen dat ik het initiatief heb genomen, maar Jim heeft het meeste werk verricht. Ja, ik doe zelf ook graag mee.´

Vier groepen De tien HWP-ers waren ongelijk over de vier groepen van elk twintig deelnemers verdeeld. Jan van Dorselaar moest op eenzame hoogte onze club in groep A vertegenwoordigen. Hij haalde een plusscore van 5 uit 8 en eindigde daarmee op de achtste plaats. In groep B deed schrijver dezes het aanzienlijk minder met 3,5 uit 7 en de zestiende plaats. In groep C namen halverwege het toernooi Ton van Kempen, Ger Dekker, Martin Steinhart en Frits Welling comfortabele posities in, met Ton en Ger op de vierde en vijfde plaats, een puntje slechts achter de koploper. Na ronde 6 bleven Ton en Ger de leider op 1 punt achtervolgen. In de zevende ronde kwam Ton tegen de koploper niet verder dan remise, waardoor hij een punt achter bleef. Maar Ger kwam door winst op de tweede plaats, een halfje achterstand. Die plek liet hij niet meer los, onder andere door een latere remise tegen de koploper en latere groepswinnaar. Ton eindigde uiteindelijk met 5 uit 8 op de zevende plaats, Martin met 4,5 uit 8 op de dertiende en Frits speelde een ongelukkig toernooi, 3 uit 8 en plek zeventien.

de ronde werkte Marius deze indringer er weer uit, zodat het trio HWP-ers weer samen op kop ging. Marius bleef de ene overwinning aan de andere rijgen, maar dat ging in ronde zeven ten koste van Theo. Omdat ‘onze’ Willem niet verder kwam dan remise keerde Willem Spaan weer terug naar een met Theo gedeelde tweede plaats, op een half punt achtervolgd door

Willem. Helaas verloor Theo in de achtste ronde. Maar Marius en Willem wonnen weer, zodat Marius met een vol punt voorsprong de laatste ronde inging. Hij kon het zich zelfs veroorloven zijn laatste partij te verliezen en werd met een totaalscore van 6,5 uit 8 ongedeeld winnaar. Charles Hensen bleef in dit geweld een beetje achter, hoewel hij met 4 uit 6 toch een plusscore liet zien op de veertiende plaats. Jan Willem van Thiel

De nrs. 1, 2 en 5 van groep D Marius Meesters, Theo Elstgeest en Willem de Ruig

Spannend Nog spannender werd het in groep D. Halverwege stonden drie HWPers op kop: Theo Elstgeest, Marius Meesters en Willem de Ruig. Omdat in de vijfde ronde Theo in een onvermijdelijk geworden confrontatie Willem versloeg en Marius remise maakte, kon een ´vreemde´, oftewel Willem Spaan, zich op de tweede plaats tussen ons drietal wringen. De volgen-

Gerda Schiermeijer feliciteert Marius Meesters met z’n eerste plaats. Theo Elstgeest kijkt glimlachend toe

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 35

Schaken in de kunst hij nog een elfde schaakstuk rechtstreeks van iemand van het eiland had gekocht. Dat roept de vraag op of er ooit nog ontbrekende Lewis Chessmen tevoorschijn zullen komen. In ieder geval slaagde het National Museum of Scotland in Edinburgh in 1888 er in om de elf bewuste schaakstukken via een nalatenschap te verwerven.

The Lewis Chessmen: raadselachtige schaakstukken uit een ver verleden In zijn boeiende serie ‘Schaken in de kunst’, heeft Ton van Kempen deze keer zijn oog laten vallen op enkele raadselachtige schaakstukken uit een ver verleden.

strandjutter een scheepsjongen die de schat aan het begraven was, vermoord en beroofd hebben. Ook is een grazende koe als mogelijke vinder aangemerkt.

Wanneer ik in Londen vertoef, behoort een bezoek aan het British Museum in Great Russell Street tot mijn vaste repertoire. De verzameling kunstvoorwerpen behoort tot de grootste collecties ter wereld. Publiekstrekkers zijn de beroemde marmeren beelden uit het Parthenon en de Steen van Rosetta. De ware schaakliefhebber spoedt zich uiteraard eerst naar Room 40 op de Upper Floor om The Lewis Chessmen met eigen ogen te aanschouwen.

Vier schaakspellen Het enige wat vaststaat is dat op 11 april 1831 de schaakstukken in Edinburgh zijn tentoongesteld tijdens een bijeenkomst van de Society of Antiquaries of Scotland. De vondst bestond uit totaal 93 voorwerpen, te weten 78 schaakstukken, 14 platte schijven en een ivoren gesp die voor een tas bestemd was. De schijven hoorden bij het strategisch bordspel Hnefatafl (Koningstafel) dat veel gespeeld werd door de Vikingen voordat het schaken rond 1100 populair werd. De schaakstukken die al vrij snel de naam The Lewis Chessmen kregen, waren bijna allemaal gesneden uit het ivoor van de boventanden van walrussen. Verder waren enkele schaakstukken afkomstig van tanden van de potvis. De 78 Lewis Chessmen maken onderdeel uit van vier schaakspellen, waarvan er twee compleet zijn. Direct na de tentoonstelling in 1831 raakten de schaakstukken verdeeld over twee plaatsen. Hoe dit is gekomen, leest als een spannend jongensboek waaraan recent weer nieuwe hoofdstukken zijn toegevoegd. Het merendeel, namelijk 67 schaakstukken, de platte schijven en de gesp, kon door een alerte conservator van het British Museum aangekocht worden. Achter zijn rug om waren tien schaakstukken al verkocht aan een particulier, die later beweerde dat

Mysterieus Vanaf hun vondst op het Schotse eiland Lewis in de Hebriden zijn deze ivoren middeleeuwse schaakstukken in een mysterieuze nevel gehuld die vergelijkbaar is met de regelmatig optrekkende mist op dit eiland. Onduidelijk is in welk jaar, op exact welke plaats en door wie de stukken ontdekt zijn. Er zijn geen eigentijdse verslagen van de vondst bekend. Men neemt aan dat ze in 1830 of in 1831 gevonden zijn in Uig aan de westkust van Lewis. Over de precieze vindplaats bestaan verschillende theorieën. De schaakstukken zouden door een lokale bewoner in het duinzand in een baai gevonden zijn. Volgens een andere bron werden ze zo’n tien kilometer zuidelijker aangetroffen in een kleine gemetselde ruimte waar volgens de legende ooit een nonnenklooster gestaan heeft. Daarnaast zijn er in de loop der jaren talloze verhalen in omloop geraakt die steeds onwaarschijnlijker werden. Zo zou een

36 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

De stukken De experts zijn het er unaniem over eens dat de schaakstukken tussen ca. 1150 en 1200 vervaardigd zijn. Ook werd snel duidelijk dat The Lewis Chessmen afkomstig waren uit noordelijkere gebieden. Hoe weet men zo zeker dat deze schaakstukken door de Noormannen gebruikt zijn om te schaken? Afgezien van de pionnen, die er uit zien als prachtig gedecoreerde grensstenen, zijn de stukken weergegeven als menselijke figuren. Elk schaakstuk ziet er telkens weer anders uit waardoor ze uniek zijn.

Met name de toren laat zien dat de schaakstukken uit de noordelijke contreien afkomstig moeten zijn. De toren is een onvervaarde Noorse strijder die alom gevreesd werd door zijn tegenstanders. Ze werden berserkers genoemd omdat ze in het dagelijks leven berenhuiden droegen. ‘Ber’ betekent beer en ‘serk’ huid. Tot het ritueel voorafgaand aan de strijd hoorde het bijten in hun schild. Door het gebruik van hallucinogene middelen voelden ze zich onkwetsbaar en trokken ze zich niets aan van de pijn of wonden tijdens het gevecht. Het bijten in de schild kwam alleen voor bij krijgers van de Noormannen en is bij een aantal van de gevonden Chessmen-torens duidelijk te zien.

Het paard bij de Chessmen is een ruiter te paard met in grote lijnen dezelfde kledij, wapen en schild als de berserker. In eerste instantie zou je denken dat de paarden te klein zijn in relatie tot hun berijders. Kenners wijzen er onmiddellijk op dat dit juist een volkomen realistische weergave is! Het zijn inheemse paardenrassen met een lagere schofthoogte die destijds afkomstig waren uit Noorwegen.

De loper is het schaakstuk waar het meest over geschreven is. Bij de Chessmen werd deze geestelijke voor het eerst geïntroduceerd in het schaakspel. De benaming ‘bisschop’ voor dit schaakstuk is tot op heden in twee talen zo gebleven, namelijk in het Engels en in het IJslands. De Chessmen-lopers zijn staand of zittend afgebeeld met een kromstaf in de hand. Vanwege de mijter heeft men kunnen herleiden dat de schaakstukken tussen ca.1150 en 1200 gemaakt moeten zijn. Exact in die periode werd dit type mijter zo gedragen. Voor en na die tijd stond hij een kwartslag gedraaid op het hoofd. Wat de reden was dat de bisschop als schaakstuk ging fungeren, is een punt van discussie waarover de meningen verdeeld zijn. De dame bij de Chessmen is een koningin met kroon die op een prachtige gedecoreerde troon zit. Volgens onze huidige maatstaven zit ze met een enigszins bezorgde gezichtsuitdrukking de gang van zaken aan te kijken. Alle acht teruggevonden dames ondersteunen hun kin met de rechterhand terwijl ze met de linkerhand de rechterelleboog vasthouden. Volgens

kenners van de middeleeuwen zou deze pose kunnen duiden op wijsheid en bezonnenheid. Overigens was de dame in die tijd een vrij zwak schaakstuk met een zeer beperkte actieradius. Pas aan het einde van de vijftiende eeuw werd zij door een aanpassing van haar zetmogelijkheden het machtigste schaakstuk van het bord. Net zoals de dame zit de koning met een kroon op het hoofd op een fraai bewerkte troon. Alle koningen houden met beide handen een zwaard vast dat op hun knieën rust. Zes van de acht koningen hebben een volle baard, terwijl twee gladgeschoren zijn waardoor ze er iets jonger uitzien.

De pionnen Zoals gezegd zien de pionnen er uit als een soort gedecoreerde grenspalen. Elke pion is net zoals de bovengenoemde tronen telkens anders ingenieus bewerkt. Ze worden dan ook schoolvoorbeelden van de Romaanse ivoorsnijkunst

genoemd. Waar zijn de Lewis Chessmen gemaakt en voor wie? Hoe zijn ze in Lewis verzeild geraakt en hoe lang hebben ze begraven gelegen? Hadden de schaakstukken verschillende kleuren en zo ja, welke? Dit zijn enkele van de vele vragen waarmee deskundigen zich al jaren bezig houden. Vast staat dat het schaken vanuit de Arabische wereld via met name Sicilië en Spanje in Europa terecht is gekomen. De krijgslustige Vikingen waren niet alleen voortdurend op rooftocht en aan het plunderen. Ze dreven rond de Middellandse Zee ook handel met de Arabieren. Op die manier kwamen ze in contact met de edele schaaksport en hebben ze het al vrij snel populair gemaakt in hun thuisland. Er wordt al jaren gediscussieerd waar de Chessmen vandaan komen. De meeste wetenschappers houden het op Noorwegen. Nidaros (het tegenwoordige Trondheim) was de hoofdstad van de eerste christelijke koningen en de belangrijkste handelsstad van het noorden. Tevens was het bisdom van Nidaros het oudste bisdom van Noorwegen en werd het in 1152 verheven tot aartsbisdom. De sierlijke ornamenten op de diverse schaakstukken zijn in dezelfde stijl vervaardigd als de versieringen op de kerken uit die periode. En last but not least is in de 19e eeuw bij opgravingen bij de kathedraal van Trondheim een afgebroken stukje van een ivoren schaakstuk (een dame) gevonden. Helaas is dit tastbaar bewijs in de loop van de tijd verloren geraakt. Raadsel Een andere theorie over de herkomst werd gelanceerd door Nancy Marie Brown die in haar boeiende boek Ivory Vikings suggereert dat de schaakstukken in IJsland zijn gemaakt. De beroemde IJslandse kunstenares Margrét hín Haga (Margreet de Vaardige) zou volgens haar de Lewis Chessmen vervaardigd hebben. De auteur beroept zich vooral op een aantal IJslandse sagen waarin het schaken een belangrijke plaats inneemt. In de sage van bisschop Páll staat beschreven dat deze

kunstenares in opdracht van ivoor talrijke vergelijkbare voorwerpen sneed. Gudmundur Thórarinsson, destijds voorzitter van de IJslandse Schaakbond en in 1972 mede-organisator van de beroemde match tussen Fischer en Spassky, heeft deze suggestie overgenomen en stelt met absolute zekerheid dat de schaakstukken uit IJsland kwamen. Hij baseert zich ook op het feit dat de naam ‘bisschop’ voor de loper oorspronkelijk alleen in het IJslands voorkwam en dat dit woord pas rond 1450-1470 in het Engels uit het IJslands overgenomen werd.

In ieder geval heeft onderzoek uitgewezen dat meerdere handwerkslieden betrokken moeten zijn geweest bij het vervaardigen van de schaakstukken. Hierbij werd de hulp ingeroepen van een gerenommeerd forensisch antropologe die aan de hand van gezichtsuitdrukkingen, onderlinge verhoudingen, grootte van de neus, enz. ten minste vijf verschillende kunstenaars van wisselende kwaliteit wist te onderscheiden. Vooral het werk van één kunstenaar noemden de onderzoekers geniaal. Daar hoorde de toren met de berserker bij die de tegenstander van opzij aankijkt. Het is het enige schaakstuk van de Lewis Chessmen dat je niet frontaal aankijkt. Het is een raadsel waarom de maker dit zo gedaan heeft. Harry Potter Een onopgelost mysterie blijft in ieder geval hoe de schaakstukken op het eiland Lewis terecht zijn gekomen. Uiteraard doen diverse theorieën de ronde, maar in feite hebben we geen idee. De meest geopperde hypothese is dat een koopman ze bij zich had toen hij

op weg was vanuit Noorwegen (of IJsland) naar zuidelijkere gebieden om ze daar te verkopen aan één van de vorstenhuizen. Zijn schip zou bij het eiland Lewis in moeilijkheden zijn geraakt, waarna hij op een of andere manier het strand wist te bereiken. Vervolgens besloot hij onzeker over de gastvrijheid van de plaatselijke bevolking zijn kostbare handelswaar in een leren tas met ivoren gesp te begraven met de bedoeling deze later op een geschikt moment weer op te halen. Om een of andere reden is dat laatste hem niet gelukt. Waar wel steeds meer duidelijkheid over is gekomen, zijn de kleuren waarmee gespeeld werd. Frederic Madden, de conservator van het British Museum, schreef in 1832 al dat sommige stukken een rode zweem hadden. Die rode kleur is in de loop van de tijd verdwenen en de huidige Lewis Chessmen zijn egaal van kleur. Gedetailleerd wetenschappelijk onderzoek heeft inmiddels geleerd dat een aantal schaakstukken een hoge concentratie kwiksulfide bevatten. Dit duidt op het gebruik van de rode kleurstof vermiljoen van het kwikerts cinnaber. Een belangrijke vindplaats is Almadén in Spanje waar het reeds in de vroege Oudheid door de Kelten ontgonnen werd. We mogen er dus van uit gaan dat er met witte en rode kleuren geschaakt is. Bovendien moeten de Noormannen het rode vermiljoen als kleurstof voor deze schaakstukken ook via de handel verkregen hebben. Ook in ander opzicht blijven de Lewis Chessmen voortdurend de aandacht trekken. Zo speelt Harry Potter met deze schaakstukken Wizard Chess in de film Harry Potter and the Sorcerer’s Stone. Verder eiste de Scottish Democratic Alliance Party in 2012 in hun streven naar een onafhankelijk Schotland dat alle schaakstukken als nationaal erfgoed naar hun thuisland ‘gerepatrieerd’ moesten worden. Zo ver zal het niet komen. Wel zijn sinds kort zes verschillende Chessmen op permanente uitleenbasis door het British Museum ter beschikking gesteld aan het 19de eeuwse kasteel van Stornoway op het eiland Lewis. De echte diehard moet dus voortaan om de gehele collectie te bewonderen drie plaatsen bezoeken, namelijk Londen, Edinburgh én Stornoway. Een leuke en leerzame trip die zonder meer de moeite waard is! Ton van Kempen

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 37

Een schaakstudie van ongeëvenaarde schoonheid

Het moet me van het hart. Zolang ik de nobele schaaksport beoefen, ben ik met een wijde boog om de wereld van het schaakprobleem heen gelopen. Vaak komen ze me te gekunsteld over. Een schaakpuzzel met een stelling die je in een normale partij nooit op het bord bereikt, kan mij moeilijk in bekoring brengen. Sinds enige tijd ben ik helemaal om. Mijn ontzag voor schaakcomponisten die met een minimum aan materiaal de meest geweldige wendingen op het schaakbord weten te creëren, stijgt met de dag. Het is dan ook volkomen logisch dat ook in deze discipline meesteren grootmeestertitels te behalen zijn. Voor mij is één van de mooiste studies het bijgaand schaakprobleem met de ogenschijnlijke eenvoudige opdracht: wit wint geforceerd.

Op het eerste gezicht staat wit verloren. Hij staat een paard en twee pionnen achter. Wit kan zijn d-pion niet promoveren vanwege het paard op g5 dat met Pf7 met schaak het gepromoveerde stuk ophaalt. Een zet als Ke7 helpt niet omdat zwart vervolgens La5 speelt. Ook Kc6 faalt vanwege Pb8† en zwart slaat daarna met zijn paard de pion op d7. Verder dreigt zwart op termijn zelf met zijn c- of e-pion te promoveren. Wat te doen? Dat vroegen diverse grootmeesters zich af toen ze de studie voor het eerst onder ogen kregen. Het was de Engelse grootmeester Plaskett die tijdens het prestigieuze SWIFT-toernooi in Brussel in 1987 deze puzzel liet zien. Aan het torenooi deden diverse toppers mee, zoals Karpov, Kasparov en Michail Tal. Het verhaal gaat dat alleen Tal uiteindelijk de studie wist op te lossen. Nadat hij de stelling zo’n 20 minuten tevergeefs had bestudeerd, is hij een

… om mat met de loper op e2 te Kxh5 voorkomen. Gedwongen. Na 3. Kf7? kan zwart 10. Lb5 niet meer zijn paard op f7 zetten … en promoveert wit met 4. d8D. De loper dreigt nu mat op e8! 4. d8D … Pf7† Pc7 Een zet als 4. …Kg4 mag ook 11. La4 niet meer baten, aangezien de Mat op d1 met de loper is niet te witte dame dan de partij beslist, voorkomen, bijv. 11. … Pb3 12 bijvoorbeeld 5. De8 c4† 6. Kc6 Lxb3 Pf3 13. Ld1 en 14. Lxf3#. Pc5 7. Dxe3 Pce6 8. De5 Kf3 (of Kh5 9. De2† met mat) 9. Lf5 met winst voor wit. 5. Ke6 Pxd8† Vanaf deze zet heeft Stockfish het licht gezien! Na 5. …Kg4? volgt minder prozaïsch 6. Dh4† Kf3 7.Le4† Ke2 (of Kf2) 8. Dh2† Kf1 9. Ld3† e2 10. Dxe2† Kg1 11. Df1† Kh2 12. Df2† Kh3 13. Lf5#. 6. Kf5 …. Nu dreigt wit met Ld1 de zwarte De oplossing van de schaakstudie koning mat te zetten. De schaakpuzzel is om onduiis als volgt: … de- lijke redenen de geschiedenis e2 1. Pf6† De enige zet om dit te voorkomen. ingegaan als de Tractorstudie. Een landbouwer zou het diagram van … 7. Le4 het probleem ter bestudering op Stockfish stelt 1. d8D voor om in … zijn tractor bevestigd hebben. Na ieder geval na 1. … Pf7† 2. Ke7, Nu dreigt de witte loper op f3 mat twee jaar intensieve studie was Pxd8 3. Kxd8 een paard te verte geven. het hem nog niet gelukt om de overen om daarna de zwarte pion … oplossing te vinden. Of dit verhaal op e3 te winnen om de schade zoe1P echt op waarheid berust, is uiterst veel mogelijk te beperken. Hoewel De promotie tot een paard is het twijfelachtig. Volgens mij staat hem nog een flinke technische klus enige om het mat af te wenden. de rondtrekkende witte loper (zes wacht, is het zwart die er met de 8. Ld5 !! van de elf zetten) voor een tractor winst vandoor gaat. c2 in de overdrachtelijke zin van het …. Ook weer de enig zinvolle zet woord. Een tractor die sterker Kg7 voor zwart. is dan vier paardenkrachten bij De enige zet. Na 1. … Kh8? volgt 9. Lc4 elkaar! 2. d8D† met spoedig mat. Ook c1P 1. … Kg6? gaat niet vanwege 2. Weer moet zwart een pion tot Ton van Kempen Lh5†, Kxf6 3. d8D† wederom een paard promoveren. Ditmaal met mat. 2. Ph5† Kg6 Weer de enige zet voor zwart. Als de zwarte koning naar de achtste rij gaat, speelt wit eenvoudig 3. d8D† en na 2. …Kf7? promoveert wit ook met 3. d8D. Na 2. … Kh7? tenslotte volgt 3. Lc2† en ook dan moet de zwarte koning naar de achtste rij met 4. d8D†. 3. Lc2† !! … Alweer niet gezien door de diverse schaakcomputers die een zet als 3. Pf4† voorstellen, maar na 3. … Kf5 is het zwart die gaat winnen. uur gaan wandelen. Daarna kwam hij terug met de juiste oplossing. De componist van deze schaakstudie bleek een landgenoot te zijn, namelijk Gijs van Breukelen die het ergens in de jaren zeventig vervaardigde. Pas in 1997 verscheen de studie onder zijn naam in Schakend Nederland. Opvallend is dat het Stockfish 8, de officieuze wereldkampioen computerschaak niet lukte om de schaakstudie op te lossen! Stockfish werd eind 2017 in een match over 100 partijen met grote cijfers door AlphaZero verslagen. AlphaZero Deepmind van Google is de verbeterde versie van de zelflerende computer die in hetzelfde jaar de wereldkampioen Go in een match wist te verslaan. Ik ben uiteraard reuze benieuwd of Alpha Zero wel de schaakstudie weet op te lossen. Stiekem hoop ik eigenlijk van niet….

38 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Schaakwederwaardigheden Als je al schaakte in de tijd dat partijen nog werden afgebroken, dan ben je een echte schaakveteraan. Richard Fritschy is zo iemand en mag als een echte veteraan graag terugblikken op een rijk en poëtisch schaakverleden.

Ik heb een hekel aan uitwedstrijden. Dat dateert al van lang geleden in mijn studententijd. Ik speelde toen bij de Amsterdamse schaakclub Memo, die later zou opgaan in Caïssa. Mij werd een keer gevraagd om in te vallen. Helaas moest ik daarvoor naar Weesp. Dat betekende een reis met fiets, trein en bus. Maar goed, je moet iets voor je club over hebben. In die tijd konden in de externe competitie partijen nog worden afgebroken. Dat gebeurde mij daar in Weesp ook, omdat mijn tegenstander ondanks zijn reddeloze stelling weigerde op te geven. Een week later kon ik dus weer naar Weesp, waar mijn geachte opponent vervolgens niet kwam opdagen. Hij had het ook niet nodig gevonden om dat aan zijn wedstrijdleider door te geven. Die verklaarde de partij reglementair voor mij gewonnen. Tevens bood hij mij zijn excuses en een kop koffie aan. Dat was erg aardig, maar het veranderde weinig aan mijn stemming toen ik de terugreis naar huis -in omgekeerde volgorde, dus met bus, trein en fiets- aanvaardde. Dat was mijn eerste ervaring met een uitwedstrijd. Tijdnood Nu, vele jaren later, zijn ook bij HWP uitwedstrijden nog steeds niet aan mij besteed. Eerst een autorit naar godverlaten oorden met als bestemming een of ander naargeestig welzijnscentrum met namen als “Levenslust”, waar met een beetje pech door volwassen mensen wordt gesjoeld. Ja, heus, gesjóéld, en dat ook nog in competitieverband. En dan na afloop van de schaakwedstrijd niet eens tijd voor een al dan niet verdiend biertje, want meteen, hups, weer de auto in, terug naar Haarlem. Nee, geef mij maar de sociëteit van HWP. Toch weet de onvolprezen Sylvain de Ruyter mij telkens weer voor uitwedstrijden te strikken. Dat gebeurde ook in mijn eerste seizoen bij HWP een jaar of zeven geleden. Ik viel in bij het zesde en had bij een stand van 4–3 in ons voordeel een volkomen

gewonnen stelling op het bord (over dat schaakbord: zie hieronder). Teamleider Peter Zoetemeijer wees mij erop dat remise voldoende was voor de overwinning, maar met mijn eigenwijze hoofd besloot ik toch door te spelen. En, ja hoor, in mijn tijdnood wist ik eerst mijn voordeel kwijt te raken om vervolgens zelfs nog te verliezen. Het was niet leuk. Dat vonden mijn teamgenoten ook. Omdat ik echt niet kon bevatten Hoe mijn aanval was gestrand Wilde ik het liefst gaan matten Met dat schaakbord in mijn hand Dan werd het toch nog heerlijk schaken En hoorde je de hersens kraken (vrij naar Theo Danes) Esprit De schrijver Godfried Bomans (1913-1971) was een veelzijdig man. Zo was hij een verwoed schaker, trouw lid van de Bloemendaalse Schaakvereniging en prominent deelnemer aan het Hoogovenschaaktoernooi. Hij overleed aan een hartaanval na een schaakpartij op de vaste clubavond. Zo’n einde lijkt mij wel wat. Thuis schaakte Bomans zo nu en dan met zijn veel oudere collegaschrijver Lodewijk van Deyssel (1864-1952), die eigenlijk geen partij voor hem was. Toen Van Deyssel weer eens was ingemaakt, verzuchtte die: “Ik kan er ook werkelijk niets van”. Bomans zweeg beleefd, waarop Van Deyssel minzaam vervolgde: “Men wordt geacht zulks tegen te spreken”. Bomans was ook een vermaard practical joker, een bijkans uitgestorven mensensoort, want flauwe tv-programma’s als Banana Split en 1-april-grappen tellen natuurlijk niet mee. Zo had hij het voor elkaar gekregen om de Noord-Brabantse Schaakbond wijs te maken dat een beroemde Russische grootmeester op bezoek in Nederland wel een schaaksimultaan wilde geven. Onder welke naam Bomans opereerde weet ik niet meer. Laten we het voor het gemak op zoiets als Wladimir Pavlowitsch houden. De dag van de grote simultaan brak aan en Wladimir liet zich met een vriend van Schiphol afhalen door een delegatie van het Brabantse

organisatiecomité. Beiden droegen zware bontjassen en al even indrukwekkende bontmutsen, want in Rusland was het heel koud. In de auto naar Noord-Brabant wisselden de twee vrienden zo nu en dan wat quasi-Russische zinnetjes.

Alle toppers van de NoordBrabantse Schaakbond waren opgetrommeld om Pavlowitsch partij te geven. En dat deden ze met overgave. Wladimir werd vanuit de opening door allen totaal overspeeld. Toen het slagveld niet meer om aan te zien was, hield Bomans het niet meer en barstte in lachen uit. De Brabanders vonden er niets geestigs aan. Iets geniaals heeft toch Piet Prul in ’t eind bedreven Want wat hij nooit bezat Hij heeft de geest gegeven (Carel Vosmaer) Spelregels Enige tijd geleden vertelde een gerenommeerd arbiter in het Schaak Magazine, dat het hem telkens weer opviel hoe slecht het met de kennis van spelregels bij clubschakers is gesteld. De man heeft ongetwijfeld gelijk. Neem mij bijvoorbeeld. In mijn reeds vermelde Memo-tijd moest ik weer eens zo nodig als invaller een uitwedstrijd spelen. In de opening behaalde ik met wit groot voordeel. Ik moest alleen nog even kort rokeren. Dat deed ik dus, helaas door eerst mijn toren en daarna mijn koning te pakken. Mijn tegenstander wees mij er met grote gretigheid en een valse grijns op dat ik zo niet mocht rokeren en haalde de scheidsrechter erbij. Ik was mij van geen kwaad bewust -wist ik veel-, maar dat mocht niet baten. Tot zichtbare tevredenheid van mijn tegenstander moest ik de rokade laten varen en een zet met de toren doen. Getergd zat ik achter het bord, maar mijn stelling bleek wonder boven wonder houdbaar.

Richard Fritschy

Ik kromde de rug en in een woeste aanval -dat maak ik er nu na al die jaren maar van- dwong ik die vent uiteindelijk toch tot overgave. Wat een gelukzaligheid. Ook nu nog schiet mijn spelregelkennis ernstig tekort. Zo kwam ik tijdens de afgelopen Haarlemse Meesters tegen een veel sterkere tegenstander in een geheide remisestelling van ongelijke lopers terecht. Ik deed een zet, drukte mijn klok in en bood remise aan. (Let wel, dat doe ik bijna nooit, want ik ben geen remiseschuiver. HWP heeft al een remisekoning in huis). Tot mijn schrik ontstak mijn tegenstander in woede en beet mij toe dat ik geen remise mocht aanbieden in zijn bedenktijd. Ik zei dat het mij speet, maar dat ik die regel niet kende. Dat bracht hem niet tot bedaren en hij beende -nog steeds witheetnaar de scheidsrechter. Die kwam de zaak opnemen en bevestigde dat ik eerst remise had moeten aanbieden en pas daarna de klok had mogen indrukken. Vervolgens vroeg hij ons glimlachend om de partij nu maar voort te zetten. Na enige overbodige zetten bood mijn tegenstander monkelend remise aan, wat ik met een zo neutraal mogelijk gezicht accepteerde. Inderdaad, men wordt geacht de spelregels te kennen. Ik ken het klappen van de zweep Ik ken de regels van het spel Ik ken de zin van het bestaan Maar als ik drink dan gaat het wel (Jan Boerstoel) Proost! Op HWP!

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 39

Het vernieuwde rapidkampioenschap van HWP Frank had in één zet kunnen winnen: 18 .. Pc5!. Ik was dan 19 Pxb7 Dxb7 20 Dd8 Txd8 21 Txd8 mat van plan. Maar helaas gaat dit niet: na 19 Pxb7 Pd3+ verliest wit een dame tegen een enkel stuk. Wat Frank tegen Indra overkwam ziet u hieronder. Mijn mafste zet gebeurde tegen Ben de Jong, tenminste als ik de partij goed gereconstrueerd heb.

Noordhoff-De Jong na 36 Txd5 Directeur Ron Willemse van Thermoshield reikt de beker uit aan rapidkampioen Indra Polak

Oftewel de triomftocht van Indra Polak. Wie anders dan Enno Noordhoff kan dit succesvolle en goed bezocht kampioenschap onder de analytische loep nemen. Het zou dit jaar allemaal anders worden met het rapidkampioenschap. Jan van Dorsselaer memoreerde op de AV van vorig jaar al dat de verkorting van het clubkampioenschap om een meerrondig rapidkampioenschap te kunnen verspelen de eerste belangrijke verandering in de competities van HWP was sinds hij lid werd van HWP. En wat voor één bleek het te zijn. Vijf avonden, van drie ronden per avond, spatte het enthousiasme en de vreugde van alle borden af. En in alle drie de ratinggroepen bleef de spanning er tot de laatste speelavond in. Groep 1 (rating 1800 en hoger) werd overtuigend gewonnen door Indra Polak, maar hij liet op de derde speeldag twee volle punten liggen (tegen Hubrecht van den Brekel en Pieter de Jager) zodat hij even de illusie wekte dat er voor anderen nog iets te halen viel. Maar daar haalde hij op de laatste speeldag een vette streep door: met een finish van 3 uit 3 eindigde hij uiteindelijk met 1,5 punt voor-

sprong op een pelotonnetje met Collin (tweede prijs), Pieter en Enno. Aan het eind van dit verslag zal ik de triomftocht van Indra met partijen en fragmenten laten zien. Maar enkele leuke momenten van de anderen zijn soms niet te versmaden, zo geestig. Daarbij is er wel enige vertekening, want ik heb alleen de partijen van mezelf, en ik kreeg er een van Ben de Jong en drie van Collin. Maar verder is de bak leeg. Twee maffe momenten van mezelf wil ik niemand onthouden.

Noordhoff-Beverdam na 18 Pa5 Frank heeft mij met een videovariant te grazen genomen en mijn stelling is niet om aan te zien. Frank speelde 18 .. Le7 en na 19 Lxe7 Kxe7 20 Dxb4+ Dc5 21 Dxb7 stond ik gewonnen. Maar

40 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Hier speelde ik 36 .. Db1 en merkte op dat het mat was. Ben keek me bedroefd aan en ik legde uit dat hij toch echt niet Txd5 had moeten doen, maar Te1!? Ik hoop in stilte dat ik de partij verkeerd heb gereconstrueerd. Door deze diefstal, voel ik me genoodzaakt toch een gelukje van Ben te laten zien. Zijn partij tegen Hubrecht (zwart) ging niet echt voorspoedig voor Ben, maar met voor beide spelers nog 40 seconden op de klok werd in de volgende stelling tot remise besloten: Collin Boelhouwer met zwart tegen Enno Noordhoff

Ben vroeg zich af of zwart in 40 seconden kan winnen na 1 Dxc4+ Kf8 2 Dc5+ Te7 3 Df2. Dat kan hij zeker, want na de zetten 3 .. Dxf2 4 Txf2 La6 5 Pf1 Te1 6 Kg1 staat wit in feite pat:

Wit kan alleen nog pionzetten doen (een stuk of 10) en dan is het afgelopen met hem. Een gelukkig halfje dus voor Ben. Collin leek na de vierde speeldag (score 1 uit 3) en na ronde 12 uitgeschakeld voor een hoge klassering. Hij lag 1,5 punt achter op Enno en Indra en een punt op Pieter en René Duchêne. Maar eigenlijk kun je Collin nooit afschrijven. Hij had een goede slotavond en scoorde 3 uit 3, steeds in partijen van om en bij de dertig zetten. Toen de eindstand opgemaakt kon worden bleek hij gelijk met Enno en Pieter geëindigd te zijn en verdiende de tweede plaats op basis van onderling resultaat. Tegen Enno, die zich deerlijk

vergiste in de opening, was het na elf zetten eigenlijk al gedaan:

Noordhoff-Boelhouwer na 12 exf6 Als zwart hier 12 .. Txf6 had gespeeld had wit al kunnen opgeven. Maar Collin wilde nog even spelen en deed 12 .. Pxf6. Na 13 Lc7 Df5 14 Le5 14 Pg4 gooide Enno er met 14 .. Lxg7 een stuk tegenaan waar hij niks voor kreeg. Ook Harry kreeg een modelpartij voor de kiezen:

Lips-Boelhouwer na 22 Dg4

Zwarts Konings Indisch is 100% geslaagd. Na 22 .. Pb6 krijgt wit moeilijkheden met pion a2 en binnenvallen van de torens op de tweede rij. Weer deed Collin met 22 .. Da7 een wat mindere zet (dame vervult een dubbelfunctie, dat heet overbelasting), maar de stelling blijft moeilijk hanteerbaar voor wit. Na 23 f4 Tc2 24 f5? Dxa2 was het afgelopen voor wit: Harry gaf acht zetten later op. De harakiripartij van Sjoerd, in diens bekende stijl, houdt u ooit nog eens van mij tegoed.

De triomftocht van Indra Indra begin met 6 uit 6 en we vreesden al dat er geen enkele spanning zou komen om het kampioenschap. Maar na twaalf ronden was er spanning genoeg: Indra en Enno op kop met 9 uit 12 en René Duchêne en Pieter op een halfje. Met Max op het vinkentouw met 8 uit 12. In ronde dertien schakelde Indra Max uit en omdat hij verder alles won, werd hij ruimschoots eerste. Hierbij wat vermakelijke momenten. Indra Polak wint ook z’n laatste partij tegen Rob Mulder

De nrs. 1 en 2 van groep 3 Rens Zuiderveld en Jeroen Meulendijks. Paul Tuijp kijkt lachend toe

Winnaar van groep 2 Sjoerd van Raaij

Lips-Polak na 28 .. Tf8 Polak-Bernecker na 17 Pd5? Dit was ronde 1. Met zijn laatste zet geeft Indra weliswaar groot voordeel weg (als zwart twee keer op d5 slaat), maar dat hoefde hem niet te deren: Niels antwoord 17 .. 0-0-0?? 18 La6 mat. In ronde twee was er ook geen sprake van pech voor Indra:

Harry speelde hier 29 b4?! en vergat even dat hier snelheid geboden was. B4 is helemaal niet nodig voor de opstoot met c5: 28 c5! dc5 30 d6 Ld8 31 d7 Dc6 32 Txc5 met groot voordeel voor zwart. Na 29 b4 Dg4 staat wit nog steeds prima, maar niet meer na 30 Tf1 Txf1 31 Kxf1 e4. Ik denk dat Harry danig uit zijn hum was geraakt, want hij gaf even later zijn h2-pion weg en even later de partij. Indra is levensgevaarlijk in de rebound. De partij tegen Peter Beerens in ronde acht was een miniatuurtje dat zo in Marc Essenbachs Mayhem in the Morra kan worden opgenomen.

Beverdam-Polak na 32 .. Kg8? Indra staat al enige tijd ernstig slecht tot verloren en Frank deed het hier weer niet super met 33 Txd8+ (33 Pxd8 wint een toren) Kxf7 en zwart kan nog strijden. Wat ie ook deed: winst op zet 40. Tegen Collin won Indra een kwaliteit, maar het was nog een lastige klus om tot winst te komen. Maar zoiets zit Indra wel uit. Tegen Harry Lips overleefde Indra in ronde vijf een moeilijk moment.

Polak-Beerens na 8 .. Lxe5 Peter heeft net een tweede pion op e5 geslagen, die Indra terugverdient met een combinatie: 9 Lxf7 Kxf7 10 Dd5+ e6?! 11 Dxe5 Lees verder op de volgende pagina

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 41

belager Max Merbis, die met een tussensprint van 3 uit 3 op speelavond vier nog behoorlijk was opgeklommen. Max werd vreselijk van het bord geschopt.

de Poisoned Pawn van de Najdorf. Arnaud kende de theorie (nog) niet en dan gaat het heel hard. In de laatste ronde resteerde nog Rob Mulder die met zijn Aljechin vrijwel gewonnen kwam te staan:

Polak-Beerens na 11 Dxe5 En hier ging Peter in de fout. Na 11 .. Df6 12 Dc7 staat hij wel wat minder, maar het is nog een partij. Maar Peter speelde 11 .. Pf6? om na 12 Pb5! Tf8 13 Pd6+ Kg8 14 Lh6+ b6 15 0-0 La6 16 Tfd1 Tf7 17 Pxf7 Kxf7 18 Lg5 d5 19 Td4 Pd7 20 Tf4+ Kg8 2 De6+ Kg7 op te geven. Het mooist vond Indra zijn miniatuurtje tegen zijn laatste

Polak-Merbis na 14 .. Le6? 15 Dh6! Tg8 16 Pg5 1-0 Een mooi plaatje. Deze overwinning was belangrijk, want Indra had nu de hele top gehad. Tegen Arnaud Bom boekte hij een gemakkelijke overwinning in

Cees Visser in diep gepeins verzonken tegen Arnaud Bom

Polak-Mulder na 14 Pde4?! Hier kan zwart groot voordeel krijgen met een standaardmanoeuvre: 14 .. Lxe4 15 Pxe4 Dxd4! Zwart zag het wel, maar liet het achterwege, omdat hij 16 Pd6 Ke7 17 Pxb7 vreesde. Maar dat kost na 17 .. Pxe2+ 18 Dxe2 Db6 een stuk. Rob rokeerde (15 .. 0-0) en stond nog steeds prima, maar toen hij weigerde een pion op b2 mee te nemen, kreeg Indra het heft weer in handen en won, ook omdat Rob geen remise wilde (voor Indra was dat voldoende voor de titel). 12 uit 15! Een hele opgave om deze score te verbeteren? In ratinggroep 2 (elorating 15001799) was Sjoerd van Raaij steeds bovenin te vinden, maar ook Bart de Valk, Sylvain de Ruiter,

Arnaud Bom, Lex van Aalderen en Frank Beverdam deden van zich spreken. Als Frank de twee punten tegen Enno en Indra simpel had gescoord, was hij ruim winnaar geweest. Sjoerd maakte het wel spannend door in de ronden 13 en 14 van Collin en René in ‘t Veld te verliezen, maar door zijn winst in de laatste ronde tegen Kir Teo eindigde hij gelijk met Bart en Sylvain op de eerste plaats. Op onderling resultaat werd Sjoerd eerste en kreeg Sylvain de tweede plaats. In ratinggroep 3 (rating onder de 1500) was het vergelijkbaar spannend. Rens Zuiderveld had vanaf ronde 9 steeds een half meer. Eerst op vijf achtervolgers, maar uiteindelijk op slechts twee: Jeroen Meulendijks (tweede prijs) en Jaap Rotte. Een opvallend feit was in deze groep dat Willem de Ruig, die na negen ronden laatste stond met twee punten, het plotseling op zijn heupen kreeg: met 4,5 uit 6 belandde hij nog op een mooie vierde plaats in deze groep. Alles leek me geslaagd aan dit kampioenschap. De sfeer was uitstekend en de organisatie in puike handen van Harry, Peter en Willem. Dit smaakt naar meer. De rapidcommissie gaat aan de slag om wat puntjes bij te slijpen, zoals: wat te doen bij gelijk eindigen en mag je een bye opnemen op de laatste speeldag? Enno Noordhoff

Klimaatcoating : eenvoudig energie besparen

Wat doet Thermoshield : • Energiebesparing tot wel 30% ( door optimalisering van de isolatiewaarde) • Schimmelwerend (onderbouwd door TNO) • Comfortverbetering (regulering van de relatieve luchtvochtigheid) T 023 5326563

E info@coateq.nl

42 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

• Langdurige bescherming (vuilafstotend, een lange onderhoudsvrije levensduur) • Milieuvriendelijk (watergedragen en hypoallergeen ) • Brandvertragend

W www.coateq.nl

Kennemer Open krijgt concurrentie Een aardige bijkomstigheid van het Kennemer Open Schaaktoernooi in Haarlem was altijd dat je er als deelnemer of als bezoeker de soms zeer enerverende thuispartijen van HWP 1, HWP 2 en HWP 3 kon volgen. Die teams speelden er op het zelfde tijdstip voor de KNSB-competitie. Door een kinderachtige rel over het gebruik van de toiletten in het Denksportcentrum is HWP echter halverwege het seizoen noodgedwongen naar een onderkomen in de Haarlemse binnenstad verhuisd. Misschien hadden de HWP schakers dit vertrek al zien aankomen,

want er deden deze aflevering van het Kennemer Open beduidend minder HWP-ers mee dan in voorgaande jaren. In groep 1 slechts drie, en in groep 2 waren er niet meer dan veertien te bewonderen. Flying bye Sylvain de Ruijter was met een 32e plaats de beste in groep 1. Hoewel je in deze invalfunctie natuurlijk niet echt meedingt naar de prijzen, al was het alleen maar omdat je niet altijd meespeelt. De volgende HWP-er die we in die groep tegenkomen is Jan van Dorsselaer op een 37e plaats. In groep 2 was onze Ton van

Kempen de hoogst genoteerde clubgenoot. Op de ranglijst is hij met zes punten terug te vinden op de elfde plaats. Op de toernooisite kan de liefhebber alle rangen en standen nog eens op zijn gemak bekijken. In welke vorm het Kennemer Open volgend jaar er

uit ziet, is nog onbekend. Gezien de samenvoeging van de landelijke en regionale competities heeft het toernooi er een concurrent bij, want je kan op zo’n schaakzaterdag nu eenmaal niet aan beide evenementen meedoen. Hans Huson

Het HWP-snelschaakkampioenschap Max Merbis en Collin Boelhouwer gingen een avond lang zij aan zij in hun strijd om de eerste plaats. Uiteindelijk ging Collin er met de beker van door. Voor Max bleven de tweede plaats en de verslaglegging over. Het HWP snelschaakkampioenschap kent een noviteit: het wordt tegenwoordig aan het eind van de reguliere competitie gespeeld, vlak voor het blok met rapidschaak (22 mei). Maar verder is alles bij het oude: vijfminutenpotjes zonder incrementen, en een hoge opkomst in het bijzonder van sterke snelschakers die zichzelf kansen toedichten. Vaak is er dan iemand die eruit springt, die de juiste flow heeft gevonden, of gewoon heel goed kan snelschaken. Dit jaar was het lang heel spannend: Collin gaf in het begin twee halfjes af, maar won een rommelig potje tegen mij en omdat we verder alles wonnen gingen we lang samen op kop. Zo lang dat de wedstrijdleiding zich al zorgen begon te maken welke tiebreak ze eventueel moesten verzinnen. Maar dat bleek niet nodig. Ik vond mijn nemesis in Pieter de Jager, die de Engelse verdediging van stal haalde waarin ik me lelijk verslikte. Ook zijn broer speelt dit vaak in vluggertjes, en terecht, want de zetten komen voor zwart heel natuurlijk terwijl wit het eigenlijk alleen maar fout kan doen. Ik sleepte er nog een pionneneindspel uit, dat Pieter keurig wegtikte, met tempodwang en al. Collin daarentegen haalde in de laatste rondes koel zijn puntjes binnen: hij maakt geen of nauwelijks fouten, heeft een scherp oog voor tactiek en een voortreffelijk tijdsmanagement, en hij kan zo nodig keepen en dan genadeloos toeslaan.

tinggroep t/m 1700 won door Stephan Blaas op weerstandspunten voor te blijven. Max Merbis

1 Collin Boelhouwer 2 Max Merbis 3 Indra Polak Pieter de Jager 5 Bart de Valk 6 René Duchêne Peter Beerens Sjoerd van Raaij Arnaud Bom 10 Pieter Levasier Pepijn Steenbergen Stephan Blaas 13 René in ‘t Veld Rob Mulder Paul Tuijp Patrick van den Oord Harry van der Peet René Schulenberg Adrie Pancras 20 Koos Stolk

9,5 8,5 8 8 7,5 7 7 7 7 6,5 6,5 6,5 6 6 6 6 6 6 6 5,5

40 41 43

Kir Teo Frank Beverdam Jan van Dorsselaer Chris Rensink Thijs Heijltjes Peter Zoetemeijer Jan Willem Spanjer Cor Rombouts Marco Boekhout Jeroen Meulendijks Victor van Piggelen Ruben Acohen Willem de Ruig Fons Dijkman Richard Fritschy Frits Bakkes Niels Bernecker Rens Zuiderveld Richard Breurkes Theo Elstgeest Martin Steinhart Marius Meesters Sylvain de Ruijter

5,5 5,5 5,5 5 5 5 5 5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4 4 4 4 4 4 2,5 2 2 1

Eindstand blitzkampioenschap HWP Collin en Max werden uiteindelijk, met een puntje verschil, een en twee, en vielen in de prijzen. Dat deed ook Pieter Levasier, die de ra-

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 43

Fietsend HWP mist de boot

totaal

Bord 1

Max Merbis

1 1 2

0 1

Rob Mulder

Enno Noordhoff

1 2

Ben de Jong `

0 1 2

3 12

totaal

Bord 2 Sjoerd van Raay

2 2 1,5

Hendrik Jan Gabriëls

Adrie Pancras

0 2

Frank Beverdam

0 2 2

0,5 0 0

5,5 2 4 0,5 12

totaal

Bord 3 Arnoud Bom Paul Tuijp

1 1 1,5 1

1,5 1

Patrick van den Oord 1 0,5 Sylvain de Ruijter

0,5

0,5 1 1,5

3,5 3,5 2 3 12

totaal

Bord 4 De Fietstocht. Jan Willem van Thiel doet verslag van een van de vele jaarlijkse HWP-hoogtepunten. Precies 35 fietsers stonden er zondagochtend 1 juli om tien uur voor de sociëteit klaar voor de jaarlijkse fietstocht. De meesten in korte broek, want het was een zonovergoten dag en het beloofde warm te worden. De hoofden werden goed beschermd, waarbij Pieter Levasier en Frits Bakkes opvielen met fraaie hoofddeksels. Laatstgenoemde deed daarbij een beetje aan ‘Lawrence of Arabia’ denken met zijn prachtige woestijnhoed. Zelf had ik het zonnehoedje van mijn vrouw geleend. Bijzonder bos Het was de vijftiende fietstocht van HWP en volgens onze vaste toerleider Harry Lips waren ze tot nu toe allemaal zonder noemenswaardige ongelukken verlopen. Alleen de eerste keer was Willem Mook in een sloot gereden, bij de

Hekslootpolder. Het ging dit keer richting Spaarnwoude en bij het zogeheten munitiepark hielden we voor het eerst halt. Harry vertelde dat dit een bijzonder bos was, want het enige in Nederland op kleigrond. Vroeger werd hier munitie opgeslagen en was er belangstelling van projectontwikkelaars voor dit stukje terrein. Er tegenover lag de Hekslootpolder waar eerst niet gebouwd mocht worden, omdat het in het schootsveld lag van dit onderdeel van de Stelling van Amsterdam. Klapband Het ging verder naar café-restaurant ‘Onder de Platanen’, waar we koffie met appeltaart kregen en de eerste partijen speelden, vijftien minuten p.p., net als vorige jaren in vier teams met ieder acht deelnemers van aflopende speelsterkte. Hierna ging het richting Assendelft, waarvoor de Buitenhuizerpont moest worden gehaald. Helaas, op vijf minuten gemist

maar Harry greep de gelegenheid aan om over de geschiedenis van het Noordzeekanaal te vertellen. Nederlandse financiers zagen er geen brood in maar de Engelsen wel en de arbeiders moesten ook al uit het buitenland komen. Het waren vooral Duitsers en die werden grotendeels in IJmuiden gehuisvest. Er zouden boze tongen zijn die beweren dat dit nog altijd merkbaar is. Aldus onderhouden vloog de tijd om en ging het aan de overkant verder, tegen de wind in naar ‘Grandcafé de Delft’ voor de lunch en de tweede ronde. Even voor vertrek voor de laatste etappe werden we opgeschrikt door een luide knal. De fiets van Frits Bakkes had een klapband gekregen, natuurlijk op het verste punt van huis. Zonder Frits maar met wind mee ging het terug richting Buitenhuizerpont, waar we weer tien minuten moeten wachten. Op de Kinderhuissingel kwam het nog bijna tot een echt ongeluk toen de fietssturen van Harry en ondergetekende in elkaar bleven haken. Het liep wonderwel goed af en in het Badhuis konden we van de vermoeienissen bijkomen. Hier speelden we de derde en laatste ronde. Jan van Dorsselaer eindigde als enige met 6 uit 6. In het laatste spelletje had hij nog 27 seconden tegenover 7,5 minuut van uw verslaggever, maar die maakte een blunder gevolgd door een onreglementaire zet waarna het uit was. Vaatje bier Op zo’n dag wordt het idee dat schakers een beetje nerdy en weinig sociaal zijn aardig ontkracht. Misschien verloopt de

44 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Peter Zoetemeijer Pieter Levasier

0,5 0 2

2,5

1 2

4,5

1,5

Thijs Heijltjes

2 1

Harry Wierda

0 0 1

4 1 12

totaal

Bord 5 Jan Willem van Thiel

0 0 1

0 2

Klaas Been

Jan van Dorsselaer

2 2

Jeroen Meulendijks

1 0 0

1 12

totaal

Bord 6 Frits Welling

1 0 1

0 1

Fons van Dijkman

Frits Bakkes

2 2

Rens Zuiderveld

1 1 1

3 12

totaal

Bord 7 Marius Meesters

0 1 1

1 2

Theo Elstgeest

Mark Hemelrijk

1 1

Charles Hensen

1 0 0

1 12

communicatie met mensen die niet kunnen schaken wat moeizamer, maar onderling gaat het best. Niels Bernecker had weer een heerlijke Indische maaltijd voorbereid en hij bood daarbij zelfs een vaatje bier aan. Een welkome aanvulling op de bij de bar verkrijgbare dranken. Paul sloot als voorzitter af met een dankwoord aan alle mensen die het hele gebeuren hadden georganiseerd. Hij moest daarbij oppassen niemand over te slaan, want het zijn er altijd nog meer dan je als eenvoudige deelnemer denkt. Jan Willem van Thiel

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 45

Vice-clubkampioen 2018: geluk dwing je (soms) af Aan de hand van eigen partijfragmenten laat Enno Noordhoff enkele fraaie staaltjes van afgedwongen geluk zien en hoe hij mede daardoor op de tweede plaats van de interne eindigde. Regelmatig heb ik me afgevraagd waar toch al die partijen gebleven waren, waarvan ik zeker wist dat ik die gespeeld had. Nergens die amper verdiende remise tegen Max te zien, geen winstpartij tegen Rob in veertien zetten, en waar was dat heroïsche eindspel tegen en vooral van Marcel Hoogesteger, waarin ik op het allerlaatst toch nog een vol punt mocht incasseren. En er waren nog zo veel partijen meer die ik nergens kon vinden in mijn ChessBase. Maar wacht, na mijn herintreding, na 25 jaar schaakabsentie, op 12 februari 2013 (een winstpartij tegen Indra die helaas niet meetelde voor de interne, omdat ik nog geen officieel lid van HWP was) had ik nog helemaal geen Chessbase en wist na aanschaf nog niet hoe ik mijn partijen moest opslaan. Maar ik had toch nog de notatieboekjes van die partijen? En zowaar, ik vond ze in een verstoft laatje op mijn studiekamer. Wat een fundgrube! Wat me direct opviel, was mijn slechte score tegen de mensen die een (iets) hogere rating hadden dan ik. Collin, Max, Indra, Rob, Peter en Harry: 21 uit 55, dus 38%. En dat vooral nog door het onbegrijpelijke seizoen 2014-’15 waarin ik zomaar 4 uit 4 scoorde tegen Collin en Max, terwijl 0 (of een half) uit 4 de gewoonte was. Ik heb alle uitslagen (clubkampioenschap, bekerstrijd en Coateq/ Thermoshield) eens bij elkaar gezet, er waren meevallers en tegenvallers. Enkele tegenstanders heb ik weggelaten wegens te weinig deelname aan deze festiviteiten. Mijn score tegen Collin en Max viel me enorm mee, maar die tegen Indra en Peter viel me rauw op het dak. Tegen de toppers, met een hogere KNSB-rating dan ikzelf (2027) scoorde ik: Collin 5 uit10 Max 4,5 uit11

Indra Harry Peter Rob

1 uit 5 (!) 4,5 uit 11 3,5 uit 10 3,5 uit 8

Tegen de middengroep (elo 18902027) scoorde ik met 17,5 uit 27 (65%) naar genoegen: René itV 4 uit 5 Jan S. 3,5 uit 4 Ben de Jong 3,5 uit 4 Hubrecht 2 uit 5 Cees 3 uit 6 Wolf 1,5 uit 3 Maar de grootste bijdrage aan mijn score vormt de restgroep, elorating onder de 1890: Rest 49,5 uit 60 (82,5%) Er is dus nog genoeg te winnen bij HWP. En eigenlijk dacht ik dat het dit jaar al gestalte zou krijgen. Vooral de eerste helft van de interne liep het als een tierelier en vooral de grote dosis geluk die me ten deel viel zal ik hier met diagrammen demonstreren. Maar zoals de kop van dit artikel al zegt: geluk dwing je af. Maar waarom alleen in de eerste helft? Tegen de toppers en de middengroep scoor ik in de eerste ronde 6,5 uit 8. En tegen de restgroep speelde ik relatief weinig (bovenin gestart) met een score van 6 uit 7. Maar in de tweede helft kwam de oude kwaal weer tevoorschijn: 2 uit 7 tegen de toppers en de middengroep, en tegen de restgroep 4,5 uit 6. Maar ik verval in details. Want wat ik wilde vertellen gaat dus over mazzel hebben en dat kunnen afdwingen. Soms zit het mee en soms zit het tegen, maar of je dat werkelijk kunt afdwingen, mwah. Oordeelt u zelf aan de hand van de staalkaart van gekkigheden die me dit jaar is overkomen.

Enkele zetten geleden had wit nog een prima stelling, maar hij geeft zwart zonder reden de kans op een mataanval: 28 .. Pg3+ en wit gaf op.

Met ondernemend spel, weigering van remise en vertrouwend op een moordend loperpaar pakte NN me weer eens hardhandig aan. Ik was blij dat ik nog in leven was, maar wits laatste zet is een blunder: 42 .. b5+ 43 Kd3 Tg3+ 44 Ke4 Te2+ 45 Le3 Texe3 en mat op de volgende zet.

Beerens-Noordhoff na 56 .. Ke4 Toreneindspelen zijn altijd tricky en moeilijk te taxeren en te spelen. Maar eindspelkunstenaar Peter Beerens moet dit toch remise kunnen houden? Maar het was al laat op de avond en dan is Peter op dinsdag door zijn energie heen: 57 Th8? Ta2+ 58 Kg1 Kf3 59 Tg8? e4 en zwart staat zowaar gewonnen:

Noordhoff-Boekhout na 17 c3? Marco had de Kalasjnikov weer eens van stal gehaald en kon mij hier via een kleine combinatie met 17 .. Txc4! 18 Dxc4 Pc2+ 19 Kd2 Pxa3 20 ba3 een vreselijke stelling bezorgen. Hij speelde 17 .. e4?! en staat nog prima, maar verloor uiteindelijk. Het toppunt van meevallerij was de partij tegen René in ‘t Veld. In plaats van opgeven deed ik nog een laatste zetje met een duidelijke bedoeling:

Beerens-Noordhoff na 59 .. e4 Nu kan zwart een aanval op f5 pareren met Ta5. Er volgden nog enkele zetten, Peter gaf op na zet 65. In ‘t Veld-Noordhoff na 28 .. Dd5 Zou wit de grap zien? Natuurlijk wel, maar deed daartoe een foute zet, want hij meende schaak te geven met 29 De8 (geen schaak). Ik wist niet hoe snel ik 29 .. Dxg2 mat moest uitvoeren.

Homburg-Noordhof na 28 Lg5?

46 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

NN-Noordhoff na 42 Ld4?

Maar wat me tegen Sjoerd van Raaij in de schoot werd geworpen, was ook niet mals. Na een volledig

mislukte opening van Sjoerd (dat overkomt hem vaker) sloeg ik nijver aan het verprutsen, tot de volgende stelling ontstond:

Tegen Arnaud, eigenlijk de echte topper dit jaar, ging het als een carrousel. Ik glad gewonnen, gaf voordeel weg en kwam op -10 te staan. Arnaud bleef steeds maar schaak geven, maar dan niet eeuwig schaak. In de eindstelling kwamen we remise overeen, terwijl zwart gewonnen staat omdat wit geen eeuwig schaak heeft. Met de vlag op vallen durfde Arnaud het niet meer aan:

Hierna was het sprookje geruime tijd uit en gingen de nullen als warme broodjes over de toonbank, maar één mazzeltje was er nog wel. Afkomstig van NN. NN offert in het Siciliaans graag een pion en ik neem die graag in ontvangst. Maar ik speelde het nogal klungelig verder en kwam hevig onder vuur van NN’s koningsaanval te liggen:

NN had ik nog nooit verloren. Wit heeft ook geen enkel verweer. Maar weer zat er een engeltje op mijn schouder. Het vervolg was: 26 .. Dd6? 27 Pf4 Txg1 28 Kxg1 Pxf4 29 Lxf4 Dg6+ 30 Lg3 Dg4 31 Kf1 h5 en nu was het engeltje plotseling verdwenen:

Van Raaij-Noordhoff na 31 .. Df2!???? Toen ik doorhad wat ik mezelf had aangedaan, ging ik maar eens opzichtig gluren bij de buren en ook het plafond kreeg ineens mijn sterke aandacht, zou dat nu ‘geluk afdwingen’ zijn? Een lang verhaal kort: Sjoerd sloeg niet op d8 maar speelde 32 f5 en wist de nog steeds gewonnen stelling niet tot winst te brengen. Na 46 zetten remise.

Eindstelling Noordhoff-NN na 31 .. h5? Noordhoff-NN na 26 Tg1 Eindstelling Noordhoff-Bom na 48 Ka2 Arnaud had hier rustig op g1 slaan, want wit heeft geen eeuwig schaak.

Toen ik hier 26 .. Dg4 zag aankomen besefte ik dat de zo goed verlopen eerste helft van de competitie wel een heel treurig vervolg had gekregen. Want tegen

Hier kwamen we remise overeen, maar met het engeltje had ik vast wel 32 Da5 gezien. Al met al leverden al die gelukjes me 5 punten op. Geen wonder dat ik tweede ben geworden. Enno Noordhoff

Een dagje op de hei Elk jaar gaan onze bestuursleden een dagje “op de hei” vergaderen. Even los van de dagelijkse beslommeringen met elkaar het afgelopen seizoen doornemen en “met de benen op tafel” naar het volgende seizoen kijken. “Wat ging er goed en wat ging er fout? En hoe gaan we verder?” In dit jaarboek lees je wat er zoal in het afgelopen seizoen 20172018 “bestuurd” is door onze bestuursleden en oordeel zelf. Hoe Het bestuur “met de benen op tafel”: Koos Stolk, Paul Tuijp, Sylvain de Ruijter, Frits Welling en Frank Beverdam. Marco Boekhout ontbreekt op de foto

vond jij het gaan op de club? Heb je ideeën voor de toekomst? Kom er mee naar voren, laat je horen. Nu weer even terug naar de hei. Besturen is een nuttige en serieuze zaak; maar vaak ook gewoon leuk. En als een soort beloning wordt het jaar afgesloten met een uitje “op de hei”. Deze keer was ik daar getuige van en merkte dat deze vriendenclub na het brainstormen de zinnen goed kunnen verzetten. Met een biertje en een lekker hapje werd het afgelopen seizoen gevierd. Wat mij betreft is zo’n uitje een terechte beloning voor alweer een jaar lang onze club in de lucht

houden en nog veel meer. Onder het eten keek ik even naar de bestuursleden en dacht aan al die zaken die zij regelen en die voor ons schakers zo belangrijk zijn, zoals: • • • •

Onze huisvesting in de Sociëteit, de mooiste schaakzaal van Nederland De spannende interne competitie met een constant hoge opkomst De succesvolle optredens van de teams in de externe competitie De onvolprezen jeugdopleiding met de vele opleiders

• •

De populaire toernooien zoals Haarlemse Meesters, Nova Collega en Karel Kuip De diverse evenementen, waarvan de jaarlijkse schaakfietstocht een echte topper is

• Ook merk ik dat veel clubleden participeren in de vele activiteiten en daardoor de bestuursleden helpen om alle plannen te verwezenlijken. Dit jaarboek is ook een product van een goede samenwerking tussen het bestuur en enkele enthousiaste clubleden. HWP ga zo door! Theo Elstgeest

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 47

Haarlemse Meesters 2017: Dubbel succes voor Jaap de Jager Het Haarlemse Meesters Schaaktoernooi kent een Open Toernooi in twee groepen, vooral bedoeld voor de ‘gewone’ schaker, de liefhebber die ook wel eens buiten zijn clubavond een partij wil spelen. Daarnaast is er een zogeheten gesloten tienkamp, waarbij drie Internationaal Meesters als een soort lokaas dienen voor zeven hongerige en ambitieuze schakers die hopen op een IM_norm en daarmee een stap willen zetten naar het behalen van de IM-titel. In deze derde editie is die opzet geslaagd, en nog wel voor HWPer Jaap de Jager, die nog maar één norm nodig had. Hier doet hij verslag van zijn belevenissen op weg naar die laatste norm. Weer een jaar Haarlemse Meesters weer een poging om een IM norm te halen. Met dank aan de vele sponsors, o.a. de onvermoeibare Andre Hendriks die toch weer jaar in en jaar uit een van de grote sponsoren is die dit mooie initiatief van HWP mogelijk maakt. Maar zeker ook niet te vergeten Paul Tuijp en Frits Welling die elk jaar weer het nodige werk verzetten om het toernooi te organiseren en een aantrekkelijk deelnemersveld bij elkaar te krijgen! Ook dit jaar was er weer een aantrekkelijk deelnemersveld. Flink wat nieuw bloed, wat een toernooi wel zo leuk maakt. Dit keer een mix van een aantal dames, jonge talenten en ‘oude’ rotten. Ronde 1 Toen ik eenmaal uitgenodigd was ging ik weer eens nadenken over mijn strategie. Zoals elke keer weer mijn openingsrepertoire enigszins aangepast, zodat men zich niet echt voor het toernooi goed kan voorbereiden op mij. En met zwart was het idee om ook zoveel mogelijk te verrassen. Dan het toernooi zelf. Het begon goed tegen Toivo Keinänen met wit. Jaap de Jager - Toivo Keinänen 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. b3 O-O 6. Bb2 c5 7. cxd5 Nxd5 8. Qc2 Bf6 Deze zet is niet echt gewoon. Hier ging ik dan ook even in de denktank om te kijken wat mijn opties zijn. In eerste instantie keek ik naar zetten

als a3 of Pxd5 met het idee dat ik een kleine plus zou hebben. Simpel idee is dat na a3 alles geruild wordt op c3, terugslaan met de dame gevolgd door Le2, 0-0 en b4 voorbereiden. Alternatief was dus slaan op d5 en na ed5, Tc1 en d4 te spelen. Maar ik zag een leukere zet. g4 origineel en tegen een jonge speler misschien geen gekke optie. 9. g4 Nc6 10. g5 Ne5 11. Nxe5 Bxe5 12. f4 Bxc3 13. Bxc3 b6 14. h4 Ondertussen is het bijna gelijk. Er is niet veel aan de hand voor zwart. Het idee van h4 is eventueel iets te hebben met Ld3 en op g6 h5 voor handen te hebben. Plus eventueel Th2 en Td2 om te verdubbelen op de d lijn. 14. …Bb7 15.Rh2 Nxc3 16. dxc3 Nu was Dxc3 waarschijnlijk beter. Want na dxc3 kan zwart de boelen opengooien met e5 met ongeveer gelijkspel i.p.v. een plusje voor wit. Na Dxc3 kan ik ideeën hebben als h5, h6 waarbij zwart eventueel met zetten als f6 moet gaan werken, wat wel betekent dat zijn koning ietwat minder veilig komt te staan. 16. … f5 Radicaal om de diagonaal naar h7 af te sluiten plus ik heb geen breekzet meer op g6. 17. Rd2 Qc7 18. Bc4 Kh8 19. O-O-O Bf3 20. Rf1 Be4 21. Qd1 Wit probeert de D lijn onder controle te houden met eventueel Tff2 om bij ruilen terug te kunnen slaan met de toren zodat de controle over de D lijn blijft. Een andere plus is dat kijkend naar een eindspel de zwarte pionnen op wit ( kleur loper) en de witte ver opgerukte pionnen op de koningsvleugel belangrijk kunnen zijn. 21. …b5 Verassende tegenstoot, niet naar gekeken en met niet veel tijd op de klok best vervelend.

De Jager - Keinänen. Na 21...b5

48 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Slaan kan niet wegens Da5. 22. Bxe6 c4?? Veel beter was Tae8, zodat wit gedwongen Ld5 moet spelen en na Lxd5. Txd5 - Txe3 het zo goed als gelijk staat. 23. Rd7 Nu ging hij nadenken en zag waarschijnlijk dat op iets als Da5 Dd4 komt en ik dreig mat op g7. Qc5 24. Qd4 Dreigt dus mat en betekent dameruil. ..Qxd4 25. Rxd4. Speelde ik a-tempo maar de computer vindt exd4 beter. Mijn idee was controle over de d-lijn wat eventueel resulteert in een gewonnen lopereindspel. 24. … cxb3 26. axb3 a5 27. Kb2 Rfe8 28. Bd7 Reb8 29. Rfd1 g6 30. c4 bxc4 31. Rxc4 Bf3 32. Rd6 Be2 33. Rcd4 Ra7 34. Bc6 Rf8 35. Rd8 Kg8 36. R4d7 Rxd7 37. Rxf8+ Kxf8 38. Bxd7 Doel bereikt ‘gewonnen lopereindspel’ nu alleen nog even winnen en dat blijkt iets lastiger te zijn. 38. … Ke7 39. Bc8 Kd6 40. Kc3 Bf3 41. Ba6 Kc5 42. Bc4 Bd5 43. Be2 Tsja, ik dacht dat het pionneneindspel niet gewonnen was, maar rekende een paar zetten later het weer uit en kwam toen tot de winnende zet in dit eindspel. Lxd5-Kxd5,Kd3-Kc5,e4fxe4+,Kxe4-Kb4,f5-gxf5+,Kf4! (Kxf5 is remise) en de h pion gaat doorlopen. 43. …Bf7 44. Bd1 Be8 45. Bf3 a4 46. b4+ Kd6 47. e4 fxe4 48. Bxe4 Bd7 49. Kb2 Bc6 50. Bc2 Bd7 51. Ka3 Kd5 52. Bxa4 Bc8 53.Bc2 Kd4 54. b5 Kc4 55. b6 Kc5 56. f5 gxf5 57. Bxf5 Bb7 58. Bxh7 Kxb6 59. h5 Kc7 60. Bg6 Bd5 61. h6 Bg8 62. h7 Bxh7 63. Bxh7 Kd6 64. Bc2 1-0 Een redelijke overwinning en een goed begin van het toernooi! Ronde 2 tegen Michiel Bosman Na zijn witte repertoire eens bekeken te hebben, kwam ik tot de conclusie dat hij zeer solide is met wit en weinig verliest, ook niet tegen sterkere tegenstanders. Ik koos een variant die hij eerder speelde en er solide uitzag voor zwart en

Jaap de Jager

tot een snelle remise in zijn partij leidde. De variant kwam op het bord en zoals wel vaker kwam hij met een ietwat beter idee. Ik bleef redelijk kansen houden in de partij maar een aantal zwakke zetten leidde tot een nederlaag. Terug bij 50% waar een +3 score nodig is voor een IM-norm en de voor mij begeerde IM-titel. Ronde 3 tegen Babak Tondivar Eens zien wat hij tegen 1.c4 gaat spelen. Het werd een variant die wordt aanbevolen voor zwart in een boek van Mikhalevski, waar ik ook weer een aanbeveling tegen speel (ingewikkeld right?!?). In het toernooibulletin werd de stelling als gelijk gezien. Maar toch heeft wit een klein vervelend plusje waar zwart in principe voor twee resultaten speelt (remise of verlies). Babak ging voor de winst van een pion, waarbij zijn paard volledig buitenspel kwam te staan en dit leverde al snel verlies op. Ronde 4 tegen Filip Boe Olsen Nu was het zaak de volgende ronde in ieder geval niet te verliezen en ik had al een aanknopingspunt in het openingsrepertoire van mijn tegenstander ontdekt die mogelijkheden gaf. Mijn voorbereiding kwam op het bord tegen de Deense FM en ook al zal het met hangen en wurgen nog wel

gaan, voor wit speelde het veel makkelijker dan voor zwart en dit leverde een snelle overwinning op. Jawel plus 2. Ronde 5 tegen Albert Blees Albert speelde Hollands die overging in een Stonewall. Ik bracht een idee met b4 op het bord, wat niet gek was en bekend uit een iets andere variant. Ik speelde het alleen verre van nauwkeurig en na de opening had ik min of meer de nul al ingecalculeerd. Maar ook tegen meesters moet je kansen proberen te blijven creëren, wat resulteerde in wat tegenspel en uiteindelijk overging in een aanval die doorsloeg. Soms heb je een beetje geluk nodig! En nu dus +3. Zou dit het jaar gaan worden?!? Ronde 6 tegen de Duitse IM Zoya Schleining Zij speelde sterk dit toernooi. Het was duidelijk te zien dat ze meer tijd aan schaken was gaan besteden. Ik kwam in een iets minder staand middenspel terecht en dit leek een lastige middag te worden. Ware het niet dat in een stelling waar ze het zeker nog een tijd kan proberen opeens remise aanbood.. Snel aangenomen! Nog steeds +3 maar een sterke tegenstander gehad met zwart. Ronde 7 met wit tegen Rosa Ratsma Een Koningsindiër die ik vaak op het bord heb gehad. Je moet het nauwkeurig spelen met wit maar dan levert het vaak ook een mooie plus op. Ook nu gebeurde dit. Rosa was naarstig op zoek naar tegenspel wat er niet echt van kwam. Na stukkenruil kwam de witte aanval van de grond wat resulteerde in damewinst en de winst van de partij. Nu dan plus 4! Kan toch bijna niet fout gaan! Thuis begon ik mij al rijk te rekenen want Hanna Marie Klek stond gewonnen tegen Thomas en ze zou hoogstwaarschijnlijk dan aan remise voldoende hebben in de laatste partij tegen mij waar ik bij eventueel verlies in ronde 8 ook voldoende aan zou hebben! Thuis volgde ik de partij, het leek makkelijk te winnen. Zij had alleen weinig tijd en besteedde vrij veel tijd. Tot er opeens 1-0 stond. Huh, ze heeft verloren?? Ja! Door de vlag gegaan... daar ging mijn perfecte scenario. Nog erger, ze zou ronde 8 én van mij moeten winnen. Ronde 8 tegen Thomas Willemze Altijd lastig, zeker met zwart. Ik had een solide variant bekeken.

Kreeg het ook op het bord zag er allemaal goed uit tot ik de grafzet Pd5-c7 speelde, waar Pb6 de juiste zet was met gelijke stelling. Op c7 bleek mijn paard alleen maar in de weg te staan. Thomas kwam dan ook gewonnen te staan, tot ik in de overgang naar het eindspel toch wat tegenkansen creëerde. Het leek nog steeds een zware verdediging te worden tot Thomas opeens een kwaliteit offerde. Met een paar nauwkeurige zetten kwam er al snel een stelling op het bord die hij niet meer kon winnen en ik dwong dan ook snel remise af. +4 met nog één ronde te gaan: IM! Ronde 9 tegen Hanna Marie Klek Zij had ronde 8 dus gewonnen en zou vol voor de winst gaan tegen mij. Ik had even naar haar repertoire gekeken en al een variant gekozen die ik daartegen zou spelen. Maar zij had in de database mijn partijen zitten bekijken en iets speciaals voorbereid tegen mij! Jaap de Jager – Hanna Marie Klek 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 Huh? Dit speelt zij nooit! Wat blijkt, ze had dit voorbereid icm een opstelling van mij met g3 op zet 2 of 3… Ware het niet dat ik dit juist sinds dit toernooi niet meer speel! Kijk, daar komt het mooi van pas wat ik in het begin al meldde, met wit een iets ander openingsrepertoire. 3. Nf3! Niet verwacht en volledig uit haar voorbereiding. 3. …e4 Zou zij het Bellon gambiet gaan spelen?! 4. Ng5 Qe7 Nee… en dit is ook geen beste zet. 5. Qc2 weg pion e4 met zo goed als geen compensatie voor zwart. Nc6 6. Ngxe4 Nxe4 7. Qxe4 Qxe4 8. Nxe4 Nb4 9. Kd1 d5 10. cxd5 Bf5 11. d3 Nxd5 12. Nc3 Nb4 13. g3 O-O-O 14. a3 Nc6 Zwart begint steeds minder compensatie te hebben en het was al weinig. Het idee voor wit is heel simpel, geen aanknopingspunten geven en verder stukken ontwikkelen. 15. Be3 a6 16. h3 Na5 17. Ke1 Nb3 18. Rd1 Bd6 19. Bg2 c6 Te8 leek toch wat sterker met idee om druk op te bouwen op mijn centrum. Ook geeft het veld b6 weg. 20. Kf1 Rde8 21. Be4 Tsja, sta je voor dan ruilen! 21. … Be6 22. Kg2 Kijk, alles ontwikkeld, koning staat veilig, torens verbonden nu wordt het tijd om verder te kijken. 22. …f5 23. Bf3 Rhf8 24. Bf4 Niet de beste. d4 met het idee d5 was wel zo sterk. Nu krijgt zwart nog een kans om de schade enigszins beperkt te houden) 24. …Bc5 Maar dan moet

je wel Lxf4 gevolgd door Pd4 spelen. 25. e3 Ondertussen sta ik gewonnen. Pion meer, maar ook mijn stelling is beduidend beter. 25. …Be7 26. h4 Bf6 27. d4 h6 28. h5 Rd8 29. Rhe1 Bf7 30. Re2 Na5 Om eventueel een Loper op b3 te zetten en zo dus Tc2 er uit te halen maar.. 31. Na4! Even mat dreigen op b6 en zwart moet zich nu nog verder verzwakken met b5. 31. …b5 32. Nc5 Be7 33. Nxa6

tienkamp van 2018! Derde werd Erik Schoehuijs met 6½ punt en een mooie toernooiprestatierating (TPR) van 2307. René Duchêne verdedigde de kleuren van HWP en scoorde een goede 5½ en een keurige TPR van 2198.

René Dûchene De Jager - de Klek. Na31 Pa4

Rustig Tc1 was waarschijnlijk wel iets beter. 33. …Kb7 34. Nb4 Bxb4 35. axb4 Nc4 36. Rc1 Bd5 37. Bxd5 Rxd5 38. Rec2 Rc8 39. b3 Nb6 40. Ra1 Eindspel lijkt niet moeilijk, weliswaar staan veel pionnen van wit op de kleur van mijn loper, maar dat geldt ook voor de zwarte pionnen op g7 & h6. Ook kan ik op een bepaald moment met g4 gevolgd door Kg3 x g4 mijn pionnen centrum in beweging zetten. Maar zover komt het niet eens. 40. …Rd7 41. Be5 Rcd8 42. Rca2 Nc8 43. Ra8 Zwart staat helemaal vast en gaat meer materiaal verliezen 1-0. Plus 5!, mijn laatste IM norm en dus de titel! Plus een toernooioverwinning. Al in al een zeer geslaagd toernooi!

In de B-groep won Jonathan de Kleuver met liefst 7½ punt, voor Timardi Verhoeff en Ed Eveleens met 7 punten. Richard Fritschy was de beste HWP-er met 5½ punt. Thijs Heijltjes en Klaas Been haalden 50%. Korneel Joppe en Ger Dekker moesten genoegen nemen met 4 uit 9. Wie uitslagen, standen en partijen nog wil teruglezen of naspelen kan terecht op de toernooiwebsite: www. haarlemse-meesters.nl/2017 En meedoen is het leukste. Het toernooi in 2018 staat weer gepland in de herfstvakantie. Van 20 tot en met 28 oktober 2018. Jaap de Jager (Met bijdrage van Paul Tuijp)

Eindstand Haarlemse Meester IM-toernooi In het Open toernooi A won IM Manuel Bosboom met 7 uit 9. Op onderling resultaat, want de jonge Esper van Baar haalde ook 7 punten. Beiden nodigen we uit voor de

Eindstand Haarlemse Meester IM-toernooi Plaats 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nationalipunten teit

Titel Naam FM Jaap de Jager IM Zoya Schleining IM Thomas Willemze WGM Hanna Marie Klek FM Michiel Bosman FM Babak Tondivar FM Toivo Keinänen IM Albert Blees Rosa Ratsma FM Filip Boe Olsen

Ned Ger Ned Ger Ned Ned Fin Ned Ned Den

7 6 6 5 4 4 3½ 3½ 3½ 2½

Elo

TPR

2423 2377 2409 2362 2400 2284 2302 2371 2269 2266

2558 2468 2464 2388 2297 2310 2271 2264 2275 2189

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 49

Tachtig jaar HWP, vijf voorzitters Ja, zolang bestaat onze schaakclub alweer. Voor de geschiedenisredactie, in de persoon van Harry Lips, reden genoeg om alle HWP-voorzitters te memoreren en schaaktechnisch tegen het licht te houden.

voorzittershamer mogen hanteren, vijf zeer verschillende persoonlijkheden, kinderen van hun tijd met twee grote overeenkomsten: verknocht aan hun club én fanatieke schakers.

Het zal u wellicht ontgaan zijn, maar we vieren dit jaar een jubileum. HWP Haarlem bestaat tachtig jaar. Op 23 februari 1938 opgericht en het jubileum is dus al achter de rug. Er stonden geen bijzondere jubileumactiviteiten gepland, wellicht omdat we nog nagenoten van de uitgebreide festiviteiten bij het 75-jarig jubileum. De redactie van het jaarboek echter zou zichzelf niet geweest zijn als zij mij niet om een jubileumbijdrage hadden gevraagd. Samen met Adrie Pancras, Lukas Mulder en Theo Elstgeest heb ik van de huidige leden het meest meegemaakt van de HWP-historie en ik word daarom ook gezien als HWP-huisgeschiedschrijver. Ik laat mij dan ook de kans niet ontgaan om nogmaals in de geschiedenis van de club te duiken, na mijn uitgebreide bijdrage aan het jubileumboek van vijf jaar geleden. Dat wil ik doen aan de hand van de voorzitters die HWP door die tachtig woelige jaren hebben weten te loodsen. Slechts vijf mannen hebben de

Nico Hoogland Ten eerste: Nico Hoogland, mede-oprichter van de club en voorzitter voor meer dan veertig jaar! Hij stierf in het harnas tijdens het Hoogoventoernooi van 1980 en was tot zijn dood voorzitter. Een rustig man, zuinig en precies. Als werknemer van metaalbewerkingsbedrijf Figee had hij gouden handjes en nog steeds staan er in de kast een aantal ‘Hoogland’-klokken, door hem vervaardigd uit twee oude wekkers. Zijn vrouw voorzag jarenlang de schakers van koffie en versnaperingen vanuit het ‘luikje van mevrouw Hoogland’. Na de oorlog zorgde hij ervoor dat HWP zich weer oprichtte en in de jaren vijftig een bloeiende club was met meer dan vijftig leden. Daarvan waren er nog maar ruim dertig over bij het 30-jarig jubileum in 1968, het jaar dat ik lid werd van de club. De swingende jaren zestig gingen grotendeels voorbij aan de club van Hoogland. Hoewel langzaam afscheid werd genomen

Nico Hoogland

Harry Lips Sr.

50 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

van het Rooms-Katholieke karakter, dat onder andere bleek uit de jaarlijkse mis die tot 1967 opgedragen werd tot heil van de club. Hoogland startte in 1968 met een traditie: het jaarlijkse HWP-vierkampentoernooi, dat in de negentiger jaren een stille dood stierf, maar later uit zijn as herrees in de vorm van de Karel Kuip vierkampen. Harry Lips sr. Na de dood van Hoogland in 1980 zat HWP plotsklaps zonder voorzitter. Wie kon in zijn voetsporen treden? Iemand moest het doen en mijn vader, Harry Lips sr., werd bereid gevonden de taak op zich te nemen. In tegenstelling tot Hoogland niet iemand die dag en nacht met de club bezig was en zich tot in de laatste details met de gang van zaken bemoeide. Hij delegeerde en gaf ruimte aan jonge honden als Adrie Pancras, Rob Graaff, Ruud Dijkman, Arie de Vries, Willem Mook, Lukas Mulder en anderen om zich met de gang van zaken te bemoeien en nieuwe initiatieven te ontplooien. Er kwam een clubblad, de Ruif, actieve ledenwerving op braderieën, informele toernooitjes bij

leden thuis, een HWP-zaalvoetbalteam, een schaakhardloopclubje en weekendjes weg met veel drank en spelletjes. Geen officiële clubevenementen, maar zij gaven het verenigingsleven wel een oppepper. Het ledental liep op naar meer dan zestig leden, die ook allen in de interne competitie meespeelden. Maar het eerste team, dat in 1970 kortstondig was doorgedrongen tot de promotieklasse van de NHSB, kwam in deze jaren niet verder dan de tweede klasse onderbond, passend bij het beeld van HWP als een typische gezelligheidsclub. Lukas Mulder Na zes en een half jaar vond Harry Lips sr. , inmiddels met de VUT en grootvader geworden, het welletjes. Naar aanleiding van een kritisch stuk van Lukas Mulder in de Ruif waarin hij aangaf dat de groter geworden club om een strakkere organisatie en meer ambitie vroeg, kreeg Lukas in 1986 de voorzittershamer in handen. In de elf jaar dat Lukas voorzitter was, veranderde HWP van een willekeurig onderbondsclubje in een club die aan de weg timmerde. In 1991 werd de stap gezet naar een nieuwe locatie: Sociëteit de Vereeniging aan de Zijlweg, een aantrekkelijke speelgelegenheid

Lukas Mulder

met ruimte en standing, die uitsteeg boven de gebruikelijke buurthuis- en parochiezaaltjes, waar de meeste schaakclubs zich mee moeten behelpen. Een onderkomen dat ongetwijfeld veel heeft bijgedragen aan de huidige bloei van de club. In 1992 organiseerde HWP (vooral Lukas, Adrie en Bart Stam moeten hier genoemd worden) voor het eerst het AKN-weekendtoernooi, een groot toernooi met deelname van binnen- en buitenlandse (groot)meesters. Het eerste team werd sterker en drong binnen enkele jaren door tot de promotieklasse van de NHSB. De opgaande lijn in het ledenaantal werd ruw onderbroken door de affaire-Bonkenburg, waar leden van de club lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan. Lukas wendde al zijn politieke en diplomatieke gaven aan om de steen des aanstoots Jan Bonkenburg op min of meer zachte wijze de club uit te werken. Meer dan tien leden waren het echter zo oneens met deze gang van zaken, dat zij ook het lidmaatschap opzegden. Aan het eind van Lukas’ voorzitterschap in 1996 telde HWP zo’n zeventig leden, niet veel meer dan tien jaar eerder. Al met al kunnen we echter zeggen dat in deze periode de stap werd gemaakt van een klein gezelligheidscluppie naar een veelzijdige vereniging, waar nog steeds de gezelligheid en de onderlinge band voorop stonden. Peter Zoetemeijer In 1996 besloot Lukas dat het tijd werd andere dingen te gaan doen: dat mondde onder andere uit in zijn wethouderschap voor de gemeente Haarlem in de periode 2012-2014. Zijn opvolger was

Peter Zoetemeijer

Diagram 1: Pancras-Hoogland 1

Diagram 2: Pancras-Hoogland 2

Diagram 3: Keres-Lips 1

door Lukas al aangezocht: Peter Zoetemeijer nam de hamer over. Politiek gepokt en gemazeld in het Haarlemse buurtwerk en met een goed netwerk binnen de club was hij de aangewezen persoon. Peter zette voort waar Lukas mee begonnen was en tijdens zijn voorzittersperiode werd ook de samenwerking tussen de Haarlemse schaakclubs uitgebreid, uitmondend in de organisatie van het 2000+ toernooi voor de sterkere spelers in de regio. Verder begaf HWP zich op het gebied van jeugdtraining, in eerste instantie samen met de andere Haarlemse clubs. Het ledental groeide voorzichtig naar zo’n tachtig leden. Grootste succes in deze periode was wel het behalen van het kampioenschap van de NHSB en de daaropvolgende promotie naar de KNSB-competitie van het eerste team.

schaakwereld en vooral een goede organisator en verbinder van mensen, zelfs van die moeilijke schakers. Hij verzamelde een actief bestuur en een grote groep vrijwilligers om zich heen, die enthousiast en kundig vele activiteiten opzetten en organiseerden. Maar mocht er eens een gaatje vallen, dat reed Paul dat zelf met veel energie dicht. Zo regelde hij samen met penningmeester Frits Welling sponsors, stond hij aan de wieg van het BDO-toernooi en opvolger Haarlemse Meesters, maar bovenal zorgde hij voor verdere bloei van HWP. Er kwam een jeugdafdeling met inmiddels vijftig witte veulens, het aantal seniorleden steeg tot boven de honderd, de clubavonden bleven wekelijkse hoogtepunten in het HWP-clubleven, HWP 1 drong door tot de een na hoogste klasse in de teamcompetitie, terwijl het tweede inmiddels ook al acht jaar landelijk speelt. Niet voor niets werd Paul in 2013 door de schaakbond tot schaakvrijwilliger van het jaar uitgeroepen. Al zestien jaar houdt Paul het nu vol en van enige sleet is nog niets te merken. Maar die 42 jaar van Hoogland lijken mij toch niet te verslaan.

En hoe schaken die vijf voorzitters? Hoogland werd één keer clubkampioen, in het oorlogsjaar 1942 in een uitgedunde competitie. Hij was tientallen jaren een vaste waarde in de eerste groep van de interne en in het eerste team met zijn voorzichtige en soms passieve, maar nauwkeurige spel. In 1978 versloeg hij een jonge Adrie Pancras, toen die zich in zijn aanvalsdrift verrekende. [Diagram 1] Adrie is voortvarend in de aanval gegaan, maar ook zijn eigen koning staat op de tocht. In die tijd nog geen schaakcomputers, maar de engines van nu vinden het ongeveer gelijk. Adrie zet door met 20. f5! Ph4 Beter was eerst 20... d4+ 21.Pe4 Ph4. Waarom blijkt zo meteen. 21 f6! d4+ 22. Pe4 Hier had wit een alternatief in 22. Kg1 dxc3+ 23. Lf2 Db7 24. fxe7 Dxe7 25. Lc5 met kwaliteitswinst, hoewel zwart hier zeker nog tegenkansen heeft. [Diagram 2] Zwart moet hier kiezen. 22.... Db7! 23 Lxh4 Lxe4+ 24. Lf3 Lxf3 25. Dxf3 Dxf3 26. Txf3 gxf6 27. exf6 Ld8 leidt tot een ongeveer gelijke stand. Hoogland kiest het alternatief 22....gxf6?! 23. Lxh4! f5! en hier gaat Adrie gruwelijk de fout in met 24. Lxe7?? Lxe4 met dameen partijwinst. Na 24. gxf5! Lxh4 25. Tf4! exf5 25. Txf5 heeft Wit een mooie aanvalsstelling.

Paul Tuijp Teamleider van dat succesvolle eerste team was Paul Tuijp en toen Peter na twee zittingstermijnen van drie jaar plaats wilde maken, was Paul zijn logische opvolger. Jong, enthousiast, vol plannen, met een goed netwerk in de

Paul Tuijp

Ook Harry Lips sr. had een positionele, voorzichtige, nauwkeurige stijl. Hij was in zijn beste jaren ‘van KNSB-niveau’, zoals dat vroeger heette. In 1970 en 1973 werd hij clubkampioen van wat toen nog het kleine clubje HWP was. Het meest trots was hij op z’n overwinning op de grote Paul Keres in een simultaan in 1959). [Diagram 3] Keres (Wit) staat gewonnen maar hij moet nog wel wat doen aan de dreiging Txg2. 35. Tg1? Na 35. Pf1 Txg2 36. d7 is het uit. 35... Ld4 36. d7 Lb6!

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 51

Diagram 4: Keres-Lips 2

Diagram 5: Mulder-Weijers

Diagram 6:Beerens-Zoetemeijer 1

Zo verdedigt zwart zich tegen de dreiging Th8+ . Verliezend waren 36... Txg2? 37. Th8+ Kxh8 38. d8=D+ Kh7 39. Dd7+ Kg8 40. Dd5+ Kf8 41.Dxg2 en 36... Lxg1 37. Th8+ Kxh8 38. d8=D+ Kg7 39. Pe4 Txg2 40. De7+ Kh6 41. Df8+ Kh5 42. Df4 Txh2+ 43. Kxg1 Thg2+ 44. Kf1. 37. Te8 Txg2! [Diagram 4] 38. Pe2? 38. Txg2?? Tb1+ met mat gaat natuurlijk niet, maar hier had de Lettische grootmeester zich nog kunnen redden met 38. Th8+! Kg7 39. Tg8+ Kf7 40. Tf8+ Kxf8 ( Niet 40... Ke7? 41. Rxg2 Rxg2 42. d8=D+ Lxd8 43. Txd8 Txg3 44. Ta8 met winstkansen voor wit) 41. d8=D+ Lxd8 42. Txg2. 38...Tgxe2 39. Txe2 Txe2 40. Td1 Ld8 en zwart won.

Kxf8 25. Db8+ Ke7 26. Dxa7+ Ld7 27. Tf1 Dxc3 28. Tf7+ Kd6 29. Dxd7 mat.

1 in de promotieklasse. Paul speelt veel en graag en is een scherpzinnig speler in zijn beste momenten, zoals het volgende laat zien. [diagram 8] Paul Tuijp – Enno Noordhoff 2013. Paul heeft met wit een kwaliteit geofferd en heeft daar ruime positionele compensatie voor. De pion op f4 gaat vallen en daarna krijgt wit een rijtje gevaarlijke vrijpionnen op de koningsvleugel. Enno speelt het, zijn stijl getrouw, zo actief mogelijk tegen en doet 27... Tb2 Na 27... Lxe4 28. Txe4 c3 29. Tc4 Th8 30. Lg5 gaan er nog meer zwarte pionnen aan. 28. Pd6+ Kg6 29. Pxf5 Kxf5 maar nu is de pion op f4 gedekt. Of toch niet? [diagram 9] 30. Lxf4! Prachtig gezien! Kxf4 31.g4 Er dreigt Te4 mat en zwart moet een toren offeren om dat te verhinderen 31...Txg4 32. fxg4 Kxg4 33. Te4+ Kh5 34. Txc4 met een toreneindspel met pluspion voor wit, dat hij in de uitvluggerfase won. Een mogelijk vervolg is 34.... Tb5 35. Txc6 Txa5 36. Kg3 Ta1 37. Tc5+ Kg6 38. h5+ Kh6 39. Kf4 a5 40. Ke3 a4 41. Ta5 a3 42. Kd2 a2 43. Kc3 en wit wint de a-pion tegen de h-pion, waarna de c-pion het pleit moet beslechten. Vijf voorzitters die ook op het schaakbord hun mannetje staan!

Lukas Mulder is van een andere generatie met een andere stijl. Voorzichtigheid maakt plaats voor speculatieve aanvalsopzet, berekening voor verbeelding. Dat gaat soms hopeloos mis, maar andere keren is Lukas briljant. [diagram 5] Mulder - Weijers 1985: Wit speelt 23. Txf7!!. Die kan niet genomen worden met 23...Txf7 vanwege 24. Db8+ en mat, en na het voor de hand liggende 23... Dxc1+ keert de toren terug met 24. Tf1+ Schaak!! met damewinst. In de partij kwam 23...Le6 en maakte Lukas het snel af met 24. Txf8+

Ook Peter Zoetemeijer kan een geducht tegenstander zijn, zoals al menige HWP-coryfee mocht ondervinden. Hier met zwart tegen zijn voornaamgenoot Peter Beerens in 2007: [Diagram 6] Zwart heeft een pluspion, maar wit lijkt voldoende compensatie te hebben omdat zwart weinig actief staat. Onze ex-voorzitter grijpt echter resoluut het initiatief: 28... g5! Wit kan kiezen: Of de g-lijn gaat open of e5 valt! 29. bxc5 bxc5 30. fxg5 Pxe5 31. Txc5 Pf3+ 32. Kf1 Pxh2+ 33. Ke1 Pg4 34. Tc7+ Kg6 [diagram 7] 35. Ld4? De beslissende fout. Wit moet g5 nog even gedekt houden met 35. Lf4! e5 36. Tc6+ Kh5 37. Lxe5 Pxe5 (of 37... Td8 38. Ld6 en wit houdt stand) 38. Txe5 Kxg5 39. Txa6 Tb8 40. Taa5 en dit moet wit kunnen houden. 35... e5! 36. Lxe5 (Nu komt op 36. Tc6+ Kxg5) 36... Pxe5 37. Txe5 Txa3 38. Tcc5 (of 38. Tc6+ Kxg5 39. Tcc5 Rh2! 40. Txf5+ Kg6 41. Tg5+ Kh6 42. Ta5 Tb3 en zwart wint) [39... Th2+ 40. Kg1 Td2] 38...Ta2 en wit geeft op, want op 39. Txf5 komt Th1+ 40. Tf1 Ta1+ met torenwinst. Paul Tuijp reikte in zijn beste jaren (of komen die nog?) tot een vaste plaats en een goede score in HWP

52 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Diagram 7:Beerens-Zoetemeijer 2

Diagram 8: Tuijp-Noordhoff 1

Diagram 9: Tuijp-Noordhoff 2

Harry Lips

Zijlweg 30 2013 DH Haarlem 023 - 5422517

Binnenweg 200A 2101 JS Heemstede 023 - 8009969

haarlem@grapedistrict.nl

heemstede@grapedistrict.nl

Jurriaan Boeren pakt opnieuw de dubbel De jeugdafdeling van HWP is er een om rekening mee te houden. Frank Beverdam zet alle prestaties, van de C-tjes tot en met de G-tjes, nauwgezet op een rij. Net als vorig seizoen was ook dit jaar Jurriaan Boeren de sterkste bij de jeugd. Dat liet hij vooral zien in de Herfstcompetitie. Hij scoorde daar met dertien overwinningen maximaal. In de kampioenscompetitie moest hij lang Isaac Visser voor zich dulden door een vroege nederlaag tegen Tjacko Bok en een remise tegen Kasper Hetterscheidt. Maar tegen zijn voornaamste belagers, Isaac Visser en Luuk Hetterscheidt, toonde Jurriaan zich de sterkste. En daarom mocht hij zich na achttien ronden wederom laten kronen tot HWP jeugdclubkampioen en werd zijn naam ook voor het jaar 2018 vereeuwigd op de wisselbeker. De competities Met Luuk en Isaac zijn de runners up al genoemd. Luuk werd tweede in de Herfst- en derde in de Kampioenscompetitie. Hij concentreerde zich volledig op de interne en dat wierp zijn vruchten af. Zijn speelsterkte ligt ook zeker hoger dan zijn KNSB en GP rating doen vermoeden. Alleen Kampioenscompetitie Overall 1. Jurriaan Boeren 2. Isaac Visser 3. Luuk Hetterscheidt 4. Tjacko Bok 5. Jasper de Groot D-jeugd 1. Luuk Hetterscheidt 2. Jasper de Groot 3. Jonas Belleman E-jeugd 1. Isaac Visser 2. Karst Lemkes 3. Kasper Hetterscheidt Jongste jeugd 1. Tjacko Bok 2. Floris Witlox 3. Dhruv Breimer

Jurriaan Boeren opnieuw kampioen bij de jeugd

jammer dat Luuk heeft besloten te stoppen met schaken en zich gaat toeleggen op het voetballen. Daar is hij namelijk ook heel goed in. Voor Isaac gold qua klassering het omgekeerde. Zeker intern HWP behoort Isaac tot de top, maar regionaal en nationaal gaat zijn ontwikkeling wat langzamer dan sommigen zouden willen. Ook Tjacko Bok behoort, ondanks dat hij pas acht is, al tot de gevestigde orde. In beide competities werd hij vierde, maar won natuurlijk wel de titel bij de jongste jeugd. En hij smaakte natuurlijk het genoegen om de clubkampioen op zijn enigste nederlaag van het seizoen te trakteren. Een prima seizoen dus voor Tjacko. Stappen competitie Stap 3 en hoger 1. Jurriaan Boeren 2. Luuk Hetterscheidt 3. Isaac Visser Stap 2 1. Jonas Belleman 2. Cas Smets 3. Thymen Diergaarde Stap 1 1. Karst Lemkes 2. Kasper Hetterscheidt 3. Quint van Soest

Een prominente rol dit seizoen was weggelegd voor de tweelingbroers Jonas en Wout Belleman. In hun eerste jaar HWP deden zij meteen van zich spreken. Met veel flair speelden zij hun potjes. Dat leidde niet altijd tot winst, maar spannend was het vaak wel. Voor de eerste drie plaatsen kwamen ze net te kort, maar het kan niet anders dan dat zij zich volgend seizoen gaan mengen in de titelstrijd. Ook de nieuwkomers Karst Lem-

kes, Kasper Hetterscheidt en Quint van Soest maakten een uitstekende indruk. Zij speelden eigenlijk continu in de top 15 en alle drie wonnen een mooie beker. Bij de jongste jeugd timmerden naast Tjacko vooral Floris Witlox, Cas Smets en Dhruv Breimer aan de weg. Dhruv is al drie jaar lid en elk jaar zet hij een Stap voorwaarts. Dit jaar resulteerde dat in een 11e plaats overall bij de Kampioenscompetitie en een mooie derde plaats bij de jongste jeugd. Floris en Cas zijn tweedejaars en zij ontwikkelen zich snel. Ook dat belooft wat voor volgend seizoen. Naast kwaliteit zat het ook met de kwantiteit wel goed bij de jeugd. Al vroeg in het seizoen werd de grens van vijftig jeugdleden bereikt. En vijftig is echt het maximum wat hanteerbaar is, dus daarom moest al vroeg een stop afgekondigd worden. Sneu voor een aantal potentiële schakertjes, maar voor het volgende seizoen zijn er weer enkele plekken vrij. Examens Op dinsdag 5 juni was het weer examentijd. Dit jaar voor het laatst onder leiding van examinator Rob Frederiks. Veertien jaar lang was hij aan het eind van het seizoen een vaste gast bij HWP om de examens af te nemen. Het nakijken gebeurde altijd snel en nauwkeurig en voor degenen met de hoogste cijfers was er altijd een presentje. Rob bedankt voor al die jaren! Dan de examens. Waar de afgelopen jaren een 10 een uitzondering was, vielen er dit jaar maar liefst vier te noteren. De meest opmerkelijke was voor Jasper de Groot. Hij maakte geen enkele fout in het Stap 3 examen. Quint van Soest, Tije van Ravesteyn en Wessel Ruiter deden het zelfde, maar dan

Jonas & Wout Belleman en Thymen Diergaarde geslaagd voor stap 2

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 53

Geslaagd Stap 1 Tije van Ravesteyn Quint van Soest Wessel Ruiter Aafke Kop Karst Lemkes Kasper Hetterscheidt Senne Hoffman Ties Siersema Merel Berntsen Joep Pennings Catootje Smets Stap 2 Jonas Belleman Wout Belleman Floris Witlox Tobias Elias Dhruv Breimer Cas Smets Thymen Diergaarde Ole van Ravesteyn Tim van Eijk Dennis Dijkstra Bo Stassen Henry Large Stap 3 Jasper de Groot Tjacko Bok Jelle Kop Karel Duchatteau Nathan Heesbeen Laurens Rojas Miranda Stap 4 Luuk Hetterscheidt Stap Jurriaan Boeren 4+

voor Stap 1. Naast deze drie nog acht geslaagden in Stap 1. In Stap 2 waren dat er zelfs twaalf. Hier scoorden Wout en Jonas Belleman en Floris Witlox met een negen het hoogst. Het slagingspercentage van 74% (31 van de 42) is weliswaar minder dan vorig jaar, maar zeker niet slecht. In praktijk blijkt het Stap 2 examens voor de allerjongsten vaak toch een beetje te moeilijk. Het was ook in Stap 2 waar de meeste onvoldoendes vielen. Maar al met al kunnen de trainers zeker tevreden zijn met het eindresultaat. De Viertallen Een primeur dit jaar: zowel bij de E- als D-jeugd twee HWP viertallen op het NHSB kampioenschap. In maart was het eerste de beurt aan de E-tjes. Het viertal Isaac Visser, Tjacko Bok, Jelle Kop en Kasper Hetterscheidt zou naar verwachting met de Kennemer Combinatie gaan strijden om het kampioenschap. Zover kwam het echter niet. De KC verscheen niet in zijn sterkste opstelling en werd met 4-0 opzij gezet door de onzen, waarmee de weg naar de titel geëffend was. Nog wel een klein hobbeltje, in de vorm van een 2-2 gelijkspel tegen de Wijker Toren,

maar uiteindelijk finishte HWP E1 met drie punten voorsprong als eerste. Het tweede team bestaande uit Karst Lemkes, Floris Witlox, Tim van Eijk en Bo Stassen deed lang mee om een NK ticket, maar moest uiteindelijk genoegen nemen met een vijfde plaats. Toch een mooie prestatie. De beloning voor het E1 team was deelname aan het NK in Naaldwijk op 26 mei. Met acht punten uit zeven wedstrijden werd weliswaar een plus score en een gedeelde 16e (van de 40) plaats gehaald, maar Isaac, Tjacko en Kasper wisten die dag nimmer boven zichzelf uit te stijgen. Jelle Kop wel, maar dat was niet genoeg voor een top 10 notering, waar dat zeker tot de mogelijkheden had behoord. In april speelden de D-tjes om de NHSB titel. Ook hier twee HWP teams, alleen was er maar één NK ticket te verdienen. En omdat de KC nu wel op zijn sterkst was – en met maarliefst vier teams – zou het een lastig karwei worden. Te lastig bleek, zeker voor het D1 team. Isaac, Tjacko, Jonas en Wout begonnen met een valse start, 2-2, tegen het vierde team van de KC en kwamen daar eigenlijk niet meer overheen. Het tweede team onder aanvoering van Jasper de Groot en verder met Nathan Heesbeen, Gilles van Soest en Kasper Hetterscheidt presteerde veel beter en eindigde uiteindelijk op een mooie derde plaats in een veld van elf teams. En waar er bij de E-tjes drie NK tickets te verdienen zijn is dat erbij de D-jeugd dus maar één. Maar volgend jaar weer een poging en dan maken we zeker meer kans. GP Toernooien druk bezocht De GP toernooien trokken ook dit jaar weer veel belangstellenden. Niet alleen vanuit HWP, maar in heel Noord-Holland en zelfs daarbuiten waren de GP’s populair. Honderd deelnemers of meer waren eerder regel dan uitzondering. Tjacko Bok en Ole van Ravesteyn waren de HWP toernooitijgers met acht deelnames. Tjacko had zich snel in het seizoen opgewerkt tot groep 3. Maar voor dit jaar bleek dat een beetje zijn max. Hij pendelde op en neer tussen drie en vier om uiteindelijk met een vierde plaats in groep 3 en een rating van 630 het seizoen af te sluiten. Volgend seizoen weer een Stap voorwaarts! Ole wisselde goede met minder goede resultaten af.

54 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018

Zijn rating van 153 is een beetje beneden zijn stand. Misschien toch een iets proberen dan steeds het herdersmatje. Zijn jongere broer Tije is hem inmiddels voorbijgestreefd. Tije speelde zeven toernooien en sloot het seizoen af met winst in groep 9 en een eindrating van 213. Ook zeven toernooien speelden Jurriaan en Isaac. Jurriaan speelde bijna het hele seizoen in groep 1 en pakte daar zelfs af en toe een beker. Zijn rating is inmiddels de 1000 punten grens gepasseerd. Op het eind van het seizoen speelde hij iets minder GP’s, maar Jurriaan is steeds meer te bewonderen op andere dan jeugdtoernooien en dan blijkt dat naar senioren maatstaven je rating al gauw 200 tot 300 punten hoger is als je jeugdrating. Als Jurriaan volgend seizoen ook nog in de HWP (senioren) interne gaat spelen zal zijn rating zijn huidige van 1367 spoedig overstijgen. Isaac heeft de 1000 punten grens nog niet geslecht. Nog 99 punten scheiden hem. Hij speelde merendeel in groep twee, meestal in de middenmoot, maar af en toe een uitschieter. Naar boven, maar ook naar beneden. Volgend seizoen moet Isaac toch een vaste gast in groep 1 worden. Dat geldt misschien ook wel voor de broertjes Belleman. Jonas en Wout schoten als een komeet door de groepen om te eindigen in respectievelijk groep 2 en 3. Talent genoeg, dus dat zou moeten lukken. Voor Bo Stassen is groep 1 natuurlijk nog wat te hoog gegrepen, maar hij is ook nog maar zeven. Zoveel GP toernooien speelde hij ook en naarmate het seizoen vorderde kwam hij er steeds beter in. Twee bekers voor de derde prijs in de laatste twee GP’s . Zijn rating is 167, maar die wordt volgend seizoen op zeker verdubbeld. Dat gaat ook Cas Smets lukken. Zijn

Talent van het jaar, Jonas Belleman

rating is exact 200 punten hoger dan die van Bo, maar de 700 moet mogelijk zijn volgend jaar. Maar dan moet er wel iets meer gespeeld worden dan de vier toernooien dit seizoen. Dan het eigen GP toernooi. Dat werd dit jaar, bijna traditioneel, gespeeld op de tweede zondag in juni. Met 101 deelnemers was de organisatie meer dan tevreden. Ook met de fraaie eerste prijzen voor Jelle Kop, Cas Smets en Tije van Ravesteyn. De tweede plaatsen voor Karst Lemkes en Wout Belleman waren eveneens prima. En natuurlijk mogen Bo en Wessel Ruiter, die beiden op een derde plek eindigden niet onvermeld blijven. Het toernooi werd gewonnen door David Verweij, die in de hoofdgroep Shrey Jaitley en Dennis Jansma een half puntje voorbleef. En ook dit jaar toonden zich het Soli Muziekcentrum, of beter gezegd de vrijwilligers die het runnen, weer een prima gastheer. Individuele Kampioenschappen Ook dit jaar werden de beste resultaten weer behaald door de jongste jeugd. Floris Witlox werd in februari NHSB kampioen bij de G-jeugd (geboren in 2010)

Cas, Floris en Tjacko op het podium

Cas, met een wildcard toegelaten, verraste met een fraaie 7e plaats in de G-categorie

en plaatste zich daarmee voor de Nationale Pupillendag, oftewel het NK voor de jongste jeugd. Dat deed ook Kasper Hetterscheidt door bij de F-jeugd derde te worden op de NHSB titelstrijd. Hij eindigde hiermee voor Tjacko Bok, die niet in goeden doen was die dag. Tjacko kreeg echter op grond van zijn NK klassering van vorig jaar, 6e plaats bij de G-jeugd, en zijn rating een vrijplaats. Ook Cas Smets kreeg vanwege zijn rating onverwacht een vrijplaats toebedeeld. En zowel Tjacko als Cas lieten zien dat de jeugdcommissie het bij het rechte eind had. Beiden scoorden ze op de Nationale Pupillendag 5 punten uit 7 partijen. Tjacko werd hiermee 9e bij de F-jeugd en Cas zelfs 7e, maar dan bij de G-jeugd. Ook Floris deed het met 4 uit 7 en een 19e plaats naar behoren bij de G-jeugd. Kasper had het beduidend moeilijker. Hij scoorde twee overwinningen en één remise, waarmee hij in de achterhoede eindigde. Maar voor iemand die pas een jaar schaakt is het al een knappe prestatie om zich voor het NK te plaatsen. Minder jubelverhalen voor wat

Floris achter de zwarte stukken

betreft de E-jeugd. Doordat het NHSB kampioenschap wederom in de voorjaarvakantie viel was de HWP inbreng gering. Alleen Karst Lemkes bond de strijd aan met de Noord-Hollandse E-jeugd. Maar ook voor Karst was het pas zijn eerste schaakjaar. En hoewel hij zeker niet onverdienstelijk speelde kon hij niet meedoen om de prijzen en een NK ticket. Na veel geharrewar was er uiteindelijk wel een vrijplaats voor Isaac Visser. Maar Isaac kon geen potten breken op het NK in Waalwijk. Na een sterk begin – in ronde twee versloeg hij de nummer twee geplaatste – kwam de klad er behoorlijk in. Isaac scoorde nog slechts één punt en eindigde een beetje onderin de middenmoot. Jammer dat hij geen gelijke tred kon houden met zijn NHSB concurrenten Arthur de Winter en Quint de Jong, die respectievelijk als tweede en derde eindigden. Hopelijk voor Isaac gaat de sprong voorwaarts nog komen. Bij de C- en D-jeugd is kwalificatie voor het NK een stuk lastiger. Jonas en Wout Belleman deden

Het E-viertal bestaande uit Isaac Visser, Tjacko Bok, Jelle Kop en Luuk Hetterscheidt, met Frank Beverdam in hun midden tijdens het Nederlands Kampioenschap in Naaldwijk

veel ervaring op tijdens het tweedaagse NHSB kampioenschap, maar bleven op eerbiedige afstand van de top. Maar ja, ten tijden van dit toernooi speelden ze ook pas een half jaar competitieschaak. Geen schande dus en volgend jaar zijn ze nog steeds D-tje en zullen ze zeker hogere ogen gooien. Ook Jurriaan Boeren slaagde er niet in zich te kwalificeren voor het NK. Geen schande ook, want bij de C-jeugd is de concurrentie groot. En met name de Purmerend toppers Romayn Brandsma en Vladimir Bartels zijn net wat verder met een 1700+ rating.

altijd plek voor meer vrijwilligers. Ook voor activiteiten buiten de club. Want het schaken leeft bij de jeugd in Haarlem. Op veel scholen wordt lesgegeven en de buurtschaakverenigingen zitten vol. Namens HWP dragen Enno, Harry, Stephan, Richard Fritschy en Paul Tuijp hier hun steentje aan bij. Frank Beverdam

De trainers Het trainersgilde bestaande uit Harry Lips, Enno Noordhoff, Stephan Blaas, Rob Mulder, Dennis Dijkstra, Cor Rombout, Peter Zoetemeijer, Fons van Dijkman en Frank Beverdam kreeg dit jaar versterking van Wolf Mestrom en Jeroen Meulendijks. Elf trainers is best een luxe, waardoor het mogelijk was vakanties en ziekte op te vangen. Maar er is natuurlijk

Drukte tijden de diploma- en prijsuitreiking

Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018 55

Strandrestaurant en Paviljoen Meijer aan Zee

Voor een heerlijk dagje strand kom je natuurlijk naar Meijer aan Zee! Terwijl de kinderen zich vermaken op het springkussen en in het zand kunnen papa en mama genieten van een glas wijn op het sfeervolle terras of een frisse cocktail bij Meijer’s Cocktail Club. Aansluitend lekker eten op de gezellige veranda met op de uitgebreide menukaart veel verse vis en heerlijke biefstuk op “pure”wijze bereid. Ook voor de kinderen is er volop keus. Voor een heerlijk dagje strand kom je natuurlijk naar Meijer aan Zee. Terwijl de kinderen zich vermaken op het springkussen en Paviljoen Zee in het zand kunnen papa en mama genieten van een glasMeijer wijn op hetaan sfeervolle terras of een frisse cocktail bij Meijer’s Cocktail . Aansluitend etenZee opook de veranda met op de uitgebreide menukaart verse en heerlijke Naast hetClub restaurant beschikt lekker Meijer aan over een apart paviljoen. Dit paviljoen (180m2)veel is door de vis flexibele indelingbiefstuk geschiktop voor“pure” grote en kleine groepen. Het heeft een eigen bar, wijze terras,bereid. verandaOkenvoor voorgelegen privestrand. Net als bij het strandrestaurant is ook om het de kinderen is er volop keus. paviljoen een sfeervolle veranda gebouwd waardoor het geheel helemaal aansluit bij het gezellige sfeertje van Meijer aan Zee, perfect voor vergaderingen, bedrijfsuitjes en borrels. Trouwen op het strand? Meijer aan Zee is een officiële trouwlocatie!

Paviljoen Meijer aan Zee

Naast het restaurant beschikt Meijer aan Zee ook over een apart paviljoen. Dit paviljoen (180m2) is door de flexibele indeling geschikt voor grote en kleine groepen. Het heeft een eigen bar, terras, veranda en voorgelegen privéstrand. Net als bij het strandrestaurant is ook om het paviljoen een sfeervolle veranda gebouwd waardoor het geheel aansluit bij het gezellige sfeertje bij Meijer aan Zee, perfect voor vergaderingen, bedrijfsuitjes en borrels.

Trouwen op het strand? Meijer aan Zee is een officiële trouwlocatie!

Meijer aan Zee Strandafgang de Favauge, paviljoen 16 2042 TV Zandvoort tel: 023 5713310 mobiel: 06 41480004 web: www.meijeraanzee.nl email: info@meijeraanzee.nl 56 Jaaroverzicht HWP 2017 - 2018