Ništavost ženidbe by Glas Koncila

Ništavost ženidbe:

procesne i supstantivne teme

kardinal Josip Bozanić

Razmišljanja na koja potiču teme simpozija pozivaju nas da se, zajedno sa stručnjacima i znanstvenicima, uključimo u promišljanje zbilje pred onim ženidbenim sjedinjenjima za koja se osnovano, na temelju kanonskih razloga, sumnja u njihovu ništavost, nevaljalost. U takvim situacijama potrebno je mirno i točno razlučiti okolnosti, tražiti savjet kompetentnih osoba te pružiti pravnu pomoć. Crkva, vjerna Kristu, uvijek nastoji s ljubavlju prihvatiti svakoga čovjeka, tražeći i spašavajući izgubljeno (Lk 19, 10).

S T U D I A

C A N O N I C A

C R O A T I C A

N i štavost že n i dbe : procesne i supstantivne teme

Zbornik radova Glas Koncila

NIŠTAVOST ŽENIDBE: PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME Zbornik radova II. znanstvenog simpozija crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Izdavači Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu HR – 10000 Zagreb, Vlaška 38 Međubiskupijski sud prvog stupnja u Zagrebu Međubiskupijski prizivni sud u Zagrebu HR – 10000 Zagreb, Kaptol 31 Nakladnik Glas Koncila, Kaptol 8, 10000 Zagreb www.glas-koncila.hr; tel.: 01/4874 326; faks: 01/4874 328; http://knjizara.glas-koncila.hr; e–pošta: web-izlog@glas-koncila.hr Za nakladnika Nedjeljko Pintarić Biblioteka Studia canonica croatica. Sv. 1. Urednik Josip Šalković Uredničko vijeće Darinka Aničić, Olja Barščevski, Josip Šalković Recenzenti Matija Berljak Ratko Radišić Lektura Josip Sinjeri Korektura Darinka Aničić Olja Barščevski Prijevod na engleski Snježana Pezer Kazalo pojmova i imena Mihaela Krišković Martina Laković Grafičko oblikovanje Blaženka Matić Tisak Denona, Zagreb Tiskano u rujnu 2009. Naklada: 500 ISBN: 978-953-241-200-0 CIP zapis dostupan u računalnom katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u Zagrebu pod brojem 714661. Sva prava pridržana. Nijedan se dio knjige ne smije umnažati, fotokopirati, reproducirati ni prenositi u bilo kojem obliku (mehanički, elektronički i sl.) bez prethodne pismene suglasnosti nakladnika.

Ništavost ženidbe: Procesne i supstantivne teme Zbornik radova II. znanstvenog simpozija crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Zagreb, 2009.

Riječ urednika

Cjeloživotno obrazovanje crkvenih pravnika, kao i vjernika koji vrše crkvene službe i zadaće u kojima se traži poznavanje kanonskoga prava, nezaobilazna je i trajna zadaća. U tu svrhu održan je u Zagrebu, 10. studenoga 2008., II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem, na temu Ništavost ženidbe: procesne i supstantivne teme. Znanstveni simpozij organizirali su Međubiskupijski sud I. stupnja u Zagrebu i Međubiskupijski prizivni sud u Zagrebu, a suorganizator je bio Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Crkveni sudovi u hrvatskim okolnostima nalaze se pred sve većim brojem zahtjeva (parnica) za proglašenje ništavosti ženidbe. Moderni način života pospješio je gubitak osjećaja za Boga, za iskrenu bračnu ljubav i za darivanje u sakramentu ženidbe. Crkva, u slučaju bračnih poteškoća, kriza, kao i prekida bračnoga zajedništva ne prestaje naviještati istine o sakramentu ženidbe (kann. 1055–1165). »Promašenim ženidbenim sjedinjenjima«, osobito onima u kojima postoji kanonski razlog ništavosti ženidbe, Crkva pristupa s posebnom obazrivošću i pravnom mudrošću. U postupničkom su kanonskom pravu parnice za proglašenje ništavosti ženidbe uvijek imale posebnu važnost, ne samo zbog njihove naravi te moralnih, socijalnih i pravnih posljedica koje iz njih proizlaze, nego i zbog toga što te parnice sačinjavaju najveći dio suđenja u crkvenim sudovima. Tema znanstvenoga simpozija Ništavost ženidbe: procesne i supstantivne teme zaustavlja se na uvodnoj fazi postupka proglašenja ništavosti ženidbe, određenom kanonskom razlogu ništavosti ženidbe te na izazovima pred kojima se nalaze crkveni pravnici u hrvatskim okolnostima. Jedan od plodova znanstvenoga simpozija je i ovaj Zbornik radova, u kojem autori na znanstvenoj i stručnoj razini čine nove korisne korake u scientiji iuris. U Zborniku se nalazi 16 radova, a svaki je rad recenziran od strane recenzenata stručnih u području kanonskoga prava. Budući

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

Josip ŠALKOVIĆ

da je na hrvatskom jeziku literatura o ovoj problematici oskudna, ovaj će Zbornik biti izvoran i važan doprinos hrvatskoj kanonskoj znanosti. Autori u znanstvenim radovima tumače važeće odredbe, iznose vlastite stavove, razmišljanja, zaključke, a svojim mislima uvode u bogatstvo ženidbenoga i procesnoga pravnog razmišljanja. Zahvaljujem autorima znanstvenih radova, recenzentima i svima onima koji su na bilo koji način sudjelovali u organizaciji znanstvenog simpozija, kao i u izradi ovoga Zbornika. Zbornik radova poslužit će ponajprije svim djelatnicima crkvenih sudova: sudskim vikarima, sucima, braniteljima veze, promicateljima pravde, odvjetnicima, zastupnicima, kancelarima i bilježnicima i svima ostalima koji na bilo koji način sudjeluju u otkrivanju istine ništavosti pojedinih ženidaba (npr. župnicima, župnim vikarima, kapelanima, djelatnicima obiteljskih savjetovališta…). Zbornik radova bit će i svim studentima crkvenih fakulteta na kojima se predaju kolegiji iz kanonskoga prava vrlo korisna i nezaobilazna literatura. U Zagrebu, o blagdanu sv. Josipa, 19. ožujka 2009. Josip Šalković

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Program

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Ništavost ženidbe: procesne i supstantivne teme PONEDJEL JAK , 10. STUDENOGA 2008., 9 SATI DVOR ANA »VIJENAC«, K APTOL 29, ZAGREB

¬¬Prije podne 900 – 1030

▪ Otvaranje simpozija ▫ Uvodna riječ, kardinal Josip Bozanić, nadbiskup zagrebački i moderator sudova ▫ Narav postupka proglašenja ništavosti ženidbe (dr. Pero Pranjić, Sarajevo) ▫ Poništaj braka (dr. Dubravka Hrabar, Zagreb) ▫ Savjetovanje i pokušaj pomirenja (dr. Andrej Saje, Ljubljana)

1030 – 1100

▪ Odmor

1100 – 1200

▫ Tužba – doktrinarni problemi (mr. Mato Mićan, Đakovo) ▫ Poziv na sud i odgovor tužene stranke (dr. Ivan Jakulj, Split) ▫ Utvrđivanje predmeta spora (dr. Viktor Nuić, Zagreb)

1200

▪ Rasprava

1300

▪ Ručak, odmor

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

¬ ¬Poslije podne 1530 – 1650

▫ Načelo consensus facit matrimonium u rimsko–kanonskoj pravnoj tradiciji (dr. Marko Petrak, Zagreb) ▫ Isključenje sakramentalnosti ženidbe (dr. Klara Ćavar, Sarajevo) ▫ Sudska mišljenja stručnjaka u kan. 1095 (dr. Slavko Zec, Rijeka) ▫ Napuštanje Katoličke Crkve formalnim činom (dr. Nikola Škalabrin, Đakovo)

1650

▪ Odmor

1715 – 1800

▪ Znanstveni i stručni izazovi kanonista u hrvatskim okolnostima ▫ Znanstveno–nastavni i(li) stručni studij kanonskoga prava? (dr. Jure Brkan, Split) ▫ Pravne vježbe na teološkim fakultetima (dr. Tomo Vukšić, Sarajevo) ▫ Komentar Zakonika i rječnik kanonskoga prava (dr. Josip Šalković, Zagreb) ▫ Osnutak kanonističkoga društva (mr. Ilija Jakovljević, Poreč)

1800 – 1900

▪ Rasprava

1900

▪ Večera

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Uvodna riječ

Uvodna riječ Kardinal Josip Bozanić,

nadbiskup zagrebački i moderator sudova

1. Srdačno pozdravljam sve sudionike ovoga znanstvenog skupa crkvenih pravnika. Rado pozdravljam nazočne biskupe... Posebno pozdravljam vas crkvene pravnike, djelatnike crkvenih sudišta, obiteljskih savjetovališta, pastoralne djelatnike, predavače... Crkva je oduvijek poticala i podupirala razvoj raznih znanstvenih disciplina te u njima prepoznavala put kojim se čovječanstvo može uzdići »do uzvišenijih vidika istine, dobrote i ljepote i do općevažećeg suda te tako bude rasvijetljen onom divnom Mudrošću koja je oduvijek bila kod Boga« (GS, 57). Naslov ovogodišnjeg simpozija: Ništavost ženidbe: procesne i supstantivne teme potiče na razmišljanje i postavljanje pitanja vezanih uz specifično područje ženidbenoga i procesnoga kanonskog prava. 2. Ženidbeni savez, kojim muška osoba i ženska osoba međusobno uspostavljaju zajednicu svega života dobiva značenje i snagu od stvaranja, ali za vjernike kršćane uzdiže se na veće dostojanstvo, budući da se pribraja među sakramente novoga saveza. Krist Gospodin uzdigao je ženidbeni savez među krštenima na dostojanstvo sakramenta. »Stoga među krštenima ne može biti valjanoga ženidbenoga ugovora koji samim time ne bi bio sakrament« (kan. 1055, § 2). To može shvatiti samo onaj tko vjeruje. Crkva smatra ženidbenu vezu među krštenima povlaštenim znakom prenošenja milosti, velikom tajnom, u kojoj se očituje intimna stvarnost ljubavi koja je Bog. Ženidba i obitelj nisu neka privatna stvarnost koju svatko za sebe može slobodno oblikovati. Drugi vatikanski koncil u pastoralnoj konstituciji Gaudium et spes živo naglašava da je ženidba po svojoj naravi

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

Kardinal Josip BOZANIĆ

ustanova koju je utemeljio sam Stvoritelj i uspostavio je po svojim zakonima (GS, 48a) te su njezina bitna svojstva jednost i nerazrješivost, »koja u kršćanskoj ženidbi zbog sakramentalnoga dostojanstva zadobivaju posebnu čvrstoću« (kan. 1056). Načela o jednosti i nerazrješivosti ženidbe upisana su u ljudsku narav. Nerazdruživo jedinstvo bračnog zajedništva uspostavlja se snagom ugovora, saveza te muž i žena »više nisu dvoje, nego jedno tijelo« (Mt 19, 6; Post 2, 24). Stvaranjem na sliku Trojstva, čovjek je stvoren kao muškarac i kao žena. U njihovo biće utisnut je zakon darivanja u ljubavi na sliku Boga – Dara, stoga ulaze u uzajamno darivanje. Postajući darom i primajući dar, stvaraju zajedništvo osoba. Prema nauku Crkve, utemeljenom na Božjoj riječi, ženidbu može sklopiti samo jedna muška i jedna ženska osoba. Uz jednost značajka bračnog života je i njegova nerazrješivost, koja se odnosi na trajnost ženidbene veze. Čovjekova ljubav i odgovornost prema drugome, koja se preuzima sklapanjem braka, ne može biti podložna nikakvoj reviziji, mogućnosti otkaza, izvođenju pokusa, probe ili tek potpisivanju »ugovora«. Ženidba je potpuno i bezuvjetno darivanje, a to darivanje čovjeka čovjeku može biti primjereno čovjekovoj biti samo u obliku potpune i bezuvjetne ljubavi. Da bi pastoralna zauzetost Crkve za obitelj u teškoćama bila uspješna, pastoralni djelatnici moraju poštovati jasna crkvena načela o jednosti i nerazrješivosti, iz kojih proizlazi i bračna vjernost. Brak je prostor vjernosti koja je doista primjerena dostojanstvu ljudskog zajedništva. To podrazumijeva odgovornost prema drugoj osobi, kao i odgovornost prema budućnosti djece koja se rode u toj zajednici. Brak nikad nije samo privatna stvar, nego ima i društveno značenje. Da bi se ženidba i brak cjelovito sagledali, upoznali i odredili, potrebno ih je promatrati i proučavati s raznih strana i pod različitim vidicima. Budući da je brak već uređen nekim prirodnim i pozitivnim božanskim normama, a Crkva ga uređuje svojim zakonima, te norme i zakone je potrebno poznavati i obdržavati. Odatle proizlazi i potreba za znanošću kanonskoga ženidbenog prava koja promatra ženidbu i brak sa specifičnog stajališta, ali se oslanja, prihvaća i pretpostavlja spoznaje drugih, ne samo svetih znanosti nego i društveno–humanističkih, u svjetlu Pavlovih riječi, prema kojima je brak slika velike tajne – Crkve (Ef 5, 32). 3. Nakon donošenja Zakonika kanonskoga prava 1983. godine pokazala se potreba za donošenjem Instrukcije biskupijskim i međubiskupijskim sudovima za postupak u predmetima proglašenja ništavosti ženidbe – Dignitas 10

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Uvodna riječ

connubii 2005. godine, kako bi bila od pomoći sucima i drugim službenicima sudova u ispravnom tumačenju i primjeni ženidbenoga prava te u donošenju odluka u parnicama proglašenja ništavosti ženidbe. Stoga, ima li se u vidu specifična narav ovog postupka s jedne strane svakako treba izbjegavati kruti pravni formalizam, koji je potpuno stran duhu crkvenih zakona, a s druge strane treba izbjegavati i način postupanja koji vodi pretjeranom subjektivizmu u tumačenju i primjeni kako normi ženidbenoga tako i procesnoga prava. Kad crkveni sud na zahtjev stranke provodi sudski postupak on ujedno vrši i pastoralnu dimenziju, posebno kad se usredotočuje na ono što predstavlja temeljnu dodirnu točku između prava i pastorala, a to je ljubav prema istini. Crkveni sud utvrđuje istinu, stavlja se u službu istine. Sudski postupak proglašenja ništavosti ženidbe nije po sebi neko sredstvo za ostvarenje bilo čijih interesa, već sredstvo za ispunjenje dužnosti pravednosti da se svakome dadne ono što mu pripada. Istina koja se utvrđuje nije neka apstraktna istina, istrgnuta iz područja dobra osoba. Ta istina je sastavni dio ljudskoga i kršćanskoga puta svakog vjernika. Razmišljanja na koja potiču teme simpozija pozivaju nas da se, zajedno sa stručnjacima i znanstvenicima, uključimo u promišljanje zbilje pred onim ženidbenim sjedinjenjima za koja se osnovano, na temelju kanonskih razloga, sumnja u njihovu ništavost, nevaljalost. U takvim situacijama potrebno je mirno i točno razlučiti okolnosti, tražiti savjet kompetentnih osoba te pružiti pravnu pomoć. Crkva, vjerna Kristu, uvijek nastoji s ljubavlju prihvatiti svakoga čovjeka, tražeći i spašavajući izgubljeno (Lk 19, 10). Drago mi je što će danas crkveni pravnici i svi nazočni razmišljati o znanstvenim i stručnim izazovima pred kojima se nalaze. Pravni stručnjaci imaju trajni zadatak komentirati, međusobno povezivati kanonske odredbe i otkrivati nove korisne korake u scientiji iuris. Zahvaljujem Međubiskupijskim sudovima u Zagrebu, posebno našem sudskom vikaru dr. Josipu Šalkoviću, na organizaciji znanstvenoga skupa i našemu Katoličkom bogoslovnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu na suorganizaciji. Želim da zadana tema ovoga simpozija pomogne djelatnicima crkvenih sudišta, obiteljskih savjetovališta, kao i svim pastoralnim djelatnicima koji su svojim radom i poslanjem u službi čovjeka. Neka dobri Bog blagoslovi naš rad, a svima nazočnima želim plodno sudjelovanje na znanstvenom skupu.

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

Kazalo imena

KAZALO IMENA A Alinčić, M. 38, 40, 41, 45, 51 Alszeghy, Z. 180 Alude Ojemen C. 34 Andrassy, J. 50 Andriano, V. 259 Arrieta, J. I. 183, 184 Arroba Conde, M. J. 80, 258, 261, 262, 265, 269, 278, 279, 280, 281 B Babić, L. 255, 256, 258, 260, 262, 264, 266, 268, 270, 272, 274 Bakarić Abramović, A. 38 Bakarić–Mihanović, A. 41 Bakotić, B. 50 Benedikt XVI. 139, 140, 141, 142, 200, 202 Benlloch Poveda, A. 239 Berljak, M. 2, 68, 102, 238, 239, 241, 244, 271, 296 Bernhard, J. 262 Bertagna, B. 202 Beyer, J. B. 257 Bianchi, P. 21, 32, 33, 34, 59, 155, 175, 177, 178, 182, 188, 190, 191, 285 Blažević, V. 239, 290 Bonnet, P. A. 29, 33 Bozanić, J. 7, 9, 10, 69, 220, 222, 223, 240, 244, 279, 287 Brkan, J. 8, 219, 220, 222, 223, 224, 239, 256, 264 Buchanan, P. 16 Burke, C. 157, 158, 169 C Caberletti, G. 62 Cauteruccio, A. 265 Chiappetta, L. 31, 32, 60, 69, 70, 213, 239, 259, 261, 262, 264 Colleman, J. 17 Composta, D. 16 PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

Corecco, E. 160 Coriden, J. A. 239, 257 Corral Salvador, C. 242 Crnica, A. 256 Crnković 147 Cumont 145 Ć Ćavar, K. 8, 153, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170 D Dalla Torre, G. 19, 262 Daneels, F. 17, 19, 20, 24, 27, 183, 195, 278 D’Auria, A. 263, 264 De Paolis, V. 23, 24, 198, 242 Dika, M. 46 Dimsey, M. 42 Duparc–Portier 145 Dupelj 147 Dzięga, A. 93 Džinić, I. 281 E Einchlmayr, J. 18, 19, 21 Erdö, P. 246 Eterović 143, 146, 147, 149, 220, 222, 240, 244 F Faltin, D. 33, 162, 163 Flick, M. 180 Franceschi, H. 175, 183, 284 Funghini, R. 263 G García Martín, J. 259, 260, 265 Gasparri, P. 68, 98, 156 Gerosa, L. 29 Gherri, P. 222 Ghirlanda, G. 242 293

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Giacchi, O. 156 Gianesin, B. 189, 190, 193 Grbac, J. 281 Green, T. J. 239, 257 Greszata, M. 93 Grocholewski, Z. 156, 160, 161, 165, 167, 185 Gullo, C. 33, 163 Gutierrez Martini, L. 160 H Häring, B. 15 Heintschel, Donald E. 239, 257 Herman, F. 68, 220, 221, 239, 246 Herranz, J. 202, 209, 210, 213 Hohnjec, N. 57 Hrabar, D. 37, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 143, 146, 149 I Imoda, F. 181 Ivan Pavao II. 17, 18, 22, 24, 62, 68, 166, 181, 185, 193, 211, 219, 225, 237, 269, 281 Ivan XXIII. 140, 149, 219, 237, 245 J Jakovac–Lozić, D. 38, 143, 146, 149 Jakovljević, I. 8, 245, 246, 248, 250, 252 Jakulj, I. 7, 91, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, Jeličić, V. 53 K Kiwior, W. 93 Klement V. 25 Kokša, Đ. 219 Korać Graovac, A. 38, 44 Korać 38, 44, 143, 146, 149 Kowal, J. 30, 199, 204 Kukuljević Sakcinski, Ivan pl. 143

294

L Laković, M. 2, 277, 278, 280, 282, 284, 286, 288, 290, 292 Lanfaloni, G. 280 Lanović, M. 49 Le Tourneau, D. 62 Lécureux 150 Llobell, J. 175, 183, 284 Loknar 144 Lüdicke, K. 97, 98, 100, 101, 110, 111, 113, 117, 127, 129, 130 M Majer, P. 101, 103, 104, 105, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116 Marević, J. 124, 125, 127, 129, 130 Maritz, H. 163 Marti, F. 205, 207, 208, 212, 213 Masson 145 Mićan, M. 7, 67, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90 Milas, I. 44, 49 Mingardi, M. 155 Mohrmann 145 Moneta, P. 20 Montini, G. 22 Montini, P. 14 Mostaza Rodrigez, A. 160 N Navarrete, U. 154, 158, 159, 173, 176, 177, 179, 180 Norbert, R. 239 Nuić, V. 7, 123, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 141, 147, 148, 150, 152, 239 O Ochoa, J. 26 Ortiz, M. A. 175, 183, 284 P Pavanello, P. 32, 183, 185 Pavao VI. 140, 237, 245, 256, 257, 259

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Kazalo imena

Perić 144, 233, 234, 235 Perše, B. 58 Peschke, K. 15 Petrak, M. 8, 139, 140, 142, 144, 145, 146, 148, 241 Petriček, I. 144 Pinto, P. V. 105, 114, 239, 265 Pio V. 140 Pio XI. 225 Pio XII. 259, 270 Pompedda, M. F. 177, 182, 190, 239, 265, 266 Pranjić, P. 7, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34 Provost, J. H. 262

246, 255, 256, 258, 260, 262, 263, 264, 266, 268, 270, 271, 272, 274, 277, 278, 280, 282, 284, 286, 288, 290, 292 Šaško 143, 148 Škalabrin, N. 8, 81, 82, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 106, 107, 114, 116, 117, 128, 147, 148, 197, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, 214, 220, 221, 239, 241, 246, 271, 280, 285

R Radovčić 145 Redaelli, C. 247 Rogić, I. 200 Romac, A. 172, 259, 267, 269 Romita, F. 246, 249 Rozkrut, T. 93, 94 Rulla, L. M. 188

U Urtega Embil, José Mariá 242 Uzelac, A. 39, 40, 49, 50, 52

S Sabbarese, L. 25, 28 Saje, A. 7, 57, 58, 60, 62, 64, 66 Schooyans, M. 17 Schwenzer, I. 42 Serrano Ruiz, J. M. 163, 164 Sipos, S. 23 Smerdel 143, 146 Sokol 143, 146 Solferino, G. 284, 285, 289, 290 Stankiewicz, A. 33, 158, 159, 160, 169, 175, 184, 185 Stawniak, H. 94 Svažić, E. 290 Sztychmiler, R. 93, 96, 100, 101, 103, 114 Š Šalković, J. 2, 6, 8, 11, 219, 220, 221, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 244,

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

T Tertulijan 25 Toma Akvinski 259 Triva, S. 46

V Versaldi, G. 160, 180, 181, 184, 185, 188, 193, 194 Von Hildebrand, D. 27 Vukas, B. 50 Vuković, T. 288 Vukšić, T. 8, 225, 226, 228, 230, 232, 234, 236 W Wenz, W. 42, 93 Werckmeister, J. 239 Z Zagorac, V. 143 Zanetti, E. 61, 63 Zec, S. 8, 33, 171, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 239, 283 Ž Žepić, M. 68

295

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

KAZALO POJMOVA Napomena: U kazalu pojmova ne navode se pojmovi brak, ništavost, postupak, parnica, pravo i sud zbog učestalosti. A Apostolska Stolica 92, 117, 149 Arhiv 271 B Bilježnik 70, 91, 94, 95, 96, 101, 108, 119, 272, 287 Biskup 9, 23, 26, 62, 72, 75, 76, 83, 117, 140, 163, 201, 225, 227, 230, 233, 234, 235, 236, 240, 255, 261, 262, 264, 268, 271, 272, 273, 274, 279, 287, 288 Biskupska konferencija 21, 23, 58, 62, 102, 103, 105, 209, 213, 214, 249, 255, 258, 261, 274, 281, 290 Boravište 71, 72, 73, 85, 113, 232, 233, 236 Bračna kriza 57, 63 Bračne smetnje 37, 38, 42, 43, 45, 47, 49 Bračno savjetovanje 57 Branitelj veze 95, 99, 100, 101, 131, 172, 187, 267, 272 C Crkvene službe 5, 221, 222, 223, 255, 256, 257, 260, 263, 264, 265, 273 Crkveni sudovi 5, 13, 27, 29, 52, 74, 114, 259, 277 D Dekret 21, 24, 93, 125, 131, 222, 225, 245, 264, 265 Dignitas conubii 13 Dijecezanski biskup 72, 75, 117, 264, 288 Dob 265 Dokazivanje 23, 77, 206 Doktor 22, 27, 75, 221, 265, 275, 288

296

Dopuštenje 48, 49, 73, 142, 198, 221, 257, 261, 262, 265, 272, 274 Dvojba 91, 96, 101, 119, 127, 128, 131, 132, 133, 203 F Formalni čin otpada 197, 198, 199, 201, 202, 203, 205, 207, 209, 211, 213, 214, 215, Formulacija dvojbe 96, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133, 135, 137, 149, 151 H Hijerarhija 17 I Imenovanje 73, 74, 257, 260, 262, 263, 265, 266, 271, 272, 274 Intimitet 178, 287 Iskaz 28, 34, 97, 98, 114, 120, 135, 140, 232, 233, 235, 236, 281, 282, 285 Isključenje 13, 30, 33, 133, 134, 155, 156, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 166, 168, 169, 195, 260 Isključenje sakramentalnosti 8, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 Ispitivanje 70, 100, 174, 199, 264 Ispovijed 77, 169, 203, 229, 230 Isprava 28, 190, 281 Istina 11, 22, 24, 64, 100, 120, 126, 127, 128, 149, 223, 269, 289 Istraživanje parnice 131 Izložitelj 91, 94, 95, 96, 98, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116, 119, 120 Izuzeće 267

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Kazalo pojmova

Izvjestitelj 126, 131, 260 J Jamstvo 42, 43, 75 Jurisdikcija 91, 117, 118 K Kanonski oblik 50, 200, 214, 239 Kanonski razlozi ništavosti ženidbe 13 Kanonsko pravo 41, 51, 56, 69, 140, 219, 220, 221, 223, 228, 229, 237, 241, 245, 246, 247, 248, 250, 286 Kaznena mjera 203, 210 Kompetencija 288 Krivac 20, 83 Krivovjerje 197, 202, 206 Krštenje 156, 158, 164, 197, 203, 209, 235 L Laik 33, 62, 144, 222, 223, 239, 255, 256, 257, 258, 259, 261, 262, 263, 264, 265, 267, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275 Latinski jezik 140, 144, 145, 147, 148, 149, 150, 151 Liječnik 34, 86, 144, 177 Litiskontestacija 123, 125, 126, 127, 131 M Maloljetnik 43, 44, 47 Matica 148 Metropolit 261 Mjerodavnost 71, 72, 73, 80, 82, 95, 96, 101, 211, 259 Mjesni ordinarij 273 Moralna sigurnost 176, 269, 270 N Nagodba 267 Naknada 76 Nalog 28, 68, 75, 76, 100, 102, 109

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

Nalogodavac 75 Nedostatak 32, 34, 42, 151, 221, 272, 274, 281 Neizvršenje 76, 236 Nemarnost 28, 76, 268 Nemjerodavnost 71, 72, 82, 117, 266 Nepotpuno zajedništvo 197 Nerazrješivost 10, 40, 50, 51, 54, 64, 67, 86, 132, 133, 136, 153, 155, 156, 157, 159, 161, 162, 165, 166, 167, 168, 169, 280, 283 Neznanje 224 Novac 18, 105 O Obavijest 67, 75, 91, 92, 96, 99, 100, 101, 106, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 116, 120, 210, 282, 286 Obiteljsko pravo 37, 38, 42, 54, 56, 140, 143 Obrana 71 Obveza 16, 18, 25, 31, 34, 39, 40, 48, 69, 76, 83, 86, 171, 173, 175, 177, 179, 180, 184, 186, 187, 192, 194, 203, 206, 223, 228, 264, 266, 267, 268, 269, 270, 280, 281 Očevid 281, 287 Odluka 11, 33, 44, 46, 49, 52, 53, 54, 57, 65, 71, 91, 94, 95, 96, 97, 99, 100, 101, 110, 112, 115, 119, 120, 136, 145, 183, 186, 191, 201, 204, 209, 241, 262, 263 Odreknuće 195, 265 Odsutnost sa suda 91 Oduzeće 265 Odvjetnik 19, 51, 67, 74, 75, 76, 77, 109, 114, 130, 172, 260, 267, 269, 280, 281, 282, 284, 288, 289, 290, 291 Ograničenje 47, 179, 257, 262 Okružnica 197, 200, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 212, 213, 214 Opoziv 213 Oprost 28, 54, 60, 61, 229, 231, 273

297

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Optužba 129 Ordinarij 27, 202, 205, 207, 208, 209, 234, 250, 251, 271, 272, 274 Osoba 9, 10, 11, 15, 29, 31, 32, 33, 34, 40, 44, 45, 46, 47, 57, 61, 63, 64, 67, 70, 73, 74, 76, 77, 78, 80, 83, 92, 96, 99, 100, 102, 130, 135, 147, 154, 155, 163, 166, 168, 178, 179, 180, 181, 182, 190, 195, 198, 200, 202, 203, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 214, 220, 244, 251, 258, 260, 261, 265, 266, 267, 268, 271, 272, 280, 281, 283, 284, 285, 286, 288, 289, 290, 291 Otpad 19, 131, 197, 198, 199, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 213, 214, 215 P Pismohrana 211 Pogodnost 15, 61, 67, 76, 120 Pokretanje parnice 67, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 92, 97, 98, 116, 231, 286 Pomirenje 59, 63, 79, 267 Poništaj braka 7, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 53, 55, 57 Poremećaj 30, 32, 34, 171, 175, 182, 183, 184, 185, 186, 188, 192 Potpuno zajedništvo 197 Povreda 40, 119 Poziv 80, 91, 92, 95, 96, 97, 100, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 120, 131, 136, 178, 180, 181, 187, 188, 210, 232, 237, 243, 273, 280, 281, 282 Poziv na sud 7, 91, 92, 93, 94, 95, 97, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 131, 132 Pravilnik 270 Pravorijek 259, 283 Prebivalište 71, 72, 73, 75, 113, 232, 233, 236

298

Predprocesna faza postupka 277, 279 Predprocesne radnje 277, 278, 279, 281, 283, 285, 287, 289, 291, 292 Predsjednik sudskog vijeća 80, 91, 92, 93, 94, 108, 118, 119, 120 Prekid 5, 26, 38, 73, 87, 117, 195, 201, 205, 280, 281, 283, 284, 286 Prepuštanje pravednosti suda 91, 114, 115 Preslušatelj 23, 135, 260, 271 Presuda 14, 19, 23, 24, 26, 29, 32, 33, 71, 75, 82, 85, 87, 101, 107, 111, 136, 184, 192, 269, 278, 285, 286 Pretpostavka 38, 39, 57, 61, 106, 273 Prigovor 28, 73, 99, 108, 109, 116, 117, 119, 120, 124, 131, 268 Prihvaćanje 24, 64, 65, 68, 71, 77, 79, 80, 81, 82, 86, 88, 115, 132, 165, 187, 192, 194, 204, 207, 224, 283, 287, 291 Prijelaz 16 Prijevara 24 Prikladnost 260, 282 Priopćenje 91, 92, 97, 98, 100, 101, 106, 107, 116, 118, 200, 202, 219, 225, 237, 245 Priprava za ženidbu 240 Pripuštanje 167 Prisega 259, 268 Prisjednik 23, 172, 260, 267, 271 Priziv 24, 73, 75, 81, 82, 260, 268, 271, 272 Priznanje 17, 52, 132, 146 Procedura 229, 275 Procesno pravo 46, 255 Proglašenje 212, 219, 220, 222, 231, 259, 267, 277, 278, 283, 285, 290 Promicatelj pravde 70, 93, 100, 172, 267, 271 Propust 26, 56, 186, 189, 279 Psihička nesposobnost 171, 194, 195 Psihijatar 171, 176, 180, 194, 195 Psiholog 33, 34, 171, 173, 176, 180, 183, 194, 195, 284 Psihologija 181, 191

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Kazalo pojmova

R Raskol 197, 201, 202, 204, 205, 206, 209, 210 Rasprava 124, 228, 246, 252, 268, 278, 279 Raspravljanje 22 Red 22, 74, 89, 154, 162, 166, 167, 274, 286, 287 Redoslijed 18, 80 Redovnik 20 Rimska rota 24, 25 Rimski prvosvećenik 68, 71, 219, 245, 256, 257, 259, 264 Roditelji 17, 45, 47, 83 Rok 17, 25, 26, 46, 47, 49, 60, 73, 74, 75, 81, 82, 91, 94, 112, 113, 126, 131, 144, 251, 267, 268, 287 S Sabor 15, 16, 25, 26, 29, 143, 151, 163, 166, 199, 219, 224, 225, 226, 237, 238, 241, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 256 Sacrae disciplinae leges 223, 224, 238 Sakrament ženidbe 13, 57, 60, 85, 139, 142, 153, 157, 163, 164, 167, 288, 292 Sigurnost 24, 26, 56, 60, 103, 106, 110, 173, 176, 177, 178, 179, 181, 189, 190, 191, 193, 194, 202, 269, 270, 283, 284, 297 Simulacija 153, 163 Skrbnik 43, 100, 107 Sloboda 31, 32, 56, 180, 270 Služba 28, 67, 69, 76, 83, 223, 257, 260, 261, 263, 264, 265, 268, 273, 289 Spor 7, 22, 23, 26, 37, 38, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 70, 71, 75, 82, 88, 91, 93, 96, 98, 100, 101, 103, 108, 111, 113, 114, 115, 116, 117, 124, 125, 126, 127, 128, 182, 183, 189, 258, 266, 267, 268, 269, 278, 279, 280, 281, 282, 286, 288 Sposobnost 31, 32, 44, 47, 48, 78, 79,

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

80, 82, 88, 178, 180, 183, 184, 185, 186, 188, 191, 192, 194, 195, 206, 255, 258, 266, 274, 282, 284, 286, 288, 290 Stanje 16, 17, 18, 19, 20, 21, 28, 33, 34, 44, 45, 65, 106, 154, 176, 182, 209, 262, 268, 274, 284, 288 Strah 64, 86, 136, 280 Stranka 22, 25, 26, 28, 29, 31, 34, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 87, 89, 94, 95, 96, 98, 99, 100, 102, 103, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 119, 120, 123, 126, 128, 129, 130, 131, 133, 135, 136, 168, 179, 183, 186, 231, 232, 233, 267, 270, 281, 282, 286, 288, 290 Stranka u parnici 79, 102, 109 Stručno mišljenje 33, 178, 192, 194 Stručnjak 8, 33, 62, 80, 135, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 242, 269 Stupanj 167, 184, 189, 191, 203, 220, 223, 266, 269, 272, 288, 290 Sud drugoga stupnja 271 Sud prvoga stupnja 83, 84, 85, 87, 271, 272, 286, 287 Sudac 13, 14, 15, 23, 24, 26, 28, 33, 57, 61, 62, 63, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 82, 88, 91, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99, 101, 103, 105, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117, 118, 119, 120, 126, 135, 148, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 255, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 279, 288, 290 Sudište 27, 72, 73, 113 Sudski vikar 23, 28, 32, 72, 73, 80, 99, 176, 289

299

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Suđenje 23, 68, 80, 107, 126, 174, 182, 267, 269 Sumnja 11, 29, 63, 72, 267 Svećenik 20, 21, 50, 59, 62, 142, 225, 228, 229, 230, 259 Sveta Stolica 50 Svjedočanstvo 34, 88, 176 Svjedok 18, 25, 34, 82, 84, 88, 97, 114, 120, 135, 172, 182, 232, 233, 234, 235, 236, 259, 260, 264, 267, 268, 269, 282, 286, 287 T Tijek parnice 26, 84 Tumač 20, 25, 29, 148 Tužba 7, 26, 58, 67, 68, 70, 71, 73, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 88, 91, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 113, 116, 118, 119, 123, 129, 130, 136, 194, 230, 231, 232 Tužena stranka 83, 85, 91, 92, 93, 94, 98, 103, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118, 119, 120, 123, 129, 130, 136, 231, 232, 233, 267, 282, 286 Tužitelj 15, 28, 48, 70, 71, 72, 74, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 103, 104, 105, 107, 108, 109, 112, 113, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 125, 126, 128, 129, 130, 131, 136, 182, 231, 232, 233, 267, 278, 280, 282, 286, 287 Tužiteljica 28, 73, 83, 85, 87, 123, 129, 130, 136, 287 U Ugovor 9, 10, 15, 29, 40, 41, 43, 44, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 60, 75, 76, 139, 143, 154, 156, 157, 158, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 220, 223, 240, 278

300

Ugovori između Svete Stolice i Republike Hrvatske 143, 220, 222, 240, 244 Ukrepljenje 277, 279, 292 Upis 49, 52, 101, 148, 209 Upravljanje 267 Ustanova 10, 15, 84, 155, 221, 223, 226, 240, 241, 242, 263, 280 Ustav Republike Hrvatske 143 Ustavno pravo 140, 143 Utok 81, 82 Utrnuće 75 Utvrđivanje predmeta spora 7, 124, 126, 127, 128 Uvjet 23, 32, 40, 42, 45, 51, 72, 73, 102, 105, 111, 119, 136, 157, 158, 164, 176, 194, 203, 204, 205, 206, 224, 260, 282, 288 V Valjanost 14, 20, 22, 23, 26, 28, 30, 32, 38, 39, 42, 43, 46, 49, 55, 57, 61, 77, 78, 80, 82, 84, 87, 88, 93, 95, 96, 98, 104, 109, 110, 115, 116, 118, 124, 127, 128, 130, 133, 146, 147, 157, 159, 160, 164, 166, 167, 168, 173, 178, 179, 183, 184, 188, 189, 194, 203, 204, 205, 206, 207, 214, 283 Veza 22, 24, 25, 27, 29, 34, 40, 49, 50, 52, 53, 54, 60, 63, 131, 201, 202, 203, 204, 205, 210, 233, 234, 278, 284, 292 Vijeće 81, 98, 108, 115, 197, 198, 199, 200, 201, 203, 211, 212, 214, 251, 255, 256, 257, 258, 261, 262, 274 Vjera 85, 153, 158, 159, 162, 163 Vjernik 5, 9, 11, 15, 19, 20, 21, 24, 62, 63, 69, 77, 79, 146, 179, 205, 208, 209, 210, 222, 223, 230, 239, 244, 251, 255, 256, 257, 258, 259, 261, 262, 263, 265, 266, 267, 269, 271, 272, 273, 275, 286, 287, 290

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Kazalo pojmova

Vjernost 10, 29, 86, 133, 134, 280, 283 Vjerodostojnost 79, 94, 208 Vještačenje 34, 171, 172, 173, 178, 179, 193 Vlast 17, 20, 25, 26, 49, 50, 52, 60, 69, 104, 117, 147, 149, 198, 212, 221, 223, 224, 244, 255, 256, 257, 258, 260, 262, 263, 264, 270, 271, 272, 273, 274, 287

206, 211, 212, 213, 214, 224, 237, 244, 246, 252, 259, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 278, 279 Zapisničar 94 Zapreka 20, 28, 31, 32, 53 Zastara 117 Zastupnik 28, 71, 74, 75, 76, 88, 100, 107, 109, 172, 260, 267, 269, 280, 281, 282, 284, 288, 289, 291

Z Zabluda 15, 43, 153, 155, 159, 160, 169 Zabrana 45, 53, 256, 267, 269 Zajedništvo 10, 15, 60, 84, 86, 197, 204, 205, 223, 260 Zakon 10, 11, 17, 21, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 56, 60, 67, 69, 70, 71, 73, 76, 78, 80, 101, 102, 126, 136, 139, 143, 145, 146, 147, 148, 149, 177, 194, 198, 201,

Ž Ženidbena parnica 128, 171, 194 Ženidbena privola 31, 147, 148 Ženidbeni drug 57, 59, 60, 64, 65, 67, 70, 78, 93, 267, 279, 283, 284, 285, 286 Ženidbeni postupci 13, 174, 220 Župnik 20, 21, 28, 61, 62, 63, 77, 78, 79, 84, 88, 103, 104, 106, 110, 142, 148, 202, 205, 207, 208, 209, 210, 230, 232, 234, 235, 236, 280, 290

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

301

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

SADRŽAJ

Riječ urednika.............................................................................................................5 Uvodna riječ................................................................................................................9 Pero PRANJIĆ: Narav postupka proglašenja ništavosti ženidbe.....................13 Uvod...........................................................................................................................14 1. Biblijsko–teološka uvjetovanost ženidbenog postupka .............................14 2. Pastoralna usmjerenost i nužnost postupaka o ništavosti ženidbe...........16 3. Kanonske osobitosti ženidbenog postupka..................................................21 4. Pojednostavljenje i ubrzanje ženidbenih postupaka ..................................24 5. Crkveni sudovi pred novim razlozima nevaljanosti – capita nullitatis ...............................................................................................29 Summary: The character of the matrimonial process for the declaration of nullity......................................................................................35 dubravka HRABAR: Poništaj braka – Prijepori kanonskoga i obiteljskopravnoga pogleda..............................................................37 Sažetak.......................................................................................................................37 1. Pojam i značenje poništaja braka....................................................................37 2. Osnovna obilježja braka i smisao poništaja braka.......................................39 3. Bračne smetnje kao jamstvo zaštite................................................................42 4. Procesne karakteristike poništaja braka........................................................46 5. Spornost poništaja vjerskog braka s građanskim učincima (ili prijepori Ugovora sa Svetom Stolicom)....................................................49 Summary: Annulment of marriage –Discrepancies between canon and family law perspectives........................................................................................56 Andrej SAJE: Savjetovanje i pokušaj pomirenja........................................................57 Sažetak.......................................................................................................................57 1. Procjena stanja...................................................................................................58 2. Doktrinarna načela o sakramentu ženidbe...................................................60 3. Kako pristupiti ženidbenim drugovima u krizi?.........................................61 4. Smjernice za postupanje i osobna svojstva savjetnika ...............................63 5. Zaključak i pogled u budućnost.....................................................................64 Summary: Counselling and reconciliation attempts.................................................65

302

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Sadržaj

Mato MIĆAN: Doktrinarni elementi tužbe Za pokretanje parnice o ništavosti ženidbe..................................................................67 Sažetak.......................................................................................................................67 Uvod...........................................................................................................................68 1. Pokretanje parnice............................................................................................69 2. Tužba za pokretanje parnice...........................................................................70 2.1. Sadržaj tužbe (kan. 1504; DC, čl. 116)......................................................71 2.2. Pravni naslov tužbe...................................................................................74 2.3. Uloga župnika kod pokretanja parnice i pisanja tužbe........................77 3. Prijedlozi za sastavljane tužbe........................................................................80 4. Prihvaćanje ili odbacivanje tužbe...................................................................80 4.1. Neka pojašnjenja u vezi s utokom...........................................................81 4.2. Prethodno istraživanje...............................................................................82 4.3. Prihvaćanje tužbe samim pravom ..........................................................82 Zaključak...................................................................................................................83 Prilog I.......................................................................................................................83 Prilog II......................................................................................................................85 Summary: Doctrinal elements of a petition to initiate the process to declare nullity of marriage......................................................................................89 Ivan Jakulj: Poziv na sud i odgovor tužene stranke

prema odredbama zakonika kanonskoga prava i naputka dignitas connubii.........................................................................91

Sažetak ......................................................................................................................91 Uvod...........................................................................................................................92 1. Vrijeme donošenja i sadržaj odluke o pozivu na sud..................................92 2. Sadržaj obavijesti o pozivu na sud i osobe kojima tu obavijest treba priopćiti....................................................................................................96 3. Zakonito i nezakonito priopćenje poziva....................................................101 4. Odgovor tužene stranke................................................................................107 4.1. Tužena stranka odaziva se na poziv.....................................................108 4.2. Tužena stranka se ne odaziva na poziv ...............................................109 4.2.1. Odsutnost s krivnjom...........................................................................109 4.2.2. Odsutnost bez krivnje...........................................................................112 4.3. Tužena stranka se prepušta pravednosti suda....................................114 5. Učinci zakonita priopćenja poziva...............................................................116 Zaključak . ...........................................................................................................118 Summary: Citations and responses by the respondant party..............................121

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

303

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

Viktor Nuić: Formulacija dvojbe.....................................................................................123 Sažetak.....................................................................................................................123 1. Status quaestionis..............................................................................................124 2. Posebnost ženidbenih parnica......................................................................127 3. Terminološko pitanje.....................................................................................128 4. Postupak određivanja formulacije dvojbe..................................................131 5. Formulacija dvojbe.........................................................................................132 6. Uzorci formulacije dvojbe.............................................................................135 Zaključak.................................................................................................................136 Summary: Formulation of doubt.............................................................................137 Marko PETRAK: Ustavnost sklapanja ženidbe na latinskom jeziku prema odredbama motuproprija summorum pontificum..............................................................................139 Sažetak.....................................................................................................................139 I. Uvodne napomene..........................................................................................140 II. Pitanje ustavnosti sklapanja ženidbe na latinskom jeziku.......................143 III. Zaključne napomene....................................................................................148 Summary: The constitutionality of concluding the marriage celebration in Latin according to the provisions of the Summorum Pontificum motuproprio..........151 Klara ĆAVAR: Isključenje sakramentalnosti............................................................153 Sažetak.....................................................................................................................153 Uvod.........................................................................................................................153 1. Temeljne pretpostavke...................................................................................154 2. Stavovi autora o isključenju sakramentalnosti . ........................................156 2.1. Tradicionalni stav prije proglašenja Zakonika iz 1983.......................156 2.2. Stavovi autora o isključenju sakramentalnosti nakon proglašenja važećeg Zakonika...............................................................157 2.2.1. Autori koji zastupaju stav dominantne volje.......................................157 2.2.2. Autori koji zastupaju umjereni stav.....................................................158 2.2.3. Dostatnost pozitivnog isključenja neovisno o dominantnoj volji........160 2.2.4. Nužnost vjere i izričite sakramentalne nakane.....................................162 3. Nekoliko argumenata protivnih tradicionalnom stavu . .........................165 4. Nakana nužna za valjano slavljenje sakramenta ženidbe........................166 5. Isključenje sakramentalnosti – uzrok ništavnosti ženidbe.......................168 Zaključak.................................................................................................................169 Summary: The exclusion of sacramentality ...........................................................170 304

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Sadržaj

Slavko ZEC: Sudska mišljenja stručnjaka u kan. 1095.......................................171 Sažetak.....................................................................................................................171 Uvod.........................................................................................................................172 1. Smještaj stručnjaka u kanonskom pravnom poretku................................174 2. Obveza uvođenja stručnjaka u ženidbene parnice....................................175 3. Mjesto i uloga stručnjaka u ženidbenim parnicama..................................180 4. Sudska mišljenja stručnjaka u odnosu na kan. 1095..................................186 5. Vrednovanje sudskog mišljenja stručnjaka.................................................189 Zaključak.................................................................................................................194 Summary: Expert opinions in causes concerning the incapacities described in can. 1095...............................................................................................196 Nikola Škalabrin: Formalni čin otpada od katoličke crkve...................................197 Sažetak.....................................................................................................................197 1. Uvod.................................................................................................................198 2. Kratka povijest Okružnice od 13. ožujka 2006.............................................198 3. Hrvatski prijevod Okružnice..........................................................................200 4. Tumačenje Okružnice......................................................................................203 1) Uvjeti za valjanost (br. 1)..............................................................................203 2) Sadržaj čina volje (br. 2)................................................................................205 3) Nužnost sklada između unutrašnjeg i izvanjskog čina (br. 3)......................205 4) Oblici i potrebna svojstva pravnog čina za valjanost (br. 4).........................206 5) Zainteresirana osoba, pisani oblik i mjerodavni autoritet (br. 5)..................207 6) Upis otpada u maticu krštenih (br. 6)...........................................................209 7) Krštenje utiskuje neizbrisivi biljeg (br. 7).....................................................209 5. Prisutnost pred ordinarijem ili župnikom..................................................209 6. Pravna narav Okružnice.................................................................................211 Zaključak ................................................................................................................214 Summary: The formal act of defection from the Catholic Church . ........................215 ZNANSTVENI I STRUČNI IZAZOVI KANONISTA U HRVATSKIM

OKOLNOSTIMA...................................................................................................................217

Jure BRkan: Znanstveno–nastavni i(li) stručni studij kanonskoga prava?...................................................................................219 Uvod.........................................................................................................................219 1. Potreba znanstveno–nastavnoga studija kanonskoga prava u poslanju Crkve.............................................................................................220

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

305

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

2. Stručni studiji kanonskoga prava u apostolatu laika ...............................222 Umjesto zaključka..................................................................................................224 Tomo VUKŠIĆ: PRAVNE VJEŽBE NA TEOLOŠKIM FAKULTETIMA....................................225 Uvod.........................................................................................................................225 1. Teorija se nepotrebno odrekla praktičnih vježba.......................................226 2. Potreba povratka praktičnih vježba u teološki studij................................227 3. Neki prijedlozi za konkretne vježbe............................................................229 4. Uzorci za sastavljanje nekih molba/tužba..................................................230 Prilog I.....................................................................................................................231 Prilog II....................................................................................................................233 Prilog III...................................................................................................................234 Prilog IV...................................................................................................................235 Josip ŠALKOVIĆ: KOMENTAR ZAKONIKA I RJEČNIK KANONSKOGA PRAVA..................237 Uvod.........................................................................................................................237 1. Komentar Zakonika kanonskoga prava............................................................239 2. Rječnik kanonskoga prava............................................................................241 Zaključak.................................................................................................................244 Ilija JAKOVLJEVIĆ: OSNUTAK KANONISTIČKOGA DRUŠTVA...................................................245 Uvod.........................................................................................................................245 1. Quo iure vivimus post Vaticanum II?..............................................................246 2. Osnutak kanonističkoga društva u Italiji....................................................248 3. Osnutak kanonističkoga društva na hrvatskom govornom području...........................................................................................................250 3.1. Doprinos kanonističkoga društva na crkvenom području................250 3.2. Dijalog između kanonista i civilnih pravnika......................................251 Zaključak.................................................................................................................252 Dodatak: Doprinos studenata temi simpozija.................................253 Lucija Babić/Josip ŠALKOVIĆ: VJERNIK LAIK U SLUŽBI SUCA NA CRKVENOM SUDU...........................255 Sažetak.....................................................................................................................255 Uvod.........................................................................................................................256

306

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Sadržaj

1. Služba suca laika prema važećem Zakoniku...............................................257 1.1. Pojam i vrste suca.....................................................................................258 1.2. Imenovanje suca.......................................................................................260 1.3. Vlast suca...................................................................................................263 1.4. Trajanje i gubitak službe suca.................................................................264 1.5. Osobne kvalitete suca..............................................................................265 2. Neke posebne dužnosti suca s obzirom na sudske postupke . ...............266 3. Sudioništvo laika u sudskoj vlasti na teritoriju Hrvatske biskupske konferencije...................................................................................271 Zaključak.................................................................................................................273 Summary: The lay person in the service of judges at the ecclesiastic tribunals......275 Martina LAKOVić/Josip ŠALKOVIĆ: PREDPROCESNE RADNJE ZA POSTUPAK PROGLAŠENJA NIŠTAVOSTI ŽENIDBE ......................................................................................277 Sažetak.....................................................................................................................277 Uvod.........................................................................................................................278 1. Predprocesna faza postupka u važećem Zakonika.......................................279 2. Poznavanje polazišta stranaka kod promašenih ženidbenih .......................... sjedinjenja.........................................................................................................282 3. Pojašnjenja s obzirom na sam sudski postupak...........................................285 4. Osobe i ustanove uključene u predprocesne aktivnosti...........................288 Zaključak.................................................................................................................291 Summary: Pre–trial procedures in the process for the declaration of nullity of marriage................................................................................................292 KAZALO IMENA..................................................................................................293 KAZALO POJMOVA............................................................................................296 IZ RECENZIJA.......................................................................................................308

PROCESNE I SUPSTANTIVNE TEME

307

II. znanstveni simpozij crkvenih pravnika s međunarodnim sudjelovanjem

IZ RECENZIJA

prof. dr. sc. Matija Berljak

… zbornik obuhvaća širok spektar procesnih i supstantivnih tema o ništavosti ženidbe pri čemu izbor tema pokazuje osjetljivost za aktualna i problematična pitanja koja se svakim danom postavljaju pred one koji dolaze u doticaj s problemom nevaljanosti ženidbe: djelatnike crkvenih sudova, osobe sa iskustvom neuspjele ženidbe koje bi htjele pokrenuti postupak ili su u postupku za proglašenje ženidbe ništavom, župnike i druge pastoralne djelatnike, kao i za studente poslijediplomskoga studija kanonskoga prava i teoloških fakulteta. (…) Zbornik radova jest najvećim dijelom izvorno znanstveno djelo osobite suvremene kanonske aktualnosti i vrijednosti.

dr. sc. Ratko Radišić

… zbornik nastoji odgovoriti potrebi poznavanja ženidbenoga i procesnoga prava Katoličke Crkve. Naslovi radova pomno su izabrani kako bi pojasnili neke bitne elemente o kojima treba voditi računa u parnicama za utvrđivanje ništavosti ženidbe. U kanonskoj literaturi hrvatskog govornog područja, radovi su uglavnom izvorna izlaganja. Autori upotrebljavaju zadovoljavajući kanonski pravni rječnik, uvažavaju relevantnu literaturu, te nastoje pisati na jasan i čitateljstvu razumljiv način. Zbornik pruža i neke konkretne prijedloge i rješenja koja mogu biti korisna u radu naših crkvenih sudova i podizanju pravne kulture u hrvatskim okolnostima.

308

NIŠTAVOST ŽENIDBE

Ništavost ženidbe:

procesne i supstantivne teme

kardinal Josip Bozanić

S T U D I A

C A N O N I C A

C R O A T I C A

N i štavost že n i dbe : procesne i supstantivne teme

Zbornik radova Glas Koncila