Plataforma 2011- Junta de Carrera
Comunicación ¿Y los medios
Si ya conocés al Viejo Topo, sabés que creemos que si una clase controla los medios de producción de la riqueza (tierras, fábricas, servicios, etc.) se apropia de los beneficios que esta genera (con el trabajo ajeno).Y si encima esa clase controla la industria de la conciencia, podemos decir que no necesita de los palos para garantizar su posición privilegiada en la sociedad (aunque siempre los tienen a mano, por las dudas…). Hoy por hoy, ya pasado el debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), y en un año electoral, las disputas entre los de arriba tienen a los medios masivos ya no sólo como “terreno”, sino también como actores. En un rincón, los grupos mediáticos tradicionales intentan horadar el creciente poder de la fuerza gobernante, al asignarle una condición autoritaria, poco democrática. Estos grupos, que se presentan como portadores de la libertad de expresión, no tienen problemas para despedir comisiones internas enteras apenas se organizan (Clarín, año 2000). Además, el fantasma chavista de la reelección indefinida es agitado para asustar a buena parte de la sociedad y así intentar evitar lo que parece inevitable: Cristina reelegida.
En el otro, un creciente pool de medios (los públicos, la productora PPT, el grupo Spolski, también con prontuario…) construye en la fuerza gobernante la reedición de una suerte de Frente de Liberación Nacional, que enfrenta a los monopolios y el imperialismo… Si bien creemos que la política cultural K es distinta a la de gobiernos anteriores (otras formas de contar la historia, por ej) y buena parte del pueblo trabajador confía en este proyecto, (y lo asume como propio), creemos que esta representación es por lo menos exagerada. El gran monopolio al que hoy dice enfrentarse fue socio durante la primer parte del ciclo K, y obtuvo grandes beneficios (Como ejemplo, el Dec. 525/05 de prórroga a las licencias). Y por otro lado, las iniciativas con perfil progre también estuvieron teñidas por la intención relegitimadora del orden existente, luego de la crisis del 2001.
en
I
viejotopo@nodo50.org Facebook: El Viejo Topo CAUCE
Por otra comunicación Por otra
cultura
Frente a esto, desde nuestro lugar creemos que no podemos ser espectadores de la realidad, y tomar parte activa. ¿Qué significa esto? Para quienes creemos que dentro de este sistema no vamos a encontrar las soluciones de fondo para todos, esto implica no entrar en el juego tal cual está planteado, sino aportar a construir y reforzar una fuerza social independiente de los dos rincones de la pelea. Si bien entendemos que el proyecto de vida que acercó a muchos a la carrera es insertarse en el sistema de medios, no lo vemos contradictorio con aportar al desarrollo de experiencias de otro tipo, con otro sentido y lógica de trabajo:
Los Medios Alternativos,
Los trabajadores de prensa,
que desde hace varios años vienen contando la historia de otra forma, sobre todo con un protagonista distinto: los trabajadores y Movimientos Sociales que se organizan y luchan por mejores condiciones de vida, y por otra sociedad.Varias experiencias de este tipo vienen trabajando desde el 2001, algunas antes, pero en los últimos años lograron una articulación difícil de alcanzar en el seno de la izquierda: la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) logró constituirse en el marco del debate de la Ley SCA como un actor de cierta relevancia e impulsor de la Coordinadora en Defensa de la Comunicación Comunitaria, Alternativa y Popular (CoorDeCCAP, http://defendamoslacomunicacion.blogspot.com/), junto a organizaciones sindicales, sociales y políticas de un amplio espectro. Un sistema de medios más democrático también será por el trabajo de estos compañeros.
que resisten a la ofensiva flexibilizadora organizándose independientemente de sus patrones y las conducciones sindicales ausentes de los grandes conflictos.
Desde nuestro lugar y nuestras posibilidades, intentaremos acompañar, reforzar estas diversas experiencias de organización independiente a los de arriba para que la comunicación y la cultura no sean siempre una mercancía.
las experiencias artísticas (grupos de teatro, de murga, muralistas, fotógrafos, cine militante y muchos etcéteras) que pusieron su creatividad a trabajar en función de intereses colectivos, pero de quienes en nuestra sociedad siempre pierden.
los Movimientos Sociales, que en el último tiempo decidieron tomar la comunicación en sus manos, y trabajan proyectos de medios propios, sobre todo radios y televisoras comunitarias.
¿Qué hicimos por esto? Participamos en la CoorDeCCAP durante 2010. Participamos en la Comisión de Comunicación en el marco del conflicto por los desdoblamientos de cátedras. Difundimos las experiencias alternativas de Comunicación en nuestra carrera, ya sea a través de materiales en nuestras mesas (Periódico ContraPunto, ANRed, Revistas Sudestada, Crisis, y Todo Piola), o en las Proyecciones al Paso (de Antena Negra TV, durante 2010) Organizamos la Red de Prácticas en Comunicación, junto a ANRed, Antena Negra TV y Radio La Colectiva, durante 2009. Participamos en el armado de Radio Manifiesta, la radio del CECSo. Presentamos el N°4 de la Revista Crisis,en marzo de este año. Organizamos junto a Compañerxs de La Plata, Quilmes y Comahue las Jornadas Nacionales de Estudiantes de Comunicación, Demoliendo Teles 6 en nuestra carrera, con mesas debate sobre Periodismo Militante, Sindicacalización, Ley SCA, y Arte Militante, y talleres de Periodismo Económico, Géneros, Streaming (radio por Internet) y Plan de Estudios, e intervenciones de clowns, bandas (Teatro Básico Primitivo) y Multiprotesta (Mov. Cultural Hagamos lo Imposible y Colectivo Audiovisual del Sur). Proyectamos una nueva publicación con diversos artículos político culturales, de próxima aparición.
Los mismos de siempre Luego de más de diez años de gestión, el espacio político que dirige la carrera logró asentarse sobre la hegemonía en los claustros de docentes y graduados, pero nunca pudo conseguirla entre los estudiantes. La agrupación Nexo (graduados y docentes) viene manteniendo su poder desde el año 1999 gracias al régimen de gobierno universitario. Este último se sostiene por la desigual proporción de la representatividad entre los claustros: ¿sabes cuanto vale tu voto? ¿y el de un/a docente? ¿Y de un/a graduada/o? En este sentido, la mayor parte de las iniciativas que luego se concretan surgen de ese espacio. En los últimos tiempos, podemos destacar dos: el desdoblamiento de cátedras y la iniciativa (por enésima vez) de reforma del plan de estudios. En cuanto a la primer medida, tal vez ya lo sepas, pero consistió básicamente en dividir una cátedra existente para convertirla en dos. Desde El Viejo Topo/CAUCE estamos de acuerdo con la formación de cátedras paralelas, pero por cómo las entendemos, esta propuesta no tiene nada de ellas. ¿Por qué? En ninguna instancia fue discutida la pertinencia político-académica y pedagógica de la cátedra “nueva”. Alguna vez te preguntaron cómo querías una nueva Psicología y Comunicación, Comunicación III? Tal vez hayan recogido algunas opiniones, pero nunca hubo un proceso de debate público (si hablamos de Poder Popular, es fundamental que cada vez más seamos parte de los asuntos que nos incluyen, que nadie decida por nosotros, seamos protagonistas). Para quienes dirigen la carrera con la tranquilidad de saber que su lugar no está en riesgo, no hace
falta consultar a los sin luz… ¿Cual fue el criterio entonces? Que los docentes del palo (del suyo) sean titulares de cátedras así el padrón del claustro docente crece, cachai? Insistimos, ¿sabés cuanto vale tu voto? Con respecto al Plan de estudios, desde hace muchos años insistimos con la necesidad e una reforma, incluso con alguna elaboración propia sobre el sentido que tiene para nosotros su transformación (que nos podés pedir en la mesa). Para nosotros, la discusión trasciende la necesidad de una reforma del plan. También es necesario atender las condiciones de la discusión. El cuatrimestre pasado se realizaron las Jornadas de Comunicación, reducidas a la exposición de las distintas perspectivas de cada materia, pero de forma aislada y sin la articulación de todas las materias entre sí. Entendemos que los debates acerca de la reforma del plan de estudios, son totalmente necesarias y que deben ser impulsadas en espacios abiertos y democráticos, que no alberguen sólo las distintas caracterizaciones de las materias en particular, sino la vinculación de unas y otras, para poder analizar la totalidad de nuestro plan, sus limitaciones y falencias, para poder reforzarlas y refundarlas de forma conjunta. Para nosotrxs, la carrera debe ser reformada en un sentido que no pierda la formación integral, ni la capacidad de producción que las nuevas tecnologías podrían facilitar, en estrecha vinculación con los trabajadores de medios, los movimientos sociales y los medios alternativos.
¿Cómo vamos por eso? Para quienes formamos parte de El Viejo Topo (en Comu, en todas las carreras…) nos parece fundamental construir la unidad de quienes apostamos a la construcción democrática, en el debate y trabajo cotidiano de una carrera que dé cuenta de las diversas expresiones que se dan en nuestro pueblo, reprimidas (material y/o simbólicamente) por el estado, a cuya dirección política responde la actual dirección de la carrera. Pretender únicamente desde El Viejo Topo forjar la alternativa planteada, autónoma e independiente de la gestiones de turno, no solo seria una contradicción sino que solo apostaría a la fragmentación de la izquierda, que tanto criticamos. Si bien apostamos a la unidad desde abajo entre todos los espacios políticos que nos planteamos como alternativa a la actual dirección de la carrera (que incluye a los compañeros del resto de la izquierda, y a Carlos Mangone), por lo dicho más arriba, en estas elecciones apostamos a una convergencia con los compañeros de La Juntada, con quienes nos hemos encontrado en la comisión
de comunicación ante el conflicto por los desdoblamientos y a quienes les reconocemos el trabajo que vienen realizado desde hace ya 4 años junto a docentes y graduados. Creemos que con estos compañeros es posible generar procesos de organización estudiantil que construyan una alternativa superadora a la actual dirección de la carrera en la práctica concreta, más allá de las declaraciones, comunicados… En el mismo sentido, apoyamos la candidatura a director de Carlos Savransky, porque: - Expresa una posición crítica en nuestra disciplina. - Sostiene una activa oposición a la fuerza que dirige la carrera. - Siempre acompaña a los estudiantes que nos organizamos por nuestras reivindicaciones, más allá del método utilizado para conseguirlas. Por eso militaremos estos días su candidatura, y seguiremos más allá de estas elecciones construyendo una alternativa desde abajo.
Que la representación sirva para construir movimiento de base!
Con todo esto, en los próximos años vamos: Por asambleas interclaustros y comisiones abiertas de trabajo. Por la reapertura de la Comisión Abierta de Reforma del Plan de Estudios. Por verdaderas cátedras paralelas. Acompañamos la iniciativa de una nueva cátedra de Historia Argentina y Latinoamericana. Por mayor relación con los movimientos sociales y los trabajadores. Sistematización de las propuestas de prácticas con otros sectores, y darle más lugar a las organizaciones populares Por una carrera con voz crítica sobre el nuevo mapa mediático, frente a las dificultades de los medios de comunicación popular de acceder a Licencias. Por una reforma que no recorte ni vuelva superficial nuestra formación. Hacer la carrera menos “densa” no debería implicar volverla menos integral. Por mejores condiciones para nuestra cursada y producción. ¿Usaste los estudios de radio? ¿Para qué nos formamos ¿Para quién? ¿Qué le falta a la carrera? ¿Qué podemos cambiar? Si te lo preguntás, ¿con quien lo vas a responder?
A despabilar el sujeto colectivo! Que el camino más largo siempre empieza con un solo paso
ra o h a á t o V á p i c i t r a p o el año tod
Carlos Lista 18 Savransky Director
Consejerxs de base a la Junta!